[verzamel] Landschappen

[Deathchant]

de corona is idd niet zo mooi, maar voor de verdere rest vind ik dit wel een heerlijke plaat hoor. Niks mis mee. en tja die dijk,.....kleinigheidje waar ik niet over zou vallen als ik jou was. De foto is gewoon lekker, de sneeuw is niet blauw of grijs, leuk verlaten onderwerp en leuke lucht. niet teveel technische dingen zoeken die niet goed zijn

[PowerUp]

@Amstel76: Ik moest zelf heel hard zoeken waar die dijk nou zat. Het valt mij dus niet op. Ik vind hem erg fraai gelukt, helemaal omdat hij tegen de zon in is genomen.

@marceltuit: Een fraaie compositie, kijkt lekker weg. Alleen is hij inderdaad nogal donker en ruizig. Misschien iets misgegaan bij het resizen?

@Rudedadude: Deze platen doen mij echt weer naar de zomer verlangen. Ik vind het fletse niet zo'n probleem eigenlijk, kan niet echt precies vertellen waarom.

Ook deze foto is al wat ouder, in september gemaakt in het binnenland van IJsland. Ik kwam weer langs deze foto en vond hem toch wel wat hebben.

[Polariteit]

Deathchant schreef op zondag 24 januari 2010 @ 17:54:
Marcel, de foto kan wel iets lichter, het is een stralende dag en vind em erg donker. De lucht lijkt ook iets te fel blauw.

PowerUp schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 22:46:


@marceltuit: Een fraaie compositie, kijkt lekker weg. Alleen is hij inderdaad nogal donker en ruizig. Misschien iets misgegaan bij het resizen?

Tnx voor de reacties. Had eigenlijk niet verwacht dat er een reactie zou komen dat hij aan de donkere kant was. Eigenlijk het enige wat ik aan de donkere kant vind is die groep steentjes in het water.

Lucht is niks aan gedaan.

En misschien een stomme vraag, maar waar zien jullie de ruis? kan wellicht zijn dat ik die niet zie door een brakke monitor oid?

@marceltuit: Het eerste wat me opvalt is die zwarte vlek in het midden, vogel of stof? Ook valt me ruis op in de grote versie, vreemd met die instellingen. Verder wel een krachtige foto door de mooie compositie. Had nog wel graag de horizon iets hoger gezien omdat er in de lucht niet heel veel bijzonders valt te zien.

Die zwarte plek is inderdaad een vogel. Ik heb mezelf voorgenomen deze gewoon te laten zitten, om de een of andere reden hebben vogels altijd de neiging op de foto te komen bij mij.

wat betreft de horizon: ik ga van het weekend eens kijken hoe dat uitpakt. Ergens ben ik dan een beetje bang dat de lucht dan nog saaier wordt, aangezien het mooiste gedeelte (de wolken) zich meer bovenin bevinden (mijn mening dan he)

Wat betreft jouw foto: had het volgens mij al ergens gezegd, maar vind het een prachtige foto door de dieptewerking.

@Powerup: Is inderdaad wel een fijn landschapje. Enige wat ik iets minder vind is dat er iets te veel voorgrond in zit naar mijn zin.

Hierbij nog eentje van mij. technisch misschien niet de allerbeste, maar de compositie vind ik wel tof. Als ik hier naar de bomen kijk had ik volgens mij die 2/3e regel in mijn hoofd

Wat vinden jullie ervan?

[Aapie]

Om het topic ff levend te houden..

[Amstel76]

@PowerUp: Erg mooi maar ook iets teveel voorgrond naar mijn smaak. Tweedeling van voor en achtergrond pakt wel heel erg mooi uit, de lucht is alleen wat minder mooi.

@marceltuit: In de vorige foto is de ruis vooral in de lucht terug te zien. Je nieuwe foto met boompjes is leuk gelukt, de compositie is inderdaad mooi gezien. Wat wel stoort is dat de horizon op de achtergrond net wel en net niet zichtbaar is. Een hoger standpunt om die meer is beeld te krijgen was mooier geweest, als dat niet kon dan had ik een lager standpunt gekozen om deze te verbergen achter de rietkraag.

@joosthaarman: Alsof de laatste post alweer weken geleden is Misschien ook even commentaar op je voorgangers geven. Je foto vind ik niet echt geslaagd, hij is te donker, mist teveel detail en de vogels zijn niet als dusdanig herkenbaar en voegen dus niet veel toe.

[Polariteit]

Dank voor je reactie Amstel! Dat over de horizon heb ik al eerder gehoord. Had er zelf niet echt erg in, en om eerlijk te zijn niet verwacht dat het zo storend kon zijn

Toevallig heb ik wel een foto op dezelfde positie vanuit lager standpunt, maar die is niet echt prettig vind ik persoonlijk omdat de bomen er maar half op staan. (de voorste dan). Ter plaatse achteruit gaan is geen optie zeg maar

[Polariteit]

Hier maar weer even een landschapje:



Geschoten langs de oude maas nabij Barendrecht.

[Verwijderd]

@Rudedadude: Je eerste toscaanse plaat vind ik iets te donker, maar qua inhoud interessant. Je twee andere platen vind ik de warme tonen juist wel goed, hoewel iets meer contrast geen kwaad zou kunnen.

@amstel76: Ik had het hekje graag dichterbij gezien.

@marceltuit: Interessante plaat

Twee van mij:

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2010 15:51 ]

[Markie]

Mooie platen iKremers. Als je bij de onderste foto het donkere vlak linksonder weg cropt heb je een nog strakere plaat.

[Verwijderd]

@Ikremers mooie plaat die laatste, iets vertekening in de hoek maar toch erg fraai.


@BBE de tweede spreekt mij het meeste aan, erg mooie diepte, je wordt de plaat ingezogen.

[BlaTieBla]

@longneck: Ik vind ze vooral erg duister. Terwijl #1 een hele frisse plaat kan zijn. #2 is zo duister dat ik er weinig mee kan.

[YSK]

@ BBE, is de laatste foto toevallig in Thailand gemaakt?

[Markie]

YSK schreef op woensdag 10 maart 2010 @ 20:27:
@ BBE, is de laatste foto toevallig in Thailand gemaakt?

nr1: Cameron highlands, Maleisië
nr2: Terpenlandschap Middag-Humsterland, Groningen
nr3: Lankawi, Maleisië

[ Voor 3% gewijzigd door Markie op 11-03-2010 15:27 ]

[Polariteit]

@BBE: derde foto is erg fijn om naar te kijken. die kromming van het strand geeft een fijne diepte; en ook prachtige kleuren in de lucht.

Mooi!

nr1: Cameron highlands, Maleisië

Ik dacht dat het een dijk was ergens in Nederland

[ Voor 27% gewijzigd door Polariteit op 11-03-2010 19:57 ]

[Markie]

@ Lonneck: de dynamiek in je eerste plaat is erg sterk! De reflectie werkt ook goed mee.

marceltuit schreef op donderdag 11 maart 2010 @ 19:56:
Ik dacht dat het een dijk was ergens in Nederland

Theeplantage dus

De leegheid van het Groninger land:

[ Voor 23% gewijzigd door Markie op 12-03-2010 13:26 ]

[Polariteit]

zonde dat je er een duo-penotti van gemaakt hebt.

qua compo vind ik hem wel fijn. zou misschien de bomen rechts wat meer naar links geplaatst hebben.

[Silvermoon]

@marceltuit: Mooie kleuren! Jammer van de boom rechts... ik had liever die grote boom alleen zien staan, verder qua techniek niks op aan te merken .

@ikremers: Eerste foto, vind ik de compositie niet zo heel gelukkig gekozen. Ik was iets verder naar achter gelopen om meer palen op de foto te krijgen. Tweede foto, niks op aan te merken! Leuke wallpaper .

@BBE: Eerste foto, had ik iets meer lucht gecropped. Verder is thee niet heel spannend. Tweede foto, mooie wolken partij! Lijkt wel alsof ze de aarde bijna raken. Ik zou hem ook graag in kleur willen zien. Derde foto, ik had iets meer strand gecropped. Tot net onder de zee rand, zodat je meer een panaorama foto krijgt. Verder weinig aan te merken .

@longneck: De eerste foto is erg tof, vooral door de compositie. Jammer dat er links iets van een paaltje staat. Deze foto doet mij helemaal niets, gewoon doordat je vernauwend bezig bent... Kan volgens mij best een kleurrijke plaat zijn.

@BBE: Jammer van de bomen rechts, dan had je het echt de leegheid gehad. Kan je natuurlijk zelf ook weinig aan doen . Graag deze ook in kleur.

Eerste landschap wat ik post. Lago Quilotoa in Ecuador, de kleuren zouden overeen moeten komen. Het water is groen doordat er veel mineralen in de grond zitten (geimplodeerde vulkaan). Ooit zal dit weer een vulkaan worden aangzien deze nog steeds borreld. Het meer ligt op 3800 meter hoogte, letterlijk en figuurlijk adembenemend. Ik hoop dat het een beetje overkomt...

Klik op de foto voor een groter formaat!

[ Voor 4% gewijzigd door Silvermoon op 13-03-2010 09:53 . Reden: grotere foto gepost ]

[Polariteit]

@marceltuit: Mooie kleuren! Jammer van de boom rechts... ik had liever die grote boom alleen zien staan, verder qua techniek niks op aan te merken

sja ik had mijn hakbijl niet bij me

Mooie plaat die je post, dit vraagt gewoon om een iets grotere versie. dit soort foto's wil ik altijd gewoon zo groot mogelijk kunnen bekijken

[ Voor 26% gewijzigd door Polariteit op 12-03-2010 22:42 ]

[Parle85]

Silvermoon: ik ben het met marceltuit eens, op dit formaat valt hij niet te beoordelen...

[ Voor 32% gewijzigd door Parle85 op 12-03-2010 23:58 ]

[Silvermoon]

Iets grotere versie gepost. Als je er op klikt op hij zich in het groot .

[Polariteit]

mooi! beetje surrealistische kleuren, maar dat past wel bij zo'n foto. wel is hij een beetje scheef heb ik het idee

[Silvermoon]

marceltuit schreef op zaterdag 13 maart 2010 @ 09:53:
mooi! beetje surrealistische kleuren, maar dat past wel bij zo'n foto. wel is hij een beetje scheef heb ik het idee

Thanks, dat dacht ik in eerste instantie ook... Recht trekken heeft een beetje raar / hetzelfde effect. Het komt gewoon door de bergen dat het scheef lijkt (linkerkant is ook vele male hoger dan rechts).

[Deathchant]

hij is idd scheef en zo'n "donkere" bewerking op het blauw vind ik altijd wel mooi, alleen is het hier iets te ver doorgeschoten. Je ziet veel overbelichting in de wolken dat niet mooi afsteekt tegen het blauwe. Ik vind het helaas overdone, waardoor de sfeer in de foto naar mijn idee niet lekker is, sorry

[Sjaak_Afhaak]

schopje vanuit Nieuw-Zeeland, bewerkt op m'n netbookje, dus de kleurtjes kunnen misschien niet helemaal lekker zijn (er was die dag wel moeilijk licht)



gemaakt tijdens de Tongariro Alpine Crossing (vette wandeling, maar wel een uitputtingslag met m'n huidige conditie )

De berg op de achtergrond heeft gediend als Mount Doom in de LOTR reeks

[Verwijderd]

Mijn eerste post! heel even snel voorstellen, Ik ben Wilco Hendriks ben 18 jaar en woon in Swalmen en die een opleiding ICT.
Mijn grootte hobbie is fotografie.

back to bussines!:

Ik ben nog niet zo heel erg lang bezig met serieuze fotografie, sterker nog ik heb pas 3 weken ene spiegel reflex camera, de Canon EOS 1000D met de standaart 18-55mm lens en een Tamron 70-300mm, owja en nog een oud statief van mijn vader!

Vorig jaar ben ik beginnen met foto's maken op circuits met een mobiele telfeoon en al snel een Fujifilm s2000hd gekocht en uiteindelijk een spiegel relfex.

Eerste poging tot landschappen fotografie:









Nog lang niet perfect maar ben ben zeker niet ontevreden

Een paar andere foto's van die dag: http://picasaweb.google.nl/w.hendriks.202/21Maart2010NatuurFotosAsselt#

[Verwijderd]

@BBE: Ook ik ga voor de tweede, zwart/wit en dieptewerking werkt hier goed.

@Longneck: Heeft potentie, maar mis een stukje interessante voorgrond.

@Grimes1992: Blijf oefenen Eerste wat opvalt is dat de platen veel te donker zijn. Daarnaast zijn ze qua inhoud wat minder interessant, 1, 2 en 4 vind ik nier prettig wegkijken. 3 is wat dat betreft iets beter, maar ik mis iets interessants.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2010 11:05 ]

[Verwijderd]

@iKremers: eerste vindt ik erg mooi. In zwart en wit komt ie mooi uit.

Hier een foto van mij

[AleSyS]

[Verwijderd]

Rolleicord Vb met Schneider Kreuznach Xenar f/3.5, Rollei Geelfilter, Rollei Retro 400S ontwikkeld in Rodinal 1:100

[Polariteit]

interessante foto agnostic. lijkt net of er water op het zand ligt te kabbelen.

jammer dat het gras bovenin iets aan de donkere kant is.

[Polariteit]

klikbaar

Exposure: 0.008 sec (1/125)
Aperture: f/11.0
Focal Length: 18 mm
ISO Speed: 200
+ polarisatie

[Verwijderd]

@iKremers: direct de eerste. Qua compo veel spannender. Ik moet wel zeggen dat ik de vignettering niet erg mooi vind (vignettering past op zich wel, maar is mij hier een beetje fake).

@jessica001: is er nog wat meer detail uit de lucht te halen? En kun je met behulp van de lens correction het perspectief van je foto wat veranderen (of heb je in het origineel geen extra ruimte aan de bovenzijde?)?

@Alesys: foto 1&2 kunnen wel een beter zwartpunt gebruiken denk ik. Even de zwartwaarde iets omhoog schroeven. Daarnaast mogen in foto 1 je midtones wel wat donkerder imo. Foto 2 lijkt een kromme horizon te hebben (gevoelsmatig) . In foto 3 mogen die stippen (surfers?) in het water weg wmb. Lekkere kleuren in met name foto 2

@agnostic: lekker contrast en mooie lijnen in het onderste deel van je foto. Het bovenste deel vind ik een beetje rommelig.

@marceltuit: lekkere compo. Iets te donker voor mijn smaak.

---

Ook maar eens een foto'tje plaatsen hier:

[Erasmo]

Zeer goed gelukt

[Polariteit]

Mooie plaat Mig, alleen bijna zonde dat de bergen op de achtergrond niet scherp zijn

[Verwijderd]

marceltuit schreef op donderdag 08 april 2010 @ 07:13:
Mooie plaat Mig, alleen bijna zonde dat de bergen op de achtergrond niet scherp zijn

Dank, ik wilde even linken naar een plaat waar de achtergrond wel scherp is, maar ik zie dat ik met bovenstaande link eigenlijk al de community guidelines van Flickr heb overtreden (foto is niet public), dus ik zal die fout maar niet nogmaals maken

[Polariteit]

ach het zijn guidelines, en geen rules

[Verwijderd]

Nou vooruit dan maar. De bergen scherp in beeld:



Volgens mij wel in het verkeerde topic

[Verwijderd]

Rolleicord Vb, Schneider Kreuznach Xenar, Rollei Middel Geel Filter, Rollei Retro 100 in Rodinal 1:100

[RZor]

Heel gaaf, mooie toning, pakkende compo (kan alleen niet zeggen waarom), hij kijkt gewoon goed!

[dewil1990]

@Alesys, waar is die eerste foto gemaakt?

[PowerUp]

@Agnostic: Mooi. Veel detail en diepte in de plaat.
@Mig-29 (panorama): Mooi vergezicht. Op het eerste gezicht lijkt het een zomerse plaat met al dat dorre gras, totdat je de sneeuw ziet
@Mig-29 (landschap): Een landschap wordt vaak mooier als er iets op de voorgrond te zien is. Hier heeft dat ook een goed effect. Hoewel ik ook wel benieuwd ben naar de versie met de scherpe achtergrond. Dat soort heeft meestal mijn voorkeur.
@marceltuit: Mooie compositie, maar inderdaad nogal donker. Dat probleem heb ik ook altijd als ik de polarisatiefilter gebruik.

Vandaag hadden we een excursie naar de KNMI meetmast in Cabauw / Lopik. We kregen uitleg over de dingen die ze daar allemaal meten, en je mocht ook per tweetal naar boven. Tot 80 meter, anders was de lift te lang bezig. Iets boven de 4e set armen van onderen hebben we gestaan.


Helaas was het bewolkt, maar je kon toch nog wel best ver kijken. Heel in de verte kan je Rotterdam zien liggen, op de voorgrond ligt het dorpje Cabauw.

.

[Amstel76]

@marceltuit:
Vind hem iets te donker en er is wat te weinig zee te zien naar mijn smaak. Perspectief vind ik ook niet helemaal lekker kijken, sorry deze is het niet voor mij.

@mig29:
Ik had toch graag een kleiner diafragma gezien, compositie en plek is wel helemaal top natuurlijk.

@Agnostic:
Die kijkt lekker weg zeg, erg fijne toning!

@PowerUp:Erg gaaf om eens mee te maken en daarboven te kijken. De foto is op zich niet heel interessant maar wel de plek waar hij gemaakt is natuurlijk. Mooie herinnering.

[Amstel76]

Ongeveer hetzelfde als mijn andere foto, maar toch een andere locatie, perspectief en bewerking

[Polariteit]

Die tweede is erg fijne Amstel! Lage standpunt en kleuren zijn erg fijn.

[YSK]

Ik ben het eens met marceltuit, daarnaast zijn de kleurcontrasten mooi om te zien. Een knappe belichting door de voorgrond en de lucht zo helder te krijgen!

[Kapiteiniglo]

Die aswolk van twee weken geleden had zo zijn voordelen. Helaas eigen camera niet bij de hand dus moest me behelpen met een 450D + 18-55mm.





klik voor groot

[Amstel76]

@martijn--g:
Waarom is dat behelpen dan, prima combinatie om een landschapje te trekken. Je foto's vind ik niet heel bijzonder, het zijn keurige platen hoor daar niet van. Maar de kleuren zijn niet echt overweldigend en de silhouetten niet echt spannend.

Drie foto's van mijn kant van natuurgebied De Vooroever:

1: De entree


2: Onder in het riet


3: Het uitzicht over het water

[Hahn]

Hoe krijg je die wolken zo? Want ze spatten er iedere keer af bij jouw foto's, erg cool

[Amstel76]

De foto's uit de laatste post zijn op dezelfde dag gemaakt als mijn vorige post. De wolken leken op die dag wel watten en dat wilde ik dus ik in de nabewerking laten terugkomen. Het is dus voor 50% de juiste wolken afwachten met het beste licht en de rest is nabewerking. Niet erg veel hoor, wat extra contrast in de lucht en daarna wat met de helderheid spelen.

[YSK]

Foto vind ik ook van mijn beelscherm afspatten, erg goed gedaan! Heb je ook geen gebruik gemaakt van een pola filter?

[Fishlip]

Ja foto 2 heeft erg goede toning!

[Amstel76]

Ook geen gebruik gemaakt van een pola of andere filters. Wel van een flitser, foto 1 is de hele voorgrond ingevuld met een reportageflitser. En bij foto 2 zat die alweer in de tas en kon ik het wel af met de popup, daar is de voorgrond dus ingevuld.

[abrakadaver]

Die 2e is lekker amstel76

Eentje op de mountainbike route die ik een paar keer in de week fiets.

[Parle85]

Agnostic: leuke, net niet al te abstracte platen. Veel detail, zoals gezegd. Waar heb je ze gemaakt?

Amstel: Jij bent hier nogal een topicvuller! Ik vind vooral je post van 28 april om 00:02 een fijne plaat. Een rustige plaat met een nette compositie.

Martijn--g: beide platen kunnen mijn blik niet lang vasthouden, waarbij ik de tweede nog de betere van de twee vind. De eerste plaat lijkt nogal tot stand gekomen alsof je de windmolen in het midden van je zoeker hebt geplaatst en afgedrukt. Je had er heel iets anders van kunnen maken, door bijvoorbeeld meer van de voorgrond mee te pakken of meer door je knieën te gaan.
Ik begrijp je tweede plaat niet zo goed. Er staat iets links in de foto waarvan ik niet kan zien wat het precies is. Daarnaast zie ik ook niet goed wat dit toevoegt aan deze landschapsfoto.

Abrakadaver: Fijne plaat, ik associeer hem inderdaad wel met mountainbiken. Je kan je door de hoogte van de heuvel niet goed zien wat je te wachten staat als biker. Als het hele pad zichtbaar was geweest, was hij te cliché geweest. Nu is het een fijne plaat.

[Polariteit]

@martijn-g: waarom behelpen met een 450d. is volgens mij een prima camera Wat betreft je foto's: eerste is wel fijn, alleen mis ik wat scherpte. en dan bedoel ik niet de bewegingsonscherpte in de wieken, maar onscherpte in de palen. Tweede vind ik het jammer dat dat silhouet er niet zo fijn opstaat. als die volledig in beeld was geweest was het een veel leukere foto geweest dnek ik zomaar.

@Amstel: Nummer 1 vind ik niet zo spannend, er is weinig te zien. Enige 'leuke' is het contrast tussen de lucht en de bomen. Nummer 2 vind ik wel een leuke foto. mooie kleuren, en leuk standpunt. Wellicht zou iets meer riet aan de voorgrond wat beter staan. Nummer 3 is heerlijk simplistisch

@Abrakadaver: Mooie plaat, lekkere dieptewerking en lekker veel te zien. Wel jammer van de overbelichtte stukje aan het einde vna de weg.

[wisselwerking]

Amstel76 Die 2e vind ik erg lekker.
Abrakadaver Mooie compositie maar naar mijn gevoel wat te veel voorgrond. Misschien zou een vierkante uitsnede hier wel mooi zijn (ik hou van vierkant )

[ Voor 8% gewijzigd door wisselwerking op 13-05-2010 00:55 ]

[neographikal]

abrakadaver schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 21:42:
Die 2e is lekker amstel76

Eentje op de mountainbike route die ik een paar keer in de week fiets.
[afbeelding]

Cool, waar fiets jij?

[Polariteit]

@Herrick: lekker lege foto. Wel jammer van de naar mijn mening veels te witte voorgrond.

[gelukkie]

@herrick erg mooi hoor!

[abrakadaver]

neographikal schreef op donderdag 13 mei 2010 @ 01:02:
[...]
Cool, waar fiets jij?

In omgeving nijmegen/mook/groesbeek, route heet geloof ik de "rijk van nijmegen route", zijn 2 routes die te combineren zijn tot een mooi ritje van ~40km.

@Herrick, inderdaad een beetje voorgrond mag er wel vanaf.
Die van jou is een erg lekkere plaat, weet niet of ik de bijna zwarte lucht vind passen bij de sfeer van de foto maar ik vind 'm mooi.

[ Voor 7% gewijzigd door abrakadaver op 17-05-2010 12:06 ]

[YellowCube]

@longneck (Verwijderd in "[verzamel] Landschappen"): heel laat, maar wilde toch even reageren. Is dit met een speciale lens gedaan (aangezien de hoeken ook erg zacht zijn)? Ik vind de eerste foto echt fraai, maar de vignetting verziekt het wat mij betreft compleet.

@Silvermoon in "[verzamel] Landschappen": mooie plaat, maar je bent imo wat te enthousiast geweest tijdens het verscherpen. Teveel van het goede. En een beetje rechtzetten mag ook wel.
@abrakadaver: ik vind het teveel voorgrond en als ik eerlijk moet zijn ben ik van jou veel beter gewend dan deze plaat.

@herrick: prachtig. Wolken zijn geweldig. De persoon op het strand is een prima toevoeging. Er mag van mij echter wel wat meer detail in de voorgrond aanwezig zijn, dit is wel erg wit.

een dode boom van mijn kant:

[Sjaak_Afhaak]

Lekkere wolken en dito doods boompje
Om één of andere reden vind ik de duin niet echt lekker wegkijken, misschien omdat je zo omhoog moet kijken?
/edit: ik heb m'n hand eens op de plukjes groen links rechtsonder gehouden, vindt ik dat 'm nog beter.. Zelf zou ik eens proberen dat stukje eens weg te soepen, om een meer egale voorgrond te krijgen.


Lake Matheson, met op de achtergrond Mount Cook (NZ)



Jammer van het zeer lichte briesje dat de perfecte spiegeling van het meer, waar het normaal om bekend staat, heeft verkloot
Niettemin doet deze het best lekker op SS

[ Voor 19% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 19-05-2010 21:55 ]

[TranceSetter]

Sjaak_Afhaak schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 20:59:
Jammer van het zeer lichte briesje dat de perfecte spiegeling van het meer, waar het normaal om bekend staat, heeft verkloot
Niettemin doet deze het best lekker op SS

10 stops ND-filter doet wonderen

Maar ik vind hem wel lekker hoor. Prachtige kleuren en detail!
weer een reisbestemming aan mijn toch al te grote lijst toegevoegd...

[YellowCube]

Sjaak_Afhaak schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 20:59:
Lekkere wolken en dito doods boompje
Om één of andere reden vind ik de duin niet echt lekker wegkijken, misschien omdat je zo omhoog moet kijken?
/edit: ik heb m'n hand eens op de plukjes groen linksonder gehouden, vindt ik dat 'm nog beter.. Zelf zou ik eens proberen dat stukje eens weg te soepen, om een meer egale voorgrond te krijgen.

die plukken gras zitten mij ook een beetje dwars. Ik heb er al een aantal weggehaald, maar wat er nu nog zit is lastiger weghalen zonder daar direct iets van te zien. Bovendien zitten die dingen er nu eenmaal.
dank voor je suggestie

Lake Matheson, met op de achtergrond Mount Cook (NZ)

[afbeelding]

Jammer van het zeer lichte briesje dat de perfecte spiegeling van het meer, waar het normaal om bekend staat, heeft verkloot
Niettemin doet deze het best lekker op SS

fijne toning.
Horizon had wellicht iets lager gemogen.

[Joor]

@YellowCube: Deze doet me aan de flim "The Ring" denken. Zoals hier boven zijn de boom en de lucht erg pakkend terwijl de duin een beetje uit de toon valt door het contrast. Misschien wat geel/bruin er uit?
@Sjaak-Afhaak: Misschien ziet het er, juist door dat briesje, wel natuurlijker uit. Vind hem erg goed. Enige is dat de horizon er naar het midden lonkt.

-edit-

YellowCube schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 22:41:
Horizon had wellicht iets lager gemogen.

Zo zie je maar. Ik had hem juist vanuit een lager standpunt relatief hoger gezien
-/edit-

abrakadaver schreef op maandag 17 mei 2010 @ 12:05:
In omgeving nijmegen/mook/groesbeek, route heet geloof ik de "rijk van nijmegen route", zijn 2 routes die te combineren zijn tot een mooi ritje van ~40km.

De Asteiner Groen-routes heten ze. Het gebied heet inderdaad Rijk van Nijmegen. Zat toevallig met het ANWB boekje in m'n knuisten. Grappig dat er meer MTB/FG combo-ers zijn hier

[ Voor 13% gewijzigd door Joor op 18-05-2010 23:04 ]

[Sjaak_Afhaak]

True, de horizon had lager gemogen. Een panoramaversie in portretstand moet ik nog uitwerken, waar ik meer met de horizon kan spelen.17 mm was in landschapstand niet genoeg om met zowel de horizon als de symmetrie van de weerspiegeling van de compositie rekening te houden..

[ Voor 4% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 19-05-2010 21:53 ]

[Polariteit]

@Yellowcub: toffe plaat. Compo is tof, en de lucht is echt gaaf. Wel grappig dat er precies om het dode boompje een stuk donkerder lucht hangt. Geeft een aparte sfeer.

@SjaakAfhaak: Schitterend plaatje, deze foto vraagt om een grote versie

[abrakadaver]

Sjaak_Afhaak schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 20:59:
Lake Matheson, met op de achtergrond Mount Cook (NZ)
[afbeelding]

Was je dan niet te laat? 't staat er om bekend dat 't bij zonsopkomst windstil is daar, de rest van de dag is 't niet zo speciaal.
Toen ik er een paar jaar geleden was was dit de zonsopkomst, en dit iets later. Is echt een erg mooie omgeving

@yellowcube, ik vind 'm mooi Misschien een klein beetje bijsnijden aan de onderkant tbv een strakkere compositie?

[Sjaak_Afhaak]

We waren die dag op 'doorreis'. 's Ochtends de gletsjers bekeken, en rond het middaguur waren we daar volgens mij. Let niet op de exif, de tijd van de foto zal waarschijnlijk niet kloppen.

[Polariteit]

Ook even hier plaatsen, is tenslotte toch een landschapsfoto:

[ Voor 24% gewijzigd door Polariteit op 23-05-2010 09:27 ]

[Scirocco]

@Sjaak_Afhaak: Heerlijke plaat, met een mooie reflectie. Ik vind de bomen wel wat donker en de bergen op de achtergrond mogen van mij wat meer 'clarity'. Maar eigenlijk is het gewoon een hele mooie plaat, het zijn slechts kleine sidenotes ^^

Ik heb ook weer eens een landschapje geprobeerd

[Polariteit]

Scirocco: Mooi lucht. Het landschap zelf vind ik helaas niet al te spannend.

Hierbij eentje van gisteravond van mij. Door het opkomend tij stroomde het water als een gek. Dit geeft dus mooie effecten icm lange sluitertijden

[YellowCube]

@marceltuit:
foto 1: lekker Nederlands plaatje.
foto 2: het had wat mij betreft ook een plaatje kunnen zijn van stilstaand water. Ik zie er niet echt aan af dat hier veel werk in is gaan zitten en wat het effect ervan moet zijn.

@scirocco: jammer dat je zo weinig van de lucht laat zien, want die is nu juist het meest interessant.
Ik kies er bij mooie wolkenluchten juist voor wat minder landschap te laten zien:

[Polariteit]

@Yellowcube: Ik snap jou opmerking over 'veel werk inzitten' niet zo goed?

[YellowCube]

niks negatiefs. Als ik foto's ga maken met lange sluitertijden dan vind ik dat veel werk.
Statief neerzetten, camera op statief, hoop gedoe om de juiste compo te krijgen etc.

misschien moet ik m'n commentaar bijstellen: ik zou een andere locatie gezocht hebben waar je het effect van het stromende water i.c.m. lange sluitertijden beter ziet.

[Verwijderd]

@Abrakadaver| Mooie frisse bos foto. Je kan de dennennaalden haast ruiken. Goede dieptewerking ook.
@Herrick| Knappe foto. Niks negatiefs over te zeggen. De voorgrond vind ik eigenlijk wel prima
@Yellowcube| Lekkere schilderachtige lucht. Mooi detail ook dat het boompje net voor het donkere deel van de lucht staat. Maakt het contrast net iets minder hard.
@Sjaak_Afhaak| Wat een landschap! Jammer inderdaad van die minimale rimpeltjes die het spiegelbeeld verstoren. Verder lijkt de plaat ook wat onscherp in de achtergrond.
@Marceltuit| Zie feedback in showcase
@Scirocco| Mooie lucht, maar verder wat saaitjes en "gewoon".
@Marceltuit| Het is dat je het erbij zegt, maar anders had ik gedacht dat het stilstaand water was. Niet heel boeiend verder.
@Yellowcube| Erg mooie lucht. Zeker de moeite waard om iets meer naar boven te kijken dan gebruikelijk. Mooie frisse kleuren ook. Wel lijkt de horizon wat scheef te staan.

Panorama van de Sognefjell:

[YSK]

hij spat van mijn scherm YellowCube, fijne foto om naar te kijken!

Prachtig om de dreigende lucht te zien Timbo!

[Polariteit]

@YellowCube: Ok, nu is het wel helder Iig toch tnx voor je comment haha

Mooie plaat heb jij geplaatst, lucht is erg gaaf

@MrTimbo.B: Mooi landschap met schitterende dreigende luchten. Enige wat ik een beetje jammer vind is dat ik de sneeuwvlekken een beetje te felwit vind.

[LaurentS]

@marceltuit: Foto 1 vind ik erg netjes, mooie compositie met al die molens op een rijtje. De tweede vind ik eig niet zo goed, er is niet genoeg 'verzicht', ik vind het niet echt een landschap. Ik vind het wel een mooie bewerking, maar het onderwerp is niet zo spannend. Probeer volgende keer een interessanter onderwerp te vinden voor dit soort foto's met lange sluitertijden

@scirroco: Prachtige lucht, maar het landschap op zich is vrij saai. Ik had (zoals de anderen ook al zeiden) meer van de lucht laten zien.

@yellowcube: Heel erg mooie diepblauwe lucht! Voor de rest is het landschap niet zo interessant, maar de lucht maakt alles goed

@MrTimbo.B: Wederom een mooie lucht, maar ik vind de compositie niet echt dat, er is niet echt iets dat je aandacht trekt, er is geen echt onderwerp waar je ogen onmiddellijk naartoe gaan.

1
Groter

2
Groter

[HaseMike]

Tijd geleden dat ik wat gepost heb, dus hier een mooi landschap : Locatie : Portland, Maine, US

[LaurentS]

HaseMike schreef op woensdag 26 mei 2010 @ 08:46:
Tijd geleden dat ik wat gepost heb, dus hier een mooi landschap : Locatie : Portland, Maine, US

[afbeelding]

Ik neem aan dat je graag commentaar wilt op je foto, dan begrijp je vast ook wel dat de mensen die voor jou gepost hebben, dit ook graag hebben. Dus waarom geef je dan geen commentaar op anderen hun foto?

[Polariteit]

Eens met FreddyRonny. Ik vind het jammer dat er in de 'verzamel'-topics veel minder gereageerd wordt, en eigenlijk best vaak gedumpt.

@FreddyRonny: de eerste foto vind ik eigenlijk niet zo heel spannend qua compositie, ik vind de plaat vooral een beetje 'plat' overkomen, zonder diepte erin. Wel vind ik de kleuren erg fijn.De tweede foto vind ik qua compositie wel gaaf. Kijkt lekker weg

[HaseMike]

freddyronny schreef op woensdag 26 mei 2010 @ 13:46:
Ik neem aan dat je graag commentaar wilt op je foto, dan begrijp je vast ook wel dat de mensen die voor jou gepost hebben, dit ook graag hebben. Dus waarom geef je dan geen commentaar op anderen hun foto?

Daar heb je beslist gelijk in, ik had geen commentaar neergezet omdat de posters voor mij al zowat alles behandeld hadden.

[LaurentS]

HaseMike schreef op woensdag 26 mei 2010 @ 17:52:
[...]
Daar heb je beslist gelijk in, ik had geen commentaar neergezet omdat de posters voor mij al zowat alles behandeld hadden.

Ik ben van mening dat een extra mening van een andere persoon altijd waardevol is, ook al hebben andere mensen reeds de foto becommentarieerd Trouwens je argument klopt niet, op mijn foto's had nog niemand gereageerd toen jij je foto postte

[HaseMike]

Doe ik die van jou doe jij die van mij :

Foto1 : Mooie plek, fijne kleuren, leuke combi van oude en nieuwe architektuur, waar is dit ?

Foto2 : Altijd leuk een pastoraal plaatje, jammer van die rommelige garage recht voor in beeld.

[LaurentS]

HaseMike schreef op donderdag 27 mei 2010 @ 08:33:
Doe ik die van jou doe jij die van mij :

Foto1 : Mooie plek, fijne kleuren, leuke combi van oude en nieuwe architektuur, waar is dit ?

Foto2 : Altijd leuk een pastoraal plaatje, jammer van die rommelige garage recht voor in beeld.

Dankjewel voor je commentaar Beide foto's zijn genomen in Aarschot, in België. Ivm die garage, idd je hebt gelijk dat is een beetje jammer dat springt een beetje te veel in het oog.
Over jouw foto, het is zeker niet slecht, maar ik heb de indruk dat de rotsen scherper zijn dan de vuurtoren zelf. Ik had liever gehad als de vuurtoren het scherpste was. Qua compositie had ik iets minder plaats rechts gelaten of juist meer, nu zo ertussenin vind ik niet zo geslaagd. Ik zou hem ook ietsje zwaarder bewerken, maar al bij al is het best wel een fijne plaat

[ Voor 26% gewijzigd door LaurentS op 27-05-2010 17:20 ]

[Polariteit]

@HaseMike: ik heb het idee dat de plaat niet helemaal scherp is, zonde! Hij kijkt verder wel lekker qua compo en kleur.

Van mij nog een keer de kinderdijkse molentjes. Zelfde plek als die van van de week, alleen een iets andere hoek:

[black_eye]

2 weken gelden op Texel vanaf de vuurtoren:



En dit doet me een beetje denken aan de yellow brick road

[ Voor 36% gewijzigd door black_eye op 28-05-2010 11:06 ]

[M.E.Amrani]

@Scirocco: Erg mooie plaat, vooral de lucht maakt het spannend
@marceltuit (long exposure): Mooi effect, maar compositie niet zo speciaal.
@Yellowcube: Erg mooi!De extreme kleuren passen hier wel bij
@MrTimbo.B: Erg leuke panorama! Mooie dreigende kleuren. Zoals hierboven gezegd zijn de sneeuwplekjes te wit waardoor je geen details meer in ziet en ze er onnatuurlijk uitzien. Op zich niet heel storend
@FreddyRonny: Erg mooie kleuren. Compositie vind ik van beide leuk. Wel zou ik de grassprieten rechtonder op foto 1 wegclonen. Die trekken de aandacht namelijk
@HaseMike: Nog wat bewerken en je hebt een topplaat. Horizon recht maken, kleuren verbeteren en verscherpen
@ Marceltuit: Compositie is mooi. Je andere (die ultrawide angle foto, waarvan je later de distortion had gecorrigeerd) vond ik door de kleuren toch mooier

[YellowCube]

@MrTimbo.B: fraaie pano, maar imo had er iets meer lucht en iets minder voorgrond getoond mogen worden.
@freddyronny: bij de eerste foto lijken de gebouwen naar rechts te vallen. Vind het ook een beetje jammer dat de gebouwen rechts zo afgekapt worden. De hele composite had waar meer naar rechtsboven gemogen.

@Hasemike: zit nog wat werk in zoals eetje ook zegt. Tandje scherper, kleuren wat feller etc.

@blackeye: die eerste vind ik helemaal niks zo met die rand boven en onder. Tweede is een leuke kleurige plaat.

gisteren een IR filter op m'n camera gezet en eens gekeken hoe dat ging:

[Servertje]

Ziet er gaaf uit zeg!

[Polariteit]

@Yellowcube: IR resulteert toch meestal niet in een paars/rode waas in je foto's? Ik dacht dat het altijd meer naar blauw/wit toeging??? Vind dit niet echt prettig kijken om eerlijk te zijn...

[YellowCube]

dat ligt er maar net aan wat je bij je nabewerking doet (hier een voorbeeld van wat jij denk ik in gedachte hebt). Je kunt de kleuren zelf nog tweaken en doen.
Maar kennelijk ligt het er ook aan hoe je lichtbron is. Direct zonlicht levert een ander beeld op dan schaduwpartijen (zoals hierboven). Oh en..de camera doet er kennelijk ook nog toe. Niet elke camera doet het op dezelfde manier. Dit is met een D300 gedaan (en een R72 filter)
En je mag het uiteraard niet prettig kijken vinden

[ Voor 31% gewijzigd door YellowCube op 30-05-2010 20:18 ]

[PowerUp]

@YellowCube: Bijna een winters plaatje zo, ik vind het effect van een IR-filter altijd wel grappig, al zou ik het niet aan de muur hangen denk ik.
@black_eye: allebei wel leuke landschappen, alleen bij #1 stoort het beton behoorlijk, bij #2 staat de struik een beetje in de weg. Het wordt trouwens verwacht dat je commentaar geeft op je voorgangers.
@marceltuit: lekker rustig plaatje, goede sfeer. Wel jammer dat de boom er niet helemaal op staat.
@HaseMike: ik sluit mij aan bij de rest. Hij oogt een beetje soft, flets en ietwat scheef. Als je dat corrigeert is het een prima plaat!
@freddyronny: de eerste is een beetje scheef en had wat compositie betreft wat beter gekund. De tweede is prima wat mij betreft.
@MrTimbo.B: prachtige lucht en lekker veel contrast. Het maakt er een dreigend landschap van. Ik vind de compositie best goed eigenlijk.

Eentje nog van vorig jaar, Hengifoss, Oost-IJsland. Ik vind hem wel aardig wegkijken.

Edit: Tweede poging, nav commentaar van TukkerTweaker en HaseMike.


Eerste versie:
http://www.flickr.com/photos/bpelgrim/4654896425/

[ Voor 7% gewijzigd door PowerUp op 31-05-2010 16:58 ]

[TukkerTweaker]

Mooi landschap, jammer van de compleet uitgebeten lucht.

[HaseMike]

@marceltuit : Molens altijd leuk voor een NL plaatje, misschien iets meer richting molens inzoomen / croppen
@blackeye foto1 : Als de bovenkant van de bunker (?) ook recht was dan spreekt het misschien meer
@blacikeye foto2: Frisse plaat, leuk wel wat te veel verzadiging in de kleur van de lucht
@yellewcube : Ieks kleurtje ! Wel grappig
@powerup : Mooie locatie, jammer van de weggeblazen lucht

Hieronder : Jullie opmerkingen verwerkt, zo is die inderdaad beter denk ik
-

[PowerUp]

@TukkerTeaker, HaseMike: De lucht is inderdaad nogal jammer, veel bewolking daar. Ik heb er een bak recovery tegenaan gegooid, de lucht heeft wat detail gekregen. Beter gaat het helaas niet worden.

@HaseMike, 2e versie: Al een stuk beter, hoewel hij nog steeds een beetje flets is.

[Nachtapotheker]

@yellowcube: wat een aparte kleur zeg. het lijkt inderdaad wel winters.

Hier een landschapje van mij, vorig jaar gemaakt op vakantie vlak na een flinke regenbui.

[vandermark]

@ Nachtapotheker, heerlijke lucht, mis alleen wat interessants op de voorgrond. De camera op 10cm vanaf de grond had misschien al wat mooie details in voorgrond toegevoegd.

Ik schiet veel te weinig landschappen, laatst op een pentax meet (jaja, die zijn er ) deze gemaakt, klikbaar voor groot:

[Nachtapotheker]

vandermark schreef op donderdag 03 juni 2010 @ 10:37:
@ Nachtapotheker, heerlijke lucht, mis alleen wat interessants op de voorgrond. De camera op 10cm vanaf de grond had misschien al wat mooie details in voorgrond toegevoegd.

Dat was inderdaad wel een idee geweest. Het leek net alsof je op de maan was daar dat gevoel had op die manier wel kunnen versterken. tnx.

Mooie plaat trouwens, lekker frisse kleuren! HDR of niet?

[ Voor 6% gewijzigd door Nachtapotheker op 03-06-2010 16:56 ]