[verzamel] Landschappen

[Deathchant]

BlaTieBla schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 17:58:
@Bartuz: 2.5 weken naar Schotland. Twee dagen bewolking met regen gehad. De rest was blauwe luchten met >25 graden. Hadden we niet op gepakt...... Dus ik kwam halverwege wat t-shirts e.d. te kort

LOL, jullie ookal? Ik ben net terug van de zuidwestkust van Ierland. van de 7 dagen, 5 dagen regen aan 1 stuk. Zoveel zelfs dat de rivieren buiten zijn oevers gingen:

[abrakadaver]

@Amstel76, mooie kleuren zo. Misschien had je 'm iets ruimer naar rechts kunnen nemen.
@PositiveCreep, tja de reflectie is leuk... maar dit soort foto's profiteren er wel van als je ze op een moment van de dag maakt wanneer 't licht ook mooi is. ('s ochtends of 's avonds)
@BlaTieBla, mooi!
@SweetDude, verschrikkelijk die tegengehouden lucht op de 1e... dat kan i.m.o. echt niet.
@Yellowcube, netjes. Qua compositie zou ik 't mooier vinden als je wat naar rechts was gedraaid... dan loopt die weg de foto in ipv zo centraal.
@McMark, jammer dat ie zo donker en rommelig is want zo te zien is 't wel een spectaculaire lucht.
@BreinOnline, gaaf... ben daar een paar jaar geleden ook geweest. Ik vind 'm wel wat donker zo, vooral de voorgrond.
@TranceSetter, mooi zeg! Goed licht, bovenin wordt ie nu een tikkeltje te donker waardoor 't een beetje getruukt lijkt maar verder vind ik 'm mooi.
@EpTa, cool! Spectaculair beeld, goede compositie en lekkere frisse kleuren.
@TranceSetter (2e keer) landschappen met tele heeft zeker wat! Nu is ie wel wat flets, is dat de tijd van de dag? 's ochtends komt dit goed tot z'n recht, vooral met mist natuurlijk.
@Kaj, sfeervol beeld zo'n enorme vulkaar. Hij is wel wat flets, maar dat komt omdat 't licht niet zo spectaculair is.
@Bartuz, ik vind die 3e met afstand de beste van je 3. Gewoon door 't licht en de compositie.
@Deathchant, leuk om te zien zo'n snel stromende rivier, maar de foto vind ik eigelijk niks. donker, flets, druk en die tak in 't midden had voor mij ook niet gehoeven. Leuk als kiekje om te laten zien hoe hard 't water stroomt, maar niet als showcase.


Een dorpje aan de voet van de ngorongoro krater. (Tanzania)

En had ik deze hier al eens laten zien?

Een zonsondergang op Tenerife gemaakt vanaf de vulkaan de Teide, je ziet de wolken dus boven de oceaan hangen tussen de eilanden. In de verte zie je links 't eiland La Gomera en rechts La Palma.
(foto is ge-upt vanaf m'n iphone fotoalbum dus de kwaliteit is al een keer door itunes vernaggeld)

[Deathchant]

abrakadaver schreef op vrijdag 07 augustus 2009 @ 13:39:

@Deathchant, leuk om te zien zo'n snel stromende rivier, maar de foto vind ik eigelijk niks. donker, flets, druk en die tak in 't midden had voor mij ook niet gehoeven. Leuk als kiekje om te laten zien hoe hard 't water stroomt, maar niet als showcase.

Huh? showcase? Dat was ook niet de bedoeling. Het is ook "maar" een kiekje. Ik wilde het verhaal van de eeuwige regen in schotland wat kracht bij zetten door ff snel een foto van mijn ervaring te posten, meer niet.

Overigens, jouw 2e foto. Grote klasse!!

[ Voor 3% gewijzigd door Deathchant op 07-08-2009 18:44 ]

[AugmentoR]

@abrakadaver: Die 2e is echt sprookjesachtig, prachtig werk!

@Deathchant: beetje donker en niet echt scherp, maar zal wel indrukwekkend zijn als je er zelf bij staat.

@Bartuz: 't licht op die derde valt wel heel mooi!

@Trancesetter: die berg springt er echt uit, mooie kleuren ook.

@HaseMike idd Indiana Jones achtig, gave plaat.

Dit vond ik zelf wel een aardig landschap zo (Etna kraterwand).
Gedrukt op A4 komt 'ie nog wat sterker uit dan op scherm:
(682 x 1024) (1808 x 2713)

[Whis!]

[LaurentS]

@ YellowCube: Die laatste met de de telelens vind ik minder, maar dit zal wss liggen aan de mist en niet aan je techniek. Maar de foto die je een beetje eerder gepost hebt, vind ik wel heel erg goed. Als ik er toch kritiek op mag geven, een beetje teveel lucht tov grond.

@ Bartuz: De eerste vind ik minder, maar de 2 laatste zijn wel mooi. De 2de heeft een goede scherpte en compositie. De laatste iets teveel lucht tov berg. Over het algemeen vind ik de foto's goed, maar ze zijn wat grijs en vaal (vooral 1 en 2). Heb je ze al bewerkt? Volgens mij mag je best nog wel wat contrast toevoegen

@abrakadaver: De 1ste is mooi, mooie kleuren. Ik vind het mooi om iets op de voorgrond te hebben (hier je bomen) en dan een weids landschap op de achtergrond.

@mklkhanou: Klasse die foto, waar is die genomen? Vanop je boot denk ik? Je ziet ze nog rechtsonder, dat is jammer, dat verpest een beetje de foto... Maar wel mooie kleuren en reflectie op het wateroppervlak. DE compositie kon iets beter in mijn ogen door een beetje meer naar rechts te cadreren.

Hier zijn er een paar van mij:

1) Dit is getrokken in de Camargue (Frankrijk):



2) Deze in Istrië (Kroatië):



3) En de laatste in Tarragona (Spanje):

[ Voor 11% gewijzigd door LaurentS op 09-08-2009 16:16 ]

[Whis!]

@freddyronny..
Ergens in friesland.. weet niet meer waar precies!

1) Dit is getrokken in de Camargue (Frankrijk):

Das echt een mooie.. heerlijke reflectie!

Hier nog eentje uit friesland.. niet scherp, fototechnisch echt flut maar ik vind 'm wel wat hebben. ^__^

[LaurentS]

Hier nog eentje uit friesland.. niet scherp, fototechnisch echt flut maar ik vind 'm wel wat hebben. ^__^
[afbeelding]

Ik vind hem ook wat hebben. De hemel is erg speciaal, wel jammer van die grassprieten voor je lens. Is dit een origineel of is die heel sterk nabewerkt (hij ziet er niet zo natuurlijk uit daarom dat ik het vraag).

[Amstel76]

@abrakadaver, Die tweede is echt geniaal!!
@AugmentoR, Ik vind het een mooie plaat al had van mij de horizon wel wat lager mogen liggen. Ik had pas later door dat er twee mensen over de rand liepen.
@mklkhanou, In vind hem wat te donker, niet echt mijn ding. Het was denk ik ook een aantrekkelijkere plaat geweest als je het water en de weerspiegeling meer in de foto had betrokken.
@freddyronny, Ik vind de eerste best wel mooi. De andere 2 vind ik niet echt geweldig, komen erg als vakantiekiekjes over.
@mklkhanou, Way too much, niks voor mij.

Twee rustige landschappen van mij in de portretstand:

[LaurentS]

Amstel76 schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 15:16:
@abrakadaver, Die tweede is echt geniaal!!
@AugmentoR, Ik vind het een mooie plaat al had van mij de horizon wel wat lager mogen liggen. Ik had pas later door dat er twee mensen over de rand liepen.
@mklkhanou, In vind hem wat te donker, niet echt mijn ding. Het was denk ik ook een aantrekkelijkere plaat geweest als je het water en de weerspiegeling meer in de foto had betrokken.
@freddyronny, Ik vind de eerste best wel mooi. De andere 2 vind ik niet echt geweldig, komen erg als vakantiekiekjes over.
@mklkhanou, Way too much, niks voor mij.

Twee rustige landschappen van mij in de portretstand:
[afbeelding]

[afbeelding]

Bedankt voor je commentaar Ik vind je eerste foto niet echt dat, er is te veel lucht, de voorgrond is wat onderbelicht en ik mis een echt onderwerp. De kleuren zijn wel mooi.
De tweede is beter maar ook hier mis ik een onderwerp. Zet een voorbijrijdende auto die in jouw richting rijdt erbij op en de foto wordt al een stuk beter voor mij.
Ik ben sowieso niet zo voor de portretstand bij landschapsfoto's, ik vind dat je dan te veel lucht op je foto hebt.

[abrakadaver]

@AugmentoR; Mooie kleuren en mooi met die mensen, geeft goed de schaal aan. Jammer dat ie behoorlijk onscherp is op groter formaat.
@mklkhanou; ik zou 'm zelf denk ik 1,5 a 2 stops lichter hebben geschoten.. nu valt 't landschap wat weg. Heb je al eens geprobeerd om 'm horizontaal te spiegelen? Dat geeft een wat rustigere compositie.
Bij die andere, tja ik hou niet zo van dat overdreven tonemappen. wordt 't nogal neppig van. Door 't gras heen fotograferen maakt wel een interessante compositie.
@FreddyRonny; Ik vind ze een beetje flets, komt waarschijnlijk door 't harde daglicht. De eerste kijkt prettig. De 2e zou ik even draaien zodat de horizon recht staat.
@Amstel76; Die eerste vind ik lekker kijken door de schaduw op de voorgrond, geeft 'n mooie vlakverdeling. Het hekje is misschien net niet interessant genoeg om zo prominent in beeld te hebben.
Bij de 2e vind ik 't mooi dat 't wegdek nog vochtig is/lijkt waardoor de kleuren van de lucht erin terug komen. Hij is wel een beetje flets in 't groen.

@Allen; thnx! wbt die 2e foto, dat is wel een kwestie van f/8 and be there... vooral op 't juiste moment op de juiste plaats staan dus. _{hmmm... f/11 zie ik nu.}
Ik heb daar ook nog wat panoramatjes gemaakt, maar die moet ik nog effe uitzoeken en stitchen.

Hier nog eentje die ik gisterenochtend onderweg naar m'n werk maakte:

Over de kleuren ben ik nog niet tevreden, mag iets minder oranje bovenin.

edit:
Dit is een iets andere bewerking van een foto uit dezelfde serie, doet 't wat beter vind ik:

[ Voor 5% gewijzigd door abrakadaver op 11-08-2009 20:20 . Reden: zw/w foto toegevoegd. ]

[Deathchant]

@avada kedavra (lol): ik vind em juist mooi zo! Heerlijke plaat om naar te kijken.
Misschien een beetje een crosspost, maar vind em wel onder landschap vallen:



Ik vond het wel grappig: lucht, water, bos, strand en bergen op 1 foto

[ Voor 5% gewijzigd door Deathchant op 31-08-2009 09:19 ]

[abrakadaver]

Als je nou die getonemapte versie over 't origineel (waarbij je dan in 't origineel evt wel de kleuren/contrasten goed zet) legt met 25 of 40% opacity... ziet ie er dan niet beter uit. als in, minder nep?
Want 't is best een leuke foto verder.

[Deathchant]

Ik heb er bewust een HDR van gemaakt als je dat bedoelt ja. Ik zal het origineel ook posten straks als linkje. Ziet er ook goed uit, maar vond HDR hier iets extra's toevoegen.

[wjzijderveld]

@abrakadaver: Ik vind die eerste juist een prachtige plaat. De zon vind ik een een beetje storend, net iets te fel denk ik, maar de kleuren vind ik juist mooi bij elkaar passen.
Die 2e plaat vind ik zelf juist minder, misschien omdat ik op mijn simpele laptop LCD amper iets zie, een gradient met wat vlekken, meer zie ik niet echt

@deatchant: Had hem al gezien in andere topic. Ben er niet zo gecharmeerd van. Ben benieuwd naar origineel. In deze foto lijkt het land en het water niet echt meer bij elkaar te horen omdat het qua licht gewoon niet echt meer lijkt te kloppen.

[De_Bastaard]

@ abrakadaver, die laatste vind ik zelf ook de betere

@ DeathChant, HDR doet mij persoonlijk niets, maar kwa compositie zit hij wel goed in elkaar vind ik

Eentje van mijn vakantie:

[Amstel76]

@abrakadaver: De eerste vind ik het mooiste, die is veel warmer. Prachtige plaat!
@Deathchant: Fix je foto even
@De_Bastaard: Bij zo'n plaat verwacht je totale symmetrie, dat is niet helemaal gelukt helaas.

Het ijsselmeer vanmiddag:

[momania]

Eerst eens wat comments..

@ Deathchant in "[verzamel] Landschappen"
Vind het effect op de foto wel leuk. Hij mag alleen wel iets lichter denk ik, vind 'm persoonlijk wat te donker en vlak qua kleuren.

@ abrakadaver in "[verzamel] Landschappen"
1ste foto gewoon prachtig landschap. Gen bijzondere foto, wel gewoon mooi
2de foto mag misschien een beetje gecropped aan de onderkant. Zit voor mij nog iets te veel donker onderin wat de aandacht weghaalt van de diepte die er in zit.

@ AugmentoR in "[verzamel] Landschappen"
Ik zie weinig op de foto, anders dan de kleur, waar je uit kan halen dat het een krater is. Bewust op portrait mode gemaakt? Heb je toevallig ook een landscape formaat hiervan waar je misschien iets meer van de krater kan zien?

@ mklkhanou in "[verzamel] Landschappen"
Apart sfeertje, maar denk je dat je de naberking net ff te ver hebt doorgetrokken.

@ freddyronny in "[verzamel] Landschappen"
Sorry, maar vind het allemaal leuke foto's maar niet bijzonder.. meer leuke vakantie kiekjes

@ mklkhanou in "[verzamel] Landschappen"
Bij deze foto vind ik je bewerkingen wel wat hebben, maar er meer een schilderij achtig iets van dan echt een foto.

@ Amstel76 in "[verzamel] Landschappen"
Goeie kleurtjes, alleen stoor ik me in beide foto's een beetje aan de schaduw aan de voorkant. Breekt het totaal plaatje een beetje. (Niet dat je daar op het moment iets aan kan doen, maar toch )

@ abrakadaver in "[verzamel] Landschappen"
Vind zelf ook de eerste juist beter dan de tweede. De tweede is me iets te wazig, valt echt bijna niets op te zien. De zon op de eerste is me wel net iets te vel, maar verder erg lekkere foto.

---

Zelf vorig weekend even een dagje naar Engelberg geweest. Was een bloedhete dag, dus lucht was een beetje heiig. Toch wel wat redelijke foto's kunnen maken daar.













Uiteraard allemaal clickbaar voor groter

Weet nu iig wel dat ik heel snel een pola filter moet gaan halen

[Verwijderd]

Toch al behoorlijk netjes zo, ondanks dat je geen pola hebt. Mooie lagen in de foto's, vooral bij foto 2 en 3.

Je kunt overigens het contrast en de lucht (gedeeltelijk) wat heviger maken, dan ziet het er wat levendiger uit denk ik. Vooral bij de foto's waar nog wat informatie in de lucht zit, kun je er met nabewerking nog heel wat uithalen. Én een pola is ook niet alles, als het contrast tussen de grond en de lucht té groot is, valt er met een pola ook weinig aan te doen. Dan heb je meer aan een grijsverloop filter denk ik.

[YellowCube]

momania schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 11:14:

---

Zelf vorig weekend even een dagje naar Engelberg geweest. Was een bloedhete dag, dus lucht was een beetje heiig. Toch wel wat redelijke foto's kunnen maken daar.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Uiteraard allemaal clickbaar voor groter

Weet nu iig wel dat ik heel snel een pola filter moet gaan halen

bergjes! Netjes heur
een pola is niet heilig in dit soort situaties. Je krijgt vaak wel wat meer contrast, maar het die "haze" is en blijft lastig.

[fr3z]

@ hierboven: Mooie foto's alleen wat flets, ik denk dat er met wat nabwerking nog best veel uit te halen valt.

[mtissink]

Midden in de Pyreneeen een mooie plaat weten te schieten.
(klik)

Volgens mij is het voornamelijk de locatie dan de techniek die deze plaat mooi maakt.

[polthemol]

wow, genoeg posts hier om een waslijst aan commentaar te gaan geven.

@deathchant: ik vind dat je het water te veel beweging hebt mee gegeven nu. Het is iets dat je heel vaak ziet worden toegepast in foto's ook nog eens en dat doet voor mij altijd wel wat afbreuk eraan. Snelheid / woestheid van een rivier kun je ook laten zien naar mijn smaak door een bevriezing te kiezen of iets dat tussen beide in ligt.

@abrakadaver: je eerst is lekker, al komen de voorste boompjes net niet genoeg los van het gras erachter (weet niet of je daar uberhaubt wel iets aan kunt doen). Je tweede is nu al erg sweet, al zou je eens kunnen proberen om de bomen tot 1 zwart vlak om te toveren en hem als panorama uit te snijden. iets zegt me dat je het dan helemaal WOW kunt krijgen (die lagen vind ik altijd zo heerlijk trouwens om te zien in zoeen landschapsfoto's).

@augmentor: mjah ik weet het niet. Het heeft iets heel fascinerends, ook door de mensen die je bovenop ziet lopen (geeft een lekker perspectiefgevoel), maar ik struikel dan weer een beetje over de onderbreking van het patroon linksonderaan de berg. Misschien dat het met mensen + zonder dat stukje mooier is.

@mklkhanou: de kleuren doen me erg verzadigd aan, voor de rest vind ik hem mooi.

@freddyronny: 2 is leuk zo, maar hij lijkt wel een scheve horizon te hebben. 1 en 3 doen de onderwerpen me niet echt iets, niet dat het slecht is maar spreekt me gewoonweg niet aan.

@mklkhanou: eerlijk gezegd vind ik het idee meer dan leuk ! Het gras ervoor ed. voegen naar mijn idee hier wel iets toe aan je foto. Wat ik echter zwaar afbreuk vind doen aan het geheel is het overbewerkte. Het is me allemaal te over the top nu. Zou deze compositie echter zeker nog een keer overnieuw gaan maken !

@amstel76: lekkere foto's zo. Bij je 2de is het wel jammer van die schaduw op het wegdek, al zal dat wel niet anders kunnen.

@abrakadaver: owh ja ! Lekkere plaat, heel prettige sfeer erin, je ziet genoeg maar toch blijft het mysterieus. Aangezien je zoveel paarden op de voorgrond hebt staan, die lekker zijn uitgesmeerd, ook al in panovorm geprobeerd met die zon eraf geknipt ?

@debastaard: njah, de kleuren doen me wat flets aan, lijkt een beetje een sluier over de lucht heen te liggen. Scene zelf spreekt me ook niet echt aan hier.

@amstel: iets meer naar links draaien met je camera was beter geweest. Je hebt nu het meer dat aan je linkerkant bijna de foto afgaat op een stukje, waarna er opeens weer land in het meer "drijft" (is een persoonlijke "ergernis" van mezelf, maar zie het ook bij veel van mijn eigen foto's terug ).

@momania: deze landschappen zijn altijd indrukwekkend op foto, zo hier ook. Bij je tweede en de derde neigt te lucht me wel iets te veel naar overbelicht. De bergen erachter krijgen daardoor waarschijnlijk ook zoeen waas erover.

@frez: die eerste is mooi. Geeft je zin om daar te gaan zeilen of roeien haast. De tweede doet me heel erg flets en uitgebeten aan en te oordelen naar de schaduwen is de zon de schuldige

@mtissink: (het wordt altijd op prijs gesteld als je de mensen boven je ook van commentaar voorziet ). Vind dat er niets mis is met je foto hier hoor. Hij kan wel wat meer nabewerking gebruiken, doet me een beetje grauw / contrastloos over bij het stukje van de boot en de berg rechtsboven.

En nu mijne: gemaakt in denemarken van stukje doorwaadbare zee (je had twee stranden zeg maar, ik sta hier op strand 1, dan moet je een paar honderd meter gaan waden door kniehoog water bij vloed en dan kom je op strand 2 uit). Lucht was mooi, lekker donker sfeertje omdat het richting nacht ging. Met polarisatiefilter de reflecties op het water wat in toom proberen te houden en naar mijn hand te zetten en omgezet naar zwart/wit om de sfeer die ik toen zag erin te houden.



@

[psilo]

@momania: Altijd indrukwekkend, die besneeuwde bergtoppen. Goede foto's, alleen op de vierde foto vind ik die lijnen wel erg storen.

@frez: Vast een super gave omgeving als je er zelf bent, maar op de foto niet erg spannend. Ook mede door het saaie licht en de uitgebeten wolken op de laatste.

@mtissink: Mooie foto, die nog wel wat nabewerking kan gebruiken imho.
Vind landschapsfoto's altijd iets sterker als er iets meer te zien is dan alleen een mooi landschap, zoals hier dat bootje. Hoeft geen spannend object te zijn, maar is wel fijn als je ogen ergens naar toe getrokken worden.

@polthemol: Heeft een goed sfeertje, maar werkt niet helemaal voor mij. Net niet spannend genoeg.



Regio Sud Lípez, Bolivia (klikbaar)


Maria Lloco en Huayna Potosí (6088m), La Paz, Bolivia (klikbaar)

[polthemol]

psilo 0ik mis zelf ook iets eraan dus er wordt nog aan gesleuteld (gevoelsmatig vond ik gewoon dat hij potentieel heeft) Misschien eens proberen in panorama.

Jouw tweede foto is echt wow ! Straalt enorm veel sfeer uit. Moet mooi zijn om die lekker groot op een doek op te hangen. Je lijkt wel een stofje te hebben vergeten, halverwege de foto bovenaan. ik heb dus een stofje op mijn beeldscherm, my bad.

[ Voor 7% gewijzigd door polthemol op 31-08-2009 00:32 . Reden: urgh, dust ! ]

[Jelle E]

polthemol, Zou je die ook eens in kleur kunnen plaatsen?
Ik ben wel benieuwd hoe dat eruit ziet.

[polthemol]

tuurlijk. Dit is de originele (niet echt iets aan gedaan, geloof alleen wat dustspots weggehaald)

[Nomad]

Veel goed werk komt hier langs.
@psilo: Nice hoor, knallende kleuren zonder dat ik het too much vind. Goede toning en ook fijne compo's
@Polthemol: mooi, maar je blijft er niet lang naar kijken.
@mtissinc: je probeert diepte te krijgen, maar ik voel het niet zo. Misschien als je een stap naar voren gedaan had, dat dat die diepte versterkt
@Mooie locatie en geen verkeerde foto's, maar ik mis dat beetje extra. De diepte, het mooie licht etc.
@amstel76: mij iets to much. Het knalt wel lekker.
@de_bastaard: Voor een vakantie foto erg netjes. Gewoon mooi, maar het is niet een plaat die je bij blijft. Gewoon, netjes
@deathchant: ik vind hem wel cool. Tuurlijk, tis wat overdone, maar hij kijkt wel lekker weg

Tweakers zijn blijkbaar goed in landschappen. Ik niet , maar je bent op vakantie dus je doet toch een poging.
Dit topic lijkt me prima om te kijken of het iets is
De verschillende gezichten van het tjsechië landschap

[TranceSetter]

Niet goed in landschappen zegt ie dan

Nummertje 1 is gewoon heerlijk. Lekkere zachte kleuren, mooie verdeling van weinig voorgrond, veel lucht, en toch precies goed.
Nummer 2 is ook heel lekker. Ik tel gewoon 10 lagen in deze foto, en de kleuren lekker.
Foto 3 vind ik zelf wel de minste, omdat hij teveel té donker heeft. De lucht/zon/wolken zijn mooi, en de boom ook, maar de rest van het silhouet leidt mij af.

Doe mij maar versie 1 op groot formaat op canvas

[Morty]

TranceSetter schreef op maandag 31 augustus 2009 @ 16:19:
Niet goed in landschappen zegt ie dan

Idd...

Enige wat ik er op aan kan merken is dat ze niet echt 'spannend' of orgineel zijn. Het zijn redelijk bekende thema's, maar dan wel heel erg goed uitgevoerd.

De 3de vind ik ook de minste, maar dan juist omdat de zon iets te vel is, de zwarte silhoueten storen me veel minder.

[ Voor 15% gewijzigd door Morty op 01-09-2009 00:03 ]

[momania]

Nomad schreef op maandag 31 augustus 2009 @ 15:37:
Tweakers zijn blijkbaar goed in landschappen. Ik niet , maar je bent op vakantie dus je doet toch een poging.
Dit topic lijkt me prima om te kijken of het iets is

Joh

De verschillende gezichten van het tjsechië landschap

Ok, even echt critisch:
#1: gewoon mooie plaat, natuurlijke kleuren, goed gedaan
#2: voor mijn gevoel iets te veel van de eerste 'laag' zichtbaar. iets te veel donker op de voorgrond zeg maar. verder wel mooi de lagen in beeld.
#3: 13 uit een dozijn foto imo..

[Verwijderd]

mkikhanou: Persoonlijk vind ik het niks (niet mijn ding, sorry). De bewerking en de storende gras/riet sprieten voorin maakt het voor mij dat ik het niet lekker vind kijken.

amstel76: #1&2: Mooie sfeervolle foto's en met de kleuren is niks mis, echter vind ik de voorgrond nét iets te donker.

abrakadaver: #1: Erg mooie foto dit. De mist, de zon en de silhouetten, erg mooi.

#2: Ook mooi, maar door het ontbreken van contrast net even iets minder dan foto #1.

deathchant: Ik vind de foto wel mooi zo, en de HDR bewerking ligt er (tenminste) niet zo dik op, maar nog steeds zie ik té goed dat het een HDR is (ik ben er helemaal klaar mee namelijk, maar goed)
Verder vind ik het stuk hout op de voorgrond nét niet dat doen wat het zou moeten doen. Je had beter een ander stuk hout kunnen nemen, of het huidige stuk er helemaal op moeten zetten, nu lijkt het of de foto is afgesneden.

de_bastaart: Mooi symmetrisch plaatje, maar verder doet het mij niet zo heel veel.

amstel76: Mooie lucht, maar de voorgrond is erg storend. Neem de volgende keer meer gras mee, of laat het weg, dit zit er net tussen in en dat stoort een beetje.

nomania: Mooie foto's, alleen missen ze net de kracht die je met een juiste nabewerking kunt krijgen. Met name contrast zal veel goed doen aan deze foto's.

fr3z: #1: Mooie sfeerfoto, en leuk die wolkjes. #2: de lucht is erg uitgebeten en de foto komt door de hoeveelheid licht erg schraal over.

mtissink: Ook een mooie foto, alleen had ik liever de boot "los" van de oever gezien om de boot meer betekenis te geven in het geheel.

polthemol: Ik vind dit wel mooi, alleen zou ik iets van de onderkant afhalen en misschien "cinematic bars" toevoegen?

psilo: Erg mooie foto's dit, en de bewerking vind ik ook wel mooi zo. Vooral de kleur van de lucht op foto 1 kan ik wel waarderen.

nomad: #1: Mooie sfeervolle foto vanwege de golving in het landschap, alleen vind ik de lucht iets kracht missen, het is nu net iets te vlak.
#2: Idem aan foto #1. Met een (betere) nabewerking kun je net even iets meer uit deze foto halen denk ik, want hij kijkt lekker weg vanwege de diepte werking.
#3: Sorry, deze foto doet mij weinig.


Hier een foto van afgelopen zondag. Barcelona gezien vanaf Parc Carmell (de Bunker)


Klik voor groter

[LaurentS]

Amai, het is wel erg lang geleden dat hier niet gepost is

@Nomad: Jij kan geen landschappen trekken?? Wat moet ik dan zeggen? Allemaal mooie foto's, de laatste een beetje cliché, maar dat maakt hem voor mij zeker niet minder mooi

@jspr: Mooie foto, de lucht op die dag was wel erg mooi

De kerktoren van Aarschot (België) en de Demer (rivier).

[Snowwie]

[b][message=32384816,noline]AugmentoR schreef op zondag 09 augustus 2009 @
Dit vond ik zelf wel een aardig landschap zo (Etna kraterwand).
Gedrukt op A4 komt 'ie nog wat sterker uit dan op scherm:
(682 x 1024) (1808 x 2713)
[afbeelding]

Wat zijn die witte strepen rechtsonder?

[abrakadaver]

Nog een paar van eerder dit jaar, op de vulkaan le Teide.

1 weg door de krater.


2 uitzicht in de krater.


3 uitzicht in de krater met op de achtergrond de top van de vulkaan.


4 in de verte zie je de zon achter een ander eiland (la gomera) onder gaan, genomen vanaf de kraterwand.

(Flickr voegt lelijke sharpening toe bij 't verkleinen)

[Hahn]

Die laatste is fucking geniaal met die wolken

[Deathchant]

omg die laatste is echt ruig ja. ik zou het rood/oranje nog iets meer punch geven

[Sjaak_Afhaak]

Die eerste en laatste zijn wel erg ruig ja!

@ freddyronny: Ik zie niet zo goed waarom dit een 'landschap' zou zijn.. Doet me helaas niet zo veel.

Dramatische wolken op de Mariapeel bij Helenaveen afgelopen weekend:





Ik twijfel over de laatste, ik heb 'm iets donkerder gemaakt (niet eens zoveel), maar twijfel nu of het niet teveel is.

[breinonline]

Die van de hei is prachtig! Lekker dreigende lucht zonder dat de kleurtjes aangetast worden.
Die tweede is inderdaad net iets te donker, de lucht niet zo trouwens maar vooral de voorgrond mag wat lichter wat mij betreft.

[Polariteit]

@SJaakafhaak: Je eerste foto spreekt me erg aan. enerzijds de kleuren van de heide, anderzijds vanwege de immens indrukwekkende wolkenpartij. prachitg!

Hierbij van mij ook maar eens een bijdrage aan dit topic. simpel landschapfoto'tje genomen in de duinen vlakbij Hellevoetsluis.



klikbaar!

[psyBSD]

@Sjaak_Afhaak: Die eerste is gaaf,de tweede vind ik zelf wal donker.
@Marceltuit: Ik vind deze foto iets te veel lucht hebben, zo interessant is die niet.

Ik ben gisteren in zandvoort geweest:


Origineel

Wat vinden jullie ervan?

[Sjaak_Afhaak]

lekker luchtje: ja
mooie weerspiegeling: ja
alleen zit je horizon recht in het midden, en dat is imho een tikkie jammer.

[psyBSD]

Sjaak_Afhaak schreef op zondag 18 oktober 2009 @ 10:33:
lekker luchtje: ja
mooie weerspiegeling: ja
alleen zit je horizon recht in het midden, en dat is imho een tikkie jammer.

In het origineel zit ie op 1/3, ik heb de laatste derde hier bewust weg-gecropped.

[AugmentoR]

Ik vind de horizon op de helft hier goed uitkomen, je kunt zien dat het een bewuste keuze is.

Gave platen van abrakadaver ook, 1 en 4 zijn meesterlijk.

Uit de koetjes serie kwam dit landschap ook nog uitrollen, beetje schilderij-achtig bedoeld:

[Verwijderd]

Ik persoonlijk vindt um heel tof. Maar de meeste hier hebben haat aan halo's en onnatuurlijke kleuren. Maar ik hou er gewoonweg van!

[Magic]

Ik vind hem ook mooi, enige wat ik niet zo mooi vind zijn de donkere vegen in de lucht, die zijn veel te korrelig.

[psyBSD]

@Augmentor: Ik vind het een mooi plaatje, wel jammer dat de lucht erg korrellig is. Wellicht is het mogelijk om de koeien er door een andere nabewerking meer uit te laten komen? (Ik weet niet, ik heb geen ervaring met HDR)



Het valt me nu pas op dat deze foto nergens echt scherp is...

[ Voor 8% gewijzigd door psyBSD op 22-10-2009 10:49 ]

[Deathchant]

AugmentoR, ouch, wat een bak ruis...

[Scirocco]

@psyBSD:
foto1. Ik vind de wolken hier echt heel mooi, de rest van de foto vind ik alleen niet heel intressant.
Het is verder niet zo'n hele bijzondere plaat.

foto2. Ik vind dit niet echt een landschap, meer een creatief snapshot zeg maar.
Verder een prima foto, dat zwart-wit past hier goed

@AugmentoR:
Opzich vind ik het best een leuke foto, jammer van de ruis indd, maar over het algemeen, wel mooi.

Dan mijn foto.
Ik kreeg er op Flickr veel positieve reactie's op en dacht, dat ik m hier ook even moest posten.
Het is een foto van een sloot bij mij in de buurt.
Het water lag mooi vlak, de kleine wolken staken goed af tegen de verder strak blauwe lucht.
Daarnaast vond ik het vergezicht wel grappig.



EDIT:
huh? foto doet het niet?

dan maar de link:
http://www.flickr.com/pho...in/set-72157619463284554/

[ Voor 13% gewijzigd door Scirocco op 23-10-2009 22:58 ]

[Heronimo]

@Nomad: Erg strakke lijnen weet je te pakken! Ook erg fijne kleurtjes bij de 1e. De laatste vind ik niet zo heel boeiend, een beetje standaard tegenlicht foto waarbij er niet echt veel te beleven is.

@jspr: Erg mooi kleuren! Alleen wel vrij veel lucht te pakken, ik zou zeggen snij een stuk van de bovenkant af. Het panoramische effect wat je daarmee creëert zal de foto zeker goed doen! Als je nog een keer de kans krijgt om op dezelfde plek zo'n shot te maken zou ik wat meer van de stad er op proberen te krijgen.

@freddyronny: De foto weet me niet echt te boeien. Technisch gezien is hij wel oké, maar hij spettert niet echt zegmaar. Een tip zou kunnen zijn om wat meer te gaan snijden in de foto met fotosoep om zo een wat spannender lijnenspel te krijgen.

@abrakadaver: Nummertje 1 en 4 zijn echt *kwijl*lekkere*kwijl* platen! Nummer 2 en 3 zijn te veel detail en hebben lang niet de mooie lijnen en kleuren van hun broertjes 1 en 4.

@marceltuit & psyBSD: De foto's van deze landschappen doet mij niet zoveel, dus heb er ook niet echt commentaren op.

@AugmentoR: Een mooi uitgewerkte HDR, alhoewel hij voor mij wel een beetje op het randje zit naar 'trucje' toe.

@psyBSD: De sepia kleur doet geen recht aan deze foto. Een mooie contrastrijke zwart-wit omzetting zal hem ook stukje scherper laten lijken. Voor de rest krijg ik het gevoel dat deze foto nog een stuk spannender had kunnen zijn als hij vanuit kikker-perspectief gemaakt was.

Na al dat gepraat van mij tijd voor een prent . Een tijdje geleden geschoten, maar nog steeds een van mijn favorieten:

[Verwijderd]

Het kan aan mij liggen, maar hij oogt een beetje groenig.. Tikje magenta erbij?

[breinonline]

Ligt niet aan jou... hij is wat groenig ja. Verder wel een aardige foto.

[Scirocco]

120 mensen van GoT hebben mijn foto op flickr bekeken, maar niemand kan er een beetje commentaar op los gooien..

[Amstel76]

@AugmentoR: Niet echt mijn ding zeker niet met zoveel ruis erin door de bewerking. Volgens mij was de situatie wel erg mooi, ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de originele foto(s).
@psyBSD: Vind de toning niet echt mooi en daarnaast het onderwerp (de erg aanwezige tak) niet echt geweldig.
@Scirocco: Niet slecht hoor, maar ik had wel graag een wat lager standpunt gezien. Was vast niet mogelijk omdat je op een brug stond?
@JP12: Zoals eerder opgemerkt zit er een groene waas overheen. Ik had ook graag het riet wat scherper gezien, verder een prima foto!

Mijn bijdrage:

[LaurentS]

@Amster76: Nette foto! Ik vind de kleur van de lucht erg geslaagd en ook de windmolens zijn een mooie toevoeging aan de foto;)

@JP12: Idd iets te groenig, compositie is wel dik in orde

@psyBSD: Sorry het kan mij niet boeien...

De Demerdijk in Aarschot, België (let op de fietsers in de verte links als je erg goed kijkt, zie je dat de ene zich omdraait en naar mij kijkt )


Groter

Commentaar gewenst...

[ Voor 13% gewijzigd door LaurentS op 09-11-2009 19:12 ]

[Parle85]

Hatsjoe! volgens mij is het herfsttopic meer in trek voor landschapjes de laatste tijd.

Argumentor: Lekkere extreme bewerking, kan me wel bekoren. Het geeft een lekkere punch aan de foto, die anders erg gewoontjes was geweest. Tech-bitching: het gras linksonder is nogal erg licht.

psyBSD: Leuk probeersel, de zwart wit-omzetting had wat contrastvoller gemogen wat mij betreft. Verder kan ik er niet lang naar kijken, de duin stopt mijn blik.

JP12: Zoals gezegd, t zijn erg rare kleuren. Verder is de foto nogal druk, met weinig onderliggende afstand tussen de diverse onderwerpen.

Amstel76: Lekkere plaat met zachte kleurtjes. Verder een vrij vlakke foto, iets meer diepte had gemogen wat mij betreft.

Freddyronny: je foto lijkt erg uit evenwicht, omdat het pad het enige is dat mijn blik trekt. De rest van de foto kan niet echt boeien. Ik zie dat er wel met de compositie is gespeeld, maar je had nog wel wat meer uit je bewerking kunnen halen denk ik.

Een bezoekje aan het einde-herfstige Zweden leverde mij het volgende uitzicht:

Klikbaar, omdat ie groter echt wel lekkerder is.

[ Voor 7% gewijzigd door Parle85 op 03-01-2010 01:56 . Reden: vuile sensor ]

[Polariteit]

@Amstel76: Mooie plaat, vooral de grote versie. Vind de molens tegen de mooie lucht erg geslaagd. Ook de mist in de verte vind ik tof. Wel vind ik verder dat er een beetje weinig te zien is.

@FreddyRonny: Mooie compositie. De weg met de boom links vind ik erg geslaagd. Minder vind ik de witte lucht links. Vind ik net iets te wit.

@Parle85: Erg mooi landschapje. Ik vind vooral het water en de reflecties van de bomenrij erg geslaagd.

Hierbij weer eens een bijdrage van mij:

[Deathchant]

marceltuit, de plaat is een beetje donker.....Lucht is mooi

[LaurentS]

marceltuit schreef op woensdag 25 november 2009 @ 09:46:
@Amstel76: Mooie plaat, vooral de grote versie. Vind de molens tegen de mooie lucht erg geslaagd. Ook de mist in de verte vind ik tof. Wel vind ik verder dat er een beetje weinig te zien is.

@FreddyRonny: Mooie compositie. De weg met de boom links vind ik erg geslaagd. Minder vind ik de witte lucht links. Vind ik net iets te wit.

@Parle85: Erg mooi landschapje. Ik vind vooral het water en de reflecties van de bomenrij erg geslaagd.

Hierbij weer eens een bijdrage van mij:

[afbeelding]

Je hebt gelijk over de lucht links, maar ik had eigenlijk geen keuze, ofwel de lucht overbelichten ofwel de bosjes rechts onderbelichten. Ik koos om de bosjes (min of meer) correct te belichten.

In jouw foto vind ik de lucht erg mooi, genomen met een cpl/polarizer? Mss moet ik dat ooit ook maar eens kopen

[Polariteit]

freddyronny schreef op woensdag 25 november 2009 @ 14:31:
[...]


Je hebt gelijk over de lucht links, maar ik had eigenlijk geen keuze, ofwel de lucht overbelichten ofwel de bosjes rechts onderbelichten. Ik koos om de bosjes (min of meer) correct te belichten.

In jouw foto vind ik de lucht erg mooi, genomen met een cpl/polarizer? Mss moet ik dat ooit ook maar eens kopen

Dan snap ik je keuze helemaal. Bosjes aan de rechtkant zouden wat mij betreft niet donkerder moeten, dan wordt het te donker.

Mijn foto is niet met pola genomen. Heb hem genomen met mijn tamron 11-18mm groothoek lens, en daar krijg ik standaard al prachtige luchten uit. Heb dezelfde foto ook met mijn 18-55 kitlens genomen (zelfde tijdstip zelfde plaats) maar daar was de lucht toch een stuk minder mooi. Veel meer witte waas erin.

@Deathchant: Dank voor je commentaar. Zodra mijn cokin spullen binnenzijn ga ik eens wat spelen met mijn nieuwe coking grijsfilters, en hoop ik wat meer foto's te krijgen waarbij de grond en de lucht wat meer in balans zijn qua belichting.

[Deathchant]

in deze foto heb je geen direct tegenlicht, dus de balans tussen lucht en voorgrond moet gewoon te doen zijn hoor. geen filters voor nodig. Je kunt zelfs achteraf wat fill light gebruiken om de donkere delen iets meer te belichten, maar gezien de lucht, kon hij zeker +2/3 eV....

[Verwijderd]

@JP12: Mooi nostalgisch beeld. Ik vind de kleuren er wel bij passen
@Amstel76: Ik vind deze plaat maar wat gewoontjes. Iets meer diepte had geen kwaad gekund
@Freddyronny: Het fietspad levert een mooie kijklijn op. Een iets centralere compo had wat mij betreft wel gemogen.
@Parle85: Mooi plekje en mooie reflectie. De lucht vind ik wel wat saai.
@Marceltuit: Lucht is ok. Onderzijde veel te donker inderdaad

Twee plaatjes van het eiland Vågsøy, aan de west kust van Noorwegen.

1|


2|

[epTa]

Prachtig, echt prachtig :}

[Polariteit]

@MrTimbo: Mooie platen zeg, prachtige sfeer! Van de eerste plaat vind ik het wel een beetje jammer dat het stukje rechtsonder onscherp is. Nummer 2 vind ik het standpunt wel gaaf.

topplaten!

[Rctworld]

Heb mijn 500D inmiddels al weer een aardig tijdje(5 maanden of iets in die richting) en eigenlijk lange tijd weinig mee gedaan, maar afgelopen weekend was ik weg met de kerst en dus was de camera mee! Gisteren op de terugweg langs het voormalige kamp Westerbork gereden wat opzich al indrukwekkend genoeg was, maar het weer werkte gisteren ook nog eens mee.

Speciaal voor het kerstweekend had ik ook een 50mm 1.8F prime lens gekocht, welke ik er gisteren ook op had en alles op RAW geschoten. Al was vandaag ook de eerste maal dat ik ze echt gebruikte, aangezien ik vandaag pas de moeite heb genomen om de Photoshop Camera Raw plug-in te updaten voor CR2, achteraf heb ik echter spijt dat ik dat niet eerder heb gedaan want zelfs ik(en ik ben een noob op het gebied van fotobewerking) kon naar mijn idee meer uit mijn foto's halen met de RAW files. Heb 6 foto's geselecteerd die ik persoonlijk wel wat vind hebben, hoop dat jullie mij wat feedback kunnen geven!

Bos rond Westerbork:
1

2

3


Radio Telescoop Westerbork
4

5


Rails op voormalig kamp Westerbork
6


Hoop wel dat ik het ongeveer in het goede topic heb geplaatst, kon niks specifiekers vinden

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2009 11:52 . Reden: Nummertjes toegevoegd, makkelijker voor het geven van commentaar ]

[ThunderNet]

2e bos foto en 2e telescoop foto vind ik erg nice njets gedaan

[Rctworld]

ThunderNet schreef op dinsdag 29 december 2009 @ 17:59:
2e bos foto en 2e telescoop foto vind ik erg nice njets gedaan

Tnx, de omgeving en de camera hebben echter het belangrijkste werk gedaan, ik heb alleen maar even een knopje ingedrukt

Anyway, ben wel redelijk tevreden over het resultaat, maar als ik dan sommige foto's zie van anderen dan valt er nog een hoop meer uit te halen

[Deathchant]

die 2e plaat is idd erg cool. Ik zie erg graag dit soort foto's moet ik zeggen. Jammer van de sneeuw anders had je de zonnestralen iets warmer kunnen maken. Vind ik altijd mooi zo door het bos van die warme stralen maar ja de herfst is over he
@Timbo, die eerste vind ik echt cool! Op de een of andere manier moet ik aan een scene in Top Gear denken (volgens mij werd er ook zo'n soort plaatje gefilmd)

Hier nog wat van mij.

[ Voor 22% gewijzigd door Deathchant op 29-12-2009 22:54 . Reden: foto vergeten te croppen ]

[LaurentS]

@Rctworld: Mooie foto's, vooral de 2de vind ik leuk door het invallende licht. Bij foto 4 vind ik dat je iets te krap gekaderd hebt bovenaan, er valt net een stukje af

@Deathchant: Waar is deze ergens getrokken? Ik gok op een Aziatisch land Over de foto, het is een locatie met veel potentieel, dat je goed gevangen hebt,maar ik vind de crop wat te onevenwichtig, ik had liever wat meer water gezien en wat minder lucht

[Deathchant]

ik heb het water net gecropped omdat ik dat niet mooi vond
Dit is namelijk de originele: http://farm3.static.flick...3804784379_8ce005f053.jpg
Dit is Killarney National Park in Ierland

[ Voor 30% gewijzigd door Deathchant op 02-01-2010 16:21 ]

[BlueLed]

@RCTWorld; heel erg mooie foto's! Vooral in het bos!

[Milo.]

Rctworld,
Vooral de eerste vind ik erg mooi.

[ Voor 6% gewijzigd door Milo. op 02-01-2010 14:19 ]

[Polariteit]

@rctworld: mooie serie, vooral nummer 2 en nummer 6 vind ik mooi.

Waar ik eigenlijk benieuwd naar ben: hoe krijgen jullie die zonnestralen altijd zo mooi in je foto, is mij nog nooit gelukt. is dit met een bepaalde instelling oid te bereiken?

@Deathchant: erg mooi, wel vind ik de wolken er een beetje uitzien alsof ze erop geplakt zijn; maar heb zomaar het vermoeden dat dat niet zo is lijkt me iig een prachtige fotostreek.

[Deathchant]

die zijn er niet opgeplakt. Ik doe sowieso niks met photoshop, ik weet zelfs niet hoe het werkt. ik werk alleen met Lightroom. Je ziet ook hier en daar schaduwen van die wolken in de bergen. Ik zou niet weten hoe ik die handmatig erop zou moeten plakken
En geloof me, zo enthousiast als dat Mobyrick is over Nieuw-Zeeland, zo enthousiast ben ik over Ierland en Noorwegen ZEER goede plekken om foto's te maken, plus de rust om je goed te concentreren

[Polariteit]

Noorwegen ben ik ook van overtuigd, ben er van de zomer geweest. helaas was het dusdanig baggerweer dat we voortijdig vertrokken zijn, dus echt veel foto's heb ik toen niet genomen.

Maar ik heb ergens het idee dat ik al snel blij foto's kan maken ben in een wat ruig gebied zonder al te veel menselijke invloed

[Verwijderd]

@rctworld
1: Heel vet. Mooi die zonnestralen door de bosdampen. Kleuren zijn ook dik in orde.
2: Kan mij niet echt boeien. Ik mis een beetje een onderwerp.
3: Onderste deel is mooi. Bovenste deel vind ik net iets te overbelicht.
4: Mooi die herhaling. Alleen had ik de voorste er ook graag helemaal op willen zien, zonder dat er takken voor zaten. Maar ik begrijp dat dat vrijwel onmogelijk is
5: Ook weer recht in de zon. Dit spreekt mij wat minder aan.
6: Een beetje een Westerbork cliche plaatje. Maar een interessant onderwerp om een 1.8 lens op los te laten.

@Deathchant
Mooi landschap.Die kant wil ik ook zeker nog eens op. Qua compositie vind ik het origineel denk ik beter. De verdeling van die foto spreekt mij meer aan. Verder kan ik Marcel begrijpen dat hij denkt dat je de foto hebt vlakgetrokken. Zo komt het ook op mij over. (al is het niet zo)

@marceltuit:
Het was inderdaad een regenachtige zomer in Noorwegen. Ik ben ook vaak weggeregend van een camping
Maar toch vind ik dat het slechte weer wel wat toevoegde aan het ruige Noorse landschap. Ook de bijzondere lichtomstandigheden die de bewolking opleverde vond ik bijzonder. Erg interessant om te fotograferen.
Zomaar een selectie van mijn Noorwegen foto's

1| Bij Maurvangen


2| Bij Kråkenes


3| Kust van Vågsøy


4| Kust van Vågsøy


Voor meer klik hier

[Polariteit]

heerlijke platen mrtimbo, vooral nummer 2 en 3. Ben het zeker met je eens dat slecht weer een toevoeging kan zijn. Dit vind ik dan vooral van de wolken of van de plassen achteraf. De regen zelf vind ik niet wat minder hehe

[Milo.]

MrTimbo.B,
Die eerste plaat, wow, voor mij een showcase plaat.

[Scirocco]

Mr.Timbo:
Op flickr ook al gecommend op een foto van je, maar nogmaals:
Sodeju wat een fijne platen!

[ppx17]

@ Mr.Timbo: Wow, wat een lekkere contrastrijke platen.

[Polariteit]

Hierbij nog een plaat van mij, hoop dat ik het goede verzameltopic ervoor heb gekozen. Het gebouw gaat iig wel aardig op in het landschap. Is er een ander verzamel topic waar het wellicht meer op zijn plaats is, dan hoor ik het graag dan zet ik hem daar neer.

[abrakadaver]

Verwijderd schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 19:48:
Maar toch vind ik dat het slechte weer wel wat toevoegde aan het ruige Noorse landschap. Ook de bijzondere lichtomstandigheden die de bewolking opleverde vond ik bijzonder. Erg interessant om te fotograferen.

't voegt zeker wat toe! Lekker sfeervolle en dramatische foto's. (Edit: Ook op je flickr!) Misschien iets te veel drama bij de zw/w foto's, die worden wel erg druk met die extreme contrasten.

[ Voor 3% gewijzigd door abrakadaver op 08-01-2010 13:32 ]

[Parle85]

rctworld: heerlijke lichtvallen, stuk voor stuk. Vooral het bos wordt hierdoor interessant, waar normaal gesproken heel veel uit de kast moet worden getrokken om een bos interessant te maken voor een foto.

Deathchant: Mooi land he. Mooie nabewerking, ik vind alleen de plaat wat "plat" overkomen.

Mr. Timbo, ik moet inderdaad aansluiten bij het commentaar van koen. Heerlijke platen.
Nr. 1 is lekker met het 'uitkijkje'.
Nr. 2 heeft lekkere kleurtjes, heb alleen een beetje het idee dat je horizon wat bol loopt.
Nr. 3 is een uniek moment, jammer dat het hekje je blik verspert.
Nr. 4 is prima qua compositie, jammer dat je de auto erbij hebt gezet. Zo is het toch meer een vakantieplaat dan een echte natuurfoto.
Trouwens nog bedankt voor je commentaar op mijn foto, met jouw manier van nabewerken kan ik me indenken dat je de lucht saai vindt overkomen .

Marceltuit: ik weet het niet, het enige dat ik zie is een berg stenen zonder enige context.

Mijn eerste serieuze plaat van 2010:

bigger=better

[Rudedadude]

@Marceltuit: voor mij teveel gebouw, te weinig landschap waar het gebouw in opgaat.
@Parle85: Beide deze plaat had alles van mij scherp mogen zijn, ook de voorgrond. Ik mis ook de doortekening van het water links bovenin.

Een 'afvaller' van mijn Toscaanse landschappentopic:


Klikbaar voor meer pixels.

[wolver1ne]

@MrTimbo.B (eerste serie)
Mooi platen. Op de eerste lekker veel details (texture). Wel jammer van wat wazige voorgrond.

@Rctworld
Nummer 1 vind ik het beste van de bos serie. Goede crop, prima kleuren, niet te rommelig. Prima plaat! 2 en 3 zijn wat minder. Zelfde geld voor de radio serie. Eerste is de beste naar mijn mening. Jammer dat een stukje van de eerst telescoop afgehakt is.

@deathchant
De foto mist iets. Misschien komt het door de compositie. Had misschien wat meer van rechts willen zien, of juist minder van links

@MrTimbo.B (tweede serie)
1 en 2 vind ik het beste. Mensen op de eerste foto zijn een goede toevoeging aan de foto. Mooi kleurtjes, contrast en vooral details op de tweede foto. 4de foto - jammer van de auto. Zonder was het misschien een betere plaat geweest. Achtergrond is prachtig, maar spring niet zo gauw in je ogen vanwege de auto.

@marceltuit
Foto vraagt om een beetje HDR en sharpening. Je Hotel foto vond ik veel beter dan deze.

@Parle
Ik sluit me aan bij wat Rudedadude zei.

@Rudedadude
Ik mis de kleurtjes. Al is het misschien een SOOC foto, maar beetje meer contrast en saturation is nooit te veel gevraagd.

Bij deze dus wat vrolijke kleurtjes in de topic

Australian War Memorial in Canberra

[Scirocco]

Wooow, heel mooi! Schitterende compo/uitsnede en de kleuren zijn ook top! Ik denk wel dat sommigen de kleuren iets too much vinden, maar ik niet.
Dat word een flickr-fave ^^

[ppx17]

M'n winterdepressie, wat doe je!

Wat doet zo'n plaat weer naar de zomer verlangen zeg, top!
Kleuren zijn vooral in het groen van het gras een beetje raar zo, maar geeft wel een lekker warm zomers gevoel erbij, durf eigenlijk niet te zeggen of het anders zou moeten.

[Verwijderd]

Dit wordt mijn eerst bijdrage aan dit forum. Ik ben net een kleine twee weken in het bezit van mijn eerst DSLR-camera. Ik hoop veel te leren van dit forum!

Ik heb begrepen dat ik geacht wordt commertaar op andermans foto's te leveren, ook al stelt mijn commentaar natuurlijk nog helemaal niks voor . Dus daar gaat ie dan.

@ Rctworld
Ik vind nr. 2 uit je Westerbork-serie de mooiste. Het zonlicht valt in groene en bruine schakeringen door de bomen terwijl de voorste bomen helemaal donker en er toch nog vel groen mos op de bodem te zien is. Vind ik heel veel sfeer in zitten.

@MrTimbo
Foto 1 zie ik al meteen voor me op een groot canvas aan de muur. Mooi die woeste lucht en die twee mensen op de voorgrond voegt veel toe. Zonder hun zou het denk ik erg saai geworden zijn.

@marceltuit
Ik vind de kleuren wel heel erg mooi geworden.

@Parle85
Ik vind de contrasten in deze foto wel heel erg mooi, maar ik had het mooi gevonden als die voorste rots ook scherp was geweest. Die staat juist zo prominent in beeld. Maar misschien wil ik te veel .

@Rudedadude
Mooie kleuren zeg, echt een Toscaanse avond. Ik zie mezelf al bijna op een terras met een wijntje zitten kijken naar dit uitzicht.

@ Wolver1ne
Zo hee, waren die kleuren echt zo knallend of hem je hem nabewerkt?

Ok, aan m'n plicht voldaan, dus hier komt nu mijn foto. Bij een meertje hier in de buurt ben ik m'n camera eens goed buiten gaan testen. Hier lag nog aardig wat ijs op, op alle kleinere slootjes en plasjes is het allemaal wel zo'n beetje weggesmolten. Ik ben hier blijven hangen omdat de kleuren van dat ijs samen met de lucht zo mooi blauw waren. Helaas het ik dat niet echt kunnen vangen, m'n LCD scherm geeft de foto's lichter weer dan wanneer ik z'n op m'n pc laad (heb ik helaas ontdekt), dus ze zijn allemaal wat donker en mat van kleur geworden. Maar deze vond ik toch er uitspringen. Een beetje tegen het licht in. En er zat zo'n aparte structuur in het ijs, zal wel door de wind gekomen zijn. Wat vinden jullie ervan?

[YSK]

het lijnenspel komt er mooi uit. Toch vind ik met name de linkeronderhoek vrij donker. Is het niet mogelijk om dit iets te bewerken?

[Rudedadude]

wolver1ne schreef op maandag 18 januari 2010 @ 20:52:

@Rudedadude
Ik mis de kleurtjes. Al is het misschien een SOOC foto, maar beetje meer contrast en saturation is nooit te veel gevraagd.

Bij deze dus wat vrolijke kleurtjes in de topic

Australian War Memorial in Canberra
[afbeelding]

Tja, 's met avondlicht kom je niet bij knallende kleuren terecht en ik heb bewust gekozen voor een natuurlijke nabewerking (geen SOOC dus)

Andersom vind ik in jouw foto de lucht dan ook te blauw, waarbij het voor de rest een prima plaat is.

@birdies: mij storen de halve takken aan de rechterkant...

En omdat ik nog meer Toscaanse landschappen in reserve heb:

[ Voor 10% gewijzigd door Rudedadude op 22-01-2010 14:33 ]

[Morrar]

@Rudedadude: Mooie plaatjes, contrast mag van mij ietsje hoger toch wel.

Op die bovenste zou wat mij betreft iets meer voorgrond mogen (en waarschijnlijk dus iets minder lucht als je deze verhouding wilt houden). Wel jammer van dis telefoonlijn die ervoor langsloopt (op groot formaat). Zal ook wel net makkelijk weg te clonen zijn.

Onderste vind ik ook heel netjes, maar staat ie nu iets scheef naar rechts of lijkt het maar zo? De linkerberg zou wel wat donkerder / contrastrijker mogen (nu is ie beetje mistig). Daar was zo'n methode voor in PS, geloof laag erop, op overlay zetten en masken wat je wel / niet nodig hebt, opacity aanpassen tot het ok is (of zoiets).

[ Voor 13% gewijzigd door Morrar op 22-01-2010 14:48 ]

[Verwijderd]

@Rudedadude: lekkere platen. Ik krijg zin om er weer naar terug te gaan! Persoonlijk vind ik ze iets aan de warme kant en ben het wel eens met het contrast verhaal

[Polariteit]

@wolverine: HDR gaat niet lukken, heb maar 1 foto hiervan. Over jouw foto: fijne compositie, alleen de lucht vind ik iets te ver doorgeschoten naar nepblauw.

@birdies: mooie structuren in het ijs. jammer vna de takken, die vind ik niet bij de plaat passen.

@rudedadude: De eerste is erg fijn, misschien iets te weinig voorgrond. verder toppie! De tweede, zonde van de grijswitte lucht, die bederft de rest van de foto een beetje.

Hierbij een oud plaatje van mij bij de Oosterscheldekering, vind hem zelf wel geslaagd; vooral de lijn van de kust naar de dam vind ik wel tof.

[LaurentS]

marceltuit schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 22:02:
@wolverine: HDR gaat niet lukken, heb maar 1 foto hiervan. Over jouw foto: fijne compositie, alleen de lucht vind ik iets te ver doorgeschoten naar nepblauw.

@birdies: mooie structuren in het ijs. jammer vna de takken, die vind ik niet bij de plaat passen.

@rudedadude: De eerste is erg fijn, misschien iets te weinig voorgrond. verder toppie! De tweede, zonde van de grijswitte lucht, die bederft de rest van de foto een beetje.

Hierbij een oud plaatje van mij bij de Oosterscheldekering, vind hem zelf wel geslaagd; vooral de lijn van de kust naar de dam vind ik wel tof.

[afbeelding]

Ik vind hem geslaagd, maar ik vind hem wel ietsje te krap aan de rechterkant, de zee zit wat te dicht bij de rand.

[Parle85]

marceltuit schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 22:02:


Hierbij een oud plaatje van mij bij de Oosterscheldekering, vind hem zelf wel geslaagd; vooral de lijn van de kust naar de dam vind ik wel tof.

[afbeelding]

Qua compositie een nette plaat, met goede diepte erin.
Ik vind dat je Oosterschelde kering iets nadrukkelijker aanwezig had mogen zijn. Nu is het meer achtergrond vulling dan een echt onderwerp.

[ Voor 5% gewijzigd door Parle85 op 23-01-2010 08:56 ]

[Polariteit]

Dank voor de reacties. Ik ga de opmerkingen zeker meenemen de volgende keer als ik weer op pad ga. Ik merk wat betreft compositie dat ik in sommige dingen (zoals krapte aan de zijkant) soms totaal niet erop let

[Deo_Volente]

@Rctworld
nummer 5 vind ik geweldig!

@ MrTimbo.B (tweede sessie)
1 en 3

marceltuit schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 20:57:
..

Waar ik eigenlijk benieuwd naar ben: hoe krijgen jullie die zonnestralen altijd zo mooi in je foto, is mij nog nooit gelukt. is dit met een bepaalde instelling oid te bereiken?

...

ik ook. klein diafragma?

[Verwijderd]

YSK schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 10:17:
het lijnenspel komt er mooi uit. Toch vind ik met name de linkeronderhoek vrij donker. Is het niet mogelijk om dit iets te bewerken?

Ik heb de donkere delen iets opgelicht, maar ik weet niet of ik het persoonlijk mooier vind... Ik vind een bepaalde sfeer in de donkerdere foto zitten die er nu naar mijn mening uit is:
http://farm5.static.flick...97847522_7b1ea1cc3d_b.jpg

marceltuit schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 22:02:
@birdies: mooie structuren in het ijs. jammer vna de takken, die vind ik niet bij de plaat passen.

Hier zal ik de volgende keer wat meer op proberen te letten.

[Deathchant]

Marcel, de foto kan wel iets lichter, het is een stralende dag en vind em erg donker. De lucht lijkt ook iets te fel blauw.

[Amstel76]

@wolver1ne: Wow die is wel erg ver doorgeschoten met de kleurtjes. Plaat op zichzelf vind ik wel mooi met die 2 grote bomen in het midden.

@birdies: De lijnen op het ijs zijn erg mooi, de takken in beeld wat minder. De grote versie komt ook wat soft op mij over, had wel wat scherper gemogen en wellicht met een wat kleiner diafragma?

@Rudedadude: Die eerste is erg fijn, de tweede wat minder door de lucht. Ik mis wel wat kleurtjes, mag net iets meer spetteren. In de eerste zit net iets teveel magenta, hangt een paarse gloed over de wolken heen.

@marceltuit: Het eerste wat me opvalt is die zwarte vlek in het midden, vogel of stof? Ook valt me ruis op in de grote versie, vreemd met die instellingen. Verder wel een krachtige foto door de mooie compositie. Had nog wel graag de horizon iets hoger gezien omdat er in de lucht niet heel veel bijzonders valt te zien.

Een schopje vanuit het testcase topic. Sommige daar hadden het over showcase maar dat kan het voor mij niet worden. Een showcasefoto moet er één zijn waar je zelf 100% tevreden over bent en dat ben ik niet helemaal. Ik ben niet helemaal tevreden over de lucht en de zon, ook vind ik het vervelend dat er in de verkleinde versie vervorming lijkt te zitten door de dijk die de foto in komt.