[verzamel] Landschappen

[tmontforts]

Shark.Bait schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 17:52:

[afbeelding]

Ik houd aan deze plaat een beetje een vreemd gevoel over, en dan druk ik me nog uit in eufemistische bewoordingen.

Met deze compositie vertel je de kijker een ding: ik als fotograaf ga ervoor om doormiddel van de spiegeling in het water een mooie symmetrische compositie toe te passen. Goed zo, mooi gezien en daar kan niemand wat op aan te merken hebben.

Kijk ik vervolgens naar de implementatie, dan weet ik niet meer wat ik hier nu van moet denken. Het water is niet stil genoeg om het genoemde effect te bereiken, en daarnaast verzuipt de spiegeling letterlijk in iets wat op mij overkomt als absurde vignettering.

Naar mijn mening word nu de mooie bovenste helft van de foto om zeep geholpen door effectbejag. Ik weet uit ervaring wat mogelijk is met de RAW files van de D700, en had er hier persoonlijk voor gekozen om op zijn minst de onderste helft qua verloop van belichting en mate van vignettering gelijk te trekken met de bovenste helft. Dat had dan ondanks de rimpelige spiegeling een mooi sferisch effect opgeleverd.

Zoals altijd: mijn mening is geen feit

[degroot]

@sys64738: knappe prestatie met zo'n camera inderdaad , zoals al gezegd iets meer croppen tot aan waar de weerspiegeling start
@jspr: leuke plaat , zoals we van je gewend zijn!
@currahee: klopt het dat je 1e foto ietwat donker overkomt?
@shark.bait: Ik vind het (te) blauwe niet echt storend in de plaat , het is meer de aanwezige vignettering


Vandaag in kinderdijk geweest , wat een drukte , ook veel fotografen gezien

[ Voor 31% gewijzigd door degroot op 10-01-2009 18:28 ]

[Verwijderd]

Fullsize.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2009 23:00 ]

[Blerf]

Lekker shot hoo NiZNO lekker hollands!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 19:19:
[afbeelding]

Fullsize.

Alsof ik naar een scenario uit Lord of the Rings kijk ofzo, prachtig! Misschien net een tikkie minder mist, maar ik vind de natuurlijke kleuren erg mooi!

De volgende fotos zijn geschoten op / dichtbij het terrein van een klant van mij (op ICT gebied), waar ik een projectje voor aan het doen ben (vrijwillig). Erg lastig schieten, want er staan overal bomen, en er loopt een hoogspannings mast over het terrein, dus ik kon bijna alleen tegen de zon inschieten

Ik heb net 2 maandjes mijn EOS400d, deze zijn geschoten met een Canon 24-85 en een 50mm 1.8.
Hiervoor een jaartje gespeelt met de bekende Fuji S5500.

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2010 20:16 ]

[Gman]

Lekker bezig _ElMo_!

[Verwijderd]

Zonsopgang in Kinderdijk.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2009 22:59 ]

[vandijk]

#NiZNO: Prachtig die molens tegen de zonsondergang.


(Klikken voor groot)

[Noxa]

Zonsondergang bij de Rijn.

[Mud.Starrr]

Deze zijn van een paar weken geleden.









Edit: plaatjes vielen groot uit, dus tumbs+klikbaar gemaakt

[ Voor 49% gewijzigd door Mud.Starrr op 03-02-2009 01:23 ]

[Verwijderd]

Mud.Starrr schreef op dinsdag 03 februari 2009 @ 01:16:
Deze zijn van een paar weken geleden.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Edit: plaatjes vielen groot uit, dus tumbs+klikbaar gemaakt

Zoo, die weerspiegeling in het water op de eerste foto is echt super
(De rest is overigens ook erg mooi).

Schieten jullie dit soort plaatjes nu met polarizers? (Vanwege de ontzettend mooie blauwe luchten die ik hier vaak zie), of is dat toch gewoon nabewerken?

[Mud.Starrr]

Verwijderd schreef op woensdag 04 februari 2009 @ 22:20:
[...]
Zoo, die weerspiegeling in het water op de eerste foto is echt super
(De rest is overigens ook erg mooi).

Schieten jullie dit soort plaatjes nu met polarizers? (Vanwege de ontzettend mooie blauwe luchten die ik hier vaak zie), of is dat toch gewoon nabewerken?

Zo uit de camera, alleen levels een klein beetje aangepast (maakt het misschien een klein beetje blauwer),
Minolta lenzen hebben gewoon mooie kleuren

[Verwijderd]

Bewerking beide foto's: lucht wat donkerder gemaakt, resizen.

[wolver1ne]

[NickH]

Shot van mijn nieuwe Tokina 12-24 op 12mm. Kleurtjes zijn 90% echt, 10% lightroom

[wolver1ne]

[Verwijderd]

wolver1ne: Lekere wolken. Heb je veel aan de kleuren gedaan trouwens?
NickH: Lekkere kleuren inderdaad, echter vind ik de voorgrond minder interessant.
wolver1ne: Oef.. de foto komt heel vies en onecht over moet ik zeggen.

Hier een foto van gisteren. Moll de Gregal Barcelona

[consolefreak]

NickH schreef op maandag 11 mei 2009 @ 19:51:
Shot van mijn nieuwe Tokina 12-24 op 12mm. Kleurtjes zijn 90% echt, 10% lightroom

[afbeelding]

die zou ik graag als achtergrond willen gebruiken:) heb je 'm ook in groter formaat? heb al op je flickr zitten kijken maar kon daar niets vinden

[expression]

wolver1ne:
je foto met de blauwe lucht en het bruine veld vind ik waanzinnige mooi dat diepe blauw steekt mooi af tegen de kleuren van het veld, alleen had je uit het veld net een tikje geel weg mogen halen (kan aan mijn momitor liggen!)
je 2de foto daarentegen met het vergezicht over de heuvels daar aan de horizon vind ik veeeeeeeeel minder hij is fletser en mist de kracht en de duidelijk/simpelheid (wat die andere plaat zo mooi maakt) van je vorige foto!
NickH:
smullen! je had het blauw iets mogen pushen, maar ik mis het niet! waar was dit? en inderdaad zoals consolefreak al zei; doe die eens in desktop formaat
jspr:
mooie plaat echt heel fijn om naar te kijken, alleen lijkt ie zo wazig en brokkelig aan de horizon, je grootte formaat op flickr is ook al zo wazig?

[Verwijderd]

Dat zijn zeilbootjes, maar op klein formaat ziet het er inderdaad wat 'brak uit' zeg maar....

[Kwintessens]

@NickH
Mooie foto, fijne kleuren, mooi contrast, compositie trekt je het beeld in.

@Wolver1ne
De kleuren komen erg onnatuurlijk over, compositie is fijn, maar bewerking is me te gortig.

@jspr
Mooie foto, niks op aan te merken.

Mijn fotootje:

[wolver1ne]

@jspr
Leuke compositie: lucht, zee, grond (de rotsen maken het goed). Maar zoals expression al zei, beetje aan de wazige kant, vooral de rotsen. Misschien tikkie verscheper?

@NickH
Lekkere kleuren. Beetje jammer van de boom aan de linkere kant, anders wel mooi zo. Vignetting kan wat mij betreft wel weg. (snap wel dat je het niet zelf hebt toegevoegd) Staat niet zo mooi bij een landschap, vooral als je al een object (brug) op de voorgrond hebt staan om aandacht te trekken.

@Kwintessens
De kleuren kunnen naar mijn mening wat vibrance gebruiken. Anders op zich wel een leuke landschap foto zo. Had wel leuk geweest als daar ergens een huisje stond ofzo. Maar ja


Betreft mijn laatste. Ben inderdaad iets te ver gegaan in Lightroom. Hier is een andere versie, beetje in de trend van mijn eerste. Alle twee foto's waren overigens vanuit een bewegende auto geschoten. Wij hadden helaas geen tijd om steeds te stoppen om plaatjes te schieten. Andere keer misschien wel.

[Hahn]

Hoe was het in LSD-land?

[Verwijderd]

Ik zit eraan te denken om deze:



Op 1x2 meter op canvas te bestellen

[Verwijderd]

wolver1ne schreef op zondag 17 mei 2009 @ 21:15:
@jspr
Leuke compositie: lucht, zee, grond (de rotsen maken het goed). Maar zoals expression al zei, beetje aan de wazige kant, vooral de rotsen. Misschien tikkie verscheper?

Als je doelt op die crop, die is inderdaad niet verscherpt. De 800 pixels versie die op Flickr staat wel, maar dat zie je door de forum breedte niet goed.

[Kwintessens]

@Wolver1ne
Dat huisje zal ik er de volgende keer ff snel bijbouwen
Ik hou de kleuren liever wat realistischer, maar snap wel wat je bedoelt. Jouw tweede versie van die foto is mij nog steeds té. Sluit me bij de vraag van Hahn aan.

@Neographikal
Mooie foto, ben je niet bang dat op canvas teveel detail verloren gaat? Lijkt me typisch een foto waar je voor wilt staan, turen naar de details. Schotland trouwens?

Nog eentje van mij:

[wolver1ne]

Australië is simpelweg vet. Schitterende landschappen, lekker eten en leuke mensen. Jammer dat ik daar alleen 3 weken was, dus erg veel heb ik niet kunnen zien. Over Great Ocean Road hebben wij bijvoorbeeld 2 dagen gedaan, met overnachting in Warrnambool. Heen en via een andere weg terug. Verder veel rond om Melbourne geweest. Eerste dag was gelijk bijna 50 graden, dus hebben wij hele dag in een mall gezeten, bioscoop pakken, eten en etc. Als laatste via Canberra naar Sydney voor 4 dagen. Syndey vond ik in een korte tijd veel leuker dan Melbourne. Wel reteduur natuurlijk. Verder nog in Katoomba (Blue Mountains) geweest. Adembenemend uitzicht! 's Nachts rijden is ook best wel gaaf. Leuk om plaatjes van de hemel vol met sterren en natuurlijk de Melkweg te schieten. Want geen wegverlichting uiteraard, anders dan alleen van die reflecterende dingen in de weg zelf. Of het licht van af en toe tegenliggende vrachtauto's.

Australië is zeker een aanrader, maar dan wel voor een paar maanden of misschien zelfs een jaar om de hele continent door te cruisen. Kost wel wat, maar dan heb je ook wat.

Wie weet misschien over een jaar of 2 ga ik weer voor wat langer.

[MadButcher]

@neographical: photoshop of was de lichtval echt zo?
Soms kan je met 1 opening in het wolkendek idd zo'n mooie plaatjes schieten.
Ik woon hoog met ver uitzicht, en dan is aparte belichting door wolken idd het mooiste om te zien.
Maar een foto als deze krijg je natuurlijk ook met photoshop klaar.

[wisselwerking]

@Neo: ik vind dat er eigenlijk te weinig water op de voorgrond t.o.v. de lucht. Verder wel een mooie plaat.
@Kwintessens: ik vind het licht wat vlak en de compositie is mij te centraal (overigens niet per definitie fout hoor)

[Sjaak_Afhaak]

Gepost met m'n netbookje (tevens broodnodige imagetank), vanuit m'n camper in Osoyoos, Canada:

Kennedy Lake (Vancouver Island) tijdens een mistige ochtend:




Tenslotte nog twee shots vanuit de Canadian Rockies:

[ Voor 24% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 08-06-2009 02:20 ]

[Willem]

Die laatste twee platen: wow
Mooie natuurlijke kleuren, waanzinnig landschap, mooie compositie.

[Verwijderd]

Grappig, ik mis juist wat spannender en dramatisch licht

[vandijk]

@herrick: heerlijke toning
@Sjaak_afhaal: die laatste doet mij het meest.

2 landschapjes van mijn vakantie in Griekenland

[Nordlys]

@vandijk: iets teveel contrast voor mijn smaak. De eerste plaat vind ik het mooist. De tweede is scheef of vervormd.
@sjaak_afhaak: eerste foto vind ik niet zo bijzonder, de andere twee zijn prachtig. Hoe heb je die kleuren zo gekregen? Kun je wat uitleg geven over hoe je die 2 foto's hebt gemaakt? Ik houd van die stijl
@Herrick: veels te "scherp", ik vind de kwaliteit van de foto niet echt mooi. Te donker. De zon doet het hem ook niet.
@Kwintessens: net wat te flets vind ik (met name de boom). De lucht staat er wel mooi op.

[ Voor 13% gewijzigd door Nordlys op 09-06-2009 22:43 ]

[Deathchant]

jvdgeest schreef op dinsdag 09 juni 2009 @ 22:40:
De tweede is scheef of vervormd.

Huh? waar dat dan? ik zie rechts een heuveltje dat gewoon omhoog loopt....ik zie niet veel vervorming hoor.....

[WhiskyPhreak]

vandijk: ik zou bijna zeggen dat je een 10-22 hebt gebruikt qua contrast, zeker bij de eerste, wat voor mij ook meteen de lekkerste is.

Afgelopen zondag na zonsondergang lag er nogal wat mist richting de Grebbeberg:



Wat voor een mooi gelaagd effect zorgt, de koeien had ik tijdens het schieten niet eens gezien, dus die vormden een leuk extra'tje bij het bekijken van de foto's op de pc.



edit: de bosjes voorin net iets opgelicht zodat er iets meer detail in zit....

[ Voor 5% gewijzigd door WhiskyPhreak op 10-06-2009 19:02 ]

[vandijk]

Ik heb een 5D met 17-40 gebruikt. Dus de vergelijking met de 10-22 is niet zo gek. De eerste icm een pola. Volgens mij de 2e ook, maar dat weet ik niet zeker.

[Verwijderd]

WhiskyPhreak schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 10:01:
vandijk: ik zou bijna zeggen dat je een 10-22 hebt gebruikt qua contrast, zeker bij de eerste, wat voor mij ook meteen de lekkerste is.

Afgelopen zondag na zonsondergang lag er nogal wat mist richting de Grebbeberg:

[afbeelding]

Wat voor een mooi gelaagd effect zorgt, de koeien had ik tijdens het schieten niet eens gezien, dus die vormden een leuk extra'tje bij het bekijken van de foto's op de pc.

[afbeelding]

Lekker lekker, met name die laatste. Misschien iets minder blacks erin zodat de voorgrond niet zo dicht loopt (dat vind ik altijd lastig bij dit soort foto's, meestal begin ik dan te maskeren in PS) Maar verder prima plaat met een prachtige dieptewerking.

/me houdt van dat soort fotografie.

[Parle85]

Neographikal: Leuke variatie in gelaagdheid. Op zich een lekkere plaat.

Kwintessens: Weinig interessant, er staat een boom in het midden van de foto en dat was het dan. Je compositie is zeker voor verbetering vatbaar. Ook het licht is erg vlak, zoals eerder gezegd is.

Herrick: Leuk onderwerp, ik had zelf denk ik meer getracht om een link te leggen tussen het wrakstuk en het water, terwijl je zelf hebt geprobeerd de ondergaande zon er nog bij te krijgen in je foto.

Sjaak_afhaak: love #2. heerlijke plaat met goede gelaagdheid. #3 doet het overigens niet.

Vandijk: jammer dat je bij de eerste foto niet dichterbij de baai staat. Nu komt je foto erg afstandelijk over.

Whiskyphreak: Lekker licht, die eerste foto. De tweede mag inderdaad wat minder blacks, zoals gezegd is. Interessante natuur/industrie combinatie.

Schiet de laatste tijd niet veel natuurfoto's meer, toch af en toe voor een fijne desktop...

Zon/zee/strand:

[Rudedadude]

Een foto die hier volgens mij ook wel past (kratermeer in de Auvergne)

[Karel V]

Parle, een mooie foto. Als je de horizon er af cropt krijg je nog een sterker effect.

[Amstel76]

@WhiskyPhreak, Wat een heerlijke platen!

Gister langs een autoweg de berm in gereden voor deze 2 foto's.

[Wijnands]

Ook 's wat roepen:
@Herrick: zeker apart, lijkt bijna een half weggerotte dooie vis zo.
@sjaak: En bedankt, nou wil ik er nog meer naartoe.
@vandijk: Hmm.. bij de eerste werken de wolken wel erg goed mee. Ik vind ze wat, tja.. hard. Niet helemaal mijn ding.
@whiskeyfreak: mooie mistfoto's. Mazzelaar, ik heb al in geen tijden mist gezien hier. Vind 't coulissen effect mooi in nummer 2 maar het is wel wat druk.
@parle85: Een hoop beweging wordt gesuggereerd door de lijnen in het zand. Vind 't contrast wat aan de harde kant.
@Rudedadude: ja.. mooi, sfeervol, echt mijn ding.
@Amstel76: Dat mag ik wel, rule of thirds gewoon 't raam uit. Super hollands zo.

Ik ben m'n ND grad setje van Cokin aan het ontdekken:

[wisselwerking]

@amstel76: lekker Nederlandse luchten. Wel vind ik de grond wat te donker overkomen.
@wijnands: ik vind bovenkant hier wat te donker geworden. Wat voor gradset heb je eigenlijk?

[edwinistrator]

Ik heb een beetje veel stof op de sensor, dat zie je vooral in de grote versie van de eerste foto...
Allemaal plaatjes uit Nederland, gemaakt met de Nikon D80,17-55 mm

Broek in Waterland, Noord Holland



Broek in Waterland, Noord Holland



Nierssen, Veluwe



Assel, Veluwe

[HaseMike]

@edwinistrator de 1e foto vind ik erg mooi.

Zelf net terug van een cruise naar noorwegen en spitsbergen, dus erg veel materiaal om uit te zoeken. Hier alvast 2 foto's uit Spitsbergen bij Ny Alesund. 30-juni en 0 graden erg bijzonder om mee te maken. 2e foto is een bootje met wetenschappers op weg naar de andere kant van de baai. Natuurlijk gaan goede wetenschappers in het poolgebied bewust om met energie dus vandaar de topsnelheid van het bootje De hoge fotopositie is vanaf het cruiseschip.

[ Voor 3% gewijzigd door HaseMike op 11-07-2009 11:04 ]

[Scirocco]

@Hasemike:
Heerlijke foto's!
Hele mooie zachte kleuren en een goede diepte!
Ik houd altijd wel van foto's van spiegel glad water
Heb je ze ook ergens in groot (1280*800?) formaat op internet staan?

[HaseMike]

Scirocco schreef op zaterdag 11 juli 2009 @ 13:54:
Heb je ze ook ergens in groot (1280*800?) formaat op internet staan?

Ik heb hier even de 2 bovenstaande foto's op wallpaper formaat neergezet (1680x1050) > link1 < en > link2 <

[Deathchant]

Sow kerel mooie foto's!

Vorig jaar in noord noorwegen geweest en wil ook graag een spitsbergen cruise maken.
Misschien een beetje offtopic, maar mag ik vragen wat jij voor soort reis gedaan hebt (hurtigruten neem ik aan) en wat het je totaal kostte en waar je vertrok (vliegtuig naar Tromso zeker)

[HaseMike]

Deathchant schreef op zaterdag 11 juli 2009 @ 23:13:
Vorig jaar in noord noorwegen geweest en wil ook graag een spitsbergen cruise maken.
Misschien een beetje offtopic, maar mag ik vragen wat jij voor soort reis gedaan hebt (hurtigruten neem ik aan) en wat het je totaal kostte en waar je vertrok (vliegtuig naar Tromso zeker)

Zekers : De reis was met de Queen Victoria (link) van Cunard vanuit Southampton in Engeland. In 15 dagen zijn de volgende havens aangedaan : Southampton, Stavanger, Geiranger, Honingsvag (noordkaap), Ny Alesund op spitsbergen, Tromso, Andalsnes, Bergen, Southampton. De totale kosten waren rond de 4200 euro voor 2 inclusief alles. Die spitsbergen cruise van Cunard was voor zover ik weet eenmalig dit jaar.

Ik maak later vandaag nog een showcase met spitsbergen foto's.

[ Voor 3% gewijzigd door HaseMike op 12-07-2009 09:37 ]

[Twisted]

Geweldige sfeervolle foto's HaseMike. Hier loont het zich echt om er een hdr van te maken:

[HaseMike]

@twisted ik ga zeker verder expirimenteren met de bergen materiaal uit de laatste trip.
@parle : Geweldig mooie plaat van zon/zee/strand

Hier nog een plaatje uit noorwegen, op de berg "Dalsnibba" :



Lucht wat opgekrikt met lr2.

[ Voor 8% gewijzigd door HaseMike op 12-07-2009 17:37 ]

[abrakadaver]

Zonsondergang over de oceaan tussen Tenerife en la Gomera.

[Scirocco]

@HaseMike:
Ik vrees dat ik ook maar eens zo'n trip moet gaan doen!
Wat een prachtige landschappen daar!

Heb je alles uit de hand geschoten of met statief?
Ik ben eigenlijk ook benieuwd naar de EXIF-data van je foto's, heb je een flickr pagina met je foto's?

[HaseMike]

Scirocco schreef op maandag 13 juli 2009 @ 15:49:
Heb je alles uit de hand geschoten of met statief?
Ik ben eigenlijk ook benieuwd naar de EXIF-data van je foto's, heb je een flickr pagina met je foto's?

Alle foto's uit de hand, en >hier< kan je de hihglights van die reis zien inc exifs, ik gebruik smugmug. (foto's zijn exports van max 1280breed en de meeste zijn nog niet ge-edit)

[Deathchant]

HaseMike, heb je net even een offlinemsn bericht gestuurd. Ik vind je foto's schitterend allemaal die op smugmug staan. Haarscherp en soms vraag ik me af hoe je het voor elkaar krijgt. veel foto's met schittering op het water waar je echt duidelijk aan kan zien dat je lichtmeting waarschijnlijk zal onderbelichten.

Wat voor gear heb je eigenlijk? Dichtbij maar ook veraf zie ik, maar niet echt 200mm. Heb je een nikon ofzo met een 18-105 lens ofzo? Je lens heeft wel barreldistortion op wideangle...

[ Voor 22% gewijzigd door Deathchant op 14-07-2009 09:15 ]

[HaseMike]

Deathchant schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 09:13:
Ik vind je foto's schitterend allemaal die op smugmug staan. Haarscherp en soms vraag ik me af hoe je het voor elkaar krijgt. veel foto's met schittering op het water waar je echt duidelijk aan kan zien dat je lichtmeting waarschijnlijk zal onderbelichten.

Wat voor gear heb je eigenlijk? Dichtbij maar ook veraf zie ik, maar niet echt 200mm. Heb je een nikon ofzo met een 18-105 lens ofzo? Je lens heeft wel barreldistortion op wideangle...

Dank dank, inderdaad een Nikon D90 met een 18-105 erop voor 95% van de foto's. De matrixlichtmeting van de d90 is erg goed, slechts zelden moet ik het met de hand bijstellen naar centerweighted of een beetje belichting compensatie. Verder gebruik ik een user picture control, diafragma voorkeur en Active d-lighting. Bijna alles jpg geschoten want niet voldoende kaartjes voor Raw en ach Raw maakt lui tijdens het fotograferen.

Hier nog een leuke uit geiranger :

[Shaggy_NL]

Gister met m'n nieuwe 50mm wat foto's gemaakt. Uit de hand en hij valt me niets tegen. Qua kleur heb ik niets hoeven aanpassen. Deze komt "standaard" uit Lightroom 2.

Zelf ben ik blij met de kleur en het detail dat hij wijd open geeft.

[RobbieB]

Shaggy_NL schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 11:50:
Gister met m'n nieuwe 50mm wat foto's gemaakt. Uit de hand en hij valt me niets tegen. Qua kleur heb ik niets hoeven aanpassen. Deze komt "standaard" uit Lightroom 2.

Zelf ben ik blij met de kleur en het detail dat hij wijd open geeft.

[afbeelding]

Met welke van je 3 50mm's heb je deze nu gemaakt?

[Shaggy_NL]

RobbieB schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 12:03:
[...]

Met welke van je 3 50mm's heb je deze nu gemaakt?

Deze is met de f/1.2 gemaakt. (Klik maar eens op de foto )

Ik heb 't express niet in m'n Signature staan. De andere twee zijn de f/1.8 MkI en de f/2.5 CompactMacro.

[frustratie-modus]
De f/1.4 heb ik pas verkocht. Die was ik mèèr dan zat. Wat een waardeloze AF heeft die f/1.4.
[/frustratie-modus]

[ Voor 10% gewijzigd door Shaggy_NL op 16-07-2009 13:40 ]

[link0007]

[RZor]

link0007 schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 18:44:
[afbeelding]

Ondanks dat ie eigenlijk echt mega blauw is vind ik het wel goed uitpakken bij deze foto. Misschien een beetje heel erg centraal compositie maar daardoor wel goed gekadert!
Scherpte diepte is ook goed zo, genoeg in ieder geval.

[link0007]

RZor schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 22:36:
[...]


Ondanks dat ie eigenlijk echt mega blauw is vind ik het wel goed uitpakken bij deze foto. Misschien een beetje heel erg centraal compositie maar daardoor wel goed gekadert!
Scherpte diepte is ook goed zo, genoeg in ieder geval.

Moet je je 'ns voorstellen dat het gerst eigenlijk geel was en de lucht veels te overbelicht De kleuren van het gerst heb ik veranderd met wat hue/saturation aanpassingen, en de lucht heb ik mbv een blauw-grijs gradient met darken blendmode bijgetekend. Vond het zo wel iets levends hebben..
En in het begin van het seizoen is gerst ook echt enorm groen.. Nu nog steeds zijn er groene vlekken in het veld.. Geen idee waar die vandaan komen, maar ik kan ook niet hoog genoeg boven het veld komen om die mooi erop te krijgen.

[ Voor 10% gewijzigd door link0007 op 17-07-2009 01:27 ]

[Wijnands]

Vind de lucht een tikje groenig overkomen. Misschien m'n scherm?

Vakantiekiekje. de haven van Looe bij hoogwater:



Ben nog druk foto's aan het verwerken, hoop genoeg te hebben voor een testcase.

[Verwijderd]

Hallo, net recentelijk actief geworden met posten en nu dan met commentaar geven.
Hopelijk is mijn commentaar nuttig en constructief

@Rudedadude: mooie foto, leuke lijnen, goede diepte (stenen op de voorgrond), wellicht een iets lager standpunt om zo hoeveelheid water op de foto te verminderen
@Amstel76: mooie wolkenvelden in de foto's, iets meer contrast erin om de wolken spannender te maken
@Wijnands: de bovenkant is inderdaad aan de donkere kant, maar de diepte door het weglopen van kanaal vind ik goed
@Herrick: ik vind deze foto aan de drukke kant, de fietser valt ook een beetje weg in de foto (maar ik weet niet of de fietser als hoofdonderwerp bedoeld was)
@Edwinistrator: 1. mooi lijnenspel, 2. goede sfeer en mooi in balans, 3. bij mij schiet de aandacht heen en weer tussen de bomen boven de waterlijn de de weerspiegeling van die bomen, 4. snapshot, maar wel een goede, goede belichting en leuke symmetrie
@Hasemike: alle foto's zijn heel mooi, je hebt het landschap daar goed vast weten te leggen
@Abrakadaver: een hele mooie sfeer straalt de foto uit
@Shaggy: de voorgrond is vrij donker, ik denk dat als je iets minder van de voorgrond had gedaan en de boom en de ondergrond als siloutte had belicht de foto heel sterk geworden was
@Link0007 : De voorgrond is te prominent (te gedetailleerd) aanwezig, wellicht een net hoger standpunt
@Wijnands: Leuke weergave van een typisch havendorpje, erg sfeervol, lucht mist misschien net iets contrast om de foto spannend te maken.

Hieronder mijn bijdrage. Ondanks dat er veel dieren op de foto staan vind ik het toch meer een landschapfoto.
Het is de schaapkudde nabij Rheden op de posbank. Helaas keek het middelste lammetje niet mijn kant op, dat zou helemaal leuk geweest zijn.

[Sjaak_Afhaak]

ik ben wel benieuwd waarom je voor die vignetting hebt gekozen. Die doet deze plaat geen goed. 1 kijkend schaapje was idd wel cool geweest.

[Scirocco]

Sjaak_Afhaak schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 23:22:
ik ben wel benieuwd waarom je voor die vignetting hebt gekozen. Die doet deze plaat geen goed. 1 kijkend schaapje was idd wel cool geweest.

Vind ik wel mooi, het richt juist meer op het lammetje in het midden. Dus mede om die reden gaat de foto zeg maar om dat ene lammetje. Ik vind het dus ook niet ´zomaar een foto van wat schapen´, maar echt een foto waar je goed kan zien waar het om draaid en wat het doel was om op de foto te zetten --> het lammetje.

[Verwijderd]

Sjaak_Afhaak schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 23:22:
ik ben wel benieuwd waarom je voor die vignetting hebt gekozen. Die doet deze plaat geen goed. 1 kijkend schaapje was idd wel cool geweest.

Zoals Scirocco hierboven al aangeeft is mijn bedoeling geweest de aandacht naar het midden te richten. Vignetting is wel echt een gevoelskwestie, dus ik kan me goed voorstellen dat de één het wel mooi vind en een ander niet.
Even iets anders, @Sjaak_Afhaak ik ben benieuwd naar je ervaringen met je 100-300, wellicht wil je die met ons delen in het Nikon-mount topic?

[Sjaak_Afhaak]

Verwijderd schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 08:27:
[...]


Zoals Scirocco hierboven al aangeeft is mijn bedoeling geweest de aandacht naar het midden te richten. Vignetting is wel echt een gevoelskwestie, dus ik kan me goed voorstellen dat de één het wel mooi vind en een ander niet.
Even iets anders, @Sjaak_Afhaak ik ben benieuwd naar je ervaringen met je 100-300, wellicht wil je die met ons delen in het Nikon-mount topic?

Ik snap best de reden van het gebruik van vignetting, alleen vind ik 'm in je plaat toch wel redelijk overdone (aka het kan subtieler imho).

Die 100-300 van me heb ik nog maar amper kunnen proberen wegens chronisch tijdgebrek de laatste weken. Bovendien moet ik dringend een monopootje + rugzak aan gaan schaffen, omdat het nogal een grote en zware toeter is. Ik moet weer wennen aan het feit dat het beestje geen OS heeft, op dat gebied ben ik nogal verwend, met m'n 70-300VR. Ik zal wanneer ik de tijd heb gehad wel eens wat platen posten die ik met m'n nieuwe monster heb geschoten.

[ Voor 5% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 22-07-2009 09:24 ]

[Verwijderd]

Altijd mooie platen hier. Ik zal proberen mijn bijdrage te doen.

Een zonsondergang op de meren van Masury, vlakbij Rusland in Polen.

[Gizzy]

Verwijderd schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 10:40:
Altijd mooie platen hier. Ik zal proberen mijn bijdrage te doen.

Een zonsondergang op de meren van Masury, vlakbij Rusland in Polen.

[afbeelding]

Een net wat te donkere plaat imho, de spriet riet heeft verdwijnt op een gegeven moment in de horizon en komt er weer uit. Vind ik een beetje storend en jammer. Voor de rest zeer mooie lucht en kleurverloop in het water.

Bij deze 2 nieuwe "oude" bijdrages van mij, heb hier een aantal comments op flickr op gehad. Nu ben ik benieuwd wat jullie ervan vinden.

Nummero uno

Large

Nummero duo

Large


Edit
Nog 1 die ik tegenkwam:

Large
Kritieken meer dan welkom

[ Voor 19% gewijzigd door Gizzy op 22-07-2009 14:33 . Reden: Kwam nog een (imo) mooie plaat tegen ]

[link0007]

Beide mooie foto's Bij de eerste beetje jammer dat er een stipje (vogel?) in de lucht zit.. Trekt toch wel m'n blik als ik eerlijk moet zijn. De tweede geeft echt een goed gevoel van diepte weer! Ik krijg al bijna hoogtevrees door ernaar te kijken Uitkijken dat je veters niet los zitten wanneer je naar die rand toeloopt

[Gizzy]

link0007 schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 11:54:
Beide mooie foto's Bij de eerste beetje jammer dat er een stipje (vogel?) in de lucht zit.. Trekt toch wel m'n blik als ik eerlijk moet zijn. De tweede geeft echt een goed gevoel van diepte weer! Ik krijg al bijna hoogtevrees door ernaar te kijken Uitkijken dat je veters niet los zitten wanneer je naar die rand toeloopt

Zal bij die eerste dan die vogels eens verwijderen.

[mooncat]

1


2

3
in duitsland. te donker? misschien is mijn scherm niet goed gecalibreert

[ Voor 10% gewijzigd door mooncat op 24-07-2009 23:09 . Reden: wat lichter gemaakt ]

[breinonline]

Ze zijn wel aan de donkere kant ja. Met name 1 vind ik wel een fijn plaatje om naar te kijken. Lekker rustig, fijne vlakverdeling.

[Verwijderd]

Ze zijn inderdaad erg donker en met name 3 en 4.

mooncat schreef op vrijdag 24 juli 2009 @ 16:15:
misschien is mijn scherm niet goed gecalibreert

Waarom denk je dat je scherm niet goed gecalibreerd is?
Lijkt mij dat er een handleiding mee wordt geleverd waarin staat hoe je dit moet doen.

[mooncat]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 juli 2009 @ 17:38:

[...]

Waarom denk je dat je scherm niet goed gecalibreerd is?
Lijkt mij dat er een handleiding mee wordt geleverd waarin staat hoe je dit moet doen.

In veel donkere gebieden zoals schaduwen kan ik geen detail meer zien, dit is niet alleen bij mijn eigen foto's. Zeg maar washed out shadows.Sowieso is dit moeilijk bij veel lcd's, maar lastig wordt het dan wel om de juiste kleuren te krijgen. Hebben meer mensen hier last van?

Ik heb een dell 2007wfp, ips paneel. Gewoon met een chart en handmatig dmv de knopjes gecalibreert.

[Verwijderd]

mooncat schreef op vrijdag 24 juli 2009 @ 18:30:
[...]

Gewoon met een chart en handmatig dmv de knopjes gecalibreert.

Mja, dat kun je nou niet bepaald calibreren noemen.
Kijk eens uit naar een Spyder.

[HaseMike]

@gizzy : 1 en 3 zijn echt erg geslaagd, wel idd even het vogeltje weghalen bij 1. De lensflare is mooi bij 3.
@mooncat : Leuke platen maar wel te donker, plaat 3 is een mooie als je hem wat oplicht

Hier nog 2 van mijzelf, van de 1e kreeg ik een Indiana Jones gevoel, maar toch maar niet de oversteek gewaagd

[ Voor 17% gewijzigd door HaseMike op 24-07-2009 20:37 ]

[Scirocco]

@Hasemike:
Vooral de 2e vind ik erg mooi!
Perfecte kleuren en veel lagen (water, gras, bergen, lucht etc)

@Gizmo:
De eerste vind ik goed geslaad, alleen zou een (blauw)graduated filter de foto net nog ets meer geven.
De tweede is een leuke mooie plaat, maar doet me niet heel erg veel, ondanks het een goede foto is(goede kleuren, lagen, comp.)
Bij de derde vind ik de flare jammer maar vooral ook het feit dat k de voorgrond niet goed kan zien.
Welk land en lokatie was dat? Ziet er leuk uit daar, goed geschikt voor zonsondergangen ook


Van mij een live verslag vanuit Toscane:

Genomen met Sigma 18-50 f2.8 Macro.
Helaas heeft de vervorming, de al kromme boom, nog krommer getrokken. Ik vind het echter niet storen, maar als je de foto ff bestudeert valt het wel op.
Gelukkig geen last van als het onderwerp wat verder staat. Bij grote/brede gebouwen(die je dus van wat verder fotograveert om geheel erop te krijgen) heb ik er bijv. geen last van.
Ik heb in Pisa ook nog wat foto's genomen van de gebouwen en zie daar geen vervorming
Check zelf maar

[degroot]

@Gizzy:
Nummer 2 is een schitterende plaat , mooie kleur
3 is ook heel vet, flare erin is juist heel mooi
@mooncat:
Vind er erg weing contrast in zitten , ook ogen ze niet echt scherp
@HaseMike:
Ik vind de 1e foto een beetje te druk , de 2e is wel een hele mooie plaat.

Vandaag even in de Loonse en Drunense duinen geweest

[ Voor 30% gewijzigd door degroot op 26-07-2009 18:54 ]

[abrakadaver]

hmm, ik vind 'm niet zo heel cool. Goed dat je iets interessants op de voorgrond hebt, maar die wijst nu het beeld uit. 't Kijkt vaak prettiger als je lijnen in je foto gebruikt om de kijkrichting aan te geven. Een stapje of 2 naar rechts en iets meer uitzoomen lijkt me wat dat betreft beter.

[Amstel76]

@degroot, Ik vind het toch wel een fijne plaat om naar te kijken hoor.

Stuwmeer La Gileppe in de Belgische Ardennen:

[PositiveCreep]

Wandeling met mijn eerste fototoestel waar ik echt iets mee kan maken. Een probeersel onderweg. Eigenlijk nog niks verder in de foto aangepast. Zelf redelijk tevreden voor een eerste poging. Voor mijn gevoel is het vooral de lucht waar ik nog iets aan zou kunnen veranderen, en helaas is de bomenpartij aan de linkerkant van de heuvel nogal donker geworden. Verder commentaar is zeer welkom natuurlijk, bovenstaande is maar een stukje beginners zelf reflectie

[Sjaak_Afhaak]

Hij is inderdaad donker. Bovendien ligt je horizon praktisch in het midden, waardoor het allemaal wat minder spannend wordt. Ik ken de plek niet waar je deze plaat hebt gemaakt, maar probeer op deze plek eens het volgende: Een zo laag mogelijk standpunt pakken (diep door je knieën ), veel water meepakken, en je horizon op 1/3 bovenin leggen. Wat dramatische wolken of een mooi zon-momentje erbij pakken voegt ook veel toe, zeker icm met de spiegeling van het water.

[ Voor 15% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 01-08-2009 09:12 ]

[BlaTieBla]

En nog meer water...
Baai op the Isle of Skye in Schotland.

Details

Heerlijk dat typische Schotse weer

[ Voor 3% gewijzigd door BlaTieBla op 01-08-2009 11:14 ]

[sweetdude]

Hier een bijna onhollands landschap, 50m over de grens.



En een even onhollands landschap aan de Nederlandse kant van de grens.

[ Voor 36% gewijzigd door sweetdude op 01-08-2009 14:11 ]

[YellowCube]

@BlaTieBla: prachtige pano. En prachtig weer!
Ben er vorig jaar zelf ook geweest met dit weer.

aangezien ik ook maar weer van plan ben wat meer neer te zetten een bewijs dat vergezicht in NL best kunnen.

[McMark]

Een stukje verlaten kust vlakbij Playa del Carmen, Mexico.

[YellowCube]

ik heb een beetje het idee dat de foto nergens echt scherp is.

[breinonline]

BlaTieBla schreef op zaterdag 01 augustus 2009 @ 11:11:
En nog meer water...
Baai op the Isle of Skye in Schotland.
[afbeelding]
Details

Heerlijk dat typische Schotse weer

Mooi!

Zelf ook eindelijk eens aan wat panorama maken toegekomen, hierbij een van Abel Tasman National Park in Nieuw Zeeland (foto is klikbaar naar de 3601x600 pixel versie).

[ Voor 4% gewijzigd door breinonline op 04-08-2009 22:09 ]

[Verwijderd]

BlaTieBla schreef op zaterdag 01 augustus 2009 @ 11:11:
En nog meer water...
Baai op the Isle of Skye in Schotland.
[afbeelding]
Details

Heerlijk dat typische Schotse weer

Goede shit

[BlaTieBla]

@neographical: onder mijn schoenen van al die schapen daar ja

@breinonline: de 'thumbnail' is een andere foto dan de link volgens mij.
De kleine foto lijkt beter te zijn dan de link (voor zover ik het nu kan beoordelen).

[TranceSetter]

Lekkere landschappen hier weer. Heldere landschappen als die van Amstel trekken mij wel wat meer als bv. die van PositiveCreep. Echter is ook die mooi.
En Yellowcube, top zeg

Nog 1 van mij. Paar weekjes geleden:

[epTa]

Domes de Miage, Frankrijk, vlakbij Mont Blanc, Chamonix

Prachtige plaat TranceSetter

[breinonline]

BlaTieBla schreef op maandag 03 augustus 2009 @ 18:55:
@breinonline: de 'thumbnail' is een andere foto dan de link volgens mij.
De kleine foto lijkt beter te zijn dan de link (voor zover ik het nu kan beoordelen).

Naar de verkeerde gelinkt inderdaad. aangepast

@epTa en TraceSetter: mooie platen allebei.

[YellowCube]

@Trancesetter: die is wel heel erg fraai. Ik zou misschien nog proberen de bergtop een beetje door te drukken, zodat deze wat donkerder wordt en de structuur van de rotsen duidelijker zichtbaar wordt.

@epTa: mooi. Linksonder loopt echter wel een beetje tegen het overbelichte aan, misschien dat je daar selectief wat aan kunt doen.

landschappen met een telelens, ipv. wide angle heeft eigenlijk ook wel wat:

[Kaj.]

"Ame Agari"


(klik voor 1200px)

Actieve vulkaan Sakurajima in de baai van Kagoshima, de zuidelijkst gelegen stad op het vasteland van Japan.
Plaat is gemaakt vanaf de boot naar Kagoshima, na ons bezoek aan de vulkaan. Het heeft ontzettend geregend tijdens onze reis ernaartoe, en op het eiland zelf was het weer ook niet geweldig. Echter trok het later enorm bij en toen we teruggingen waren de wolken weg, wat deze foto opleverde.
After the rain.

Canon EOS 40D met een 17-85 IS USM op 20mm, f/9, ISO 200 (had bij nader inzien ook 100 mogen zijn) 1/160 sluitertijd.
Nabewerkingen; levels, klein beetje contrast en een crop om de horizon recht te zetten.

[Bartuz]

@BlaTieBla: Mooie foto. Geluk gehad met het weer? Ik ben ook in Schotland geweest en dat was toch vooral een boel regen

@TranceSetter/Epta: Schitterende platen.







Een drietal foto's van mijn vakantie in Schotland. Heb daar ook nog een panorama gemaakt. Gezien de grootte en omvang even een apart linkje: http://www.bartuz.net/images/panorama_ben_nevis.jpg

[BlaTieBla]

@Bartuz: 2.5 weken naar Schotland. Twee dagen bewolking met regen gehad. De rest was blauwe luchten met >25 graden. Hadden we niet op gepakt...... Dus ik kwam halverwege wat t-shirts e.d. te kort