9800(PRO) naar 9800 XT Topic - Deel 5

[Anoniem: 120577]

Heb ongeveer een maandje geleden mijne Sapphire 9800 pro (met R350 core) OC'ed en voor beter koeling gezorgd met de zalman CM80C-HP met de extra fan en ik moet zegge da da beesje dus zalig macheert ... de memory is op 365 geclockt en de core op 440. Bijgevolg draaie we Doom 3 op 1024*768 me High detail en zelfs geen shockske te zien.
Zal morgenavond is ne keer zien hoeveel fps 'khaal (heb voor de lol de AA ook maar is op 2X gezet om te zien wa da doe ) en een screenshotteke erbij zette dan natuurlijk

Zou ni wete waarom uwe 9800 het liet afwete ... dieje Zalman koelt echt bangelijk. Mss da er een kleine speling zat tss uwe zalman en uwe core zelf.

Heb op menne P4 ook een zalman koelerke geplaatst en kmoet zegge "eejel goe gerief" .. menne cpu temp komt bij het boete op justekes 30 grade, en bij stressie momente wordt em zelfs ni warmer dan me de standaard koeler tijdens het boote

to Zalman

[Max|Burn]

Cohõnes schreef op 10 augustus 2004 @ 01:18:
Verhaaltje
to Zalman

Na mijn supervertaler er op los te laten was het nog wel een grappig verhaaltje

[Tutti-frutti]

Ik snap niet hoe sommigen hoger dan 425 komen met een r350 core op lucht.

Ik heb namelijk waterkoeling, heb al 2 x R350 core gehad, maar boven de 425 detecteert atitool toch echt artifacts. Hebben jullie hem voltmodded, of hoe testen jullie op artifacts

[Anoniem: 119788]

En weer een tevreden iemand met een Sapphire 9800pro@9800XT snelheid.
Bedankt

[Max|Burn]

Tutti-frutti schreef op 10 augustus 2004 @ 10:04:
Ik snap niet hoe sommigen hoger dan 425 komen met een r350 core op lucht.
Ik heb namelijk waterkoeling, heb al 2 x R350 core gehad, maar boven de 425 detecteert atitool toch echt artifacts. Hebben jullie hem voltmodded, of hoe testen jullie op artifacts

Me R360 core geeft artifacts rond de 425, er zijn kaarten die een stuk hoger gaan, MAAR, ik weet wel zeker dat een hoop mensen ook gigablind zijn voor (kleine) artifacts. Ik zit zelf met me neus bijna tegen het scherm gedrukt en zelfs de kleinste artifacts wil ik niet dus draai nu gewoon 415 core / 345 mem (mem is echt kut bij mij Hoger gaat wel maar niet zonder af en toe artifacts)

[Anoniem: 120577]

Het teste van artifacts doe ik gewoon door te beginne game ... no white dots or weird flashes and i'm happy

Heb de core zo hoog gekrege door atitool te late bepale wat mijne max core was en dan het zelfs nog een beetje hoger te zette

zet uw mem iets lager en dan ga uwe core hoger en vice versa (alé me mijne 9800 toch )

natuurlijk speelt de koeling ook zijne rol ... goe veel koelpasta en voila, ça marche

[MYST]

1)Ik begrijp dat je graag vlaams/msn's typt, dat doe ik ook graag, maar probeer een beetje in AN te schrijven, dat maakt het makkelijker voor iedereen.
2) Goed veel koelpasta? Ik dacht dat je juist maar heel weinig mocht gebruiken??
Allesinds, ik ben nu aan het sparen voor een X800pro

[jorisw86]

juist niet te veel koelpasta door de hitte kan het gaan uitlopen over andere onderdelen en gaan kortsluiten

[Anoniem: 8514]

Tutti-frutti schreef op 10 augustus 2004 @ 10:04:
Ik snap niet hoe sommigen hoger dan 425 komen met een r350 core op lucht.

Ik heb namelijk waterkoeling, heb al 2 x R350 core gehad, maar boven de 425 detecteert atitool toch echt artifacts. Hebben jullie hem voltmodded, of hoe testen jullie op artifacts

Hier 485Mhz op lucht....zonder vmods.... Ook R350

[Max|Burn]

Veel koelpasta is juist minder effectief. soms maakt koeling geen hol uit, ik heb gewoon de slechtste serie ram die hynix ooit gemaakt heeft volgens mij...

[Mr. Detonator]

donald_dick schreef op 08 augustus 2004 @ 23:45:
[...]

powerstrip en atitool, ik vond het ok al vreemd
al ff een pic maken
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]


als iemand de bios dump wil, dan hoor ik het wel

Ja....dat klopt idd....beetje verwarrend allemaal....rv350/r350

maar 't blijft evengoed ''maar'' 128bit

[jorisw86]

yes ikheb eindelijk een nieuwe 9800 pro gehad ga zo de cooler erafhalen en me vga silencer monteren erop

alleen deze heeft hynic mem inplaats van samsung kan iemand ff linky van de bios geven is saphire hynic

[coob]

Tutti-frutti schreef:

Ik snap niet hoe sommigen hoger dan 425 komen met een r350 core op lucht.

Ik heb namelijk waterkoeling, heb al 2 x R350 core gehad, maar boven de 425 detecteert atitool toch echt artifacts. Hebben jullie hem voltmodded, of hoe testen jullie op artifacts

Ik heb ati-tool eens de max speeds voor mijn kaart laten zoeken en kwam op 437.40/369.90 uit.

Gewone Saphire 9800Pro + vga silencer rev.3

Als het wat meer afgekoeld is probeer ik zelf nog wat hoger te komen.
Tis hier nog bloedheet op m'n kamertje

[diabyte]

Sorry mijn beste mensen, dit zal al wel 100x gevraagd zijn en het zal zelfs wel niet de bedoeling zijn dat ik het hier vraag. Maar ik hoorde dat de Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro een soort "Lite" versie is en niet over te clocken/flashen is naar een 9800 XT. Sinds ik dat wel wil, welke 9800 Pro raden jullie mij aan?

En als dat van die Sapphire niet klopt, meldt het aub dan ook even

[unex154]

ik heb zelf een gigabyte 9800pro met 256 mb ram succesvol gemod naar een XT, deze heeft een R360 core volgens ATITool. helaas krijg ik af en toe artifarcts in doom3 op de normale XT snelheden (412/365mhz) met standaard cooling. binnenkort mischien een leukere cooling aanschaffen en kijken hoever die dan wil

[jorisw86]

kan iemand my een saphire bios geven met hynic mem mail naar [e-mail] of post ffies linky thnx

9800 xt bios

[ Voor 3% gewijzigd door jorisw86 op 11-08-2004 00:27 ]

[jorisw86]

hoe kon je ook alweer je temps zien van je 9800 pro heb ati tool erop

[Tutti-frutti]

Kheb nu al 2 uber brakke r350 kaarten gehad dan, als ik zie wat jullie halen. Ik zit verdomme nog zelfs met waterkoeling, en op 420 core (365 mem) heb ik al aritfacts.

Nu test ik niet met atitool maar met dit tooltje:

http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/

Een soort prime voor je gpu, erg gevoelig, het is dx9 .

Ik denk dat sommigen erg gaan schrikken, als het schittert heb je namelijk artifacts. Zet je kaart maar eens op 9800pro default speeds. Dan zal je zien dat de knikkers niet schitteren/flitsen. Zet je hem weer terug op oc stand, dan kan het best wel eens tegenvallen.

EDIT: Ik heb op 423mhz geen artie's. Er is een programma of iets dat aan het begin in windows mijn core op 437 mhz gooit, vandaar dat ik dacht dat ik op mijn biosdefault (420mhz) al arties had. Ik snap er geen snars van want het enige wat ik heb geinstalled is atitool(verwijderd) en rivatuner (verwijderd) en in msconfig staat ook niets

[ Voor 23% gewijzigd door Tutti-frutti op 11-08-2004 14:59 ]

[jorisw86]

ik haal met me 9800 pro met 3dmark03 al 5360

en dan is die neit geoced

[mydogisgone]

jorisw86 schreef op 11 augustus 2004 @ 02:07:
ik haal met me 9800 pro met 3dmark03 al 5360

en dan is die neit geoced

das volgens mij niet zo veel toch? ik haal met 9700pro 5230.

[Xymox]

Sorry dat ik dit zeg, maar ik merk dat veel posters hier niet of slechts vluchtig deze thread doorlezen voordat ze vragen stellen. Metname de vragen over de tempuitlezing en het wel of niet hebben van een R350/R360 core dmv de info uit ATITool komen erg vaak terug.

Als men deze thread goed doorneemt wordt elke vraag beantwoord.

Kan de topic-starter de beginpost updaten met de issues die hier besproken zijn zodat makkelijk naar de beginpost verwezen kan worden en dat nieuwe posters snel hun antwoord kunnen vinden ?

[dreester]

misschien handig voor degene die een 9800pro willen aanschaffen, dat de mensen die een 9800pro met r360 core ff vermelden bij welke winkel zij deze aangeschaft hebben. het zal dan geen garantie bieden dat je daadwerkelijk ook eentje met r360 core zal krijgen maar je weet maar nooit. zou het niet zo kunnen zijn dat de productiedatum oid zou kunnen aangeven of je een r360 of r350 core zou hebben?
als ik dit topic zo doorlees kan atitool geen uitsluitsel geven over welke core je hebt. er is trouwens een nieuwe koeler van arctic cooling voor de 9800 pro 128 MB misschien dat dit in de startpost aangegeven kan worden . http://shop.freezinghardw...?Pagina=00003&ItemID=1721

wellicht zeur ik te veel maar is toch niets mis met dit topic een beetje up to date houden

[ Voor 5% gewijzigd door dreester op 11-08-2004 13:03 ]

[jorisw86]

kan iemand my een saphire bios geven met hynic mem mail naar [e-mail] of post ffies linky thnx

9800 xt bios

[Anoniem: 8514]

jorisw86 schreef op 11 augustus 2004 @ 13:30:
kan iemand my een saphire bios geven met hynic mem mail naar [e-mail] of post ffies linky thnx

9800 xt bios

Zou je niet zelf even kunnen zoeken? Met google heb je hem binnen 1 minuut.

[jorisw86]

heb hem al ik zit me scheel te zoeken in deze ouwe zooi

ik kan ook niet vinden die shit om je temps af te lezen

[Silent Hunter]

jorisw86 schreef op 11 augustus 2004 @ 02:07:
ik haal met me 9800 pro met 3dmark03 al 5360

en dan is die neit geoced

das volgens mij niet zo veel toch? ik haal met 9700pro 5230.

mydogisgone schreef op 11 augustus 2004 @ 03:09:
[...]


das volgens mij niet zo veel toch? ik haal met 9700pro 5230.

De 9700 en 9800 verschillen ook niet zoveel hoor

maar 5230 is vrij netjes, default clocks..
ik weet niet meer wat ik deed, doe nu iig 6700 met XT flash.

[diabyte]

Digitizers schreef op 11 augustus 2004 @ 13:01:
misschien handig voor degene die een 9800pro willen aanschaffen, dat de mensen die een 9800pro met r360 core ff vermelden bij welke winkel zij deze aangeschaft hebben. het zal dan geen garantie bieden dat je daadwerkelijk ook eentje met r360 core zal krijgen maar je weet maar nooit. zou het niet zo kunnen zijn dat de productiedatum oid zou kunnen aangeven of je een r360 of r350 core zou hebben?
als ik dit topic zo doorlees kan atitool geen uitsluitsel geven over welke core je hebt. er is trouwens een nieuwe koeler van arctic cooling voor de 9800 pro 128 MB misschien dat dit in de startpost aangegeven kan worden . http://shop.freezinghardw...?Pagina=00003&ItemID=1721

wellicht zeur ik te veel maar is toch niets mis met dit topic een beetje up to date houden

Dat zou wel mooi zijn, want ik ben op zoek naar een 9800 Pro die dus ook over te clocken is naar een 9800 XT, eerst had ik de Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro op het oog, maar die bleek daar niet geschikt voor te zijn.

Is de Club 3D Radeon 9800 Pro dat wel? Ik wil er dan ook een Zalman heatpipe+fan opzetten. Volgens Salland Automatisering loop de GPU op 380MHz, het geheugen op 680MHz en is het type geheugen BGA DDR. (RAMDAC ofzoiets loopt op 400MHz)

Is die Club3D geschikt om over te clocken / flashen naar een 9800 XT ?

[jorisw86]

ik heb de radeon 9800 pro saphire atlantis pro

is perfect te oce mem niet eg hoger dan 365 maar core dik over de 450 met de artic vga silencer verder niks

[Xymox]

Ik heb een Club3d 9800Pro (hynix 128Mb, R350->staat gedrukt iop de core, Pro PCB).

Mijn exemplaar kan ik overclocken op : 425 / 370 (met VGA silencer rev 3).
Met de standaard cooler haal ik net iets hoger dan XT speeds (415 / 368).

Flashen naar XT lukt wel, maar krijg dan ghosting problemen. Dus eigenlijk is de flash dan niet succesvol.
Ik heb daarom weer mijn oude Pro BIOS teruggezet, waarbij ik de standaard speeds op XT speeds heb gezet met RadEdit tool.

Conclusie blijft dat een XT flash slechts zin heeft met een R360 core. Ik raad dus aan om bij een R350 (welk merk dan ook) niet naar Xt te flashen, maar naar Xt te overclocken (via software of via een Pro-BIOS tweak).

Ik zie trouwens ook geen reden om teleurgesteld te zijn als je een 'ouder' exemplaar hebt, de XT heeft in mijn ogen alleen het voordeel van tempuitlezing. En zelfs dat is slechts een leuke gimmick, maar heeft practisch niet erg veel nut. De overdrive functie zal een tweaker toch niet gebruiken, die heeft zelf de voorkeur exact controle te hebben over hoeveel mhz'en worden ingesteld !!!!

[ Voor 9% gewijzigd door Xymox op 11-08-2004 15:47 ]

[SAiN ONeZ]

jorisw86 schreef op 11 augustus 2004 @ 13:43:
heb hem al ik zit me scheel te zoeken in deze ouwe zooi

ik kan ook niet vinden die shit om je temps af te lezen

tja liever lui dan moe.. hiero http://mbnet.fi/elixir/Radeon/index.html

niet komen zeuren als er wat mis gaat, omdat je zoveel haast hebt...

[djengizz]

Xymox schreef op 11 augustus 2004 @ 15:45:

Conclusie blijft dat een XT flash slechts zin heeft met een R360 core. Ik raad dus aan om bij een R350 (welk merk dan ook) niet naar Xt te flashen, maar naar Xt te overclocken (via software of via een Pro-BIOS tweak).

Niet mee eens. Ik heb hetzelfde kaartje (Club3D-R350) en ik kan veel hoger overclocken met een XT bios dan met een Pro bios.

[dreester]

djengizz schreef op 11 augustus 2004 @ 17:44:
[...]


Niet mee eens. Ik heb hetzelfde kaartje (Club3D-R350) en ik kan veel hoger overclocken met een XT bios dan met een Pro bios.

naar mijn idee is het veelal een kwestie van geluk. jij kan je club 3d fijn flashen/overclocken maar als het niet was gelukt dan zou zijn mening wel delen. ik ben het niet helemaal met hem eens dat je perse een r360 core moet hebben voor een succesvolle overclock/flash maar de kans dat het lukt is wel groter. met een r350 zou het best kunnen lukken maar de kans dat dat goed gaat is ook een stuk kleiner.

geluk is het woord

[Xymox]

Digitizers schreef op 11 augustus 2004 @ 18:49:
[...]
...met een r350 zou het best kunnen lukken maar de kans dat dat goed gaat is ook een stuk kleiner.

geluk is het woord

Geluk...geluk....

Met een R350 heb je altijd ghosting, dit heeft niets te maken met hogere clocks. Je kaart met XT flash zal best werken en je systeem zal aangeven dat je een 'echte' XT hebt. Maar de beeldkwaliteit gaat achteruit, wat je met een echte XT uiteraard niet hebt.

Maar als er mensen zijn die met een R350 core (en standaard driver, dus niet met de Omega softmod) geen ghosting krijgen, meldt dat even, dan neem ik mijn woorden terug !

[Max|Burn]

eh ghosting door overclock? ..voor mij is dat nieuw...

[petervandamned]

show us eens dan pics van ghosting

[Anoniem: 109824]

Ik heb vandaag succesvol mijn sapphire 9800 pro naar xt geflashed. Ik had dit al eerder gedaan maar met de stock cooler had ik last van artifacts in doom 3. Vandaag een Artic Cooling ati silencer geinstalleerd (zenuwslopend) en daarna nogmaals de kaart geflashed. Geen artifacts meer en een 6 à 7 fps winst in de d3 timedemo.

Mijn Sapphire heeft een R360 core en temp sensor, Rivatuner geeft nu aan dat de core temperature 46,5 C, stressed kwam ik niet hoger dan 54 C.

[jorisw86]

met me 9800 pro kwam ik op 5360 met me 9800 pro op xt speeds op 5700 wel netjes:D

in 3dmark03

[Bapawe]

diabyte schreef op 11 augustus 2004 @ 15:37:
[...]


Dat zou wel mooi zijn, want ik ben op zoek naar een 9800 Pro die dus ook over te clocken is naar een 9800 XT, eerst had ik de Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro op het oog, maar die bleek daar niet geschikt voor te zijn.

Is de Club 3D Radeon 9800 Pro dat wel? Ik wil er dan ook een Zalman heatpipe+fan opzetten. Volgens Salland Automatisering loop de GPU op 380MHz, het geheugen op 680MHz en is het type geheugen BGA DDR. (RAMDAC ofzoiets loopt op 400MHz)

Is die Club3D geschikt om over te clocken / flashen naar een 9800 XT ?

Hoezo is ie daar niet geschikt voor?
Ik heb zelf een Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro en die heb ik succesvol geflashed naar een XT

[Anoniem: 118527]

Het is gelukt om me Sapphire 9800 Pro te flashen naar een XT. Nu had ik alleen een vraagtje.

Maakt jullie koeler ook zo veel geluid van de 9800?? Je hoort hem echt op starten en als hij contant draait dan hoor je een hoog geluid.

Nu wou ik er een andere koeler opzetten. En was in benieuwd welke goed koelt en een stil is, en als het mogelijk is wou ik eigenlijk nog een beetje verder OC'en.
Draait nu op 412/365.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 118527 op 12-08-2004 11:44 ]

[tormentor1985]

Hebben jullie allenmaal een dikke zalman of wc setup erop, of is er hier ook iemand met een sapphire 9800 pro met een standaard koeler die hem geflashed heeft naar een XT. en zonder teringherrie

[Bapawe]

Ik had um eerst met de standaard koeler draaien maar z'n zalman is toch ietsje beter

[pisart]

jorisw86 schreef op 12 augustus 2004 @ 03:07:
met me 9800 pro kwam ik op 5360 met me 9800 pro op xt speeds op 5700 wel netjes:D

in 3dmark03

Zijn toch wel lage score's, op pro speeds zou je toch al 5500 halen zelfs hoger en op Xt speeds al 6000. Wat zijn je sys specs? Heb je al eens gekeken bij 01se wat je dan haalde?

[Anoniem: 118527]

Trivian schreef op 12 augustus 2004 @ 11:44:
Ik had um eerst met de standaard koeler draaien maar z'n zalman is toch ietsje beter

Welke Zalman gebruik je nu?? En is het geluid duidelijk verminderd?? (zeg maar stil??)

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 118527 op 12-08-2004 11:53 ]

[jorisw86]

pisart haalde giser 6000 met een pro zonder bios flash niks stond die op

gpu 430
mem 375

[jorisw86]

sys spec

1 gig ddr400
amd xp 2400+ binnenkort 3000+
saphire radeon 9800 pro met vga silencer

mboard giga-byte GA-7VA1394
sound audigy 2
hd1 80 gb
hd2 60 gb

[pisart]

Je kan ook de -knop gebruiken om je post aan te passen.
Voor zo'n core/mem snelheid zou je toch een veel hogere score moeten hebben, toch zo'n 6200 als het niet hoger is. Heb je nog vanalles op de achtergrond lopen en zet je instellingen op prestatie ipv kwaliteit in je D3d panel...

[Anoniem: 120647]

Ik haal nu met m'n MSI R9800 met ZM80C-HP cooler 435/375

Biosflashen lukt niet want alle biossen resulteren in een zwart scherm bij mij....
Ik haal nu 6500 3dmarks in 3dmark03.

De kaart heeft een r360 core dus mijn vraag luidt. heeft er uberhaupt wel zin deze kaart te flashen als ik zulke scores haal. en zo ja, welke bios werkt in godsnaam op deze kaart. Heb zowel samsung als hynix biossen geprobeert...

Grtz.

[Anoniem: 38246]

Xymox schreef op 11 augustus 2004 @ 20:35:
[...]


Geluk...geluk....

Met een R350 heb je altijd ghosting, dit heeft niets te maken met hogere clocks. Je kaart met XT flash zal best werken en je systeem zal aangeven dat je een 'echte' XT hebt. Maar de beeldkwaliteit gaat achteruit, wat je met een echte XT uiteraard niet hebt.

Maar als er mensen zijn die met een R350 core (en standaard driver, dus niet met de Omega softmod) geen ghosting krijgen, meldt dat even, dan neem ik mijn woorden terug !

ik heb anders gewoon een r350 core met een Xt bios geflast en heb helemaal geen last van ghosting

Owjah dit is gewoon met de standaard drivers van ati

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 38246 op 12-08-2004 15:32 ]

[Bapawe]

Anoniem: 118527 schreef op 12 augustus 2004 @ 11:52:
[...]


Welke Zalman gebruik je nu?? En is het geluid duidelijk verminderd?? (zeg maar stil??)

De Zalman ZM80C-HP + ZM-OP1 waarvan de ZM-OP1 fan op 5 volt draait en die is stil ja

[Tutti-frutti]

Anoniem: 38246 schreef op 12 augustus 2004 @ 15:30:
[...]


ik heb anders gewoon een r350 core met een Xt bios geflast en heb helemaal geen last van ghosting

Owjah dit is gewoon met de standaard drivers van ati

Je hebt met je eigen ogen de core gezien van je gpu ? Dus koeler verwijderd etc ?

[diabyte]

Ik zit nog te twijfelen tussen de Sapphire Ultimate Radeon 9800 Pro (heatpipe koeling, maar zonder fan) en de HIS Excalibur Radeon 9800 Pro IceQ. Ik heb de reviews gelezen en beide koelers presteren niet echt goed om hem ook nog eens op XT snelheden te laten lopen. Weet iemand of ik misschien die Zalman ZM-OP1 op die heatpipe van Sapphire kan monteren ?

[Bapawe]

diabyte schreef op 12 augustus 2004 @ 18:31:
Ik zit nog te twijfelen tussen de Sapphire Ultimate Radeon 9800 Pro (heatpipe koeling, maar zonder fan) en de HIS Excalibur Radeon 9800 Pro IceQ. Ik heb de reviews gelezen en beide koelers presteren niet echt goed om hem ook nog eens op XT snelheden te laten lopen. Weet iemand of ik misschien die Zalman ZM-OP1 op die heatpipe van Sapphire kan monteren ?

Dat zal zoiezo wel lukken als je een tweaker bent
Bij zalman zitten aan de zijkant van de heatpipe gleufjes waarin je de schroeven kan schuiven en daaraan zit de fan.

[Anoniem: 111703]

Trivian schreef op 12 augustus 2004 @ 20:07:
[...]


Dat zal zoiezo wel lukken als je een tweaker bent
Bij zalman zitten aan de zijkant van de heatpipe gleufjes waarin je de schroeven kan schuiven en daaraan zit de fan.

Precies, maar let wel op dat je de Zalman ZM80D-HP haalt en niet zijn voorganger, de ZM80C-HP Kost weliswaar misschien wat meer maar zitten wel ram heatsinkjes bij en 2 heatpipes. Scheelde bij mij bijna 10 graden in temps!

[jorisw86]

ik had eerst een 9800 pro met vga silencer op xt speeds dies kapot gegaan gaf ineens geen beeld meer

heb nu een nieuwe 9800 pro weer met r350 core maar de stock speeds zijn 380gpu 338mem heb hem op 400/350 gezet en weer vga silencer erop dat kan tog niet zoveel kwaad??

[Silent Hunter]

jorisw86 schreef op 12 augustus 2004 @ 21:52:
ik had eerst een 9800 pro met vga silencer op xt speeds dies kapot gegaan gaf ineens geen beeld meer

heb nu een nieuwe 9800 pro weer met r350 core maar de stock speeds zijn 380gpu 338mem heb hem op 400/350 gezet en weer vga silencer erop dat kan tog niet zoveel kwaad??

Nee niet echt, maar zou toch maar oppassen...

Overigens, Ik heb ook last van Ghosting.
geen manier (of die komt nog) gevonden om het te 'omzeilen'

Het commentaar over R350 core niet flashen is zware onzin.
Ik heb zelf ook een CLub 3d 9800PRO met r350 core, haalde eerst rond de 6000 marks. Heden 6700Marks @ default XT speeds... pure omdat ik nog stock draai.

Gewoon proberen,.... je wint er bijna altijd wle wat op!

[Anoniem: 32702]

Ik heb zelf een Ati radeon 9800pro 256mb met ddr2 geheugen.
Nu wilde ik deze ook gaan flashen naar een xt,maar nu wilde ik eerst graag weten welke bios ik daarvoor nodig heb.
Alvast bedankt.

[El Snorro]

Anoniem: 32702 schreef op 12 augustus 2004 @ 22:40:
Ik heb zelf een Ati radeon 9800pro 256mb met ddr2 geheugen.
Nu wilde ik deze ook gaan flashen naar een xt,maar nu wilde ik eerst graag weten welke bios ik daarvoor nodig heb.
Alvast bedankt.

startpost?

[Tutti-frutti]

Silent Hunter schreef op 12 augustus 2004 @ 22:34:
[...]


Nee niet echt, maar zou toch maar oppassen...

Overigens, Ik heb ook last van Ghosting.
geen manier (of die komt nog) gevonden om het te 'omzeilen'

Het commentaar over R350 core niet flashen is zware onzin.
Ik heb zelf ook een CLub 3d 9800PRO met r350 core, haalde eerst rond de 6000 marks. Heden 6700Marks @ default XT speeds... pure omdat ik nog stock draai.

Gewoon proberen,.... je wint er bijna altijd wle wat op!

Jij had dus ghosting, met r350 core. Als je die ghosting omzeilt, gaat je score weer omlaag, tenzij jij wat nieuws hebt ontdekt , vertel!
En zo ja.. hoe concequent heb je getest. Want ik heb paar maanden geleden een onderzoek gedaan, waar echt duidelijk bewezen is dat r350 core flashen geen nut heeft

edit: Ik moet beter (ik dacht dat je WEL een manier had gevonden om te omzeilen... maar dat is er wel hoor, lees maar onderzoek/replies etc, alleen heeft het dus weinig nut om xt met die drivers etc te doen)

[ Voor 13% gewijzigd door Tutti-frutti op 12-08-2004 23:10 ]

[jorisw86]

ik kom met me saphire 9800 pro op xt speeds op 5730 3dmark03 met catalyst 4,7

[Tutti-frutti]

jorisw86 schreef op 12 augustus 2004 @ 23:38:
ik kom met me saphire 9800 pro op xt speeds op 5730 3dmark03 met catalyst 4,7

Tja... wat is je probleem ? Wat is je vraag

De score is niet echt super, maar dat kan gewoon aan de rest van je systeem liggen/ 3d setting / rommelige windows etc
Een score van 6000+ is meer in de richting, wat zijn je specs... is het die bak van xp 2400+, die je al eerder poste ?

[Anoniem: 32702]

Had de startpost niet helemaal doorgelezen,maar het flashen is gelukt.

[jorisw86]

ja

[jorisw86]

modbreak: warez/keys/crackrequests zijn niet toegestaan op GoT. Check je mail.

[ Voor 26% gewijzigd door Remy op 13-08-2004 17:24 ]

[M@cer]

Het begint een beetje onduidelijk te worden de laatste posts...

Gisteren mijn Sapphire 9800PRO (R360) geplaatst en alles loopt perfect. Heb met PIV 3,00 en 1024mb 5800 3d marks op de standaard snelheid. Met ATI Tool gekeken hoever mijn max settings zijn en dat moet ook geen probleem zijn, dus van het weekend maar eens flashen naar een XT...

Nu zit ik alleen met een dillemma, vorige week heb ik de Zalman koeler gekocht (de D versie) en op mijn oude 9800 Pro gezet, die dezelfde middag nog overleden was. Nu was dat wel een beetje een vage 9800pro (diskettestation stroomaansluiting en lage clocksnelheden op een zwart PBC)..

Ik ben nu een beetje huiverig om de koeler er alsnog op te zetten (is toch een kaart van 200 Euro).

[ Voor 85% gewijzigd door M@cer op 13-08-2004 09:32 ]

[jorisw86]

oke mischien beetje domme vraag maar als je bij atitool 0020 max mem of gpu doet gaat die steeds verder omhoog en op een gegeven moment telt die niet meer op is dat dan je max zojah hele brakke r350 maar mem ruleert:P


gpu 416,70

mem 393,60

zit alleen een vga silencer op is dat goed dan die mem?? me samsung kwam niet hoger dan 365 dit is hynix

[jorisw86]

jorisw86 schreef op 13 augustus 2004 @ 02:26:
<span style="color:blue">modbreak: warez/keys/crackrequests zijn niet toegestaan op GoT. Check je mail.</span><!-- ik heb me nieuwe 9800 pro gehad en daar zit software bij dus ook cd met redline kan iemand ff en redline key geven mijne zit er niet bij heb al gezocht op inet is er niet eg -->

sry wist ik niet

[Anoniem: 38246]

Tutti-frutti schreef op 12 augustus 2004 @ 18:13:
[...]

Je hebt met je eigen ogen de core gezien van je gpu ? Dus koeler verwijderd etc ?

Jah natuurlijk dat doet een echte tweaker meteen he
Maarjah moest mijn cooler er wel afhalen want ik moest mijn wc er op zetten
Maar over dat ghosting, nog steeds geen last van naar 3 maanden alweer mijn kaart geflasht te hebben naar een xt bios

[SAiN ONeZ]

ben idd ook nog geen ghosting IN GAMES tegengekomen (jij ziet ze dus ook niet in test 2&3 en in die duikende trollen test in 3DMark03!?), heb een club3d en 350core (tenzij ik een 360 op Pro PCB heb, maar lijkt me sterk) en haal maar telkens net iets hoger dan xt defaults, terwijl ik er zo'n Zalman C versie met enkele HP en fan erop heb (en op 12v) gèèn heatsinks , heb em met zalman gekocht en weet ook niet wat ie op stockkoeler doet, maar vind het zo wazig dat in alle (+20) bioses die ik geflasht heb, bij zoeken van max mem en core maar +/- 5-10mhz boven XT default voor mem en core kom.

Kameraad heeft die D versie op zijn echte 256mb XT van asus gemonteerd maar heatsinks passen er nie onder (opbouw asus pcb) maar ik weet nog wel een goeie plek voor ze (lees ergens tussen MIJN zalman en geheugensteentjes )

keb een vermoeden dat die wel eens wat licht in Doom][ll]['s duisternis kunnen brengen )

ps 6700 3dmarks en timedemo1 van D3 op 1024high alles aan, 16x CP AF No AA 43,5fps (geen cfg tweaks enkel playershadows extra en ramfix)

HL2 trekt ie ook nog wel, next vgacard kan nog ff wachten

[Anoniem: 80812]

Ik heb de startpost goed gelezen maar wil zeker zijn

Ik heb nu een Sapphire Radeon 9800pro (256bit bus). Maar de koeler ervan is helemaal anders als de metalen koeler die ik overal vindt op internet en die mijn vrienden hebben.

Bij mij is het een groot blok, met zo groen op en logo van sapphire. Ik heb de kaart overgekocht van een vriend en die had er een zalman heatpipe + fan opgezet.

Gistere kreeg ik de core van 380mhz naar 455mhz en mem van 337mhz naar 380mhz

dit ging allemaal goed in 3dmark en asuamark, maar artifacts in Doom3. Nu loopt doom3 ook helemaal mooi op core 425mhz en mem op 365mhz.

Nu wil ik hem dus flashen naar een XT omdat hij de speeds aankan.

Ik zou graag in windows flashen, heb het programma ATi WinFlash gedownload, maar welk bios moet ik nu hebben??

Heb zojuist even gekeken en op het RAM staat "Hynix" moet ik nog meer info geven?

En dit is de eerste keer dat ik een kaart ge flashen dus heb wel wat zenuwen aangezien die kaart niet mag kapot gaan (geen budget meer )

Als ik hem flash, en hij trekt het niet, kan ik hem dan weer terug flashen? als hij tijdens de flash vassteekt, kan ik er dan nog iets aandoen?

[Garrett]

www.mvktech.net daar staan een aantal biossen... je moet idd een Hynix bios hebben.

Je kan 'm terug flashen en als ie vastloopt tijdens flashen moet je geloof ik een PCI kaartje er naast gooien en de flash forceren.
Correct me if I'm wrong

[Anoniem: 80812]

alvast hartelijk bedankt

Ik kijk bij ATI biossen, dan sapphire :

Sapphire R9800 PRO 256MB Hynix - Rev 01

Ik heb geen 256mb maar 128mb

Sapphire R9800 PRO 128MB Samsung - Rev 02

Ik heb Hynix

Sapphire R9800 PRO 128MB Samsung - Rev 01

Ik heb Hynix

Sapphire R9800 PRO 128MB Hynix - Rev 02

Klopt allemaal maar hoe zie ik of als ik rev02 of rev01 heb??

Sapphire R9800 PRO 128MB Hynix - Rev 01

Klopt allemaal maar hoe zie ik of als ik rev02 of rev01 heb??

Sapphire R9800 XT 256MB Hynix - Rev 01

Ik heb 128mb

Sapphire R9800 XT 128MB Samsung E-die - Rev 01

Ik heb Hynix

Sapphire R9800 XT 128MB Samsung - Rev 01

Ik heb hynix


Welke moet ik nu hebben? Een 9800XT 128mb Hynix bios veronderstel ik? Maar die staat er niet bij?

[Anoniem: 80812]

Heb nu dit bios gedownload:

http://mbnet.fi/elixir/Ra...re.9800XT.128MB.Hynix.bin

Is dit de juiste? sapphire 9800xt 128mb Hynix staat er bij....

Kan iemand dit bevestigen? Wil niet met een dode kaart zitten

Edit: laat al maar, kon niet wachten en heb hem succesvol geflashed naar een XT!!

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 80812 op 14-08-2004 15:47 ]

[Garrett]

Kan je nu ook hoger oc-en?
Ik kom juist met mijn originele (pro) bios het hoogst

[Anoniem: 80812]

Garrett schreef op 14 augustus 2004 @ 17:19:
Kan je nu ook hoger oc-en?
Ik kom juist met mijn originele (pro) bios het hoogst

Nog niet geprobeerd

Een vriend van mij wou ook zijn 9800pro flashen naar een XT, maar als hij met ati winflash op program duwde dan werd het scherm zwart (ook bij mij was dit zo) hij laat dat tijdje doen, dan drukt hij op reset, en nu doet de kaart helemaal niets meer....

Bij mij werd na op program te drukken scherm zwart en op standby, een minuut later shake ik met de muis en er staan allemaal grijze kadertjes, ik druk op reset en heb een perfect werkende 9800xt

[CerandoX.nl]

Anoniem: 80812 schreef op 14 augustus 2004 @ 18:08:
[...]


Nog niet geprobeerd

Een vriend van mij wou ook zijn 9800pro flashen naar een XT, maar als hij met ati winflash op program duwde dan werd het scherm zwart (ook bij mij was dit zo) hij laat dat tijdje doen, dan drukt hij op reset, en nu doet de kaart helemaal niets meer....

Bij mij werd na op program te drukken scherm zwart en op standby, een minuut later shake ik met de muis en er staan allemaal grijze kadertjes, ik druk op reset en heb een perfect werkende 9800xt

Welke kaart heb je?

Heb de sapphire 9800 Pro met hynix geheugen 128mb

[ Voor 5% gewijzigd door CerandoX.nl op 14-08-2004 18:52 ]

[Anoniem: 80812]

Die vriend heeft dezelfde als mij

Sapphire Radeon 9800PRO 128mb Hynix geheugen

We hebben zelfde bios gebruikt

[CerandoX.nl]

Anoniem: 80812 schreef op 14 augustus 2004 @ 18:53:
Die vriend heeft dezelfde als mij

Sapphire Radeon 9800PRO 128mb Hynix geheugen

We hebben zelfde bios gebruikt

ik wil namelijk ook niet met een dode 9800 Pro zitten en wil hem flashen naar XT,heb geen floppy drive tot me beschikking en moet dus via winflash gaan kloten,maar wat doet ie nu precies als hij bezig is met flashen,wordt je scherm dan altijd zwart?

[Anoniem: 80812]

Bij mij ging het zo:

Ik start winflash, scherm springt op standby, dan krijg je winflash te zien, ik druk op save om oud bios te saven, ik laad men nieuw, en druk op program

Dan springt scherm in standby, minuut later beweeg ik met mijn muis, scherm springt aan en ik zie allemaal grijze kadertjes, ik laat nog even en druk dan op de reset toets, en ik heb een werkende 9800XT

[CerandoX.nl]

maar dit is toch niet de manier hoe het hoort te gaan of wel

[ Voor 80% gewijzigd door CerandoX.nl op 14-08-2004 19:09 ]

[Anoniem: 80812]

CerandoX.nl schreef op 14 augustus 2004 @ 19:08:
maar dit is toch niet de manier hoe het hoort te gaan of wel

Ik zou het niet weten, volgens mij niet omdat er bij winflash ook een knop staat "restart" Maar het werkt perfect, dus niets aan de hand hier

[CerandoX.nl]

Denk dat je echt helemaal moet wachten tot je scherm aanspringt,maar wil hem zo graag flashen maar ben ook zo in de zenuwen dat het fout gaat

[Anoniem: 80812]

CerandoX.nl schreef op 14 augustus 2004 @ 19:13:
Denk dat je echt helemaal moet wachten tot je scherm aanspringt,maar wil hem zo graag flashen maar ben ook zo in de zenuwen dat het fout gaat

het is maar 50kb eh het bios, en dat saven duurt 2 sec dusja

Ik zat ook met de zenuwen hoor, zeker toen dat het scherm in standby sprong, en toen dat er allemaal grijze kadertjes opstonden

Maar ik reset, en heb een perfect werkende 9800XT

[Anoniem: 31259]

ga vanavond ook maar eens een poging wagen denkek.
vind het wel beetje vreemd, ik heb de sapphire atlantis 9800pro 128mb met hynix en met de standaard cooling haal ik al 465MHz op m'n core, mem doet er 391.
Nog vreemder vind ik dat atitool zegt een R350-core op mijn kaart te bespeuren, maar ie ziet er wel zo uit : , wat volgens alle andere bronnen dan weer wil zeggen dat ik een R360-kaart heb

mag ik atitool betrouwen terzake, of mist dat ding wel vaker?

[Anoniem: 80812]

Ik heb juist dezelfde koeler! En vond er niets over op internet met die koeler! buiten iemand die een R360 core had met die koeler, dus mss hebben we wel een R360 core

ATItool en andere progs zeggen R350 omdat er een bios instaat van een pro, als je hem flasht zegt hij R360 omdat je een XT hebt..... Hij kijkt dus niet naar de core zelf

[CerandoX.nl]

Dit is een totaal andere layout dan mijn 9800 Pro R350,en als ik zo kijk een 9800XT layout.

Wil je even je flash ervaringen met mij delen want wil het namelijk vanavond ook gaan flashen en zou graag willen weten wat er bij jou gebeurt als je aan het flashen bent,of je scherm ook zwart wordt enz enz

[Anoniem: 80812]

Een andere vriend van mij heeft de zijne ook geflashed maar dan in DOS omdat hij dat daar veel betrouwbaarder vind, dus mss kan je beter in DOS flashen...

@ De Kris : Heb jij ook Hynix geheugen?

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 80812 op 14-08-2004 19:32 ]

[Bacosjaco]

Waar heb je deze kaart vandaan als ik vragen mag....

Anoniem: 31259 schreef op 14 augustus 2004 @ 19:23:
ga vanavond ook maar eens een poging wagen denkek.
vind het wel beetje vreemd, ik heb de sapphire atlantis 9800pro 128mb met hynix en met de standaard cooling haal ik al 465MHz op m'n core, mem doet er 391.
Nog vreemder vind ik dat atitool zegt een R350-core op mijn kaart te bespeuren, maar ie ziet er wel zo uit : [afbeelding], wat volgens alle andere bronnen dan weer wil zeggen dat ik een R360-kaart heb

mag ik atitool betrouwen terzake, of mist dat ding wel vaker?

[Anoniem: 80812]

Volgens mij hebben wij met die groene koeler een R350 core, want ik heb die kaart ook, en ik heb geflashed naar XT, maar kan geen temps zien ofzo, en een R360 core kan dat wel als je flashed naar XT

[keken]

Kijk voor de grap eens met rTool (staat geloof ik een link in deel 4, anders even googlen ). Bij mijn sapphire kaart, met zwarte koeler, bleef ook na een flash keurig r350 staan in dit programma. Na het verwijderen van de koeler bleek het ook daadwerkelijk een r350 te zijn

Ik geef trouwens geen garanties, dit is slechts een persoonlijke ervaring

Link bleek in het programmatje te staan
http://www.3dcenter.de/downloads/rtool.php

[ Voor 14% gewijzigd door keken op 14-08-2004 19:53 ]

[CerandoX.nl]

heb een succesvolle mod naar XT achter de rug,alleen Doom3 artifacts,voor de rest alles ok,ook in 3dmark

[Anoniem: 80812]

CerandoX.nl schreef op 14 augustus 2004 @ 20:54:
heb een succesvolle mod naar XT achter de rug,alleen Doom3 artifacts,voor de rest alles ok,ook in 3dmark

Beetje lager klokken

[Anoniem: 31259]

@ iedereen die vraag x/y/z stelde

1. heb hynix geheugen
2. kaart komt van www.mpl.be (ben belg eh )


ik ga sffs naar huis en deraan beginnen zie, morgen hebben jullie alle details!
(ik heb zelf geen inet thuis, schande o schande )

[Anoniem: 120801]

Zojuist mijn sapphire 9800 pro gemod naar een XT
Score in 3d mark van iets van 5500 naar 6235

Geen artifacts of niks te zien Ook niet als ik Doom 3 speel

Ikke ist blij

Oja vraagje
ik lees dat veel mensen hier een andere cooler gebruiken op de video kaart dan de standaard koeler die erop zit.
Die standaard koeling trekt het toch wel nu hij als een XT loopt ofnie, niet dat drek men kaart doorfikt ofzo

[CerandoX.nl]

welk bios gebruik je en welk geheugen heb je?

[Anoniem: 120801]

CerandoX.nl schreef op 14 augustus 2004 @ 21:11:
welk bios gebruik je en welk geheugen heb je?

Ik had de bios uit deze link:

http://mbnet.fi/elixir/Ra...re.9800XT.128MB.Hynix.bin

Ik heb dus Hynix geheugen

[Anoniem: 80812]

Anoniem: 120801 schreef op 14 augustus 2004 @ 21:10:
Zojuist mijn sapphire 9800 pro gemod naar een XT
Score in 3d mark van iets van 5500 naar 6235

Geen artifacts of niks te zien Ook niet als ik Doom 3 speel

Ikke ist blij

Oja vraagje
ik lees dat veel mensen hier een andere cooler gebruiken op de video kaart dan de standaard koeler die erop zit.
Die standaard koeling trekt het toch wel nu hij als een XT loopt ofnie, niet dat drek men kaart doorfikt ofzo

Later kan er wel stof inkomen in de koeler, en dan koelt hij wat minder goed... Maar het kan natuurlijk goed gaan, alleen zou ik niet verschieten als je na een uurtje domen het beeld ineens vastloopt

[Max|Burn]

Sommige hebben misschien mn posts wel gezien waarin ik meld dat bij klein overclocking ik al artifacts kon zien in Far Cry, ik heb het nu ook in Doom 3, maar dan zelfs zonder OC (witte puntjes in het scherm, dit zou duiden op problemen met koeling en/of overclocking bij vooral Ati kaarten) Ik heb ver boven gemiddelde koeling in mn pc (welliswaar aircooled maar wel een mega dikke hsf combo en 3 intake 2 outtake casefans.) Een oplossing zou zijn de kaart ONDERclocken..nou daar heb ik hem niet voor gekocht dus ik stuur hem mooi op RMA

[Entity_Razer]

mmm
je moet blijkbaar hynix RAM hebben om te kunne flashen?

of niet?

[Max|Burn]

nee. maakt niet uit, je kan dit trouwens makkelijk in de topicstart vinden...
welk bios je nodig heb hangt wel af van het merk geheugen (meestal)

[jorisw86]

nog ff voor de gene die winflash wouden gebruiken.

als je het programma start wordt je beeld ffies zwart en springt die weer aan met winflash gestart.

daarna doe je save sla dus je ouwe bios op.

daarna load laat je xt bios en click dan program duurt zo'n 20 sec als goed is en staat er succesful bios written ofsow rebooten klaar 1 xt