9800(PRO) naar 9800 XT Topic - Deel 5

[Anoniem: 80812]

jorisw86 schreef op 14 augustus 2004 @ 22:49:
nog ff voor de gene die winflash wouden gebruiken.

als je het programma start wordt je beeld ffies zwart en springt die weer aan met winflash gestart.

daarna doe je save sla dus je ouwe bios op.

daarna load laat je xt bios en click dan program duurt zo'n 20 sec als goed is en staat er succesful bios written ofsow rebooten klaar 1 xt

Bij mij juist hetzelfde, alleen als ik op program duwde sprong men scherm af, en als ik hem weer aanstak allemaal grijze kadertjes

Ik druk op de reset knop, en heb een perfect werkende 9800xt

[M@cer]

Ik heb het dan ook aangedurft om van de Pro naar de XT te flashen.. Het is toch wel een angstig moment, maar alles ging perfect.. heb

Ik heb dezelfde kaart als op de vorige pagina (met groene sticker op de koeler) en de temperatuurmeter werkt perfect (dus R360).. In rivatuner is de temp idle 52C en stressed 58C.

In 3D Mark 03 ben ik aardig omhoog gegaan van 5802 (met driver instellingen op performance) naar 6375 (met driver instellingen op normaal)..

Toch van week maar eens de Zalman er weer opzetten.. Kan nu de temp toch aardig in de gaten houden.

[Anoniem: 80812]

Macer, waar zie jij de temparatuur ergens in rivatuner? En met welke driver? Catalyst of?

[R-B]

Anoniem: 80812 schreef op 15 augustus 2004 @ 09:19:
Macer, waar zie jij de temparatuur ergens in rivatuner? En met welke driver? Catalyst of?

Heb je wel een r360 core

[Anoniem: 80812]

R-B schreef op 15 augustus 2004 @ 10:01:
[...]


Heb je wel een r360 core

Dat weet ik juist niet. Maar ik heb ook zo'n groene koeler gehad op mijn kaart (nu zalman) en er zijn maar zeer weinig mensen met die koeler, en dan lees ik er altijd bij dat ze een R360 core hebben daarmee...

En nee ik kon niet kijken naar de core toen de zalman erop ging, want ik heb de kaart overgekocht van iemand

[CerandoX.nl]

bij mij geeft ie ook R360 aan,ook al is ie het niet

Maar welk bios is nu het beste,De ''HIS'' kaarten zijn altijd extreem goed,dus zal het bios ook goed zijn?Ben namelijk niet van plan ze allemaal uit te gaan proberen.

En het Club 3D bios is slechter dan de sapphire,voor de duidelijkheid.

[M@cer]

Je kan de temperatuur bij Rivatuner zien in het menu "Hardware Monitor". Gebruik Catalyst 4.9 Beta (De Doom 3 drivers).

Heb net mijn Zalman er toch maar weer opgezet en ben van 52C naar 40C gegaan.. Was dus de moeite.. Nu maar hopen dat het niet zo afloopt als met mijn vorige kaart...

Heb nu ook gezien dat ik werkelijk een R360 heb op de core..

Mijn laatste 3DMark score: http://service.futuremark.com/compare?2k3=2945521

[ Voor 27% gewijzigd door M@cer op 15-08-2004 11:49 ]

[Anoniem: 119449]

Ik heb gisteren een sapphire 9800 pro gekocht..een van de nieuwere versies zonder die groene koeler.. een 256 bit

Binnenkort heb ik er waterkoeling op dan ga ik de kaart proberen te flashen..

[CerandoX.nl]

Zonde dat je deze heb gekocht,had gewacht tot de 6600 GT/Ultra of had doorgespaard voor de 6800 GT/Ultra

[M@cer]

En waarom dat??? Misschien is een motivatie wel handig. Snap de post uberhaupt niet in dit topic..

[Anoniem: 80812]

CerandoX.nl schreef op 15 augustus 2004 @ 13:03:
Zonde dat je deze heb gekocht,had gewacht tot de 6600 GT/Ultra of had doorgespaard voor de 6800 GT/Ultra

Ja tuurlijk. Een 9800pro kost 200 euro, een 6800GT 450euro, meer als het dubbele, sommigen willen zoveel niet besteden aan een kaart of kunnen zoveel niet besteden aan een kaart

[jorisw86]

idd en alle spellen draaien op high en 1280x1024 dus waarom een 6600 of 6800 nvidia sucks!!

[CerandoX.nl]

voorlopig winnen ze het in de benchmarks dik van ATI en de 6600 GT gaat minder dan 200 euro kosten en de 6600 ultra 250!

En heb Nvidia en ATI gehad,en voorlopig vind ik Nvidia beter.Maar toen ik die Nvidia kocht (Ti4400) was het wel het topmodel en toen ik deze kocht het op 1 na topmodel. nu is ie middelmatig,nog ff wachten en ik ga een 6800 ultra kopen.

Maar heb net het HIS bios op mijn kaart gezet,en die loopt wat beter in Doom3

[ Voor 14% gewijzigd door CerandoX.nl op 15-08-2004 15:30 ]

[M@cer]

Toch is dit volgens mij niet het topic om een discussie op te starten of Nvidia of ATI nou beter is...

[Anoniem: 80812]

Ik haal 370 3dmarks meer met men XT bios en op zelfde mhz allemaal

9800pro bios core = 455mhz mem = 380mhz ---> 6.404
9800xt bios core = 455mhz mem = 380mhz ---> 6.774

Dus die XT bios doet precies toch meer....

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 80812 op 15-08-2004 16:15 ]

[Anoniem: 31259]

Anoniem: 31259 schreef op 14 augustus 2004 @ 21:09:
@ iedereen die vraag x/y/z stelde

1. heb hynix geheugen
2. kaart komt van www.mpl.be (ben belg eh )


ik ga sffs naar huis en deraan beginnen zie, morgen hebben jullie alle details!
(ik heb zelf geen inet thuis, schande o schande )

kaart is dus geflashed met saphhire XT 128MB Hynix bios, tot nog toe geen problemen tegengekomen, 3dmark heb ik niet laten uitlopen omdat ik dat al zo ongelooflijk beu gezien ben. Far Cry daarentegen liep als een zonnetje, maar dat deed ie ervoor ook al
geen artifx ofzo dus, AtiTool blijft wel beweren dat ik een R350 heb, andere progje was de zipfile van corrupted, kheb ook nooit geluk

qua overclocken/benchen zal ik is een paar daagjes vrij moeten hebben vrees ik, en dat kan nog laaaaaaaang duren

[Anoniem: 80812]

Hoe heb je geflashed? DOS of ATi Winflash?

PS: Ati tool zegt bij mij R360, maar met het pro bios zei hij R350. Dus volgens mij kijkt hij niet naar de core zelf maar naar de naam van het bios

[ Voor 66% gewijzigd door Anoniem: 80812 op 15-08-2004 18:48 ]

[Anoniem: 31259]

Anoniem: 80812 schreef op 15 augustus 2004 @ 18:44:
Hoe heb je geflashed? DOS of ATi Winflash?

PS: Ati tool zegt bij mij R360, maar met het pro bios zei hij R350. Dus volgens mij kijkt hij niet naar de core zelf maar naar de naam van het bios

geflashed vanuit dos, flashen vanuit windows heeft mij is een mobo gekost en daar waag ik mij gewoon nie meer aan.

ging vrij vlot allemaal ze, bios saven, bios flashen, disketje deruit, rebooten en windows die kwam zagen dat em "nieuwe hardware (lol)" had gevonden

over die R350/R360, heb da rtooltje net opnieuw gedownload en geverifieerd, het is nie corrupt, dus sffs meenemen naar huis en dan weten we het zeker.

maar alles zegt da ik een XT heb nu (ook atitool ja)

[Wouter06]

edit:
Sorry, was vergeten de "Search" te gebruiken

[ Voor 80% gewijzigd door Wouter06 op 15-08-2004 23:50 ]

[kokorico]

ik heb nu een 9800 pro @ xt . Heb het daarjuist geflasht met dat windows progje die in openingspost stond. Nu start ik daarnet doom 3 op en zie ik heel veel sneeuw (dus witte stipjes). Wat kan ik daaraan doen?

[Entity_Razer]

dat zijn artifacts, ik zou proberen te zien of de koelinger goed opzit(of je wel voldoende koeling hebt ookal) en misschien eens terugclocken, misschien kan je core die clockspeeds gewoon niet aan

[kokorico]

ik heb daarjuist call of duty, far cry en NFS underground opgestart en geprobeerd en die werken wel goed. Hoe komt dit dan?

[Mister I]

kokorico schreef op 15 augustus 2004 @ 23:11:
ik heb daarjuist call of duty, far cry en NFS underground opgestart en geprobeerd en die werken wel goed. Hoe komt dit dan?

Doom 3 is zwaarder
Gebruikt misschien meer van het geheugen van je videokaart, waardoor die zwaarder belast wordt. Of je heb een verkeerde driver voor je videokaart.
Probeer eens een oudere catalyst te installen. En voel ff hoe warm je kaart is.

[CerandoX.nl]

Mister I schreef op 15 augustus 2004 @ 23:55:
[...]


Doom 3 is zwaarder
Gebruikt misschien meer van het geheugen van je videokaart, waardoor die zwaarder belast wordt. Of je heb een verkeerde driver voor je videokaart.
Probeer eens een oudere catalyst te installen. En voel ff hoe warm je kaart is.

of probeer eens een omega driver en geen softmod aanvinken,fast writes uit,dat hielp bij mij iig,geen sneeuw meer

[kokorico]

CerandoX.nl schreef op 15 augustus 2004 @ 23:58:
[...]


of probeer eens een omega driver en geen softmod aanvinken,fast writes uit,dat hielp bij mij iig,geen sneeuw meer

Kan jij doom 3 spelen?

[CerandoX.nl]

uhhhm..................ja............rn op ultra high en 1280x1024

[Anoniem: 14932]

Om even de dromen weg te halen;

het is een gegeven dat D3 een hoop performance vraagt van je videokaart, en heel veel 9800Pro (of Pro->XT) owners hebben daar in D3 last van artifacts.
Ikzelf moest m'n kaart terugklokken (ook op Omega zonder softmod) om het spel zonder artifacts te spelen. D3 vraagt gewoon veel van je videokaart. Zoals Carmack al zei gebruikt het spel wel degelijk transistoren van je GPU die voorheen niet gebruikt werden.

[Hann1BaL]

even wat tussendoor. Een vriend van mij kreeg ook artifacts (sneeuw in beeld), maar door nieuwe catalyst drivers was het probleem meteen over. Ik zou dat dus eerst proberen voor terug te clocken. Al is de kans natuurlijk heel groot dat dat laatste de enige oplossing is.

Het geeft wel een beetje aan dat OCen op deze manier vrij nutteloos is Nu je je OC nodig hebt om een spel sneller te laten draaien werkt het niet meer. De oudere spellen waarbij de OC wel goed werkt, hadden ook prima gedraaid zonder de mod.

[Mister_X]

Anoniem: 14932 schreef op 16 augustus 2004 @ 09:35:
Om even de dromen weg te halen;

het is een gegeven dat D3 een hoop performance vraagt van je videokaart, en heel veel 9800Pro (of Pro->XT) owners hebben daar in D3 last van artifacts.
Ikzelf moest m'n kaart terugklokken (ook op Omega zonder softmod) om het spel zonder artifacts te spelen. D3 vraagt gewoon veel van je videokaart. Zoals Carmack al zei gebruikt het spel wel degelijk transistoren van je GPU die voorheen niet gebruikt werden.

net als 3dmark2003, daar had ik al witte puntjes in, maarja dan boeit het me niet, maar in d3 zeker wel, dat speelt gewoon irritant

[Anoniem: 120577]

Ben zelf ook slachtoffer geworden van artifacts in D³
Normaal clockt mijn 9800pro op core 445mhz en mem op 378 mhz, maar heb het naar 440mhz en 365 mhz moete terugzette om geen artifacts in D³ te hebben.
In al mijn andere games draait het perfect de hogere core en mem settings.
Ik zal eens proberen met 4.9 drivers van Ati, wie weet krijg ik mijn kaart dan weer terug hoger geclockt zonder artifacts

[Phyxion]

Ik heb hier geen last van mijn 9800 Pro @ 9800 XT met R360Core en de tempchip.
Draait nog wel @ standard settings trouwens.
En @ 4xFSAA en 16xAF @ 1024x768 @ High Quality.
Draai timedemo demo1 hier @ 27/28fps met deze settings. Mooie score vind ik.
En helemaal geen artifacts, standard koeler zit er ook nog op trouwens.
Maar dit is wel met Fast Writes disabled. Kan het daar aan liggen?
Anders schakel ik die wel weer ff aan.

FnF

[Anoniem: 31259]

rtool gecheckt -> R360 core!!!!! (atitool blijft volhouden da het nen r350 is, maw f*ck atitool )
kan temps checken e.d. dus is echt wel r360
qua oc heb ik hem nog gewoon op 465/391 laten staan, maar die zal wel verder geraken nu denk/hoop ik (heb dringend paar dagen vrij nodig, moet overclocken )

* Anoniem: 31259 is blij

[Anoniem: 80812]

Anoniem: 31259 schreef op 16 augustus 2004 @ 15:47:
rtool gecheckt -> R360 core!!!!! (atitool blijft volhouden da het nen r350 is, maw f*ck atitool )
kan temps checken e.d. dus is echt wel r360
qua oc heb ik hem nog gewoon op 465/391 laten staan, maar die zal wel verder geraken nu denk/hoop ik (heb dringend paar dagen vrij nodig, moet overclocken )

* Anoniem: 80812 is blij

Ik heb het hier al paar keer gezegd.....

Die progjes kijken niet naar de core, maar naar het bios! Als je een pro-bios hebt gaat hij zeggen R350, als je een XT bios erin zet gaat hij zeggen R360. De mijne zegt ook overal R360, maar toch heb ik een R350 want kan geen temps enzo nakijken en ati winflash blijft zeggen R350 ook na de flash...

edit: rtool, weke versie heb je of waar download je het? Ik heb rtool64 2.0.7 ofzo, ziet er maar raar uit

edit2: oke, heb het gevonde, hij zegt R350

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 80812 op 16-08-2004 16:15 ]

[Anoniem: 31259]

Anoniem: 80812 schreef op 16 augustus 2004 @ 16:07:
[...]


Ik heb het hier al paar keer gezegd.....

Die progjes kijken niet naar de core, maar naar het bios! Als je een pro-bios hebt gaat hij zeggen R350, als je een XT bios erin zet gaat hij zeggen R360. De mijne zegt ook overal R360, maar toch heb ik een R350 want kan geen temps enzo nakijken en ati winflash blijft zeggen R350 ook na de flash...

edit: rtool, weke versie heb je of waar download je het? Ik heb rtool64 2.0.7 ofzo, ziet er maar raar uit

edit2: oke, heb het gevonde, hij zegt R350

weet da je da al verschillende keren gezegd had, maar (don't shoot me ) hechtte er nie al te veel belang aan omda zelfs me xt-bios atitools bleef volhouden da het nen r350 was

[Rev!]

ik heb hynix geheugen op mn kaart, kan ik dan gewoon het samsung bios inflashen?

[Anoniem: 80812]

Rev! schreef op 16 augustus 2004 @ 16:34:
ik heb hynix geheugen op mn kaart, kan ik dan gewoon het samsung bios inflashen?

Flash gewoon het hynix bios erin!?

[Anoniem: 80812]

Anoniem: 31259 schreef op 16 augustus 2004 @ 16:18:
[...]


weet da je da al verschillende keren gezegd had, maar (don't shoot me ) hechtte er nie al te veel belang aan omda zelfs me xt-bios atitools bleef volhouden da het nen r350 was

Atitool zegt R360, ati winflash en rtool zeggen R350, aida 32 zegt R360 .....

[Rev!]

ja die kan ik dus niet vinden?

[jorisw86]

ik ga hem niet meer flashe naar xt heb net me nieuwe alleen core en mem iets verhoogd dat overclocke verkort de levensduur met de helft

waarom overclocke als je met spelletjes geen verandering ziet behalve mischien wat meer fps

[Anoniem: 80812]

jorisw86 schreef op 16 augustus 2004 @ 16:48:
ik ga hem niet meer flashe naar xt heb net me nieuwe alleen core en mem iets verhoogd dat overclocke verkort de levensduur met de helft

waarom overclocke als je met spelletjes geen verandering ziet behalve mischien wat meer fps

Levensduur.... Binnen een jaar is een 9800pro al low budget kaart geworden hoor...

Geen verandering in games buiten meer fps? Wat wil je verandert zien mss?

Ik heb bij Doom³ meer fps, en dat vind ik wel reuze fijn omdat ik het ook merk

[Anoniem: 80812]

Rev! schreef op 16 augustus 2004 @ 16:44:
ja die kan ik dus niet vinden?

ik heb hem op men webspace gezet:

http://users.skynet.be/ko...re.9800XT.128MB.Hynix.bin


Het is dus een bios voor een Sapphire Radeon 9800 pro met 128mb Hynix geheuegn te flashen naar een XT

De file is normaal 52kb groot

Beste is om te flashen in DOS

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 80812 op 16-08-2004 16:53 ]

[Rev!]

jo bedankt

hmmz jammer ik krijg artifacts met het XT bios

[ Voor 72% gewijzigd door Rev! op 16-08-2004 17:31 ]

[Anoniem: 80812]

Rev! schreef op 16 augustus 2004 @ 17:02:
jo bedankt

hmmz jammer ik krijg artifacts met het XT bios

Betere koeling erop zetten mischien?

[KillerAce_NL]

Hier ook een blije user. Ik sloopte de koeler van mijn Sapphire pro af, en wat stond er op de core?? R360
De bijpassende XT bios (hynix, sapphire) geflashed, et voila ! Me has een 9800XT
B.t.w. rtool klopt geen bal van, die geeft aan r350

Add: net getest, Atitool geeft wél R360 aan.

Add2:
Géén XT pcb, dus geen tempsensor
Maja, je kunt niet alles hebben voor 170 Euro

[ Voor 36% gewijzigd door KillerAce_NL op 16-08-2004 20:49 ]

[Anoniem: 80812]

KillerAce_NL schreef op 16 augustus 2004 @ 19:50:
Hier ook een blije user. Ik sloopte de koeler van mijn Sapphire pro af, en wat stond er op de core?? R360
De bijpassende XT bios (hynix, sapphire) geflashed, et voila ! Me has een 9800XT
B.t.w. rtool klopt geen bal van, die geeft aan r350

Add: net getest, Atitool geeft wél R360 aan.

Add2:
Géén XT pcb, dus geen tempsensor
Maja, je kunt niet alles hebben voor 170 Euro

Ik heb juist hetzelfde, Atitool zegt R360, rtool zegt R350. Misschien dan toch nog kans dat ik een R360 heb

De vorige user van de kaart heeft er een zalman opgezet, en heb niet veel zin om die er helemaal af te pleuren en dan weer op te zetten voor gewoon men core et weten

[El Snorro]

Anoniem: 80812 schreef op 16 augustus 2004 @ 21:45:
[...]


Ik heb juist hetzelfde, Atitool zegt R360, rtool zegt R350. Misschien dan toch nog kans dat ik een R360 heb

De vorige user van de kaart heeft er een zalman opgezet, en heb niet veel zin om die er helemaal af te pleuren en dan weer op te zetten voor gewoon men core et weten

Lol, was die vorige user toevallig niet ik?
ik heb namelijk een club3d r9800pro verkocht aan iemand met een zalman cooler erop voor €175
Als ik het was dan is het iig een r350

[ Voor 5% gewijzigd door El Snorro op 16-08-2004 21:55 ]

[CerandoX.nl]

Binnenkort ff een nieuwe cooler kopen,denk dat ik dan wel beter kan oc'en.

[ Voor 38% gewijzigd door CerandoX.nl op 16-08-2004 21:58 ]

[M@cer]

Ik heb deze er dus net opzitten, inclusief de fan.. Het ziet er erg gaaf uit en het is ongeveer 10 graden koeler...

[DaWaN]

Ik heb nu ook een Sapphire 9800PRO, geflashed naar XT, geen arti's bij doom3 dus ik ben tevreden, het was er btw eentje met 2,8ns Hynix mem

[CerandoX.nl]

Macer schreef op 16 augustus 2004 @ 22:44:
Ik heb deze er dus net opzitten, inclusief de fan.. Het ziet er erg gaaf uit en het is ongeveer 10 graden koeler...

makkelijke installatie?

want heb zoiets nog nooit gedaan namelijk!

[M@cer]

Kwestie van goed de handleiding volgen...

[Anoniem: 80812]

El Snorro schreef op 16 augustus 2004 @ 21:54:
[...]


Lol, was die vorige user toevallig niet ik?
ik heb namelijk een club3d r9800pro verkocht aan iemand met een zalman cooler erop voor €175
Als ik het was dan is het iig een r350

Neen jij was het niet

[jorisw86]

ik moet in d3 juist fast writes aanzetten anders kan ik hem alleen maar spelen op 800x600 laagste kwaliteit en aan op medium 1280x1024 verder nog niet geprobeert

offiopic btw wie weet hoe je console krijgt als ik op ~ druk komt die niet moet je nog iets in de snelkoppeling zetten ofsow??

[jorisw86]

jorisw86 schreef op 17 augustus 2004 @ 23:50:
ik moet in d3 juist fast writes aanzetten anders kan ik hem alleen maar spelen op 800x600 laagste kwaliteit en aan op medium 1280x1024 verder nog niet geprobeert

offiopic btw wie weet hoe je console krijgt als ik op ~ druk komt die niet moet je nog iets in de snelkoppeling zetten ofsow??

heb het al +seta com_allowConsole "1"

[Wouter06]

over die verschillende bios'es, er zijn er voor hynix en voor samsung, maar voor welke timings?

die hynix bios (sapphire xt 128mb) zal wss geoptimaliseerd zijn voor 2.5ns geheugen?

of heeft dat geen belang?

[Xymox]

jorisw86 schreef op 17 augustus 2004 @ 23:50:
offiopic btw wie weet hoe je console krijgt als ik op ~ druk komt die niet moet je nog iets in de snelkoppeling zetten ofsow??

Ik dacht : Ctrl-Alt-~

[KillerAce_NL]

Xwen schreef op 18 augustus 2004 @ 01:25:
over die verschillende bios'es, er zijn er voor hynix en voor samsung, maar voor welke timings?

die hynix bios (sapphire xt 128mb) zal wss geoptimaliseerd zijn voor 2.5ns geheugen?

of heeft dat geen belang?

Ik heb die Hynix xt bios en hij loopt als een trein. Backup maken van je huidige en flashen maar.

[petervandamned]

Ik heb een sapphire 9800 pro met een 350 core en hynix mems, deze is succes vol geflashed naar een XT. Zelfs in Doom3 kan ik nu in ultra spelen wat met de pro niet echt lukte.

Gebruikte Bin file is die van Sapphire werkt nu netjes zonder arties. Heb vele flashen gedaan met diverze binnetjes. Deze was voor mij de enigste die goed werkte.

via deze site een hoop juiste biosjes te vinden voor vele kaarten check dit

[Anoniem: 121165]

@saiz onez
een paar pagina's geleden had jij het over een prog. dat al je onnodige proccessen uitzet voor het benchen [killemall]
ik ben hier naar op zoek geweest maar ik kan het niet vinden ,zou jij zo vriendelijk willen zijn om mij te voorzien van een link of zo

[Anoniem: 68610]

Ik heb van de week een sapphire radeon 9800 pro 128 mb gekocht. Kan ik hem nu gewoon flashen of moet ik eerst de koeler eraf draaien om te kijken of er een r350 of een r360 op zit? Kan ik hem nu flashen of moet ik nog met andere dingen rekening houden?

[Anoniem: 80812]

je kan altijd flashen, alleen is meestal de standaard koeling niet genoeg...

Overklok hem eerst langzaam naar XT speeds (core = 412mhz ; mem = 365mhz)

Als hij dat aankan zonder enige artifacts in games, dan kan je hem flashen.

Maar toch raad ik een andere koeling aan dan de standaard koeling

[SAiN ONeZ]

zal de hitte geweest zijn, tis nie killemall, maar enditall...
haha zal wel met me killing streak in D3 te maken hebben gehad

hierjougo http://www.rountree-inc.com/ENDITALL.EXE

[KillerAce_NL]

Anoniem: 80812 schreef op 18 augustus 2004 @ 21:56:
je kan altijd flashen, alleen is meestal de standaard koeling niet genoeg...

Overklok hem eerst langzaam naar XT speeds (core = 412mhz ; mem = 365mhz)

Als hij dat aankan zonder enige artifacts in games, dan kan je hem flashen.

Maar toch raad ik een andere koeling aan dan de standaard koeling

Idd, zelfs met mijn VGA silencer merk ik nu dat de temps te hoog worden na lange sessies.
Ik denk dat ik mijn vantec card fan er maar weer onder zet.

[Anoniem: 121165]

sain onez schreef op 19 augustus 2004 @ 00:01:
zal de hitte geweest zijn, tis nie killemall, maar enditall...
haha zal wel met me killing streak in D3 te maken hebben gehad

hierjougo http://www.rountree-inc.com/ENDITALL.EXE

harstikke tof en super makkelijk proggie ook
bedankt voor de moeite

[Anoniem: 98389]

[ Voor 98% gewijzigd door Anoniem: 98389 op 20-08-2004 09:08 ]

[Anoniem: 93807]

Ik vraag me of hoe het mogelijk is dat mijn 3dmark03 score met 700 erop vooruit is gegaan na mijn succesvolle mod van een 9800pro naar xt, ik heb namelijk de xt op dezelfde clocksnelheden ingesteld als ik mijn pro had draaien.

Iemand een idee?

[Anoniem: 80812]

Anoniem: 93807 schreef op 19 augustus 2004 @ 20:50:
Ik vraag me of hoe het mogelijk is dat mijn 3dmark03 score met 700 erop vooruit is gegaan na mijn succesvolle mod van een 9800pro naar xt, ik heb namelijk de xt op dezelfde clocksnelheden ingesteld als ik mijn pro had draaien.

Iemand een idee?

je hebt de XT dus op pro speeds gezet??

Misschien draait hij stiekem toch XT speeds

Een cheat kan natuurlijk ook altijd.

[Wouter06]

nee, hij bedoelt, dat hij een 700ptn boost krijgt bij het flashen van zijn pro (op XT clocks) naar een XT (op xt clocks)

Bij de 360 core werden er optimalisaties aangebracht, en wss heb je door die flash die optimalisaties enabled...

[ Voor 33% gewijzigd door Wouter06 op 19-08-2004 21:28 ]

[Anoniem: 121165]

ik heb vanddag ook maar de stap genomen
ik heb een saphirre 9800 pro.
als eerst heb ik er een zalman CM80D-HP met OP-1 opgezet
en onder de oude cooler zat netjes een 360 chip
geloof het of niet ik haalde gelijk me max score met mijn pro in 3dmark03.
ik had geen arti of ghosting dus de koeler zat er goed op
daarna de xt bios van saphire erop geflashd met winflash zonder prob.
gelijk 3dmark gedraaid en AquaMark3
ik ging van 5783 met pro naar 6404 met de xt bios
in AquaMark3ging ik van 39 naar 42 dus dat is allemaal netjes toch
ik heb ook netjes de temp meting in atitool ,maar in speedfan van zeg hij dat er toch echt een lm75 chip opzit

deze saphire kom bij mycom in rdam vandaan
en het is de saphire met de cooler met plastic borgpennen

owja en geen artifact of ghosting in geen enkel proggie met de xt bios van saphire

al met al een geslaagde flash dankzei de vele goede posts hier op het forum

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 121165 op 19-08-2004 21:28 ]

[Anoniem: 80812]

Anoniem: 121165 schreef op 19 augustus 2004 @ 21:26:
ik heb vanddag ook maar de stap genomen
ik heb een saphirre 9800 pro.
als eerst heb ik er een zalman CM80D-HP met OP-1 opgezet
en onder de oude cooler zat netjes een 360 chip
geloof het of niet ik haalde gelijk me max score met mijn pro in 3dmark03.
ik had geen arti of ghosting dus de koeler zat er goed op
daarna de xt bios van saphire erop geflashd met winflash zonder prob.
gelijk 3dmark gedraaid en AquaMark3
ik ging van 5783 met pro naar 6404 met de xt bios
in AquaMark3ging ik van 39 naar 42 dus dat is allemaal netjes toch
ik heb ook netjes de temp meting in atitool ,maar in speedfan van zeg hij dat er toch echt een lm75 chip opzit

deze saphire kom bij mycom in rdam vandaan
en het is de saphire met de cooler met plastic borgpennen

owja en geen artifact of ghosting in geen enkel proggie met de xt bios van saphire

al met al een geslaagde flash dankzei de vele goede posts hier op het forum

Ik kan maar 1 ding zeggen:

Welcome to the club

[Anoniem: 121165]

jep idd
maar ik kan je wel vertellen zo een cooler erop zetten is zenuwslopend werk zeg

had bij me 1ste poging er teweinig pasta tussen gedaan dus me windows was helemaal zwart en grijs
maar nu is het dus goed gelukt.

maar nou nog een vraag ,er is op dit forum al voorbij gekomen dat deze kaarten met 360 chip dus eigelijk ondergeclockte xt zijn mits ze een xt pcb hebben
dus dan zou in principe de levens duur niet korter hoeven zijn van de kaart lijkt mij ,mits goed gekoel
of zie ik dit nu helemaal fout ?

[Anoniem: 80812]

Anoniem: 121165 schreef op 19 augustus 2004 @ 21:38:
jep idd
maar ik kan je wel vertellen zo een cooler erop zetten is zenuwslopend werk zeg

had bij me 1ste poging er teweinig pasta tussen gedaan dus me windows was helemaal zwart en grijs
maar nu is het dus goed gelukt.

maar nou nog een vraag ,er is op dit forum al voorbij gekomen dat deze kaarten met 360 chip dus eigelijk ondergeclockte xt zijn mits ze een xt pcb hebben
dus dan zou in principe de levens duur niet korter hoeven zijn van de kaart lijkt mij ,mits goed gekoel
of zie ik dit nu helemaal fout ?

Ook al verkort het de levensduur, denk je dat je met die kaart 5 jaar gaat doen??

Binnen een jaartje wil je al zeker een nieuwe kopen

[Wouter06]

kdacht dat je met speedfan de temp van je vid niet kon aflezen, maarja...

[N00bmodus]
Wat is ghosting?
Is dat wanneer de vorige frames nog blijven en overlapt worden door de nieuwe?
Dus dat het lijkt alsof je mannetje een spoor van gedaantes achterlaat bij het rondlopen?
[/N00bmodus]

[M@cer]

Als iemand een manier weet om de temp van mijn "XT" te zien in speedfan, laat het me even weten... Heb het nog niet gevonden...

[Anoniem: 121165]

Xwen schreef op 19 augustus 2004 @ 21:40:
kdacht dat je met speedfan de temp van je vid niet kon aflezen, maarja...

[N00bmodus]
Wat is ghosting?
Is dat wanneer de vorige frames nog blijven en overlapt worden door de nieuwe?
Dus dat het lijkt alsof je mannetje een spoor van gedaantes achterlaat bij het rondlopen?
[/N00bmodus]

er staat hierergens een link in deze topic die verwijzen naar screenshots die ghosting bevatten

ik weet zo ff snel neit waar ze staan

[Anoniem: 121165]

Macer schreef op 19 augustus 2004 @ 21:45:
Als iemand een manier weet om de temp van mijn "XT" te zien in speedfan, laat het me even weten... Heb het nog niet gevonden...

ik weet dat als ik speedfan draaid dat hij bij het scannen de lm75 chip vind
de temp die daarbij staat varieerd van 30 tot 40 graden
hij vind de chip zelf en ik hoef er niets voor tedoen

[Anoniem: 80812]

bij mij vind hij ook een LM75 chip. Maar ik kan in geen enkel prog de temp lezen??

Edit, bij mij staat er bij de LM75chip 29° ....

edit2, het lijkt te werken, na al mijn casefans uit te doen enzo, is de temp na een halfuur gestegen naar 34°

Is dat niet koel voor een GPU? Staat een zalman op + fan

[ Voor 64% gewijzigd door Anoniem: 80812 op 19-08-2004 22:14 ]

[CerandoX.nl]

Denk dat ik deze erop gaat laten,ja je hoort het goed LATEn zetten en dat ik het niet zelf ga doen,Als ik zo op verschillende forums zie en lees,hoe het mis kan gaa met installeren.Denk ik dat ik het maar laat doen ipv een kapotte VGA

[Anoniem: 121165]

ja idd ,maar bij meerder proggies geeft hij een laag aantal aan ,ik denk dat dat komt doordat ze de meeting van de chip gebruiken die meters bij de gpu vandaan zit
daarom ook dat atitool altijd meer aan geeft 20 graden meer ofzo
dat staat ook ergens weer in deze topic verborgen onder al die ander posts

CerandoX.nl schreef op 19 augustus 2004 @ 22:15:
[afbeelding]

Denk dat ik deze erop gaat laten,ja je hoort het goed LATEn zetten en dat ik het niet zelf ga doen,Als ik zo op verschillende forums zie en lees,hoe het mis kan gaa met installeren.Denk ik dat ik het maar laat doen ipv een kapotte VGA

het is in principe niet zo moelijk je moet er allleen echt de tijd voor nemen
ik had het ook nog nooit gedaan maar na proberen en me tijd ervoor nemen is het toch gelukt
en het is een super cooler ook

[ Voor 52% gewijzigd door Anoniem: 121165 op 19-08-2004 22:19 ]

[Anoniem: 98389]

ff een klein vraagje kan je als je koeler eraf haalt om de core te checken de koeler erna ook weer gelijk opzetten of heb je dan weer artic s nodig?

[Xymox]

Xwen schreef op 19 augustus 2004 @ 21:26:
nee, hij bedoelt, dat hij een 700ptn boost krijgt bij het flashen van zijn pro (op XT clocks) naar een XT (op xt clocks)

Bij de 360 core werden er optimalisaties aangebracht, en wss heb je door die flash die optimalisaties enabled...

Deze optimalisaties worden dus niet ondersteund door de R350 core en daarom ontstaat er ghosting !

[Garrett]

Anoniem: 98389 schreef op 20 augustus 2004 @ 09:08:
ff een klein vraagje kan je als je koeler eraf haalt om de core te checken de koeler erna ook weer gelijk opzetten of heb je dan weer artic s nodig?

Die pasta erop is wel zo verstandig ja

[Phyxion]

Ik had nog ff een vraagje.
Mijn 9800 Pro draait allang op een 9800 XT zonder problemen
Maar ik wou nog wel eens verder gaan overclocken.
Welke koelt dan beter, de Arctic VGA Silencer? Of de Zalman CM80D-HP met OP1?
Misschien dat ik er later ook nog wel een H2O op doe Maar eerst wou ik 1 van die twee proberen.
Welke koelt nou echt beter?

FnF

[pleasure]

Anoniem: 121165 schreef op 19 augustus 2004 @ 21:45:
[...]


er staat hierergens een link in deze topic die verwijzen naar screenshots die ghosting bevatten

ik weet zo ff snel neit waar ze staan

Ghosting:

[Rev!]

FnFnF schreef op 20 augustus 2004 @ 10:40:
Ik had nog ff een vraagje.
Mijn 9800 Pro draait allang op een 9800 XT zonder problemen
Maar ik wou nog wel eens verder gaan overclocken.
Welke koelt dan beter, de Arctic VGA Silencer? Of de Zalman CM80D-HP met OP1?
Misschien dat ik er later ook nog wel een H2O op doe Maar eerst wou ik 1 van die twee proberen.
Welke koelt nou echt beter?

FnF

wou ik ook wel ff weten, ik krijg artifacts met mn gpu @ XT speeds (mem is geen probleem). Zou dit opgelost zijn met de artic VGA silencer?

[Xymox]

Dit is ghosting (screenshots van mijn Club3D 9800Pro R350 flased naar XT BIOS) :

3dMark2003 shot 1
3dMark2003 shot 2
FarCry shot 1
FarCry shot 2

Deze problemen zijn te ernstig om de Pro op XT BIOS te laten draaien, die paar extra 3dmark punten zijn dit echt niet waard.

[Anoniem: 118527]

ik heb gister een nieuwe koeler er opgezet, want de standaard koeler maakte echt een lawaai, dat was niet normaal. De koeler die ik er op heb gezet is de Zalman CM80C-HP met OP1. Echt heerlijk stil nu!! Nu heb ik gelijk geken wat voor core ik had en dit was idd de R360. Rtool zei dat het een R350 was, maar gelukkig is het een R360. Nu had ik een vraagje, hoe kan ik nu de temperatuur aflezen?? Bij atitool kan ik niets zien.... Heb ik wel een Tempsensor? Als je in het log file van Atitool kijk zegt hij van wel. Nu ben ik erg benieuwd of dit werkelijk zo is!! Want dan kan ik echt ff checken of ik alles goed gedaan heb, en dat ding niet te warm wordt enzo!! Ik had ook nog een vraag over het geheugen...Spontaan als ik was heb ik gelijk dat ding geflashd in windows en de ouwde bios bewaard, maar me harde schijf was gecrachd en ik heb de dios helaas niet meer kunnen opslaan of schijf...Heeft iemand de bios voor mij van een Sapphie Atlantis 9800 Pro met samsung geheugen?? Maakt het uit als je er een bios ik flashd met een hynex geheugen in plaats van een samsung geheugen???

[Phyxion]

Xymox schreef op 20 augustus 2004 @ 12:01:
Dit is ghosting (screenshots van mijn Club3D 9800Pro R350 flased naar XT BIOS) :

3dMark2003 shot 1
3dMark2003 shot 2
FarCry shot 1
FarCry shot 2

Deze problemen zijn te ernstig om de Pro op XT BIOS te laten draaien, die paar extra 3dmark punten zijn dit echt niet waard.

Gelukkig heb ik daar geen last van, ik heb een R360 Core.
Maar welke is beter, Silencer of Zalman?

[KillerAce_NL]

Anoniem: 118527 schreef op 20 augustus 2004 @ 12:05:
ik heb gister een nieuwe koeler er opgezet, want de standaard koeler maakte echt een lawaai, dat was niet normaal. De koeler die ik er op heb gezet is de Zalman CM80C-HP met OP1. Echt heerlijk stil nu!! Nu heb ik gelijk geken wat voor core ik had en dit was idd de R360. Rtool zei dat het een R350 was, maar gelukkig is het een R360. Nu had ik een vraagje, hoe kan ik nu de temperatuur aflezen?? Bij atitool kan ik niets zien.... Heb ik wel een Tempsensor? Als je in het log file van Atitool kijk zegt hij van wel. Nu ben ik erg benieuwd of dit werkelijk zo is!! Want dan kan ik echt ff checken of ik alles goed gedaan heb, en dat ding niet te warm wordt enzo!! Ik had ook nog een vraag over het geheugen...Spontaan als ik was heb ik gelijk dat ding geflashd in windows en de ouwde bios bewaard, maar me harde schijf was gecrachd en ik heb de dios helaas niet meer kunnen opslaan of schijf...Heeft iemand de bios voor mij van een Sapphie Atlantis 9800 Pro met samsung geheugen?? Maakt het uit als je er een bios ik flashd met een hynex geheugen in plaats van een samsung geheugen???

Als je eens zoekt, vind je de bios die je nodig hebt, staat gewoon in dit topic (1e post).
Tempsensor heb je alleen als je een XT pcb hebt.

[Anoniem: 100401]

hoi,

Vraagje, ik heb nu een 4200TI (draait lekker) maar wil toch sneller en wil een msi of sapphire 9800 pro kopen.
Nu lees ik van alles over flashen enz maar mijn vraag is .

als je hebt geflashed maar het werkt niet goed (zoals ik af en toe lees)kan je dan ook weer terug flashen ?

alvast bedankt voor de reactie

[Anoniem: 121165]

als het niet goed is of niet naar je zin dan kan je hem gewoon terug flashen
in winflasg of onder dos dat alles staat op de 1ste [agina van dit topic

[Anoniem: 80812]

Zelfs als de flash mislukt kan je hem nog trugflashen enzo

[Anoniem: 118527]

Ik heb net de nieuwe Atitool gedownload, nu kan ik alleen nergesn vinden waar ik de temp kan aflezen...Er zou een nieuw tab blad moeten zijn, maar die is er niet. Nu denk ik dat dit betekend dat ik gewoon geen Temp sensor heb. Hebben meer mensen dit? Kan je temp ook ergens anders mee uitlezen???

Moet je de shim er oplaten bij het instalren van een zallman koeler de C versie?? of maakt het nix uit?

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 118527 op 20-08-2004 20:03 ]

[Anoniem: 121165]

als je naar settings gaat zie je bovenin een dropdown box
klik daarop en selecteer temperature monitoring

[Anoniem: 118527]

Anoniem: 121165 schreef op 20 augustus 2004 @ 20:07:
als je naar settings gaat zie je bovenin een dropdown box
klik daarop en selecteer temperature monitoring

Deze zie ik bij mij helaas niet staan...Dus geen temps voor mij denk dan????

[Anoniem: 121165]

Anoniem: 118527 schreef op 20 augustus 2004 @ 20:12:
[...]


Deze zie ik bij mij helaas niet staan...Dus geen temps voor mij denk dan????

als ik het goed heb zit de temp chip alleen op de 9800pro met xt pcb en r360 chip

correct me if im wrong .!

[Anoniem: 80812]

Anoniem: 121165 schreef op 20 augustus 2004 @ 20:17:
[...]


als ik het goed heb zit de temp chip alleen op de 9800pro met xt pcb en r360 chip

correct me if im wrong .!

Juist

[Disciplus-Simplex]

Anoniem: 118527 schreef op 20 augustus 2004 @ 19:50:

Moet je de shim er oplaten bij het instalren van een zallman koeler de C versie?? of maakt het nix uit?

Geen paniek man, dat zie je vanzelf als je het koelblok monteert. Tussen het koelblok en shim moet een kleine ruimte zitten en dat weet je dat het OK is. Ligt het blok OP de shim, dan moet je hem verwijderen. Ga niet met extra koelpasta lopen klooien.

Met die Zalmam zit het zeeeer waarschijnlijk wel snor

[Anoniem: 58898]

zijn er nog speciale dingen waaraan je kan zien dat je een r360 core hebt en niet die 350. Ik weet dat je het kan zien door de koeler te verwijderen maar ik vind dit toch een beetje riskant. (sorry trouwens als het al een keer gevraagd is)

[CerandoX.nl]

Je kan het ook zien aan de layout van de kaart,zoals die kaarten van sapphire met die groene coolers erop,die hebben gewoon een XT layout