[2d] post je 2d stuff maar weer - part 7

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 september 2004 @ 22:07:
Hier een concept van een logo waar ik mee bezig ben.

Met welke moet ik doorgaan?

*afbeelding*
*clickable*

Met de 3e van (links)boven, met dat donkerblauwe deel vanonder oranje (zoals de eerste rechts )

Heel lekker trouwens

Dat pixelwerk zie ik ook heel graag: respect, ikzelf heb er het geduld - helemaal - niet voor

[Verwijderd]

Dark Blue schreef op 05 september 2004 @ 22:18:
Om even de boel een radicaal andere kant op te trappen ...
Neem die links onder, plaats het tweede blauwe bolletje áchter het schermpje, en maak het vlak achter Chemistry rood (zoals dat bolletje).
Ook een leuke variant toch?

Leuke variant ja
Er zit nu wat meer diepte in:

[Yoozer]

Respect - eindelijk eens een goede fontkeuze hier! DB's suggestie was ook prima. Ik zou alleen even kijken naar het laatste bolletje en het 'stokje' aan de voorkant erin laten komen - nu heb je het idee dat de laatste kleiner is terwijl 'ie toch dezelfde kleur heeft (ipv dat het gewoon perspectief is). Heel misschien nog de glans wat 'plomper' maken, al vind ik 'm nu ook al geslaagd.

[Nozzman]

Verwijderd schreef op 05 september 2004 @ 22:07:
Hier een concept van een logo waar ik mee bezig ben.

Met welke moet ik doorgaan?

[afbeelding]
*clickable*

Die rechtsboven en die daaronder. Het lettertype van ERA vind ik niks, botst nogal met wat er omheen staat. En het frivole kader is misschien net te strak, wat ook komt door de dan wel weer op 100% horizontaal gescheiden ruimte.

[Sharky]

Verwijderd schreef op 05 september 2004 @ 17:04:
Zizo, vanmiddag ook nog eens even tijd gehad voor mezelf (en photshop dus );

Zonder iets in mijn hoofd te hebben wat beginnen brushen, en wat met layers zitten schuiven, was dit uiteindelijk het resultaat:

[afbeelding]
1024*768

Het is(/was) trouwens niet de bedoeling dat je bij het zien spontaan aan hitler/hakenkruizen/bloed begint te denken, had ik ook de eerste keer dat ik hem zag

c&c welkom

ziet er best leuk uit hoor maar als je er ff snel uit je ooghoeken kijkt lijken het idd net allemaal hakenkruizen (komt denk ik door de kleurcombinatie van rood, wit en zwart.)

[GeforceDDQ]

sharky schreef op 06 september 2004 @ 12:52:
[...]


ziet er best leuk uit hoor maar als je er ff snel uit je ooghoeken kijkt lijken het idd net allemaal hakenkruizen (komt denk ik door de kleurcombinatie van rood, wit en zwart.)

Dat komt echt van de combinatie rood met witte cirkel met daarin zwart figuur.

[sjaakaq]

@ prototype

[ Voor 50% gewijzigd door sjaakaq op 06-09-2004 14:43 ]

[Verwijderd]

geforceddq schreef op 06 september 2004 @ 13:07:
[...]


Dat komt echt van de combinatie rood met witte cirkel met daarin zwart figuur.

Ik heb het nu ook door, ik vind het trouwens zelf wel wat jammer, omdat het helemaal niet mijn bedoeling was geweest , maar al bij al heb ik een fijne 'werkmethode' 'ontdekt' (om die rode lijn te creëren) en dat vind ik eigenlijk belangrijker als het eigenlijke eindresultaat dus ik ben toch nog vrij tevreden

In een andere kleur ziet het er trouwens ook niet erg goed uit volgens mij, dus heeft het geeft het hele nazisme er toch nog een ietwat andere sfeer aan...

Het ERA-logo ziet er - zoals het nu is - trouwens ook heel gelikt uit; die met het oranje in het bijzonder. Maar ik zou toch nog doen wat Yoozer zegt (ivm de stok in het bolletje). Een beetje lompe vraag misschien maar ik stel hem toch: hoe heb je dit gedaan, in Illustrator met de brush of hoe (ik gebruik het programma enkel om te tekenen met mijn wacom, weet er nagenoeg ook niks over )

[Dark Blue]

Verwijderd schreef op 06 september 2004 @ 16:23:
Maar ik zou toch nog doen wat Yoozer zegt (ivm de stok in het bolletje).

Daar ben ik het helemaal mee eens...

Een beetje lompe vraag misschien maar ik stel hem toch: hoe heb je dit gedaan, in Illustrator met de brush of hoe (ik gebruik het programma enkel om te tekenen met mijn wacom, weet er nagenoeg ook niks over )

Niks lomp hoor, als je zelf alleen in pixels tekent met brushes etc. dan lijkt vectorwerk al vaak strak en 'wauw dat kan ik nooit'.
Vector bestaat uit vormen, die je schuintrekt, vervormt, over elkaar heen legt en dan het overlappende deel afsnijdt... of gewoon met de Pen Tool tekent.
Vooral bij dit soort logo's is het de kunst van 'less is more'. Met zo weinig mogelijk (figuratieve) vormen, schaduwen en glimmers toch een duidelijk herkenbaar en toepasselijk beeld neer te zetten

[Verwijderd]

Dark Blue schreef op 06 september 2004 @ 16:30:
[...]

Daar ben ik het helemaal mee eens...
[...]

Niks lomp hoor, als je zelf alleen in pixels tekent met brushes etc. dan lijkt vectorwerk al vaak strak en 'wauw dat kan ik nooit'.
Vector bestaat uit vormen, die je schuintrekt, vervormt, over elkaar heen legt en dan het overlappende deel afsnijdt... of gewoon met de Pen Tool tekent.
Vooral bij dit soort logo's is het de kunst van 'less is more'. Met zo weinig mogelijk (figuratieve) vormen, schaduwen en glimmers toch een duidelijk herkenbaar en toepasselijk beeld neer te zetten

Klopt helemaal DB

Nog een keer met Yoozer 's verbetering:


Ik denk dat ik em zo laat,
Bedankt voor de feedback allemaal !

(Fixed goed gezien Aardbei)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2004 17:21 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 september 2004 @ 16:34:
Nog een keer met Yoozer 's verbetering:

[afbeelding]
Ik denk dat ik em zo laat,
Bedankt voor de feedback allemaal !

/me vindt de bovenste het mooiste

En in de onderste mist een glimmertje op de 2e bol van onderaf

[prototype]

leokennis schreef op 06 september 2004 @ 14:37:
@ prototype

, thanks, WIP 2:



WIP3:

[ Voor 15% gewijzigd door prototype op 07-09-2004 00:19 ]

[Verwijderd]

prototype schreef op 06 september 2004 @ 23:43:
[...]


, thanks, WIP 2:

[afbeelding]

WIP3:

[afbeelding]

Heel mooi! Echt niks op aan te merken. Alleen 1 vraagje: hoe heb je de GIF animatie gemaakt?

[prototype]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 17:43:
[...]

Heel mooi! Echt niks op aan te merken. Alleen 1 vraagje: hoe heb je de GIF animatie gemaakt?

thanks , erm Adobe Image Ready CS is your friend hehehe
[edit]
Sorry, ik las de vraag verkeerd. De gif animatie maak je door een goed gelayerde psd te maken (zowel hidden als visible), die je vervolgens in image ready animeert, door bepaalde layers tegen een timeline te bewegen (shine) en bepaalde layers die hidden zijn visible maken en visible hidden maken (het blinkje bij de TM op het laatst).

[ Voor 38% gewijzigd door prototype op 07-09-2004 18:00 ]

[MF]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 17:43:
[...]

Heel mooi! Echt niks op aan te merken. Alleen 1 vraagje: hoe heb je de GIF animatie gemaakt?

Ik gok met een aantal layers, en de rode incl de animatie zitten onder het blauwe deel. Vervolgens gewoon in image ready of iets dergelijks de balk laten bewegen.

edit:
ik moet sneller worden...

[ Voor 6% gewijzigd door MF op 07-09-2004 17:58 ]

[Verwijderd]

prototype schreef op 06 september 2004 @ 23:43:
[...]


, thanks, WIP 2:

[afbeelding]

WIP3:

[afbeelding]

erg cool, ik zou alleen wel de hoekjes rechtsonder en boven en linksboven wel met 1px "afronden" zoals je dat met de voorkant ook hebt gedaan. En dan de schaduw natuurlijk ook. nu ziet het er behoorlijk scherp uit allemaal.
En eigenlijk, eigenlijk moet er ook nog iets van de witte shine aan de bovenkant te zien zijn, uiteraard niet zoveel als aan de voorkant maar een lichte fade ofzo... zodat je ook merkt dat het twee verschillende materialen zijn. Ik denk dat dat het geheel veel meer diepte geeft.

tot zover mr zeur.

[FireWire]

met behulp van photoshop cs
*trots*

[Verwijderd]

Ik denk dat je nog wat meer moet gaan oefenen

[GeforceDDQ]

Ach het is een begin

[Verwijderd]

prototype schreef op 06 september 2004 @ 23:43:
[...]


, thanks, WIP 2:

[afbeelding]

WIP3:

[afbeelding]

Oh ja nog iets vergeten: ik zou de pixels in dezelfde lijn houden als de achtergrond van je letters. Wat ik bedoel, is het volgende; als je dat doek recht zou trekken, zouden de letters niet recht staan maar met een neiging naar rechtsonder. Je hebt namelijk de letters zelf wel schuin getekend, maar een letter is gewoon recht. Je moet de letters dus opsplitsen in rijen van 1 pixel en die verticaal bewegen.

[Charly]

Gisteren uit een niet zo spannende (kleuren) foto van Berlijn een wallpaper gemaakt. ZW foto's met het onderwerp in kleur zijn imo wel een beetje 'gedaan' Maar als wallpaper vind ik hem nog wel redelijk ok.


Er zit trouwens iets meer werk in dan je op het eerste gezicht zou denken:
- Exta blur over de lucht, huizen en bomen in de achtergrond
- De verhoudingen klopte niet voor desktop formaat dus ik heb een stuk rails er bij aangeplakt aan de onderkant. Je kunt het zien, maar het stoort (mij nog) niet.

opmerkingen, tips of truuks?


1024*768

[Verwijderd]

Hij heeft wel iets, vooral het in de horizon verdwijnende treinspoor, maar ik vind de ruis wel een beetje jammer/misplaatst (indien het nog met PS bijgezet is), ik zou in dat geval liever de levels aanpassen

Enfin, ik ben aan een flash animatietje begonnen: wip, tot nu toe vind ik hem best fijn, allé; hij heeft iets

Toch zijn er een hele hoop dingen die ik minder goed vind (de rechter( - linker voor hem ) hand, de buik, de voeten) maar niet meteen iets weet om ze 'beter' te maken

De naam op het buikje staat er trouwens geheel ter opvulling, niet omdat ik mijzelf graag in diens plaats zou zien ofzo hoor

Kortom; ik hoor het graag

[sjaakaq]

Charly schreef op 09 september 2004 @ 16:02:
Gisteren uit een niet zo spannende (kleuren) foto van Berlijn een wallpaper gemaakt. ZW foto's met het onderwerp in kleur zijn imo wel een beetje 'gedaan' Maar als wallpaper vind ik hem nog wel redelijk ok.


Er zit trouwens iets meer werk in dan je op het eerste gezicht zou denken:
- Exta blur over de lucht, huizen en bomen in de achtergrond
- De verhoudingen klopte niet voor desktop formaat dus ik heb een stuk rails er bij aangeplakt aan de onderkant. Je kunt het zien, maar het stoort (mij nog) niet.

opmerkingen, tips of truuks?

[afbeelding]
1024*768

Wow! Het is echt een "kijkplaat", je ontdekt steeds nieuwe dingen! Dit komt denk ik omdat je oog naar de trein wordt getrokken en je daarom de rest minder opvalt, totdat je wat langer kijkt en vanalles gaat opvallen. Niet nog meer gaan blurren! Ik zou t iig niet doen! Nu is ie echt mooi (en mijn wallpaper )

[Charly]

Verwijderd schreef op 10 september 2004 @ 18:51:
Hij heeft wel iets, vooral het in de horizon verdwijnende treinspoor, maar ik vind de ruis wel een beetje jammer/misplaatst (indien het nog met PS bijgezet is), ik zou in dat geval liever de levels aanpassen

Enfin, ik ben aan een flash animatietje begonnen: wip, tot nu toe vind ik hem best fijn, allé; hij heeft iets

Toch zijn er een hele hoop dingen die ik minder goed vind (de rechter( - linker voor hem ) hand, de buik, de voeten) maar niet meteen iets weet om ze 'beter' te maken

De naam op het buikje staat er trouwens geheel ter opvulling, niet omdat ik mijzelf graag in diens plaats zou zien ofzo hoor

Kortom; ik hoor het graag

De ruis is niet expres, maar het gevolg van een iets brakke scan + vergrootting.
Eigenlijk moet ik iemand met een film scanner even zo ver krijgen om hem opnieuw te scannen, dan kan ik een meer hires versie maken om te printen.

Over die flash van je kan ik niet veel zeggen, ik moet nog steeds een keer zelf met vector dingen beginnen. Maar ik mag de stijl iig al wel.

leokennis schreef op 10 september 2004 @ 19:09:
[...]

Wow! Het is echt een "kijkplaat", je ontdekt steeds nieuwe dingen! Dit komt denk ik omdat je oog naar de trein wordt getrokken en je daarom de rest minder opvalt, totdat je wat langer kijkt en vanalles gaat opvallen. Niet nog meer gaan blurren! Ik zou t iig niet doen! Nu is ie echt mooi (en mijn wallpaper )

Meer blur was zeker niet de bedoeling, ik vroeg me eigenlijk al af of ik hem uberhaupt moest blurren, maar als de hele achtergrond ook scherp is werd het beeld een beetje 'onrustig imo.

Had niet verwacht dat andere mensen hem ook als wallpaper zouden gaan gebruiken.

[Verwijderd]

Mijn website is eindelijk online (hij was al af, maar had hem nog even verstopt) dus bij deze min of meer een sitecheck voor mijn simpele site. Natuurlijk zijn enkele dingen die in de loop van deze topic door mij zijn gepost daar ook terug te vinden.

Effe checke:


Gerbens.nl

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2004 12:35 ]

[Verwijderd]

Mjahm, ik hou er wel van, simpel, overzichtelijk, doch straalt het professionaliteit uit, heel mooi!

Ikzelf zit ook al geruime tijd (van voor de grote vakantie al ) met het id in mijn hoofd om eindelijk eens een fatsoenlijke (portfolio/blog)site te creëren, en ik weet dat ik het kan (ik maak nu en dan wel eens templates ed). Maar ik moet natuurlijk weer iets speciaals voor mijzelf

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 september 2004 @ 12:33:
Mijn website is eindelijk online (hij was al af, maar had hem nog even verstopt) dus bij deze min of meer een sitecheck voor mijn simpele site. Natuurlijk zijn enkele dingen die in de loop van deze topic door mij zijn gepost daar ook terug te vinden.

Effe checke:

[afbeelding]
Gerbens.nl

Dit soort sites, daar houd ik van. Heel mooi gebruik gemaakt van rood. Meestal zie je dat felrood heel irriterend werkt, maar hier is dat helemaal niet. Complimenten!

[diabyte]

Verwijderd schreef op 05 september 2004 @ 22:07:
Hier een concept van een logo waar ik mee bezig ben.

Met welke moet ik doorgaan?

[afbeelding]
*clickable*

Met wat voor programma maak je dat nou? Ik heb hier een Drawingboard III liggen (lekker groot) en wou er ook wat mee gaan tekenen en een logo maken, maar heb geen flauw idee met welk programma jullie dat allemaal maken

Painter, Illustrator?

[flashin]

De meeste met illustrator denk ik of anders iig een vectorbased tekenprogramma..

[Verwijderd]

nuttige comments welkom (wat beter kan,... )

ben redelijk beginner op computerart maar het is heel ontspannend om een paar uur per dag in illustrator, photoshop bezig te zijn

bij deze wil ik ook nog een vraag stellen:
ik haal nu fotos van vrouwen en meisjes van deviantart(stock photos), maar nu is de vraag bestaan er nog zo sites (community-gericht dus gratis)
als ik google kom ik ofwel op porno, betaalsites ofwel sites met graits pics maar dan weinig goede fotos(liefst groter dan 1024*768)

mvg
giekje

ook heb ik wat problemen met ogen als ik ze maak dan is het net als of ze naar het niets kijken en niks uitstralen... enig idee hoe ik dit kan verhelpen?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2004 22:31 ]

[Yoozer]

Verwijderd schreef op 12 september 2004 @ 12:33:
Mijn website is eindelijk online (hij was al af, maar had hem nog even verstopt) dus bij deze min of meer een sitecheck voor mijn simpele site. Natuurlijk zijn enkele dingen die in de loop van deze topic door mij zijn gepost daar ook terug te vinden.

Effe checke:

[afbeelding]
Gerbens.nl

Sitecheck! Modjeeuus!

Even serieus: maak je favicon niet deze lineaire G maar die kleine letter aan 't einde van Scraplog... en ik vind 't nog steeds een geweldige fontkeuze . Gebruik als backgroundpattern hetzelfde als er in de letters zit (dus ook inclusief de gradient, alleen wat langer doorlopend. Dit is iets te basic. Ik zou iets als Century Gothic gebruiken voor de menu's, dat ziet er (in vergelijking met je logheaders die in Trebuchet zijn) best mooi uit, en sowieso is CG een beetje lekker retro. Ik vind 'm voor de rest zo al mooi uitzien, top

[Verwijderd]

Bedankt voor je tipjes, als je nog eens langssurft, zul je zien dat ik het e.e.a. van je tipjes heb doorgevoerd. Het gradient achtergrondje is gefixed, ik kan hem alleen niet op groter dan 1024x768 testen (15"TFT), dus dat moet iemand anders even doen. Maar als het goed is moet het er dan nog schappelijk uit zien. En het lettertype, tja, ikzelf vond CG niet echt passen, dus heb ik gewoon voor Trebuchet gekozen, die hangt een beetje tussen Verdana en CG in.

En voor het favicon ga ik nog even aan de slague.
Edit: Met bloed zweet en steeds kleiner tekenen, ben ik geslaagd een gelijkende kleine g te tekenen voor het favicon!

Bedankt voor de tips in ieder geval.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2004 14:09 . Reden: Uuuuh...oegaboegaoega! ]

[Verwijderd]

ziet er lekker clean uit op 1280*1024 in firefox
goede kleurencombinatie
minimaal vind ik nog steeds een van de mooiste layouts van een site, zo blijft het overzichtelijk en staat de info centraal
offtopic: niet echt grafisch dan maar de link naar de sok site werkt niet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 september 2004 @ 22:28:
[afbeelding]

nuttige comments welkom (wat beter kan,... )

ben redelijk beginner op computerart maar het is heel ontspannend om een paar uur per dag in illustrator, photoshop bezig te zijn

bij deze wil ik ook nog een vraag stellen:
ik haal nu fotos van vrouwen en meisjes van deviantart(stock photos), maar nu is de vraag bestaan er nog zo sites (community-gericht dus gratis)
als ik google kom ik ofwel op porno, betaalsites ofwel sites met graits pics maar dan weinig goede fotos(liefst groter dan 1024*768)

mvg
giekje

ook heb ik wat problemen met ogen als ik ze maak dan is het net als of ze naar het niets kijken en niks uitstralen... enig idee hoe ik dit kan verhelpen?

Heerlijk vind ik van dit , echt heel netjes, alleen zijn er nog wat kleine foutjes, lijnen die niet perfect in mekaar overlopen (op de kleine versie zie je het niet meteen, maar in het groot wel ), ook de tanden vind ik wat minder, en de wenkbrouwen van vooral het linkeroog hebben iets raars

Om ze niet zo te laten staren kun je ze misschien iets meer (grotere) oplichting in haar ogen geven (meer lijk manga/anime dus), ik vind het altijds iets intregrerends hebben

Een site kan ik ook niet zo meteen bedenken, maar hoor het ook graag, ik google nu nog altijd naar afbeeldingen van groot formaat (met filter op natuurlijk )

[Verwijderd]

't Is weer woensdag, ben weer aan iets nieuws begonnen

klik

Nieuwe Flash animatie , nog niet af natuurlijk - maar dat is bij mij immers nooit iets

[daniëlpunt]

Leuk topic, ik post zo meteen m'n eerste vector afbeelding van een gitaar.

edit-


Het is de eerste die ik gemaakt heb. Ik ben nu bezig met een mens (meisje ) aan het vectoren (zeg ik dat goed?)

Het is een Fender Jag Stang voor de geintresseerden

[ Voor 65% gewijzigd door daniëlpunt op 15-09-2004 16:17 ]

[Verwijderd]

volgens mij ben je de snaren vergeten ziet er wel goed uit anders en zeker voor de eerste keer? heb je geen grotere versie?

[daniëlpunt]

Verwijderd schreef op 15 september 2004 @ 20:58:
volgens mij ben je de snaren vergeten ziet er wel goed uit anders en zeker voor de eerste keer? heb je geen grotere versie?

De snaren moeten nog gedaan worden. En de brug (waar de snaren vast zitten) moet ook nog een beetje gebeuren.

Grote versie heb ik nog niet.

[Verwijderd]

(clickable)


c&c welkom

[Verwijderd]

Kawaii Girls Bravo ownt

Leuk getraced, jammer van die bibber lijnen.

[Verwijderd]

mja ik doe het met de muis en het is redelijk moeilijk om strakkelijnen te zetten

hopelijk ooit ne wacom

[Yoozer]

Verwijderd schreef op 16 september 2004 @ 17:39:
mja ik doe het met de muis en het is redelijk moeilijk om strakkelijnen te zetten

Eh.. jij maakt een geintje, zeker. Nog nooit van dragpoints en de Pen Tool gehoord?

[Verwijderd]

thnx voor de tip

mja ik gebruik niet echt een tut

kheb wel al met de pen andere dingen gemaakt, maar niet echt bij stilgestaan om het voor dit te gebruiken

[Pad]

[simon]

Erg leuke plaatjes Wat zogenaamde schaduwwerking (in vlakken) erbij zou leuk zijn. Her en der klopt je uitlijning ook niet helemaal

[Pad]

@ Simon: Thnx, maar wat doet jou zeggen dat de uitlijning niet zou kloppen?

De schaduwwerking in de vlakken heb ik expres niet gedaan. Ik heb er voor gekozen om alleen (combinaties van) geometrische vormen en een beperkt palet te gebruiken...

[ Voor 55% gewijzigd door Pad op 20-09-2004 17:44 ]

[Larixk]

een aantal van de frutseltjes die ik een paar keer per week op mijn site zet.

[Exigence]

Uit verveling even iets minimalistisch met 2 kleuren gemaakt:


Klikbaar

[chris]

Exigence schreef op 21 september 2004 @ 18:24:
Uit verveling even iets minimalistisch met 2 kleuren gemaakt:

[afbeelding]
Klikbaar

opzich is het wel leuk om wat minimalistisch te doen, maar vindt het toch niet zo heel mooi, té saai, de borders niet echt mooi en het is wel héél veel wit.

minimalistisch is niet persé simpel

[Passenger]

ik vind m idd ook vrij inspiratieloos...
de naam is saai
het geheel oogt saai
het kleurgebruik is saai
de typografie is saai
etc.

[Nozzman]

De insteek om de boel aliased te houden en met twee kleuren te werken is goed, maar het menu en de lijntjes zijn zo knullig dat je het niet "gelooft". En dat het dus oogt als een lui ontwerp van een non-designer. Das altijd een lastig breekpunt, van minimalisme tot non-design. Maar de insteek is goed.

[ Voor 3% gewijzigd door Nozzman op 22-09-2004 08:58 ]

[Verwijderd]

die dubbele lijnen zijn niet echt mooi

maar ik hou wel van minimal

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2004 12:08 ]

[Roland]

Ben al een tijdje bezig met deze site... Heb er helaas te weinig tijd voor. Het wordt een site voor een dj en dit is de 3e wip

[ Voor 18% gewijzigd door Roland op 24-09-2004 19:04 ]

[DocB]

Heb vanmiddag ook even zitten kloten met een sitedesign... Had niet echt inspiratie voor een onderwerp, dus de titel moeten jullie me maar vergeven
Tis ook niet helemaal uitgekomen waar ik gedacht had, maar dat is ook niet altijd erg

[Christiano007]

Pad schreef op 20 september 2004 @ 17:37:
[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]

Wat drink jij als jij dit soort dingen maakt?

[sjaakaq]

Ontwerpje voor een site. Zit verder nog geen HTML/CSS oid achter, alleen photoshop werk:

[simon]

Ik vind dat plaatje naast die ogen niet geheel passen, het vormt niet mooi een geheel, je fonts zijn wat vreemd gekozen. Al is het idee wel grappig, maar er klopt gewoon 't een en't ander niet..

[flashin]

Ook wel grappig ja , je uitlijning zit er soms 1px naast, irritant

[Yoozer]

leokennis schreef op 26 september 2004 @ 17:38:
Ontwerpje voor een site. Zit verder nog geen HTML/CSS oid achter, alleen photoshop werk:
[afbeelding]

Wil je de cartoon-ogen blijven gebruiken, trace dan de zwarte lijnen ervan. Nu zit je met een lelijke JPG-huidkleur in de maag en heb je een vrij strak en totaal niet huidkleurig tekstlogo erbij.

Laat de zwarte 1px borders om de foto's weg en maak dropshadows (zie A List Apart), dat werkt beter bij de rest van je ontwerp. Sowieso, de border die je nu voor de oogjes hebt is verknoeit de vlakverdeling (trek anders verticale lijnen). Voor de rest; mooi als je 't zo anti-aliased krijgt, maar hou wel rekening met het gros dat ClearType niet aan heeft staan . Of je moet natuurlijk afbeeldingen gebruiken, en als je echt een roige zwoerd bent print je het eerst uit en scan je het daarna .

[sjaakaq]

yoozer; ik snap niet helemaal wat je nu "wilt dat ik doe":
-die 1px border weg: OK
-dan die zwarte lijnen tracen: je bedoelt, dezelfe cartoon maar dan zonder kleur, alleen zwart en wit? (dus zwarte lijnen en alle gekleurde dingen wit)
-dat van die dropshdow begrijp ik helemaal niet

flashin: die uitlijning zal door PS komen, als ik er HTML van maak wordt dat natuurlijk automatisch en dus correct

In CSS enzo:
http://members.home.nl/leokennis/mijnogen/index.html

Alleen in Opera doettie iets geks (zie topic in W&G), maar voor de vorm gebruiken Opera users:
http://members.home.nl/leokennis/mijnogen/index2.html

[ Voor 23% gewijzigd door sjaakaq op 26-09-2004 21:13 ]

[Verwijderd]

Logo voor een projectje iemand comments ?


Dit is het alternative logotje

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 27-09-2004 20:29 ]

[Yoozer]

leokennis schreef op 26 september 2004 @ 19:21:
yoozer; ik snap niet helemaal wat je nu "wilt dat ik doe":
-die 1px border weg: OK
-dan die zwarte lijnen tracen: je bedoelt, dezelfe cartoon maar dan zonder kleur, alleen zwart en wit? (dus zwarte lijnen en alle gekleurde dingen wit)

Correct .

-dat van die dropshdow begrijp ik helemaal niet

Of dropshadows gebruiken, of 1px borders - door elkaar werkt niet echt. Op A List Apart staat een handige tutorial voor dropshadows voor afbeeldingen ongeacht formaat - czech http://www.alistapart.com/articles/cssdropshadows/ . Dat bedoelde ik .

Verwijderd schreef op 27 september 2004 @ 20:23:
[afbeelding]

Logo voor een projectje iemand comments ?


Dit is het alternative logotje

[afbeelding]

Ieuw, Times New Roman . Pak dan een iets apartere serif, en laat de letters vrolijk recht staan es vee pee. Je alternatieve logo lijkt misschien iets te veel op dat van Lightwave of zo, maar dat heb je nogal gauw met spiralen. De eerste is dan wel origineler, maar heeft wat minder samenhang.

[ Voor 33% gewijzigd door Yoozer op 27-09-2004 21:06 ]

[sjaakaq]

Yoozer schreef op 27 september 2004 @ 21:04:
[...]

Correct .

[...]

Of dropshadows gebruiken, of 1px borders - door elkaar werkt niet echt. Op A List Apart staat een handige tutorial voor dropshadows voor afbeeldingen ongeacht formaat - czech http://www.alistapart.com/articles/cssdropshadows/ . Dat bedoelde ik .


[...]

Mm maar de site zelf "geeft al een dropshadow af", en daar dan weer een dropshadow op van het plaatje is:
1-wat teveel v.h. goede misschien?
2-onrealistisch

Of niet?

Edit: en deze oplossing? http://members.home.nl/leokennis/mijnogen/index.html

Als ik datplaatje zwart-wit maak wordt het echt een té saaie bedoeling vind ik eigenlijk...

[ Voor 27% gewijzigd door sjaakaq op 27-09-2004 21:25 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 september 2004 @ 20:23:
[afbeelding]

Logo voor een projectje iemand comments ?


Dit is het alternative logotje

[afbeelding]

Ik vind het niet slecht, en heb op Times ook niets tegen, ik weet niet waarvoor het logo moet dienen, maar het heeft wel iets, het doet me trouwens denken aan die simsalabim (shit je bent nog steeds lelijk ) t-shirts

Ben zelf ook aan iets bezig geweest (de zondag en daarnet ), en vind het wel vrij geslaagd. Enkel weet ik niets als achtergrond, en dat wit staat ook maar zozo



1600*1200

Typografie hoort trouwens ook nog te veranderen hoor :-)

[Verwijderd]

Yoozer schreef op 27 september 2004 @ 21:04:
[...]
Ieuw, Times New Roman . Pak dan een iets apartere serif, en laat de letters vrolijk recht staan es vee pee. Je alternatieve logo lijkt misschien iets te veel op dat van Lightwave of zo, maar dat heb je nogal gauw met spiralen. De eerste is dan wel origineler, maar heeft wat minder samenhang.

Ten eerste thanks voor de comments

Ten tweede ik vind times zelf afschuwelijk maar in dit verband vind ik het mooi. Het slobberige van times vult het logo aan. Als ik er een te strak font bij plak is het geen geheel meer.

Hmmm ik hen het logo van Lightwave nog nooit gezien maar hij lijkt er inderdaad op :x en je hebt gelijk het eerste logo heeft minder samenhang

Verwijderd schreef op 27 september 2004 @ 22:36:
[...]
Ik vind het niet slecht, en heb op Times ook niets tegen, ik weet niet waarvoor het logo moet dienen, maar het heeft wel iets, het doet me trouwens denken aan die simsalabim (shit je bent nog steeds lelijk ) t-shirts

Jij ook thanks voor de comments.
Tis voor een projectje voor school logotje ontwerpen voor je projectgroep. Toevallig zijn wij groep C van daar Combined

Jouw plaatje heeft wel iets maar meer detail in je plaat zou misschien je plaat verbeteren enzoals je zelf zegt je achter grond scheld een beetje. Plaats wat mooie wolkjes ofzo

[sjaakaq]

Verwijderd schreef op 27 september 2004 @ 22:36:
[...]


Ik vind het niet slecht, en heb op Times ook niets tegen, ik weet niet waarvoor het logo moet dienen, maar het heeft wel iets, het doet me trouwens denken aan die simsalabim (shit je bent nog steeds lelijk ) t-shirts

Ben zelf ook aan iets bezig geweest (de zondag en daarnet ), en vind het wel vrij geslaagd. Enkel weet ik niets als achtergrond, en dat wit staat ook maar zozo

[afbeelding]

1600*1200

Typografie hoort trouwens ook nog te veranderen hoor :-)

Achtergrond?
1-Bos (moeilijk)
2-Kasteel! En dan zo heel overdreven groot enzo.

[Pad]

Christiano007 schreef op 25 september 2004 @ 11:39:
[...]


Wat drink jij als jij dit soort dingen maakt?

Uhhhm... niets bijzonders...

[Roland]

Okay hier weer even een updatje van mijn ontwerp.

C&C is altijd welkom! (ook dat hoort bij vormgeven )

[ Voor 7% gewijzigd door Roland op 28-09-2004 18:23 ]

[David]

Die afgeronde rechterbovenhoek zou ik een iets kleinere radius geven. Voor de rest is het lekker strak.

[Creesch]

Soort van visitekaartje/profiel voor een site _{http://www.herenvanbedenkelijkniveau.nl} het is de bedoeling dat het een beetje bedenkelijk overkomt en ik hoop dat ik zo op de goede weg ben

edit:
submit is wat anders dan preview

[ Voor 55% gewijzigd door Creesch op 28-09-2004 22:51 ]

[Yoozer]

Als je het bedenkelijk wil laten overkomen, gebruik dan Brush Script MT voor de hoofdtekst - 2 layers, 1 geel, de andere zwarte omlijning, en dan lichtelijk van elkaar verschoven zodat 't een drukfout lijkt. Plaats een ongelofelijk "camp" pasfoto erop, het liefst met een jaren '80 kapsel en een Chiel Montagne-snor, en gebruik een fontje als Bahase (Google maar even) voor de rest van de tekst, als het even kan in fluoriserend roze. Lichtblauwe en groene decoraties erbij, uitprinten op dik karton, even een week in een ouwe leren beurs houden en klaar .

[Creesch]

Yoozer schreef op 28 september 2004 @ 23:07:
Als je het bedenkelijk wil laten overkomen, gebruik dan Brush Script MT voor de hoofdtekst - 2 layers, 1 geel, de andere zwarte omlijning, en dan lichtelijk van elkaar verschoven zodat 't een drukfout lijkt. Plaats een ongelofelijk "camp" pasfoto erop, het liefst met een jaren '80 kapsel en een Chiel Montagne-snor, en gebruik een fontje als Bahase (Google maar even) voor de rest van de tekst, als het even kan in fluoriserend roze. Lichtblauwe en groene decoraties erbij, uitprinten op dik karton, even een week in een ouwe leren beurs houden en klaar .

dat is geen niveau !

de foto blijft (die staat ook op de hoofdpagina) de kleuren wil ik wel overwegen

verder nog opmerkingen op de creatie ?

[Yoozer]

Naja, nu is 't scheve er van wel allemaal voornamelijk naar 1 kant toe gesleurd. De kleuren zijn niet echt bedenkelijk, en de foto heeft niet contrast genoeg. Voorts gebruik je een grunge font terwijl de achtergrond helemaal niet grunge is. Wil je voor de dirty look gaan, probeer dan liever iets anders .

[kaassouffle]

[bakakaizoku]

kaassouffle schreef op 29 september 2004 @ 13:41:
[afbeelding]

Leuk!

Alleen ik krijg meteen het gevoel dat hij er in is geplakt, probeer de hoeken wat minder hoekig erin te zetten, door bijvoorbeeld wat meer grunge erin te doen in de hoeken, of een kromming.

[kaassouffle]

mattttt schreef op 29 september 2004 @ 13:43:
[...]


Leuk!

Alleen ik krijg meteen het gevoel dat hij er in is geplakt, probeer de hoeken wat minder hoekig erin te zetten, door bijvoorbeeld wat meer grunge erin te doen in de hoeken, of een kromming.

hmm, je hebt gelijk.
Straks weer verder er mee

[Verwijderd]

leokennis schreef op 28 september 2004 @ 09:26:
[...]

Achtergrond?
1-Bos (moeilijk)
2-Kasteel! En dan zo heel overdreven groot enzo.

Helaas, heb gekeken en wat geprobeerd (vooral het kasteel, leek me wel wat) maar het ging niett vanwege dat gele ding wat erachter steekt

Heb er dan maar een simpele gradient onder gelegd, en nog een geel dingetje bijgetekend

Hier ga ik het denk ik ook bij houden, ben er stilletjesaan wel op uitgekeken



Met extra geelig ding



Zonder datgene

1024/1280/1600* jpegs zijn voor de geïnteresseerden trouwens hier te vinden

c&c uiteraard meer dan welkom

[Verwijderd]

kaassouffle schreef op 29 september 2004 @ 13:41:
[afbeelding]

ik zie 1 sterretje en er missen 2 letters...
verder een beetje jammer standaard nocturna brushes gebruik

[Verwijderd]

Welke van deze 2 is het mooiste?:



En comments over deze 2?:

[Yoozer]

Verwijderd schreef op 29 september 2004 @ 18:45:
Welke van deze 2 is het mooiste?:
[afbeelding]
[afbeelding]

Bovenste. Andere is te dof en te grauw.

En comments over deze 2?:
[afbeelding]

Fill > #000000. Filter > Render > Lensflare. Image Adjust > Invert. Image Adjust > Greyscale. Ik ruik eigenlijk ook nog (denk ik) een Gaussian Blur, een Plastic Wrap, een Curves, en misschien zelfs een Stylize - Glowing Edges. M.a.w., leuk, maar u gaat helaas niet door voor de koelkast. Dan lijken die bovenste er nog wat meer op, daar het origineel niet meer zo makkelijk in terug te vinden.

[afbeelding]

Jammer dat je 'm niet in vectoren hebt. Het is namelijk best een leuke tribal, alleen zou een opacity mode met Color Dodge of Color Burn en dan misschien een overlay erover toch beter hebben gedaan op die rots-ondergrond (wat lichter maken zou geen kwaad doen). Nu ziet het er onnatuurlijk uit, en die zachte Emboss-randjes verknoeien 't een beetje.

[ Voor 4% gewijzigd door Yoozer op 29-09-2004 19:42 . Reden: quote tags :+ ]

[Spooksel]

Ik ben bezig met een flyer voor een feest dat ik en een paar vrienden geven. De gebruikte foto's komen via google en het is ook voor het eerst dat ik aan het expirimenteren ben geweest met layermask's (In QT's jasje dus ).



Comments over het geheel?

[Pad]

Weer lekker bezig geweest...

[Verwijderd]

@ Yoozer:
2 is wat "grauwer", maar wel wat rustiger dan 1.
Ik had dat wat jij zei idd ong. gedaan bij 3
Bij 4 (tribal overigens hier) zit ik nu wat te kloten om een goeie kleurensamenstelling te krijgen.
overigens tx voor de tips

[kaassouffle]

Verwijderd schreef op 29 september 2004 @ 17:52:
[...]


ik zie 1 sterretje en er missen 2 letters...
verder een beetje jammer standaard nocturna brushes gebruik

Dat eerste si een keuze...
en verder, sja, ik heb hem in 5 minuten in elkaar geflanst. Ben niet zo van de 'grunge' enzo, maar dit ging zo makkelijk hehe
Inderdaad Nocturna

[bakakaizoku]

@ stage gemaakt, zijn 2 collegas en jurrie is een 3e collega

[sjaakaq]

-Mooi font, maar foute fontkleur
-De plaat is heel druk, zonder dat je er nou echt iets in ziet. Zorg dat óf op de achtergrond iets te zien is, of maak de achtergrond rustiger zodat men ziet dat er niks te zien is. Nu zat ik een halve minuut te kijken naar de achtergrond, om te kijken of er nou wel of niet iets te zien was. Dit leidt af van de twee gezichten.
-Dat "ruige" is wel leuk, maar "laat die gezichten met rust", die zien er nu vrij ranzig uit

[bakakaizoku]

leokennis schreef op 30 september 2004 @ 11:40:
-Mooi font, maar foute fontkleur
-De plaat is heel druk, zonder dat je er nou echt iets in ziet. Zorg dat óf op de achtergrond iets te zien is, of maak de achtergrond rustiger zodat men ziet dat er niks te zien is. Nu zat ik een halve minuut te kijken naar de achtergrond, om te kijken of er nou wel of niet iets te zien was. Dit leidt af van de twee gezichten.
-Dat "ruige" is wel leuk, maar "laat die gezichten met rust", die zien er nu vrij ranzig uit

Ik heb het idee dat jij de cover van de "moppie" cd single van Lange Frans en Baas B. nog nooit hebt gezien



Daar is hij ook eigenlijk van afgeleid, natuurlijk niet hetzelfde maar het idee is er

[sjaakaq]

Aha dat verklaart een hoop

Dan vind ik dat Lange Baas ook een foute fontkleur heeft gebruikt

[flashin]

Pad schreef op 29 september 2004 @ 20:25:
Weer lekker bezig geweest...

[afbeelding]

Dat zal wel ja, ik vind het persoonlijk niet echt mooi..

[sjaakaq]

Nee idd...dit is een beetje als met de FIFA reeks van EA sports; het geheel bestaat uit een paar elementen en elke keer wordt er een uitvergroot, maar het geheel blijf meer van hetzelfde omdat het er eigenlijk net zo uit ziet als de rest

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 september 2004 @ 22:28:
[afbeelding]

nuttige comments welkom (wat beter kan,... )

ben redelijk beginner op computerart maar het is heel ontspannend om een paar uur per dag in illustrator, photoshop bezig te zijn

bij deze wil ik ook nog een vraag stellen:
ik haal nu fotos van vrouwen en meisjes van deviantart(stock photos), maar nu is de vraag bestaan er nog zo sites (community-gericht dus gratis)
als ik google kom ik ofwel op porno, betaalsites ofwel sites met graits pics maar dan weinig goede fotos(liefst groter dan 1024*768)

mvg
giekje

ook heb ik wat problemen met ogen als ik ze maak dan is het net als of ze naar het niets kijken en niks uitstralen... enig idee hoe ik dit kan verhelpen?

Dat is echt wel mooi gemaakt man :D!
heeft deze techniek een bepaalde naam ofzo
zodat ik tutorials kan zoeken?

[Yoozer]

Verwijderd schreef op 30 september 2004 @ 18:57:
Dat is echt wel mooi gemaakt man :D!
heeft deze techniek een bepaalde naam ofzo
zodat ik tutorials kan zoeken?

"Tracen" of "Vectorize". Je doet 't door een foto op 25% transparant of zo te zetten en dan met de Pen Tool dragpoints op de juiste plaatsen neer te zetten, zodat je de vorm precies overtrekt. Duurt wel even, maar is de moeite waard (en dan is deze trace nog relatief eenvoudig).

Lampie schreef op 30 september 2004 @ 23:22:
Ik ben sinds kort bezig met Photoshop, hier dan iets gemaakt zonder tutorials. Tips altijd welkom

Ziet er best goed en naja.. gedrukt uit . Font is goed gekozen ("ME" mag misschien net iets naar rechts, maar da's mierengenöök), text warp is subtiel. Achtergrond kon misschien nog wat lichter, maar dat valt onder hetzelfde.

offtopic:
Wat betekent C&C?

Comments & Criticism .

[ Voor 38% gewijzigd door Yoozer op 01-10-2004 01:10 ]

[Lampie]

Ik ben sinds kort bezig met Photoshop, hier dan iets gemaakt zonder tutorials. Tips altijd welkom

offtopic:
Wat betekent C&C?

[Pin0]

flashin schreef op 30 september 2004 @ 17:31:
[...]
Dat zal wel ja, ik vind het persoonlijk niet echt mooi..

Ik ook niet, het ziet er teveel uit alsof je gewoon even snel een paar rondjes en vriekantjes hebt getrokken. Oogt als iets wat iedereen kan maken...

[Pad]

Pin0 schreef op 01 oktober 2004 @ 08:53:
[...]


Ik ook niet, het ziet er teveel uit alsof je gewoon even snel een paar rondjes en vriekantjes hebt getrokken. Oogt als iets wat iedereen kan maken...

Tja, misschien kan iedereen het wel maken, maar ik heb het nog niemand daadwerkelijk zien doen.

[Verwijderd]

Pad schreef op 01 oktober 2004 @ 09:54:
[...]


Tja, misschien kan iedereen het wel maken, maar ik heb het nog niemand daadwerkelijk zien doen.

Iedereen? Misschien..
Snel? Neh.. niet echt, anders had ik dit gedrocht hieronder wel afgemaakt



Vlak- en kleurverdeling zou wel veel beter kunnen, wat volgens mij dan ook de echte uitdaging is van dit soort dingen.

[Pad]

Verwijderd schreef op 01 oktober 2004 @ 11:30:
[...]


Iedereen? Misschien..
Snel? Neh.. niet echt, anders had ik dit gedrocht hieronder wel afgemaakt

[afbeelding]

Vlak- en kleurverdeling zou wel veel beter kunnen, wat volgens mij dan ook de echte uitdaging is van dit soort dingen.

Ja, compositie is alles met dit soort dingen... en consistentie van lijndikte e.d. wil ook wel meehelpen...

Maar goed... dit is natuurlijk wel duidelijk gejat en waarschijnlijk met een bedoeling. Dus wat wil je ermee zeggen, want dat komt niet duidelijk naar voren in je post.

[ Voor 41% gewijzigd door Pad op 01-10-2004 11:53 ]

[Verwijderd]

Pad schreef op 01 oktober 2004 @ 11:39:
Maarre had je dit al, of heb je het gewoon van me gejat?

Gejat natuurlijk

Zoiets kan ik zelf alleen maken met veel drank op
_{(interessant.. moet ik eigenlijk eens een keertje proberen)}

[Verwijderd]

Pad schreef op 01 oktober 2004 @ 11:39:
Maar goed... dit is natuurlijk wel duidelijk gejat en waarschijnlijk met een bedoeling. Dus wat wil je ermee zeggen, want dat komt niet duidelijk naar voren in je post.

Laten zien of iedereen het kan maken? (zie de opmerking waar jij op reageerde)
_{(in mijn geval dus niet echt )}

edit:

Voor de duidelijkheid: maak je maar niet druk hoor, ik zal je stijl niet afpakken
Dit was eenmalig.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2004 11:57 ]

[Pad]

Verwijderd schreef op 01 oktober 2004 @ 11:56:
[...]


Laten zien of iedereen het kan maken? (zie de opmerking waar jij op reageerde)
_{(in mijn geval dus niet echt )}

edit:
Voor de duidelijkheid: maak je maar niet druk hoor, ik zal je stijl niet afpakken
Dit was eenmalig.

Nee, ik denk ook niet dat iedereen het kan maken. Daarom zei ik ook dat ik het nog niemand heb zien doen. Maar zoals je zelf gemerkt hebt, het is niet zo makkelijk als het eruit ziet. Niet dat het héél moeilijk is, maar daar gaat het mij niet om.

Enne... jammer dat je me niet gaat kopieren. Dat zou het ultieme compliment zijn...

[ Voor 182% gewijzigd door Pad op 01-10-2004 12:01 ]