Ontstaan van het heelal... maar waaruit?

Pagina: 1 2 3 4 Laatste
Acties:
  • 1.973 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

**Dreamster wacht nog op reply van MarcelvdPol**

;) ;) ;)

Verwijderd

Ik vond het een leuk boek. Als je het over dat boek wilt hebben, mail me dan effe op marcelvdpol@hotmail.com.
Of begin een andere thread.

Verwijderd

k, thnx ;)

Ik zou hierover best een nieuwe tread op willen starten, maar ik zie dat er een tijdje geleden door BoneZ al 1 is gestart:

[topic=318854/1/25]

Anders kicken we die gewoon ff omhoog, toch?!

  • hetisik
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 25-12-2025

hetisik

geen flauw idee wat ik in zal

ik ga het eventjes weer ocer zwarte gaten en quasars hebben hoor, sorry dreamtser en van der pol.

Als een wetenschapper gespecialiseert is in zwarte gaten en wuasarsm dan moet ik echt lachen, sorry hoor, maar het enigste waar ze veel van weten zijn theorien die gefaald hebben. Heel veel dingen hebben ze met toeval ontdekt zaols ik dat gelezen heb. Een klein aantal dingen waren voorspeld, maar die zijn van zeer kleine waarde.

Je kan het eigenlijkk in een korte zin samenvatten wat de hedendaagse wetenschap van quasras en zwarte gaten afweten.
90%van de quasars vertonnen roodverschoven spectraal lijnen van waterstof.
En op de een of andere manier 'ketsen'er deeltjes af op een zwart gat.
Ze hebben een nieuwe theorie bedacht die zeer tijfelachtig is, geven ze ook toe, maar toch blijven ze er aan vast houden.
Ze noemen dat het vleigwiel mechanisme, heeft eigenlijk iets weg van het pinciepe van een deeltjes versneller.
Het vliegwiel mechanimse is alleen mogelijk als er een zeer strek ideaal magnetisch veld heerst. Het foute wat ze doen is dat ze veel te veel alles idealiseren. Je moet het magnetisch veld, (als dat er zou zijn) zien als het magnetisch veld aan de oppervlak van de zon, het is zeer chaotisch, verre van ideaal.

Zodra je aanneemt dat een zwart gat en quasar geen magnetisch veld heeft, dan vervelat 90% van alle hedendaagse theorien omdat die van een magnetisch veld uitgaan.
Ik heb nu 8 redenen die absoluut uitsluiten dat een zwart gat en een quasar GEENmagnetisch veld hebben, ik heb daar in mijn boek een speciaal hoofdstuk voor gemaakt. Die redenen zijn gemaakt aan de jand van de tegenstrijdigheden in hun eigen theorien en aan de hand van waarnemingen, foto's etc. Maar er komen nog veel meer bij, maar dan vanuit mijn oogpunt. Misschien ga ik die redenen een keertje posten.

Sorry jongens, ik ben ok zeer geintreseert in dat boek over conversatie met god, maar ik heb eigenlijk nog heel veel andere boeken te lezen!!

8 )


Verwijderd

Op woensdag 26 december 2001 15:42 schreef hetisik het volgende:

Sorry jongens, ik ben ok zeer geintreseert in dat boek over conversatie met god, maar ik heb eigenlijk nog heel veel andere boeken te lezen!!
Nou vooruit, voor deze 1 keer..... ;) ;)

Verwijderd

Er 'ketsen' geen deeltjes af op een zwart gat. De deeltjes die eruit komen (raar maar waar) zijn, volgens Hawking, reeel geworden virtuele deeltjes. Dit komt omdat hun negatieve partner wel in het zwarte gat valt. Omdat de negatieve partner negatieve energie heeft, neemt de totale hoeveelheid energie in het zwarte gat af. Het positieve virtuele deeltje vliegt van het gat af en valt bij ons op de detector.

Je kunt dus zeggen dat een zwart gat een gewone black-body radiator is met een ERG LAGE temperatuur.

  • hetisik
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 25-12-2025

hetisik

geen flauw idee wat ik in zal

Maar zoals ik al zei, dat zegt de hedendaagse wetenschap zelf ook, die straling die daarbij vrijkomt is GEEN radio-srtaling, maar het is het spectrum van waterstof, er zijn ook radio-stille gaten, tja, waar is dan die theory van stephen Hawking....
aar zo en zo zal die helemaal niet opgaan, de materie die uit die gaten komt is ook heel erg heet, aboslute niet koud zoals stephen Hawking zegt.

Goed dat je hetz egt btw, ik ben bijna vergeten zijn theorie in mijn boek op te nemen lol!!

8 )

Pagina: 1 2 3 4 Laatste