Foto's waar je alleen van kon dromen? *lees topicstart*

[Verwijderd]

Spike_wolf schreef op 07 juni 2004 @ 19:55:
[...]


Meesterlijk

Hoelang ben je bezig geweest om deze te schieten??
heb je de sluiter open laten staan om meerdere schichten tegelijk te krijgen of had je gewoon ontzettend veel mazzel??

31 seconden op iso 100 op F16

Ik had vrij veel mazzel, want de echte felle bui was al een tijdje voorbij. Maar ineens was deze daar.
Gelijk na de flits heb ik de sluiter gesloten.

[richy t]

jjwa schreef op 07 juni 2004 @ 14:00:
[...]


De 1e foto is erg mooi!
Heb ze je niet in een wat groter formaat?

Ik heb de eerste foto clickable gemaakt naar het origineel van 2240x1680

[Floor-is]

Op de eerste pagina zette ik een foto neer van mijn camera-schuwe kat, met de opmerking dat ik er geen gat van in de lucht bleef springen. Ik heb echter een foto waar ik telkens maar naar blijf kijken, technisch niet de meest perfecte foto die in deze thread te vinden is, maar wel eentje die je echt niet zomaar overdoet.

De nagenoeg onbewerkte versie is in mijn ogen nagenoeg perfect:


Verhaal bij de foto:
Tijdens het Right of Way feestje van Ferry Corsten zou er een liveoptreden zijn van een andere DJ, op zich niet heel erg spectaculair: dat maak ik vrij vaak mee. Nu kwam ik daar Birgit achter de schermen tegen aan het begin van de avond en wat bleek: ze zou op gaan treden. Op dat moment zag ze er niet uit: een soort werkoverall en hele rare makeup, haar haar als een soort pleeborstel etc. etc. Nodeloos te zeggen dat ik er een hard hoofd in had... Een half uurtje voor ze op zou komen zag ik haar nog backstage, deze keer in een andere outfit, maar haar makeup en haar waren nog hetzelfde, ik dacht werkelijk dat het een ramp zou worden.
Een paar mins voor ze op zou komen moest ik een plekje zoeken vooraan bij het podium: zo gezegd zo gedaan. Ze kwam op en zag er een stuk beter uit dan ik had verwacht, de mensen van het licht deden echter niet heel erg hun best: er was ongeveer 20s lang leuk licht en daarna was het weer compleet ruk. Toen ze vlakbij ging staan in die 20s kon ik mijn geluk niet op, toen was het alsnog geluk hebben dat ze haar arm zo uitstak, ik precies de mic scherp had en dat ze deze expressie uitstraalde.
Ik vind de plaat lekker veel kleur hebben, de lamp bovenin wat toevoegen (vandaar niet gecropped daar) en ook die "B" op dat ding aan haar riem vind ik er wel mooi in passen.

[ Voor 61% gewijzigd door Floor-is op 08-06-2004 02:53 ]

[Yotta]

Het was lekker weer vandaag!
Dat dacht deze haas waarschijnlijk ook en nam een frisse duik.
Gelukkig zag ik het op tijd en kon snel mijn Ixus 430 uit m'n broekzak pakken, snel in zoemen en klik.

[T. van Beek]

Yotta schreef op 08 juni 2004 @ 18:17:
Het was lekker weer vandaag!
Dat dacht deze haas waarschijnlijk ook en nam een frisse duik.
Gelukkig zag ik het op tijd en kon snel mijn Ixus 430 uit m'n broekzak pakken, snel in zoemen en klik.

[afbeelding]

Ook hier geld weer: Is dit nou de foto waarvan je droomde?
Oke, het is grappig dat een haas in het water aan het zwemmen is, maar je timing is niet echt speciaal en ook is het erg onduidelijk wat het is. Dus de timing is niet goed en ook fotografisch is het geen droom foto lijkt me...

[Reacher]

Nou opzich is de foto niet zo erg mooi, maar het onderwerp wel. Vind ik dan, aangezien ik nog nooit een haas heb zien zwemmen.

[Verwijderd]

Gewoon jammer dat je niet toevallig een camera met 10x zoom bij de hand had.

[Stereotomy]

... alleen in je dromen.

[Verwijderd]

@ Me. Excuses voor het kruisje van zaterdag
Hier de foto dus:

Clickable.

edit: Waarom de kwaliteit zo slecht is:

Jan schreef op 05 juni 2004 @ 22:34:
Ik heb hier ergens nog een droom van een zonsondergang liggen, gemaakt met m'n analoge supercamera (NOT).
Dat is volgens mij m'n ultieme droomfoto, immers, een toestel van drie tientjes, en toch de mooiste foto die ik ooit gemaakt heb. Ik heb nog wel ergens een brakke scan, maar dat is niet echt de moeite waard.
Zodra ik een fatsoenlijke scanner heb, zien jullie m wel

edit:
Ah what the hell, ik heb m ff van m'n eigen deviantart page geript

[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2004 20:23 ]

[Dude86]

Verwijderd schreef op 08 juni 2004 @ 19:38:
@ Me. Excuses voor het kruisje van zaterdag
Hier de foto dus:
[afbeelding]
Clickable.

Schitterend
beeldkwaliteit is wat minder, maar voor de rest echt heel erg mooi Vooral hoe die zon achter de wolken staat, en je al die zonnestralen ziet

[Verwijderd]

dimitio schreef op 08 juni 2004 @ 20:18:
[...]

Schitterend
beeldkwaliteit is wat minder, maar voor de rest echt heel erg mooi Vooral hoe die zon achter de wolken staat, en je al die zonnestralen ziet

Tnx Beeldkwaliteit is niet wat minder, die is gewoon bedroevend slecht. Ik zal er ff bij editten waarom

[Verwijderd]

Deze twee apen zijn beide genomen in Maleisie.
Wel op totaal veschillende locaties.
De eerste op het eiland Penang, de tweede in de Batu Caves nabij Kuala Lumpur
Canon 10D en 70-200 2.8 IS.





Peter

[abrakadaver]

Reacher schreef op 08 juni 2004 @ 18:25:
Nou opzich is de foto niet zo erg mooi, maar het onderwerp wel. Vind ik dan, aangezien ik nog nooit een haas heb zien zwemmen.

idd, het onderwerp is leuk, maar fotografisch is het gewoon niks (imo), gewoon een kiekje.
Kan de fotograaf in dit geval niet veel aan doen omdat ie geen groter zoombereik had, en aan de verkeerde kant van het water stond (voor de foto dan).
Maar i.m.o. dus geen droomfoto.


Supercanon, prachtig! kan niet kiezen tussen de 1e en de 2e. 1e is mooi kleurrijk alleen hier leidt de vlek links een beetje af .
Bij de 2e kijkt de aap echt grappig, precies op het juiste moment en heeeerlijk scherp.

[ Voor 20% gewijzigd door abrakadaver op 08-06-2004 21:17 ]

[mlevd]

abrakadaver schreef op 08 juni 2004 @ 21:15:
[...]


idd, het onderwerp is leuk, maar fotografisch is het gewoon niks (imo), gewoon een kiekje.
Kan de fotograaf in dit geval niet veel aan doen omdat ie geen groter zoombereik had, en aan de verkeerde kant van het water stond (voor de foto dan).
Maar i.m.o. dus geen droomfoto.

Ik ben het niet met je eens, een droomfoto is voor mij meer het moment dan een technisch perfecte foto. Juist op dat ene moment heb je mischien niet altijd de tijd of het materiaal om alles perfect in te stellen.

edit:

typo

[ Voor 3% gewijzigd door mlevd op 09-06-2004 07:02 ]

[valdi]

De 2e foto van supercanon is (vind ik) echt een superfoto! Probeer jij maar is een aap te vinden die je met zo'n blik ZO scherp op de foto kunt zetten..

[Arjan B]

Dj_Tjebbe schreef op 08 juni 2004 @ 22:52:
De 2e foto van supercanon is (vind ik) echt een superfoto! Probeer jij maar is een aap te vinden die je met zo'n blik ZO scherp op de foto kunt zetten..

Idd, super! Maar ook: probeer maar eens 1800 euro neer te leggen voor een lens

[Yotta]

mlevd schreef op 08 juni 2004 @ 22:25:
[...]


Ik ben het niet met je eens, een droomfoto is voor mij meer het moment dan een technisch perfecte foto. Juist op dat ene moment heb je mischien niet altijd de tijd op het materiaal om alles perfect in te stellen.

Precies, het moment daar gaat het om.
Ik was aan het fietsen toen ik de verte die haas zag, dus ik stop en pak rustig m'n digicam. Gaat die haas er opeens vandoor! Dus ik spring snel op m'n fiets en race achter dat beest aan.
Die haas springt in het water en zwemt met een noodgang naar de overkant! Gelukkig kon ik nog net ff een fotootje schieten.
Persoonlijk vind ik de foto op deze wijze niet slecht

Want voordat ik het wist was de haas al het water uit, daar heb ik gelukkig ook nog net een fotootje van kunnen maken.
Weer geldt, door alle hectiek is deze niet perfect kwa scherpte maar wel kwa moment.

[ Voor 17% gewijzigd door Yotta op 08-06-2004 23:21 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 juni 2004 @ 21:05:
Deze twee apen zijn beide genomen in Maleisie.
Wel op totaal veschillende locaties.
De eerste op het eiland Penang, de tweede in de Batu Caves nabij Kuala Lumpur
Canon 10D en 70-200 2.8 IS.
4Peter

Erg mooi Peter.

Sinds de korte periode van 2 weken dat ik een camera bezit (D70 met 24-85 AF-S)
is dit het mooiste wat ik heb weten te fabriceren, en tot nu toe mijn droomfoto:

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2004 23:55 ]

[CyberArt]

@yotta
gedeeltelijk mee eens. alleen ik moet toch ook wel zeggen dat ik vaker een haas zie dan een vos (TS). en daarom dit toch niet echt een droomfoto vind. een droomfoto is denk ik niet alleen het spannende moment zoals jij beschrijft, maar óók nog gewoon een bijzonder iets, wat je niet altijd mee maakt.
en nog maar eens het doel van dit topic (dacht ik), droomfotos, waar je dus altijd al van hebt gedroom dat eens te maken.

en ook vind ik het nog steeds gek als iemand meerdere foto's plaatst (op die apen en die vossen na want dat betreft hetzelfde onderwerp). ik heb nog niet voor niets nog niets geplaatst.

[Muse]

De Bij schreef op 05 juni 2004 @ 15:13:
Ik geloof dat dit wel een droom-foto is! Na een paar seconden verdween het zonnetje al achter het gebouw. Deze foto is afgelopen zomer in Malta gemaakt.

[afbeelding]

Ik geloof dat dit vanuit St. Julians is genomen hè.
Daar heb ik ook gezeten in een appartement met uitzicht op de baai en de overkant van de baai. Zon zakt daar enorm snel en je ziet 'm ook heel mooi achter die gebouwen aan de overkant verdwijnen.
Toen geen foto's van gemaakt en m'n pa ook niet helaas. Hadden toen ook nog geen digicam, alleen analoog. (voor de geïnteresseerden: een Canon A1 & Eos500)
Jaar erna had m'n pa een Canon Powershot S20 gekocht en gingen we naar Turkije. Ik was helemaal van plan om zo'n foto te maken, maar we zaten midden in een wijk en de zonsondergang was op die plek gewoon ruk, jammer genoeg.

[Tranquility]

CyberArt schreef op 08 juni 2004 @ 23:59:
@yotta
gedeeltelijk mee eens. alleen ik moet toch ook wel zeggen dat ik vaker een haas zie dan een vos (TS). en daarom dit toch niet echt een droomfoto vind. een droomfoto is denk ik niet alleen het spannende moment zoals jij beschrijft, maar óók nog gewoon een bijzonder iets, wat je niet altijd mee maakt.
en nog maar eens het doel van dit topic (dacht ik), droomfotos, waar je dus altijd al van hebt gedroom dat eens te maken.

en ook vind ik het nog steeds gek als iemand meerdere foto's plaatst (op die apen en die vossen na want dat betreft hetzelfde onderwerp). ik heb nog niet voor niets nog niets geplaatst.

Ik vind dat niet zo gek hoor. Er kunnen simpelweg meerdere foto's voor de categorie "droomfoto" doorgaan, omdat dergelijke foto's toch een zeldzaam moment hebben vastgelegd. Maar ik ben het wel met je eens wat voor foto's dat dan moeten zijn. Als ik soms van die "probeersels" zie met een scheve horizon, onscherp of gewoon een vakantiefoto met kinderen, heb ik ook zoiets van "is dat nou een droomfoto"? Bij de serie van de vossen vind ik één echt een schitterende "droomfoto" (daar waar ze met zijn drieën naast (of achter zo u wilt) elkaar staan en dezelfde kant op kijken) maar de rest uit diezelfde serie vind ik niet zo bijzonder... Dat is juist de kracht van digitale fotografie: doet er zich een bijzonder moment voor?: SCHIETEN, met een grote kans dat net die ene treffer er tussen zit van dat moment! En zo zijn er wel meer situaties en gelegenheden. Sommigen (waaronder myself) hebben meerdere foto's gepost (van verschillende momenten), omdat die wellicht de moeite waard zijn en voor diegene als zodanig als droomfoto beschouwd worden. Het topic heet tenslotte ook Foto's waar je alleen van kon dromen? (met de nadruk op 's dus

Dus ik zie niet in waarom dat niet meerdere foto's zouden kunnen zijn. Wanneer er meerdere daarvoor in aanmerking zouden komen (goede compositie, goed belicht en overige factoren als "toevalligheden" die de betreffende foto bijzonder maken.

Afgezien van de "vakantiefoto's" en "probeerseltjes" vind ik dat er best wel wat minder gezeurd mag worden en wat meer foto's geplaatst. Want dat is wat ik wil zien, bijzondere foto's! Eigenlijk is de topictitel wat vaag. Beter had het topic "bijzondere" foto's kunnen heten zodat het wat duidelijker te plaatsen was. Nu heeft iedereen weer een andere interpretatie van het fenomeen "droom"

[Verwijderd]

Eens, aan de andere kant lijkt het me wel de bedoeling dat de 'droomfoto' niet alleen voor de poster een droomfoto is...

[Tranquility]

Klopt. De foto moet fotografisch gezien natuurlijk wel iets te bieden hebben, dus geen vakantiefoto's en "trotse" foto's van je kinderen of zo

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 19:39:
Deze hangt in een 50cm uitvergroting in mijn slaapkamer.

[afbeelding]

Ik kan niets anders zeggen dan *wauw*.. Die foto straalt een sfeer uit..

Als ik in Ede ben, zal ik een hele mooie foto (vind ik) van een zonsondergang in Griekenland maken.. Gemaakt door m'n ma (dol op fotograferen), en wij (vier kids) staan daar op (drie jaar geleden nu denk ik).. Oh ja, ze heeft met die foto ook meegedaan aan een wedstrijd

[Luke!]

Verwijderd schreef op 31 mei 2004 @ 18:17:
heb met mijn goedkope trust 820 lcd powercam zoom paar foto's waarvan ik altijd van droom en dat is van een mooie zonsondergang. maja goedkope cam is ook goedkope kwaliteit dus ze zien er niet echt mooi uit ofzo ma wil ze toch meedelen

Hmmm. Havenlijn bij Rotterdam/Barendrecht/Ijsselmonde/Vaanplein ergens?

[Jaymz]

Goed, je zit in een één of andere kroeg @ koninginnedag ('s avonds) omdat de eigenaar heeft gevraagd of je wat foto's wilt maken, en op een gegeven moment ben je het ff zat, zet je camera naast je neer en steekt een peukie op

Terwijl je van je biertje 7-Up zit te lurken tilt een gast z'n vriendin of whatever op om d'r op een tafeltje te zetten. Als een bezetene pak je je cam, maakt je totaal niet druk om instellingen (want geen tijd voor) houdt um voor je giechel en drukt blind af

Exif:
Shutterspeed: 0,9 Sec
Diafragma: 2.8
Focal Length: 33 mm.
Canon EOS 300D met Sigma 24-70 F/2.8 EX
Flitser: 440 EX (zonder ev of whatsoever)
Onbewerkt overigens


D'r is genoeg op of aan te merken, maar persoonlijk (maargoed, ik ken de omstandigheden ) vinnikum ge-wel-dig

Foto:

http://www.xs4all.nl/~jharting/3004/CRW_3920.jpg

Ohja, 'k heb er 's avonds overigens weing last van; 'k slaap prima en droom er niet van

[ Voor 5% gewijzigd door Jaymz op 10-06-2004 01:14 ]

[Yoozer]

Jaymz schreef op 10 juni 2004 @ 01:07:
Shutterspeed: 0,9 Sec
Diafragma: 2.8
Focal Length: 33 mm.
Canon EOS 300D met Sigma 24-70 F/2.8 EX
Flitser: 440 EX (zonder ev of whatsoever)

Crotchless panties: Priceless!

Hehe .


Moet zeggen, het knippen was idd lastig; zelfs in burst mode miste ik -net- de frames die ik eigenlijk moest hebben; gelukkig lukte deze wel.

[mycosis]

Ik heb hem al (te) vaak gepost (allebij niet gesoept), maar ik blijf hem schitterend vinden:



Hier ben ik ook altijd wel een beetje trots op:



En dat met een cheap Fuji Finepix 1400Zoom.

[ Voor 4% gewijzigd door mycosis op 11-06-2004 10:59 ]

[Dennahz]

Tijdje geleden gemaakt :

[Ebayzo]

Jaymz schreef op 10 juni 2004 @ 01:07:
Goed, je zit in een één of andere kroeg @ koninginnedag ('s avonds) omdat de eigenaar heeft gevraagd of je wat foto's wilt maken, en op een gegeven moment ben je het ff zat, zet je camera naast je neer en steekt een peukie op

Terwijl je van je biertje 7-Up zit te lurken tilt een gast z'n vriendin of whatever op om d'r op een tafeltje te zetten. Als een bezetene pak je je cam, maakt je totaal niet druk om instellingen (want geen tijd voor) houdt um voor je giechel en drukt blind af

Exif:
Shutterspeed: 0,9 Sec
Diafragma: 2.8
Focal Length: 33 mm.
Canon EOS 300D met Sigma 24-70 F/2.8 EX
Flitser: 440 EX (zonder ev of whatsoever)
Onbewerkt overigens


D'r is genoeg op of aan te merken, maar persoonlijk (maargoed, ik ken de omstandigheden ) vinnikum ge-wel-dig

Foto: [afbeelding]

http://www.xs4all.nl/~jharting/3004/CRW_3920.jpg

Ohja, 'k heb er 's avonds overigens weing last van; 'k slaap prima en droom er niet van

Mooie foto...;)

Maar nu vraag ik me dus toch af of ze iets als een string aan had? Want als ik naar die gozer links in beeld kijk denk ik van niet

[Jaymz]

EbAyzo schreef op 10 juni 2004 @ 08:23:
Maar nu vraag ik me dus toch af of ze iets als een string aan had? Want als ik naar die gozer links in beeld kijk denk ik van niet

Je bent niet de enige die dat idee heeft

[Hillie]

Dennahz schreef op 10 juni 2004 @ 08:01:
Tijdje geleden gemaakt :

[afbeelding]

Deze is wel een beetje overdreven scherp. Heb je (te) veel met de USM zitten spelen?

[Verwijderd]

Jaymz schreef op 10 juni 2004 @ 09:11:
[...]
Je bent niet de enige die dat idee heeft

/me mompelt iets over open-dir en verder kijken

http://www.xs4all.nl/~jharting/3004/IMG_3924.JPG
http://www.xs4all.nl/~jharting/3004/IMG_3923.JPG

Ja dus, een zwarte met spaghetti bandjes.

[Dennahz]

Hillie schreef op 10 juni 2004 @ 09:35:
[...]


Deze is wel een beetje overdreven scherp. Heb je (te) veel met de USM zitten spelen?

USM?

Ik heb een programma genaamd "Photo Cleaner" daarmee heb ik deze foto bewerkt en in een frame gezet.

[Verwijderd]

Persoonlijk ben ik wel weg van deze foto's (gemaakt in Kenia, begin januari!)
Totaal ' as-is', dus geen fotosoep o.i.d.

[1]

[2]

[3]

[4]



Oh ja, de pics zijn genomen met een Sony DSC-F717 op volautomatisch omdat ik nix van instellingen snap

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2004 16:10 ]

[Muse]

Die eerste 2 zijn echt super!
Maar die ander 2 vind ik nou niet droomfoto's Maar ja, die discussie is het hele topic al gaande.
Zal het nog even beargumenteren. De eerste 2 zijn gewoon een uniek schouwspel van natuur/dieren, wolken en zon en zijn daarom niet 'standaard'. De laatste 2 laten een standaarplaatje van Afrika zien dat net zo goed een ansichtkaart zou kunnen zijn. Iedereen die uit Afrika terugkomt heeft dit soort foto's. Voor de eerste 2 moet je echter op de juiste tijd op de juiste plaats zijn en daarom vind ik dat wel droomfoto's.

[Hillie]

Dennahz schreef op 10 juni 2004 @ 15:04:
[...]


USM?

Ik heb een programma genaamd "Photo Cleaner" daarmee heb ik deze foto bewerkt en in een frame gezet.

USM = UnSharpMask Het ziet er een beetje uit alsof 'ie teveel gesharpt is, wat wel eens wil gebeuren als je net zo'n filter hebt ontdekt.

[Oxi]

De eerste is wel geniaal, tot en met de vogels die in die lichtstraal naar boven cirkelen in een termiek-bel
Ik vind ze alle 4 erg mooi maar als het een droomfoto moet zijn dan zeker de eerste

[Verwijderd]

Muse schreef op 10 juni 2004 @ 16:14:
Die eerste 2 zijn echt super!
Maar die ander 2 vind ik nou niet droomfoto's Maar ja, die discussie is het hele topic al gaande.
Zal het nog even beargumenteren. De eerste 2 zijn gewoon een uniek schouwspel van natuur/dieren, wolken en zon en zijn daarom niet 'standaard'. De laatste 2 laten een standaarplaatje van Afrika zien dat net zo goed een ansichtkaart zou kunnen zijn. Iedereen die uit Afrika terugkomt heeft dit soort foto's. Voor de eerste 2 moet je echter op de juiste tijd op de juiste plaats zijn en daarom vind ik dat wel droomfoto's.

^^ What he says
Vooral de eerste, echt een 'licht van god' oid, en ik ben nog wel Atheïst Echt geweldig, zoiets zie je toch niet vaak.

[Tranquility]

Verwijderd schreef op 10 juni 2004 @ 16:33:
[...]

^^ What he says
Vooral de eerste, echt een 'licht van god' oid, en ik ben nog wel Atheïst Echt geweldig, zoiets zie je toch niet vaak.

Dit kan ik van harte onderschrijven. De eerste foto is subliem en kan gerust voor een droomfoto doorgaan! Ook nummer 4 vind ik erg mooi, met die weg en de vrouw aan de rechterkant en de fietser op de achtergrond. Geen droomfoto, maar wel een prachtige compositie. Wel jammer van die satellietinstallatie net aan de linkerkant

[ Voor 8% gewijzigd door Tranquility op 10-06-2004 22:56 ]

[Dude86]

JazzySOB schreef op 10 juni 2004 @ 22:54:
.... Ook nummer 4 vind ik erg mooi, met die weg en de vrouw aan de rechterkant ....

Beter kijken vriend

[Tranquility]

dimitio schreef op 10 juni 2004 @ 22:59:
[...]

Beter kijken vriend

Ahum.... (schaamt zich)

[Verwijderd]

dimitio schreef op 10 juni 2004 @ 22:59:
[...]

Beter kijken vriend

Tis een man heren

Maar dank je wel voor de complimenten!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 juni 2004 @ 08:43:
[...]


Tis een man heren

Maar dank je wel voor de complimenten!

zeker weten doe je dit natuurlijk nooit, ik vind het erg op een rok lijken

[Zerveza]

Verwijderd schreef op 01 juni 2004 @ 11:37:
Hierbij even 2 foto's gemaakt in Arrajal d Ajuda, Bahia Brasil! mei 2004

[afbeelding]

[afbeelding]

wat toevallig, ik vlieg zondag naar Porto Seguro, naast Arrial d`Ajuda als ik me niet vergis. Toevallig meer fotos online?

[Verwijderd]

Boxkeeper; die eerste foto is echt ge-wel-dig. Om zoiets te zien is al een droom, maar om hem dan ook nog eens zo sfeervol vast te leggen...
Favo foto uit het topic voor mij.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 juni 2004 @ 16:09:

[2]
[]

zou je een link naar deze fullsize kunnen geven?..hijs schreeuwt gewoon DESKTOP!!!

[FlameBoy]

Ik ben ook maar eens aan de slag gegaan om m'n mooiste opnamen bij elkaar te zetten. Zie hier het resultaat:

Alle commentaar van harte welkom. Want ik kan nog veel leren. Deze foto's zijn overigens allemaal gemaakt met de Canon Powershot G3 (Geweldig apparaat!)

http://www.cinemaskoop.com/~cskoop4/fotos

[ Voor 18% gewijzigd door FlameBoy op 12-06-2004 00:30 ]

[Verwijderd]

FlameBoy schreef op 12 juni 2004 @ 00:29:
Ik ben ook maar eens aan de slag gegaan om m'n mooiste opnamen bij elkaar te zetten. Zie hier het resultaat:

Alle commentaar van harte welkom. Want ik kan nog veel leren. Deze foto's zijn overigens allemaal gemaakt met de Canon Powershot G3 (Geweldig apparaat!)

http://www.cinemaskoop.com/~cskoop4/fotos

Omg ik vind ze echt bruut . Mooi gallery .

Ik zag wat bekends; het evoluon, bij mij in de buurt .

Die foto van de snelweg met lange sluitertijd is zeker afslag Valkenswaard? . (vind ik de mooiste )

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2004 00:51 ]

[FlameBoy]

Nee dat is niet afslag Valkenswaard. Bijna goed!

Het is iets verder. Het is de A67 ter hoogte van Geldrop. Deze is op de fietsbrug die daar over de snelweg gaat.

Dank je trouwens... :-)

[motormuisje]

Ik stoorde de kat van de buren, was druk met zijn middag slaapje

[Verwijderd]

Echt een paar zeer mooie foto's hier, mijn complimenten !

Heb ook een hele mooie van een "zon's_bijna_ondergang", gemaakt in Bleik in noord-noorwegen (boven poolcirkel - zon ging niet onder), soort midden-nachts zonsondergang om 3 uur smorgens. Weet momenteel alleen even niet hoe ik een pic moet posten, zal het wel uitzoeken als ik beetje nuchter ben en post hem later wel.
Hij is echt schitterend, permanente wallpaper op me desktop


[afbeelding]


[afbeelding]

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2004 16:18 . Reden: jaja, ben weer nuchter ;) ]

[vijv]

Onderstaande heb ik tijdens het spelen met een zonsondergang filter gemaakt.

[CyberArt]

vijv schreef op 12 juni 2004 @ 23:22:
Onderstaande heb ik tijdens het spelen met een zonsondergang filter gemaakt.

[afbeelding]

bij die 1e is de spiegeling in het water echt atnaftisch!!

[Melmer]

Dagje Amsterdam lopen langs wat grachten. Wou het hotel eigelijk op de foto zetten. Land er een duif voor m'n voeten. Precies optijd de foto gemaakt. (Canon Powershot A60)

(plaatje is clickable)

[apereet]

Heb ongeveer 300 foto's gemaakt en er zat er 1 tussen waarbij ik op tijd was.
De rest was allemaal zwart.
Gemaakt met een Fuji Finepix 2800 Zoom in Wageningen.
Het witte gebouw op de achtergrond is de Universiteit.



In 1600 X 1200 formaat

[KeeZ]

hoe zit het nou met zo'n bliksem (zou het zelf ook wel eens gaaf vinden) moet je daar nou extra lange sluitertijden gebruiken of gewoon mazzel hebben met een burst shot (heb een 300d) ?

[sjaakaq]

vijv schreef op 12 juni 2004 @ 23:22:
Onderstaande heb ik tijdens het spelen met een zonsondergang filter gemaakt.

[afbeelding]

[afbeelding]

Heb je hier ook grotere versies van? geweldige foto's!

[Hangloozz]

KeeZ schreef op 14 juni 2004 @ 09:24:
hoe zit het nou met zo'n bliksem (zou het zelf ook wel eens gaaf vinden) moet je daar nou extra lange sluitertijden gebruiken of gewoon mazzel hebben met een burst shot (heb een 300d) ?

WIl je het heel precies doen dan zul je een lichtmeting moeten doen om te bepalen welke tijd je nodig hebt om de lucht goed te belichten.
Dan kies je een iets kortere belichtingstijd om te zorgen dat de lucht niet te licht wordt.
stel dat je op F1.8 een sluitertijd van 1sec meet, dan is dat omgerekend bij F22 ongeveer 30sec belichting.
Dan kies je voor bijvoorbeeld 15sec.
Wat je ook kunt doen is de camera op bulb zetten met een afstandsbediening (onbeperkte sluitertijd) en met een lensdop de lens afsluiten tot je een bliksemontlading verwacht.
Dan even de dop weghalen en hopen dat je ontlading komt. Zo ja, dan dop er weer voor en eventueel herhalen zodat je meer ontladingen op 1 foto kunt vangen.
De vraag blijft dan alleen of de foto niet overbelicht raakt maar met F22 valt dat al gauw mee omdat je netto maar een 10-tal seconden belicht ondanks dat de sluiter misschien wel 5 minuten open staat.

Maar... het blijft trail and error en een kwestie van veel geluk en vooral een kwestie van veel mislukte foto's

[Verwijderd]

Deze is genomen in Thailand op de Phi Phi islands.

Gr Peter

[Remy]

Hou het leuk graag, mensen

Voor de mensen die foto's posten: denk ff na over de 'droomfoto-kwaliteit' van je foto(s) voordat je ze post. En voor de mensen die kritiek hebben: doe het dan wel netjes en onderbouwd, dan blijft het voor iedereen leuk om dit topic te volgen en/of erin te posten indien men droomfoto's heeft

Dank

[BrBuggyB]

Verwijderd schreef op 14 juni 2004 @ 16:47:
Deze is genomen in Thailand op de Phi Phi islands.

Gr Peter

[afbeelding]

Mooie foto! Heb je hem nog bewerkt? Ik vind het rood namelijk wel erg rood... alsof je t in PS een beetje hebt opgekrikt oid.

[vijv]

leokennis schreef op 14 juni 2004 @ 10:10:
[...]

Heb je hier ook grotere versies van? geweldige foto's!

Alsjeblieft:

http://www.vijv.dds.nl/zon1.JPG

http://www.vijv.dds.nl/zon2.JPG

[Necrite]

Deze is een paar dagen terug gemaakt:


(kilik)

Het kan natuurlijk niet tippen aan bovenstaande zonsondergang, maar ik ben dr zelf wel content mee. Nog niets bewerkt, alleen gemerged. (PowerShot A40)

[ Voor 3% gewijzigd door Necrite op 16-06-2004 15:47 ]

[Verwijderd]

nice one! alleen is hij net een paa rminuten te laat genomen ofzo, want hij is een beetje donker

[Stereotomy]

Had ie een langere sluitertijd en/of groter diafragma moeten gebruiken.

[Verwijderd]

had ook gekund, maar dan word het geheel lichter, als je de foto iets eerder genomen (met dus iets meer zonlicht) had je waarschijnlijk een mooier licht aan de bovenkant van de plaat gehad

[Floor-is]

Meer foto's, minder lullen!!

Eentje die ik niet snel nog eens zal (kunnen) schieten:



Ja er moet nog iets aan gewerkt worden, ben nog niet helemaal blij met de kleur van de huid, maar dat komt vanzelf, heb nu eenvoudigweg geen tijd.

[toevoeging] Geschoten op NJOY, afgelopen weekeinde.
Gear: Canon EOS 10D, 28-70L@37, geen flits
Instellingen: Av, ISO200, f/4, 1/125

[ Voor 21% gewijzigd door Floor-is op 17-06-2004 13:12 . Reden: zie toevoeging ]

[jfeelders]

Sinds een tijdje ben ik wat meer bezig met mooie plaatjes maken ipv alleen maar kiekjes. Dit is mijn nieuwste aanwinst:



Op mijn site heb ik meer leuke plaatjes staan...

[Zerora]

Jigal schreef op 17 juni 2004 @ 15:50:
[...]

Moet je 11.jpg van de serie eens bekijken (creatief surfen)! Die heeft pas een hoog "hallo boppers" gehalte

Nr. 12 moet ook nodig naar de wc.

[Verwijderd]

Floris schreef op 17 juni 2004 @ 13:04:
Meer foto's, minder lullen!!

Eentje die ik niet snel nog eens zal (kunnen) schieten:

[afbeelding]

Ja er moet nog iets aan gewerkt worden, ben nog niet helemaal blij met de kleur van de huid, maar dat komt vanzelf, heb nu eenvoudigweg geen tijd.

[toevoeging] Geschoten op NJOY, afgelopen weekeinde.
Gear: Canon EOS 10D, 28-70L@37, geen flits
Instellingen: Av, ISO200, f/4, 1/125

Ik was zaterdag op Njoy, stond Birgit daar op eens een meter van me af. Aangezien ik Birgit nogal vind, erg leuk. Alleen mijn vervangende digitale camera heb ik nog niet binnen, dus helaas met een weggooittoestel gefotografeerd. Zonde

Overigens zie ik afgezien van deze nogal mooie foto van kane, maar weinige chte droomfoto's. De foto van de zee hierboven bijvoorbeeld. Schitterende foto, maar in mijn ogen redelijk standaard en niet een "droomfoto".

[TrafeX]

jfeelders schreef op 17 juni 2004 @ 14:51:
Sinds een tijdje ben ik wat meer bezig met mooie plaatjes maken ipv alleen maar kiekjes. Dit is mijn nieuwste aanwinst:

[pic]

Op mijn site heb ik meer leuke plaatjes staan...

Zitten er nou krasjes op de lens?

edit:

Of zijn het strepen van vliegtuigen?

[ Voor 8% gewijzigd door TrafeX op 17-06-2004 20:10 ]

[abrakadaver]

FlameBoy schreef op 12 juni 2004 @ 00:29:
Ik ben ook maar eens aan de slag gegaan om m'n mooiste opnamen bij elkaar te zetten. Zie hier het resultaat:

Alle commentaar van harte welkom. Want ik kan nog veel leren. Deze foto's zijn overigens allemaal gemaakt met de Canon Powershot G3 (Geweldig apparaat!)

http://www.cinemaskoop.com/~cskoop4/fotos

ah de winterefteling, zooo sfeervol echt heerlijk!
Ben er deze winter ook geweest, baalde ZO HARD dat ik m'n cam niet met me mee had!
volgend jaar zekers terug!

[-Stef-]

ThaKiller schreef op 17 juni 2004 @ 20:51:
dit zijn 2 plaatjes van mij (ik ben zeer pre beginnend semi professioneel amateur fotograaf ) maar iig wat vinden jullie er van ?
[afbeelding]
[afbeelding]
* clickable *

En wat vinden jullie ervan ? de foto's zijn genomen door een cybershot P72 dus een camera die jullie waarschijnlijk erg goedkoop zullen noemen of niet ?

Hoe men je camera noemt boeit niet maar (nogmaals), het gaat hier om droomfoto's. Voor probeersels en vakantiekiekjes zijn er andere topics. Voordat je je nou aangevallen voelt, zo is het niet bedoeld maar de meesten posten hier wat kiekjes met de vraag wat men ervan vindt terwijl de titel van dit topic toch echt om betere dingen vraagt.

[jfeelders]

TrafeX schreef op 17 juni 2004 @ 20:09:
[...]


Zitten er nou krasjes op de lens?

edit:

Of zijn het strepen van vliegtuigen?

Inderdaad het laatste: condensstrepen van vliegtuigen op de snelwegen in de lucht... Je ziet mooi hoe er één van richting afboog en een andere route koos.

[ Voor 11% gewijzigd door jfeelders op 17-06-2004 22:33 ]

[Verwijderd]

ThaKiller schreef op 17 juni 2004 @ 20:51:
dit zijn 2 plaatjes van mij (ik ben zeer pre beginnend semi professioneel amateur fotograaf ) maar iig wat vinden jullie er van ?
[afbeelding]
[afbeelding]
* clickable *

En wat vinden jullie ervan ? de foto's zijn genomen door een cybershot P72 dus een camera die jullie waarschijnlijk erg goedkoop zullen noemen of niet ?

Aardige platen, dat zeker, maar er zit geen diepte in! Probeer niet om alleen de lucht te pakken! Je hoeft niet meteen een skyline te schieten, of een gevulde horizon, maar deze pic is echt helemaal zonder diepte/horizon, erg jammer. Een enkele boom is vaak al genoeg, probeer maar eens!

[Verwijderd]

Op simpele dingen als resizen, blurren, en iets minder brightness na, is het precies het zelfde als het orgineel.



Genomen aan een strand in noord-Frankrijk (net over de Vlaamse grens)... Het was een hele donkere dag, dus dacht, laat ik er maar een foto van maken. Ik wist niet dat het uiteindelijk zo'n mooie foto werd.

Genomen met een digitale camera van Ricoh. Weet niet meer welk model (vrij slechte camera overigens)

[Verwijderd]

jfeelders schreef op 17 juni 2004 @ 14:51:
Sinds een tijdje ben ik wat meer bezig met mooie plaatjes maken ipv alleen maar kiekjes. Dit is mijn nieuwste aanwinst:

[afbeelding]

Op mijn site heb ik meer leuke plaatjes staan...

Leuke sfeer in deze foto

maar...

Is die zon zonder filter niet een beetje slecht voor je sensor?

[Verwijderd]

..

Verwijderd schreef op 18 juni 2004 @ 17:09:
Op simpele dingen als resizen, blurren, en iets minder brightness na, is het precies het zelfde als het orgineel.

[afbeelding]

Genomen aan een strand in noord-Frankrijk (net over de Vlaamse grens)... Het was een hele donkere dag, dus dacht, laat ik er maar een foto van maken. Ik wist niet dat het uiteindelijk zo'n mooie foto werd.

Genomen met een digitale camera van Ricoh. Weet niet meer welk model (vrij slechte camera overigens)

Wow.. die is gaaf man! was het onweer tussen die wolken in ofzo, dat licht tussen die wolkranden maakt m echt "scary en mystyrieus"

[ Voor 25% gewijzigd door Remy op 21-06-2004 08:46 ]

[Verwijderd]

ja precies beetje wolken foto van maken ja zo kan ik ook wel een heel boek maken, deze foto is gemaakt op snowboard/wintersport 2004

sorry van de beetje kleine foto, ik heb niet echt upload site ofzo en deze foto stond nog tussen de deelnemers en kansmakers van prijs bij planet internet
dat ben ik voor alle duidelijkheid

[Verwijderd]

[b][message=21019138,noline]

Wow.. die is gaaf man! was het onweer tussen die wolken in ofzo, dat licht tussen die wolkranden maakt m echt "scary en mystyrieus"

Jah, 5 minuten later ging het ook omweren, dus weer wat minder.

Maar idd, best wel scary ja

[-Stef-]

devvy schreef op 18 juni 2004 @ 15:09:
[...]


En wat nog erger is: dat er voor meer dan 50% aan klachtenposts in dit topic staat over foto's die men onder de maat vindt.

Gewoon foto's posten, en geen gezeur. Wat de een mooi vindt vindt de ander niet mooi - dat geldt wel voor meer terreinen in het leven.

Inderdaad, als je de titel van dit topic letterlijk neemt dan kan iedereen zijn kiekjes hier posten wat dit topic tevens gelijkstelt aan het algemene "post hier je kiekjes-topic".

De titel is echter niet voor niets gekozen. Iedereen met het verstand van een cavia begrijpt dat hier aparte, speciale en uitzonderlijke foto's thuishoren.

Nou is dit begrijpelijkerwijs niet voor iedereen hetzelfde maar een onscherpe foto blijft onscherp, of ik er nou naar kijk of de fotograaf. En een kiekje van een bloem of aap blijft een kiekje wanneer je dit topic eerst doorleest. Dus post a.u.b. uw foto's die een beoordeling nodig hebben (de toppers hebben dat niet) in de daarvoor geopende topics en niet hier. Hier moeten (en sommige staan er al) de foto's komen die inderdaad boven modaal zijn.

Dank u.

[utbone]

G3 -
Ik heb de paddo's op een mooi stukje groen gezet.

[ Voor 4% gewijzigd door utbone op 18-06-2004 23:30 ]

[Verwijderd]

Nog gemaakt met een ouwe (digi) Kodak _{(vandaar ook de blur links )}, ook m'n snelste mooie foto, was onderweg naar iemand en zag dit langskomen, terugrennen, *klik* en doorlopen (was langs een drukke weg). Nooit verwacht dat 'ie zo leuk zou worden

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2004 23:41 ]

[eth0]

Hier wat van mijn droom foto's



Zons ondergang in het Krugerpark (zuid-afrika).



panoramo foto van de Blyde river (zuid-afrika)



Een Coca-Cola truck in Managua (Nicaragua).



Krabje in Parque Nacional anual Antonio (Costa Rica).



Bangkok (Thailand).

Alles is klikbaar.

De foto's zijn alle gemaakt met een Canon A40.

[ Voor 4% gewijzigd door eth0 op 18-06-2004 23:57 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 juni 2004 @ 17:09:
Op simpele dingen als resizen, blurren, en iets minder brightness na, is het precies het zelfde als het orgineel.

[afbeelding]

Genomen aan een strand in noord-Frankrijk (net over de Vlaamse grens)... Het was een hele donkere dag, dus dacht, laat ik er maar een foto van maken. Ik wist niet dat het uiteindelijk zo'n mooie foto werd.

Genomen met een digitale camera van Ricoh. Weet niet meer welk model (vrij slechte camera overigens)

wat een te vette foto Verder niets mee gedaan? Heb je hem ook groter?

Edit: ik moest gelijk aan Band of Brothers denken overigens...

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2004 00:01 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 juni 2004 @ 23:40:
[afbeelding]

Nog gemaakt met een ouwe (digi) Kodak _{(vandaar ook de blur links )}, ook m'n snelste mooie foto, was onderweg naar iemand en zag dit langskomen, terugrennen, *klik* en doorlopen (was langs een drukke weg). Nooit verwacht dat 'ie zo leuk zou worden

even patsen, sorry, dit is Lac D'Aneccy right? rondvaartboot stopplaats bij Duingt of St Jorioz, weet niet zeker.. fraaie plaat dat zonder meer, ik ga er deze zomer weer zeilen, zal ik kijken of ik iets vergelijkbaars uit mn cam kan proppen

PS. kun je ff zeggen (als je het nog weet) welke het precies was? dan kan ik m exact hetzelfde maken, gewoon vooor de gein

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 juni 2004 @ 23:59:
[...]


wat een te vette foto Verder niets mee gedaan? Heb je hem ook groter?

Edit: ik moest gelijk aan Band of Brothers denken overigens...

Ja, maar deze kan ik niet uploaden op uploadit (vanwege de 200 kb grens)

en je, op de genoemde dingen na, niks mee gedaan.

[Verwijderd]

eth0 schreef op 18 juni 2004 @ 23:56:
Hier wat van mijn droom foto's

[afbeelding]

Zons ondergang in het Krugerpark (zuid-afrika).

[afbeelding]

panoramo foto van de Blyde river (zuid-afrika)

[afbeelding]

Een Coca-Cola truck in Managua (Nicaragua).

[afbeelding]

Krabje in Parque Nacional anual Antonio (Costa Rica).

[afbeelding]

Bangkok (Thailand).

Alles is klikbaar.

De foto's zijn alle gemaakt met een Canon A40.

Hoe kun je nou zeggen: Wat van mijn droomfoto's?? Een droomfoto is een foto die je maar 1 of hooguit 2 keer in je leven maakt. Zo eentje waar je haren van recht overeind gaan staan! Hoe kun je er dan zomaar even 5 posten?? Bijvoorbeeld zo'n Coca-cola bus. Dat is een grappig foto, maar toch ABSOLUUT geen droomfoto. Droom jij van een Coca-Cola bus in Managua??
ALSJEBLIEFT MENSEN: post nou alleen foto's die het echt waard zijn!! Dan komt er waarschijnlijk maar 1 foto per week bij ofzo, maar dan heb je wel een echt Topic met droomfoto's in plaats van een grappige plaatjes Topic.

Overigens wil ik eth0 nog wel even complimenteren met zijn laatst gepost foto, die van Bangkok. Dat vind ik wel een droomfoto.

[wolly_a]

Hmmm.... Toch voorzichtig proberen om mijn droomfoto tot nu toe te posten. Waarom droomfoto? Deze is gemaakt met mijn 3 dagen oude camera en al die tijd dat ik mijn vorige camera's had, heb ik ervan gedroomd om zulke mooie kleuren te kunnen fotograferen, maar dat is geen één keer gelukt! Telkens werden het grauwe platen waarbij net dat beetje extra sprankeling in de kleuren ontbrak!

[Verwijderd]

wolly_a schreef op 20 juni 2004 @ 19:23:
Hmmm.... Toch voorzichtig proberen om mijn droomfoto tot nu toe te posten. Waarom droomfoto? Deze is gemaakt met mijn 3 dagen oude camera en al die tijd dat ik mijn vorige camera's had, heb ik ervan gedroomd om zulke mooie kleuren te kunnen fotograferen, maar dat is geen één keer gelukt! Telkens werden het grauwe platen waarbij net dat beetje extra sprankeling in de kleuren ontbrak!

[afbeelding]

Voor iemand die net zijn camera 3 dagen heeft, is dit inderdaad IMHO een hele mooie foto. Volgens mij heb je wel met je saturation zitten rommelen in Photoshop, of iets dergelijks. Ik heb nog nooit foto's gezien die zó fel waren, direct uit de camera. (Behalve bij camera's met aanpasbare saturation dan.)

Als je dat hebt gedaan, is dat echter niet erg IMHO, want het past goed bij deze foto. Het geeft de indruk dat er héél veel licht was.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2004 19:34 ]

[Verwijderd]

Nou wolly_a, reken maar dat jouw plaat het gemiddelde hier flink optrekt! Mooie compositie, geweldige kleuren. Chapeau!

[wolly_a]

Dankjewel Het enige dat ik met photoshop heb gedaan is het kadertje eromheen plaatsen. Wel heb ik gebruik gemaakt van de optie Vivid Colors van mijn camera, waarschijnlijk heeft dit hetzelfde effect.

Er was op het moment wel enorm veel zonlicht, van dat felle licht dat je hebt tussen van die enorme regenbuien door, waarvan ze weleens zeggen dat ze een nieuwe bui aan het ophalen zijn!

[Verwijderd]

wolly_a schreef op 20 juni 2004 @ 20:19:
Dankjewel Het enige dat ik met photoshop heb gedaan is het kadertje eromheen plaatsen. Wel heb ik gebruik gemaakt van de optie Vivid Colors van mijn camera, waarschijnlijk heeft dit hetzelfde effect.

Jawel. Vivid Color is een instelling die de saturation verhoogt, en dus de kleuren feller maakt.

[Emetic]

Verwijderd schreef op 20 juni 2004 @ 13:52:
Hoe kun je nou zeggen: Wat van mijn droomfoto's?? Een droomfoto is een foto die je maar 1 of hooguit 2 keer in je leven maakt. Zo eentje waar je haren van recht overeind gaan staan!

...

Overigens wil ik eth0 nog wel even complimenteren met zijn laatst gepost foto, die van Bangkok. Dat vind ik wel een droomfoto.

Spreek je jezelf nu niet tegen? Zo'n foto kan je ELKE DAG in Bangkok schieten. Leuke nachtfoto hoor, maar niet once-in-a-lifetime. En da's waar TS naar op zoek is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 juni 2004 @ 02:41:
[...]

even patsen, sorry, dit is Lac D'Aneccy right? rondvaartboot stopplaats bij Duingt of St Jorioz, weet niet zeker.. fraaie plaat dat zonder meer, ik ga er deze zomer weer zeilen, zal ik kijken of ik iets vergelijkbaars uit mn cam kan proppen

PS. kun je ff zeggen (als je het nog weet) welke het precies was? dan kan ik m exact hetzelfde maken, gewoon vooor de gein

in 1x goed!
dit is als je bij het kasteel links langs de weg loopt (vanuit duingt), dan kom je al snel links van je dit tegen en een stuk verder wat hotels geloof ik
[edit] en mocht het zo zijn in het bijna onmogelijk toevallige geval dat je lorraine tegenkomt (woont in dat kasteel bij duingt) doe dr dan de groeten van erik

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2004 23:41 ]

[Floor-is]

Verwijderd schreef op 08 juni 2004 @ 21:05:
Deze twee apen zijn beide genomen in Maleisie.
Wel op totaal veschillende locaties.
De eerste op het eiland Penang, de tweede in de Batu Caves nabij Kuala Lumpur
Canon 10D en 70-200 2.8 IS.

[afbeelding]

[afbeelding]

Peter

Met name die 2e blijf ik naar kijken, heeeeeeerlijke plaat!

[Remy]

Ik heb het topic opgeschoond. Dit is wat later dan mijn bedoeling was, aangezien ik een paar dagen niet op GoT was. De soorten posts die verwijderd zijn:

- loze 'zeurposts'
- posts met foto's die geen droomfoto's zijn
- offtopic posts

Ben je je post (met/zonder foto's) kwijt, dan is het pech gehad, maar dan heeft hij niet voldaan aan het doel van dit topic. Lees hieronder het zwarte deel zodat je weet wat de bedoeling is hier

Dit topic heet niet voor niets [verzamel] Foto's waar je alleen van kon dromen? Dat betekent dat je niet 'zomaar' foto's moet gaan posten. De mensen die hier foto's willen gaan posten, moeten zeer kritisch op hun eigen werk zijn, aangezien anderen die dit topic checken zelfs nog kritischer zullen zijn.

Zoals iemand al postte: misschien dat hier dan maar 1 keer in de week een foto wordt gepost, maar als dat elke keer een echte droomfoto is, dan maakt dat echt niet uit. De volgende post maakt ook heel goed duidelijk wat er in dit topic moet:

-Stef- schreef op 17 juni 2004 @ 21:08:
[...]

Hoe men je camera noemt boeit niet maar (nogmaals), het gaat hier om droomfoto's. Voor probeersels en vakantiekiekjes zijn er andere topics. Voordat je je nou aangevallen voelt, zo is het niet bedoeld maar de meesten posten hier wat kiekjes met de vraag wat men ervan vindt terwijl de titel van dit topic toch echt om betere dingen vraagt.

Het principe van een 'droomfoto' is dus een lucky shot Timing, locatie, situatie etc is allemaal van belang. Heb je net dat shot gemaakt, dat je waarschijnlijk nooit van je leven weer zult maken, èn je wil hem elke dag bekijken zo goed als hij is, dan past dat shot in dit topic.

Zo niet, dan is het een van de vele miljoenen pics die ieder jaar wordt gemaakt. Dus aan de fotografen: wees kritisch, en veel geluk met het maken van droomfoto's. Aan de mensen die commentaar op de foto's plaatsen: doe het onderbouwd en blijf ontopic. Valt een foto tegen / daalt het niveau etc: ga niet in dit topic zitten miepen, maar maak een TR aan of geef ff een gil over ICQ naar mij of een van de andere FG-moderators, dat scheelt loze posts.

Aan iedereen nog veel plezier verder in dit topic

[ Voor 98% gewijzigd door Remy op 21-06-2004 09:10 ]

[Hangloozz]

de foto is niet echt boeiend qua compo enz. maar het moment is once-in-a-lifetime..



Afgelopen weekend gesnapt op Volkel tijdens de luchtmachtdagen.

[Spike_wolf]

Hangloozz schreef op 21 juni 2004 @ 11:08:
de foto is niet echt boeiend qua compo enz. maar het moment is once-in-a-lifetime..

[afbeelding]

Afgelopen weekend gesnapt op Volkel tijdens de luchtmachtdagen.

Kijk dat is idd een once in a lifetime shot in mijn ogen, dat krijg je niet slen nog een keer voor elkaar
ontzettend gaaf