Foto's waar je alleen van kon dromen? *lees topicstart*

[Artz]

Mega libelle kwam op een takje naast me neerstrijken en moest op de foto. Gemaakt met een HP 945. Misschien wel een van de mooiste foto's die ik heb gemaakt. Ook al is het met zo'n libelle niet moeilijk om een lelijke foto te maken.

[Fludizz]

Zo'n beest had ik dus ook op de vlaggenstok aan me balkon zitten... toen ik me digicam gepakt had was ie helaas al weg
beest was een dikke 7 cm lang, echt gewoon een übergrote libelle

[CyberArt]

Anticipation_AJT schreef op 02 augustus 2004 @ 01:41:
Mega libelle kwam op een takje naast me neerstrijken en moest op de foto. Gemaakt met een HP 945. Misschien wel een van de mooiste foto's die ik heb gemaakt. Ook al is het met zo'n libelle niet moeilijk om een lelijke foto te maken.

[afbeelding]

wel hele gave ogen zeg! ook mooit hoe die zich vasthoud, t ziet er wel grappig uit.
heb je ook nog een grotere res.?

[Artz]

CyberArt schreef op 02 augustus 2004 @ 20:40:
[...]

wel hele gave ogen zeg! ook mooit hoe die zich vasthoud, t ziet er wel grappig uit.
heb je ook nog een grotere res.?

100% crop van een andere foto uit de serie. Echt een monster:

[CyberArt]

Anticipation_AJT schreef op 02 augustus 2004 @ 22:06:
[...]


100% crop van een andere foto uit de serie. Echt een monster:

[afbeelding]

wat verschrikkelijk bah... maar., is dat nou een rups op zn schouder?

[marrk]

Dan maar 2 foto's van mij die ikzelf redelijk geslaagd vind. De eerste keer dat ik op wintersport ging en de eerste keer dat ik echt foto's ging nemen, wat een paar imo mooie plaatjes opleverde.

Ze zijn overigens gewoon klikbaar
1.


2.


Beide foto's zijn geschoten in Le Corbier tijdens afgelopen winter, na het hoogseizoen. Ze zijn gemaakt met een Praktica MTL5 en een Jena 135/3.5. Een mooie halfautomaat, die zoals op plaatje 1 te zien is geen matrixmeting heeft, de geitjes hadden namelijk dezelfde kleur. Verder is het fixed focus, zeker met een snowboard aan je vast, redelijk klote om een leuke compositie te maken.
Op zich was het wel erg leuk om berggeiten te zien in een wintersportgebied. Ik denk dat ze zichzelf voeden met boterhammen van mensen die denken dat het wel gezellig is een 'bammetje te eten bij die lieve geitjes'.
Ze zijn overigens gescand bij de negatievenscanner in de ICTheek op de TU eindhoven, type kan ik zo snel niet bedenken.
Naja, voor mij misschien droom, voor anderen misschien niet.

[ Voor 5% gewijzigd door marrk op 04-08-2004 15:33 ]

[Verwijderd]

Uiteraard Clickable,
een beetje info bij de foto(verhaaltje)
Gemaakt tijdens een ballonvlucht die ik cadeau had gehad van mijn vriendin,
het was de hele ochtend al mistig en toen we opstegen (rond 8-en) zagen we dit soort taferelen onder ons. En dan maar snel klikken en hopen dat de boel er mooi uit gaat zien en IMHO is dat best gelukt

Comments are welcome

Ps. bekijk em (mits je de bandbreedte hebt) ook effe full-size of iig schermvullend, dan komen de molens mooier uit

[HawVer]

Maruku schreef op 04 augustus 2004 @ 15:32:
Dan maar 2 foto's van mij die ikzelf redelijk geslaagd vind. De eerste keer dat ik op wintersport ging en de eerste keer dat ik echt foto's ging nemen, wat een paar imo mooie plaatjes opleverde.

Ze zijn overigens gewoon klikbaar
1.
[afbeelding]

2.
[afbeelding]

Beide foto's zijn geschoten in Le Corbier tijdens afgelopen winter, na het hoogseizoen. Ze zijn gemaakt met een Praktica MTL5 en een Jena 135/3.5. Een mooie halfautomaat, die zoals op plaatje 1 te zien is geen matrixmeting heeft, de geitjes hadden namelijk dezelfde kleur. Verder is het fixed focus, zeker met een snowboard aan je vast, redelijk klote om een leuke compositie te maken.
Op zich was het wel erg leuk om berggeiten te zien in een wintersportgebied. Ik denk dat ze zichzelf voeden met boterhammen van mensen die denken dat het wel gezellig is een 'bammetje te eten bij die lieve geitjes'.
Ze zijn overigens gescand bij de negatievenscanner in de ICTheek op de TU eindhoven, type kan ik zo snel niet bedenken.
Naja, voor mij misschien droom, voor anderen misschien niet.

Leuke foto's. Jammer dat de eerste een beetje overbelicht is. Verder vind ik hier erg mooie foto's in dit topic. De meest grote mazzel foto vind ik die van de vliegtuigen!

[Witte]

ook een van mij

op zich niet zo'n bijzondere compositie, maar de lichtinval en de refelcterende zon maken hem wel fraai.

[Gh0stw4lk3r]

.... is al weg hoor

[ Voor 96% gewijzigd door Gh0stw4lk3r op 17-08-2004 13:11 ]

[Verwijderd]

Gh0stw4lk3r schreef op 17 augustus 2004 @ 08:23:
hier de mijne. misschien voor sommige van jullie geen droom foto, maar voor mij wel.
is namelijk genomen met een dsc-u20 , waar je 5 seconden van te voren moet klikken wil je een foto maken

[afbeelding]

Tja, redelijk nutteloos

[Rudedadude]

Tja, jammer dat er zoveel mensen zijn die eigenlijk de waarheid wel kennen ("ik weet dat deze foto voor jullie niet een droomfoto is" oid) Maar deze toch niet onder ogen willen zien en vervolgens hun niet interesante foto posten..

En nee, ik heb zelf geen foto's om aan het topic toe te voegen.

[Verwijderd]

Ook ik heb tijdens mijn vakantie in Oostenrijk een "droom" foto geschoten. De bedoeling was om ook echt een droom foto te creeeren. Ik zag namelijk de zon heel mooi tussen de rotsen doorschijnen en dat gaf echt dat gevoel van "even alleen op de wereld zijn". En ja, dat moet je natuurlijk vastleggen ! Ik hoop dat jullie mijn mening delen!



Grote versie (1.6 mb 1700x1300)

De foto is genomen met een Canon Powershot A60 in plain AUTO mode, wel zo makkelijk en ik had haast (helaas)

edit:

De foto is aangepast, SjonKanon wees mij op de lensflare (die nu niet meer aanwezig is) deze heb ik er maar gelijk uitgehaald, Bedankt SjonKanon

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2004 15:17 ]

[SjonKanon]

Het is een mooie foto! Misschien dat je de overbelichting linksboven en de lensflare rechtsonder nog mooi kan werwerken? Die maken het namelijk net geen droomfoto

[Verwijderd]

SjonKanon schreef op 17 augustus 2004 @ 14:50:
Het is een mooie foto! Misschien dat je de overbelichting linksboven en de lensflare rechtsonder nog mooi kan werwerken? Die maken het namelijk net geen droomfoto

Ghi, gek genoeg vond ik de overbelichting juist wel wat aan het effect toevoegen, dat van die Lensflare ben ik met je eens. Ik zal de foto nog eens onder handen gaan nemen

Bedankt voor je reply!

[SjonKanon]

Ja dat is ook wel weer zo, maar het maakt de foto wel hard voor het oog. Misschien is het nog mogelijk om hem wat zachter te maken zonder afbreuk te doen aan de sfeer (geen idee hoe dit moet overigens , misschien dat de echte PS experts het weten). Nu is het ook al een hele mooie foto!

[Verwijderd]

Voor sommige mensen géén droomfoto, maar voor mij komt deze toch aardig in de buurt. Heb net één week een Canon PowerShot S1 in bezit en toverde vandaag deze foto eruit, ben er aardig trots op:

[Verwijderd]

Mooie foto man. Zeker als je je camera pas een week heb .

Effe een klein vraagje. Welke font heb je hier gebruikt, en waar kan ik hem eventueel downloaden?

Alvast bedankt.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2004 15:45 ]

[paradoXical]

E toch blijft het jammer, ik kwam tijdens een tocht door het bos dit tafereel tegen en ik moest het op de foto zetten.. De sneeuw was smeltend van de oevers naar binnen toe. Helaas heb ik weinig aandacht besteed aan het juist instellen van mijn oude beestje (sony DSC-S85)

[Mud.Starrr]

Ik denk dat deze foto's wel in dit forum passen.

Even het verhaal:

Ik had net een nieuwe camera gekocht Minolta dimage Z1 voor 199 euro (koopje).
(voor mensen die geintreseerd zijn, bij steenweg utrecht was dat.
P.S geen reclame hoor gewoon een tip).
En ik dacht laat ik eens ergens heengaan om de camera goed te testen.
Dat heb ik dus de dag erna gedaan, in een gebied waar wilde koeien en paarden lopen en veel bijzondere vogels schijnen te zijn.

Ik kwam toen ineens (na een aantal uurtjes) een herten stelletje tegen waarvan ik van vrij dichtbij foto's heb kunnen maken.

De 2e is niet helemaal scherp, maar dat beest rende half weg en daarna heb ik geen foto's meer kunnen maken omdat ze het hazepad namen.




beide Klikbaar

Edit: wat kleine dingetjes in de text

[ Voor 9% gewijzigd door Mud.Starrr op 26-08-2004 22:58 ]

[steveman]

Ik las ergens in een andertopic dat je die vaalheid (die er helaas wel een beetje is) weg kan werken door de levels wat naar elkaar toe te schuiven.

was geloof ik het a75 ervaringen topic.


ach is ook maar 2 minuten werk om even te laten zien:



orgineel:


auto levels gebruikt van photoshop cs.

[ Voor 46% gewijzigd door steveman op 26-08-2004 23:17 ]

[Verwijderd]

Genomen op vakantie in Frankrijk:

Best goed gelukt vind ik zelf, aangezien ik verder niet echt veel foto's maak ofzo:

[Y0ur1]

Deze 2 aardige fotos wil ik jullie niet onthouden. Geschoten met een Canon powershot A80 @ de Ben Nevis in Schotland. Helaas was het die dag niet al te geweldig weer dus de fotos zijn erg mistig en grauw/donker.





full-size:

Foto 1
Foto 2

[ Voor 13% gewijzigd door Y0ur1 op 26-08-2004 23:33 ]

[jfeelders]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2004 @ 23:22:
Genomen op vakantie in Frankrijk:

Best goed gelukt vind ik zelf, aangezien ik verder niet echt veel foto's maak ofzo:

[afbeelding]

Mooie heldere kleuren, scherpe details, interessant onderwerp, mooie scherptediepte, leuke licht- en schaduwwerking, kortom: een goed gelukte foto!

[Mud.Starrr]

steveman schreef op 26 augustus 2004 @ 23:12:
Ik las ergens in een andertopic dat je die vaalheid (die er helaas wel een beetje is) weg kan werken door de levels wat naar elkaar toe te schuiven.

was geloof ik het a75 ervaringen topic.


ach is ook maar 2 minuten werk om even te laten zien:

[afbeelding]

orgineel:
[afbeelding]

auto levels gebruikt van photoshop cs.

hey thanx, daar ga ik ook gebruik van maken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 augustus 2004 @ 15:44:
Mooie foto man. Zeker als je je camera pas een week heb .

Effe een klein vraagje. Welke font heb je hier gebruikt, en waar kan ik hem eventueel downloaden?

Alvast bedankt.

Irrep: http://www.1001freefonts.com/fonts/ifonts2.htm
Download: http://www.1001freefonts.com/winfonts/irrep.zip

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 augustus 2004 @ 11:17:
[...]


Irrep: http://www.1001freefonts.com/fonts/ifonts2.htm
Download: http://www.1001freefonts.com/winfonts/irrep.zip

Ok thx.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2004 @ 23:22:
Genomen op vakantie in Frankrijk:

Best goed gelukt vind ik zelf, aangezien ik verder niet echt veel foto's maak ofzo:

[afbeelding]

Ah bah

...

Nee hoor, mooie foto

[Micha]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2004 @ 23:22:
Genomen op vakantie in Frankrijk:

Best goed gelukt vind ik zelf, aangezien ik verder niet echt veel foto's maak ofzo:

[afbeelding]

[offline]Die rups heb ik ook [/offline]

[ Voor 4% gewijzigd door Micha op 01-09-2004 20:56 ]

[Verwijderd]

In het Krugerpark (Zuid Afrika) kwamen we 's nachts vijf leeuwen tegen. Die beesten gaan niet stil zitten poseren, dus de meeste foto's zijn mislukt. Deze is per toeval goedgekomen: de truck waar ik in zat stopte voor mij precies goed, ik had mn cam in de aanslag, mn flitser was net opgeladen en deze welp bleef net even liggen.



Genomen met een Dimage Z2, ISO 200, 1/320 exposure time, F-number F/3.2, van een afstand van een meter of twee. Verder alleen geresized.

[majornono]

We zitten vanavond in de auto naar huis, ziet de lucht er al erg dreigend uit. Nog voordat we thuis zijn barst hij los: Overal om ons heen grote flitsen en zelfs de ruitenwisser op de hoogste stand mag niet baten.

Zodra we thuis komen snel m'n camera gepakt (Olympus C4000 Zoom). Ik heb niet veel tijd om na te denken, dus ik schiet er als een gek op los. Het moet me toch lukken om i.i.g. één foto van het onweer te maken

Enfin, zeker 80 foto's later is het onweer voorbij, maar de foto is gelukt:



commentaar is welkom, I'm still learning

[Boeie]

kwas woensdag ff met een collega en zijn camera's aan het fotograferen achter mn huis... en maakte toen deze foto met een Powershot G3:



wat een goeie camera allemaal al niet kan doen...

[jfeelders]

majornono schreef op 10 september 2004 @ 21:42:
Enfin, zeker 80 foto's later is het onweer voorbij, maar de foto is gelukt:

Gefeliciteerd, een prachtige foto die zeker het predikaat droomfoto waard is. Door de boom en het huis zie je pas echt hoe groot die flits is. Was zeker een behoorlijke knal daarna...

[Verwijderd]

majornono schreef op 10 september 2004 @ 21:42:
Enfin, zeker 80 foto's later is het onweer voorbij, maar de foto is gelukt:

[afbeelding]

commentaar is welkom, I'm still learning

Niet helemaal scherp, maar briljante timing! Of was het gewoon geluk? Wat was je sluitertijd en diafragma? Het onweer moet hier nog komen hoop ik.

[Master FX]

majornono schreef op 10 september 2004 @ 21:42:
We zitten vanavond in de auto naar huis, ziet de lucht er al erg dreigend uit. Nog voordat we thuis zijn barst hij los: Overal om ons heen grote flitsen en zelfs de ruitenwisser op de hoogste stand mag niet baten.

Zodra we thuis komen snel m'n camera gepakt (Olympus C4000 Zoom). Ik heb niet veel tijd om na te denken, dus ik schiet er als een gek op los. Het moet me toch lukken om i.i.g. één foto van het onweer te maken

Enfin, zeker 80 foto's later is het onweer voorbij, maar de foto is gelukt:

[afbeelding]

commentaar is welkom, I'm still learning

Foto's van onweer maak je m.i. het best door gewoon een hele lange sluitertijd te kiezen en te werken met een statief. Zo kun je bliksems gewoon vangen. En hoef je niet als een gek te gaan schieten en hopen dat je er eentje "vangt"
Verder briljant shot.

[ Voor 4% gewijzigd door Master FX op 10-09-2004 23:44 ]

[majornono]

De knallen vielen wel mee gelukkig.

De Exif info zit bij de foto. Ik heb een sluitertijd van vier seconden genomen, dat is het maximum van mijn camera. diafragma zal wel 2.8 geweest zijn, geschoten op 100 ISO.

Zoals Master FX al zegt, het beste kun je een lange sluitertijd nemen en een statief gebruiken. Dat heb ik ook gedaan. Maar 4 sec. is nog steeds erg kort als het onweert, dus je moet nog wel geluk hebben.

[koraks]

majornono schreef op 11 september 2004 @ 09:22:
De knallen vielen wel mee gelukkig.

De Exif info zit bij de foto. Ik heb een sluitertijd van vier seconden genomen, dat is het maximum van mijn camera. diafragma zal wel 2.8 geweest zijn, geschoten op 100 ISO.

Ik neem aan dat je het diafragma verder kunt knijpen dan f/2.8, f/8 is geloof ik het maximum van de meeste digicompacts. Ik zou de camera handmatig op f/8 en een zo lang mogelijke sluitertijd (of 'bulb' met een draadontspanner) instellen. Je voorkomt daarmee dat een deel van het beeld overbelicht raakt, zoals nu het geval is.

Zoals Master FX al zegt, het beste kun je een lange sluitertijd nemen en een statief gebruiken. Dat heb ik ook gedaan. Maar 4 sec. is nog steeds erg kort als het onweert, dus je moet nog wel geluk hebben.

Heeft deze camera geen bulb-mode en de mogelijkheid tot het aansluiten van een draadontspanner? Dat is namelijk een goede manier om bliksem vast te leggen. Camera op zo klein mogelijk diafragma instellen, sluiter openzetten met de draadontspanner, wachten op een flits en meteen de sluiter dichtzetten.

[majornono]

@koraks:

Ik heb alleen de sluitertijd handmatig ingesteld. Op een zwarte lucht bepaald hij natuurlijk zelf het grootst mogelijke diafragma . Dat had ik idd. ook met de hand kunnen doen, maar hoe dat werkte wist ik nog niet.

Heb e.e.a. gelezen en uitgeprobeerd, zie ik dat mijn camera in de manual stand ook de sluitertijd nog veel verder op kan rekken tot 16 (!) seconden. De diafragma gaat tot maximaal f/11. Met die waarden had ik veel meer kans gehad gisteren, maar ja, zoals de topicstart al zegt: "Je moet het doen met de instellingen die je op dat moment hebt".

de C4000 Zoom heeft geen mogelijkheid tot draadontspanner, dus dat gaat helaas niet. Maar wat is bulbmode?

[ Voor 36% gewijzigd door majornono op 11-09-2004 12:18 . Reden: quote weggehaald, beetje onzinnig direct onder de gequote post ]

[majic]

Ik heb wel een aantal fotos die ik graag nog een keer zou willen overdoen (scherper, beter belicht, andere camera etc etc) maar waar ik voorlopig niet van denk ze opnieuw te kunnen maken :

Notabene in Tilburg (parkje) gemaakt, ik zat op een bankje gewoon wat te zitten en tot mijn stomme verbazing huppelt dit prachtige beestje een paar meter voor me vrolijk heen en weer ....ondersteboven aan de tak hangend, mij bestuderend en permanentig er op gaan zitten alvorens het haze..nouja, eekhoornpad te kiezen. Al met al een minuutje of 2-3 zal het geduurd hebben :


Deze foto was er weer zo eentje die je dat gekke gevoel geeft als je op je display kijkt - je weet dan dat het geen standaard foto is, en dat je maar hoopt dat hij scherp is - en er snel nog een paar klikt ... eend met tegenlicht, onder een fontijn ..en een mooie druppel aan zn snavel


Ik betwijfel of ik nog in de nabije toekomst het geluk zal hebben om precies op de juiste plek en juiste tijd ergens zal staan om een koe voor de ondergaande zon te zien grazen - foto gemaakt in oost-frankrijk!

[Kwintessens]

@Majic:

Wil je ook vertellen waarmee je deze prachtige foto's hebt geschoten?
Moet trouwens eerlijk zeggen dat ik de derde weggelaten zou hebben, die is toch wat meer standaard dan die andere twee.

[ Voor 87% gewijzigd door Kwintessens op 16-09-2004 03:06 ]

[Luuk]

majic schreef op 16 september 2004 @ 02:16:
Ik heb wel een aantal fotos die ik graag nog een keer zou willen overdoen (scherper, beter belicht, andere camera etc etc) maar waar ik voorlopig niet van denk ze opnieuw te kunnen maken :

Notabene in Tilburg (parkje) gemaakt, ik zat op een bankje gewoon wat te zitten en tot mijn stomme verbazing huppelt dit prachtige beestje een paar meter voor me vrolijk heen en weer ....ondersteboven aan de tak hangend, mij bestuderend en permanentig er op gaan zitten alvorens het haze..nouja, eekhoornpad te kiezen. Al met al een minuutje of 2-3 zal het geduurd hebben :
[afbeelding]

Deze foto was er weer zo eentje die je dat gekke gevoel geeft als je op je display kijkt - je weet dan dat het geen standaard foto is, en dat je maar hoopt dat hij scherp is - en er snel nog een paar klikt ... eend met tegenlicht, onder een fontijn ..en een mooie druppel aan zn snavel
[afbeelding]

Ik betwijfel of ik nog in de nabije toekomst het geluk zal hebben om precies op de juiste plek en juiste tijd ergens zal staan om een koe voor de ondergaande zon te zien grazen - foto gemaakt in oost-frankrijk!
[afbeelding]

damnit wat een prachtige foto's

[Muse]

Majic, die foto's van jou zijn echt geweldig! Zulke foto's horen in dit topic thuis. Geen foto's van een halve safetycar (nofi) Dat is trouwens ook de reden dat er nog geen foto's van mijn hand tussen staan. Mijn droomfoto moet nog gemaakt worden.

[Verwijderd]

Helaas kan ik dé foto's waar iedereen enthousiast over is niet zien. Bordermanager hier op mijn werk stopt ze.

[Verwijderd]

majic schreef op 16 september 2004 @ 02:16:
Ik heb wel een aantal fotos die ik graag nog een keer zou willen overdoen (scherper, beter belicht, andere camera etc etc) maar waar ik voorlopig niet van denk ze opnieuw te kunnen maken :

Notabene in Tilburg (parkje) gemaakt, ik zat op een bankje gewoon wat te zitten en tot mijn stomme verbazing huppelt dit prachtige beestje een paar meter voor me vrolijk heen en weer ....ondersteboven aan de tak hangend, mij bestuderend en permanentig er op gaan zitten alvorens het haze..nouja, eekhoornpad te kiezen. Al met al een minuutje of 2-3 zal het geduurd hebben :
[afbeelding]

Deze foto was er weer zo eentje die je dat gekke gevoel geeft als je op je display kijkt - je weet dan dat het geen standaard foto is, en dat je maar hoopt dat hij scherp is - en er snel nog een paar klikt ... eend met tegenlicht, onder een fontijn ..en een mooie druppel aan zn snavel
[afbeelding]

Ik betwijfel of ik nog in de nabije toekomst het geluk zal hebben om precies op de juiste plek en juiste tijd ergens zal staan om een koe voor de ondergaande zon te zien grazen - foto gemaakt in oost-frankrijk!
[afbeelding]

JESUS !

Damn die foto van die eend is echt super. Het tegenlicht de details

[-ChRiZz-]

Verwijderd schreef op 16 september 2004 @ 11:55:
Helaas kan ik dé foto's waar iedereen enthousiast over is niet zien. Bordermanager hier op mijn werk stopt ze.

Probeer eens via http://www.megaproxy.com dan kun je zel wel bekijken

[Verwijderd]

Van de week stond ik in zuid frankrijk bij m'n moeder in de tuin wat rond te klikken, en ineens zie ik vanuit mijn ooghoeken een wolk met allerlei kleuren. Nog nooit zoiets gezien.
Het zal wel iets te maken hebben met precies een bepaalde hoek en vochtigheid, waardoor een soort regenboog-effect optreedt.

Binnen 30 seconden was het hele gebeuren alweer verdwenen, en helaas was ik te laat met het fototoestel om de wolk op zijn mooist te pakken te krijgen.



Hier wordt het al minder:


En hier is het bijna weg:


De laatste foto is met wat minder zoom, en de zon staat zeg maar 2 centimeter links van de bovenkant van de foto.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2004 10:20 ]

[Acid_Burn]

Floppus: dat zijn parhelia. Heeft te maken met ijskristallen in de lucht.
http://www.sundog.clara.co.uk/halo/parhelia.htm
Voor volledige info

[Verwijderd]

Wow! Bedankt voor de info!

Wel apart hoor, ijskristallen in zuid Frankrijk met 30 graden op de thermometer. Zó hoog leek het ook niet te zijn. Ìk had het iig nooit bedacht.

Ik heb in de vorige post de eerste foto klikbaar gemaakt; als je het wat dichterbij haalt zie je de kleuren wat beter.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2004 10:21 ]

[koraks]

Verwijderd schreef op 19 september 2004 @ 10:07:
Wel apart hoor, ijskristallen in zuid Frankrijk met 30 graden op de thermometer. Zó hoog leek het ook niet te zijn. Ìk had het iig nooit bedacht.

In Nederland kun je ze vrij vaak zien, mits het onbewolkt is (duh..) Als je er een beetje op let, zie je het misschien wel drie keer in de week ofzo.

[Acid_Burn]

koraks schreef op 19 september 2004 @ 22:27:
[...]

In Nederland kun je ze vrij vaak zien, mits het onbewolkt is (duh..) Als je er een beetje op let, zie je het misschien wel drie keer in de week ofzo.

Het gaat juist beter met een beetje sluierbewolking. Daar zitten die kristalletjes nou net in.

[whoami]

Boeie schreef op 10 september 2004 @ 22:45:
wat een goeie camera allemaal al niet kan doen...

Hmm, de camera is slechts een hulpmiddel. Het is de fotograaf die de foto's neemt, en moet 'zien' of er iets interessants te maken is, en die uiteindelijk de compositie, etc... bepaald.
Met een minder toestel kan je evengoed mooie foto's maken.

[Bl@ckbird]

Geschoten tijdens Harderwijk Ballooning richting het Wolderwijd. ( = Naast het Veluwemeer )
Goed te zien is de horizonvervuiling van de vele windmolens,
die de Flevo-polder, sinds een aantal jaar, rijk is. t'ja Groene energie...
Rechts zijn nog net de zendmasten van de Wereldomroep te zien.



Geschoten vanuit een rijdende auto in de polder. (Niet slecht al zegt ik het zelf)
Het gras op de voorgrond was bewogen/noisy. Dus dat heb ik donker gelaten.

[ Voor 57% gewijzigd door Bl@ckbird op 19-10-2004 23:05 ]

[Verwijderd]

Hier is mijn droom foto.
Deze heb ik geschoten langs de Drentsche Aa in Schipborg.
Camera: Canon IXUS V3

[Silent Thunder]

met de canon powershot a60 \o/



F/2,8
1/5 sec.

[tijn.online]

Hier een foto waar ik heel erg tevreden over ben. Een vriend van mij vond het blijkbaar erg leuk om met lampolie te gaan vuurspuwen... Foto gemaakt met een Canon PowerShot A60, sluitertijd 2 sec. Precies het juiste moment!

[Verwijderd]

Tijdens vakantie in de middel of nergens in Spanje. Op een parkeerplaats een vos uit de struiken, volgens mijn vrouw had hij dorst. En ze had ook nog gelijk. Link naar de grote foto en kijk eens naar die wantrouwende ogen.



http://members.home.nl/cvedder/Vos/Vos.JPG

[Verwijderd]

Van zo'n foto droomt toch iedereen.

[Verwijderd]

@Bamboe, mooie foto, maar niet echt 'droomfoto'. Loop een dierenpark in en je maakt hem! Nogmaals de foto is meer dan mooi en mankeert helemaal niets aan, maar........

@Nls87, een foto die mislukt kan leuke effecten geven, maar of het dan meteen een droomfoto is........

[Joen]

Eens geschoten vorig jaar zomer vlakbij Delfzijl aan een afwateringskanaal 's avonds met een realtief eenvoudige Fuji digitale fotocamera.

Ik heb er best veel positieve en lovende reacties op gehad.

[ Voor 16% gewijzigd door Joen op 10-10-2004 17:17 ]

[Verwijderd]

-Blackbird- schreef op 25 september 2004 @ 01:37:
[afbeelding]
*Clickbaar

Geschoten vanuit een rijdende auto in de polder. (Niet slecht al zegt ik het zelf)
Het gras op de voorgrond was bewogen/noisy. Dus dat heb ik donker gelaten.

Kijk, jij snapt het

JeroenM_tbs schreef op 10 oktober 2004 @ 17:17:
[afbeelding]
Eens geschoten vorig jaar zomer vlakbij Delfzijl aan een afwateringskanaal 's avonds met een realtief eenvoudige Fuji digitale fotocamera.

Ik heb er best veel positieve en lovende reacties op gehad.

Mooi. Maar niet meer dan dat.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2004 20:04 ]

[ravw]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2004 @ 15:18:
Van zo'n foto droomt toch iedereen.

[afbeelding]

JA zo een had ik ook gepost, maar die is om duistere reden verwijderd.
Want ook al was het niet echt goed te zien maar het was een zeearend allen dan vliegend in het wild.

[ Voor 6% gewijzigd door ravw op 12-10-2004 20:08 ]

[Dude86]

-Blackbird- schreef op 25 september 2004 @ 01:37:
[afbeelding]
[afbeelding]

Idd schitterende foto's
Je gaat me toch niet vertellen dat hier geen photosoep aan te pas is gekomen?
(niet dat dat erg is ofzo, integendeel)

[Hangloozz]

Afgelopen zondag 's morgens insane vroeg opgestaan om wat platen te gaan trekken in Kinderdijk. Niet voor niets bleek want ik heb een aantal heerlijke shots kunnen maken.
1 van de opvallendste was deze.
Elke 30 seconden maakte ik een foto om de snel stijgende zon vast te leggen met verschillende compo's toen er ineens een koppel zwanen langs zwom. Eerst wat compo's met de dobberende zwanen gemaakt maar dat werd ze waarschijnlijk teveel want ineens trokken ze van leer en maakte ze zich al watertrappelend uit de voeten. Geen tijd tot nadenken; klikken alsof je leven er vanaf hangt!
Ik heb er een stuk of 5 kunnen maken met ook nog eens iets andere compo's (waar je al niet aan denkt op zo'n moment ) maar dit was wel de beste.

[ Voor 3% gewijzigd door Hangloozz op 13-10-2004 11:05 ]

[Stereotomy]

Jaaaaa, eindelijk een passende foto in dit topic!! Mooi gedaan, heel mooi! Welke cam?

[Hangloozz]

oh ja, sorry

- Canon D60
- Canon 28-135 IS @ 135mm
- 1/125s
- F8
- ISO100
- gradueel ND filter

[Remy]

Hangloozz, dat is echt een supershot, ongelofelijk

[Klippy]

Denk dat ik ook nog wel een heb die hier past.

Zeker als het in Nederland was gebeurd, maar het is Zuid-Afrika dus dan is het iets logischer

Zondagmiddag, tegen de schemering rij je door een park en opeens zie je wat auto's stil staan, je kijkt nog eens goed naast je en je ziet een olifant naast de weg.
Echt super, paar foto's maken.

Maar dan begint die olifant opeens erg kwaad te kijken naar onze blauwe Golf met 5 man erin en komt als een gek op je af stormen met veel getoeter. Dus dan ga je heeel snel zitten en rijd weg en je maakt op het laatste moment nog even een foto.

Gelukkig staat de auto er nog op zodat je de afstand beter kan zien.
Heb 'm gewoon helemaal onbewerkt op 2592 x 1944 op het web gegooit, heeft verder geen uitleg nodig
Kan zelfs nog een mooie crop maken van alleen de olifant

[Justawitte]

Hangloozz schreef op 13 oktober 2004 @ 11:03:

[afbeelding]

Wat een vette foto, ik had hem al op dpz gezien maar wat een super mooie pic zeg!!

[Kr3Kr]

jammer van de onscherpte. coolpix2500, veluwemeer.


What are the odds?... cp2500, Namibië

meer en grote versies hier

[majornono]

Hangloozz schreef op 13 oktober 2004 @ 11:03:

[afbeelding]

[Verwijderd]

Ondanks een hoop commentaar over te gewone foto's (deels terecht imo) is het genieten geblazen met al die mooie pics.

Off-topic ik heb een aantal mooie foto's die ik graag zou willen plaatsen maar daarvoor zou ik eerst zo'n mooi kader om de foto (s) willen plaatsen. Kan iemand mij vertellen hoe ik dat kan doen?

[superduper]

Hangloozz schreef op 13 oktober 2004 @ 11:03:
Afgelopen zondag 's morgens insane vroeg opgestaan om wat platen te gaan trekken in Kinderdijk. Niet voor niets bleek want ik heb een aantal heerlijke shots kunnen maken.
1 van de opvallendste was deze.
Elke 30 seconden maakte ik een foto om de snel stijgende zon vast te leggen met verschillende compo's toen er ineens een koppel zwanen langs zwom. Eerst wat compo's met de dobberende zwanen gemaakt maar dat werd ze waarschijnlijk teveel want ineens trokken ze van leer en maakte ze zich al watertrappelend uit de voeten. Geen tijd tot nadenken; klikken alsof je leven er vanaf hangt!
Ik heb er een stuk of 5 kunnen maken met ook nog eens iets andere compo's (waar je al niet aan denkt op zo'n moment ) maar dit was wel de beste.

[afbeelding]

Superfoto!

[Hangloozz]

thnx lui!!

Als ik een beter hostinglocatie heb post ik een Showcaseje

[hiostu]

Ik hoop dat dit onder dit topic valt

Ik stond 's ochtends op en deed mijn verduisteringsgordijn omhoog wat ik normaal gesproken nooit doe. Meestal is het ook nog donker als ik opsta zeker in de tijd waarin deze foto gemaakt is. Maar toen ik dit zag vond ik toch wel dat ik even mijn camera moest pakken. Hij is niet mega bijzonder, want elke ochtend is er wel een zonsopkomst


Foto gemaakt met Nikon D70 18-70mm lens.

[Verwijderd]

Voor mij is dit toch wel een goed voorbeeld:



Santa Monica Beach, California, USA; zomer 2004

Gemaakt met een Powershot A70. Heb er nog even wat me zitten prutsen maar het lukt me niet de overbelichting en helaas immer aanwezige ruis weg te halen..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 15:07:
Voor mij is dit toch wel een goed voorbeeld:

[afbeelding]

Santa Monica Beach, California, USA; zomer 2004

Gemaakt met een Powershot A70. Heb er nog even wat me zitten prutsen maar het lukt me niet de overbelichting en helaas immer aanwezige ruis weg te halen..

opzich een mooie foto alhoewel ik denk dat kleuren de foto meer recht hadden gedaan..

[Verwijderd]

De kleuren zijn flets en de ruis valt meer op, zwart-wit vond ik uiteindelijk beter passen dan:

[Verwijderd]

misschien een simpel "polarisatiefilter" in photoshop tegelijk met een oranje filter voor t strand en een blauwe voor de lucht..

het is zeker een mooie foto , en wie zegt dat er aan een droomfoto niet geshopped mag zijn om 'm net dat beetje extra effect te geven

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2004 09:43 ]

[jfeelders]

Verwijderd schreef op 23 oktober 2004 @ 09:36:
misschien een simpel "polarisatiefilter" in photoshop tegelijk met een oranje filter voor t strand en een blauwe voor de lucht..

Een polarisatiefilter in PhotoShop? Daar ben ik al een tijd naar op zoek. Is dat een plugin ofzo? Of bedoel je de kleurfilters onder 'Photo filter...'?

[Verwijderd]

lang niet zo mooi als andere foto's in dit topic, maar ik vind hem zelf toch wel aardig. gemaakt met een nikon 4300 ( ) op het strand. ik vind de combinatie van die mooie lucht en dat donkere silhouet goed gelukt.

[HyperTrophy]

Klippy schreef op 13 oktober 2004 @ 12:29:
Denk dat ik ook nog wel een heb die hier past.

Zeker als het in Nederland was gebeurd, maar het is Zuid-Afrika dus dan is het iets logischer

Zondagmiddag, tegen de schemering rij je door een park en opeens zie je wat auto's stil staan, je kijkt nog eens goed naast je en je ziet een olifant naast de weg.
Echt super, paar foto's maken.

Maar dan begint die olifant opeens erg kwaad te kijken naar onze blauwe Golf met 5 man erin en komt als een gek op je af stormen met veel getoeter. Dus dan ga je heeel snel zitten en rijd weg en je maakt op het laatste moment nog even een foto.

Gelukkig staat de auto er nog op zodat je de afstand beter kan zien.
Heb 'm gewoon helemaal onbewerkt op 2592 x 1944 op het web gegooit, heeft verder geen uitleg nodig
Kan zelfs nog een mooie crop maken van alleen de olifant

[afbeelding]

Meesterlijk, als je alleen al de volledige foto bekijkt, wordt je scherm gevuld met die olifant!! moet vast schrikken zijn geblazen.

[Verwijderd]

jfeelders schreef op 23 oktober 2004 @ 10:24:
[...]
Een polarisatiefilter in PhotoShop? Daar ben ik al een tijd naar op zoek. Is dat een plugin ofzo? Of bedoel je de kleurfilters onder 'Photo filter...'?

dat gaat met een border action. wel effe zoeken, maar probeer het eens in 't dutchphotozone forum.
ik heb er eentje die redelijk standaard is en ben er ook niet helemaal tevreden mee, ik heb t idee dat de meer profi's hun eigen action of script gemaakt hebben.

je kunt t ook met de hand doen:
achtergrondkleur veranderen en dan resize canvas

[Rudedadude]

Ik bedacht mij dat ik een foto had die wel redelijk in de richting kwam van de foto's die TS hier ooit gepost heeft. Dit heeft dan met name te maken met het onverwachte en de onmogelijkheid de foto's nog een keer te maken. De beoordeling van de foto laat ik aan jullie over.

Het verhaal: ik was op vakantie nabij een camping en was net een eindje wezen wandelen langs de nabijgelegen rivier. Op de terugweg komt er opeens iets uit de lucht dwarrelen dat mijn aandacht wekt. Als ik het bekijk blijken het een tweetal mega-wespen te zijn die aan het paren of vechten zijn. Ze zijn echt enurm groot. MEt gevaar voor eigen leven heb ik mijn camera in macro-stand gezet en heb geprobeerd er een aantal foto's van te maken. Later teruggekomen op de camping hoorde we dat er een soort nest op de camping zat met die beesten, die vervolgens door de plaatselijke brandweer verwijderd is. Ze heten in het NEderlands Hoornaars, komen gelukkig in Nederland nauwelijks voor, zijn zo ongeveer de grootste vliegende insecten en het schijnt behoorlijk vervelend te zijn wanneer je door zo'n beest geprikt wordt.

Oja, de foto Ik heb alsnog behoorlijk moeten croppen want op 5 cm afstand komen vond ik toch wat eng en de macro-functie op mijn a75 is niet overweldigend.

edit:L staat tegenwoordig een aantal postings naar beneden

[ Voor 6% gewijzigd door Rudedadude op 04-12-2004 13:08 ]

[Hydra]

Hoornaars zijn niet zo gevaarlijk trouwens, m'n ouders hebben d'r ook elke zomer een nest van rond het huis vliegen, ze eten vooral vliegen en wespen. De kans dat je door een gewone wesp gestoken wordt is vele malen groter.

De eerste foto's in dit topic, die met de vossen en de molen in de mist (windmill in the mist ) zijn echt prachtig. Ooit in Wenen een prachtige kans gehad om een tweetal vrouwtjes everzwijnen met een stuk of 20 jongen te fotograferen, maar toen had ik helaas geen camera bij me

[tstrik]

Hydra schreef op 10 november 2004 @ 15:07:
Hoornaars zijn niet zo gevaarlijk trouwens,

Zie hier de oplossing van het raadsel in Natuurbehoud van februari 2002.
Wesp
De afgebeelde foto is het nest van hoornaars. De hoornaar (Vespa crabro) is een wesp, de grootste sociaal levende wespensoort in Europa. Door zijn grootte en kleur ziet hij er angstaanjagend uit. De kop, het borststuk en de eerste segmenten van het achterlijf zijn gedeeltelijk oranje/rood van kleur. Het achterlijf is voor het grootste deel geel met zwarte strepen. De hoornaar wordt 2,5 tot 3,5 centimeter, dus wel 3 keer zo groot als een gewone wesp. Een hoornaarkoningin wordt zelfs 3 tot 4 centimeter groot.

Bijenmaaltijd
De hoornaar is erg nuttig, 90% van zijn eten bestaat uit vliegen en andere insecten. Dit insect durft zelfs een bijenkast naar binnen te gaan voor een maaltijd van bijen. Er wordt onderzocht hoe deze insecten ingezet kunnen worden voor biologische bestrijdingsmethoden in de landbouw. De hoornaar lust geen koekjes, limonade of snoepjes. Je hoeft dus niet bang te zijn dat dit grote insect je stoort in de zomer.

Zeldzaam
Drie steken kunnen voor een mens al dodelijk zijn. Een paard legt volgens deskundigen bij 7 steken het loodje. Gelukkig zijn hoornaars erg schuw. Bovendien zijn ze zeldzaam in Nederland. Deze wesp is te vinden op de zandgronden in de Achterhoek en Drenthe, in holle bomen in het Rijk van Nijmegen en in de mergelgroeves in Zuid-Limburg. Door de warme zomers gaat het goed met de hoornaar in Nederland.

[Verwijderd]

en zo leren we af en toe eens wat bij...

[Micha]

Rudedadude schreef op 29 oktober 2004 @ 12:43:
Ik bedacht mij dat ik een foto had die wel redelijk in de richting kwam van de foto's die TS hier ooit gepost heeft. Dit heeft dan met name te maken met het onverwachte en de onmogelijkheid de foto's nog een keer te maken. De beoordeling van de foto laat ik aan jullie over.

Het verhaal: ik was op vakantie nabij een camping en was net een eindje wezen ....

[afbeelding]

offtopic:
Wij hebben een huisje in frankrijk in een boom daar is ook een nest met dit soort "wespen" Ze heten in frankrijk frelons trouwens . Ben een keer in mijn hoofd gestoken door zo'n ding. Zijn super aggresief en steken zonder dat je iets doet

[klomp]

MicDis schreef op woensdag 10 november 2004 @ 20:41:
[...]

offtopic:
Wij hebben een huisje in frankrijk in een boom daar is ook een nest met dit soort "wespen" Ze heten in frankrijk frelons trouwens . Ben een keer in mijn hoofd gestoken door zo'n ding. Zijn super aggresief en steken zonder dat je iets doet

spreekt elkaar een beetje tegen als je de post boven je leest he

[Rudedadude]

Als het goed is doet de foto het over 5 dagen weer, dan begint voor mij een nieuwe maand bij Photobucket. En een nieuwe maand, nieuwe bandwidth En toch voelde ik me best dapper toen ik die foto nam, gevaarlijk of niet

[klomp]

de opmerking is ook niet naar jou ma naar degene die precies het tegenovergestelde zegt van wat er over de beestjes word gezegd in een post daar vlak voor

[Verwijderd]

Rudedadude schreef op donderdag 02 december 2004 @ 20:02:
Als het goed is doet de foto het over 5 dagen weer, dan begint voor mij een nieuwe maand bij Photobucket. En een nieuwe maand, nieuwe bandwidth En toch voelde ik me best dapper toen ik die foto nam, gevaarlijk of niet

wat dacht je ervan om bijv. imageshack te gebruiken? het slaat natuurlijk nergens op om een foto te posten die het maar heel kort doet met de mededeling "over 5 dagen doetie t weer"

misschien heb je er hele goeie redenen voor maar die wil ik dan wel horen

[Rudedadude]

Ik denk dat de foto redelijk lang gestaan heeft, maar dit topic was al een flink eind weggezakt en voor het eerst ben ik deze maand over mijn bandwidth heengegaan. Ik was deze complete foto vergeten. Maar, zo je wilt:

[Verwijderd]

ah, senk joe.
idd leuke foto.

[KeeZ]

gaaf hoor die wespen

[zomertje]

Eigenlijk is de foto van Cliffie.
Kwestie van ultiem timen gewoon vette mazzel

[ Voor 3% gewijzigd door zomertje op 04-12-2004 11:59 ]

[klomp]

nu staat ie er 2 keer doe foto van die wespen dus

[ Voor 35% gewijzigd door klomp op 04-12-2004 13:02 ]

[Rudedadude]

Nou, waar dan? Volgens mij was het trouwens je cache, want ik kreeg nog altijd een bandwidth exeeded plaatje.

Ik weet trouwens niet wat voor actieve kat het is, maar toen ik nog een kat had gaapte dat beest zo vaak dat het niet zulke enorme mazzel was geweest als ik hem zo had gefotografeerd.

[zomertje]

Rudedadude schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 13:11:
Nou, waar dan? Volgens mij was het trouwens je cache, want ik kreeg nog altijd een bandwidth exeeded plaatje.

Ik weet trouwens niet wat voor actieve kat het is, maar toen ik nog een kat had gaapte dat beest zo vaak dat het niet zulke enorme mazzel was geweest als ik hem zo had gefotografeerd.

Dit is een zwerfkatje op Fuerteventura. Ze worden daar min of meer onderhouden door de bezoekers van de appartementen. Heb er dus een flink aantal gevoerd en ook wel geaaid. Ik zit niet de hele tijd met de cam klaar, dit was gewoon mzzl

We gebruiken ook een simpel Ixus cammetje, dus geen 100 foto's per minut superding

[ Voor 7% gewijzigd door zomertje op 05-12-2004 10:06 ]

[CaptainHook]

Deze heb ik 2 1/2 jaar geleden in India gemaakt met mijn oude getrouwe Praktika MTL5.
Aan de kleuren is echt niets gesjopt.

[ Voor 16% gewijzigd door CaptainHook op 05-12-2004 14:41 ]

[superduper]

@captain_Hook: kan je ze even resizen zodat ze in een redelijk frame passen? Eventueel kan je door een doorlink naar de grote verwijzen.