Foto's waar je alleen van kon dromen? *lees topicstart*

[Verwijderd]

Dit is idd one-of-a-kind, chapeau.

[Tranquility]

Hangloozz schreef op 02 juni 2004 @ 15:38:
NIet bijster goed maar op het moment dat ik de foto maakte dacht ik wel 'mijn god wat een bizar beeld!'
Alsof het een vliegtuig naar de hel is..

[afbeelding]

Het lijkt net een scéne uit de film "Independance Day" waarbij de Air Force One een vuurzee invliegt van de naderende enorme buitenaardse ruimteschepen

[Verwijderd]

Mooie lichtval die ik nog nooit gezien had. Ook precies op dat plateau.

Een vlinder op je hand, is dat niet het symbool van 1 zijn met de natuur? Niet mijn hand overigens

Zon door een gat in de wolken, terwijl het regent. Ik heb ook wel een correct belichte versie, maar deze onderbelichte heeft veel meer sfeer/dreiging.


Al deze foto's gingen gepaard met het razendsnel opzoeken van de camera en geen tijd om fatsoenlijk iets in te stellen

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2004 17:12 . Reden: 1e klikbaar ]

[Cozm0]

Die 3e is idd supermaf
De 1e komt niet zo goed over (maybe omdat t een kleine foto is?)
2e sja.. geinig

[Verwijderd]

die laatste is dan wel een bijzondere foto, maar de andere twee niet echt.

[Verwijderd]

Cozm0 schreef op 02 juni 2004 @ 16:57:
De 1e komt niet zo goed over (maybe omdat t een kleine foto is?)

Heb die 1e even klikbaar gemaakt, scheelt volgens mij wel.
Ze zijn overigens genomen met een Pentax Optio 330

[Spike_wolf]

Hier zijn drie foto's van mij... ze zijn lang niet zo bijzonder als sommige foto's die ik hier gezien heb (vooraldie van de TS zijn erg mooi ), maargoed, ik ben nou eenmaal nooit op het goede moment op de goede plek (komt waarschijnlijk ook omdat ik nogal veel achter mijn PCtjes zit

Maargoed, mijn kiekjes:

Ik liep een tijd terug in het bos bij Rhenen om wat mooie foto's van de natuur te schieten, toen ik ineens wat hoorde hardlopen achter me, dus ik draai me om en zie ineens 2 honden als een gek op me af rennen, ik als de bliksem m'n kamera omhoog geheven en de foto afgedrukt, k had natuurlijk geen tijd om de instellingen te veranderen. En zie hieronder het resultaat:


^{Ik mikte eigenlijk op de hond die voor deze rende... maar die was me net te snel af , maargoed... zo is de foto ook erg leuk geworden}


Deze maakte ik een paar weken terug toen ik net wakker werd...
Ik schoof het gordijn voor m'n slaapkamerraam weg om te kijken wat voor een weer het was, werd ik verblind door de opkomende zon, ik als een gek naar m''n bureau gesprint en m'n camera gepakt om deze foto te schieten:


En deze heb ik gemaakt op een camping op de veluwe, ik hoorde wat in de bomen bewegen en zag dit pluizebolletje tussen de takken zitten


Misschien allemaal niet super bijzonder, maar toch het vermelden waart dacht ik zo.

Ze zijn trouwens allemaal gemaakt met mijn HP Photosmart 850

_{de plaatjes zijn niet klikbaar, omdat ik gewoonweg nog steeds niet weet hoe k dat moet doen
vandaar de volgende links naar de full sized foto's}

Het Hondje
De Opkomende Zon
Het Eekhoorntje

[Blizard]

Spike_wolf schreef op 02 juni 2004 @ 17:32:
...

*offtopic*
mag ik vragen met welk toestel deze gemaakt zijn ?!

De foto met de duif ruled . Hugo, kan je er ook even bij vermelden hoe/wat de situatie was ?!

[Spike_wolf]

Blizard schreef op 02 juni 2004 @ 17:55:
[...]


*offtopic*
mag ik vragen met welk toestel deze gemaakt zijn ?!

Tuurlijk mag dat, maaruhhh.. onder de laatste foto staat dat ik ze gemaakt heb met m'n HP Photosmart 850

[Pelle]

Ben zelf nog altijd wel erg tevreden met deze:



Dreigend aankomende regenwolken die over het weiland aan kwamen drijven. Pola filtertje erop geschroefd, op de Hollandse IJsseldijk gaan staan en tussen 2 buien in deze pic geschoten.

[Verwijderd]

Blizard schreef op 02 juni 2004 @ 17:55:
[...]


*offtopic*
mag ik vragen met welk toestel deze gemaakt zijn ?!

De foto met de duif ruled . Hugo, kan je er ook even bij vermelden hoe/wat de situatie was ?!

ik zat op het balkon in tenerife wat chips te eten, en blijkbaar zijn de duiven op tenerife erg brutaal
Ik legde wat chips op de rand van het balkon en zette mijn cam erachter en legde mijn hand stil op de schietknop, uiteraard de boel van te voren scherp gesteld enzo... toen de duif eraan kwam en aan de chips begon te eten drukte ik de knop in en de duif schrok nogal blijkbaar van mijn beweging:) dat is dus ook een beejte te zien op de foto...

[Spike_wolf]

Pelle schreef op 02 juni 2004 @ 18:10:
Ben zelf nog altijd wel erg tevreden met deze:

[image]

Dreigend aankomende regenwolken die over het weiland aan kwamen drijven. Pola filtertje erop geschroefd, op de Hollandse IJsseldijk gaan staan en tussen 2 buien in deze pic geschoten.

Die is inderdaad ook erg mooi, zeker door dat je er een pola filter voor gedaan hebt

[Tranquility]

Pelle, werkelijk een prachtige foto! Dat wolkenspel zie je zelfs in Nederland zelden zoo mooi.

[smallboy]

Pelle schreef op 02 juni 2004 @ 18:10:
Ben zelf nog altijd wel erg tevreden met deze:

Waah lijkt wel nep

Gave foto!

[Verwijderd]

Pelle schreef op 02 juni 2004 @ 18:10:
Ben zelf nog altijd wel erg tevreden met deze:

[afbeelding]

Dreigend aankomende regenwolken die over het weiland aan kwamen drijven. Pola filtertje erop geschroefd, op de Hollandse IJsseldijk gaan staan en tussen 2 buien in deze pic geschoten.

GE-WEL-DIG! heb je hier een polarisatiefilter gebruikt? de lucht lijkt me een tikje TE blauw

edit: DOH ik lees nu pas dat het er onder stond. neemt niet weg dat ik dit een prima foto (en dito topic) vind

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2004 20:56 ]

[Roelos]

[quote]Pelle schreef op 02 juni 2004 @ 18:10:
Ben zelf nog altijd wel erg tevreden met deze:

[afbeelding]
quote]

Deze staat bij mij op nummer 1!!!

(toevallig ook nog een linkje naar de fullsize-versie??)

[ Voor 10% gewijzigd door Roelos op 02-06-2004 21:54 ]

[Verwijderd]

Pelle schreef op 02 juni 2004 @ 18:10:
Ben zelf nog altijd wel erg tevreden met deze:

[afbeelding]

Dreigend aankomende regenwolken die over het weiland aan kwamen drijven. Pola filtertje erop geschroefd, op de Hollandse IJsseldijk gaan staan en tussen 2 buien in deze pic geschoten.

Erg mooie foto! heb je soms ook een grote versie van deze?
bvd!

[Verwijderd]

Pelle schreef op 02 juni 2004 @ 18:10:
Ben zelf nog altijd wel erg tevreden met deze:

[afbeelding]

Dreigend aankomende regenwolken die over het weiland aan kwamen drijven. Pola filtertje erop geschroefd, op de Hollandse IJsseldijk gaan staan en tussen 2 buien in deze pic geschoten.

Pelle zie op DPZ ook altijd jou foto's voorbij schieten, hoe krijg je die kleuren zo mooi in de lucht en op de grond? Doe je dat met PS?

[Verwijderd]

polarisatiefilter. kun je ook enigzins nabootsen in photosoep

[Hangloozz]

Verwijderd schreef op 03 juni 2004 @ 11:53:
polarisatiefilter. kun je ook enigzins nabootsen in photosoep

Mwoa, dan ook echt enigzins..

Kleurverzadiging kun je in PS wel toevoegen maar de karakteristieken van een pola kun je nooit en te nimmer nabootsen (ja als je een week gaat zitten retoucheren..)
Een Pola filtert het gepolariseerd licht, onder andere van reflecties van materialen (behalve van staaloppervlakken).
Als je een pola toepast voor landschappen filter je dus de reflecties van gras, bladeren, dakpannen enz. waardoor de eigen kleur van het materiaal beter naar voren komt.
Dat is nog redelijk na te maken door in PS de saturatie op te schroeven maar toch zie je dat het anders is. En al helemaal schier onmogelijk is het om reflecties van glas weg te werken op een manier zoals een pola dat doet.

Beter, sneller en mooier is het dus om de effecten van een pola aan te brengen bij de bron: de lens.

[Verwijderd]

Ik heb een B&W polfilter, maar ik krijg nooit en te nimmer zulke resultaten als jullie, dus heb ik het idee dat ze in PS zijn bewerkt

[jjwa]

Hangloozz schreef op 02 juni 2004 @ 02:20:
Hemelvaartsdag, Erbsleben (Maagdenburg) Duitsland.

8 uur 's avonds, heerlijk laat zonnetje.. kruip je door een opening in een bossage sta je ineens in een korenveld met een prachtig uitzicht..

[afbeelding]

de DPZ'ers kennen um denk al

Woa! Waar kan ik die bestellen in 3 meter breed formaat voor aan de muur?
Erg mooie foto .

Pelle schreef op 02 juni 2004 @ 18:10:
Ben zelf nog altijd wel erg tevreden met deze:

[afbeelding]

Dreigend aankomende regenwolken die over het weiland aan kwamen drijven. Pola filtertje erop geschroefd, op de Hollandse IJsseldijk gaan staan en tussen 2 buien in deze pic geschoten.

Wow, de kleuren zijn echt geweldig . De wolken zien er ook erg gaaf uit .
Heb je deze foto ook nog in een wat groter formaat?

Verwijderd schreef op 02 juni 2004 @ 15:56:
[afbeelding]
ook al 's eerder gepost geloof ik, maar goed, ik maak niet zoveel droomfoto's

Dit vind ik ook zeker een once in a lifetime foto .
Goed scherp, erg mooie achtergrond, en dan ook precies die duif in een leuke pose . Zonder de duif zou het gewoon een hele mooie foto zijn, nu is hij best super .

[ Voor 51% gewijzigd door jjwa op 03-06-2004 12:50 ]

[Verwijderd]

Spike_wolf schreef op 02 juni 2004 @ 17:32:
Ik liep een tijd terug in het bos bij Rhenen om wat mooie foto's van de natuur te schieten, toen ik ineens wat hoorde hardlopen achter me, dus ik draai me om en zie ineens 2 honden als een gek op me af rennen, ik als de bliksem m'n kamera omhoog geheven en de foto afgedrukt, k had natuurlijk geen tijd om de instellingen te veranderen. En zie hieronder het resultaat:

[afbeelding]

offtopic:
Wat gebeurde er toen ze bij je aankwamen?
Hap uit je been?

[Spike_wolf]

Verwijderd schreef op 03 juni 2004 @ 12:47:
[...]

offtopic:
Wat gebeurde er toen ze bij je aankwamen?
Hap uit je been?

haha, gelukkig niet

Nee, ze waren gewoon gezellig aan het spelen, ze rende me voorbij en kwamen later weer terug, richting hun (erg mooie 'vrouwelijke':P) baasje

[Pizzaman]

Verwijderd schreef op 02 juni 2004 @ 15:56:
[afbeelding]
ook al 's eerder gepost geloof ik, maar goed, ik maak niet zoveel droomfoto's

Heb je deze in hoge resolutie ?

[Hangloozz]

jjwa schreef op 03 juni 2004 @ 12:42:
[...]

Woa! Waar kan ik die bestellen in 3 meter breed formaat voor aan de muur?
Erg mooie foto .

hier: http://www.digiposter.de/main/preise.php

1:3 Panorama 100 x 300 cm 149.99 EUR

[Verwijderd]

ff offtopic: Ik heb zelf deze pano wat bewerkt tot ik de lucht had die ongeveer zoiets is als die van Pelle of Hanglooz. Verbetering?

[Hangloozz]

Verwijderd schreef op 03 juni 2004 @ 15:11:
ff offtopic: Ik heb zelf deze pano wat bewerkt tot ik de lucht had die ongeveer zoiets is als die van Pelle of Hanglooz. Verbetering?

ja.

Is vrij eenvoudig te bereiken door je witpunt te zetten in het Levels-palette.
meest rechtse pipetje aanklikken en in de foto iets aanklikken wat volgens jou wit moet zijn, et voila

Maarrr, jij werkte met PSP geloof ik huh? dan weet ik ff niet hoe dat gaat

[Verwijderd]

Nee ik werk met PS CS 8.0, PSP ken ik nie mee werkuh. Ik heb een aantal adjustment layers aangemaakt en de lucht apart van de grond geleveld en iets met contrast enzo gespeeld.

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2004 15:28 ]

[Pelle]

Ik had er zoiets van gemaakt:

[Verwijderd]

is ook leuk jij hebt alleen de bovenkant van de lucht wat donkerder en contrastrijker gemaakt zodat je een verloop krijgt?

[Prulleman]

Vandaag in apenheul 2 erg mooie foto's gemaakt voor mijn doen





De eerste liep in 1 keer boven mijn hoofd, gelukkig was ik nog snel genoeg met mijn ietwat trage minolta....

[abrakadaver]

Hehe, niemand had verwacht dat hij zo op het podium zou gaan staan!
niet dat ik hier 's nachts van lig te dromen, maar toch een coole foto

[ Voor 28% gewijzigd door abrakadaver op 04-06-2004 19:53 . Reden: foto gewijzigd ]

[abrakadaver]

dubbelpost

[ Voor 96% gewijzigd door abrakadaver op 04-06-2004 19:52 ]

[Verwijderd]

abrakadaver schreef op 04 juni 2004 @ 19:44:
Hehe, niemand had verwacht dat hij zo op het podium zou gaan staan!
niet dat ik hier 's nachts van lig te dromen
[afbeelding]

Je zegt het zelf al, waarom post je hem dan hiero???

[Erazzzer]

Ik vind deze nog steeds geod gelukt, jammer dat de vogel niet in de camera keek:
Click!:


Camera: Minolta Dimage Z1
Locatie: Kijkduin

[ Voor 14% gewijzigd door Erazzzer op 05-06-2004 03:00 ]

[Verwijderd]

Erazzzer schreef op 05 juni 2004 @ 02:58:
Ik vind deze nog steeds geod gelukt, jammer dat de vogel niet in de camera keek:
[image]
Camera: Minolta Dimage Z1
Locatie: Kijkduin

Mooie foto!! En dat die vogel niet keek -> je kan niet alles hebben he . Ik zal nog is mijn fotoboeken gaan graven naar een foto
De foto's in dit topic zijn trouwens wel bijzonder mooi!

[rimave]

Ik heb ook een paar foto's die bij toeval erg mooi geworden zijn.


Het was wel grappig dat de moeder net mijn kant op keek. Het paard heeft nu alweer een veulen. Deze foto was van vorig jaar.


Ik reed elke dag met de auto langs deze sloot en zag dat de zwanen die daar zaten jongen hadden. Ik ben toen op een zondagmiddag op de fiets gestapt en heb oa deze foto gemaakt. Dichterbij kon ik ook niet komen, want de moederzwaan begon boos te worden


Deze heb ik bij toeval gemaakt. Ik wist alleen niet dat ie zo mooi gelukt was.


Zo snel kan het weer hier in Nederland omslaan Een paar minuten voordat ik deze foto maakte was het nog schitterend weer. Daarna begon het ondzettend hard te waaien en een paar minuten later onweerde het uit deze wolken. Van de onweer heb ik trouwens ook een paar erg mooie foto's.

[Verwijderd]

liquid-orange schreef op 05 juni 2004 @ 11:29:
Ik heb ook een paar foto's die bij toeval erg mooi geworden zijn.

afbeelding
Het was wel grappig dat de moeder net mijn kant op keek. Het paard heeft nu alweer een veulen. Deze foto was van vorig jaar.

afbeelding
Ik reed elke dag met de auto langs deze sloot en zag dat de zwanen die daar zaten jongen hadden. Ik ben toen op een zondagmiddag op de fiets gestapt en heb oa deze foto gemaakt. Dichterbij kon ik ook niet komen, want de moederzwaan begon boos te worden

afbeelding
Deze heb ik bij toeval gemaakt. Ik wist alleen niet dat ie zo mooi gelukt was.

afbeelding
Zo snel kan het weer hier in Nederland omslaan Een paar minuten voordat ik deze foto maakte was het nog schitterend weer. Daarna begon het ondzettend hard te waaien en een paar minuten later onweerde het uit deze wolken. Van de onweer heb ik trouwens ook een paar erg mooie foto's.

Ik zie alleen geen foto's . Je moet effe die haakjes weghalen voor [url= en na /url].

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2004 11:50 ]

[shameblaster]

Prulleman schreef op 03 juni 2004 @ 22:29:
Vandaag in apenheul 2 erg mooie foto's gemaakt voor mijn doen

[afbeelding]

[afbeelding]

De eerste liep in 1 keer boven mijn hoofd, gelukkig was ik nog snel genoeg met mijn ietwat trage minolta....

Welke minolta ? [edit] Minolta F200
Erg mooie fotos vind ik, wel wat bewerkt maar dan kom je ook op een heel erg mooi resultaat uit

[ Voor 3% gewijzigd door shameblaster op 05-06-2004 12:00 ]

[abrakadaver]

Verwijderd schreef op 04 juni 2004 @ 23:09:
[...]


Je zegt het zelf al, waarom post je hem dan hiero???

ik vond hem fotografisch nogal goed gelukt.

[mlevd]

abrakadaver schreef op 05 juni 2004 @ 12:21:
[...]


ik vond hem fotografisch nogal goed gelukt.

Maar dat maakt het toch geen "once in a lifetime" foto

[abrakadaver]

mlevd schreef op 05 juni 2004 @ 12:26:
[...]


Maar dat maakt het toch geen "once in a lifetime" foto

Dat niet alleen nee. Misschien was ik niet volledig dus 'k zal het maar even uitleggen.
Maar ik vind (is mijn mening) dit een once in a lifetime foto,
omdat die kerel op het podium al z'n kleren uittrekt en gewoon lekker doorspeelt, wat dus bij mij niet vaak voorkomt.
Verder, en dat vind ik wat belangrijker, vind ik het dus een goede foto, in tegenstelling tot de rommel die hierde (soms) gepost wordt.
Dus apart onderwerp + goede foto, vandaar.

Verwijderd schreef op 04 juni 2004 @ 23:09:
[...]


Je zegt het zelf al, waarom post je hem dan hiero???

Droomt de topicstarter altijd over vossen? denk het niet he.

[rimave]

Verwijderd schreef op 05 juni 2004 @ 11:49:
[...]

Ik zie alleen geen foto's . Je moet effe die haakjes weghalen voor [url= en na /url].

M'n server was aan het rebooten. Maar ze moeten het nu wel doen. Tenminste ik zie de images wel.

[Dude86]

abrakadaver schreef op 05 juni 2004 @ 13:29:
Droomt de topicstarter altijd over vossen? denk het niet he.

Ik zou eerder over een vos dromen dan over een mafkees met een gitaar in ze blote reet

[Prulleman]

shameblaster schreef op 05 juni 2004 @ 11:59:
[...]


Welke minolta ? [edit] Minolta F200
Erg mooie fotos vind ik, wel wat bewerkt maar dan kom je ook op een heel erg mooi resultaat uit

Dank je

Alleen de eerste heb ik ietsjes lichter gemaakt, voor de rest heb ik alleen gecropped en gekaderd.

Ik ben er sinds kort achter dat je bij mooi weer wel een beetje met de witbalans moet spelen met die camera, anders krijg je heel veel overbelichte plekken met die camera (zoals met zoveel compacte camera's). Een donkere foto is makkelijker mooier te maken dan een overbelichte.

[abrakadaver]

dimitio schreef op 05 juni 2004 @ 13:57:
[...]

Ik zou eerder over een vos dromen dan over een mafkees met een gitaar in ze blote reet

Daarom geef ik ook aan dat ik daar niet over droom

Maar genoeg hierover... er zijn vast nog andere mensen die dan wél die droomfoto gemaakt hebben

[Verwijderd]

liquid-orange schreef op 05 juni 2004 @ 11:29:
Ik heb ook een paar foto's die bij toeval erg mooi geworden zijn.

Deze foto vond ik wel aardig, maar niet helemaal goed gelukt:


Ik heb hem enigszins nabewerkt. De waas is ervan af, maar het detail in het paard is een beetje "kwijt". Hoe zou dat voorkomen kunnen worden?

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2004 15:15 ]

[De Bij]

Ik geloof dat dit wel een droom-foto is! Na een paar seconden verdween het zonnetje al achter het gebouw. Deze foto is afgelopen zomer in Malta gemaakt.

[guanpedro]

In Atlanta tijdens een museumbezoekje heel onverwachts:





Een medewerker vertelde mij dat er in totaal 6 jonge vosjes waren verspreid over 2 hollen.

[Verwijderd]

Prachtig .

[rimave]

Verwijderd schreef op 05 juni 2004 @ 15:13:
[...]


Deze foto vond ik wel aardig, maar niet helemaal goed gelukt:
[afbeelding]

Ik heb hem enigszins nabewerkt. De waas is ervan af, maar het detail in het paard is een beetje "kwijt". Hoe zou dat voorkomen kunnen worden?
[afbeelding]

Je kan de ogen van het paard ook niet goed meer onderscheiden. De reden dat de foto wazig is is omdat het die dag hard waaide en regende.

[Chrasher]

guanpedro schreef op 05 juni 2004 @ 15:39:
In Atlanta tijdens een museumbezoekje heel onverwachts:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Een medewerker vertelde mij dat er in totaal 6 jonge vosjes waren verspreid over 2 hollen.

Jaah!! Had jij dat nu ook toen je dat voor het eerst zag van: hé, wat zie ik nu... en dan maar achter elkaar afdrukken. Of bleven ze daar constant spelen?

Bij mijn foto's had ik in totaal maar hooguit zo'n 12 seconden de tijd voordat ze weer verdwenen waren. Had geluk dat ik mijn goede lens in de aanslag had.

edit:

Ik zie aan de EXIF gegevens van die foto's dat je wel 6 minuten de tijd had om die foto's te maken.
Maar toch maak je dit niet vaak mee en als je dan foto's kan maken is het alleen maar meegenomen.

[ Voor 14% gewijzigd door Chrasher op 05-06-2004 22:52 ]

[Coach4All]

Jan schreef op 05 juni 2004 @ 22:34:

edit:
Ah what the hell, ik heb m ff van m'n eigen deviantart page geript
Full-view is een must!


Stel je deze foto dus voor, maar dan scherp, zonder ruis, en met beter contrast, dan weet je hoe het eruitziet.
Geschoten vorig jaar, begin juli, op Sicilië.

Helaas, link werkt niet...

[Acid_Burn]

Jan schreef op 05 juni 2004 @ 22:34:
edit:
Ah what the hell, ik heb m ff van m'n eigen deviantart page geript
Full-view is een must!

[afbeelding]

Stel je deze foto dus voor, maar dan scherp, zonder ruis, en met beter contrast, dan weet je hoe het eruitziet.
Geschoten vorig jaar, begin juli, op Sicilië.

403 Forbidden
You do not have permission to get URL '/large/photography/photoscene/Wonderfull_Nature_-_Sicily.jpg' from this server.

[superduper]

Jan schreef op 05 juni 2004 @ 22:34:
Allereerst @ de meeste foto's
Speciaal wil ik die foto met de molen in de mist noemen, echt de mooiste foto die ik ooit heb gezien. Naast die van de ts de enige foto die me is bij gebleven nu ik het hele topic heb doorgelezen
Ik heb hier ergens nog een droom van een zonsondergang liggen, gemaakt met m'n analoge supercamera (NOT).
Dat is volgens mij m'n ultieme droomfoto, immers, een toestel van drie tientjes, en toch de mooiste foto die ik ooit gemaakt heb. Ik heb nog wel ergens een brakke scan, maar dat is niet echt de moeite waard.
Zodra ik een fatsoenlijke scanner heb, zien jullie m wel

edit:
Ah what the hell, ik heb m ff van m'n eigen deviantart page geript
Full-view is een must!

[afbeelding]

Stel je deze foto dus voor, maar dan scherp, zonder ruis, en met beter contrast, dan weet je hoe het eruitziet.
Geschoten vorig jaar, begin juli, op Sicilië.

Subliem! Zoals dat rode kruisje uitkomt tegen die witte achtergrond! En dan die compositie, er zijn geen woorden voor.

[Verwijderd]

ja echt een foto om over te dromen. ik denk dat k nu meteen mn mandje weer opzoek, kan ik lekker dromen over dat kruisje

[Naboo]

Zeker diverse gave foto's gezien, hier dan wat zonsondergangen van mij

[ Voor 9% gewijzigd door Naboo op 06-06-2004 15:42 ]

[Verwijderd]

#2 vind ik prachtig, #3 mag er ook zeker wezen, ondanks/dankzij de rode zweem (jammer van de layout, probeer je plaatjes es met [img=550,412 ] te plaatsen)
ps. je kunt misschien met de clone-brush in photosoep die lelijke lantaarnpaal wegwerken, of je moet m misschien zelf erg mooi vinden...?

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2004 14:18 . Reden: toevoeginkje ]

[Tranquility]

Als we toch met avondluchten bezig zijn heb ik ook nog een paar "toevalstreffers". Allen zijn geschoten toen ik onderweg was en ik net op het juiste tijdstip op de juiste plaats was. En gelukkig had ik toen mijn camera bij me:

[valdi]

JazzySOB
die 1e foto is werkelijk geniaal!

[Naboo]

Verwijderd schreef op 06 juni 2004 @ 14:17:
#2 vind ik prachtig, #3 mag er ook zeker wezen, ondanks/dankzij de rode zweem (jammer van de layout, probeer je plaatjes es met [img=550,412 ] te plaatsen)
ps. je kunt misschien met de clone-brush in photosoep die lelijke lantaarnpaal wegwerken, of je moet m misschien zelf erg mooi vinden...?

dank je
die rode zweem komt omdat me scanner niet zo geweldig is, ben nu aan het sparen voor een negatief scanner.

die lantaarnpaal moet idd nog weg, daar moet ik nog ff een keertje voor gaan zitten

[Verwijderd]

DE.50 schreef op 06 juni 2004 @ 15:43:
die lantaarnpaal moet idd nog weg, daar moet ik nog ff een keertje voor gaan zitten

Die eerste is mooi zonder die paal erin. Je hoeft er niet voor te gaan zitten, want het is maar 2 minuten werk:





PS: Je hebt trouwens je foto's platgedrukt in plaats van geresized.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2004 17:21 ]

[guanpedro]

Chrasher schreef op 05 juni 2004 @ 22:47:
[...]

Jaah!! Had jij dat nu ook toen je dat voor het eerst zag van: hé, wat zie ik nu... en dan maar achter elkaar afdrukken. Of bleven ze daar constant spelen?

Ik heb denk ik 15 minuten naar ze kunnen kijken en ze bleven gewoon spelen. Ik heb nog leuke waar ze met blaadjes spelen. Gelukkig maar dat moeder niet kwam opdagen. Het enige jammere was dat ik niet zoveel mem bij me had....

[Verwijderd]

platgedrukt? hoe bedoel je?

ennuh: netjes gedaan, handig zo'n clonebrush

[Verwijderd]

Door 550x412 op te geven, zijn de foto's uit verhouding.

Als je alleen de lengte opgeeft, wordt de andere zijde automatisch berekend.

Daarnaast is het ook beter om de foto's werkelijk te resizen in bijvoorbeeld Photoshop dan een resize te laten uitvoeren door het forum.

[RonaldMade]

De enigste droomfoto die ik ooit met de Nikon CP3100 heb genomen is deze:



Het was een heel gekloot, want de camera is nou ook niet echt geweldig te noemen + dat hij door het raam is genomen, maakt helaas de kwaliteit er niet beter op. We hadden toen in de herfst een 2 zakken pelpinda's gekocht en telkens buitengelegd. Was een fantastisch gezicht, heb zelfs nog een foto van een jonkie kunnen nemen, maar die kwaliteit is nou niet echt geweldig

[TMC]

RonaldMade schreef op 06 juni 2004 @ 18:21:
De enigste droomfoto die ik ooit met de Nikon CP3100 heb genomen is deze:

[afbeelding]

Het was een heel gekloot, want de camera is nou ook niet echt geweldig te noemen + dat hij door het raam is genomen, maakt helaas de kwaliteit er niet beter op. We hadden toen in de herfst een 2 zakken pelpinda's gekocht en telkens buitengelegd. Was een fantastisch gezicht, heb zelfs nog een foto van een jonkie kunnen nemen, maar die kwaliteit is nou niet echt geweldig

Raar, mijn Nikon Coolpix 2100 schiet toch echt betere plaatjes.

[RonaldMade]

TerryC schreef op 06 juni 2004 @ 18:27:
[...]
Raar, mijn Nikon Coolpix 2100 schiet toch echt betere plaatjes.

Ook achter (niet al te schoon) glas ?

TerryC schreef op 06 juni 2004 @ 18:29:
[...]
Nee, maar jij zegt '+ dat de camera niet al te best' is, dus ik dacht dat dat er ook mee te maken had. Wat vind je er eigenlijk slecht aan dan?

Mwa hij is wel oke, maar vergeleken bij een D70 en concurenten zijn de pics toch 3× niets

[ Voor 46% gewijzigd door RonaldMade op 06-06-2004 18:33 ]

[TMC]

RonaldMade schreef op 06 juni 2004 @ 18:28:
[...]


Ook achter (niet al te schoon) glas ?

Nee, maar jij zegt '+ dat de camera niet al te best' is, dus ik dacht dat dat er ook mee te maken had. Wat vind je er eigenlijk slecht aan dan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 juni 2004 @ 18:10:
Door 550x412 op te geven, zijn de foto's uit verhouding.

Als je alleen de lengte opgeeft, wordt de andere zijde automatisch berekend.

Daarnaast is het ook beter om de foto's werkelijk te resizen in bijvoorbeeld Photoshop dan een resize te laten uitvoeren door het forum.

ah, dat doe ik ook meestal, maar ik dacht me te herinneren dat 412 de hoogtemaat was bij 550. kennelijk verkeerd gedacht

[Hangloozz]

JazzySOB schreef op 06 juni 2004 @ 14:29:
Als we toch met avondluchten bezig zijn

als ik de topictitel juist interpreteer zijn we dat niet

[ Voor 30% gewijzigd door Hangloozz op 07-06-2004 00:50 ]

[Acid_Burn]

Verwijderd schreef op 06 juni 2004 @ 17:16:
[...]


Die eerste is mooi zonder die paal erin. Je hoeft er niet voor te gaan zitten, want het is maar 2 minuten werk:

[afbeelding]

Dat is lelijk gedaan.. Ik kan precies zien waar die paal stond.

edit: wel even laten zien dat het beter kan natuurlijk

[ Voor 15% gewijzigd door Acid_Burn op 07-06-2004 01:31 ]

[Verwijderd]

Acid_Burn schreef op 07 juni 2004 @ 01:23:
Dat is vet lelijk gedaan.. Ik kan precies zien waar die paal stond.

edit: wel even laten zien dat het beter kan natuurlijk
[afbeelding]

1) Omdat je wist waar die paal vantevoren gestaan heeft
2) Omdat ik er maar 2 minuten heb ingestoken. Met 10 was het zeker beter geweest
3) Het is inderdaad niet denderend, achteraf bekeken. Jouw versie is beter

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2004 01:32 ]

[Erazzzer]

Niet echt een droomfoto, maar toch redelijk gelukt. Vandaag in het bos geschoten:
Kilkker de klik!

[bazs2000]

Een redelijk gelukte foto en die plaats je dan tussen de echte droomfoto's?
Het is toch al eerder gezegd dat een droomfoto toch echt een foto is die je een tweede keer niet zo snel niet zal maken omdat een 'once in a lifetime-foto' is. Het is overgens een mooie foto maar hij staat misschien een beetje verkeerd.

[Verwijderd]

EDIT

Srry, hield me niet aan de rules of engagement

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2004 11:45 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 11:34:
Of het echt droomfoto's zijn is aan jullie, ik vind ze in ieder geval allemaal wel wat hebben. Comment please (Niet clickable, exuse moi).

1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
5
[afbeelding]
6
[afbeelding]
7
[afbeelding]
8
[afbeelding]

Allen geschoten met een Nikon Coolpix 775.

Het zijn zondermeer erg mooie foto's, juiste compositie ook. Maar opn dan een showcase; Op pad in de polder ofzo. Maar gooi ze niet in dit topic.

Het feit dat je er 8 (acht!!) plaatst zegt al dat het geen Once in a liftime foto('s) is/zijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 11:39:
[...]


Het zijn zondermeer erg mooie foto's, juiste compositie ook. Maar opn dan een showcase; Op pad in de polder ofzo. Maar gooi ze niet in dit topic.

Het feit dat je er 8 (acht!!) plaatst zegt al dat het geen Once in a liftime foto('s) is/zijn.

Ok, ik maak er wel een sjowkees van. Vond het eigenlijk nog niet echt een nieuw topic waardig. Srry

[Hangloozz]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 11:44:
[...]


Ok, ik maak er wel een sjowkees van. Vond het eigenlijk nog niet echt een nieuw topic waardig. Srry

LOL en dan post je het maar tussen de droomfoto's?!

Sommige mensen zouden zichzelf maar ook hun foto's eens moeten spiegelen

[richy t]

Hier mijn bijdrage aan dit topic, twee foto's van bliksem. Deze foto's zijn gemaakt op het dak van een peugeot 206(de camera dan he ) waarvan de weerspiegeling duidelijk te zien is op de tweede foto. Deze foto's zijn gemaakt met een casio qv4000 en 8sec sluitertijd. Eerste foto is clickable naar het origineel van 2240x1680 1.47 mb dus niet aan te raden voor de 56k mensen onder ons.



De tweede foto is helaas wat minder scherp en je ziet het dak van de auto. Helaas had ik geen statief bij me en dan moet je dus wat improviseren.



Op de plek waar ik stond was het gelukkig helemaal droog waardoor ik dus de foto's goed kon maken.

[ Voor 20% gewijzigd door richy t op 07-06-2004 22:45 ]

[Verwijderd]

Hangloozz schreef op 02 juni 2004 @ 15:38:
NIet bijster goed maar op het moment dat ik de foto maakte dacht ik wel 'mijn god wat een bizar beeld!'
Alsof het een vliegtuig naar de hel is..

[afbeelding]

Echt schitterend Heb je hem ook op wallpaper formaat ?

[Verwijderd]

Niet echt een droomfoto, maar wel op het juiste moment geschoten.

Die gozer in 't rode shirt 'slaat' die kerel in z'n blote bast, die daarop in 't zwembad valt. Niet scherp, wel gaaf om de beweging te 'zien'.

[jjwa]

richy t schreef op 07 juni 2004 @ 12:10:
Hier mijn bijdrage aan dit topic, twee foto's van bliksem. Deze foto's zijn gemaakt op het dak van een peugeot 206(de camera dan he ) waarvan de weerspiegeling duidelijk te zien is op de tweede foto. Deze foto's zijn gemaakt met een casio qv4000 en 8sec sluitertijd.

[afbeelding]

De tweede foto is helaas wat minder scherp en je ziet het dak van de auto. Helaas had ik geen statief bij me en dan moet je dus wat improviseren.

[afbeelding]

Op de plek waar ik stond was het gelukkig helemaal droog waardoor ik dus de foto's goed kon maken.

De 1e foto is erg mooi!
Heb ze je niet in een wat groter formaat?

[Hangloozz]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 12:16:
[...]


Echt schitterend Heb je hem ook op wallpaper formaat ?

yep, maar niet in de buurt zou vanavond worden dan..
Welke maat wil je hebben?

[ Voor 6% gewijzigd door Hangloozz op 07-06-2004 14:54 ]

[TwoR]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 12:30:
Niet echt een droomfoto ..........

Waarom post je hem hier dan ??

[dream0r]

Ik kwam terug uit school en zag tot grote verbazing de eerste kikker bij ons in de vijver. Ik heb daarop mijn camera gehaald en de volgende pic geschoten waar ik toch best tevreden over ben.

[Hangloozz]

het spijt me ernstig maar ook dit lijkt mij geen droomfoto..

Ben ik verwend op DPZ of zijn mensen erg snel tevreden met wat ze maken?
De kikker is gewoonweg onscherp. No offence maar die zou bij mij echt niet verder komen dan de digitale prullenbak

[dream0r]

Hangloozz schreef op 07 juni 2004 @ 15:40:
het spijt me ernstig maar ook dit lijkt mij geen droomfoto..

Ben ik verwend op DPZ of zijn mensen erg snel tevreden met wat ze maken?
De kikker is gewoonweg onscherp. No offence maar die zou bij mij echt niet verder komen dan de digitale prullenbak

Dat kan natuurlijk, ik fotografeer vrij weinig en ben dus waarschijnlijk sneller tevreden met een bepaalde foto dan iemand die het vaker doet en er meer verstand van heeft.

[Verwijderd]

mijn foto om van te dromen:

[digitalmind]

TuRk schreef op 01 juni 2004 @ 12:03:
Ik ben een paar weken geleden een weekendje naar de Nordschleife geweest en heb daar wat geschoten.
Allereerst een lamborghini met een porsche ernaast in dezelfde kleur.

[afbeelding]

.

O.O

Weet je wel wat die porsche is? Dat is de bekenste tuners wagen van heel Zweden. In veel tuners/streetrace films te zien.

www.itsfun.nu

[Acid_Burn]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 01:31:
[...]


1) Omdat je wist waar die paal vantevoren gestaan heeft

Nou, als je in jouw versie kijkt is de lucht 'verzakt' waar de paal stond. Net of de verf is uitgelubbert zeg maar. Vandaar dat het gelijk opvalt.

Ik had eerlijk gezegd eerst de jouwe gezien en toen teruggescrolled Maar goed, met 2 mins werk kom je al een eind inderdaad.

[Verwijderd]

Dit weekend op ameland, vet tegenlicht natuurlijk en zo zag het er ook niet uit.. Maar ik vond het wel een "spooky" plaatje







Clickable op 800x600 zonder lelijke compressie

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2004 19:49 ]

[jvvv]

Ik zeg niets, maar er zijn nog steeds mensen die dit niet snappen hé........... Al die fotos kan ik 365x per jaar nemen....

[Spike_wolf]

jvvv schreef op 07 juni 2004 @ 19:09:
Ik zeg niets, maar er zijn nog steeds mensen die dit niet snappen hé........... Al die fotos kan ik 365x per jaar nemen....

Zo zien veel er wel uit ja, maar als je het zou willen lukt het je niet.
Ga vandaag maar naar buiten en schiet een plaatje dat net zo sfeervol is als sommige die hier gepost zijn.

Knappe jonge die dat 365 keer per jaar kan

[Verwijderd]

Deze hangt in een 50cm uitvergroting in mijn slaapkamer.

[Spike_wolf]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 19:39:
Deze hangt in een 50cm uitvergroting in mijn slaapkamer.

[afbeelding]

Meesterlijk

Hoelang ben je bezig geweest om deze te schieten??
heb je de sluiter open laten staan om meerdere schichten tegelijk te krijgen of had je gewoon ontzettend veel mazzel??

[ Voor 17% gewijzigd door Spike_wolf op 07-06-2004 20:02 ]

[Dude86]

Spike_wolf schreef op 07 juni 2004 @ 19:38:
[...]


Zo zien veel er wel uit ja, maar als je het zou willen lukt het je niet.
Ga vandaag maar naar buiten en schiet een plaatje dat net zo sfeervol is als sommige die hier gepost zijn.

Knappe jonge die dat 365 keer per jaar kan

Waarschijnlijk doelt hij niet op ALLE foto's maar op die vele "gewone" foto's die doodleuk gewoon hier gedropt worden.
En dat sommige mensen dan ook nog iets van "ach het is niet echt een droomfoto maar tog wel aardig" bij hun foto schrijven.....

Edit: @Ionize: vooral 1ste vind ik mooi, je hebt alleen bij alle 4 de foto's dezelfde vergrootte foto gelinkt

[ Voor 12% gewijzigd door Dude86 op 07-06-2004 20:20 ]

[RedHead]

hi-res versie:
http://users.pandora.be/zeldenrust/wolken_hires.jpg
Maar dan moet ik eerst even bij mijn ouders de foto ophalen, dus dat duurt nog wel een weekje.

URL werkt niet.. kan je hem nog eens plaatsen? Zo graag de HiRes versie ook zien.
Vind het een erg mooie foto! Vooral omdat ik er ooit geweest ben.

[Spike_wolf]

dimitio schreef op 07 juni 2004 @ 20:15:
[...]

Waarschijnlijk doelt hij niet op ALLE foto's maar op die vele "gewone" foto's die doodleuk gewoon hier gedropt worden.
En dat sommige mensen dan ook nog iets van "ach het is niet echt een droomfoto maar tog wel aardig" bij hun foto schrijven.....

Edit: @Ionize: vooral 1ste vind ik mooi, je hebt alleen bij alle 4 de foto's dezelfde vergrootte foto gelinkt

Ik geloof dat hij voornamenlijk doelt op de foto's met wolken en ondergaande zon enzo.

Maar er zitten er toch wel een aatal bij die een zekere sfeer uitstralen die je niet zomaar kreeert, daar moet je toch aardig wat geluk bij hebben, en je gaat mij niet wijsmaken dat hij of wie dan ook dat elke dag voor elkaar kan krijgen