[Laptop] Apple Powerbook / iBook gebruikerservaringen

[Verwijderd]

Ik heb eindelijk het geld bij mekaar voor mn Powerbook. Nu zit ik echter met 2 vraagjes.

Wat zijn jullie ervaringen met de BT muis van Logitech of eventueel die van Microsoft?? Werken ze in osx en zo ja kan je dan ook nog wat instellen aan de knoppen of niet?

En wat betreft Powerbook geheugen. Ik ga zelf denk ik voor Crucial. Dit lijkt mij het beste of zijn er mensen die hier anders over denken?

[Maximus]

@ bbrother bij FTPlus - http://www.ftplus.nl

[blackd]

Verwijderd schreef op 21 juni 2004 @ 15:37:
Wat zijn jullie ervaringen met de BT muis van Logitech of eventueel die van Microsoft?? Werken ze in osx en zo ja kan je dan ook nog wat instellen aan de knoppen of niet?

Ik heb zowel de Logitech MX900 als de Apple Wireless Mouse geprobeerd. Ik vond goede werking erg belangrijk, en heb gekozen voor de Apple Mouse, daar de MX900 niet helemaal feilloos werkt met OS X (zonder dongle). Reviews zijn op mijn homepage te vinden (staat in m'n profiel).

[Verwijderd]

dank je wel ga het ff lezen.

en iemand nog ervaring met Crucial geheugen??

[Qorne]

Verwijderd schreef op 21 juni 2004 @ 15:37:
Ik heb eindelijk het geld bij mekaar voor mn Powerbook. Nu zit ik echter met 2 vraagjes.

Wat zijn jullie ervaringen met de BT muis van Logitech of eventueel die van Microsoft?? Werken ze in osx en zo ja kan je dan ook nog wat instellen aan de knoppen of niet?

En wat betreft Powerbook geheugen. Ik ga zelf denk ik voor Crucial. Dit lijkt mij het beste of zijn er mensen die hier anders over denken?

ik heb kingston,

[dawuss]

Maximus schreef op 21 juni 2004 @ 15:44:
@ bbrother bij FTPlus - http://www.ftplus.nl

Kun je je daar gewoon voor aanmelden? Ik heb zelf iig geen login voor die site, en er staat dat de shop bedoeld is voor "klanten die frequent en veel bestellen".

Vaag

[1Mark]

ik zweer juist bij mijn logitech mx500 muis. alle knoppen ingesteld, heerlijk expose-en met de buttons boven en onder het scrollwheel.

[dawuss]

markclausing schreef op 21 juni 2004 @ 18:10:
ik zweer juist bij mijn logitech mx500 muis. alle knoppen ingesteld, heerlijk expose-en met de buttons boven en onder het scrollwheel.

Ik vraag mij 2 dingen af:
• Waar is dit een reactie op? Foutje
• Kun jij al je knoppen gebruiken? Lees ook even deze review van blackd over z'n BlueTooth broertje.

[ Voor 3% gewijzigd door dawuss op 21-06-2004 18:22 ]

[Qorne]

dawuss schreef op 21 juni 2004 @ 18:12:
[...]

Ik vraag mij 2 dingen af:
• Waar is dit een reactie op? Foutje
• Kun jij al je knoppen gebruiken? Lees ook even deze review van blackd over z'n BlueTooth broertje.

ja je kan bij expose toch gewoon je muisknoppen instellen? ik zie het probleem niet?!
Niet dat ik een logitechmuis wil krijg veel te veel last van rsi met die muis maar dat is een heel ander verhaal.

als je voor een BT muis gaat neem de Apple die roeleert (en is crashbestendig hij valt zoow vaak uit me tas op school)

[Verwijderd]

Beste mensen,


enige tijd geleden heb ik besloten om aan het einde van de zomervakantie (als ik het geld binnen heb ) een Apple laptop te gaan kopen, nu zit ik alleen met een dilemma. Ik photoshop en illustrate (vreemd woord zo) namelijk nogal regelmatig en nu vroeg ik me af wat een betere combinatie is;

- Powerbook (12 inch) met 512MB ram voor €1740,- (incl GeForce FX 5200 64 mb)
- iBook (12 inch) met 768MB ram voor €1570,- (ATI mobility 9200 32 mb)

Ik kan natuurlijk ook doorsparen (€200) voor een Powerbook (12 inch) met 768MB ram, maar wat ik me eigenlijk afvroeg is of de Powerbook dat verschil van 256MB ram 'goedmaakt' en of het dus echt merkbaar is.

Hier moet wel bij gezegd worden dat ik geen Pro-photoshopper ben en dus geen bestanden van >100mb bewerk of iets dergelijks.

Hebben jullie enig idee in hoeverre dit 256MB ram verschil uitmaakt?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2004 13:18 ]

[dawuss]

Qorne schreef op 21 juni 2004 @ 20:18:
[...]


ja je kan bij expose toch gewoon je muisknoppen instellen? ik zie het probleem niet?!
Niet dat ik een logitechmuis wil krijg veel te veel last van rsi met die muis maar dat is een heel ander verhaal.

als je voor een BT muis gaat neem de Apple die roeleert (en is crashbestendig hij valt zoow vaak uit me tas op school)

Tsja, die enkele muisknop van zo'n apple muis is me echt een doorn in het oog. Lijkt me niet handig als je ook wat "vreemde" software draait, die oorspronkelijk niet voor de Mac is geschreven. (GTK apps geinstalleerd met fish bijvoorbeeld). Sommige programma's kunnen niet zonder rechtermuis, en ik kan me geen leven zonder middlemouse voorstellen (mozilla).

[StephaN900]

Ik was zelf van plan om een 12" ibook aan te sluiten op een 17"iiyama e431s tft scherm gaat dit werken? Dus ibook dichtgeklapt toetsenbord, muis, beeldscherm en adapter erop?

[xdc]

StephaN schreef op 23 juni 2004 @ 19:28:
Ik was zelf van plan om een 12" ibook aan te sluiten op een 17"iiyama e431s tft scherm gaat dit werken? Dus ibook dichtgeklapt toetsenbord, muis, beeldscherm en adapter erop?

ja dat kan , heb een powerbook g4 daarop kan het zeker
alleen als de voeding is aangesloten op je *book. dan kan je hem *waken* met bv je muis

[wouterve]

StephaN schreef op 23 juni 2004 @ 19:28:
Ik was zelf van plan om een 12" ibook aan te sluiten op een 17"iiyama e431s tft scherm gaat dit werken? Dus ibook dichtgeklapt toetsenbord, muis, beeldscherm en adapter erop?

Aansluiten op een extern beeldscherm gaat prima, je moet alleen met een aantal dingen rekening houden. Allereerst kun je een iBook niet out-of-the-box in dual monitor opstelling gebruiken: standaard kan een iBook alleen het beeld op de externe monitor mirroren op ten hoogste de resolutie van het interne panel (1024x768 dus). Met een de vermaarde display hack is dit probleem prima te omzeilen en kun je een iBook in een volwaardige dual monitor opstelling gebruiken. Ik doe het op het moment ook .

Tweede puntje: je kunt de iBook niet dichtklappen en dan verderwerken met alleen de externe monitor, als je hem dichtklapt valt hij in slaap. Dit heeft Apple expres gedaan: de iBook voert namelijk een deel van zijn warmte af via het toetsenbord en anders zou dat dus niet goed kunnen en zou het scherm zelfs kunnen beschadigen, en dat wil je niet. Maar met het scherm opengeklapt werkt het allemaal prima en kun je al je noodzakelijke randapparatuur gewoon aansluiten. Je stelt het externe scherm gewoon in als primaire monitor en alles werkt meteen - it's as simple as that .
Bij de PowerBook kan verder werken op een extern scherm met de laptop dichtgeklapt trouwens wel.

[ Voor 5% gewijzigd door wouterve op 23-06-2004 20:04 ]

[StephaN900]

Bedankt voor de uitleg! Een 12" powerbook kan dus zeker weten dichtgeklapt werken?

[Qorne]

StephaN schreef op 23 juni 2004 @ 20:28:
Bedankt voor de uitleg! Een 12" powerbook kan dus zeker weten dichtgeklapt werken?

ja heb er hier een naast mij staan gaat perfect!

Verder is de 12" PB kleiner en sneller! als de 12" iBook

ik merk al een snelheids verschil tussen mijn 1.33Ghz PB en 1.25Ghz iMac!
PB is dus sneller, met even veel ram (zelfde typeram ook)

[LaterGast.nl]

Ik heb soinds kort een 2e hands powerbook titanium 867/DVI.
Nu zat daar geen DVI-VGA converter bij en die wil ik er nog ff bijkopen.
Alleen de mediamarkt heeft twee uitvoeringen en alles wat ik aan orginele DVI-vga van Apple kan vinden is plaatjes van de zijkant en niet de pinout zeg maar.

Er is een versie met aan de DVI kan alle pinnetjes zeg maar en een met niet alle pinnetjes.
Nu heb ik op de volgende website dit gevonden:
http://www.svideo.com/dvi.html

Dus ik denk dat ik degene met niet alle pinnetjes moet hebben.
Zou een vriendelijke mac-er dit voor mij kunnne bevestigen:

[Sage]

Je kan ook gewoon naar een Apple Centre gaan in jou buurt. Die hebben de orginele adapters gewoon op voorraad liggen. Wij in elk geval wel.

[Verwijderd]

Ik zit voorzichtig te twijfelen of ik misschien een powerbook moet kopen. Ben een doorgewinterde windows gebruiker, maar heb een verlangen naar een laptop waarbij alles gewoon altijd werkt, die er super uit ziet, lekker dun is, en goede prestaties levert. Ik ga zeker eens bij die winkel in Rotterdam langs om eens uit te proberen.

Mijn grootste twijfels zijn of Maya en Autocad gaan draaien op de powerbook. Van Maya is wel een mac versie dacht ik (weet niet zeker), maar van autocad is geloof ik geen recente versie voor de mac. Een vriend van mij heeft een mac en draait windows in mac en daar draait hij dan weer autocad op, maar dat lijkt mij niet echt ideaal Dan kan ik net zo goed een windows laptop kopen. Iemand hier ervaringen meer?! Heb totaal geen ervaring met mac, maar eens moet de eerste keer zijn lijkt me

[MacWolf]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 16:54:
Ik zit voorzichtig te twijfelen of ik misschien een powerbook moet kopen. Ben een doorgewinterde windows gebruiker, maar heb een verlangen naar een laptop waarbij alles gewoon altijd werkt, die er super uit ziet, lekker dun is, en goede prestaties levert. Ik ga zeker eens bij die winkel in Rotterdam langs om eens uit te proberen.

Mijn grootste twijfels zijn of Maya en Autocad gaan draaien op de powerbook. Van Maya is wel een mac versie dacht ik (weet niet zeker), maar van autocad is geloof ik geen recente versie voor de mac. Een vriend van mij heeft een mac en draait windows in mac en daar draait hij dan weer autocad op, maar dat lijkt mij niet echt ideaal Dan kan ik net zo goed een windows laptop kopen. Iemand hier ervaringen meer?! Heb totaal geen ervaring met mac, maar eens moet de eerste keer zijn lijkt me

Maya is idd een Mac versie van beschikbaar. AutoCad binnen Windows emulatie draaien lijkt me een pijnlijke ervaring, maar er zijn andere CAD programma's verkrijgbaar voor de Mac.

* VectorWorks: http://www.nemetschek.net/ (deze lijkt me erg goed)
* ArchCad: http://www.graphisoft.com/products/archicad/
* SketchUp: http://www.sketchup.com/

[O.D.Smolik]

Daar loop ik ook tegen aan geen Autocad voor de mac. Als noodoplossing gebruik Virtuel PC 6 met Windows 2000 icm Autocad Architecturual Desktop 3.3
Ik gebruik het alleen voor 2D tekening en het is wel werkbaar. En dat alles met een iBook G3 700 met 384 ram.
Dus ja, als je toch alleen maar 2D tekeningen maakt in autocad en 3D voor Maya, dan is een Powerbook te overwegen.

Ps. komt er binnenkort een autocad versie voor de mac uit? Er is geloof ik wel een poll over geweest maar nooit iets overterug gezien

[xdc]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 16:54:
Ik zit voorzichtig te twijfelen of ik misschien een powerbook moet kopen. Ben een doorgewinterde windows gebruiker, maar heb een verlangen naar een laptop waarbij alles gewoon altijd werkt, die er super uit ziet, lekker dun is, en goede prestaties levert. Ik ga zeker eens bij die winkel in Rotterdam langs om eens uit te proberen.

Mijn grootste twijfels zijn of Maya en Autocad gaan draaien op de powerbook. Van Maya is wel een mac versie dacht ik (weet niet zeker), maar van autocad is geloof ik geen recente versie voor de mac. Een vriend van mij heeft een mac en draait windows in mac en daar draait hij dan weer autocad op, maar dat lijkt mij niet echt ideaal Dan kan ik net zo goed een windows laptop kopen. Iemand hier ervaringen meer?! Heb totaal geen ervaring met mac, maar eens moet de eerste keer zijn lijkt me

ervaringen heb ik niet met autocad , maar mijn algemene ervaring is dat de powerbook die ik heb 1ghz , toch niet mee kan komen met mijn amd xp2700 die ik erbij houdt voor desktop gebruik.
De Powerbook gebruik ik om draadloos te surfen , dvd kijken , emailen , echt zware applicaties is hij mijnsinziens ongeschikt....

[Bigs]

Met renderen zal een XP 2700 inderdaad veel sneller zijn dan een 1GHz PPC, maar is de Powerbook echt storend in het gebruik met Maya? Ik bedoel dat draaide zelfs op mijn Athlon 700 (onder Linux) nog alleszins redelijk. Heb het op m'n Powerbook nooit geprobeerd.

[ Voor 10% gewijzigd door Bigs op 30-11-2004 17:20 ]

[dawuss]

Grappig dat dit topic weer boven komt drijven
Ik ben zelf ondertussen helemaal overtuigd van de schoonheid van een PowerBook. Het enige wat me er nu nog van weerhoudt er een te kopen, is de verwachting dat Apple in begin 2005 met een nieuwe PowerBook komt. Mijn hoop is dat dat dan een G5 model zal zijn, vergezeld van het nieuwe OS X Tiger

[bolleh]

dawuss schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 18:45:
Grappig dat dit topic weer boven komt drijven
Ik ben zelf ondertussen helemaal overtuigd van de schoonheid van een PowerBook. Het enige wat me er nu nog van weerhoudt er een te kopen, is de verwachting dat Apple in begin 2005 met een nieuwe PowerBook komt. Mijn hoop is dat dat dan een G5 model zal zijn, vergezeld van het nieuwe OS X Tiger

ik hoop het ook, aangezien ik in de zomer een powerbook wil aanschaffen(ibook g3 800/384/60gb op t moment) en ik hoop dan ook op een g5 powerbook. maar een aantal mensen die ik ken ontkennen juist weer ten zeerste dat er een g5 notebook komt..maarja wat dan

time will tell

[Hertog]

dawuss schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 18:45:
Grappig dat dit topic weer boven komt drijven
Ik ben zelf ondertussen helemaal overtuigd van de schoonheid van een PowerBook. Het enige wat me er nu nog van weerhoudt er een te kopen, is de verwachting dat Apple in begin 2005 met een nieuwe PowerBook komt. Mijn hoop is dat dat dan een G5 model zal zijn, vergezeld van het nieuwe OS X Tiger

Daar zit ik ook mee ja. Ik twijfel tussen nu een iBook, nu een (tweedehands) PowerBook, of wachten tot er een nieuwe PowerBook uitkomt. Ik heb nu overigens nog geen mac, dat maakt het wachten lastiger

[MacWolf]

O.D.Smolik schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 17:10:
Daar loop ik ook tegen aan geen Autocad voor de mac. Als noodoplossing gebruik Virtuel PC 6 met Windows 2000 icm Autocad Architecturual Desktop 3.3
Ik gebruik het alleen voor 2D tekening en het is wel werkbaar. En dat alles met een iBook G3 700 met 384 ram.
Dus ja, als je toch alleen maar 2D tekeningen maakt in autocad en 3D voor Maya, dan is een Powerbook te overwegen.

Ps. komt er binnenkort een autocad versie voor de mac uit? Er is geloof ik wel een poll over geweest maar nooit iets overterug gezien

Er is een poll over geweest en ik las vandaag ook op een site (ik geloof architosh, maar ik kan het artikel niet meer vinden) dat CAD software ontwikkelaars en Apple samen proberen om meer CAD software beschikbaar te maken voor Mac OS X.

Bewijs dat Apple serieus bezig is met CAD'achtige zaken: http://www.architosh.com/...04c-1022_apple-arch.phtml

Status van CAD'achtige software op de Mac: http://www.architosh.com/...004-siggraph_mac3d1.phtml

Architosh is trouwens een goede site voor mensen geinteresseerd in CAD en verwante zaken voor de Mac: http://www.architosh.com/

Ervaringen m.b.t. AutoCAD en VirtualPC zijn hier te lezen: http://www.macwindows.com/VPCautocad.html

[[BoSS]]

Hertog schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 19:07:
[...]
Daar zit ik ook mee ja. Ik twijfel tussen nu een iBook, nu een (tweedehands) PowerBook, of wachten tot er een nieuwe PowerBook uitkomt. Ik heb nu overigens nog geen mac, dat maakt het wachten lastiger

Volgens mij heeft Steve Jobs in een interview gezegd dat de G5 deel uit maakt van de "long term processor roadmap" en dat hij pas in een laat stadium binnen deze roadmap in notebooks zal worden ingezet. Dus de G5 xBooks zullen nog een tijd op zich laten wachten...

[dawuss]

Op zich vind ik een dual G4 powerbook, die ook nog wel eens in de speculaties voorkomt, ook wel een aantrekkelijk idee
Punt is in ieder geval, dat ik vind dat de prijs/kwaliteit verhouding van de powerbook op dit moment nogal ten onder doet aan die van de iBook, en dat ik het daarom eigenlijk even niet zo zie zitten om een powerbook te kopen. Zeker omdat de PB reeks al zo'n tijd niet meer is ge-update, dat het er wel een keer aan moet komen

Even wat relevante linkjes om te lezen vanaf MacRumors:

PowerBook To Get Dual-Core G4?
No G5 PowerBooks Anytime Soon
Freescale Confirms Dual Core G4
No PowerBook Updates Before 2005
Low Power G5 Coming Soon?

[ Voor 39% gewijzigd door dawuss op 30-11-2004 19:57 . Reden: linkjes ]

[kieskes]

De kans is ook groot dat het een Dual Core G4 word in de nieuwe Powerbook.

Zelf Twijfel ik ook wat te doen, kan maar 1 keer gebruik maken van m'n 20% ADC korting en die wil ik graag op de Nieuwe PB gebruiken, ik denk dat ik nu een 2e hands PB koop en zogauw de nieuwe PB's uitzijn deze verkopen en de nieuwe PB kopen maar daar twijfel ik nog over

[lowfi]

15 pb is toch niet zo heel erg oud? Tenminste er was nog lange tijd alleen een tiPB te koop terwijl er wel alu 12 en 17" waren.

Ik koop begin 2005 mijn pb15". Wachten en vooral mij lompe windows bak meer dan zat

[Verwijderd]

Zo dat zijn heel wat reacties! Ik ga al die linkjes eens rustig bekijken. Zijn er eigenlijk wel eens vergelijkingen geweest in reviews tussen een apple powerbook en een windows vergelijkbare laptop van bv toshiba/ibm/dell?!

[Hertog]

B_O_S_S schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 19:49:
[...]


Volgens mij heeft Steve Jobs in een interview gezegd dat de G5 deel uit maakt van de "long term processor roadmap" en dat hij pas in een laat stadium binnen deze roadmap in notebooks zal worden ingezet. Dus de G5 xBooks zullen nog een tijd op zich laten wachten...

Dat snap ik, ik bedoelde ook meer 'een snellere' PowerBook. Dat kan ook de al genoemde Dual Core G4 zijn of zo. Ik vind momenteel de meerprijs voor een PowerBook tov. een iBook niet in verhouding staan tot de meerwaarde.

[[BoSS]]

Hertog schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 21:00:
[...]


Dat snap ik, ik bedoelde ook meer 'een snellere' PowerBook. Dat kan ook de al genoemde Dual Core G4 zijn of zo. Ik vind momenteel de meerprijs voor een PowerBook tov. een iBook niet in verhouding staan tot de meerwaarde.

Ben ik het mee eens, daarom heb ik ook een iBook gekocht. Voor mij hoeft het niet de mogelijkheden en snelheid van een workstation te bieden (heb ik thuis staan), ik wil meer onderweg bepaalde werkzaamheden kunnen uitvoeren. Vandaar dat ik voor de iBook heb gekozen (ook door de lange accutijd).

[Deacon]

Vraagje aan iBook gebruikers:

Hoe schuin staat het scherm bij jullie voordat je een duidelijk beeld hebt ?
want ik heb het idee dat ik misschien niet goed achter mijn iBook zit want ik moet het scherm helemaal schuin zetten tot het niet verder kan voordat het er van boven tot beneden duidelijk uitziet.

[Q]

Deacon schreef op donderdag 02 december 2004 @ 17:39:
Vraagje aan iBook gebruikers:

Hoe schuin staat het scherm bij jullie voordat je een duidelijk beeld hebt ?
want ik heb het idee dat ik misschien niet goed achter mijn iBook zit want ik moet het scherm helemaal schuin zetten tot het niet verder kan voordat het er van boven tot beneden duidelijk uitziet.

Nu ben ik niet zo goed in het schatten van graden, maar ik zit nu in een luie stoel, lekker achterover en dan staat het scherm slechts een klein beetje schuin. 10 graden ofzo.

Als ik achter een tafel ga zitten veranderd dat eigenlijk niet. Als de tafel echter te laag staat kan ik mij voorstellen dat je het scherm verder naar achter zult moeten klappen.

[Verwijderd]

Deacon schreef op donderdag 02 december 2004 @ 17:39:
Vraagje aan iBook gebruikers:

Hoe schuin staat het scherm bij jullie voordat je een duidelijk beeld hebt ?
want ik heb het idee dat ik misschien niet goed achter mijn iBook zit want ik moet het scherm helemaal schuin zetten tot het niet verder kan voordat het er van boven tot beneden duidelijk uitziet.

Ik zet het scherm ook bijna helemaal naar achteren om er lekker op te kunnen kijken. Ligt er ook aan hoe hoog je tafel staat en hoe groot je bent, maar hij moet idd vrij ver naar achteren.

[Brimme]

Het ligt er helemaal aan waar je hem gebruik, op de bank of achter een tafel. ik vind de kleuren altijd wat mooier als het scherm wat meer naar achter zit.

[Verwijderd]

Ik wil binnenkort ook een Powerbook kopen, dit een verband met een studie DTP die ik volgend jaar ga volgen. Naast tekstverwerken en internet zal ik vooral de volgende programma’s gebruiken: QuarkXpress, Illustrator en Photoshop. Games hoef ik er niet op te spelen.

Nu is mijn vraag, is het de moeite waard om op nieuwe modellen te wachten (dual G4 of G5) of zal ik gewoon voor de huidige G4-laptops gaan?

Ik was zelf aan een 17” aan het denken, vooral omdat het bij beeldbewerking wel fijn is als je een groot scherm hebt. Is het verstandig om het intern geheugen uit te breiden naar 1 GB, te kiezen voor een 128 MB videokaart en een snellere harde schijf te kopen (5400)? Of is het standaardmodel gezien het verwachte gebruik voldoende?

[CyBeR]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 09:02:
Ik wil binnenkort ook een Powerbook kopen, dit een verband met een studie DTP die ik volgend jaar ga volgen. Naast tekstverwerken en internet zal ik vooral de volgende programma’s gebruiken: QuarkXpress, Illustrator en Photoshop. Games hoef ik er niet op te spelen.

Nu is mijn vraag, is het de moeite waard om op nieuwe modellen te wachten (dual G4 of G5) of zal ik gewoon voor de huidige G4-laptops gaan?

Aan de ene kant wel, want dan heb je een snellere machine. Aan de andere kant niet, omdat er altijd snellere modellen uit zullen blijven komen. 't ligt er vooral aan op welke termijn je er een nodig hebt.

Ik was zelf aan een 17” aan het denken, vooral omdat het bij beeldbewerking wel fijn is als je een groot scherm hebt. Is het verstandig om het intern geheugen uit te breiden naar 1 GB, te kiezen voor een 128 MB videokaart en een snellere harde schijf te kopen (5400)? Of is het standaardmodel gezien het verwachte gebruik voldoende?

Geheugen: absoluut. Video: niet strict noodzakelijk. HDD: sommige mensen zweren bij 5400rpm schijfjes in hun laptops, maar bedenk wel dat die heter worden en meer stroom verbruiken (== kortere batterijduur).

[MacWolf]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 09:02:
Ik wil binnenkort ook een Powerbook kopen, dit een verband met een studie DTP die ik volgend jaar ga volgen. Naast tekstverwerken en internet zal ik vooral de volgende programma’s gebruiken: QuarkXpress, Illustrator en Photoshop. Games hoef ik er niet op te spelen.

Nu is mijn vraag, is het de moeite waard om op nieuwe modellen te wachten (dual G4 of G5) of zal ik gewoon voor de huidige G4-laptops gaan?

Ik was zelf aan een 17” aan het denken, vooral omdat het bij beeldbewerking wel fijn is als je een groot scherm hebt. Is het verstandig om het intern geheugen uit te breiden naar 1 GB, te kiezen voor een 128 MB videokaart en een snellere harde schijf te kopen (5400)? Of is het standaardmodel gezien het verwachte gebruik voldoende?

Als je geen haast hebt met je laptop (je kan wachten tot begin januari), dan zou ik wachten, want ik denk dat de kans groot is dat er dual-core PowerBooks zullen verschijnen, en ik verwacht dat dat wel erg gave machinetjes worden. Mochten er toch geen dual-core PowerBooks verschijnen, dan zijn ze op zijn minst weer iets sneller en hebben waarschijnlijk ook een betere grafische kaart, wellicht geintegreerde bluetooth en/of AirPort, etc...

Zie ook de buyers guide op MacRumors: http://buyersguide.macrumors.com/

[Verwijderd]

MacWolf schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 09:59:
[...]

Als je geen haast hebt met je laptop (je kan wachten tot begin januari), dan zou ik wachten, want ik denk dat de kans groot is dat er dual-core PowerBooks zullen verschijnen, en ik verwacht dat dat wel erg gave machinetjes worden. Mochten er toch geen dual-core PowerBooks verschijnen, dan zijn ze op zijn minst weer iets sneller en hebben waarschijnlijk ook een betere grafische kaart, wellicht geintegreerde bluetooth en/of AirPort, etc...

Zie ook de buyers guide op MacRumors: http://buyersguide.macrumors.com/

Jah en nee. Op deze manier kun je blijven wachten tot je een ons weegt! Computers ontwikkelen zo snel dat er voor je het weet alweer een mooiere snellere betere laptop/computer is. Heb je nu een laptop nodig gewoon kopen lijkt mij

[MacWolf]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 16:28:
[...]

Jah en nee. Op deze manier kun je blijven wachten tot je een ons weegt! Computers ontwikkelen zo snel dat er voor je het weet alweer een mooiere snellere betere laptop/computer is. Heb je nu een laptop nodig gewoon kopen lijkt mij

Ik denk dat je er toch wel mee eens kan zijn dat als je nog ff een maandje kan wachten, wacht dan, want grote kans dat op MWSF de nieuwe PowerBooks worden getoont en anders enkele weken daarna. Het zou zonde zijn als je nu een PowerBook koopt en over een kleine maand nieuwe modellen ziet met allemaal nieuwe features, voor minder geld. En als je dan zo'n model koopt hoef je geen spijt te hebben als de modellen 4 maanden later weer worden opgewaardeerd.

[Bigs]

Dual-core Powerbooks lijken mij zeer onwaarschijnlijk in verband met het energieverbruik en de warmte die daarmee gepaard gaat. Je hebt in feite namelijk gewoon twee processors. Ik verwacht eigenlijk niet meer dan een kleine speedbump.

[lowfi]

mss dat ie als ie op accu draait 1 cpu uitzet? om minder laat draaien?

na al dit geroddel doe ik het nog maar ff wat langer met mijn winpc en wacht ff af tot jan

[CyBeR]

Bigs schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 20:31:
Dual-core Powerbooks lijken mij zeer onwaarschijnlijk in verband met het energieverbruik en de warmte die daarmee gepaard gaat. Je hebt in feite namelijk gewoon twee processors. Ik verwacht eigenlijk niet meer dan een kleine speedbump.

Zo onwaarschijnlijk is 't niet.. Sun heeft een processor in de maak met 16 cores die elk twee threads (HyperThreading-achtig) kunnen draaien met een verbruik van slechts 56 Watt.

[MacWolf]

Bigs schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 20:31:
Dual-core Powerbooks lijken mij zeer onwaarschijnlijk in verband met het energieverbruik en de warmte die daarmee gepaard gaat. Je hebt in feite namelijk gewoon twee processors. Ik verwacht eigenlijk niet meer dan een kleine speedbump.

Van de Freescale website:

MPC7448 Processor
The MPC7448 represents another performance leap in Freescale's discrete processor line. It provides more than 1.5GHz processing power, increased L2 cache (1MB), and a higher-speed bus than its predecessors. It is also pin-for-pin and software compatible with the MPC74xx processors - an easy drop-in to those existing designs. But the MPC7448 keeps the power low, able to consume less than 10 Watts running at 1.4 GHz.

Lijkt me toch aardig zuinig voor een dual core processor...

EDIT: volgens 'The Register' gaat het in dit geval om een single core versie van een dual core serie: http://www.theregister.co.uk/2004/09/28/freescale_g4_7448/

[ Voor 11% gewijzigd door MacWolf op 04-12-2004 01:13 ]

[Bigs]

Ik wou net zeggen.. in die beschrijving zie ik niet dat het om een dual-core gaat

[lowfi]

hehe 10 watt

accutijd van 10 uur ook dan maar gelijk?

[Z___Z]

Low-Fi schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 12:39:
hehe 10 watt

accutijd van 10 uur ook dan maar gelijk?

De processor is niet het enige wat energie gebruikt.

[lowfi]

gaat echt een wereld voor me open nu.... en ik aldoor maar met de hand me hardeschijf rond draaien zeg. KUT

[Verwijderd]

Ik hoor net van een studiegenoot van mij die veel met apple werkt, dat er veel problemen schenen te zijn met de G4 Powerbooks?! Hebben jullie ook zulke slechte ervaringen?! De reviews zijn allemaal uiterst lovend

[OzBoz]

Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 17:03:
Ik hoor net van een studiegenoot van mij die veel met apple werkt, dat er veel problemen schenen te zijn met de G4 Powerbooks?! Hebben jullie ook zulke slechte ervaringen?! De reviews zijn allemaal uiterst lovend

Volgens mij zijn er (als ik de forums beetje lees) erg veel problemen geweest met de Titanium G4's. En is de Alu in veel opzichten verbeterd.

[Qorne]

er zijn wel wat problemen, geweest die Apple allemaal netjes heeft opgelost.
elk merk heeft zo zijn problemen, ga maar eens kijken naar de Acer TM 80x serie

[lowfi]

Nou goed ik wacht dus toch maar ff een tijdje met het kopen van een powerbook. Als ik weer in nederland ben ga ik eerst wat apple winkels af kijken of ik daar wat los kan peuteren eventueel (zal wel niet) en besluit dan..

[Hertog]

Ik ben er nog steeds niet uit, en dat is maar goed ook, kan ik mooi nog even wachten tot een eventuele powerbook-upgrade in Januari

Maar nu heb ik nog een vraagje: Ik zat laatst wat rond te kijken op de apple-site en zag daar het presentatie-programma keynote, wat er erg mooi uit ziet. Vooral de mogelijkheid om een presentatie op een externe monitor/beamer te draaien en op je laptopscherm dezelfde presentatie met aantekening te tonen spreekt me wel aan. En de vraag is dan logisch: werkt dit ook op een iBook met die display-hack?

[Bigs]

Met de display spanning-hack moet dat volgens mij wel kunnen ja.. maar durf het niet zeker te zeggen

[Verwijderd]

Het schijnt dat powerpoint (in office 2004 voor os x) ook op een iBook zonder screenspanning hack de presentatie op de beamer kan laten zien en een ander beeld op je monitor. Moet je natuurlijk wel de aanschaf kosten voor het pakket ophoesten of iets via surfspot zien te regelen (als je nog studeert that is).

[lowfi]

Alleen ziet dat keynotes er weer 10x beter uit als powerpoint.....

[Hertog]

Bigs schreef op woensdag 15 december 2004 @ 18:26:
Met de display spanning-hack moet dat volgens mij wel kunnen ja.. maar durf het niet zeker te zeggen

Is er ook iemand die het WEET?

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2004 @ 20:50:
Het schijnt dat powerpoint (in office 2004 voor os x) ook op een iBook zonder screenspanning hack de presentatie op de beamer kan laten zien en een ander beeld op je monitor. Moet je natuurlijk wel de aanschaf kosten voor het pakket ophoesten of iets via surfspot zien te regelen (als je nog studeert that is).

Hoe doen ze dat dan? Zonder die hack laat een externe monitor toch hetzelfde beeld zien als het laptopscherm? Hoe kan een applicatie dat overriden?

[CyBeR]

Hertog schreef op woensdag 15 december 2004 @ 22:52:
[...]


Is er ook iemand die het WEET?

Dat kan, ja. Het al dan niet kunnen spannen van het scherm is voor het OS in principe transparant. De ScreenSpanning Hack is een open firmware hack. Het OS weet er niets van, laat staan applicaties.

Hoe doen ze dat dan? Zonder die hack laat een externe monitor toch hetzelfde beeld zien als het laptopscherm? Hoe kan een applicatie dat overriden?

Geen idee. 't lijkt me sterk dat het kan, eigenlijk.

[MacWolf]

Hertog schreef op woensdag 15 december 2004 @ 22:52:
[...]


Is er ook iemand die het WEET?


[...]


Hoe doen ze dat dan? Zonder die hack laat een externe monitor toch hetzelfde beeld zien als het laptopscherm? Hoe kan een applicatie dat overriden?

Screenspanning hack zou idd. gewoon moeten werken.

Hoe ze dat doen? Standaard heeft de kaart al de mogelijkheid om een apart scherm te gebruiken als uitbreiding van je desktop, maar Apple heeft die functionaliteit uitgeschakeld, waarschijnlijk om een verschil te houden met de PowerBook lijn.

De hack zorgt ervoor dat Apple's patch ongedaan wordt gemaakt.

[Hertog]

MacWolf schreef op donderdag 16 december 2004 @ 08:56:
[...]
Screenspanning hack zou idd. gewoon moeten werken.

Hoe ze dat doen? Standaard heeft de kaart al de mogelijkheid om een apart scherm te gebruiken als uitbreiding van je desktop, maar Apple heeft die functionaliteit uitgeschakeld, waarschijnlijk om een verschil te houden met de PowerBook lijn.

De hack zorgt ervoor dat Apple's patch ongedaan wordt gemaakt.

Dat 'hoe doen ze dat dan?' was een reactie op een KneelZ die schreef dat powerpoint dat truckje ook kon op een iBook ZONDER die hack.

[Johnny]

MacWolf schreef op donderdag 16 december 2004 @ 08:56:
[...]


Screenspanning hack zou idd. gewoon moeten werken.

Hoe ze dat doen? Standaard heeft de kaart al de mogelijkheid om een apart scherm te gebruiken als uitbreiding van je desktop, maar Apple heeft die functionaliteit uitgeschakeld, waarschijnlijk om een verschil te houden met de PowerBook lijn.

De hack zorgt ervoor dat Apple's patch ongedaan wordt gemaakt.

Hoewel de hack inderdaad goed werkt onder normale omstandigheden is het wel duidelijk dat de videokaart er niet op berekend is. Als ik op een extern scherm de solar winds screensaver op het ene scherm op 1024x768 en op de andere met een resolutie van 1600x1200 draai dan verschijnen er "spikkels" in het beeld omdat de videokaart het niet kan bijhouden, maar bij normaal gebruik heb je er geen last van, alleen Expose verschuift de vensters niet meer zo vloeiend (ook met 1600x1200)

[Bigs]

De kwaliteit op hoge resoluties zal waarschijnlijk ook niet super zijn, aangezien de output voornamelijk bedoeld is voor het aansluiten van beamers e.d. waarvan de resolutie niet hoger is dan die van het ingebouwde scherm. Hierdoor zal er op dingen als filters toch wel wat bespaarad zijn. Mijn Powerbook geeft op 1600x1280 bijvoorbeeld nog behoorlijk scherp beeld, vraag me af of de iBook dat ook mooi doet.

[Verwijderd]

Ik heb even paar daagjes rustig de tijd om me verder te verdiepen in apple, en dan vooral de powerbook. Mijn grootste zorg is autocad kunnen draaien. En als ik dit topic lees, wordt ik niet erg gelukkig: http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=32338 Autocad draaien in virtual pc schijnt erg behelpen te zijn, niet erg verwonderlijk overigens. Het enige serieuze alternatief voor autocad is vectorworks. http://www.nemetschek.net/ Maarja als al je mede studenten autocad gebruiken en als de hele faculteit autocad gebruikt, dan twijfel ik eraan of de compatibiliteit wel goed gaat tussen autocad en vectorworks.

Verder wil ik maya en photoshop cs draaien, en dat moet wel gaan lukken, aangezien daar gewoon mac versies van zijn. Erg lastig allemaal, want ik wil eigenlijk graag over naar mac, maarja, ik moet hem wel serieus kunnen gebruiken, anders staat ie alleen maar een beetje mooi te zijn Ik heb ook nog geen windows laptop kunnen vinden die dezelfde klasse heeft als een powerbook...

http://architoshforums.forest.net/showthread.php?t=494

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2004 17:38 ]

[leon1e]

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 17:22:
Ik heb even paar daagjes rustig de tijd om me verder te verdiepen in apple, en dan vooral de powerbook. Mijn grootste zorg is autocad kunnen draaien. En als ik dit topic lees, wordt ik niet erg gelukkig: http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=32338 Autocad draaien in virtual pc schijnt erg behelpen te zijn, niet erg verwonderlijk overigens. Het enige serieuze alternatief voor autocad is vectorworks. http://www.nemetschek.net/ Maarja als al je mede studenten autocad gebruiken en als de hele faculteit autocad gebruikt, dan twijfel ik eraan of de compatibiliteit wel goed gaat tussen autocad en vectorworks.

Als de rest van de omgeving autocad draait, en jij wilt vectorworks gaan gebruiken dan moet je dit niet overwegen. De in/export functie voor zover deze werkt is nog steeds niet gegarandeerd bug vrij, en bij projectontwerpen kan een milimeter afwijking heel veel zijn zeker als het door een in/export komt. Ik heb wel berichten van autocard gehoord dat ze ook bezig zijn met een os x versie, wellicht kun je daarop wachten? Autocad in Virtual Pc is uiteraard behelpen, maar dat is met elke emulator zo vanwege de niet directe aanspreek functie van je hardware. Overigens is vectorworks wel een geweldig product volgens 1 van onze klanten, met alleen apple's in het pand (architeckt). Maar denk dus even goed na over je beslissing...

[Verwijderd]

leon1e schreef op zondag 26 december 2004 @ 18:31:
[...]


Als de rest van de omgeving autocad draait, en jij wilt vectorworks gaan gebruiken dan moet je dit niet overwegen. De in/export functie voor zover deze werkt is nog steeds niet gegarandeerd bug vrij, en bij projectontwerpen kan een milimeter afwijking heel veel zijn zeker als het door een in/export komt. Ik heb wel berichten van autocard gehoord dat ze ook bezig zijn met een os x versie, wellicht kun je daarop wachten? Autocad in Virtual Pc is uiteraard behelpen, maar dat is met elke emulator zo vanwege de niet directe aanspreek functie van je hardware. Overigens is vectorworks wel een geweldig product volgens 1 van onze klanten, met alleen apple's in het pand (architeckt). Maar denk dus even goed na over je beslissing...

In principe heb ik thuis gewoon een windows pc staan waar ik autocad op kan draaien. De laptop is meer voor als ik op de faculteit of ergens anders zit te werken en even wat wil laten zien, schetsen, of wat veranderen aan een autocad tekening, maya model, of photoshop bestand.

De enige windows based laptop die in de buurt van de powerbook komt qua kwaliteit is de IBM T42 volgens mij http://www.icecat.biz/prf...product;product_id=107222
Qua prijs schelen deze en de powerbook niet veel, en dan gaat mn voorkeur eigenlijk naar de powerbook. Ik werk vooral 2d in autocad en 3d in maya.Het is inderdaad irritant als er fouten in tekeningen gaan sluipen vanwege de voortdurende import/export van de tekeningen. Lastig, erg lastig. Ik heb iig even contact opgenomen met de ICT van bouwkunde of die ervaring hebben met dit probleem.

[Q]

Wat je nog zou kunnen uitzoekken is op welke punten conversies goed/niet goed gaan. Wie weet is bij niet al te exotisch gebrook vectorworks bruikbaar.

Echter, ik denk zelf dat met pijn in het hart de conclusie getrokken zal moeten worden dat een pc laptop waarschijnlijk de beste keuze is voor jou.

Volgens mij zijn die plannen van autocad om een mac vesie te maken tegengesproken. Maar mocht iemand een bron hebben -> altijd leuk.

[Qorne]

Q schreef op maandag 27 december 2004 @ 02:52:
Wat je nog zou kunnen uitzoekken is op welke punten conversies goed/niet goed gaan. Wie weet is bij niet al te exotisch gebrook vectorworks bruikbaar.

Echter, ik denk zelf dat met pijn in het hart de conclusie getrokken zal moeten worden dat een pc laptop waarschijnlijk de beste keuze is voor jou.

Volgens mij zijn die plannen van autocad om een mac vesie te maken tegengesproken. Maar mocht iemand een bron hebben -> altijd leuk.

Hmm tja, een snelle Mac kan wel aardig goed windows emuleren.
ik ben erg tevreden over VectorWorks.

[lowfi]

maya is er iig wel voor de apple.... dat wil ik namelijk ook gewoon gebruiken

[Verwijderd]

Qorne schreef op maandag 27 december 2004 @ 21:57:
[...]


Hmm tja, een snelle Mac kan wel aardig goed windows emuleren.
ik ben erg tevreden over VectorWorks.

Ok, en hoe zijn je ervaringen met het exporteren naar een Autocad bestand? Dan ben ik erg benieuwd naar!

[Q]

Qorne schreef op maandag 27 december 2004 @ 21:57:
[...]


Hmm tja, een snelle Mac kan wel aardig goed windows emuleren.
ik ben erg tevreden over VectorWorks.

Met een huidige powerbook windows emuleren om autocad te kunnen draaien lijkt mij een non-oplossing qua werkbaarheid en performance, al heb ik het zelf niet getest.

Wat vectorworks betreft, ik weet niets van cad/cam dus misschien dat je in principe het zelfde werk kan doen als met autocad maar dan nog zit die persoon met het converteren. Je moet gewoon compatible zijn. Zo niet: exit mac.

@yalhambra: ik zou qorne's reactie (die nog moet komen) mee nemen in de afweging maar vooral zelf even aan het testen slaan.

De enige 'oplossing' die de aanschaf van een mac mogelijk maakt is er bewust voor kiezen om het autocad werk gewoon thuis op de pc of op een werkplek op de opleiding uit te voeren... Maar dan kan men zich afvragen waarom je zo'n laptop koopt .

[ Voor 24% gewijzigd door Q op 27-12-2004 23:02 ]

[Verwijderd]

Q schreef op maandag 27 december 2004 @ 22:59:
[...]
@yalhambra: ik zou qorne's reactie (die nog moet komen) mee nemen in de afweging maar vooral zelf even aan het testen slaan.

De enige 'oplossing' die de aanschaf van een mac mogelijk maakt is er bewust voor kiezen om het autocad werk gewoon thuis op de pc of op een werkplek op de opleiding uit te voeren... Maar dan kan men zich afvragen waarom je zo'n laptop koopt .

Jah in dat geval heeft het geen zin om een apple laptop te kopen. Ik ben een student dus ik koop niet ff een laptop van 2500 € voor de fun, ik moet er dan wel serieus mee kunnen werken. Qua functionaliteit en kwaliteit is de IBM Thinkpad T42 het enige serieuze alternatief als windows laptop, hij ziet er alleen niet zo mooi uit als een powerbook. (en das een understatement )

[Qorne]

Ik heb niet tot geen ervaring met Autocad , alleen vectorworks bevalt me wel, alleen maak ik er kleine simpele schetjes in.

Wat we misschien kunnen doen, als iemand mij ff een autocad bestand mailt, dan import ik hem even.
Kan ik misschien even kijken of er ook dingen veranderen

(btw, ben geen architect hoor

[Verwijderd]

Qorne schreef op dinsdag 28 december 2004 @ 12:08:
Ik heb niet tot geen ervaring met Autocad , alleen vectorworks bevalt me wel, alleen maak ik er kleine simpele schetjes in.

Wat we misschien kunnen doen, als iemand mij ff een autocad bestand mailt, dan import ik hem even.
Kan ik misschien even kijken of er ook dingen veranderen

(btw, ben geen architect hoor

Ik heb gisteravond redelijk wat zitten lezen op het vectorworks forum. Converteren etc kan wel, maar er gaat informatie verloren omdat beiden op een andere manier werken. (de een met layeres en de ander met classes ofzo) Ik heb ook nog even met mn buurman zitten praten die architect is. Zijn ervaring is dat de apple erg fijn is om te schetsen en ideeën op te doen, maar dat de bureaus daarna alsnog de bestek tekeningen in autocad maken. (windows dus) De ervaring is dat als je iets op een apple getekend hebt of andersom, dat je eigenlijk opnieuw kunt beginnen met tekenen. Met bestek tekeningen moet dat zowieso, maar voor mijn studie is dat gewoon zonde van mn tijd.

Ik heb mn oog dus laten vallen op een IBM Thinkpad T42 met een gigantische onderwijs korting! www.campuskorting.nl Met koring is deze laptop iets van 500 € goedkoper dan een vergelijkbare Powerbook 15". Hij ziet er wat minder mooi uit, is klein beetje dikker, maar er draait windows op Ik heb apple serieus overwogen, maar zolang er geen mac versie van autocad is, is het gewoon niet rendabel om een powerbook te kopen. Zeer jammer, want ik vind het verschrikkelijk mooie speeltjes. Misschien als ik nog eens de loterij win ofzo

[Q]

Tja, voor jou de enige mogelijkheid. Veel plezier met je toekomstige aanschaf!

[CyBeR]

Vergeet de makers van autocad niet even te melden dat je 't heel jammer vindt dat er geen mac versie van autocad is

[Peentje]

ik ben vandaag bij applestore rotterdam cs geweest, om iets van os-x te proeven (zalig trouwens) en die waren er heilig van overtuigd dat de powerbook een nieuw uiterlijk krijgt en zeker de G5 aan boord heeft!!!!!!

[Verwijderd]

CyBeR schreef op woensdag 29 december 2004 @ 00:58:
Vergeet de makers van autocad niet even te melden dat je 't heel jammer vindt dat er geen mac versie van autocad is

Het lijkt me weinig zin hebben om zon mailtje naar autocad te sturen. Lijkt me beter als we een soort petitie maken, als die er al niet is.....

[Qorne]

Peentje schreef op woensdag 29 december 2004 @ 02:40:
ik ben vandaag bij applestore rotterdam cs geweest, om iets van os-x te proeven (zalig trouwens) en die waren er heilig van overtuigd dat de powerbook een nieuw uiterlijk krijgt en zeker de G5 aan boord heeft!!!!!!

LOL, waar baseren hun dat nou op?
Apple wil er niks over kwijt, dan zouden andere dealers dat ook weten. is gewoon een geruchtje ik geloof er niks van niet eerder als in de zomer.

[lowfi]

Lijkt mij ook erg onwaarschijnlijk...

verwacht een speedbump en een prijsverlaging.

Hoewel het natuurlijk wel ontezettend vet zou zijn als het wel zou gebeuren. Dat zou echt een blinde koop voor mij zijn

[Peentje]

die kerel was er heilig van overtuigd echt waar!!!

hij zei niet dat het in januari was, maar in 1 van de daarop volgende maanden, waarschijnlijk op de Key-note introductie, maar dan duurt het nog wel een maand of 2/3 voordat hij hier fatsoenlijk leverbaar is!!

letterlijke quote

[ Voor 71% gewijzigd door Peentje op 30-12-2004 12:49 ]

[Qorne]

Peentje schreef op donderdag 30 december 2004 @ 12:48:
die kerel was er heilig van overtuigd echt waar!!!

hij zei niet dat het in januari was, maar in 1 van de daarop volgende maanden, waarschijnlijk op de Key-note introductie, maar dan duurt het nog wel een maand of 2/3 voordat hij hier fatsoenlijk leverbaar is!!

letterlijke quote

Sjonge jonge, ja dat zeg ik ook in de zaak , er komt idd ooooit eens een G5 PB
Maar niet volgende week

[Alpha-sphere]

Peentje schreef op donderdag 30 december 2004 @ 12:48:
die kerel was er heilig van overtuigd echt waar!!!

hij zei niet dat het in januari was, maar in 1 van de daarop volgende maanden, waarschijnlijk op de Key-note introductie, maar dan duurt het nog wel een maand of 2/3 voordat hij hier fatsoenlijk leverbaar is!!

letterlijke quote

Dat heb ik ook wel eens gelezen op amerikaanse Apple forums maar die hadden het ook mooi mis. Ik hoop dat het echt gaat komen alhoewel ik het niet nodig heb. Maar zulk mooi nieuws is voor een Apple fan altijd mooi. Net zo mooi als die gruwelijk vette 30" scherm

[Peentje]

Alpha-sphere schreef op donderdag 30 december 2004 @ 23:12:
[...]

Dat heb ik ook wel eens gelezen op amerikaanse Apple forums maar die hadden het ook mooi mis. Ik hoop dat het echt gaat komen alhoewel ik het niet nodig heb. Maar zulk mooi nieuws is voor een Apple fan altijd mooi. Net zo mooi als die gruwelijk vette 30" scherm

we will see

[Ramzzz]

***Schop***

Ik post 'm hier maar, zodat ik geen volledig nieuw topic hoef te openen.

Ik ben een fanatiek gebruiker van een iBook G4 en wil met diverse externe schijven werken (portability van grote hoeveelheden bestanden, backups). Nou heb ik een Maxtor FW-schijf (250GB FAT32) en 2 USB-schijven (1 Freecom 250GB, 1 LaCie 250GB, USB2 i.v.m. PC) maar die laatste 2 krijg ik dus niet werkend vanaf de iBook.

Ondersteunt Apple geen USB-2.0 harde schijven? Zo ja, waarom niet? Zo nee, wat doe ik fout? Ik weet inmiddels dat een externe schijf met NTFS niet zal werken, maar FAT32 toch wel gewoon? En anders als ik 'm HFS formatteer?

Op die vragen heb ik vooralsnog erg wisselende antwoorden gekregen/gevonden. Onder andere van onze Mac-systeembeheerder die dus beweerde dat USB2.0-schijven niet worden ondersteund

Voor de zekerheid ook maar een eigen topic. ik weet niet in hoeverre deze post hier op prijs wordt gesteld... het topic is dan ook al wat oud...

[ Voor 16% gewijzigd door Ramzzz op 04-02-2005 14:51 ]

[Verwijderd]

Apple ondersteunt gewoon USB 2.0. Het ligt er natuurlijk wel aan welke Mac je hebt maar een iBook G4 heeft gewoon USB 2.0.
Wanneer je een harde schijf wilt gebruiken op beide platformen dan heb je twee mogelijkheden.
De eerste is om de harde schijf als FAT32 te formatteren aangezien dit op beide platformen te lezen is. Op een NTFS volume kan een Mac niet schrijven.
De tweede mogelijkheid is om de schijf HFS te formatteren. Voor Windows heb je dan een extra programma nodig die HFS volumes kan lezen. MacDrive (niet te verwarren met McDrive) is daar een voorbeeld van.
Ik heb beide mogelijkheden in gebruik. Mijn externe harde schijf is HFS omdat ik deze alleen binnen het huis gebruik. Voor mijn iPod heb ik gekozen voor FAT32 omdat ik deze dan gemakkelijk op andere PC's kan gebruiken. Mijn iPod gebruik ik zowel wel USB 2.0 als FireWire, maar ik geef de voorkeur aan FireWire. De externe schijf benader ik alleen via FireWire vanwege snelheid en de uitrusting van FW op beide computers.

[objectief2]

Ik ben nog aan het twijfelen of mijn nieuwe aankoop een Mac-Mini wordt of voor een kleine 300 euro meer de 12inch-iBook. Welke het ook wordt: ik ben van plan er 1GB-geheugen in te gaan stoppen. Nu weet ik dat dit met de Mac-Mini wel gaat lukken, maar is zo'n iBook gemakkelijk open te schroeven. Ik heb zelf een ASUS-windows laptop en daar gaat het prima. Nu weet ik dat ASUS ook Apple's fabriceerd dus ik vroeg me het af of dit net zo gemakkelijk lukt en of de garantie behouden blijft. Ik ben namelijk niet van plan dubbel zoveel te gaan betalen voor 1GB geheugen bij Apple. Bedankt alvast voor de info.

[Daspeed]

Geheugen kun je heel gemakkelijk zelf bijplaatsen (heb het zelf ook gedaan), en zolang je daarbij geen schade aanricht heb je nog gewoon garantie.

[dolby]

objectief2 schreef op zondag 13 februari 2005 @ 12:39:
Ik ben nog aan het twijfelen of mijn nieuwe aankoop een Mac-Mini wordt of voor een kleine 300 euro meer de 12inch-iBook. Welke het ook wordt: ik ben van plan er 1GB-geheugen in te gaan stoppen. Nu weet ik dat dit met de Mac-Mini wel gaat lukken, maar is zo'n iBook gemakkelijk open te schroeven. Ik heb zelf een ASUS-windows laptop en daar gaat het prima. Nu weet ik dat ASUS ook Apple's fabriceerd dus ik vroeg me het af of dit net zo gemakkelijk lukt en of de garantie behouden blijft. Ik ben namelijk niet van plan dubbel zoveel te gaan betalen voor 1GB geheugen bij Apple. Bedankt alvast voor de info.

Kijk op http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=26277
En op http://www.angelfire.com/mac2/myram/RAM_install.htm
Het is heel simpel.
Succes!

[objectief2]

Bedankt voor de info. Ik zit nu een tijdje te lezen in dit topic, maar ik wil ook nog graag weten of ergens genoemd is dat die ingebouwde Airportcard gewoon werkt met een draadloze Linksys-router of dat er perse een Airport-basisstation nodig is. Ik kan het niet vinden op de site van Apple zelf, er wordt daar alleen gesproken over dat AP-basisstation.

[nuclear waste]

objectief2 schreef op zondag 13 februari 2005 @ 14:55:
Bedankt voor de info. Ik zit nu een tijdje te lezen in dit topic, maar ik wil ook nog graag weten of ergens genoemd is dat die ingebouwde Airportcard gewoon werkt met een draadloze Linksys-router of dat er perse een Airport-basisstation nodig is. Ik kan het niet vinden op de site van Apple zelf, er wordt daar alleen gesproken over dat AP-basisstation.

Werkt hier prima, zowel wired als wireless met een d-link dsl 604 t, alhoewel deze niet aangegeven staat als mac-compatible op de site van d-link.

[objectief2]

Bij m'n Linksys-WRT54G staat ook niet dat deze Mac-compatible is vandaar dat ik even de vraag stelde. Aan de andere kant is 802.11g=802.11g dus dan zal hij het net als jouw router vast wel doen denk ik

[Verwijderd]

Hallo allen!

Ga over een paar maanden naar Engeland voor een opleiding en ben op zoek naar een leuke goeie notebook. Na wat wikken en wegen zal het waarschijnlijk toch een Sony Vaio of Apple Powerbook 12" gaan worden. Maar nu heb ik een vraagje....

Krijg ik problemen met het 12" scherm met de Apple PB als hoofdcomputer. Ik ga de komende twee jaar alleen de notebook gebruiken en als ik er dan na een jaar achter kom dat ik helemaal gek wordt van het kleine schermpje ben ik zuur. Het prijsverschil tussen een redelijk goeie Vaio en een Powerbook 15" vind ik weer dusdanig groot dat ik voor de Vaio kies.

Iemand langdurige ervaring met 12"scherm? Ik lees hier nl veel over het 12"scherm, alleen dan maar van mensen die de laptop een paar maanden bezitten en de notebook als 'extra' gebruiken en hem als t even kan aansluiten op een gewone PC/iMac met gewoon beeldscherm.

Groeten,
Steven

[Bigs]

Ik zit de meeste dagen 6-7 uur op mijn 12" scherm te werken (nu ook weer) en ik heb er geen problemen mee eigenlijk. Het enige nadeel is de resolutie (soms), maar verder werkt het erg prettig. Het beeld is erg scherp en daardoor goed leesbaar.

Ik heb mijn Powerbook overigens al meer dan een jaar.

[Timmey]

Verwijderd schreef op maandag 14 februari 2005 @ 23:03:
Hallo allen!

Ga over een paar maanden naar Engeland voor een opleiding en ben op zoek naar een leuke goeie notebook. Na wat wikken en wegen zal het waarschijnlijk toch een Sony Vaio of Apple Powerbook 12" gaan worden. Maar nu heb ik een vraagje....

Krijg ik problemen met het 12" scherm met de Apple PB als hoofdcomputer. Ik ga de komende twee jaar alleen de notebook gebruiken en als ik er dan na een jaar achter kom dat ik helemaal gek wordt van het kleine schermpje ben ik zuur. Het prijsverschil tussen een redelijk goeie Vaio en een Powerbook 15" vind ik weer dusdanig groot dat ik voor de Vaio kies.

Iemand langdurige ervaring met 12"scherm? Ik lees hier nl veel over het 12"scherm, alleen dan maar van mensen die de laptop een paar maanden bezitten en de notebook als 'extra' gebruiken en hem als t even kan aansluiten op een gewone PC/iMac met gewoon beeldscherm.

Groeten,
Steven

Het is en blijft 12". En dat staat niet synoniem aan een desktop vervanger.

Moet je er dus veel achter tekstverwerken etc. neem dan een groter scherm of zoek naar een optie om een extern scherm aan te sluiten. Lig je de hele dag een beetje op de bank te internetten dan kan 12" prima.

[Johnny]

Timmey schreef op maandag 14 februari 2005 @ 23:21:
[...]


Het is en blijft 12". En dat staat niet synoniem aan een desktop vervanger.

Moet je er dus veel achter tekstverwerken etc. neem dan een groter scherm of zoek naar een optie om een extern scherm aan te sluiten. Lig je de hele dag een beetje op de bank te internetten dan kan 12" prima.

Waarom heb je voor tekstverwerken een groter scherm nodig?

Bedoel je niet Desktop Publishing? Want tekstverwerken kan je ook op een typemachine.

[Timmey]

Johnny schreef op maandag 14 februari 2005 @ 23:33:
[...]


Waarom heb je voor tekstverwerken een groter scherm nodig?

Bedoel je niet Desktop Publishing? Want tekstverwerken kan je ook op een typemachine.

Ook Maar ik bedoelde in dit geval Office gebruik. Een 15/17/19 inch scherm maakt niet zoveel uit, maar 12 inch is gelijk een stuk kleiner. Dat brengt dus kleine lettertjes met zich mee waardoor je behoorlijk gaat turen. De letters groter maken brengt weer minder overzicht met zich mee.

12 inch is leuk, maar gewoon niet om serieus op te werken. Of je nu moet typen of fotosoepen. Dan heb je gewoon veel meer aan 15 inch.

[Bigs]

Een 15" 16:10 scherm is nauwelijks hoger dan een 12", wat is dan precies de toegevoegde waarde? Die extra ruimte in de breedtte heb je niet zoveel aan bij de meeste tekstverwerkings taken.