Ik zal vandijk.nl gelijk ook maar even opgeven voor je blacklist PommeFrtiz. Wilke, misschien is het handig om even een linkje naar die site in de startpost te zetten, zodat iedereen weet waar de blacklist te vinden is? Lijkt me wel zo handig als iedereen even de sites toevoegt aan die blacklist.
Ik heb even onder Mozilla getest maar bij mij werkt de site van de ns gewoon hoor 
Of zou dat komen omdat er een vernieuwde site online is?
Of zou dat komen omdat er een vernieuwde site online is?
:strip_icc():strip_exif()/u/3430/Sheep_Small.jpg?f=community)
Beetje jammer, bij Gamepost (http://www.gamespot.com) ziet alles
er netjes uit, behalve dan de Screenshot paginas. Het grootte verschil is dat bij IE
de tabel over je scherm uitgerekt wordt, zodat bij mij (1280x960) alles
precies in mijn scherm past (breedte betreft).
Maar bij Firefox 9.1 laat ie de tabel dus staan waar die altijd staat en wordt ie
gewoon uitgerekt naar rechts (door het plaatje). Beetje lastig, want als ik dan
next klik, moet ik elke keer weer opnieuw een stukje opzij scrollen
In IE hoeft dit dus heel handig gewoon niet
er netjes uit, behalve dan de Screenshot paginas. Het grootte verschil is dat bij IE
de tabel over je scherm uitgerekt wordt, zodat bij mij (1280x960) alles
precies in mijn scherm past (breedte betreft).
Maar bij Firefox 9.1 laat ie de tabel dus staan waar die altijd staat en wordt ie
gewoon uitgerekt naar rechts (door het plaatje). Beetje lastig, want als ik dan
next klik, moet ik elke keer weer opnieuw een stukje opzij scrollen
In IE hoeft dit dus heel handig gewoon niet
[ Voor 7% gewijzigd door SaiBork op 02-07-2004 10:09 ]
:strip_exif()/u/115511/dafox-new-new-tweakers.gif?f=community)
http://bitconjurer.org/BitTorrent/introduction.html
Loopt bij mij onder FF.9 voor geen meter
Hij schokt zo erg dat je niet meer van 'scrollen' kunt spreken.
Ik weet niet of 't aan de HTML ligt of aan FF, maar 't werkt in iig niet zoals 't bedoeld is
Loopt bij mij onder FF.9 voor geen meter
Hij schokt zo erg dat je niet meer van 'scrollen' kunt spreken.
Ik weet niet of 't aan de HTML ligt of aan FF, maar 't werkt in iig niet zoals 't bedoeld is
"Man fears the darkness, and so he scrapes away at the edges of it with fire." - Rei Ayanami
:strip_icc():strip_exif()/u/55282/rene.jpg?f=community)
Hier FF0.9 en geen problemen:
http://bitconjurer.org/BitTorrent/introduction.html
Loopt bij mij onder FF.9 voor geen meter
Hij schokt zo erg dat je niet meer van 'scrollen' kunt spreken.
Ik weet niet of 't aan de HTML ligt of aan FF, maar 't werkt in iig niet zoals 't bedoeld is
Knockwurst.
:strip_icc():strip_exif()/u/49335/hobbesnormaal.jpg?f=community)
Die site werkt prima hier (Firebird 0.7) hoor, Da Fox. Het lijkt me niet dat de engine 0.2 versies later zo veranderd is dat het ineens anders kan zijn
:strip_icc():strip_exif()/u/33497/crop5e7214432b417_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb 't vandaag nog eens geprobeerd, maar nog steeds 't zelfde... Mss een plugin oid:
Die site werkt prima hier (Firebird 0.7) hoor, Da Fox. Het lijkt me niet dat de engine 0.2 versies later zo veranderd is dat het ineens anders kan zijn
"Man fears the darkness, and so he scrapes away at the edges of it with fire." - Rei Ayanami
Och, dat is toch geen commerciële site ofzo? Ik vind dat hij in de startpost mag!:
[...]
Hij staat er.
[...]
Tja, spammen mag nie he dus ik kan onze site niet veel meer promoten dan verwijzen naar mijn sig
Verwijderd
http://www.redbox.be
Deze site kreeg een "nieuwe look" enkele weken geleden, maar de site is nu nog veel slechter dan vroeger in niet-IE browsers. Gaan we nu achteruit gaan in plaats van vooruit?
Deze site kreeg een "nieuwe look" enkele weken geleden, maar de site is nu nog veel slechter dan vroeger in niet-IE browsers. Gaan we nu achteruit gaan in plaats van vooruit?
:strip_exif()/u/41306/web_anim.gif?f=community)
Kent iemand sites die het niet doen onder IE6, simpelweg omdat ze gebruik maken van de mogelijkheden die de standaard ons biedt? M.n. sites die origineel omgaan met CSS.
Reden dat ik dat vraag is omdat ik nu eens mijn eigen site van invulling wil gaan voorzien. Daarbij wil ik mij niet in de mogelijkheden laten beperken door IE6, maar flink wat fancy shit uit de kast trekken. Wat extra inspiratie van andere sites die met CSS mooie sites weten te maken is nooit weg
Zie http://randysimons.com/new voor een voorbeeldje, dat dus niet in IE werkt.
Reden dat ik dat vraag is omdat ik nu eens mijn eigen site van invulling wil gaan voorzien. Daarbij wil ik mij niet in de mogelijkheden laten beperken door IE6, maar flink wat fancy shit uit de kast trekken. Wat extra inspiratie van andere sites die met CSS mooie sites weten te maken is nooit weg
Zie http://randysimons.com/new voor een voorbeeldje, dat dus niet in IE werkt.
[ Voor 10% gewijzigd door Fuzzillogic op 05-07-2004 13:34 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/6620/ratatouille_60-60-lq.jpg?f=community)
Tja, het mag dan misschien esthetisch niet "werken" in IE, ik vind de pagina in IE wel bruikbaarder. Of ben ik de enige bij wie scrollen in Firefox ongelofelijk langzaam en schokkerig gaat?
De uitwerking van 1x [Page Down] duurt bij mij 6 seconden (Fx 0.8+, WinXP, 2.4 GHz PIV, 1 GB RAM, 128MB VRAM)... In IE staat de tekst onder het kristal-achtige plaatje, maar is wel gewoon op normale snelheid scrollbaar. Als je dan echt IE een poepie wil laten ruiken, niet op deze manier ajb, da's geen reclame. Noch voor Fx, nog voor jou
[ Voor 3% gewijzigd door Zpottr op 05-07-2004 19:40 ]
Zoef
De titel van hun errorpagina vind ik wel cool:
Maar verder: May their children be born with three bottoms; May their shit come to life and kiss them on the face; May their pants turn invisible on their wedding day. Bastards."
[ Voor 7% gewijzigd door Zpottr op 05-07-2004 20:24 ]
Zoef
Verwijderd
Inderdaad, ook hier gaat het scrollen nogal schokkerig. Het is anders wel een mooi effect maar je PC moet toch ook wel zwaar genoeg zijn voor een vaste background.:
[...]
Tja, het mag dan misschien esthetisch niet "werken" in IE, ik vind de pagina in IE wel bruikbaarder. Of ben ik de enige bij wie scrollen in Firefox ongelofelijk langzaam en schokkerig gaat?
De uitwerking van 1x [Page Down] duurt bij mij 6 seconden (Fx 0.8+, WinXP, 2.4 GHz PIV, 1 GB RAM, 128MB VRAM)... In IE staat de tekst onder het kristal-achtige plaatje, maar is wel gewoon op normale snelheid scrollbaar. Als je dan echt IE een poepie wil laten ruiken, niet op deze manier ajb, da's geen reclame. Noch voor Fx, nog voor jou
Het schokkerige komt door de alpha-blended PNG's. Maar 6 seconden?? Jemig, dan heb je een brakbak
. Ik heb geen FireFox hier, maar met Mozilla gaat het niet sneller of trager dan in Opera op mijn 1,5GHz AthlonXP. Soepel is het niet, maar ach dat was te verwachten met deze methode Beetje jammer is het wel: alpha-blending zou prima door de hardware worden gedaan, vrijwel elk 3D spel doet het..
Verwijderd
FF een vraag ik ken nog een paar sites die het wel goed doen in Mozilla maar niet in andere browsers als Opera, Konqueror enz. (vaak door evil javascriptjes). Mag ik die ook op de blacklist van promozilla zetten?
Absoluut! Laat je niet tegenhouden door het 'mozilla' in de naam van de site... Het was een beetje lastig om "prokonqmozoperalynx" te onthouden
FireFox - neem het web in eigen hand
Hey, watchyerfilthymouth kiddo:
Het schokkerige komt door de alpha-blended PNG's. Maar 6 seconden?? Jemig, dan heb je een brakbak
Blijkbaar was de build die ik gebruikte uitzonderlijk zwak in dit soort geintjes. Fx 0.9 doet het in onder een seconde. Is dat ook weer opgelost
Zoef
Aha, hier is het probleem: probeer de pagina maar eens te scrollen met smooth scrolling aan Ik denk dat jet het ook op de meest bloedsnelle bak niet echt prettig zult vinden... zo doet ie er echt veeeeel langer over.
Ik denk dat jet het ook op de meest bloedsnelle bak niet echt prettig zult vinden... zo doet ie er echt veeeeel langer over.
[ Voor 0% gewijzigd door Zpottr op 05-07-2004 23:31 . Reden: OK sorry, ik had ook kunnen editen. Sue me. ]
Zoef
Verwijderd
Best handig, die ProMozilla site van je.
net even naar @Home een mailtje gestuurd.
http://www.home.nl/abonnee/extra/shop/ werkt dus niet, staat op je site vermeld, en zodoende gevonden, en dus reden om als klant een mailtje te sturen aangezien ik korting misloop
Nederlanders
net even naar @Home een mailtje gestuurd.
http://www.home.nl/abonnee/extra/shop/ werkt dus niet, staat op je site vermeld, en zodoende gevonden, en dus reden om als klant een mailtje te sturen aangezien ik korting misloop
Nederlanders
Als je antwoord krijgt, wil je dat dan aub invullen bij de vermelding in de blacklist? We hebben behoorlijk meer mensen nodig die contact opnemen met de makers van de websites in de blacklist... alvast bedankt 
FireFox - neem het web in eigen hand
/u/12967/c5512929c5778c25c9da2378c7dbb01b.png?f=community)
Hmm... zo kunnen we nog wel even doorgaan he... dan wil je dus online een verzekering afsluiten (globetrotterdinges) bij Elvia.nl, gaat alles prima denk je, dan kom je hier:
http://www.elvia.nl/Reiziger/2_2_1_2_globetrotter_form.asp
en daar gaat het dan fout in Firefox 0.91 he...
[edit]even een mailtje gestuurd uiteraard.. ben benieuwd of deze wél reageren...
http://www.elvia.nl/Reiziger/2_2_1_2_globetrotter_form.asp
en daar gaat het dan fout in Firefox 0.91 he...
[edit]even een mailtje gestuurd uiteraard.. ben benieuwd of deze wél reageren...
[ Voor 13% gewijzigd door letatcest op 06-07-2004 13:51 ]
Schreef Cryptovaluta voor dummies, 3de druk in print | eBook-versie
:strip_icc():strip_exif()/u/67932/387397184.jpg?f=community)
Whoohoo! Hulde TPG! 
Schreef Cryptovaluta voor dummies, 3de druk in print | eBook-versie
:strip_icc():strip_exif()/u/64489/hoogtevorst.jpg?f=community)
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
Verwijderd
reeds langere tijd vermeld op PromoZilla: www.schoonepc.nl (mbv MS Frontpage 
)
(ja, Tweakers - zelfs NOS forum - heeft nu eenmaal meer bezoekers dan de promozilla site)
)(ja, Tweakers - zelfs NOS forum - heeft nu eenmaal meer bezoekers dan de promozilla site)
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2004 18:22 ]
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
Verwijderd
Misschien al een keer langsgeweest, maar http://www.vodafone.nl en dan op "Privé" klikken doet het voor geen meter in Opera; alles staat door elkaar.
Edit: werkt prima in Firefox
Edit: werkt prima in Firefox
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2004 10:25 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/49845/Eye_2_Klein_50.jpg?f=community)
overigens: http://www.bancomicsans.com/home.html:reeds langere tijd vermeld op PromoZilla: www.schoonepc.nl (mbv MS Frontpage
FireFox - neem het web in eigen hand
:strip_icc():strip_exif()/u/9589/telepathy_3abigbrownchunx_2dskype_2ddbus_3ajdhoek.jpeg?f=community)
Een Imam is toch een soort pastoor bij één of ander geloof?
Best wel jammer dat er ontwikkelaars zijn die van mening zijn dat "IE-functionalieit" een vereiste is voor een degelijke browser. Pas als je alle bugs en "features" goed nadoet tel je mee als browser zijnde? Is dit bij het bovenstaande voorbeeld nou gewoon onkennis of blinde Internet Explorer verheerlijking?
Hoe zou deze persoon reageren als je hem verwijst naar het recente artikel over hoe Mozilla Firefox toch wel een aan te raden alternatief was, zoals laatst op een Microsoft-sponsored website geplaatst is?
Verwijderd
Die site werkt hier onder zowel opera 7.1 als firefox 0.91 geheel normaal in eerste opzicht.
Het gaat erom dat de site http://www.schoonepc.nl/ gebruik maakt van Comic Sans MS op een manier waar het niet voor bedoelt is
Het is een erg kinderachtig font, wat meteen aangeeft wat de doelgroep is van de site. Daarom kan ik mij er ook niet druk om maken dat het niet goed werkt in non-msie browsers.
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Gek genoeg gebruikt hij helemaal geen functionaliteit die specifiek IE-only is; dezelfde functionaliteit is ook in andere browsers te bereiken. Je moet alleen wat netter scripten
Als hij zich een beetje verdiept in standaarden, en dan vnl hoe je CSS optimaal kan benutten, dan kan die pagina nog zeker de helft kleiner
Misschien moet je hem verwijzen naar artikelen waarin juist alternatieve browsers worden aangeraden om je PC schoon te houden
[ Voor 8% gewijzigd door crisp op 08-07-2004 07:30 ]
Intentionally left blank
Verwijderd
Flauwe kul ook altijd dat argument van ja maar 95 % van de bezoekers gebruikt IE en deze slaat helemaal nergens op:
99% van de bezoekers op mijn website gebruikt IE
wel duh lijkt me logisch als het niet optimaal gebruikt kan worden door andere browsers
99% van de bezoekers op mijn website gebruikt IE
wel duh lijkt me logisch als het niet optimaal gebruikt kan worden door andere browsers
Verwijderd
Als je hebt ingelogd kan je binnen de pagina gaan naar 'mijn instellingen' Ga dan naar communicatie en selecteer hier Java Applet. Kies voor opslaan en voila!:
Ik weet niet of iemand em al eens gemeld heeft, maar online bankieren met ING (http://mijn.ingbank.nl) werkt wel onder mozilla, maar tot het moment dat je je transacties wilt doorvoeren. Met geen mogelijkheid wil de server een authoriastie sturen naar mozilla. Als je dan in de help file kijkt, staan er alleen oplossingen voor problemen met IE en NS.
edit:
nooit gedacht dat ik nog eens een NOS post zou scoren
/u/43643/security_tux.png?f=community)
Wat een bullshit van schoonepc.nl, hij heeft het over functionaliteit, je moet daar in principe niet naar kijken eerst veiligheid dan functionaliteit 
:strip_exif()/u/34956/crop5f18a17d7693c.gif?f=community)
/u/47968/avatargot.png?f=community){kind=avatar}
Dit is ook een hele mooie, nog niet eerder gezien.
https://historischevoorpagina.volkskrant.nl/
Met Mozilla kom je er niet in.
Bij de ondersteunde browsers staat o.a. echter wel Mozilla Firefox
(alleen voor Mac en Windows, maar met Linux kom je er ook wel in, zie source):
https://historischevoorpagina.volkskrant.nl/
Met Mozilla kom je er niet in.
Bij de ondersteunde browsers staat o.a. echter wel Mozilla Firefox
(alleen voor Mac en Windows, maar met Linux kom je er ook wel in
, zie source):code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
| //browser check! This page is compatible with MSIE 6 win, firefox 0.8 win/mac,
mozilla 7.1 win/mac, safari mac
versionIS="nook";
if(navigator.userAgent.indexOf('MSIE')>-1){ //is internet explorer
pos = navigator.userAgent.indexOf('MSIE');
var bVer = navigator.userAgent.substring(pos + 5);
var pos = bVer.indexOf(';');
var bVer = bVer.substring(0,pos);
if(bVer>=5.5){
versionIS = "ok";
//alert('msie'+bVer);
}
}else if(navigator.userAgent.indexOf('Firefox')>-1){ //is firefox
versionIS = "ok";
//alert('ff');
}else if(navigator.userAgent.indexOf('Safari')>-1){ //is safari
versionIS = "ok";
//alert('saf');
}else if(navigator.userAgent.indexOf('Netscape')>-1){ //is netscape
pos = navigator.userAgent.indexOf('Netscape');
var bVer = navigator.userAgent.substring(pos+9);
if(navigator.userAgent.indexOf('Mac')>-1){ //for mac
}else{
var pos = bVer.indexOf(' ');
var bVer = bVer.substring(0,pos);
}
if(bVer>=7.1){
versionIS = "ok";
//alert('ns'+bVer);
}
}
if(versionIS!="ok"){
//alert(navigator.userAgent);
document.location="browser.html";// non compatible browser detected.
} |
:strip_icc():strip_exif()/u/26692/evil.jpg?f=community)
Ik heb laats een camera bij koophp.nl besteld. Prima shop alleen de website werkt niet echt met Firefox. Ik zal ze eens een mailtje sturen. ben benieuwd
/u/48892/crop5720d41cb959d_cropped.png?f=community)
Da's de verkeerde volgorde E-jey:
Ik heb laats een camera bij koophp.nl besteld. Prima shop alleen de website werkt niet echt met Firefox. Ik zal ze eens een mailtje sturen. ben benieuwd
Mp3spelers.nl heb ik het destijds echt wel verteld dat ik mijn spelertje bij MMport gekocht heb vanwege de brakke website van MP3blabla.nl
Zoef
Vreemde is dat ik met Opera, die zich uiteraard identificeert als Opera, nergens last van heb op die pagina.:
Dit is ook een hele mooie, nog niet eerder gezien.
https://historischevoorpagina.volkskrant.nl/
Met Mozilla kom je er niet in.
Bij de ondersteunde browsers staat o.a. echter wel Mozilla Firefox
(alleen voor Mac en Windows, maar met Linux kom je er ook wel in
Maar het is wel weer een hele aparte, edoch trieste, browsercheck.
:strip_icc():strip_exif()/u/112893/pic_1.jpg?f=community)
/u/53007/DustPuppy.png?f=community)
Dat komt omdat de Rabobank site een creatieve manier van links volgen heeft. Als je even Javascript uitzet zie je wat er gebeurd.
http://www.rabobank.nl/info/execute/node?node_id=273962 (Maximale hypotheek op basis van uw inkomen):
http://www.rabobank.nl/info/execute/node?node_id=272227 :
http://82.201.102.6/hoi/maxLenenInkomen.html :
Waarschijnlijk gaat het hier in niet-IE browsers fout omdat die eerst de history.back() uitvoeren en daarom de window.open() niet meer wordt uitgevoerd.
http://www.rabobank.nl/info/execute/node?node_id=273962 (Maximale hypotheek op basis van uw inkomen):
HTML:
1
2
3
4
5
6
7
| <html> <header> <script language="javascript"> location.replace("node?node_id=272227"); </script> </header> </html> |
http://www.rabobank.nl/info/execute/node?node_id=272227 :
HTML:
1
2
3
4
5
6
7
| <html> <header> <script language="javascript"> location.replace("http://82.201.102.6/hoi/maxLenenInkomen.html"); </script> </header> </html> |
http://82.201.102.6/hoi/maxLenenInkomen.html :
HTML:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <title>Rabobank - Maximaal te lenen obv inkomen</title> <script type="text/javascript"> history.back(); window.open('initMaxLenenInkomen.do','','width=620,height=540,menubar=no, toolbar=no,location=no,status=no,scrollbars=yes,resizable=no'); </script> </head></html> |
Waarschijnlijk gaat het hier in niet-IE browsers fout omdat die eerst de history.back() uitvoeren en daarom de window.open() niet meer wordt uitgevoerd.
[ Voor 42% gewijzigd door jvreuls op 19-07-2004 10:00 ]
/u/19715/crop5c2141d5e6f68.png?f=community)
ze worden vast betaald om popupblockgebruik te ontmoedigen ofzo
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
/u/44276/got_icon5.png?f=community)
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
Hoho, ik laat Opera zich altijd als Opera identificeren. Niets IE-achtig. Kom zeg, ik ga die stomme noeps met foute browser-detectie toch niet helpen met hun "99% gebruik IE" kletpraatjes
Je kan met de meeste moderne browser ook popup exceptions maken voor bepaalde sites. Zo heb ik mijn popup blocker rustig aanstaan, alleen heeft de Rabobank een uitzondering... Zo gaat alles toch nog goed met een popup blocker aan...:
ze worden vast betaald om popupblockgebruik te ontmoedigen ofzo
Verwijderd
hehe ja idd erg onbruikbaar en dat voor pro's in IT 
Zeer goed en veelvuldig gebruik van scollable frames komt altijd zeer profesioneel over imo
Zeer goed en veelvuldig gebruik van scollable frames komt altijd zeer profesioneel over imo
[ Voor 106% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2004 10:21 ]
:strip_exif()/u/10073/compu.gif?f=community)
voor alle posters in dit topic en de topicstarter: is het een idee om ook eventuele opgeloste problemen met sites naar Wilke te mailen, dan kan hij het in zijn openingspost opnemen.
of ga ik nu aan het doel van dit topic voorbij?
Ik zit hier al een kwartier met Firefox 0.9.2, uitgerust met AdBlock overal op te klikken, en bijna alles gaat gewoon goed
of ga ik nu aan het doel van dit topic voorbij?
Ik zit hier al een kwartier met Firefox 0.9.2, uitgerust met AdBlock overal op te klikken, en bijna alles gaat gewoon goed
ach...in een volgend leven lach je er om!
:strip_icc():strip_exif()/u/2365/moonflag.jpg?f=community)
Verwijderd
http://www.iex.nl/
Site navigatie werkt voor geen meter onder FireFox ... Ben ik de enige?
Site navigatie werkt voor geen meter onder FireFox
... Ben ik de enige?
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-07-2004 18:22 ]
/u/49083/armind_60.png?f=community)
die koerstikker werkt hier perfect. Alleen het menu is brak, nou ja alleen nu is er niks te doen daar
.
Nexxennium kent em al, maar mijn homepage maakt gebruik van een paar leuke CSS2 truukjes en wat alpha-blended PNG's. Bekijk de site eerst maar es in Mozilla of Opera (daarin werkt ie perfect) en vervolgens in IE (maakt niet uit welke
)ohja, en om nog een toevoeging te doen voor dit topic:
http://www.zalman.co.kr/
Die werkt niet goed in Opera, sinds ze hun nieuwe layout hebben.
[ Voor 26% gewijzigd door _Thanatos_ op 27-07-2004 03:52 ]
日本！🎌
:strip_exif()/u/73/koelkast-lach.gif?f=community)
van http://www.promozilla.nl/blacklist/details.y?id=176
Het probleem ligt niet bij DHTML, maar bij het gebruik van VBScript. Daarbij is 'Dynamic HTML' natuurlijk al hardstikke oud. Overigens is hun site helemaal niet zo dynamisch
Ik heb gelukkig wel iets beters te doen met mijn tijd.
Maar ik zal wel de URL van promozilla in m'n startpost zetten, en een link naar 'getfirefox.com'
Overigens hou ik me hier niet echt actief mee bezig, ik ben min of meer "toevallig" degene die deel 2 van dit topic geopend omdat deel 1 vol was, en uiteraard laat het me niet volledig koud, maar veel activisme hoef je verder van mij niet te verwachten (iig niet op dit moment)
Dus als ik niet snel genoeg reageer (ik zie dat er op 1 juli iets gevraagd werd wat ik nu pas heb gedaan), wijs me dan per ICQ, IRC (#nos op irc.tweakers.net) of per mail (te vinden onderaan de NOS Policy) er even op dat er iets van mij verwacht wordt
[ Voor 42% gewijzigd door Wilke op 27-07-2004 13:55 ]
Okee, een stats-update. Kees is momenteel weer een beetje aan het prutsen met OS/browser-statistieken. Omdat ik hier naast 'm zit kan ik nu wat precieze getallen roepen:
Gebruikte OSen:
Browserstats:
Voor de eerste slimmerik die het opmerkt: de browsers beslaan samen geen 100% want er zit nog van alles tussen de 0 en 1%, o.a. zoekmachine bots e.d.
Deze meting is gedaan van gisteren rond 4 uur 's middags tot 4 uur vanmiddag, op Argus (een van de webservers) die in die tijd 7,4 miljoen requests trok (ca. een kwart van het totaal). Er is nog geen onderscheid gemaakt tussen plaatjes en content, ook niet tussen frontpage, forum en wat er verder al niet aan tweakers-sites rondslingert. Het gaat puur om het aantal 'hits' dus.
Wat betreft de categorieen: *nix is een samenvoeging van FreeBSD, Linux, SunOS en Unix. Mac een samenvoeging van MacOSX, MacPPC en Mac68K. Overig kan betekenen 'niet opgegeven, dus onbekend' maar ook Amiga, PalmOS, SymbianOS, WAP en WebTV vallen hier onder.
Zoals je ziet zat ik er in de startpost dus een beetje naast; het percentage van IE klopt wel ongeveer (is zelfs nog ietsje gedaald in de laatste paar maanden, zegt Kees), maar Mozilla en afgeleiden halen in totaal zo'n 14%. Het percentage Opera is trouwens ook zeker niet verwaarloosbaar!
Deze resultaten komen trouwens redelijk overeen met de resultaten van een Frontpage poll die in januari werd gehouden.
Het punt uit de topicstart blijft dus staan: in ieder geval op tweakers.net gebruikt lang niet iedereen Internet Explorer (meer). Als jouw site een vergelijkbare verdeling heeft als GoT loop je dus ongeveer 3 op de 10 bezoekers mis als je site alleen goed werkt in IE
Gebruikte OSen:
| Windows | 90.7 |
| *nix | 2.56 |
| Mac | 1.04 |
| Overig/onbekend | 5.69 |
Browserstats:
| IE | 72,82% |
| Firefox | 9,46% |
| Opera | 6,8% |
| Ongedefinieerd (maar dus ws. geen IE) | 3,92% |
| Mozilla, niet Firefox | 3,72 |
| Safari | 0,79 |
| Netscape | 0,51% |
| Konqueror | 0,34% |
| Eervolle vermelding: tekst-browsers | 0,01% |
Voor de eerste slimmerik die het opmerkt: de browsers beslaan samen geen 100% want er zit nog van alles tussen de 0 en 1%, o.a. zoekmachine bots e.d.
Deze meting is gedaan van gisteren rond 4 uur 's middags tot 4 uur vanmiddag, op Argus (een van de webservers) die in die tijd 7,4 miljoen requests trok (ca. een kwart van het totaal). Er is nog geen onderscheid gemaakt tussen plaatjes en content, ook niet tussen frontpage, forum en wat er verder al niet aan tweakers-sites rondslingert. Het gaat puur om het aantal 'hits' dus.
Wat betreft de categorieen: *nix is een samenvoeging van FreeBSD, Linux, SunOS en Unix. Mac een samenvoeging van MacOSX, MacPPC en Mac68K. Overig kan betekenen 'niet opgegeven, dus onbekend' maar ook Amiga, PalmOS, SymbianOS, WAP en WebTV vallen hier onder.
Zoals je ziet zat ik er in de startpost dus een beetje naast; het percentage van IE klopt wel ongeveer (is zelfs nog ietsje gedaald in de laatste paar maanden, zegt Kees), maar Mozilla en afgeleiden halen in totaal zo'n 14%. Het percentage Opera is trouwens ook zeker niet verwaarloosbaar!
Deze resultaten komen trouwens redelijk overeen met de resultaten van een Frontpage poll die in januari werd gehouden.
Het punt uit de topicstart blijft dus staan: in ieder geval op tweakers.net gebruikt lang niet iedereen Internet Explorer (meer). Als jouw site een vergelijkbare verdeling heeft als GoT loop je dus ongeveer 3 op de 10 bezoekers mis als je site alleen goed werkt in IE
:strip_exif()/u/8825/tweakersNEW.gif?f=community)
:
Dit is ook een hele mooie, nog niet eerder gezien.
https://historischevoorpagina.volkskrant.nl/
Met Mozilla kom je er niet in.
Bij de ondersteunde browsers staat o.a. echter wel Mozilla Firefox
(alleen voor Mac en Windows, maar met Linux kom je er ook wel in
code:
//browser check! This page is compatible with MSIE 6 win, firefox 0.8 win/mac, mozilla 7.1 win/mac, safari mac versionIS="nook"; if(navigator.userAgent.indexOf('MSIE')>-1){ //is internet explorer pos = navigator.userAgent.indexOf('MSIE'); var bVer = navigator.userAgent.substring(pos + 5); var pos = bVer.indexOf(';'); var bVer = bVer.substring(0,pos); if(bVer>=5.5){ versionIS = "ok"; //alert('msie'+bVer); } }else if(navigator.userAgent.indexOf('Firefox')>-1){ //is firefox versionIS = "ok"; //alert('ff'); }else if(navigator.userAgent.indexOf('Safari')>-1){ //is safari versionIS = "ok"; //alert('saf'); }else if(navigator.userAgent.indexOf('Netscape')>-1){ //is netscape pos = navigator.userAgent.indexOf('Netscape'); var bVer = navigator.userAgent.substring(pos+9); if(navigator.userAgent.indexOf('Mac')>-1){ //for mac }else{ var pos = bVer.indexOf(' '); var bVer = bVer.substring(0,pos); } if(bVer>=7.1){ versionIS = "ok"; //alert('ns'+bVer); } } if(versionIS!="ok"){ //alert(navigator.userAgent); document.location="browser.html";// non compatible browser detected. }
Ze laten de site aanpassen zodat ook een aantal andere browsers toegelaten worden. Hieronder valt ook Konqueror en Mozilla voor Linux (ook al werkt firefox al wel))
[ Voor 9% gewijzigd door LollieStick op 28-07-2004 00:24 ]
Als je site al compatible is met IE, firefox. mozilla, safari en konqueror dan zie ik het hele nut van die browsercheck eigenlijk niet meer zo...:
[...]
Ze laten de site aanpassen zodat ook een aantal andere browsers toegelaten worden. Hieronder valt ook Konqueror en Mozilla voor Linux (ook al werkt firefox al wel))
Intentionally left blank
Verwijderd
Statistieken update van mijn eigen site. Stats zijn van de afgelopen 24 uur:
Dit is een non-tech site. Een financiele website. Wil liever niet de url plaatsen.
Het valt dus op dat bij non-tech site, de verdeling een stuk meer naar IE toegaat... Jammer
| 1. | Microsoft Internet Explorer | 11.273 | 97,32% |
| 2. | Mozilla | 129 | 1,11% |
| 3. | Opera | 82 | 0,71% |
| 4. | Netscape Navigator | 80 | 0,69% |
| 5. | Apple | 17 | 0,15% |
| 6. | Other | 1 | 0,01% |
| 7. | Search engine crawlers | 1 | 0,01% |
| Totaal | 11.583 | 100,00% |
Dit is een non-tech site. Een financiele website. Wil liever niet de url plaatsen.
Het valt dus op dat bij non-tech site, de verdeling een stuk meer naar IE toegaat... Jammer
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
Idd, maar dat soort mensen (zeker financiele) hebben een heel sterk gevoel van "het werkt toch?". Je zou verwachten dat knappe koppen juist wel gaan kijken naar iets beters (je bent immers tevreden met wat je hebt... tot je iets beters vindt:
Het valt dus op dat bij non-tech site, de verdeling een stuk meer naar IE toegaat... Jammer
) maar kennelijk interesseert het ze gewoon niet, hence, het "het werkt toch" gevoel btw, stats van onze site (www.tangram.nl, die overigens wel in alle non-fossiele browsers correct werkt, en zelfs valid HTML is):
| Internet Explorer 6.0 | 534259 |
| Internet Explorer 5.5 | 103368 |
| Internet Explorer 5.0 | 98085 |
| Mozilla/Netscape/Firefox | 6996 |
| Internet Explorer 5 (Mac) | 4771 |
| Opera 7.x | 3930 |
| Internet Explorer 4.0 | 3782 |
| Opera 6.x | 2472 |
| Internet Explorer 4 (Mac) | 150 |
En dan de overigen nog (search bots en hele oude of onbekende browsers). Het totaal (inclusief bots, die een flink deel van de hits uitmaken) is trouwens 1067504.
Op deze site komen voornamelijk noeps, maar zo'n beetje iedere collega heeft em ook als startpagina ingesteld, en een aantal van m'n collega's gebruiken zowaar Opera en Firefox.
[ Voor 50% gewijzigd door _Thanatos_ op 28-07-2004 17:54 ]
日本！🎌
Dit topic is gesloten.