Battlefield Vietnam deel III

[ScuL]

Bi0Hazard schreef op 20 mei 2004 @ 20:05:
Let me guess? JIJ HEBT CHELLO
Heel veel mensen met chello blijken problemen te hebben met GAMESPY. BF:V browser is powered by Gamespy duzze Maar idd, ASE werkt wel
Maar blijkbaar ist alleen Chello? Of hebben jullie dat niet?

Ik heb Cistron @ BBNed..

Viper7 schreef op 20 mei 2004 @ 19:47:
ASE werkt veel beter dan de ingame browser

dat gebruik ik ook

[ Voor 92% gewijzigd door ScuL op 20-05-2004 20:33 ]

[BioHazard]

Nou ja vooruit dan, dan is gamespy fucked

[ScrooLoose]

Yep ASE all the way , ik ben daar zeer tevreden over

Ik gebruik het voor alle games die ik online speel, BF:V, UT2004, AA

[ Voor 37% gewijzigd door ScrooLoose op 20-05-2004 22:04 ]

[Bor]

jagermeister1 schreef op 20 mei 2004 @ 18:11:
Flaming Dart vind ik juist één van de slechtste maps die er bij zit.

Flaming dart is een van de weinige maps die ik nog speel. De map is goed gebalanceerd en niet te krap / smal zoals veel andere maps. Doe mij maar een brandend pijltje

[jagermeister]

Bor_de_Wollef schreef op 21 mei 2004 @ 00:00:
[...]


Flaming dart is een van de weinige maps die ik nog speel. De map is goed gebalanceerd en niet te krap / smal zoals veel andere maps. Doe mij maar een brandend pijltje

Dat vind ik dus totaal niet. Goede battles op de grond kom je op deze map niet of nauwelijks tegen. Men spurt gelijk op de verschillende air vehicles af om maar wat in de rondte te vliegen. Nee, deze map vermijd ik zoveel mogelijk.

[ScuL]

Eens met jagermeister.. Het is ook totaal mijn map niet. Ik vind hem erg ongebalanceerd omdat je als NVA bijna geen kans hebt om de Amerikanen e.e.a. te ontnemen. Die zee vormt een te grote barrière. En als US heb je een overmacht aan zee en lucht vaartuigen die gemakkelijk de grondtroepen van de NVA overrompelen. Meestal ga ik van de server af als deze map verschijnt..

[jelle.]

Ah, door al die veranderingen bij US van Napalm Dawn, ben ik nu bij Field Force van 2nd Ranger Division terechtgekomen

Waar zit de rest van GoT ??

[ Voor 5% gewijzigd door jelle. op 21-05-2004 10:51 ]

[Bor]

-ScuL- schreef op 21 mei 2004 @ 03:17:
Eens met jagermeister.. Het is ook totaal mijn map niet. Ik vind hem erg ongebalanceerd omdat je als NVA bijna geen kans hebt om de Amerikanen e.e.a. te ontnemen. Die zee vormt een te grote barrière. En als US heb je een overmacht aan zee en lucht vaartuigen die gemakkelijk de grondtroepen van de NVA overrompelen. Meestal ga ik van de server af als deze map verschijnt..

Ik speel altijd als nva op flaming dart en win echt 80 % van de potjes.

[Viper7]

Ik zit ook veel liever bij de NVA in flaming dart hoor..

[ScuL]

jelleeee schreef op 21 mei 2004 @ 10:50:
Ah, door al die veranderingen bij US van Napalm Dawn, ben ik nu bij Field Force van 2nd Ranger Division terechtgekomen

Waar zit de rest van GoT ??

1st Cav Charlie

--
en ik zit ook liever bij de NVA omdat groundbattles me meer aanspreken. Maar vaak komt er weinig van. Althans, ik heb op die map nog geen goede battles gezien op online servers. Altijd maar US n00bs die kamikaze acties doen en/of spawncampen. Geen zak aan.

[ Voor 33% gewijzigd door ScuL op 21-05-2004 12:48 ]

[Jag]

Ik heb met Napalm Down al drie scrims op Operation Flaming Dart achter de rug. En dan is het wel een goede map. Wij waren vrij effectief in het uitschakelen van hun towers, zodat de Mi8's vrij spel hadden. Maar de US sloopte ook vaak onze towers, vaak met SpecOPs.
En hun paradrops op de beach flag en the temple ruins flag met de Chinook waren ook vrij gevaarlijk (wel erg leuk als je die Chinook helemaal afgeladen vol neerhaalde voordat hij bij zijn target was ).

En dan nog wat anders: het file download gedeelte van de Battlefield Vietnam website (van EA) is al een paar dagen out of service (check back tomorrow staat er). Misschien dat de patch vandaag dan eindelijk gereleased wordt?

[ScuL]

Hehe komt lekker uit. Vanavond is er precies weer een scrim

[Jag]

Ja, mijn (nieuwe) battalion (wij hebben ook een reorganisatie gehad, zit wel nog met dezelfde gasten) op Operation Game Warden.

Maar ik heb er eigenlijk ook wel een hard hoofd in dat die patch vandaag uit gaat komen.

[ScuL]

Ik ga vanavond ook spelen, zit nu in 1US|C, kom je misschien wel tegen
Ik denk dat we nog wel even kunnen wachten op de patch.. geduld is een schone zaak

[biobak]

Linux server v1.01 is uit trouwens. Het wachten is op de Windows client

[ Voor 1% gewijzigd door biobak op 21-05-2004 22:20 . Reden: het is 1.01 niet 1.1 ]

[Verwijderd]

jaja ik leef ook nog

kwam dit draadje nog tegen op linux forum, communicatie gebrek ligt blijkbaar vooral bij EA... _{sorry dat ik ff niks nieuws te brengen heb}

http://bfvietnam.lightcubed.com/forum/viewtopic.php?t=1621

//edit:

Zodra de patch er is zal ik links zetten in de startpost ik doe alleen direct mirrors en eventueel een torrent, die andere reclame shit aan servers moet men zelf maar opzoeken

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2004 22:58 ]

[Verwijderd]

En Community update #8 met patch 1.01


battlefield_vietnam_patch_v1.01.exe (16.6MB)
battlefield_vietnam_server_v1.01.exe (111MB - Dedicated Server Update)

readme_v1.01.txt (Readme File)

If That's Not Enough For You, We Have More!
DICE has been hard at work creating more content and adding features for future updates of Battlefield Vietnam. Coming up next in the Vietnam 1.1 update will be many new features for Battlefield Vietnam, including a voting GUI, enhancements to the 3D Map and more server options such as the Orbit cam and more.

To tease you a bit, today we are featuring two new air vehicles that will appear for the first time in "The Defense of Con Thien", DICE's first official free map for Battlefield Vietnam, also due in the 1.1 update.


Choppers
Up first is the OH-6 Loach, a Scout helicopter used by the US in the Vietnam conflict. Seen below hovering over a broken bridge, the Loach is quicker and more agile than any other helicopter included in BFV and carries both a pilot and an armed passenger. The pilot has access to a pair of chain guns which serve as the Loach's primary weapon and can place artillery strike markers (or cameras) with the secondary fire. Any friendly artilleryman can home in on these markers using the artillery piece's secondary fire.



To counter this new US helicopter, the NVA will have access to the KA-25 "Hormone" attack helicopter. Originally designed as a sub-hunter, the "Hormone" (seen below) was adapted later in the war as a ground attack chopper. In BFV it is equipped with chain guns (usable by the pilot), radar and heat-seeking missiles (usable by the "co-pilot"). Faster and more maneuverable than the MI-8 "Hinds", these should be a real treat to fly for any veteran pilot.



Keep watching this space for more information on the 1.1 update and "The Defense of Con Thien" as we move into Summer.

From EAComMike and the rest of the Batlefield team, enjoy the 1.01 Update and Rock n' Roll Private!

//edit: en ze moeten zich doodschamen dat ze dit nog hebben moeten fixen (voor een betaald product ffs een 2e dezelfde fout maken) : -Player number now displays properly if more than 10000 players.

erg slordig net als die jerky movements e.d.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2004 00:46 ]

[b3ta]

Jeeeeeeej patch!!
Ik kwam erachter toen ik ASE opstarte...
Ik ga hem nu ff testen! Hopen dat de AA en FSAA gezeik nu helemaal over is
**eerste probleem** Hij start na de patch al niet meer op ook niet met de legale cd in me cdrom speler

[ Voor 28% gewijzigd door b3ta op 22-05-2004 10:28 ]

[Snappie88]

Yup, patchtijd wou het melden, maar jullie zijn zóóó snel

Ga zo maar eventjes kijken hoe vaak ik nu door een M60 gekilled wordt

[Verwijderd]

M60 is alleen nog zo effectief als je in prone bent. Perfect dus!
Verder zit nu dus de M14 bij de LAW, imo nog steeds een lethal combi...

Meer kon ik niet zo 1 2 3 ontdekken, dus het meerendeel zit onder de motorkap denk ik... Denk dat de visuele aanpassingen pas met de 1.1 patch komen.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2004 11:19 ]

[Switch]

Is dit nou dé patch waarop we wachten of is dit een patch om de massa te bevredigen? Bericht is beetje verwarrend, 1.01, 1.1

[Verwijderd]

Dit is de patch die de sproein00bz uit het spel haalt. (maw met een M60 een basis binnenrennen en de vuurknop inhouden is er nu niet meer bij).

[Eindhoven657]

Volgens gamers.nl is dit de changelog:

M60 removed from the LAW kit and replaced with M14.
M60 and RPD min/max bullet deviation increased when standing/moving.
M60 and RPD max bullet deviation decreased slightly when prone.
Rate of fire and velocity of M60/RPD adjusted.
Player movement speeds on Heavy Assault kits reduced slightly.

Bron: http://www.gamer.nl/nieuws/22152

Aleen aanpassingen aan de wapens dus......

[CycloneX]

Whoot 16MB alleen al voor de aanpassingen aan de M60 nu maar hopen of het speelplezier weer terugkomt

[Viper7]

Zekers! Ik vind het een mooie afstraffing van al die M60 noobs

[Upke dupke]

Is de lag nu ook gefixed?

[Bor]

Switch schreef op 22 mei 2004 @ 11:16:
Is dit nou dé patch waarop we wachten of is dit een patch om de massa te bevredigen? Bericht is beetje verwarrend, 1.01, 1.1

Nee want een voting systeem zit er bijvoorbeeld al niet in. Dit is gewoon een patch om de mensen stil te houden imho. Alleen het patchen van de m60 had echt niet zo lang hoeven te duren

[CycloneX]

Buiten die M60 verbeteringen zijn bij mij nog meer dingen opgevallen nadat ik op 3 verschillende servers heb gespeeld:

- lag is volgens mij totaal weg
- als je vanuit liggende houding opstaat is verbeterd
- en het loopt nu allemaal niet meer zo houterig

[b3ta]

en de FSAA en AA probleem is ook nog steeds aanwezig
Zit ik lekker te vliegen in me heli. Ik switch van 1 naar passagiers stoel door 2 te drukken en dan weer 1 (omdat er heat seeking missels op me geschoten werden) OPEENS PONG [abnormal program TERMINATION] wtf?? HAHAHA niet leuk dus maar ik hoop dat het maar bij 1x blijft meldt het even als andere ook al zoiets gehad hebben

[ Voor 75% gewijzigd door b3ta op 22-05-2004 13:24 ]

[zeef]

De namen van players zijn weg als je op "Q" drukt

[Verwijderd]

zeef schreef op 22 mei 2004 @ 13:19:
De namen van players zijn weg als je op "Q" drukt

das de 3d map sjaakie

[Verwijderd]

napalmbom sound loop is nog steeds niet gefixed...

[ Voor 118% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2004 13:38 ]

[Verwijderd]

refreshrate weer op 1 ? bij bf1942 zet ie het iedere keer weer terug na een patch install...

[Bor]

Verwijderd schreef op 22 mei 2004 @ 13:23:
napalmbom sound loop is nog steeds niet gefixed...

Wat is de napalm sound loop?

[Snappie88]

Heb ook al een quit to desktop meegemaakt tijdens het laden van een map. Nog niet meegemaakt voordat de patch geinstalleerd was.

Imho wel wat lekker lopen knallen nu. Als NVA tank leef je nu wat langer

[Verwijderd]

Ik heb de volgende dingen ook ontdekt:

- de vlaggen zijn veranderd, nva is gewoon rood zonder teken, usa is gewoon blauw zonder teken. Het is een voordeel want je hebt nu een beter overzicht van de vlaggen, omdat het verschil nu groter is tussen die vlaggen
- als er tegenstanders in de capture area bevinden krijg je daar melding van, er wordt wat gezegd en je ziet een rode driehoek bij je vlag. Als je dood bent kan je snel daar heen spawnen, voordat de vlag wit wordt.

Als ik me lijst update van servers zie ik geupdate servers die geel zijn, maar ik kan bij het merendeel niet connecten. Hebben jullie dit ook, en zijn misschien de poorten verandert voor BFV, want dan moet ik die veranderen bij routerinstellingen.

[Sjod]

Bijna niemand speelt er nog met een M60

[ScuL]

Perfect ik zal het zo ook eens proberen
Die gele servers zijn misschien BF:V v1.0 servers

Bor_de_Wollef schreef op 22 mei 2004 @ 14:35:
Wat is de napalm sound loop?

Als er een napalm bom is gedropped blijft het laatste stuk van het geluid loopen.
Je krijgt dan een soort van geluid alsof er continu een wasmachine aan staat tijdens het spel, gruwelijk irritant!

zeef schreef op 22 mei 2004 @ 13:19:
De namen van players zijn weg als je op "Q" drukt

Verwijderd schreef op 22 mei 2004 @ 13:22:
das de 3d map sjaakie

Wat bedoelen jullie
Je ziet idd playernamen als je op Q drukt bij mij hoor (bij de v1.0) ik ga zo eens testen of ze er nog steeds zijn bij v1.01 want dat is best wel een vereiste in teamplay matches!

[ Voor 37% gewijzigd door ScuL op 22-05-2004 15:16 ]

[b3ta]

Hmz al de 2de keer dan hij tijdens het spelen naar desktop crasht met de fout melding Abnormal Program Termination

[Bor]

-ScuL- schreef op 22 mei 2004 @ 15:15:

Als er een napalm bom is gedropped blijft het laatste stuk van het geluid loopen.
Je krijgt dan een soort van geluid alsof er continu een wasmachine aan staat tijdens het spel, gruwelijk irritant!

Gelukkig nooit last van

[ScuL]

Volgens mij heb je het alleen als je met EAX aan speelt. Sinds ik hem op Miles 2D fast audio heb staan is het weg.

[Verwijderd]

b3ta schreef op 22 mei 2004 @ 13:07:
en de FSAA en AA probleem is ook nog steeds aanwezig
Zit ik lekker te vliegen in me heli. Ik switch van 1 naar passagiers stoel door 2 te drukken en dan weer 1 (omdat er heat seeking missels op me geschoten werden) OPEENS PONG [abnormal program TERMINATION] wtf?? HAHAHA niet leuk dus maar ik hoop dat het maar bij 1x blijft meldt het even als andere ook al zoiets gehad hebben

Ligt niet aan BF maar aan je ATI drivers, ik heb het al eerder verteld maar de Catalyst 4.5 lossen de problemen eindelijk op!

[Upke dupke]

Ik heb 4.5, ik heb ze twee keer geinstalleerd, AF problemen zijn nog steeds hier!

[Dessie]

Herminator z'n server ook al geupdate naar 1.1?

[ Voor 79% gewijzigd door Dessie op 22-05-2004 20:35 ]

[ScuL]

ja. maar het is v1.01 niet v1.1 ! die komt later.

weet iemand of het mogelijk is om de 'Q' optie standaard aan te zetten ?

[Verwijderd]

brrrr..op een paar uur spelen al een 5tal keer quit to desktops gehad
en niet alleen tijdens het loaden...
/me no like new patch

[Duinkonijn]

fuckkie ik kan die patch niet eens installeren

[Viper7]

Waarom zitten de M60 en de RPD nog steeds in het spel? Ze zijn waardeloos geworden.. en ik vond de RPD nog wel zon leuk wapen Nu heeft de NVA geen goede assault wapen meer, want de AK47 en AKMS zijn echt slecht naar mijn idee.

[Verwijderd]

Upke dupke schreef op 22 mei 2004 @ 20:26:
Ik heb 4.5, ik heb ze twee keer geinstalleerd, AF problemen zijn nog steeds hier!

vaag, hier werkt het gelukkig wel

[jagermeister]

Mijn mening.... Het is beter, maar hebben we hier nou zo lang op moeten wachten? Zoveel is er imho niet veranderd op wat wapen balans na dan.

Oja, ik merkte ook dat jeeps niet meer in een lullig plasje water spontaan exploderen.

Dat je nu op je ingame map ziet (en hoort) dat er iemand van de tegenpartij bij een vlag zit, vind ik maar een minpunt. Het sneaky veroveren van een vlag is er bijna niet meer bij.

[Verwijderd]

Hij draait nu wel als een tierelier hier ineens, helemaal geen lag. Weet niet zeker of het een lag fix is of een performance fix.

[Verwijderd]

ik heb BF net gepached naar 1.01
maar nu start het spel niet meer
springt bij het opstarten heel even op zwart en dan weer op het desktop

[Verwijderd]

jagermeister1 schreef op 23 mei 2004 @ 03:03:
Mijn mening.... Het is beter, maar hebben we hier nou zo lang op moeten wachten? Zoveel is er imho niet veranderd op wat wapen balans na dan.

Oja, ik merkte ook dat jeeps niet meer in een lullig plasje water spontaan exploderen.

Dat je nu op je ingame map ziet (en hoort) dat er iemand van de tegenpartij bij een vlag zit, vind ik maar een minpunt. Het sneaky veroveren van een vlag is er bijna niet meer bij.

Dat laatste klinkt inderdaad belabberd, wat een ingeving moet dat geweest zijn bij een van de medewerkers van EA. Komt dat uit de community of zo, ik hoop het niet . Bij UT2k4 Onslaught zie je wel je Node knipperen (bij aanval of herbouwing), maar dat kan van alles zijn, als je oplet weet je of het een Node in opbouw of afbouw is. Ik weet niet of het daar vandaan komt. Volgens mij werkt het bij BF niet, UT is een aander soort game, sneller.

Gekke beslissingen heeft EA zeg, ik hoorde dat de game begon op BF:1942 1.3 of zo.

[jagermeister]

Tja het is imho inderdaad een zeer vreemde beslissing van EA. Ik bedoel, nu ziet de tegenpartij meteen dat je bij een vlag zit en dus niet pas op de helft van de capturetime. De kans dat je dan een vlag in je eentje te pakken krijgt is daardoor dus een stuk geringer geworden. Het wordt tijd dat meerdere ontwikkelaars een soortgelijke games als BF op de markt gaan zetten. Wie weet stap ik dan over.

-edit- Ik vind het trouwens ook jammer dat er nog geen officiële nieuwe maps gereleased zijn. Het geringe aantal maps die er nu inzitten vind ik op enkele maps na erg tegenvallen. Wat dat betreft vind ik het bij UT2K4 een stuk beter geregeld al is het niet mijn type game.

[ Voor 26% gewijzigd door jagermeister op 23-05-2004 11:06 ]

[ROFLASTC]

Ik vind dat capture alert wel prima omdat je het nu kan gebeuren dat er meer dan een of twee poppetjes op die vlag duiken. Ik heb nu een paar keer gezien dat een paar helis erop af kwamen en dat er vele poppetjes tegen elkaar gaan om de vlag. Dus imo meer team bevorderen en dat lone-wolf gedoe tegengaan. Ik heb nu ook meer inlog moeilijkheden en bij sommige EA-servers word ik er na verloop van tijd afgeknikkerd. Met een microsoft C++ runtime library error helaasch

[Jag]

-ScuL- schreef op Fri May 21, 2004 10:30 pm:
Loved: An NVA pilot who managed to jump out of his crashing Mi8 after we hit it, right above our huey.. He took it, took off, rolled over because it was total chaos.. Then he jumped out again above our second huey (!!) entered it right on time, took off and flew away

(That was the sickest thing I ever saw in BF:V)

Hated: Major paradrop mania at our nearest flag (2)

Haha, dat was ik, dat was echt een grappig moment. Leuk om je bij Napalm Dawn te zien.
Nu nog ff naar de goede kant komen he? Is ook veel gezelliger bij de NVA .

[b3ta]

Sorry hoor maar wat een K*T patch!! Ik heb nu al 8x een crash na de desktop gehad en ook na een verse install van het complete spel
Daarbij komt ook nog eens het leed van de FSAA en AA wat er niet uit ziet terwijl ik toch echt 4.5 geinstald heb

Nee... ik speel het pas weer tot patch 1.1! en 4.6 uit zijn... dan maar even wachten want ik wordt hier niet vrolijker van

[Eindhoven657]

b3ta schreef op 23 mei 2004 @ 11:35:
Sorry hoor maar wat een K*T patch!! Ik heb nu al 8x een crash na de desktop gehad en ook na een verse install van het complete spel
Daarbij komt ook nog eens het leed van de FSAA en AA wat er niet uit ziet terwijl ik toch echt 4.5 geinstald heb

Nee... ik speel het pas weer tot patch 1.1! en 4.6 uit zijn... dan maar even wachten want ik wordt hier niet vrolijker van

De FSAA en AA problemen zijn helemaal niet opgelost met cat 4.5 Vreemd genoeg met de cat 4.5 Beta wel. Deze dus: meuktracker: ATi Catalyst 4.5 beta
Overigens is bij mij na de 1.01 update BfV nog niet naar de desktop gecrashed.....

[ Voor 7% gewijzigd door Eindhoven657 op 23-05-2004 12:36 ]

[Stronkie]

Bij mij ook nog niet, patch werkt lekker. en idd de scrollknop bij de servers werkt nu ook perfect

[jelle.]

Gister in de eerste 5 minuutjes on-line gamen kreeg ik al 2 desktop crashes, maar ik heb daarna even met bots gespeeld [om de veranderingen van 1.01 even te testen], geen probs, en daarna weer on-line en toen liep ie perfect

Verder ben ik wel tevreden over de patch

[Verwijderd]

jagermeister1 schreef op 23 mei 2004 @ 11:04:Wat dat betreft vind ik het bij UT2K4 een stuk beter geregeld al is het niet mijn type game.

Inderdaad Net weer een Community Bonus Pack uit en er komt meer! Echt veel maps . Maar ik hoop inderdaad dat er meer games met deze stijl komen, dan ook nog een betere engine en ik gok dat je wel overstapt . (wat vind je trouwens van mijn nieuwe signature ?)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2004 13:19 ]

[Bor]

Wat ontzettend ruk dat je de player names niet meer kunt zien. Hopelijk zal dit weer worden aangepast. Het bevalt me totaal niet. Overigens vind ik de m60 uit de hand niet wel heel onbruikbaar.

[jagermeister]

Verwijderd schreef op 23 mei 2004 @ 13:17:
[...]


Inderdaad Net weer een Community Bonus Pack uit en er komt meer! Echt veel maps . Maar ik hoop inderdaad dat er meer games met deze stijl komen, dan ook nog een betere engine en ik gok dat je wel overstapt . (wat vind je trouwens van mijn nieuwe signature ?)

lol@sig!

Tja... voorlopig nog geen uitzicht op soortgelijke games. Ja BF2, maar goed... ook weer een EA product.

Tijd voor een potje BF! Wie doen er mee op de [uu.nl]uithofv.1.1. server???

Edit: Jammer, maar weinig animo op die server. Weet iemand niet toevallig een goede cracked server met spelers en v.1.01? Heb hier namelijk een 2de bak en een maat van me wil mee gamen, maar dat werkt niet met 1 originele cd key, dus moet hij met een niet zo legale key gamen

[ Voor 22% gewijzigd door jagermeister op 23-05-2004 14:38 ]

[ScuL]

Jag schreef op 23 mei 2004 @ 11:19:
[...]
Haha, dat was ik, dat was echt een grappig moment. Leuk om je bij Napalm Dawn te zien.
Nu nog ff naar de goede kant komen he? Is ook veel gezelliger bij de NVA .

Ik zit samen met kirpeknots in de C-company van 1st division... en eerlijk gezegd heb ik het wel naar m'n zin hehe

Maar wat lopen jullie allemaal te mieren om dat FSAA.
Ik speel verdorie op 800x600 @ 16 bits met alles maar dan ook alles lowest en daar kun je ook prima mee spelen.
Je speelt het om te schieten/spelen en niet om te kwijlen naar de graphics.

[jelle.]

Hehe, ik las jullie posts op Napalm Dawn ja Ik ben trouwens [2US]FF|Bl44t44p, en heb me ook aangemeld voor de USAF

Anyway, grr als het geen desktop crashes zijn dan is het wel disconnected from server.. Die disconnecting probs liggen in de netcode, neem ik aan, maar de desktop crashes, komt dat nou door foutjes in BFV of door ATI Catalyst drivers ?? Of hebben mensen met een nVidia kaart er ook last van

[Verwijderd]

Nu je het zegt ik ben gisteren al 2 keer gedisconnect from the server terwijl ik dit nooit had of me internet was gewoon kut

Veder heb ik nergen last van zoals die crashes, maar ik moest wel me BF Vietnam opnieuw installeren want de patch kon de installatie niet vinden!

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2004 15:54 ]

[ScuL]

Ik heb die disconnects ook gehad hoor dus het lijkt me iets structureels.
Het lijkt me ook dat EA/Dice daar SPOEDIG een fix voor moeten zullen uitbrengen!

[Jag]

-ScuL- schreef op 23 mei 2004 @ 14:50:
[...]


Ik zit samen met kirpeknots in de C-company van 1st division... en eerlijk gezegd heb ik het wel naar m'n zin hehe

Helaas, dan vrees ik dat ik je moet doodschieten .

[Bor]

Hmm, napalm down registratie werk niet meer. Ik krijg een internal server error. Erg jammer want ik wilde jullie graag eens op jullie flikker geven

[Verwijderd]

-ScuL- schreef op 23 mei 2004 @ 14:50:
Je speelt het om te schieten/spelen en niet om te kwijlen naar de graphics.

Je mag Commander Keen wel eens van me lenen

[Verwijderd]

Ik heb acegain, wordt die patch dan volledig automatisch geinstalleerd?

[ScuL]

Verwijderd schreef op 23 mei 2004 @ 18:53:
Je mag Commander Keen wel eens van me lenen

Grappig, daar gaat het niet om.
Het is tot nu toe bij vrijwel iedere nieuwe FPS-er zo geweest dat de meeste topspelers allemaal in de laagste resolutie spelen ? Waarom: 1 omdat het het snelste draait en 2: omdat je vijanden vaak duidelijker/eerder ziet verschijnen bij minder detail.
Menig Q3-speler speelt op 800x600 en bij Q2 was dat soms nog extremer (640x480). En daarbij werden er vaak nog opties gebruikt om alle lightmaps en reflecties uit te zetten omdat dat alleen maar stoort bij het mikken.

Bij een spel waarbij reflexen niet zo uitmaken als GTA of CMR3 mag je klagen over graphics maar FSAA aan of uit in een FPS-game vind ik echt totaal niet-boeiend.
Vreet trouwens toch alleen maar frames

[shuogg]

-ScuL- schreef op 23 mei 2004 @ 19:42:
[...]


Grappig, daar gaat het niet om.
Het is tot nu toe bij vrijwel iedere nieuwe FPS-er zo geweest dat de meeste topspelers allemaal in de laagste resolutie spelen ? Waarom: 1 omdat het het snelste draait en 2: omdat je vijanden vaak duidelijker/eerder ziet verschijnen bij minder detail.
Menig Q3-speler speelt op 800x600 en bij Q2 was dat soms nog extremer (640x480). En daarbij werden er vaak nog opties gebruikt om alle lightmaps en reflecties uit te zetten omdat dat alleen maar stoort bij het mikken.

Bij een spel waarbij reflexen niet zo uitmaken als GTA of CMR3 mag je klagen over graphics maar FSAA aan of uit in een FPS-game vind ik echt totaal niet-boeiend.
Vreet trouwens toch alleen maar frames

Onzin, met de nieuwste hardware kun je onmogelijk het nog sloom krijgen. Zo'n X800XT kan met gemak max FSAA en AF in Far Cry aan, dan kan dat zeker in BF:V

[Verwijderd]

Ben ik dan de enige die geen last heeft van desktop crashes? Bij mij loopt het nu super vloeiend ineens, was eerst ook al goed te doen, maar nu na de patch loopt het perfect.

Ben ff een uurtje afkloppen...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 mei 2004 @ 20:44:
Ben ik dan de enige die geen last heeft van desktop crashes? Bij mij loopt het nu super vloeiend ineens, was eerst ook al goed te doen, maar nu na de patch loopt het perfect.

Ben ff een uurtje afkloppen...

ONGELOFELIJK, net een desktopcrash

kut patch

[Snappie88]

Hehe, ben dus bij lange na niet de enige. Go DICE! Was bij BF1942 ook al zo, dat sommige patches meer problemen aanrichten dan dat ze die oplossen

Helaas heb ik het Napalm Dawn gedoe dit weekend gemist. Kwam Wiskey company weer in actie?

[ScuL]

shuogg schreef op 23 mei 2004 @ 20:15:
[...]


Onzin, met de nieuwste hardware kun je onmogelijk het nog sloom krijgen. Zo'n X800XT kan met gemak max FSAA en AF in Far Cry aan, dan kan dat zeker in BF:V

1 niet iedereen heeft de nieuwste hardware.
2 hoe hoger het detail hoe meer blad en obstakels er zichtbaar is, des te lastiger zie je je tegenstanders. laag detail heeft meer praktisch voordeel dan optisch voordeel en vice versa.

Het lijkt wel alsof gamers anno 2004 alleen maar graphicsgeile apen zijn geworden. Vroeger ging het om het spelplezier

[ Voor 12% gewijzigd door ScuL op 23-05-2004 21:39 ]

[Snappie88]

Probeer nu een keertje Napalm Dawn in te komen. Volgens mij is er een war aan de gang. Maargoed, ik kan niet meer in de Wiskey barracks komen volgens mij ben ik weer eens de lul en moet ik ergens anders heen.

Beetje chaotisch dat Napalm Dawn

[Bor]

Napalm down heeft last van server errors. Registreren lukt ook al een tijdje niet meer.

[shuogg]

-ScuL- schreef op 23 mei 2004 @ 21:38:
[...]


1 niet iedereen heeft de nieuwste hardware.
2 hoe hoger het detail hoe meer blad en obstakels er zichtbaar is, des te lastiger zie je je tegenstanders. laag detail heeft meer praktisch voordeel dan optisch voordeel en vice versa.

Het lijkt wel alsof gamers anno 2004 alleen maar graphicsgeile apen zijn geworden. Vroeger ging het om het spelplezier

Weer je onwetendheid belicht \o/

1. Dan zetten de mensen met mindere hardware toch geen FSAA aan? :W
2. FSAA voegt geen blad/obstakels toe hoor Noch doet AF dat.

[Viper7]

Strafen in het water is ook nog niet opgelost in 1.01

[Verwijderd]

Overigens iemand anders moet maar een nieuwe startpost maken, heb er niet zoveel zin meer in voor bf:v

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 mei 2004 @ 20:55:
[...]


ONGELOFELIJK, net een desktopcrash

kut patch

Bij mij ook al.......gaat lekker

[Verwijderd]

Viper7 schreef op 23 mei 2004 @ 22:39:
Strafen in het water is ook nog niet opgelost in 1.01

tja ik weet niet hoe jij opzij wil zwemmen maar ik kan dat niet

[Dessie]

En hier ook al de eerste crash naar desktop. Testen ze die troep niet van te voren?
Het was trouwens druk op de server van Herminator vanavond, steeds 15 tot 20 man!

[ScuL]

shuogg schreef op 23 mei 2004 @ 22:27:
[...]


Weer je onwetendheid belicht \o/

1. Dan zetten de mensen met mindere hardware toch geen FSAA aan? :W
2. FSAA voegt geen blad/obstakels toe hoor Noch doet AF dat.

ik heb het over het verschil tussen low-high detail en low-end high-end videokaarten. ik weet heus wel wat FSAA is

[jagermeister]

-ScuL- schreef op 23 mei 2004 @ 21:38:
[...]


1 niet iedereen heeft de nieuwste hardware.
2 hoe hoger het detail hoe meer blad en obstakels er zichtbaar is, des te lastiger zie je je tegenstanders. laag detail heeft meer praktisch voordeel dan optisch voordeel en vice versa.

Het lijkt wel alsof gamers anno 2004 alleen maar graphicsgeile apen zijn geworden. Vroeger ging het om het spelplezier

Zelf heb ik nog nooit mijn graphics op 'stenentijdperkniveau' gezet om sneller/beter te zijn. Ik kan me voorstellen dat men dat doet, maar zelf hou ik er niet van. Op mijn scherm moet een zo mooi mogelijke plaatje te zien zijn en ik zal mijn settings dan ook zo hoog mogelijk zetten om dit te realiseren. Het moet dan natuurlijk toch wel goed te spelen zijn. Wat dat betreft vind ik MPgames op consoles (heb er zelf geen 1) een stuk eerlijker. Iedereen speelt hier op hetzelfde systeem, en volgens mij ook met hetzelfde detail.

Misschien een idee voor games in de toekomst: Iedereen die joined wordt automatisch op de zelfde settings neergezet. Jammer voor de mensen met een mindere bak, maar goed.... je kunt niet met iedereen rekening houden

[slash24]

jagermeister1 schreef op 24 mei 2004 @ 00:10:
[...]

Zelf heb ik nog nooit mijn graphics op 'stenentijdperkniveau' gezet om sneller/beter te zijn. Ik kan me voorstellen dat men dat doet, maar zelf hou ik er niet van. Op mijn scherm moet een zo mooi mogelijke plaatje te zien zijn en ik zal mijn settings dan ook zo hoog mogelijk zetten om dit te realiseren. Het moet dan natuurlijk toch wel goed te spelen zijn. Wat dat betreft vind ik MPgames op consoles (heb er zelf geen 1) een stuk eerlijker. Iedereen speelt hier op hetzelfde systeem, en volgens mij ook met hetzelfde detail.

Misschien een idee voor games in de toekomst: Iedereen die joined wordt automatisch op de zelfde settings neergezet. Jammer voor de mensen met een mindere bak, maar goed.... je kunt niet met iedereen rekening houden

Helemaal mee eens, of in ieder geval: punkbuster moet ingesteld kunnen worden om mensen die alles op LOW zetten te weren! In dat geval kan de server admin bepalen of er wel of niet met oudere PC's kan worden gespeeld. Als alles op LOW staat is de hele moeilijkheidsgraad van gras/begroeiing weg zodat wegduiken en verstoppen nagenoeg onmogelijk wordt! Dat kan met sommige oude bakken niet anders, maar het KAN ook worden gebruikt als een verkapte "cheat" Jammer voor mensen met oude bakken, maar wel eerlijker dus....
Oude PC = oudere games in dat geval; jammer maar helaas.

[Verwijderd]

Ik mag niet klagen over de patch, al is het idd wel zo dat de Vietcong geen fatsoenlijke assaultriffles meer heeft.

Verder ben ik van mening dat ze de flagcap-alert dmv dat rode gevarendriehoekje beter serverside hadden kunnen maken ipv de clients dat door de strot te duwen.

[Arfman]

Verwijderd schreef op 24 mei 2004 @ 10:39:
Ik mag niet klagen over de patch, al is het idd wel zo dat de Vietcong geen fatsoenlijke assaultriffles meer heeft.

Verder ben ik van mening dat ze de flagcap-alert dmv dat rode gevarendriehoekje beter serverside hadden kunnen maken ipv de clients dat door de strot te duwen.

Dat was altijd serverside. Dit weekend met 1.0 op een LAN gespeeld en daar zag je het ook (server was default ingesteld). Dit is dus geen nieuw iets, maar gewoon een wijziging in de default server configs.

[Viper7]

Verwijderd schreef op 23 mei 2004 @ 22:54:
[...]

tja ik weet niet hoe jij opzij wil zwemmen maar ik kan dat niet

Volgens mij kon dat in BF1942 wel hoor..

[Verwijderd]

Als je niet opzij kunt zwemmen zou ik me als ik jou was maar snel opgeven voor een paar lesjes hoor!

En ik weet dat het voorheen serverside was, maar waarom nu forced, dat vraag ik me af. Of zou de serverpatch ervoor heben gezorgd dat alle serversettings weer default staan en weer opnieuw ingesteld moeten worden?!

[DutchCommando]

Arfman schreef op 24 mei 2004 @ 12:17:
[...]

Dat was altijd serverside. Dit weekend met 1.0 op een LAN gespeeld en daar zag je het ook (server was default ingesteld). Dit is dus geen nieuw iets, maar gewoon een wijziging in de default server configs.

Dus is het nog altijd serverside?

[ScuL]

Ik kan alleen maar op lowest spelen anders draait BF:V gewoon kut.

Wat is het meest verstandig om te upgraden om BF:V vloeiender te krijgen?
Meer processorkracht of een betere videokaart?
Heb nu XP2000+ // 1GB RAM // GF4 Ti4400 128MB DDR

[Kirpeknots]

Snappie88 schreef op 23 mei 2004 @ 21:26:
Hehe, ben dus bij lange na niet de enige. Go DICE! Was bij BF1942 ook al zo, dat sommige patches meer problemen aanrichten dan dat ze die oplossen

Helaas heb ik het Napalm Dawn gedoe dit weekend gemist. Kwam Wiskey company weer in actie?

Whiskey company is opgegeven en overgegaan in Charly company van de eerste divisie.

Het was erg leuk dit weekeinde. Er werd best goed gespeeld. Halverwege hebben we 2 man ondersteuning gekregen omdat er niet genoeg Charly mensen aanwezig waren. We hebben Bravo copany regelmatig ondersteund met het terughalen van vlag 3. Onze primaire taak was het veroveren en behouden van vlag 2. We hebben gewonnen. De NVA is overigens enorm handig bezig met hun mobile MI8 spawn. Hierdoor krijg je echt enorme verassingsaanvallen waarbij het in een klap NVA om je heen regent. Zodra ze je vlag hebben kruipen die gele mannetjes in de hutjes en zorgt hun MI8 gunship ervoor dat we de vlag niet of moeilijk terug krijgen.

Ik heb zaterdag avond nog even met de het 2e bataljon als reserve gespeeld. Dat ging minder goed en je kan merken dat de aansturing via teamspeak van het 2e nog niet zo lekker loopt als bij het 1e.

Overigens ben ik gisteren op auditie/training geweest voor artilerie. Ging uiteraard voor geen meter niet dus ik zal nog even moeten oefenen.

Ik heb pas sinds vrijdag een niet-evaluatie versie van BF Vietnam. Het blijft een super leuk spel.

Ik speel het spel overigens vloeiend met een PIV2.6,XGL900(=Ti4600). Ik heb hem op 1280X1024X32 staan. Detail op medium. 1280 kan je niet selecteren. Daarvoor dien je het video.con bestandje aan te passen in wordpad.

[ Voor 26% gewijzigd door Kirpeknots op 24-05-2004 15:15 ]

[Verwijderd]

-ScuL- schreef op 24 mei 2004 @ 14:22:
Ik kan alleen maar op lowest spelen anders draait BF:V gewoon kut.

Wat is het meest verstandig om te upgraden om BF:V vloeiender te krijgen?
Meer processorkracht of een betere videokaart?
Heb nu XP2000+ // 1GB RAM // GF4 Ti4400 128MB DDR

Vreemd...Ik speel thuis op een celeron 2,2 ghz (don't ask why), 1 gb ddr, 128mb geforce4 ti4200.
Resolutie op 1280*1024 (max van mn monitor) en de settings op high en medium (Verschilt) en speel zonder problemen. Alleen in de servers van 64 man kan het wel is een framedrop opleveren...zelfde in sp met veel bots aan.

[slash24]

-ScuL- schreef op 24 mei 2004 @ 14:22:
Ik kan alleen maar op lowest spelen anders draait BF:V gewoon kut.

Wat is het meest verstandig om te upgraden om BF:V vloeiender te krijgen?
Meer processorkracht of een betere videokaart?
Heb nu XP2000+ // 1GB RAM // GF4 Ti4400 128MB DDR

Volgens mij moet jouw config toch voldoende zijn om 1024x768, alles medium detail te draaien.... Misschien je peesee een beetje opschonen/defragmenteren?
Of heel rigoreus clean install!??! IETS lijkt me een beetje te haperen aan je machine, zo heel erg slecht is je config nou ook weer niet.

[ScuL]

Hij is een paar weken geleden al schoon geformatteerd en heb verder nooit last van andere performance issues!

[IWriteCode]

Die server patch zorgt er wel voor dat de lege server 3% CPU trekt (op onze 2.8 PIV prescott) ipv 0% op 1.00. Niet dat het heel schokkend is maar toch...

En over heel die discussie hier over Vietnam & 1942. Volgens mij zijn ze Vietnam gaan ontwikkelen bij versie 1.1 van 1942 of zo... en hebben ze dat als basis gepakt... en verder nooit gekeken naar bugs e.d. die in 1942 zijn gefixed. Zitten echt zo veel brakke dingen in die in 1942 goed zijn... niet normaal.

[slash24]

Vreemd, het zaakie draait op mijn oude bakkie: xp2200, 1GB mem en TI4600 als een tierelier (niet alles op high, maar medium gaat perfect) hoe heb je je sound ingesteld staan en wat voor soundcard heb je? Met onboard sound krijg ik hier namelijk wel veel performance probs en als ik eax(2) aanzet (op mijn gamesurround) wordt het ook allemaal een stukkie trager.

[edit] VIA all in 1 drivers / nieuwste nforce drivers wel geinstalleerd?

[ Voor 10% gewijzigd door slash24 op 24-05-2004 15:41 ]