Content Advertising is 1 april grap :)

[curry684]

Daniel schreef op 31 maart 2004 @ 23:16:
Sommigen hadden het direct door, anderen hadden iets langer nodig en weer anderen geloven er waarschijnlijk nog steeds heilig in maar...

Content Advertising is een 1 april grap

En gelukkig ook maar Hoewel sommige dingen in de aankondiging niet eens gelogen zijn, zouden we echt nooit onze toevlucht nemen tot het daadwerkelijk vervangen van woorden door bedrijfslogo's. We zijn ook niet helemaal gek GoT is een discussieplatform dat zoveel mogelijk verschoond moet blijven van indringende reclame en daar past een idee als Content Advertising natuurlijk niet in. Los daarvan zijn de technische problemen bij het implementeren van CA natuurlijk bijna niet te overzien.

Maar hoe kom je nu op zo'n schimmig idee?
Al op 22 November 2003 stelt Cheatah in het crewforum voor om in het vervolg de tekst 'M$' (synoniem voor Micro$oft) voortaan door middel van de smiley-parser te vervangen door het Microsoft logo. Op 23 november komt zeef op het idee om dat ook voor een aantal andere merken te doen, en dat als grap als een nieuw advertentiemedium te presenteren. In de maanden daarna is gewerkt aan het verder uitdenken van de grap en het voorbereiden ervan.

We hebben er zelfs even over gedacht om het nog ruiger uit te werken door middel van een door Tom gebouwde website op ContentAdvertising.net en het versturen van een persbericht naar andere media, maar dat zou de grap wel erg ver voeren Het moest ook niet té geloofwaardig worden. Vandaar ook de ronduit rommelige opzet van de logo's, de semi-gammele oplossing met javascript en de nogal ongeloofwaardige reeks multinationals als 'initiële' partners. We zijn niet echt zo dom hoor, dat waren bewuste acties om het geheel niet te realistisch te maken. Dat was ook helemaal niet nodig, want we hebben nu al krom gelegen van het lachen om alle intens serieuze reacties.

Het was de bedoeling dat de grap nog wat langer zou duren, maar in de praktijk bleken sommige mensen het zich toch wel erg aan te trekken. Om verdere verslechtering van de relaties tussen crew en users te voorkomen is besloten de grap eerder te laten eindigen

[curry684]

Unstickied, leef je uit in dit topic als je nog wat modder te gooien hebt

[Robin]

Daar gaat mijn salarisverhoging .

[Uiligheid]

ik vind hem goed hoor

[Uiligheid]

Ik zou ook wel willen zien wat jullie nou de mooiste reacties vonden, mensen die er echt instonken enzo. Waar je het allerhardst om moest lachen

[Anoniem: 71455]

Het is geen 1 aprilgrap, want het is nu pas 1 april, en de 'grap' was op een andere dag openbaar gemaakt. Ergo, mislukt dus.

[Robin]

Nee inderdaad, het was een 1 april grap. Dude, wees es niet zo serieus .

[curry684]

Anoniem: 71455 schreef op 01 april 2004 @ 01:55:
Het is geen 1 aprilgrap, want het is nu pas 1 april, en de 'grap' was op een andere dag openbaar gemaakt. Ergo, mislukt dus.

Alles heeft zo z'n redenen

[Y0ur1]

Dat het niet komt is zeker een 1 april grap

[Erazzzer]

Content wat?

[Anoniem: 18023]

Y0ur1 schreef op 01 april 2004 @ 02:00:
Dat het niet komt is zeker een 1 april grap

Nee, de grap is juist dat het wel komt, maar dat hoor je morgen 23:45 pas

[Anoniem: 53253]

Ik vind em echt geniaal!



En al die mensen pissed-off...

Stiekum wil ik dat jullie morgen zeggen dat het toch wel doorgaat, niemand die het geloofd, dan een paar dagen aan laten staan, hoop mensen weer over de zeik. En dan weer: Geintje....

Beetje flauw.. majah moet kunnen op z'n tijd.

[ Voor 81% gewijzigd door Anoniem: 53253 op 01-04-2004 02:04 ]

[Anoniem: 32251]

lol, wist ook echt niet wat ik ervan moest denken, maar dit had ik er niet achter gezocht

[Y0ur1]

Anoniem: 18023 schreef op 01 april 2004 @ 02:02:
[...]


Nee, de grap is juist dat het wel komt, maar dat hoor je morgen 23:45 pas

JA dat bedoel ik ook. Dat dit geddoe dat het niet komt de grap is

[ Voor 13% gewijzigd door Y0ur1 op 01-04-2004 02:06 ]

[DroogKloot]

Crap... neem ik me zo voor om het risico niet te nemen en alles leuk nog een dagje aan te kijken, begin ik uiteindelijk TOCH te twijfelen en laat ik me TOCH tot een zut bloedserieuze reacties verleiden. Ge-ni-aal.

[Anoniem: 69832]

Ben benieuwd hoeveel abbo's er nu gescoord zijn
Ik heb verschillende mensen zien overhellen naar het nemen van een abbonement, zelfs vóór de 'proef' liep.

[RobIII]

Ik gebruik smiley deze niet vaak, maar al je hier in gestonken bent

Het kwam, iig op mij, niet erg geloofwaardig of haalbaar over en had al zoiets van "eerst zien, dan geloven".

Desalniettemin is het leuk gebracht, en moet ik zeggen dat ik niet raar had gekeken als het wél serieus was

[ReCreator]

Hmm ik wist er helemaal niks vanaf... en ik kom hier nogal regelmatig elke dag

Maar ik vind em toch wel leuk.. heb ff de CA topic doorgebladerd...

offtopic:
Mn linux schiet aardig op

[enchion]

Zou ook een beetje erg rebus-achtig , dus onleesbaar , worden als woorden , zoals bv "(de) een douwe egberts" , logootje zouden krijgen .
Want koffie is toch wel erg belangrijk voor een tweakert .

t`is dat ik nu net achter het bestaan van het betreffende topic ben gekomen anders had ik me al wat langer kunnen vermaken .

[ Voor 30% gewijzigd door enchion op 01-04-2004 02:29 ]

[Anoniem: 70410]

Heb ik dan in godsnaam al die vele honderden posts voor niets gelezen? Ach, het was wel vermakelijk om de discussie te zien oplaaien. En nu hoop ik dat de crew niet meer van dit soort grappen zal uithalen, want deze ging wel erg ver.

[ Voor 1% gewijzigd door Anoniem: 70410 op 01-04-2004 02:30 . Reden: typo :( ]

[Anoniem: 28813]

Het is in elk geval fijn om te weten dat uren tijd steken in het lezen van topic's betreffende dit forum (meedenken) waardering heeft, evenals het e-mailen van een developer om hem een hart onder de riem te steken inzake het (blijkbaar fictieve) probleem met de abbonee's; etc. etc.

Deze smerige nasmaak zal ik helaas nog lang houden ben ik bang; en het nare is dat ik eens dacht dat dat van belang was. Nu betwijfel ik of de crew zich ook maar iets aantrekt van een dergelijke opinie.

Maar het is fijn dat er mensen zijn die het leuk vinden.

[ Voor 82% gewijzigd door Anoniem: 28813 op 04-08-2004 02:43 ]

[PipoDeClown]

ik denk dat er een aantal meningen zijn gegeven (al dan niet als "grap"?) of enigszins overdreven die toch over het algemeen de sfeer aangeeft (bijv. over zgn. bannerblockers) en in dezelfde bazerige toon als die normaal gegeven wordt.
er zit weinig grap aan

[Oefening]

Een goede 1 april grap wordt niet ontkend. Tevens komt hij op 1 april, niet zo maar ergens in het jaar.

[Soultaker]

Nelis geeft precies mijn idee van een 1 april grap weer. Ik vind het ontzettend irritant als mensen opzettelijk in de maling worden genomen wanneer ze verwachten serieus bejegend te worden. Deze argeloze verspilling van de tijd van de gebruikers onderstreept weer het gevoel van minachting van de crew jegens de gebruikers, dat toch al latent aanwezig is bij een aantal regulars. Het had van mij dus niet gehoeven, zeker omdat de grap veel te lang doorgezet werd en eigenlijk helemaal niet zo grappig was. Ik hoop dat de crew zelf in een deuk ligt door deze hi-la-ri-sche actie want dan heeft er tenminste nog iemand lol van.

[Oefening]

Overigens valt het me ook op dat het overwegend serieuze/nuttige users zijn die de 'grap' niet kunnen waarderen. Sterke zet hoor.

[Soultaker]

Robin Vreuls schreef op 01 april 2004 @ 01:59:
Nee inderdaad, het was een 1 april grap. Dude, wees es niet zo serieus .

Draai de situatie eens om; stel ik doe mij voor als geïnteresseerde adverteerder en vraag je om 17 maart om langs te komen in mijn kantoor in noord-oost Groningen (als je in Groningen woont, dan in zuid-west Zeeland). Als je netjes in pak en glad geschoren om 9:00 (dus om 5:30 opgestaan) voor de deur staat, lag ik je hard in je gezicht uit en zeg ik dat het een 1 april grap is (het was 17 maart, nota bene), vind je dat dan ook grappig of vind je het dan toch vervelend dat ik je tijd heb verspild?

[Anoniem: 15443]

Die situatie is niet aan de orde. Stel je niet zo aan joh.

[Emmeau]

Heb het topic maar zijdelings gevolgd, maar gezien het aantal mensen dat er is ingetuind:

voor de crew

[Exigence]

Hijs fijn

[Zym0tiC]

I knew it

[Fantomas]

Ik had al zo'n idee, vandaar dat ik me er niet druk om heb gemaakt. Het originele idee (M$ vervangen door een logo) vind ik trouwens wel leuk bedacht . Maar dan alleen voor dit soort kinderachtige verbasteringen van merknamen.

[Megamind]

heeft iemand ook al de titel gezien van het forum kies scherm ?

[Reacher]

Je kan slecht tegen een grapje of niet, als ik het van te voren niet wist, zou ik het iig een mooie grap vinden.

Alleen jammer dat je altijd van die mensen hebt, die al zeggen dat het regent terwijl er nog een wolk aan de lucht is.

[justmental]

Jammer dat het vroegtijdig beeindigd is, ik had de verrassing van de AYCABTU's wel willen zien.

[ Voor 5% gewijzigd door justmental op 01-04-2004 07:45 ]

[TRON]

'k Heb serieus zitten denken dat het CA-systeem ingevoerd zou worden. Echter 'k had er sowieso geen problemen mee, en nu blijkt dat het een 1-aprilgrap is, ook niet. 'k Heb er uiteindelijk zelf voor gekozen om dit soort topics mee te lezen rond 1 april

'k Blijf bij m'n standpunt dat het - mits het goed aangepakt wordt - helemaal niet zo erg is om een dergelijk systeem te gebruiken.

Je ziet wel dat een paar regulars flink uit hun slof schieten; de betreffende topics waren totale flamebaits geworden, imho. Om de reden dat het zo serieus is aangepakt, en dat sommige users 'op de man' gingen spelen, denk ik dat dit geintje nog een aardige 'nagalm' zou hebben.

@ grap en hoop dat de sfeer snel weer terugkomt.

[ Voor 100% gewijzigd door TRON op 01-04-2004 07:27 ]

[Brent]

Valt wel in de categorie 'harde' 1-april grappen vind ik. Met name zeef hield vol tot de laatste seconde dat het een verbetering ging worden Ben igg blij dat het van de baan is

[Polaris]

Het was wel een goede grap. maar hij had twee schoonheidsfoutjes. Ten eerste had de crew een paar maal nadrukkelijk ontkend dat het een grap was en volgens de onofficiele regels voor aprilgrappen mag dat helemaal niet. En ten tweede werd hij al op 31 maart gestart en niet op 1 april. Maar het was lollig, vooral die kwaaie reacties van mensen die het serieus namen.

[Reacher]

onofficiele regels ? dat is het zelfde als geen regels

[ArthurMorgan]

ik blijf het echt een van de allermooiste grappen ooit vinden. En wat ik de allermooiste humor eigenlijk nog vond waren de positieve reacties van users die het prima vonden

Jongens, leuke actie.... op naar volgend jaar

/edit: ik herinner me zat andere 1 aprilgrappen die ook ontkend worden, denk aan united smokers een jaar geleden bijvoorbeeld.
Maar ach, ik denk dat de mensen die hem nu niet waarderen gewoon nog met een shocktoestand zitten Ik snap niet echt hoe je nu daadwerkelijk kan geloven dat dit op deze wijze wordt ingevoerd? Zelfs een normale ctr c ctr v actie zou niet kunnen worden uitgevoerd..... dan weet je toch direct dat het niet waar is?

CA zou alleen (en dan nog hooguit) kunnen worden uitgevoerd met zeer onopvallende linkjes.....

En dan het Abo-verhaal..... doen alsof dat opeens zo moeilijk is, daar geloof ik dus niks van. Bij een goed ontwerp (en daar staat parse wel om bekend ) moet zoiets prima te doen zijn.

[ Voor 62% gewijzigd door ArthurMorgan op 01-04-2004 07:56 ]

[P_de_B]

Ik neem aan dat de crew vooral dubbel heeft gelegen om de naive users die het standpunt van t.net probeerden te verdedigen, en niet direct als een stel pubers tekeer ging.

[JvS]

Alfredt schreef op 01 april 2004 @ 07:48:
ik blijf het echt een van de allermooiste grappen ooit vinden. En wat ik de allermooiste humor eigenlijk nog vond waren de positieve reacties van users die het prima vonden

Jahoor, we hebben ons zelf ook verbaasd over de nuttige input die er soms uit kwam. Feit is en blijft dat op het forum voorlopig nog zeer terughoudend geadverteerd blijft worden :)>

[Anoniem: 86363]

Ik vind m ook leuk Maar vooral: zeef

[Hugo]

Fantastische grap! En meteen een gat in de markt gevonden..

[Pelle]

P_de_B schreef op 01 april 2004 @ 07:51:
Ik neem aan dat de crew vooral dubbel heeft gelegen om de naive users die het standpunt van t.net probeerden te verdedigen, en niet direct als een stel pubers tekeer ging.

Behoorlijk ja.. in een van de crew-fora hadden we een topic dat harder liep dan het CA-topic hier in LA

[ Voor 57% gewijzigd door Pelle op 01-04-2004 07:55 ]

[Anoniem: 6317]

Sorry hoor, maar ik zie hier echt totaal de grap niet van in

(niet dat ik me ooit heb druk gemaakt om CA)

[Polaris]

Pelle schreef op 01 april 2004 @ 07:55:
[...]

Behoorlijk ja.. in een van de crew-fora hadden we een topic dat harder liep dan het CA-topic hier in LA

Eigenlijk moet je dat ergens publiek zetten. Dan kunnen wij ook meelachen.

[faabman]

* faabman is er gigantisch ingestonken

Goeie grap! Wil vooral zeef even feliciteren, die heeft mij toch het gevoel gegeven dat het echt serieus was (waarop ik dan ook veel te serieuze reacties heb geplaatst)

[ralpje]

Soultaker schreef op 01 april 2004 @ 03:54:
Deze argeloze verspilling van de tijd van de gebruikers onderstreept weer het gevoel van minachting van de crew jegens de gebruikers, dat toch al latent aanwezig is bij een aantal regulars.

Jah. En het schrijven van lange zinnen is een kunst, evenals het hebben van gevoel voor humor. Grow up.

[André]

Kan er niet om lachen

[gorgi_19]

ralpje schreef op 01 april 2004 @ 08:08:
[...]


Jah. En het schrijven van lange zinnen is een kunst, evenals het hebben van gevoel voor humor. Grow up.

Waarbij sommigen zich dus compleet nutteloos hebben ingespannen om een constructieve, onderbouwde bijdrage voor een in hun ogen beter forum te leveren waar dus alleen om gelachen is.. Ik verwacht dat een aantal zich voortaan wel 2x gaan bedenken voordat zij zich in een beleidsdiscussie gaan mengen.

[ Voor 4% gewijzigd door gorgi_19 op 01-04-2004 08:17 ]

[Anoniem: 3747]

Ik vind de grootste grap eigenlijk nog wel dat mensen echt boos zijn omdat ze er zoveel energie aan verspild hebben en uiteindelijk in de maling zijn genomen.

Heb het verhaal zijdelings gevolgd, had zelf zo iets van "op 2 april nog maar eens herwaarderen". Achteraf een verstandige beslissing geweest

[Guardian Angel]

Prima geslaagde grap. Vooral als je 'voelt en weet' dat er iets niet pluis is en dan anderen verbolgen ziet reageren. Het niet vermelden op andere websites kon het vermoeden dat het om een grap ging versterken maar er waren er maar weinig die eraan hadden gedacht dat zoiets origineels ook elders gegarandeerd bekend wordt gemaakt.

Uit eigen ervaring weet ik dat het zal moeilijk worden om een 1 april grap volgend jaar te evenaren. Toch hoop ik op een geniale inval en ik stel voor om nu al een 1 april commissie in het leven te roepen die dat gaat uitwerken.

[P_de_B]

gorgi_19 schreef op 01 april 2004 @ 08:16:
[...]

Waarbij sommigen zich dus compleet nutteloos hebben ingespannen om een constructieve, onderbouwde bijdrage te leveren waar dus alleen om gelachen is.. Ik verwacht dat een aantal zich voortaan wel 2x gaan bedenken voordat zij zich in een beleidsdiscussie gaan mengen.

Gorgi_19 vertaald hier perfect mijn standpunt.

Een goeie grap is nooit weg, en op zich is het wel goed gedaan, maar vooral de users die een positieve insteek hebben, proberen begrip op te brengen en de zaak proberen te verdedigen staan voor lulpaal.

[ralpje]

gorgi_19 schreef op 01 april 2004 @ 08:16:
[...]

Waarbij sommigen zich dus compleet nutteloos hebben ingespannen om een constructieve, onderbouwde bijdrage voor een in hun ogen beter forum te leveren waar dus alleen om gelachen is.. Ik verwacht dat een aantal zich voortaan wel 2x gaan bedenken voordat zij zich in een beleidsdiscussie gaan mengen.

Ik lees in de TS (en andere topics, overigens) anders nergens dat met de inbreng _niets_ meer gedaan zal worden, hoor.
Wie zegt je dat jouw goede ideeën niet alsnog gebruikt gaan worden?
Dat is juist het mooie van deze 1-april-grap, de crew houdt er nog een hele berg bruikbare ideeën aan over ook!

* ralpje kan er dus nog steeds wel om lachen.

edit:


En wat die beleidsdiscussie betreft; dat is ook niet de taak van de users. Jij zit op je werk toch ook niet in het directieoverleg?

[ Voor 10% gewijzigd door ralpje op 01-04-2004 08:25 ]

[Silent Thunder]

Het was de bedoeling dat de grap nog wat langer zou duren, maar in de praktijk bleken sommige mensen het zich toch wel erg aan te trekken. Om verdere verslechtering van de relaties tussen crew en users te voorkomen is besloten de grap eerder te laten eindigen

De grap is toch niet eerder geeindigd? Toch gewoon op 1 april? Hadden ze het dan pas later willen verklappen op 10april ofzo? Dan is toch het hele 1april-principe weg?

[Anoniem: 50873]

toppie

[gorgi_19]

ralpje schreef op 01 april 2004 @ 08:23:
[...]

edit:


En wat die beleidsdiscussie betreft; dat is ook niet de taak van de users. Jij zit op je werk toch ook niet in het directieoverleg?

Zullen we dan gelijk ook maar LA gaan afschaffen? En beleidsdiscussies vat je hier verkeerd op; ook op de werkvloer wordt overlegd en gepraat over beslissingen van het management. Dat zij daar niets mee doen (c.q. inspraak) is een tweede.
Ergo: discussie over het beleid, of feedback vanuit de users zou misschien de term / de bedoeling duidelijker verwoorden.

[ Voor 4% gewijzigd door gorgi_19 op 01-04-2004 08:27 ]

[ArthurMorgan]

Mja ik blijf echt van mening dat je altijd op je hoede moet zijn rond deze datum. Let gewoon op dingen die er heel dik bovenop liggen. Sinds wanneer is de crew bijvoorbeeld zo eensgezind? dat heb ik in bijna geen een beleidsdiscussie meegemaakt. (Zeker niet over nieuwe reclamevormen.)
sindswanneer ontwikkel je een reclamestructuur zonder overleg met de bedrijven zelf? (Hetzelfde geldt voor de prijsindexering.)
Sinds wanneer wordt er op last van de users een halfafproject (dmv javascript) gelanceerd door de devvers?
Het knippen en plakken van teksten dmv ctr c ctr v was zelfs onmogelijk geworden...

Nee alles wees op een grap. Gewoon iets nuchterder worden en meer letten op de ratio....

Maar ja ach, voor de mensen die nu een slecht gevoel over hebben. Er zijn denk ik wel degenlijk positieve punten uit deze discussie naar boven gekomen hoor. Op zich is het CA systeem namelijk niet zo slecht, mits je het anders uitvoert dan in deze grap was voorgesteld. (betaalde links als bij google zijn ook een vorm van CA en die zijn niet hinderlijk....)

[Help!!!!]

Ik ben blij dat het maar een 1 april grap is en dat het dus niet door gaat.

Het erge is alleen dat een aanzienlijk deel vd posters die serieus reageerden GEEN verschil merkten in de manier waarop de crew de zaken in dit topic aanpakte en hoe de crew dat in "niet 1 april" aangaande beleidszaken pleegt te doen.....

Het valt op dat er nogal forse kritiek naar boven komt.

Verder heb jullie met deze (te lang doorgezette) 1 april grap voornamelijk users met "hart voor de zaak" flink afgezeken.

Wellicht nuttig om dit ns te laten bezinken.......

[ Voor 8% gewijzigd door Help!!!! op 01-04-2004 08:37 ]

[Fietsbel]

jammer

Zelf stond ik er wel positief tegenover, maarja zonder CA is het wel weer een stukje beter

[ Voor 4% gewijzigd door Fietsbel op 01-04-2004 08:34 ]

[gorgi_19]

Alfredt schreef op 01 april 2004 @ 08:31:
Sinds wanneer wordt er op last van de users een halfafproject (dmv javascript) gelanceerd door de devvers?
Het knippen en plakken van teksten dmv ctr c ctr v was zelfs onmogelijk geworden...

't geeft misschien aan welke verwachtingen en ideeen sommigen bij Tweakers hebben.

Op zich is het CA systeem namelijk niet zo slecht, mits je het anders uitvoert dan in deze grap was voorgesteld. (betaalde links als bij google zijn ook een vorm van CA en die zijn niet hinderlijk....)

In bepaalde vormen is een CA systeem ook niet gek, zeker niet. Neem als voorbeeld de onderstreepte links bij Experts Exchange. Wat kleinere bedrijven, of MKB, zal hier ws best interesse in kunnen hebben; een concreet voorbeeld zijn de internetshops.

[Steve]

Alfredt schreef op 01 april 2004 @ 08:31:
Sinds wanneer is de crew bijvoorbeeld zo eensgezind? dat heb ik in bijna geeneen beleidsdiscussie meegemaakt.

Nou, op dit punt moet ik je toch ongelijk geven. Om een en ander toch iéts geloofwaardiger te laten overkomen hebben een crewleden meermaals verkondigd dat ze 't maar niets vonden, lees de topics maar eens na. Maar ook dát kon de indruk gewekt hebben dat het een aprilgrap was, aangezien de crew discussies onderling normaal gezien in het crewforum voert, en omdat er wel wat tegenstrijdigheden zaten in de antwoorden die sommige crewleden gaven (in vergelijking met de antwoorden van andere crewmembers dus).

[Vinnie]

Ik ben er dan misschien wel ingestonken (of niet) en een meuk andere users, maar ik vindt hem erg origineel

Je kan nu wel als een bezetene tekeer gaan maar iig ik kan er de hele grap wel van inzien.

Hulde aan de crew hoor \o/

[chem]

owh, en de omgedraaide titels zijn een vergeten grap in react

[Oefening]

Reacher schreef op 01 april 2004 @ 07:47:
onofficiele regels ? dat is het zelfde als geen regels

Euhm...ongeschreven regels zegt je niets? Nooit iets van vernomen ook?

Een 1 april grap die begint én eindigt voor 1 april.

[Kapitein Edward]

Jammer, ik had de mensen op school zonder abbo hard uit willen lachen

Toch wel een leuke grap, ik dacht in het begin ook dat het echt was

[Anoniem: 86363]

Jupiler schreef op 01 april 2004 @ 08:35:
Om een en ander toch iéts geloofwaardiger te laten overkomen hebben een crewleden meermaals verkondigd dat ze 't maar niets vonden, lees de topics maar eens na. Maar ook dát kon de indruk gewekt hebben dat het een aprilgrap was, aangezien de crew discussies onderling normaal gezien in het crewforum voert, en omdat er wel wat tegenstrijdigheden zaten in de antwoorden die sommige crewleden gaven (in vergelijking met de antwoorden van andere crewmembers dus).

Waardoor ik het nog het meest geloofde was: crisp in "Content Advertising voor Abonnee's" (let op: link naar ABO) terwijl die achteraf natuurlijk zo doorzichtig was als maar wat. Ik geloof_de gewoon alles wat crisp zegt

[We Are Borg]

Geen CA meer ?

[Steve]

Nelis schreef op 01 april 2004 @ 08:39:
Een 1 april grap die begint én eindigt voor 1 april.

===>

Daniel schreef op 31 maart 2004 @ 23:16:
Het was de bedoeling dat de grap nog wat langer zou duren, maar in de praktijk bleken sommige mensen het zich toch wel erg aan te trekken. Om verdere verslechtering van de relaties tussen crew en users te voorkomen is besloten de grap eerder te laten eindigen

curry684 schreef op 01 april 2004 @ 01:59:
Alles heeft zo z'n redenen

[Oefening]

Jupiler schreef op 01 april 2004 @ 08:41:
[...]

===>

[...]


[...]

Dat heb ik gelezen ja. Hoe kan je dan van een geslaagde 1 april grap spreken

[ Voor 3% gewijzigd door Oefening op 01-04-2004 08:48 ]

[D2k]

owkee, mag ik het dan nu eindelijk hardop zeggen?

* D2k had spreekverbod van zuuf

[ArthurMorgan]

Jupiler schreef op 01 april 2004 @ 08:35:
[...]

Nou, op dit punt moet ik je toch ongelijk geven. Om een en ander toch iéts geloofwaardiger te laten overkomen hebben een crewleden meermaals verkondigd dat ze 't maar niets vonden, lees de topics maar eens na.

Mja ik weet een beetje (klein beetje) wie in de crew behoorlijk afwijkende meningen hebben met betrekking tot reclameuitingen op GoT en T.net. Mensen die in bijvoorbeeld eerdere discussies het hoogste woord hadden en in deze discussie practisch niet te zien waren.
Dat is voor mij een duidelijke aanwijzing. Want ook met je opmerking dat die discussies puur in de crewfora gevoerd worden ben ik het niet eens. Ook in LA gebeurt het best wel dat crewleden het onderling oneens zijn. (Ze spreken dan overigens als user en niet als crewmember, staat er dan altijd netjes bij.)

[Anoniem: 86363]

chem schreef op 01 april 2004 @ 08:37:
owh, en de omgedraaide titels zijn een vergeten grap in react

Ik zie nu idd dat het op jullie andere forums ook allemaal zo is Zullen een paar klanten vreemd opkijken?

[ArthurMorgan]

D2k schreef op 01 april 2004 @ 08:43:
owkee, mag ik het dan nu eindelijk hardop zeggen?

* D2k had spreekverbod van zuuf

LOL

[ArthurMorgan]

Anoniem: 86363 schreef op 01 april 2004 @ 08:43:
[...]

Ik zie nu idd dat het op jullie andere forums ook allemaal zo is Zullen een paar klanten vreemd opkijken?

Ach daar zitten soms ook tweakers in de crew

[Vinnie]

Bij topix kon je de hele postingtekst omkeren, kan dat ook met React?

edit: hmmm, bij myReact staat de titel niet omgekeerd

[ Voor 30% gewijzigd door Vinnie op 01-04-2004 08:47 ]

[We Are Borg]

D2k schreef op 01 april 2004 @ 08:43:
owkee, mag ik het dan nu eindelijk hardop zeggen?

* D2k had spreekverbod van zuuf

Huil maar uit op mijn schouder knul. Boze en enge zeef zal je niet meer lastig vallen, daar zorg ik wel voor

[D2k]

btw:

o primeiro dia do quarto mês

vertaal dat eens lieverds?

de eerste dag van de 4e maand


* D2k zo blij dat ie weer in LA mag komen

[Kaj.]

Nelis schreef op 01 april 2004 @ 08:43:
[...]

Dat heb ik gelezen ja. Hoe kan je dan van een geslaagde 1 april grap spreken

Mwah, het feit dat een aanzienlijk percentage gebruikers er met open ogen intrapte is voor mij genoeg bewijs.

[We Are Borg]

Vinnie schreef op 01 april 2004 @ 08:45:
Bij topix kon je de hele postingtekst omkeren, kan dat ook met React?

* We Are Borg schreeuwt: "crisppppppppp"

[Oefening]

Kaj. schreef op 01 april 2004 @ 08:46:
[...]

Mwah, het feit dat een aanzienlijk percentage gebruikers er met open ogen intrapte is voor mij genoeg bewijs.

Als je midden in het jaar iets aankondigt trapt iedereen er wel in ja. Maar goed, een mooie 31 maart grap hoor.

D2k schreef op 01 april 2004 @ 08:46:
btw:


[...]

vertaal dat eens lieverds?

de eerste dag van de 4e maand


* D2k zo blij dat ie weer in LA mag komen

Niet de laatste van de derde? Damn, mijn talenkennis is roestig.

[ Voor 32% gewijzigd door Oefening op 01-04-2004 08:53 ]

[Anoniem: 51220]

en ik maar denken dat het echt was

[Kaj.]

Nelis schreef op 01 april 2004 @ 08:51:
[...]

Als je midden in het jaar iets aankondigt trapt iedereen er wel in ja. Maar goed, een mooie 31 maart grap hoor.

[...]

Niet de laatste van de derde? Damn, mijn talenkennis is roestig.

Jezus Nelis, doe ff normaal ofzo.
Door onvoorziene omstandigheden hebben we het een paar uur voor 1 april af moeten blazen; big deal. Stop eens met die insectensex.

[Cyphax]

Eerlijk gezegd dacht ik ook toch wel dat het geen grap was
Hoewel ik het idee wel heel onwaarschijnlijk vond, vanaf het begin al, dacht ik toch dat die proefperiode echt gedaan zou worden
Goed uitgewerkt, hoewel het nog verder trekken best ook leuk was geweest (persbericht de deur uit of gewoon samenspannen met een nieuwssite zoals Fok! dat ook deed vorig jaar geloof ik)

[Loogie]

Hehe hij's fijn! Vooral het mega-topic wat volgde met deze grap. Heel goed. (maar doet dit nooit meer )

[ Voor 5% gewijzigd door Loogie op 01-04-2004 09:06 ]

[Kaj.]

Het punt met een grap als deze is dat je ervoor moet zorgen dat het niet al te duidelijk om een aprilgrap gaat.
Alleen door een persbericht, website+domeinnaam en een vroege aankondiging krijg je dat voor elkaar, en we zijn niet de enige die voorbereidingen hebben getroffen om het zo echt mogelijk te laten lijken. Ik denk dat diegenen die nu hier zo zuur aan het kijken zijn, er gewoon van balen dat ze eringetrapt zijn.
En da's gewoon pech gehad.

[MaNDaRK]

* MaNDaRK is er ook onwijs ingestonken!

Mooie actie mensen! Zelf bij de abbo's liep er een discussie, want 'ze' wisten nog niet zeker over de functie voor Abbo's was uit teschakelen

Maar een onwijs geslaagde grap

[Renegade]

P_de_B schreef op 01 april 2004 @ 08:20:
Gorgi_19 vertaald hier perfect mijn standpunt.

Een goeie grap is nooit weg, en op zich is het wel goed gedaan, maar vooral de users die een positieve insteek hebben, proberen begrip op te brengen en de zaak proberen te verdedigen staan voor lulpaal.

Dat is in ieder geval niet de bedoeling geweest. Onder de voor- en tegenstanders van het idee zat nog een behoorlijk aantal mensen dat in ieder geval wel degelijk op een goed onderbouwde manier over de zaken kon praten. Er zijn zelfs een paar goede alternatieven gegeven voor de lay-out van CA, en dat geeft voor ons alleen maar aan dat er in ieder geval een groep mensen is die GoT aan het hart gaat en met ons mee willen denken, en afgezien van CA is dat best fijn om te weten.

_{Bovenstaande is overigens puur mijn eigen mening.}

[UTM]

OMG Ik ben er dus ook ingestonken. Ik had gister avond het idee, toen ik het voor het eerst zag, om vandaag maar eens mijn (negatieve) punten over de Content Advertising te posten, blijkt het een 1 april grap te zijn

[Anoniem: 21405]

Op zich wel leuk (al sprak het mij niet aan / interesseerde me het niet) bedacht als 1 april grap, alleen het tijdstip (veel te vroeg naar buiten gebracht) maakt het al een stuk minder geslaagd. Zoiets had je afgelopen weekend moeten doen, áls je het al vóór 1 april moet doen.

[Red]

* Red wist de hele tijd al dat het een 1 april grap was.... een opsomming daarover stond in Content Advertising deel I

[Polaris]

Stel je nou eens voor dat naar aanleiding van deze grap Microsoft op een goed idee komt en aanbiedt flink te betalen voor het vervangen van hun naam door hun logo. Zou de crew het dan ook echt doen?

[Cyphax]

Anoniem: 21405 schreef op 01 april 2004 @ 09:20:
Op zich wel leuk (al sprak het mij niet aan / interesseerde me het niet) bedacht als 1 april grap, alleen het tijdstip (veel te vroeg naar buiten gebracht) maakt het al een stuk minder geslaagd. Zoiets had je afgelopen weekend moeten doen, áls je het al vóór 1 april moet doen.

Als ze het later hadden moeten doen was het wel *HEEL* duidelijk geweest dat het een 1 april grap was toch?
Ze hebben aangegeven het juist VOOR 1 april te willen doen om te voorkomen dat mensen gingen denken dat het een grap was, dus het kon bijna niet anders lijkt mij

Zoiets opvallends KAN ook gewoon niet meer op 1 april, dan gelooft niemand het. Lijkt me vreselijk moeilijk een grap goed te verbergen maar ik vind dat ze het wel degelijk goed uitgevoerd hebben.

polaris schreef op 01 april 2004 @ 09:24:
Stel je nou eens voor dat naar aanleiding van deze grap Microsoft op een goed idee komt en aanbiedt flink te betalen voor het vervangen van hun naam door hun logo. Zou de crew het dan ook echt doen?

Laat ik het zo zeggen: ik HOOP het niet
Maar het lijkt me ook wel onwaarschijnlijk vanwege wat JvS eerder zei (dat heel voorzichtig wordt gedaan met adverteren op het forum, dat is een pak van m'n hart ) en omdat Microsoft waarschijnlijk meer interesse zou hebben in de frontpage van t.net
En zoiets IS ooit eens gebeurd, dat was een redelijk gewaagde actie eigenlijk (die over het algemeen ook niet juichend onthaald werd): de achtergrond van de fp heeft eens een MS Windows wallpapertje gekregen.

Zie dit topic: Windows Server 2003 reclame

[ Voor 42% gewijzigd door Cyphax op 01-04-2004 09:35 ]

[Anoniem: 21405]

Cyphax schreef op 01 april 2004 @ 09:25:
Als ze het later hadden moeten doen was het wel *HEEL* duidelijk geweest dat het een 1 april grap was toch?
Ze hebben aangegeven het juist VOOR 1 april te willen doen om te voorkomen dat mensen gingen denken dat het een grap was, dus het kon bijna niet anders lijkt mij

Zoiets opvallends KAN ook gewoon niet meer op 1 april, dan gelooft niemand het. Lijkt me vreselijk moeilijk een grap goed te verbergen maar ik vind dat ze het wel degelijk goed uitgevoerd hebben.

Er zit zeker wat in je verhaal, alleen met 'minder geslaagd' bedoel ik dat je het gewoon niet meer als 1 april grap kunt verkopen als je een maand van te voren met zo'n verhaal komt. Er zit ergens een grens wat betreft het tijdstip, wil het nog als 1 april grap gezien worden (die voor iedereen wel verschilt denk ik).

[kamstra]

Hehe, ben d'r ook half ingestonken, maar ik lach nu nog het meeste om al die users die zich nu op hun p*k getrapt voelen, haha, kom op zeg, beetje humor mag toch wel

[Wokschotel]

Wie hier in trapte had wel een enorme plaat voor z'n kop Maargoed, de grap was leuk maar wel o-zo doorzichtig

[ArthurMorgan]

Anoniem: 21405 schreef op 01 april 2004 @ 09:37:
[...]

Er zit zeker wat in je verhaal, alleen met 'minder geslaagd' bedoel ik dat je het gewoon niet meer als 1 april grap kunt verkopen als je een maand van te voren met zo'n verhaal komt. Er zit ergens een grens wat betreft het tijdstip, wil het nog als 1 april grap gezien worden (die voor iedereen wel verschilt denk ik).

ben ik het niet mee eens. Mits je de introductie maar op 1 april plant... en dat is hier wel gebeurd.
United smokers was volgens mij al in februari begonnen met publiciteit, maar ook daar was de introductie "in het begin van het tweede kwartaal"

[IceStorm]

En ik vond het iig de beste grap die hier op GoT uitgevoerd is in jaren Crew was een mooi front naar buiten toe.

En kom op mensen die zich nu op hun pik getrapt voelen, een grap is een grap en je bent er gewoon in gestonken

[Cyphax]

Anoniem: 21405 schreef op 01 april 2004 @ 09:37:
[...]

Er zit zeker wat in je verhaal, alleen met 'minder geslaagd' bedoel ik dat je het gewoon niet meer als 1 april grap kunt verkopen als je een maand van te voren met zo'n verhaal komt. Er zit ergens een grens wat betreft het tijdstip, wil het nog als 1 april grap gezien worden (die voor iedereen wel verschilt denk ik).

Daar heb je ook wel een goed punt natuurlijk.
De pest is: 1 aprilgrappen KUN je eigenlijk niet meer met goed fatsoen maken (zoals ze bedoeld zijn), dan hou je dit alternatief over. Ook goed.
Een grap kan ik wel waarderen, zelfs al is het niet op 1 april maar in de buurt ervan.

Wokschotel schreef op 01 april 2004 @ 09:38:
Wie hier in trapte had wel een enorme plaat voor z'n kop

[Spider.007]

Mjah.. Leuk gedaan Ook ik zie in het feit dat ik redelijk fel heb gereageerd, met wat relativeringsvermogen wel een geslaagde grap in deze aankondiging. De crew heeft hier inderdaad met z'n allen best wat leuks neergezet.

Het was, zoals iemand al opmerkte, een grap die wel wat harder was. Toch is het knap om zo'n grote groep mensen voor de gek te kunnen houden.