Het Hattrick Online (Voetbal Management) topic deel 18

[j_du_pee]

Verwijderd schreef op 23 maart 2004 @ 17:31:
Vooral voor allen die in de V spelen en die bij zowel de Got ratings als bij hrn momenteel buiten de boot vallen:
http://www.go-2-it.com/Top-Stats/
De site is wat onoverzichtelijk en vrij traag, maar er staat wel een hoop op

kdbunited is 4e van de V in zowel sterren als ratings
Nou nog wel een keertje kampioen worden...

1839e, wat een deceptie ik sta meteen onder een leaguegenoot met evenveel punten worden leuke ontmoetingen

[Verwijderd]

Over de GoTtrick site:

Komt er ook een "team" sectie net zoals de vorige site had, dus met profiel van manager en e.v.t. foto!
---
Ik zie wel een log in "plaatje" dus het zou natuurlijk makkelijk zijn wanneer ieder zijn eigen profiel aan kan passen.
---

[Verwijderd]

hehe ik sta ook laag in die top-stats. werkt niet echt lekker nee, zal wel access database zijn? nou ja ik mis toch wel htscb nu ik in div5zit, snel terug naar div4!

[The Dolf]

j_du_pee schreef op 23 maart 2004 @ 17:28:
Hehe, ik vindt dat er voor TheDolf een functie YP-kraker moet komen binnen de fed, aangezien hij zich daar meerdere keren bewezen heeft prettig in te voelen

Ik heb het zelf niet eens in de gaten.
Zal wel een gave zijn.

[Verwijderd]

met mijn gebroken handje ga Ik Mede-gotters Om hulp vragen, Ik Met Onze grote vriend Thije komen er niet helemaal uit wat jullie nou steeds bedoelen met IMO

kan IMOnd ons verlossen met dat antwoord???

bij imo voorbaat dank

[GaMbiNo]

In My Opinion.

En YW

[-Pjotrski-]

In My Opinion.
Soms IMHO (H=honest/humble of zoiets)

edit: net te laat

[ Voor 17% gewijzigd door -Pjotrski- op 23-03-2004 18:33 ]

[j_du_pee]

In My Humble Opinion - Ik ben zelf echter van mening dat MI veel korter is, en nog correct nederlandsch ook (mijns inziens, ok eigenlijk: M.I. )

[Verwijderd]

GaMbiNo schreef op 23 maart 2004 @ 18:31:
In My Opinion.

En YW

Thanx, nu kunnen Thije en ik weer rustig slapen vannacht

ennuh, Yesterday was very nice weather indead

[Verwijderd]

Kom niet zo vaak meer op het forum, dus misschien een domme vraag, maar waarom zijn de GoT-ratings veranderd? Alleen nog maar divisie VI teams

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 maart 2004 @ 18:48:
Kom niet zo vaak meer op het forum, dus misschien een domme vraag, maar waarom zijn de GoT-ratings veranderd? Alleen nog maar divisie VI teams

werd te veel werk en t/m div. V staan ze al op andere sites (weet ff niet meer welke)

[Verwijderd]

Deze site? http://hattrick.student.utwente.nl/~jernst/hrn/

Volgens mij is deze niet meer bijgewerkt dit seizoen.

Die site is trouwens van een leaguegenoot van mij (FC Campus IV.19), zal het hem wel ff vragen.

[NiMu83]

Verwijderd schreef op 23 maart 2004 @ 18:14:
Over de GoTtrick site:

Komt er ook een "team" sectie net zoals de vorige site had, dus met profiel van manager en e.v.t. foto!
---
Ik zie wel een log in "plaatje" dus het zou natuurlijk makkelijk zijn wanneer ieder zijn eigen profiel aan kan passen.
---

Ja dat komt er zeker!

[j_du_pee]

Verwijderd schreef op 23 maart 2004 @ 19:02:
[...]

werd te veel werk en t/m div. V staan ze al op andere sites (weet ff niet meer welke)

offtopic:
j_du_pee mompelt iets over zijn HCPP schap en een mooi moment..

[Verwijderd]

j_du_pee schreef op 23 maart 2004 @ 19:17:
[...]

offtopic:
j_du_pee mompelt iets over zijn HCPP schap en een mooi moment..

Bedoel je niet CHPP?

[Loona35]

Verwijderd schreef op 23 maart 2004 @ 19:29:
[...]

Bedoel je niet CHPP?

typefoutneukert

[j_du_pee]

sowwy, ben de hele dag met HACCP bezig geweest = Hazard Analysis and Critical Control Point, kwaliteitszorg oid

[Verwijderd]

loona35 schreef op 23 maart 2004 @ 19:30:
[...]


typefoutneukert

HCPP is iets heel anders Dus om misverstanden te voorkomen vraag ik het even

logisch?

[Loona35]

Verwijderd schreef op 23 maart 2004 @ 20:16:
[...]


HCPP is iets heel anders Dus om misverstanden te voorkomen vraag ik het even

logisch?

Dat had ik inmiddels begrepen

[Verwijderd]

loona35 schreef op 23 maart 2004 @ 20:20:
[...]


Dat had ik inmiddels begrepen

Eierdop

[-Pjotrski-]

Wow, heb net deze speler verkocht voor 204k !!!
Hoopte er 100k voor te krijgen met wat geluk.

Dennis Jagusch (7798513)
23 jaar, redelijk vorm, gezond
Een aangenaam persoon, die gebalanceerd is en oneerlijk.
Heeft waardeloos ervaring en is een redelijk leider.

Nationaliteit: Deutschland
Vastgestelde waarde: 52 000 €

Conditie: formidabel Keepen: rampzailig
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: goed
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht

[Joss]

zoals ik al zei... wordt veel betaald voor 'slechte' spelers

[ Voor 77% gewijzigd door Joss op 23-03-2004 20:31 ]

[yared]

Doet u er mij nog maar een paar....


Geld voor voormalige spelers


22-03-2004
Je team heeft 85 500 € gekregen, omdat je voormalige speler Leszek (15903474) onlangs is verkocht voor 2 850 000 €.

Nieuwe site begint echt gelikt te worden (meer dan het voorontwerp al was )

[Loona35]

Verwijderd schreef op 23 maart 2004 @ 20:21:
[...]


Eierdop

Ik vind je ook lief hoor


anyways even een serieuze vragen van mijn kant:

Maakt het uit wie je spelhervatter word... dus wat zijn positie is? En of je tegenstander overwicht heeft op die positie of niet?

[The Dolf]

loona35 schreef op 23 maart 2004 @ 21:27:
anyways even een serieuze vragen van mijn kant:

Maakt het uit wie je spelhervatter word... dus wat zijn positie is? En of je tegenstander overwicht heeft op die positie of niet?

Positie maakt niks uit. Je moet natuurlijk wel diegene opstellen met de beste spelhervatting (maar das logisch)

[Aristos]

loona35 schreef op 23 maart 2004 @ 21:27:


Maakt het uit wie je spelhervatter word... dus wat zijn positie is? En of je tegenstander overwicht heeft op die positie of niet?

Het is natuurlijk aan te raden om een aanvaller erop te zetten (zowel mogelijk). Dat geeft je meer kans op een topscorer (en 10.000 euro).


Net een speler met

goed conditie
goed playmaking
excellent wing
19 jaar
waarde 315.000

verkocht voor het recordbedrag van 1 931 000 € !!!! Ik had 1 miljoen verwacht! Echt te lekker voor woorden dit!

[Verwijderd]

loona35 schreef op 23 maart 2004 @ 21:27:
Maakt het uit wie je spelhervatter word... dus wat zijn positie is? En of je tegenstander overwicht heeft op die positie of niet?

Ik zou ook nog letten op z'n ervaring, makt hem minder zenuwachtig bij het nemen van vrije trappen en penalties.

[Katala]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 09:26:
[...]
Ik zou ook nog letten op z'n ervaring, makt hem minder zenuwachtig bij het nemen van vrije trappen en penalties.

Precies! Ik heb 1 speler , met zwakke ervaring en uitstekend spelhervatten. Hij heeft nog geen penalty gemist. Er staat ook wel eens in het verslag dat hij 'stalen zenuwen' heeft.

[IWriteCode]

Man o man.. m'n beste speler wordt verkocht... voor 1.3M de tijd van het rond de 0 euro hangen is voor bij

Heb wel een beetje gemengde gevoelens... ik dacht ik zet em te koop... want 1.3M krijg ik er vast toch nooit voor... is er toch op geboden:

Nigel Kloppenberg  
433 000 €, 22 jaar, matig in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een redelijk leider [Technisch]

 
Conditie:   redelijk     Keepen:   rampzalig 
Positiespel:   formidabel     Passen:   matig 
Vleugelspel:   zwak     Verdedigen:   matig 
Scoren:   matig     Spelhervatting:   waardeloos

[Verwijderd]

Jamal schreef op 24 maart 2004 @ 11:30:
Man o man.. m'n beste speler wordt verkocht... voor 1.3M de tijd van het rond de 0 euro hangen is voor bij

Heb wel een beetje gemengde gevoelens... ik dacht ik zet em te koop... want 1.3M krijg ik er vast toch nooit voor... is er toch op geboden:

Nigel Kloppenberg  
433 000 €, 22 jaar, matig in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een redelijk leider [Technisch]

 
Conditie:   redelijk     Keepen:   rampzalig 
Positiespel:   formidabel     Passen:   matig 
Vleugelspel:   zwak     Verdedigen:   matig 
Scoren:   matig     Spelhervatting:   waardeloos

tja, aardige bijstats he... ik sta er niet van te kijken

er wordt sowiezo veel geld voor innermids neergeteld, imo

[Verwijderd]

Huh??? krijg net berichtje van moderater in hattrick (mod-marcc) en ik heb 10k boete en één dag forum ban

kan iemand even kijken in het topic clown factory, daar had ik gepost en die is nu gesloten. Vraag me af wat ik fout heb gedaan.

[GaMbiNo]

Ik heb ook maar es een innermid te koop gezet na al deze verhalen.
Heb hem voor 400.000 te koop gezet, nu ff afwachten of het gaat lukken.

code:

Ola Torgersen  
107 000 €, 19 jaar, slecht in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider

 
Conditie:   redelijk     Keepen:   rampzalig 
Positiespel:   goed     Passen:   matig 
Vleugelspel:   matig     Verdedigen:   zwak 
Scoren:   matig     Spelhervatting:   matig

[GaMbiNo]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 12:29:
Huh??? krijg net berichtje van moderater in hattrick (mod-marcc) en ik heb 10k boete en één dag forum ban

kan iemand even kijken in het topic clown factory, daar had ik gepost en die is nu gesloten. Vraag me af wat ik fout heb gedaan.

reply van Mod-Marcc:

A- het is een topic, geen forum
B- je hebt het blijkbaar gelezen, anders had je niet geweten dat het om een Duitser ging. Dan heb je ook mijn edit gelezen dat dit verboden is. Dus je weet ook wat er nu gaat gebeuren.

Rest mij nog één vraag: Wil je om forumvervuiling te voorkomen de volgende keer meteen een ht-mailtje sturen dat je graag bestraft wil worden?

edit: ik was de snelste

[Royz]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 12:29:
Huh??? krijg net berichtje van moderater in hattrick (mod-marcc) en ik heb 10k boete en één dag forum ban

kan iemand even kijken in het topic clown factory, daar had ik gepost en die is nu gesloten. Vraag me af wat ik fout heb gedaan.

Hier de gebeurtenissen, volgens mij is jouw bericht verwijderd:

Bericht is verwijderd.

Van: Mod-Marrc
Naar: Ossiej 1013231.4 als antwoord op 1013231.1
24-03-2004 om 11:25
A- het is een topic, geen forum
B- je hebt het blijkbaar gelezen, anders had je niet geweten dat het om een Duitser ging. Dan heb je ook mijn edit gelezen dat dit verboden is. Dus je weet ook wat er nu gaat gebeuren.

Rest mij nog één vraag: Wil je om forumvervuiling te voorkomen de volgende keer meteen een ht-mailtje sturen dat je graag bestraft wil worden?

Edited 2004-03-24 11:35:29 by Mod-Marrc

/edit lol gambino is eerder

[Verwijderd]

A- het is een topic, geen forum
B- je hebt het blijkbaar gelezen, anders had je niet geweten dat het om een Duitser ging. Dan heb je ook mijn edit gelezen dat dit verboden is. Dus je weet ook wat er nu gaat gebeuren.

Rest mij nog één vraag: Wil je om forumvervuiling te voorkomen de volgende keer meteen een ht-mailtje sturen dat je graag bestraft wil worden?

Vreemd mannetje die marcc, snap weinig van wat hij bedoelt. Er was alleen iemand die vroeg wie die clown fabriek in Duitsland was, dus ik heb even zijn team id gepost. (ik heb die clown fabriek ook ooit ontdekt omdat ik het op het nederlands forum zag staan).

Kortom: mijn post op het forum zag er zo uit:

[teamid=......] alstu

wat is daar nou fout aan

[Royz]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 12:45:
[...]

Vreemd mannetje die marcc, snap weinig van wat hij bedoelt. Er was alleen iemand die vroeg wie die clown fabriek in Duitsland was, dus ik heb even zijn team id gepost. (ik heb die clown fabriek ook ooit ontdekt omdat ik het op het nederlands forum zag staan).

Kortom: mijn post op het forum zag er zo uit:


[...]
wat is daar nou fout aan

Wat is er met die clownfabriek dan? Dat is dan toch gewoon een handelaar in clowns zoals zovelen

[Verwijderd]

Royz schreef op 24 maart 2004 @ 12:49:
[...]

Wat is er met die clownfabriek dan? Dat is dan toch gewoon een handelaar in clowns zoals zovelen

Idd, snap er zelf ook niks van! Niet dat die 10k en forum ban boeien, maar de manier waarop....

[grooviee17]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 12:52:
[...]
Idd, snap er zelf ook niks van! Niet dat die 10k en forum ban boeien, maar de manier waarop....

Hmmm...vaag. Ik snap op zich wel dat hij de tread sluit(en de starter een boete geeft3), maar om nou jou een boete te gaan geven, dat snap ik niet helemaal .

[Royz]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 12:52:
[...]
Idd, snap er zelf ook niks van! Niet dat die 10k en forum ban boeien, maar de manier waarop....

Dat topic van machinehead bedoel jij volgens mij, ik ben het nu aan het teruglezen. Daar gaan ze overigens gewoon door over clowns e.d.

[Verwijderd]

Aristos schreef op 24 maart 2004 @ 00:03:
[...]


Het is natuurlijk aan te raden om een aanvaller erop te zetten (zowel mogelijk). Dat geeft je meer kans op een topscorer (en 10.000 euro).


Net een speler met

goed conditie
goed playmaking
excellent wing
19 jaar
waarde 315.000

verkocht voor het recordbedrag van 1 931 000 € !!!! Ik had 1 miljoen verwacht! Echt te lekker voor woorden dit!

Heb meegeboden tot 1,7M, toen was me geld op
Had hem graag willen hebben. Doortrainen op PM en incasseren maar
Maar helaas is zo'n speler uniek en waren er meer die hem wilden hebben.

[Verwijderd]

Royz schreef op 24 maart 2004 @ 13:10:
[...]


Dat topic van machinehead bedoel jij volgens mij, ik ben het nu aan het teruglezen. Daar gaan ze overigens gewoon door over clowns e.d.

Die ban is vanwege dat andere topic, maar idd, in dat topic wordt dan zeker niks fout gedaan

Thije, zeg er eens wat van, jij hebt m toch op je msn zitten?

[Verwijderd]

Even buiten wat je al dan niet fout zou hebben gedaan (mijn naam is haas ), is de volgende opmerking echt te triest voor woorden:

"Rest mij nog één vraag: Wil je om forumvervuiling te voorkomen de volgende keer meteen een ht-mailtje sturen dat je graag bestraft wil worden?"

Volgens mij is die gozer gefrustreerd geraakt in de kleuterklas/groep 3 ofzo.

[Marrc]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 14:05:
Volgens mij is die gozer gefrustreerd geraakt in de kleuterklas/groep 3 ofzo.

Als je de in- en outs niet kent, is het misschien beter je mond te houden dan zomaar iets te roepen. Populair doen kan iedereen, nadenken is een stuk moeilijker blijkbaar.

[Verwijderd]

Was niet mijn bedoeling een oorlog te ontketenen hoor, hattrick blijft gewoon een spelletje. Het is alleen jammer dat er zoveel onduidelijkheid is over deze situatie, maar ik moet metal meijer wel gelijk geven, want die sluitende opmerking van marrc is nergens voor nodig en komt de stemming op het forum niet ten goede.

[Marrc]

Onzin.

-Het staat in de regels
-Het staat in een sticky topic
-Ik heb het geëdit in het een topic dat het niet mag

De user leest dat het niet mag, opent een nieuw topic en gaat het vervolgens toch vragen...

en dan zou ik zo'n opmerking niet mogen maken? Hij vraagt er letterlijk om. Bovendien vind ik mijn opmerking een stuk fatsoenlijker dan die van metalmeijer, die zijn oordeel ten eerste baseert veel te weinig info en ten tweede vrij dom en emotioneel is, zonder argumenten.

[ Voor 5% gewijzigd door Marrc op 24-03-2004 14:30 ]

[Verwijderd]

Komt natuurlijk omdat ik hem zondag met 3-6 heb ingemaakt

[Verwijderd]

Marrc schreef op 24 maart 2004 @ 14:27:
Onzin.

-Het staat in de regels
-Het staat in een sticky topic
-Ik heb het geëdit in het een topic dat het niet mag

De user leest het en gaat het vervolgens toch vragen...

en dan zou ik zo'n opmerking niet mogen maken? Hij vraagt er letterlijk om. Bovendien vind ik mijn opmerking een stuk fatsoenlijker dan die van metalmeijer, die zijn oordeel ten eerste baseert veel te weinig info en ten tweede vrij dom en emotioneel is, zonder argumenten.

Marrc heb je in deze niet de verkeerde persoon een boete gegeven? Een Hattrick teamid plaatsen is toch geen misdaad

(Al is het wel een clownfabriek en kan Tim er natuurlijk overheen gelezen hebben/ forumban oke , maar boete )

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2004 14:33 ]

[Verwijderd]

Over die sluitende opmerking: ik vind dat je die ook niet openbaar kan maken als mod. Daar heb je PM voor.
Voor de rest lijkt het me duidelijk dat de GM hier gelijk heeft.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2004 14:34 ]

[Verwijderd]

Marrc schreef op 24 maart 2004 @ 14:27:
Onzin.

-Het staat in de regels
-Het staat in een sticky topic
-Ik heb het geëdit in het een topic dat het niet mag

De user leest dat het niet mag, opent een nieuw topic en gaat het vervolgens toch vragen...

en dan zou ik zo'n opmerking niet mogen maken? Hij vraagt er letterlijk om. Bovendien vind ik mijn opmerking een stuk fatsoenlijker dan die van metalmeijer, die zijn oordeel ten eerste baseert veel te weinig info en ten tweede vrij dom en emotioneel is, zonder argumenten.

Of die user het idd gelezen heeft kan je nooit met zekerheid zeggen, maargoed ervan uitgaande dat hij het wel gelezen heeft, dan doet dat nog niks af aan de situatie dat IK die edit nooit gelezen heb, ik heb dat 1e clown topic maar tot halverwege gevolgd. Ik was mijn handen dus in onschuld en wilde in het 2e clowntopic dat vanochtend werd geopend alleen die jongen even helpen met het team id van die duitser. Het is spijtig dat die hulp wordt bestraft.

[Marrc]

nee, je mag geen reclame voor te koop staande spelers maken. Evenmin verwijzen naar hun teams (met de intentie op te koop staande spelers te wijzen).

Wanneer dit wel zou mogen zou ik volgende week de spelers van een maat kunnen promoten en hij die van mij. Dus een simpele regel: geen te koop staande spelers posten, of linkjes naar teams maken met de opzet te verwijzen naar te koop staande spelers.

Zowel het vragen naar zo'n link (topicstarter) als het overtreden van bovenstaande regel (Tim) is strafbaar. En nee, we gaan met 250.000 users niet iedereen eerst een keer waarschuwen. Het staat in de regels en het staat nog apart vermeld in het sticky topic.

Wanneer je die niet leest, is het triest om die verantwoording op mij af te schuiven, wat mensen nog wel eens doen als ze zelf de klos zijn.

[Verwijderd]

Oké, voor het eerst heldere taal, maar nogmaals het gaat me niet om die straf want daar kan ik om lachen maar jou manier waarop......

Past niet echt bij iemand die verantwoordelijkheid draagt voor het nationale forum. Vergeet niet dat je ook een voorbeeldfunctie hebt.

[Verwijderd]

Marrc schreef op 24 maart 2004 @ 14:35:
nee, je mag geen reclame voor te koop staande spelers maken. Evenmin verwijzen naar hun teams (met de intentie op te koop staande spelers te wijzen).

Wanneer dit wel zou mogen zou ik volgende week de spelers van een maat kunnen promoten en hij die van mij. Dus een simpele regel: geen te koop staande spelers posten, of linkjes naar teams maken met de opzet te verwijzen naar te koop staande spelers.

Zowel het vragen naar zo'n link (topicstarter) als het overtreden van bovenstaande regel (Tim) is strafbaar. En nee, we gaan met 250.000 users niet iedereen eerst een keer waarschuwen. Het staat in de regels en het staat nog apart vermeld in het sticky topic.

Wanneer je die niet leest, is het triest om die verantwoording op mij af te schuiven, wat mensen nog wel eens doen als ze zelf de klos zijn.

okiedokie
Ok dan wil ik met deze pakkende laatste reactie van Marrc het onderwerp afsluiten en doorgaan met de dagelijkse bezigheiden op GOT.

[Marrc]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 14:33:
Over die sluitende opmerking: ik vind dat je die ook niet openbaar kan maken als mod. Daar heb je PM voor.

Dat mag je vinden. Ik vind van niet.

In topic A heeft iemand het over een duitser die clowns verkoopt. In reply 5 daarvan staat al wat niet mag. Dan heeft de betreffende user dus
-of- het hele topic niet doorgelezen en meteen zijn vraag in een nieuw topic gedumpt
-of- het wel gelezen en de waarschuwing genegeerd
-en- in ieder geval de regels nooit goed gelezen

In beide gevallen is dat gewoon vragen om een ban. Dus is mijn opmerking niet misplaatst, niet beledigend, maar een weergave van feiten. Dit i.t.t. sommige dingen die ik hier lees.

@Tim: de manier waarop ging helemaal niet over jou. Dus ik snap niet wat dat met jouw ban te maken heeft.

[ Voor 7% gewijzigd door Marrc op 24-03-2004 14:42 ]

[hoedjevanpapier]

En nu: Dikke punt !!

Ik denk dat het nu voor een ieder duidelijk is, dat dit niet mag. En of je het er nou mee eens bent, of niet: het is wel zo. Mod-Marcc komt altijd een beetje kortaf over, maar het is wel iemand die zich altijd in HT aan de regels houdt. Laten wij dat dan ook respecteren. Ik heb in ieder geval respect voor de manier waarop hij het leuk blijft vinden om Mod te zijn. Steeds weer die zeikende mensen....

En we gaan weer door....

_{P.S. Wat is het id van dat Duitse team, Tim?}

[Verwijderd]

hoedjevanpapier schreef op 24 maart 2004 @ 14:43:
En nu: Dikke punt !!

Ik denk dat het nu voor een ieder duidelijk is, dat dit niet mag. En of je het er nou mee eens bent, of niet: het is wel zo. Mod-Marcc komt altijd een beetje kortaf over, maar het is wel iemand die zich altijd in HT aan de regels houdt. Laten wij dat dan ook respecteren. Ik heb in ieder geval respect voor de manier waarop hij het leuk blijft vinden om Mod te zijn. Steeds weer die zeikende mensen....

En we gaan weer door....

_{P.S. Wat is het id van dat Duitse team, Tim?}

Hehe, nou hier mag het gewoon hoor

Hier deze: 21350

[Sandyman538]

Zo zeg, wat een drukte op het forum om 1 teamid

[Aristos]

[lol-modus]
Kunnen we Marcc geen GoT-boete geven omdat hij toch doorgaat terwijl het onderwerp als gesloten is??
[/lol-modus]

[Verwijderd]

bugje? http://www3.hattrick.org/...ails.asp?playerid=7526321

hmm wel extreem hoge leadership

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2004 15:33 ]

[The_Marsmellow]

Wat een actie zo op de woensdag middag.

JdP had ik bijna die 17 jarige van je te pakken het was dat ik naar me werk moest na mijn laatste bod.

[-Pjotrski-]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 15:29:
bugje? http://www3.hattrick.org/...ails.asp?playerid=7526321

hmm wel extreem hoge leadership

Deze speler is nu al ontslagen?
Te laat, wat was het verder voor ene speler?
Net nieuwe YP?

[The_Marsmellow]

Het was een coach met divine leadership Wel lekker voor je Teamspirit

[Verwijderd]

-Pjotrski- schreef op 24 maart 2004 @ 15:58:
[...]

Deze speler is nu al ontslagen?
Te laat, wat was het verder voor ene speler?
Net nieuwe YP?

het was een weak coach met solid experience en divine/goddelijk leadership.

[-Pjotrski-]

Raar, hoe kan dat nou weer???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 14:41:
[...]


okiedokie
Ok dan wil ik met deze pakkende laatste reactie van Marrc het onderwerp afsluiten en doorgaan met de dagelijkse bezigheiden op GOT.

Ik zit op me werk en kan dus niet constant meelezen, maar wil toch nog ff reageren op de opmerking van Marc over populair doen etc. Deze dus " Als je de in- en outs niet kent, is het misschien beter je mond te houden dan zomaar iets te roepen. Populair doen kan iedereen, nadenken is een stuk moeilijker blijkbaar."

In mijn opmerking geef ik juist aan geen weet te hebben van de juistheid/onjuistheid van de actie van Tim. Dus de opmerking dat ik de in- en outs niet ken, is onzinnig en wist ik ook al. Ik probeerde te zeggen: wat iemand ook fout doet (ook al heb ik in een dronken bui een raar ht-mailje naar je gestuurd ), zo'n reactie is niet nodig. Dat is niet populair doen, dat is gewoon sociaal zijn en er vervolgens een opmerking over maken (op een populaire toon, dat dan weer wel )

[Mystikal]

Kan iemand mij vertellen hoeveel (%) toeschouwers je extra krijgt bij een internationale wedstrijd die thuis gespeeld wordt?
ik weet dat de ervaring 0,2 opbrengt, maar kan niets (concreets) vinden over opbrengsten...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 16:06:
[...]

Ik zit op me werk en kan dus niet constant meelezen, maar wil toch nog ff reageren op de opmerking van Marc over populair doen etc. Deze dus " Als je de in- en outs niet kent, is het misschien beter je mond te houden dan zomaar iets te roepen. Populair doen kan iedereen, nadenken is een stuk moeilijker blijkbaar."

In mijn opmerking geef ik juist aan geen weet te hebben van de juistheid/onjuistheid van de actie van Tim. Dus de opmerking dat ik de in- en outs niet ken, is onzinnig en wist ik ook al. Ik probeerde te zeggen: wat iemand ook fout doet (ook al heb ik in een dronken bui een raar ht-mailje naar je gestuurd ), zo'n reactie is niet nodig. Dat is niet populair doen, dat is gewoon sociaal zijn en er vervolgens een opmerking over maken (op een populaire toon, dat dan weer wel )

Mee eens... laten we het gewoon gezellig houden

[Loona35]

Aristos schreef op 24 maart 2004 @ 15:26:
[lol-modus]
Kunnen we Marcc geen GoT-boete geven omdat hij toch doorgaat terwijl het onderwerp als gesloten is??
[/lol-modus]

en MetalMeijer.. je bent echt wel dik populair .. ik ook hé?
..

anyways

thnx voor info over spelhervatter. Kzal ook met mijn aankopen van trainees er eens op gaan letten. Denk alleen niet dat de kopers er echt op zullen letten helaas. Maar wie weet Ik zal er iig niet meer voor hoeven te betalen.

Iemand nog in de cup vanavond? spannende wedstrijden?

[ Voor 7% gewijzigd door Loona35 op 24-03-2004 16:35 ]

[IWriteCode]

Man man man... eerst mn beste speler weg voor 1.3M en nu deze gekocht:

Christian Knoph (28215848)  
[b]17 jaar[/b], redelijk vorm, gezond  
Een aangenaam persoon, die kalm is en oprecht.
Heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider.

Conditie:    matig   Keepen:    rampzalig   
Positiespel:    [b]redelijk[/b]   Passen:    [b]matig[/b]   
Vleugelspel:    zwak   Verdedigen:    [b]matig[/b]   
Scoren:    waardeloos   Spelhervatting:    slecht   

[Par_Martinos]

Over 11 minuten mag ik bekeren tegen m'n eerste tegenstander uit de V-de klasse. MatchID: 17569252 Let wel, THUIS, voor het eerst
M'n eerste match voor m'n nieuwe coach: goed leiderschap en niet aanvallend/niet verdedigend. De vorige was verdedigend ingesteld, dus vraag ik me af hoe m'n aanval eruit gaat zien.
Ook m'n 17-jarige goed winger maar opgesteld, hij blijkt onverkoopbaar voor 60k, dus magtie ff blijven.

[ Voor 12% gewijzigd door Par_Martinos op 24-03-2004 16:50 ]

[koentjuh]

Zo ook weer beker.. tegen een 4de divisie.. voor het eerst thuis spelen ook..:) maarja, goede tegenstader of niet, ik blijf piccen.. beker is niet zo belangrijk... meer dan ronde 6-7 is toch niet haalbaar voor mij als ik normaal speel..dus dan liever hogere ts en ronde eerder er uit... Kijk als ik nou een kans had op de beker..

hahah.. sta ook al achter.. dit wordt een zware klus

[ Voor 9% gewijzigd door koentjuh op 24-03-2004 17:03 ]

[Verwijderd]

loona35 schreef op 24 maart 2004 @ 16:35:
[...]




en MetalMeijer.. je bent echt wel dik populair .. ik ook hé?
..


Iemand nog in de cup vanavond? spannende wedstrijden?

Met de nadruk op 'dik'

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2004 17:23 ]

[Fuelke]

Ik had het eerst even inlichtingen ingewonnen over deze post bij een user waarvan ik wist dat deze hier vroeger weleens kwam. Vandaar dat ik de bewuste post hierheen geplaatst was. Gezien de hevige reacties heb ik toch maar besloten om de post alsnog te verwijderen alsook alle commentaren er op.

[ Voor 71% gewijzigd door Fuelke op 24-03-2004 18:10 ]

[The Dolf]

Fuelke schreef op 24 maart 2004 @ 17:53:
Ik had het eerst even inlichtingen ingewonnen over deze post bij een user waarvan ik wist dat deze hier vroeger weleens kwam. Vandaar dat ik de bewuste post hierheen geplaatst was. Gezien de hevige reacties heb ik toch maar besloten om de post alsnog te verwijderen alsook alle commentaren er op.

Waar gaat dit in hemelsnaam over?

[j_du_pee]

The Dolf schreef op 24 maart 2004 @ 18:12:
[...]

Waar gaat dit in hemelsnaam over?

gewoon weer zo iemand die in dit gave topic gezien wil worden


anyways; vanwege de beker heeft de Ladder even op een laag pitje gestaan.. Alle aanmeldingen van afgelopen tijd gaan vanavond of morgen op een hoop geveegd worden en worden verwerkt.

(sterker nog, ik heb met mijn CHCP alle wedstrijden van afgelopen tijd al gedownload, omdat de GoT federatie als proefkonijn mag dienen voor mijn Fed software )

[The_Marsmellow]

Whoei das mooi JdP Zolang het nog geen kerst is kunnen we best verder als proefkonijn

[NiMu83]

Fuelke schreef op 24 maart 2004 @ 17:53:
Ik had het eerst even inlichtingen ingewonnen over deze post bij een user waarvan ik wist dat deze hier vroeger weleens kwam. Vandaar dat ik de bewuste post hierheen geplaatst was. Gezien de hevige reacties heb ik toch maar besloten om de post alsnog te verwijderen alsook alle commentaren er op.

Top!

[The Dolf]

Damned. Ik haat bidwars.

code:

19 years, poor form, healthy  
A pleasant guy who is temperamental and honest.
Has wretched experience and solid leadership abilities.

Speciality: Powerful

Nationality:  Canada  
Assessed value:  304 000  €  
Wage:  2 676 €/week  including 20% Bonus  

Stamina:    passable   Goaltending:    disastrous   
Playmaking:    formidable   Passing:    wretched   
Winger:    weak   Defending:    passable   
Scoring:    poor   Set Pieces:    poor

Ben begonnen met 700k. Uiteindelijk gekocht voor 1.3M.
Nu maar hopen dat ie hoog formidable is.

[NiMu83]

The Dolf schreef op 24 maart 2004 @ 18:28:
Damned. Ik haat bidwars.

code:

19 years, poor form, healthy  
A pleasant guy who is temperamental and honest.
Has wretched experience and solid leadership abilities.

Speciality: Powerful

Nationality:  Canada  
Assessed value:  304 000  €  
Wage:  2 676 €/week  including 20% Bonus  

Stamina:    passable   Goaltending:    disastrous   
Playmaking:    formidable   Passing:    wretched   
Winger:    weak   Defending:    passable   
Scoring:    poor   Set Pieces:    poor

Ben begonnen met 700k. Uiteindelijk gekocht voor 1.3M.
Nu maar hopen dat ie hoog formidable is.

Das echt niet duur voor die speler...hoeveel sterren haalt ie max?

[Par_Martinos]

Een aardige thuiswedstrijd gespeeld. (Beker)
MatchID:17569252

Martinozen
Middenveld: redelijk
Rechter Verdediging: uitstekend
Centrale Verdediging: formidabel
Linker Verdediging: formidabel
Rechter Aanval: goed
Centrale Aanval: redelijk
Linker Aanval: uitstekend

FC Toewie
Middenveld: matig
Rechter Verdediging: matig
Centrale Verdediging: goed
Linker Verdediging: redelijk
Rechter Aanval: uitstekend
Centrale Aanval: uitstekend
Linker Aanval: goed

Score: 6-0
/me Par_Martinos is TROTS

[Verwijderd]

De Neu en ik hebben een briljante wedstrijd gespeeld 0-0. Check het commentaar van de GEHELE 2e helft:

Supremacy-trainer heeft duidelijk de tactieken nog even doorgenomen tijdens de rust, het positiespel ziet er echt veel beter uit na de rust. De FC-Utrèg spelers hebben tijdens de rust nog even de tactiek doorgenomen. FC-Utrèg had duidelijk problemen met het positiespel. Supremacy had duidelijk problemen met het positiespel. FC-Utrèg had duidelijk problemen met het positiespel. De vijfenveertig minuten werden gedomineerd door Supremacy, met een indrukwekkende 63 procent balbezit.

[Verwijderd]

En weer een ronde verder in de beker na een 1-5 overwinning

Het leuke aan de wedstrijd was dat m'n goddelijk spelhervatter 2 vrije trappen benutte en een goede corner gaf die werd ingekopt

[The Dolf]

Brainpower schreef op 24 maart 2004 @ 18:30:
Das echt niet duur voor die speler...hoeveel sterren haalt ie max?

2.5 sterren in deze vorm. Zijn max weet ik niet maar daar kom ik gedurende zijn training wel achter.

[mankit]

Hij is laag formidable en hij heeft maar passable stamina, wat moet je ermee????

[The Dolf]

mankit schreef op 24 maart 2004 @ 19:23:
Hij is laag formidable en hij heeft maar passable stamina, wat moet je ermee????

Hoe kan je zien dat ie laag formidabel is? Heb nog een speler gekocht en is die dan ook laag formidabel?

code:

22 years, poor form, healthy  
A sympathetic guy who is calm and dishonest.
Has wretched experience and weak leadership abilities.


Speciality: Powerful

Assessed value:  305 000  €  

Stamina:    excellent   Goaltending:    disastrous   
Playmaking:    formidable   Passing:    wretched   
Winger:    poor   Defending:    wretched   
Scoring:    weak   Set Pieces:    solid

[^^0nMe]

Normaal gesproken verkoopt iemand niet een speler als ie halverwege een lvl qua skill is, dus je kan er al bijna vanuitgaan dat ie laag formidable is. Alleen bij teams die training switchen en dus hun hele linie te koop zetten zou je het wel kunnen verwachten. Verder heeft ie ook niet echt veel waarde als je het vergelijkt met een outstanding playmaker...

[mankit]

Gewoon ervaring met spelers vergelijken. Heb al paar keer meegemaakt dat ik een winger kocht die ik niet eens heb opgesteld maar dan toch stijgt tijdens de eerste training (wedstrijd gespeeld bij vorige eigenaar dan). Dus het is gewoon vaak inzicht!

[The Dolf]

mankit schreef op 24 maart 2004 @ 19:39:
Gewoon ervaring met spelers vergelijken. Heb al paar keer meegemaakt dat ik een winger kocht die ik niet eens heb opgesteld maar dan toch stijgt tijdens de eerste training (wedstrijd gespeeld bij vorige eigenaar dan). Dus het is gewoon vaak inzicht!

Maar als je hem vergelijkt met de tweede speler dan zit er niet veel vershil in moet ik zeggen. En die is volgende week outstanding. Vorm doet veel met de waarde.

En ik koop dergelijke spelers omdat het dan pas rendabel wordt om ze te trainen. Een solid MF met weinig bijstats van 17y kost je ook een miljoen (en 1.5 seizoen) en dan ben je net zo ver als ik nu ben.
Maar dat is mijn theorie.

[Loona35]

mankit schreef op 24 maart 2004 @ 19:39:
Gewoon ervaring met spelers vergelijken. Heb al paar keer meegemaakt dat ik een winger kocht die ik niet eens heb opgesteld maar dan toch stijgt tijdens de eerste training (wedstrijd gespeeld bij vorige eigenaar dan). Dus het is gewoon vaak inzicht!

Leg dat eens nader uit dan

[mankit]

Die 1e heeft passable defending plus nog weak winger, terwijl die 2e echt werkelijk niks in substats heeft!

[Ronald Koeman]

Hij kan aan de hand van waarde, vorm en stats van een speler op de week nauwkeurig voorspellen hoeveel training een speler nog nodig heeft om een level te stijgen.

[Loona35]

Ronald Koeman schreef op 24 maart 2004 @ 19:47:
Hij kan aan de hand van waarde, vorm en stats van een speler op de week nauwkeurig voorspellen hoeveel training een speler nog nodig heeft om een level te stijgen.

Dat idee had ik ook dat ie dat beweerde.. maar hoe?

[yared]

* yared denkt wat hebben we toch veel stille fans...

We moeten maar eens vaker wat rake opmerkingen maken, wie weet wie er dan uit de kast kruipt ( Marrc)

Ik hoor trouwens niemand juichen... zijn we allemaal uitgeschakeld?
Niemand die de GoT eer hooghoudt?

Niet dat het me boeit, kunnen we tenminste eens vroeg met de GoTCup beginnen _{had de laatste pagina nog niet geladen}


Ik heb trouwens de laatste tijd een hinderlijke bug in HT.
Helaas niet zo hinderlijk dat je er een rapportje over kunt sturen maar net genoeg om te ergeren.

Mijn HT mailbox blijft rood en x berichten weergeven ook al staat er niks totdat ik het in hetzelfde tab geopend heb. Ik gebruik namelijk Mozilla en open mail in een nieuwe tab zodat het laadt in de background en ik zelf doorsurf naar een volgend onderwerp. Refreshen werkt dan dus niet meer.

@Flueke, bedankt

[ Voor 8% gewijzigd door yared op 24-03-2004 19:56 ]

[koentjuh]

hmm..jammerlijk , wel terecht, met 3-4 verloren. Stond 0-4 achter, dus vind dat ze lekker zijn terug gekomen.. Maargoed.nu kan koen weer lekker oefenpotjes regelen..

[Loona35]

yared schreef op 24 maart 2004 @ 19:55:

Ik heb trouwens de laatste tijd een hinderlijke bug in HT.
Helaas niet zo hinderlijk dat je er een rapportje over kunt sturen maar net genoeg om te ergeren.

Mijn HT mailbox blijft rood en x berichten weergeven ook al staat er niks totdat ik het in hetzelfde tab geopend heb. Ik gebruik namelijk Mozilla en open mail in een nieuwe tab zodat het laadt in de background en ik zelf doorsurf naar een volgend onderwerp. Refreshen werkt dan dus niet meer.

@Flueke, bedankt

Uh dat probleem heb ik ook. Hij staat elke keer op 1 ontvangen bericht en als ik dan op MY HATTRICK click dan verdwijnt ie weer. Alsof ie gelezen is. Maar er is dus niets geweest natuurlijk Als ik wel berichten heb dan telt ie het gewoon erbij op

dit is sinds afgelopen zaterdag ofzo

[ Voor 18% gewijzigd door Loona35 op 24-03-2004 19:57 ]

[koentjuh]

yared schreef op 24 maart 2004 @ 19:55:
* yared denkt wat hebben we toch veel stille fans...

We moeten maar eens vaker wat rake opmerkingen maken, wie weet wie er dan uit de kast kruipt ( Marrc)

Ik hoor trouwens niemand juichen... zijn we allemaal uitgeschakeld?
Niemand die de GoT eer hooghoudt?

Niet dat het me boeit, kunnen we tenminste eens vroeg met de GoTCup beginnen _{had de laatste pagina nog niet geladen}


Ik heb trouwens de laatste tijd een hinderlijke bug in HT.
Helaas niet zo hinderlijk dat je er een rapportje over kunt sturen maar net genoeg om te ergeren.

Mijn HT mailbox blijft rood en x berichten weergeven ook al staat er niks totdat ik het in hetzelfde tab geopend heb. Ik gebruik namelijk Mozilla en open mail in een nieuwe tab zodat het laadt in de background en ik zelf doorsurf naar een volgend onderwerp. Refreshen werkt dan dus niet meer.

@Flueke, bedankt

Heb ik ook last van.. heel irritant jah.. Zal vast wel snel worden opgelost

[ Voor 3% gewijzigd door koentjuh op 24-03-2004 19:58 ]

[Loona35]

Ik gebruik trouwens Windows Explorer gewoon.. wat jij Koen

[ Voor 6% gewijzigd door Loona35 op 24-03-2004 19:58 ]

[koentjuh]

Gewoon de IE van microsoft

Dus daar zou het toch niet aan mogen liggen lijkt me

[Ronald Koeman]

loona35 schreef op 24 maart 2004 @ 19:53:
[...]


Dat idee had ik ook dat ie dat beweerde.. maar hoe?

Zoals ie zelf al aangeeft: ervaring. Als je spelers traint bijhouden bij welke waarde/vorm/stats combinatie ze stijgen, en er een database (in je hoofd of op je pc) van aanleggen. Ervaringen hierin worden naar mijn idee ook uitgewisseld bij bepaalde feds, mankit kan je misschien vertellen welke

[Loona35]

Ronald Koeman schreef op 24 maart 2004 @ 20:14:
[...]

Zoals ie zelf al aangeeft: ervaring. Als je spelers traint bijhouden bij welke waarde/vorm/stats combinatie ze stijgen, en er een database (in je hoofd of op je pc) van aanleggen. Ervaringen hierin worden naar mijn idee ook uitgewisseld bij bepaalde feds, mankit kan je misschien vertellen welke

Ja precies Mankit, kom maar eens op met die feds en je eigen ervaring Dikke pluim als je het eens voor ons uittyped ofzo

[Ronald Koeman]

Ik verwacht een (terecht) antwoord in de trant van: zoek het zelf maar uit, het is niet leuk als ik jullie dit allemaal vertel. Waarom probeer je zelf niet een paar spelers uit waarvan je verwacht dat ze bijna een level gaan stijgen?