Betreft: nieuwe design

Ik vind het ook wel mooi, nu is er eenheid met de fp, maar nu gaat het ook direct op van die andere 'drukke' forums lijken. De originele kleuren die het forum zijn identiteit geven ben je kwijt.

[ Voor 6% gewijzigd door André op 01-03-2004 18:29 ]

* pasta moet melden dat ie em ook best mooi vond.. mooier dan die van een bepaald andere community die laatst niet zonder moeite is overgestapt op software dat ook begint met de naam "Re" (ik noem geen namen )

Het is idd mooi ja, maar toch ga ik dat paars wel missen

Nu kan ik ook met mijn slechte ogen meteen alle GoTers op school betrappen
Maar verder is 't wel mooi hoor

Ik vind hem echt mooi, vooral die AT rechts

Verwijderd schreef op 01 maart 2004 @ 18:25:
Enige kritiek puntjes, gaat de tracker rechts tbv active topics niet de load gigantisch verhogen?

Daar hebben we al over nagedacht, dus daar hoeft niemand zich druk om te gaan maken

De submit buttons vallen er nog een beetje buiten, ze zijn te lomp voor een dergelijk design. Owja, en die icoontjes .. ze zijn wel herkenbaar, maar passen ook nog niet in het design

Icoontjes worden in een eventueel later stadium nog geredesigned; dat kan echter onafhankelijk van de template-ontwikkeling gebeuren. Het is niet uitgesloten dat dit eerst live komt, en er daarna nog een nieuwe iconset wordt gedesigned.

Mag ik vragen waar jullui het over hebben? Of is dat iets voor abbonees? Zoja, doe es effe Prt Scr

Breepee schreef op 01 maart 2004 @ 18:29:
Mag ik vragen waar jullui het over hebben? Of is dat iets voor abbonees? Zoja, doe es effe Prt Scr

kijk eens in het mededelingenforum

http://crew.tweakers.net/...ign/design_topic_user.png

[ Voor 14% gewijzigd door ArthurMorgan op 01-03-2004 18:30 ]

Het zal wel wennen zijn, maar tot nu toe vind ik het eerlijk gezegd niks, maar dan heb ik dus gewoon pech zoals Pelle dat zo mooi kan verwoorden

Iets wat ik écht jammer zou vinden als het zo zou blijven en niet veranderd kan worden:
het links uitlijnen van het forum, ik vind dat bij T.net zelf best goed uitpakken, maar bij forums vind ik dat echt zo klote... Hopelijk komt er dus ook de mogelijkheid om alles alsnog te centreren (net zoals nu mogelijk is bij de skins als je een abbo hebt)

Ik vindt het heel jammer van het paars.... dat gaf GOT zijn idenditeit.... nu is het dat eeuwige standaard blauwgrijzige kleurtje wat iedereen heeft....

Verwijderd schreef op 01 maart 2004 @ 18:25:
Ik vind het er top uitzien voor een 1ste preview Vooral de leesbaarheid, rust en ruimte qua lettering is goed gehouden.

Enige kritiek puntjes, gaat de tracker rechts tbv active topics niet de load gigantisch verhogen?

De submit buttons vallen er nog een beetje buiten, ze zijn te lomp voor een dergelijk design. Owja, en die icoontjes .. ze zijn wel herkenbaar, maar passen ook nog niet in het design

Er wordt nog aan gewerkt zoals ook in de MED staat. En ik heb er vertrouwen in dat alles mooi verwerkt wordt. Ik vind het er zeker gelikt uit zien.

Als het goed is, wordt het al-dan-niet centreren een pref.
En voor iedereen die dit niks gaat vinden: de huidige paarse templates zijn waarschijnlijk ook gewoon nog te gebruiken straks, de support erop zal echter niet eeuwig doorgaan.

* Atlas zal dan de eerste zijn die het eerlijk gezegd niets vindt
De layout zoals hij nu is vind ik veel prettiger. Maar misschien is het een kwestie van wennen

NB: Geen slecht woord voor de desginers, maar het is niet mijn smaak

Ik vind het er wel strak uitzien, enige wat ik echt niet mooi vind is de lelijke rooie balk bovenaan

Maargoed, dat is nu eenmaal t.net huisstijl, daar doe je niks meer aan

Ik vind het erg mooi

Hulde aan de ontwikkelaars

Het nieuwe design is echt super!!! Maar worden nu dan ook alle usernames gemerged? Of moeten we blijven spelen met 2 usernamen? (ok abo worden maar dat ligt niet in m'n budget)

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2004 18:34 ]

Aja, mij begrijpen. Zier er idd netjes uit. Ik vind het een verbetering, zowel omdat het beter integreerd, alsdat het er gewoon beter uit ziet dan al dit paars

Preview nieuwe GoT ontwerp

ow ja, toch klein puntje van kritiek...

Het op en om kleuren van repleys vind ik altijd erg prettig. En dat mis ik in deze versie nog.

Mystic Spirit schreef op 01 maart 2004 @ 18:31:
Ik vindt het heel jammer van het paars.... dat gaf GOT zijn idenditeit.... nu is het dat eeuwige standaard blauwgrijzige kleurtje wat iedereen heeft....

Dito!

DarkX schreef op 01 maart 2004 @ 18:33:
Ik vind het er wel strak uitzien, enige wat ik echt niet mooi vind is de lelijke rooie balk bovenaan

Maargoed, dat is nu eenmaal t.net huisstijl, daar doe je niks meer aan

Iets meer rood in de stijl van het logo elders op de pagina (onderaan?) zou denk ik een boel schelen

Pelle schreef op 01 maart 2004 @ 18:32:
Als het goed is, wordt het al-dan-niet centreren een pref.

Gelukkig

Eén dingetje die ik trouwens erg graag zou willen zien: het kunnen kiezen van de blauw/grauw skin zoals ie ook is op T.net zelf. Die vind ik qua kleurkeuze vele malen mooier dan de standaard (beige) kleur

En voor iedereen die dit niks gaat vinden: de huidige paarse templates zijn waarschijnlijk ook gewoon nog te gebruiken straks, de support erop zal echter niet eeuwig doorgaan.

Dat bedacht ik me net ook en ik ben dan ook erg tevreden met het idee dat we toch nog een keuze kunnen maken ook al wordt deze skin de echte standaard.

Atlas schreef op 01 maart 2004 @ 18:32:
* Atlas zal dan de eerste zijn die het eerlijk gezegd niets vindt
De layout zoals hij nu is vind ik veel prettiger. Maar misschien is het een kwestie van wennen

Ha! Ik was eerder!

NB: Geen slecht woord voor de desginers, maar het is niet mijn smaak

* Hahn agrees

Osiris schreef op 01 maart 2004 @ 18:34:
[...]

Iets meer rood in de stijl van het logo elders op de pagina (onderaan?) zou denk ik een boel schelen

Meer van: helemaal geen rood Lelijke kleur

Ziet er een stuk beter uit dan ik verwacht had

Lekker rustig en strak. Het paars zal ik wel erg gaan missen (net als het om en om 'kleuren' van replies).

Zie niks dat mis zou zijn met die icoontjes hoor

Allen die quick-reply irriteerd me Die heb ik nu dan ook uitstaan Maar ik dacht zou het niet mogelijk zijn om bij de quick-reply een in-uitklap dingetje te maken zoals die nu staan in MyReact. Kan je ff snel reageren door dat dingetje uit te klappen en in je prefs geef je dan ook of hij standaard ingeklat of uitgeklapt staat ofzo.

En in het midden uitlijnen is misschien fijner ja anders moet je zo naar links kijken op je veel te grote beeldscherm.

Dit is overigens geen kritiek, maar slechts kleine verbetersuggesties aan een schitterende lay-out

DarkX schreef op 01 maart 2004 @ 18:35:
[...]


Meer van: helemaal geen rood Lelijke kleur

Ik zal niet snel een rode trui oid gaan dragen, maar nee, in dit geval ben ik het niet met je eens

Sowieso valt het rooie mij al niet op, t zit zelfs nog BOVEN de banner en die valt me ook al nooit op . Verder vind ik 't een mooi logo (mooi simpel), wat imo ook best aan de onderkant geimplementeerd mag worden

pastapappie.NET schreef op 01 maart 2004 @ 18:28:
* Rafe moet melden dat ie em ook best mooi vond.. mooier dan die van een bepaald andere community die laatst niet zonder moeite is overgestapt op software dat ook begint met de naam "Re" (ik noem geen namen )

Er zwierven al previews rond in het crewforum aan het einde van oktober 2003, en de layout lijkt meer op de tweakers.net frontpage dan op Fok imho

Mystic Spirit schreef op 01 maart 2004 @ 18:31:
Ik vindt het heel jammer van het paars.... dat gaf GOT zijn idenditeit.... nu is het dat eeuwige standaard blauwgrijzige kleurtje wat iedereen heeft....

Voorzover ik weet zal dit traditionele GoT-paars nog wel een tijd blijven, ik geloof dat crisp had aangegeven dat hij deze template nog wilt blijven onderhouden

Rafe schreef op 01 maart 2004 @ 18:38:
[...]

Er zwierven al previews rond in het crewforum aan het einde van oktober 2003, en de layout lijkt meer op de tweakers.net frontpage dan op Fok imho

Mjah.. ik bedoelde ook niet dat het geïnspireerd zou zijn op de layout van Fok!, het is alleen dat zowel Fok! en tweakers.net beide met een nieuwe layout zijn gekomen/komen. En eerlijk gezegd vind ik die van GoT dan toch mooier

Erg vet! Mooi in lijn met de frontpage en die trackers rechts zijn natuurlijk super. GoT leek al niet echt op de meeste (standaard vbb/phpBB) forums, maar nu is het helemaal uniek

Die update tracker is erg handig en mooi. Ik vraag me alleen af waarom deze aan de rechterkant gedaan wordt, terwijl je op de frontpage dat soort dingen altijd aan de linkerkant vindt.

Als je toch aan het integreren bent, dan snap ik niet waarom je de plaatsing precies tegenovergesteld doet. Uiteraard is dat makkelijker aangezien dat ding in-/uitklapbaar is, wanneer de pagina links uitgelijnd wordt. Persoonlijk zou ik dan liever het links uitlijnen niet als mogelijkheid hebben en de tracker gewoon aan de linkerkant uitlijnen i.c.m. een gecentreerde uitlijning.

Verder een erg net en rustig/overzichtelijk design

Verwijderd schreef op 01 maart 2004 @ 18:33:
Het nieuwe design is echt super!!! Maar worden nu dan ook alle usernames gemerged? Of moeten we blijven spelen met 2 usernamen? (ok abo worden maar dat ligt niet in m'n budget)

Waarom abo worden? Zowel op GoT als op de frontpage mag je (éénmalig) een nickchange aanvragen (hier en hier)

Dat een abo niet in je budget valt lijkt me een klein beetje onzin, voor nog geen € 30,- per jaar (dat is dus 5 euro, of 2 (café)biertjes per maand) lukt dat al maar is hiervoor iig niet nodig

Bigs schreef op 01 maart 2004 @ 18:46:
Erg vet! Mooi in lijn met de frontpage en die trackers rechts zijn natuurlijk super. GoT leek al niet echt op de meeste (standaard vbb/phpBB) forums, maar nu is het helemaal uniek

Ik vind juist dat het nu minder uniek word, de originaliteit is er uit, men gaat mee met de stroom...

Er zijn zoveel fora die al ongeveer zo lijken, ook met de knopjes link enzo.

André schreef op 01 maart 2004 @ 19:13:
[...]

Ik vind juist dat het nu minder uniek word, de originaliteit is er uit, men gaat mee met de stroom...

Er zijn zoveel fora die al ongeveer zo lijken, ook met de knopjes link enzo.

Agrees with stupid here. Het orgineel heeft meer unieke eigenschappen. Maar goed, ik vind het een mooie, rustige en professionele layout .

* We Are Borg zou er wel mee kunnen leven wanneer dit opeens bij opties geselecteerd zou kunnen worden (understatement)

2 vraagjes:
Is het met het nieuwe design mogelijk om te Gotten met een tekst-browser? Wel praktisch als m'n X het niet doet, en ik op GoT wil kijken of er iets over te vinden is.
Welke browsers worden ondersteund? IE natuurlijk, en Mozilla waarschijnlijk ook, maar ik ben wel benieuwd of het ook op Safari/Konqueror, Opera e.d. wordt getest.

André schreef op 01 maart 2004 @ 19:13:
[...]
Ik vind juist dat het nu minder uniek word, de originaliteit is er uit, men gaat mee met de stroom...

Er zijn zoveel fora die al ongeveer zo lijken, ook met de knopjes link enzo.

Ja maar dan is de html zo aanpasbaar dat als het er is we leuke templates kunnen maken Dan kunnen we als /13 even onze trots laten zien en het zo maken zoals we willen. Zolang de css maar goed aanpasbaar is en wat ik gister zag is dat wel zo Dus dat hij er als een normaal en net forum uit komt te zien gaat imho geen probleem worden

@FCA jazeker heel mooi zelfs. Waarom denk je dat we hier een berg mensen hebben die heel net kunnen scripten. Zonder css kan je hem perfect lezen

[ Voor 11% gewijzigd door disjfa op 01-03-2004 19:25 ]

zoals ik het zie (maar het MT kan altijd anders beslissen ) zal de huidige layout voorlopig ook gewoon verkiesbaar blijven. Silver en base_grey zullen ws wel abbo-only blijven, en daarnaast zal er voor de nieuwe layout ook een aantal verschillende kleurstellingen worden gemaakt die dan ws ook aan abbo's zullen worden aangeboden.

Dat is echter nog toekomstmuziek, voorlopig ben ik druk bezig deze layout om te zetten naar templates, en een gedeelte moet nog ver-(X)HTML-iseerd worden.

Ik ga (uiteraard) eerst voor de basis zonder extra fratsen (zoals de active topics tracker), en als die af is zal bekeken gaan worden welke extra's we al dan niet nog inbouwen voordat het online komt. Daarna stopt de ontwikkeling natuurlijk niet, dus achteraf zullen we zeker nog meer dingen gaan inbouwen en verbeteren. Je moet echter ergens beginnen, en mijn streven is om binnen nu en een week of 6 in elk geval die basis af te hebben.

Osiris schreef op 01 maart 2004 @ 18:42:

offtopic:
Overigens, iedereen die zegt dat GoT op dit moment paars is...

Alleen het lichtblauwige is met een verschil van 3 hex-waarden paarsig: #C6C3EF. De donkere kleur is gewoon 100% blauw hoor : #AAAAE6.

[/mierenneuken]

Als ik mijn monitor behoorlijk brak instel dan kan ik em wel paarser maken hoor

Anyway, ik vindt het nieuwe design maar niks. Het design zoals ie nu is gewoon echt uniek in zijn soort en duidelijk anders dan 'de rest'.

Moet wel zeggen dat het nieuwe idd beter aansluit op de frontpage. Ik hoop wel dat het huidige nog erg lang zal blijven, inclusief dat gekke gele gezichtje

FCA schreef op 01 maart 2004 @ 19:22:
2 vraagjes:
Is het met het nieuwe design mogelijk om te Gotten met een tekst-browser? Wel praktisch als m'n X het niet doet, en ik op GoT wil kijken of er iets over te vinden is.
Welke browsers worden ondersteund? IE natuurlijk, en Mozilla waarschijnlijk ook, maar ik ben wel benieuwd of het ook op Safari/Konqueror, Opera e.d. wordt getest.

We hebben gekozen voor een opzet die inderdaad ook in text-browsers heel goed werkbaar zou moeten zijn; in ieder geval proberen we het qua code zo netjes mogelijk te doen, maar hier en daar heb ik al wat concessies moeten doen om bepaalde browsers niet uit te sluiten (IE vnl )
Qua browser-support test ik in IE5.5, IE6, Opera7, recente Mozilla/FireFox/Firebird versies en Konqueror 3.2; een beetje recente browser is dus wel vereist..

Het ziet er mooi uit, alleen ik denk dat het gebruik van fontsmoothing wel erg uitmaakt voor het uiteindelijke plaatje

Als het uiteindelijk design er over een tijdje is dan post ik mijn commentaar wel een keertje

Booster schreef op 01 maart 2004 @ 19:35:
Het ziet er mooi uit, alleen ik denk dat het gebruik van fontsmoothing wel erg uitmaakt voor het uiteindelijke plaatje

Als het uiteindelijk design er over een tijdje is dan post ik mijn commentaar wel een keertje

Als ik de belangrijkste designs heb omgezet naar templates zal ik wel een aantal HTML-versies posten. Ik kan je wel vertellen dat die er zonder smoothing welliswaar wat "strakker" uitzien, maar zeker geen afbreuk doen aan het design.

waar is de searchbar onderaan ?

krvabo schreef op 01 maart 2004 @ 19:42:
waar is de searchbar onderaan ?

De quicksearch? Bovenaan.

Ik vind em best wel mooi; leuk detail vind ik de wat grooter formaat knoppen, ergens ook origineel; en het lijkt me best makkelijk aansluiten op t.net; maar dit gecentreerd lijkt me iets heel aparts

ziet er erg netjes uit , maar zoals hierboven gezegd wil ik hem ook liever eerst ff 'echt' in HTML zien. Qua fonts enzo zal het er dan denk ik wat anders uit komen te zien. Screenshot is zo te zien met Konqueror oid onder Linux gemaakt en dat ziet er vaak heel anders uit dan onder IE wat 95% van de mensen gebruikt.

En dat paars zal ik niet missen.. ik gebruik nu al die silver template (kun je instellen als je abo hebt) en dat vind ik al een stuk beter. Die paarse layout is toch een beetje te kiddy met die grote smiley linksboven

[ Voor 16% gewijzigd door Palomar op 01-03-2004 19:53 ]

crisp schreef op 01 maart 2004 @ 19:38:
Als ik de belangrijkste designs heb omgezet naar templates zal ik wel een aantal HTML-versies posten. Ik kan je wel vertellen dat die er zonder smoothing welliswaar wat "strakker" uitzien, maar zeker geen afbreuk doen aan het design.

Ok Ik gebruik zelf nml. geen smoothing, en het strakke mag ik wel over het algemeen.

Ik ben zeer benieuwd naar het eindresultaat en naar of ik er aan kan wennen, ofdat ik toch liever nog even op het paarse blijf hangen.

In ieder geval, respect to Tom, Bosmonster, Pelle en Crisp

Hmm nice, mooie verbetering

Heeel mooi!

Alleen jammer dat Henk plat gedrukt is

Eerder jammer dat henk er nog in zit

Maar mijn mening daarover is al lang bekend

André schreef op 01 maart 2004 @ 18:27:
Ik vind het ook wel mooi, nu is er eenheid met de fp, maar nu gaat het ook direct op van die andere 'drukke' forums lijken. De originele kleuren die het forum zijn identiteit geven ben je kwijt.

Ik vind het helemaal niks. Ik gun dingen meestal wel de tijd om eraan gewend te raken, maar dat zwart/rood/wit is gewoon veel te druk. Zwart op paars/lila is veel rustiger voor je ogen en zwart op wit vind ik veel te vermoeiend om lang en veel te lezen.

Alfredt schreef op 01 maart 2004 @ 18:30:
[...]

kijk eens in het mededelingenforum

http://crew.tweakers.net/...ign/design_topic_user.png

Welke lay-out settings worden hier gebruikt, want ik krijg het niet voor elkaar om het zo te krijgen.
De knopjes (prefs, myreact, ...) zijn gewoon tekst met [] rond.

Fire69 schreef op 01 maart 2004 @ 20:09:
[...]


Welke lay-out settings worden hier gebruikt, want ik krijg het niet voor elkaar om het zo te krijgen.
De knopjes (prefs, myreact, ...) zijn gewoon tekst met [] rond.

Heb je al eens écht in het MED topic gekeken? → Preview nieuwe GoT ontwerp

Deze skin moet namelijk nog komen.

Ja, had de MED gechecked, maar daar stond

Dit is slechts een preview, er zijn inmiddels al weer een aantal kleine zaken veranderd

Daarom dacht ik dat het wel al beschikbaar was. (alhoewel er duidelijk preview staat, vraag me dus ook niet waarom ik dat dacht )

Ik moet zeggen dat ik het er toch wel heel strak uit vind zien zo
Het zal natuurlijk zowiezo natuurlijk even wennen zijn, maar vind het nu al iig heel rustgevend en handig ogen....top

Fire69 schreef op 01 maart 2004 @ 20:23:
Ja, had de MED gechecked, maar daar stond

[...]


Daarom dacht ik dat het wel al beschikbaar was. (alhoewel er duidelijk preview staat, vraag me dus ook niet waarom ik dat dacht )

Met die zin wordt er alleen maar bedoelt dat er inmiddels wat kleine zaakjes veranderd zijn die dus nog niet veranderd zijn op die screenshot

[ Voor 74% gewijzigd door Hahn op 01-03-2004 20:25 ]

Kan deze ook gecentreerd worden? En zo ja; hoe zou dat er uit zien?

Harm schreef op 01 maart 2004 @ 20:28:
[...]

Ja, dat kan en dat wordt een pref. Staat al ergens in dit topic .

Zo'n gevoel had ik ook

Maar worden de randjes die er recht 'rond' zijn, links ook rond?

[ Voor 71% gewijzigd door simon op 01-03-2004 20:29 ]

Ik vind het ook erg strak uitzien

Simon schreef op 01 maart 2004 @ 20:25:
Kan deze ook gecentreerd worden? En zo ja; hoe zou dat er uit zien?

Ja, dat kan en dat wordt een pref. Staat al ergens in dit topic .

Exirion schreef op 01 maart 2004 @ 20:08:
[...]

Ik vind het helemaal niks. Ik gun dingen meestal wel de tijd om eraan gewend te raken, maar dat zwart/rood/wit is gewoon veel te druk. Zwart op paars/lila is veel rustiger voor je ogen en zwart op wit vind ik veel te vermoeiend om lang en veel te lezen.

^^^^^^^^^^^^ ik ben met de domme

Maar het zal wel een kwestie van wennen zijn. Ik kijk nu al 5 of 6 (?) jaar tegen dit design aan en dan is het altijd wennen aan iets nieuws

Toch wel mooi die kleuren sluit mooi aan op frontpage en maakt het geheel af. Hopelijk kun je het hele spulletje centreren naar het midden niet dat het form aan 1 kant vast is geplakt. Nice design verder, komt helemaal goed zie ik alweer

[ Voor 5% gewijzigd door _MaLa_ op 01-03-2004 20:44 ]

de layout wordt zeker op een developmentserver uitgetest, zo te zien aan die onzinnige topics in de updatetracker?
En waar staat het uitloggen eigenlijk?

Jullie zitten naar een PSD te kijken. Die active topics lijst werkt helemaal niet. Het is gewoon een afbeelding. Geen screenshot.

Uitloggen komt misschien onder 'Profile', misschien ook niet. Dit was de afbeelding waar vanuit is begonnen. Niet alles zal 1 op 1 in het uiteindelijke design worden opgenomen.

En een "PSD-shot" zonder font smoothing zit er op het moment even niet in?

Nog een tipje voor de nieuwe layout: zouden er ook t.net nieuws en een fok-tracker kunnen komen op het forum? Zeg maar waar nu AT staat. Misschien zelfs wel eronder oid. Misschien, vanwege de serverload, een abo-only feature?

Edit: enneh, ik vind em heel mooi, al vind ik de Silver/PHPBB template die ik op dit moment gebruik ook geweldig Eens zien welke ik tzt zal gaan gebruiken

[ Voor 23% gewijzigd door Plague op 01-03-2004 21:12 ]

Het is idd heel mooi; maar gewoon niet praktisch. Zoals hierboven gezegd is het contrast wat te hoog om grote discussies te gaan lezen in General Chat fora.

Harm schreef op 01 maart 2004 @ 20:28:
[...]

Ja, dat kan en dat wordt een pref. Staat al ergens in dit topic .

moet ik het natuurlijk wel inbouwen, en vooralsnog is dat een van de dingen die ik pas later van plan was te gaan doen

Verwijderd schreef op 01 maart 2004 @ 21:19:
Het is idd heel mooi; maar gewoon niet praktisch. Zoals hierboven gezegd is het contrast wat te hoog om grote discussies te gaan lezen in General Chat fora.

Een beetje op de zaken vooruit lopen niet? Hoe je dat nu al kan beoordelen is mij een raadsel.

Layout komt op mij erg rustig en proffesioneel over, echt mooi gedaan. Witte achtergrond met zwarte tekst roeleerd \o/

Verwijderd schreef op 01 maart 2004 @ 21:19:
Het is idd heel mooi; maar gewoon niet praktisch. Zoals hierboven gezegd is het contrast wat te hoog om grote discussies te gaan lezen in General Chat fora.

Hoezo dat Gebruik nu al een tijdje Silver/Silver, en die heeft een nog groter contrast, en kom imo veel rustiger over dan zo'n felle blauwe tint.

Het valt me niet tegen. Ik hoorde van tijden gelden dat er afschuwelijke previews rond schenen te zwerven. Maar dit... Ik heb er vertrouwen in.
Choeso jei devverts

DataBeest schreef op 01 maart 2004 @ 22:54:
Het valt me niet tegen. Ik hoorde van tijden gelden dat er afschuwelijke previews rond schenen te zwerven. Maar dit... Ik heb er vertrouwen in.
Choeso jei devverts

We kunnen als crew hier en daar effectief en overtuigend liegen blijkbaar

De kritiek dat het zwart op wit is begrijp ik niet helemaal. Volgens mij is dat voor iedereen juist heel duidelijk en goed leesbaar. In dit ontwerp is het juist zo dat de nadruk wat meer op de teksten ligt, niet om alles wat eromheen zit. Ik vind het huidige ontwerp nogal druk, komt ook omdat er in al die jaren steeds meer functionaliteit is bijgekomen en er maar tussen is 'gepropt' doormiddel van extra icoontjes en linkjes. Ook de donkerblauwe lijnen in dit ontwerp tussen de tabellen ogen erg 'zwaar' vind ik, dat soort zaken zijn in het nieuwe ontwerp achterwege gelaten.

Tweakers.net, Microsoft.com, Volkskrant.nl etc., allemaal grote sites die gewoon zwarte tekst op een witte achtergrond hebben. Bij het Tweakers.net ontwerp is ook nooit commentaar geleverd over de leesbaarheid van zwarte tekst op de witte achtergrond, terwijl daar ook grote lappen tekst zo getoond worden. Imho is het juist prima leesbaar, maargoed smaken verschillen

Ohja, wat betreft het anti-aliasing van fonts.. ik heb een HTML preview gezien en het zag er erg goed uit, boven verwachtingen

Veel wit vind ik zelf vrij storend, vooral als het wat donkerder in mijn kamer is, juist een wat donkerdere achtergrondkleur is dan rustgevender.
Uiteraard is alles even wennen aan het begin, ik zelf vind het er wel professioneler uit zien, en gelukkig is Henk niet getrashed, hoewel wel ernstig verminkt.
Overigens hoop ik wel dat de 'kolom' met de usernames wat smaller wordt, veel te veel witspace als je het mij vraagt

Als je goed oplet zie je dat die witspace er is omdat de status (moderator W&G bijv) onder de nick staat ipv ernaast Buiten dat je dit in meer fora ziet en het wat logischer is dan bij de datum, is hiermee ook de datum balk een stuk rustiger geworden. Status is dus weg, maar ook het useless 'door <nickname>' is weg

Zo zijn trouwens ook de user gerelateerde iconen die dus niet postgerelateert zijn (ICQ, hp, profile e.d.) naar dat hok verschoven.

[ Voor 21% gewijzigd door DarkX op 01-03-2004 23:38 ]

DarkX schreef op 01 maart 2004 @ 23:37:
Als je goed oplet zie je dat die witspace er is omdat de status (moderator W&G bijv) onder de nick staat ipv ernaast Buiten dat je dit in meer fora ziet en het wat logischer is dan bij de datum, is hiermee ook de datum balk een stuk rustiger geworden. Status is dus weg, maar ook het useless 'door <nickname>' is weg

ik begrijp heus wel waarom dit zo is hoor
alleen ik vind dit dus absoluut niet mooi, eerlijk lelijk als ik eerlijk moet zijn. Dat andere fora dat ook hebben boeit mij niet.

Tom schreef op 01 maart 2004 @ 23:25:
Imho is het juist prima leesbaar, maargoed smaken verschillen

Idd, over smaak valt niet te twisten.
De een vindt het geweldig, de ander niks. En met 90.000+ users kun je nooit iedereen zijn/haar zin geven.

Ik hoop dat de huidige altijd zal blijven, maar als de crew zegt dat ie weg gaat, dan zullen we dat maar moeten slikken. We zijn immers gast op dit geweldig forum

Wat de toekomst ook moge brengen, GoT en Tweakers.net zal nogsteeds wel een voorspoedige toekomst tegemoet zien

Go for it

Erkens schreef op 01 maart 2004 @ 23:39:
[...]

ik begrijp heus wel waarom dit zo is hoor
alleen ik vind dit dus absoluut niet mooi, eerlijk lelijk als ik eerlijk moet zijn. Dat andere fora dat ook hebben boeit mij niet.

Dat is ook de minst boeiende reden, de andere vind ik wel boeiend: de bovenste balk met de datum is nu niet meer zo cluttered, post gerelateerde iconen zijn nu gescheide van user gerelateerde iconen, en in het geheel is er gewoon meer overzicht. En er wordt nog efficienter met ruimte omgegaan ook

[ Voor 5% gewijzigd door DarkX op 01-03-2004 23:43 ]

Zulke aanpassingen kun je toch ook maken in de huidige template die GoT nu hanteerd, of denk ik nu te simpel?

DarkX schreef op 01 maart 2004 @ 23:42:
[...]


Dat is ook de minst boeiende reden, de andere vind ik wel boeiend: de bovenste balk met de datum is nu niet meer zo cluttered, post gerelateerde iconen zijn nu gescheide van user gerelateerde iconen, en in het geheel is er gewoon meer overzicht.

maar daardoor is er wel minder plek voor de daadwerklijk nuttige data: de post
immers een groot deel van de pagina wordt in beslag genomen door niets vanwege een titeltje van een mod.

Erkens schreef op 01 maart 2004 @ 23:44:
[...]

maar daardoor is er wel minder plek voor de daadwerklijk nuttige data: de post
immers een groot deel van de pagina wordt in beslag genomen door niets vanwege een titeltje van een mod.

Mja, maar ik zie daar het probleem niet in? Kortere regels lezen prettiger dan lange, niet voor niks dat veel mensen tegenwoordig zelf kortere regels enteren (wat ik dan weer niet fijn vind). Je krijgt dan iets stevigere alinea's en minder zwevende zinnen, over het algemeen leest dit fijner. Psychologisch gezien dan Magazines enzo verdelen ze ook niet voor niks in kolomen

Mocht het in de praktijk ECHT te smal worden dan kan dat regeltje best wat korter trouwens, maar vooralsnog lijkt het mij geen probleem.

[ Voor 17% gewijzigd door DarkX op 01-03-2004 23:48 ]

DarkX schreef op 01 maart 2004 @ 23:47:
[...]


Mja, maar ik zie daar het probleem niet in? Kortere regels lezen prettiger dan lange, niet voor niks dat veel mensen tegenwoordig zelf kortere regels enteren (wat ik dan weer niet fijn vind). Je krijgt dan iets stevigere alinea's en minder zwevende zinnen, over het algemeen leest dit fijner.

smaken verschillen
wat de een prettiger vind, hoeft de andere niet prettig te vinden.
Dus waarom deze onnodige "discussie", ik verander niet van mening en jij evenmin.
Ik wil alleen mijn eerlijke mening over de layout geven, niets meer, niets minder. Hoewel ik het jammer ga vinden als straks de huidige layout niet meer ondersteund gaat worden...

Erkens schreef op 01 maart 2004 @ 23:49:
[...]

smaken verschillen
wat de een prettiger vind, hoeft de andere niet prettig te vinden.
Dus waarom deze onnodige "discussie", ik verander niet van mening en jij evenmin.
Ik wil alleen mijn eerlijke mening over de layout geven, niets meer, niets minder. Hoewel ik het jammer ga vinden als straks de huidige layout niet meer ondersteund gaat worden...

Voorlopig dus wel begreep ik Maar idd, elkaar overtuigen doe je niet, maar zeggen dat er minder ruimte is vond ik gewoon een raar argument. De ruimte is alleen smaller, de post is niet kleiner En tja, gemiddeld schijnen mensen dat prettiger te vinden Ik vind dat je het eerst in de praktijk moet zien om te kunnen zeggen dat het minder prettig leest.

Mgoe, tot zover mijn mening over jou mening over mijn mening over jou mening... zoiets

[ Voor 7% gewijzigd door DarkX op 01-03-2004 23:53 ]

ok, toch nog een postje van mijn kant

DarkX schreef op 01 maart 2004 @ 23:53:
maar zeggen dat er minder ruimte is vond ik gewoon een raar argument. De ruimte is alleen smaller, de post is niet kleiner En tja, gemiddeld schijnen mensen dat prettiger te vinden

er is horizontaal gezien minder plek voor de pos, smaller dus ja. Misschien ben ik de enige die tekst niet zo prettig vind lezen als het op elkaar gepropt is, maar kilometers moeten scrollen omdat er minder tekst op een pagina past vind ik ook niet echt handig

Ik vind dat je het eerst in de praktijk moet zien om te kunnen zeggen dat het minder prettig leest.

true

Ik vind het een beetje Fok! achtig, vooral de kleurstelling en dat vind ik jammer want het lees stukken minder prettig dan de huidige got kleuren.
voor de rest zal het even wennen zijn, ik hoop dat de lay-out bevalt en vooral logisch is.

DarkX schreef op 01 maart 2004 @ 23:47:
[...]

Kortere regels lezen prettiger dan lange, niet voor niks dat veel mensen tegenwoordig zelf kortere regels enteren (wat ik dan weer niet fijn vind). Je krijgt dan iets stevigere alinea's en minder zwevende zinnen, over het algemeen leest dit fijner. Psychologisch gezien dan

De mensen die dat doen op dit forum hebben meestal < 20 posts. Onwetendheid ipv. een bewust iets dus.

Ik vind het nieuwe design wel cool, het past bij de frontpage. toch heb ik een opmerking. Ik zie liever dat er in het tekst gedeelte een iets donkere kleur gebruikt wordt bijvoorbeeld #f1f1f1 en dan tussen het users gedeelte (dus daar waar het usericon etc staat) en het tekstgedeelte een stippellijntje in een iets donkere kleur, kan simpel met css en ziet er nog mooi uit ook denk ik.

Dat is waar ik me aan stoor. Wat misschien ook nog een idee is. Is om alle icons van icq etc ook even onder handen te nemen met een prog als illustrator (als je iemand zoekt ik bied me aan) zodat die iets mooier worden dan dat ze nu zijn.

* ReseTTim is blind en ziet nogsteeds paars

ReseTTim schreef op 02 maart 2004 @ 01:26:
* ReseTTim is blind en ziet nogsteeds paars

Preview nieuwe GoT ontwerp

1 met de frontpage.. zat er aan te komen natuurlijk
en het is goed gelukt al zeg ik het zelf

Ik heb zelf nog 1 commentaar, de pagina selectie.. Dat daar zo helemaal onderin weggemoffelt, daar kijk je imho snel overheen

[ Voor 20% gewijzigd door Oxi op 02-03-2004 01:40 ]

Mystic Spirit schreef op 01 maart 2004 @ 18:31:
Ik vindt het heel jammer van het paars.... dat gaf GOT zijn idenditeit.... nu is het dat eeuwige standaard blauwgrijzige kleurtje wat iedereen heeft....

Amen, ik zal de huidige kleurstelling van om-en-om licht en donker paars instellen als dat mogelijk is.

Ik snap wel waarom je het wilt veranderen (éénheid layout FP en Forum), maar waarom zou je het forum echter niet zijn eigen identiteit laten houden? Is er iets mis met de huidige leesbaarheid? Volgens mij is het wel makkelijk om de twee zaken gescheiden te houden. De frontpage heeft een andere functie dan het forum (tenminste zo zie ik dat) en daar hoort een ander mentaal model bij. Dat andere mentale model kan wat mij betreft prima ondersteund worden met de huidige kleurstelling.

Misschien moet ik gewoon even wennen, want echt lelijk is het ook niet. Het voelt alleen zo onpersoonlijk en zo standaard-forum-achtig.

Oxigun schreef op 02 maart 2004 @ 01:28:
Ik heb zelf nog 1 commentaar, de pagina selectie.. Dat daar zo helemaal onderin weggemoffelt, daar kijk je imho snel overheen

Hij staat ook nog bovenin.

Laat ik even voorop stellen dat veel kritiek die hier geuit wordt natuurlijk behoorlijk voorbarig is; op het moment dat alles omgezet is naar templates zal er natuurlijk nog uitgebreid getest worden en komen dingen die minder handig zijn vanzelf wel naar boven drijven.
Daarbij komt dat dit design veel en veel beter te stylen is dan het huidige design (een groot deel van de layout zelf wordt door CSS bepaald), dus bepaalde dingen zijn ook snel aan te passen, of kan je als user aanpassen door een eigen stylesheet te gebruiken.

[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 02-03-2004 07:10 ]

Hmmm interessant. Zoals ik de samengestelde screenshot nu kan beoordelen kan ik alleen maar bevestigen dat het er goed en professioneel uitziet. Dit betekent echter nog niet dat iedereen het mooi vindt. Zoals al eerder geroepen is het paars een klein beetje het handelsmerk geworden van GoT. Het forum _lijkt_ met de nieuwe layout een stuk meer 'standaard' en het zal daarom ook wel even wennen zijn. Is er inzicht in de hoeveelheid mensen die gebruik maken van de alternatieve layouts (voor zover zij daar de beschikking over hebben uiteraard)?

Ziet er erg goed. Behalve dan dat poep-bruin aan de rechterkant. Dat schijnt een nieuwe trend te zijn (zie Fok!) waar ik persoonlijk totaal niet van hou. Verder prima!

Kun je straks in je prefs ook nog de oude looks hanteren?

[edit]
Oeps, niet gelezen , ja dus

[ Voor 9% gewijzigd door havana op 02-03-2004 10:55 ]

Lezen havana

havana schreef op 02 maart 2004 @ 10:06:
Kun je straks in je prefs ook nog de oude looks hanteren?

Kijk eens voor de grap verder dan je neus lang is...

Voor degene die bij voorbaat de nieuwe layout afschrijven: Probeer het eerst even. Toen de nieuwe Tweakers.net layout tevoorschijn kwam, waren er ook een hoop mensen die het niets vonden. Na wat kleine aanpassingen en na wat wennen, wil het overgrote deel van die groep niet meer terug naar de oude layout... denk ik

De overeenkomsten met de nieuwe Fok! layout zijn er inderdaad, maar zover ik weet wisten zij niet wat de plannen voor GoT waren. Deze preview zwerft namelijk al enige tijd door de crewfora.

Zelfs zonder de mooie anti-aliased fonts ziet de nieuwe layout er goed uit. Ook ik was daar aan het begin een beetje sceptisch over, maar ik weet wel zeker dat ik overstap naar het nieuwe uiterlijk. Het wordt even wennen, het voelt eventjes anders aan, maar het is zoveel overzichtelijker allemaal

Goed, het kan natuurlijk zijn dat je na een week nieuwe layout al zegt van "Nee, dit is niets". Dan kun je in ieder geval tegen jezelf zeggen dat je je best gedaan hebt

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2004 10:21 ]

Verwijderd schreef op 02 maart 2004 @ 10:20:
Voor degene die bij voorbaat de nieuwe layout afschrijven: Probeer het eerst even. Toen de nieuwe Tweakers.net layout tevoorschijn kwam, waren er ook een hoop mensen die het niets vonden. Na wat kleine aanpassingen en na wat wennen, wil het overgrote deel van die groep niet meer terug naar de oude layout... denk ik

Ik zou best terug willen naar de oude layout, nee niet http://www.tweakers.net/wot dat is niks

Al is het maar om henk terug te hebben

Goed, het kan natuurlijk zijn dat je na een week nieuwe layout al zegt van "Nee, dit is niets". Dan kun je in ieder geval tegen jezelf zeggen dat je je best gedaan hebt

overigens vind ik persoonlijk veel te snel om meteen na 1 week te evalueren

[ Voor 6% gewijzigd door Erkens op 02-03-2004 10:27 ]

Ik ben het eens met Erkens, Vinnie en Atlas. Het spreekt mij niet echt aan. Ik vind de nieuwe lay-out er veel harder uitzien, terwijl de huidige lay-out er veel fijner uitziet.

Maar goed, we zullen wel zien als het er echt aan gaat komen. Misschien valt het allemaal wel mee als je er echt mee werkt. Ook kan het dan natuurlijk veel functioneler zijn.

Afijn, zoals eerder gezegd: We zullen wel zien.

ik moet eerlijk zeggen dat die update tracker me zelf niet echt helemaal bevalt (maar dat is een kwestie van persoonlijke smaak)
Zal het mogelijk worden deze uit te zetten via de preferences, zodat je juist dat DHTML gedoe dat hij mee zou gaan onscroll kan uitzetten.

Verder zou ik hem laten checken op de aanwezige schermbreedte en deze optimaal benutten, dat voorkomt dat je topictitels via een substring() moet gaan inkorten
(zi bv. :11:53 Weet je wat ik haat, Jeuk aan m'n ...; het inkorten kan dan gewoon met CSS, via overflow en/of clip: rect() )

Wat ik ook opvallend vind is de hoogte van de tussenbalk tussen posts:
deze lijkt vooral gericht te zijn op de tekst onder de kleine icoontjes, (view, edit en quote onder de icoontjes) alswel een eventuele status onder de naam van de poster.
Die tekst onder de icoontjes is wel handig, maar voornamelijk van belang bij mensen met minder forumervaring, terwijl dat voor juist de hardcore gebruikers overbodig zal zijn.

tevens is juist de status zo direkt boven de ondertitel mogelijk verwarrend, wat doe je eraan als mensen in hun ondertitel gaan zetten Moderator W&G: dat zal juist bij veel mensen mogelijk tot verwarring leiden.

verder bevalt de stijl van de layout an sich me zeer, helder, de bruine tint is niet al te overdreven aanwezig, juist omdat de gewone content gewoon op wit staat.

Hehe, paar pics gevonden van de oude layout van de forntpage. Es kijken of er nog mensen zijn die terug willen... plan: Vier jaar Tweakers.net!

Persoonlijk vind ik het nieuwe GoT beter dan nu, maar ik zou eigenlijk liever de banner rechts en de quicksearch links hebben. En misschien zou het leuk zijn, als Henk samen met de search links staat. Die in ieder subforum te vervangen door een toepasselijke achtergrond plaatje (moet niet teveel opvallen natuurlijk)

OnTracK schreef op 02 maart 2004 @ 10:37:
Persoonlijk vind ik het nieuwe GoT beter dan nu, maar ik zou eigenlijk liever de banner rechts en de quicksearch links hebben. En misschien zou het leuk zijn, als Henk samen met de search links staat. Die in ieder subforum te vervangen door een toepasselijke achtergrond plaatje (moet niet teveel opvallen natuurlijk)

Ik vind die banner links juist beter staan. Als je met je rechterhand muist, dan is de kans groot dat het pijltje van je muis ook aan de rechterkan van je scherm 'hangt' . Dus gezien vanuit efficientie is het handig om deze rechts te plaatsen.

Overigens vind ik het design er leuk uitzien, alleen een _klein beetje jammer van het ditchen van de kleurstelling.

RM-rf schreef op 02 maart 2004 @ 10:33:
[...]

Over meescrollen van de update tracker is niets gezegt hoor, alleen over in en uitklappen. Die tracker is sowieso een ding dat pas in een latere fase opgepakt zal worden, en hoe we daar verder invulling aan gaan geven is ueberhaupt nog niet over nagedacht.

In het algemeen zal ook pas later bekeken worden of we sommige dingen optioneel gaan maken dmv prefs; of iets wel of niet handig is of juist irritant komt meestal pas in de praktijk naar voren, en dan is het vroeg genoeg om aanpassingen te maken...