[OC]9800(PRO) flashen naar 9800 XT - Deel 2

[TheWizzard]

Hoi allemaal...ff een tijdje niks van me laten horen. sorry hiervoor

Ik heb vanmiddag nog ff iets leuks gedaan. Ik had al een coolermaster cpu cooler op m'n core gemonteerd (en vastgezet met lange schroefdraad en moertjes. Nu heb ik vanmiddag onder m'n coolermaster cpu cooler een volledig koperen plaatje van plusminus 4mm dik gestopt. Dit 4-kante kopern plaatje (ongeveer 3 bij 3 cm) zit dus direct op m'n core. Tussen de core en dit plaatje (ik noem hem nu maar heat transfer plate) zit coolermaster arctic silver pasta. Tussen de heat transfer plate en de coolermaster aluminium cpu cooler heb ik normale koelpasta gedaan. Dit alles weer in elkaar gezet. En vanavond later nog, of morgen ga ik es kijken of ik m'n gpu nog iets hoger kan krijgen.

Ter extra info, dit is de precieze info die op m'n core staat gegrafeerd/gedrukt:
R350
215R8RBKA12F
NO1287
0315SS
TAIWAN

Ik draai deze kaart nu, ook met standaard ramsinkjes op het samsung mem, op de volgende speeds; met aircooling, een fan van 60mm:
GPU: 444,60
MEM: 390,60

Dit is trouwens artefact vrij in alle tests. Ik ga proberen de core en mem nog iets hoger te zetten en kijken tot welke speeds ik artefact vrij kan benchen/gamen etc.

[Pubbert]

Weer een nieuwe pagina, dus ik plak de poll weer ff

Poll

Poll: Is je flash gelukt? En welke kaart heb je? • Ja, Club3D • Ja, Sapphire • Ja, Hercules • Ja, Build by Ati • Ja, Ander Merk • Nee, Club3D • Nee, Sapphire • Nee, Hercules • Nee, Build by ATi • Nee, Ander Merk Ook een poll maken? Klik hier

[TheWizzard]

Nu ik zo deze poll weer zie ben ik toch wel blij met m'n cheapass club3d kaartje. Go Club3d go

[SmokeyTheBandit]

Heej jongens leuke site gevonden op google

Eeen kleine quote van een bestandje waar veel mensen wel interesse in hebben

Club3D.9800XT.128MB.Hynix.rom

Link : mbnet.fi/elixir/XT/

[Demon_Eyez]

TheWizzard schreef op 08 maart 2004 @ 23:34:
Hoi allemaal...ff een tijdje niks van me laten horen. sorry hiervoor

Ik heb vanmiddag nog ff iets leuks gedaan. Ik had al een coolermaster cpu cooler op m'n core gemonteerd (en vastgezet met lange schroefdraad en moertjes. Nu heb ik vanmiddag onder m'n coolermaster cpu cooler een volledig koperen plaatje van plusminus 4mm dik gestopt. Dit 4-kante kopern plaatje (ongeveer 3 bij 3 cm) zit dus direct op m'n core. Tussen de core en dit plaatje (ik noem hem nu maar heat transfer plate) zit coolermaster arctic silver pasta. Tussen de heat transfer plate en de coolermaster aluminium cpu cooler heb ik normale koelpasta gedaan. Dit alles weer in elkaar gezet. En vanavond later nog, of morgen ga ik es kijken of ik m'n gpu nog iets hoger kan krijgen.

Wat je veel beter kan doen is de metalen ring om de core eraf halen zodat je koelblok direct contact maakt met de core, dat gaat veel beter koelen. Je wil namelijk zo weinig mogelijk weerstand hebben. Op jouw manier verdubbel je de weerstand die ontstaat door de overgang van core naar het plaatje en de overgang van het plaatje naar de heatsink. Waarom hebben Ati GPU Waterblokken een verdikking die precies in die metalen ring past denk je?Anders werden die GPU blokken wel met een koperen plaatje geleverd

[Sayko]

Excuses als ik er overheen heb gelezen maar weet iemand welk geheugen er op de hercules 9800 pro zit? ik kan er een voor 200 euro kopen. de red version. en hoever zijn jullie gekomen met de hercules?

[Pubbert]

Hoodlum2000 schreef op 09 maart 2004 @ 12:30:
Excuses als ik er overheen heb gelezen maar weet iemand welk geheugen er op de hercules 9800 pro zit? ik kan er een voor 200 euro kopen. de red version. en hoever zijn jullie gekomen met de hercules?

Ik heb de blue version. Er zit Samsung 2.8 ns geheugen op.

Ik krijg de kaart zonder nóg meer extra cooling (dus met gewone standaard heatsinks en gpu cooler die er al op zit) 445/375 100% artifact free.

Ik kan nog benchmarken op 465/395, wel meer veel artifacts en missing dots enzo.

[Sayko]

dat klinkt erg interessant thund3r. ik krijg net een mailtje binnen dat het gaat om de non pro versie (vandaar dat ie waarschijnlijk rood is) met een pro bios erin.


edit:

zijn hier nog mensen met een hercules non pro? hoever?

of kan ik toch beter gaan voor club3d of sapphire PRO?

[ Voor 28% gewijzigd door Sayko op 09-03-2004 13:30 ]

[TheWizzard]

@Demon_Eyez: Is het weghalen van die metalen ring, de shim zoals die genoemd wordt dacht ik, ook omkeerbaar? Dus issie na verwijdering ook weer terug te plaatsen? En zo ja, hoe haal je deze eraf?
Ik ben eigenlijk meer op zoek naar oplossingen die ook omkeerbaar/ongedaan te maken zijn. Dit natuurlijk i.v.m. eventuele garantieaanspraken.

[Demon_Eyez]

TheWizzard schreef op 09 maart 2004 @ 13:32:
@Demon_Eyez: Is het weghalen van die metalen ring, de shim zoals die genoemd wordt dacht ik, ook omkeerbaar? Dus issie na verwijdering ook weer terug te plaatsen? En zo ja, hoe haal je deze eraf?
Ik ben eigenlijk meer op zoek naar oplossingen die ook omkeerbaar/ongedaan te maken zijn. Dit natuurlijk i.v.m. eventuele garantieaanspraken.

Hoe je de shim er correct af haalt moet je maar even opzoeken op GOT, genoeg topics daarover. De reden dat ik het je niet ga vertellen is dat ik zelf er geen ervaring mee heb, aangezien m'n waterblok de benodigde verdikkening heeft. Je moet in elk geval de kit los snijden. Natuurlijk is het omkeerbaar, met superglue kan je die shim weer terugplakken.
Maar als je bang bent voor garantie dan moet je niet gaan modden.

[Pubbert]

Hoodlum2000 schreef op 09 maart 2004 @ 12:46:
dat klinkt erg interessant thund3r. ik krijg net een mailtje binnen dat het gaat om de non pro versie (vandaar dat ie waarschijnlijk rood is) met een pro bios erin.


edit:

zijn hier nog mensen met een hercules non pro? hoever?

of kan ik toch beter gaan voor club3d of sapphire PRO?

Mag ik vragen wat je er voor moet betalen?

De Club3D kost nog maar 209 Euro namelijk. (9800 Pro)

[Sayko]

Thund3r schreef op 09 maart 2004 @ 14:56:
[...]


Mag ik vragen wat je er voor moet betalen?

De Club3D kost nog maar 209 Euro namelijk. (9800 Pro)

ja precies hij wil er 190 euro voor hebben. maar ik dacht als op de hercules ook samsung 2,8ns zou zitten zou het wel beter zijn maar die dingen worden standaard met mem op 290 geleverd en de pro al op 340

[Sayko]

Ik zie dat jij 390 mem draait is dat met of zonder mods?

[ Voor 77% gewijzigd door Sayko op 09-03-2004 15:04 ]

[TheWizzard]

Again @ Demon_Eyez:
Nou oke, ik heb gezocht op GOT en voila, de shim is eraf. Ging inderdaad best simpel, gewoon ff een stanleymesje ertussen drukken en hij ging al. Es kijken of het coolen nu beter gaat. Bedankt nog voor de tip. Ik heb trouwens van die kleine 4-kante heatsinkjes op m'n geheugen gezet (met thermisch tape), deze zijn vrij klein en 'k heb ut idee dat m'n geheugen nog wel iets hoger zou kunnen. Zou het nog helpen als ik grotere heatsinkjes op het geheugen zet en eventueel die grotere heatsinkjes actief ga coolen?

@Hoodlum2000: Bedoel je mij? Ik draai inderdaad m'n geheugen op 390,60. Dit is zonder v-mod, want dit kan ik zelf niet ('k zou het wel willen hoor, wie o wie (hint, hint )) en gewoon gecoold met kleine standaard heatsinkjes op het geheugen (deze heatsinkjes zaten in een grafische kaart coolpakketje van €16, zaten 8 van die dingetjes bij.

[ Voor 26% gewijzigd door TheWizzard op 09-03-2004 20:27 ]

[Jeronim0]

Ik zie alleen die TweakMonster BGA memory sinks. Welke heb jij Wizzard, linkie?

[TheWizzard]

hehe, nu zonder die shim zit ik op gpu 450,60 en mem 390,60 artefact vrij iin alle 3dm03 tests. Echt vet. Een gouden tip. Thanks Demon_Eyez, nu de ramsinks nog, hehe.

@ Jeronim0: Dit was een Titan Copper VGA Cooler set met klemmen, en 8 ramsinkjes, silver koelpasta en kost €16,95. Model nummer heb ik voor je:
TTC-CUV2AB/LD2 (DIY). De copper cooler gebruik ik niet op m'n radeon, hierop zit immers een coolermaster aluminium cpu cooler met copper heat transfer plate en een active 30mm fan. Link naar de site is www.titan-cd.com en deze is van het produkt zelf: http://www.titan-cd.com/e...p?model_no=TTC-CUV2AB/LD2

Update van snelheden na nog ff een aantal tests:
GPU 457,20 en Mem 390,60. Toch wel aardig goed dacht ik zo. Dit allemaal zonder v-mod en met luchtcooling (met bovenvermelde coolermaster aluminium cpu cooler met copper heat transfer plate, op ram zitten ramsinks van titan). Op deze snelheid artefact vrij benchen/gamen.

[ Voor 36% gewijzigd door TheWizzard op 10-03-2004 02:40 ]

[Pubbert]

Hoodlum2000 schreef op 09 maart 2004 @ 15:03:
Ik zie dat jij 390 mem draait is dat met of zonder mods?

Ik doe dat gewoon met de standaard heatsinks en de sapphire bios.

Volgens mij is er trouwens niet eens een 9800 non pro van hercules zover ik me kan herrineren, op de site zie ik hem iig niet staan.

[Demon_Eyez]

TheWizzard schreef op 09 maart 2004 @ 20:24:
Again @ Demon_Eyez:
Nou oke, ik heb gezocht op GOT en voila, de shim is eraf. Ging inderdaad best simpel, gewoon ff een stanleymesje ertussen drukken en hij ging al. Es kijken of het coolen nu beter gaat. Bedankt nog voor de tip. Ik heb trouwens van die kleine 4-kante heatsinkjes op m'n geheugen gezet (met thermisch tape), deze zijn vrij klein en 'k heb ut idee dat m'n geheugen nog wel iets hoger zou kunnen. Zou het nog helpen als ik grotere heatsinkjes op het geheugen zet en eventueel die grotere heatsinkjes actief ga coolen?

Alsjeblieft Wat je ramheatsinks betreft. Thermal tape is echt zwaar k*t. Je kan echt veel beter Arctic Silver 5 gebruiken. Gewoon de ramchips insmeren met een dun laagje AS5 en dan op de vier hoekpunten van de chips de AS5 wegschrapen en daar een klein drupje secondelijm op doen , daarna die heatsink erop. Dan krijg je hem er ook heus wel weer af, zolang je maar niet te veel secondelijm gebruikt. Je kan dit ook met Arctic Silver Adhesive doen, maar dan is het proces onomkeerbaar. En zorg dat er een fan gericht staat op je heatsinks anders heb je er nog niets aan.

[ Voor 22% gewijzigd door Demon_Eyez op 10-03-2004 14:54 ]

[wilmocs]

is het niet zo dat je nooit de prestaties van de XT zal halen? omdat er nou eenmaal op de PRO andere shaders zitten andere GPU enz?
ik heb namelijk de XT, en als je duz met een flash van de PRO de resultaten kan halen van een XT voel ik me nog all (#*$&(#^%*&

[Pubbert]

wilmocs schreef op 10 maart 2004 @ 10:46:
is het niet zo dat je nooit de prestaties van de XT zal halen? omdat er nou eenmaal op de PRO andere shaders zitten andere GPU enz?
ik heb namelijk de XT, en als je duz met een flash van de PRO de resultaten kan halen van een XT voel ik me nog all (#*$&(#^%*&

Een normale XT kan je wel verder clocken dan een 9800 Pro hoor

[TheWizzard]

Oke, maar hoe krijg ik die titan heatsinkjes er dan af? Deze zitten nu dus vast van thermisch dubbelzijdig tape. Ik wil natuurlijk niet dat een geheugen chippie wordt meegerukt. Wat is de beste manier? Misschien met een stanley mes?

[Verwijderd]

Ik zit te twijfelen.. zal ik nou een 9800se, 9800 of 9800pro kopen? Is het prestatieverschil tussen de 9800pro en xt heel groot? en tussen de 9800se en 9800 pro? Kan ik beter een 9800se kopen, of is dit een te groot risico dat het flashen naar pro/xt niet lukt en kan ik beter voor een pro gaan?

r1c0.

[Swandertj]

TheWizzard schreef op 10 maart 2004 @ 19:12:
Oke, maar hoe krijg ik die titan heatsinkjes er dan af? Deze zitten nu dus vast van thermisch dubbelzijdig tape. Ik wil natuurlijk niet dat een geheugen chippie wordt meegerukt. Wat is de beste manier? Misschien met een stanley mes?

Met een stanleymes zou het wel kunnen, je moet alleen oppassen dat je niet uitschiet en dergelijke

[Henk]

Verwijderd schreef op 10 maart 2004 @ 19:39:
Ik zit te twijfelen.. zal ik nou een 9800se, 9800 of 9800pro kopen? Is het prestatieverschil tussen de 9800pro en xt heel groot? en tussen de 9800se en 9800 pro? Kan ik beter een 9800se kopen, of is dit een te groot risico dat het flashen naar pro/xt niet lukt en kan ik beter voor een pro gaan?

r1c0.

Het verschil tussen een SE en een Pro is wel groot jah, tussen een 9800 pro en een XT scheelt al een stuk minder. Ik zou gewoon kijken wat mijn budget is en aan de hand daarvan een kaart kopen

[Sayko]

ok beste medetweakers. ik ben nu de gelukkige eigenaar van een powercolor, jawel, powercolor radeon 9800pro. waarom de gelukkige? omdat hier 2,2ns hynix mem opzit en dat die probleemloos is geflashed naar de R360. loopt nu op 412/380 probleemloos. zonder de overdrive functie helaas maar dat kan dan ook niet zonder sensors

[ Voor 12% gewijzigd door Sayko op 10-03-2004 23:11 ]

[Verwijderd]

RedXraD schreef op 10 maart 2004 @ 20:06:
[...]


Het verschil tussen een SE en een Pro is wel groot jah, tussen een 9800 pro en een XT scheelt al een stuk minder. Ik zou gewoon kijken wat mijn budget is en aan de hand daarvan een kaart kopen

Maar kan ik best het risico nemen om een 9800se te halen, en die dan te flashen naar 9800pro en met geluk naar 9800xt, of is de 9800pro zijn meerprijs zeker waard?

[PhuSioN]

Hoodlum2000 schreef op 10 maart 2004 @ 23:10:
ok beste medetweakers. ik ben nu de gelukkige eigenaar van een powercolor, jawel, powercolor radeon 9800pro. waarom de gelukkige? omdat hier 2,2ns hynix mem opzit en dat die probleemloos is geflashed naar de R360. loopt nu op 412/380 probleemloos. zonder de overdrive functie helaas maar dat kan dan ook niet zonder sensors

heb je die bij gistron gehaald?

[Jeronim0]

Verwijderd schreef op 10 maart 2004 @ 23:48:Maar kan ik best het risico nemen om een 9800se te halen, en die dan te flashen naar 9800pro en met geluk naar 9800xt, of is de 9800pro zijn meerprijs zeker waard?

Hier is een ander topic voor bestaande uit 4 delen, dus daar vind je het allemaal:
[OC][MOD]Radeon 9800SE Mod Topic Deel 4

[Sayko]

patryk schreef op 11 maart 2004 @ 00:41:
[...]


heb je die bij gistron gehaald?

yep, vandaag kijk ik even welke core er opzit. de r360 of r350?

[ Voor 17% gewijzigd door Sayko op 11-03-2004 10:00 ]

[Henk]

Verwijderd schreef op 10 maart 2004 @ 23:48:
[...]


Maar kan ik best het risico nemen om een 9800se te halen, en die dan te flashen naar 9800pro en met geluk naar 9800xt, of is de 9800pro zijn meerprijs zeker waard?

Hangt er volgens mij ook van af wat je doel is ik koop altijd een videokaart (toen ik mijn pro kocht wás er gewoon niet sneller ) die ik op dat moment hebben wil, kan ik hem hoger clocken/flashen/whatever dan is dat mooi meegenomen. Ik zou zelf het risico niet willen hebben met een 9800 SE 'opgescheept' te zitten als ik een PRO of een XT wil hebben. Want ik zie het al gebeuren dat ik precies díe 1e videokaart op de 100 heb die niet mee wil werken en dan ben je dus de sjarrel.

Als ik per sé een XT zou willen, zou ik ook gewoon een XT kopen, ongeacht het feit of een PRO nou wel of niet succesvol te flashen is. Maar das gewoon een stukje zekerheid waar ik graag die paar extra pleuro's voor neerleg

[Yuri de Jager]

* Yuri de Jager in gevecht met FireFox en React...

[ Voor 92% gewijzigd door Yuri de Jager op 11-03-2004 22:07 ]

[Yuri de Jager]

Club3D Radeon 9800 PRO met Hynix mem chips naar BBA 9800XT Samsung. Maar nu zie ik dat Smokey voor ons CLub3D-Hynix tweakers een XT bios heeft gevonden Thnx Smokey

Ook ga ik de metalen ring verwijderen, ik had al zo'n idee dat ie in de weg zou kunnen zitten, maar ik ging ervan uit dat ie even hoog is.

Ik ga dus nog even verder

[Yuri de Jager]

Oeps, ging niet helemaal goed, dubbelpost.

[Jeronim0]

Ik heb met de nieuwe 4.3 drivers met de softmod van OCFaq geprobeerd, maar dan komen de wires terug. Je moet dus echt de softmod hebben van Omega. Nog ff geduld dus.

[Verwijderd]

Mijn Flash gaat niet meer door;
Mijn dooie Sapphire 9800Pro (RMA) was niet meer op voorraad bij de leverancier, of ik in plaats daarvan accoord ging met de Asus 9800XT. Prima hoor, doe maar.
Kijken of we die dan naar 500/400 kunnen klokken. In ieder geval: succes flashers!

[TheWizzard]

hehe, mazzelaar...das nou wat je noemt een geluk bij een ongeluk....

[TheWizzard]

Ik heb voor m'n kaart de volgende heatsinks besteld:
Revoltec Koellichaamset (8st) koper. Nu wil ik ze op de volgende manier bevestigen:

In het midden van het geheugen chipje doe ik een druppie AS5 en bij de hoekpuntjes een minuscuul druppie secondelijm (dit n.a.v. een tip van Demon_Eyes). Dit is, lijkt me, toch een goede manier van bevestigen, aangezien het ook weer ongedaan gemaakt moet kunnen worden (i.v.m. eventuele garantieaanspraken). Of heeft iemand nog een beter idee?

(Oow en sorry voor de dubbelpost)

[ Voor 5% gewijzigd door TheWizzard op 12-03-2004 11:39 ]

[Demon_Eyez]

TheWizzard schreef op 12 maart 2004 @ 11:35:
Ik heb voor m'n kaart de volgende heatsinks besteld:
Revoltec Koellichaamset (8st) koper. Nu wil ik ze op de volgende manier bevestigen:

In het midden van het geheugen chipje doe ik een druppie AS5 en bij de hoekpuntjes een minuscuul druppie secondelijm (dit n.a.v. een tip van Demon_Eyes). Dit is, lijkt me, toch een goede manier van bevestigen, aangezien het ook weer ongedaan gemaakt moet kunnen worden (i.v.m. eventuele garantieaanspraken). Of heeft iemand nog een beter idee?

(Oow en sorry voor de dubbelpost)

Schiet me opeens te binnen, Astennu heeft ergens op GOT een topic staan waarin hij foto's staan hoe je precies het beste die ramchips kan insmeren met AS5 en seconde lijm.

[Yuri de Jager]

Club3D 9800XT 128MB bios geflashed. Werkt geweldig

Nog 1 tip voor andere tweakers: zet je FastWrites UIT voordat je gaat flashen! Als je dat dus niet doet, lijkt het alsof je flash mislukt is. Zodra ik de Omega driver laadde, kreeg ik blokjes en strepen. Dit bleef zelfs bij een reboot. VPU Recover heeft dit gedetecteerd en de FastWrites uitgezet. Geen problemen verder.

Verder OC-en lijkt weinig zin te hebben, mijn CPU snelheid is de bottleneck.

* Yuri de Jager verwacht volgende week zijn Mobile 2500+ binnen

Specs ge-update!

[Demon_Eyez]

Nog 1 tip voor jou: zet VPU Recover uit! Die functie is zwaar instabiel en zorgt alleen maar voor vage problemen. Zeker als je gaat overklokken.

[TheWizzard]

aha vet...dat is net wat ik zoek, maar goed, je hebt niet toevallig die link?

[Yuri de Jager]

@TheWizzard: mbnet.fi/elixir/XT/ Props to Smokey die de link hierboven poste

@ Demon_Eyes: Ff teste....

[ Voor 16% gewijzigd door Yuri de Jager op 12-03-2004 16:36 ]

[TheWizzard]

euhh, ik kan me niet herinneren dat ik vroeg om een link naar bios files, maar naar de link waarop staat hoe Astennu zijn ramsinks bevestigd heeft.

[Verwijderd]

jaaaaa tis gelukt iets van 733 benchmark punte erbij...nu 5733:D maja tis iets:) nou nog kijke da die nie te heet word

[Pascal Saul]

Zoals ik eerder in dit topic heb gemeld heb ik een ASUS 9800 PRO geflashed naar XT.

Nu ben ik bezig met de waterkoeling en heb ik dus de koeling van de kaart gesloopt Ja, je raadt het al een 360 CORE

Maar jullie hebben het allemaal over die sensors? Maar op deze PRO kaart zit dus wel degelijk temp, volt en fan meters

De waterkoeling heb ik gemonteerd inclusief het koellichaam aan de achterkant voor het geheugen Alleen de voorkant van het geheugen is nog niet gekoeld, dit kan eventueel door de sinks van het koellichaam te schroeven en er op te plakken

[TheWizzard]

tjonge jonge, heb je weer zo'n mazzelaar. Sommige mensen moeten geluk maken, anderen hebben het....grrrrrrrrr


Maar 't is je gegunt hoor

[ Voor 16% gewijzigd door TheWizzard op 12-03-2004 17:22 ]

[Henk]

grommmm, idd zeker mazzel mijn kaart zal never zo'n 360 core hebben omdat het 1 van de eerste 9800 pro's is...

maar ach, mag ik wel klagen? mijn geheugen doet ook 800 mhz Kwil dr nog ff ramsinkies op plakken, want ze worden nu dus wel te heet na een kwartiertje of zow En ik heb hier inweze wel een alu koelblok, maar ik wil het nu gelijk goed doen met koper

[Jilvoos]

Heeft iemand al ervaring met de 9700Pro --> 9800Pro/XT mod. Want ik vind het maar een vaag verhaal (vooral omdat die snelheden een beetje hoog liggen)

[Henk]

Jilvoos schreef op 12 maart 2004 @ 17:36:
Heeft iemand al ervaring met de 9700Pro --> 9800Pro/XT mod. Want ik vind het maar een vaag verhaal (vooral omdat die snelheden een beetje hoog liggen)

Kheb links en rechts in dit topic al positieve berichten gezien over die flash hoor het is gewoon een kwestie van proberen mede omdat de biosstructuur onderling nogal anders is, hoeft het niet zo te zijn dat als jij op 9700 pro de 9800 pro speeds niet aan kan het met 9800 pro bios ook niet kan. Zoals al gezegd, puur geluk

[pingkiller]

even een offtopic vraagje:

Ik heb vorige week een club3d radeon 9800 pro gekocht,maar deze wil het maar niet doen.Vanalles geprobeerd. Heb net ff de bios kunnnen bekijken van de kaart net voor de pc crashde met winflash,en daar heb ik deze gegevens van kunnen krijgen:

size:0x10000 64kb
checksum(denk ik,scherm ging toen blank):0xa900

Klopt dit voor een club3d radeon 9800 pro?

(ik ga hem morgen waarschijnlijk retour sturen, maar ben wel benieuwt waarom hij het nou niet doet)

[Sayko]

ik heb voor gein mijn 9800pr met een aiw xt bios geflashed. het resultaat:

[Yuri de Jager]

VPU Recover uitzetten lijkt niet zoveel te helpen. Ik kom niet veel verder dan standaard XT speeds. Max is 412/764. Hierboven krijg ik hele fijne pixel errors in Q3A en W3:Frozen Throne. Toch een fijn resultaat

[Krullebol.nl]

Als ik hier zo het topic wat doorlees zie ik heel veel mensen die een 3DMark score van ongeveer 6000 punten.

Ik heb zelf een Club3D Radeon 9800 Pro, ook gemod naar een XT, maar ik haal bijvoorbeeld dit: 6992
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2208312.
Settings:
GPU: 473 MHz
MEM: 756 MHz

ik sta in deze lijst op de 5e plek (<= AMD 2500).

Heb ik dan gewoon een ontzettend goede kaart?
Hij loopt op dit moment op water, en Revoltec heatsinks, maar ik had een score van 6864 met gewoon luchtkoeling, en zonder heatsinks.

[ Voor 8% gewijzigd door Krullebol.nl op 13-03-2004 00:49 ]

[Pascal Saul]

Krullebol schreef op 13 maart 2004 @ 00:47:
Als ik hier zo het topic wat doorlees zie ik heel veel mensen die een 3DMark score van ongeveer 6000 punten.

Ik heb zelf een Club3D Radeon 9800 Pro, ook gemod naar een XT, maar ik haal bijvoorbeeld dit: 6992
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2208312.
Settings:
GPU: 473 MHz
MEM: 756 MHz

ik sta in deze lijst op de 5e plek (<= AMD 2500).

Heb ik dan gewoon een ontzettend goede kaart?
Hij loopt op dit moment op water, en Revoltec heatsinks, maar ik had een score van 6864 met gewoon luchtkoeling, en zonder heatsinks.

Inderdaad dat vraag ik me ook af waarom deze niet veel sneller wilt. Op mijn XP2200 / 512MB haal ik 5900 en op deze bak P4 3GHZ / 1024MB net 6300

Ik snap er geen bal van wat er mis kan zijn. Zelfs de allernieuwste drivers van alles. Chipset,Video,Bios etc..Ohja ik kan FastWrite niet uitzetten in dit bios P4C800-E

Iemand tips hoe hij sneller kan ?

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2209405 de compare URL nog ff

[ Voor 4% gewijzigd door Pascal Saul op 13-03-2004 08:40 ]

[Sjoerd]

Ik haal 6485 erg leuk mijn score is zown 200 punten hoger geworden maar mijn 3dmark01 en aquamark score is lager geworden bij 3dmark01 ben ik 1025punten gezakt en aquamark zown 800 raar...

[Krullebol.nl]

langezwieper schreef op 13 maart 2004 @ 09:32:
Ik haal 6485 erg leuk mijn score is zown 200 punten hoger geworden maar mijn 3dmark01 en aquamark score is lager geworden bij 3dmark01 ben ik 1025punten gezakt en aquamark zown 800 raar...

Ik heb niet dat mijn 3Dmark 2001 score lager is geworden, maar 't is wel zo dat een vriend van mij meer punten haalt met een 9700 Pro.
Maar 3Dmark 2001 is meer afhankelijk van je processor.
Als die veel sneller loopt krijg je ook meer punten.

alleen dat je in punten zakt, kan ik niet zo 1, 2, 3 een verklaring voor geven..
Tenzij je processor minder snel loopt (mits die al overgeclocked is)

[Sjoerd]

Nope loopt nog altijd 2800+@3200+ dus geen weizigingen en aquamark is ook trager terwijl die toch gewoon een directX9 engine gebruikt dus je zou toch zeggen dat mijn score dan hoger wordt

[Krullebol.nl]

Ik heb wel eens gehad met 3D mark dat wanneer de kaart te hoog geklokt staat dat je score omlaag gaat (dat is met aardig wat artefacts dan ook ). Heb je daar mischien ook last van ?

[Sayko]

Even een korte vraag........Ben ik de enige met een powercolor 9800PRO@XT-412/390?

btw zit geen R360 chip op helaas.

[ Voor 5% gewijzigd door Sayko op 13-03-2004 17:37 ]

[Verwijderd]

dit hoort hier niet egt maar kan iemand goed beschrijven hoe ik Fastwrites uit kan zetten?? help

[Pascal Saul]

Verwijderd schreef op 14 maart 2004 @ 16:57:
dit hoort hier niet egt maar kan iemand goed beschrijven hoe ik Fastwrites uit kan zetten?? help

A: Vaak in het BIOS
B: Eigenschappen van je beeldscherm -> SMARTGUART

[Q-bone]

Kan iemand mij ook vertellen hoe ik van mijn 9500 een 9800 kan maken, de 9500 loopt inmiddels al op 9700pro+ snelheid maar je kan van een 9700 toch ook een 9800 maken dus waarom van een 9500 niet

mijn 9500 url ding:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1275301

alleen deze is al van even terug, nu kon ik niet meer aan deze score, zelfs cpu is nu sneller en clockspeeds ook, toch maar een format binnenkort....

[charrel]

Krullebol schreef op 13 maart 2004 @ 00:47:
Als ik hier zo het topic wat doorlees zie ik heel veel mensen die een 3DMark score van ongeveer 6000 punten.

Ik heb zelf een Club3D Radeon 9800 Pro, ook gemod naar een XT, maar ik haal bijvoorbeeld dit: 6992
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2208312.
Settings:
GPU: 473 MHz
MEM: 756 MHz

ik sta in deze lijst op de 5e plek (<= AMD 2500).

Heb ik dan gewoon een ontzettend goede kaart?
Hij loopt op dit moment op water, en Revoltec heatsinks, maar ik had een score van 6864 met gewoon luchtkoeling, en zonder heatsinks.

Nee hoor, lijkt redelijk normaal voor je kaart > ik red dus dit ( sta2e in die lijst met amd onder de 2500mhz )
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1995336

[Krullebol.nl]

charrel schreef op 14 maart 2004 @ 18:20:
[...]


Nee hoor, lijkt redelijk normaal voor je kaart > ik red dus dit ( sta2e in die lijst met amd onder de 2500mhz )
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1995336

Ik lees het toevallig net....
je STOND tweede in de lijst

We zijn gister wezen prutsen met wat chilled water enz...
über leuke scores.
Nu moet ik nog een ander moederbord, en dan gaan de speeds nog wat omhoog

edit:

Nog even een linkje
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2220015

[ Voor 31% gewijzigd door Krullebol.nl op 14-03-2004 19:36 ]

[Krullebol.nl]

Ik weet niet wat er verkeer ging.
per ongeluk meerdere malen het quote knopje i.p.v. edit..
excuses

[ Voor 87% gewijzigd door Krullebol.nl op 14-03-2004 19:37 ]

[Krullebol.nl]

verkeerde knopje

[Jilvoos]

Oke mensen ik heb hulp nodig. Ik heb namelijk een Club-3D 9700 Pro met Hynix HY5DU283222 F-28 Geheugen (heb dit geheugen alleen nog maar bij 9700Np en 9500 gezien) Nu heb ik dus de "9800 XT 128 MB PAL" bios aangepast naar mijn OC speeds (354/324). Toen heb ik deze succesvol geflasht op mijn 9700 Pro (zo vermeldde DOS dan) En toen startte ik opnieuw op en gebeurde er niks. Mijn monitor kwam nog geeneens vanuit zijn standby stand. Fans gaan wel draaien, keyboard licht op, Drives worden gelezen, hdd wordt gelezen, maar fdd wordt neit gelezen. Ik kan dus niet "restore" doen in DOS zoals de readme.txt (bijgelevert in rar van de XT-bios) aangeeft. Moet ik nu gewoon een PCI-kaartje op de kop tikken of ben ik de l*l (plz niet).

Thx

[Sayko]

Even een update van mij: ik heb mijn powercolor geflashed met een asus bios. nu kan ik mijn geheugen klokken op 405mhz. een zeer goede bios dus: alleen wel met 256mb, maar ik heb tot nu toe geen problemen ondervonden

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2220973

[Q-bone]

Met die bios editor is het ook mogenlijk om het geheugen op cas 3 te zetten, zou dat veel uitmaken qua preformance en de extra snelheid voor het geheugen?

want bijvoorbeeld met de cpu en geheugen is het beter om meer bandbreedte te hebben dan een lagere cas latancy...

iemand?

[Sayko]

mijn ervaring: (met radeon 9700) als je de cas latency verandert kreeg ik fuckedup beeld.

[Jeronim0]

Hoodlum2000 schreef op 14 maart 2004 @ 21:35:
mijn ervaring: (met radeon 9700) als je de cas latency verandert kreeg ik fuckedup beeld.

Idem met een 9800 Pro en ook als hij naar een XT geflasht is.

[ Voor 13% gewijzigd door Jeronim0 op 15-03-2004 05:21 ]

[Pascal Saul]

Jeronim0 schreef op 15 maart 2004 @ 05:21:
[...]

Idem met een 9800 Pro en ook als hij naar een XT geflasht is.

Toevallig van die zwart verticale strepen? Dat het lijkt dat je beeld dubbel is?
Iig zulke dingen heb ik ook gehad als ik performerance op Turbo zette

[Demon_Eyez]

Jilvoos schreef op 14 maart 2004 @ 19:44:
Oke mensen ik heb hulp nodig. Ik heb namelijk een Club-3D 9700 Pro met Hynix HY5DU283222 F-28 Geheugen (heb dit geheugen alleen nog maar bij 9700Np en 9500 gezien) Nu heb ik dus de "9800 XT 128 MB PAL" bios aangepast naar mijn OC speeds (354/324). Toen heb ik deze succesvol geflasht op mijn 9700 Pro (zo vermeldde DOS dan) En toen startte ik opnieuw op en gebeurde er niks. Mijn monitor kwam nog geeneens vanuit zijn standby stand. Fans gaan wel draaien, keyboard licht op, Drives worden gelezen, hdd wordt gelezen, maar fdd wordt neit gelezen. Ik kan dus niet "restore" doen in DOS zoals de readme.txt (bijgelevert in rar van de XT-bios) aangeeft. Moet ik nu gewoon een PCI-kaartje op de kop tikken of ben ik de l*l (plz niet).

Thx

PCI kaart.

[TheWizzard]

Mensen,

Ik zit erover te denken om een klein topic te beginnen voor mensen met revoltec copper ramsinks, op het geheugen van hun grafische kaart en hoe ze het bevestigd hebben enzo. Of misschien dat we dit topic gewoon inside het huidige topic kunnen behandelen, want het hoort eigenlijk wel bij dit mod topic.

Van Demon_Eyes, een zeer goede medetweaker, kreeg ik al de volgende tip. Doe op je (schone) geheugentje een mengsel van artic silver 5 met een klein druppeltje secondelijm en zet hierboven op de ramsink. Dit zou op zich best goed moeten coolen (ik wacht nog ff totdat ik m'n nieuwe mobo heb en dan ga ik die tip denk ik ter harte nemen en hem uitvoeren). Ik heb ze nu, tijdelijk, maar even bevestigd met het meegeleverde warmtegeleidende tape dat er al opzat. Maar nu. De revoltec's zijn smaller en langer dan de geheugensteentjes (die zijn op veel kaarten, zo niet op alle kaarten, precies vierkant). Wat is nu de beste manier om ze te bevestigen. Kortom, ik roep jullie, als mede radeon 9800 pro modders, op om jullie bevindingen hierover te posten en als het even kan met een fotootje erbij (niet al te groot anders loopt het zo in de mb's)

Mijn dank is nu al groot

[ Voor 13% gewijzigd door TheWizzard op 16-03-2004 00:06 ]

[Jeronim0]

Revoltec cooler, zaten daar niet maar 4 heatsinks bij of hebben ze inmiddels een variant met 8 stuks?

[Krullebol.nl]

TheWizzard schreef op 16 maart 2004 @ 00:03:
Mensen,

Ik zit erover te denken om een klein topic te beginnen voor mensen met revoltec copper ramsinks, op het geheugen van hun grafische kaart en hoe ze het bevestigd hebben enzo. Of misschien dat we dit topic gewoon inside het huidige topic kunnen behandelen, want het hoort eigenlijk wel bij dit mod topic.

Van Demon_Eyes, een zeer goede medetweaker, kreeg ik al de volgende tip. Doe op je (schone) geheugentje een mengsel van artic silver 5 met een klein druppeltje secondelijm en zet hierboven op de ramsink. Dit zou op zich best goed moeten coolen (ik wacht nog ff totdat ik m'n nieuwe mobo heb en dan ga ik die tip denk ik ter harte nemen en hem uitvoeren). Ik heb ze nu, tijdelijk, maar even bevestigd met het meegeleverde warmtegeleidende tape dat er al opzat. Maar nu. De revoltec's zijn smaller en langer dan de geheugensteentjes (die zijn op veel kaarten, zo niet op alle kaarten, precies vierkant). Wat is nu de beste manier om ze te bevestigen. Kortom, ik roep jullie, als mede radeon 9800 pro modders, op om jullie bevindingen hierover te posten en als het even kan met een fotootje erbij (niet al te groot anders loopt het zo in de mb's)

Mijn dank is nu al groot

Dat plakband wat op de revoltecs zit liet bij mij los. Dat was met name aan de onderkant. Dat kan waarschijnlijk ook wel komen doordat de geheugenchips kleiner zijn dan het oppervlak van de sinks, dus vandaar maar gewoon met Arctic Thermal Adhesive.

ff plaatje nog

[ Voor 5% gewijzigd door Krullebol.nl op 16-03-2004 06:49 ]

[Krullebol.nl]

Jeronim0 schreef op 16 maart 2004 @ 05:27:
Revoltec cooler, zaten daar niet maar 4 heatsinks bij of hebben ze inmiddels een variant met 8 stuks?

Er zitten bij de set 8 heatsinks...(althans bij mij dan)

[TheWizzard]

Bij mij ook 8 stuks. Maar het is juist zo dat deze ramsinks smaller zijn dan de vierkante geheugensteentjes. Dus als je de ramsinks in't midden van 't geheugentje zet blijft er aan beide zijden dus een stukkie geheugen zichtbaar. Dus misschien is dan inderdaad het bevestigen met as5 met een druppie secondelijm het beste. Maar ja hoeveel lijm en hoeveel as5 moet je dan gebruiken om het goed te bevestigen en dat je het, mocht dat nodig zijn, ook nog kunt verwijderen. Iemand hier ervaring mee?

Deze vragen stel ik mede door het gewicht van die koperen heatsinks; je kaart wordt er ineens een stuk zwaarder door.

Ik heb een Titan TTC CU7TB koperen p4 koeler besteld. Deze is in verhouding vrij laag zodat er weer een grotere/zwaardere fan op kan. Deze wilde ik monteren op m'n core. Er zit momenteel, zoals jullie weten, een coolermaster aluminium cpu cooler op met daaronder een koperen heat transfer plate. Dit koelt op zich ook wel goed, maar 'k heb toch het idee dat een sink van puur koper dit werk toch beter doet. Iemand hier ervaringen mee?

Hier een paar plaatjes van de bedoelde titan p4 cooler:
http://www.nix.ru/autocat...olTIT478CUW7TB_15469.html

http://www.digital-daily....coolers_p4_q4/index06.htm, hier is goed te zien hoe de cooler eruit ziet. Hmm, als ik dit zo lees dan denk ik dat ik een goede keus heb gemaakt. Helemaal gezien de laatste zin, dattie ook geschikt is als vervanging van een standaard vga koeler. Nu afwachten totdat ik um binnenheb (besteld bij www.perfect-systems.nl, zeer goede winkel, vriendelijke mensen, goed service en een zeer breed aanbod van allerlei tweaking/modding gear, kortom perfect) en wat de resultaten zullen zijn.

[ Voor 151% gewijzigd door TheWizzard op 16-03-2004 09:47 ]

[Syzzer]

Gebruik gewoon AS Adhesive, wat je mengt met wat AS5. ALs je er een beetje AS5 door doet, komen de sinkjes er nog makkelijk af en je hebt toch zeer goede geleiding.

[Swandertj]

Ik heb ook Revoltec sinkjes (zaten bij m'n revoltec cooler) en ik kon dus die tape niet loskrijgen . Dus ik pissig een paar slopen, en zat ik dus zonder tape. Ik heb het opgelost om een héééél dun laagje AS3/5 erop te doen, de hoekjes schoon te maken en daarop secondelijm te doen. Ik heb deze sinkjes er al een paar keer zonder problemen afgehaald, dus voor jou zou het ook geen probleem zijn.

Het enige probleem bij mij is dat m'n kaart steeds minder trekt . Eerst kon ik de core nog op 430mhz laten lopen, nou sputterd ie al boven de 415. Net zoals het geheugen, eerst was het easy om op 365mhz te lopen, nou komt ie net boven de 350. Is het misschien tijd voor een betere voeding? (SilentX voeding, shuttle, deze zijn beter dan de gemiddelde 350 watters, en ik ga mn shuttle niet weer verbouwen )

[TheWizzard]

zou kunnen. die van mij loopt nu op core 457,60 en mem 392,40.

[TheWizzard]

Thanks swandertje. Maar nu. De revoltec ramsinks zijn dus smaller als het 4-kante geheugenblokje. Dus ik kan wel secondelijm op de hoekpuntjes doen maar dan raakt dat dus niet met de onderzijde van de ramsink.

Qua voeding heb ik een Antec TruePower 433 watt voeding met dualfan. Ik moet zeggen dat deze het goed uithoudt met m'n 6 hd's in m'n kast, de vele doorlussingen met molex t-splitters, een axp3000+, die gemodde radeon 9800 pro. Dit zijn best wel stroomvreters. Oowja en nog 2 revoltec blauwe CCFL's en de standaard 7 x 80mm fans die in m'n thermaltake xaser 3 alukast zitten.


(*sorry trouwens voor de dubbelpost, ik kan niet m'n eigen post weer verwijderen?*)

[ Voor 58% gewijzigd door TheWizzard op 16-03-2004 10:09 ]

[Syzzer]

TheWizzard schreef op 16 maart 2004 @ 09:59:
Thanks swandertje. Maar nu. De revoltec ramsinks zijn dus smaller als het 4-kante geheugenblokje. Dus ik kan wel secondelijm op de hoekpuntjes doen maar dan raakt dat dus niet met de onderzijde van de ramsink.


(*sorry trouwens voor de dubbelpost, ik kan niet m'n eigen post weer verwijderen?*)

Lees mijn post een paar posts boven die van jou. Daarnaast is met een beetje meetwerk het helemaal geen probleem om het met secondelijm vast te zetten. Een beetje creativiteit mag wel hoor ...

[TheWizzard]

ja oke...sorry...'t is nog morgen ja....

[Swandertj]

Syzzer schreef op 16 maart 2004 @ 10:03:
[...]

Lees mijn post een paar posts boven die van jou. Daarnaast is met een beetje meetwerk het helemaal geen probleem om het met secondelijm vast te zetten. Een beetje creativiteit mag wel hoor ...

offtopic:
Och, dat zei ik ook eens tegen een vriend van mij die nieuwe AS5 op z'n core wilde doen. Ik zeg, op de core een dun laagje. Hij zo van "wat is een core?" Ik zeg: een beetje creativiteit mag ook wel hoor... heeft Ie heel zn CPU ingesmeerd

Trouwens nog iemand ideeën om m'n kaart verder te laten overclocken. Dus moddjes die ook echt werken (ik heb al ramsinks en een nieuwe cooler)

Dus graag iemand die ervaring heeft met v-modjes e.d.

[Syzzer]

http://www.xtremesystems....?postid=368950#post368950

Leef je uit zou ik zeggen

[TheWizzard]

hehe, oke heel leuk allemaal, maar is er ook iemand die dit soort zaken kan doen, omdat het bijvoorbeeld elektronica een hobby van hem is? (hint, hint). Ik weet dat ik niet mag vragen naar wie kan dit en dat voor me doen, maar een kleine hint mag toch wel, mail me hier anders even over op [e-mail] met een cctje naar [e-mail]

[ Voor 40% gewijzigd door TheWizzard op 16-03-2004 10:44 ]

[Syzzer]

Ik ben zelf totaal niet iemand die veel van elektronica weet of erg handig is, maar tot nog toe zijn al mijn Vmods gelukt. Naar mijn idee kan iedereen het (mensen met extreem trillende handen uitgezonderd natuurlijk), je moet alleen één keer het lef opbrengen om je eerste mod te doen. Dan zul je zien dat jij het ook kunt. Gewoon de tijd nemen en rustig te werk gaan. Desnoods doe je hem 5 keer over als het niet naar je zin is ...

Maar nu gaan we erg ver off-topic

Ontopic:
Ik ga binnenkort nog ene keer proberen mijn 9800SE naar de 9800XT bios van Smokey te flashen, kijken of dat nog scheelt tov de pro bios die er nu in zit.

[TheWizzard]

of je moet niet over de juiste apparatuur beschikken om dit te doen..

[Syzzer]

Mjah, wat is het juiste gereedschap ...

Ik heb gewoon een Weller Mini2000 van de Praxis voor iets meer als 10 euri's als ik het me goed herinner. Bij de lokale elektronicaboer haal je ff wat tin met kleine diameter, wat dunne draad en een paar potjes. Ben je waarschijnlijk voor rond de 20 euro klaar en kun je nog jaren vooruit met je investering .

Je kan natuurlijk beter materiaal kopen gelijk, maar ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat het zo ook kan . Ik zit nog steeds te pielen met mijn Weller Mini2000 met originele stift .

[Jeronim0]

Je kan ook de koelblokjes er diagonaal op zetten en op 2 punten van de chip. Of dit een noemenswaardige invloed heeft op je airflow weet ik niet.
Heb ook gelezen over het mengen van adhessive met AS5 en ik geloof, dat je voor een acceptabele binding het minimaal 3/4 deel adhessive moet gebruiken. Of het een grote invloed heeft op je overklokprestaties (volledig adhessive of een deel met AS5) durf ik te betwijfelen. Als je 1MHz meer haalt mag je al in je handen wrijven, maar goed wat haal je aan performance)
Ik heb zelf van TweakMonster die BGA memorycoolers gezien en dit vind ik wel wat, alleen de prijs van 22 Euro exclusief adhessive is minder. Dan heb je Zalman prut van 3 Euro, maar goed dan geef je zoveel uit aan heatsinks, dus dan ook wel Arctic adhessive, dus totaal haast 30 Euro. Dan heb je nog niet eens een GPU koeler erbij.
Ik vind dit allemaal wel wat voor de echte tweakers hoor, uiteindelijk kan je net zo goed een XT kopen, overklok dit op een normale manier en je hebt nog meer. Maar goed, elk zijn kunst/hobby/sport.

[Swandertj]

Maar we blijven Nederlanders he? Altijd uit het goedkoopste het beste willen halen. En een XT kost nog steeds 340 euro dacht ik, dan is een Pro altijd goedkoper + de extra's

[ Voor 13% gewijzigd door Swandertj op 16-03-2004 14:58 ]

[Syzzer]

Of je koopt gewoon standaard el-cheapo elektronica-heatsinkjes, plakt die met wat AS5+AS Adhesive op je mem en richt er een 80mm fannatje op. Qua OC-en zul je geen verschil marken bij de 9800-serie; zolang je geen voltmods doet, wordt dat mem echt niet heet en met el-cheapo sinkjes en zeer matige airflow nog maar net lauw.

Ik merk btw wel dat als ik er nu 3.1V overheen gooi dat de sinkjes wel warm beginnen te worden (met nauwelijks airflow op het moment), maar nog steeds niet zo heet dat je na een tijdje je vinger toch weg moet trekken van de hitte.

Wat uit bovenstaande ook af te leiden is: ok mijn Vmem mod zit dus nu op de kaart, vanmiddag met mijn Praxis-soldeerbout erop gezet . Heb helaas niet de goede BIOS in me mobo zitten nu om goed te gaan benchen, maar mischien dat ik vandaag of morgen nog wat tijd vind om die erin te flashen en dan zal ik eens testen wat het verschil is tussen een 9800pro en 9800XT bios op een 9800SE .

Mijn kaart loopt nu 460 MHz Core op 1.8V en 380 MHz mem op 3.1V (Hynix mem ). Ter informatie: het kaartje heeft me €179 gekost .

[Verwijderd]

Mijn 9800pro geeft arties in 3dmark2003 met de 9800xt bios voor samsung geheugen. Zou het schelen als ik een andere bios pak? (die niet specifiek voor samsung geheugen gemaakt is.) Ik ga er nu zelf een paar proberen. met mijn gewone 9800pro bios haalt hij iig makkelijk 365 en 410 mhz.

[Verwijderd]

Werkt prima hier die flash!
Heb een Sapphire 9800 Pro 128MB Bulk (€199,-) gister geflasht naar 9800XT.
Uurtje gebenchmarked en alles lijkt prima te werken!

Kan nu niet zeggen dat het allemaal veel sneller is geworden, maar het staat toch leuk '9800XT' voor 199 pleuro.

Dit is de score die ik voorheen had:

CPU: 11x205 (2260MHz)
RAM: 2-2-3-5 (410MHz Sync)

Video Performance:
3DMark2001SE: 16579
3DMark2003: 5671
AquaMark: 40118


Dit is de score die ik na het flashen heb:

CPU: 11x205 (2260MHz)
RAM: 2-2-3-5 (410MHz Sync)

Video Performance:
3DMark2001SE: 16945
3DMark2003: 6197
AquaMark: 42017


Leuk dus, maar niet echt veel meer performance, iets wat ik toch wel wat tegen vindt vallen. Dit zijn nog wat specs van m'n pc:

Asus A7N8X Deluxe rev2.0
AMD XP2000+ (T-Bred-B)
2x Corsair 256MB XMS 400MHz (2-2-3-6)
Sapphire 9800 Pro 128MB Bulk
WD Raptor 36GB 10.000rpm 8MB Cache SATA
Enermax 350W Silent

Koeling: CPU, GPU en northbridge watergekoeld, southbridge passief gekoeld met koellichaam van northbridge. Koellichaam op Mofsets en binnenkort nog koelblokjes op m'n RAM van m'n videokaart.

[Henk]

Niet echt veel meer? je bent er 500 3dmarks op vooruit gegaan wat had je dan verwacht? verdubbeling? het is gewoon grappig dat de XT beter presteert als een pro op dezelfde snelheden, en dat er nog wat leuke voordelen aanzitten (bij mij wil hij hoger overclocken)

[ Voor 8% gewijzigd door Henk op 16-03-2004 20:58 ]

[Verwijderd]

Wat zijn jou specs en scores?
Ik heb namelijk niet het idee dat m'n videokaart door deze bios flash nu aan z'n max zit. Ben benieuwd of ik jou specs ook kan halen, het is immers nooit genoeg

<offtopic>
Ik zie scores van boven de 13.000 in 3D Mark2003, op de site van futuremark. Iets dat ik niet snap, het systeem wat ik draai is niet zoveel minder dat wat hun draaien toch is hun score meer dan het dubbele van wat ik kan halen. Enig idee hoe ze dat voor elkaar krijgen, kan me niet voorstellen door alleen je videokaart nog verder te klokken je zoveel meer punten kunt halen.
</offtopic>

[Puc van S.]

eXovAAi, weet je zeker dat je wel bij 3dmark2k3 kijkt? aangezien het record een paar weken geleden gebroken is en dat was 10.xxx

[Verwijderd]

M1lamb3r schreef op 16 maart 2004 @ 22:54:
eXovAAi, weet je zeker dat je wel bij 3dmark2k3 kijkt? aangezien het record een paar weken geleden gebroken is en dat was 10.xxx

wtf!

Ik kijk nu en ik zie 10008 als hoogste score...
Een uur of twee geleden stonden er toch echt 2 scores nog boven die in de 13000 zaten, daar stond overigens wel bij dat de drivers niet supported werden of zoiets.
Nu staat er inderdaad niks meer...

word ik nu gek of kan ik beter van de lange sigaretten afblijven?

[Verwijderd]

de laatste tijd wordt er veel gecheat in de orb ...
die 10 008 is echt, die is dan ook van Macci

O en die lange sigaretten kan je beter aan mij geven

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2004 23:17 ]