[OC]9800(PRO) flashen naar 9800 XT - Deel 2

[Pubbert]

]]

9800(PRO) naar 9800 XT Topic - Deel 2

Op 3Dmaxx.net werd dit artikel gepubliceerd, waarin de schrijver omschrijft hoe je een 9800 (pro) kan flashen naar een 9800 XT. Ik zal voor een deel dit artikel overnemen in het NL, om wat dingen duidelijk te maken. Het mag wel duidelijk zijn dat dit topic gaat over het flashen van je 9800 (pro) kaart naar een XT, om zo de functies en snelheid van een XT te behalen.

De 'verschillende' Cores

Ati kent de volgende cores (hieronder de cores die relevant zijn voor dit topic): Core Videokaart R300 R9500 & R9700 R350 R9800 R360 R9800 XT

Wat heb ik nodig?

• Een Radeon 9800 (pro) die een core van 412Mhz aankan en een memory bus van 365Mhz (730Mhz DDR) (Dit indien je "volledig" functionerende 9800XT wilt hebben. Je kunt hem natuurlijk ook flashen met mindere clocksettings, echter is het dan geen "volledige" XT, omdat hij op lagere clocksettings draaid. • Flashrom 1.3 (Link) • Een 9800XT bios (zie lijstje hieronder) • Een bootable floppy (Link)

Het Flashen (Vanuit Windows)

Het is nu ook mogelijk om te flashen vanuit Windows. Met ATi WinFlash Polls Het flashen is vrij simpel. Je backupped je oude bios d.m.v. "Save". Je opent een *.rom of *.bin file d.m.v LOAD, en je flasht de geloade bios in je Radeon d.m.v PROGRAM. Als je hierna reboot zal je een volledig functionerende 980)XT moeten hebben Zorg er wel voor dat je Fast Writes uit hebt staan, anders zal je PC vaker moeten rebooten. Downloadlink van ATi WinFlash Voordelen: • Slechts 1 reboot nodig. • Vrij makkelijk. • Geen Floppy noodzakelijk. Nadelen: • Minder stabiliteit dan flashen vanuit DOS

Het Flashen (Vanuit DOS)

Gebruik eerst het progje drdflash.exe om je floppy bootable te maken, daarna verplaats je de flashrom files naar je floppy (dos4gw.exe, flashrom.exe en flashrom.rom) naar je floppy. Dit is de diskette waarmee je straks gaat flashen. Reboot je computer met de diskette er in. Dan zul je "Caldera Dr. Dos 2.xx" op je scherm zien verschijnen. Als alles geladen is kan je gaan flashen. Maak alleen wel even een backup van je originele bios door "flashrom -s 0 original.bin" te typen bij de A:. Nadat je je originele bios hebt gesaved type je "flashrom -p 0 ATI.9800XT.256.Samsung.bin" . Flashrom begint je bios te flashen zodra je op Enter drukt. Nu moet je even je systeem rebooten en kan je onder windows xp de drivers naar keuze installeren. Je hoort nu een volledig functionerende 9800XT te hebben. Voordelen: • DOS is stabiel. • DOS is vrij veilig. Nadelen: • DOS heeft geen fatsoenlijke NTFS of USB Stick support. • Floppydrive/FAT32 schijf is bijna altijd noodzakelijk.

Makkelijker Flashen (Vanuit DOS)

Ik heb een progje gevonden op het internet waarmee je veel makkelijker kan flashen. Ik heb zelf even verschillende versies gemaakt, die je hieronder kunt vinden. Flashen met deze progjes gaat als volgt. Je maakt met drdflash.exe weer een bootdisk. Vervolgens plaats je de bestanden uit 1 rarretjes (afhankelijk van je videokaart) bij die diskette (even unrarren). Je hebt dan als het goed is een diskette met de volgende inhoud: COMMAND.COM AUTOEXEC.BAT DOS4GW.EXE flashme.bat FLASHROM.EXE FLASHROM.ROM restore.bat XT128pa.bin óf XT128nt.bin óf XT256nt.bin backup.bat (in windows verkenner zie je maar 7 bestanden, er zijn er 2 verborgen) Dan start je je pc opnieuw op, met de diskette in je floppydrive. Je wacht tot je het A:/> command prompt krijgt. Dan typ je eerst "backup" Er zal dan een melding verschijnen dat je originele bios is gebackupped. Daarna typ je "flashme". Dan begint het programma te flashen. Dan haal je de diskette uit je station en start je je computer op, mocht het nou niet lekker lopen (vastlopen, artifacts, zwarte schermen of andere ongein) dan stop je de diskette weer in je computer, wacht je tot hij opgestart is en dan typ je "restore". Dan zal je pc de originele bios weer terug zetten. Dit is iets wat je blind nog kan doen dus je hebt ook geen gehannes met pci video kaarten meer. Voordelen: • Makkelijk Flashen. • Fijne restore functie. Nadelen: • Minder handig als je andere bios nodig hebt dan in de rar's bijgevoegd. Bios Progsel 9800 XT 128 MB PAL 9800xt128pal.rar 9800 XT 128 MB NTSC 9800xt128ntsc.rar 9800 XT 256 MB NTSC 9800xt256ntsc.rar

9800XT 128MB versies

Hightech 9800 XT 128 MB

Sapphire 9800 XT 128 MB

Radeon 9800 XT bios

9800 XT 128 MB met Samsung Memory Built By Ati Cards Gigabyte Gigacube Hercules HIS Powercolor Sapphire 9800 XT 128 MB Met Infineon Memory Gigacube 9800 XT 256 MB Met 256 MB Samsung DDR II Built By Ati Connect3D Gigabyte

Andere meuk

RadEdit Hiermee kan je de standaard settings zoals core/mem speed en memory timings van een bios bewerken. Handig voor als je vidkaart geen XT speeds aan kan maar je hem wel wil flashen naar XT.

Grappig allemaal, maar wat zijn nou de voordelen behalve dat er XT in je configuratiescherm staat?

Ok, 1 reden is al genoemd, je kan patsen dat je een XT hebt leuk, maar daar doen we het niet voor. Groot voordeel schijnt te zijn dat de core van de XT een hoger voltage krijgt waardoor je dus hogere clocksnelheden kan bereiken . Ook heeft een XT de overdrive mogelijkheid, waardoor hij zichzelf iets over schijnt te clocken als dat nodig is, nou zou ik dat alleen niet snel aanraden, omdat de 9800 XT een temp. sensor heeft en een 9800 (pro) niet.

Flashen van 9700(PRO) en 9800SE kaarten.

Is het ook mogelijk om je 9700(PRO) of 9800SE kaart te flashen Ja, in meeste gevallen wel. Er zijn in het vorige topic 2 man die het geprobeerd hadden om hun 9700(PRO) te flashen. Nou haal je de snelheid van de een XT niet zo makkelijk met een 9700 (dat is dus 412/365), maar het is wel mogelijk om een 9800XT bios erin te flashen na de clocksettings aangepast te hebben met RadEdit. De prestaties gaan er niet zoveel op vooruit dan van 9800Pro-> 9800XT, maar lichte vooruitgang was er wel. Er zijn ook nadelen: - drivers kunnen alleen nog handmatig geinstalleerd worden - bij adaptertype in windows staat 9600 TX 9800SE is een ander verhaal. Als hij al te (soft)modden is naar de 9800 Pro (dus met 8 pipelines en 256bits databus), dan is het mogelijk. Echter schijn je dan wel de Omega Catalyst 2.5.22 te moeten gebruiken wil het fatsoenlijk werken (na de biosflash natuurlijk) Meer daarover hier: [rml][ OC][ MOD]Radeon 9800SE Mod Topic Deel 4[/rml]

Drivers

Omega 2.5.22 Driver (XP) ATi Catalyst 4.2 (XP)

Andere Topics

Het eerste onspronkelijke topic. [rml][ ervaringen] 9800 (non) Pro > 9800 XT Mod[/rml] En natuurlijk het vorige deel, wat al een goede 500 posts had. [rml][ OC]9800 (pro) flashen naar 9800 XT[/rml]

Poll

Poll: Is je flash gelukt? En welke kaart heb je? • Ja, Club3D • Ja, Sapphire • Ja, Hercules • Ja, Build by Ati • Ja, Ander Merk • Nee, Club3D • Nee, Sapphire • Nee, Hercules • Nee, Build by ATi • Nee, Ander Merk Ook een poll maken? Klik hier

^{Thnx. to RedXraD voor de table contect en het hosten van de files}

Als er opmerkingen zijn hoor ik ze graag

[ Voor 14% gewijzigd door Pubbert op 28-02-2004 14:36 ]

[Sjoerd]

HELP! net geflashed vanuit windows>zwart beeld>scherm uit> nix meer wat moet ik nu doenm, kan ik doen plz zegget!

[Anoniem: 89602]

langezwieper schreef op 26 februari 2004 @ 10:35:
HELP! [...]

Nix aan de hand; gewoon terugflashen onder DOS met je oude BIOS, mbv een PCI vga kaartje

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 89602 op 26-02-2004 10:41 ]

[Sjoerd]

lukt het ook met een andere vga kaart gewoon (geen pci)
en waar kan ik de orginele bios vinden dan voor mijn Club3D 9800PRo want die stond op men hd

[JBplap]

Kan natuurlijk niet met een andere agp kaart
Want je moet juist naar jouw agp kaart flashen

En waarom niet gewoon je oude bios op een floppy
Nu zou ik iemand maar lief gaan aankijken, of hij zn oude bios voor je wil backuppen

[ Voor 42% gewijzigd door JBplap op 26-02-2004 10:58 ]

[Sjoerd]

Hmz kheb er al 1
hehehe... toch bedankt nu staat er weer wel XT terwijl ik toch echt heb geflashed met mijn oude PRO
Als ik de pc nu opstart een hele tijd geen signaal totdat hij in 1 keer aanspringt (monitor) bij het aanmelden spelletjes werken ook niet. Gewoon zwart

[Pubbert]

langezwieper schreef op 26 februari 2004 @ 11:01:
Hmz kheb er al 1
hehehe... toch bedankt nu staat er weer wel XT terwijl ik toch echt heb geflashed met mijn oude PRO
Als ik de pc nu opstart een hele tijd geen signaal totdat hij in 1 keer aanspringt (monitor) bij het aanmelden spelletjes werken ook niet. Gewoon zwart

Het is een bekend "probleem" dat hij tijdens opstarten ff zwart word, maar in games etc. moet je er geen last van hebben. Probeer eens een andere bios in je kaart te flashen?

[Demon_Eyez]

TheWizzard schreef op Wednesday 25 February 2004 09:21

wat die driver betreft, ik koos inderdaad voor die softmod driver, maar die werkt ook gewoon voor een 9800pro@xt, verder is er eigenlijk geen speciale reden waarom ik deze opties koos. Optie 1, de originele driver (not modded), is toch gewoon hetzelfde als die originele ati catalyst 4.2 driver?

Wel heel toevallig dat jij geen ghosting hebt zoals wij allen in combinatie met de soft-mod driver. Zou het daar misschien aan liggen?

[TheWizzard]

mja....dat zou natuurlijk kunnen...probeer het anders zelf ook ff dan, dan weet je 't meteen. Als jij dat nou ook niet meer hebt dan, dan is die kwestie ook weer opgelost.

[ Voor 32% gewijzigd door TheWizzard op 26-02-2004 12:24 ]

[Sjoerd]

Kwas echt blij met dit "flash"programma'tje in windows omdat em in DOS maar problemen bleef geven (kon elke keer niks openen wat ik ook aanprutste) maarja iemand die weet wat het beste bios is voor de Club3D want bij die van Hercules bv doet hij ook helemaal niks hij ziet dan nog altijd als een 9800PRO

[Pubbert]

langezwieper schreef op 26 februari 2004 @ 12:24:
Kwas echt blij met dit "flash"programma'tje in windows omdat em in DOS maar problemen bleef geven (kon elke keer niks openen wat ik ook aanprutste) maarja iemand die weet wat het beste bios is voor de Club3D want bij die van Hercules bv doet hij ook helemaal niks hij ziet dan nog altijd als een 9800PRO

Probeer de Club3D, Tyan of Gigacube gewoon

[k1n9_n01z3]

mischien is het handig om een poll erbij te doen, om te zien hoevaak het bij welke kaarten lukt

[Sjoerd]

Hmz goed id!

[Remco20]

Thund3r schreef op 26 februari 2004 @ 10:07:
Op 3Dmaxx.net werd dit artikel gepubliceerd, waarin de schrijver omschrijft hoe je een 9800 (pro) kan flashen naar een 9800 XT.

Linkje is ondertussen d00d

[Swandertj]

Het flashen lukt echt gewoon bijna altijd (van pro naar XT) maar de meeste (onder andere moi ) hebben last van een soort ghosting in 3dmark03 test 2 en 3.

En wat nou het probleem is... geen idee

[El Snorro]

http://poll.dezeserver.nl/index.cgi

Hier kan je polls maken met die mooie GoT layout

[Pubbert]

Poll kan ik wel even doen, alleen welke zien we graag? Gelukt Ja/Nee is wel handig, maar om nou een poll met WelkeMerk/bios dan word het wel erg groot, 10 merken kaarten en 10 biossen is 100 opties

edit:

1 Poll toegevoegd om te beginnen

[ Voor 13% gewijzigd door Pubbert op 26-02-2004 14:14 ]

[PhuSioN]

oopsie...



kreeg je nog te goed Thund3r

[Anoniem: 53576]

Is er nu al een bios voor de 9800XT flash als je een 9800Pro hebt met Hynix mem

[Anoniem: 100386]

patryk schreef op 26 februari 2004 @ 15:13:
oopsie...

[afbeelding]

kreeg je nog te goed Thund3r

tja, ben je der niet ziek van dan ?

[PhuSioN]

Anoniem: 100386 schreef op 26 februari 2004 @ 15:32:
[...]


tja, ben je der niet ziek van dan ?

Tja, wat moet ik zeggen. bBj mij sterven die dingen altijd snel. Deze keer was het dan mijn eigen schuld. Bij willen ze nooit goed werken als je er iets hardwarematig aan mod. volgende keer laat ik ze wel orgineel (behalve de gpu cooler dan). Tis ook niet zo dat ik geld over heb hoor. Zit ondertussen al weer 4 maanden zonder een bijbaantje...

[Pubbert]

patryk schreef op 26 februari 2004 @ 15:13:
oopsie...

[afbeelding]

kreeg je nog te goed Thund3r

Hehehe, arme Radeon.

Als je hem nu aanzet, zien Windows dan een Radeon met 112MB?

Ow, w8 hij doet het vast niet meer?

[PhuSioN]

Hij doet et nog wel maar allemaal strepen etc.
Niet gekeken naar de hoeveelheid ram

[readytoflow]

Ben niet zo'n OC'er en vraag me dus af of hetnu wel of niet gelukt is.

Flashen is gelukt lijkt wel. ik heb de "9800 XT 128 MB PAL" gekozen en windows werkt gewoon prima. Detecteerde nieuwe VGA kaart. en ik heb de catalyst 4.2 driver geïnstalleerd.

Maar ik heb officieel dus een Sapphire 9800Pro Ultimate 128MB.
Nu staat er bij SiSoft Sandra het volgende:

code:

SiSoftware Sandra

Video Adapter
Model : RADEON 9800 XT
Chipset : RADEON 9800 XT AGP (0x4E4A)
RAMDAC : Internal DAC(400MHz)
Video BIOS : BK-ATI VER008.015.046.000
VGA Compatibiliteit : Geen
Totaal Geheugen : 256MB (255MB Video) <----
Texture Geheugen : 255MB

AGP Eigenschappen
Versie : 3.00
MS-DOS 'Queue Length' : 256
'FastWrites' Ingeschakeld : Ja
'Isochronous Mode' Ingeschakeld : Geen
Inschakelde Adressering : 32-bit
Data Transfer Modes Ondersteund : 4x 8x 
Huidige Data Transfer Rate : 8x 

Video BIOS
Datum : 03/09/18
Versie : 4284.815

Waar komt die andere 128MB vandaan dan?

Wanneer ik nu ff een Halo timedemo draai, dan krijg ik exact dezelfde score als bij mijn 9800Pro instellingen. Dus sneller lijkt ie niet te zijn geworden?

[ Voor 4% gewijzigd door readytoflow op 26-02-2004 16:53 ]

[Remco20]

het is me opgevallen dat m'n anti aliasing het niet meer doet.
Ik heb de hercules xt bios voor m'n hecules 9800 pro gebruikt. Anisotropic doet het nog prima. Iemand anders ook dit probleem ?

[Pubbert]

Remco20 schreef op 26 februari 2004 @ 17:03:
het is me opgevallen dat m'n anti aliasing het niet meer doet.
Ik heb de hercules xt bios voor m'n hecules 9800 pro gebruikt. Anisotropic doet het nog prima. Iemand anders ook dit probleem ?

Ja Ik had dit ook, toen ik de Sapphire bios heb gepakt werkte hij wel weer. (FSAA)

[Anoniem: 107214]

Demon_Eyez schreef op 26 februari 2004 @ 12:19:
[...]
Wel heel toevallig dat jij geen ghosting hebt zoals wij allen in combinatie met de soft-mod driver. Zou het daar misschien aan liggen?

Bij mij was de ghosting ook verdwenen toen ik de omega softmod driver gebruikte. Echter naast de ghosting was ik ook 300 punten kwijt. Dan maar ghosting aangezien ik deze toch alleen tijdens de benchmark te zien krijg.

[Jeronim0]

TheWizzard kan jij niet eens je ati2mtag.sys uit C:\WINDOWS\system32\drivers aanbieden, dan kijk ik morgen ff. Ik kan ook die van zo'n site afplukken, maar weet niet of het dan dezelfde is. Ga ik eens kijken hoe het dan werkt.

Overigens vind ik de poll een beetje zinloos, want wat voor de 1 geslaagd is, is voor de ander niet het geval. TheWizzard en zijn maatje hierboven ergens, zijn de enigen zonder ghosting, dat is voor mij geslaagd, terwijl mensen als Devil_eyez tevreden zijn als de spellen gewoon goed draaien. Niks mis mee, maar de poll heeft weinig toegevoegde waarde. Een poll moet een doel dienen en niet het doel zijn.

[Anoniem: 19787]

Ik heb vandaag een Sapphire 9800pro gekocht waar samsung geheugen opzit. Na het testen op 412/365, dat goed ging, heb ik de kaart geflashed met winflash. Dat ging in 1x goed en nu maar genieten van een 9800xt voor 200 euro

[TheWizzard]

Nogmaals, ik heb met m'n club 3d radeon 9800 pro @ xt gigacube bios helemaal geen probleem. Drivers Omega catalyst 4.2 geinstalleerd (optie 3, softmod, don't ask why), maar de ghostings zijn echt gewoon weg. Dus als iemand ff kan proberen om ook zijn radeon 9800 pro @ gigacube xt bios te flashen en dan de bovengenoemde drivers installeren (optie 3 softmod), dan kunnen we kijken of het inderdaad daaraan ligt.


@Jeronim0, oke dat wil ik natuurlijk wel voor je doen, maar ik weet alleen niet hoe ik een bestand hiero als link heen krijg...*schaam modus*

[ Voor 19% gewijzigd door TheWizzard op 27-02-2004 01:35 ]

[Jeronim0]

Mail het me anders maar (zie msn onder profiel), dan zet ik hem wel op mijn webspace neer.

[ Voor 1% gewijzigd door Jeronim0 op 27-02-2004 05:32 . Reden: typo ]

[Anoniem: 54924]

Welk merk is het?
Stuur hem anders gewoon op voor rma?
Maak hem ff goed schoon en probeer het..........

Anders wil ik hem wel hebben

patryk schreef op 26 februari 2004 @ 15:59:
Hij doet et nog wel maar allemaal strepen etc.
Niet gekeken naar de hoeveelheid ram

[Anoniem: 100386]

TheWizzard schreef op 27 februari 2004 @ 01:32:
[...]
(optie 3, softmod, don't ask why), maar de ghostings zijn echt gewoon weg.
[...](optie 3 softmod)

Mensen de reden hiervoor staat in de readme bij de omega-drivers. Dat poste ik eerder:
[kwote uit readme]
- Added support for 9800SE cards that have been bios-modded to 9800XT. (2k/XP/9x/ME)"
[/kwote]

Omega heeft voor de SE's gezorgt dat die na xt flash op 8 pipes lopen, met de goede instellingen.

Dat op 8 pipes lopen (ipv 4) is overigens nog niet hier in dit topic bevestigd.

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 27-02-2004 08:35 ]

[Sjoerd]

aaargh kwil men oude 9800PRO weer terug maar want ik heb nu enkel strepen, als hij windows gaat opstarten valt het beeld gewoon uit

Ik kan nog wel in veilige modus komen maar daar kan ik niet flashen
en onder dos lukt niet geeft elke keer een error.
is er echt geen andere manier dan een pci kaart erin te steken?

[Wimo.]

Weet je zeker dat het niet een tijdelijk probleem is? De mijne valt uit tijden de login procedure.. en 10sec later springt ie weer aan!

Nog zoiets.. ik kan uren UT2k4 en 3dmark loopen. Maar zodra ik battlefield opstart heb ik een hele blokkendoos

[GeeMoney]

Ik heb net de Omega driver sgebasseerd op de Catalyst 4.2 eens geinstalled op de manier van de softmod.
Met mijn 9800Pro flashed @ XT wat goed werkt, zouden volgens sommigen die renderfouten moeten verdwijnen.
Vergeet het dus maar, ik blijf die dikke zwarte balken houden niet dat ik het erg vind want het is alleen met dat 3D MArk 2003, in games draait het perfekt.
Ik heb overigens 6550 Punten, kaart loopt op 430//360 echt op zijn max qua geheugen.
(maar even tweakmonstertjes bestellen )

[Sjoerd]

Zeker dat het geen tijdelijk probleem is
Ik moet gewoon in windows komen zodat ik kan flashen
maarja ik heb geen beeld.
En drivers uninstallen in de veilige modus heeft ook geen nut want dan kom
ik even in windows maar dan ziet hij meteen mijn kaart en installeerd ze opnieuw
zodat ik weer met hetzelfde probleem zit

[El Snorro]

Ik heb net ff een doom3 beta gespeeld, (de beta 2) nou, daar had ik toch volle artifacts in hoor!! witte stipjes een lijntjes enz .
Ik ga nu een screenshot maken.

Lag aan het level

[ Voor 9% gewijzigd door El Snorro op 27-02-2004 10:59 ]

[Demon_Eyez]

Anoniem: 107214 schreef op 26 februari 2004 @ 20:38:
[...]


Bij mij was de ghosting ook verdwenen toen ik de omega softmod driver gebruikte. Echter naast de ghosting was ik ook 300 punten kwijt. Dan maar ghosting aangezien ik deze toch alleen tijdens de benchmark te zien krijg.

Het lijkt erop dat Jeronim0's punt 1 hierbij bewezen is. Door die 'ghosting' krijg je inderdaad ±300 punten erbij,zonder dat FPS in desbetreffende game tests significant veranderen. Maar zodra je de (juiste*)aangepaste drivers pakt is de 'ghosting' weg maar je 300 punten ook. Met dat alleen in beschouwing zou het inderdaad zinloos zijn om te flashen.
Neemt natuurlijk niet weg dat somige kaarten verder met OC'in komen en games soepeler aanvoelen

* wat betreft de juiste drivers, daar zet ik wel m'n vraagtekens bij. Je hebt een Radeon9800Pro die flash je naar een XT, en vervolgens gebruik je dan de driver voor een 9800SE->XT.... Wordt die kaart helemaal schizo

Edit:

The_Dart schreef op 27 februari 2004 @ 10:32:
Ik heb net de Omega driver sgebasseerd op de Catalyst 4.2 eens geinstalled op de manier van de softmod.
Met mijn 9800Pro flashed @ XT wat goed werkt, zouden volgens sommigen die renderfouten moeten verdwijnen.
Vergeet het dus maar, ik blijf die dikke zwarte balken houden niet dat ik het erg vind want het is alleen met dat 3D MArk 2003, in games draait het perfekt.
Ik heb overigens 6550 Punten, kaart loopt op 430//360 echt op zijn max qua geheugen.
(maar even tweakmonstertjes bestellen )

oeps...iets te snel een conclusie getrokken....

[ Voor 27% gewijzigd door Demon_Eyez op 27-02-2004 10:42 ]

[Ibidem]

Nogmaals ff een vraag, iemand anders vroeg ook al! Welke BIOS te gebruiken als je een Sapphire kaart hebt met Hynix geheugen

En op welke core en mem speeds moet dit kunnen draaien??

[Anoniem: 70707]

Ff een vraagje.

Ik heb namelijk dus een sapphire radeon 9800 pro 128mb met een zalman hp80c coller erop (zonder fan) ofwel eeen ultimate edition als ik hem zelf niet gemonteerd had. kan ik deze kaart ook zonder problemen flashen ?? ivm met de warmte ??

[Swandertj]

YEAH!

Ik heb de Omega drivers geinstalleerd plus optie 3 aanstaan. Dus 9800SE Softmod. Daarna heb ik de Sapphire 9800XT Samsung bios geinstalleerd en voila, ik test 3d mark03, en ik heb GEEN last van Ghosting... The Problem is solved

Trouwens, ik heb een samsung bios geinstalleerd, terwijl ik Hynix mem heb . Dus als iemand een Hynix XT bios heeft, zend die gelieve naar mij, want dat heb ik dus liever...

En dat allemaal dankzij TheWizzard
Edit: ik zal direct ff de score posten, als die veel lager ligt dan normaal (6400 ongeveer) dan maar weer terug naar ghosting

Update
Naar uitvoerig 3dmark'en is het ghosten weg, maar ook 400 punten. Nou krijg ik net 5900 punten. Zeer jammer

[ Voor 24% gewijzigd door Swandertj op 27-02-2004 12:15 ]

[GeeMoney]

Swandertj schreef op 27 februari 2004 @ 12:00:
YEAH!

Ik heb de Omega drivers geinstalleerd plus optie 3 aanstaan. Dus 9800SE Softmod. Daarna heb ik de Sapphire 9800XT Samsung bios geinstalleerd en voila, ik test 3d mark03, en ik heb GEEN last van Ghosting... The Problem is solved

Trouwens, ik heb een samsung bios geinstalleerd, terwijl ik Hynix mem heb . Dus als iemand een Hynix XT bios heeft, zend die gelieve naar mij, want dat heb ik dus liever...

En dat allemaal dankzij TheWizzard
Edit: ik zal direct ff de score posten, als die veel lager ligt dan normaal (6400 ongeveer) dan maar weer terug naar ghosting

Wat vreemd dat jij dus van de ghosting afbent, ik heb een 9800Pro van Saphire, met nu Hercules Bios erin en Samsung 3.3N geheugen.

[Anoniem: 100386]

Swandertj schreef op 27 februari 2004 @ 12:00:
YEAH!

Ik heb de Omega drivers geinstalleerd plus optie 3 aanstaan. Dus 9800SE Softmod. Daarna heb ik de Sapphire 9800XT Samsung bios geinstalleerd en voila, ik test 3d mark03, en ik heb GEEN last van Ghosting... The Problem is solved

Trouwens, ik heb een samsung bios geinstalleerd, terwijl ik Hynix mem heb . Dus als iemand een Hynix XT bios heeft, zend die gelieve naar mij, want dat heb ik dus liever...

En dat allemaal dankzij TheWizzard
Edit: ik zal direct ff de score posten, als die veel lager ligt dan normaal (6400 ongeveer) dan maar weer terug naar ghosting

Lees ik dat goed, EERST de driver + softmod installeren en
DAARNA pas flashen ?

[Jeronim0]

@G_M_C: Bepaalde SE kaarten hebben 256bit geheugen en 4 pipelines. Hiervoor kunnen 4 uitgeschakelde pipelines worden ingeschakeld. Als dit niet goed werkt, krijg je een schaakbordeffect te zien. Ik had eerst een SE, geen problemen in 3DMark03, maar wel in opengl: alle buitenlevels van SOF2 gaven checkers.

@langezwieper: Geef je bij het flashen onder dos op het einde -f mee, hiermee forceer je hem te flashen.

@Wimo: zeker de xt128pa bios, deze doet dat inderdaad en is naar wat ik begrepen heb een van Pro naar XT gemod Bios, maar hij overklokt wel lekker het geheugen bij mij: van +/- 379MHz naar +/- 395MHz

@The_Dart: zwarte balken, je bedoeld ghosting/wireframes neem ik aan. Ik hoop het niet, dan zouden we het nog niet gevonden hebben.

@Demon_Eyez: Volgens mij heeft die mod geen negatieve gevolgen voor een XT. De drivers zijn allemaal hetzelfde, alleen er zitten aanpassingen in, voor die specifieke kaart (denk de aansturing, danwel detectie van de 9800SE). Echter blijkbaar nog wat aanvullende zaken, ervanuit gaand dat deze driver ervoor zorgt dat de TheWizzard geen ghosting meer heeft.

@Teknoz: Volgens mij wordt er niet of nauwelijks Hynix gebruikt op XT kaarten met 128MB. Is gewoon kijken en proberen wat voor jouw situatie het beste is. Kaarten van hetzelfde type kunnen toch ander geheugen bevatten en soms presteren ze bij gelijk geheugen ook beter met verschillende bios versies. Geen pijl op te trekken en is gewoon kwestie van proberen.

@G_M_C: Ik dacht een simpele vraag van jou (eerst flashen, dan drivers installeren), maar wellicht maakt het toch wat uit. Denk het overigens niet, want hij installeert zijn drivers toch opnieuw.

[Remco20]

Thund3r schreef op 26 februari 2004 @ 17:47:
[...]


Ja Ik had dit ook, toen ik de Sapphire bios heb gepakt werkte hij wel weer. (FSAA)

Okay bedankt, dan probeer ik die vanavond even

[TheWizzard]

Jeronim0: mail me ff op [e-mail], ik zal dan reply'en met de atifile die je wilde. Dit was ati2mtag.sys dacht ik he, ik heb het bestandje ff gezipt voor je.

[ Voor 35% gewijzigd door TheWizzard op 27-02-2004 15:11 ]

[Anoniem: 70707]

Ik heb de mod sucesvool kunne uitvoeren maar kom nu het volgende probeem tegen.

Ik heb dus een :

Sapphire Radeon 9800pro 128MB @ 9800 XT 128 MB
Omega 2.5.22

Installatie etc gaat allemaal goed.
Need for speed underground doet het bijv ook prima maar.
Als ik 3dmark uitvoer gaat de eerste test goed , de 2e en 3e niet en de vierde weer wel.

Er zitten zwarte balken door die lijken te zitten op de plek waar nomaal alleen schaduw zou moeten zitten. ik zal zo ff screenies erbij zetetn maar asl iemand nu al weet wat het is hoorik het graag.

Hmm op de 1 of andere manier lukt het niet de pics erbij te zetten maar hieronder dan maar de url.

http://www.xs4all.nl/~tm288712/pics.htm

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 70707 op 27-02-2004 16:08 ]

[Anoniem: 100386]

Jeronim0 schreef op 27 februari 2004 @ 13:20:
@G_M_C: Bepaalde SE kaarten hebben 256bit geheugen en 4 pipelines. Hiervoor kunnen 4 uitgeschakelde pipelines worden ingeschakeld. Als dit niet goed werkt, krijg je een schaakbordeffect te zien. Ik had eerst een SE, geen problemen in 3DMark03, maar wel in opengl: alle buitenlevels van SOF2 gaven checkers.
[...]
@G_M_C: Ik dacht een simpele vraag van jou (eerst flashen, dan drivers installeren), maar wellicht maakt het toch wat uit. Denk het overigens niet, want hij installeert zijn drivers toch opnieuw.

AD. 1
I know, ik heb een hercules 9800SE AIW met mod, en geheel geen problemen tot 423/748 (374). Maar ik ben nog steeds aan het afwachten totdat ik positieve resultaten lees van een flash van deze kaart naar een XT.

AD. 2
Ik vroeg naar de volgorde naar aanleiding van dit;

Swandertj schreef op 27 februari 2004 @ 12:00:
Ik heb de Omega drivers geinstalleerd plus optie 3 aanstaan. Dus 9800SE Softmod. Daarna heb ik de Sapphire 9800XT Samsung bios geinstalleerd en voila, ik test 3d mark03, en ik heb GEEN last van Ghosting... The Problem is solved
[...]

Vroeg me af of dat juist was, en of je na zo'n mod niet stiekum weer een PRO krijgt.

Want eerst flashen en dan soft-modden (andersom dus . . .); Daarvoor heeft Omega in zijn drivers ondersteuning toegevoegd (voor SE's). Dat blijkt uit zijn releasenotes, en dat zou dus evt. wèl moeten werken.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 27-02-2004 16:11 ]

[djolaff]

Ik heb vanmidag mijn BBA 9800Pro geflasht in windows en ging in 1 keer goed,
alles werkt perfect.
gamez werken ook allemaal goed,
Aleen zijn die rare strepen te voorkomen in 3dmark03 mijn Mem trekt het wel.

[ Voor 44% gewijzigd door djolaff op 27-02-2004 17:14 ]

[Wimo.]

Jeronim0,

heeft het nog zin een andere bios te proberen? Of is het gewoon einde verhaal als ie het niet doet met die 128bios? Ik heb momenteel een club3d met hynix

[Saeverix]

ik heb t gister met me Radeon 9800 XL (Medion) geprobeerd, maar had geen geluk...
moest hem met een PCI vga kaart opstarten en terugflashen.... want starten wou hij niet meer...

heb nu het originele bios geëdit met RadEdit en de speeds op XT speeds gezet... en dat werkt ook perfect...

[Jeronim0]

Wimo. schreef op 27 februari 2004 @ 18:55:
Jeronim0,

heeft het nog zin een andere bios te proberen? Of is het gewoon einde verhaal als ie het niet doet met die 128bios? Ik heb momenteel een club3d met hynix

Die 128 werkt volgens mij gewoon goed, alleen bij opstarten van Windows dat hij even een 10 seconden op standby gaat.

Verder alleen de Club3D XT Bios die qua overklokprestaties redelijk was bij mij. Zie de tabel in de 600ste reply ofzo in deel 1

[ Voor 6% gewijzigd door Jeronim0 op 27-02-2004 20:00 ]

[Anoniem: 102291]

Bij mij is de flash op mn Sapphire 9800 pro (Atlantis) gelukt dmv WinFlash.

Mn 3D-mark2001SE zonder flash: 19505
Mn 3D-mark2001SE met flash: 19858

dus een verschil van zo'n 350 punten, had wat meer verwacht..maar opzich niet extreem laag. Of toch wel? Khad namelijk gelezen dat sommigen een verschil van wel 700-800 punten hadden..

[Anoniem: 70707]

Oke


ik heb dus nu mijn sapphire 9800pro @ 9800XT en ff ge'oced

Core 427
Mem 370 (kan waarschijnlijk nog hoger maar wil dan eerst koeling erop zien aan te brengen wat wel wat voeten in de aarde heeft door de zalman hp80c cooler)

Kaartje draait zeer stabiel en zonder artifacts afgezien van de t&l fouten in 3dmark03.

Ikheb trouwens ook geen last van het monitorprobleem bij het opstarten ik heb er 1 tft en 1 crt aanhangen.

[MoNo79]

Ik zie in het rijtje geen bios staan voor de Club3d kaart kan iemand die link geven.
Ik heb nog geen link gevonden voor mijn kaart. ( een CLub3d dus )

-edit-

Nou het is mij gelukt gewoon de Gigacube bios geprobeert.
nu nog even kijken wat mijn prestatie winst is

[ Voor 29% gewijzigd door MoNo79 op 28-02-2004 00:33 ]

[rhodium]

btw is er al een bios beschikbaar voor een sapphire 9800 pro 128 Mb kaart met HYNIX memory ?

[rhodium]

Anoniem: 102291 schreef op 27 februari 2004 @ 23:42:
Bij mij is de flash op mn Sapphire 9800 pro (Atlantis) gelukt dmv WinFlash.

Mn 3D-mark2001SE zonder flash: 19505
Mn 3D-mark2001SE met flash: 19858

dus een verschil van zo'n 350 punten, had wat meer verwacht..maar opzich niet extreem laag. Of toch wel? Khad namelijk gelezen dat sommigen een verschil van wel 700-800 punten hadden..

Draai voor de gein 2003 maar eens. Want daar ga je pas het verschil in merken.

[Jeronim0]

Mij hemel zeg, komen er een paar uit d'r graftombe zetten. Ik hoop, dat Wizzard snel mij die ati2mtag.sys mailt, dan probeer ik het uit en post ik mijn resultaten en ben ik weg hier. Al die mensen die niet willen of kunnen lezen en telkens door tig dezelfde vragen heen worstelen, daar wordt ik echt moe van. Lees het eerst eens allemaal door en waarschijnlijk heb je dan wel je antwoord en kun je een waardevolle bijdrage aan deze discussie leveren. Ik kan me zo voorstellen, dat sommige topics aan deel 70 beginnen. Zonder alle overbodige postings (en dus zou deze ook overbodig zijn) kan je en discussie redelijk compact en overzichtelijk houden.

[Demon_Eyez]

Jeronim0 schreef op 28 februari 2004 @ 01:09:
Mij hemel zeg, komen er een paar uit d'r graftombe zetten. Ik hoop, dat Wizzard snel mij die ati2mtag.sys mailt, dan probeer ik het uit en post ik mijn resultaten en ben ik weg hier. Al die mensen die niet willen of kunnen lezen en telkens door tig dezelfde vragen heen worstelen, daar wordt ik echt moe van. Lees het eerst eens allemaal door en waarschijnlijk heb je dan wel je antwoord en kun je een waardevolle bijdrage aan deze discussie leveren. Ik kan me zo voorstellen, dat sommige topics aan deel 70 beginnen. Zonder alle overbodige postings (en dus zou deze ook overbodig zijn) kan je en discussie redelijk compact en overzichtelijk houden.

Het gaat inderdaad de verkeerde kant op met dit 2e topic. Als mensen nu nog beginnen te zeuren dat ze rare zwarte balkjes in 3Dmark zien, of dat hun kaartje het opeens niet meer doet nadat ze het verkeerde XT bios voor hun geheugen geflashed hebben....

[ Voor 8% gewijzigd door Demon_Eyez op 28-02-2004 01:32 ]

[Anoniem: 100386]

Demon_Eyez schreef op 28 februari 2004 @ 01:29:
[...]

Het gaat inderdaad de verkeerde kant op met dit 2e topic. Als mensen nu nog beginnen te zeuren dat ze rare zwarte balkjes in 3Dmark zien, of dat hun kaartje het opeens niet meer doet nadat ze het verkeerde XT bios voor hun geheugen geflashed hebben....

Ja daar ben ik het toch wel mee eens. Ben niet iemand die dit soort postings doet, maar het begint wel op te vallen; het lijkt wel "vraag een tweaker" of zo .

Maar goed, echte tweakers , ik wil jullie toch vragen vol te houden totdat we het PRO->XT mistery hebben opgelost. (of in mijn geval SE->XT mistery )

[Sjoerd]

Okej bedankt voor de reactie Jeronim0
maar het lukt gewoon niet
Ik kan ondertussen al wel in windows komen met strepen
maar als ik daar probeer te flashen zegt winflash:
CANNOT WRITE TO FS REGISTRY!
nog andere ideën of oplossing voor mijn probleem
alvast bedankt.

[Boely]

Het is mij gelukt om m'n Club3d 9800pro 256mb DDR2 te flashen naar een XT. In 1 x gelukt. En ik ben ongeveer 400 punten hoger uitgekomen in 3dmark 2003.

Dus er is er weer een succesvol gemod

[Gulpener]

Ik heb net mijn Club3d radeon 9800 pro met hynix mem succesvol geflashed naar een XT ( met behulp van het bba samsung bios )alleen hem ik nu zogenaamd 2 videokaarten in mijn bak zitten...

een pro en een xt ....

[Sjoerd]

langezwieper schreef op 28 februari 2004 @ 10:03:
Okej bedankt voor de reactie Jeronim0
maar het lukt gewoon niet
Ik kan ondertussen al wel in windows komen met strepen
maar als ik daar probeer te flashen zegt winflash:
CANNOT WRITE TO FW REGISTRY!
nog andere ideën of oplossing voor mijn probleem
alvast bedankt.

[Sjoerd]

of anders is er iemand die mijn kaart kan repareren voor een kleine vergoeding (terug flashen dus)
Ik woon in essen belgie (vlakbij Roosendaal)
Pfff... ik wil weer kunnen gamen

[Race Eend]

Simpel ga naar deze site:
http://www.extigy.nl/db/flash9800/

Regel ergens een Pci grafische kaart (stel in het bios in dat ie naar je pci kaart als eerste kijkt bij opstarten (staat automatisch daarop maar mocht je dat gewijzigd hebben zet hem dan op PCI adapter).

Maak een bootflop als daar en zet je oude bios terug.. zo moeilijk is het niet.
Lukt het niet, dan mag je van mij wel een ritje naar Almere maken hoor, ik flash hem zo voor je

[Anoniem: 102291]

[Sapphire 9800 Pro Atlantis]

Ik ben net een tijdje aan het testen geweest, en ben tot een rare conclusie gekomen. Mijn kaart loopt met de Sapphire XT bios stabiel met 3Dmark2001, maar geeft strepen bij 2003. Wanneer ik de clocksettings van mn XT bios naar de standaard settings van mn Pro zet, blijft hij strepen geven in 2003.

Dus ik denk ik test mijn oude Pro bios op hogere clocksettings (dmv RadEdit), resultaten:

3Dmark2001 @ XT-bios: 19825 - Stabiel
3Dmark2001 @ Pro-bios (XT clocksettings): 20131 - Stabiel

3Dmark2003 @ XT-bios: 6346 - Artifacts
3Dmark2003 @ Pro-bios (XT clocksettings): : 6214 - Stabiel

Vind deze resultaten vrij vreemd, mijn oude bios presteert (op XT clocksettings) beter op 2001 dan de XT bios. Ze geven beide geen problemen.

De XT bios presteert beter op 2003, maar geeft strepen....Iemand hiervoor een verklaring?

[Anoniem: 101112]

Ik heb juist mijn Hercules R9800np geflasht naar XT,buiten de artie's in game2 en in de Ragdoll test van 3DM2003 ziet alles er goed uit,straks ff games proberen.

Alleen ik kan in 3DRageTweaker de core en mem niet meer verzetten,ik zie zelfs niet op hoeveel hij staat,ik kan dus niet verder mijn kaartje oc'n.
iemand een idee om dit op te lossen,ik blijf natuurlijk ook zelf zoeken hè;).

Ik heb de Gigacube bios gebruikt + de cat 4.2.

Al bij al ben ik tevreden met de mijn nieuwe R9800XT .

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2140119

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 101112 op 28-02-2004 13:44 ]

[Swandertj]

Anoniem: 102291 schreef op 28 februari 2004 @ 13:37:
[Sapphire 9800 Pro Atlantis]

Ik ben net een tijdje aan het testen geweest, en ben tot een rare conclusie gekomen. Mijn kaart loopt met de Sapphire XT bios stabiel met 3Dmark2001, maar geeft strepen bij 2003. Wanneer ik de clocksettings van mn XT bios naar de standaard settings van mn Pro zet, blijft hij strepen geven in 2003.

Dus ik denk ik test mijn oude Pro bios op hogere clocksettings (dmv RadEdit), resultaten:

3Dmark2001 @ XT-bios: 19825 - Stabiel
3Dmark2001 @ Pro-bios (XT clocksettings): 20131 - Stabiel

3Dmark2003 @ XT-bios: 6346 - Artifacts
3Dmark2003 @ Pro-bios (XT clocksettings): : 6214 - Stabiel

Vind deze resultaten vrij vreemd, mijn oude bios presteert (op XT clocksettings) beter op 2001 dan de XT bios. Ze geven beide geen problemen.

De XT bios presteert beter op 2003, maar geeft strepen....Iemand hiervoor een verklaring?

*zucht* Als je het topic eens goed doorleest, kun je lezen dat iedereen bij 3dmark03 artifacts heeft als degene zijn kaart naar de XT flasht....

Dit heb ik nou al 100 keer gezien en gezegt... Tis gwoon sonde

[Anoniem: 54282]

Ik heb mijn CLub3D radeon 9800 PRO met een Gigacube-samsun. bin geflasht en zie bij UT2K4 onsloaght als je met dat vliegtuigje helemaal omhoog vliegt dat het langdschap een soort blur heeft, vooral bij de randen van rotsen en het middentoren heeft een vreemde blur. Ook de main gebouwen van rood en blauw hebben als je van boven kijkt grote zwarte kartels om zich heen.

Ik heb ook de normale flash 9800 XT pal geprobeerd maar er veranderd niks.

iemand een oplossing voor deze verschijnsel?

[Anoniem: 83358]

Ik heb mijn hercules 9800 se aiw naar 9800 XT geflashed zonder problemen, werkt perfect. Zlefs met 3damrk geen last van rare dingen

[Anoniem: 102291]

Swandertj
jah ok, maar dan nog loopt mn oude pro bios @ xt settings sneller op 3dmark2001...

[Anoniem: 100386]

Anoniem: 83358 schreef op 28 februari 2004 @ 13:57:
Ik heb mijn hercules 9800 se aiw naar 9800 XT geflashed zonder problemen, werkt perfect. Zlefs met 3damrk geen last van rare dingen

Mooi, daar zat ik op te wachten. Heb ook een SE en eerder flash pogingen leverde rara resultaten op (XT met 4 pipelines e.d.)

Nu het bij jou is gelukt wil ik graag het volgende weten;
- Welke bios heb je gebruikt om te flashen?
- Welke Drivers hel je geinstalleerd ?
- Werkt je tuner e.d. (zeg maar het AIW deel) nog ?
- Heb je idd 8 pipelines actief ?

[Anoniem: 101112]

Nee,bij mij is het wel zeker dat de XT bios wel verbetering brengt(+-400),en alles gaat precies rapper,laat ik maar zeggen,het gaat gewoon rapper;) .

Alleen ik kan niet zover meer oc'n ik geraak tot 432/365 en dat geeft me dit
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2140829 ,met een 1800+T-Bred @ 2300mhz,1.825v,1.6Vagp,2.77Vdimm.

ik ga nu ff gamen ,zien wat dat geeft,lets fragggg .

Oja de R9800 is wc gekoeld,1800+ ook trouwens @ 35°c .

<<update>>

Gamen gaat prima,en ik moet zeggen de algemene beeldkwaliteit is er heel wat op vooruit gegaan.

Nu dat alles prima gaat zou ik nog een andere bios proberen?

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 101112 op 28-02-2004 22:04 ]

[Anoniem: 83358]

Anoniem: 100386 schreef op 28 februari 2004 @ 14:55:
[...]


Mooi, daar zat ik op te wachten. Heb ook een SE en eerder flash pogingen leverde rara resultaten op (XT met 4 pipelines e.d.)

Nu het bij jou is gelukt wil ik graag het volgende weten;
- Welke bios heb je gebruikt om te flashen?
- Welke Drivers hel je geinstalleerd ?
- Werkt je tuner e.d. (zeg maar het AIW deel) nog ?
- Heb je idd 8 pipelines actief ?

Ik heb deze bios gebruikt http://home.planet.nl/~mm....SE.AIW.128MB.Samsung.zip

Verder heb ik de omega 2.4 drivers gebruikt.

Het tuner gedeelte werkt ook nog perfect

[Jeronim0]

langezwieper schreef op 28 februari 2004 @ 10:03:
Okej bedankt voor de reactie Jeronim0
maar het lukt gewoon niet
Ik kan ondertussen al wel in windows komen met strepen
maar als ik daar probeer te flashen zegt winflash:
CANNOT WRITE TO FS REGISTRY!
nog andere ideën of oplossing voor mijn probleem
alvast bedankt.

Vanuit veilige modus of zonder drivers geïnstalleerd werkt ATiWinFlash volgens mij niet. Dus of vanuit dos, of drivers installeren.

[Anoniem: 104819]

Ik heb mijn sapphire 9800 pro 256 mb ddr2 ook met winflash geflashed naar xt met de bba bios.
geen problemen, alleen de 3dmark kuren.
grtz


edit: ik had ook een "black screen" onder het flashen met winflash,
kheb em een paar keer omgeflashed, zal wel zo moeten, werk oke zo.:)

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 104819 op 04-03-2004 23:06 ]

[Sjoerd]

Ik weet het maar als ik de drivers installeer blijft mijn scherm zwart
en in dos wil hij mijn club3d bios maar niet openen. Cannot open blabla...
dusja een flink probleem.

[Anoniem: 88368]

Ik heb net m'n club3d Radeon 9800 pro geflashed met de BBA 9800 XT bios werkt perfect geen kuren in 3d mark tot nu toe.
Alleen iemand enig idee waarom er bij apparaatbeheer een XT en XT secondary word gezien?

[Sv3n]

Anoniem: 88368 schreef op 29 februari 2004 @ 11:33:
Ik heb net m'n club3d Radeon 9800 pro geflashed met de BBA 9800 XT bios werkt perfect geen kuren in 3d mark tot nu toe.
Alleen iemand enig idee waarom er bij apparaatbeheer een XT en XT secondary word gezien?

Zal wel aan de driver van de XT liggen heeft mijn 9600 XT ook

[Jeronim0]

langezwieper schreef op 29 februari 2004 @ 10:58:
Ik weet het maar als ik de drivers installeer blijft mijn scherm zwart
en in dos wil hij mijn club3d bios maar niet openen. Cannot open blabla...
dusja een flink probleem.

Je wilt dat we je helpen, maar erg veel informatie geef je niet. Heb je het onder dos al geprobeerd met de -f vlag? Wat voor blabla geeft hij dan?

[Anoniem: 101112]

Anoniem: 88368 schreef op 29 februari 2004 @ 11:33:
Ik heb net m'n club3d Radeon 9800 pro geflashed met de BBA 9800 XT bios werkt perfect geen kuren in 3d mark tot nu toe.
Alleen iemand enig idee waarom er bij apparaatbeheer een XT en XT secondary word gezien?

Dat is maar logisch vind je niet

[Jeronim0]

Anoniem: 101112 schreef op 29 februari 2004 @ 13:46:
[...]


Dat is maar logisch vind je niet

Ja ach, als het nu vrijdagnacht half een was geweest had ik een andere reactie gegeven, maar laten we op deze rustdag maar eens een reactie geven waar hij wat aan heeft:
1. XT geeft hij aan, omdat hij de kaart a.d.h.v. het BIOS herkent als een XT
2. XT en XT Secondary (evenals Pro en Pro Secondary) geeft hij aan, omdat je kaart 2 "schermen" ondersteund. Voor elke dus 1 device. Onder beeldschermeigenschappen kun je ook tussen de 2 kiezen.

[Sjoerd]

Okej sry, hij zegt dus can't open "bios.bin"
(heb echt alles al geprobeerd ik weet zeker dat iuk nix verkeerd heb ingetikt ofzo)
dus ik d8 mss met nero een boot cdrom maken maar dan geeft hij hetzelfde dus zal ik mss toch iets verkeerd doen maar ik weet niet wat
nergens een site waar je heel die floppy in 1 keer kan donwloaden voor mijn kaart (ik weet nooit welke ik moet hebben ik heb Samsung geheugen)

[CH4OS]

Vanmorgen geflashed. Vanmiddag uitgebreid getest:
3D Mark 2003:
Het welbekende probleem met de zwarte vlakken -> Negeren dus
Van:
5617
Naar:
6299
Als we even rekenen: 682 vooruitgang.

Heb hier nog wel een vraag, want ik had checkers in het water bij Mother Nature, Nou is mijn vraag, hoort dit ook?

3D Mark 2001:
Geen problemen, en een dikke vooruit gang:
Van:16672
Naar:17261
Als we dus even gaan rekenen: 589 punten vooruitgang.

Unreal Tournament 2004 DEMO:
ONS-Torlan: Min. 64FPS dus dat is wel lekker...

Al met al, de mod is (gelukkig) toch nog een succes gebleken (had al eerder geprobeerd, maar toen wist ik niet dat die zwarte gevallen in 3DMark03 'hoorde') en heb ik nu betere prestaties, voor minder geld

De MOD was gedaan met een Club3D Radeon 9800 PRO 128 MB en heb er een Build By ATI (BBA) bios ingeflashed...

langezwieper schreef op 29 februari 2004 @ 15:15:
Mensen bedankt voor alle moeite
het werkt weer wel gewoon (9800PRO) maarja voorlopig geen XT meer voopr mij totdat iemand een keer een overzsicht maakt van soorten en gedoe en wat je ermee opschiet

Overzicht is er toch al? Of heb je de startpost soms niet doorgelezen?
En als je alles zelf uit zou zoeken en dan een overzicht zou maken, als die ene die er nu is (in jouw ogen) niet deugd...

[ Voor 42% gewijzigd door CH4OS op 29-02-2004 15:28 ]

[Sjoerd]

Mensen bedankt voor alle moeite
het werkt weer wel gewoon (9800PRO) maarja voorlopig geen XT meer voopr mij totdat iemand een keer een overzsicht maakt van soorten en gedoe en wat je ermee opschiet

[Sjoerd]

Kweet wel dat die gene de startpost eel goe eeft gemaakt maar kbedoel meer zoiets van Club3dkaart=> dan die bios
Hercules=> dan dat bios
zoiets sry als ik het een beetje raar uitlegde

[Demon_Eyez]

langezwieper schreef op 29 februari 2004 @ 15:36:
Kweet wel dat die gene de startpost eel goe eeft gemaakt maar kbedoel meer zoiets van Club3dkaart=> dan die bios
Hercules=> dan dat bios
zoiets sry als ik het een beetje raar uitlegde

Misschien als we de startpost laten vertalen in Breezàh-taal dat het dan wel duidelijk is....sorry hoor, maar die startpost is gewoon duidelijk genoeg. Als je geen floppy drive hebt, geen rescue-diskettes oid maakt en het topic niet goed doorneemt voordat je gaat flashen kan je rekenen op problemen.

[Sjoerd]

Jaja okej sry ik stop al (dialect is bels dusja )

[Jeronim0]

Ok, zojuist getest:
SoftMod (ati2mtag.sys) voor 9800SE in Omega 4.2 drivers hebben ervoor gezorgd dat mijn Club3D 9800 Pro 128MB als 9800XT werkt (128xtpal BIOS) zonder ghosting in GT 2 en 3 van 3DMark03!

Voor degenen die geen Omegadrivers willen installeren kunnen kijken of de SoftMod te downloaden bij OCFAQ ook werkt. Je kunt dit op 3 manieren doen:
1. Voor zij die Windows File Protetion uit hebben staan: kopieer het bestand naar C:\Windows\System32\drivers
2. Als deze aan staat, doe dezelfde aktie in de veilige modus.
3. Hernoem in de ATi driver map (even zoeken in welke map hij precies staat)ati2mtag.sy_ naar bijv ati2m_tag.sy2 en kopieer het softmod bestand naar dezelfde map. Installeer de drivers vervolgens.

Succes.

Rendementen behaald in het verleden bieden geen garantie op de toekomst

[readytoflow]

Ik kan mijn Sapphire 9800pro Ultimate overclocken naar een xt met enkele van de door de ts geposte bios'en.

Ik kan echter deze kaart niet draaien op volledige 9800 XT settings.

Het maximale wat ik kan halen is een engine van 405MHz en een memory clocksetting van 362MHz.

Kaart is niet te warm (38.5 graad en da's niet echt veel voor deze kaart geloof ik)

Boven die settings krijg ik stipjes te zien bij Halo of echte grove vervormingen.
Dit met een Asus P4C800E-dlx, P4 3.0Ghz HT, 2xcorsair twinx 1024 - 4000, en genoeg koeling.

Waarom kan ik geen hogere waardes halen?

Ik lees in een review van 08-2003 dat ie daar stabiel 439 en 372 haalt...

[Jeronim0]

readytoflow schreef op 01 maart 2004 @ 12:50:
...Ik lees in een review van 08-2003 dat ie daar stabiel 439 en 372 haalt...

Ook hiervoor geldt:
Rendementen behaald in het verleden bieden geen garantie op de toekomst

Mijn Club3D haalt geen corespeed hoger als 390MHz, als hij het al haalt (standaard BIOS 383MHz). Dit is gewoon een slechte overklok en in mijn geval toe te schrijven aan een core van mindere kwaliteit. Zoals altijd is het overklokken van diverse factoren afhankelijk is, waarvan kwaliteit van de kern en memorychips het meest doorslaggevend is. Het is een gok die je neemt: sometimes you win, sometimes you lose. Als je zekerheid wilt, dan moet je niet zeuren en gewoon lappen voor een XT.

Een ander BIOS betekent vaak ook een andere max. overklok met name voor het geheugen. Dus of je accepteert het of je probeert wat zaken beter te koelen. Andere koeler, ramsinks, kastkoeling, etc.

[Anoniem: 84121]

langezwieper : heb je een club 3d9800 NP / Pro. en moet je de orginele bios hebben, die heb ik wel voor je

stuur me ff een mailtje @ [e-mail] . dan zal ik je em toesturen !

[readytoflow]

Jeronim0 schreef op 01 maart 2004 @ 13:10:
[...]
Ook hiervoor geldt:
Rendementen behaald in het verleden bieden geen garantie op de toekomst

Oh ja je hebt wel gelijk dat ik anders die kaart moet kopen. Daarom klaag ik ook niet. Maar ben nu eigenlijk net eens een beetje beginnen te kijken naar hoe het allemaal zit met overclocken. Dus als het niet abormaal is wat mijn kaart doet dan geen probleem. Stel nu dat iedereen denkt van 'huh, haalt ie dat niet?' dan is er of iets mis, of ik moet beter m'n huiswerk doen (meestal dat laatste lol )

[El Snorro]

Ik heb de FarCry demo net ff geinstalled, die loopt helemaal NIET vloeiend
De stenen in het water zien er niet uit en ik 'lag'.
Het schokt ontzettend, ik zal als ik thuiskom ff sreens posten.
Zou iemand dit ff kunnen dubbelchecken of hij dit ook heeft?
Want als dit niet goed gaat flash ik terug.

[Jeronim0]

@Vaporizer: Voor de 9800Pro zijn er in ieder geval 2 verschillende type BIOS versies, die erg verschillend zijn. Ik geloof eindigend op ergens tussen de 0.15 en 0.19 en ergens eindigend op 0.48/0.49 (rest van het nummer verschilt ook aanzienlijk, maar hé ik doe het uit mijn hoofd).

Ik denk dat het feit Pro of XT bios alleen van doorslaggevend belang moet zijn op je overklok met de een of de ander (tenzij je er op *ahum* g31lt als er 9800 XT in je apparaatbeheer staat).

Mijn Pro overklokt het beste met de xt128pal, daarnaast is mijn originele Pro BIOS het beste. Bij TheWizzard en Demon_Eyez is dat weer een ander Bios,m terwijl we volgens mij dezelfde geheugenchips hebben. Ik denk, dat andere merken een constantere kwaliteit kunnen leveren, maar de basis bij Club3D is gewoon acceptabele kwaliteit voor een betaalbare prijs. Voor de overklokker misschien niet altijd goed genoeg en moet je een beetje geluk hebben met de kwaliteit van de componenten (ruilen Demon_Eyez? ).

Toen ik dus ghosting had met de XT Bios, gebruikte ik gewoon de Pro. Nu ik geen ghosting meer heb gebruik ik de XT versie (XT: 387/790, Pro: 383/758). Zonder ghosting/wireframes presteren beiden volgens mij even goed bij gelijke core/mem speeds. Enige nadeel van het Bios, dat ik gebruik is, dat het bij opstarten 15 seconden op standby gaat, maar dat overleef ik wel. Bios komt overigens van een Italiaanse website, weet iemand nog welke? Ik namelijk niet.

[Pubbert]

El Snorro schreef op 01 maart 2004 @ 14:09:
Ik heb de FarCry demo net ff geinstalled, die loopt helemaal NIET vloeiend
De stenen in het water zien er niet uit en ik 'lag'.
Het schokt ontzettend, ik zal als ik thuiskom ff sreens posten.
Zou iemand dit ff kunnen dubbelchecken of hij dit ook heeft?
Want als dit niet goed gaat flash ik terug.

Heb ik zelf geen last van, heb je FSAA al eens uit gezet? Daar had ik het ook 1x mee. Ik zette het uit, en het werkte normaal.

Zette ik het weer aan, was hetweer ubertraag.

Ik heb toen gewoon een keer gereboot, en de demo werkt weer met fsaa

[ Voor 3% gewijzigd door Pubbert op 01-03-2004 16:28 ]

[Demon_Eyez]

Jeronim0 schreef op 01 maart 2004 @ 14:23:
*kniperdeknip*
Mijn Pro overklokt het beste met de xt128pal, daarnaast is mijn originele Pro BIOS het beste. Bij TheWizzard en Demon_Eyez is dat weer een ander Bios,m terwijl we volgens mij dezelfde geheugenchips hebben. Ik denk, dat andere merken een constantere kwaliteit kunnen leveren, maar de basis bij Club3D is gewoon acceptabele kwaliteit voor een betaalbare prijs. Voor de overklokker misschien niet altijd goed genoeg en moet je een beetje geluk hebben met de kwaliteit van de componenten (ruilen Demon_Eyez? ).

Haha, 'kheb eindelijk eens een keer geluk, die kaart blijft er lekker inzitten. ..maarre, die Club3D van jou is echt brak qua core. Club3D is inderdaad niet Top of Bill, meen me ook veel gezeik te herinneren wat betreft die fans die op de eerste e lichting kaarten zat. Na 2 maanden core doorgebrandt omdat het fannetje was gestopt met draaien. ik ken mensen die zo drie kaarten hebben versleten.

*Knipknip*
Enige nadeel van het Bios, dat ik gebruik is, dat het bij opstarten 15 seconden op standby gaat, maar dat overleef ik wel. Bios komt overigens van een Italiaanse website, weet iemand nog welke? Ik namelijk niet.

15 seconden standby ??? Damn! dat schiet toch niet op? De bios die jij bedoelt stond onder een link op www.3dmaxx.net forum, alleen doet m'n opgeslagen favoriet link het niet meer want die thread is spoorloos.

[zBEASTORz]

Sapphire 9800-pro SUCSES naar XT met standaart drivers (nieuwste)