Canon PowerShot A75

[Asprine]

CANON Powershot A75
Pre-PMA 2004: Canon today revealed the successor to the entry level zoom A70 with the A75. The A75 has the new direct print button, an orientation sensor, is powered by four AA batteries and takes Compact Flash media. Just like the A70 the A75 has a three times optical zoom lens and three megapixel CCD sensor. This camera is aimed at the entry level user who is looking for something slightly more advanced than the A310. The A75 will be priced at $299 in the US and €329 in Europe.




Sensor • 1/2.7" Type CCD
• 3.2 million effective pixels
Image processor Canon DIGIC
Image sizes • 2048 x 1536
• 1600 x 1200
• 1024 x 768
• 640 x 480
File formats • JPEG (EXIF 2.2)
• AVI (Motion JPEG)
Quality Levels • Super fine
• Fine
• Normal
Movie clips • 640 x 480, max 30 sec
• 320 x 240, max 3 mins
• 160 x 120, max 3 mins
• With audio
Lens • 3x optical zoom
• 35 - 105 mm equiv.
• F2.8 - F4.8
Digital zoom Up to 3.2x
Auto focus • 9 point AiAF
• 1 point AF (center)
Manual focus Yes
AF assist beam Yes
Closest focus 5 cm
Shooting modes • Auto
• Program AE
• Shutter priority AE
• Aperture priority AE
• Manual exposure
• Portrait
• Landscape
• Night Scene
• Fast Shutter
• Slow Shutter
• Stitch Assist
• Movie
Special Scene modes • Foliage
• Snow
• Beach
• Fireworks
• Underwater
• Indoor
Metering • Evaluative
• Center-weighted average
• Spot
Sensitivity equiv. • Auto
• ISO 50
• ISO 100
• ISO 200
• ISO 400
Exposure compen. • -2.0 to +2.0 EV
• 0.3 EV steps
Shutter speed • 15 - 1/2000 sec
• Noise reduction for shutter speeds slower than 1.3 sec
White balance • Auto
• Daylight
• Cloudy
• Tungsten
• Fluorescent
• Fluorescent H
• Custom
Viewfinder Optical
LCD monitor • 1.8" TFT LCD
• 118,000 pixels
Self-timer 2 or 10 sec
Flash • Built-in
• Modes: Auto, Manual On/Off, Slow Sync
• Red-Eye reduction: On/Off
• Range (wide): 0.5 - 4.2 m (Auto ISO)
• Range (tele): 0.5 - 2.5 m (Auto ISO)
Drive modes • Single
• Continuous (2.2 fps, max 12 images)
Direct print • Canon Compact Photo Printers and Bubble Jet Printers with direct print
• PictBridge compatible printers
Other features • Sound memo (up to 60 sec)
• Histogram
• Playback zoom 2x - 10x
Connectivity • USB 1.1 (mini-B)
• A/V out
Power • 4 x AA batteries (NiMH recommended)
Storage • Compact Flash Type I
• Supports cards over 2 GB
Dimensions 101 x 64 x 32 mm (4.0 x 2.5 x 1.3 in)
Weight (no batt) 200 g (7.1 oz)

more here:
http://www.dpreview.com/news/0402/04020905canona75.asp


Canon PowerShot S1 IS
Pre-PMA 2004: Canon today announced its foray into the 3 megapixel 10x zoom market, the PowerShot S1 IS. This new digital camera has an Image Stabilsed ten times optical zoom lens (38 - 380 mm equiv., F2.8 - F3.1) and a 3 megapixel CCD sensor. Interestingly the lens zoom is driven by a small USM (ultrasonic motor) similar to those found in Canon SLR lenses, the motor has multiple speeds and even a slow silent mode specifically designed for shooting movies. Control wise the S1 IS adds add dedicate movie record button and a customizable shortcut button. The S1 IS will be priced at $499 in the US and €599 in Europe.



EU: €599
Body Material Plastic
Sensor • 3.34 megapixel (total) CCD
• 3.2 million effective pixels
• 1/2.7" Type (click here)
• RGB Color Filter Array
Image processor DIGIC with iSAPS
Movie clips • 640 x 480, Fine, 30 fps
• 640 x 480, 15 fps
• 320 x 240, 15 fps
• Length limited only by storage (streaming)
• With audio
Image formats • JPEG (EXIF 2.2) - Super Fine, Fine, Normal
Lens • 10x optical zoom, Image Stabilized
• 38 - 380 mm equiv.
• F2.8 - F3.1
• 11 elements in 9 groups, 1 aspherical element
• USM (ultrasonic motor) zoom, multi-speed
• Bayonet fitting for optional add-on lenses / hood
Digital zoom Yes, smooth up to 3.2x
Focusing • TTL
• Center Area AF
• FlexiZone AF/AE area selection
• Single / Continuous AF
• Manual focus
• Focus bracketing
• 10 cm minimum focus range (macro)
AF Assist lamp No
Shooting mode • Auto
• Program AE
• Shutter priority AE
• Aperture priority AE
• Manual
• Custom
• Portrait
• Landscape
• Night Scene
• Fast Shutter
• Slow Shutter
• Stitch Assist
• Movie
Metering • Evaluative
• Center-weighted average
• Spot
Sensitivity • Auto
• ISO 50
• ISO 100
• ISO 200
• ISO 400
Shutter speed • Program AE/Aperture Priority: 1.3 - 1/2000 sec
• Shutter priority/Manual: 15 - 1/2000 sec
• Automatic noise reduction for exposures of 1.3 sec or slower
Shutter priority 15, 13, 10, 8, 6, 5, 4, 3.2, 2.5, 2, 1.6, 1.3, 1, 0.8, 0.6, 0.5, 0.4, 0.3, 1/4, 1/5, 1/6, 1/8, 1/10, 1/13, 1/15, 1/20, 1/25, 1/30, 1/40, 1/50, 1/60, 1/80, 1/100, 1/125, 1/160, 1/200, 1/250, 1/320, 1/400, 1/500, 1/640, 1/800, 1/1000, 1/1250, 1/1600, 1/2000
* See limitations below
Shutter speed max limitations • Wide, F2.8 - F5.0: 1/1250 s, F5.6 - F8.0: 1/2000 s
• Tele, F3.1 - F5.6: 1/1250 s, F6.3 - F8.0: 1/2000 s
Aperture priority • Wide: F2.8, F3.2, F3.5, F4.0, F4.5, F5.0, F5.6, F6.3, F7.1, F8.0
• Tele: F3.1, F3.5, F4.0, F4.5, F5.0, F5.6, F6.3, F7.1, F8.0
Manual exposure • Any combination of shutter speed and aperture above
• No Bulb mode
AE Lock Yes, press meter button with shutter release half-pressed
Exposure compen. -2 EV to +2 EV in 1/3EV steps
Exposure bracketing • 3 images
• +/- 0.3, 0.7, 1.0, 1.3, 1.7, 2.0 EV
White Balance • Auto
• Daylight
• Cloudy
• Tungsten
• Fluorescent
• Fluorescent H
• Flash
• Custom
WB fine tune No
Color space sRGB
Photo Effects • Vivid
• Neutral
• Low Sharpening
• Sepia
• Black & White
• Custom
Image parameters • Contrast: -, 0, +
• Sharpness: -, 0, +
• Saturation: -, 0, +
Continuous 1.7 fps, up to 24 frames
Timelapse • Interval: 1 - 60 mins
• Shots: up to 100
Flash • Built-in, pop-up (electronic)
• Auto, Manual on/off
• Red-eye reduction: on/off
• Slow sync: on/off
• Range (ISO 100): W 1.0 - 4.2 m (3.3 - 13.8 ft), T 1.0 - 3.8 m (3.3 - 12.5 ft)
• Compensation: +/- 2.0 EV in 0.3 EV steps
Flash X-Sync 1/250 sec max.
Tripod mount Yes, metal
Self-timer 2 or 10 sec delay
Video out Yes, selectable NTSC / PAL
Storage • Compact Flash Type I or Type II (Slot 2)
• IBM Microdrive supported
Storage included 32 MB Compact Flash card
Viewfinder • Electronic Viewfinder
• 114,000 pixels
• 100% coverage
• Dioptre adjustment (-5.5 to 1.5 dpt)
LCD • 1.5" TFT, 114,000 pixels
• 100% coverage
• Tilt, twist and swivel ('Vari-angle')
Histogram display • Record review
Other features • Sound memo (up to 60 sec)
• Histogram
• Orientation sensor
• Playback zoom 2x - 10x
Weight (no batt) 370 g (0.8 lb)
Weight (inc. batt) 469 g (1.0 lb)
Dimensions 111 x 78 x 66 mm (4.4 x 3.1 x 2.6 in)

More Here:
http://www.dpreview.com/news/0402/04020907canons1is.asp

[ Voor 86% gewijzigd door Asprine op 09-02-2004 18:09 ]

[Asprine]

Alles op ze tijd..

[ Voor 96% gewijzigd door Asprine op 09-02-2004 18:10 ]

[Reacher]

Erg mooi design. En voor de mensen die zo nu en dan een filmpje willen maken is zo'n stille moter een leuke extra. Jammer om weer te zien dat europa benadeeld wordt met de prijs die aardig hoger ligt dan de US prijs.

[Grrrrrene]

Zou je het fotootje ff zelf willen hosten? Dit gaat dpreview.com niet leuk vinden nml Geldt ook voor het andere topic van jouw hand

[ Voor 22% gewijzigd door Grrrrrene op 09-02-2004 15:48 ]

[Remy]

Merge plus titelfix, aangezien het allebei Canon's zijn past het prima in 1 topic. Bovendien mag je best wat specs in de topicstart zetten als ze bekend zijn, dit is gewoon een rip van dpreview inclusief het plaatje (zoals Grrrrrene boven mij ook al meldt)

[shameblaster]

http://www.powershot.com/powershot2/a75/sample.html
sample pictures

[Zap]

De naam A75 klopt wel ongeveer zo te zien. Het is een A70 met wat features van de A80 (zoals 9-punts AF ipv de 5-punts van de A70), wat meer/andere shooting modes en een andere knoplayout. Ik zie in de specificaties op dpreview overigens staan dat het diafragma is in te stellen van F2.8 tot F4.8; ik weet niet in hoeverre dit misschien een fout is, maar de A70 kan tot F8.0

Verder valt me het grotere schermpje op (1,8" ipv 1,5") en de slow sync shutter optie.

Canon richt zich overigens duidelijk erg op direct print / pictbridge functies wat betreft de consumentencamera's de laatste tijd.

[ Voor 3% gewijzigd door Zap op 09-02-2004 17:15 ]

[Hielko]

ReemF schreef op 09 februari 2004 @ 15:50:
Merge plus titelfix, aangezien het allebei Canon's zijn past het prima in 1 topic. Bovendien mag je best wat specs in de topicstart zetten als ze bekend zijn, dit is gewoon een rip van dpreview inclusief het plaatje (zoals Grrrrrene boven mij ook al meldt)

Het zijn wel twee heel verschillende camera's. De ene cam is een budget geval terwijl de ander best opvallend is met 10x zoom en IS.

[Anoniem: 22659]

Zullen we dan de topictitel gelijk goed zetten, want er komt ook een A65 aan!

[Luuk]

pleur dan gelijk die nieuwe ixus modellen erbij

de ixus 430/500/IIs

http://www.dpreview.com/news/0402/04020906canon3ucs.asp

[Tito129]

G-PHREAK schreef op 09 februari 2004 @ 18:13:
pleur dan gelijk die nieuwe ixus modellen erbij

de ixus 430/500/IIs

http://www.dpreview.com/news/0402/04020906canon3ucs.asp

Ik wou vorige week nog de ixus 400 kopen, maar ik denk dat ik nog even wacht aangezien de prijzen die op dpreview stonden niet zoheel veel duurder zijn dan een ixus 400.

Zit alleen nu te twijvelen tussen de 430 of de 500. Ik heb niet het vermoeden dat 5Mp de kwaliteit zoveel zichtbaarder omhoog halen.

[Luuk]

Tito schreef op 09 februari 2004 @ 18:39:
[...]


Ik wou vorige week nog de ixus 400 kopen, maar ik denk dat ik nog even wacht aangezien de prijzen die op dpreview stonden niet zoheel veel duurder zijn dan een ixus 400.

Zit alleen nu te twijvelen tussen de 430 of de 500. Ik heb niet het vermoeden dat 5Mp de kwaliteit zoveel zichtbaarder omhoog halen.

het enige verschil dat ik kan ontdekken tussen de Ixus 400 en 430 is dat de 430 filmpjes kan maken van 640x480 tot 30sec. en dat er zo'n directprint knopje op de body is bijgekomen. beetje vage zet van Canon dus

de Ixus 500 heeft er dan nog een MP'tje bijgekregen (op dezelfde 1/1.8 " CCD) we weten ondertussen allemaal wel dat dat geen verbetering hoeft te betekenen (ivm toenemende ruis ect.)

t zal de markeringtactiek wel zijn van canon

[-DarkShadow-]

G-PHREAK schreef op 09 februari 2004 @ 18:50:
[...]


het enige verschil dat ik kan ontdekken tussen de Ixus 400 en 430 is dat de 430 filmpjes kan maken van 640x480 tot 30sec. en dat er zo'n directprint knopje op de body is bijgekomen. beetje vage zet van Canon dus

de Ixus 500 heeft er dan nog een MP'tje bijgekregen (op dezelfde 1/1.8 " CCD) we weten ondertussen allemaal wel dat dat geen verbetering hoeft te betekenen (ivm toenemende ruis ect.)

t zal de markeringtactiek wel zijn van canon

Dat is ook met de A75. Maar misschien is er wel iets veranderd aan de menustructuur waardoor de camera's 50% gemakkelijker werken. Niet alles staat in de specs. En anders is het om de productiekosten te drukken.

[Master__R]

Misschien lees ik eroverheen, maar wanneer komt die A75 eigenlijk uit??

Ik wil binnekort er ook een kopen en twijfelde eigenlijk tussen de A70 en de A80, dus dan is de A75 een mooie tussenhanger (ook kwa prijs).

[Anoniem: 8888]

Ik snap die direct print niet? Wie gebruikt dat dan?

Verder leuke cam, ben zeer tevreden nog met mijn A70, dus stap niet zo snel over als toen van A20 naar A70

[Reacher]

Anoniem: 8888 schreef op 11 februari 2004 @ 11:49:
Ik snap die direct print niet? Wie gebruikt dat dan?

Je komt ze nog wel is tegen in het uitgaans leven, foto laten maken van jezelf+vrienden, die wordt dan gelijk afgedrukt en betalen maar.

Ik heb zo ook wel is op een beurs gezien. Als leuke herinnering ( dat je iets bij hun moet kopen )

[Anoniem: 14124]

Nu is het nog te vroeg om een mening te vormen over de S1, maar waar moet ik de S1 nu mee vergelijken. Tussen de A80 en de EOS300 in, of is de A80 beter?

[-DarkShadow-]

Anoniem: 14124 schreef op 11 februari 2004 @ 14:32:
Nu is het nog te vroeg om een mening te vormen over de S1, maar waar moet ik de S1 nu mee vergelijken. Tussen de A80 en de EOS300 in, of is de A80 beter?

Met de Minolta Dimage Z1. Maar dan beter.

[ Voor 4% gewijzigd door -DarkShadow- op 11-02-2004 17:48 ]

[Anoniem: 14124]

-DarkShadow- schreef op 11 februari 2004 @ 17:48:
[...]

Met de Minolta Dimage Z1. Maar dan beter.

Ik vergelijk het met de canon cameras

[Anoniem: 98011]

Anoniem: 14124 schreef op 11 februari 2004 @ 19:57:
[...]


Ik vergelijk het met de canon cameras

Het is een hele andere camera dan de A80 of de EOS 300

A80 = A60/A70 met 4 megapixel (en wat andere dingen zoals opklapbaar lcd)

EOS 300 = Semi-professionele SLR camera (voor de veeleisende (hobby) fotograaf)

S1 = Digicam met 3 megapixel en 10x zoom (net zoals de Minolta Z1...)

Maar na wat redeneren zou je de S1 (volgens mij) het beste kunnen vergelijken met een A70 met 10x zoom (als het ware met ingebouwde telelens). En dan in een nieuw jasje gestoken. Voor de rest heeft hij veel dezelfde dingen als de A70 (zelfde CCD bv.).

Waarschijnlijk wilde canon een tegenhanger van de Minolta Z1 maken, om voor elk segment een eigen camera te hebben.

[CeeDeeS]

deze canon s1 is geweldig, echt precies waar ik naar op zoek was... alleen ik moet hem hebben voor 1 maart omdat ik dan op reis ga

wat ik er zo goed aan vind:
* de fotokwaliteit van de A70 , gecombineerd met
* de 10x zoom , met
* de IS
* filmpjes maken in 640x480
* en nog inzoomen tijdens die filmpjes ook
* zonder 30 sec tijdslimiet o.i.d.
* Compact Flash
* AA penlites
* aparte flitser
* uitklapbare LCD

kortom

is er een releasedate gepland en denken jullie dat die deadline van 1 maart haalbaar is om hem in huis te hebben? (ik ben ook bereid hem desnoods uit de VS te bestellen)

[ Voor 55% gewijzigd door CeeDeeS op 12-02-2004 01:23 ]

[Anoniem: 99965]

neen,ik heb met Canon gebeld en de release zou april/mei zijn,best jammer.

de pro1 zou voor maart zijn.

[-DarkShadow-]

Als die filmpjes uit de S1 van redelijke kwaliteit zijn, dan neem ik die de volgende keer mee uit de VS als kado. Stel dat hij over een half jaar nog $450 in de VS kost. Dan is dat 0.83 * 450 = 373 euro. Dat is €25,- meer dan de introductieprijs van mijn huidige A60.

[Anoniem: 98011]

Wat verwachten jullie dat er met de prijs van de A70 zal gebeuren, als de A75 op de markt komt. Ik ben namelijk al een tijdje van plan de A70 te gaan kopen (de A75 heeft voor mij geen overtuigende meerwaarde). Zal de prijs van de A70 gaan zakken nadat de A75 uitkomt en heeft het dus zin tot april/mei te wachten. Of zal de prijs ongeveer hetzelfde blijven en heeft het dus geen nut om te wachten?

[-DarkShadow-]

Anoniem: 98011 schreef op 12 februari 2004 @ 23:40:
Wat verwachten jullie dat er met de prijs van de A70 zal gebeuren, als de A75 op de markt komt. Ik ben namelijk al een tijdje van plan de A70 te gaan kopen (de A75 heeft voor mij geen overtuigende meerwaarde). Zal de prijs van de A70 gaan zakken nadat de A75 uitkomt en heeft het dus zin tot april/mei te wachten. Of zal de prijs ongeveer hetzelfde blijven en heeft het dus geen nut om te wachten?

De A70 gaat van de markt af en zal misschien even een dipje kennen, maar daar hoef je niet op te wachten. De prijs zal zeker niet ver zakken.

[Anoniem: 56701]

@RUMOCOOL : Waren ze bij Canon zeker van de Pro1 dat deze voor maart gepland stond? Is deze dan al te verkrijgen in maart? Ik zou deze moeten hebben voor mei. Overal staat april.

[Anoniem: 99965]

Zo hebben ze het toch tegen mij gezegd,Canon nederland .

[Anoniem: 56701]

Merci voor het goede nieuws! Enfin, ik hoop het!

[Anoniem: 35225]

Weet iemand al iets meer over de S1? Dit is precies de camera welke ik zoek; IS met 10x zoom enne en fatsoenlijke ccd.
Iets met een preciese release datum (eventueel VS, prijs is wel erg gunstig aldaar), voorbeeld foto's (actie/bewegende), e.d.

[Anoniem: 89521]

Anoniem: 35225 schreef op 19 februari 2004 @ 11:19:
Weet iemand al iets meer over de S1? Dit is precies de camera welke ik zoek; IS met 10x zoom enne en fatsoenlijke ccd.
Iets met een preciese release datum (eventueel VS, prijs is wel erg gunstig aldaar), voorbeeld foto's (actie/bewegende), e.d.

Fatsoenlijke CCD? Niet echt hoor, met 1/1,8" begint het een beetje te komen, de 1/2,7 is echt te klein, gemiste kans van Canon, hoewel de andere superzooms het niet beter doen,waarschijnlijk fysieke beperkingen, een grotere heeft ook een grotere(=duurdere) lens nodig......

[Anoniem: 46062]

Anoniem: 89521 schreef op 19 februari 2004 @ 18:00:
[...]


Fatsoenlijke CCD? Niet echt hoor, met 1/1,8" begint het een beetje te komen, de 1/2,7 is echt te klein, gemiste kans van Canon, hoewel de andere superzooms het niet beter doen,waarschijnlijk fysieke beperkingen, een grotere heeft ook een grotere(=duurdere) lens nodig......

2nd that, de S1 is echt een super camera alleen de 1/2.7" CCD is idd een gemiste kans. Ik heb nu een A70 met dit formaat CCD en vindt, nachtfoto's zelfs op iso 50 en grote egale vlakken, zoals blauwe lucht, toch snel een beetje teveel ruis meekrijgen zodat je gemakkelijk kan zien dat het digitale foto's zijn. Niet dat het zichtbaar is op 10x15 afdrukken maar toch jammer want de A60 heeft er veel minder last van.
Verder heeft de S1 gewoon alles wat ik net mis op de A70 plus vindt ik het design echt om te . Ook ben ik zeer benieuwd naar de optische IS en de USM zoom. Wachten is op de eerste uitgebreide review. Misschien dat deze camera een iets betere ruisonderdrukking heeft meegekregen . Anders wordt het zeker een S2...

[Neo]

Die S1 is echt een mooie cam alleen wat ik wel jammer vind is dat ie geen raw kan schieten

[Anoniem: 58110]

Komt er ook een A65/Sx? of is daar nog niks over bekend?

[.NCK]

Hebben de winkels die de a75 hier in Nederland al kunnen leveren een duitse camera? Weet iemand dat toevallig of is hij gewoon Nederlands?

[Anoniem: 19009]

jammer dat s1 niet >4 mp is

[Johnvh]

nickvd schreef op 07 maart 2004 @ 21:33:
Hebben de winkels die de a75 hier in Nederland al kunnen leveren een duitse camera? Weet iemand dat toevallig of is hij gewoon Nederlands?

Zijn er al winkels die de A75 uberhaupt leveren?

Naar wat ik gezien / rondgemaild hebt niet namelijk

[.NCK]

ja een winkel in bergschenhoek (informatique) die kan hem al leveren zag ik op hun site.

[Anoniem: 58110]

Anoniem: 58110 schreef op 06 maart 2004 @ 17:50:
Komt er ook een A65/Sx? of is daar nog niks over bekend?

Iemand?

[Anoniem: 30742]

De Canon S1 IS is inderdaad een goede cam , alleen twijfel ik nog steeds met die 3,2 megapixels en ik moet nog een review zien van de concurrentie , de Minolta Dimage Z2.

Hier de review van de Canon S1 IS :

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s1-review/
Check de movies

[Anoniem: 22659]

Anoniem: 58110 schreef op 06 maart 2004 @ 17:50:
Komt er ook een A65/Sx? of is daar nog niks over bekend?

Nee in tegenstelling tot eerdere berichten van Canon zelf, wordt het instapmodel een 3 mp camera. Alleen Nikon houdt nog een 2 mp camera over als instapmodel (Coolpix 2200). De A60 is dus de laatste 2 mp camera in de Powershot A serie!

[Anoniem: 58110]

Anoniem: 22659 schreef op 08 maart 2004 @ 10:06:
[...]


Nee in tegenstelling tot eerdere berichten van Canon zelf, wordt het instapmodel een 3 mp camera. Alleen Nikon houdt nog een 2 mp camera over als instapmodel (Coolpix 2200). De A60 is dus de laatste 2 mp camera in de Powershot A serie!

Moet de prijs van deze dan niet dalen naar het prijsniveau van de A60 aangezien dit het nieuwe instapmodel word?

Of naar een prijs tussen de A60 en A70 in?

[Anoniem: 70381]

als de S1 een instapmodel is, wanneer komt Canon dan met een nieuwe versie op de proppen...een S2 bv.?

[ini]

Heeft iemand de a75 al? Ben erg benieuwd naar de eventuele ervaringen

[Pinin]

***laat maar****EDIT****

[ Voor 97% gewijzigd door Pinin op 11-03-2004 21:55 ]

[DJH]

Volgens mij 'kan' niemand hem nog hebben, hij wordt door canon pas in april geleverd. Er zijn wel sites die hem aanbieden maar als je em daar besteld hem je em in april pas!

[Anoniem: 22659]

Inderdaad, de A75 laat nog even op zich wachten tot ongeveer eind maart. De Ixus430 wordt al wel snel leverbaar (lees: deze week de eerste zending!). Over de pro1 heb ik nog weinig gehoord.

Wat betreft de vraag naar het prijsniveau van de A70: deze is recent al zeer veel in prijs gedaald. Of ie nog goedkoper wordt, hangt alleen af van de vraag of er nog handelaren in de markt zitten die een hele grote partij hebben. Ik verwacht dit echter niet, want met de introductie van de nieuwe lijn levert Canon de oude lijn al met leuke kortingen. Dit doen zij uiteraard alleen om de magazijnen leeg te verkopen. Conclusie: wil je de A70 hebben, ga hem dan nu halen, want nu is hij er nog! Zoals ik al in een ander topic heb geschreven, ik ben benieuwd of Canon de shutterlag heeft verkort, want dat zou voor mij de enige motivatie zijn om de pijs/ kwaliteitvehouding tussen de A70 en de A75 ten gunste van de A75 te laten schieten.

Wat betreft de S1. Wanneer Canon een 1/8" CCD in zou bouwen in de S1 dan zou, idd zoals al eerder vermeld werd, het objectief groter moeten worden uitgevoerd om ook de randen van het grotere CCD correct te kunnen belichten. Dit is voor een compact camera echter niet echt een goede oplossing. Vandaar dat er gekozen is voor een kleinere CCD. Zelfde verhaal gaat op voor de Sony DSC F828, de Canon Powershot Pro1, de Minolta Dimage A1 en de Nikon Coolpix 8700. Dit zijn allen camera's met 8 MP en een relatief kleine beeldchip. Gevolg: beeldruis bij hogere iso-waarden. Op zich hoeft dit geen probleem te zijn, zolang de fotograaf maar weet wat de beperkingen zijn van een dergelijke camera en alleen fotografeert op bijv ISO 100. Dit houdt in dat in sommiige gevallen een statief noodzakelijk is. Maar dat weet je bij aanschaf van de camera.

Even voor de volledigheid: laatst heeft een vriend van mij een shootout gedaan met een Canon Eos 300D en een Sony DSC F828. Helaas heeft zijn camera waarschijnlijk last van een back focussing probleem zoals de Eos 10D dat ook heeft, waardoor de foto's niet scherp zijn. Voor de rest valt op: De Sony levert haarscherpe foto's, ISO 800 van Canon komt overeen met ISO 200 van een F828, hoger dan ISO 200 moet je echt niet fotograferen met een F828 (dus met een 8 MP compact camera), de kleuren van een Canon zijn vanwege de Dig!c processor zeer realistisch.

[Anoniem: 21464]

Rare vraag misschien is de S1 nou een spiegelreflex camera of niet

Op de informatique site staat: Canon Powershot S1-IS Dig.Spiegelreflex 3.2Mpix

[Anoniem: 22659]

Nee, het is een compactcamera. Wel met een enorm grote zoomlens en Image Stabilizer.

Een spiegelreflex heeft een zoeker waarbij je via een spiegel door de lens kijkt. Voor het nemen van de foto klapt de spiegel omhoog en wordt de film/ ccd belicht (even de halfdoorlatende spiegel buiten beschouwing gelaten). Een spiegelreflexcamera heeft ook de mogelijkheid om het objectief te veranderen en een flitser aan te sluiten.

[Anoniem: 21464]

Aan Mig29,

Bedankt voor je uitleg, Informatique geeft dus foute informatie omtrent de camera

[Anoniem: 22659]

Image Stabilizing is er idd voor gemaakt om foto's te nemen met langere sluitertijden zonder dat de plaat bewogen is. Dat betekent dat je in weinig licht situaties idd langer uit de hand kan fotograferen. Het betekent uiteraard niet dat wanneer je een bewegend onderwerp fotografeert dit onderwerp onbewogen op de foto staat!

Wat ik mij afvraag is of de IS ook een statiefstand heeft, zodat je gewoon kunt meetrekken. Dit hebben de dure objectieven met IS van Canon namelijk wel. Lijkt me een zeer handige en nuttige functie van de camera (i.t.t. movies @ 30 fps )

[Remy]

Voor de S1 is een nieuw topic afgesplitst: Canon PowerShot S1

Gaarne hier alleen over de A75 verder

edit: @ hieronder: Mooi The_Sukkel, bedankt

[ Voor 15% gewijzigd door Remy op 12-03-2004 13:46 ]

[The_Sukkel]

edit:
Oeps.. iets te laat gezien...zal er hard aan werken om de startpost van de afgesplitste topic op orde te maken met dank aan de huidige TS...

Done...

[ Voor 101% gewijzigd door The_Sukkel op 12-03-2004 13:45 ]

[Anoniem: 58110]

Anoniem: 58110 schreef op 08 maart 2004 @ 15:15:
[...]


Moet de prijs van deze dan niet dalen naar het prijsniveau van de A60 aangezien dit het nieuwe instapmodel word?

Of naar een prijs tussen de A60 en A70 in?

Iemand?

[Anoniem: 22659]

Ik typ mij helemaal het leplazurus en je leest het niet eens? Hmm, ga je schamen en ga lezen jij!

* Anoniem: 22659 zoekt smiley met zweepje!

[Anoniem: 58110]

Anoniem: 22659 schreef op 12 maart 2004 @ 15:46:
Ik typ mij helemaal het leplazurus en je leest het niet eens? Hmm, ga je schamen en ga lezen jij!

* Anoniem: 22659 zoekt smiley met zweepje!

Jij hebt het over prijsniveau van een A70 en niet over die van een A75...

[Anoniem: 22659]

Ik maak het goed met je

De adviesprijs (door Canon zelf de geadviseerde straatprijs genoemd) is 349 euro!

[Anoniem: 58110]

Anoniem: 22659 schreef op 13 maart 2004 @ 20:26:
Ik maak het goed met je

De adviesprijs (door Canon zelf de geadviseerde straatprijs genoemd) is 349 euro!

Mmm, dat is nog niet wat ik bedoelde

De vraag was of deze prijs niet snel gaat dalen omdat hij de A60 moet vervangen als instapmodel. Dus dan zal de prijs van de a75 dan niet moeten dalen naar het a60 niveau, of er tussenin?

[Anoniem: 22659]

Mijn god wat een lastige vragen. Ik denk dat als Canon in staat is veel van de camera te leveren, de prijs snel (2 maanden) naar de 299 zal gaan. Anders blijft hij voorlopig rond de adviesprijs. De prijs van de A60 gaat ie niet halen!

BTW de Powershot A310 wordt het nieuwe instapmodel!

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 22659 op 13-03-2004 21:46 . Reden: smiley toegevoegd! en correctie aangebracht ]

[DJH]

Als ik op norrod.nl kijk zie ik dat de A75 bij het hoofdkantoor al op voorraad is, dat kan toch helemaal niet?

Ik heb ze al gebeld, maar daar moet je vet lang wachten, dus laat dan maar

[Anoniem: 22659]

Waarom zou je die A75 willen als je nu die A70 voor een onwijs mooie prijs kunt krijgen? Of heb je een Canon printer en ben je te lui om in het menu te duiken?

O wacht, de zoomknop is iets groter geworden, das wel een heel duidelijk voordeel!

[DJH]

Anoniem: 22659 schreef op 18 maart 2004 @ 09:18:
Waarom zou je die A75 willen als je nu die A70 voor een onwijs mooie prijs kunt krijgen? Of heb je een Canon printer en ben je te lui om in het menu te duiken?

O wacht, de zoomknop is iets groter geworden, das wel een heel duidelijk voordeel!

Ik heb heel even naar de verschillen gezocht, en ik zie dat

- de A70 een lcd schermpje heeft van 1,5 inch (78,000 pixels) en de A75 1,8 inch (110,000 pixels).

- A75 is zuiniger met stroom, vooral als de lcd uit staat.

- 9 points AiAF i.p.v. 5 points

- meer shooting modes

Ik vind de a75 ook mooier qua design

[ Voor 1% gewijzigd door DJH op 18-03-2004 14:09 . Reden: points -> modes ]

[Anoniem: 34614]

Anoniem: 22659 schreef op 18 maart 2004 @ 09:18:
Waarom zou je die A75 willen als je nu die A70 voor een onwijs mooie prijs kunt krijgen? Of heb je een Canon printer en ben je te lui om in het menu te duiken?

O wacht, de zoomknop is iets groter geworden, das wel een heel duidelijk voordeel!

Wat mij zou interesseren is het grotere scherm met meer pixels (zo uit m'n hoofd 120k pixels versus iets van 75k in de A70). Op de eerste pagina van deze topic zijn wat meer verschillen vermeld. Daarnaast hebben ze wellicht (moeilijk te weten aangezien er nog geen tests beschikbaar zijn) ook andere dingetjes getweakt, zoals responstijd, rode ogen reductie.

[Anoniem: 22659]

Damn je hebt gelijk, hij heeft een groter scherm. Hoe kon ik het vergeten



Ik kom net bij de foto-5-daagse vandaan en daar heeft iemand van Canon mij verzekerd dat ie voor de rest identiek is aan de A75. Heb hem ook in mijn hand gehad en de shutterlag is hetzelfde als bij de A70. Alleen de S1 IS en de Pro1 hebben ze vanaf de grond opgebouwd. De overige (bestaande) modellen zijn alleen uiterlijk aangepast en hebben een paar features extra gekregen. Maar met dat scherm heb je gelijk!

[Anoniem: 34614]

Anoniem: 22659 schreef op 18 maart 2004 @ 12:10:
Ik kom net bij de foto-5-daagse vandaan en daar heeft iemand van Canon mij verzekerd dat ie voor de rest identiek is aan de A75. Heb hem ook in mijn hand gehad en de shutterlag is hetzelfde als bij de A70.

Dan heeft ie toch echt gelogen... DJH heeft boven mijn post een lijst gemaakt met ook andere verschillen. Kan natuurlijk best zijn dat je daar niets aan hebt of zo, maar de verschillen zijn er wel. Dat ie mooier is vind ik trouwens ook. Ik geloof dat ie ook een heel klein beetje lichter is (~15 gram ).

[DJH]

wheeee

net mail gehad, ik krijg morgen de a75 van de postbode (via salland automatisering)

[Sponge]

Ik vraag me af of deze camera last heeft van vignettering, zoals de A80 die heeft. Ik zit namelijk zwaar te twijfelen tussen de A80 of de A75...

[ Voor 4% gewijzigd door Sponge op 18-03-2004 19:03 ]

[DJH]

Sponge schreef op 18 maart 2004 @ 19:03:
Ik vraag me af of deze camera last heeft van vignettering, zoals de A80 die heeft. Ik zit namelijk zwaar te twijfelen tussen de A80 of de A75...

Ik kan dit weekend wel even wat test foto's posten, zegmaar waarvan

[-DarkShadow-]

DJH schreef op 18 maart 2004 @ 19:16:
[...]


Ik kan dit weekend wel even wat test foto's posten, zegmaar waarvan

Van:
-een muur
-een olifant
-je blonde vriendin

[DJH]

-DarkShadow- schreef op 18 maart 2004 @ 19:49:
[...]

Van:
-een muur
-een olifant
-je blonde vriendin

Stakker

[Anoniem: 89521]

Sponge schreef op 18 maart 2004 @ 19:03:
Ik vraag me af of deze camera last heeft van vignettering, zoals de A80 die heeft. Ik zit namelijk zwaar te twijfelen tussen de A80 of de A75...

Nee, de A75 is wat lens en CCD betreft identiek aan de A70...........
De A80 is heeft meer potentiele fotografische kwaliteit door de grotere sensor en resolutie

[-DarkShadow-]

DJH schreef op 19 maart 2004 @ 19:20:
[...]

Stakker

Dankuwel voor uw interessante bijdrage aan deze discussie.

[DJH]

Gister postbode aan de deur, maar ik lag nog uit te kateren Daarom kan ik em vandaag pas ophalen bij het postkantoor, dag later stond erin...

Maar eindelijk heb ik em vanmiddag

-DarkShadow- schreef op 20 maart 2004 @ 00:34:
[...]

Dankuwel voor uw interessante bijdrage aan deze discussie.

Gelukkig was die post van u wel relevant!

[Anoniem: 58110]

DJH schreef op 20 maart 2004 @ 10:05:
Gister postbode aan de deur, maar ik lag nog uit te kateren Daarom kan ik em vandaag pas ophalen bij het postkantoor, dag later stond erin...

Maar eindelijk heb ik em vanmiddag


[...]


Gelukkig was die post van u wel relevant!

Jonges hou op met ruzie maken!

Van een foto van een muur, een olifant en je blonde vriendin kunnen wij de kwaliteit wel echt aan beoordelen lijkt mij, of niet?

[Anoniem: 22659]

Foto van een muur is bijzonder handig om de vervormingen van de lens aan te zien. De olifant is makkelijk om de lichtmeting van de camera te checken (grijswaardeschaal) en de foto van je vriendin is hopelijk om het topic een beetje op te leuken. Maar daar kunnen we vast ook wel wat kwaliteiten op ontdekken! Dus leef je uit!

[DJH]

Anoniem: 22659 schreef op 20 maart 2004 @ 13:19:
Foto van een muur is bijzonder handig om de vervormingen van de lens aan te zien. De olifant is makkelijk om de lichtmeting van de camera te checken (grijswaardeschaal) en de foto van je vriendin is hopelijk om het topic een beetje op te leuken. Maar daar kunnen we vast ook wel wat kwaliteiten op ontdekken! Dus leef je uit!

Haha als jij vanmiddag even een olifant regelt, zet ik em even op de foto

En mijn vriendin heeft donker haar, geeft het dan nog steeds een realistisch beeld van de kwaliteit volgens jullie?

[Anoniem: 34614]

Lichtgekleurde muur met zoom en zo kan wel interessant zijn - kijken of de hoeken er heel lelijk uit zien. Verder een macroshot (zal vast niet verschillen met die bij de A70), een portret met flits (rode ogen checken, van mij mag je de rest van het gezicht best wegphotoshoppen indien anonymiteit gewenst is), foto van de doos+inhoud (bonuspunten als je op diezelfde foto ook de camera zelf krijgt - misschien wat knoeien met de timer en een spiegel ) en verder wat je nog interessant lijkt.

Heb je trouwens een Nederlandse handleiding?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 34614 op 20-03-2004 14:48 ]

[-DarkShadow-]

Anoniem: 22659 schreef op 20 maart 2004 @ 13:19:
Foto van een muur is bijzonder handig om de vervormingen van de lens aan te zien. De olifant is makkelijk om de lichtmeting van de camera te checken (grijswaardeschaal) en de foto van je vriendin is hopelijk om het topic een beetje op te leuken. Maar daar kunnen we vast ook wel wat kwaliteiten op ontdekken! Dus leef je uit!

De foto van de muur was idd om de vignettering te checken (duh) en de andere twee waren om het topic op te leuken (duh). Dus mijn post was zeker wel relevant.

Maar als het goed is heb je (DJH) de camera binnen dus ik wil nu wel eens foto's zien .

[ Voor 8% gewijzigd door -DarkShadow- op 20-03-2004 18:23 ]

[Anoniem: 22659]

De muur gebruik je over het algemeen om vervormingen te checken en niet zozeer vignettering, hetgeen je uiteraard wel in dezelfde test gemakkelijk kunt meenemen!

[DJH]

-DarkShadow- schreef op 20 maart 2004 @ 18:22:
[...]

De foto van de muur was idd om de vignettering te checken (duh) en de andere twee waren om het topic op te leuken (duh). Dus mijn post was zeker wel relevant.

Maar als het goed is heb je (DJH) de camera binnen dus ik wil nu wel eens foto's zien .

Oke sorry

Ik heb em inderdaad binnen, morgen post ik even wat foto's.. Nu geen tijd meer voor

[Blijepeen]

Zou je ook wat foto's willen maken van mensen. Kijken of het rode ogen probleem gereduceerd is.

[DJH]

Hier zijn even een aantal foto's gemaakt met de A75..

Volledig formaat eventueel beschikbaar..

Met sepia filter, sluitertijd 1 seconde. Geen flits.


Sluitertijd 10 seconden, zonder statief wel lastig hoor!


Voor die vigenettering ofzo, 3x zoom met flits..


Portret foto, z/w. Stukje afgeknipt

[ Voor 29% gewijzigd door DJH op 21-03-2004 16:38 ]

[Anoniem: 34614]

Heb je ook een kleurenportret?

[DJH]

Anoniem: 34614 schreef op 21 maart 2004 @ 16:51:
Heb je ook een kleurenportret?

Nee nog niet, ik heb wel 1 maar die is een beetje wazig.. Daar zijn de ogen niet rood op overigens..

[Blijepeen]

Zou je ook een foto willen maken van iemand die niet direct naar hulp lichtje kijkt.
Dan heb je vaak rode ogen met de powershot serie. Thx. Wil hem namelijk ook halen maar weet niet of de A75 die 40 extra waard is.

[DJH]

Blijepeen schreef op 21 maart 2004 @ 18:56:
Zou je ook een foto willen maken van iemand die niet direct naar hulp lichtje kijkt.
Dan heb je vaak rode ogen met de powershot serie. Thx. Wil hem namelijk ook halen maar weet niet of de A75 die 40 extra waard is.

Nou, qua rode ogen is de a75 die 40 euro extra niet waard, maar er zijn wel degelijk andere verbeteringen in tegenstelling tot de a70. Of gaat het jou puur om de rode ogen.

[Blijepeen]

Dat niet alleen, het nieuwe schermpje en design spreekt me ook aan.

En dat AIaF 9 punts is dat een hele verbetering of valt het wel mee?

[DJH]

Blijepeen schreef op 21 maart 2004 @ 19:48:
Dat niet alleen, het nieuwe schermpje en design spreekt me ook aan.

En dat AIaF 9 punts is dat een hele verbetering of valt het wel mee?

T.o.v. van de a70? Die heb ik niet gehad, dus weet t ook niet Volgens mij vind hij wel sneller een punt om op te focussen. Je kunt eventueel ook handmatig focussen (altijd middelpunt).

[Ripley]

Steve heeft inmiddels zijn review van de A75 on-line gezet. 'K ben zelf meer geïnteresseerd of de A75 dezelfde ruis problemen heeft als de A70 maar daar schrijft Steve helaas niets over. Ik wacht nog een paar reviews van de A75 af want ik twijfel tussen de A80 en A75.

[ Voor 12% gewijzigd door Ripley op 24-03-2004 01:52 ]

[zaadstra]

Ik heb 'm vorige week gehaald in Zeist (Topdeals.nl). Prettige winkel overigens.

Het display is fantastisch, was voor mij een reden om even op de 75 te wachten. De 9 voudige meting werkt ook goed. Flitsbereik is beter dan de opgegeven 4.5m. Menu en knoppen werken fijn.
De body komt wat minder 'plastic' over dan de A70.

De ontspanknop (heet dat nog zo?) had wel iets lichter mogen gaan. Het rubberen friemeltje wat de DC power ingang af moet dekken zit bij mij telkens los, iets te cheap gemaakt.

http://www.powershot.com/powershot2/a75/index.html

[ Voor 6% gewijzigd door zaadstra op 24-03-2004 13:26 ]

[Anoniem: 89521]

Ripley schreef op 24 maart 2004 @ 01:51:
Steve heeft inmiddels zijn review van de A75 on-line gezet. 'K ben zelf meer geïnteresseerd of de A75 dezelfde ruis problemen heeft als de A70 maar daar schrijft Steve helaas niets over. Ik wacht nog een paar reviews van de A75 af want ik twijfel tussen de A80 en A75.

Lens en sensor zijn dezelfde ,dus daar valt geen serieuze verbetering te verwachten...........

[Anoniem: 89521]

Blijepeen schreef op 21 maart 2004 @ 19:48:
Dat niet alleen, het nieuwe schermpje en design spreekt me ook aan.

En dat AIaF 9 punts is dat een hele verbetering of valt het wel mee?

Die zoveelpunts meetsystemen zijn leuk in de folder maar het resultaat is te vaak dat de camera scherpstelt op iets anders dan jij wil.
Ik gebruik die rommel allang niet meer, alleen nog maar 1 punt in het midden ,veel betrouwbaarder.........

[Blijepeen]

Ik heb hem binnen De A75! :"}

[Anoniem: 58110]

Kun jij dan een kleurenportret posten? En dan graag met "het portret" niet in dat rode ogen lichtje kijkt...

[Anoniem: 22659]

Ik geloof dat ik je tweede zin niet snap. Ik denk dan ook dat degene voor wie dit is bedoelt het ook niet snapt

[Ripley]

Hij bedoelt dat hij graag een foto zou willen zien waarbij de persoon van wie de portret foto wordt gemaakt niet in het rode lampje van de camera kijkt om te kunnen bepalen hoe het 'rode oog effect' is bij deze camera.

[Anoniem: 58110]

Ripley schreef op 26 maart 2004 @ 14:22:
Hij bedoelt dat hij graag een foto zou willen zien waarbij de persoon van wie de portret foto wordt gemaakt niet in het rode lampje van de camera kijkt om te kunnen bepalen hoe het 'rode oog effect' is bij deze camera.

Ja, dat bedoelde ik. Sorry voor mijn vage taalgebruik

[Anoniem: 105453]

Hoi,
wie kan mij helpen bij het instellen van de datum zodat deze op de foto gezet wordt. Deze functie staat uit maar krijg hem niet op aan gezet, wie weet hoe het moet?

Grt.

[TheZoo]

Anoniem: 105453 schreef op 15 april 2004 @ 00:01:
Hoi,
wie kan mij helpen bij het instellen van de datum zodat deze op de foto gezet wordt. Deze functie staat uit maar krijg hem niet op aan gezet, wie weet hoe het moet?

Grt.

Tis ff zoekuh, maar voor zover ik kan zien, kan dit alleen in briefkaart modus:
Zet eerst je resolutie mbv. de Func toets (in opname stand) op briefkaar formaat.
Daarna kun je in het menu instellen op je de datum, datum + tijd erop wil, of niets.

[TheZoo]

Zaadstra schreef op 24 maart 2004 @ 13:20:
Het rubberen friemeltje wat de DC power ingang af moet dekken zit bij mij telkens los, iets te cheap gemaakt.

http://www.powershot.com/powershot2/a75/index.html

Das inderdaad best cheap, bij mij zittie ook steeds los

[Anoniem: 102031]

Hi ik had een vrag over de a75,

Is het waar dat je bij de buitenlandse a75 altijd 1 jaar fabrieksgarantie krijgt??
of is het bij de nederlandse a75 ook zo?

En doordat het scherm groter is dan de a80, betekend dat dan dat je daar mee beter kan zien, in fel zonlicht of zo...of maakt het niet uit of je een kleiner scherm hebt zoals de a 80?