Het Grote Sony Cyber-Shot DSC topic.

[Verwijderd]

sony cybershot

Shutter Speed 10/300 second
Focal Length 6 mm
ISO Speed 250

[ Voor 75% gewijzigd door Verwijderd op 27-06-2004 02:35 ]

[Dennahz]

Mooie foto's! Mooie meid ook..

Welke camera precies? Je vermeldt geen type nummer.

[Verwijderd]

Dennahz schreef op 27 juni 2004 @ 02:33:
Mooie foto's! Mooie meid ook..

Welke camera precies? Je vermeldt geen type nummer.

Thx Was nog bezig er in te zetten.

Model DSC-P8 is het

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 juni 2004 @ 02:36:
[...]


Thx Was nog bezig er in te zetten.

Model DSC-P8 is het

He die heb ik ook
(de camera dan ) hoe ken je nou op de P8 de sluitertijd instellen... Ben daar nog steeds nie achter

[Plekuz]

Verwijderd schreef op 27 juni 2004 @ 08:28:
[...]


He die heb ik ook
(de camera dan ) hoe ken je nou op de P8 de sluitertijd instellen... Ben daar nog steeds nie achter

Simpel: niet ...

[ravenge]

Sinds april 2003 heb ik de sony DSC-P72 en ik ben tot nu toe heel erg tevreden over deze camera, maar ik heb een opmerkelijk probleem.

Soms als ik de camera aanzet is plots niets meer scherp te krijgen (althans dat dacht ik) hij maakt dan foto's als deze:



Dat ziet er natuurlijk niet uit...

Dus camera uit en weer aan, en prima foto's.

Nu ging ik laatst, toen ik dat weer had, een beetje pielen en wat bleek...van heel dichtbij was hij wel scherp:


Origineel: http://ravenge.irdc.nl/GOT/DSC02741.JPG

Hmm dat is wel HEEL dichbij,


Origineel: http://ravenge.irdc.nl/GOT/DSC02743.JPG

Ik kan zelfs pixels tellen

Dit zijn dus macro foto's op 3cm afstand ofzo...terwijl de p72 normaal pas scherp is, of scherp kan stellen, op 10cm. Aan de ene kant is het dus vervelend dat de lens op een één of andere manier blijft hangen, maar aan de andere kant kan ik ook wel mooie plaatjes schieten zo...

Iemand anders met ook zo'n probleem?

[BeZaX]

Verwijderd schreef op 27 juni 2004 @ 02:29:
sony cybershot

Shutter Speed 10/300 second
Focal Length 6 mm
ISO Speed 250

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

He die foto's ben ik ook tegen gekomen op DA (DeviantArt). Altijd leuk om DA collega's te zien op GoT.

[devvy]

ravenge schreef op 01 juli 2004 @ 20:46:
Sinds april 2003 heb ik de sony DSC-P72 en ik ben tot nu toe heel erg tevreden over deze camera, maar ik heb een opmerkelijk probleem.

Soms als ik de camera aanzet is plots niets meer scherp te krijgen (althans dat dacht ik) hij maakt dan foto's als deze:

[afbeelding]

Dat ziet er natuurlijk niet uit...

Dus camera uit en weer aan, en prima foto's.

Nu ging ik laatst, toen ik dat weer had, een beetje pielen en wat bleek...van heel dichtbij was hij wel scherp:

[afbeelding]
Origineel: http://ravenge.irdc.nl/GOT/DSC02741.JPG

Hmm dat is wel HEEL dichbij,

[afbeelding]
Origineel: http://ravenge.irdc.nl/GOT/DSC02743.JPG

Ik kan zelfs pixels tellen

Dit zijn dus macro foto's op 3cm afstand ofzo...terwijl de p72 normaal pas scherp is, of scherp kan stellen, op 10cm. Aan de ene kant is het dus vervelend dat de lens op een één of andere manier blijft hangen, maar aan de andere kant kan ik ook wel mooie plaatjes schieten zo...

Iemand anders met ook zo'n probleem?

Ziet er vaag uit. Heb ook een P72 (feb. 2004) - maar op 3cm scherpstellen lukt me niet. De eerste foto ziet er ook wel HEEL ERG onscherp uit, dat lukt je normaal gesproken niet eens met een Trust

[Plekuz]

Ik lees op verschillende plaatsen (o.a. dpreview forum) dat het noise reduction algoritme op de nieuwe P100 en W1 iets te overactief is, waardoor er te veel details verloren gaan. Als dat zo is blijf ik toch maar bij mijn P10 hangen en koop ik geen P100. Iemand goede/slechte ervaringen met de NR op P100? W1 mag ook hoor ...

[Rev!]

kan iemand mij vertellen waar de sony dcs-p72 nog te krijgen is voor rond de 200? Bij de scheer en foppen is hij uitverkocht en bij de mediamakrt hebben ze hem ook niet meer
mijn moeder wil hem graag hebben, bedankt alvast!

[b3ta]

Rev! schreef op 02 juli 2004 @ 18:12:
kan iemand mij vertellen waar de sony dcs-p72 nog te krijgen is voor rond de 200? Bij de scheer en foppen is hij uitverkocht en bij de mediamakrt hebben ze hem ook niet meer
mijn moeder wil hem graag hebben, bedankt alvast!

De IT's heeft hem hier nog wel alleen deze kost 249euro.
Ik wilde hem zelf ook eerst hebben, maar ben nu toch verliefd op de d73 deze camera zou ik als ik jou was ook eens even meenemen in je onderzoek...

Ik heb hem al gevonden voor 251euro. (op internet dat wel) Dat is dus net zo duur als het "oude" model p72 bij it's.

**EDIT**

Ik heb vandaag dan eindelijk de knoop doorgehakt en een DSC-p73 gekocht + een Memory Stick Pro 256mb voor totaal van €359euro,- Wat ik een hele redelijke prijs vindt!

Ik zal zodra ik hem binnen heb eens posten wat ik van deze camera vindt

[ Voor 19% gewijzigd door b3ta op 04-07-2004 15:25 ]

[Verwijderd]

Iemand al ervaring met die voorzetlensjes (tele/ wide) voor de V1 en wat momenteel de prijzen hiervoor zijn?

[WoWo]

Verwijderd schreef op 25 juni 2004 @ 20:31:
[...]


heb je hem al ?
tevreden van ?

Kan hem dadelijk (eindelijk!) gaan ophalen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 juni 2004 @ 20:31:
[...]


heb je hem al ?
tevreden van ?

ik heb de W12 gekocht, het neger-broertje ervan... Leuk ding.. Eens kijken of ik wat foto's kan plaatsen

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2004 21:25 ]

[Verwijderd]

Ik heb vandaag de p73 gekocht. Net eventjes wat fototjes lopen schieten om het huis, en sta echt versteld van de kwaliteit (zowel macro- als normale mode).
Alleen zit ik met het volgende vraagje: ik wil veel op feesten gaan fotograferen. Die zijn meestal snachts, en voorzien van de nodige laser/lichteffecten. Hoe kan ik het toestel het beste instellen? Zijn dus eigenlijk 2 omstandigheden, de een om licht/showeffecten vast te leggen, en de ander om mensen op een feest te fotograferen. Iemand een idee wat dan de beste camera-instellingen zijn?

[Verwijderd]

Ik heb na te lang wachten een w1 binnen maar ik krijg vreemde strepen door mijn foto's ?

Hier een voorbeeld:

http://home.planet.nl/~homan133/test1.jpg
Die strepen heeft hij niet altijd maar wel in heel veel foto's.

Ligt dit aan iets wat ik fout doe of is de camera niet goed

Op de thumbnails in wondows xp doet hij wel normaal, net als op de camera
Totdat ik de thumbnails vernieuw op mn pc dan zijn ze ineens ook lelijk.


Lemme know plz

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2004 22:18 ]

[Verwijderd]

Ik ben nu verder gekomen: de foto's zijn in principe goed geschoten en wanneer ik ze open met de pc vanaf de memorystick in de camera, dan zijn ze goed.

Kopieer ik ze daarna dan zijn sommige zowel op de pc als de op de memorystick veranderd.


edit:

ik ben nu nog verder: de foto op de memorycard blijft goed maar de camera blijft hem verkeerd uitlezen/kopieren. Wanner ik hem dan ui en weer aan zet zijn het weer andere foto's die het probleem hebben.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2004 22:36 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 juli 2004 @ 21:54:
Ik heb vandaag de p73 gekocht. Net eventjes wat fototjes lopen schieten om het huis, en sta echt versteld van de kwaliteit (zowel macro- als normale mode).
Alleen zit ik met het volgende vraagje: ik wil veel op feesten gaan fotograferen. Die zijn meestal snachts, en voorzien van de nodige laser/lichteffecten. Hoe kan ik het toestel het beste instellen? Zijn dus eigenlijk 2 omstandigheden, de een om licht/showeffecten vast te leggen, en de ander om mensen op een feest te fotograferen. Iemand een idee wat dan de beste camera-instellingen zijn?

portretten kun je het beste maken met rode ogen reductie en natuurlijk flits. Gebruik de AF functie van camera, zodat ie goed focust in het donker.

Eventueel alles manueel afstellen, maar dat doe je liever niet bij portretten.

bij overzichtsfoto's wel alles handmatig afstellen. Laat je ISO liefst op 100 staan, anders wordt de foto korreliger.. Neem voor laser/lichteffect-foto's een sluitertijd van minimaal 1/8. Ga niet naar een langere sluitertijd want de kans dat je de camera dan nog goed stil kan houden is niet zo groot. Tenzij je een statief gebruikt maar dat doet niemand bij feesten. Diafragma op F2.8 en dan kom je al een heel end. Mocht je foto dan nog te donker blijven... schroef je iso een beetje op, maar bedenk wel dat je foto er niet scherper op wordt, wel lichter..

Hopelijk vertel ik het nog een beetje goed, 100% nuchter ben ik niet meer

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 juli 2004 @ 22:26:
Ik ben nu verder gekomen: de foto's zijn in principe goed geschoten en wanneer ik ze open met de pc vanaf de memorystick in de camera, dan zijn ze goed.

Kopieer ik ze daarna dan zijn sommige zowel op de pc als de op de memorystick veranderd.


edit:

ik ben nu nog verder: de foto op de memorycard blijft goed maar de camera blijft hem verkeerd uitlezen/kopieren. Wanner ik hem dan ui en weer aan zet zijn het weer andere foto's die het probleem hebben.

wat gebeurt er als je de memorystick met een andere lezer uitleest? Dus niet uit je camera maar zo'n universele cardreader

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2004 01:33 ]

[Kentut]

Hetzelfde voorval gehad (andere camera overigens, doet er eigenlijk niet toe), maar dat kwam juist door zo'n cardreader. Gebruikte ik de bijgeleverde usb kabel, dan werkte alles wel goed.

Probeer hem anders op een ander pc uit. Als het daar wel werkt, moet je het bij je pc zoeken...

[ Voor 5% gewijzigd door Kentut op 06-07-2004 09:43 ]

[Verwijderd]

Het ligt inderdaad aan m'n pc, bij andere pc's nergens last van. Het enige wat ik kan bedenken is dat mn toetsenbord & muis op de usb storen.

Vind het maar een vaag gebeuren maar ik ben blij dat het mn camera niet is.

[Verwijderd]

kent iemand deze batterijen?



ik heb deze gekocht om als extra setje batterijen te fungeren bij mijn DSC-W12
zijn ze goed?

[ravenge]

Verwijderd schreef op 07 juli 2004 @ 22:14:
kent iemand deze batterijen?

[afbeelding]

ik heb deze gekocht om als extra setje batterijen te fungeren bij mijn DSC-W12
zijn ze goed?

GP batterijen zijn prima in orde. En zo'n lader erbij is altijd handig.

Zaten er ook standaard 2300 ma batterijen bij de camera?

Ik heb zelf 2100 ma van de Hema voor m'n p-72 en die doen het ook prima. Scheelt alleen iets in de prijs

[Verwijderd]

Sinds kort ben ik in het bezit van een 4.1 megapixel, en ook met een mpegmovieVX. Nu maak ik wel mpeg movies met de camera maar krijg als resultaat een gevlokt beeld, dus bijna niets zichtbaar.

Mijn instellingen zijn in de Rec Mode zijn : Normal

Mijn instellingen zijn in de Camera zijn : Auto

Wie weet hoe dit kan ?? en heeft iemand anders dit ook gehad met dit toestel ??

Ik heb deze vraag ook al voorgelegd in Google en de Search van tweakers

[Verwijderd]

Ik heb gisteren mijn W1 ontvangen. Nog weinig getest, maar de fotootjes die ik gemaakt heb, zijn van een prima kwaliteit.
Natuurlijk is hij geleverd zonder Nederlandse handleiding (al was dat wel beloofd). Nu ben ik al even aan het zoeken geweest, maar zonder resultaat. De enige handleidingen die ik kan vinden zijn in het Engels, en die had ik al

Heeft iemand een idee waar ik een Nederlandse handleiding kan downloaden?

[b3ta]

Kheb vandaag me p73 gehaald en het is een super camera met hele mooie kwaliteit foto's en de film functie ben ik ook over verbaasd dat er zulke mooie filmpjes mee gemaakt kunnen worden (mem pro op 30fps)
Verder nog niet echt kunnen testen met instellingen omdat hij al weer leeg is nog even paar keer opladen en verbruiken voordat hij ze max power haalt uit de batterijen... Verder een toppie camera met een mooie handige look en bediening! Als ik wat meer getest heb zal ik het zeker even posten...

Nog een vraagje kan je NiMH 1.2V 1.3Ah (1300mAh) batterijen gebruiken in je camera omdat er een tekst staat in de handleiding dat je geen Nicad en dergelijke batterijen mag gebruiken... ?? Klopt dit??
Het gaat dus om een sony p73

[Dancing_Animal]

Ik heb nu een paar dagen de Sony P100, maar het valt me op dat als ik iets groens fotografeer, dat het blauw wordt, zowel op het lcd-schermpje van de camera zelf als op m'n pc.
Zijn er meer mensen die dit hebben of weten of ik er iets aan kan doen?
Is het iets wat alle digitale camera's hebben, hetzij van Sony, hetzij van een ander merk?

[devvy]

Dancing_Animal schreef op 11 juli 2004 @ 15:24:
Ik heb nu een paar dagen de Sony P100, maar het valt me op dat als ik iets groens fotografeer, dat het blauw wordt, zowel op het lcd-schermpje van de camera zelf als op m'n pc.
Zijn er meer mensen die dit hebben of weten of ik er iets aan kan doen?
Is het iets wat alle digitale camera's hebben, hetzij van Sony, hetzij van een ander merk?

Kan je daar een sample foto van laten zien?
Sony staat niet bekend om zijn accurate kleuren in ieder geval, mijn P72 gebruikt soms ook heel wat fantasie.
Trouwens, als het gras buiten bij mijn camera soms wat te blauw wordt, dan zet ik 'm handmatig op de witbalans voor zonneschijn of bewolkt weer - dat helpt behoorlijk.

[Verwijderd]

Onderstaand de eerste testbeelden van m'n nieuwe DSC-F828. I heb niet erg gelet op het onderwerp en de compositie, maar meer om de situaties waarvan ik weet dat digicams het lastig hebben en waar ik wel mee te maken heb.

Vrijdagavond, eens kijken how de autofocus bij slecht licht werkt. Een van onze honden lag in een donkere hoek van de kamer. Ze keek wel vreemd op van de laser hologram en het feit dat we haar wakker maakten.

Rode ogen weggehaald, verkleind, levels, USM om het verkleinen te compenseren.

DateTime : 2004:07:09 23:12:05
ExposureTime : 1/80Sec
FNumber : F2,5
ExposureProgram : Program Normal
ISOSpeedRatings : 64
ExposureBiasValue : EV0,0
MeteringMode : Division
Flash : Fired(Auto/return light detected)
FocalLength : 26,80(mm)
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
SceneCaptureType : Standard
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal

Vrijdagnacht. Lichten uit en wat met Nightframing gespeeld...

DateTime : 2004:07:10 00:52:42
ExposureTime : 1/80Sec
FNumber : F2,5
ExposureProgram : Program Normal
ISOSpeedRatings : 64
ExposureBiasValue : EV0,0
MeteringMode : Division
Flash : Fired(Compulsory/return light detected)
FocalLength : 33,90(mm)
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
SceneCaptureType : Standard
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal

Zaterdagmiddag, felle zon, de volgende uitdaging: zwart/witte honden...

Gecropped, levels, verkleind, USM
Helaas zijn de hoge lichten een beetje dichtgevloeid. Hopelijk werkt een lager contrast in P/A/S/M mode en een Ev-0,3 ter compensatie

DateTime : 2004:07:10 13:59:13
ExposureTime : 1/250Sec
FNumber : F5,0
ExposureProgram : Program Normal
ISOSpeedRatings : 64
ExposureBiasValue : EV0,0
MeteringMode : Division
Flash : Not fired(Auto)
FocalLength : 30,50(mm)
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
SceneCaptureType : Standard
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal

Een nog zwartere hond...

Roteren, levels, verkleind, USM
Hoge lichten ook iets overbelicht...

DateTime : 2004:07:10 13:59:44
ExposureTime : 1/250Sec
FNumber : F5,0
ExposureProgram : Program Normal
ISOSpeedRatings : 64
ExposureBiasValue : EV0,0
MeteringMode : Division
Flash : Not fired(Auto)
FocalLength : 28,10(mm)
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
SceneCaptureType : Standard
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal

Groothoek: de daken van de huizen achter ons huis en de lucht erboven.

Levels, verkleind, USM.
Voor de pixel freaks: een beetje PF in de bomen rechts, maar verder niets mis, zelfs op 100%.

DateTime : 2004:07:10 14:00:50
ExposureTime : 1/320Sec
FNumber : F8,0
ExposureProgram : Program Normal
ISOSpeedRatings : 64
ExposureBiasValue : EV0,0
MeteringMode : Division
Flash : Not fired(Auto)
FocalLength : 7,10(mm)
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
SceneCaptureType : Standard
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal

Tot slot, de macro modus

Niet echt een indrukwekkende macro, maar we gebruiken die relatief zelden.

DateTime : 2004:07:10 19:26:44
ExposureTime : 1/50Sec
FNumber : F2,2
ExposureProgram : Program Normal
ISOSpeedRatings : 64
ExposureBiasValue : EV0,0
MeteringMode : Division
Flash : Not fired(Auto)
FocalLength : 13,10(mm)
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
SceneCaptureType : Standard
Contrast : Soft
Saturation : Normal
Sharpness : Soft

Gelukkig lijkt deze camera wel tegen onze eisen opgewassen te zijn. Voordat alles goed gaat moet ik nog wel wat experimenteren...

[InZane]

Vandaag de P93 besteld. Hoop dat ik 'm deze week nog binnen krijg
Is vast wel een goede vervanger voor m'n P31

Foto's komen zo snel mogelijk (uiteraard).

[Verwijderd]

Sinds kort ben ik in het bezit van een 4.1 megapixel, en ook met een mpegmovieVX. Nu maak ik wel mpeg movies met de camera maar krijg als resultaat een gevlokt beeld, dus bijna niets zichtbaar.

( een sony DSC - P41/43 )

Mijn instellingen zijn in de Rec Mode zijn : Normal

Mijn instellingen zijn in de Camera zijn : Auto

Wie weet hoe dit kan ?? en heeft iemand anders dit ook gehad met dit toestel ??

Ik heb deze vraag ook al voorgelegd in Google en de Search van tweakers

[Plekuz]

Je valt in herhaling Eizo-freak (8 juli - 14 juli) ...

Als je je fotocam hebt gekocht om er goede filmpjes mee te maken, dan heb je een verkeerde keuze gemaakt, want dat is niet om over naar huis te schrijven. Gevlokt beeld zoals jij het omschrijft zou kunnen doordat een fotocam nogal moeite heeft om de focus goed te houden als je ermee filmt.

[Rhythmic]

Een ander video-vraagje: mijn P100 maakt best leuke filmpjes, alleen lijkt het onmogelijk om tijdens het filmen te zoomen. Zoomen voorafgaand aan het filmen kan wel, maar dat kan gedurende het filmen dus niet meer veranderd worden. Hebben andere Cybershot camera's dit ook? Het lijkt zo'n gekke beperking...

[Verwijderd]

Rhythmic schreef op 14 juli 2004 @ 14:37:
Een ander video-vraagje: mijn P100 maakt best leuke filmpjes, alleen lijkt het onmogelijk om tijdens het filmen te zoomen. Zoomen voorafgaand aan het filmen kan wel, maar dat kan gedurende het filmen dus niet meer veranderd worden. Hebben andere Cybershot camera's dit ook? Het lijkt zo'n gekke beperking...

Bij een DSC-F828 kun je zoomen wat je wilt tijdens het maken van filmpjes, maar ja het is dan ook een mechanisch zoomobjectief

[b3ta]

Rhythmic schreef op 14 juli 2004 @ 14:37:
Een ander video-vraagje: mijn P100 maakt best leuke filmpjes, alleen lijkt het onmogelijk om tijdens het filmen te zoomen. Zoomen voorafgaand aan het filmen kan wel, maar dat kan gedurende het filmen dus niet meer veranderd worden. Hebben andere Cybershot camera's dit ook? Het lijkt zo'n gekke beperking...

Kheb zelf de sony P73 (super camera) En deze kan je ook alleen voorafgaande het filmpje zoomen en als je op rec drukt niet meer... Dit vond en nog steeds vind ik dat een rare beperking maar ach tis een leuke optie die filmpjes maar als de foto's maar mooi zijn vind ik het niet erg dat hij niet kan zoomen tijdens het filmen

[devvy]

Verwijderd schreef op 14 juli 2004 @ 11:03:
Sinds kort ben ik in het bezit van een 4.1 megapixel, en ook met een mpegmovieVX. Nu maak ik wel mpeg movies met de camera maar krijg als resultaat een gevlokt beeld, dus bijna niets zichtbaar.

( een sony DSC - P41/43 )

Mijn instellingen zijn in de Rec Mode zijn : Normal

Mijn instellingen zijn in de Camera zijn : Auto

Wie weet hoe dit kan ?? en heeft iemand anders dit ook gehad met dit toestel ??

Ik heb deze vraag ook al voorgelegd in Google en de Search van tweakers

Ik denk dat ik nu weet wat het is: heb je hem niet op 160*100 gezet? Ik heb zelf een P72, dus ik weet niet exact hoe je dat kan wijzigen maar ik denk dat je het ook moet kunnen zien tijdens het filmen op je LCD scherm.

[b3ta]

@devvy : Dat lijkt mij ook de meest logische oorzaak van "gevlokt beeld" Zelf kan ik namelijk 3 standen kiezen (160*100 / 640*480 / 640*480 Fine ) Kijk eerst maar eens of je hem niet op de slechtste kwaliteit hebt gezet

[Verwijderd]

devvy schreef op 14 juli 2004 @ 16:58:
[...]


Ik denk dat ik nu weet wat het is: heb je hem niet op 160*100 gezet? Ik heb zelf een P72, dus ik weet niet exact hoe je dat kan wijzigen maar ik denk dat je het ook moet kunnen zien tijdens het filmen op je LCD scherm.

Hij staat in "image size"

640 ( fine ) <-- is niet beschikbaar !!
640 (standard <-- hier staat die nu op !!
160 <-- super slechte kwaliteit !!

Sony maak dan ook geen reclame met MPEGMOVIEVX

[b3ta]

Ik heb zelf dan een p73 en als ik een memstick Pro erin doe dan zie ik toch wel een heel klein beetje verschil met 640 standaard en 640 fine... Hoewel het bij jou al brak eruit ziet zal je anders maar eens langs de winkel moeten gaan waar je hem gekocht hebt of even sony bellen voor het dichtsbijzijnde service punt

[devvy]

@Eizo-Freak:
De 'Fine' variant werkt alleen met een Memory Stick PRO.

Als je ergens webruimte hebt, zou je evt een sample movie erop kunnen zetten zodat we het probleem kunnen zien.

[ Voor 8% gewijzigd door devvy op 15-07-2004 08:53 ]

[Verwijderd]

devvy schreef op 15 juli 2004 @ 08:52:
@Eizo-Freak:
De 'Fine' variant werkt alleen met een Memory Stick PRO.

Als je ergens webruimte hebt, zou je evt een sample movie erop kunnen zetten zodat we het probleem kunnen zien.

Hierbij de 2 korte filmpjes uit de Sony DSC-P41/43 ( +/- 30 en 31 Sec. )

160 ( fine ) - Heb geen memory stick pro !
160 ( standaard ) - http://members.home.nl/debmar/Tweakers/160-standaard.mpg
160 ( ................ ) - http://members.home.nl/debmar/Tweakers/160.mpg

Ook heb ik al Nimo Codec Pack en FFDshow geinstalleerd, maar probleem niet opgelost !!

[devvy]

Filmpjes zien er hier uitstekend uit, beter dan die uit mijn P72 gemiddeld komen in ieder geval. (je hebt ze overigens allemaal '160' genoemd, die grote is echter 640).

Probeer wel de spotmetering uit te zetten (en naar multimetering te zetten), dan voorkom je dat het beeld snel wisselt van licht naar donker.

Ik heb WinAmp gebruikt voor het afspelen trouwens, en Media Player Classic doet het ook goed.

Edit: Codec packs zijn niet nodig voor deze filmpjes -- zijn nl. MPEG1 en dat is zo standaard als wat.

[ Voor 13% gewijzigd door devvy op 15-07-2004 12:29 ]

[Plekuz]

Begin toch wel heel benieuwd te worden wat onder "gevlokt beeld" verstaan wordt, want ook hier is het grote filmpje van goede en haarscherpe kwaliteit.

[Verwijderd]

devvy schreef op 15 juli 2004 @ 12:26:
Filmpjes zien er hier uitstekend uit, beter dan die uit mijn P72 gemiddeld komen in ieder geval. (je hebt ze overigens allemaal '160' genoemd, die grote is echter 640).

Probeer wel de spotmetering uit te zetten (en naar multimetering te zetten), dan voorkom je dat het beeld snel wisselt van licht naar donker.

Ik heb WinAmp gebruikt voor het afspelen trouwens, en Media Player Classic doet het ook goed.

Edit: Codec packs zijn niet nodig voor deze filmpjes -- zijn nl. MPEG1 en dat is zo standaard als wat.

Hier is een plaatje , hoe het bij mij afspeelt. ( = slecht dus !! ),

Tja klopt ook sorry, heb ik inmiddels aangepast !

plaatje ;



Andere player's doen het ook zo, dus geen verschil !

[devvy]

Nee, zo ziet het er bij mij absoluut niet uit, dus het ligt aan je systeem op de een of andere manier! probeer 't eens op een andere bak?

[Verwijderd]

Gebruikt iemand hier ook wel eens de multuburst mode, om leuke plaatjes te schieten?

[Verwijderd]

devvy schreef op 15 juli 2004 @ 13:41:
Nee, zo ziet het er bij mij absoluut niet uit, dus het ligt aan je systeem op de een of andere manier! probeer 't eens op een andere bak?

Heb ik net geprobeerd en het ligt aan Windows Media Player en Bsplayer volgens mij want Realplayer, speelt ze heerlijk af.

ehmm Vreemd maar ja. Bedankt

[devvy]

In ieder geval is er weer iemand gelukkig!

[Plekuz]

Verwijderd schreef op 15 juli 2004 @ 13:54:
Gebruikt iemand hier ook wel eens de multuburst mode, om leuke plaatjes te schieten?

Ja, maar niet zo heel vaak. Eigenlijk alleen maar als ik snel bewegende onderwerpen (auto's, kermisattracties, sport) fotografeer. Onder het mom van: het gaat zo snel, maar als ik er 3 achterelkaar knip, heb ik kans dat er in ieder geval eentje goed van is.

[Jovas]

Rhythmic schreef op 14 juli 2004 @ 14:37:
Een ander video-vraagje: mijn P100 maakt best leuke filmpjes, alleen lijkt het onmogelijk om tijdens het filmen te zoomen. Zoomen voorafgaand aan het filmen kan wel, maar dat kan gedurende het filmen dus niet meer veranderd worden. Hebben andere Cybershot camera's dit ook? Het lijkt zo'n gekke beperking...

Lees de handleiding eens, want daar staat duidelijk in dat dit dus niet mogelijk is..
Maarja, het is ook een fotocamara, filmen doe je met zon ander apparaatje

[Specht]

Ik heb sinds gister eindelijk mijn Sony F828 binnen.
En wat een heerlijke camera, lekker veel opties om mee te spelen en goede foto kwaliteit (imho).
Gelijk een 1gig cf kaartje erbij genomen, en binnenkort nog een extra accu en tas en ik kan oneindig foto's maken.

Zal er binnenkort wel is een paar posten.

[Verwijderd]

Saedbanken schreef op 16 juli 2004 @ 19:51:
Ik heb sinds gister eindelijk mijn Sony F828 binnen.
En wat een heerlijke camera, lekker veel opties om mee te spelen en goede foto kwaliteit (imho).

Lekkere camera, he?
Ok, nog wat foto's...
#1 P mode, contrast -1, Ev-0.3, sharpness -1

#2 P mode, contrast -1, Ev-0.3, sharpness -1

#3 Bezoek met interne flitser

[Verwijderd]

Ik heb sinds enkele weken een p120. Ik vind het een geweldige camera. Hij is erg handzaam en maakt mooie, scherpe foto's.

Het probleem waar ik tegenaanloop is 's avonds binnen. Ik heb de camera op automatisch staan en soms zijn de foto's dan bewogen (automatisch langere sluitertijd).

Hebben anderen hier ook last van?

[Dr. Donald]

Ik kan een P93 kopen met 100 euro korting (Planet ADSL ). Maar hoe is deze camera? Maakt hij een beetje goede foto's? En hoe zit het met de snelheid? Mijn ouders hebben namelijk een Medion en daarbij duurt het een seconde voordat de foto gemaakt is scherp te stellen, en daarna nog een seconde om hem op te slaan (ofzo, duurt lang iig )

[ Voor 5% gewijzigd door Dr. Donald op 18-07-2004 15:33 ]

[devvy]

Dr. Donald schreef op 18 juli 2004 @ 12:35:
Ik kan een P93 kopen met 100 euro korting (Planet ADSL ). Maar hoe is deze camera? Maakt hij een beetje goede foto's? En hoe zit het met de snelheid? Mijn ouders hebben namelijk een Medion en daarbij duurt het een seconde voordat de foto gemaakt is scherp te stellen, en daarna nog een seconde om hem op te slaan (ofzo, duurt lang iig )

De P93 is zeer rap, net als de P73. Check www.imaging-resource.com.

[XA4]

Goeienavond allemaal,
ik heb mezelf even geregistreerd omdat ik een vraag had ivm de Sony Cybershot DSC-T1 en denk dat ik hier wel een antwoord ga vinden.
Ik heb enkele dagen geleden de T1 gekocht. Ondertussen uiteraard al wat uitgezocht wat het allemaal kan enzo. Beetje filmen, foto's maken en op de computer zetten, etc.
Nu is het zo dat vrienden van mij een rock-coverband hebben (dit doet verder niets ter zake) maar ik had graag foto's getrokken van deze optredens.
Nu was ik eens aan het kijken welke instellingen ik best kon gebruiken om deze foto's te maken.
Ik dacht zelf de "schemer-portretfunctie", aangezien het toch in een verduisterde zaal is, enkel verlicht door wat gekleurde spots. Maar de flits bij deze instelling staat op SL (lange sluitertijd) Wat met zich meebrengt dat de achtergrond wel zuiver is, maar de bewegende muzikanten dus helemaal niet.
Welke instelling kan ik het best gebruiken?
Wat moet ik aanpassen?

Alvast bedankt.
Overigens ben ik -ondanks dat ik het toestel slechts enkele dagen heb- zeer tevreden.

[Stereotomy]

Je kunt met de T1 geen goeie rock-coverband foto's maken, echt niet. Die lens is simpelweg niet lichtgevoelig genoeg. Zelfs als je de ISO gevoeligheid manueel op 400 zet, en de T1 zelf het grootste diafragma kiest, heb je waarschijnlijk nog een sluitertijd van 1/2 of meer, en alles wordt wazig. Wil je het toch proberen, neem dan een statief mee (past dat op de T1?) en neem foto's in de supercontinuous mode (zit dat daarop?) ofwel snel een serie foto's achter elkaar. Dan heb je de meeste kans dat er 1tje bij zit die wel scherp is.

Je kunt ook heel dichtbij gaan staan en flitsen: dan krijg je wel scherpe beelden maar erg weinig sfeer.

[Verwijderd]

Ik heb een Sony p120. Ik heb ergens gelezen dat iemand met hetzelfde toestel veel moeite moest doen om rode ogen op foto's te krijgen.

Ik heb er geen probleem mee hoor, terwijl ik de rode ogen reductie functie heb aanstaan.

Over het algemeen vind ik het wel een geweldig toestel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 juli 2004 @ 23:18:
Ik heb een Sony p120. Ik heb ergens gelezen dat iemand met hetzelfde toestel veel moeite moest doen om rode ogen op foto's te krijgen.

Ik heb er geen probleem mee hoor, terwijl ik de rode ogen reductie functie heb aanstaan.

Over het algemeen vind ik het wel een geweldig toestel.

Ik heb sinds gister ook de P120. Geweldig toestel. Nu alleen nog een MemoryStick Pro erbij zodat ik filmpjes kan maken met de allerbeste kwaliteit.

[Plekuz]

Niemand hier met een P120 of P100 last van:
- onscherpe "out of focus" fotoos?
- teveel verlies van detail door ruisonderdrukking?

Ik lees hierover op o.a. dpreview namelijk iets te veel klachten. Nogal wat mensen die teleurgesteld zijn in de kwaliteit van de fotoos t.o.v. vorige cybershot series.

[XA4]

Stereotomy schreef op 19 juli 2004 @ 21:40:
Je kunt met de T1 geen goeie rock-coverband foto's maken, echt niet. Die lens is simpelweg niet lichtgevoelig genoeg.
Je kunt ook heel dichtbij gaan staan en flitsen: dan krijg je wel scherpe beelden maar erg weinig sfeer.

Bij de aankoop van dit toestel (de T1) wist ik wel dat, als er foto's zouden getrokken worden met flits, ik niet verder mocht staan dan 5 meter ongeveer (aangezien de flits niet sterk genoeg is) Dus daar heb ik wel rekening mee gehouden. Het is ook niet de bedoeling om een totaalbeeld te fotograferen. Maar eerder de individuele muzikanten, en dat is -veronderstel ik- wat jij zei in die laatste regel.
Zijn er daarbij bepaalde instellingen die ik zeker in acht moet nemen?
Het zal vrijdag (het eerste optreden sinds ik mijn T1 heb) sowieso veel testen worden. Maar als ik al ongeveer weet waarop ik moet letten, is dat altijd handig.

Ter info: ik ben een totale leek op het gebied van fotografie.
Ik heb een aantal jaar geleden wel eens wat ge-experimenteerd met een (ik dacht) Olympus. En dan bedoel ik zo'n heel klassiek toestel... maar verder dus onbekend op dit terrein.

[Bacchus]

Ergens halverwege dit topic had iemand de vraag hoe dat hij aan accus voor Sony-camera's kon komen. Ik heb twee Duitse sites gevonden die de dingen aanbieden. www.weltweit-akku.de en www.akku-gigant.de . Heeft iemand een idee of dit originele accus zijn, ik denk namelijk van niet. Weet iemand iets over de kwaliteit van de accus en over de service en levertijd van de bedrijven. Ik weet dat de originele accus op www.sonyinside.nl te krijgen zijn maar deze zijn meer dan de helft goedkoper, dus dat blijft wel aantrekkelijk.

[Plekuz]

Interessant nieuws van het CyberShot front:
http://www.dcviews.com/press/Sony-P150.htm

Benieuwd of 7.2MP op een 1/1.8" CCD een beetje fatsoenlijke resultaten zal geven.

[Jovas]

Weakling schreef op 23 juli 2004 @ 16:15:
Interessant nieuws van het CyberShot front:
http://www.dcviews.com/press/Sony-P150.htm

Benieuwd of 7.2MP op een 1/1.8" CCD een beetje fatsoenlijke resultaten zal geven.

Heel strak camaraatje. Ik heb zelf sinds kort de p120(eigenlijk dus gewoon p100, alleen dan zwart met extraatjes), erg fijn camaraatje.

Bizar dat er alweer overgegaan wordt op 7.2 megapixels... Je zou bijna gaan denken dat je geen proffesioneel spul meer nodig hebt...

[cypress3d]

vandaag flink wezen orienteren, en zit nu echt te dubben over een Canon IXUS 500 of een Sony P-120. Beiden zijn 5.1mp, ik kan op het internet helaas niet zoveel lezen over de p120 terwijl er bosjes reviews staan over de ixus

wie kan me ff wat meer over zijn/haar bevindingen geven wat de p-120 betreft? is trouwens 479 euro voor de p-120 + extra accu netjes geprijst?

[Jovas]

cypress3d schreef op 29 juli 2004 @ 12:58:
vandaag flink wezen orienteren, en zit nu echt te dubben over een Canon IXUS 500 of een Sony P-120. Beiden zijn 5.1mp, ik kan op het internet helaas niet zoveel lezen over de p120 terwijl er bosjes reviews staan over de ixus

wie kan me ff wat meer over zijn/haar bevindingen geven wat de p-120 betreft? is trouwens 479 euro voor de p-120 + extra accu netjes geprijst?

Ik zou ff bij pricewatch kijken, daar kun je hem wel voor scherpere prijzen bestellen..
Ik heb hem een maandje terug gekocht de P120, erg fijn toestelletje.

Nu ben ik niet zon wizkid met fotografie, maar ik heb er toch wel ernstig mooie foto`s mee gemaakt tot nu toe. Je kunt dat ding echt helemaal aan de omstandigheden aanpassen, en ook het instellen van diafragma/belichting/sluitertijd is erg fijn..

Die Canon ken ik eigenlijk niet, dus kan er ook niet over oordelen...

Suc6

[cypress3d]

Zo, vandaag me laatste vakantiedag, de hele dag door de handleiding gesnuffeld en wezen spelen met de opties. allemachies wat een opties beschikt de Sony P120 over. Hier enkele macro's van planten uit onze tuin

Graag meningen, en tips over deze shots

(Sony DSC P-120)

(settings: Automatisch stand, Macro)




als amateur zijnde heb ik deze fotos gemaakt, deze mooie rode bloem trok mijn aandacht.



Weer een close-up met een spinnenweb op de achtergrond






tot slot deze zonnebloem achtige bloem.. reacties zijn meer dan welkom

[ Voor 91% gewijzigd door cypress3d op 30-07-2004 21:09 ]

[Verwijderd]

Ziet er netjes uit, maar ik ben zelf nogal een leek.

[Jovas]

Ziet er netjes uit. Ik heb net met hetzelfde toestel(p120) buiten nachtfotos gemaakt, en ben tot de conclusie gekomen dat je met dit toestel zeker een statief nodig hebt... Hetzelfde geld dus ook voor kaarlicht scenes...

Je kunt deze fotos nog het beste nemen op de SCN mode, omdat je dan het meeste licht vangt als je hem op nacht stand zet. Maar helaas kun je op deze modus niet de sluiter/belichting handmatig instellen, wat dus tot bewogen fotos leidt... Beetje jammer.. Alleen op stand M is dit handmatig in te stellen, maar helaas vang je dan te weinig licht om duidelijke mooie fotos te krijgen... Je kunt overigens met de zelf ontspanner en een goede ondergrond voor de camara op te plaatsen wel mooie scherpe foto`s nemen.

Iemand tips? Ben ook nog best wel een leek op foto gebied...

[cypress3d]

hmm ik ga straks even wat fotos schieten buiten in schemer, en zal eens wat posten hier. Als ik fotos wil maken van een concert, een klein optreden in een cafe.. welke stand is dan daarvoor het meest geschikt?

[cypress3d]

Hier een macro gemaakt buiten in de tuin, in het pikke donkere. met flitser aan en auto stand.




Tenslotte nog een macro ook in het pikkedonker van een bloem. ik vind het best wel een goed resultaar aangezien het echt pik donker was.

[Amien90]

ik zit te twijfelen .. ik wil graag de P73 kopen, maar vind de behuizing van de P9 zo mooi . de P73 voelt meer plastic aan dan de P9 ..

maar deze is nergens meer te krijgen... weet iemand wie deze nog verkoopt?

of is er een 'soort' P73 met een behuizing die meer lijkt op de P9

kan er trouwens meer dan 128MB in de p9??

[ Voor 35% gewijzigd door Amien90 op 01-08-2004 02:50 ]

[Jovas]

cypress3d schreef op 31 juli 2004 @ 22:18:
Hier een macro gemaakt buiten in de tuin, in het pikke donkere. met flitser aan en auto stand.

[afbeelding]


Tenslotte nog een macro ook in het pikkedonker van een bloem. ik vind het best wel een goed resultaar aangezien het echt pik donker was.

[afbeelding]

Zet je cam op SCN(scene) mode, en stel je nachtstand(maantje) en iso enzo in. En wat nog belangrijker is, zonder flits.. IK heb geprobeerd stoplichten en langsrijdende auto`s te kieken, maar helaas, heb denk ik echt statief nodig....

[cypress3d]

Macros4 schreef op 01 augustus 2004 @ 03:23:
[...]


Zet je cam op SCN(scene) mode, en stel je nachtstand(maantje) en iso enzo in. En wat nog belangrijker is, zonder flits.. IK heb geprobeerd stoplichten en langsrijdende auto`s te kieken, maar helaas, heb denk ik echt statief nodig....

hmm ik gebruik al een statief, maar met SCN en dan nachtstand, en iso op 200-400 zonder flits dan komt er toch niet iets goeds uit ?! kan jij eens een pic maken en die dan plaatsen hier van vanavond? uiteraard met je exacte instellingen?

[cypress3d]

hmm ik gebruik al een statief, maar met SCN en dan nachtstand, en iso op auto. ISO kan je niet instellen onder de SCN mode..!

zonder flits dan komt er toch niet iets goeds uit ?! kan jij eens een pic maken en die dan plaatsen hier van vanavond? uiteraard met je exacte instellingen?[/quote]

[ Voor 15% gewijzigd door cypress3d op 01-08-2004 13:07 ]

[cypress3d]

.

[Jovas]

Ik zal eens voor je kijken vanavond... Ik ben er van overtuigd dat as ik die camara op zelfontspanner zet, en een mooi plekje vind waar ik hem op kan zetten, dat het dan wel prachtige foto`s worden snachts. Een statief heb ik niet.

Maar die SCN mode is wel erg mooi, want je krijgt dan echt realistische foto`s, die je snachts zonder flits kunt nemen(nachtstand). Ik vind het alleen zo maf dat ik op die mode mn belichting en sluitertijd niet handmatig kan instellen...

Maar anyway, ik weet niet eens hoe ik die pics hier kan posten, dus kan nog wel ff duren....

[Jovas]

cypress3d schreef op 01 augustus 2004 @ 12:24:
[...]


hmm ik gebruik al een statief, maar met SCN en dan nachtstand, en iso op 200-400 zonder flits dan komt er toch niet iets goeds uit ?! kan jij eens een pic maken en die dan plaatsen hier van vanavond? uiteraard met je exacte instellingen?

Tuurlijk komt er wel iets goeds uit, daar is die nachtstand voor. De camara is dan heel lichtgevoelig, dus als je bijvoorbeeld een straat met stoplichten enzo wilt fotograferen, dan komt dat er heel realistisch op zonder flits... Maar aangezien sluitertijd en belichting in deze modus niet te regelen zijn, zijn de foto`s altijd bewogen.
Dit vind ik toch wel een minpunt, want in de M mode kun je dit dus wel instellen, maar daar kun je hem niet op nachtstand zetten, met als gevolg te donkere onduidelijke foto`s bij nacht/schemering/of huiskamer foto`s in de avond...

[cypress3d]

Macros4 schreef op 01 augustus 2004 @ 14:13:
[...]


Tuurlijk komt er wel iets goeds uit, daar is die nachtstand voor. De camara is dan heel lichtgevoelig, dus als je bijvoorbeeld een straat met stoplichten enzo wilt fotograferen, dan komt dat er heel realistisch op zonder flits... Maar aangezien sluitertijd en belichting in deze modus niet te regelen zijn, zijn de foto`s altijd bewogen.
Dit vind ik toch wel een minpunt, want in de M mode kun je dit dus wel instellen, maar daar kun je hem niet op nachtstand zetten, met als gevolg te donkere onduidelijke foto`s bij nacht/schemering/of huiskamer foto`s in de avond...

idd! je kunt helaas in de SCN stand geen ISO instellen, maar ik zal het vanavond ff proberen op mijn statief! Je kunt ook nacht fotos maken in de M stand, alleen daar zit niet de nachtstand (maantje) bij. toch is het de moeite waard op dat te proberen...

Maar... als ik dan deze foto zie... moet het wel degelijk kunnen in de "M" mode !

Schitterende nachtfoto gemaakt met de p100, settings:

"Aperture: 2.8; shutter speed: 15 sec, 100 ISO"



"One of the most notable additions to the P100 when compared to previous P-series cameras is the Manual mode. The manual mode provides control over the camera's shutter speed and allows an exposure time up to 30 seconds, which makes for an excellent night photography capability.

For this image an exposure of 15 seconds is more than sufficient, as 30 seconds produces an unnaturally bright image"

[ Voor 28% gewijzigd door cypress3d op 01-08-2004 15:20 ]

[Jovas]

Yup! Het is even prutsen, maar na wat geklooi kun je zeer zeker prachtige nachtfoto`s met de P100/120 maken! Ik ga vanavond ook even met een statief wat nacht/buiten pics schieten.

Ik weet alleen nog niet hoe ik ze hier kan posten, maar doe mn best...

[cypress3d]

Macros4 schreef op 01 augustus 2004 @ 16:15:
Yup! Het is even prutsen, maar na wat geklooi kun je zeer zeker prachtige nachtfoto`s met de P100/120 maken! Ik ga vanavond ook even met een statief wat nacht/buiten pics schieten.

Ik weet alleen nog niet hoe ik ze hier kan posten, maar doe mn best...

heb je msn? dan leg ik het je uit


[e-mail]

[Verwijderd]

hello peeps,

sinds kort (gisteren) mag ik mij ook een trotse eigenaar van een Sony Cybershot T1 noemen, zat in eerste instantie te twijfelen over dit toestel, een Casio Exilim Z4, Minolta Z2, en een Canon Ixus 500. Maar uiteindelijk is het deze geworden, kon het namelijk voor veel minder kopen. een kerel had het via een exexutie verkoop gekocht en deed het voor weinig weg .

Maar weet iemand of je originele accesoires kan kopen voor dit apparaat en zo waar? Iets als een origineel tasje of zo? of een statief, er zit namelijk geen normale schroef draad op.

ben er zeer tevreden over tis een schitterend apparaat

p.s. heeft iemand op zijn eigen toestel al de firm ware ge-update? zo ja is het aan te raden of maakt het niet zo veel uit?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2004 19:56 ]

[Kentut]

Verwijderd schreef op 01 augustus 2004 @ 19:41:
Maar weet iemand of je originele accesoires kan kopen voor dit apparaat en zo waar? Iets als een origineel tasje of zo? of een statief, er zit namelijk geen normale schroef draad op.

ben er zeer tevreden over tis een schitterend apparaat

p.s. heeft iemand op zijn eigen toestel al de firm ware ge-update? zo ja is het aan te raden of maakt het niet zo veel uit?

In de winkel nog niet echt tegengekomen, wel op www.sonystyle.com of www.sonystyle.nl .
Een statief is er volgens mij niet... En tja, een nieuwe firmware is er wel, maar ik zou er niet mee gaan kloten als het niet noodzakelijk is

[Verwijderd]

Casual pic, met een Sony F717


ISO 200
F/3.2
1/160sec
Flits

[Jovas]

Weakling schreef op 21 juli 2004 @ 10:26:
Niemand hier met een P120 of P100 last van:
- onscherpe "out of focus" fotoos?
- teveel verlies van detail door ruisonderdrukking?

Ik lees hierover op o.a. dpreview namelijk iets te veel klachten. Nogal wat mensen die teleurgesteld zijn in de kwaliteit van de fotoos t.o.v. vorige cybershot series.

Het camaraatje is wat professioneler geworden. Mensen die klagen over onscherpe of blurry pics in de auto/point en shoot mode moeten niet krakelen. Deze camara is gemaakt om dmv vele instellingen aan vele eisen te kunnen doen. Hij is dus niet gemaakt om te point en shooten... En die ruisonderdrukking snap ik al helemaal nix van Er zit een Carl Zeiss lens in, die nagenoeg in alle omstandigheden scherp vastlegt...

Als je mooie foto`s wilt hebben zul je toch echt de handleiding goed door moeten nemen, en zelf moeten experimenteren in andere modes!

[Plekuz]

Macros4 schreef op 02 augustus 2004 @ 13:42:
[...]


Het camaraatje is wat professioneler geworden. Mensen die klagen over onscherpe of blurry pics in de auto/point en shoot mode moeten niet krakelen. Deze camara is gemaakt om dmv vele instellingen aan vele eisen te kunnen doen. Hij is dus niet gemaakt om te point en shooten... En die ruisonderdrukking snap ik al helemaal nix van Er zit een Carl Zeiss lens in, die nagenoeg in alle omstandigheden scherp vastlegt...

Als je mooie foto`s wilt hebben zul je toch echt de handleiding goed door moeten nemen, en zelf moeten experimenteren in andere modes!

Dacht ik ook dat ie professioneler was geworden, maar als ik dan voorbeeld fotoos zie, dan slaat de schrik me in een aantal gevallen toch aardig om het hart. Nou ja, zo erg nou ook weer niet. Er is in de diverse fotofora meer om te doen dan de vorige P serie cameraas in ieder geval.

De betere instelmogelijkheden waren voor mij ook een positieve ontwikkeling om naar deze P100 over te stappen. Overigens: de ruisonderdrukking heeft niets te maken met de lens, maar met het algoritme dat gebruikt wordt om de fotoos uiteindelijk op het stickje weg te schrijven. De fotoos die ik heb gezien, genomen met statief, van bijvoorbeeld personen en gras werden door het algoritme erg veel ontdaan van detail. Het haar of het gras werden nogal vaag erdoor.

Maar goed, nu Sony al weer de P150 in het vooruitzicht heeft gesteld, ga ik nog maar een tijdje met mijn P10 uitzingen, want ondanks het gemis aan instelmogelijkheden doet ie het eigenlijk goed genoeg.

[cypress3d]

Weakling schreef op 02 augustus 2004 @ 13:59:
[...]


Dacht ik ook dat ie professioneler was geworden, maar als ik dan voorbeeld fotoos zie, dan slaat de schrik me in een aantal gevallen toch aardig om het hart. Nou ja, zo erg nou ook weer niet. Er is in de diverse fotofora meer om te doen dan de vorige P serie cameraas in ieder geval.

De betere instelmogelijkheden waren voor mij ook een positieve ontwikkeling om naar deze P100 over te stappen. Overigens: de ruisonderdrukking heeft niets te maken met de lens, maar met het algoritme dat gebruikt wordt om de fotoos uiteindelijk op het stickje weg te schrijven. De fotoos die ik heb gezien, genomen met statief, van bijvoorbeeld personen en gras werden door het algoritme erg veel ontdaan van detail. Het haar of het gras werden nogal vaag erdoor.

Maar goed, nu Sony al weer de P150 in het vooruitzicht heeft gesteld, ga ik nog maar een tijdje met mijn P10 uitzingen, want ondanks het gemis aan instelmogelijkheden doet ie het eigenlijk goed genoeg.

hmm ik vind de p120 zelf ook een super cameraatje. en veel meer dan een point-en-shoot. Verscheidene reviews kloppen niet, zo zou deze cam geen goede nachtfotos kunnen maken... nou juist wel! De Manual stand op de p120 is erg uitgebreid en goed. ik kan het weten want heb verschillende cams getest in de prijsklasse van 400 euro tot 550 euro ! In ieder geval 2 hele blije mensen met een P120...

[Specht]

Even een paar macro pics van mijn Sony F828.

[Verwijderd]

kan misschien iemand hier, voor mij kijken. Hoeveel ruis de sony f717 produceert bij -0.7 belichting. bij mij is dat namelijk enorm. vergeleken met -0 stops belichting.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 augustus 2004 @ 21:16:
kan misschien iemand hier, voor mij kijken. Hoeveel ruis de sony f717 produceert bij -0.7 belichting. bij mij is dat namelijk enorm. vergeleken met -0 stops belichting.

De hoeveelheid ruis in een foto is niet afhankelijk van de belichtingscorrectie die je instelt. Daarmee vertel je de camera alleen: de waarde die jij meet via spot-, center-weighted of multimetering moet gecorrigeerd worden met x Ev.
Je gebruikt dit om in scenes met veel donkere of lichte delen die delen goed te belichten waar jij de nadruk op wilt leggen.

Wat er dit geval zou kunnen gebeuren is dat je met je correctie van -0,7Ev net de grens overschreidt tussen wel of geen ruisonderdrukking (NR). Bij de 828 en de 717 ligt die geloof ik tussen 1/30s (geen NR) en 1/25s (wel NR).
Als het goed is zie je op de display een NR bij de sluitertijd verschijnen. En bij het maken van de foto komt tijdens de belichting "Capturing" in beeld en daarna "Processing". Tijdens "Processing" wordt een tweede foto bij gesloten sluiter genomen om het ruispatroon van de sensor te kunnen vaststellen bij die instellingen (en temperatuur, etc.).

[Jermaine]

@b3ta; had jij nog wat 'sample foto's' van die P73? Ik kan 'm nieuw voor 250 krijgen, maar wil wel zeker weten wat het apparaatje kan .

[BlizZie]

Ik kom net terug van vakantie samen met me DSC-P72 en wil me picx op me comp zetten, blijkt dat ik me cd kwijt ben (disk is geformateerd). Weet iemand misschien hoe ik nu aan de software weer kan komen?.. want ik zie er niks over op de Sony site staan

[Verwijderd]

ik heb dus foto's op -0 en die zijn bijna ruisloos. nu heb ik ook foto's op -0.7 met een sluiter van
1/500 sec en deze zitten vol ruis.

even een voorbeeld foto. deze wou ik op 50/75 aan de muur hangen. maar dat kan ik nu wel vergeten

http://www.janodink.gdva.com/oostenrijk-ruis.jpg

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2004 20:33 ]

[Verwijderd]

1/500ste met -0.7EV maakt een nog donkerdere foto... je zou dan op een sluitertijd van 1/640 zitten door die compensatie. Vaag dat je dan ruis krijgt; ik heb er geen last van met mijn F717. Vaak zien foto's trouwens op -0.3 of zelfs -0.7 beter, en niet flets uit dan op 0EV (vaak flets) met mijn camera.

[Verwijderd]

heb de camera cybershot t1 zo'n paar weken in gebruik, maar moet zeggen ben er niet tevreden over, camera maakt in donkere zalen niet echt de fotos die ik in gedachten had, tis wel een zeer compact ding maar de fotos vallen vies tegen, ligt dit aan mij of hebben meer mensen hier last van?

ga dit weekend naar de ardennen open lucht fotos maken als dat nog niet het gewenste resultaat op levert, dan haal ik een andere.

[Plekuz]

Verwijderd schreef op 14 augustus 2004 @ 23:47:
heb de camera cybershot t1 zo'n paar weken in gebruik, maar moet zeggen ben er niet tevreden over, camera maakt in donkere zalen niet echt de fotos die ik in gedachten had, tis wel een zeer compact ding maar de fotos vallen vies tegen, ligt dit aan mij of hebben meer mensen hier last van?

ga dit weekend naar de ardennen open lucht fotos maken als dat nog niet het gewenste resultaat op levert, dan haal ik een andere.

Voor donkere zalen is de T1 ook helemaal niet geschikt en ook nooit bedoelt. Er zit een hele kleine flitser op met een bereik van een meter of twee, dus dat red je nooit in een zaal en al helemaal niet als ie donker is. Daar wordt bij deze camera ook helemaal geen geheim van gemaakt, dus je had het vooraf kunnen weten.

Voor buitenopnamen met volop daglicht is ie wel geschikt, maar als je van plan bent vaker binnen in donkere zalen opnamen te maken, dan zou ik toch echt een andere camera gaan halen. Een supercompacte kun je dan wel vergeten, omdat die allemaal moeite hebben met donkere zalen. Je zult dan toch echt meer richting de fullsize cams met mogelijkheid tot aansluiten van een externe flitser over moeten gaan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 augustus 2004 @ 23:47:
heb de camera cybershot t1 zo'n paar weken in gebruik, maar moet zeggen ben er niet tevreden over, camera maakt in donkere zalen niet echt de fotos die ik in gedachten had, tis wel een zeer compact ding maar de fotos vallen vies tegen, ligt dit aan mij of hebben meer mensen hier last van?

ga dit weekend naar de ardennen open lucht fotos maken als dat nog niet het gewenste resultaat op levert, dan haal ik een andere.

Ja ik heb m ook besteld maar dit heb ik wel gelezen in alle mogelijke reviews dus dat kon je echt niet over t hoofd zien.

[Verwijderd]

Goeiesmiddags!

Ik hoor net van een vriend van mij die op vakantie is in Gran Canaria dat ie de DSC-T1 voor € 250,- nieuw mag meenemen!!! Dat is echt een spotprijs als je bedenkt dat je er in NL zeker € 440,- voor betaald!

Wat denken jullie? Is zo'n ding goed? Zitten er adders onder het gras? Het risico van douane neem ik wel voor lief.

Please respond! Die gast is over een week alweer terug en dan moet ik wel een beslissing hebben genomen.

Voor die € 250,- verkoop ik wel mijn CanonA60 met alles erop en eraan en leg wel een beetje bij. Iemand interesse?

[Verwijderd]

Ik vind de T1 zelf persoonlijk waardeloos, en de reviews waren ook niet denderend. Het is een 5Mpix camera, maar met een lensje ter grootte van een lens uit een telefoon. (Betere kwaliteit, maar toch.) De F717 heeft niet voor niets een kanon van een lens op een 5MPix sensor.

Ik zou als ik jouw was, eens vragen of ze ook een Canon A80 kunnen meenemen; is IMHO een betere koop.

Nog maar even een fotootje, gemaakt met mijn F717:

Dit ... is ... MIJN ... pluim!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2004 @ 18:32:
Ik vind de T1 zelf persoonlijk waardeloos, en de reviews waren ook niet denderend. Het is een 5Mpix camera, maar met een lensje ter grootte van een lens uit een telefoon. (Betere kwaliteit, maar toch.) De F717 heeft niet voor niets een kanon van een lens op een 5MPix sensor.

Ik zou als ik jouw was, eens vragen of ze ook een Canon A80 kunnen meenemen; is IMHO een betere koop.

Canon A80 is inderdaad beter, ben ik geheel met je eens, maar het blijft een groot ding net als de A60 die ik nu heb. En ik gebruik mijn A60 eigenlijk vrij weinig omdat ie "zo groot" is en je neemt 'em niet zomaar ff mee. Als ik écht supermooie foto's zou willen nemen van bijvoorbeeld vliegtuigen (ben beetje spotter ) dan zou ik de Canon EOS 300 D of één van hun G-Series nemen of allicht de Nikona 70D (zo heet ie geloof ik) omdat je daar andere lenzen op kan plaatsen. De Sony DSC-T1 is er echt een die je altijd kan meenemen en goede foto's maakt omdat ie zo lekker klein is. Je loopt er niet mee te "zeulen".

Verwijderd schreef op 19 augustus 2004 @ 18:32:
Nog maar even een fotootje, gemaakt met mijn F717:


Dit ... is ... MIJN ... pluim!
* foto hondje *

Leuk beestje trouwens!


Maar wat zouden jullie doen? Voor € 250,- dat toestel daar halen of hier in nederland ruim € 450,- voor zo'n ding betalen ivm garantie etc?