Ik geef hierboven commentaar omdat ik een T1 heb (staat ook in mijn sig) en jij vraagt vervolgens of ik er al foto's mee heb gemaakt?
TUURLIJK! 
Najaa, ik post er binnenkort wel een paar..
Verwijderd
TUURLIJK! Najaa, ik post er binnenkort wel een paar..
:strip_exif()/u/42604/GT88H.gif?f=community)
Ik heb de Sony Cybershot P9. Kan der wel leuke pix mee schieten 
^^ is gecropped dmv img tag dus clickable voor betere versie
Is misschien niet een mooi voorbeeld maar is een macrofototje van de regen tegen mijn ruit aan.
Ik vraag me nog steeds af, waar check ik mijn sluitertijd op dit kreng?
^^ is gecropped dmv img tag dus clickable voor betere versie
Is misschien niet een mooi voorbeeld maar is een macrofototje van de regen tegen mijn ruit aan.
Ik vraag me nog steeds af, waar check ik mijn sluitertijd op dit kreng?
[ Voor 19% gewijzigd door DAMAGE op 25-03-2004 18:02 ]
Lian Li O11 Dynamic EVO | Corsair HX1500i | Intel i9 13900K | ASUS Maximus HERO Z790 | 32GB GSkill Trident Z5 7200 DDR5 | Samsung 980 Pro 2TB | RTX 4080 | Simucube 2 Pro wheel
:strip_icc():strip_exif()/u/55283/Weed.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/40077/cartman.jpg?f=community)
@DAMAGE: als je in WinXP de eigenschappen van de foto opvraagt (rechtermuisknop -> eigenschappen) en dan de samenvatting op uitgebreid zet krijg je alle gegevens over sluitertijd en ISO.
@netlan: als je de camera andersom op z'n zijkant had, de filtser boven dus, zullen de schaduwen achter de mensen vallen als je fotografeert.
Van de week foto gemaakt van het huisje waar ik met 2 andere jongens op kamers zit. Is 's avonds toen de zon bijna onder was genomen en daarom beetje donker. Maar vind vooral de rust die de foto uitstraalt erg mooi.
*clickable*
@netlan: als je de camera andersom op z'n zijkant had, de filtser boven dus, zullen de schaduwen achter de mensen vallen als je fotografeert.
Van de week foto gemaakt van het huisje waar ik met 2 andere jongens op kamers zit. Is 's avonds toen de zon bijna onder was genomen en daarom beetje donker. Maar vind vooral de rust die de foto uitstraalt erg mooi.
*clickable*
[ Voor 40% gewijzigd door riezebosch op 26-03-2004 19:12 ]
Canon EOS 400D + 18-55mm F3.5-5.6 + 50mm F1.8 II + 24-105 F4L + 430EX Speedlite + Crumpler Pretty Boy Back Pack
Verwijderd
Ik heb ook een T1 en een Sandisk 256MB Memorystick Pro Duo (had snel een 256MB kaartje nodig en kon niet zosnel aan een Sony komen) en het werkt perfect! het enige verschil tussen de 2 kaartjes is de naam op het stickje.. verder zijn ze identiek! je betaald gewoon voor de naam SONY. Ik hou normaal ook niet zo van "niet-officiele" producten, maar in dit geval maakt dat niks uit! filmpjes in 30fps zijn ERRUG netjes trouwens!
Verwijderd
Wauwie mooi:
Met Sony Cybershot P52 en beetje color boosting gedaan met een prog genaamd 'Photo Cleaner'.
Vind hem zelf wel aardig gelukt
Ik heb zelf ook die camera, maar ben nog een complete nieuweling op fotogebied.
Ik ga zo eerst de FAQ doorlezen, maar ik ben erg benieuwd met wat voor instellingen je zo'n foto maakt. Ik ben nog niet echt op de hoogte van mijn camera zeg maar.
Maar goed, ik ga eerst wat lezen voordat ik modjes op m'n dak krijg.
:strip_icc():strip_exif()/u/26420/7239926794350dbcfb2b53.jpg?f=community)
Ik heb nu ook maar eens een andere cam gekocht.
Ik gebruik nog steeds heel veel mn 10x optische zoom van mn nu al antieke C-2100 UZ maar nu dan eindelijk iets nieuwers
De Sony V1 heb ik gekozen oa voor z'n night framing en mogelijkheden qua andere lenzen.
Tot nu toe bevalt ie uitstekend.
Ben nog niks tegen gekomen wat kritiek verdient iets wat ik overigens niet had verwacht van een camera die de EISA / TIPA award heeft gewonnen.
Als ik wat mooie pics heb dan post ik ze wel ff.
Zijn niet echt subliem maar die nightshot geeft wel aan wat voor een fun je ermee kan beleven
Je kan namelijk ook in Nightshot filmen
Nightshot foto is in de koelkast (kon geen andere echt donkere plek vinden )
Ik gebruik nog steeds heel veel mn 10x optische zoom van mn nu al antieke C-2100 UZ maar nu dan eindelijk iets nieuwers
De Sony V1 heb ik gekozen oa voor z'n night framing en mogelijkheden qua andere lenzen.
Tot nu toe bevalt ie uitstekend.
Ben nog niks tegen gekomen wat kritiek verdient iets wat ik overigens niet had verwacht van een camera die de EISA / TIPA award heeft gewonnen.
Als ik wat mooie pics heb dan post ik ze wel ff.
Zijn niet echt subliem maar die nightshot geeft wel aan wat voor een fun je ermee kan beleven
Je kan namelijk ook in Nightshot filmen Nightshot foto is in de koelkast (kon geen andere echt donkere plek vinden
)[ Voor 30% gewijzigd door salutem op 09-04-2004 17:54 ]
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"
Het orgineel heeft wat mindere 'fellere' kleuren maar het was gewoon de perfecte plaats en tijd om zo'n foto te nemen. Zon scheen mooi, blauwe lucht enz enz.. en ik had een brugreling (ofzo) als ondergrond zodat hij recht genomen kon worden.:
[...]
Wauwie mooi
Ik heb zelf ook die camera, maar ben nog een complete nieuweling op fotogebied.
Ik ga zo eerst de FAQ doorlezen, maar ik ben erg benieuwd met wat voor instellingen je zo'n foto maakt. Ik ben nog niet echt op de hoogte van mijn camera zeg maar.
Maar goed, ik ga eerst wat lezen voordat ik modjes op m'n dak krijg.
Heb je al wat pics gemaakt?
:strip_exif()/u/102336/1200tw.gif?f=community)
Verwijderd
Ja ik en vooral mijn vriendin heeft al wat gemaakt.
Zal eens kijken of ik iets heb.
Tot nu toe zijn alle pics "standaard" genomen omdat ik helaas nog steeds erg weinig weet van de wat technische details.
Ze zullen dus niet "goed" zijn, maar van kritiek leert men he?
Ik zit met mijn DSC-P72 met het volgende 'probleem': Wanneer ik de flits gebruik, worden de kleuren iets geler dan wanneer ik 'm niet gebruik.
Als voorbeeld de onderstaande foto's. Ze zijn buiten genomen, en het was erg mooi weer - de flits had dus geen enkele zin, en toch zien de kleuren er anders uit. Voor beide geldt:
F 9
ISO 100
Sluitertijd: 1/200
Deze is ZONDER flits:
Deze is MET flits:
Anyone? Waarom zou dit gebeuren?
Als voorbeeld de onderstaande foto's. Ze zijn buiten genomen, en het was erg mooi weer - de flits had dus geen enkele zin, en toch zien de kleuren er anders uit. Voor beide geldt:
F 9
ISO 100
Sluitertijd: 1/200
Deze is ZONDER flits:
Deze is MET flits:
Anyone? Waarom zou dit gebeuren?
https://photune.blogspot.com/
Verwijderd
De P12 is eingelijk hetzelfde toestel als de P10 maar dan in een pakket verkocht samen met een extra accu en een opbergtasje.
De P100 is wel degelijk de opvolger.
De P100 is wel degelijk de opvolger.
/u/21498/minimoog.png?f=community)
Cybershot DSC-P71.
Beetje gecropt & met levels gespeeld, that's it. Wat ik altijd het nadeel van dit ding vond is dat je er vrijwel niks op kan instellen, plus de ruis. Vandaag geschoten in de tuin (batterijen van m'n A80 moeten nog een paar uur opladen
.)
Beetje gecropt & met levels gespeeld, that's it. Wat ik altijd het nadeel van dit ding vond is dat je er vrijwel niks op kan instellen, plus de ruis. Vandaag geschoten in de tuin (batterijen van m'n A80 moeten nog een paar uur opladen
.)
[ Voor 3% gewijzigd door Yoozer op 10-05-2004 16:13 ]
teveel zooi, te weinig tijd
Verwijderd
Zijn er geen firm-ware updates voor de cybershot serie (p8)...? Is altijd wel leuk weer wat nieuws 
Hmmm... gek genoeg zijn de foto's van gisteravond beter gelukt als die van gistermiddag. Misschien komt dat omdat ik gisteravond wel de flitser heb gebruikt en gistermiddag niet? Gistermiddag gaf ie trouwens aan dat er geen flits nodig was... Maarja ik ben blij dat ze goed gelukt zijn iig
:strip_icc():strip_exif()/u/97431/S3_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Alleen voor de F828 (29-3-2004) en de T1 (23-2-2004).:
Zijn er geen firm-ware updates voor de cybershot serie (p8)...? Is altijd wel leuk weer wat nieuws
Release your inner hooligan - With great power comes great responsibility, with horsepower comes no responsibility
Verwijderd
Het lijdend voorwerp:
Drie macro's met mijn nieuwe 5MPCybershot DSC-T1. Wat een supercameraatje is dat zeg! Ik heb de foto's clickable tot 3MP en niet 5MP gemaakt, omdat ik nog geen grote MemoryStick heb gekocht. Ik kan niet duidelijk genoeg maken hoe tevreden ik ben over dit toestel!
Drie macro's met mijn nieuwe 5MPCybershot DSC-T1. Wat een supercameraatje is dat zeg! Ik heb de foto's clickable tot 3MP en niet 5MP gemaakt, omdat ik nog geen grote MemoryStick heb gekocht. Ik kan niet duidelijk genoeg maken hoe tevreden ik ben over dit toestel!
[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2004 19:36 ]
geen idee over accu's volgens mij moet je het gewoon met sony doen.
Tip om lang met je accu te doen is veel je optische zoeker gebruiken ipv lcd schermpje en zet je flitser uit.
Deze heb ik gisteren gemaakt met een V1
[ Voor 12% gewijzigd door salutem op 30-05-2004 12:59 ]
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"
:strip_exif()/u/5071/shield_60.gif?f=community)
Verwijderd
hhm paar nog van mij ( F-717 btw. ) :
Feesten :
Awakenings !
Nightlive in maastricht
Carl Cox & Friends!
DJ Charly Vs. Fausto B2B in de p60 @ planet Freestyle!
Lisa Lashes @ Hardhouse academy London
Clubber @ Hardhouse academy
DJ Fausto @ Nightlive Maastricht
Engels man @ K-dag 2004
Diversen :
*Bovenstaande wel beetje bewerkt kwa contrast/kleur btw.*
That's about it I think
Feesten :
Awakenings !
Nightlive in maastricht
Carl Cox & Friends!
DJ Charly Vs. Fausto B2B in de p60 @ planet Freestyle!
Lisa Lashes @ Hardhouse academy London
Clubber @ Hardhouse academy
DJ Fausto @ Nightlive Maastricht
Engels man @ K-dag 2004
Diversen :
*Bovenstaande wel beetje bewerkt kwa contrast/kleur btw.*
That's about it I think
mijn eerte pics met een Sony cybershot P72
1.
[img=640,480, http://ti_uhl.madoka.be/public/1.jpg ]http://ti_Uhl.madoka.be/public/1.jpg[/img]
2.
[img=640,480, http://ti_uhl.madoka.be/public/2.jpg ]http://ti_Uhl.madoka.be/public/2.jpg[/img]
3.
[img=640,480, http://ti_uhl.madoka.be/public/3.jpg ]http://ti_Uhl.madoka.be/public/3.jpg[/img]
4.
[img=640,480, http://ti_uhl.madoka.be/public/6.jpg ]http://ti_Uhl.madoka.be/public/6.jpg[/img]
* clickable.
Ben nog een n00b in de fotografie dus comments are welcome
1.
[img=640,480, http://ti_uhl.madoka.be/public/1.jpg ]http://ti_Uhl.madoka.be/public/1.jpg[/img]
2.
[img=640,480, http://ti_uhl.madoka.be/public/2.jpg ]http://ti_Uhl.madoka.be/public/2.jpg[/img]
3.
[img=640,480, http://ti_uhl.madoka.be/public/3.jpg ]http://ti_Uhl.madoka.be/public/3.jpg[/img]
4.
[img=640,480, http://ti_uhl.madoka.be/public/6.jpg ]http://ti_Uhl.madoka.be/public/6.jpg[/img]
* clickable.
Ben nog een n00b in de fotografie dus comments are welcome
:strip_icc():strip_exif()/u/86963/crop5b6c4290127f8_cropped.jpeg?f=community)
Mijn oog is namelijk gevallen op de P72 omdat ik zoveel mooie reacties lees. Mijn zwager heeft namelijk een P8 en die laad hij op in ongeveer 150minuten wat nog altijd ruim 2uur is!! (in tegenstelling tot de 6 uur van de normale batterijen) Daarbij komt ook nog eens dat je geen backup setje hebt van die accu dus je zowieso 2 uur moet wachten voor je weer verder kan spelen. (of je moet graag 80euro uitgeven aan 1 accu ) En wat je zegt over backup setje is helemaal waar. Die batterijen worden (gelukkig) steeds goedkoper en sterker...
Het schijnt dat de batterijen die sony erbij levert extreem krachtig zijn en van een goede kwaliteit zijn.
Mijn enige vraag nu nog is of je met de bijgeleverde sony oplader ook andere NIHM batterijen op kan laden? zou wel handig zijn
) En wat je zegt over backup setje is helemaal waar. Die batterijen worden (gelukkig) steeds goedkoper en sterker...Het schijnt dat de batterijen die sony erbij levert extreem krachtig zijn en van een goede kwaliteit zijn.
Mijn enige vraag nu nog is of je met de bijgeleverde sony oplader ook andere NIHM batterijen op kan laden? zou wel handig zijn
[ Voor 19% gewijzigd door b3ta op 11-06-2004 11:53 ]
Dat is zeker het geval, ik heb er twee Varta's bijgekocht van 2100 mAh, en die laden prima!
De Sony Batterijen zijn inderdaad uitstekend. (De varta's ook trouwens).
Er zit één 'maar' aan de P72 tov. de P8: De kleurechtheid van de kleur Rood is bij de P8 beter dan bij de P72. Vraag me niet hoe dat in vredesnaam kan, maar de P72 maakt er soms wel erg fel rood van. Dit treedt vooral binnen op, en dan vooral met flits. Buiten heb ik er zelden last van.
Je kunt dit controleren op www.dcresource.com, en dan de mickey-mouse shot van de P72 te vergelijken met de P8.
Er zit alleen een nogal groot prijsverschil tussen de P8 en de P72... vandaar dat ik ook een P72 heb
edit: onderaan de review van de P8 zie je ook de opmerking dat de batterijlevensduur van de P8 'verbleekt' bij die van de P72.
[ Voor 50% gewijzigd door devvy op 11-06-2004 12:04 ]
https://photune.blogspot.com/
/u/91115/avatar.png?f=community){kind=avatar}
Verwijderd
@ Raven_
Die foto's op dat dance/trance evenement dat is metof zonder flits ?
en niet zo lange sluitertijd nemekaan
anders heb je die lasers niet zo mooi...
welke camera?
Die foto's op dat dance/trance evenement dat is metof zonder flits ?
en niet zo lange sluitertijd nemekaan
anders heb je die lasers niet zo mooi...
welke camera?
Verwijderd
Zonder flits:
@ Raven_
Die foto's op dat dance/trance evenement dat is metof zonder flits ?
en niet zo lange sluitertijd nemekaan
anders heb je die lasers niet zo mooi...
welke camera?
En ik heb een F-717 .Meeste zijn rond de 1/15 gemaakt. iso 100.
Ja, serieus. Als je hem helemaal opgeladen hebt, geeft de indicator meestal 70-80 min resterende gebruikstijd aan. Natuurlijk is dit afhankelijk van de manier van gebruik. Een voordeeltje is dan weer dat je de backlight van de LCD uit kunt schakelen, als je in een lichte omgeving zit kun je nog prima het scherm bekijken (à la de GameBoy non SP)
Theoretisch zou de kwaliteit gelijk moeten zijn, alleen ben je afhankelijk van de interpolatie die gedaan wordt door de camera én door het programma waarmee je het verkleint. Dus de vraag is welke van de 2 dat het beste doet. Ik zou gewoon 1MP instellen op je camera als je toch weer gaat verkleinen...Kun je 3x zoveel foto's maken
[ Voor 34% gewijzigd door Kentut op 12-06-2004 23:24 ]
Verwijderd
@ Raven
zeer mooit dan
zou dat ook lukken met f2.8 op de dsc-W1 ?
als men inzoomt zkt het wal tot f5.2
en heb er ook een tele bijgekocht van 2.6X dus dat zal dan niet meer gaan waarschijnlijk
zeer mooit dan
zou dat ook lukken met f2.8 op de dsc-W1 ?
als men inzoomt zkt het wal tot f5.2
en heb er ook een tele bijgekocht van 2.6X dus dat zal dan niet meer gaan waarschijnlijk
"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
Ik vroeg me af of jullie me kunnen helpen, nja eigenlijk mn moeder.
Ze heeft dus sinds een paar dagen de Sony DSC-W12.
Als ze nou een aantal foto's gemaakt heeft, en ze die wil bekijken krijgt ze bij een aantal foto's "file error" te zien.
Zowel bij hele foto's als bij het overzicht (3x3 of 4x4).
Het vreemde is dat het steeds willekeurige foto's zijn, en ze een tijdje later dus wel weer de foto's kan bekijken die eerst niet te benaderen waren, maar dat ze bij andere dan weer "File error" te zien krijgt.
Ook heeft ze nu twee keer in een half uur een "System error" gekregen, maar als je hem dan uit zet, en daarna weer aan doet hij het gewoon weer. (Zo moet het ook volgens de manual)
Uiteraard kan zoiets af en toe gebeuren, maar dit vind ik wel een beetje opvallend.
In de manual staat niets nuttigs over wat je kan doen bij een File error, behalve dan wat het inhoudt
Ik dacht zelf aan een brakke Memory Stick, dus heb ik een andere gepakt, maar daarmee had ze hetzelfde probleem.
Ook heeft ze op mijn aanraden de kaartjes geformatteerd, maar dat hielp ook niets.
Het zijn beide kaartjes van 256MB.
Heeft één van jullie een idee waar hier het probleem zit?
Woensdag wilde ze ermee naar de fotograaf (waar ze de camera gekocht heeft), maar wie weet kunnen we het zelf oplossen. (Tweaker instelling hè)
Ik zat te twijfelen of ik een topic moest openen, of het hier te posten.
Ik heb het hier maar gepost aangezien degenen met een sony camera, en kennis daarover, toch wel in dit topic zullen lezen/posten
Google en de search vinden niets..
nm.. is al terug naar de fotograaf
Ze heeft dus sinds een paar dagen de Sony DSC-W12.
Als ze nou een aantal foto's gemaakt heeft, en ze die wil bekijken krijgt ze bij een aantal foto's "file error" te zien.
Zowel bij hele foto's als bij het overzicht (3x3 of 4x4).
Het vreemde is dat het steeds willekeurige foto's zijn, en ze een tijdje later dus wel weer de foto's kan bekijken die eerst niet te benaderen waren, maar dat ze bij andere dan weer "File error" te zien krijgt.
Ook heeft ze nu twee keer in een half uur een "System error" gekregen, maar als je hem dan uit zet, en daarna weer aan doet hij het gewoon weer. (Zo moet het ook volgens de manual)
Uiteraard kan zoiets af en toe gebeuren, maar dit vind ik wel een beetje opvallend.
In de manual staat niets nuttigs over wat je kan doen bij een File error, behalve dan wat het inhoudt
Ik dacht zelf aan een brakke Memory Stick, dus heb ik een andere gepakt, maar daarmee had ze hetzelfde probleem.
Ook heeft ze op mijn aanraden de kaartjes geformatteerd, maar dat hielp ook niets.
Het zijn beide kaartjes van 256MB.
Heeft één van jullie een idee waar hier het probleem zit?
Woensdag wilde ze ermee naar de fotograaf (waar ze de camera gekocht heeft), maar wie weet kunnen we het zelf oplossen. (Tweaker instelling hè
)Ik zat te twijfelen of ik een topic moest openen, of het hier te posten.
Ik heb het hier maar gepost aangezien degenen met een sony camera, en kennis daarover, toch wel in dit topic zullen lezen/posten
Google en de search vinden niets..
nm.. is al terug naar de fotograaf
[ Voor 4% gewijzigd door Laurenz op 14-06-2004 19:31 ]
Leave only footprints, take only memories
Verwijderd
Je zal wel leuke shots kunnen krijgen met F/2.8. Maar je sluitertijd zal beduidend lager moeten. Schat zo rond de 1/5 of 1/8.:
@ Raven
zeer mooit dan
zou dat ook lukken met f2.8 op de dsc-W1 ?
als men inzoomt zkt het wal tot f5.2
en heb er ook een tele bijgekocht van 2.6X dus dat zal dan niet meer gaan waarschijnlijk
Dus je zult echt geluk moeten hebben (of een statiefje)
Met welke instellingen kan ik met een Cyber-Shot T1 het beste scherpe foto's schieten?
Ik ben nog een n00b wat fotografie betreft, ik denk dat het nog aan mij ligt dat ik niet vaak een scherpe foto kan nemen. Als ik thuis, binnen dus een foto maak dan is het nogaal wazig, dus foto's op kleine afstand.
Het is een super camera, erg mooi vooral het LCD schermpje dat er op zit is erg mooi. Heb 450 euro moeten dokken, maar als het me niet lukt om geen mooie foto's te maken, kan ik hem beter inruilen nu het nog kan. Ben al 2, 3 dagen bezig
Ik ben nog een n00b wat fotografie betreft, ik denk dat het nog aan mij ligt dat ik niet vaak een scherpe foto kan nemen. Als ik thuis, binnen dus een foto maak dan is het nogaal wazig, dus foto's op kleine afstand.
Het is een super camera, erg mooi vooral het LCD schermpje dat er op zit is erg mooi. Heb 450 euro moeten dokken, maar als het me niet lukt om geen mooie foto's te maken, kan ik hem beter inruilen nu het nog kan. Ben al 2, 3 dagen bezig
"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
De T1 heeft een vergrootglasmode, waarmee je tot ongeveer 1cm macro foto's kunt maken. Echt een topfunctie
Verwijderd
Ik heb op dit moment een compact cameraatje (mju300), en ik wil meer mogelijkheden.
Nu zit ik aan 2 toestellen te twijfelen, en ik weet dat het eigenlijk niet te vergelijken is maar ik doe het lekker toch!
ik twijfel tussen de canon eos300d of de sony dsc f828.
Als ik de eos300d zal kopen, dan koop ik de kit en ik zou waarschijnlijk nooit een andere lens kopen. Vandaar dat ik ook geinteresseerd ben in de sony, omdattie er waarschijnlijk toch al een lekkere lens op zit.
Zijn deze 2 toestellen enigszins te vergelijken? (eos kit/dscf828)Of is het een groot verschil in kwaliteit en mogelijkheden?
Nu zit ik aan 2 toestellen te twijfelen, en ik weet dat het eigenlijk niet te vergelijken is maar ik doe het lekker toch!
ik twijfel tussen de canon eos300d of de sony dsc f828.
Als ik de eos300d zal kopen, dan koop ik de kit en ik zou waarschijnlijk nooit een andere lens kopen. Vandaar dat ik ook geinteresseerd ben in de sony, omdattie er waarschijnlijk toch al een lekkere lens op zit.
Zijn deze 2 toestellen enigszins te vergelijken? (eos kit/dscf828)Of is het een groot verschil in kwaliteit en mogelijkheden?
Verwijderd
Je hebt waarschijnlijk ook het Marine pack van Sony! Ik ook.
De eerste keer dat ik het teste (met vrij duiken in het trainingszwembad) liep de behuizing half vol (of half leeg) met water.
Via de verzekering vergoed gekregen.
Tot hoeveel meter heb je het in de praktijk getest?
"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
Ik zit te denken aan een P92E (€299) dit is een redelijke prijs voor een 5mp, en heeft nog een goede review op steve's digicams ook. Maar nu vroeg ik mij af wat het verschil is tussen de P92 en de P92E? Of is het gewoon hetzelfde toestel, maar dan voor europa bedoelt
Zijn er btw ook nog mensen die (goede) ervaringen hebben met deze camera?
Zijn er btw ook nog mensen die (goede) ervaringen hebben met deze camera?
..:: ::..
Tot op heden heb ik alleen nog maar van de P92 (zonder toevoeging) gehoord.:
...Maar nu vroeg ik mij af wat het verschil is tussen de P92 en de P92E? Of is het gewoon hetzelfde toestel, maar dan voor europa bedoelt
Houd er rekening mee dat de P92 weliswaar 5 mpix is, maar redelijk beperkt is in zijn mogelijkheden (geen handmatige sluitertijd, diafragma, etc). En hij is al een tijdje oud.
https://photune.blogspot.com/
Je kan de DV-out van je camera op de DV-in van je grafische kaart aansluiten (als je die hebt) en dan dmv een softwarestukje daar een webcam van maken. Bijvoorbeeld met het programmaatje Active Webcam van PY Software. Daarmee kan je je DV-in als source voor de webcam instellen, framerate kiezen, beeldformaat e.d. en dan online zetten.:
Yo,
Er bestaat wel Hardware en dat heet DV-Out.
Maarruh, weinig wepkem hoor!
In MSN is het me nog niet gelukt om de DSC als webcam te gebruiken maar dat moet vast ook kunnen.
Release your inner hooligan - With great power comes great responsibility, with horsepower comes no responsibility
Heb voor het eerst wat macro foto's proberen te schieten, tenminste als ik die begrip goed begrepen heb? (van dichtbij foto's nemen dus)
Met mijn T1 genomen:
[img][/img]
Ik zou denk ik nog veel moeten oefenen
Met mijn T1 genomen:
[img][/img]
Ik zou denk ik nog veel moeten oefenen
[ Voor 44% gewijzigd door devil-j op 14-08-2017 18:01 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/101320/Monoid50.jpg?f=community)
Ja, ik heb gisteren de P120 gekocht.
Erg mooi toestelletje, alleen nog niet echt veel foto`s mee gemaakt, druk druk druk.Als ik eerlijk moet zijn weet ik ook nong niet echt hoe het toestel qua instellingen werkt op gebied van scherpstellen en belichting, foto kwaliteit-scherpte verhouding... Maar hier ga ik me snel in verdiepen
Als ik een paar mooie fotos heb gemaakt zal ik ze hier wel even posten.Maar verder bevalt ie prima. gisteren even paar fotos geschoten op standaard instellingen, gemiddelde beeld kwaliteit en automatisch scherpstellen, en zag er goed uit. Maar volgens mij moet het veel beter kunnen met een Zeiss lens en 5.1 megapixels!
Verwijderd
Beste mensen ik heb een vraagje,
Kan iemand mij vertellen wat de verschillen zijn tussen de p100 en de w1? Ik zoek al een tijdje maar kan geen verschillen vinden.
Ik weet:
Formaat (natuurlijk)
Accu/batterij
Volgens mij is dat alles maar de p100 staat bij de categorie point en shoot en de W1 bij compact quality.
Zou dus denken dat er verschil is qua instel mogelijkheden, dat kan ik echter niet vinden.
Wie helpt mij?
Kan iemand mij vertellen wat de verschillen zijn tussen de p100 en de w1? Ik zoek al een tijdje maar kan geen verschillen vinden.
Ik weet:
Formaat (natuurlijk)
Accu/batterij
Volgens mij is dat alles maar de p100 staat bij de categorie point en shoot en de W1 bij compact quality.
Zou dus denken dat er verschil is qua instel mogelijkheden, dat kan ik echter niet vinden.
Wie helpt mij?
Verwijderd
Ik heb net nieuwe p72, nog nooit eerder beetje normaal fototoestel gehad en ik heb vanmiddag es mn eerste foto's gemaakt, nog niet teveel aan instellingen geklooid enzo, zal ik morgen es doen.
maar voor de eerste keer vond ik het resultaat nog niet eens tegenvallen
maar voor de eerste keer vond ik het resultaat nog niet eens tegenvallen
[ Voor 206% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2004 23:50 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/87782/WoWo2.jpg?f=community)
De W1 heeft een veel groter schermpje en andere AF. Maar verder zijn het tweelingbroertjes:
Beste mensen ik heb een vraagje,
Kan iemand mij vertellen wat de verschillen zijn tussen de p100 en de w1? Ik zoek al een tijdje maar kan geen verschillen vinden.
Ik weet:
Formaat (natuurlijk)
Accu/batterij
Volgens mij is dat alles maar de p100 staat bij de categorie point en shoot en de W1 bij compact quality.
Zou dus denken dat er verschil is qua instel mogelijkheden, dat kan ik echter niet vinden.
Wie helpt mij?
Kijk maar eens op:http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp
Er is geen tijd te verliezen, dus doe maar rustig aan
Benieuwd naar je pics als je het niet meer zo druk druk druk hebt!:
[...]
Ja, ik heb gisteren de P120 gekocht.
...
"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
Ik persoonlijk heb voor de W1 gekozen, vind dat grote schermpje wel:
WoWo ik dank U
Wel jammer want nu kan ik nog niet kiezen
Er is geen tijd te verliezen, dus doe maar rustig aan
Ja, nu nog even een ruimte vinden waar ik de foto`s kan uploaden...:
[...]
Benieuwd naar je pics als je het niet meer zo druk druk druk hebt!
:strip_icc():strip_exif()/u/83828/crop5983939826bfb_cropped.jpeg?f=community)
.jpg){kind=link}
Morgen komt mijn Sony F828 binnen. 
Ik neem er meteen een 1gig flashkaartje bij, kan ik de rest van het jaar aan een stuk door foto's maken.
Ik neem er meteen een 1gig flashkaartje bij, kan ik de rest van het jaar aan een stuk door foto's maken.
AMD Ryzen 7 5700X / 32GB DDR 3200 /AMD Radeon RX6700 XT / 2x Kingston 1Tb SSD Nvme
Verwijderd
want ik wil die ook.. of de voorloper F717...:
Morgen komt mijn Sony F828 binnen.
Ik neem er meteen een 1gig flashkaartje bij, kan ik de rest van het jaar aan een stuk door foto's maken.
Verwijderd
Hoezo neem je de F828 en niet de 717? De 828 is niet echt wat je zegt een vooruitgang te noemen. En al helemaal niet als je de prijs / kwaliteits verhouding bekijkt tussen de 717 en 828 ( 600 euro / 1100 euro ).:
Morgen komt mijn Sony F828 binnen.
Ik neem er meteen een 1gig flashkaartje bij, kan ik de rest van het jaar aan een stuk door foto's maken.
Verwijderd
heb je hem al ?:
[...]
Ik persoonlijk heb voor de W1 gekozen, vind dat grote schermpje wel
tevreden van ?
Ik heb em helaas nog niet binnen, leveringsproblemen bij de leverancier.
Maar ik betaal er 785 euro voor, en dat vind ik een erg schappelijke prijs.
De f828 is misschien niet de allerbeste camera, maar voor mijn eisen voldoet ie prima, bovendien als je een beetje rekening houd met de "bekende" minpunten dan kun je er perfecte foto's mee maken.
En anders zijn er nog zat tooltjes die je over je foto's kunt knallen.
AMD Ryzen 7 5700X / 32GB DDR 3200 /AMD Radeon RX6700 XT / 2x Kingston 1Tb SSD Nvme