Ik begrijp dat LaTex ideaal is voor wiskundig getinte documenten, maar is het bijvoorbeeld ook aan te raden voor kleinere verslagen? Verslagen in de trant van voorbladje, wat tekst, een plaatje en een enkel tabelletje? Of loont het niet om er daarvoor mee aan de gang te gaan?
:strip_exif()/u/34956/crop5f18a17d7693c.gif?f=community)
/u/12281/maan.png?f=community)
Dat komt denk ik omdat jij je figuur op een andere manier invoegt: met epsfig. Ik kan nu direct naar pdf converteren met::
Als ik dat package gebruik krijg ik foutmeldingen. Om een mooie pdf te krijgen draai ik latex, en daarna convert ik de dvi naar pdf. Dan heb ik een pdf met plaatjes. Moet zeggen dat ik wel meer heb lopen klooien met plaatjes.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| \documentclass{article}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}
\begin{figure}
\centering
\includegraphics{a.png}
\label{fig:a}
\end{figure}
\end{document} |
:strip_exif()/u/2172/crop57acf4ac04e70.gif?f=community)
Het nadeel hiervan is dat de weergave van de tekst op het scherm in een PDF nogal lijkt te schommelen.:
Als ik dat package gebruik krijg ik foutmeldingen. Om een mooie pdf te krijgen draai ik latex, en daarna convert ik de dvi naar pdf. Dan heb ik een pdf met plaatjes. Moet zeggen dat ik wel meer heb lopen klooien met plaatjes
Als je het afdrukt zie je daar niets meer van.
Wanneer je rechtstreeks pdflatex gebruikt (dan kun je niet rechtstreeks eps files gebruiken in je document, maar moet je die eerst omzetten in of een pdf of .png) heb je dat effect niet.
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
/u/81353/got.png?f=community)
Ik quote mezelf nog maar even:
Heeft iemand hier een oplossing voor? Desnoods het paginanummer brute-force meegeven
:strip_exif()/u/13818/episodebutler_60x60.gif?f=community)
Een smerige hack is om de TOC handmatig aan te passen voordat je voor het laatst latex draait, maar echt handig is het niet.
Hierboven zag ik nog iemand vragen of het ook voor kleine verslagen handig is. Het antwoord daarop is simpel:
Heb je ervaring en enkele (eigen) templates -> Ja. Anders nee. Het is echter wel een ideale situatie om eens even met latex te gaan spelen. Je moet het echter niet aan laten komen op een last minute iets. Niets is zo vervelend als tegenstribbelend gereedschap terwijl je iets af moet hebben (Daarom heb ik juist een hekel aan word
)..
Bij mijn vorige wergever heb ik een heleboel templates geintroduceerd. Naast die templates heb ik ook enkele buildscripts en macro's gemaakt zodat bijna iedereen er mee kon werken. Ik heb zelfs een communicatie meid van de administratie afdeling een complete handleiding laten maken (nofi).
Hierboven zag ik nog iemand vragen of het ook voor kleine verslagen handig is. Het antwoord daarop is simpel:
Heb je ervaring en enkele (eigen) templates -> Ja. Anders nee. Het is echter wel een ideale situatie om eens even met latex te gaan spelen. Je moet het echter niet aan laten komen op een last minute iets. Niets is zo vervelend als tegenstribbelend gereedschap terwijl je iets af moet hebben (Daarom heb ik juist een hekel aan word
)..Bij mijn vorige wergever heb ik een heleboel templates geintroduceerd. Naast die templates heb ik ook enkele buildscripts en macro's gemaakt zodat bijna iedereen er mee kon werken. Ik heb zelfs een communicatie meid van de administratie afdeling een complete handleiding laten maken (nofi).
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
En nu zit ik nog met een probleempje: bibtex. Ik wil nu mijn literatuur invoeren, en krijg ik Kile een error ([BibTeX] literatuur.aux => literatuur.bbl (bibtex) ; [BibTeX] finished with exit status 2) met Kile. Ook in de terminal werkt niet, want dan krijg ik de volgende error:
In mijn report heb ik de volgende verwijzing staan: en de inhoud van literatuur.bib is als volgt:
De volgorde die ik aanhoudt, is Latex -> Bibtex (dan gaat het dus fout) -> Latex -> Latex
Ik draai dit allemaal op Ubuntu. Latex werkt perfect, maar BibTex snap ik niet
bibtex literatuur
code:
1
2
3
4
5
6
| This is BibTeX, Version 0.99c (Web2C 7.5.4) The top-level auxiliary file: literatuur.aux I found no \citation commands---while reading file literatuur.aux I found no \bibdata command---while reading file literatuur.aux I found no \bibstyle command---while reading file literatuur.aux (There were 3 error messages) |
In mijn report heb ik de volgende verwijzing staan:
\bibliography{literatuur}code:
naar dit voorbeeld, omdat ik in eerste instantie niet wist wat de syntax was van Bibtex. Maar ik krijg het uberhaupt niet aan de praat. 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
| @STRING(PRL="Phys. Rev. Lett.")
@STRING(RMP="Rev. Mod. Phys.")
@ARTICLE{klitzing:qhe,
AUTHOR="K. von Klitzing and G. Dorda and M. Pepper",
TITLE="New method for high accuracy determination of fine structure
constant based on quantised hall resistance",
JOURNAL=PRL,
VOLUME=45,
PAGES=494,
YEAR=1980
}
@ARTICLE{klitzing:nobel,
AUTHOR="Klaus von Klitzing",
TITLE="The Quantised Hall Effect",
JOURNAL=RMP,
VOLUME=58,
PAGES=519,
YEAR=1986
} |
De volgorde die ik aanhoudt, is Latex -> Bibtex (dan gaat het dus fout) -> Latex -> Latex
Ik draai dit allemaal op Ubuntu. Latex werkt perfect, maar BibTex snap ik niet
/u/39481/icon.png?f=community){kind=icon}
Dat snapte ik ja. Ik had nog niet \nocite gebruikt, maar nu heb ik bijv dit in mijn rapport.tex staan:
code:
En dan is literatuur.bib hetzelfde gebleven. Eerder had ik een \cite in een input-file gestopt. Maar ook met 100x Latexen -> 100x Bibtexen -> 100x Latexen komt er geen literatuurlijst. 1
2
3
| \nocite{klitzing:nobel}
\nocite{klitzing:qhe}
\bibliography{literatuur} |
Uiteindelijk wil ik graag het werkend krijgen, maar het lukt niet echt
\edit: ik heb nu literatuur.bib gewijzigd naar rapport.bib, en dan ook de verwijzing veranderd naar
\bibliography{rapport}
[ Voor 10% gewijzigd door mithras op 20-05-2006 21:48 ]
Andere mogelijkheid: gebruik je ergens \bibliographystyle{} ,bijvoorbeeld \bibliographystyle{plain} of \bibliographystyle{prsty} ?
Als je de style weglaat komt bibtex ook in de problemen.
BTW: als je bibtex commandline draai dan moet je bibtex <naam van je hoofdtexbestand> gebruiken, niet bibtex <naam literatuurdatabase>, daar komt de foutmelding die je daarbij kreeg vandaan.
Als je de style weglaat komt bibtex ook in de problemen.
BTW: als je bibtex commandline draai dan moet je bibtex <naam van je hoofdtexbestand> gebruiken, niet bibtex <naam literatuurdatabase>, daar komt de foutmelding die je daarbij kreeg vandaan.
[ Voor 39% gewijzigd door The Bad Seed op 20-05-2006 22:23 ]
Hail to the guardians of the watchtowers of the north
:
Andere mogelijkheid: gebruik je ergens \bibliographystyle{} ,bijvoorbeeld \bibliographystyle{plain} of \bibliographystyle{prsty} ?
Als je de style weglaat komt bibtex ook in de problemen.
BTW: als je bibtex commandline draai dan moet je bibtex <naam van je hoofdtexbestand> gebruiken, niet bibtex <naam literatuurdatabase>, daar komt de foutmelding die je daarbij kreeg vandaan.
Die bibtex <hoofdbestand> deed het hem. Helemaal niet bij stil gestaan dat het hoofdbestand uiteindelijk die referenties nodig heeft. Top!
Het lukt mij nog niet om in de inhoudsopgave (gemaakt met \tableofcontents) bij secties en subsecties in te springen. Deze worden nu op dezelfde 'hoogte' gezet. Weet iemand hoe je hier netjes kan laten inspringen? Het googlen is erg lastig omdat je niet op 'contents' kan zoeken zonder elk document over LaTeX te krijgen dat daadwerkelijk een inhoudsopgave heeft 
Welke documentclass gebruik je? Volgens mij springt hij standaard juist wel in::
Het lukt mij nog niet om in de inhoudsopgave (gemaakt met \tableofcontents) bij secties en subsecties in te springen. Deze worden nu op dezelfde 'hoogte' gezet. Weet iemand hoe je hier netjes kan laten inspringen? Het googlen is erg lastig omdat je niet op 'contents' kan zoeken zonder elk document over LaTeX te krijgen dat daadwerkelijk een inhoudsopgave heeft
Wat stom dat ik dat vergeten te vertellen. Ik gebruik 'rapport1' als documentclass. Ik zie net dat hij het bij 'report' wel doet. Nu moet ik zeggen dat ik niet precies weet wat verdere verschillen tussen die twee zijn, is er een wezelijk verschil? En als dat er is en het handig is om 'rapport1' te gebruiken, hoe kan je daar dan handmatig voor zo'n inspringing zorgen?
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
:strip_icc():strip_exif()/u/105199/crop5cb76c6d18020_cropped.jpeg?f=community)
als je report gebruikt met babel (en dan dutch als optie) dan zou het ook gewoon in het NL moeten zijn
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
/u/2305/crop653618cca8542_cropped.png?f=community)
Zijn er ook mensen die ervaring hebben met de IEEE class?
http://www.ieee.org/pubs/transactions/stylesheets.htm
Ik heb daar al een aar keer gebruik van gemaakt en ik wordt elke keer weer helemaal gek omdat het ding geen nederlandse hyphenation ondersteund. Als ik het babel packege in de preamble plaats met dutch als parameter, dan crasht mijn latex compile elke keer.
Nu heb ik al begrepen dat die IEEE class geen babel ondersteund, maar die hyphenation wil ik toch echt wel graag hebben.
Overigens, op Mac OSX heerst TexShop gewoon ontzettend.
Te installeren middel darwinports, fink en als een binary.
http://www.uoregon.edu/~koch/texshop/
http://www.ieee.org/pubs/transactions/stylesheets.htm
Ik heb daar al een aar keer gebruik van gemaakt en ik wordt elke keer weer helemaal gek omdat het ding geen nederlandse hyphenation ondersteund. Als ik het babel packege in de preamble plaats met dutch als parameter, dan crasht mijn latex compile elke keer.
Nu heb ik al begrepen dat die IEEE class geen babel ondersteund, maar die hyphenation wil ik toch echt wel graag hebben.
Overigens, op Mac OSX heerst TexShop gewoon ontzettend.
Te installeren middel darwinports, fink en als een binary.
http://www.uoregon.edu/~koch/texshop/
/u/151674/dan_peleng_square_60x60.png?f=community)
Google is heel vaak je vriend met LaTeX, zo ook in dit geval (hier)
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
| \begin{tabular}{|p{4cm}|p{8cm}|}
\hline
$Variable$&$Omschrijving$\\
\hline
Internetbeveiliging&De kennis van de student van internetbeveiliging. Volgens het 7-lagen-model van Ishitani\\
2&2\\
3&6\\
4&24\\
5&120\\
6&720\\
7&5040\\
8&40320\\
9&362880\\
10&3628800\\
\hline
\end{tabular} |
Als je nog wat meer controle wil hebben kun je minipages gebruiken, maar daar wordt de code wat rommeliger van
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| \begin{tabular}{|r|r|}
\hline
$Variable$&$Omschrijving$\\
\hline
Internetbeveiliging& \begin{minipage}{8cm} De kennis van de student van internetbeveiliging. Volgens het 7-lagen-model van Ishitani \end{minipage} \\
2&2\\
3&6\\
\hline
\end{tabular} |
De enige centrale handleiding die ik weet is google
Nee, zonder gein, er is een officiele LaTeX manual, en meestal als je googlet kom je in het een of andere hoofdstuk van die manual op de een of andere server. Volgens mij is degene waar ik naar verwees (table of contents daarvan) een van de mirrors.
Kijk ook eens op texnik.de, heel veel tips en trucs, echt een aanrader. Verder kwam ik mijn archief nog tegen:
[ Voor 1% gewijzigd door Dannr op 19-06-2006 01:32 . Reden: typo ]
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
:strip_icc():strip_exif()/u/30094/gotstuur.jpg?f=community)
webstek // Urenwerk - horlogeblog // mijn fotogear en beste fotos // Instagram @jazzper_nl
En als je die small nou eens binnen de table zet:
Ik gebruik trouwens meestal footnotesize als het niet op de pagina dreigt te passen, maar da's persoonlijk
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| \begin{table}[h]
\begin{small}
\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|c|c|c|c|}
***stukje tabel niet voor jullie ogen ;) ****
\end{tabular}
\end{small}
\caption{tekstje}
\label{tab:tekstje2}
\end{table} |
Ik gebruik trouwens meestal footnotesize als het niet op de pagina dreigt te passen, maar da's persoonlijk
Ik heb wel een idee ja Als je op pagina 8 van deze pdf (met dank aan The Bad Seed in "[Alg.] LaTeX2e") kijkt, zie je dat alleen 10pt, 11pt, 12pt ondersteund worden. Hence de niet gebruikte 14pt optie
Als je op pagina 8 van deze pdf (met dank aan The Bad Seed in "[Alg.] LaTeX2e") kijkt, zie je dat alleen 10pt, 11pt, 12pt ondersteund worden. Hence de niet gebruikte 14pt optie
/u/28468/librarian2.png?f=community)
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Eerst en vooral: Gewoon alles uitcommenten, latexen, en als dat goed gaat de regels een voor een weer aanzetten, dan heb je binnen 3 minuten (letterlijk!!) de fout gevonden.
Je multicolumn commando klopt niet, die heeft twee parameters: het aantal kolommen, en de uitlijning in de nieuwe, gemergde kolom. Waarom er dus een 1 (één) als tweede parameter staat is mij een raadsel... Of dacht je dat het een L was?
Het \small commando moet ook een beetje anders, trouwens, anders krijg je een of andere vage foutmelding over \omit. In ieder geval: zo LaTeXt het wel:
Maar goed - gewoon debuggen, dan vind je de fout in 3 minuten in plaats van in 10.5 uur
Je multicolumn commando klopt niet, die heeft twee parameters: het aantal kolommen, en de uitlijning in de nieuwe, gemergde kolom. Waarom er dus een 1 (één) als tweede parameter staat is mij een raadsel... Of dacht je dat het een L was?
Het \small commando moet ook een beetje anders, trouwens, anders krijg je een of andere vage foutmelding over \omit. In ieder geval: zo LaTeXt het wel:
code:
1
2
3
4
5
6
7
| \begin{small}
\begin{tabular}{lr}
\multicolumn{2}{l}{Study: MSc. Business Information Systems} \\
\multicolumn{2}{l}{Department: Computer Science } \\
\multicolumn{2}{l}{Eindhoven University of Technology}
\end{tabular}
\end{small} |
Maar goed - gewoon debuggen, dan vind je de fout in 3 minuten in plaats van in 10.5 uur
hij was het nog niet helemaal maar ik ben eruit. Blijkbaar stond er een één (1) binnen de multicolumn ipv een L.:
Je multicolumn commando klopt niet, die heeft twee parameters: het aantal kolommen, en de uitlijning in de nieuwe, gemergde kolom. Waarom er dus een 1 (één) als tweede parameter staat is mij een raadsel... Of dacht je dat het een L was?
Het \small commando moet ook een beetje anders, trouwens, anders krijg je een of andere vage foutmelding over \omit. In ieder geval: zo LaTeXt het wel:
code:
Maar goed - gewoon debuggen, dan vind je de fout in 3 minuten in plaats van in 10.5 uur
Wel vreemd want ik had bijna alles (incl \small) overgenomen van een document van een vriend van me..het zal wel een andere versie geweest zijn.
Nu probeer ik alleen dit alles op 1 pagina te krijgen maar ik krijg alles wat in de tabular staat op de volgende pagina ipv netjes onderaan de pagina. Weghalen van die \vfill doet ook niets
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
dat extra argument met h, t, b of p (new page) doet helemaal niets. Sterker nog: Latex print het gewoon voor de tabel
In een docje van Piet van OOstrum zag ik dat je een ! ervoor kunt zetten maar dat zet 'ie er ook gewoon voor
In een docje van Piet van OOstrum zag ik dat je een ! ervoor kunt zetten maar dat zet 'ie er ook gewoon voor
Verwijderd
Ja, dat doet ie inderdaad. 'h', 't', 'b' en 'p' zijn namelijk argumenten waarmee je floats (plaatjes en tabellen, met name) een beetje onder controle kunt proberen te houden.:
dat extra argument met h, t, b of p (new page) doet helemaal niets. Sterker nog: Latex print het gewoon voor de tabel
Probeer eens:
code:
1
2
3
4
5
6
7
| \begin{table}[!h]
\begin{tabular}{lr}
\multicolumn{2}{l}{Study: MSc. Business Information Systems} \\
\multicolumn{2}{l}{Department: Computer Science } \\
\multicolumn{2}{l}{Eindhoven University of Technology} \\
\end{tabular}
\end{table} |
Let er wel op dat floats verdomd irritant zijn om mee te werken (vind ik ten minste) en dat ze soms nog wel erg extreem door de tekst willen 'drijven'.
okay we hebben weer eens een probleempje met LaTeX.
Ik gebruik in een documentje deze code:
Het is zo dat ik dus hier zie:
Dat grijze is dus de page-rand.
ik wil juist de "Overzicht" en "Snelheid" netjes uitlijnen, en dan dat de 'S' en de 'O' op die rode lijn liggen.
Het is nu zo dat ze ook deels (vooral de O) in de vouw van het boekje vallen.
Hoe doe ik dat?
Ik gebruik in een documentje deze code:
TeX:
1
2
3
4
5
| \begin{itemize} \item [-] Proces\-voortgang monitoren \item [-] Gebruikers\-terugkoppeling bieden \item [-] Planning; afspreken wat er de komende week gaat gebeuren \end{itemize} |
Het is zo dat ik dus hier zie:
Dat grijze is dus de page-rand.
ik wil juist de "Overzicht" en "Snelheid" netjes uitlijnen, en dan dat de 'S' en de 'O' op die rode lijn liggen.
Het is nu zo dat ze ook deels (vooral de O) in de vouw van het boekje vallen.
Hoe doe ik dat?
[ Voor 3% gewijzigd door Boudewijn op 07-08-2006 17:51 ]
Allereerst dat ik niet echt de overeenkomst tussen je LaTeX en output zie, maar wat heb je nou gekozen?
Het makkelijkste is om hiervoor een description te gebruiken:
code:
1
2
3
| \begin{description}
\item[Overzicht] Het is van belang dat een programma zonder [...]
\end{description} |
Verwijderd
(Ik hoop dat ik mijn bericht hier juist plaats.)
Sinds net voor het begin van het nieuwe schooljaar, ben ik ook met Latex begonnen. Vooral omdat de uiterlijke documenten er zo gelikt uitzien, maar dat hoef ik jullie vast niet te vertellen.
Nu zit ik echter met een probleem, waar ik als beginner niet echt uitkom. Ook Google heeft me tot dusver niet verdergeholpen (heb al vanalles met tables en tabulars geprobeerd, maar tot dusver zonder resultaat).
Bovenaan schooltaken is het de bedoeling dat, linksuitgelijnd, de naam van de leerling (die van mij, dus) staat, met daar tegenover, rechtsuitgelijnd, de datum. Onder mijn naam komt dan mijn klas. (Ik hoop dat het enigzins duidelijk is, maar waarschijnlijk niet, dus vandaar de afbeelding.)
Ik weet echter niet hoe dit netjes te doen.
Bij mijn eerste taak heb ik het opgelost door doodgewoon een \vspace te plaatsen tussen mijn naam en de datum, en dan heel veel keer te latexen tot het ongeveer netjes uitgelijnd leek.
Uiteraard is dit geen goede oplossing, omdat ik dan bij andere data (december vs mei) en andere talen telkens opnieuw moet klungelen met de grootte van die \vspace.
Onderaan de afbeelding een Word-voorbeeld --- daar weet ik wel hoe het moet
Het leek me logisch een tabel te maken met een bepaalde breedte en de eerste kolom, mijn naam, links uit te lijnen, en de tweede cel, de datum, rechts te flushen. Maar blijkbaar toch niet/maar daar ben ik blijkbaar niet toe in staat.
Iemand een idee?
For the sake of completion: zo had ik het dus nu gedaan:
Sinds net voor het begin van het nieuwe schooljaar, ben ik ook met Latex begonnen. Vooral omdat de uiterlijke documenten er zo gelikt uitzien, maar dat hoef ik jullie vast niet te vertellen.
Nu zit ik echter met een probleem, waar ik als beginner niet echt uitkom. Ook Google heeft me tot dusver niet verdergeholpen (heb al vanalles met tables en tabulars geprobeerd, maar tot dusver zonder resultaat).
Bovenaan schooltaken is het de bedoeling dat, linksuitgelijnd, de naam van de leerling (die van mij, dus) staat, met daar tegenover, rechtsuitgelijnd, de datum. Onder mijn naam komt dan mijn klas. (Ik hoop dat het enigzins duidelijk is, maar waarschijnlijk niet, dus vandaar de afbeelding.)
Ik weet echter niet hoe dit netjes te doen.
Bij mijn eerste taak heb ik het opgelost door doodgewoon een \vspace te plaatsen tussen mijn naam en de datum, en dan heel veel keer te latexen tot het ongeveer netjes uitgelijnd leek.
Uiteraard is dit geen goede oplossing, omdat ik dan bij andere data (december vs mei) en andere talen telkens opnieuw moet klungelen met de grootte van die \vspace.
Onderaan de afbeelding een Word-voorbeeld --- daar weet ik wel hoe het moet
Het leek me logisch een tabel te maken met een bepaalde breedte en de eerste kolom, mijn naam, links uit te lijnen, en de tweede cel, de datum, rechts te flushen. Maar blijkbaar toch niet/maar daar ben ik blijkbaar niet toe in staat.
Iemand een idee?
For the sake of completion: zo had ik het dus nu gedaan:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| ...
\setlength{\parindent}{0pt}
\setlength{\parskip}{8pt plus 2pt minus 1pt}
\begin{document}
\begin{center}
\vspace{100pt}
Lodewijk Jansen \hspace{142pt} Overpelt, 7 mei 2006
\begin{flushleft}\vspace{-19pt}6 Latijn-wetenschappen\end{flushleft}\\
\vspace{40pt}
...
\end{center} |
/u/34216/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
Lijkt me wel
Je had al een 'flushleft' environment, dus wat is er mis met 'flushright' om 'm de andere kant op te helpen?
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Met een
In de LaTeX manual staat onderaan een voorbeeld wat eenvoudig aan te passen is naar jouw geval:
code:
komt 't op twee regels, en dat is volgens mij niet gewenst.1
| \begin{flushleft} x \end{flushleft} \begin{flushright} y \end{flushright} |
lijkt me idd de oplossing.
In de LaTeX manual staat onderaan een voorbeeld wat eenvoudig aan te passen is naar jouw geval:
code:
et voila 1
2
3
| \begin{tabular*}{0.98\textwidth}{@{\extracolsep{\fill}}lr}
labeloasethuoatneshu 1 & asoehustaoeutnoaheulabel 4 \\
\end{tabular*} |
:strip_exif()/u/56292/fok_alien_ani.gif?f=community)
Google geeft wat nuttige pagina's, al blijkt het niet makkelijk te zijn, zie bijv dit wikibook.
Helaas zijn er geen template titlepages zo snel te vinden. Die had ik wel met verschillende chapter headings, maar titlepages zijn wat lastiger. Zelf klus ik altijd trouwens wat in InDesign ofzo. Ziet er wel een stukje mooier uit vind ik
code:
1
2
3
4
5
6
| \begin{document}
\maketitle
\pagestyle{empty}
\pagestyle{plain}
BlaBlaBla |
[ Voor 46% gewijzigd door mithras op 04-01-2007 22:32 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/171271/123.jpg?f=community)
@winkelwagen
Inderdaad, het werkt! Heel erg bedankt. Overigens zit ik nu naar die wikibook van Mithras te kijken en ik denk dat ik daar wat mee ga doen.
Inderdaad, het werkt! Heel erg bedankt. Overigens zit ik nu naar die wikibook van Mithras te kijken en ik denk dat ik daar wat mee ga doen
.
Elvis is dood, Mozart is dood, Einstein is dood en ik voel me ook niet zo lekker...
Ik loop nu tegen een vreemd probleem aan. De volgende code:
code:
In mijn geval is het sectie 2.2.3 en figuur 2.12. Wat gebeurt er: \ref{figuur-afbeelding} geeft nummer 2.2.3, en níet 2.12. Wat gaat er mis 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| \subsection{Sectienaam}
Hier staat een stukje tekst
\begin{figure}[!h]
\begin{center}
\label{figuur-afbeelding}
\includegraphics{plaatje.jpg}
\caption{Onderschrift}
\end{center}
\end{figure}
Hier staat een stukje tekst en ik verwijs naar figuur \ref{figuur-afbeelding}. |
:strip_exif()/u/82743/oie_65db33670bfc783018710e4e78a7cf0251b.gif?f=community)
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
/u/107051/jeroenmadtrix60.png?f=community)
Wat jij sections noemt, zouden inderdaad eigenlijk chapters moeten zijn. Omdat je section niet tot een chapter behoort, gaat de nummering waarschijnlijk fout. Als je chapters gebruikt, of voor de grap eens een chapter ervoor zet, dan zul je zien dat je op wonderbaarlijke wijze ineens bij 1 begint met tellen.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Hoe heet het LaTeX standaardfont en kan ik het ergens (gratis) downloaden?
Volgens mij is het CMR10, maar ik kan het niet direct ergens vinden om te downloaden.
Ik wil het in MS Word kunnen gebruiken
Volgens mij is het CMR10, maar ik kan het niet direct ergens vinden om te downloaden.
Ik wil het in MS Word kunnen gebruiken
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Het standaard font van LaTeX heet Computer Modern, downloadlinks staan onderaan de wikipedia pagina.
[ Voor 7% gewijzigd door The Bad Seed op 09-02-2007 20:23 ]
Hail to the guardians of the watchtowers of the north
:strip_exif()/u/18855/mahrain.gif?f=community)
:strip_exif()/u/77645/wollenpakmansalto.gif?f=community)
Mja, op zich is het natuurlijk wel handig om op alle platformen hetzelfde programma voor je neus te hebben, maar het nadeel is dan wel weer dat het altijd het 'net niet' is. Want op Windows haalt dit niet het gemak van WinEdt, en op de Mac nooit het mooie Mac-gevoel van TeXShop en Textmate.
Maar dat is eigenlijk een andere discussie
Maar dat is eigenlijk een andere discussie
ik vind het er vrij lomp uitzien eigenlijk.
dat is wel een nadeel, verder zal ik hem straks eens testen.
mooie link
dat is wel een nadeel, verder zal ik hem straks eens testen.
mooie link
Misschien een hele stomme vraag, maar waarom maakt LaTeX van dit iets heel anders:
Als het goed is moet LaTeX gewoon > en < ondersteunen als gewone karakters, er is ook geen speciaal commando voor te vinden. Ik gebruik texlive overigens
code:
Want dat wordt: "¿ 2300". Een < wordt trouwens een omgekeerd uitroepteken 1
| > 2300 |
Als het goed is moet LaTeX gewoon > en < ondersteunen als gewone karakters, er is ook geen speciaal commando voor te vinden. Ik gebruik texlive overigens
< en > zijn wel degelijk speciaal. D'r zijn twee opties::
Misschien een hele stomme vraag, maar waarom maakt LaTeX van dit iets heel anders:
code:Want dat wordt: "¿ 2300". Een < wordt trouwens een omgekeerd uitroepteken
Als het goed is moet LaTeX gewoon > en < ondersteunen als gewone karakters, er is ook geen speciaal commando voor te vinden. Ik gebruik texlive overigens
code:
1
2
| $ < > $ $ \rangle \langle $ |
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
:strip_icc():strip_exif()/u/49335/hobbesnormaal.jpg?f=community)
$\lange$ en $\range$ lijken trouwens meer op haakjes van een verwachtingswaarde of bracket-notatie dan op een kleiner- of groter-dan teken
Kun je zo kort mogelijke voorbeeld code posten waarbij dit gebeurt?
Dit zou ik eerlijk gezegd niet weten, maar het eerste wat bij mij opkomt is dat je niet aan de layout zou moeten willen sleutelen. Als je ermee kan leven zoals het nu is, dan zou ik het zo laten. Het handige van een standaard is dat het er overal hetzelfde uit ziet
.De layout ziet er op de screenshots zowaar gebruiksvriendelijk uit!
Ik kan zo snel maar één standaard designfout vinden. Dat is wel wat anders bij mijn favoriete editor, die moet ik eerst compleet ombouwen voordat deze lekker te gebruiken is.
[ Voor 25% gewijzigd door dr snuggles op 21-03-2007 22:03 ]
Probeer dan eens gewoon een report document class en dan met babel je language op dutch zetten. Je krijgt (ongeveer) hetzelfde resultaat als het goed is, maar er zijn vaker problemen met die Nederlandstalige document classes
Verwijderd
Dat werkt inderdaad, dank u:
[...]
Probeer dan eens gewoon een report document class en dan met babel je language op dutch zetten. Je krijgt (ongeveer) hetzelfde resultaat als het goed is, maar er zijn vaker problemen met die Nederlandstalige document classes
Weet iemand misschien ook waarom mijn tabellen allemaal gaan wisselen van (sub)sections?
Ook met positie 'here' lijken ze toch te willen verplaatsen naar andere secties. Het betref een hoofdstuk met een tabel per sectie.
Verwijderd
ff een vraagje aan de TeXguru's hier met betrekking tot de hyperref package.
Als ik op de link klik dan zou ik graag het hele figuur + ondertitel willen zien. Wat gebeurt is dat ik alleen de ondertitel zie en vervolgens omhoog moet scrollen om het figuur in beeld te krijgen. Dit probleem heb ik opgelost door de package hycap te gebruiken (hulde aan de maker). Echter, deze package werkt alleen voor figuren en tabellen, niet voor vergelijkingen:
Als ik een vergelijking heb met een standaardhoogte is er geen probleem, echter als ik een vergelijking heb met breuken (met \dfrac of machten ^n) dan wordt een gedeelte van de bovenkant afgehakt waardoor je een klein beetje omhoog moet scrollen om m volledig te zien.
Iemand een idee? Een soort hycap voor equations?
Als ik op de link klik dan zou ik graag het hele figuur + ondertitel willen zien. Wat gebeurt is dat ik alleen de ondertitel zie en vervolgens omhoog moet scrollen om het figuur in beeld te krijgen. Dit probleem heb ik opgelost door de package hycap te gebruiken (hulde aan de maker). Echter, deze package werkt alleen voor figuren en tabellen, niet voor vergelijkingen:
Als ik een vergelijking heb met een standaardhoogte is er geen probleem, echter als ik een vergelijking heb met breuken (met \dfrac of machten ^n) dan wordt een gedeelte van de bovenkant afgehakt waardoor je een klein beetje omhoog moet scrollen om m volledig te zien.
Iemand een idee? Een soort hycap voor equations?
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Verwijderd
Dan zou ik om elke vergelijking een tabel moeten maken wat redelijk omslachtig wordt. Alles wordt dan floating en bovendien moet ik de counter van de equations en de counter van de 'echte' tabellen uit elkaar moeten houden waardoor het wel erg gecompliceerd wordt allemaal.
Is er geen functie waarbij je de size van je vergelijking kan krijgen, waardoor je precies weet met hoeveel je omhoog moet om de hele vergelijking te krijgen? Dan kan ik de hyperref package een beetje aanpassen (als dat lukt )
Is er geen functie waarbij je de size van je vergelijking kan krijgen, waardoor je precies weet met hoeveel je omhoog moet om de hele vergelijking te krijgen? Dan kan ik de hyperref package een beetje aanpassen (als dat lukt
)
Ben nu ook bezig met een cursus en op de een of andere wazige manier krijg ik geen titlepage bij report documentclass:
Wat doe ik in godesnaam fout? Ik heb title en author goed ingevuld en ook tussen \usepackage en \begin{document} in de preamble gezet.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| \documentclass[a4paper,11pt]{report}
\usepackage{doc}
\usepackage[dutch]{babel}
\title{TITEL}
\author{EEN AAP}
\begin{document}
\maketitle
\tableofcontents
rest tekst
\end{document} |
Wat doe ik in godesnaam fout? Ik heb title en author goed ingevuld en ook tussen \usepackage en \begin{document} in de preamble gezet.
Omg ja dat klopt...:
Het gaat fout door je doc pakketje. Ik ken het ding niet, en als je het weglaat gaat het wel goed
Dat doc pakketje zorgt ervoor dat je met % comments kan plaatsen in je tekst. Wat best handig is als je volop aan het veranderen bent en je later nog iets moet doen op een andere plaats.Lijkt me een bugje dus
D'oh!
Dat procent teken heeft niets te maken met een of ander doc pakketje hoor, dat is gewoon een LaTeX feature. Met % kan je gewoon comments plaatsen, gooi dat pakketje maar weg
Enig idee waarom ik een document iets van 22 pagina's heb, en hij bij pag. 4 stopt? /end{document} staat gewoon helemaal onderaan...
Hmm. Blijkbaar vond hij http-adressen niet echt tof
/end{document} staat gewoon helemaal onderaan...Hmm. Blijkbaar vond hij http-adressen niet echt tof
[ Voor 17% gewijzigd door hereweare67893 op 30-04-2007 18:24 . Reden: Spelfout ]