:strip_exif()/u/2172/crop57acf4ac04e70.gif?f=community)
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
:strip_icc():strip_exif()/u/49335/hobbesnormaal.jpg?f=community)
Da's natuurlijk niet helemaal jofel, nou heb je een shortcut waar je niets mee kan. Zelf gebruik ik altijd zoiets:
de -90 zit er hardcoded in omdat ik veel gnuplot gebruik, maar je kunt natuurlijk ook overgaan op 4 opties
Nog meer luie commando's (maar luiheid is goed, lees een willekeurig boek over Perl
)
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| %figuur-dinges
\newcommand{\eps}[3]{\begin{figure}
\begin{center}
\includegraphics[width=0.7\textwidth,angle=-90]{#1}
\label{fig:#2}
\caption{#3}
\end{center}
\end{figure}
} |
de -90 zit er hardcoded in omdat ik veel gnuplot gebruik, maar je kunt natuurlijk ook overgaan op 4 opties
Nog meer luie commando's (maar luiheid is goed, lees een willekeurig boek over Perl
)code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| % commando om formules makkelijk te maken. eerste argument de formule, tweede is het label.
\newcommand{\formule}[2]{\begin{equation}
#1
\label{#2}\end{equation}
}
% zorg dat bij het nummer van de formule ook het hoofdstuknummer staat. artikel is een alias voor section
\numberwithin{equation}{artikel}
% figuur-referenties voor de luie donder
\newcommand{\fig}[1]{figuur \ref{fig:#1}} |
Als je meerdere regels wilt raad ik je aan het eqnarray-environment te gebruiken en \nonumber achter elke regel te tikken die geen nummer moet krijgen (in dit geval dus allemaal, want displaymath geeft geen nummers). Uitlijnen kan met & en nog een &. Voorbeeldje:
code:
1
2
3
4
| \begin{eqnarray}
\left[ -\frac{\hbar^2}{2m}\nabla^2 + V(\mathbf{r})\right] \psi(\mathbf{r}) = E \psi(\mathbf{r})\nonumber\\
-i\hbar \frac{\partial}{\partial t}\psi^{*} (\mathbf{r},t) = \left[ -\frac{\hbar^2}{2m}\nabla^2 + V(\mathbf{r},t)\right] \psi(\mathbf{r},t)\nonumber
\end{eqnarray} |
Levert keurig:
Al moet er in de tweede ook psi* staan wil de vergelijking uberhaupt waar zijn, maar ik heb even geen tijd om het te verbeteren
:strip_exif()/u/77645/wollenpakmansalto.gif?f=community)
Verwijderd
Ik ben pas 5 uur bezig met het programma. Kun je me vertellen wélke verandering dat is.:
Even de gebruikte documentclass aanpassen, da's echt een simpele verandering
Als ik het goed begrijp moet ik het woord article in \documentclass[a4paper]{article} vervangen door iets anders, maar wat?
Verwijderd
Ik kom er weer niet met iets uit.
Ik heb het volgende ingevoerd:
Zoals je kunt zien heb ik eqnarray gebruikt, zodat alles netjes is uitgelijnd, maar er komen automatisch ook getallen achter de formules, die aangeven hoeveelste formule het is:
Ik wil die getallen aan het eind van elke regel weg hebben, maar weet niet hoe dat moet.
edit:
gevonden, het is gewoon eqnerray*
Ik heb het volgende ingevoerd:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| Hieronder staan een aantal tussenantwoorden bij de berekeningen:
\begin{eqnarray}
2\times\frac{2\times2}{1\times3} & = & 2,666 667 \ldots \\
2\times\frac{2\times2}{1\times3}\times\frac{4\times4}{3\times5} & =
& 2,844 444 \ldots \\
2\times\frac{2\times2}{1\times3}\times\frac{4\times4}{3\times5}\times\frac{6\times6}
{5\times7} & = & 2,925 714 \ldots \\
2\times\frac{2\times2}{1\times3}\times\frac{4\times4}{3\times5}\times\frac{6\times6}
{5\times7}\times\frac{8\times8}{7\times9} & = & 2,972 154 \ldots \\
2\times\frac{2\times2}{1\times3}\times\frac{4\times4}{3\times5}\times\frac{6\times6}
{5\times7}\times\frac{8\times8}{7\times9}\times\frac{10\times10}{9\times11}
& = & 3,002 176 \ldots
\end{eqnarray} |
Zoals je kunt zien heb ik eqnarray gebruikt, zodat alles netjes is uitgelijnd, maar er komen automatisch ook getallen achter de formules, die aangeven hoeveelste formule het is:
Ik wil die getallen aan het eind van elke regel weg hebben, maar weet niet hoe dat moet.
edit:
gevonden, het is gewoon eqnerray*
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2005 22:52 ]
Verwijderd
Hoe kan ik afbeeldingen (JPEG) op de onderstaande manier invoegen?
De afbeelding en tekst moeten precies zo uitgelijnd worden.
De afbeelding en tekst moeten precies zo uitgelijnd worden.
Nee, je moet article.cls openen in een teksteditor en gewoon gaan kijken waar de referenties behandeld worden en zo wat prutsen tot het eruit gaat
Op de zin precies kun je denk ik vergeten, LaTeX zet namelijk de plaatjes neer waar ze in principe het beste eruit zien. [google=latex text flowing around images] leverde me wel:
Kun je daar misschien niets mee? Probeer dat package eens
[ Voor 43% gewijzigd door G33rt op 23-03-2005 08:35 . Reden: nieuw stuk reactie ]
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Waarom maak je dan een minipage? In de handleiding die jij geeft staat een floatingfigure environment uitgelegd, volgens mij is dat precies wat er gevraagd wordt
Precies en die handleiding kende ik ook pas 5 minuten voordat ik dat postte.:
Waarom maak je dan een minipage? In de handleiding die jij geeft staat een floatingfigure environment uitgelegd, volgens mij is dat precies wat er gevraagd wordt
Mijn opmerking over minipage sloeg dus meer op de mogelijkheid dat het met die floatfig niet zou kunnen gaan werken.
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Verwijderd
Weet iemand dit? Ik zit er al een tijdje op te zoeken, maar ik kom er niet uit
. Ik ben dan ook nog niet helemaal thuis in latex (ben pas een paar dagen bezig), maar het begint al een beetje te lukken edit
Hier vind je een voorbeeldje: http://www.clueless.be/Pics/enumerate.jpg. De ruimte tussen 1 en 2 vind ik op zich wel oké, maar de ruimte tussen a en b en tussen 2 en a vind ik wat kleiner mogen. Het probleem is dus een enumerate binnen een enumerate.
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2005 09:51 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/90918/crop5eede9fd77a6a_cropped.jpeg?f=community)
/u/39810/danone.png?f=community)
De wereld ligt aan je voeten. Je moet alleen diep genoeg willen bukken...
"Wie geen fouten maakt maakt meestal niets!"
Verwijderd
De code zelf is ook gewoon latex-tekst, kan je dat in een picture embedden en laten interpreteren? Ik zal de mailinglist eens raadplegen
De wereld ligt aan je voeten. Je moet alleen diep genoeg willen bukken...
"Wie geen fouten maakt maakt meestal niets!"
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Verwijderd
Ben nu een paar uurtjes bezig met MikTeX en het gaat allemaal best lekker. Er is echter een ding waar ik niet uitkom en ook nergens een oplossing voor kan vinden. Om het een beetje onder de knie te krijgen was ik bezig een oude offerte om te zetten in LaTeX, maar dat lukt niet helemaal.
Bovenaan mijn offerte staat het volgende:
Mijn naam_______________________________________________Klant:__________Klantnaam
Mijn adres_______________________________________________Offertenummer:__xx546
etc.
Dit uiteraard zonder de underscores, maar anders kan ik het niet duidelijk maken.. Dit zodat mijn gegevens uiterst links staan en die van de klant uiterst rechts.Ik heb geprobeerd met tabbing te werken maar dat ging niet helemaal goed. Het enige wat ik nog kan bedenk is met tabular te gaan werken, maar vraag me af of er geen andere manier is...
Bovenaan mijn offerte staat het volgende:
Mijn naam_______________________________________________Klant:__________Klantnaam
Mijn adres_______________________________________________Offertenummer:__xx546
etc.
Dit uiteraard zonder de underscores, maar anders kan ik het niet duidelijk maken..
Dit zodat mijn gegevens uiterst links staan en die van de klant uiterst rechts.Ik heb geprobeerd met tabbing te werken maar dat ging niet helemaal goed. Het enige wat ik nog kan bedenk is met tabular te gaan werken, maar vraag me af of er geen andere manier is...
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2005 22:30 ]
Ik zou het gewoon met tabular doen. Je kunt wel met andere manieren een jump maken naar zoveel afstand verder, maar dat is erg lastig en niet echt onderhoudbare code, zeker niet wanneer je flexibele invoer hebt, zoals naam, klantnr etc.:
Ben nu een paar uurtjes bezig met MikTeX en het gaat allemaal best lekker. Er is echter een ding waar ik niet uitkom en ook nergens een oplossing voor kan vinden. Om het een beetje onder de knie te krijgen was ik bezig een oude offerte om te zetten in LaTeX, maar dat lukt niet helemaal.
Bovenaan mijn offerte staat het volgende:
Mijn naam______________________Klant:__________Klantnaam
Mijn adres______________________Offertenummer:__xx546
etc.
Dit uiteraard zonder de underscores, maar anders kan ik het niet duidelijk maken..
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Verwijderd
Ok, bedankt voor de snelle reactie. Is er ook een manier om de tabular op te rekken. Zodat mijn gegevens uiterst links staand en die van de klant uiterst rechts, want volgens mij pakt tabular de minimale breedte die hij nodig heeft. Ik heb al ondekt dat dit met p{8cm} kan.
Het volgende waar ik tegen aan ben gelopen is dat die tabuler meer naar rechts staat dan de overige tekst, hoe laat ik de tabel in z'n geheel uiterst links uitlijnen zodat er geen verschil is tussen de tabel en de overige text? Heb het al met flushleft geprobeerd, maar dat trok MikTeX niet. Na met een wakker hoofd nog een keer gekeken te hebben zie ik nu dat de tabel gewoon netjes tegen de kantlijn aan staat, maar er (natuurlijk...) ruimte is tussen de rand van de tabular en de inhoud. Door de gehele tabular te omlijnen ziet het er een stuk beter uit
Het volgende waar ik tegen aan ben gelopen is dat die tabuler meer naar rechts staat dan de overige tekst, hoe laat ik de tabel in z'n geheel uiterst links uitlijnen zodat er geen verschil is tussen de tabel en de overige text? Heb het al met flushleft geprobeerd, maar dat trok MikTeX niet. Na met een wakker hoofd nog een keer gekeken te hebben zie ik nu dat de tabel gewoon netjes tegen de kantlijn aan staat, maar er (natuurlijk...) ruimte is tussen de rand van de tabular en de inhoud. Door de gehele tabular te omlijnen ziet het er een stuk beter uit
[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2005 11:42 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/105199/crop5cb76c6d18020_cropped.jpeg?f=community)
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
lijkt erop, maar dat is het dus niet.
Ik zoek dit idee
Sorry voor mijn geweldige ascii art skills (daar heb ik normaal gesproken latex voor ).
Ik zoek dit idee
code:
1
2
3
4
5
| /----- ------\ | A | | B | | C | \----- -----/ |
Sorry voor mijn geweldige ascii art skills (daar heb ik normaal gesproken latex voor
).
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
ah die is inderdaad heel erg goed.
Voor de \LaTeXe gebruikers (latex2 dus):
Werkt verder prachtig , dank je
Voor de \LaTeXe gebruikers (latex2 dus):
code:
1
| $\begin{pmatrix}x\\y\\z\end{pmatrix}$ |
Werkt verder prachtig , dank je
:strip_exif()/u/56781/crop68b418a00f92c.gif?f=community)
Damn, net te laat:
ah die is inderdaad heel erg goed.
Voor de \LaTeXe gebruikers (latex2 dus):
code:
$\begin{pmatrix}x\\y\\z\end{pmatrix}$
Werkt verder prachtig , dank je
. Toch post ik mijn oplossing ook maar, omdat ik 'm mooier vind 
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| \begin{displaymath}
\left\lbrack
\begin{array}{c}
a\\
b\\
c
\end{array}
\right\rbrack
\end{displaymath} |
Resultaat:
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
Voor zover ik weet is dat een matrix en geen vector (wiskundig is dat iets anders...). Ziet er echter wel strak uit ja
Een vector en een matrix verschillen niet zo gek veel van elkaar. Een vector is eigenlijk een 1-koloms matrix::
Voor zover ik weet is dat een matrix en geen vector (wiskundig is dat iets anders...). Ziet er echter wel strak uit ja
Uit: Linear Algebra and its Applications, Third Edition, David C. Lay, Hoofdstuk 1.3, pagina 28.
Overigens worden alle vectoren in dat boek op die manier weergegeven.
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
Dit werkt wel:
code:
Zoek de verschillen 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
| \documentclass[12pt, titlepage, a4paper]{report}
\usepackage{float}
\floatstyle{plain}
\newfloat{mijnfloat}{p}{}
\usepackage[ruled,vlined,linesnumbered]{algorithm2e}
\begin{document}
\begin{mijnfloat}
\begin{algorithm}[H]
\caption{EenAlgoritme1} % <-- hij zegt hier not in outer par mode
\label{eenalgoritme1} % <-- hij zegt hier not in outer par mode
\Begin{ % <-- hij zegt hier not in outer par mode
Hier komt een algoritme
}
\end{algorithm}
\begin{algorithm}[H]
\caption{EenAlgoritme2} % <-- hij zegt hier not in outer par mode
\label{eenalgoritme2} % <-- hij zegt hier not in outer par mode
\Begin{ % <-- hij zegt hier not in outer par mode
Hier komt een ander algoritme, op dezelfde pagina
}
\end{algorithm}
\end{mijnfloat}
\end{document} |
. Overigens heeft de 'algorithm' net als 'figure' placement argumenten, waaronder 'p'. Als het goed is moet je daarmee hetzelfde effect krijgen, nl. dat je floats bij elkaar op een eigen pagina komen. Zie ook de handleiding van algorithm2e.Graag gedaan
.
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
Verwijderd
:
Zoek de verschillen
Inderdaad, dat had ik ook al geprobeerd, maar toen had ik wat problemen om meerdere algorithms op eenzelfde pagina te krijgen; ik kon er niet achter komen hoe ik eenzelfde figure placement op meerdere algorithms kon toepassen.
Het werkt perfect nu. Weer wat bijgeleerd
thanks
:strip_exif()/u/67150/dsoog.gif?f=community)
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Dat zijn inderdaad de voordelen van LaTeX t.o.v. Word. Nadeel is echter dat áls je de layout wilt aanpassen, dit een hels karwei is, zeker als je beginner bent. Ik heb mijn profielwerkstuk ook in LaTeX gemaakt (eerste product met het programma), voornamelijk vanwege de formuleondersteuning. Maar ik ben er dus wel achter gekomen dat als ik bijvoorbeeld het lettertype wilde veranderen of de tekst iets minder wilde laten inspringen, ik allemaal 'enge' stylesheet-achtige bestanden in moest duiken. In Word gaat dat natuurlijk veel en veel makkelijker.
:strip_exif()/u/50696/IconOM_01.gif?f=community)
:strip_exif()/u/33808/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
:strip_exif()/u/55666/Jordy.gif?f=community)
Ik ben nu bezig om een chemieopdracht uit te werken in LaTeX... Nou struikel ik op het volgende. Ik zou graag deze layout willen gebruiken:
Hoe krijg ik zo'n aantal vergelijkingen (je zou het kunnen zien als drie dubbellijns vergelijkingen, of zes vergelijkingen, waarvan slechts drie van telling/tag voorzien zijn, geloof ik) in een omlijnde box?
Als ik \align of ietsdergelijks gebruik, krijg ik die box er niet omheen (en al helemaal niet met de formulenummering erbuiten).
Als ik iets als \fbox gebruik, struikelt hij over de wiskunde (Ik wil de vergelijkingen niet als inline-math), maar als ik AMSmath's \boxed gebruik, krijg ik er niet meer dan één formule in.
\fbox icm \beqnarray werkt wel, maar dan heb ik de formulenummering in de box, wat geen gezicht is.
Iemand een idee?
Hoe krijg ik zo'n aantal vergelijkingen (je zou het kunnen zien als drie dubbellijns vergelijkingen, of zes vergelijkingen, waarvan slechts drie van telling/tag voorzien zijn, geloof ik) in een omlijnde box?
Als ik \align of ietsdergelijks gebruik, krijg ik die box er niet omheen (en al helemaal niet met de formulenummering erbuiten).
Als ik iets als \fbox gebruik, struikelt hij over de wiskunde (Ik wil de vergelijkingen niet als inline-math), maar als ik AMSmath's \boxed gebruik, krijg ik er niet meer dan één formule in.
\fbox icm \beqnarray werkt wel, maar dan heb ik de formulenummering in de box, wat geen gezicht is.
Iemand een idee?
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
Erg laat, maar toch
Uit de AMS-Math FAQ:
[quote] How do I put a box around an entire equation, including the equation number?
• It depends. For a simple equation it can be done like this:
\newcommand{\boxedeqn}[1]{%
\\[\fbox{%
\addtolength{\linewidth}{-2\fboxsep}%
\addtolength{\linewidth}{-2\fboxrule}%
\begin{minipage}{\linewidth}%
\begin{equation}#1\end{equation}%
\end{minipage}%
}\]%
}
...
Here is some text preceding the boxed equation.
\boxedeqn{
X_1(j\omega) =
\int\limits^{+\infty}_{-\infty} x_1(t) e^{-j\omega t} dt
}
And here is some text after it.
• If the equation number doesn't need to be included in the box, use \boxed{...}.
Gevonden door te [google=latex boxed equations], de eerste hit was al raak
Verwijderd
Hallo,
Weet iemand hoe je bepaalde pagina's en delen van pagina's breder kunt maken? Ik heb een aantal codevoorbeelden (ik gebruik hiervoor de listings-package), maar het layout is soms niet breed genoeg. Daarom wil ik afzonderlijke bladzijden breder maken, zonder dat de rest van mijn tekst dat merkt. Ik zou hem het liefst even breed als de a4wide-package willen maken.
Ik heb al wat zitten googlen, maar heb nog niets concreet gevonden
MiKTeX 2.4.1461 onder windows XP trouwens
iig. bedankt
Weet iemand hoe je bepaalde pagina's en delen van pagina's breder kunt maken? Ik heb een aantal codevoorbeelden (ik gebruik hiervoor de listings-package), maar het layout is soms niet breed genoeg. Daarom wil ik afzonderlijke bladzijden breder maken, zonder dat de rest van mijn tekst dat merkt. Ik zou hem het liefst even breed als de a4wide-package willen maken.
Ik heb al wat zitten googlen, maar heb nog niets concreet gevonden
MiKTeX 2.4.1461 onder windows XP trouwens
iig. bedankt
/u/39481/icon.png?f=community){kind=icon}
Werkt \setlength niet op de rest van je document door na de brede pagina? Of is LaTeX zo intelligent het slechts voor de list te doen?
Zowaar 'n nog latere reply:
[...]
Erg laat, maar toch
Uit de AMS-Math FAQ:
[...]
Gevonden door te [google=latex boxed equations], de eerste hit was al raak
Als je m'n post had gelezen, had je gezien dat het gaat om meerdere formules, met de formulenummering buiten de box. De uitleg in het eerste deel van je gevonden oplossing is dus niet van toepassing. En in m'n post staat ook dat ik er bij het gebruik \boxed{...} niet meer dan één formule in weet te krijgen. Het tweede deel van je uitleg: If the equation number doesn't need to be included in the box, use \boxed{...}. is dus ook niet van toepassing.
Dus ik heb niet zoveel aan je antwoord...
Natuurlijk had ik gezocht op google en tigtig handleidingen ingezien voor ik m'n vraag stelde, want ik vind GOT 'n beetje eng...
:strip_icc():strip_exif()/u/65499/NKUnsTOh.jpg?f=community)
du -ba --max-depth=1| sort -nr | awk ' {printf("%20.2f MB %-s %-s %-s %-s %-s %-s\n", $1 / (1024*1024)+"MB\n", $2,$3,$4,$5,$6,$7)}'
Mocht ze Office gaan gebruiken, dan is het aan te raden per hoofdstuk een apart word-document aan te maken. Zo omzeil je een hoop problemen.
Ik zou zeggen laat 'r eens een paar pagina-groot document maken in Latex (gebruik voor de opvul-text de lorem-ipsum-generator) en wat kleine plaatjes toevoegen. (bijv een grafiekje die lijkt op wat ze mogelijk ook in haar thesis wil opnemen) Probeer ook wat referenties aan te maken en hoofdstukken en \subsections{}
Als ze dat een beetje leuk voor elkaar krijgt, zou ik aanraden het in LaTeX te maken. Het ziet er in Latex vaak een stuk netter uit dan in Word. Al was het alleen maar omdat je in Latex wel gedwongen wordt om gestructureerd te werken. en het Latex-standaard font is gewoon mooi
Ik zou zeggen laat 'r eens een paar pagina-groot document maken in Latex (gebruik voor de opvul-text de lorem-ipsum-generator) en wat kleine plaatjes toevoegen. (bijv een grafiekje die lijkt op wat ze mogelijk ook in haar thesis wil opnemen) Probeer ook wat referenties aan te maken en hoofdstukken en \subsections{}
Als ze dat een beetje leuk voor elkaar krijgt, zou ik aanraden het in LaTeX te maken. Het ziet er in Latex vaak een stuk netter uit dan in Word. Al was het alleen maar omdat je in Latex wel gedwongen wordt om gestructureerd te werken. en het Latex-standaard font is gewoon mooi
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
:strip_exif()/u/29138/caffeine.gif?f=community)
Ik ben mijn afstudeerverslag in LaTeX aan het schrijven (MiKTeX met WinEdt) en zit te pielen met de bibliografie. Op een aantal punten heb ik meerdere referenties op één plaats
Nu heb ik zelf een BiBTeX-style gemaakt met het makebst-pakket en dat ziet er lekker uit. Alleen krijg ik daar het comprimeren van oplopende nummers niet mee voor elkaar.
Wat/hoe kan ik mijn BiBTeX style aanpassen dat hij de referenties samenvoegt waar mogelijk? Er zijn syles waar je het als optie in mee kan geven, maar de mijne gaat daar behoorlijk van over de zeik.
code:
die nu als [1, 2, 3, 4] worden weergegeven. Ik wil dit graag aanpassen naar [1-4].1
| \cite{Katsoufidou2005, Qin2004, Hoof2000, Serra1998} |
Nu heb ik zelf een BiBTeX-style gemaakt met het makebst-pakket en dat ziet er lekker uit. Alleen krijg ik daar het comprimeren van oplopende nummers niet mee voor elkaar.
Wat/hoe kan ik mijn BiBTeX style aanpassen dat hij de referenties samenvoegt waar mogelijk? Er zijn syles waar je het als optie in mee kan geven, maar de mijne gaat daar behoorlijk van over de zeik
.
Zo scherp als een voetbal!
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Dat is niet moelijk:
code:
1
2
3
4
5
| \begin{figure}[h]
\centering
\includegraphics{foo.mps}
\caption{A really neato picture}
\end{figure} |
Het kan dus gewoon standaard. Wel zorgen dat je \usepackage{graphicx} in je preamble hebt
:strip_exif()/u/33743/icon.gif?f=community){kind=icon}
The NS has launched a new space transportation service, using German trains which were upgraded into spaceships.
The NS has launched a new space transportation service, using German trains which were upgraded into spaceships.
Verwijderd
Ik ben sinds vandaag een beetje aan het klooien met LaTeX en het werkt allemaal wel goed. Ik heb echter één vraagje voor julli (Ik heb MiKTeX geinstalleerd)
Als editor gebruik ik Notepad++. Ik ben hier erg tevreden over en gebruik deze ook voor PHP scripting en andere zaken. Maar wat wil ik nu? Heel simpel: ik wil een in het rechter-muisknop-menu een een optie om het .TEX bestand te converteren naar een dvi of PDF. Dit moet toch niet zo'n probleem zijn?
(Ik heb MiKTeX geinstalleerd)Als editor gebruik ik Notepad++. Ik ben hier erg tevreden over en gebruik deze ook voor PHP scripting en andere zaken. Maar wat wil ik nu? Heel simpel: ik wil een in het rechter-muisknop-menu een een optie om het .TEX bestand te converteren naar een dvi of PDF. Dit moet toch niet zo'n probleem zijn?
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Verwijderd
Ben nu een beetje bezig met het invoeren van plaatjes. Ik gebruik deze code:
code:
Het plaatje verschijnt prima op het scherm alleen ik krijg het niet voor elkaar om een bijschrift blij het plaatje te zetten. Hoe doe ik dit? Het maakt me niet zo heel vee uit waar dit bijschrift komt te staan, als het maar duidelijk te zien is dat het stuk tekst bij het plaatje hoort 1
2
3
4
5
| \begin{figure}[h]
\centering
\includegraphics[scale=0.5]{gfx/figure01.png}
\label{fig:Figuur1: locaties van profielen}
\end{figure} |
/u/107051/jeroenmadtrix60.png?f=community)
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Het definieren van commando's kan volgens mij overal in de tex-source gebeuren, maar ik zou het voor de overzichtelijkheid doen voordat je \begin{document} doet.
Een voorbeeld van mijn \picture{} commando:
Je moet dan ook wel de graphics-package gebruiken (\usepackage{graphics})
en als je wat meer wilt doen met labels onder plaatjes (bijv plaatje 1a, 1b etc) dan heb je de package subfigure ook nodig.
Een voorbeeld uit een van mijn verslagen met het gebruik van subfigures en labels voor de referentie:
Dat geeft dus 4 plaatjes naast elkaar met elk een eigen referentie, onderschrift en onder het totaal een eigen onderschrift.
Een voorbeeld van hoe ik naar een van de dingen refereerde:
Wat ik trouwens altijd doe is werken met een standaard.tex file en daarin link ik de verschillende hoofdstukken met \input{Tex-file}
Dan hoef je de hoofdstukken alleen maar te beginnen met \section{} oid. en dan kun je omwille van de snelheid ook hoofdstukken even uit zetten. Vooral bij grotere documenten met veel plaatjes scheelt dat een hoop latex-tijd. (% is het teken voor commentaar)
Voorbeeldje:
De "commando's" \auteur en \onderwerp heb ik apart gedefinieerd, omdat ik die ook in mijn template gebruik en soms in de text zelfs aanpas, zodat die in de page-headers meegenomen worden. (template is gebaseerd op de package fancyheaders)
Om verwijzingen naar andere papers te maken kun je gebruik maken van \cite{een label}.
Bijvoorbeeld:
Als je aan het eind nog wat Appendices wilt opnemen hoef je alleen maar 1x in je tex-document op te nemen dat de appendices beginnen dmv. \appendix
Daarna hebben de sections of chapters (afhankelijk van het documenttype) een letter als nummering, ipv een een cijfer.
Tot zover deze ultra-spoed-cursus LaTeX
Een voorbeeld van mijn \picture{} commando:
code:
1
| \def\picture#1{\scalebox{.5}{\includegraphics{plaatjes/#1}}} |
Je moet dan ook wel de graphics-package gebruiken (\usepackage{graphics})
en als je wat meer wilt doen met labels onder plaatjes (bijv plaatje 1a, 1b etc) dan heb je de package subfigure ook nodig.
Een voorbeeld uit een van mijn verslagen met het gebruik van subfigures en labels voor de referentie:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| \begin{figure}[h]
\centering
\mbox{
\subfigure[original]{\scalebox{.7}{\picture{cln1.png}\label{fig:cln1}}}\quad
\subfigure[LoG $\sigma^2=1.0$]{\scalebox{.7}{\picture{cln1log1.png}\label{fig:cln1log1}}}\quad
\subfigure[LoG $\sigma^2=2.0$]{\scalebox{.7}{\picture{cln1log2.png}\label{fig:cln1log2}}}\quad
\subfigure[LoG $\sigma^2=3.0$]{\scalebox{.7}{\picture{cln1log3.png}\label{fig:cln1log3}}}
}
\caption{LoG filter with Gaussian $\sigma^2$}
\end{figure} |
Dat geeft dus 4 plaatjes naast elkaar met elk een eigen referentie, onderschrift en onder het totaal een eigen onderschrift.
Een voorbeeld van hoe ik naar een van de dingen refereerde:
De [h] achter \begin{figure}, geeft aan dat LaTeX niet de boel moet verschuiven naar een andere pagina, mocht dat beter uitkomen.
Wat ik trouwens altijd doe is werken met een standaard.tex file en daarin link ik de verschillende hoofdstukken met \input{Tex-file}
Dan hoef je de hoofdstukken alleen maar te beginnen met \section{} oid. en dan kun je omwille van de snelheid ook hoofdstukken even uit zetten. Vooral bij grotere documenten met veel plaatjes scheelt dat een hoop latex-tijd. (% is het teken voor commentaar)
Voorbeeldje:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
| \documentclass[a4paper,10pt]{article}
\usepackage[dutch,english]{babel}
\newcommand{\onderwerp}{An overview of several types of noise removal}
\newcommand{\auteur}{Gijs Noorlander \& Niels Maneschijn}
\newcommand{\locatie}{~}
\input{macros/Text_macros}
\begin{document}
\title{\onderwerp}
\author{\auteur}
\date{6$^{th}$ of january 2004}
\maketitle
\input{sections/abstract.tex}
\input{sections/introduction.tex}
\input{sections/what_is_noise.tex}
%\input{sections/noise_makes_difficult.tex}
\input{sections/noise_reduction.tex}
%\input{sections/plane_detection.tex}
\input{sections/edge_detection.tex}
%\input{sections/zero_crossing_detector.tex}
%\input{sections/performance_improvements.tex}
\input{sections/conclusion.tex}
\input{References.tex}
\end{document} |
De "commando's" \auteur en \onderwerp heb ik apart gedefinieerd, omdat ik die ook in mijn template gebruik en soms in de text zelfs aanpas, zodat die in de page-headers meegenomen worden. (template is gebaseerd op de package fancyheaders)
Om verwijzingen naar andere papers te maken kun je gebruik maken van \cite{een label}.
Bijvoorbeeld:
en dan in de Bibliography.bib-file plaats je bijvoorbeeld het volgende:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| @misc{Crimmins:1985,
author = {T. Crimmins},
title = {The Geometric Filter for Speckle Reduction},
series = {Applied Optics},
volume = {24},
number = {10},
month = {may},
year = {1985},
} |
Als je aan het eind nog wat Appendices wilt opnemen hoef je alleen maar 1x in je tex-document op te nemen dat de appendices beginnen dmv. \appendix
Daarna hebben de sections of chapters (afhankelijk van het documenttype) een letter als nummering, ipv een een cijfer.
Tot zover deze ultra-spoed-cursus LaTeX
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Verwijderd
Sorry daty ik zoveel vraag Maar met behulp van de documentatie kom ik er helaas niet uit. Ik wil een tabel met eigenlijk -heel simpel- maar twee kolommen en een x-aantal rijen.
Ik heb tot nu toe het volgende:
In de 2e kolom wil ik echter soms een opsomming hebben. Dit heb ik geprobeerd door het volgende te doen:
Iemand die weet hoe ik wel simpel een opsomming (itemize) in m'n cel kan droppen?
Maar met behulp van de documentatie kom ik er helaas niet uit. Ik wil een tabel met eigenlijk -heel simpel- maar twee kolommen en een x-aantal rijen.Ik heb tot nu toe het volgende:
code:
1
2
3
4
5
6
7
| \begin{tabular}[t]{|l|l|}
\hline
\textbf {Vraag} & \textbf{Antwoord mogelijkheden}\\
\hline
01 Wat is uw geslacht? & man vrouw \\
\hline
\end{tabular} |
In de 2e kolom wil ik echter soms een opsomming hebben. Dit heb ik geprobeerd door het volgende te doen:
code:
Nu krijg ik echter een fout 1
2
3
4
5
6
7
| \begin{tabular}[t]{|l|l|}
\hline
\textbf {Vraag} & \textbf{Antwoord mogelijkheden}\\
\hline
01 Wat is uw geslacht? & \begin{itemize} \item[-]rogier \end{itemize} \\
\hline
\end{tabular} |
Iemand die weet hoe ik wel simpel een opsomming (itemize) in m'n cel kan droppen?
Je zou een minipage kunnen maken in die cel, maar dat is mogelijk wat omslachtig.
of binnen een mbox of figure-environment.
Lang niet alle environments werken binnen andere environments. Dat maakt het soms wat omslachtig.
Edit:
raar geslacht trouwens (keuze: Rogier)
of binnen een mbox of figure-environment.
Lang niet alle environments werken binnen andere environments. Dat maakt het soms wat omslachtig.
Edit:
raar geslacht trouwens
(keuze: Rogier)
[ Voor 11% gewijzigd door TD-er op 06-04-2006 22:23 ]
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Verwijderd
Dank voor je reacties! Ik begin tex echt vet te vinden. Supermooi resultaat en geen gezeik meer met verspringende onderdele, etc. Ik ga morgen even proberen om die minipage te maken in die cel. Bij vragen weet ik jullie te vinden:
Je zou een minipage kunnen maken in die cel, maar dat is mogelijk wat omslachtig.
of binnen een mbox of figure-environment.
Lang niet alle environments werken binnen andere environments. Dat maakt het soms wat omslachtig.
Edit:
raar geslacht trouwens
Ik heb het topic doorgespit en de verschillende faqs en manuals gelezen en LaTeX begint al een stuk helderder te worden. Zeker in het begin kost het meer tijd dan met Word, maar dat je vooral zit te klooien met hele grote dingen (lettertype enzo) ipv van gepriegel om een plaatje op een goede plek te krijgen vind ik al een hele vooruitgang. Wat me alleen niet lukt is het verkleinen van de grote lege ruimte die latex boven een hoofdstuk aanduiding maakt. Dit dus:
Weet iemand hoe je kan zorgen dat een nieuw hoofdstuk op de 'normale' hoogte begint? Ik gebruik de documentclass rapport1.
Weet iemand hoe je kan zorgen dat een nieuw hoofdstuk op de 'normale' hoogte begint? Ik gebruik de documentclass rapport1.
Ik heb het volgende geprobeerd:
Maar geen van alle heeft enig effect op de layout
Edit: Het is nu wel gelukt, blijkbaar werkt titlesec niet als je niet minstens 1 fonttype argument geeft. Na wat geexperimenteer heb ik de titel 20pt omhooggeschoven en ziet het er (redelijk) recht uit. Hier een globaal overzicht van de code:
Die [bf] in \usepackage[bf]{titlesec} is belangrijk, ook al is het de standaard LaTeX optie.
code:
1
2
3
| \usepackage[small,compact]{titlesec}
\addtolength{\textheight}{1cm}
\addtolength{\topskip}{-1cm} |
Maar geen van alle heeft enig effect op de layout
Edit: Het is nu wel gelukt, blijkbaar werkt titlesec niet als je niet minstens 1 fonttype argument geeft. Na wat geexperimenteer heb ik de titel 20pt omhooggeschoven en ziet het er (redelijk) recht uit. Hier een globaal overzicht van de code:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| \documentclass[11pt,a4paper,twoside]{rapport1}
\usepackage{a4wide}
\usepackage[bf]{titlesec}
\titlespacing{\chapter}{0pt}{-20pt}{0pt}
\begin{document}
...
\end{document} |
Die [bf] in \usepackage[bf]{titlesec} is belangrijk, ook al is het de standaard LaTeX optie.
[ Voor 58% gewijzigd door TheHolyCow op 28-04-2006 23:13 ]
/u/81353/got.png?f=community)
/u/12281/maan.png?f=community)
Wat mooi, een Latex topic .
Ik ben vandaag begonnen met latex. Samen met wat manuals lukt het redelijk, alleen iets heel simpels lijkt niet te werken: Een plaatje invoegen. De volgende code resulteert in een lege pdf met a.eps als tekst in het midden:
Waarom zie ik geen plaatje
Dit is precies wat de handleiding mij aanbeveelt en wat mijn editor (TeXnicCenter) genereert. Ook een png, een jpeg of een gif werken niet. Misschien heeft dit iets te maken met het feit dat ik de standaard (=minimal) versie van MikTex heb geinstalleerd? Of omdat ik onder Windows XP 64-bit werk (de 64-bit versie van ghostgum geeft een foutmelding bij het exporteren naar pdf)?
.Ik ben vandaag begonnen met latex. Samen met wat manuals lukt het redelijk, alleen iets heel simpels lijkt niet te werken: Een plaatje invoegen. De volgende code resulteert in een lege pdf met a.eps als tekst in het midden:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| \documentclass{article}
\begin{document}
\begin{figure}
\centering
\includegraphics{a.eps}
\label{fig:a}
\end{figure}
\end{document} |
Waarom zie ik geen plaatje
Dit is precies wat de handleiding mij aanbeveelt en wat mijn editor (TeXnicCenter) genereert. Ook een png, een jpeg of een gif werken niet. Misschien heeft dit iets te maken met het feit dat ik de standaard (=minimal) versie van MikTex heb geinstalleerd? Of omdat ik onder Windows XP 64-bit werk (de 64-bit versie van ghostgum geeft een foutmelding bij het exporteren naar pdf)?
[ Voor 10% gewijzigd door dr snuggles op 01-05-2006 17:47 ]
Als ik dat package gebruik krijg ik foutmeldingen. Om een mooie pdf te krijgen draai ik latex, en daarna convert ik de dvi naar pdf. Dan heb ik een pdf met plaatjes. Moet zeggen dat ik wel meer heb lopen klooien met plaatjes .
.
This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr
:strip_exif()/u/34956/crop5f18a17d7693c.gif?f=community)
