How to become a Dj... deel IX

[Chiron]

Reacher schreef op 27 april 2004 @ 21:32:
mag wel even gezegt worden dat sinds enkele jaren de hardcore een enorme evolutie heeft mee gemaakt. Het heeft gewoon een tijd lang stil gestaan, dat er weinig vernieuwend materiaal uit kwam. Kreeg je nog een stel van die losers die op de hype mee vlogen om snel een top40 hit te scoren.

Er is weer genoeg materiaal om een leuke set mee te vullen en je te onderscheiden mocht het je aanspreken. En hardcore krijgt atm gewoon een lift mee van Hardstyle. Dat z'n beste ook wel weer heeft gehad. Ze zijn al weer zwaar aan het recyclen.

heb vrijdag idd leuk feestje meegemaakt met o.a. dj promo.. maar echt een hele avond lang uit mijn dak gaan op die muziek zal niet snel gebeuren vrees ik

en de hardstyle bestond al bij de gratie van het coveren/remixen van ouder werk.. of zijn ze nu de remixen van de remixen aan het remixen? dan wordt de scene idd vrij schraal

[Reacher]

Chiron schreef op 27 april 2004 @ 22:04:
[...]


heb vrijdag idd leuk feestje meegemaakt met o.a. dj promo.. maar echt een hele avond lang uit mijn dak gaan op die muziek zal niet snel gebeuren vrees ik

en de hardstyle bestond al bij de gratie van het coveren/remixen van ouder werk.. of zijn ze nu de remixen van de remixen aan het remixen? dan wordt de scene idd vrij schraal

Erg sterkte orginele hoor je nauwelijks meer. Iets als Kriminal Flash of Acid Nightmare. Dat is gewoon jammer.

[johnneman]

Reacher schreef op 27 april 2004 @ 21:32:
mag wel even gezegt worden dat sinds enkele jaren de hardcore een enorme evolutie heeft mee gemaakt. Het heeft gewoon een tijd lang stil gestaan, dat er weinig vernieuwend materiaal uit kwam. Kreeg je nog een stel van die losers die op de hype mee vlogen om snel een top40 hit te scoren.

Er is weer genoeg materiaal om een leuke set mee te vullen en je te onderscheiden mocht het je aanspreken. En hardcore krijgt atm gewoon een lift mee van Hardstyle. Dat z'n beste ook wel weer heeft gehad. Ze zijn al weer zwaar aan het recyclen.

goh, je bedoeld vast niet hakkuh bar, gabberpiet of gabberwijfie haha
en hmm indeed, hardstyle was even leuk, vond het ook heel erg tof,
maar ik vind dat (nu?) meer van hetzelfde als hardcore maargoed, wie ben ik

En Reacher, wat is Kriminal Flash en Acid Nightmare , hmm waarom ken ik dat niet

[TripleM]

Ik meld me weer eens in dit topic

Wilde even laten weten dat Koss eindelijk eens een fatsoenlijke DJ-hoofdtelefoon heeft uitgebracht. Ik weet even uit m'n hoofd niet wat de advies-verkoopprijs van het ding is, maar ik geloof ongeveer 44 euro.

Koss UR-29



Frequency Response: 18-20,000 Hz
Impedance: 100 ohms
Weight: 12 oz.
Sensitivity: 101 dBSPL/1mW
Distortion: <0.2%
Ear Cushions:
Cord: Straight, Single Entry, 8ft
Plug: 6.4 mm/3.5 mm

Het ding zit in ieder geval lekker strak om m'n hoofd, sluit goed af, gaat lekker laag en wil aardig hard! Ik denk dat ik deze maar es hou! Oh en uiteraard zit er ook levenslange garantie op.

Iets voor jou Dre?

[ Voor 9% gewijzigd door TripleM op 28-04-2004 01:14 ]

[Reacher]

johnuitalmelo schreef op 27 april 2004 @ 23:08:
[...]

goh, je bedoeld vast niet hakkuh bar, gabberpiet of gabberwijfie haha
en hmm indeed, hardstyle was even leuk, vond het ook heel erg tof,
maar ik vind dat (nu?) meer van hetzelfde als hardcore maargoed, wie ben ik

En Reacher, wat is Kriminal Flash en Acid Nightmare , hmm waarom ken ik dat niet

Kriminal Flash is van Tatanka ( als ik me niet vergis )
Acid Nightmare is van ASYS

Zo zijn er nog wel een paar tracks die hardstyle goed op de kaart hebben gezet. Jammer genoeg werd toen de verkrachting in gezet.

[Canard]

TripleM schreef op 28 april 2004 @ 01:10:
Ik meld me weer eens in dit topic

Ik ken een DJ die zichzelf ook Triple M noemt... je bent toch niet Marco he?

[BezurK]

Verwijderd schreef op 23 maart 2004 @ 10:47:
[...]

Ga aub je mond spoelen, zij hebben de basis gelegd voor wat jij nu pretendeerd te zijn.

Sorry voor het omhoog schoppen van deze reactie, maar ik las het en wilde toch ff iets kwijt:

de basis van de housemuziek (ik begrijp dat je dit bedoelt, correct me if i'm wrong) ligt nog altijd bij Roland en niet bij Technics. Roland heeft de apparatuur gemaakt die de basis legde voor wat we nu house noemen. Daarmee doel ik op de TR-808, de TR-909 en de TB-303. Dàt zijn de grondleggers van de housemuziek...

De SL was vóór die tijd al populair in de hip-hop scene, en dit werd natuurlijk makkelijk overgenomen door de house-dj's. (die vaak afkomstig waren uit de hip-hop en new-age scene)

[TripleM]

Canard schreef op 28 april 2004 @ 08:06:
Ik ken een DJ die zichzelf ook Triple M noemt... je bent toch niet Marco he?

Nope. Ik zag pas op Partyflock dat er zo iemand was. Ik ben t niet iig

[Verwijderd]

Bezurk heeft gelijk.. De fundamenten voor het draaien van house liggen bij technics, maar de fundamenten van de housesoorten zelf komen inderdaad bij roland vandaan. Hun drumcomputers waren, en opzich zijn, een ware revolutie. In zowat elk nummer hoor je nog wel 909 samples etc.

Overigens, wat is dat gelul met hype hardcore/techno/hardstyle
Techno gaat al decennia mee(zowaar sinds er 909's zijn geweest is er techno gemaakt), van een hype is allang geen sprake meer.
Hardcore is er ook al ruim 1 decenium.
Het enige gehypte lijkt me hardstyle, wat eigenlijk, met alle respect verkapte hardcore is. EN al is het een hype, so what, het is beter dan dat het een langzame dood sterft door gebrek aan populariteit.

[Glorix Jim]

Verwijderd schreef op 28 april 2004 @ 13:10:
Bezurk heeft gelijk.. De fundamenten voor het draaien van house liggen bij technics, maar de fundamenten van de housesoorten zelf komen inderdaad bij roland vandaan. Hun drumcomputers waren, en opzich zijn, een ware revolutie. In zowat elk nummer hoor je nog wel 909 samples etc.

Overigens, wat is dat gelul met hype hardcore/techno/hardstyle
Techno gaat al decennia mee(zowaar sinds er 909's zijn geweest is er techno gemaakt), van een hype is allang geen sprake meer.
Hardcore is er ook al ruim 1 decenium.
Het enige gehypte lijkt me hardstyle, wat eigenlijk, met alle respect verkapte hardcore is. EN al is het een hype, so what, het is beter dan dat het een langzame dood sterft door gebrek aan populariteit.

ik vond hardstyle eigenlijk meer klinken als het toen zogenoemde 'newskool' en dat kwam uit de tijd rond '98 geloof ik

[Reacher]

Verwijderd schreef op 28 april 2004 @ 13:10:
EN al is het een hype, so what,

So what ? so what een hele hoop. Over het algemeen zorgt een hype voor een hele hoop slechte producties die op de markt worden gezet. Men krijgt er lucht van dat er veel geld uit te slaan is, en gaan voor de makkelijke hit. Verloedering noem ik dat, andere noemen het 'scene verneuking'. Naast een hoop zwakke producties wordt het als nieuwkomer al een stuk moeilijker om je ding te doen. Laat staan dat er labels zijn die nog moeite gaan nemen om je productie te luisteren. Er is inmiddels al te veel wat te simpel is, inhoudloos, feeling is weg, niets anders dan stom gestamp. Zo kan men nog wel even door gaan. En dan is dit alleen nog voor de style die men tegenwoordig hardstyle noemt.

Moeten we het nog even over trance gaan hebben ? Dat heeft gelukkig z'n verkrachting ( hype ) al voor een gedeelte achter zich. Maar daar valt nog genoeg over te zeggen. Maar iedereen die een beetje kritisch naar muziek luistert/kijkt weet wat ik bedoel.

[BezurK]

Reacher schreef op 28 april 2004 @ 14:31:
[...]


So what ? so what een hele hoop. Over het algemeen zorgt een hype voor een hele hoop slechte producties die op de markt worden gezet. Men krijgt er lucht van dat er veel geld uit te slaan is, en gaan voor de makkelijke hit. Verloedering noem ik dat, andere noemen het 'scene verneuking'. Naast een hoop zwakke producties wordt het als nieuwkomer al een stuk moeilijker om je ding te doen. Laat staan dat er labels zijn die nog moeite gaan nemen om je productie te luisteren. Er is inmiddels al te veel wat te simpel is, inhoudloos, feeling is weg, niets anders dan stom gestamp. Zo kan men nog wel even door gaan. En dan is dit alleen nog voor de style die men tegenwoordig hardstyle noemt.

Moeten we het nog even over trance gaan hebben ? Dat heeft gelukkig z'n verkrachting ( hype ) al voor een gedeelte achter zich. Maar daar valt nog genoeg over te zeggen. Maar iedereen die een beetje kritisch naar muziek luistert/kijkt weet wat ik bedoel.

Idd... Kijk maar naar de Hardcore-hype rond '94/'95 die ontstond. De hele hardcore-scene werd vernacheld door commerciele japies die dachten wel even een slaatje te slaan uit die "gouwe handel". Daardoor ging hardcore steeds commerciëler klinken en uiteindelijk kreeg je wat we nu al jaren kennen als happy hardcore...

Hetzelfde is nu keihard aan het gebeuren met Hardstyle. 3 Jaar geleden was hardstyle super gaaf en echt geen hardcore rip-off vind ik. Maar doordat die hele fijne vrouwelijke koe (ik zal haar naam niet noemen, maar jullie weten wie ik bedoel) besloot om hardstyle naar "the next level" te brengen werden de hardstyle producties alsmaar slechter en slechter. Het klinkt nu ook zo happy als de pest en het hele hardstyle gevoel is verdwenen...

Zelfs m'n buurjongetje van 11 "stampt" nu op hardstyle... Leuk voor hem, minder leuk voor de scene

Ach.... zo zal het helaas altijd blijven gaan denk ik. Zometeen is hardstyle weer zó populair dat niemand het meer leuk vindt. Dan neemt het aantal fans drastisch af en dus ook het aantal slechte producties en ben je weer bij de harde kern. Net als de hardcore nu... (al is de hardcore nu ineens ook wel weer met een opmars bezig, maar toch veel minder commercieel)

[Dj Neo Ziggy]

Ik wil me toch even kwijt over het woord techno.

Iedereen gebruikt nu het woord techno, in de trent van Hardstyle/Hardcore.

Wat ik techno vind is Aphex Twin, Rephlex e.d.

Heeft ooit iemand iets van Tekno gehoord? Lijkt me bizar...

[Reacher]

Dj_Neo_Ziggy schreef op 28 april 2004 @ 15:39:
Ik wil me toch even kwijt over het woord techno.

Iedereen gebruikt nu het woord techno, in de trent van Hardstyle/Hardcore.

Wat ik techno vind is Aphex Twin, Rephlex e.d.

Heeft ooit iemand iets van Tekno gehoord? Lijkt me bizar...

Waar doel je nu op, want ik krijg echt geen enkele verband gelegt met wat je hier post en waar nu over gesproken wordt. Er is een duidelijke lijn tussen muziek stylen, en ik zie zo snel niemand hier hardstyle/hardcore techno noemen ?

[Dj Neo Ziggy]

Nee, ik wilde geen verband leggen, ik vind het verband Hardstyle/Techno gewoon niet kloppen.

Techno bestaat al veel langer dan dat er Hardstyle/Hardcore bestaat.
Daarom snap ik nu niet waarom een muziek troming die Techno nu alleen een andere lading heeft.

Laatst sprak ik een Dj hier op school, die zei dat ie techno draaide, dus ik vertelde van Aphex twin e.d. Dat vond hij geen techno, maar domme herrie.

[BezurK]

Dj_Neo_Ziggy schreef op 28 april 2004 @ 16:03:
Nee, ik wilde geen verband leggen, ik vind het verband Hardstyle/Techno gewoon niet kloppen.

Techno bestaat al veel langer dan dat er Hardstyle/Hardcore bestaat.
Daarom snap ik nu niet waarom een muziek troming die Techno nu alleen een andere lading heeft.

Laatst sprak ik een Dj hier op school, die zei dat ie techno draaide, dus ik vertelde van Aphex twin e.d. Dat vond hij geen techno, maar domme herrie.

Het verband tussen Hardstyle en Techno snap ik ook niet (waar haal je dat uberhaupt vandaan?)... Maar dat is ook heel makkelijk te verklaren want Techno is een gigantisch brede stroming, waar Hardstyle dat totaal niet is. Hardstyle is hardstyle, punt. Ja, de ene track is nog happy'er en kinderachtiger dan de andere, maargoed, daar zal ik nu geen woorden aan vuil maken...

Techno heb je in allerlei vormen, soorten en maten
Je hebt hele funky techno, techno met veel percussie, rollende techno, schranz (lekker hard!), groovy ja zelfs Aphex Twin is techno (al vind ik het meer Electro, maarja, Electro is eigenlijk ook weer een soort van Techno )

Tekno vind ik trouwens weer net geen Techno. Dat valt mijns inziens onder Hardcore. Het wordt niet voor niets door heel veel mensen "Darkcore" of "Industrial Hardcore" genoemd

[ Voor 3% gewijzigd door BezurK op 28-04-2004 16:23 ]

[Verwijderd]

aphex twin kan ik ook niet echt techno noemen, meer een voorloper.

Echte techno: richie hawtin, cari lekebusch, oscar mulero, sven vath. jeff mills en ga zo maar door.
Techno heeft verder weinig te doen met hardstyle en hardcore behalve dat het allen elektroniscche stromingen zijn.

En een hype so what... ja so what.
Ik ken de nadelen van een hype maar al te dondersgoed.
Het is dan juist de kunst om het kaft van het koren te scheiden.
Veel slechte djs, veeel onwijs gare producties.. Maar de mensen die echt weten wat ze doen gaan gewoon door. En die moet je juist zien te vinden. Een hype maakt het gewoon moeilijker om kwaliteit te vinden. Maar het maakt het wel leuk.

Ik zelf draai techno, en ben al jaren verslaafd eraan ;-). En de hype die er nu is of al een beetje is geweest heeft ook veel goeie dingen gebracht. Veel meer mensen zijn feestje gaan organiseren, waaronder honderden fakkin gare feestjes. Maar er zijn ook mensen gaan organiseren en draaien etc die echt weten wat ze willen. Deze zetten kwaliteit feestjes neer, waarvan er op het moment een paar van in amsterdam zijn waarvan ik er geneen mis.

Het ligt er maar net aan wat een hype met zich meebrengt, heel veel crap, maar met wat harder zoeken vind je gewoon nog steeds wel je ding.

[Verwijderd]

Ja precies, techno word te pas en te onpas ergens opgeplakt als gevolg van de hype, dat is kut en zaait verwarring.
Binnen techno zijn er idd vele vele stromingen, detroit techno, schranz.. duitse industrieele techno. Elektro, toch ook een techno stroming. Minimal techno, clickhouse etc etc. Daarom ook zeer moeilijk te vergelijken met hardstyle omdat deze zich echt als een eigen iets heeft afgebakend terwijl techno immens breed is

[Yalopa]

wat een gezeik weer over stijlen... who cares. Laat de vakjesmentaliteit over aan de mensen die hypehoppen en journalisten. Goh wat boeit het als je als "echte" techno nu Jeff Mills Richie hawtin ziet, of dat je dan toch ook ff kijkt naar kevin saundersen, juan atkinson, derrick may inner city ... als echte techno. wie geeft een fuck als roland nu de 909 / 303 uitgevonden heeft voor de housescene of als het de technoscene is die op 2dehandsmarkten deze toestelen voor een paar dollars kocht omdat rockmuziekanten die ze eerst kochten ze toch niet zagen als de ultime vervanger van bassgitaar / drumkit

hardcore != hardstyle ... en dan?? luister/draai de platen waar jij achterstaat en je maakt de hype, luister naar platen op basis van vakjes en je volgt de hype.

//meening

[Verwijderd]

precies ben het totaal met je eens, wat ik met echte techno bedoelde was meer een paar namen noemen die algemeen erkend zijn als techno djs. Tuurlijk atkins, saunderson, may allemaal pioniers. Bedoelde echte techno niet als "kijk dit vin ik nou echt techno, de rest kan oprotte'. Maar dus meer ter illustratie van het verschil in stijlen.

[R2D2]

leffe_blond schreef op 28 april 2004 @ 17:56:
wat een gezeik weer over stijlen... who cares. Laat de vakjesmentaliteit over aan de mensen die hypehoppen en journalisten. Goh wat boeit het als je als "echte" techno nu Jeff Mills Richie hawtin ziet, of dat je dan toch ook ff kijkt naar kevin saundersen, juan atkinson, derrick may inner city ... als echte techno. wie geeft een fuck als roland nu de 909 / 303 uitgevonden heeft voor de housescene of als het de technoscene is die op 2dehandsmarkten deze toestelen voor een paar dollars kocht omdat rockmuziekanten die ze eerst kochten ze toch niet zagen als de ultime vervanger van bassgitaar / drumkit

hardcore != hardstyle ... en dan?? luister/draai de platen waar jij achterstaat en je maakt de hype, luister naar platen op basis van vakjes en je volgt de hype.

//meening

Helemaal mee eens.

Ik draai 1 soort muziek -> En das muziek die ik lekker vind en of dat nou Techno 2Step of weet ik veel wat is en of het bij elkaar past -> Het zal mij een rotzorg zijn.

Ik zeg maar zo -> Als iemand het niet om aan te horen vind stopt ie z'n vingers maar in z'n oren

[Verwijderd]

Toch ook nog even mijn reactie.

In elke muziek soort van NLtalig tot en met hardcore en van weet ik veel wat tot weet ik veel wat kom je van die gehypte dingen tegen.
Luister draai en koop gewoon de muziek die je zelf goed vind en bij je past.
En of dat nou dit of dat is maakt niet uit. De ene gaat nou eenmaal voor het simpele werk en de andere voor het werk dat tot in de puntjes uit gedacht is.

Doe je eigen ding! En dat het een naam heeft is handig maar gebruik die naam wel op de goeie manier. Als ik iemand moet uit leggen wat voor soort muziek ik draai leg ik dat meestal uit met voorbeelden van djs die het zelfde draaien. En omschrijf het zo goed mogelijk.

[BezurK]

leffe_blond schreef op 28 april 2004 @ 17:56:
wat een gezeik weer over stijlen... who cares. Laat de vakjesmentaliteit over aan de mensen die hypehoppen en journalisten. Goh wat boeit het als je als "echte" techno nu Jeff Mills Richie hawtin ziet, of dat je dan toch ook ff kijkt naar kevin saundersen, juan atkinson, derrick may inner city ... als echte techno. wie geeft een fuck als roland nu de 909 / 303 uitgevonden heeft voor de housescene of als het de technoscene is die op 2dehandsmarkten deze toestelen voor een paar dollars kocht omdat rockmuziekanten die ze eerst kochten ze toch niet zagen als de ultime vervanger van bassgitaar / drumkit

hardcore != hardstyle ... en dan?? luister/draai de platen waar jij achterstaat en je maakt de hype, luister naar platen op basis van vakjes en je volgt de hype.

//meening

je hebt helemaal gelijk. Mensen moeten draaien en luisteren wat ze mooi vinden. Niet wat volgens hun in het vakje past van wat ze mooi vinden... "House is a feeling"

[num-lock]

vind 'music is a feeling' veel mooier.. niet iedereen draait house hier neem ik aan.

Laten we het gewoon eens hebben over het technische aspecten van dj`en zoals set op bouw. ervaringen op locaties en misschien het regelen van optredens voor elkaar.

[Verwijderd]

Ik kan een ding zeggen over DJ en feeling. luister eens naar de hardstyle set van Daniele Mondello op Defqon 1 vorig jaar technisch goeie set en ook een lekkere opbouw.

[Verwijderd]

Alhoewel iedere stijl gerespecteert dient te worden zie ik toch wel een verschil tussen wat "intellectuelere" stromingen.

Stijlen als Techno en Drum&Bass hebben toch wel een streepje voor op andere stijlen omdat ze gewoon een stuk complexer zijn dan het gros van de Hardstyle en (het meerendeel van) Trance en ook meer voor de muziek in het algemeen hebben betekend. Drum&Bass en Techno waren echt een revolutie op het gebied van dansmuziek.

[Universal Creations]

Verwijderd schreef op 29 april 2004 @ 21:34:
Alhoewel iedere stijl gerespecteert dient te worden zie ik toch wel een verschil tussen wat "intellectuelere" stromingen.

Stijlen als Techno en Drum&Bass hebben toch wel een streepje voor op andere stijlen omdat ze gewoon een stuk complexer zijn dan het gros van de Hardstyle en (het meerendeel van) Trance en ook meer voor de muziek in het algemeen hebben betekend. Drum&Bass en Techno waren echt een revolutie op het gebied van dansmuziek.

Ik snap best dat je je eigen muziekstroming voortrekt, maar of het terecht is? Het blijft natuurlijk een mening. Toen in 1990 ongeveer trance ontstond (in '89 was er ook al 808 state - pacific) met oa The Age of Love (trance was er misschien al wel eerder, maar dit was toch wel een doorbraak) was dat zeker ook een revolutie. Het was namelijk een revolutie, omdat ongelooflijk veel housemuziek in de jaren daarna gebasseerd is op trance. D'n'B mag dan wel een intelligente housesoort genoemd worden en vernieuwend zijn, maar er is niet zoveel op ge-evolueerd en dat is toch iets wat essentieel is voor een revolutie.

Maar goed, ik respecteer je mening, maar het blijft subjectief en dat is het gene waar het nu zo'n beetje omgaat. Ieder doet z'n eigen ding en ieder heeft daar zo zijn redenen voor, zolang deze 2 met elkaar rijmen, vind ik het allemaal best.

[ Voor 3% gewijzigd door Universal Creations op 29-04-2004 21:43 ]

[Verwijderd]

Ik denk dat ik het beste deze vraag hier kan stellen :

Ik " pruts " ( om het maar zo te zeggen ) ongeveer 2 maandjes met het mixen van nummers. Ik doe dit gewoon thuis via de computer met een mixprogramma ( Virtual DJ ) Ook kom ik vaak bij mijn buurman langs ( die is zelf DJ ) om met zijn spul een beetje te mixen, paar weken geleden mocht ik met zijn bedrijf ook mee draaien en dit verliep voor de 1e keer wel redelijk goed ( beetje opvallen nu : samen met DJ Jurgen ) Ik vind dat ik de 1e stappen wel redelijk beheers en wil nu meer .. het aanschaffen van een mengpaneel en deze aansluiten op mijn computer ( gewoon rustig beginnen en later meer aanschaffen ) Welk mengpaneel raden jullie mij aan ( max. 150 euro ), ik zit zelf te denken aan de Gemini PS-626 i, en wat voor spul moet ik precies hebben om het mengpaneel aan te sluiten op mijn pc ?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2004 14:32 ]

[Verwijderd]

Hoi, voordat je hier weer een paar keer de begrippen UTFS naar je hoofd geslingerd krijgt: lees even de openingspost http://gathering.tweakers...message/19886769#19886769

Een aantal vragen, o.a. van de mixer zullen hiermee wel verholpen worden.

[Canard]

Verwijderd schreef op 02 mei 2004 @ 14:20:
Ik vind dat ik de 1e stappen wel redelijk beheers en wil nu meer .. het aanschaffen van een mengpaneel en deze aansluiten op mijn computer ( gewoon rustig beginnen en later meer aanschaffen ) Welk mengpaneel raden jullie mij aan ( max. 150 euro ) en wat voor spul moet ik precies hebben om het mengpaneel aan te sluiten op mijn pc ?

Om een mengpaneel aan te sluiten op je PC heb je alleen een geluidskaart nodig... liefst met 2 stereo-uitgangen.
Een paar leuke mixers voor onder de € 200,- zijn bijvoorbeeld de Gemini PS-626i, en Behringer VMX-200... er zijn veel verschillende meningen over de kwaliteit van deze goedkope mixers overigens... als je het puur voor thuisgebruik doet, voldoen deze naar mijn mening.

edit:
goeie tip inderdaad JasperT..

[ Voor 3% gewijzigd door Canard op 02-05-2004 14:32 ]

[Verwijderd]

Ik heb nu een Creative SB Live !
De Gemini PS-626 I viel mij ook al meteen op, ik heb hier goede dingen over gehoord en de prijs is ook nog redelijk laag. Verder wil ik het mengpaneel vooral thuis gebruiken en daarna gewoon uit te breiden ( draaien op andere feesten, dit mag ik nu ook soms maar hiervoor heb ik al apparatuur )

[Rickbv]

Even een technische vraag tussendoor...

Weet een van jullie of het mogelijk is om de 'remote-loopdeck-draad' van een Pioneer CMX-3000 te verlengen? Ik wil er namelijk een flightcase voor maken, waarbij de remote-unit in een andere case zit dan de 'cd-unit'. Nu heb ik al een standaard PS/2 verlengkabel geprobeerd, maar die wilde helaas niet passen...

[Flake]

Bel Pioneer Nederland eens! Misschien dat Dré je ook verder kan helpen met die dingen...

[Verwijderd]

Zijn dat geen (mini)DIN kabels? Die zijn namelijk in meerdere lengtes verkrijgbaar

[Rickbv]

In die richting zat ik ook te denken eigenlijk, maar omdat computer ps/2 niet werkte heb ik er zo m'n twijfels over. Je zou dus uitkomen bij deze kabel: http://www.shop.licht-geluid.nl/detail.aspx?ID=8379, maar dat lijkt weer best veel op zo'n ps/2 verlengkabel... Maar goed, zal morgen wel even een aantal shops/pioneer bellen, dan weet ik het zeker. Bedankt iig

[Verwijderd]

Precies, volgens mij zou dat moeten werken, maar een beetje navraag kan voor de zekerheid idd geen kwaad.

[savale]

na wat sparen heb ik besloten dit setje te gaan kopen:

2 x SynQ XTRM-1



en een behringer vmx300 mixer



nu wil ik een meubel maken waardoor het setje niet zo gevoelig wordt voor stof maar ik ben er nog niet helemaal uit hoe ik dit wil doen... vooral als ik wil inbouwen zit ik een beetje...want wat zijn die knoppen op de vmx300 voorop? zijn deze nodig?
want als ik het mengpaneel inbouw kan ik daar niet zo makkelijk meer bij.

een globale schets van de zijkant ziet er zo uit. Ik zit alleen nog even met de klep...waar zal ik deze "laten"

[Flake]

Waarom kies je voor een budget mixer? Je draaitafels zijn beide high-end, zou een leuke high-end mixer daar niet beter tussen kunnen? Deze mixer is ook lastig in te bouwen aangezien de koptelefoonuitgang aan de voorkant zit.

Verder denk ik dat het beter is zo'n kap van plexiglas te maken (laat dan wel ventilatiegaten aan de bovenkant tenzij je een broeikaseffect op je gear wil veroorzaken ).

[teacher]

Die knoppen zijn de kill switches, de hamster switch en de curve instelling van je crossfader.
Ook sluit je je koptelefoon en evt microfoon aan via de voorkant.

Inbouwen kan wel, maar dan zal je de voorkant bereikbaar moeten houden.
Wat je ook kan doen is voor de vmx200 gaan, die heeft een stuk minder op de voorkant.
(overigens ben ik het wel eens met vash; ik had een vmx200 en die heb ik wegegeven!! en er een UMX-7 voor teruggekocht; het stel niet zoveel voor en al die bewegende lampjes en nep beatcounters vond ik vreselijk).

Wat je meubel betreft:
bovenkant weglaten, spotjes op de muur oid en klepje ook weglaten. Dek het spul maar af met een doek oid. Verder zou ik op "heuphoogte" geen punt maken, maar de boel juist afronden; scheelt blauwe plekken.

[savale]

Vash schreef op 04 mei 2004 @ 00:40:
Waarom kies je voor een budget mixer? Je draaitafels zijn beide high-end, zou een leuke high-end mixer daar niet beter tussen kunnen? Deze mixer is ook lastig in te bouwen aangezien de koptelefoonuitgang aan de voorkant zit.

Verder denk ik dat het beter is zo'n kap van plexiglas te maken (laat dan wel ventilatiegaten aan de bovenkant tenzij je een broeikaseffect op je gear wil veroorzaken ).

I know... welke mixer zou jij aanraden dan? Ik wil eigenlijk niet veel meer dan 300/350 uitgeven voor een mixer. Ik wilde zelf graag een VCA mixer omdat dit mij toch beter lijkt kwa storing etc...

teacher schreef op 04 mei 2004 @ 00:55:
Die knoppen zijn de kill switches, de hamster switch en de curve instelling van je crossfader.
Ook sluit je je koptelefoon en evt microfoon aan via de voorkant.

Inbouwen kan wel, maar dan zal je de voorkant bereikbaar moeten houden.
Wat je ook kan doen is voor de vmx200 gaan, die heeft een stuk minder op de voorkant.
(overigens ben ik het wel eens met vash; ik had een vmx200 en die heb ik wegegeven!! en er een UMX-7 voor teruggekocht; het stel niet zoveel voor en al die bewegende lampjes en nep beatcounters vond ik vreselijk).

Wat je meubel betreft:
bovenkant weglaten, spotjes op de muur oid en klepje ook weglaten. Dek het spul maar af met een doek oid. Verder zou ik op "heuphoogte" geen punt maken, maar de boel juist afronden; scheelt blauwe plekken.

Het idee van een soort van klapsysteem leek mij juist wel makkelijk...doeken is toch wat minder netjes lijkt mij. Maar Ik ga er nog even over nadenken. Heb jij misschien nog enig idee voor een goede mixer?

[ Voor 45% gewijzigd door savale op 04-05-2004 10:45 ]

[Verwijderd]

Ik zou zeker kijken of er er nog ergens een UMX 7 te koop is als ik jou was, ik vind die Terhinger ook maar niks.

[Canard]

Heb vorig jaar met dezelfde keuze gezeten... en ben uiteindelijk gegaan voor de UMX-7. Dit was de laatste bij Dre toen (http://www.new-line.nl/).
Heb er absoluut geen spijt van.... zeer goeie VCA-mixer voor dat geld!

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat er nieuwe versies van de UMX-7 komen.

edit:

er komt dus een nieuwe versie van de UMX-9 en niet van de UMX-7

[ Voor 30% gewijzigd door Canard op 04-05-2004 10:58 ]

[savale]

ja die umx 7 kan ik zo snel niet ergens vinden meer...maar wat is de prijs van dat ding als je hem nu zou kopen ongeveer?

[savale]

wat koste die umx7 toen? Ik vind de mixer zelf nog het moeilijkst. Het zou leuk zijn als deze in te bouwen is maar dat is niet het allerbelangrijkste. Ik zie nog wel ergens de UMX-9 € 470 en de UMX-5 € 409 en de UMX3 - € 139 allemaal eigenlijk net niet in de prijsklasse waarin ik zoek. Misschien de UMX-5....

foutje edit knopje vergeten

[ Voor 6% gewijzigd door savale op 04-05-2004 11:09 ]

[Canard]

savale schreef op 04 mei 2004 @ 11:08:
wat koste die umx7 toen? Ik vind de mixer zelf nog het moeilijkst. Het zou leuk zijn als deze in te bouwen is maar dat is niet het allerbelangrijkste. Ik zie nog wel ergens de UMX-9 € 470 en de UMX-5 € 409 en de UMX3 - € 139 allemaal eigenlijk net niet in de prijsklasse waarin ik zoek. Misschien de UMX-5....

foutje edit knopje vergeten

Ik had 'm geloof ik voor € 209,- maar dit was wel een demomodel...
Ik geloof dat de normale prijs toen rond de 259,- lag... kan het thuis wel eens opzoeken..

[savale]

Canard schreef op 04 mei 2004 @ 11:13:
[...]


Ik had 'm geloof ik voor € 209,- maar dit was wel een demomodel...
Ik geloof dat de normale prijs toen rond de 259,- lag... kan het thuis wel eens opzoeken..

had perfect geweest kwa budget... ben nog druk op zoek of ik hem nog ergens kan kopen. Die andere modellen zijn toch weer een stuk duurder. En een vergelijkend product met VCA zie ik op dit moment toch niet

[Flake]

Canard schreef op 04 mei 2004 @ 11:13:
[...]


Ik had 'm geloof ik voor € 209,- maar dit was wel een demomodel...
Ik geloof dat de normale prijs toen rond de 259,- lag... kan het thuis wel eens opzoeken..

Dat was geen demomodel, dat was een mixer die uitgeleend was aan ondergetekende omdat zijn UMX-9 een halfjaar lang bij Gemini service center lag

Maar een fatsoenlijke mixer voor rond de 250? Kom je denk ik automatisch op deze uit... praktisch hetzelfde als de UMX-7 (dezelfde kanaalfaders). Heeft iig wel (goeie!) VCA's, niet van die Behringer troep. Je mist wel een kanaal, als je echt 3 kanaals zou willen moet je je budget omhoog schoppen/

[ Voor 12% gewijzigd door Flake op 04-05-2004 11:29 ]

[savale]

dit is zeker een zeer goed alternatief zeg! het 3e kanaal is niet zo belangrijk eigenlijk. Alleen is deze ook niet echt lekker in te bouwen helaas. Maar de specs zien er zeer goed uit! Zijn er nog meer vergelijkbare producten met de UMX7?

[Canard]

Vash schreef op 04 mei 2004 @ 11:26:
[...]
Dat was geen demomodel, dat was een mixer die uitgeleend was aan ondergetekende

mierenneuker

[savale]

top voor alle reacties...ik ga denk dan toch maar voor de Q-D5

[teacher]

Ik zou ook serieus kijken naar de mixer die vash voor je gevonden heeft.

Als je even op deze pagina kijkt:
http://www.new-line.nl/webshop/list.asp?c=17
Zie je dat de eerste mixers "dre's choice" zijn; dat zijn dus aanraders.
Dit is de mixer die veel aangeraden wordt aan "starters":
http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=7451 Is ook niet te duur.
http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=7453 Deze heeft een sampler.
Verder is de numark dxm serie misschien leuk om naar te kijken.

Een mixer kopen vanaf internet is superlastig; je zou even in utrecht bij feedback kunnen kijken naar de mixers die ze hebben staan?

Een mixer die vergelijkbaar is met de UMX7 is deze:
http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=11155

[savale]

dit is die vash had gegeven alleen dan in t zwart volgens dré is die toch net wat beter dan de stanton sk2f en nog wat goedkoper...

[Flake]

Canard schreef op 04 mei 2004 @ 11:46:
[...]


mierenneuker

[Flake]

Wat de koptelefoon uitgang betreft; je kan natuurlijk wel even de electronicaboer langsgaan (of mss heeft Dré ze wel) en een plugsocket kopen voor de koptelefoon, zodat je een verloopje kan maken van de voorkant van je mixer tot de bovenkant van je meubel. Ik ken iemand die het ook zo heeft aangepakt, maar dan met de powerschakelaar van de XTC (die zit aan de achterkant).

While I'm at it: Meteen ff TS geupdate, Akiyama eruit en Q-D5 erin

[ Voor 9% gewijzigd door Flake op 04-05-2004 12:42 ]

[BezurK]

mischien een stomme vraag, maar jullie hebben het steeds over VCA... wat is dat?

Voice Channel Assignment?
Voltage Controlled Amplifier?

[Canard]

BezurK schreef op 04 mei 2004 @ 13:26:
mischien een stomme vraag, maar jullie hebben het steeds over VCA... wat is dat?

Voice Channel Assignment?
Voltage Controlled Amplifier?

Dat laatste, en verder betekent het dat het geluid niet door de fader van de mixer gaat om het volume aan te passen maar dat het volume aangestuurd wordt door een stroompje dat door de fader gaat.
Dit zou het kraken van de fader moeten voorkomen...

[num-lock]

huh sinds wanneer is american audio beter als stanton??
kheb denk ik helemaal een verkeerd beeld van die twee, ik zie american audio als een 'fiat panda' en stanton 'opel astra'.. maar geloof dat dit beeld niet helemaal klopt..

mensen hier ervaring met stanton mixers? veel uitval van die dingen ofzo?

savale wat voor muziek stijl(en) ga je mixen? en nog ff over dat meubel, vind het een beetje een combi van een aquarium en gok kast... gewoon een doek *van een mooi stofje* is denk ik handiger en voldoende...

[BezurK]

Canard schreef op 04 mei 2004 @ 13:31:
[...]


Dat laatste, en verder betekent het dat het geluid niet door de fader van de mixer gaat om het volume aan te passen maar dat het volume aangestuurd wordt door een stroompje dat door de fader gaat.
Dit zou het kraken van de fader moeten voorkomen...

Aha, dus de fader regelt de volumeregeling ipv dat de fader de volumeregeling IS zeg maar

[savale]

num-lock schreef op 04 mei 2004 @ 13:39:
huh sinds wanneer is american audio beter als stanton??
kheb denk ik helemaal een verkeerd beeld van die twee, ik zie american audio als een 'fiat panda' en stanton 'opel astra'.. maar geloof dat dit beeld niet helemaal klopt..

mensen hier ervaring met stanton mixers? veel uitval van die dingen ofzo?

savale wat voor muziek stijl(en) ga je mixen? en nog ff over dat meubel, vind het een beetje een combi van een aquarium en gok kast... gewoon een doek *van een mooi stofje* is denk ik handiger en voldoende...

haha ja dat meubel design is misschien niet helemaal top idd het idee was dat de boel afgesloten zou zijn van stof (stof molt je spulletjes vooral je mengpaneel)

ennuh die american audio mixer heeft goede faders (zoals in de gemini umx7) en VCA dus...ruis etc schijnt ook ok te zijn.

Zit nu nog een klein beetje te twijfelen tussen het zwarte en het zilveren mengpaneel...zeker omdat de draaitafels grijzig zijn. Ik kan ook nog kiezen voor zwarte american audio tafels (zelfde OEM bak) alleen zit daar standaard geen element bij...wat een keuzes allemaal weer

oja en me stijl is progressive / techno

[ Voor 19% gewijzigd door savale op 04-05-2004 14:24 ]

[num-lock]

house dus, waarvoor neem je dan een scratch mixer? (met erg korte faders)
[...]
denk er nog maar eens goed overna, en laat je niet teveel lijden door dingen zoals 'VCA' en 'kill switches'..
neem aan dat je nog beginner bent, en met normaal gebruik heb je de faders niet zo maar naar de kl*ten..

zoals eerder gezecht kijk ook eens naar de Gemini PS-626i... hoor hier erg goede dingen over! EN hij kost bijna niks *en alle inputs zit netjes aan de boven kant!*

[Flake]

De kwaliteit van die AA (dat model is vergelijkbaar met een UMX) zit toch echt een prijsklasse bóven de PS. Ik denk dat je er een goeie keuze aan maakt.

Wat ervaring betreft: De enige ervaring heb ik met de faders van dat ding (er heeft hier tenslotte een halfjaar een UMX gestaan). Wat de rest van de componenten betreft vertrouw ik het woord van Dré.

[ Voor 41% gewijzigd door Flake op 04-05-2004 16:14 ]

[savale]

Vash schreef op 04 mei 2004 @ 16:13:
De kwaliteit van die AA (dat model is vergelijkbaar met een UMX) zit toch echt een prijsklasse bóven de PS. Ik denk dat je er een goeie keuze aan maakt.

Wat ervaring betreft: De enige ervaring heb ik met de faders van dat ding (er heeft hier tenslotte een halfjaar een UMX gestaan). Wat de rest van de componenten betreft vertrouw ik het woord van Dré.

Ik ben ook blij met mijn keuze hoor (voor zover ik nu weet) Ben op dit moment een behringer dx500 gewent...doet t redelijk maar vooral last van lekken op de faders en kraken van de eq.

[ Voor 14% gewijzigd door savale op 04-05-2004 20:21 ]

[BezurK]

Oleeeee

ik heb m'n bestelling geplaatst
Ben gegaan voor:
2 x JB-Systems T-3
1 x Numark Neopreen Slipmatten (set à 2)
1 x Gemini PS-626i

13 mei krijgt Dré de T-3's binnen dus ik hoop het hele zooitje vlak daarna te ontvangen

[ Voor 4% gewijzigd door BezurK op 05-05-2004 09:16 ]

[Flake]

Zou je niet even wachten met de T-3 voordat Dré dat ding even goed onder de loep heeft kunnen nemen? Wat er nu staat zijn slechts speculaties

[BezurK]

Vash schreef op 05 mei 2004 @ 09:22:
Zou je niet even wachten met de T-3 voordat Dré dat ding even goed onder de loep heeft kunnen nemen? Wat er nu staat zijn slechts speculaties

De specs zijn gewoon erg goed, en die zijn geverifieerd en die kloppen dus. Er kan mijns inziens weinig mis mee zijn. Overigens had Dré mij dit zelf aangeraden via de mail toen ik de RP-4000's wou bestellen... Ik durf het iig wel te wagen


btw, in het overzicht van alle platenwinkels in Nederland en België (die al aardig verouderd is) mis ik nog twee winkels in mijn omgeving (Amersfoort)

The Sessions
Ariane 24
3824 MB Amersfoort (Industrieterein Calveen, A'foort Noord)
www.thesessions.nl

DadaDance
Arnhemseweg 32
3817 CH Amersfoort (Centrum)
www.dadadance.nl

[ Voor 4% gewijzigd door BezurK op 05-05-2004 09:37 ]

[R2D2]

Vash schreef op 05 mei 2004 @ 09:22:
Zou je niet even wachten met de T-3 voordat Dré dat ding even goed onder de loep heeft kunnen nemen? Wat er nu staat zijn slechts speculaties

Yeps en er is nog niemand die hem open heeft gehad.

Ik ben er eigenlijk ook wel benieuwd naar wat dat ding gaat doen.

[Flake]

En nog goed nieuws ook: Ik ben geselecteerd voor de DJ Contest in de Time Out! Maandag de demo op de bus, vandaag een mail da'k geselecteerd ben! Mijn dag kan niet meer stuk!

[BezurK]

Vash schreef op 05 mei 2004 @ 11:29:
En nog goed nieuws ook: Ik ben geselecteerd voor de DJ Contest in de Time Out! Maandag de demo op de bus, vandaag een mail da'k geselecteerd ben! Mijn dag kan niet meer stuk!

Gefeliciteerd! Super gaaf!

Reind schreef op 05 mei 2004 @ 11:17:
[...]


Yeps en er is nog niemand die hem open heeft gehad.

Ik ben er eigenlijk ook wel benieuwd naar wat dat ding gaat doen.

Maar wat kan er mis mee zijn? De arm van de Super OEM bakken zit erop en de motor van de RP-5000 ligt erin. Beide onderdelen zijn massaal gebruikt en goedgekeurd en zijn gewoon kwaliteitsonderdelen. Ik denk eerlijk gezegd niet dat er veel mis mee kan zijn. Daarnaast denk ik ook niet dat Dré deze tafels zou aanraden aan mensen als hij twijfels over de kwaliteit zou hebben

[ Voor 50% gewijzigd door BezurK op 05-05-2004 11:55 ]

[savale]

Ik ben toch maar voor de super OEM bakken gegaan...het budget liet het toe dus waarom niet dan he De mijne komen morgen binnen. De American Audio Q-D5 mixer heb ik wel al binnen!

Even een eerste impressie: Dat ding voelt erg fijn aan zeg! Kortere faders dan de behringer die ik had, maar ook dit heeft zo zijn voordelen voor het snellere werk!Ze voelen lekker aan! De optische crossfader glijdt helemaal lekker soepeltjes!Op de toonregeling na is volgens mij alles digitaal!

Ik ga vanavond 1 uurtje draaien op www.puredj.com om even alvast te wennen aan de mixer. Commentaar op het mixwerk vind ik altijd leuk!
Gewoon even luisteren dus: ik draai van LET OP CORRECTIE: 21:00 - 22:15

[ Voor 6% gewijzigd door savale op 06-05-2004 20:37 ]

[Triple-D]

Heerlijk Savale

Graag na afloop een tracklist als je die hebt

[savale]

begon nogal gaar...had me mixertje nog nooit aangeraakt zeg maar dus liep in het begin niet zo lekker...maar had op een gegeven moment de curve adjustments knopjes een beetje door dus besloot maar op techno over te gaan om een beetje lekker te kunnen klooien met het mixertje! het ging nog niet egt soepel allemaal maar dat komt wel weer

Triple-D schreef op 06 mei 2004 @ 21:54:
Heerlijk Savale

Graag na afloop een tracklist als je die hebt

ehm was ik toen al met dat techno bezig? Ik ga nog wel een paar keer draaien binnenkort dan zal ik wel wat tracklists posten maar dit was niet echt een lekkere mix zat geen goede opbouw etc in dus ff geen zin om te posten

[ Voor 37% gewijzigd door savale op 06-05-2004 22:26 ]

[Triple-D]

ja toen je met Techno begon vond ik het leuk
daarvoor ook wel hoor maar de techno trok me meer

heb niet kritisch geluisterd verder

[Flake]

Sorry dat ik niet luister, voor mij is het A State of Trance

[savale]

whoei ik ben in ieder geval helemaal blij met mijn nieuwe mengbak! alleen het nadeel is wel dat er regelmatig aan de curve adjustments gedraaid moet worden...ik wilde zo graag al mijn apparatuur in gaan bouwen...

Iemand tips of ideetjes hoe ik mijn mengpaneel toch netjes kan inbouwen, maar dat ik toch bij de knopjes aan de voorkant kan komen? volgens mij ontkom ik niet aan een soort van gat in de voorkant...

nogmaals plaatje van een paar posts hierboven http://www.adjaudio.com/images/products/Q-D5B.jpg

[ Voor 16% gewijzigd door savale op 06-05-2004 23:39 ]

[R2D2]

BezurK schreef op 05 mei 2004 @ 11:53:

Maar wat kan er mis mee zijn? De arm van de Super OEM bakken zit erop en de motor van de RP-5000 ligt erin. Beide onderdelen zijn massaal gebruikt en goedgekeurd en zijn gewoon kwaliteitsonderdelen. Ik denk eerlijk gezegd niet dat er veel mis mee kan zijn. Daarnaast denk ik ook niet dat Dré deze tafels zou aanraden aan mensen als hij twijfels over de kwaliteit zou hebben

Er kan nog een hele hoop mis mee zijn. Wat dacht je van onderdelen zoals druktoetsen - pitchfaders - connectoren e.d.
Dat kun je allemaal pas zien als je hem open hebt gehad en voor je neus hebt staan. Wie weet hebben ze de motor van de RP5000 wel compleet anders af lopen regelen waardoor het een zenuwpezen bak word tijdens het corrigeren bijvoorbeeld.

Dre raad voor zover ik weet trouwens nog niemand iets aan behalve dat het verstandig is om te wachten met het kopen van een RP4000. Want als de gedachten waar zijn waar de kans natuurlijk groot op is dan ben je inderdaad beter af voor dat geld dan met een RP4000.
Maar Dre kennende beveeld ie pas iets aan als ie het open voor zijn neus heeft gehad en er mee heeft gepield. Anders zou ie het never nooit niet aan raden.

[Verwijderd]

Ik zou geen spotjes zo vlak boven je draaitafels hangen. Komt vaak toch aardig wat warmte vanaf wat je vinyl geen goed doet!

[BezurK]

Reind schreef op 07 mei 2004 @ 01:33:
[...]


Er kan nog een hele hoop mis mee zijn. Wat dacht je van onderdelen zoals druktoetsen - pitchfaders - connectoren e.d.
Dat kun je allemaal pas zien als je hem open hebt gehad en voor je neus hebt staan. Wie weet hebben ze de motor van de RP5000 wel compleet anders af lopen regelen waardoor het een zenuwpezen bak word tijdens het corrigeren bijvoorbeeld.

Dre raad voor zover ik weet trouwens nog niemand iets aan behalve dat het verstandig is om te wachten met het kopen van een RP4000. Want als de gedachten waar zijn waar de kans natuurlijk groot op is dan ben je inderdaad beter af voor dat geld dan met een RP4000.
Maar Dre kennende beveeld ie pas iets aan als ie het open voor zijn neus heeft gehad en er mee heeft gepield. Anders zou ie het never nooit niet aan raden.

Ja je hebt idd gelijk... Maar denk je serieus dat de kans groot is dat er veel mis mee is? Ik ben eigenlijk wel heel blij dat ik zometeen het allernieuwste model heb maar als ik tegelijkertijd risico loop om rotzooi aangeschaft te hebben dan hoeft het van mij niet meer snappie?
Nou, ik merk het vanzelf, ik vertrouw het wel eigenlijk. JB zal heus geen rotzooi verkopen, althans, niet voor die prijs (hoop ik )

[Verwijderd]

Knip
The Sessions
DadaDance
Knip

Je heb gelijk dat ze vermeld moeten worden in de lijst van winkels, maar om te zeggen dat ze goed zijn niet echt. Als je van commerciele meuk houdt dan is Dada Dance een goede winkel voor je, goede aanbod van de bekende deuntjes, maar voor de betere trance en progressive werk hoef je daar niet te gaan. Het betere progressive werk is wel weer te vinden bij The Sessions, aleen het nadeel is dat de platen daar best wel duur zijn

Ikzelf schaf de trance / progressive plaatjes aan en die bestel ik alleen maar via internet, de regio utrecht heeft daar weinig in te bieden, wat dat betreft ben ik wel jaloers op onze vrienden beneden de riviertjes , Eindhoven / Breda zijn toch wel de plaatsen om de beter tunes te krijgen

Later

Straydog

ps.: heeft iemand al de cd van Jayn Vane - Classical Trance aangeschaft, een dubbelcd met klassieke muziek, opnieuw onder de loep genomen door de groten der aarden ( Mark Otten, Markus Schulz, Signum etc ) een goede dubbellaar voor maar 7 euro. dat zijn pas prijzen . Voor meer info kijk op armadamusic.nl, het is namelijk een project van Armin Van Buuren

[Reacher]

BezurK schreef op 07 mei 2004 @ 09:30:
[...]


Nou, ik merk het vanzelf, ik vertrouw het wel eigenlijk. JB zal heus geen rotzooi verkopen, althans, niet voor die prijs (hoop ik )

Aannamens.. mother of all fuckups.

En de prijs wilt niets zeggen over de kwaliteit. Ik ben zelf meer het type dat eerst even de kat uit de boom kijkt voor dat ik iets koop.

[BezurK]

Reacher schreef op 07 mei 2004 @ 09:37:
[...]


Aannamens.. mother of all fuckups.

En de prijs wilt niets zeggen over de kwaliteit. Ik ben zelf meer het type dat eerst even de kat uit de boom kijkt voor dat ik iets koop.

Laten we dan maar hopen dat ik de juiste beslissing gemaakt heb

[savale]

heey Vash ik wil me ook aanmelden voor de dj contest in de time out. (2e ronde dan) welke stijl draai jij eigenlijk? ik zie bij je naam trance en techno...welke stijl heb je als demo cd opgestuurd? mijn stijlen zijn progressive trance / techno

[Flake]

Mijn demo bestond voornamelijk uit aardig stevige trance (twee voorbeelden: Passive Resistance - Praisworthy Tunes (Hoipolli remix) en Marcel Woods - Time's running out).

Doordat die contest zo populair is hebben ze twee voorrondes toegevoegd en de inschrijving verlengd tot 5 juni. Veel succes dus

[savale]

enig idee of progressive trance iets is wat ze door zullen laten? misschien zou je eens willen luisteren naar het setje in de hoofdmap: http://savale.tomt.net

[ Voor 10% gewijzigd door savale op 07-05-2004 14:43 ]

[Flake]

Geen flauw idee, probeer het zou ik zeggen
Gewoon niet van je stijl afhaken en jezelf zijn. Maar het valt mij wel op dat het niet echt op talent gericht is, anders zouden ze in je inschrijvingsformulier niet dingen vragen zoals hoe groot je platencollectie is en waar je allemaal gedraait hebt...

[Reacher]

Vash schreef op 07 mei 2004 @ 15:11:
Geen flauw idee, probeer het zou ik zeggen
Gewoon niet van je stijl afhaken en jezelf zijn. Maar het valt mij wel op dat het niet echt op talent gericht is, anders zouden ze in je inschrijvingsformulier niet dingen vragen zoals hoe groot je platencollectie is en waar je allemaal gedraait hebt...

Dat viel mij idd ook al op. Maar dat was ook wel een beetje te verwachten. Na mijn idee kun je het aardig maken bij die contest als je maar wat bekende ( commerciele ) klappers op de decks legt. Time-out publiek is daar erg voor te porren ( like do'h )

Toch hoop ik dat er wat dj's in de kijker komen te staan die vernieuwend bezig zijn.

[Glorix Jim]

Vash schreef op 07 mei 2004 @ 14:35:
Mijn demo bestond voornamelijk uit aardig stevige trance (twee voorbeelden: Passive Resistance - Praisworthy Tunes (Hoipolli remix) en Marcel Woods - Time's running out).

Doordat die contest zo populair is hebben ze twee voorrondes toegevoegd en de inschrijving verlengd tot 5 juni. Veel succes dus

Wil jij mij het adres doormailen waar die demo heengaat?
glorix_jim at hotmail

Kheb t al gevonden.. never mind

[ Voor 6% gewijzigd door Glorix Jim op 07-05-2004 15:33 ]

[Verwijderd]

savale schreef op 07 mei 2004 @ 14:43:
enig idee of progressive trance iets is wat ze door zullen laten? misschien zou je eens willen luisteren naar het setje in de hoofdmap: http://savale.tomt.net

Damm, dit is TOP

MEER MEER MEER

[Flake]

OK, die DJ contest was waardeloos. Van het grootste "uitgaanscentrum" in het land had ik toch wel verwacht dat er op z'n minst publiek was op vrijdag, maar nee? D'r waren iets van 30 mensen in de discotheek, een zaal waar je minstens 600 man in kwijt kunt! Damn dat was klote...

[da_rippah]

Ik zit er ook over te denken om een keertje draaitafels en een mixer te kopen, ik loop al een hele tijd te kloten met allerlei programmaatjes op de computer en heb al zat mixen daarmee gemaakt, maar dat haalt het natuurlijk nooit bij het echte werk In de startpost stonden een aantal aanraders wat betreft gear; ik zal binnenkort eens ff rond gaan kijken (als ik weer geld heb ) Cool topic!

[Verwijderd]

FF een vraagje, de nieuwe Technics cd spelers hebben toch een draaischaaf met dezelfde torque als die van de SL. Of ben ik hier volkomen verkeerd geinfomeerd?

Hier is ie al te koop: http://www.elevator.de/sh...ax=10&-recid=38712&-find=

[R2D2]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 09:34:

Je heb gelijk dat ze vermeld moeten worden in de lijst van winkels, maar om te zeggen dat ze goed zijn niet echt. Als je van commerciele meuk houdt dan is Dada Dance een goede winkel voor je, goede aanbod van de bekende deuntjes, maar voor de betere trance en progressive werk hoef je daar niet te gaan.

Hey niets slechts over de winkel van Ton en Dave hé

Ik koop daar al jaren m'n platen (al ben ik er de afgelopen 3 maanden niet geweest) en ik kon er altijd perfect scoren. En het fijne is dat ze ook bereid zijn dingen voor je mee te nemen als je er wat vaker komt die ze zelf eigenlijk niet in de winkel hebben staan normaal gesproken. Ik denk dat 80% van mijn 2Step collectie bij hun vandaan komt terwijl ze bijna niets in de winkel hebben staan.

[R2D2]

BezurK schreef op 07 mei 2004 @ 09:30:
[...]



Ja je hebt idd gelijk... Maar denk je serieus dat de kans groot is dat er veel mis mee is? Ik ben eigenlijk wel heel blij dat ik zometeen het allernieuwste model heb maar als ik tegelijkertijd risico loop om rotzooi aangeschaft te hebben dan hoeft het van mij niet meer snappie?
Nou, ik merk het vanzelf, ik vertrouw het wel eigenlijk. JB zal heus geen rotzooi verkopen, althans, niet voor die prijs (hoop ik )

Nee ik denk niet dat de kans groot is maar de kans is er altijd en dat was het ook toen ik destijds mijn Acura's aanschafte. Kijk zeker weten kun je het nooit maar je moet er op zich gewoon vertrouwen in hebben dat het gewoon goed is. Ik denk zelf ook wel dat het een prima draaitafel is en ik hoop ook zeer zeker dat ik de kans krijg hem te testen en er een review over te schrijven want qua design vind ik hem echt helemaal top op de gekleurde lampjes na dan maar das te modden (heb nu ook roze leds in mijn acura in plaats van de blauwe).

De basis van de draaitafel is op papier in ieder geval dik in orde.

[Chiron]

Verwijderd schreef op 08 mei 2004 @ 21:52:
FF een vraagje, de nieuwe Technics cd spelers hebben toch een draaischaaf met dezelfde torque als die van de SL. Of ben ik hier volkomen verkeerd geinfomeerd?

Hier is ie al te koop: http://www.elevator.de/sh...ax=10&-recid=38712&-find=

klopt, de motor is exact dezelfde als gebruikt in een 'echte' sl1200.. alleen de platter is iets kleiner qua diameter

[Verwijderd]

Chiron schreef op 09 mei 2004 @ 03:41:
[...]


klopt, de motor is exact dezelfde als gebruikt in een 'echte' sl1200.. alleen de platter is iets kleiner qua diameter

Dan denk ik dat ik hier maar twee van aan moet gaan schaffen



Die mixers van Technics zijn ook al te koop bij elevator.de btw

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2004 09:48 ]

[da_rippah]

Verwijderd schreef op 09 mei 2004 @ 09:24:
[...]


Dan denk ik dat ik hier maar twee van aan moet gaan schaffen

[afbeelding]

Die mixers van Technics zijn ook al te koop bij elevator.de btw

Wow

[BezurK]

Reind schreef op 09 mei 2004 @ 00:21:
[...]


Nee ik denk niet dat de kans groot is maar de kans is er altijd en dat was het ook toen ik destijds mijn Acura's aanschafte. Kijk zeker weten kun je het nooit maar je moet er op zich gewoon vertrouwen in hebben dat het gewoon goed is. Ik denk zelf ook wel dat het een prima draaitafel is en ik hoop ook zeer zeker dat ik de kans krijg hem te testen en er een review over te schrijven want qua design vind ik hem echt helemaal top op de gekleurde lampjes na dan maar das te modden (heb nu ook roze leds in mijn acura in plaats van de blauwe).

De basis van de draaitafel is op papier in ieder geval dik in orde.

Hè gelukkig, eindelijk weer iemand die een klein beetje positief is Ik begon al helemaal aan mezelf te twijfelen of ik wel het goede gedaan had... Ik hoop gewoon dat hij in de praktijk waar maakt wat hij op papier beloofd, dan ben ik voor de volle 100% tevreden

En over die lampjes, daar zijn we tweakers voor nietwaar? Er is bij mij in huis nog niet 1 LED ongemod gebleven zowat Ik ben ECHT super benieuwd naar die TT's, ik hoop dat Dré ze netjes donderdag krijgt (zoals Beglec had beloofd) en dat ik vrijdag de gelukkige nieuwe eigenaar ben ghehehe
Laten we er maar vanuit gaan van niet, zal wel maandag worden, maargoed, das nog prima

[savale]

Verwijderd schreef op 08 mei 2004 @ 12:42:
[...]

Damm, dit is TOP

MEER MEER MEER

haha thanx! ehm op welke set doel jij?

Vash schreef op 08 mei 2004 @ 19:56:
OK, die DJ contest was waardeloos. Van het grootste "uitgaanscentrum" in het land had ik toch wel verwacht dat er op z'n minst publiek was op vrijdag, maar nee? D'r waren iets van 30 mensen in de discotheek, een zaal waar je minstens 600 man in kwijt kunt! Damn dat was klote...

he shit dat is wel jammer...Ging het wel een beetje lekker? ik moet er namelijk wel een uur en nog wat voor heen rijden...hoe lang mocht je btw draaien? en draaide je in de "grote zaal" of dat ook niet eens?

[ Voor 64% gewijzigd door savale op 10-05-2004 08:34 ]

[Chiron]

hehe ik heb vrijdag op de contest gedraaid van Planet Plastic, in een piepklein cafeetje in Amsterdam

in totaal 15 man geweest ofzo over de hele avond

[BezurK]

Vash schreef op 08 mei 2004 @ 19:56:
OK, die DJ contest was waardeloos. Van het grootste "uitgaanscentrum" in het land had ik toch wel verwacht dat er op z'n minst publiek was op vrijdag, maar nee? D'r waren iets van 30 mensen in de discotheek, een zaal waar je minstens 600 man in kwijt kunt! Damn dat was klote...

Chiron schreef op 09 mei 2004 @ 17:13:
hehe ik heb vrijdag op de contest gedraaid van Planet Plastic, in een piepklein cafeetje in Amsterdam

in totaal 15 man geweest ofzo over de hele avond

De gemiddelde, doorgewinterde professionele DJ zou zeggen: "comes with the territory" denk ik
Oftewel, hoort erbij

Maar evengoed is het wel frustrerend

[Empathy]

Weet iemand misschien of Rank 1 - Airwave ('t origineel dus) ergens nog voor een normale prijs te koop is? Ik kan 'm nergens vinden..