Nikon D70 en Nikor 18-70/3.5-4.5 (inclusief specs en pics)

[Alpha-sphere]

Eind Juli begin Augustus ga ik op vakantie naar japan en dan koop ik daar de D70 Zo! ik hoor er ook weer bij Alleen wel even vragen hoe het zit met de garantie en of de menu ook in het engels kan

[unSOUND]

wimpie schreef op 28 juni 2004 @ 13:19:NOFI, maar denk dat het meer aan je skills ligt, want dit apparaat kan zeker beter, kijk sommige foto's van dr. Strangelove maar eens, daar zijn sommige echt heel mooi scherp.
Misschien dat het aan het glas ligt, welke lenzen hebben jullie beiden gebruikt?

Zowieso stond de jpeg compressie nog aan, die verziekt de foto's ook een beetje... verder ben ik nog veel aan het spelen met handmatige instellingen, aanvakelijk
schoot ik altijd op vol-automaat, ben pas een maandje of 2 met handmatig aan
het stunten.

Lens is een goedkope die bij mijn F70 zat, de 70-300 1:4-5.6 G

Vooral de huidige lens is beneden de maat, vandaar dat ik zo
aan het kijken ben naar de 50-500 en de 170-500 van Sigma.

De niet-lichtsterke lens was ook nog voorzien van een pol-filter,
waardoor ik nog meer licht verloor, en de camera stond op auto-iso,
wat de ruis wel verklaard...

[ Voor 26% gewijzigd door unSOUND op 29-06-2004 01:49 ]

[Ralph Smeets]

Nikon heeft een firmware upgrade voor de D70 op hun Amerikaanse supportsite gepost:

Issues addressed with A firmware version 1.01

1. Images captured in Continuous mode at high shutter speeds sometimes displayed vignetting in upper portions of the image. This problem has been corrected.
2. When the built-in Speedlight was in its raised position but did not fire, the Automatic Sensitivity Adjustment function (ISO Auto: CSM 5) sometimes failed. This problem has been corrected.

Issues addressed with B firmware version 1.02

1. The camera now supports CompactFlash™ memory cards with a capacity greater than 4GB.
2. When images were captured in Continuous mode at an Image size setting of M and an Image quality setting of FINE, the memory card access lamp sometimes glowed continuously and the camera could not be turned off with the power switch. This problem has been corrected.
3. Text errors in display of Chinese menus and messages have been corrected

[Acid_Burn]

Is die update er ook al in het Nederlands?

[Ralph Smeets]

Als ik het goed heb, moet je je registreren op de europese support site om een europese update te krijgen

[Dr. Strangelove]

Is het makkelijk om die update te verknoeien (i.e. dode camera)? En heb je dan nog garantie?

[Acid_Burn]

Kan niet veel verkeerd in gaan denk ik, procedure is vrij simpel:

Snelhandleiding voor het downloaden en installeren van deze firmware

1. Download de firmwarebestanden en pak ze uit.
2. Formatteer een goedgekeurde CF-kaart in de camera.
3. Sluit de camera aan op de computer (in de USB-modus MSC) of gebruik een CF-kaartlezer. (Als u de firmware-upgrade naar een geheugenkaart kopieert, gebruik dan geen Lexar Media JumpShot USB-kabel aangezien de firmware-update van de D70 in dat geval mogelijk niet correct wordt uitgevoerd.)
4. Kopieer het gedownloade bestand "AD700101.bin" (firmware A) of "BD700102.bin" (firmware B ) naar het bovenste niveau van de kaart. Kopieer beide bestanden niet tegelijk naar de kaart.
5. Verbreek de verbinding tussen de camera en de computer.
6. Zet de camera aan, druk op de knop "Menu" en selecteer "firmware Ver".
7. Volg de instructies op het scherm van de camera.
8. Zet de camera uit nadat de upgrade is voltooid.
9. Herhaal de stappen 4 tot en met 7 om de tweede firmware-update uit te voeren.
10. Formatteer de kaart opnieuw.

en voor het geval je niet zeker bent

Bedankt dat u hebt gekozen voor een Nikon product. In deze handleiding wordt beschreven hoe u een upgrade van de camerafirmware voor de D70 uitvoert. Als u niet zeker weet of u de update correct kunt uitvoeren, laat deze dan uitvoeren door een servicemedewerker van Nikon.

[ Voor 15% gewijzigd door Acid_Burn op 30-06-2004 20:17 ]

[Verwijderd]

beschuit schreef op 27 juni 2004 @ 20:26:
[...]
Google eens naar "review nikon d70". Vele, vele samples.

Uitgebreide Nederlandse test met veel proef opnamen kun je vinden op:
http://www.dcviews.com//r...D70/Nikon-D70-test-NL.htm

Hans

[eduardtee]

Ik ben me nog even ah orienteren (twijfel tussen 300D en de D70), met name tussen de kwaliteit v.d. foto's, direct uit de camera. Aan post-processing zal ik waarschijnlijk niet al teveel doen. Ik wil dan ook dat de foto's direct uit de camera al goed zijn.
De keus voor een DSLR, is met name voor het grotere DOF-verschil.

Als ik kijk naar hoe ik m'n Canon S30 gebruik, dan maak ik voornamelijk foto's in de P-stand en doe ik alleen aanpassingen aan: ISO-waardes, flash compensation.
Wit-balans- en exposure compensation gebruik ik nog niet al te vaak.

Welke camera is in dit geval geschikter voor mij? D70 of 300D? Of moet ik juist niet a.e. DSLR beginnen?

[Karlok[JY-616]]

eduardtee schreef op 08 juli 2004 @ 09:02:
Ik ben me nog even ah orienteren (twijfel tussen 300D en de D70), met name tussen de kwaliteit v.d. foto's, direct uit de camera. Aan post-processing zal ik waarschijnlijk niet al teveel doen. Ik wil dan ook dat de foto's direct uit de camera al goed zijn.
De keus voor een DSLR, is met name voor het grotere DOF-verschil.

Als ik kijk naar hoe ik m'n Canon S30 gebruik, dan maak ik voornamelijk foto's in de P-stand en doe ik alleen aanpassingen aan: ISO-waardes, flash compensation.
Wit-balans- en exposure compensation gebruik ik nog niet al te vaak.

Welke camera is in dit geval geschikter voor mij? D70 of 300D? Of moet ik juist niet a.e. DSLR beginnen?

Als je niet veel aan post-processing is een DSlr niet zo geschikt lijkt mij, omdat foto's uit een Dslr altijd wat 'softer' zijn dan een niet Dslr.

[YellowCube]

^^wa's dat nou voor 'n onzin. Dus volgens jou maakt een dSLR foto die echt nabewerkt moeten worden?

[Karlok[JY-616]]

YellowCube schreef op 08 juli 2004 @ 10:44:
^^wa's dat nou voor 'n onzin. Dus volgens jou maakt een dSLR foto die echt nabewerkt moeten worden?

Ja

[YellowCube]

dan heb je iets niet helemaal goed begrepen ben ik bang

[Remy]

Karlok[JY-616] schreef op 08 juli 2004 @ 10:32:
[...]

Als je niet veel aan post-processing is een DSlr niet zo geschikt lijkt mij, omdat foto's uit een Dslr altijd wat 'softer' zijn dan een niet Dslr.

Hmm, zo even een aanname als feit presenteren is niet zo handig

foto's uit een dSLR zijn niet altijd wat 'softer' dan een niet dSLR. In een (goede) dSLR heb je totale controle over je foto, zowel voor, tijdens, als na het schieten. Dat betekent dat als je softe foto's krijgt, je simpelweg de sharpening bijvoorbeeld uit hebt staan of in de min.

Je kan ze zo scherp en strak als ik weet-niet-wat uit een dSLR laten rollen, als je de cam kent en goede composities kan maken. Dan hoeft er bij echt goede foto's nul nabewerking plaats te vinden, vaak alleen omzetten naar JPG als je RAW schiet

Neem bijvoorbeeld de Fuji S2 Pro, alweer een oudere cam met z'n minpunten, maar maakt nog steeds als een van de beste direct out-of-camera JPGs die vaak niet nabewerkt hoeven te worden, dat scheelt weer enorm veel tijd

[Mark]

Het klopt dat je foto's welke je met een dSLR maakt zelf kunt manipuleren via je body. Zet je deze dingen echter allemaal uit, dan bestaat er inderdaad de kans dat je af en toe aardig wat moet postprocesen om het te krijgen zoals jij wilt. Dit is echter niets nieuws, bij analoge SLR's gebeurd dit ook ontzettend veel tijdens het ontwikkelen. Daarom heeft het schieten in RAW ook altijd een voorkeur op een dSLR (en zijn er camera's welke zelfs alleen maar RAW aankunnen). Ik persoonlijk heb in-camera sharpening en dat soort zaken helemaal uit staan, omdat ik van mening ben dat Photoshop en ik dat beter kunnen. Dit zul je overigens van 9 van de 10 echte dSLR gebruikers horen.

[ Voor 6% gewijzigd door Mark op 08-07-2004 11:36 ]

[YellowCube]

eduardtee schreef op 08 juli 2004 @ 09:02:
Ik ben me nog even ah orienteren (twijfel tussen 300D en de D70), met name tussen de kwaliteit v.d. foto's, direct uit de camera. Aan post-processing zal ik waarschijnlijk niet al teveel doen. Ik wil dan ook dat de foto's direct uit de camera al goed zijn.
De keus voor een DSLR, is met name voor het grotere DOF-verschil.

Als ik kijk naar hoe ik m'n Canon S30 gebruik, dan maak ik voornamelijk foto's in de P-stand en doe ik alleen aanpassingen aan: ISO-waardes, flash compensation.
Wit-balans- en exposure compensation gebruik ik nog niet al te vaak.

Welke camera is in dit geval geschikter voor mij? D70 of 300D? Of moet ik juist niet a.e. DSLR beginnen?

toevallig kwam dit net voorbij:
compact of reflex?

misschien helpt het je bij de keuze.

[DarkSide]

Ik had een vraagje aan D70 eigenaren. Ik kon deze zo 1,2,3 niet vinden.
Canon heeft verschillende AF standen (AI-servo, predictive etc).
Waardoor de 300D een tegemoet komende fietser zo goed mogelijk in focus probeert te houden.
Mijn vraag is of de Nikon iets vergelijksbaar heeft?
Oftewel kan de D70 snel genoeg tracken en focusen?

En hoeveel RAW foto's kan de Nikon continu schieten?
Schijnt dat de D70 er ongeveer 12 in Jpeg mode large achter elkaar kanschieten.
Maar hoeveel is dat dan als je puur RAW schiet?

alvast bedankt

[dawg]

DarkSide schreef op 09 juli 2004 @ 08:44:
Ik had een vraagje aan D70 eigenaren. Ik kon deze zo 1,2,3 niet vinden.
Canon heeft verschillende AF standen (AI-servo, predictive etc).
Waardoor de 300D een tegemoet komende fietser zo goed mogelijk in focus probeert te houden.
Mijn vraag is of de Nikon iets vergelijksbaar heeft?
Oftewel kan de D70 snel genoeg tracken en focusen?

En hoeveel RAW foto's kan de Nikon continu schieten?
Schijnt dat de D70 er ongeveer 12 in Jpeg mode large achter elkaar kanschieten.
Maar hoeveel is dat dan als je puur RAW schiet?

alvast bedankt

Heb je de review van DPReview wel gelezen? Daar staat dat allemaal in.

[dawg]

eduardtee schreef op 08 juli 2004 @ 09:02:
Ik ben me nog even ah orienteren (twijfel tussen 300D en de D70), met name tussen de kwaliteit v.d. foto's, direct uit de camera. Aan post-processing zal ik waarschijnlijk niet al teveel doen. Ik wil dan ook dat de foto's direct uit de camera al goed zijn.
De keus voor een DSLR, is met name voor het grotere DOF-verschil.

Als ik kijk naar hoe ik m'n Canon S30 gebruik, dan maak ik voornamelijk foto's in de P-stand en doe ik alleen aanpassingen aan: ISO-waardes, flash compensation.
Wit-balans- en exposure compensation gebruik ik nog niet al te vaak.

Welke camera is in dit geval geschikter voor mij? D70 of 300D? Of moet ik juist niet a.e. DSLR beginnen?

Als je alleen maar in P schiet zou ik nevernooitniet een DSLR kopen, zonde van je geld.

[Dj Daniel]

dawg schreef op 09 juli 2004 @ 08:48:
[...]

Heb je de review van DPReview wel gelezen? Daar staat dat allemaal in.

Als je weet dat het er in staat, dan kan je toch ook gewoon vertellen wát er instaat!?

Of denk ik nu te behulpzaam?

[YellowCube]

DarkSide schreef op 09 juli 2004 @ 08:44:
Ik had een vraagje aan D70 eigenaren. Ik kon deze zo 1,2,3 niet vinden.
Canon heeft verschillende AF standen (AI-servo, predictive etc).
Waardoor de 300D een tegemoet komende fietser zo goed mogelijk in focus probeert te houden.
Mijn vraag is of de Nikon iets vergelijksbaar heeft?
Oftewel kan de D70 snel genoeg tracken en focusen?

En hoeveel RAW foto's kan de Nikon continu schieten?
Schijnt dat de D70 er ongeveer 12 in Jpeg mode large achter elkaar kanschieten.
Maar hoeveel is dat dan als je puur RAW schiet?

alvast bedankt

de D70 heeft iets soortgelijks.
volgens mij zo'n 4 in RAW

[Floor-is]

DarkSide schreef op 09 juli 2004 @ 08:44:
Ik had een vraagje aan D70 eigenaren. Ik kon deze zo 1,2,3 niet vinden.
Canon heeft verschillende AF standen (AI-servo, predictive etc).
Waardoor de 300D een tegemoet komende fietser zo goed mogelijk in focus probeert te houden.
Mijn vraag is of de Nikon iets vergelijksbaar heeft?
Oftewel kan de D70 snel genoeg tracken en focusen?

En hoeveel RAW foto's kan de Nikon continu schieten?
Schijnt dat de D70 er ongeveer 12 in Jpeg mode large achter elkaar kanschieten.
Maar hoeveel is dat dan als je puur RAW schiet?

alvast bedankt

Sorry hoor, maar dat staat in de startpost FFS!

Lens servo

* Single Servo AF (AF-S)
* Continuous Servo AF (AF-C)
* Manual focus (M)

en:

Shooting modes

* Single frame shooting (S) mode
* Continuous shooting (C) mode: approx. 3 frame per second (up to 12 consecutive shots with JPEG format, 4 shot with RAW format)

Is het echt zo ontzettend moeilijk om zelf een beetje te zoeken? Het spijt me hoor, maar ik vind het nogal een beetje jammer te noemen als dit soort vragen langskomen. Je hebt het over de aanschaf van een apparaat van € 1.000,- en bent zelf niet in staat dit soort dingetjes uit te zoeken? Als ik een beetje doordenk: ga je het bijgeleverde boekje dan wel lezen?

[Taro]

Misschien een beetje offtopic, maar ik weet niet waar ik het anders moet vragen. De knop waarmee je de fotostanden kan kiezen zoals Macro, Auto, A, P etc. draait sinds vandaag heel erg moeilijk. Het is soms bijna zo erg dat ik hem echt met 2 vingers moet vastpakken en veel kracht moet zetten om hem om te draaien, ik heb het idee dat er op de 1 of andere manier wat vocht in is gekomen ofzo of er wat aanloopt. Ik heb geen zin hem hier voor op te sturen omdat ik die knop niet vaak gebruik, ik heb de camera pas net en heb dus geen zin hem een paar weken te missen. Is het makkelijk om te kijken waardoor die knop zo moeilijk gaat of vervalt gelijk de garantie en moet ik hem toch opsturen? Iemand enig idee wat ik kan doen? Als het een camera van een tientje was geweest had ik er wat olie tussen geknikkerd, maar dat lijkt me geen goed plan

[Abbadon]

Ik zou toch even contact opnemen met de toko waar je 'm gekocht hebt, want als ik zo eens bekijk moet je de gehele bovenkant er afhalen wil je de onderkant van die draaiknop bereiken. Lijkt me sowieso absoluut niet slim om ook maar iets los te halen! (ik zou 't iig nooit doen met de mijne)

[Priyantha Bleeker]

Ik ga waarschijnlijk de D70 kit ook kopen.
Als vervanging voor mijn huidige analoge Pentax ME, waarvan het flitsschoentje los zit en de electronica daarvan stuk is. Waarvan de reperatie duurder is als de dagwaarde.

Maar ik wil weten of die D70 eigenlijk wel vlot genoeg is om er goede foto's van te schieten op het circuit om racende auto's te fotograferen, o.a tourwagens maar ook Formule 1 wagens. Daar zal hij voornaamelijk voor worden gebruikt én voor foto's van mensen.

[Mark]

Priyantha Bleeker schreef op 11 juli 2004 @ 01:04:Maar ik wil weten of die D70 eigenlijk wel vlot genoeg is om er goede foto's van te schieten op het circuit om racende auto's te fotograferen, o.a tourwagens maar ook Formule 1 wagens. Daar zal hij voornaamelijk voor worden gebruikt én voor foto's van mensen.

De D70 op zich is op dit moment de snelste body onder de 3000 euro. Snelheid focussen licht meer aan je objectief. Koop dus een objectief met SWM/HSM en je hebt geen enkel probleem.

[Priyantha Bleeker]

Aha ok. Dan ga daar naar kijken thx
Eerst maar eens de body + kitlens. En daarna een aantal mooie objectieven kopen.
Denk dat ik ook met meteen de Nikon SB800 flitser aanschaf dan maar.

[Taro]

Abbadon schreef op 10 juli 2004 @ 23:13:
Ik zou toch even contact opnemen met de toko waar je 'm gekocht hebt, want als ik zo eens bekijk moet je de gehele bovenkant er afhalen wil je de onderkant van die draaiknop bereiken. Lijkt me sowieso absoluut niet slim om ook maar iets los te halen! (ik zou 't iig nooit doen met de mijne)

Als ik hem heel vaak ronddraai draait hij steeds makkelijker. Gisteravond ging het weer vrij makkelijk, net probeer ik het weer en het gaat weer heel moeilijk, net alsof het roest ofzo. Ik heb er alleen geen zin in hem wekenlang krijt te zijn, ik heb er al zo lang op gewacht en wacht nog steeds op die 18-70 lens

Maarja, ga ik Dinsdag wel regelen dan.

[dawg]

Ik vraag me serieus af of sommigen wel reviews lezen. Daar staat gewoon alles wel zo'n beetje in.

[Priyantha Bleeker]

dawg schreef op 11 juli 2004 @ 15:06:
Ik vraag me serieus af of sommigen wel reviews lezen. Daar staat gewoon alles wel zo'n beetje in.

Laten we dit en alle anderen topics dan maar gewoon sluiten ?
Volgens mij zijn deze topics bedoeld om dan nadat je de revieuws gelezen te hebben, alsnog vragen te stellen aan bezitters van deze producten.

[unSOUND]

dawg schreef op 11 juli 2004 @ 15:06:
Ik vraag me serieus af of sommigen wel reviews lezen. Daar staat gewoon alles wel zo'n beetje in.

De reviews blijven wat ze zijn: de mening van één persoon.

Hier kun je meningen aan talloze bezitters vragen, die de camera vaak al veel langer gebruiken dan diegene die de review schrijft, en dus ook betere resultaten uit de camera kan halen.

[Silent Thunder]

unSOUND schreef op 11 juli 2004 @ 17:58:
Hier kun je meningen aan talloze bezitters vragen, die de camera vaak al veel langer gebruiken dan diegene die de review schrijft, en dus ook betere resultaten uit de camera kan halen.

En bovendien is het ook gewoon plain leuk om lekker te babbelen over je nieuwe gadget met andere gebruikers. En om het niet tot slow chat te laten verstranden wissel je gewoon leuke wetenswaardigheden uit.

_{Dus ik snap je niet helemaal dawg}

[Bananeman]

Is deze camera nu eigenlijk een beetje leverbaar?

Ik had em besteld op internet op twee plekken, maar heb het zaakje na twee maanden wachten geannuleerd. Zolang iets slecht leverbaar is blijft de prijs hoog, en ik heb een hekel aan wachten

[jvvv]

Bananeman2002 schreef op 11 juli 2004 @ 21:52:
Is deze camera nu eigenlijk een beetje leverbaar?

Ik had em besteld op internet op twee plekken, maar heb het zaakje na twee maanden wachten geannuleerd. Zolang iets slecht leverbaar is blijft de prijs hoog, en ik heb een hekel aan wachten

mail wat winkels en vraag naar hun leverbaarheid. Als je hem voor een goed prijsje wil kun je soms wat wachten. Maar ik heb het ding al in MediaMarkt en andere zaken zien liggen zonder probs. (wel redelijk duur natt)

[Priyantha Bleeker]

jvvv schreef op 11 juli 2004 @ 21:57:
[...]


mail wat winkels en vraag naar hun leverbaarheid. Als je hem voor een goed prijsje wil kun je soms wat wachten. Maar ik heb het ding al in MediaMarkt en andere zaken zien liggen zonder probs. (wel redelijk duur natt)

Voor hoeveel ongeveer bij de MediaMarkt ?
Want ik heb ook een hekel aan wachten, en als het nou een klein beetje scheeld maakt dat niet uit.

[eduardtee]

YellowCube schreef op 08 juli 2004 @ 13:13:
[...]toevallig kwam dit net voorbij:
compact of reflex?

misschien helpt het je bij de keuze.

Hoofdreden dat ik vele opties op m'n S30 niet gebruik, is de onhandigheid van de menu's. Voor iemand die dit menu kent, weten wel waar ik over praat.
Ik wil me wel meer in fotografie verdiepen, dus ga ik maar wel over op een D70
Het enige waar ik nu nog over moet nadenken is waar ik 'm zal kopen.

Is deze nog steeds zo moeizaam verkrijgbaar? Via de pricewatch zag ik dat deze bij webwinke/echte-winkel Goedkoopste.nu best goedkoop is (1270). Wel wat mindere reviews maar goed...
Als iemand aanraders heeft, waar 'm te kopen, heel graag (via web of omgeving Amsterdam).
Geduld heb ik nog wel, aangezien ik in september op vakantie ga.

[ Voor 6% gewijzigd door eduardtee op 11-07-2004 22:11 ]

[Taro]

Priyantha Bleeker schreef op 11 juli 2004 @ 22:08:
[...]

Voor hoeveel ongeveer bij de MediaMarkt ?
Want ik heb ook een hekel aan wachten, en als het nou een klein beetje scheeld maakt dat niet uit.

Ik heb een paar weken geleden bij de Mediamarkt een offerte gevraagd, maar hem toen ergens anders gekocht en hij was daar gewoon op voorraad: Nikon D70 Kit (18-70) 1377

[ Voor 5% gewijzigd door Taro op 11-07-2004 22:14 ]

[Priyantha Bleeker]

Aha...mmm valt mee.
Is te overwegen dan thx. Eens mijn pappie lief aankijken

[Taro]

Priyantha Bleeker schreef op 11 juli 2004 @ 22:14:
Aha...mmm valt mee.
Is te overwegen dan thx. Eens mijn pappie lief aankijken

Had ik hem daar ook maar gekocht, die andere winkel zat dichterbij en wilde hem voor hetzelfde geld aanbieden, maar zou dan een paar weken moeten wachten op die 18-70 lens. Dat is nu inmiddels al een paar maanden en ik wacht nog steeds, maarja, je kan die lens niet los bij de Mediamarkt halen

[Mark]

Plaatsen waar je kunt informeren naar voorraad zijn:
- MediaMarkt
- De diverse Combi's
- Kamera Express
- Foto Konijnenburg (eventueel Engelse uitvoering)
- FotoQuelle
- De diverse Expert's (o.a. in Boxmeer)
Bij al deze zaken zul je de camera niet voor de laagste prijzen aantreffen, reken op prijzen tussen de 1350 en 1400 euro. Een andere oplossing is de losse body aan te schaffen samen met de nieuwe Sigma 18-125 DC lens (welke over nu en een week of 2 leverbaar is), ben je net zo duur uit als de kit, maar heb je ecter wel een lens met een groter bereik wat ook een hele goede lens is (afgaande van foto's welke op oa DPReview rondgaan).

[dawg]

Silent Thunder schreef op 11 juli 2004 @ 18:03:
[...]


_{Dus ik snap je niet helemaal dawg}

Ik bedoel dat vragen als "zit er dit op, kan hij dat, is hij snel" etc, dat gewoon in reviews terug te vinden is, die vragen zijn m.i. nogal overbodig enzo.
NOFI uiteraard.

[Floor-is]

* Floor-is is het roerend met dawg eens.

Ik vind het redelijk belachelijk te noemen als je een camera van € 1.000,- gaat kopen je niet even zelf de moeite neemt om wat reviews na te lezen of uberhaupt de startpost. Natuurlijk is deze thread erg handig als je gebruikerservaringen wilt weten, als je een vraag hebt na het lezen van een (of liefst, meerdere) reviews. Maar je doet minstens zelf wat onderzoek en leeswerk lijkt mij.

[Silent Thunder]

Floris schreef op 12 juli 2004 @ 08:54:
* Silent Thunder is het roerend met dawg eens.

Ik vind het redelijk belachelijk te noemen als je een camera van € 1.000,- gaat kopen je niet even zelf de moeite neemt om wat reviews na te lezen of uberhaupt de startpost. Natuurlijk is deze thread erg handig als je gebruikerservaringen wilt weten, als je een vraag hebt na het lezen van een (of liefst, meerdere) reviews. Maar je doet minstens zelf wat onderzoek en leeswerk lijkt mij.

Tis wat ik zei... sommige zijn zo blij met hun speeltje dat ze er gewoon leuk over willen babbelen. En soms heeft dat idd geen echte techinhoud zoals een nutteloze vraag af en toe. Kan niet echt kwaad denk ik

Als je echt al die grote topics over hardware produkten op GoT na gaat met +1000 replies en je zou ze echt filteren op goede inhoudelijke vragen; dan hoe je niet veel aan posts over. Maar klaagt daar iemand over? Nee

[ Voor 14% gewijzigd door Silent Thunder op 12-07-2004 11:46 ]

[Verwijderd]

Ziet de NIKON D70 een harde schijf als je deze met usb aansluit? of moet je een speciale foto-databank (is vaak duurder) hebben die de camera ziet?

[YellowCube]

misschien heb ik het helemaal mis, dus als iemand me wil verbeteren en inlichten graag, maar ik heb tot nu toe nog nooit een camera gezien die direct met een USB schijf kan babbelen.
Als ik het goed begrijp zijn er wel plannen voor zo'n protocol (USB-2-GO oid), maar tot nu is dat nog niet ingevoerd.

[Ralph Smeets]

Het USB-2-Go protocol bestaat al wat langer. Echter, het is maar full-speed USB 2.0 en niet high-speed USB 2.0, wat zoveel wil zeggen dat het op dezelfde snelheid werkt als USB 1.1. De Belkin media-adaptor voor de iPod is zo'n USB-2-Go geval. Je sluit hem namelijk aan op de USB-poort van de iPod waarna je een flashkaartje op de iPod kunt dumpen... Met een snelheid die zo traag is, dat je na een dump van een 512MB Flashkaart de batterijen van je iPod kunt opladen Ook foto's direct richting harde schjf dumpen als je ze maakt lijkt me niet echt snel met 12Mbit/s (1,5MB/s) overdracht, vergeleken met 52x CF-kaartjes die minstens 40Mbit/s (5MB/s) kunnen halen. Zeer zeker met een D70 is het toch wel leuk om na vier RAW+Basic frames door te kunnen blijven schieten op ongeveer 1 frame per seconde (met mijn 512MB RiData 52x CF-kaartje zit ik daar ongeveer aan.)

Hoewel het opzich geen slecht idee is, USB-2-Go, lijkt het me in de praktijk niet echt handig. Je zult je portable harddisk moeten voeden, want een 2,5" laptop hardeschijf voeden via de accu van een dSLR is vragen om een lege accu. Dus moet je al een portable hardeschijf hebben met ingebouwde accu. Voeg een kaartlezer toe en een goedkope cpu en je hebt een X'S Drive voor een paar euro meer.

Je camera is waarschijnlijk ook niet bruikbaar als je je CF-kaart richting harde schijf leegt. Met een X'S Drive kun je later een tweede CF-kaart kopen en doorschieten als een CF-kaart vol is. ( Mijn tweede CF-kaart heb ik vorige week bij PIN besteld, want ik heb al een paar belangrijke momenten gemist omdat mijn CF-kaart werd gekopieerd op mijn X'S Drive Pro -dat duurt namelijk rondom de 10 minuten en dat is best veel als je staat te wachten - )

[Dr. Strangelove]

Eindelijk geslaagd voor een telelens! Het is toch de Nikkor 70-210mm f/4-5.6D geworden die ik wilde. Na veel achter het net vissen op eBay had ik besloten toch maar voor de Sigma 70-300 APO te gaan, ondanks de fletse kleuren die ik die lens vond produceren. Maar toevallig kwam ik de Nikkor op marktplaats.nl tegen, en ik heb hem in uitstekende staat voor een heel leuk bedrag kunnen kopen

Nog niet veel mee geschoten, maar de eerste indrukken zijn zeer goed. Deze wilde ik jullie niet onthouden:



Voor een hi-res shot en nog wat meer leuke foto's in de serie:

http://www.xs4all.nl/~sr78/Blackbird/

[beetle71]

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 14:22:
Ziet de NIKON D70 een harde schijf als je deze met usb aansluit? of moet je een speciale foto-databank (is vaak duurder) hebben die de camera ziet?

Zoals hierboven al gezegd gaat dat niet werken, wat je wel kunt doen is zorgen dat je over de Nikon Capture software beschikt, deze op je laptop installeren,
Dan je camera met een usb kabel aan je laptop hangen en je laptop in je rugzak stoppen, accuprobleem voor de externe harddisk ook opgelost ;-)
(let wel even op de goede instelling voor USB op de camera! (PTP!) maar dit staat ook duidelijk in de handleiding. )
De geschoten beelden worden nu direct naar de harddisk van je laptop geschreven.

[eduardtee]

Ik heb gisteren toch maar de D70 kit (met 18-70 lens) aangeschaft...
'k Weet niet waarom ik dat hier vermeld, maar ik ben er wel dolgelukkig mee
Het werkt echt lekker, alleen zal ik nog veel moeten leren om er effectief gebruik van te maken...

Wat ik eigenlijk nu nog wil kopen, is een 67 mm filter ter bescherming van de lens. Nu heb ik gelezen dat Hoya en B&W de betere filters maken. Weet iemand waar ik deze merken kan kopen? Ben met name op zoek naar een Skylight 1A filter...

En eigenlijk ben ik ook op zoek naar een soort van koker waar ik een lens in zou kunnen bewaren. Enig idee waar ik zoiets kan kopen in omstreken Amsterdam?

[Dr. Strangelove]

Ik heb een Marumi filter gekocht, zag er prima uit voor een redelijk bedrag (als je €25 voor een stukje glas redelijk kan vinden...). Maar of je bij UV-filters veel verschil ziet...

[eduardtee]

Misschien dat ik een beetje paranoide over kom, maar 'k wil echt een hele goeie filter. Dus op kosten wil ik niet besparen. €60 kan wat mij betreft ook nog.
Reden is dat die kit-lens een vrij goeie lens is, dus zou ik het zonde vinden als ik m'n foto's teniet doe, door er een goedkoper filter op te plaatsen (with all due respect).

En over eerder genoemde merken heb ik alleen maar positieve reacties gezien, dus vandaar dat ik specifiek hier naar vraag.

[Dr. Strangelove]

Wat jij wil. Ik heb wat foto's van hetzelfde geschoten met en zonder het filter, en ik zag geen verschil.

€60 voor een stukje glas is toch wel heel veel

[Alpha-sphere]

eduardtee schreef op 14 juli 2004 @ 14:29:
Ik heb gisteren toch maar de D70 kit (met 18-70 lens) aangeschaft...
'k Weet niet waarom ik dat hier vermeld, maar ik ben er wel dolgelukkig mee
Het werkt echt lekker, alleen zal ik nog veel moeten leren om er effectief gebruik van te maken...

Wat ik eigenlijk nu nog wil kopen, is een 67 mm filter ter bescherming van de lens. Nu heb ik gelezen dat Hoya en B&W de betere filters maken. Weet iemand waar ik deze merken kan kopen? Ben met name op zoek naar een Skylight 1A filter...

En eigenlijk ben ik ook op zoek naar een soort van koker waar ik een lens in zou kunnen bewaren. Enig idee waar ik zoiets kan kopen in omstreken Amsterdam?

Foto konijenenberg heeft de B&W in hun assortiment
www.koopdigitaal.nl

[eduardtee]

hey, thanks!
Ik zie alleen geen 67 mm filters. Maar ik probeer wel even contact met ze op te nemen.
Camex in Amsterdam Zuid schijnt ze ook te hebben. Misschien dat ik daar v.h. weekend nog even langs wip...

[sverzijl]

Bananeman2002 schreef op 11 juli 2004 @ 21:52:
Is deze camera nu eigenlijk een beetje leverbaar?

Ik had em besteld op internet op twee plekken, maar heb het zaakje na twee maanden wachten geannuleerd. Zolang iets slecht leverbaar is blijft de prijs hoog, en ik heb een hekel aan wachten

www.elektroxl.nl krijgt ze weer in week 32. Zelf daar besteld op 28-6 en die van mij is vandaag verstuurd. De wachttijden zijn inderdaad wat lang, maar ze waren er bij elektroxl tenminste eerlijk over (itt tot twee andere zaken waar ik hem eerder had besteld). Ik had hem toch niet direct nodig, dus kon wel iets langer wachten en daarmee >100 euro besparen.

[edit]
zojuist opgehaald bij postkantoor. De camera is (zoals ze gezegd hadden) via INCA NL geimporteerd, dus garantie/handleiding is in het Nederlands. Nu helaas nog 2 uur wachten voordat ik er iets mee kan doen (accu). Dan maar alvast de handleiding doornemen (dat is echt de 1e keer dat ik een handleiding lees voordat ik een apparaat gebruik)

[ Voor 21% gewijzigd door sverzijl op 20-07-2004 17:31 ]

[Karlok[JY-616]]

Alpha-sphere schreef op 14 juli 2004 @ 22:34:
[...]


Foto konijenenberg heeft de B&W in hun assortiment
www.koopdigitaal.nl

O zekers wel, misschien is http://www.fotocameras.nl/ een betere link.

B&W Slim UV MRC 67mm € 87.00
B&W Slim UV 67mm € 64.00
B&W UV 67mm € 34.00
B&W UV MRC 67mm € 44.00

[Verwijderd]

Na het lezen van dit bericht heb ik oook mn D70 18-70 hier besteld,
vandaag 1 week later krijg ik al bericht dat ie verzonden is!
Bij bestekneus.nl wacht ik al 1,5 maand!

www.elektroxl.nl

[Dethroned]

Ik heb gisteren de D70 + 17-80mm kit gekocht. Toch liever deze body dan die 300D. Het overzetten van de foto's middels de usb kabel naar de laptop ging sneller dan ik dacht. Binnen een minuut toch aardig wat MB's overgezet.
Nu alleen nog ff sparen voor een echte makro lens.
De 512 zit btw wel erg snel vol op RAW, 48 shots. Das net aan genoeg om een serie te maken om je camera op 1 stand volledig uit te werken.

Mijn poes vond de flitser geen groot succes btw
Is een filter nou echt noodzakelijk ?

[YellowCube]

een gewoon UV filter voor je lens zorgt voor een beetje bescherming tegen krassen, vlekken (of zoals ik laatst had, zeepbellen).Een filter is altijd goedkoper dan een nieuwe lens.

Verder had ik begrepen dat de D70 wel USB2.0 is, maar die snelheid bij lange na niet haalt (hooguit 10 Mb/s)?

[Ra5a]

YellowCube schreef op 22 juli 2004 @ 12:52:
een gewoon UV filter voor je lens zorgt voor een beetje bescherming tegen krassen, vlekken (of zoals ik laatst had, zeepbellen).Een filter is altijd goedkoper dan een nieuwe lens.

Verder had ik begrepen dat de D70 wel USB2.0 is, maar die snelheid bij lange na niet haalt (hooguit 10 Mb/s)?

hij is usb low speed
dus usb 1.1
die bastaarden die de namen verzinnen hadden liever dat het USB 2 normal en fast zou worden

[Verwijderd]

Dethroned schreef op 22 juli 2004 @ 12:28:
Ik heb gisteren de D70 + 17-80mm kit gekocht. Toch liever deze body dan die 300D. Het overzetten van de foto's middels de usb kabel naar de laptop ging sneller dan ik dacht. Binnen een minuut toch aardig wat MB's overgezet.
Nu alleen nog ff sparen voor een echte makro lens.
De 512 zit btw wel erg snel vol op RAW, 48 shots. Das net aan genoeg om een serie te maken om je camera op 1 stand volledig uit te werken.

Mijn poes vond de flitser geen groot succes btw
Is een filter nou echt noodzakelijk ?

Ik kan 80 - 90 shots raw op een 512 krijgen, gemiddeld zijn ze zo'n 5 a 5,5 mb. Op je schermpje staat overigens wel dat er nog maar zo weinig op je kaartje kan, maar dat is puur indicatief (veilige marge). Kun je vermenigvuldigen met 1,5 dan heb je ongeveer het aantal dat er daadwerkelijk nog op kan.
Kheb vandaag by the stoeprand die 300d in mijn handen gehad, d70 voelt toch een stuk beter/solide aan.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2004 17:03 ]

[Silent Thunder]

Laat es wat foto's zien aub. al dat gelul is leuk; maar wat samples ertussen kan ook geinig zijn

[ Voor 10% gewijzigd door Silent Thunder op 22-07-2004 19:00 ]

[Extra300s]

Silent Thunder schreef op 22 juli 2004 @ 19:00:
Laat es wat foto's zien aub. al dat gelul is leuk; maar wat samples ertussen kan ook geinig zijn

Okay jij je zin






Sorry voor de layout, dacht dat ze zo zouden passen.

[ Voor 7% gewijzigd door Extra300s op 22-07-2004 20:23 . Reden: Pardon me for screwing the lay-out. ]

[Ralph Smeets]

Dethroned schreef op 22 juli 2004 @ 12:28:
Ik heb gisteren de D70 + 17-80mm kit gekocht. Toch liever deze body dan die 300D. Het overzetten van de foto's middels de usb kabel naar de laptop ging sneller dan ik dacht. Binnen een minuut toch aardig wat MB's overgezet.
Nu alleen nog ff sparen voor een echte makro lens.
De 512 zit btw wel erg snel vol op RAW, 48 shots. Das net aan genoeg om een serie te maken om je camera op 1 stand volledig uit te werken.

Mijn poes vond de flitser geen groot succes btw
Is een filter nou echt noodzakelijk ?

Ik heb al zo'n duizend foto's met mijn D70 gemaakt (heb hem pas anderhalve maand ). Meestal krijg rond de tachtig foto's (RAW+basic JPG) op een 512MB kaartje. De teller van de D70 is echter erg conservatief. Dit komt omdat het NEF-formaat gecompressed wordt en het daardoor moeilijk is uit te rekenen hoeveel foto's je op een kaartje kunt krijgen. Vandaar dat Nikon er voor heeft gekozen om de maximale filesize te gebruiken om het aantal overgebleven foto's te berekenen.

De Nikon D70 heeft trouwens een fastspeed USB2.0-aansluiting. Fastspeed USB2.0 werkt echter op dezelfde snelheid als USB1.1. Kwa overdracht snelheid heeft het dus geen voordeel. Toch is het geen USB1.1-aansluiting. Als je namelijk een USB1.1-apparaat op een USB2.0-hub aansluit, dan gaat de hele hub in USB1.1-mode werken. Je USB2.0-apparaten gaan dan ook op USB1.1-snelheid werken. Als je echter een USB2.0 fastspeed en een USB2.0 highspeed apparaat op een USB2.0-hub aansluit, dan blijft de USB2.0 highspeed op highspeed werken.

[Silent Thunder]

Extra300s schreef op 22 juli 2004 @ 20:21:
[...]


Okay jij je zin

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Sorry voor de layout, dacht dat ze zo zouden passen.

wow wat mooi.. vooral die eerste landscape

gebruik je de default bijgeleverde lens?

[ Voor 6% gewijzigd door Silent Thunder op 22-07-2004 22:06 ]

[Alpha-sphere]

Ralph Smeets schreef op 22 juli 2004 @ 21:02:
[...]


Ik heb al zo'n duizend foto's met mijn D70 gemaakt (heb hem pas anderhalve maand ). Meestal krijg rond de tachtig foto's (RAW+basic JPG) op een 512MB kaartje. De teller van de D70 is echter erg conservatief. Dit komt omdat het NEF-formaat gecompressed wordt en het daardoor moeilijk is uit te rekenen hoeveel foto's je op een kaartje kunt krijgen. Vandaar dat Nikon er voor heeft gekozen om de maximale filesize te gebruiken om het aantal overgebleven foto's te berekenen.

De Nikon D70 heeft trouwens een fastspeed USB2.0-aansluiting. Fastspeed USB2.0 werkt echter op dezelfde snelheid als USB1.1. Kwa overdracht snelheid heeft het dus geen voordeel. Toch is het geen USB1.1-aansluiting. Als je namelijk een USB1.1-apparaat op een USB2.0-hub aansluit, dan gaat de hele hub in USB1.1-mode werken. Je USB2.0-apparaten gaan dan ook op USB1.1-snelheid werken. Als je echter een USB2.0 fastspeed en een USB2.0 highspeed apparaat op een USB2.0-hub aansluit, dan blijft de USB2.0 highspeed op highspeed werken.

Das goed om te horen Heb bij PiN een 52x 512 ridata gehaald en toen ik later de review las vond ik het toch wel jammer dat er maar zo weinig op past.
Hoop de kit zaterdag aan te kunnen schaffen bij de mediamarkt.

[Verwijderd]

Vanmiddag ga ik mijn D70 halen. Ik twijfel nog over de geheugenkaart. Is het noodzakelijk om de snelle te hebben of kan het ook met de "normale"kaart goed werken. Ik neem af en toe actiefoto's!

Groet,
Martijn

[Verwijderd]

Gewoon voor de snelle gaan het is het waard voor deze camera, je geeft toch al een hoop geld uit dus dat kaartje kan er ook nog wel van af . Vooral als je veel in RAW en JPEG Fine gaat schieten is het snelheidsvoordeel gewoon enorm

[Alpha-sphere]

Verwijderd schreef op 23 juli 2004 @ 11:45:
Gewoon voor de snelle gaan het is het waard voor deze camera, je geeft toch al een hoop geld uit dus dat kaartje kan er ook nog wel van af . Vooral als je veel in RAW en JPEG Fine gaat schieten is het snelheidsvoordeel gewoon enorm

Is het niet zo dat de snelheid van de kaart niet zoveel uitmaakt bij sommige camera's? Ik las laatst iets over de buffer van de camera maar weet niet meer waar.

[Verwijderd]

Alpha-sphere schreef op 22 juli 2004 @ 22:11:
[...]


Das goed om te horen Heb bij PiN een 52x 512 ridata gehaald en toen ik later de review las vond ik het toch wel jammer dat er maar zo weinig op past.
Hoop de kit zaterdag aan te kunnen schaffen bij de mediamarkt.

Ik zou ff bellen van tevoren of ze hem hebben, want het apparaat is nog steeds slecht leverbaar.

[Alpha-sphere]

Verwijderd schreef op 23 juli 2004 @ 12:18:
[...]


Ik zou ff bellen van tevoren of ze hem hebben, want het apparaat is nog steeds slecht leverbaar.

Ik werk daar alleen niet op de foto afdelen. De demo die in de vitrine ligt workt gereseveerd voor me, voor als er geen nieuwe binnen komen voor zondag. Ik ga namelijk vrijdag op vakantie. En als ik 'm niet haal voor zondag dan kan ik 'm niet meer halen met personeels korting. Vorig week donderdag kwam er 5 binnen en nu hebben ze er nog maar 1. Er staan 5 in bestelling maar gisteravond konden ze niet meer bellen naar inca om te vragen hoe het zit met de bestelling.

[Extra300s]

Silent Thunder schreef op 22 juli 2004 @ 22:05:
[...]


wow wat mooi.. vooral die eerste landscape

gebruik je de default bijgeleverde lens?

De eerste twee foto's zijn gemaakt met de kitlens 18-70, de laatste twee met de NIKKOR 80-200mm f2.8---> superfijne lens gekocht tweedehands voor niet te veel geld.
Maakt zeer heldere mooi scherpe foto's, ism de Nikon D70 een geweldige (mijn favorite) combinatie!

Voor mijn glas wat ik gebruik zie de sig onder.

[ Voor 7% gewijzigd door Extra300s op 23-07-2004 19:50 ]

[Ralph Smeets]

Alpha-sphere schreef op 23 juli 2004 @ 12:07:
[...]

Is het niet zo dat de snelheid van de kaart niet zoveel uitmaakt bij sommige camera's? Ik las laatst iets over de buffer van de camera maar weet niet meer waar.

Veel camera's stoppen gewoon met werken als de buffer vol is. De D70 echter niet, deze kan gaat gewoon door met schieten als er weer plaats is voor een foto. Het resultaat is dat de eerste vier foto's in RAW met bijna 3fps worden genomen. Hierna valt de camera terug op ongeveer 1fps als je een snelle flashkaart gebruikt zoals de RiData 512MB 52x.

[Verwijderd]

Nou, vrijdag gehaald voor € 1269,-. Wat een ding, perfect!!!
Lekker snel, ligt goed in de hand. Ik ben helemaal blij!!!!!!!!!!
Nikon

[Ra5a]

Verwijderd schreef op 25 juli 2004 @ 17:41:
Nou, vrijdag gehaald voor € 1269,-. Wat een ding, perfect!!!
Lekker snel, ligt goed in de hand. Ik ben helemaal blij!!!!!!!!!!
Nikon

welke lens/lenzen en filter(s) heb je?

[Alpha-sphere]

ik ben ook de gelukkige eigenaar van een D70 geworden.
Heb gewoon de standaard 18-70 met een Hama UV-filter

[Jur]

Stel dat je alle menu-opties hebt vernaggeld, is er dan een mogelijkheid om de hele camera te resetten naar fabrieksinstellingen?

[Abbadon]

Er zit een reset optie in het menu om al je persoonlijke instellingen weer op de standaardwaarden te zetten. Heb 'm alleen nog niet hoeven proberen

[Ralph Smeets]

Er is zelfs een snellere manier om de standaard instellingen op te roepen door het BKT-knopje (link achterop naast de zoeker met een groen puntje) en de knop om de belichtingsmeter te kiezen (bovenop onder aan/uit/afdruk-knop, ook gemarkeerd met een groen puntje) gedurende vier seconden in te houden, totdat er RST in het LCD komt te staan. Hierna nog een keer deze combinatie indrukken en de D70 is gereset. Heb deze combinatie trouwens al eens per ongeluk ingeduwd

[Jur]

Ralph Smeets schreef op 25 juli 2004 @ 21:31:
Er is zelfs een snellere manier om de standaard instellingen op te roepen door het BKT-knopje (link achterop naast de zoeker met een groen puntje) en de knop om de belichtingsmeter te kiezen (bovenop onder aan/uit/afdruk-knop, ook gemarkeerd met een groen puntje) gedurende vier seconden in te houden, totdat er RST in het LCD komt te staan. Hierna nog een keer deze combinatie indrukken en de D70 is gereset. Heb deze combinatie trouwens al eens per ongeluk ingeduwd

Dit lijkt niet te werken.
Het enige wat er gebeurt is dat na 4 seconden het display even weg is, maar er komt geen RST te staan, dus wat doe ik verkeerd?

[ Voor 86% gewijzigd door Jur op 25-07-2004 22:08 ]

[Verwijderd]

Jur schreef op 25 juli 2004 @ 21:48:
[...]

Dit lijkt niet te werken.
Het enige wat er gebeurt is dat na 4 seconden het display even weg is, maar er komt geen RST te staan, dus wat doe ik verkeerd?

Er zit ook nog een "hardware"-reset onderop de camera (aan de linkeronderkant). Volgens de handleiding zou dit de meeste problemen moeten oplossen, maar er staat niet bij of dat alleen geldt voor het vastlopen van de camera, of dat hij ook alle basis instellingen terugzet. Je kan het allicht proberen...

[Ralph Smeets]

Hmm.. ik zie net dat ik dit soort dingen niet uit mijn hoofd moet doen. Volgende keer toch maar even de handleiding erbij pakken. Als je de Nederlandse hebt, kijk dan op pagina 111 (Je hoeft die knoppen dus maar twee seconden in te houden een bevestiging is niet nodig Niet echt hendig van Nikon.... ( Heb ik zojuist een minpunt ontdekt Heb ik zojuist echt een klein probleem ontdekt dat maakt dat er iets niet echt handig werkt? Ik denk van wel, want de knoppen ernaast gebruik ik veel om een flashcard leeg te gooien. Dat zijn die knoppen met FMT erbij. )

[Marco]

Ik zit momenteel te twijfelen welke lens ik erbij moet nemen.

Nikkor AF 70-300/4.0-5.6 ED D incl. HB-15 ø 62mm €319.00

of de

Sigma AF 70-300/4.0-5.6 APO MAKRO SUPER II ø 58mm €279.00

Of zijn er nog andere suggesties in ongeveer dezelfde prijsklasse?


Overigens over het resetten:
Ik heb het net ook even geprobeerd; dus door de 2 knoppen ingedrukt te houden, en door de resetknop op de onderkant in te drukken, maar het lijkt alsof alle instellingen behouden blijven.
Alleen moet de clock weer opnieuw ingesteld worden als je een 'harde reset' doet.

[ Voor 36% gewijzigd door Marco op 26-07-2004 10:02 ]

[Dr. Strangelove]

Ik vond beide lenzen niet indrukwekkend. De Nikkor is te duur voor wat hij extra biedt t.o.v. de G lens (beiden zijn erg onscherp op 300mm), en de Sigma vind ik vrij fletse kleuren hebben (is iets scherper).

Ben zelf voor een tweedehands Nikkor 70-210 D lens gegaan, stukken goedkoper, volledig metaal en veel mooiere foto's.

http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm

[Verwijderd]

Dr. Strangelove schreef op 26 juli 2004 @ 10:22:
Ben zelf voor een tweedehands Nikkor 70-210 D lens gegaan, stukken goedkoper, volledig metaal en veel mooiere foto's.

Dat is inderdaad een super lens. Ik heb zelf ook de 70-210 (geen D) tweedehands op de kop kunnen tikken. Is, volgens reviews, enkel iets langzamer met focussen, maar dat heb ik niet kunnen merken (ik heb geen vergelijkingsmateriaal).
Je zal alleen even aan de push-pull zoom manier moeten wennen (is voor de jongere gebruikers onder ons misschien een beetje vreemd )...

[Verwijderd]

Ra5a schreef op 25 juli 2004 @ 18:57:
[...]

welke lens/lenzen en filter(s) heb je?

Ik heb de kit-lens 18-70 met een UV filter. Ik had van mijn F65 nog de 70-300 lens. Eerste foto's zien er strak uit!

[Verwijderd]

Ik heb inmiddels een behoorlijk aantal foto's gemaakt met de kit-lens. Ik heb toch het gevoel dat ze niet altijd scherp zijn. Foto's van dichtbij, portret en macro, zijn erg scherp. Zodra ik echter een bv landschapsfoto maak vind ik deze niet scherp. Ik heb nu single point AF ingesteld, maar dat helpt ook niet.
Iemand met dezelfde problemen????

[superjoost]

Verwijderd schreef op 26 juli 2004 @ 19:47:
Ik heb inmiddels een behoorlijk aantal foto's gemaakt met de kit-lens. Ik heb toch het gevoel dat ze niet altijd scherp zijn. Foto's van dichtbij, portret en macro, zijn erg scherp. Zodra ik echter een bv landschapsfoto maak vind ik deze niet scherp. Ik heb nu single point AF ingesteld, maar dat helpt ook niet.
Iemand met dezelfde problemen????

offtopic:
Dat is je straf, omdat je de vraag hierboven niet beantwoordt.

Wat voor shutterspeed?

[Verwijderd]

superjoost schreef op 26 juli 2004 @ 20:04:
[...]

offtopic:
Dat is je straf, omdat je de vraag hierboven niet beantwoordt.

Wat voor shutterspeed?

offtopic:
Welke vraag?

Op diverse sluitertijden en via diverse programmainstellingen. Ik zal proberen om op een hogere snelheid te werken. Misschien tril ik wel teveel!

[eduardtee]

Ik ben aan het rondkijken voor een extra accu.
Een no-name extra accu, kost ongeveer 1/3 van de prijs van een originele Nikon accu.

Heeft iemand ervaringen met dit soort no-name accu's? Zijn ze qua prestaties zoveel slechter, dat ze zo goedkoop zijn? Of kan ik gewoon zo'n accu kopen, zonder er spijt van te krijgen?

[superjoost]

offtopic:
[quote]Ra5a schreef op 25 juli 2004 @ 18:57:
[...]

welke lens/lenzen en filter(s) heb je?[/quote]

deze

[Verwijderd]

Kan iemand vertellen wat ik hier aan kan doen?
Bij foto's waarbij een sterke punt licht is, dan worden de randen paars.
Hieronder 2 voorbeelden/close-ups.

Dit is een schittering in het water:


Dit is een lamp op een vliegtuig-vleugel:

[Taro]

Verwijderd schreef op 27 juli 2004 @ 20:49:
Kan iemand vertellen wat ik hier aan kan doen?
Bij foto's waarbij een sterke punt licht is, dan worden de randen paars.
Hieronder 2 voorbeelden/close-ups.

Dit is een schittering in het water:
[afbeelding]

Dit is een lamp op een vliegtuig-vleugel:
[afbeelding]

Lees de FAQ eens, denk dat het daar behandeld wordt

Had ik btw ook veel met de 28-80 die ik nog steeds heb, de 18-70 die ik bij de cam besteld heb is nog steeds niet binnen na 2.5 maanden en ik hoop dat die er geen last van heeft.

[Jasper]

Dat noemen ze chromatic aberration (CA), check http://www.dpreview.com/l...omatic_Aberrations_01.htm

[Verwijderd]

Body is omgeruild! Was toch niet goed. Perfekte service bij Speedtronic.
Maar nu heb ik een vlek in mijn beeld. Een wazige zwarte. Diverse lenzen geprobeerd.
Optie om ccd te reinigen???

[Ra5a]

Verwijderd schreef op 27 juli 2004 @ 21:08:

Body is omgeruild! Was toch niet goed. Perfekte service bij Speedtronic.
Maar nu heb ik een vlek in mijn beeld. Een wazige zwarte. Diverse lenzen geprobeerd.
Optie om ccd te reinigen???

had ik laatst ook.
haal je lens eraf en kijk eens of je een vlek ziet binnen in.
je meot goed kijken maar meestal zie je m wel.
ik hoefde alleen maar zachtjes te blazen en toen was het weg.

als je het zelf niet durft te doen breng je 'em naar een fotografie winkel, die maken het wel schoon.

[Verwijderd]

Ra5a schreef op 27 juli 2004 @ 21:15:
[...]

had ik laatst ook.
haal je lens eraf en kijk eens of je een vlek ziet binnen in.
je meot goed kijken maar meestal zie je m wel.
ik hoefde alleen maar zachtjes te blazen en toen was het weg.

als je het zelf niet durft te doen breng je 'em naar een fotografie winkel, die maken het wel schoon.

Thx, je had gelijk! Kon het stofje niet zien, maar effe goed schoongeblazen en het was weg.
Werd effe lichtelijk panisch aangezien ik morgenvroeg op vakantie ga en dus niet meer naar de winkel kan.
In ieder geval ziet alles er weer goed uit met de nieuwe body. Geen gezeur met opsturen, gewoon gelijk omruilen. 2 nieuwe B&W filters erbij, pola en UV (Joost!!) en ik ben er klaar voor!!

[Mark]

Je moet trouwens opletten met het in je body blazen. Vaak zit er nogal wat condens en vocht in je adem welke niet echt goed is voor je CCD (en ook weer vlekken op je spiegel en matglas geeft). Je kunt dan veel beter een klein blaasbalgje kopen bij de lokale fotograaf en het hiermee doen. Gebruik trouwens al helemaal geen spuitbus met lucht, hier heb je helemaal kans op vocht in je body.

[Verwijderd]

Taro schreef op 27 juli 2004 @ 20:57:
[...]
Lees de FAQ eens, denk dat het daar behandeld wordt

Had ik btw ook veel met de 28-80 die ik nog steeds heb, de 18-70 die ik bij de cam besteld heb is nog steeds niet binnen na 2.5 maanden en ik hoop dat die er geen last van heeft.

Excusses... idd niet gelezen.
Ik weet dus nu wat het is, wel blij dat het niet aan me camera ligt. Het valt me nu wel op dat ik er met 1 lens (300mm) last van heb. Het was me echter nooit opgevallen... ook niet op me ouwe F50...

[Marco]

Verwijderd schreef op 26 juli 2004 @ 19:47:
Ik heb inmiddels een behoorlijk aantal foto's gemaakt met de kit-lens. Ik heb toch het gevoel dat ze niet altijd scherp zijn. Foto's van dichtbij, portret en macro, zijn erg scherp. Zodra ik echter een bv landschapsfoto maak vind ik deze niet scherp. Ik heb nu single point AF ingesteld, maar dat helpt ook niet.
Iemand met dezelfde problemen????

Zou je misschien een paar van die foto's kunnen posten?
Ik ben namelijk erg benieuwd wat volgens jou niet scherp is.