Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Nikon D70 en Nikor 18-70/3.5-4.5 (inclusief specs en pics)

Pagina: 1
Acties:
  • 3.420 views sinds 30-01-2008

  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Op DPReview.com is de nieuwe Nikon D70 aangekondigt. Het betreft een pre-release aankondiging, wat wil zeggen dat Nikon op de PMA het toestel echt aan zal kondigen, maar dat DPReview de scoop heeft.

Voorkant (kenden we eigenlijk al)
http://www.floor-is.nl/GoT/nikonD70.jpg

Achterkant (voor mij nieuw)
http://www.floor-is.nl/GoT/nikonD70-r.jpg

Specificaties:

Sensor
    * 6.24 megapixel (total) CCD * 6.1 million effective pixels * 23.7 x 15.6 mm * Nikon DX format (size) * RGB Color Filter Array * 12-bit A/D converter
Image sizes
    * 3008 x 2000 [L] (6.01 million) * 2240 x 1488 [M] * 1504 x 1000 [S] File formats • NEF (12-bit lossless compressed RAW) * JPEG (EXIF 2.21) * NEF+JPEG Color space * Ia (sRGB) * II (Adobe RGB) * IIIa (sRGB - more green for colourful landscapes)
Lens mount
    * Nikon F mount (with AF coupling & AF contacts) * 1.5x field of view crop
Lens compatibility
    * DX Nikkor : All functions supported * Type G or D AF Nikkor : All functions supported * Micro Nikkor 85 mm F2.8D : All functions supported except autofocus and some exposure modes * Other AF Nikkor*2 : All functions supported except 3D color matrix metering, i-TTL balanced fill-fl ash for digital SLR * AI-P Nikkor : All functions supported except 3D color matrix metering, i-TTL balanced fill-flash for digital SLR, and autofocus * Non-CPU : Can be used in exposure mode M, but exposure meter does not function; electronic range finder can be used if maximum aperture is f/5.6 or faster
      o 1 IX Nikkor lenses can not be used o 2 Excluding lenses for F3AF
Autofocus
    * TTL phase detection * Nikon Multi-CAM900 autofocus module * Detection range: EV -1 to +19 (ISO 100 equivalent, at normal temperature)
Lens servo
    * Single Servo AF (AF-S) * Continuous Servo AF (AF-C) * Manual focus (M)
AF Area mode
    * Single Area AF * Dynamic Area AF * Closest Subject Priority Dynamic Area AF
Focus area
    One of five areas can be selected
Focus lock
    Focus can be locked by pressing shutter-release button halfway (single-servo AF) or by pressing AE-L/AF-L button
AF Assist
    White light lamp
Exposure mode
    * Digital Vari-program
      - Auto, Portrait, Landscape, Close up, Sports, Night landscape, Night portrait
    * Programmed auto (P) with flexible program * Shutter-priority auto (S) * Aperture priority auto (A) * Manual (M)
Metering
TTL full-aperture exposure metering system
    * 3D color matrix metering with 1,005-pixel RGB sensor * Center-weighted: Weight of 75%(8mm circle) given to 6, 8, 10, or 13-mm circle in center of frame, or weighting based on average of entire frame * Spot: Meters 2.3mm circle (about 1% of frame) centered on active focus area
Metering range
    * EV 0 to 20 (3D color matrix or center-weighted metering) * EV 3 to 20 (spot metering) (ISO 100 equivalent, f/1.4 lens, 20 °C)
Meter coupling
    CPU coupling
Exposure compen.
    * +/-5 EV * 1/3 or 1/2 EV steps AE Lock Detected exposure value locked by pressing AE-L/AF-L button AE Bracketing • 2 or 3 frames * +/- 2 EV * 1/3 or 1/2 EV steps
Sensitivity
    * Auto * ISO 200 - 1600 * 1/3 EV steps * ISO 1600 can be boosted by one or two stops (ISO 3200, 6400 equiv.)
Shutter speed
    * Combined mechanical and CCD electronic shutter * 30 to 1/8000 sec * Steps of 1/3 or 1/2 EV * Flash X-Sync: up to 1/500 sec * Bulb
White balance
    * Auto (TTL white-balance with 1,005 pixels RGB sensor) * Six manual modes with fine-tuning * Preset white balance * White balance bracketing possible
Image parameters
    * Sharpening * Tone * Color * Hue
Viewfinder
    * Optical-type fixed eye-level * Built-in diopter adjustment (-1.6 to +0.5 m-1) * Eyepoint: 18 mm (at -1.0 m-1) * Frame coverage 95% (approx.) * Viewfinder magnification approx. 0.75x with 50mm lens at infinity; -1.0 m-1 * Focusing screen: Type B BriteView clear matte screen Mark II with superimposed focus brackets and On-Demand grid lines
LCD monitor
    * 1.8" * 118,000 pixel TFT
Flash control
    * TTL : TTL flash control by 1,005 pixel RGB sensor
      o Built-in Speedlight: i-TTL balanced fill-flash or standard i-TTL flash (spot metering or mode dial set to M) o SB-800 or 600: i-TTL balanced fill-flash or standard i-TTL flash (spot metering)
    * Auto aperture: Available with SB-800 and 600 with CPU lens * Non-TTL Auto: Available with Speedlights such as SB-800, 80DX, 28DX, 28, 27, and 22s * Range-priority manual available with SB-800
Flash Sync Mode
    * Front-Curtain Sync (normal sync) * Red-Eye Reduction * Red-Eye Reduction with Slow Sync * Slow Sync * Rear-Curtain Sync
Built-in Speedlight
    * Auto flash with auto pop-up * [P], [S], [A], [M]: manual pop-up with button release Auto flash with auto pop-up * Guide number (ISO 200/ISO 100, m): approx. 15/11 (manual full 17/12)
Flash compensation
    * -3 to +1 EV * 1/3 or 1/2 EV steps
Accessory shoe
    * ISO standard hot-shoe with safety lock
Flash Sync Terminal
    No
DOF Preview
    When CPU lens is attached, lens aperture can be stopped down to value selected by user (A and M modes) or value selected by camera (Digital Vari-Program, P, and S modes)
Shooting modes
    * Single frame shooting (S) mode * Continuous shooting (C) mode: approx. 3 frame per second (up to 12 consecutive shots with JPEG format, 4 shot with RAW format) * Self-timer/remote control mode. Self-timer • 2 to 20 sec Playback functions • 1 frame: Thumbnail (4 or 9 segments) * Magnifying playback * Slide show * Histogram indication * Highlight point display * Auto image rotation
Storage
    * Compact Flash Type I or II * Microdrive supported * No CF card supplied
Text input
    Up to 36 characters of alphanumeric text input is available with LCD monitor and multi-selector; stored in Exif header
Playback functions
    * Single image * 4 or 9 thumbnails * Magnified playback * Slide show * Histogram indication * Highlight point display
Video output
    NTSC or PAL selectable
Remote control
    ML-L3 wireless remote controller (optional)
Connectivity
    * USB 1.1 * Mass storage / PTP selectable * Video out * DC-IN (optional AC adapter)
Power
    * Lithium-Ion battery pack EN-EL3 * Three CR2 lithium batteries (with supplied MS-D70 battery holder) * AC Adapter EH-5 (optional)
Dimensions
    140 x 111 x 78 mm (5.5 x 4.4 x 3.1 in)
Weight
    (no battery) 595 g (1 lb 5 oz)
Box contents
    * Strap, Body cap, Eyepiece cap, LCD monitor cover, Video cable, USB cable, Rechargeable Li-ion battery EN-EL3, Quick Charger MH-18, Picture Project CD-ROM, MS-D70 CR2 battery holder
Optional accessories
    Rechargeable Li-ion Battery EN-EL3, Multi Charger MH-19, Quick Charger MH-18, AC Adapter EH-5, Speedlight SB-800/600, Nikon Capture 4 Software, Semi-soft Case CF-D70, Remote Controller ML-L3, CompactFlash Card


D70 (P)Reviews:

http://www.dpreview.com/articles/nikond70/
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon_d70.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/d70.htm
http://dpmac.com/d70-review/

http://www.outbackphoto.c.../nikon_d70/Nikon_d70.html
http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD70_intro.shtml
http://mindfulmusings.net...0-review-from-an-amateur/
http://www.gizmodo.com/ar...olds_on_the_nikon_d70.php

http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD70_intro.shtml
http://www.naturfotograf.com/D70_rev00.html
http://www.letsgodigital....n/d70/nikon_D70_EN01.html
http://www.e-fotografija....publish/article_246.shtml



Even een polleke om een overzichtelijk idee te krijgen wat de eigenaren van de D70 vinden. Graag alleen stemmen als je ook echt de cam in bezit hebt en er al wat ervaring mee hebt opgedaan, of de cam voor een tijdje hebt kunnen gebruiken zodat je er een gedegen indruk van hebt kunnen krijgen. Zo blijft de poll realistisch en voor iedereen interessant :)

Poll: En wat zijn je ervaringen met de D70?
Topcam!
Gewoon goed :)
Ondanks minpunten goeie prijs/prestatie cam
Mag nog wel wat verbeterd worden
Terug naar de Research-afdeling ermee Nikon!
Geruild voor een andere DSLR
http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=8092&layout=2&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

Remy wijzigde deze reactie 14-04-2004 10:54 (19%)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Het persbericht:
quote:
EUROPE

Nikon D70
Bringing a new level of high performance with efficient handling, the full excitement of Nikon digital SLR photography, and unrivalled Nikon quality within your reach!

TOKYO – Nikon Corporation is pleased to announce the introduction of a new interchangeable-lens digital SLR camera that delivers Nikon's patented digital and photographic performance, high resolution, sharp detail and accurate, vivid color combined with a new level of advanced functions and automated operation that all can enjoy: the Nikon D70.

Continuing the heritage of hallmark Nikon digital performance established with the launch of the D1 and successful introduction of the Nikon DX Format in1999, the D70 stands ready to expand the digital SLR camera market in Nikon's next step toward satisfying a vastly wider audience.

Designed for a broad range of customers, from novices to serious and experienced photo enthusiasts, the D70 allows photographers to easily adopt digital technology into their existing camera system, or to begin building a system that will bring ongoing enjoyment in the future.

The D70 employs the popular Nikon DX Format sensor and Nikon F lens mount design. This maintains seamless compatibility with all AF Nikkor lenses while allowing photographers to take full advantage of high quality DX Nikkor lenses designed exclusively for Nikon's D-series digital SLR cameras and optimized to achieve outstanding center-to-edge-to-corner image quality. Developed concurrently as a perfect match for daily use with the D70 and compatible with all Nikon D-Series SLR models, the new AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED combines top performance and outstanding value.

The D70 is ready to use the instant it is turned on. The 5-area autofocus system is fast and precise, and includes an AF-assist illuminator to help maximize performance even in dark shooting conditions. And, it can shoot a rapid 3 frames per second for a continuous burst of 144 pictures (when using JPEG NORMAL - Large settings, and a SanDisk SDCHF256MB CompactFlash™ card) thanks to improved buffer memory handling, faster image processing, increased memory card access speed and greater system bus bandwidth.

Controls are located for easy access and smooth operation. Menus are presented clearly and in plain language on the large LCD monitor. All the camera's systems have been optimized to deliver quick response. And, innovative new shooting options have been added to simplify the photographic process, whether controlled manually or via advanced automatic operation. Of particular note are Nikon's seven new automated Digital Vari-Program selections accessed from the new Mode dial for a combination of personal control and powerful automatic operation that helps achieve great results under even complex shooting conditions.

Shutter speeds of 30 to 1/8,000 sec. ensure full creative control. The built-in auto pop-up flash can synchronize at shutter speeds of up to 1/500 sec. for great fill flash effects. Sensitivity can be set between ISO 200 to 1600 or controlled automatically across the same range of settings to maximize available light.

A new 6.1 effective megapixel Nikon DX Format CCD image sensor featuring wider dynamic range and a higher signal to noise ratio produces 3,008 x 2,000-pixel images with high resolution and superbly sharp details suited for making large prints, or for cropping for creative detail.

The D70's advanced System LSI processor is programmed for next generation performance to produce the finest in vivid colors and clarity, while maximizing the speed of file compression, memory buffer handling, simultaneous recording of JPEG and NEF (Nikon Electronic Format) files, and near-instant LCD image display.

Nikon's acclaimed 3D Color Matrix Meter with 1,005-pixel sensor assures accurate auto TTL white balance. Six different manual white balance modes, preset white balance, and white balance bracketing are also available for full creative control. Exposure compensation and flash exposure compensation combine with auto exposure bracketing to further aid in achieving the perfect shot.

The rechargeable high-energy EN-EL3 lithium-ion battery that earned high acclaim in the D100 delivers the power to shoot up to 2,000 images(1) on a single charge. And, the D70 also comes with a battery holder that lets you use disposable batteries as well, should the need or desire arise.

Diverse playback options, versatile custom settings, a USB interface for easy connectivity or direct printing to any PictBridge compatible printer, and a bevy of other features packed into the lightest and most compact Nikon digital SLR camera to date make the D70 the best performing camera in its class.

The Nikon D70 beautifully combines the best of digital technology with quick and efficient camera handling. Add to this the advantages of Nikon's Total Imaging System, from high-quality AF, AF-S and DX Nikkor lenses and advanced Speedlight technologies to powerful software that will empower and inspire the shutterbug in everyone, and you are sure to enjoy Nikon digital SLR photography and superb pictures that are vivid and accurate in color, and crisp and clean in detail.

Sales release schedule: Nikon Corporation will launch the D70 worldwide in March 2004.

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Whoppa gelijk ook een lensaankondiging:

Pre-PMA 2004:
Nikon has today announced the AF-S DX Zoom-Nikkor 18 - 70 mm F3.5 - F4.5 G IF-ED lens (what a mouthful!). This new lens joins the range of DX Nikkor lenses which are designed specifically for DX compatible Nikon digital SLR's. Of course the 18 - 70 mm DX is the perfect complement to the newly announced D70 digital SLR. On any Nikon DX compatible digital SLR this lens provides an equivelant field of view of 27 to 105 mm (approx. 4x zoom). This lens is also obviously aimed to 'one up' the Canon 18 - 55 mm lens which now falls short at the telephoto end.

http://www.floor-is.nl/GoT/18-70dx.jpg
quote:
A highly practical focal range and great cost performance - ideal for use with the D70

TOKYO - Nikon Corporation is pleased to announce the introduction of the AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED, a compact standard zoom lens with a highly practical wide-angle to medium telephoto focal range, good cost performance, and optics optimized for use with Nikon digital SLRs.

An important addition to the DX Nikkor lens lineup specially designed for Nikon digital SLRs, this convenient zoom lens offers ample 18-70mm zoom performance. Equivalent to a 27-105mm lens in 35mm format, such a focal range comprises the most commonly used focal lengths - offering maximum versatility that can accommodate anything from tight portraits to expansive scenes. The AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED also offers easy handling and excellent portability through compact dimensions of a mere Ø73 x 75.5mm (2.9 x 3.0 in.) and a minimized weight of approx. 390g (13.5 oz.).

Optical performance is augmented through the incorporation of 3 ED glass elements and 1 composite aspherical lens that together provide appropriate compensation for aberrations. A rounded 7-blade diaphragm opening gives out-of-focus background elements a more natural appearance, which can be ideal when shooting tight portraits, for example. And through the adoption of an SWM (Silent Wave Motor), the AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED enables swift, silent AF (Auto Focus) performance.

Sales release schedule:
Nikon Corporation will launch the AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED worldwide from March 2004.
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED Major Features
    * A Nikon DX format exclusive lens covering the most frequently used focal range of 18-70mm (35mm equivalent: 27-105mm/ digital 28-105mm) * Adoption of an SWM (Silent Wave Motor) enables swift, silent AF (Auto Focus) performance. * A handy focus mode switch enables simple selection between AF (Auto Focus) and MF (Manual Focus) shooting. * Exceptionally high optical performance designed specifically for use with digital SLRs
      o 3 ED glass elements effectively compensate for magnification and eliminate chromatic aberration for minimized color fringing o ED glass and composite aspherical lens elements also compensate for coma, astigmatism, and other forms of aberration o Achieves satisfying light intensity at the periphery
    * Employs a diaphragm with 7 rounded blades that achieves a natural blur for out-of-focus background elements * Enables focus from as close as 0.38m(15 in.) from the subject through its entire focal range * Compact dimensions of just Ø73 x 75.5mm (2.9 x 3.0 in.) and a light weight of a mere 390g (13.5 oz.)
Nikkor 18 - 70 mm F3.5 - F4.5 G DX specifications
Focal length 18 - 70 mm
Maximum aperture
    * Wide: F3.5 * Tele: F4.5
Lens construction
    * 15 elements in 13 groups * 3 x ED glass lens elements, 1 x aspherical lens element
Picture angle
    * 76° - 22&deg50'
Max. reproduction ratio
    1/6.2 (.16)
Dimensions
    (dia x len) 73 x 75.5 mm (2.9 x 3.0 in)
Weight
    390 g (14.8 oz)
Box contents
    Lens cap: front (LC-67); Lens cap: rear (LF-1); Soft case (CL-0915); Hood: bayonet-type (HB-32)

Floor-is wijzigde deze reactie 28-01-2004 14:29 (3%)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Een reactie voor Erw:

De afweging tussen de Canon 300D en de Nikon D70 is er eentje die je baseert op verschillende gronden.
Een van die gronden is prijs, maar een andere, niet onbelangrijke, factor waar je rekening mee zult houden is hoe het apparaat in de hand ligt, hoe jij vind dat hij werkt en hoe de camera aanvoelt tijdens gebruik.

Persoonlijk vind ik de 300D goedkoop aanvoelen, plastic en 'klunky', maar het is een hele prima camera. Als de Nikon een stuk steviger aanvoelt zou dit een goede reden kunnen zijn om naar de Nikon te neigen.

Een aantal andere dingen waarmee je rekening wilt houden zijn bijvoorbeeld:
- Kosten voor glas, wil je glas van het zelfde merk als de camera of maakt je dat niet uit? (3rd Brand is vaak gelijk geprijst voor Nikon als voor Canon)
- Kwaliteit van de sensor (de 300D is prima, de D100 is wat achterhaald (er is inmiddels beter) en over de D70 kunnen we nog weinig zeggen)
- Accesoires en de hierbij behorende prijs. Flitsers bijvoorbeeld of een batterygrip, niet onbelangrijk om toch rekening mee te houden. :)

Ik steek niet onder stoelen of banken dat ik Canon super vind, maar de D70 maakt de keuze toch een heel stuk moeilijker. Ik heb het idee dat Nikon goed aan de weg timmert en hier een hele goede camera op de markt weet te zetten. Ik zou het zelf dus zo snel niet weten, zeker niet als ik nog geen glas had gehad. (Maar dat heb ik wel en derhalve wacht ik vol spanning op de reviews en foto's van de Canon EOS 1D MarkII, want dat is waar ik denk ik heen wil.)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
quote:
Dj Daniel schreef op 28 januari 2004 @ 23:02:
"Helaas is de lens net als die van Canon niet echt snel te noemen: F3,5 bij 18mm en F4,5 bij 70mm."

Wat bedoelen ze hiermee? Het enige wat ik kan bedenken is dat diafragma te klein (als in letterlijk klein gaatje) is om snelle sluitertijden te gebruiken? Of denk ik nu verkeerd? Ben geen n00b op fotografie-gebied, maar het 'snelle lenzen / langzame lenzen' snap ik nog niet.
Het diafragma geeft inderdaad aan hoe groot of klein het 'gaatje' is waardoor het licht moet komen. Hoe groter het getal, hoe kleiner dat gaatje.

f/3.5-5.6 is hardstikke goed te gebruiken in daglicht, maar als het donker word word het moeilijk. Dan kan je met hogere ISO-waarden gaan werken om toch meer licht te 'simuleren' of je kunt met een iets langere sluitertijd werken, maar het werkt toch iets minder prettig.
Als je nu naar de top-range lenzen gaat kijken (met zoom dan wel), dan zie je dat die vaak f/2.8 hebben; een grotere opening voor het licht dus, hierdoor hoef je minder snel de ISO-waarden omhoog te zetten of met langere sluitertijden te werken. :)

Hogere ISO geeft meer ruis, langere sluitertijd meer kans op bewogen foto's (bij uit de hand schieten) of bewegende dingen op de foto (bij statief-werk). Zolang je dus je ISO laag kunt houden en de bijbehorende sluitertijd ook is de kans op een goede foto iets groter. :)
quote:
Erw schreef op 28 januari 2004 @ 23:03:
[...]


Misschien de Auto-Focus snelheid? (ik ben wel een noob)
De auto-focus snelheid kan aan de lens liggen inderdaad, bijvoorbeeld als de motor in de lens niet echt snel is, of als de lens moeilijk licht doorlaat voor de AF-sensor (die soms apart van de eigenlijke beeld-sensor zit -cmiiw-).
Er zijn lenzen die heel snel focussen en er zijn er die dus ook trager zijn, maar we kunnen niet echt van te voren aangeven welke lenzen snel of traag zijn, dat moet je echt aanvoelen en ondervinden door er mee te werken. :)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Dj Daniel: Jep je hebt gelijk, zie hiervoor ook: http://www.dpreview.com/l.../Exposure/Aperture_01.htm

Snelle lenzen hebben een groot (maximaal) diafragma en laten dus meer licht door. Snel slaat dan ook eigenlijk op de sluitertijd die je kunt gebruiken, deze is sneller dan bij lenzen met een kleiner diafragma. (Kleinere opening om licht door te laten) :)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Ik heb weinig last van 'minder licht' om het zo maar te zeggen. Maar ik moet ook zeggen dat ik de D100 snel links heb laten liggen (relatief veel ruis) en ook de Fuji's vond ik niet echt prettig (menustructuur vind ik niet echt prettig). De 1D was mijn wens, maar een beetje hoog gegrepen. ;)

Het lijkt trouwens wel of het zo ongeveer alleen nog Nikon en Canon zijn als het gaat om serieuze SLR's?

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
BN: Dat het een snelle AF motor is is inderdaad prettig, maar dat staat IMHO niet garant voor een snel AF-ende lens ;)

Ik weet overigens verder wel aardig wat diafragma, ISO en sluitertijd met elkaar van doen hebben hoor ;)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Ik doelde inderdaad eigenlijk alleen op de D-SLR's, dat had ik duidelijker kunnen verwoorden though.

Olympus.. ik weet niet wat ze tegenhoud eigenlijk?

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
quote:
Erw schreef op 29 januari 2004 @ 00:03:
[...]


Maar over het algemeen NIKON of CANON,was beter?
Sjah dat moet je mij eigenlijk niet vragen, ik ben Canonian (aanhanger van Canon).

Laat ik het zo zeggen: Er worden meer Canon's verkocht.

Ik vind de Nikon's echter ook prima. De D70 wil ik graag eens vasthouden en een uurtje mee werken, dan weet ik wel iets meer te zeggen. Maarja dan moet ik zeker langs bij Phil. (Of hebben de heren van Letsgodigital er ook eentje?)

Mark:
Oly heeft zeker SLR's gemaakt, iemand die ik ken spaart ze, die heeft er 300+ :P
Minolta doelde ik eigenlijk net op, maarja versprekingen enzo.

Wat zou de reden zijn voor Minolta om het niet te doen? Omdat ze nog steeds met (NOFI) inferieure sensoren werken?

Floor-is wijzigde deze reactie 29-01-2004 00:27 (22%)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
quote:
Metten schreef op 29 januari 2004 @ 00:25:
[...]


Olympus is toch bezig met het 4/3 (Four Thirds) systeem? Met wat kleinere lenzen (wel verwisselbaar!) ivm met de kleinere sensor. Ik geloof dat Olympus al zijn D-SLR kaarten daarop gezet heeft.
Ja, maar heb jij al eens iemand gezien die er eentje heeft? Ik moet echt naar de DPreview forums om dat uit te vinden hoor, dat zegt ook wel wat vind ik.

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Ik zou eigenlijk eerst nog de reviews afwachten, wellicht komt er nog iets heel naars naar boven, misschien ook wel weer niet :)

Persoonlijk lijkt het mij vooralsnog wel een betere keuze dan de 300D, maar dat is puur speculatief en er van uitgaande dat de kwaliteit van de foto's nageneg gelijk is.

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
De prijs van de D70 zal een maand of 2-3 na introductie ook wel een stuk zakken denk ik zo, zeker als men de concurrentie met de 300D aan wil gaan. Maar toch denk ik dat de D70 gepositioneerd zal zijn tussen de 300D en de 10D in.

Er zijn twee dingen die ik me afvraag over de D70:
- Hoe voelt hij aan? Net zo plastic als de 300D?
- Hoe zijn de foto's? Nogal belangrijk dat die minstens zo goed zijn als de 300D ze maakt (de 10D vind ik net een stapje beter dan de 300D overigens)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Nee hoor je denkt niet te veel door, maar de nieuwe sensoren die Nikon gebruikt zijn al een ENORME vooruitgang ten opzichte van de sensoren die hiervoor gebruikt werden. Kijk maar eens naar wat materiaal van de D1H vs de D2H :)

De CMOS-sensoren van Canon zijn goed, echt heel goed, maar niet zaligmakend. Ik zou zeggen: schrijf de CCD nog niet af, wie weet wat er nog voor truuks uit de doos getoverd worden :)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
quote:
netherfred schreef op 01 februari 2004 @ 22:20:
[knip]Een 27-105*/3.5-4.5 zoals Nikon gaat verkopen is precies wat je nodig hebt. Rekenvoorbeeldje: 105mm vraagt 1/125 sluitertijd, 1/125 op 4.5 is 1/80 op 5.6 en kijk eens wat Canon verkoopt? Een 28-80*/3.5-5.6 objectief! Maakt dus geen zak uit.
Kan je die voor de minder getalenteerde rekenaars even uitleggen? Ik dacht zelf trouwens dat de stap van 1/125 naar 1/60 zou gaan. Maar je hebt ook nog de 80mm ipv 105mm. Even kijken of ik het wat vereenvoudigen kan. :)

De stap van f/4.5 naar f/5.6 is 'een stop'. Dat houd in dat je de sluitertijd moet verdubbelen om dezelfde hoeveelheid licht te krijgen.
De stelregel is daarnaast dat je ruwweg voor maximale sluitertijd het volgende aan kunt houden: 1/[mm]
Ik zou voor de 28-105 van Nikor dan 1/100 aanhouden en voor de 28-80mm Canon 1/80.
Okay dus even het verhaal van hierboven doortrekken:
1/80s sluitertijd met een diafragma van f/5.6 voor de canon. Om de hoeveelheid licht te evenaren zal je met de Nikor sneller dan 1/160s moeten schieten op f/4.5 en dat kan. :)

Eigenlijk slaat de vergelijking als een tang op een drumstel, want Canon heeft ook een 28-105mm f/3.5-4.5 lens, qua prijs scheelt het ook niet echt veel trouwens. Ik geloof iets van 10 euro. :)
quote:
Het is vooral het aanwezig zijn van de juiste brandpuntsafstanden, dus die je "dagelijks" gebruikt, die het hebben van een objectief in de juiste categorie zo belangrijk maken. Voorheen was er nog geen enkel (betaalbaar) objectief in deze categorie, dus de discussie of-ie niet te duur of te slecht is, is helemaal niet aan de orde. Idem trouwens met de Canon objectieven.
Er is nog wel een vrij duidelijk verschil waar te nemen qua kwaliteit van glas hoor, maar ik snap je punt ;)
quote:
Dit zijn ook precies de dingen waar mensen die alleen maar achter hun compus zitten graag over discussieren, in plaats van wat praktijk-ervaring op te doen met een 100 euro "echte" spiegelreflexcamera zoals de oude Canons, Nikons enz.
Agreed, hoewel het relatief weer duurder is om daarmee te fotograferen, je kunt niet zo eenvoudig een beetje rommelen en -tig foto's maken zonder dat je hier voor moet betalen. De feedback van digitaal is ook veel directer:
Je kunt gelijk de foto zien op de display inclusief histogram, binnen no-time staat het op je PC en dan kan je er echt goed naar kijken. Bij film en dia is dat toch een ander verhaal vrees ik...
quote:
Het gaat niet om goed je spullen zijn, maar om hoe goed je foto's zijn!
Wie heeft er al evenveel goede foto's (en dan bedoel ik dus niet kiekjes van je kat of een omaatje dat ergens een sigaret staat te roken) gemaakt als-ie euros heeft uitgegeven aan "gear"? Ik durf te wedden 0. ;) Maar dit is dan ook geen foto-site...
Ik ben er nog niet helemaal, maar ik ben goed onderweg. Heb op het moment *snel hoofdrekend* ongeveer 4500 euro uitgegeven aan fotografie, waar binnenkort nog eens 1250 bijkomt (nieuwe lens). Heb ruim 3000 gepubliceerde foto's :)
quote:
* ik denk nog steeds in 35mm ;)
Ik ook hoor, hoewel ik wel rekening houd met cropfactors (1.5 voor Nikon D100 en D70, 1,59 voor Canon 300D en 10D.)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
quote:
Qlone schreef op 05 februari 2004 @ 17:10:
En daar komen ze dan nu mee, net nadat ik half had besloten een canon 300d te kopen... Ik ga dit nog even afwachten :)
Afwachten is nu wel slim, wacht minstens tot PMA geweest is zou ik zeggen!

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Een electronische 'shutter' :? Dat was mij nog niet opgevallen. WTF moet een SLR met ee electronische sluiter?

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
quote:
Geen flauw benul.

De voorbeeldfoto's van digitalreview.ca vind ik overigens wel een beetje zielige representatie van de EOS 300D, die heeft IMHO een echt heel veel mooiere kleurweergave.

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Amerikaanse en Singaporeese garantie is geen garantie in NL. Houd daar rekening mee!!

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Miepkniep is niet zo heeelll goed in inkopen :X

Karlok[JY-616]: Laat dat hele viewfinder-via-LCD nou eens varen. Op het moment dat er een SLR een dergelijke mogelijkheid gaat bieden krijgen veel fotografen spontaan braakneigingen, waaronder ik. Een SLR heeft een optische viewfinder, verwisselbare lenzen en tot slot een spiegel die in de weg zit voor de 'film/CMOS/CCD'. Deze spiegel gebruik je om door je optische viewfinder te kijken; de eerste de beste die een SLR maakt met een mogelijkheid om je LCD als viewfinder te gebruiken zal niet echt meer serieus worden genomen als je het mij vraagt.
SLR's zijn zo goed vanwege al deze dingen, vanwege de mechanische sluiter en de spiegel met het heerlijke geluid, omdat de sensor echt alleen belicht wordt als het daadwerkelijk nodig is. Als je dat teniet gaat doen... sjah waar ben je dan nog mee bezig.

Als je een cam zoekt die wel een back-LCD-viewfinder optie heeft, dan koop je toch lekker een prosumerdingetje? De F828 of Pro1 of CP8700 of wellicht een Lumix of Leica, maar het verwachten van een SLR vind ik nog steeds te belachelijk voor woorden.

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Ik weet dat er (op eBay bijvoorbeeld) wel een soort brilletjes te koop zijn die je laten zien wat je viewfinder laat zien. Dat is een soort lcd-vervang dingetje, maar gezien de prijs ($275) vind ik het net iets te om dat eens te kopen om 'te proberen of het werkt'. Als het werkt is het wel een handige uitkomst voor me trouwens, gezien ik nog wel eens om een hoek moet schieten of met mijn armen gestrekt boven mijn hoofd. Dat gaat nu nog op de gok en dan toch wat bewuster. :)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
We hates the measurbators, we hates them!

Gaan jullie je nu met zijn allen blindstaren op de focustests dan zijn jullie net als de mensen die vrij snel de 10D kochten: ook onzeker over focussing, de verschillende fotografieforums zijn er letterlijk maanden mee overspoelt en toen bleek dat het uiteindelijk allemaal nogal meeviel. (Welgeteld was er minder dan een promille van de camera's die een dergelijk grote afwijking had dat er onderhoud benodigt was.)

Als er daadwerkelijk een focus-issue is, dan zal dit zo mogelijk met een firmware-update worden rechtgetrokken. Mocht dit niet het geval zijn, dan is er poep aan de knikker. Zolang je camera echter prima presteert zou ik me byzonder weinig zorgen maken. :)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Ik heb op koninginnenacht heel even met een D70 gespeeld en ik vind het wel een prettig ding, op een paar kleine dingetjes na.
Hij voelt een stuk robuuster dan een 300D, houdt lekker vast en de sluiterknop is ook zeer prettig te noemen. Het standaardlensje voelt stevig aan en focussed aardig goed alleen best wel traag. Nu had ik niet de beschikking over echt glas en heb derhalve niet kunnen testen hoe de focussing gaat bij f/2.8 bijvoorbeeld, maar ik heb me laten vertellen dat dit wel iets sneller gaat. (De Canon's doen dit echter nog heel wat vlotter).

Wat voor mij echt een tegenvaller was, is hoe je de instellingen doet: diafragma is niet gemakkelijk te vinden als je op Manual werkt (niet vanzelfsprekend voor mij qua instellingen). En ik kon ook de focuspunt-selectie niet terugvinden binnen 60s zoeken. Over EV+/- ga ik het al helemaal niet hebben ;)

Al met al een cam die wel lekker werkt, vrij aardige resultaten geeft en er zeker niet verkeerd uitziet. Jammer dat ik niet wat langer had en met wat serieuzer glas kon werken...

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Ik heb een Canon, ben Canon gewend, vond het diafragma niet echt intuitief te vinden, sluitertijd uiteraard wel. EV+/- was echt even zoeken. Maar die focuspoint selectie heb ik dus uiteindelijk niet gevonden :X

[toevoeging] Let wel: ik had geen boekje bij de hand en ik was in het donker aan het werk. Dus echt makkelijk kijken naar wat er bij toetsjes staat was er ook niet bij.

Floor-is wijzigde deze reactie 01-05-2004 18:43 (30%)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Ik moet eerlijk bekennen dat ik ook niet bepaald warm wordt van het glas dat zo genoemd is.

Ik kan me voorstellen dat het een dure grap is enzo, maar waarom geen 28-70/2.8 van Sigma (rond de 500) of iets van een 28-75DX van Tamron?

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
quote:
JazzySOB schreef op 03 juni 2004 @ 21:39:
[...]

Bij konijnenberg is de Nikkor 80-200 IF-ED D 999,- en dat is uiteraard het model zonder VR (of hij SWM heeft staat er niet bij) want die kost ontzettend veel meer (1619,-). Het is jammer dat de VR modellen bij Nikon zoveel duurder zijn. Dat is bij Canon heel anders!
Pardon?

De 70-200L f/2.8 van Canon kost bij Konijnenberg € 1.199,- wat toch weer 200 euro meer is dan de 80-200 IF-ED moet kosten.
De 70-200L IS f/2.8 van Canon (de tegenpool van de VR dus) kost € 1.779,- en dat is wederom duurder dan de Nikon... (160 euro in dit geval)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
quote:
DarkSide schreef op 09 juli 2004 @ 08:44:
Ik had een vraagje aan D70 eigenaren. Ik kon deze zo 1,2,3 niet vinden.
Canon heeft verschillende AF standen (AI-servo, predictive etc).
Waardoor de 300D een tegemoet komende fietser zo goed mogelijk in focus probeert te houden.
Mijn vraag is of de Nikon iets vergelijksbaar heeft?
Oftewel kan de D70 snel genoeg tracken en focusen?

En hoeveel RAW foto's kan de Nikon continu schieten?
Schijnt dat de D70 er ongeveer 12 in Jpeg mode large achter elkaar kanschieten.
Maar hoeveel is dat dan als je puur RAW schiet?

alvast bedankt
Sorry hoor, maar dat staat in de startpost FFS!
quote:
Lens servo

* Single Servo AF (AF-S)
* Continuous Servo AF (AF-C)
* Manual focus (M)
en:
quote:
Shooting modes

* Single frame shooting (S) mode
* Continuous shooting (C) mode: approx. 3 frame per second (up to 12 consecutive shots with JPEG format, 4 shot with RAW format)
Is het echt zo ontzettend moeilijk om zelf een beetje te zoeken? Het spijt me hoor, maar ik vind het nogal een beetje jammer te noemen als dit soort vragen langskomen. Je hebt het over de aanschaf van een apparaat van € 1.000,- en bent zelf niet in staat dit soort dingetjes uit te zoeken? Als ik een beetje doordenk: ga je het bijgeleverde boekje dan wel lezen? :Y)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
* Floris is het roerend met dawg eens. :)

Ik vind het redelijk belachelijk te noemen als je een camera van € 1.000,- gaat kopen je niet even zelf de moeite neemt om wat reviews na te lezen of uberhaupt de startpost. Natuurlijk is deze thread erg handig als je gebruikerservaringen wilt weten, als je een vraag hebt na het lezen van een (of liefst, meerdere) reviews. Maar je doet minstens zelf wat onderzoek en leeswerk lijkt mij.

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Shutter 30s, ISO zo laag mogelijk natuurlijk! Lenskap erop en afdrukken maar. :)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Er zijn er een stuk of 100 illegaal op de markt, moet toch niet zo moeilijk zijn dan? ;)

Nee serieus: ze zijn gewoon slecht leverbaar, ik weet er hier en daar wel een te vinden, als je er 1300 voor over hebt :X

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
quote:
Appo schreef op 30 juli 2004 @ 17:21:
Voor iedereen die last heeft van
- Distortion
- Vignetting
- Blur
- Lateral Chromatic Aberration
Moet eens op www.dxo.com kijken.
Echt een mooi programma, simpele modules etc.etc. Probleem voor mij is alleen wel dat ik dan nog meer handelingen in mijn workflow moet integreren en het zijn er al zo veel, vandaar dat ik het nog maar even uitstel...

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
quote:
Ralph Smeets schreef op 01 augustus 2004 @ 00:38:
Mijn vraag is dus of er alternatieven zijn. Hoe gaat bijvoorbeeld Nikon Capture hiermee om en is het het waard om daar 150 euro aan uit te geven. Of gebruiken jullie iets anders hiervoor?
Photoshop Album, maar is duur. Zelf iets met organisen bedenken en dat uitvoeren met ACDSee, is cheap (zo niet gratis) en werkt super op een PC. (Op de Mac niet :( )

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Als eerste: ik kijk even niet naar prijzen ;)

Voor vliegtuigjeskijken heb je mijns inziens een berg zoom nodig, een van de leukste lenzen om dan naar te kijken is dan de 50-500 van Sigma (ook wel de "Bigma" genoemd). Anderen om een onderzoekje naar te doen: 120-300 Sigma, 135-400 Sigma, 100-300 Sigma.
Qua nikkor: 80-400 Nikkor misschien?

Andere mogelijkheid: een 1.4/1.7/2.0 converter op een 70-200 van sigma of op een andere beetje lichtsterke zoom :)

Ik heb zelf Canon, vind dat ik meer keuze heb, gezien Canon een 100-400mm maakt, een aantal 75-300's en ook een 35-350 bijvoorbeeld.

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
superjoost: hier zijn al hele discussies over geweest in dit forum (en in GadgetTalk ook volgens mij). In de oude versies van deze speler zaten microdrives die bruikbaar waren, er zijn best wat mensen die er derhalve eentje gebruiken. Nu hebben ze echter iets veranderd waardoor je geen bruikbare MD uit het apparaat kunt krijgen. Het is inmiddels dus oud nieuws, niet meer toepasbaar.

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Het www is altijd dichtbij :Y)

Ik ben het trouwens wel met Gelekubus eens: wat een paranoia over stof op de CCD zeg, meeehn. Ik heb de CMOS van mijn 1D2 ook nog maar 1 keertje schoongemaakt op ruim 13.000 opnamen en dat was omdat ik op een soort strand aan de slag was geweest...

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
Met een blaasbalgje los je het probleem alleen niet op he? Je blaast het stofje het camerahuis rond, niet uit de camera. Ik zoek eigenlijk nog steeds een klein stofzuigertje ofzo :D

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast


  • Floor-is
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 13:04
quote:
Mecallie schreef op 06 augustus 2004 @ 22:58:
[...]


Okee, het kan zijn dat jullie met z'n allen straks grote vraagtekens zetten bij mijn geestelijke capaciteiten, maar ik waag toch een poging:

Als je het hebt over 1 stofje, of een pluisje of wat ook, waarom gebruik je dan niet gewoon een soldeer zuigertje? Ik bedoel dan zo'n oversized pen met een veer er in. Je drukt de zuiger naar beneden, hij klikt vast en als je op het knopje drukt schiet het zuigertje omhoog. Deze dingetjes zijn redelijk krachtig, spotgoedkoop en ze blazen de lucht pas weer uit als jij dat wilt.

Maar misschien stel ik me te weinig voor bij "een stofje" en ben je wel gewoon een dikke Nilfisk™ nodig :P
Zo'n ding zit mij veel te veel beweging in, de kans dat ik dan de sensor vrij hard raak vind ik niet echt cool zegmaar. Liever iets dat nauwelijks beweegt, tenzij ik dat wil. :)

If comedy is tragedy plus time, I need more time. But I'd really settle for less f*cking tragedy to be honest with you. (c) Jon Stewart, 2014 | Met Nerds om Tafel Podcast

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.



OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True