Zo, even wat gespeeld

52.97
Klik hier :P
52.97
Klik hier :P
[ Voor 10% gewijzigd door Garrett op 18-04-2004 16:42 . Reden: weer wat tijd eraf :) ]
I love watercooling
[ Voor 10% gewijzigd door Garrett op 18-04-2004 16:42 . Reden: weer wat tijd eraf :) ]
I love watercooling
Verwijderd
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2004 16:57 ]
Verwijderd
Wat voor progje heb je daar op de achtergrond draaien? Ik bedoel dat met die Vcore, cpu-temp, enz
Verwijderd
8rdavcoreVerwijderd schreef op 18 april 2004 @ 19:59:
[...]
Wat voor progje heb je daar op de achtergrond draaien? Ik bedoel dat met die Vcore, cpu-temp, enzIs dat iets om je Vcore on the fly aan te passen?
Kan bijna niet missen lijkt me, als je op een van de oude pagina's komt wordt je doorgestuurd naar de nieuwe site.Syzzer schreef op 18 april 2004 @ 19:17:
Heb je wel de nieuwe site te pakken?
http://contests.mofoc.net/index.php
[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2004 20:01 ]
Verwijderd
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2004 20:18 ]
[ Voor 22% gewijzigd door Krullebol.nl op 19-04-2004 20:16 ]
Verwijderd
Lijkt me sterk dat het aan de site ligt, ik denk dat het probleem bij jouw internetverbinding of browser ligt.Verwijderd schreef op 18 april 2004 @ 20:11:
Ik kwam eerder wel op nieuwe site, maar kom nu niet verder dan de achtergrond. Het deleten van cookies maakt niks uit.
Nog ff over 8rdavcore: Ik gebruik het hier ook. Draai standaard op 11x200 met losse timings om de boel lekker koel te houden. Als ik wil benchen, klik ff op een bat-filetje en de boel staat strak op 11x224 bij 11-2-2-2.5. Eindelijk geen rebooten meer.
Verwijderd
[ Voor 3% gewijzigd door Tjaps op 19-04-2004 00:17 ]
Verwijderd
Verwijderd
Ik heb gister nog ff de site gechecked op een @home verbinding van Casema, de site is daar retesnel, het duurt langer om de site te tekenen als om de site te downloaden. Ook op een 56k inbelverbinding en zelfs via mijn GSM via GPRS kan ik de site nog binnen een paar seconden op het scherm krijgen.Verwijderd schreef op 19 april 2004 @ 02:43:
Wat ik ook probeer, ik kom er niet door. Na het inloggen kom ik niet in volgende schermen. Na +/- 40 minuten (!!!!) verschijnt er eindelijk een pagina die zegt dat ik moet inloggen. Heb wel 1 keer de resultaten kunnen bekijken. Ik heb verder geen enkel probleem met mijn internetverbinding. Zijn er meer (casema)gebruikers met dit probleem?
Verwijderd
Nog bijna 1 sec te gaan voordat je mij te pakken hebtThe Doctor schreef op 19 april 2004 @ 13:37:
Plekje 18 alweer
[afbeelding]
10,5 x 260
DFI Infinity
AMD XP-M 2400+
Mushkin PC3500
Vcore: 1.96v
VDD: 1.90v
Vmem: 3.62v
Weer zo'n mobile die me voorbij gaatThe Doctor schreef op 19 april 2004 @ 13:37:
Plekje 18 alweer
[afbeelding]
10,5 x 260
DFI Infinity
AMD XP-M 2400+
Mushkin PC3500
Vcore: 1.96v
VDD: 1.90v
Vmem: 3.62v
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Dat gaat niet lukken met deze comboVerwijderd schreef op 19 april 2004 @ 14:03:
[...]
Nog bijna 1 sec te gaan voordat je mij te pakken hebt
Wordt tijd dat ik weer ga tweaken.
Na dat gaat niet lukken met me WC hoorEl Snorro schreef op 19 april 2004 @ 14:19:
Ja, die mobiles zijn een 1337, maar die vcore kan toch hoger (met modden dan) dan kun je miss 3ghz halen
[ Voor 33% gewijzigd door Tjaps op 19-04-2004 14:55 ]
Dan kun je toch tot 2,3v ofzo, dat moet toch wel boven 2800mhz komen?Na dat gaat niet lukken met me WC hoor![]()
Met Vcore mod mag ik blij zijn met 2800MHz wat ik nieteens ga halen denk ik.
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Denk dat me proc geen 2.3v volt sliktEl Snorro schreef op 19 april 2004 @ 15:50:
[...]
Dan kun je toch tot 2,3v ofzo, dat moet toch wel boven 2800mhz komen?
Wat zijn je temps nu btw?
Jammer, heb meer verhalen gehoord dat die mobiles geen 2+v slikken, raar.The Doctor schreef op 19 april 2004 @ 16:29:
[...]
Denk dat me proc geen 2.3v volt sliktin t begin had ie ook moeite met 2v.
Temps zitten rond de 40 na paar keer pifast.
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
D-Tek WWEl Snorro schreef op 19 april 2004 @ 16:30:
[...]
Jammer, heb meer verhalen gehoord dat die mobiles geen 2+v slikken, raar.
Die temp is wel erg lekker, wat voor blokje heb je?
Te duur voor mij
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Weet je wat ik net had ?Verwijderd schreef op 19 april 2004 @ 02:43:
Wat ik ook probeer, ik kom er niet door. Na het inloggen kom ik niet in volgende schermen. Na +/- 40 minuten (!!!!) verschijnt er eindelijk een pagina die zegt dat ik moet inloggen. Heb wel 1 keer de resultaten kunnen bekijken. Ik heb verder geen enkel probleem met mijn internetverbinding. Zijn er meer (casema)gebruikers met dit probleem?
Verwijderd
Verwijderd
Mijn klok loopt synchroon met 1 van de tijdservers via Win2K-server, dus da's het probleem niet. Een enkele keer kom ik op de pagina, maar inloggen lukt niet. Dan duurt het weer een uur. Net ff een vriend laten proberen op zijn PC, maar zelfde probleem. Die heeft trouwens ook Casema. Misschien een backboneprobleem?Krullebol schreef op 19 april 2004 @ 20:22:
[...]
Weet je wat ik net had ?
Precies hetzelfde.. Eeuwen wachten tot ik eindelijk in kon loggen... (wat ook niet gebeurde), en ik kreeg ook geen time-out...
ik had de hoop ook al opgegeven...
toen keek ik naar mijn klok, en realiseerde ik me dat ik me moederbord gereset had, en dat ik in 2002 leefde, en dat het 12 uur 's nachts was..
toen ik dit op tijd had gezet, en op OK drukte, kwam ik nog geen sec. later op de inlogpagina...
this might help
hoe raar het ook klinkt
ZowThe Doctor schreef op 19 april 2004 @ 13:37:
Plekje 18 alweer
[afbeelding]
10,5 x 260
DFI Infinity
AMD XP-M 2400+
Mushkin PC3500
Vcore: 1.96v
VDD: 1.90v
Vmem: 3.62v
[ Voor 4% gewijzigd door mambo No5 op 19-04-2004 21:28 . Reden: even klikplaatje iets kleiner gemaakt voor de modemmers onder ons ^_^ ]
Do not throw Rubbish at the platform | Front Pro eigen foto's in een topic
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Als je de 50 kom krijg je wel een biertje van me. Bruute score doctor
5950@CTR3,85-4,875GHz|64GB 3600C14|32TB HDD|2.2TB SSD|RTX2070-XC-ULTRA|Alienware M17xR2 FTW!|i7 920XM(ES)|16GB DDR1333|750GB 7.2K HDD|256GB Crucial M4 SSD|3DV:P7671
Zal vanmiddag eens een single channel run doenKrullebol schreef op 20 april 2004 @ 12:50:
ik zit op 58.11 sec nu..
Ik zag dat het aardig vlug was...
voor een Single channel barton XP-M(misschien omdat er nog maar 1 XP-M in de lijst staat ?!?
Verwijderd
Gast neem dan ff via MSN contact met mij op, waarom zit je hier in dit topic over te lullen?Verwijderd schreef op 19 april 2004 @ 20:32:
[...]
Mijn klok loopt synchroon met 1 van de tijdservers via Win2K-server, dus da's het probleem niet. Een enkele keer kom ik op de pagina, maar inloggen lukt niet. Dan duurt het weer een uur. Net ff een vriend laten proberen op zijn PC, maar zelfde probleem. Die heeft trouwens ook Casema. Misschien een backboneprobleem?
No offence, maar ik zie nooit screens bij jou scores of ligt dat aan mij?Exigence schreef op 20 april 2004 @ 18:29:
Gisteren even een snelle run (heb het nogal druk op dit moment) met m'n mobile gedaan: 54 laag op 235*11 geloof ik.
Komend weekend een lage 52er proberen te halen.
Verwijderd
Omdat het geen verbetering is (of zo een kleine verbetering) van tijd dat het niet echt de moeite is om daar een nieuwe screen voor te uppenVerwijderd schreef op 20 april 2004 @ 18:34:
[...]
No offence, maar ik zie nooit screens bij jou scores of ligt dat aan mij?
Nah, die 52 midden op mijn 1800+ is toen falikant mislukt. Ben twee dagen bezig geweest, en liep steeds in paint vast (gebruikte toen nog geen Clockgen, dus alles was gewoon bootable, en het moest supersnel gebeuren). Ik heb nog steeds die "slome" tijd van 54 hoog staan, met mijn 1800+. Maar ik post alleen een screen en een score als hij in mijn ogen de moeite waard is. In het geval van die 1800+ was dat ook niet echt meer het geval, omdat m'n mobile eraan zat te komen, en dus die score waarschijnlijk toch weer de prullenbak inging. En omdat ik deze run van 54 seconden (niet echt snel imho) waarschijnlijk komend weekend toch makkelijk weer ga verbreken is het niet de moeite waard om het screenshot+score te posten naar mijn mening. Alhoewel het ook wel leuk is om langzaam te klimmen. Ik zal eens kijken wat ik vanavond nog kan doenVerwijderd schreef op 20 april 2004 @ 18:34:
[...]
No offence, maar ik zie nooit screens bij jou scores of ligt dat aan mij?
[ Voor 7% gewijzigd door Exigence op 20-04-2004 19:38 ]
Gisteren ff geprobeerd laagste wat ik haalde was 50.10Kakaroto schreef op 19 april 2004 @ 22:28:
[...]
Als je de 50 kom krijg je wel een biertje van me. Bruute score doctor
[ Voor 4% gewijzigd door Tjaps op 21-04-2004 13:10 ]
[ Voor 6% gewijzigd door Artjuh op 21-04-2004 13:15 . Reden: typefoutje :) ]
49.xx moet lukken doctor, ik zie op XS screens van 2.1-2.2vThe Doctor schreef op 21 april 2004 @ 13:09:
[...]
Gisteren ff geprobeerd laagste wat ik haalde was 50.10![]()
Heb nu ook een 2500+ mobile liggen dus die eerst ff testen en anders vcore modje en hopen dat me 2400+ toch net iets meer vcore wil trekken (2v is ie soms instabiel en dat ligt aan het voltage). De 50 moet er iig aan
wat voor gaar ding heb jij danArtjuh schreef op 21 april 2004 @ 13:11:
554,47op mn P3 1ghz...
Ik heb 64,97 op mn niet overgeclockte A64 3200+
[ Voor 16% gewijzigd door SmoothTweaker op 21-04-2004 13:35 ]
Ik kan met de std vcore mod op me infinity tot 2.06 stabiel (genoeg om onder de 50 te komen) maar het is de vraag of me processor dit ook stabiel haalt aangezien hij een beetje probs heeft met hoge voltages (random lockups).Kakaroto schreef op 21 april 2004 @ 13:22:
[...]
49.xx moet lukken doctor, ik zie op XS screens van 2.1-2.2v![]()
Ik weet niet of jouw bord en mod dit kan, anders moet het gewoon haalbaar zijn en dan hopen dat je WC het nog trekt.
[ Voor 35% gewijzigd door Exigence op 21-04-2004 17:40 ]
[ Voor 43% gewijzigd door NLuna op 21-04-2004 18:55 ]
Specs | P5Q-E P45| C2D E8400 E0 @4.0GHz | Scythe Mugen | TWIN2X4096-8500C5DF | GTX260-216 Black Edition | Dell UltraSharp 2209WAf
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
NiceExigence schreef op 21 april 2004 @ 15:17:
Voor Fewture![]()
:
[afbeelding]
[klik voor vergroting]
• Athlon XP-M 2400+ @ 2516 MHz @ 1,95v
• DFI Infinity + Vddr mod
@ The Doctor: boven de 2v Vcore krijg ik ook behoorlijke instabiliteit, hij slaat gewoon af, @ 2,03 Vcore.
Edit:
Weer wat verbeterd:
[afbeelding]
[klik voor vergroting]
Bij 2600 MHz loopt hij tegen een muur op. 2610 wil hij al niet meer PiFasten. Komend weekend weer verder, kan ie vanavond even inbranden.
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2004 21:20 ]
[ Voor 17% gewijzigd door Seers op 21-04-2004 21:46 ]
Verwijderd
Ik nu ookYoupY schreef op 21 april 2004 @ 21:22:
Damn, wat een vette achtergrond
Die wil ik ook .......
ow, ik heb 'm al
[ Voor 26% gewijzigd door YoupY op 25-04-2004 04:46 ]
Verwijderd
omgYoupY schreef op 25 april 2004 @ 04:44:
En we hebben weer een nieuw wereld record
Damn wat gaat die MM hard![]()
http://www.akiba-pc.com/forums/index.php?showtopic=205
Edit: dit is wel een ander versie dan pifast die op mofoc wordt gebruikt
[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2004 10:21 ]
[ Voor 33% gewijzigd door Kakaroto op 25-04-2004 22:11 ]
Idd , Klopt niet helemaal , mischien eerst pifast gedraait en dan teruggeklokt eer zijn screen gemaakt werd ofzo .Kakaroto schreef op 25 april 2004 @ 22:05:
offtopic:
Ik zie steeds een ene simpsonpower die onmogelijke scores submit... wie is die gast![]()
47.10 op 2250Mhz (air) yeah right vette faker!!
http://home.hccnet.nl/b.simons//jpgs/47.10.JPG
1.52v zegt al genoeg
[ Voor 29% gewijzigd door sjorremans op 25-04-2004 23:12 ]
Gigabyte G1.Sniper B6 | Intel Core i5-4690 @ 3500 Mhz | Ballistix Sport 16GB @ 1600 Mhz | Samsung Evo 850 250GB | Be Queit! Power 430W | CoolerMaster N400 | Synology DS1511 6TB
Verwijderd
GVD mijn mooie 3e plekkie op lucht weg.... en ik kan het niet meer verbeteren want ik heb nu WC op m'n A64 zitten. En die K8V met Zalman koeler wil niet echt veel harder, zat redelijk aan z'n max. Nu met het warme weer krijg ik dat niet beter denk ik zo.Stinger666 schreef op 26 april 2004 @ 11:38:
Zo, we hebben er weer een erg strakke tijd op lucht bij! 3e plaats bij A64 op lucht in de contest!
48,25 sec met Asrock K8S8X met 400Mhz 2-5-2-2 Winbond CH-5 en een A64 3000+ op 2550Mhz
Heb ook een 48 sec rond gedaan maar bij het opslaan kreeg ik een reboot.
PIC: http://server6.uploadit.org/files/Stinger666-PiFast48sec.JPG
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2004 12:11 ]
Dan lijkt me het nog onwaarschijnlijk, 1,52vSmollys schreef op 25 april 2004 @ 22:14:
[...]
Idd , Klopt niet helemaal , mischien eerst pifast gedraait en dan teruggeklokt eer zijn screen gemaakt werd ofzo .
Maar dat zal ook wel geen geldige methode zijn vrees ik .
Klopt helemaal niks van. Het verschil in Pifast tussen een 3200+ 1MB en een 3000+ 512k is nihiel. Ikzelf heb 2500MHz nodig voor een 49'er (mem gaat niet zo hard)YoupY schreef op 26 april 2004 @ 14:18:
Die laatste score van simsonpower die hier in het draadje heeft staan lijkt me erg onwaarschijnlijk idd, zeker als je 'm vergelijkt met de score die hij op de site heeft gesubmit.
Degene die staat van 'm is 49.79 op 2270 Mhz en dat zou nog wel eens kunnen, aangezien ie de 1 MB cache versie heeft, al vind ik 'm dan nog wel erg snel. (heb zelf met m'n 3000+ zo'n 2500 Mhz nodig om dezelfde score te halen) maar als je dan het nog eens voor elkaar krijgt om 47.10 te doen met 20 Mhz minder cpu snelheid dan krijg ik er ook m'n twijfels bij...
Die Vcore die je echter ziet bij cpu-z is niet echt betrouwbaar, dus op basis daarvan zal ik niet gaan zeggen dat er iets fout is, maar we zullen het in ieder geval in de gaten gaan houden.
enter the cool world of high performance
[ Intel C2D E6600 @ 5304MHz ][ Biostar TForce P965 Deluxe ][ Geforce2 MX400 PCI ][ Crucial Ballistix PC2-5300 CL3 ]
Dat de vcore niet betrouwbaar is maakt niet zoveel uit de cpu speed is wel betrouwbaar en alletwee zn scores lijken mij onmogelijk.YoupY schreef op 26 april 2004 @ 14:18:
Die laatste score van simsonpower die hier in het draadje heeft staan lijkt me erg onwaarschijnlijk idd, zeker als je 'm vergelijkt met de score die hij op de site heeft gesubmit.
Degene die staat van 'm is 49.79 op 2270 Mhz en dat zou nog wel eens kunnen, aangezien ie de 1 MB cache versie heeft, al vind ik 'm dan nog wel erg snel. (heb zelf met m'n 3000+ zo'n 2500 Mhz nodig om dezelfde score te halen) maar als je dan het nog eens voor elkaar krijgt om 47.10 te doen met 20 Mhz minder cpu snelheid dan krijg ik er ook m'n twijfels bij...
Die Vcore die je echter ziet bij cpu-z is niet echt betrouwbaar, dus op basis daarvan zal ik niet gaan zeggen dat er iets fout is, maar we zullen het in ieder geval in de gaten gaan houden.
onmogelijk, de 1MB cache in pifast is denk 0.30 - 0.50 lager dan de 512K.YoupY schreef op 26 april 2004 @ 14:18:
Die laatste score van simsonpower die hier in het draadje heeft staan lijkt me erg onwaarschijnlijk idd, zeker als je 'm vergelijkt met de score die hij op de site heeft gesubmit.
Degene die staat van 'm is 49.79 op 2270 Mhz en dat zou nog wel eens kunnen, aangezien ie de 1 MB cache versie heeft, al vind ik 'm dan nog wel erg snel. (heb zelf met m'n 3000+ zo'n 2500 Mhz nodig om dezelfde score te halen) maar als je dan het nog eens voor elkaar krijgt om 47.10 te doen met 20 Mhz minder cpu snelheid dan krijg ik er ook m'n twijfels bij...
Die Vcore die je echter ziet bij cpu-z is niet echt betrouwbaar, dus op basis daarvan zal ik niet gaan zeggen dat er iets fout is, maar we zullen het in ieder geval in de gaten gaan houden.
Voor een A64 3000+ en 3200+ is nog niet heel veel vergelijkingsmateriaal te vinden op de contests site, maar kijk maar eens naar de verschillen tussen een barton en T'Bred B op dezelfde snelheden (je kan op cpu mhz-en sorteren op de site).Kakaroto schreef op 26 april 2004 @ 14:38:
[...]
onmogelijk, de 1MB cache in pifast is denk 0.30 - 0.50 lager dan de 512K.
Ik haal op 2350MHz rond 52sec.
Hij heeft volgens submit ook een AN50R en bij alle borden geeft CPU-Z de Vcore voltage. Hij draait niet eens 2-2-2-5...absolute onzin dus.
Verwijderd
Dat valt natuurlijk niet te vergelijken, de K7 structuur had veel meer baat bij meer cache, plus dat je daar van 256k (wat krap is) naar 512k (wat prima is). Nu gaan ze van 512k (wat prima is) naar 1024k (wat erg ruim is)YoupY schreef op 26 april 2004 @ 14:58:
[...]
Voor een A64 3000+ en 3200+ is nog niet heel veel vergelijkingsmateriaal te vinden op de contests site, maar kijk maar eens naar de verschillen tussen een barton en T'Bred B op dezelfde snelheden (je kan op cpu mhz-en sorteren op de site).
Je zult zien dat een Barton met dubbele cache en dezelfde cpu en mem snelheden zo'n 2 seconde sneller is dan een Tbred B. Dus een extra 512 kb aan cache zou volgens mij zeker wel zo'n verschil kunnen maken.
Anyway de score is van mofoc verwijderd en Simsonpower mag eerst wat aanvullend bewijs gaan leveren voordat z'n score wordt toegelaten.
Onzin hoor.. Die cache merk je echt wel. Meer dan een seconde gaat eraf. Zie hexus voor meer materiaal.SynGroW schreef op 26 april 2004 @ 14:31:
[...]
Klopt helemaal niks van. Het verschil in Pifast tussen een 3200+ 1MB en een 3000+ 512k is nihiel. Ikzelf heb 2500MHz nodig voor een 49'er (mem gaat niet zo hard)
op 2400MHz 1:1 zit ik zelfs nog boven de 50s(3200+ 1MB)
Het verschil in cache merk je (bijna) alleen in 3DMark. Pifast heeft er niet veel baat bij...
Dat CPU-Z niet echt betrouwbaar is hebben jullie gelijk in. De vcore wordt bij mij zelfs te hoog aangeven![]()
Ik heb zo'n gevoel dat deze jongen de waardes in het bat file'tje heeft aangepast waardoor er minder berekend hoeft te worden. Dit scheelt dus secondes.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2004 19:54 ]
[ Voor 12% gewijzigd door T.T. op 26-04-2004 22:44 ]
[ Voor 44% gewijzigd door charrel op 04-05-2004 18:13 ]
[ Voor 50% gewijzigd door whyz op 27-04-2004 22:43 ]
Right for all the wrong reasons.
hehe, was al zo blij met me score, niet eens gezien > zal is ff kijken of ik ook werkende kan krijgenprimemaximuz schreef op 27 april 2004 @ 22:41:
Mooie Score,
Alleen jammer dat er "Error in Computation" staat in die screen
[ Voor 10% gewijzigd door charrel op 04-05-2004 18:13 ]
Ik zie hetYoupY schreef op 28 april 2004 @ 22:54:
score editen is mogelijk door naar je profiel te gaan en op een score te klikken
daar kun je andere gegevens invoeren en die submitten
Mocht dit niet lukken neem dan even contact op via het adres dat daar vermeld is en doe dat aub niet in deze draad...
Pc gamer
Verwijderd
Ja, en die gast wil gewoon pimpen met zn scoreSyzzer schreef op 01 mei 2004 @ 19:23:
Ik vind het wel zonde dat op deze manier de mofoc lijst eigenlijk een 2e versie van de Hexus lijst wordt. Ik vond het juist leuk dat er een internationale 'hoofd-lijst' was (Hexus) en een aparte lijst voor ons als aanmodderende Nederlanders/Belgen.
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Uhm, lees anders ff xtreme waar Tom Holck veel zit.El Snorro schreef op 01 mei 2004 @ 19:46:
[...]
Ja, en die gast wil gewoon pimpen met zn score![]()
Wat zou jij doen met zon score
Verwijderd
zullen we plekje 1, 2 en 3 reserveren voor XS? ....Verwijderd schreef op 01 mei 2004 @ 19:57:
Er zitten toch voornamelijk mensen van GoT in onze lijst. Maar we willen niemand uitsluiten, plus dat je zo ook eens een uitdaging krijgt, constant JC op de 1e plek is ook niet leuk natuurlijk.
En vergeleken met Hexus vind ik onze lijst 1000x beter, Hexus is ff snel in elkaar gegooid, hier zit echt werk in. (Of hadden jullie dat nog niet door)
Ministry beperkt zich helaas niet tot nederland. Zoals je waarschijnlijk opgevallen was is de site ook in het engels nu
Ja ok dat zie ik ja, maar als thorry Tom Holck vraagt of hij hier wil submitten vind ik het geen strijd.Verwijderd schreef op 02 mei 2004 @ 11:20:
[...]
Ministry beperkt zich helaas niet tot nederland. Zoals je waarschijnlijk opgevallen was is de site ook in het engels nuWe gaan dus idd de strijd aan met hexus
[ Voor 5% gewijzigd door Kakaroto op 02-05-2004 12:55 ]
Maar eerst was het bedoeld voor alleen GoT, zo is het ook opgezet en zo is ook de titel van dit topic. Dus ik vind het wel enigzins jammer.Verwijderd schreef op 02 mei 2004 @ 11:20:
[...]
Ministry beperkt zich helaas niet tot nederland. Zoals je waarschijnlijk opgevallen was is de site ook in het engels nuWe gaan dus idd de strijd aan met hexus
Ach..het begon als een leuk idee van NoStra om het op GoT te doen. Maja..van het een komt het ander. We zijn er al heel lang mee bezig en het evolueerd gewoon steeds. En nu zijn we op het punt een forum en een FP eraan te hangen. Zo gaan die dingenExigence schreef op 02 mei 2004 @ 13:13:
[...]
Maar eerst was het bedoeld voor alleen GoT, zo is het ook opgezet en zo is ook de titel van dit topic. Dus ik vind het wel enigzins jammer.
En voor jullie website Ministry hebben jullie het eigenlijk wel briljant aangepakt. Een contest opzetten voor GoT, daarna op de Ministry domeinnaam zetten, omvormen naar de Ministry layout en de taal veranderen.Superslim.
Jep..mee eens.Kakaroto schreef op 02 mei 2004 @ 12:54:
[...]
Ja ok dat zie ik ja, maar als thorry Tom Holck vraagt of hij hier wil submitten vind ik het geen strijd.
Een echte strijd is als er een Nederlander die gasten beat, snapje?
[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2004 13:52 ]
Verwijderd
Dat ik Tom heb gevraagd om te submitten is gewoon als spam bedoelt, dit geeft ons internationaal iets meer bekendheid zodat de grote namen ook eens deze kant uit komen. We hebben sindsdien flink wat meer internationale bezoekers.Kakaroto schreef op 02 mei 2004 @ 12:54:
[...]
Ja ok dat zie ik ja, maar als thorry Tom Holck vraagt of hij hier wil submitten vind ik het geen strijd.
Een echte strijd is als er een Nederlander die gasten beat, snapje?
Maar een strijd met hexus, oke wat jullie willen..:) 'die hebben jullie al gewonnen'
Was ook geen offence hoor. Ik bedoelde alleen maar dat het super gunstig voor jullie uitgepakt heeft
Verwijderd
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq