[Contest] GoT PiFast Challenge!! V6.0

[Tjaps]

El Snorro schreef op 19 april 2004 @ 15:50:
[...]


Dan kun je toch tot 2,3v ofzo, dat moet toch wel boven 2800mhz komen?
Wat zijn je temps nu btw?

Denk dat me proc geen 2.3v volt slikt in t begin had ie ook moeite met 2v.
Temps zitten rond de 40 na paar keer pifast.

[El Snorro]

The Doctor schreef op 19 april 2004 @ 16:29:
[...]


Denk dat me proc geen 2.3v volt slikt in t begin had ie ook moeite met 2v.
Temps zitten rond de 40 na paar keer pifast.

Jammer, heb meer verhalen gehoord dat die mobiles geen 2+v slikken, raar.
Die temp is wel erg lekker, wat voor blokje heb je?

[Tjaps]

El Snorro schreef op 19 april 2004 @ 16:30:
[...]


Jammer, heb meer verhalen gehoord dat die mobiles geen 2+v slikken, raar.
Die temp is wel erg lekker, wat voor blokje heb je?

D-Tek WW

[El Snorro]

The Doctor schreef op 19 april 2004 @ 16:39:
[...]


D-Tek WW

Te duur voor mij
Maar ik ga zelf blokje laten freezen, gewoon zelfde model als die ww

[Krullebol.nl]

Verwijderd schreef op 19 april 2004 @ 02:43:
Wat ik ook probeer, ik kom er niet door. Na het inloggen kom ik niet in volgende schermen. Na +/- 40 minuten (!!!!) verschijnt er eindelijk een pagina die zegt dat ik moet inloggen. Heb wel 1 keer de resultaten kunnen bekijken. Ik heb verder geen enkel probleem met mijn internetverbinding. Zijn er meer (casema)gebruikers met dit probleem?

Weet je wat ik net had ?
Precies hetzelfde.. Eeuwen wachten tot ik eindelijk in kon loggen... (wat ook niet gebeurde), en ik kreeg ook geen time-out...

ik had de hoop ook al opgegeven...
toen keek ik naar mijn klok, en realiseerde ik me dat ik me moederbord gereset had, en dat ik in 2002 leefde, en dat het 12 uur 's nachts was..

toen ik dit op tijd had gezet, en op OK drukte, kwam ik nog geen sec. later op de inlogpagina...

this might help

hoe raar het ook klinkt

[Verwijderd]

Vanmiddag even wezen spelen, en daarnet ff geklooit met dat rdavcore programmaatje. Nadat ik een L12 mod gedaan had op mijn tbred B ging hij een stukje harder. 216 ipv 213 dus nu 11.5x216 ipv 12x210. Heb ik een snellere tijd geregeld 58.42 ipv 58.45 waardoor ik weer een paar plaatsjes zou stijgen, waare het niet dat hij vastliep op paint !! Maar goed, hij komt er ongetwijfeld een keertje zodat ik die andere tbredB boven me pak.

Ik kom trouwens niet of die mofoc site? Gewoon IE 6?!?!

[Verwijderd]

Krullebol schreef op 19 april 2004 @ 20:22:
[...]


Weet je wat ik net had ?
Precies hetzelfde.. Eeuwen wachten tot ik eindelijk in kon loggen... (wat ook niet gebeurde), en ik kreeg ook geen time-out...

ik had de hoop ook al opgegeven...
toen keek ik naar mijn klok, en realiseerde ik me dat ik me moederbord gereset had, en dat ik in 2002 leefde, en dat het 12 uur 's nachts was..

toen ik dit op tijd had gezet, en op OK drukte, kwam ik nog geen sec. later op de inlogpagina...

this might help

hoe raar het ook klinkt

Mijn klok loopt synchroon met 1 van de tijdservers via Win2K-server, dus da's het probleem niet. Een enkele keer kom ik op de pagina, maar inloggen lukt niet. Dan duurt het weer een uur. Net ff een vriend laten proberen op zijn PC, maar zelfde probleem. Die heeft trouwens ook Casema. Misschien een backboneprobleem?

[Verwijderd]

The Doctor schreef op 19 april 2004 @ 13:37:
Plekje 18 alweer

[afbeelding]

10,5 x 260

DFI Infinity
AMD XP-M 2400+
Mushkin PC3500

Vcore: 1.96v
VDD: 1.90v
Vmem: 3.62v

Zow

Onder de 50 met water?

[mambo No5]

_{klikbaar voor 1280 resolutie}

• - AMD athlon 1800+ palomino core - Chaintech 7AJA2 - 768 mb SDRAM

121.57 Seconden vind ik best netjes voor dit systeempje, zeker dankzij het SDRAM dat er in zit.

/me is er tevreden mee, ookal is de snelste score 2 maal zo snel

[ Voor 4% gewijzigd door mambo No5 op 19-04-2004 21:28 . Reden: even klikplaatje iets kleiner gemaakt voor de modemmers onder ons ^_^ ]

[DaWaN]

Ik krijg het volgende geheugen:

Twinmos 0404D
TMD7608F8E50D

Dat is volgens mij CH-5 RAM, 2x256MB, dat loopt volgens mij wel hard
Nu nog ff sparen voor een Asus A7N8X-X, en dan kijken hoe hard mijn Duron echt gaat! (ik heb nu een score van 75 @ 2200 mhz)

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 19 april 2004 @ 21:19:
[...]

Zow

Onder de 50 met water?

Dat gaat wel lukken

[Kakaroto]

The Doctor schreef op 19 april 2004 @ 22:09:
[...]


Dat gaat wel lukken

Als je de 50 kom krijg je wel een biertje van me. Bruute score doctor

[Krullebol.nl]

ik zit op 58.11 sec nu..
Ik zag dat het aardig vlug was...
voor een Single channel barton XP-M (misschien omdat er nog maar 1 XP-M in de lijst staat ?!?

[Yuri de Jager]

58.28



Niet stabiel. Stabiel issie bij 211x11.5=2433MHz @ 1.938V met 2.5-3-2-11 @ 3.1V. Ik zit nu toch wel aan een Vdimm en Vdd mod te denken....

[Tjaps]

Krullebol schreef op 20 april 2004 @ 12:50:
ik zit op 58.11 sec nu..
Ik zag dat het aardig vlug was...
voor een Single channel barton XP-M (misschien omdat er nog maar 1 XP-M in de lijst staat ?!?

Zal vanmiddag eens een single channel run doen

[Krullebol.nl]

The Doctor schreef op 20 april 2004 @ 13:06:
[...]


Zal vanmiddag eens een single channel run doen

Ik krijg alleen mijn FSB nog niet boven de 225 stabiel. Deze score was met 11,5 x 223



zo gauw je daar op zit, heb je al gewonnen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 april 2004 @ 20:32:
[...]

Mijn klok loopt synchroon met 1 van de tijdservers via Win2K-server, dus da's het probleem niet. Een enkele keer kom ik op de pagina, maar inloggen lukt niet. Dan duurt het weer een uur. Net ff een vriend laten proberen op zijn PC, maar zelfde probleem. Die heeft trouwens ook Casema. Misschien een backboneprobleem?

Gast neem dan ff via MSN contact met mij op, waarom zit je hier in dit topic over te lullen?

Ik heb de website gechecked op Casema en dat werkt gewoon prima, misschien is er een probleem bij jou in de buurt. Waar woon je ergens? Voeg mij toe op MSN dan overleggen we ff en lossen we het probleem op.

Je kan ook mailen naar [e-mail] of [e-mail] dan overleggen we ff via de mail. Dit topic is niet bedoelt voor problemen met de site, het gaat hier om PiFast en de scores die je daarmee kan halen.

[418O2]

55.86 gehaald net..

P4 3.2 @ 3850

maar tweak nog ff verder voor ik een screenie post

[Exigence]

Gisteren even een snelle run (heb het nogal druk op dit moment) met m'n mobile gedaan: 54 laag op 235*11 geloof ik.
Komend weekend een lage 52er proberen te halen.

[Verwijderd]

Exigence schreef op 20 april 2004 @ 18:29:
Gisteren even een snelle run (heb het nogal druk op dit moment) met m'n mobile gedaan: 54 laag op 235*11 geloof ik.
Komend weekend een lage 52er proberen te halen.

No offence, maar ik zie nooit screens bij jou scores of ligt dat aan mij?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 april 2004 @ 18:34:
[...]

No offence, maar ik zie nooit screens bij jou scores of ligt dat aan mij?

Omdat het geen verbetering is (of zo een kleine verbetering) van tijd dat het niet echt de moeite is om daar een nieuwe screen voor te uppen

Als ie echt 2sec ofzo van zn tijd heeft zal ie heus wel een screendump posten

[Exigence]

Verwijderd schreef op 20 april 2004 @ 18:34:
[...]

No offence, maar ik zie nooit screens bij jou scores of ligt dat aan mij?

Nah, die 52 midden op mijn 1800+ is toen falikant mislukt. Ben twee dagen bezig geweest, en liep steeds in paint vast (gebruikte toen nog geen Clockgen, dus alles was gewoon bootable, en het moest supersnel gebeuren). Ik heb nog steeds die "slome" tijd van 54 hoog staan, met mijn 1800+. Maar ik post alleen een screen en een score als hij in mijn ogen de moeite waard is. In het geval van die 1800+ was dat ook niet echt meer het geval, omdat m'n mobile eraan zat te komen, en dus die score waarschijnlijk toch weer de prullenbak inging. En omdat ik deze run van 54 seconden (niet echt snel imho) waarschijnlijk komend weekend toch makkelijk weer ga verbreken is het niet de moeite waard om het screenshot+score te posten naar mijn mening. Alhoewel het ook wel leuk is om langzaam te klimmen. Ik zal eens kijken wat ik vanavond nog kan doen

[ Voor 7% gewijzigd door Exigence op 20-04-2004 19:38 ]

[Tjaps]

Kakaroto schreef op 19 april 2004 @ 22:28:
[...]


Als je de 50 kom krijg je wel een biertje van me. Bruute score doctor

Gisteren ff geprobeerd laagste wat ik haalde was 50.10
Heb nu ook een 2500+ mobile liggen dus die eerst ff testen en anders vcore modje en hopen dat me 2400+ toch net iets meer vcore wil trekken (2v is ie soms instabiel en dat ligt aan het voltage). De 50 moet er iig aan

[ Voor 4% gewijzigd door Tjaps op 21-04-2004 13:10 ]

[Artjuh]

554,47 op mn P3 1ghz...

Ik heb 64,97 op mn niet overgeclockte A64 3200+

[ Voor 6% gewijzigd door Artjuh op 21-04-2004 13:15 . Reden: typefoutje :) ]

[Kakaroto]

The Doctor schreef op 21 april 2004 @ 13:09:
[...]


Gisteren ff geprobeerd laagste wat ik haalde was 50.10
Heb nu ook een 2500+ mobile liggen dus die eerst ff testen en anders vcore modje en hopen dat me 2400+ toch net iets meer vcore wil trekken (2v is ie soms instabiel en dat ligt aan het voltage). De 50 moet er iig aan

49.xx moet lukken doctor, ik zie op XS screens van 2.1-2.2v
Ik weet niet of jouw bord en mod dit kan, anders moet het gewoon haalbaar zijn en dan hopen dat je WC het nog trekt.

[SmoothTweaker]

Artjuh schreef op 21 april 2004 @ 13:11:
554,47 op mn P3 1ghz...

Ik heb 64,97 op mn niet overgeclockte A64 3200+

wat voor gaar ding heb jij dan
ik heb een
Abit VA6
P3 550mhz Slot1
2x 128mb ram pc100
en haal daarmee 340,59sec

en op me Abit NF7-S v2.0, XP-M 2500+ @ 11.5x204=2353.3mhz haal ik 66.97
DDR400 OEM Timings : 2.5 3 3 11

[ Voor 16% gewijzigd door SmoothTweaker op 21-04-2004 13:35 ]

[Tjaps]

Kakaroto schreef op 21 april 2004 @ 13:22:
[...]


49.xx moet lukken doctor, ik zie op XS screens van 2.1-2.2v
Ik weet niet of jouw bord en mod dit kan, anders moet het gewoon haalbaar zijn en dan hopen dat je WC het nog trekt.

Ik kan met de std vcore mod op me infinity tot 2.06 stabiel (genoeg om onder de 50 te komen) maar het is de vraag of me processor dit ook stabiel haalt aangezien hij een beetje probs heeft met hoge voltages (random lockups).

[Exigence]

Voor Fewture :


^{[klik voor vergroting]}

• Athlon XP-M 2400+ @ 2516 MHz @ 1,95v
• DFI Infinity + Vddr mod

@ The Doctor: boven de 2v Vcore krijg ik ook behoorlijke instabiliteit, hij slaat gewoon af, @ 2,03 Vcore.


Edit:
Weer wat verbeterd:

^{[klik voor vergroting]}


Bij 2600 MHz loopt hij tegen een muur op. 2610 wil hij al niet meer PiFasten. Komend weekend weer verder, kan ie vanavond even inbranden.

[ Voor 35% gewijzigd door Exigence op 21-04-2004 17:40 ]

[NLuna]

Ok ok, ik post ook eens me score :



Klik

Dit is met standaard Boxed cooler... Voltage is 1.6V. Is 100% stabiel na uren UT2k4, 3dMark01 etc.

Stepping :

ADA3000AEP4AP
(CAATC 0404XPMW)
(9846745B40078)

Verdere specs :

Shuttle AN50R ( V-Modded )
2x256 Mb PC3200 HyperX BH-5
A64 3000+

Binnenkort gaat me WC'tje er weer op, als ik me DD RBX blok heb. Kijken wat ie dan gaat doen.

Nog iets, Fewture of Thorry? Die PiFast site werkt niet super goed denk ik.. ik kan gewoon niet me score submitten, hij blijft maar steeds terugkomen bij het login scherm. Ook als ik nieuwe account heb gemaakt.... dit is ook zo bij gewoon inloggen.

[ Voor 43% gewijzigd door NLuna op 21-04-2004 18:55 ]

[Jaap-Jan]

Ik heb een tijdje geleden ook een score neergezet:


Dit is met een Barton 2500+ op een Asus A7N8X-E Deluxe. De koeler is een Zalman CNPS-7000A-Cu waarvan de koeler voluit draaide. Ik heb al op 185 al 1,85v nodig om de boel stabiel te houden. De kast staat hierbij open. De temperatuur komt in Windows XP Pro niet boven de 58 graden stressed (DF- client) uit. Ik PiFast altijd met Bart's Windows PE, een bootable cd-rom.

Het geheugen zijn 2x 256MB PC3200 reepjes van Dane-Elec en volgens het SPD kan het 8-3-3-CAS3.0 @200MHz draaien, echt veel hoger kom ik daar ook niet mee.

Toch vind ik de score wat tegenvallen. Als ik de FSB op 190 zet dan krijg ik al fouten in PiFast. Enig idee hoe ik de score wat kan verbeteren? Of zit ik nu al aan de grens van m'n systeem?

[Verwijderd]

Exigence schreef op 21 april 2004 @ 15:17:
Voor Fewture :

[afbeelding]
^{[klik voor vergroting]}

• Athlon XP-M 2400+ @ 2516 MHz @ 1,95v
• DFI Infinity + Vddr mod

@ The Doctor: boven de 2v Vcore krijg ik ook behoorlijke instabiliteit, hij slaat gewoon af, @ 2,03 Vcore.


Edit:
Weer wat verbeterd:
[afbeelding]
^{[klik voor vergroting]}


Bij 2600 MHz loopt hij tegen een muur op. 2610 wil hij al niet meer PiFasten. Komend weekend weer verder, kan ie vanavond even inbranden.

Nice

Zie ik daar een Ministry desktop?

Deze staat in het midden

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2004 21:20 ]

[YoupY]

Damn, wat een vette achtergrond

Die wil ik ook .......

ow, ik heb 'm al

[Seers]

Dit is zo ongeveer het meeste wat ik uit mijn comp kan persen:

Komt denk ik doordat mijn cheap-ass Hyundai geheugen (PC2700) het niet echt trekt. Zitten wel Hynix chippies op. Het is ook opzich wel een leuke FSB voor Cheap-ass PC2700 mem op 2,9 volt.
Mijn proccie is een 2600+ T-Bred en zit op een MSI K7N2 Delta-L

Edit// Even de size fixen.

[ Voor 17% gewijzigd door Seers op 21-04-2004 21:46 ]

[Verwijderd]

YoupY schreef op 21 april 2004 @ 21:22:
Damn, wat een vette achtergrond

Die wil ik ook .......

ow, ik heb 'm al

Ik nu ook

[cavey]

Hmm,



memory: Kingston PC2700 @ 200MHz, met brakke timings ... 3-4-4-8

[YoupY]

En we hebben weer een nieuw wereld record

Damn wat gaat die MM hard

http://www.akiba-pc.com/forums/index.php?showtopic=205

Edit: dit is wel een ander versie dan pifast die op mofoc wordt gebruikt

[ Voor 26% gewijzigd door YoupY op 25-04-2004 04:46 ]

[Verwijderd]

YoupY schreef op 25 april 2004 @ 04:44:
En we hebben weer een nieuw wereld record

Damn wat gaat die MM hard

http://www.akiba-pc.com/forums/index.php?showtopic=205

Edit: dit is wel een ander versie dan pifast die op mofoc wordt gebruikt

omg dis echt ziek

Maar hexus pifast en GoT pifast maken toch niets uit..?

edit:

[quote]Seers schreef op 21 april 2004 @ 21:41:
Komt denk ik doordat mijn cheap-ass Hyundai geheugen (PC2700) het niet echt trekt. Zitten wel Hynix chippies op. Het is ook opzich wel een leuke FSB voor Cheap-ass PC2700 mem op 2,9 volt.
[/quote]

wat zijn je timings..? Gooi die eens omhoog, dan wil je mem denk ik wel harder. Ik kom ook met mn cheap-ass PC2700 op 200MHz, als ik de timings maar hoog genoeg zet.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2004 10:21 ]

[Gipsy King]

tijd voor macci om eraan te beginnen, helaas is macci meer king of vga

[Kakaroto]

offtopic:
Ik zie steeds een ene simpsonpower die onmogelijke scores submit... wie is die gast

47.10 op 2250Mhz (air) yeah right vette faker!!
http://home.hccnet.nl/b.simons//jpgs/47.10.JPG

1.52v zegt al genoeg

[ Voor 33% gewijzigd door Kakaroto op 25-04-2004 22:11 ]

[Smollys]

Kakaroto schreef op 25 april 2004 @ 22:05:

offtopic:
Ik zie steeds een ene simpsonpower die onmogelijke scores submit... wie is die gast

47.10 op 2250Mhz (air) yeah right vette faker!!
http://home.hccnet.nl/b.simons//jpgs/47.10.JPG

1.52v zegt al genoeg

Idd , Klopt niet helemaal , mischien eerst pifast gedraait en dan teruggeklokt eer zijn screen gemaakt werd ofzo .
Maar dat zal ook wel geen geldige methode zijn vrees ik .

[sjorremans]

dit is wat ik eruit krijg met men 2200+@2.03 ghz

[ Voor 29% gewijzigd door sjorremans op 25-04-2004 23:12 ]

[Stinger666]

Zo, we hebben er weer een erg strakke tijd op lucht bij! 3e plaats bij A64 op lucht in de contest!

48,25 sec met Asrock K8S8X met 400Mhz 2-5-2-2 Winbond CH-5 en een A64 3000+ op 2550Mhz

Heb ook een 48 sec rond gedaan maar bij het opslaan kreeg ik een reboot.

PIC: http://server6.uploadit.org/files/Stinger666-PiFast48sec.JPG

[Verwijderd]

Stinger666 schreef op 26 april 2004 @ 11:38:
Zo, we hebben er weer een erg strakke tijd op lucht bij! 3e plaats bij A64 op lucht in de contest!

48,25 sec met Asrock K8S8X met 400Mhz 2-5-2-2 Winbond CH-5 en een A64 3000+ op 2550Mhz

Heb ook een 48 sec rond gedaan maar bij het opslaan kreeg ik een reboot.

PIC: http://server6.uploadit.org/files/Stinger666-PiFast48sec.JPG

GVD mijn mooie 3e plekkie op lucht weg.... en ik kan het niet meer verbeteren want ik heb nu WC op m'n A64 zitten. En die K8V met Zalman koeler wil niet echt veel harder, zat redelijk aan z'n max. Nu met het warme weer krijg ik dat niet beter denk ik zo.

Njah toch maar weer eens gaan tweaken en kijken wat ik er nog uit kan persen.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2004 12:11 ]

[Kakaroto]

Smollys schreef op 25 april 2004 @ 22:14:
[...]


Idd , Klopt niet helemaal , mischien eerst pifast gedraait en dan teruggeklokt eer zijn screen gemaakt werd ofzo .
Maar dat zal ook wel geen geldige methode zijn vrees ik .

Dan lijkt me het nog onwaarschijnlijk, 1,52v denk niet dat die de voltage ook terugzet....lijkt me

[YoupY]

Die laatste score van simsonpower die hier in het draadje heeft staan lijkt me erg onwaarschijnlijk idd, zeker als je 'm vergelijkt met de score die hij op de site heeft gesubmit.

Degene die staat van 'm is 49.79 op 2270 Mhz en dat zou nog wel eens kunnen, aangezien ie de 1 MB cache versie heeft, al vind ik 'm dan nog wel erg snel. (heb zelf met m'n 3000+ zo'n 2500 Mhz nodig om dezelfde score te halen) maar als je dan het nog eens voor elkaar krijgt om 47.10 te doen met 20 Mhz minder cpu snelheid dan krijg ik er ook m'n twijfels bij...

Die Vcore die je echter ziet bij cpu-z is niet echt betrouwbaar, dus op basis daarvan zal ik niet gaan zeggen dat er iets fout is, maar we zullen het in ieder geval in de gaten gaan houden.

[Syngrow]

YoupY schreef op 26 april 2004 @ 14:18:
Die laatste score van simsonpower die hier in het draadje heeft staan lijkt me erg onwaarschijnlijk idd, zeker als je 'm vergelijkt met de score die hij op de site heeft gesubmit.

Degene die staat van 'm is 49.79 op 2270 Mhz en dat zou nog wel eens kunnen, aangezien ie de 1 MB cache versie heeft, al vind ik 'm dan nog wel erg snel. (heb zelf met m'n 3000+ zo'n 2500 Mhz nodig om dezelfde score te halen) maar als je dan het nog eens voor elkaar krijgt om 47.10 te doen met 20 Mhz minder cpu snelheid dan krijg ik er ook m'n twijfels bij...

Die Vcore die je echter ziet bij cpu-z is niet echt betrouwbaar, dus op basis daarvan zal ik niet gaan zeggen dat er iets fout is, maar we zullen het in ieder geval in de gaten gaan houden.

Klopt helemaal niks van. Het verschil in Pifast tussen een 3200+ 1MB en een 3000+ 512k is nihiel. Ikzelf heb 2500MHz nodig voor een 49'er (mem gaat niet zo hard)
op 2400MHz 1:1 zit ik zelfs nog boven de 50s (3200+ 1MB)

Het verschil in cache merk je (bijna) alleen in 3DMark. Pifast heeft er niet veel baat bij...

Dat CPU-Z niet echt betrouwbaar is hebben jullie gelijk in. De vcore wordt bij mij zelfs te hoog aangeven

Ik heb zo'n gevoel dat deze jongen de waardes in het bat file'tje heeft aangepast waardoor er minder berekend hoeft te worden. Dit scheelt dus secondes.

[Tjaps]

YoupY schreef op 26 april 2004 @ 14:18:
Die laatste score van simsonpower die hier in het draadje heeft staan lijkt me erg onwaarschijnlijk idd, zeker als je 'm vergelijkt met de score die hij op de site heeft gesubmit.

Degene die staat van 'm is 49.79 op 2270 Mhz en dat zou nog wel eens kunnen, aangezien ie de 1 MB cache versie heeft, al vind ik 'm dan nog wel erg snel. (heb zelf met m'n 3000+ zo'n 2500 Mhz nodig om dezelfde score te halen) maar als je dan het nog eens voor elkaar krijgt om 47.10 te doen met 20 Mhz minder cpu snelheid dan krijg ik er ook m'n twijfels bij...

Die Vcore die je echter ziet bij cpu-z is niet echt betrouwbaar, dus op basis daarvan zal ik niet gaan zeggen dat er iets fout is, maar we zullen het in ieder geval in de gaten gaan houden.

Dat de vcore niet betrouwbaar is maakt niet zoveel uit de cpu speed is wel betrouwbaar en alletwee zn scores lijken mij onmogelijk.

[Kakaroto]

YoupY schreef op 26 april 2004 @ 14:18:
Die laatste score van simsonpower die hier in het draadje heeft staan lijkt me erg onwaarschijnlijk idd, zeker als je 'm vergelijkt met de score die hij op de site heeft gesubmit.

Degene die staat van 'm is 49.79 op 2270 Mhz en dat zou nog wel eens kunnen, aangezien ie de 1 MB cache versie heeft, al vind ik 'm dan nog wel erg snel. (heb zelf met m'n 3000+ zo'n 2500 Mhz nodig om dezelfde score te halen) maar als je dan het nog eens voor elkaar krijgt om 47.10 te doen met 20 Mhz minder cpu snelheid dan krijg ik er ook m'n twijfels bij...

Die Vcore die je echter ziet bij cpu-z is niet echt betrouwbaar, dus op basis daarvan zal ik niet gaan zeggen dat er iets fout is, maar we zullen het in ieder geval in de gaten gaan houden.

onmogelijk, de 1MB cache in pifast is denk 0.30 - 0.50 lager dan de 512K.
Ik haal op 2350MHz rond 52sec.

Hij heeft volgens submit ook een AN50R en bij alle borden geeft CPU-Z de Vcore voltage. Hij draait niet eens 2-2-2-5...absolute onzin dus.

[Tjaps]

Zegt genoeg denk ik:

http://home.hccnet.nl/b.simons//jpgs/49.79.JPG
http://home.hccnet.nl/b.simons//jpgs/pifast%2054.97.JPG

[YoupY]

Kakaroto schreef op 26 april 2004 @ 14:38:
[...]


onmogelijk, de 1MB cache in pifast is denk 0.30 - 0.50 lager dan de 512K.
Ik haal op 2350MHz rond 52sec.

Hij heeft volgens submit ook een AN50R en bij alle borden geeft CPU-Z de Vcore voltage. Hij draait niet eens 2-2-2-5...absolute onzin dus.

Voor een A64 3000+ en 3200+ is nog niet heel veel vergelijkingsmateriaal te vinden op de contests site, maar kijk maar eens naar de verschillen tussen een barton en T'Bred B op dezelfde snelheden (je kan op cpu mhz-en sorteren op de site).

Je zult zien dat een Barton met dubbele cache en dezelfde cpu en mem snelheden zo'n 2 seconde sneller is dan een Tbred B. Dus een extra 512 kb aan cache zou volgens mij zeker wel zo'n verschil kunnen maken.

Anyway de score is van mofoc verwijderd en Simsonpower mag eerst wat aanvullend bewijs gaan leveren voordat z'n score wordt toegelaten.

[Verwijderd]

YoupY schreef op 26 april 2004 @ 14:58:
[...]


Voor een A64 3000+ en 3200+ is nog niet heel veel vergelijkingsmateriaal te vinden op de contests site, maar kijk maar eens naar de verschillen tussen een barton en T'Bred B op dezelfde snelheden (je kan op cpu mhz-en sorteren op de site).

Je zult zien dat een Barton met dubbele cache en dezelfde cpu en mem snelheden zo'n 2 seconde sneller is dan een Tbred B. Dus een extra 512 kb aan cache zou volgens mij zeker wel zo'n verschil kunnen maken.

Anyway de score is van mofoc verwijderd en Simsonpower mag eerst wat aanvullend bewijs gaan leveren voordat z'n score wordt toegelaten.

Dat valt natuurlijk niet te vergelijken, de K7 structuur had veel meer baat bij meer cache, plus dat je daar van 256k (wat krap is) naar 512k (wat prima is). Nu gaan ze van 512k (wat prima is) naar 1024k (wat erg ruim is)

De structuur in de CPU bij K8 geeft niet zo'n enorme kick bij meer cache, maar toch wel iets, ik gok ongeveer .5 sec.

Als je bijvoorbeeld de P4 Northwood structuur bekijken, met 512k cache is het best een snelle CPU. Met 1mb cache is het een erg snelle CPU (zie de P4EE), maar met 128k cache (de Celeron) is het echt bagger. Mijn P4 Northwood Celeron 3.2 ghz haalt ongeveer dezelfde PiFast score als mijn XP 1800+ Tbred (niet overgeclocked)

[Verwijderd]

SynGroW schreef op 26 april 2004 @ 14:31:
[...]


Klopt helemaal niks van. Het verschil in Pifast tussen een 3200+ 1MB en een 3000+ 512k is nihiel. Ikzelf heb 2500MHz nodig voor een 49'er (mem gaat niet zo hard)
op 2400MHz 1:1 zit ik zelfs nog boven de 50s (3200+ 1MB)

Het verschil in cache merk je (bijna) alleen in 3DMark. Pifast heeft er niet veel baat bij...

Dat CPU-Z niet echt betrouwbaar is hebben jullie gelijk in. De vcore wordt bij mij zelfs te hoog aangeven

Ik heb zo'n gevoel dat deze jongen de waardes in het bat file'tje heeft aangepast waardoor er minder berekend hoeft te worden. Dit scheelt dus secondes.

Onzin hoor.. Die cache merk je echt wel. Meer dan een seconde gaat eraf. Zie hexus voor meer materiaal.

Iedereen die zegt dat de cache geen nut heeft die heeft het niet begrepen.. no offence. Juist in pifast telt het heel hard mee.

Ow en die score van sims is fake.. Lijkt me erg duidelijk.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2004 19:54 ]

[T.T.]

Athlon64 3000+ @ 2225MHz
1GB PC3200 @ langzame timings
Total computation time : 57.48 seconds

[ Voor 12% gewijzigd door T.T. op 26-04-2004 22:44 ]

[charrel]

Amd xp2400mobile op 11,5x241
Aprut NF7-s met 2x256pc3200 ch-5 winbond

total computation time : 51.67seconden

[ Voor 44% gewijzigd door charrel op 04-05-2004 18:13 ]

[whyz]

Mooie Score,
Alleen jammer dat er "Error in Computation" staat in die screen

[ Voor 50% gewijzigd door whyz op 27-04-2004 22:43 ]

[charrel]

primemaximuz schreef op 27 april 2004 @ 22:41:
Mooie Score,
Alleen jammer dat er "Error in Computation" staat in die screen

hehe, was al zo blij met me score, niet eens gezien > zal is ff kijken of ik ook werkende kan krijgen
*edit* hij werkt en is stukken sneller

[ Voor 10% gewijzigd door charrel op 04-05-2004 18:13 ]

[Mister I]

Vraagje:
Ik wil score editten, maar je kan alleen nog submitten. En dan zegt ie dat ik het maximaal heb bereikt van submitten. Wat kan ik hier aan doen?

[YoupY]

score editen is mogelijk door naar je profiel te gaan en op een score te klikken
daar kun je andere gegevens invoeren en die submitten

Mocht dit niet lukken neem dan even contact op via het adres dat daar vermeld is en doe dat aub niet in deze draad...

[Mister I]

YoupY schreef op 28 april 2004 @ 22:54:
score editen is mogelijk door naar je profiel te gaan en op een score te klikken
daar kun je andere gegevens invoeren en die submitten

Mocht dit niet lukken neem dan even contact op via het adres dat daar vermeld is en doe dat aub niet in deze draad...

Ik zie het
bedankt

[zuipman]

ik heb gisteren weer eens een poging gedaan een goede score neer te zetten maar mijn tijden zijn ineens 2 keer zo lang! ik snap er niks van. eerst haalde in een score van 59,70 sec en nu gaat ie op z'n snelst 138 sec!
Ik heb geen rare programmas lopen op de achtergrond en heb ook niks aan mijn koeling veranderd ofzo (nog steeds onder de 40°C).
Het zal ws softwarematig zijn maar ik heb geen idee wat!
Iemand een idee?

[Verwijderd]

We hebben inmiddels een nieuwe nr. 1

Tom Holck heeft z'n nieuwste score bij ons gesubmit, hij heeft een FX-53 @ 3.3 ghz @ -112 graden.

Als dit een vooruitblik is op de toekomstige CPU's heeft Intel nog wat werk voor de boeg.

[Syzzer]

Ik vind het wel zonde dat op deze manier de mofoc lijst eigenlijk een 2e versie van de Hexus lijst wordt. Ik vond het juist leuk dat er een internationale 'hoofd-lijst' was (Hexus) en een aparte lijst voor ons als aanmodderende Nederlanders/Belgen .

[Vincentio]

Nou ja, zo weet iedereen hier tenminste wel wat de "score to beat" is.

[El Snorro]

Syzzer schreef op 01 mei 2004 @ 19:23:
Ik vind het wel zonde dat op deze manier de mofoc lijst eigenlijk een 2e versie van de Hexus lijst wordt. Ik vond het juist leuk dat er een internationale 'hoofd-lijst' was (Hexus) en een aparte lijst voor ons als aanmodderende Nederlanders/Belgen .

Ja, en die gast wil gewoon pimpen met zn score
Wat zou jij doen met zon score

[Vincentio]

El Snorro schreef op 01 mei 2004 @ 19:46:
[...]


Ja, en die gast wil gewoon pimpen met zn score
Wat zou jij doen met zon score

Uhm, lees anders ff xtreme waar Tom Holck veel zit.
Thorry had het hem namelijk gevraagd...

[Verwijderd]

Er zitten toch voornamelijk mensen van GoT in onze lijst. Maar we willen niemand uitsluiten, plus dat je zo ook eens een uitdaging krijgt, constant JC op de 1e plek is ook niet leuk natuurlijk.

En vergeleken met Hexus vind ik onze lijst 1000x beter, Hexus is ff snel in elkaar gegooid, hier zit echt werk in. (Of hadden jullie dat nog niet door )

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 01 mei 2004 @ 19:57:
Er zitten toch voornamelijk mensen van GoT in onze lijst. Maar we willen niemand uitsluiten, plus dat je zo ook eens een uitdaging krijgt, constant JC op de 1e plek is ook niet leuk natuurlijk.

En vergeleken met Hexus vind ik onze lijst 1000x beter, Hexus is ff snel in elkaar gegooid, hier zit echt werk in. (Of hadden jullie dat nog niet door )

zullen we plekje 1, 2 en 3 reserveren voor XS? ....

[Smollys]

Mmm , had tom zijn score vanmorgen al gezien .
Het is denk ik zowat het huidige record met compresor koeling , zo weten we meteen waar je moet naar streven .
Helaas zal er minstens een goed georganiseerde ufo dag voor nodig zijn om in de buurt van deze score te gaan geraken .
Als referentie vind ik het mooi zo een resultaat in de Got lijst , Maar vond de persoonlijke strijd op de Got lijst met vaste leden uit de benelux toch ook iets uniek .
Reden temeer om de know - how die er echt wel is in Nederland en Belgie zowel op oc , koel en hardware gebied eens serieus te bundelen en tegenover individuen als die tom en anderen
Beetje sponsering hier en daar en Dabit en Heag + de juiste leden van got in de buurt en verslaan die rot score hoor
Want zolang die score niet verslagen is , is en blijft het een rot score in mijn ogen , lol .
Want ook al zou die score een benelux score worden , en waarschijnlijk zelfs een voledig nederlandse score , toch zou het verdomd goed aanvoelen zelfs als Belg zijnde moest er wat verzet komen van deze lage landen , he ,he

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op 01 mei 2004 @ 22:01:
[...]


zullen we plekje 1, 2 en 3 reserveren voor XS? ....

Ministry beperkt zich helaas niet tot nederland. Zoals je waarschijnlijk opgevallen was is de site ook in het engels nu We gaan dus idd de strijd aan met hexus

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 02 mei 2004 @ 11:20:
[...]

Ministry beperkt zich helaas niet tot nederland. Zoals je waarschijnlijk opgevallen was is de site ook in het engels nu We gaan dus idd de strijd aan met hexus

Ja ok dat zie ik ja, maar als thorry Tom Holck vraagt of hij hier wil submitten vind ik het geen strijd.
Een echte strijd is als er een Nederlander die gasten beat, snapje?

Maar een strijd met hexus, oke wat jullie willen..:) 'die hebben jullie al gewonnen'

[ Voor 5% gewijzigd door Kakaroto op 02-05-2004 12:55 ]

[Exigence]

Verwijderd schreef op 02 mei 2004 @ 11:20:
[...]

Ministry beperkt zich helaas niet tot nederland. Zoals je waarschijnlijk opgevallen was is de site ook in het engels nu We gaan dus idd de strijd aan met hexus

Maar eerst was het bedoeld voor alleen GoT, zo is het ook opgezet en zo is ook de titel van dit topic. Dus ik vind het wel enigzins jammer.
En voor jullie website Ministry hebben jullie het eigenlijk wel briljant aangepakt. Een contest opzetten voor GoT, daarna op de Ministry domeinnaam zetten, omvormen naar de Ministry layout en de taal veranderen. Superslim.

[Verwijderd]

Exigence schreef op 02 mei 2004 @ 13:13:
[...]

Maar eerst was het bedoeld voor alleen GoT, zo is het ook opgezet en zo is ook de titel van dit topic. Dus ik vind het wel enigzins jammer.
En voor jullie website Ministry hebben jullie het eigenlijk wel briljant aangepakt. Een contest opzetten voor GoT, daarna op de Ministry domeinnaam zetten, omvormen naar de Ministry layout en de taal veranderen. Superslim.

Ach..het begon als een leuk idee van NoStra om het op GoT te doen. Maja..van het een komt het ander. We zijn er al heel lang mee bezig en het evolueerd gewoon steeds. En nu zijn we op het punt een forum en een FP eraan te hangen. Zo gaan die dingen

En wat is er mis met de lat steeds wat hoger te leggen Dat houd het een beetje leuk. De mensen die bezig zijn met Ministry zijn allemaal ervaren overklokkers en hebben allemaal eigen ideetjes over hoe het wel en niet moet. Het is een uitdaging om het dan in de praktijk te brengen.

Edit:
Het is overigens altijd buiten GoT om geweest. Sommige mods/admins van GoT hebben ons enorm geholpen door hosts, domeinen en de layout ter beschikking te stellen. De intentie daarvan is altijd tijdelijk geweest totdat we zelf iets hadden.

Kakaroto schreef op 02 mei 2004 @ 12:54:
[...]


Ja ok dat zie ik ja, maar als thorry Tom Holck vraagt of hij hier wil submitten vind ik het geen strijd.
Een echte strijd is als er een Nederlander die gasten beat, snapje?

Jep..mee eens.

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2004 13:52 ]

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op 02 mei 2004 @ 12:54:
[...]


Ja ok dat zie ik ja, maar als thorry Tom Holck vraagt of hij hier wil submitten vind ik het geen strijd.
Een echte strijd is als er een Nederlander die gasten beat, snapje?

Maar een strijd met hexus, oke wat jullie willen..:) 'die hebben jullie al gewonnen'

Dat ik Tom heb gevraagd om te submitten is gewoon als spam bedoelt, dit geeft ons internationaal iets meer bekendheid zodat de grote namen ook eens deze kant uit komen. We hebben sindsdien flink wat meer internationale bezoekers.

En een Nederlander die die gasten gaat kloppen: Ga je gang, de wedstrijd is nu pas begonnen

[Mister I]

Ik ben al druk bezig met inhalen hoor
sta nu 2e bij waterkoeling
48,31 seconden

[Exigence]

Verwijderd schreef op 02 mei 2004 @ 13:45:
[...]
Een heel verhaal

Was ook geen offence hoor. Ik bedoelde alleen maar dat het super gunstig voor jullie uitgepakt heeft Iedereen weet ervan. Daarmee beweer ik helemaal niet dat ik er tegen ben. Ga zo door juist

[Verwijderd]

Eindelijk een hoge FSB op m'n NF7


Nieuwe score: 51.50 sec
Mobile XP @ 10.5x 255 aircooled natuurlijk

Kan nog wel harder lijkt me.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2004 17:02 ]

[Verwijderd]

netjes!

Hoge fsb voor een NF7 en hoge kloksnelheid voor air!!

Hoe heb je je NB gekoeld? En wat voor vdd staat erop?

Je hebt echt een goede mobile te pakken..!!

[Verwijderd]

Je bent waarschijnlijk verbaasd als ik zeg dat op de NB de stock cooler van ABIT staat en de SB helemaal niets (zelfs geen fannetje). Vdd staat gewoon op 1.6

Who needs a DFI anyway

Het grootste probleem dat ik had om zo'n hoge FSB te bereiken was het mem voltage. M'n geheugen heeft 3.63V nodig om deze FSB aan te kunnen. Dus moet ik m'n 3.3V rail minstens op 3.7 krijgen. Daar zit nu de bottleneck. Ik moet minstens 3.7Vdimm kunnen halen om een FSB van 260 te bereiken. Ik zit nu al tegen de overcurrent protectie van m'n truecontrol aan.

edit: Wow 5de plaats in de AMD lijst en ik laat een hele boel WC en zelfs PC gekoelde cpu achter me

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2004 23:51 ]

[punica]

Een Dell Dimension 8600, 1,5 Ghz: 80.77 sec.

[ Voor 4% gewijzigd door punica op 03-05-2004 12:41 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 mei 2004 @ 23:20:
Je bent waarschijnlijk verbaasd als ik zeg dat op de NB de stock cooler van ABIT staat en de SB helemaal niets (zelfs geen fannetje). Vdd staat gewoon op 1.6

Who needs a DFI anyway

Het grootste probleem dat ik had om zo'n hoge FSB te bereiken was het mem voltage. M'n geheugen heeft 3.63V nodig om deze FSB aan te kunnen. Dus moet ik m'n 3.3V rail minstens op 3.7 krijgen. Daar zit nu de bottleneck. Ik moet minstens 3.7Vdimm kunnen halen om een FSB van 260 te bereiken. Ik zit nu al tegen de overcurrent protectie van m'n truecontrol aan.

edit: Wow 5de plaats in de AMD lijst en ik laat een hele boel WC en zelfs PC gekoelde cpu achter me

Welke weken hebben je NB en SB?

[ANdrode]

* ANdrode heeft ideetjes voor op site
- geschiedenis grafiekje van scores van systeem
- selecteren op model ed
- checkboxes om selectie te kunnen maken, ook op meerdere items
en meer dat ik alweer vergeten ben

offtopic:
ohja, een layout die past op mijn 15" monitor die ik als ik laat inet vaak gebruik.. maar dat was hem niet

[ Voor 10% gewijzigd door ANdrode op 03-05-2004 01:09 ]

[Verwijderd]

ANdrode schreef op 03 mei 2004 @ 01:08:
* ANdrode heeft ideetjes voor op site
- geschiedenis grafiekje van scores van systeem
- selecteren op model ed
- checkboxes om selectie te kunnen maken, ook op meerdere items
en meer dat ik alweer vergeten ben

offtopic:
ohja, een layout die past op mijn 15" monitor die ik als ik laat inet vaak gebruik.. maar dat was hem niet

De layout past prima op een 15" monitor hoor, het hangt er maar vanaf op welke resolutie je draait. De site is geoptimaliseerd voor 1024x768 omdat dit tegenwoordig de mainstream is en we op 800x600 echt niet alles erin konden passen.

Selectie op model: Al eens geprobeerd op het tabje CPU te klikken, daarmee kun je dus sorteren bijvoorbeeld op model.

Grafiek van scores kan ik me vrij weinig bij voorstellen, er komen in de volgende versie wel pijltjes zodat je kan zien wie er gestegen en gedaald is.

En selectie? Waarop zou je een selectie willen maken? Wat wil je precies selecteren? Ik snap niet wat die checkboxes zouden moeten doen.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2004 03:08 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 mei 2004 @ 00:39:
[...]
Welke weken hebben je NB en SB?

Op de SB staat 0348A4. Welke week is dat dan? 48?
Op de NB staat nog een cooler dus kan ik voorlopig niet zien.

NoStra, jij hebt ook een hoge FSB, hoeveel volt heb je op je geheugen moeten zetten om dit te bereiken? Ik vind mijn 3.63V om 255 te behalen wel erg veel.

[ANdrode]

Verwijderd schreef op 03 mei 2004 @ 03:08:
[...]
De layout past prima op een 15" monitor hoor, het hangt er maar vanaf op welke resolutie je draait. De site is geoptimaliseerd voor 1024x768 omdat dit tegenwoordig de mainstream is en we op 800x600 echt niet alles erin konden passen.

En selectie? Waarop zou je een selectie willen maken? Wat wil je precies selecteren? Ik snap niet wat die checkboxes zouden moeten doen.

Dat van die resolutie snap ik, alleen gisteravond was het ff irritant

Grafiekjes van scores: tja, je zou een scatter-chart achtig iets kunnen maken van de tijden, historie grafiekjes van snelste tijd, historie van iemand zijn tijden, allemaal info die wel grappig is, maar niet de moeite van het maken waard

Een grafiekje dat imho wel 'nuttig' is is CPU mhz/en spreiding per CPU model, en dat dan weer per 'architectuur' & core. Dit is een beetje een overclockers.com cpu db, alleen dan met 'pifast-stabiel' garantie.

Dat selecteren vind ik zelf toch nog wel handiger kunnen.
Met 3 select dingen boven aan de tabel bespaar je én ruimte, en je kan specifieker selecteren.
Ik bedoel dus een select box voor bijvoorbeeld PC/WC/Air, en eentje voor CPU merk.
Zo gauw je CPU merk hebt geselecteerd kan je daarna natuurlijk model & snelheid selecteren.

offtopic:
Kom je hier uit? het is geloof ik redelijk onleesbaar

mgoed: dit zijn features die ik zou willen hebben, en jíj maakt de site, en bent degene die er tijd in steekt. Of je er iets met mijn suggesties doet is dus aan jou.
_{Als je mij een DB dump + de code geeft wil ik ze trouwens wel uitwerken}

[ Voor 12% gewijzigd door ANdrode op 03-05-2004 11:47 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 mei 2004 @ 10:10:
[...]


Op de SB staat 0348A4. Welke week is dat dan? 48?
Op de NB staat nog een cooler dus kan ik voorlopig niet zien.

NoStra, jij hebt ook een hoge FSB, hoeveel volt heb je op je geheugen moeten zetten om dit te bereiken? Ik vind mijn 3.63V om 255 te behalen wel erg veel.

Ik kon 254mhz pifasten met mijn oude ASUS. Daar had ik 3.35V voor nodig. Die plank is inmiddels al een tijdje dood.
Heb nu een nieuwe ASUS met dezelfde weken NB en SB als mijn oude. Deze gaat alleen ongemod al sneller . Dat belooft veel goeds!

[Verwijderd]

ANdrode schreef op 03 mei 2004 @ 11:45:
[...]


Dat van die resolutie snap ik, alleen gisteravond was het ff irritant

Grafiekjes van scores: tja, je zou een scatter-chart achtig iets kunnen maken van de tijden, historie grafiekjes van snelste tijd, historie van iemand zijn tijden, allemaal info die wel grappig is, maar niet de moeite van het maken waard

Een grafiekje dat imho wel 'nuttig' is is CPU mhz/en spreiding per CPU model, en dat dan weer per 'architectuur' & core. Dit is een beetje een overclockers.com cpu db, alleen dan met 'pifast-stabiel' garantie.

Dat selecteren vind ik zelf toch nog wel handiger kunnen.
Met 3 select dingen boven aan de tabel bespaar je én ruimte, en je kan specifieker selecteren.
Ik bedoel dus een select box voor bijvoorbeeld PC/WC/Air, en eentje voor CPU merk.
Zo gauw je CPU merk hebt geselecteerd kan je daarna natuurlijk model & snelheid selecteren.

offtopic:
Kom je hier uit? het is geloof ik redelijk onleesbaar

mgoed: dit zijn features die ik zou willen hebben, en jíj maakt de site, en bent degene die er tijd in steekt. Of je er iets met mijn suggesties doet is dus aan jou.
_{Als je mij een DB dump + de code geeft wil ik ze trouwens wel uitwerken}

Ik snap er idd niet veel van, en een db dump van de MofOC site? In your dreams

Maar als je toch sorteert kun je toch alle gegevens zien die jij wil? Het wordt vanzelf al in de juiste volgorde gezet.

En zo'n grafiek, ik kan je met ongeveer 2000 scores best laten zien hoe dat eruit ziet namelijk als 1 grote vlek, daar valt weinig uit op te maken.

Over een lijst als OC.com wacht maar ff tot de frontpage af is, er komt nog veel meer aan.

Suggesties zijn erg welkom, we zijn druk bezig met de ontwikkeling van de frontpage en het forum. Ik doe het zeker niet alleen, Fewture en YoupY helpen net zo hard mee, en de rest van de crew natuurlijk.

[Timo]

Na het zien van al die lekkere scores wou ik eens kijken wat mijn scores waren,
dus overclockte ik mn p4 2.4ghz naar 2.75ghz hoger wil ie niet (iemand tips).

En was mijn score 93.41 seconden,ik had van de score en cpu z een plaatje gemaakt maar toen crashte mn systeem.
Mem: @ 229mhz @ 2-2-2-5

Complete specs:
p4 2.4ghz (@ 2.75)
Ati radeon 9600pro
150GB raid-0
512 mb dual channel geil geheugen
Tagan 480 watt voeding

Ik snap er geen **** van, waarom gaat mijn proc maar niet hoger.
De temps zijn in orde, 29 graden idle , en 40 stressed, dit met een coolermate IceCube p4 cooler.

Voltage was 1.52.

[ Voor 12% gewijzigd door Timo op 03-05-2004 15:53 ]

[Kakaroto]

fooker schreef op 03 mei 2004 @ 15:52:
Na het zien van al die lekkere scores wou ik eens kijken wat mijn scores waren,
dus overclockte ik mn p4 2.4ghz naar 2.75ghz hoger wil ie niet (iemand tips).

En was mijn score 93.41 seconden,ik had van de score en cpu z een plaatje gemaakt maar toen crashte mn systeem.
Mem: @ 229mhz @ 2-2-2-5

Complete specs:
p4 2.4ghz (@ 2.75)
Ati radeon 9600pro
150GB raid-0
512 mb dual channel geil geheugen
Tagan 480 watt voeding

Ik snap er geen **** van, waarom gaat mijn proc maar niet hoger.
De temps zijn in orde, 29 graden idle , en 40 stressed, dit met een coolermate IceCube p4 cooler.

Voltage was 1.52.

Je voltage dude , 2.4@2.7 op standaard voltage is best netjes te noemen.

[Verwijderd]

ANdrode schreef op 03 mei 2004 @ 11:45:
[...]


Dat van die resolutie snap ik, alleen gisteravond was het ff irritant

En daar gaan we de site ook ff voor aanpassen...voor jouw monitor

De site is gemaakt voor 1024. Heb je enig id hoeveel mensen 800x600 gebruiken? Juist..niemand (2% ofzo)

Grafiekjes van scores: tja, je zou een scatter-chart achtig iets kunnen maken van de tijden, historie grafiekjes van snelste tijd, historie van iemand zijn tijden, allemaal info die wel grappig is, maar niet de moeite van het maken waard

Opzich is een history helemaal geen gek id. Nadeel is wel dat het allemaal bijgehouden moet worden en de db dus aardig groot word, maar wie weet.

Een grafiekje dat imho wel 'nuttig' is is CPU mhz/en spreiding per CPU model, en dat dan weer per 'architectuur' & core. Dit is een beetje een overclockers.com cpu db, alleen dan met 'pifast-stabiel' garantie.

OC db komt er al

Dat selecteren vind ik zelf toch nog wel handiger kunnen.
Met 3 select dingen boven aan de tabel bespaar je én ruimte, en je kan specifieker selecteren.
Ik bedoel dus een select box voor bijvoorbeeld PC/WC/Air, en eentje voor CPU merk.
Zo gauw je CPU merk hebt geselecteerd kan je daarna natuurlijk model & snelheid selecteren.

offtopic:
Kom je hier uit? het is geloof ik redelijk onleesbaar

uhhhhhh

mgoed: dit zijn features die ik zou willen hebben, en jíj maakt de site, en bent degene die er tijd in steekt. Of je er iets met mijn suggesties doet is dus aan jou.
_{Als je mij een DB dump + de code geeft wil ik ze trouwens wel uitwerken}

Tips en opmerkingen zijn altijd welkom. Voortaan alleen even in de mail gooien als je wil

Een dump van de db kunnen we niet aan beginnen, dat had je zelf wel kunnen verzinnen denk ik

[Verwijderd]

Dus om een FSB van 255 te halen moet ik 3.63V op m'n BH5 RAM zetten. Is dit wel normaal? Een beetje aan de hoge kant niet? Of zijn er nog mensen met BH5 RAM die zoveel volts moeten geven om een hoge FSB (> 250) te halen?

Ter vergelijking:
Nostra: 254 MHz @ 3.35V
Fewture: 260 Mhz @ 3.4V

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 10:42:
Dus om een FSB van 255 te halen moet ik 3.63V op m'n BH5 RAM zetten. Is dit wel normaal? Een beetje aan de hoge kant niet? Of zijn er nog mensen met BH5 RAM die zoveel volts moeten geven om een hoge FSB (> 250) te halen?

Ter vergelijking:
Nostra: 254 MHz @ 3.35V
Fewture: 260 Mhz @ 3.4V

Eerder zijn Fewture al dat BH5 het beste presteerd onder 3.3-3.6Volt. Alleen ik zou eigenlijk niet lang 3.6volt op je plankje zetten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 10:42:
Dus om een FSB van 255 te halen moet ik 3.63V op m'n BH5 RAM zetten. Is dit wel normaal? Een beetje aan de hoge kant niet? Of zijn er nog mensen met BH5 RAM die zoveel volts moeten geven om een hoge FSB (> 250) te halen?

Ter vergelijking:
Nostra: 254 MHz @ 3.35V
Fewture: 260 Mhz @ 3.4V

Sommige repen gaan nou eenmaal harder. Niet alle BH-5 repen gaan hard met veel voltage... Het blijft 5ns

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 10:42:
Dus om een FSB van 255 te halen moet ik 3.63V op m'n BH5 RAM zetten. Is dit wel normaal? Een beetje aan de hoge kant niet? Of zijn er nog mensen met BH5 RAM die zoveel volts moeten geven om een hoge FSB (> 250) te halen?

Ter vergelijking:
Nostra: 254 MHz @ 3.35V
Fewture: 260 Mhz @ 3.4V

3.6v door je BH5 is inderdaad aan de hoge kant. De chipjes wordt super heet.
Mijn BH5 trekt niet eens 3.6v, krijg ik blauw beeld.
Ik heb zelf heel weinig volts nodig voor mijn BH5, voor 275MHz heb ik 3.25v nodig.

Maarja net wat nostra al zegt, er zijn BH5 die hard gaan en niet.

[ Voor 15% gewijzigd door Kakaroto op 04-05-2004 10:58 ]

[Tjaps]

Kakaroto schreef op 04 mei 2004 @ 10:54:
[...]


3.6v door je BH5 is inderdaad aan de hoge kant. De chipjes wordt super heet.
Mijn BH5 trekt niet eens 3.6v, krijg ik blauw beeld.
Ik heb zelf heel weinig volts nodig voor mijn BH5, voor 275MHz heb ik 3.25v nodig.

Maarja net wat nostra al zegt, er zijn BH5 die hard gaan en niet.

3.6 door BH-5 is erg goed te doen hoor
Heb ze hier ook welles op dat voltage gedraaid en ze werden amper warm.

[Kakaroto]

The Doctor schreef op 04 mei 2004 @ 14:00:
[...]


3.6 door BH-5 is erg goed te doen hoor
Heb ze hier ook welles op dat voltage gedraaid en ze werden amper warm.

kan ik me nauwelijks voorstellen dat de chipjes met 3.6v amper warm worden.
Met Revoltec heatspreaders werd met bh5 op 3.3v al heet. (50-60C)
Zonder heatspreaders op 3.3v warm,niet heet.

[Verwijderd]

Met heatspreaders wordt het idd snel warm, heatspreaders zijn daarom niet zo handig, alle warmte blijft ertussen hangen.

Mijn BH-5 heb ik ook welleens op 3.5 volt gehad, werd ook niet echt heet, wel warm, niet heet. Ik draai ze normaal altijd tussen de 3.2 en 3.3 volt en dan worden ze amper lauw.

[Exigence]

3,6V is no problem bij mij. Dan worden ze gewoon lauw, niet heet ofzo

[Kakaroto]

inderdaad, met die revoltecs werd alles super heet.
Ik heb er nog nooit 3.6v 24/7 doorheen gejaagd, moet ik een keer testen.

[ Voor 106% gewijzigd door Kakaroto op 04-05-2004 14:54 ]

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op 04 mei 2004 @ 10:54:
[...]


3.6v door je BH5 is inderdaad aan de hoge kant. De chipjes wordt super heet.
Mijn BH5 trekt niet eens 3.6v, krijg ik blauw beeld.
Ik heb zelf heel weinig volts nodig voor mijn BH5, voor 275MHz heb ik 3.25v nodig.

Maarja net wat nostra al zegt, er zijn BH5 die hard gaan en niet.

Ligt denk ik ergens anders aan bij jou.. Winbond geeft namelijk een advies spanning van 3.3 ~ 3.6V. De BH-5 die ik hier heb werd redelijk warm met 3.78V erop. Met 3.3V zijn ze gewoon lauw.

[Remy]

Men kan verder in [rml][ Contest] GoT PiFast Challenge!! V7.0[/rml] met de PiFast uitdaging