[Contest] GoT PiFast Challenge!! V6.0

[Verwijderd]

>>PiFast Challenge Uitslagen<<

Deel 1: GoT PiFast Challenge!!
Deel 2: [rml][ Contest] GoT PiFast Challenge V2.0!![/rml]
Deel 3: [rml][ Contest] GoT PiFast Challenge!! V3.0[/rml]
Deel 4: [rml][ Contest] GoT PiFast Challenge!! V4.0[/rml]
Deel 5: [rml][ Contest] GoT PiFast Challenge!! V5.0[/rml]

---

Goed, wat is PiFast? PiFast is een tooltje om pi te berekenen. In deze wedstrijd doen we dat met een vaste instelling om zo een standaard te krijgen en we dus een meting kunnen houden. Wat de uitkomst dan is boeit helemaal niks, het gaat om de tijd en dan vooral jouw tijd tov andere tweakers.

Download pifast en run got_pifast.bat. Maak daarna een screenshot met pifast en wcpuid in het scherm. Upload het zaakje naar je webspace van je ISP. De link hiervan heb je nodig om je score te uploaden op de site.

Scores met links die dood zijn worden gewoon verwijderd. Als je je score upload zie je hem in het grijs op de site staan. Als hij er niet meer staat was hij dus niet goed Staat hij er nog wel, maar dan in het blauw dan is hij goedgekeurd. Simpel.
Gebruik aub geen lycos of webspace wat daarop lijkt. Die links doen het 9 van de 10x niet. Als je een inet abbo hebt, dan heb je ook webspace. Gebruik die dus.

Maak je screenshot zoals deze, dus het hele scherm met wcpuid erbij:


Hoe zet je hem zo in je post? Nou zo:

code:

[url=http://members.chello.nl/~r.vanleuven/PIfast.jpg]
[img=400,300]http://members.chello.nl/~r.vanleuven/PIfast.jpg[/img]
[/url]

Verder is het natuurlijk belangrijk om je systeem zo hoog mogelijk te klokken. Je timings zo strak mogelijk en een zo hoog mogelijke fsb.

Als PiFast fouten geeft dan staat je systeem dus te hoog. PiFast is vrij kritisch dus je zal niet zo hoog kunnen pifasten als je kan 3DMarken bijv. Let dus even op dat er staat: "The computation seems ok"

Succes!

---

Mijn score blijft grijs op de site?
- Er is iets mis met je score waardoor hij niet goed gekeurd word (meestal "Error in computation")
- Je moet ff wachten totdat de site is bijgewerkt (BioBlade )

Mijn score/account is weg?
- Je hebt geen werkende link gesubmit
- Je hebt vals gespeeld

Pifast geeft steeds een error (welke error dan ook)?
- Je systeem is onstabiel

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2004 22:06 . Reden: link update ]

[Remy]

Eventjes wat onzinposts verwijderd, kom op jongens, hou het leuk en een beetje ontopic

[dxta]

Woei! 1e post in Deeltje 6

Mijn AMD Athlon XP 2500+ Barton @ 3200+ (11*220) met 512 MB pc3200 Twinmos Reepje op 2,5-3-3-8:



68,77 sec
Wel redelijk ongeveer in het midden

[bosjesman]

Dit is wat mijn pc ervan kan maken

Edit: De score natuurlijk (wel zo handig op die ook nog te posten ) 64.09 sec



Wat zit erin: AMD Athlon XP 2500+ Barton @ 3200+ (11*200) met
2*256 MB Mushkin Level II PC3200 op 2-2-2-11; dual channel en dit alles op een
Abit AN7 plank; bios v14beta

[ Voor 26% gewijzigd door bosjesman op 05-04-2004 06:52 ]

[Exigence]

bosjesman schreef op 30 januari 2004 @ 07:03:
Dit is wat mijn pc ervan kan maken

Edit: De score natuurlijk (wel zo handig op die ook nog te posten ) 64.09 sec

[afbeelding]

Wat zit erin: AMD Athlon XP 2500+ Barton @ 3200+ (11*220) met
2*256 MB Mushkin Level II PC3200 op 2-2-2-11; dual channel en dit alles op een
Abit AN7 plank; bios v14beta

Nette score, maar zonde van dat mushkin, om dat op stock speed te laten draaien

[bosjesman]

Dank je, ik zie net dat het inderdaad een hele nette score is Maar ik doe het nog even rustig aan, ik heb mijn pc pas en eerst wil ik mijn koeling op orde hebben voor is verdere stappen ga ondernemen.

Maar mijn mushkin geheugen zal ik zekers nog wel aan het werk gaan zetten

[ Voor 17% gewijzigd door bosjesman op 30-01-2004 13:07 ]

[dxta]

67,08 sec

Die 3D-fire BIOS voor mn NF7-S doet wonderen
Gewoon een hele seconde eraf!

Specs:
AMD Athlon XP 2500+ (Barton) @ 3200+ (11*200)
Timings: 2,5-3-3-8




Is het slim om de timings naar 2,5-2-2-11 te trekken? Of levert dat weinig snelheidswinst op?

[Verwijderd]

ja dat levert ook ongeveer 0.8 seconde op bij mij dan om van 11-3-2-2 naar 11-2-2-2 te gaan met mijn oude corsair

[Verwijderd]

Sorry, hier stond onzin (2x het zelfde gepost )

[ Voor 93% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2004 18:06 ]

[Verwijderd]

Mijn score is miss. wel een beetje laag, maar ik wou hem toch maar even showen.
Score:
74.92
Specs:
AMD Athlon XP 2800+ Barton
GigaByte GA-7NNXP
Corsair 512 DDR400 XMS (2-3-3-6 Single channel)
Club 3D Radeon 9700PRO

offtopic:
@Dxta: Mag ik vragen waar jij die wallpaper (in je eerste post) vandaan hebt?

[ANdrode]

Verwijderd schreef op 30 januari 2004 @ 21:55:
Mijn score is miss. wel een beetje laag, maar ik wou hem toch maar even showen.
Score:
74.92
Specs:
AMD Athlon XP 2800+ Barton
GigaByte GA-7NNXP
Corsair 512 DDR400 XMS (2-3-3-6 Single channel)
Club 3D Radeon 9700PRO
[afbeelding]

offtopic:
@Dxta: Mag ik vragen waar jij die wallpaper (in je eerste post) vandaan hebt?

//ff niet op het bordje gelet.. wilde 200+ fsb voorstellen maar dat vind hij misschien niet lief.. dacht hee athlon, -> N7F-S
Heb je het geheugen al op lagere timings geprobeerd?
Volgens mij kan dat het wel.

[ Voor 18% gewijzigd door ANdrode op 30-01-2004 22:06 ]

[Verwijderd]

AMD Athlon64 3200+@2200 MHz. Niet zo'n super overclock maar wel mijn eerste

Score: 55,75 sec.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2004 23:06 ]

[dxta]

Verwijderd schreef op 30 januari 2004 @ 20:52:
[...]

sorry dat ik offtopic ga, maar mag ik vragen waar jij die wallpaper vandaan hebt?

http://home.wanadoo.nl/parimask/OCCentral/wall.jpg
En zelf volgens mij ergens gevonden in "hoe ziet jou(w) dekstop eruit deeltje zoveel :)"

[ Voor 16% gewijzigd door dxta op 31-01-2004 00:26 ]

[Verwijderd]

ANdrode schreef op 30 januari 2004 @ 22:05:
[...]


//ff niet op het bordje gelet.. wilde 200+ fsb voorstellen maar dat vind hij misschien niet lief.. dacht hee athlon, -> N7F-S
Heb je het geheugen al op lagere timings geprobeerd?
Volgens mij kan dat het wel.

Nee, nog niet maar ik ga denk ik ook nog niet oc'en.
Ik ga eerst maar zorgen dat mijn cooling goed zit want zo is het bagger.

Dxta schreef op 31 januari 2004 @ 00:23:
[...]


http://home.wanadoo.nl/parimask/OCCentral/wall.jpg
En zelf volgens mij ergens gevonden in "hoe ziet jou(w) dekstop eruit deeltje zoveel :)"

Thnxzz.

[Fulcrum2000]

Nou, dan toch ook maar eens een keer pifast gedraaid.

Score: 62,88 sec.

Het is een 2800+ Barton draaiend op 11 x 203 Mhz = 2233 Mhz.
Asus A7N8X Deluxe rev 2
Geheugen is 2 x 512 Mb Kingston HyperX (406 Mhz; timings 11-2-2-2)
OS: Windows XP Professional




Help, ik kan mijn score niet terugvinden. Ik kan de score wel editten, maar er ik kom niet in de lijst te staan.

[ Voor 23% gewijzigd door Fulcrum2000 op 31-01-2004 17:21 ]

[Verwijderd]

Strakke score voor zo'n FSB man!!

Mijn Abit bordje is dood (nog ongemod ), hopelijk als die terug is een leuke score, WC staat al klaar

[Slurpgeit]

[ Voor 16% gewijzigd door Slurpgeit op 31-01-2004 18:38 ]

[Verwijderd]

[Kakaroto]

ik sta al weken grijs...is mijn score niet goed gekeurd senerity?

[Verwijderd]

Mijn score, ben nog niet zo lang aan het overklokken, moet nog ff zien dat me RAM op 400Mhz wil lopen (Dane-Elec DDR333) want mn proc kan het wel aan...

[dxta]

Je weet dat je score sneller wordt als je alle andere programaatjes uitzet?

[Fulcrum2000]

Verwijderd schreef op 31 januari 2004 @ 17:53:
Strakke score voor zo'n FSB man!!

Thanks, dat was nog een hele klus: Memory timings ultra strak, Windows helemaal uitgekleed (bijna alle services, explorer etc gekilled). Helaas is mijn score nog steeds niet zichtbaar in de ranglijsten. Thorry? Serenity ?

[ Voor 6% gewijzigd door Fulcrum2000 op 02-02-2004 13:37 ]

[nFo]

Off-Topic:
Vraagje; Wat mag een gebruikte Prometeia Mach I ( Dus géén 2 ) kosten ?

[Verwijderd]

Fulcrum2000 schreef op 02 februari 2004 @ 13:35:
[...]


Thanks, dat was nog een hele klus: Memory timings ultra strak, Windows helemaal uitgekleed (bijna alle services, explorer etc gekilled). Helaas is mijn score nog steeds niet zichtbaar in de ranglijsten. Thorry? Serenity ?

Je hebt wel gesubmit?

[Fulcrum2000]

Je hebt wel gesubmit?

Natuurlijk. Ik kan mijn score ook gewoon editten en opnieuw sunmitten, maar helaas zonder resultaat. Ook heb ik de cookies al een keer weggegooid en opnieuw ingelogd.

[petervandamned]

Cyber Killer schreef op 03 februari 2004 @ 14:37:
Off-Topic:
Vraagje; Wat mag een gebruikte Prometeia Mach I ( Dus géén 2 ) kosten ?

Met cpu kit en zonder de kast
reken maar op 450 euro max

[Randy]

Specs :
Abit NF7-S
AMD Athlon XP1700+ @ 2174mhz
2x256mb PC2700 @ 180FSB DC
ThermalTake Volcano 9+ op 3000rpm

[ Voor 16% gewijzigd door Randy op 05-02-2004 14:55 ]

[DaOverclocker]

ik haal 80 sec met het volgende systeem:
Duron 1800 @ Xp 2300 mhz
12x 200 ddr
512 mb Dane elec pc3200 op 2,5-4-4-8 (domme spd )

Nou is die 80 sec meer iets voor een 2000 mhz systeem met een bus van 333.
Waarom haal ik nou zo laag? ligt dat aan mijn trage geheugen timings?
Deze kan ik namelijk niet instellen in mijn bios.
Verder heb ik nix draaien op de achtergrond.
In Sisoft Sandra presteerd mijn cpu wel degelijk beter als een xp3200+
mijn mem scores zijn daar 2300 mb/sec
Dit alles draait op een K7S8XE r3 mobo met sis748 chip. (met WinXpProf)

edit:

zoals bijv het systeem hierboven^^

[ Voor 5% gewijzigd door DaOverclocker op 04-02-2004 18:20 ]

[Garrett]

Yeah eindelijk 56sec
http://home.planet.nl/~dikke332/pifast5675.jpg

[ Voor 18% gewijzigd door Garrett op 06-02-2004 00:00 . Reden: nog meer tijd eraf :D ]

[MewBie]

mijn nieuwe systeempje nadat alle software voor dagelijks gebruiks is geinstalleerd

[Sv3n]

61,08 seconden
2500+ @ 218 * 11
corsair pc3200 @ 2-3-3-7
Asus a7n8x-E deluxe



/edit
ff opnieuw gedaan met alle processen uit:
59,58
screenshot

[ Voor 23% gewijzigd door Sv3n op 06-02-2004 22:20 ]

[nFo]

Kan iemand mij uitleggen waarom mijn Score steeds verwijdert word ?
Ik heb het plaatje nog eens goed bekeken maar zie niks fout staan verder.

[Syzzer]

Cyber Killer schreef op 06 februari 2004 @ 19:19:
Kan iemand mij uitleggen waarom mijn Score steeds verwijdert word ?
Ik heb het plaatje nog eens goed bekeken maar zie niks fout staan verder.

Als je nou eens begon met ons je screenie te laten zien ...

[Verwijderd]

Ik begrijp er niks van,ik krijg mijn score niet gesubmit,mijn paswoord word niet aanvaard,en ik weet zeker dat het dat is,wat kan ik nu doen.

Ik zal mijn screenshot hier bij zetten ok.

http://users.pandora.be/RocKer/PIfast/[e-mail]

Volledige link copieeren aub.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2004 22:47 ]

[Verwijderd]

je moet geen @ in de bestands naam zetten. De link is nu niet clickable, alleen maar te zien door de url te copy-pasten.
Maar wel nette score hoor

Edit: je had het zelf al gezien

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2004 22:51 ]

[Verwijderd]

Ja begint er op te trekken niwaar.

Maar k'zit nog ni op het einde hoor,k'heb namelijk juist mijn wc in werking(semi homemade )met NexXon blokjes,dus hij moet hoger(cpu) euh lager(pifast) alle wa ist nu .

[_Droopy]

Okejdan!!!
weer een nieuwe score voor mij, nr3 op de AMD lijst.
http://www.ministryofover.../pifast/list.php?klasse=8

[nFo]

Syzzer schreef op 06 februari 2004 @ 19:27:
[...]

Als je nou eens begon met ons je screenie te laten zien ...

Klikbaar

[pisart]

Verwijderd schreef op 06 februari 2004 @ 23:08:
Ja begint er op te trekken niwaar.

Maar k'zit nog ni op het einde hoor,k'heb namelijk juist mijn wc in werking(semi homemade )met NexXon blokjes,dus hij moet hoger(cpu) euh lager(pifast) alle wa ist nu .

Alls je alle achtergrond progs zoals zonealarm enzo ook uitschakelt dan kan je zonder extra te oc'en nog een betere score krijgen

[ Voor 4% gewijzigd door pisart op 07-02-2004 09:40 ]

[dxta]

Cyber Killer schreef op 07 februari 2004 @ 09:24:
[...]


[afbeelding]

Klikbaar

Een multiplier van 28x? Hoe krijg je dat voor elkaar?
Volgens mij [guessmodus] is dit een Celeron hack, waardoor de clock speed verkeerd wordt weergegeven[/guessmodus]

Anyway als het echt zo loopt, waarom hen je dan zon super hoge score bij Pi-fast?
En je runt de hexusbat, niet de GOT bat

Correct me if im wrong

[Kakaroto]

Dxta schreef op 07 februari 2004 @ 12:36:
[...]


Een multiplier van 28x? Hoe krijg je dat voor elkaar?
Volgens mij [guessmodus] is dit een Celeron hack, waardoor de clock speed verkeerd wordt weergegeven[/guessmodus]

Anyway als het echt zo loopt, waarom hen je dan zon super hoge score bij Pi-fast?
En je runt de hexusbat, niet de GOT bat

Correct me if im wrong

kan best mogelijk zijn, want kijk geheugen is 122MHz...niets dus.
De bios is getweaked, dus een MP van 28 kan best mogelijk zijn.

De Hexus en got versie zijn hetzelfde.

[nFo]

Kakaroto schreef op 07 februari 2004 @ 13:30:
[...]


kan best mogelijk zijn, want kijk geheugen is 122MHz...niets dus.
De bios is getweaked, dus een MP van 28 kan best mogelijk zijn.

De Hexus en got versie zijn hetzelfde.

Intel verkoopt ook 2,8 GHz celerons ( 28x 100 MHz = 400 MHz Systembus )
voor als jullie dat nog niet wisten.
28 x 122 = 3416 MHz

Bios van X86-Secret
***********************************
Intel(R) Processor Frequency ID Utility
Version: 6.5.20040203
Time Stamp: 2004/02/07 14:28:36
Number of processors in system: 1
Current processor: #1
Processor Name: Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz
Type: 0
Family: F
Model: 2
Stepping: 9
Revision: 11
L1 Trace Cache: 12 Kµops
L1 Data Cache: 8 KB
L2 Cache: 128 KB
Packaging: FC-PGA2
MMX(TM): Yes
SIMD: Yes
SIMD2: Yes
SIMD3: No
NetBurst(TM) Microarchitecture: Yes
Expected Processor Frequency: 2.80 GHz
Reported Processor Frequency: 3.50 GHz
Expected System Bus Frequency: 400 MHz
Reported System Bus Frequency: 500 MHz
***********************************

[ Voor 54% gewijzigd door nFo op 07-02-2004 15:32 ]

[twinkey]

Cyber Killer schreef op 07 februari 2004 @ 14:14:
[...]


Intel verkoopt ook 2,8 GHz celerons ( 28x 100 MHz = 400 MHz Systembus )
voor als jullie dat nog niet wisten.
28 x 122 = 3416 MHz
[afbeelding]
Bios van X86-Secret
***********************************
Intel(R) Processor Frequency ID Utility
Version: 6.5.20040203
Time Stamp: 2004/02/07 14:28:36
Number of processors in system: 1
Current processor: #1
Processor Name: Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz
Type: 0
Family: F
Model: 2
Stepping: 9
Revision: 11
L1 Trace Cache: 12 Kµops
L1 Data Cache: 8 KB
L2 Cache: 128 KB
Packaging: FC-PGA2
MMX(TM): Yes
SIMD: Yes
SIMD2: Yes
SIMD3: No
NetBurst(TM) Microarchitecture: Yes
Expected Processor Frequency: 2.80 GHz
Reported Processor Frequency: 3.50 GHz
Expected System Bus Frequency: 400 MHz
Reported System Bus Frequency: 500 MHz
***********************************

Je kan veel sneller, want ik zit met een Celly 2,0 Ghz op 3,0 Ghz. 50% overklok dus (met stock koeling). Bovendien kan je ook veeeel efficienter , want jij hebt met 400 Mhz meer vrijwel dezelfde tijd... 10 honderdsten sneller ongeveer...

Twinkey -> Intel Celeron 2,0 @ 3039 Mhz ===> 77,44 sec.

[Seers]

Maakt PiFast vooral gebruik van geheugen of je processor, want dan kan ik even asynchroon klokken

[ Voor 6% gewijzigd door Seers op 07-02-2004 21:32 ]

[Exigence]

Seers schreef op 07 februari 2004 @ 21:32:
[afbeelding]

Maakt PiFast vooral gebruik van geheugen of je processor, want dan kan ik even asynchroon klokken

Combinatie

[dxta]

erik9287nl schreef op 07 februari 2004 @ 21:37:
[...]

Combinatie

Niet helemaal waar, het hangt in principe het meest samen met je FSB.
Heb je deze dus synchroon lopen, hangt het van beiden af.
Zet je je divider bijvoorbeeld lager waardoor je mem lager draait dan je proc is het meer memory afhankelijk.

[Seers]

Mja, maar ik il nu voorzichtig tekeer gaan, want eerst knalde ie eruit bij 185 (niet meer opstarten) en daarna dat ook nog een keer bij 179 Dus.. Hij staat nu op 185 en hij is weer lanzamer. Over mijn temps: Aida32 zegt: 32 graadjes. Bij een vCore van 1,75 en een 2600+ Tbred b vind ik dat toch wel netjes. Denken jullie dat ik hem naar de 200 × 11 krijg? hij staat dus nu op 185 × 12,5

[Verwijderd]

FF een update nu op 59.58ses.

http://users.pandora.be/R...%204.1/[e-mail]

Volledige link copieëren aub.

Maar ik kan hem weer niet editten mijn score dat is nu al de 2x dat ik een nieuw account maakt(Rocker en rocket) ik heb 1x mijn score kunnen submitten en nu wil ik het editten maar hij neemt mijn pw weer niet aan,ik begrijp er niks meer van,daarom dat ik hier een linkje heb gezet.

[nFo]

twinkey schreef op 07 februari 2004 @ 20:36:
[...]


Je kan veel sneller, want ik zit met een Celly 2,0 Ghz op 3,0 Ghz. 50% overklok dus (met stock koeling). Bovendien kan je ook veeeel efficienter , want jij hebt met 400 Mhz meer vrijwel dezelfde tijd... 10 honderdsten sneller ongeveer...

Twinkey -> Intel Celeron 2,0 @ 3039 Mhz ===> 77,44 sec.

Weet ik, maar het lukt gewoon niet bij 3500 MHz zit de cpu tegen de 60°C aan.
Dus de cpu koeler wordt vervangen door wat beters.( Waterkoeling ? )
Maar het is wel zo dat jouw FSB een stuk hoger is natuurlijk.
Maar dan nog is mijn score ruk. Waar het aan ligt weet ik niet, maar het mobo moet denk ik het veld ruimen. Voltages jojo'n veel te veel.
Maar eerst wordt mijn videokaart vervangen. ( Point of View GeForce FX5900XT, sorry ATI maar ik wilde voor € 200,- klaar zijn. )
Dus als iemand nog een ATI Radeon 9000 Pro, 64 MB wilt hebben ?

[ Voor 12% gewijzigd door nFo op 08-02-2004 08:57 . Reden: typo ]

[Garrett]

Jeejj... 56.63
http://home.planet.nl/~dikke332/pifast5663.jpg

[Priyantha Bleeker]

Mijn score is 77.06
Dat met een Barton 2500+@3200+ met 1024 MB, maar de timings staan niet strak omdat mijn mem het niet trekt, maar er komt binnenkort Crucial geheugen in te hangen en hoop dan verder te kunnen klokken.

Het geheugen staat volgens CPU-Z op:

Latency: 2.5 Clocks
Delay : 3 Clocks
Precharge: 3 Clocks
Cycle Time: 6 Clocks.

Met een Asus A7V600(KT600).

[ Voor 39% gewijzigd door Priyantha Bleeker op 08-02-2004 15:12 ]

[Verwijderd]

Start opnieuw op, laat niet al die programma's laden en probeer de timings nog ietsjes strakker aan te draaien. Ik denk dat je dan zo rond de 70 seconden haalt

[Priyantha Bleeker]

Score is maar ietsjes verbeterd
Score is nu 75,95 sec.
Vind het nog tegenvallen, komt dit dan ook echt alleen maar doordat die geheugen timings niet zo strak staan ?
Dit geheugen wilt ook niet strakker als het nu is helaas, misschien binnenkort als ik er 2x 512 Corsair in heb, dat het dan verbeterd ?

[Verwijderd]

dat kan nooit
mijn TbredB die staat nu op 200x11 op 1.725 volt en die jou BARTON al op 1.808 volt
en ik haal nog onder de 70 seconden

[Priyantha Bleeker]

Raar hoor...
Mijn ASUS moederbord luisterd ook niet goed trouwens
Ik stel in het bios in dat ik de vcore op 1.65 wil hebben maar hij maakt er doodleuk 1.78 a 1.80 van !
En als ik 1.70 selecteer maakt die er doodleuk 1.80 a 1.85 van !

Maar wat voor geheugen heb jij erin zitten ?

[Verwijderd]

2*512ddr in dual channel op 200fsb
en jij?

[Priyantha Bleeker]

Ik heb 2x 5120 DDR op 200 FSB, maar niet in Dual Channel aangezien me mobo het niet ondersteund een KT600 chipset namelijk
Maar het is wel goedkoop geheugen, 1 reepje Nanya geheugen en 1 reepje Infineon, beide 3200 geheugen. Maar volgens mij beide "normaal gesproken" CAS 3, geheugen. Vandaar dat me timings niet bepaald strak staan.

[Verwijderd]

mijne is ook cheap shit geheugen maar die draaien wel standaard op 2.5 cas
dan zal het dual channel wel het verschil uitmaken denk ik

[Priyantha Bleeker]

Zou me verbazen, ook omdat de Athlon XP serie er een stuk minder bij gebaat is als P4's.
Toch raar dan...

[Verwijderd]

ja, en jij hebt zelfs nog een barton en ik een TbredB
misschien heb je nog allemaal programma's draaien je moet met zo min mogelijk draaien...

[Priyantha Bleeker]

mmmm ik heb net taskmanager zoveel mogelijk progels uitgezet....

[Verwijderd]

je moet ook opstarten en dan niks doen alle programma's afsluiten en dan doen niet eerst gaan internetten msn'en enzo maar gelijk na opstarten doen

[Priyantha Bleeker]

Dat had ik ook gedaan
Ik starte op....en ik meteen ctrl+alt+del indrukken en alles afsluiten, aangezien M$N en ICQ en al mijn ATI progels automatisch starten e.d dus netjes uitgedaan. Maar het hielp niet echt

[Verwijderd]

Uitvoeren --> msconfig intypen, dan alle processen uitschakelen (dus dat je niks opstart dat niet nodig is).

Kan je geheugen niet van 2.5-3-3-6 naar 2.0-3-3-6 naar 2.0-2-3-6 naar 2.0-2-3-11? Probeer is zoiets, of clock gewoon je 2500+ nog wat hoger

[Priyantha Bleeker]

Nope trekt het geheugen helaas niet
Ik ga ff msconfig uitvoeren en ff liev alle progels uitzetten.

[vierkant228]

A7N8X de luxe
2x 256 corsair 400 c2 @11-3-3-2
2600+ @ 2300 (11.5x200)
Zalman CU 6000
standaard voltages
Enermax 350W

[MadMarky]

Effe pifast gedraait met m'n nieuwe DFI Infinity bordje:


Jammergenoeg wil m'n geheugen niet hoger dan 230Mhz fsb, en trekt het geen voltages hoger dan 2.9v. Er zit dus potentie genoeg in dit bord, maar waar vind ik beter geheugen dan Mushkin PC3500 LevelII

[_Droopy]

Zohw, weer ietsie sneller; 51,85Sec.

[Verwijderd]

Voor de Infinity tweakers; bij mij is 5-2-2-2 sneller dan 11-2-2-2 in pifast. 3D en sandra moet ik nog testen. Het scheelt 0,2. Net ff getest. 61.27 vs 61.47. Zelf na meerdere malen pifast draaien blijft 5-2-2-2 sneller.

[Exigence]

_Droopy schreef op 09 februari 2004 @ 08:18:
Zohw, weer ietsie sneller; 51,85Sec.
[afbeelding]

Mooie score. Op exact dezelfde snelheid had ik een 52.85 met een Tbred, dus dit bewijst eens te meer dat een Barton een seconde sneller is, op dezelfde snelheid.

[Verwijderd]

erik9287nl schreef op 09 februari 2004 @ 09:07:
[...]

Mooie score. Op exact dezelfde snelheid had ik een 52.85 met een Tbred, dus dit bewijst eens te meer dat een Barton een seconde sneller is, op dezelfde snelheid.

een Barton scheelt 1,5 sec...

[Verwijderd]

Priyantha Bleeker schreef op 08 februari 2004 @ 18:20:
[afbeelding]
Score is maar ietsjes verbeterd
Score is nu 75,95 sec.
Vind het nog tegenvallen, komt dit dan ook echt alleen maar doordat die geheugen timings niet zo strak staan ?
Dit geheugen wilt ook niet strakker als het nu is helaas, misschien binnenkort als ik er 2x 512 Corsair in heb, dat het dan verbeterd ?

Ligt aan je geheugentimings en aan je VIA KT600 chipset....nforce2 is nou eenmaal sneller..

[Verwijderd]

Heb vandaag de Vdd mod er weer opgegooid... zie hier de resultaten...

3e watergekoelde socket A AMD met een duron1400. Morgen meer resultaten!

[ Voor 14% gewijzigd door Remy op 15-02-2004 15:42 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 22:24:
Heb vandaag de Vdd mod er weer opgegooid... zie hier de resultaten...

3e watergekoelde socket A AMD met een duron1400. Morgen meer resultaten!

[afbeelding]

Eeeyz NosTra
Dat is dus echte appel power die duron1400

[Garrett]

'k heb m'n 2x512MB BH5 mem binnen, voor 170 euro

Dat wordt benchen

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 22:24:
Heb vandaag de Vdd mod er weer opgegooid... zie hier de resultaten...

3e watergekoelde socket A AMD met een duron1400. Morgen meer resultaten!

[afbeelding]

Die applebred van jou gaat erg hard mijn complimenten

[_Droopy]

erik9287nl schreef op 09 februari 2004 @ 09:07:
[...]

Mooie score. Op exact dezelfde snelheid had ik een 52.85 met een Tbred, dus dit bewijst eens te meer dat een Barton een seconde sneller is, op dezelfde snelheid.

Thanx.

Ik zal van de week ff proberen wat m'n oude 1700+ doet (0252 juicb of juigb)
Die accepteert iig meer voltage en die heb ik op vergelijkbare snelheid gehad op m'n (hele) ouwe 8RDA+ 1.0

[Garrett]

Weer wat eraf
http://home.planet.nl/~dikke332/pifast5566.jpg

[ Voor 8% gewijzigd door Garrett op 10-02-2004 00:56 . Reden: Hmmm... nog eens 0.8sec eraf :O ]

[Verwijderd]

hier mijn nieuwe score

http://members.chello.nl/h.jansen27/pifast.jpg

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2004 04:33 ]

[Tjaps]

Nice work pim
_{Dit is alvast voor wat er komen gaat}

[ Voor 68% gewijzigd door Tjaps op 10-02-2004 18:32 ]

[Verwijderd]

Ik heb vandaag als een idioot getweaked.....maar het resultaat mag er wezen

Er zit een nieuwe mod op mijn ASUS... ik kan hem nu 2.2V kan geven.

Ik geloof dat er een nieuwe nummer 1 van de watergekoelde socket A is opgestaan.:P Dit is gebeurd met een Duron 1400 en water van 9 graden. De rad staat buiten nu.

[Syzzer]

Zo dan NoStra! Errug netjes! _/-\0_ Ik geloof niet dat er veel zijn die je dat nadoen .

[Verwijderd]

Syzzer schreef op 10 februari 2004 @ 18:35:
Zo dan NoStra! Errug netjes! _/-\0_ Ik geloof niet dat er veel zijn die je dat nadoen .

tnx man;)

Ik stond ook echt te springen toen ik zag dat ie met meer Vcore nog harder ging .
Als het nog kouder weer wordt ga ik nog een poging doen om Droopy weg te stoten van zijn plaats. Astennu zal met met waterkoeling nooit lukken helaas.

[Priyantha Bleeker]

Priyantha Bleeker schreef op 08 februari 2004 @ 18:31:
Raar hoor...
Mijn ASUS moederbord luisterd ook niet goed trouwens
Ik stel in het bios in dat ik de vcore op 1.65 wil hebben maar hij maakt er doodleuk 1.78 a 1.80 van !
En als ik 1.70 selecteer maakt die er doodleuk 1.80 a 1.85 van !

Weet iemand hoe dit kan btw ?

[Exigence]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 18:37:
[...]


tnx man;)

Ik stond ook echt te springen toen ik zag dat ie met meer Vcore nog harder ging .
Als het nog kouder weer wordt ga ik nog een poging doen om Droopy weg te stoten van zijn plaats. Astennu zal met met waterkoeling nooit lukken helaas.

Erg goed. Super score

Jammer dat m'n DFI nu dood is en met die DFI niet meer dan 2,05 tot 2,1 Vcore kan geven
Had al een Pifast op 2728 met 2,0v Vcore maar dat was zoals al eerder gezegd een crash.
Mag ik je bordje lenen

[ Voor 3% gewijzigd door Exigence op 10-02-2004 18:47 ]

[Syzzer]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 18:37:
[...]


tnx man;)

Ik stond ook echt te springen toen ik zag dat ie met meer Vcore nog harder ging .
Als het nog kouder weer wordt ga ik nog een poging doen om Droopy weg te stoten van zijn plaats. Astennu zal met met waterkoeling nooit lukken helaas.

Sjekt profiel, hmm, Groningen, jammer, anders had je mss ff langs kunnen komen, hadden we hem onder de chiller gegooid .

Edit:
kom je eik naar UFO? Die proc moet echt een keer onder de extreme koeling!

[ Voor 9% gewijzigd door Syzzer op 10-02-2004 18:59 ]

[Verwijderd]

Syzzer schreef op 10 februari 2004 @ 18:56:
[...]

Sjekt profiel, hmm, Groningen, jammer, anders had je mss ff langs kunnen komen, hadden we hem onder de chiller gegooid .

Edit:
kom je eik naar UFO? Die proc moet echt een keer onder de extreme koeling!

Ja ik wil wel naar UFO komen, de vorige UFO dag was toch met beperkt aantal mensen? Als ik mag komen, kom ik waarschijnlijk samen met Serenity.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2004 19:25 ]

[Sv3n]

Woei weer wat van mijn tijd af, 58,72 seconde nu op 11 * 223 mHz

Screenshot

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 19:15:
[...]


Ja ik wil wel naar UFO komen, de vorige UFO dag was toch met beperkt aantal mensen? Als ik mag komen, kom ik waarschijnlijk samen met Serenity.

Als ik mag komen zegtie Je gaat gewoon mee!! punt uit Sowieso moeten we 'savonds met de prom tweaken dus ken je meteen blijven pitten

[Syzzer]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 19:15:
[...]


Ja ik wil wel naar UFO komen, de vorige UFO dag was toch met beperkt aantal mensen? Als ik mag komen, kom ik waarschijnlijk samen met Serenity.

Ik weet zeker dat jij welkom bent!

Damn you, Serenity!

[ Voor 11% gewijzigd door Syzzer op 10-02-2004 20:00 ]

[Verwijderd]

Priyantha Bleeker schreef op 10 februari 2004 @ 18:40:
[...]


Weet iemand hoe dit kan btw ?

Tweakers hebben altijd te weinig volts, dus niet zo klagen ok?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 20:00:
[...]

Tweakers hebben altijd te weinig volts, dus niet zo klagen ok?

Hahahah

Je moederbord geeft gewoon ietsjes meer dan hij officieel hoort te geven. Prima dus!

[Priyantha Bleeker]

Ja ok dat klopt
Maar ik had eerder andersom verwacht namelijk vandaag dat het opviel.

[tatata]

tijd: 65.92
user: sjwjanssen

[ Voor 9% gewijzigd door tatata op 10-02-2004 22:34 ]

[_Droopy]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 18:32:
Ik heb vandaag als een idioot getweaked.....maar het resultaat mag er wezen

Er zit een nieuwe mod op mijn ASUS... ik kan hem nu 2.2V kan geven.

Ik geloof dat er een nieuwe nummer 1 van de watergekoelde socket A is opgestaan.:P Dit is gebeurd met een Duron 1400 en water van 9 graden. De rad staat buiten nu.

[afbeelding]

Holy Shit!!!!
He, nokken nou he?!?!?!
Strakkies kan ik wel weer inpakken met m'n zooitje.

nee, maar serieus:
kick-ass score man!!!!

Congrat's m8!

[Astennu]

Whee ff met me A64 bezig geweest en ga morgen de 4e plaats claimen. 46.91 gehaald. @ 2733 mhz. Ga de pic morgen wel uppen.

[Kakaroto]

Astennu schreef op 12 februari 2004 @ 00:00:
Whee ff met me A64 bezig geweest en ga morgen de 4e plaats claimen. 46.91 gehaald. @ 2733 mhz. Ga de pic morgen wel uppen.

hehe, toch goed gekomen dus

[Syzzer]

Astennu schreef op 12 februari 2004 @ 00:00:
Whee ff met me A64 bezig geweest en ga morgen de 4e plaats claimen. 46.91 gehaald. @ 2733 mhz. Ga de pic morgen wel uppen.

Kom op zeg! Ons een beetje lekker gaan zitten maken hier en vertellen dat de screenies pas later komen Dat moeten we niet hebben .

Maar, nette score hoor! Zit er nog veel speling in of denk je dat je al aan je max zit?

[Verwijderd]

d8 net van ik doe voor de gijn ff een pifast (op 11x225 @ infinity) de test ging vrij snel schat zo'n 56sec. echter kreeg ik in het totaal een tijd van 115.81sec en ik weet 100% zeker dat hij er niet zo lang mee bezig is geweest, ik gebruik gewoon de pifast van got, iemand die dit kan verklaren

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 12 februari 2004 @ 15:11:
d8 net van ik doe voor de gijn ff een pifast (op 11x225 @ infinity) de test ging vrij snel schat zo'n 56sec. echter kreeg ik in het totaal een tijd van 115.81sec en ik weet 100% zeker dat hij er niet zo lang mee bezig is geweest, ik gebruik gewoon de pifast van got, iemand die dit kan verklaren

Draai je m nog een x als ie t dan weer doet is t wel vaag zo niet dan is t gewoon eenmalig foutje.