nope, bij mij niet iig
zat alleen zon bagger spel bij, operation outbreak oid
zat alleen zon bagger spel bij, operation outbreak oid
Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090
[ Voor 37% gewijzigd door X-G op 31-01-2004 19:07 ]
Verwijderd
Ja wie is er nou een dummie. Er staat toch gesoftmod, als je je er een beetje in verdiept weet je dus dat hij dan 8 pipelines heeft. Misschien dat je ff terug moet naar de basisschool. Wedden dat jou Geforce mijn Radeon er in geen enkel spel uitrekt? Jou GeForce heeft al moeite met een 9800XT laat zijn eentje die er ver boven zit.sjek schreef op 31 januari 2004 @ 16:57:
[...]
Jou 9800se kan nooit zo goed presteren als een echte 9800 omdat hij 4 pipelines mist dummie!!! Ga ff lekker terug naar je radeon topic.......enne ik had het over de ownage van de 5900 xt tegenover de 9600xt. Wedden dat ik met mijn 5900 ultra jou 9800se eruit trek in zo'n beetje elke game met me core op 510 en geheugen op 980!!
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2004 19:56 ]
Waarom dan?Verwijderd schreef op 31 januari 2004 @ 14:20:
die alu dingen vallen wel tegen vind ik
Heeft van alles wat: 8088 - 286 - 386 - 486 - 5x86C - P54CS - P55C - P6:Pro/II/III/Xeon - K7 - NetBurst :') - Core 2 - K8 - Core i$ - Zen$
Verwijderd
omdat als ik er zo is aan voel tijdens gamen dus.. (case staat dan open)
Verwijderd
Offtopic : De 5900XT kun je ook flashen naar een 5950 ultra.En trouwens, ati kaarten zorgen alleen maar voor problemen.Voordat ik die ati had dacht ik : Laat ik maar die Ati proberen. Die drivers zuigen gewoon zwaar.Verwijderd schreef op 31 januari 2004 @ 19:36:
[...]
Ja wie is er nou een dummie. Er staat toch gesoftmod, als je je er een beetje in verdiept weet je dus dat hij dan 8 pipelines heeft. Misschien dat je ff terug moet naar de basisschool. Wedden dat jou Geforce mijn Radeon er in geen enkel spel uitrekt? Jou GeForce heeft al moeite met een 9800XT laat zijn eentje die er ver boven zit.
Verwijderd
Verwijderd
Q-Tec is erg slecht!! Weet ik uit veel ervaring dat is echt zero kwaliteitDark Master schreef op 31 januari 2004 @ 17:30:
[...]
Nou een Q-tec voeding is niet slecht vind ik, als je er maar niet meer gaat overclocken.
Mmmmmm... heb altijd een Q-tec gehad nooit iets mee gehad hoorVerwijderd schreef op 01 februari 2004 @ 10:05:
[...]
Q-Tec is erg slecht!! Weet ik uit veel ervaring dat is echt zero kwaliteit
(ze zien er wel leuk uit)
Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090
Verwijderd
Tweak!
Verwijderd
Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090
[ Voor 4% gewijzigd door Rambo op 01-02-2004 18:03 ]
Nogal off-topic he, maar je meent toch niet dat je haar gaat afzetten he?!M0rpheus schreef op 01 februari 2004 @ 18:01:
Wie helpt me, ik ben niet echt op de hoogte van de kaarten van tegenwoordig en k moet dringend een nieuwe videokaart hebben. Het zit nml zo:
De Geforce1 van mn zusje is kapot. Nu verkoop ik mijn GF4MX-440 aan haar voor 70 euro
Ik ga nu lekker een nieuwe kopen. Maar welke? Ik was van plan de FX5900XT te kopen, maar nu hoor ik dus dat die 9800 pro ook goedkoper is.
Mijn probleem: Ik moet het nu, dus vanavond nog, bestellen, want ik wil hem uiterlijk dinsdag hebben. Waarschijnlijk bestel ik de kaart online bij www.memoryplus.nl.
Ik wilde er ongeveer 200 euro aan uitgeven, maar nu die Radeon een stuk goedkoper is gewordenIk betaal daar nu dacht ik 260 euro voor.
Wat moet ik doen?
PS: levertijd is belangrijk!
[ Voor 46% gewijzigd door Rambo op 01-02-2004 18:21 ]
Verwijderd
Verwijderd
koop de 5900xt !! al zoveel goeie ervaringen mee gehad.. en me vorige ati was zo'n bagger kaart... en ik bedoel die 60euro extra is nog best veel...M0rpheus schreef op 01 februari 2004 @ 18:01:
Wie helpt me, ik ben niet echt op de hoogte van de kaarten van tegenwoordig en k moet dringend een nieuwe videokaart hebben. Het zit nml zo:
De Geforce1 van mn zusje is kapot. Nu verkoop ik mijn GF4MX-440 aan haar voor 70 euro
Ik ga nu lekker een nieuwe kopen. Maar welke? Ik was van plan de FX5900XT te kopen, maar nu hoor ik dus dat die 9800 pro ook goedkoper is.
Mijn probleem: Ik moet het nu, dus vanavond nog, bestellen, want ik wil hem uiterlijk dinsdag hebben. Waarschijnlijk bestel ik de kaart online bij www.memoryplus.nl.
Ik wilde er ongeveer 200 euro aan uitgeven, maar nu die Radeon een stuk goedkoper is gewordenIk betaal daar nu dacht ik 260 euro voor.
Wat moet ik doen?
PS: levertijd is belangrijk!
Dan heb je een zeer goede koop gedaanM0rpheus schreef op 01 februari 2004 @ 18:23:
Heb hem net besteld online bij www.memoryplus.nl. De FX5900XT
Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090
't Valt te proberen uiteraard, maar ik denk dat het zeeeeer krap wordt.Vinnie_N schreef op 01 februari 2004 @ 18:37:
Ik wil dus ook zo een club3d 5900xt kopen. maar nu heb ik dus maar een 250w voeding (van aopen). ik wil hem verder niet overclocken ofzo en heb ook verder nix geoverclocked. gaat dit zowiezo helemaal niet werken, of valt het te proberen (zonder al te grote kans op permanente hardware beschadiging) ?
waarom niet ? maakt toch niet uit? club3d hebben ze bij mijn lokale hardwareboer vandaar..M0rpheus schreef op 01 februari 2004 @ 18:43:
Heb een point of view besteld, waarom club3d?
Ik weet niet eens wat mijn voeding is
HmmX-G schreef op 01 februari 2004 @ 18:43:
[...]
't Valt te proberen uiteraard, maar ik denk dat het zeeeeer krap wordt.
Ik weet niet wat je verder nog voor systeem hebt?
[ Voor 30% gewijzigd door Rambo op 01-02-2004 18:49 ]
nee was niet van plan te overclockenM0rpheus schreef op 01 februari 2004 @ 18:48:
Heeft een POV geen sneller geheugen? Dat is dan weer belangrijk als je de frequenties wilt ophogen. Als je toch niet gaat overklokken maakt het niks uit.
Zoiets was het dacht ik.
edit:
er bestaan waarschijnlijk geen tools die je vertellen hoeveel Watt je voeding is he..Ik kan er dus nog onmogelijk achter komen wat ik heb.
Verwijderd
Als je niet gaat overklokken dan doe je sowieso een betere aankoop met een Club 3d omdat die standaard op hogere snelheden loopt van het geheugen.Vinnie_N schreef op 01 februari 2004 @ 18:53:
[...]
nee was niet van plan te overclocken
je zou even je kast open kunnen maken bij mij zit er een sticker op geplakt waar het opstaat.
Dat kun je met de POV dan toch ook makkelijk doen dmv het conifiguratiescherm (coolbits). ?Verwijderd schreef op 01 februari 2004 @ 19:21:
[...]
Als je niet gaat overklokken dan doe je sowieso een betere aankoop met een Club 3d omdat die standaard op hogere snelheden loopt van het geheugen.
Tweak!
Verwijderd
Dan ben je uiteindelijk toch aan het overklokkenM0rpheus schreef op 01 februari 2004 @ 19:24:
[...]
Dat kun je met de POV dan toch ook makkelijk doen dmv het conifiguratiescherm (coolbits). ?
Ja daar ga ik ook niet tegenin MAAR je kunt niet alle 9800se softmodden dat is een feit. Dat houdt simpel gezegt ook in dat niet alle 9800se kaartjes beschikken over die 8 pipelines. Wat gebeurt er nou als je die 8 niet hebt dan presteerd je kaart bagger no mather hoe ver je dat ding overklokt. Enne heb ik ooit gezegd dat ik een 9800xt eruit draai? Volgens mij toch echt niet.Verwijderd schreef op 31 januari 2004 @ 19:36:
[...]
Ja wie is er nou een dummie. Er staat toch gesoftmod, als je je er een beetje in verdiept weet je dus dat hij dan 8 pipelines heeft. Misschien dat je ff terug moet naar de basisschool. Wedden dat jou Geforce mijn Radeon er in geen enkel spel uitrekt? Jou GeForce heeft al moeite met een 9800XT laat zijn eentje die er ver boven zit.
Verwijderd
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2004 21:20 ]
Hoe kan hij daarmee nou sneller zijn danVerwijderd schreef op 01 februari 2004 @ 21:18:
@ Sipio
Tja, een maat van mij heeft dionderdag een TI4200 64 MB van ASUS voor 67 euro gekocht (nieuw), en daarmee is hij volgens mij toch ook wel minstens evensnel als ik met mijn 3 keer zo dure Geforce FX5900XT. Hij heeft een 2200+ 512 DDR, en ik een 2000+ 256 DDR.
Onze TI4200 128 MB op 250/444 is toch wel stukje sneller weer dan ik met mijn videokaart. Alleen heeft die pc een P4 2.53 GHz en 512 MB DDR, dus dan is dat verschil ook weer erg groot. De TI4200 is volgens mij toch echt sneller dan de meeste denken. Alleen kan het verhaaltje wel eens anders worden met DX9 games en als er meer videogeheugen nodig is (64 MB versie dan).
Vreemd dat die ATI kereltjes altijd moeten flamen in topic over Nvidia kaarten. Andersom gebeurt volgens mij zelden.
In oudere games zal het wel meevallen.. maar ik heb met eigen ogen het verschil kunnen zien in TomberRaider: AoD... welke mijn ti4200 nauwelijks vooruit te branden was in 800/600 met detail laag en ik met de 5900XT in 1152/864 met alle settings max nog supersoepel draaideM0rpheus schreef op 01 februari 2004 @ 21:25:
[...]
Hoe kan hij daarmee nou sneller zijn dan
Dit snap ik helemaal niet. Kan toch nooit? Check de reviews en 3dmark scores.
Waarmee merk jij dan dat die 4200 sneller is?
[ Voor 3% gewijzigd door Bosmonster op 01-02-2004 21:31 ]
Gelukkig bij mij niet. Ma besteld, Wo kon ik ophalen! Maar toen had ik geen tijd dus Za maar gedaan!P.K. schreef op 26 januari 2004 @ 16:27:
ik moest er 2 en halve week op wachten bij salland dus bereid je voor
[ Voor 5% gewijzigd door Hu9o op 01-02-2004 21:54 ]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vertel Microsoft over dit probleem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Omelette du fromage!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vertel Microsoft over dit probleem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Verwijderd
Nou in ieder geval met UT2003 en Need for Speed Underground. Mijn 3dMark score is overigens iets lager dan die van onze pc met TI4200.M0rpheus schreef op 01 februari 2004 @ 21:25:
[...]
Hoe kan hij daarmee nou sneller zijn dan
Dit snap ik helemaal niet. Kan toch nooit? Check de reviews en 3dmark scores.
Waarmee merk jij dan dat die 4200 sneller is?
\_Specs_/
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vertel Microsoft over dit probleem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Echt klote is datHu9o schreef op 01 februari 2004 @ 23:07:
Hij doet het nog steeds niet bij mij
Heb net de kaart uit m'n config scherm gehaald. Nieuwe Forceware erop gezet, maar helaas toch werkt het niet
Iemand nog meer dingen die ik kan proberen voor ik m'n windowns opnieuw ga installeren?
Snap er geen fuck van...Verwijderd schreef op 01 februari 2004 @ 22:21:
[...]
Nou in ieder geval met UT2003 en Need for Speed Underground. Mijn 3dMark score is overigens iets lager dan die van onze pc met TI4200.
[ Voor 55% gewijzigd door Rambo op 02-02-2004 00:23 ]
[ Voor 178% gewijzigd door Rambo op 01-02-2004 23:47 ]
Jij zit te lullen over een beta versieGatygun schreef op 01 februari 2004 @ 23:35:
Misschien offtopic:
Maar ik heb de ati9800XT 256 mb getest en de resultaten vielen me vies tegen eigenlijk (asus versie).
Voor half life 2 heb je niet genoeg aan een nvidia 5900 xt.
Heb het spel getest wel de alpha dan met een ati 9800se, 9800pro en de 9800xt
met dit systeem:
P4 3.0 ghz
asus ..... deluxe
2048 ddr geheugen
en de verschillende kaarten.
Op de SE kon ik het spel niet op hoog kwaliteit goed spelen omdat er aardig wat schokken in het beeld terecht kwamen.
Met de PRO kon ik het spel overigens wel goed spelen alleen af en toe een kleine vertraging niet echt storend.
Met de XT liep hij overigens perfect.
Maar niet echt veel beter dan de 9800pro (viel me dus aardig tegen).
Dit heb ik even neergezet omdat er eerder gevraagt werdt of half life 2 een beetje speelbaar zou kunnen zijn op een nvidia 5900xt.
Heb net vanmiddag een 5900xt bemachtigd van club3d.
Hier kreeg ik dezelfde problemen als met de 9800se veel stoteringen.
als je een 3dkaart zou willen kopen wacht met je geforce 4 of ouder totdat de PRO versie een stuk goedkoper wordt omdat ik een aantal kennisen ken die er absoluut niet te vreden over zijn.
Misschien erg offtopic maar misschien handig voor een aantal mensen.
Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090
Verwijderd
Dat zijn anders ook ervaringen die voor sommige mensen belangrijk kunnen zijn, gezien hij niet alleen op 1 kaartje heeft getest.Dark Master schreef op 02 februari 2004 @ 07:27:
[...]
Jij zit te lullen over een beta versie.
Dat is ageens niet de echte game,dus hoe kan jij nou weten dat het goed gaat draaien op een geforce fx 5900 xt. Kijk als jij ati zo hoog in de hemel wil prijzen doe je dat maar op een ander topic. Dit is een ervaring topic,geen topic van kijk hoe goed Half Life 2 ALPHA op mijn mooie radeon 9800 xt loopt!
Ja maar wat zegt hij nou? Dat HalfLife 2 leaked Alpha een stuk sneller draait op een videokaart van 550 euro dan op een kaart van 190 euro...Verwijderd schreef op 02 februari 2004 @ 07:42:
[...]
Dat zijn anders ook ervaringen die voor sommige mensen belangrijk kunnen zijn, gezien hij niet alleen op 1 kaartje heeft getest.
[ Voor 5% gewijzigd door Zeus op 02-02-2004 11:45 ]
"Zeus was so enamored by Europa that he decided to seduce and ravage her. "
Verwijderd
Ik heb de Club 3d versie groen bordjevoil schreef op 30 januari 2004 @ 17:07:
Ik zie sommige gasten dik boven de 5000+ komen met 3dmark2003 nou ik kom echt niet verder dan 4500+
XP2400+
2x 256 cas3@2.5
a7n8x deluxe
PoV FX5900XT 128 mb @ 480 / 710 (kan veel verder, 980, maar word niet sneller)
waaraan kan het liggen?
Verwijderd
Ehh.. hij zegt letterlijk dat HalfLife2 niet lekker draait op de 5900XT en dat ie aanraadt mensen met een GF4 te wachten tot de 9800 Pro iets goedkoper wordt, want die doet het een stuk beter volgens hem.Althalus schreef op 02 februari 2004 @ 11:45:
KAP NOU! Als modje moet jij beter weten bosmonster!
Als je zijn post eens zou lezen zou je zien dat hij idd halflife2 op een 5900xt, 9800 pro, 9800SE en 9800xt heeft gedraaid, maar ik zie nergens geflame naar de 5900xt van nvidia?
Eigenlijk is zelfs een van zijn hoofdconclusies dat de radeon 9800xt amper beter is dan de 9800 pro, het valt hem tegen.
Niks over de 5900XT 0_o
Overal dat geflame de hele tijd
Yep! zie http://www.tomshardware.c...031229/vga-charts-12.htmlVerwijderd schreef op 02 februari 2004 @ 11:51:
Ik heb nu een Asus V9900 SE (de XT dus)
Een gigabyte mobo,
P4 2,8 / 800
2 x 512mb PC3200 / 400 Kingston
2 x 80gig Maxtor SATA
Alles draait lekker, alleen kan ik nergens vinden waar ik m'n kaart sneller kan zetten (met die schuifjes)... straks maar ff een ander programma voor gebruiken!
Ik haal overigens zonder overclocken meer dan 37000 aquamarks met de 53.03 drivers, is dat nog een beetje aardig??
[ Voor 59% gewijzigd door Zeus op 02-02-2004 12:25 ]
"Zeus was so enamored by Europa that he decided to seduce and ravage her. "
[ Voor 31% gewijzigd door Hu9o op 02-02-2004 12:44 ]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vertel Microsoft over dit probleem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Verwijderd
moet je nvtweak even installerenAlthalus schreef op 02 februari 2004 @ 12:21:
laat hem met zijn conclusie(die in princiepe niks negatiefs zegt over de 5900xt), maar als jij daar dan weer op gaat reageren (en met jou 3 anderen) krijg je toch een flame war indruk
![]()
Vandaar
[...]
Yep! zie http://www.tomshardware.c...031229/vga-charts-12.html
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vertel Microsoft over dit probleem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Visit my site: www.wxphotography.nl - specs
Verwijderd
Verwijderd
Gelukkig klopt dat wel dan.voil schreef op 02 februari 2004 @ 13:34:
Nee, waarschijnlijk kijk je bij rivatuner onder 2d. en bij 2d staat de core op 300mhz ja.
Bij 3d staat hij op 390 standaard. en dat ziet 3mark waarschijnlijk
[ Voor 12% gewijzigd door Hu9o op 02-02-2004 14:59 ]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vertel Microsoft over dit probleem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
[ Voor 84% gewijzigd door Obiwan Kanobi op 02-02-2004 15:17 ]
Het ligt absoluut niet bij je voeding een 350 Watt Enermax moet dat makkelijk trekkenVerwijderd schreef op 02 februari 2004 @ 14:26:
wat zijn de kloksnelheden wat de meesten van jullie hebben gehaald met de geforce FX 5900XT van club 3d(groene layout)?
k kom niet hoger dan 450/715
is de voeding te zwak voor het overclocken ? moet ik toch overwegen om een andere voeding te halen? of is het mogelijk om met deze voeding zo hoog te komen zo ja... hoe en met welk progie....![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
alvast bedankt
Omelette du fromage!
Verwijderd
Werken al je fannetjes wel ? videokaart ? mainboard ? Ik heb zo'n probleem ook welles gehad, de fan van de northbridge cooler bleek dood te zijn.Hu9o schreef op 02 februari 2004 @ 14:42:
[...]
Gelukkig klopt dat wel dan.
Maar ik heb net een clean install gedaan.
Windows XP geinstalleerd
Via AGP 4 in 1 (4.51)
Direct x 8.1
Direct x 9.0b
ForceWare 53.03
En zodra ik 3d mark of een spel opstart loopt m'n pc vast??
Het enige wat werkt is de demo optie in 3dMark 2001 (2003 niet) Voor de rest loopt m'n pc overal mee vast!!
Wat kan het probleem zijn? mn' voeding? 300 of 350 Watt?
edit:
Nu werkt 3d mark 2003 ineens welSnap er geen r*k meer van. Maar m'n score was 4184. Niet erg hoog, maar voor m'n cpu wel ok lijkt me!
Ik hbe de PoV FX5900XT, jaM0rpheus schreef op 02 februari 2004 @ 15:13:
Heeft iemand hier de Point of View kaart?
Ik heb net vernomen dat hij toch niet meer op voorraad was en dat ik hem nu donderdag heb. Met een beetje pech heb ik ook problemen en moet ik een nieuwe voeding, en dan heb ik het pas werkend na het weekend, wanneer ik dan weer op kamers zit zodat het allemaal nog verrotter is...
Maaruh, wie heeft de Point of View kaart?
Verwijderd
Ja, daar is momenteel geen pijl op te trekken. Want die draait bij mij op een GF4 Ti4200 128 Mb (Leadtek) op bijna de snelheid van een 4600 PERFECT. Kheb maar een amd-systeempje met een 1800+ erin en 1 gig ddr 333 ram.Verwijderd schreef op 02 februari 2004 @ 14:21:
Hallo, ik sta nu op het punt een nieuwe videokaart te gaan kopen en wil graag weten wat jullie ervan vinden.
hoe presteert de fx5900 trouwens in farcry demo?
Hier dus ook zoiets.clotug schreef op 02 februari 2004 @ 14:11:
Ben sinds kort ook de troste eigenaar van een Club3D 5900 XT (groen en nu nog op standaard kloksnelheid)
ff 3dmark01se gedraaid: 14.469 met detonator 52.16..erg leuk
Probleem is dat ik met 3dmark03 een lage of helemaal geen score haal. Met 52.16 haalde ik 4270 en met 53.03 heb ik 1x uit 10 pogingen4720 gehaald. Al die andere keren werd ik terug gedumpt in windows en dan telkens bij troll's lair; wings of fury en proxycon lopen allebei prima. Met games als Need for speed underground en halo heb ik nog geen problemen gehad.
Waar kan dit aan liggen?
specs:
xp2800 barton
a7n8x deluxe 2.0 rev 1007
512 oem pc2700
windows xp pro
nforce 3.13 drivers
cheap 350 watt voeding
"Zeus was so enamored by Europa that he decided to seduce and ravage her. "
Bij mij alles nog op standaard kloksnelheid. Heb net geluk gehad en kwam door de 1e troll's lair, heb na de 1e cpu-test op esc gedrukt en kwam uit op een waardeloze 4268. Dit komt denk ik door de manier waarop ik door troll heen kwam. Op een gegeven moment net nadat ze haar zwaard oplicht verspringt het beeld, wordt het donker, daalt de framerate naar ong 5 en flikkert het beeld evenals de infobalk. Vaagheid...X-G schreef op 02 februari 2004 @ 16:51:
[...]
Hier dus ook zoiets.
Als ik mijn CPU te ver overklok wil hij proxycon opeens niet meer draaien als hij na wings of fury komt. Als ik Proxycon echter direct draai, en niet meteen achter wings of fury, doet ie t wel?
Visit my site: www.wxphotography.nl - specs
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vertel Microsoft over dit probleem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Verwijderd
Ik denk dat het ligt aan het geheugen.Ik heb ergens gelezen dat mensen met 1 gig ddr Farcry VEEL soepeler draaiden dan diegene met 512 ddr.Verwijderd schreef op 02 februari 2004 @ 16:46:
[...]
Ja, daar is momenteel geen pijl op te trekken. Want die draait bij mij op een GF4 Ti4200 128 Mb (Leadtek) op bijna de snelheid van een 4600 PERFECT. Kheb maar een amd-systeempje met een 1800+ erin en 1 gig ddr 333 ram.
Maar bij andere draaid Farcry op een duurdere radeon of Gforce heel slecht en bij andere nog beter, dus even geen maatstaaf!
Ik wacht met upgraden tot de spellen ook daadwerkelijk uit zijn ...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vertel Microsoft over dit probleem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Verwijderd
Vragen even beantwoordenVerwijderd schreef op 02 februari 2004 @ 20:46:
Hi all,
Ik heb tot nu toe veel problemen met het spelen van Zero Hour. Ik heb juli 2003 een FX5200 gekocht en heb wanneer ik Zero Hour speel veel BSOD en andere errors; het spel klapt eruit met foutmeldingen.... close to prevent damage etc. etc.
In ieder geval denk ik dus dat deze kaart gewoonweg niet geschikt is voor Zero Hour, wat het spel vraagt!
Ik ben nu hier terechtgekomen, dit lijkt mij een interessante kaart!!! Een aantal vragen heb ik inmiddels wel:
1. Hoe zit het met de geluidsproductie?
2. En heeft iemand hier ervaring met Zero Hour en deze kaart?
3. Welk merk? De test bij Tweakers betreft een Asus maar die zie ik hier eigenlijk nauwelijks terug... waarom?
Bedankt voor de info!
Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090
Canon Digital Ixus V2
Nou prima dan is een 5900 xt niet genoeg dan ga ik hard lachen aangezien 90% van alle mensen half life 2 niet kunnen gaan spelen. Gaat een harde les worden voor valve. Maar goed denk je zelf nou dat die benchmark wat zegt?? Wel leuk dat je al die tests hebt uitgevoerd. Mischien is het ook wel de reden waarom half life 2 zo wordt uitgesteld omdat of pc's het niet trekken of dat ze hem moeten downtunenGatygun schreef op 01 februari 2004 @ 23:35:
Misschien offtopic:
Maar ik heb de ati9800XT 256 mb getest en de resultaten vielen me vies tegen eigenlijk (asus versie).
Voor half life 2 heb je niet genoeg aan een nvidia 5900 xt.
Heb het spel getest wel de alpha dan met een ati 9800se, 9800pro en de 9800xt
met dit systeem:
P4 3.0 ghz
asus ..... deluxe
2048 ddr geheugen
en de verschillende kaarten.
Op de SE kon ik het spel niet op hoog kwaliteit goed spelen omdat er aardig wat schokken in het beeld terecht kwamen.
Met de PRO kon ik het spel overigens wel goed spelen alleen af en toe een kleine vertraging niet echt storend.
Met de XT liep hij overigens perfect.
Maar niet echt veel beter dan de 9800pro (viel me dus aardig tegen).
Dit heb ik even neergezet omdat er eerder gevraagt werdt of half life 2 een beetje speelbaar zou kunnen zijn op een nvidia 5900xt.
Heb net vanmiddag een 5900xt bemachtigd van club3d.
Hier kreeg ik dezelfde problemen als met de 9800se veel stoteringen.
als je een 3dkaart zou willen kopen wacht met je geforce 4 of ouder totdat de PRO versie een stuk goedkoper wordt omdat ik een aantal kennisen ken die er absoluut niet te vreden over zijn.
Misschien erg offtopic maar misschien handig voor een aantal mensen.
Verwijderd
Die heb ik, draait perfect!!
[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2004 00:00 ]
Omelette du fromage!
Overdrijven is ook een vak he.sjek schreef op 02 februari 2004 @ 22:59:
[...]
Nou prima dan is een 5900 xt niet genoeg dan ga ik hard lachen aangezien 90% van alle mensen half life 2 niet kunnen gaan spelen. [...]
[ Voor 12% gewijzigd door X-G op 03-02-2004 07:46 ]
Verwijderd
Tweak!
[ Voor 11% gewijzigd door Snirpo op 03-02-2004 13:54 ]
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 17 LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq