[OC]9800 (pro) flashen naar 9800 XT

[bmwman]

porn schreef op 17 januari 2004 @ 21:43:
Er is geen Overdrive tab, maar dat schijnt te komen omdat de 128MB drivers hacked Pro drivers zijn oid?

Hmmm vind ik wel jammer, denk dat ik de 256 mb versie er dan maar weer op zet...)))

[immetjes]

Verwijderd schreef op 16 januari 2004 @ 14:29:
Hier is een gave thread over het modden naar de xt; hierin staan voor bijna elke 9800 pro 128mb, gemodde biossen voor de 9800 xt. Zie http://www.3dmaxx.net/for...0&perpage=15&pagenumber=1

M'n gigabyte radeon 9800pro 128mb geflashed met http://mbnet.fi/elixir/XT/ATI.9800XT.128MB.Samsung.E-die.bin (link via rodemannetje )
En nu loopt ie op 412/365, al zie ik wel af en toe wel wat witte pixels op http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/
Maar m'n monitor gaat niet meer uit tijdens het opstarten.

Test (met gigacube bios):
3Dmark2003 draait ok, afgezien van de T&L(?) fouten in "battle for proxycon" en ragdolls" (PIV 3.06 @ 3.24GHz, 1 GB Memory, Cat.3.10: 6559) Ik hou hem erin.

Test (met gigabyte bios):
3Dmark2003 draait minder, T&L(?) fouten in "battle for proxycon" en ragdolls" (PIV 3.06 @ 3.24GHz, 1 GB Memory, Cat.3.10: 5350). Kreeg nog wat andere vreemde errors direct na het laden van de XP desktop.

[ Voor 41% gewijzigd door immetjes op 17-01-2004 23:54 ]

[SmokeyTheBandit]

Heb hem ook al geflashed maar idd ik krijg ook geen Overdrive tab .....
Mijn broertje heeft echter de Asus 9800XT 256 MB en die heeft hem ook niet dus het probleem zit het hem niet in het geheugen ......

[Dragons]

Heb me Ati Radeon 9800 Pro heb ik ook net effe geflashed met de 128 MB bios versie van deze pagina

http://www.3dmaxx.net/articles/xtflash/files/bios.shtml


Er staan er voor verschillende dus kies maar uit Ik heb dus de BBA versie genomen
en hij doet het uitstekend heb al Paar spellen geprobeerd (Max Payne 2,Halo,LOTR3,Need for speed Underground) liepen allemaal als een zonnetje alleen bij het benchmarks in 3DMark03 zie je bij sommige zwart strepen maar voor toch bijhaal ik 1000 punten meer dan bij de gewone 9800 Pro

[GG85]

Ik heb een Pro AIW, alleen zijn er geen XT's met AIW toestanden, werkt dit dan nog wel of zijn er misschien mensen die weten welke bios je dan moet pakken?

[Verwijderd]

GG85 schreef op 18 januari 2004 @ 08:58:
Ik heb een Pro AIW, alleen zijn er geen XT's met AIW toestanden, werkt dit dan nog wel of zijn er misschien mensen die weten welke bios je dan moet pakken?

Er is er één, de hercules AIW 9800SE naar XT bios, ff goed zoeken.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2004 10:24 ]

[Verwijderd]

Als je hem gaat flashen zorg er dan wel voor dat je een PCI kaartje hebt he . Bij mij werkte de XT bios dus niet. Als je de Hercules 9800XT Aiw hebt gevonden kun je hem dan ff posten (als die wel werkt).

[Verwijderd]

Mijn flash is goed gelukt. Alleen is het saven van mijn originele bios van mijn sapphire 9800 pro (de gewone, niet de ultimate) niet goed gegaan. Kan 1 van jullie dit even mij toemailen (als er toch iets mis mocht gaan ([e-mail])? Alvast bedankt!_/-\o_

[Astennu]

jah ik draai nu ook op een BBA ATI 128mb xt bios maar 3dmark blijft rot t zit em gewoon in 3dmark op de manier van renderen want dat sond niet gelijk aan hoe games renderde.

[porn*]

Astennu schreef op 18 januari 2004 @ 12:57:
jah ik draai nu ook op een BBA ATI 128mb xt bios maar 3dmark blijft rot t zit em gewoon in 3dmark op de manier van renderen want dat sond niet gelijk aan hoe games renderde.

Hoeveel ging jij d'r mee vooruit? Ik vind het vreemd dat de meesten wel verschil zien in snelheid, uitgaande van gelijke clocks voor/na het flashen. Misschien dat RadEdit het BIOS een beetje verkloot als ik de clockspeeds terugzet, en ik daarom geen snelheidswinst heb...

[Jimmie]

Dragons_nl schreef op 18 januari 2004 @ 00:17:
alleen bij het benchmarks in 3DMark03 zie je bij sommige zwart strepen

ik heb dat ook is van de belichting ofzo heel vreemd (club 3d r9800 pro 128mb met bba xt bios), maar ach wat boeid mij 3dmark nou, is toch geen spel .

[rhodium]

Ik kon effe dit niet duidelijk vinden..

heb een club3d waarom een tja normaal koelertje zit. En het geheugen wordt ook niet gekoeld door een zachte airflow. Kan ik nu gewoon die XT bios er op gooien of krijg ik probs dat me video kaart te heet word?

Ik ga niet overklokker ermee.

[Upke dupke]

Download eerst eens rage 3d, en over clock de kaart naar 412 Mhz core 365 memmory, want dat zijn de snelheden van de XT. Laat hem een paar dagen er op lopen en als je geen problemen er mee hebt kun je hem gerust flashen.

[rhodium]

Upke dupke schreef op 18 januari 2004 @ 23:54:
Download eerst eens rage 3d, en over clock de kaart naar 412 Mhz core 365 memmory, want dat zijn de snelheden van de XT. Laat hem een paar dagen er op lopen en als je geen problemen er mee hebt kun je hem gerust flashen.

tja das ook een idee hij staat er nu en nog geen probs zo effe gamen.

kep net effe gevoeld of me blokie warm was maar was gewoon lauw dus denk wel dat die dit gewoon aanmoet kunnen.

[ Voor 13% gewijzigd door rhodium op 19-01-2004 00:16 ]

[Verwijderd]

Astennu schreef op 18 januari 2004 @ 12:57:
jah ik draai nu ook op een BBA ATI 128mb xt bios maar 3dmark blijft rot t zit em gewoon in 3dmark op de manier van renderen want dat sond niet gelijk aan hoe games renderde.

Is dat die E-die bios, of een "gewone"?

Ik heb namelijk geen E-die mem, maar wil wel graag die BBA bios hebben. Ik zie em niet op deze pagina http://www.3dmaxx.net/articles/xtflash/files/bios.shtml staan namelijk.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2004 02:03 ]

[Stinger666]

bmwman schreef op 16 januari 2004 @ 14:56:
Ik heb mijn 9800pro geflashed naar een xt, alles goed gegaan alleen staat hij nu op agp 4x (bios en windowsxp), ik kan hem wel op 8x zetten maar na reboot staat hij weer op 4x en ook fastwrite staat op uit nu.
Werkt het nu wel dat hij het niet goed aangeeft of zie ik iets over het hoofd?

Al opgelost? Dat kun je in je BIOS veranderen. Dan blijft tie continu aan!

[rhodium]

Kep me club 3d nu ook al een xt woei!!

werkt perfect wel effe een fan er bij gezet maar voorzover geen probs draait al paar uur achter elkaar games en niks geen rare dingen ondekt

[Upke dupke]

Ja, ik vraag me af of al die extreme koeling nodig is. De meeste Radeon 9800Pro's halen het niveau van een 9800 XT makkelijk. Die van mij loopt nu al 2 weken op XT snelheden. Een bios lijkt mij niet nodig.

[_Droopy]

Bij de flash van mijn HIS 9800Pro (samsung 2,86ns geheugen) loopt hiet niet zo lekker.
Na de flash heb ik een hele berg verlopen pixels, zelfs al in de DOS modus.
Dat zijn dan van die pixels die nier op de juiste plek staan.
Ik heb de BIOS geprobeerd van HIS 9800 XT 128MB.
Weet iemand een beter BIOS voor deze kaart?

P.S. iedereen die een checksum error krijgt kan ff proberen om een 8.3 DOS-naam lengte te gebruiken van het te flashen BIOS. mijn BIOS naam was te lang, toen ik deze inkortte flashtte ie zonder problemen of foutmeldingen.
(ik ga er tenminste vanuit dat dit mijn probleem niet veroorzaakt heeft.)

[ Voor 32% gewijzigd door _Droopy op 19-01-2004 08:17 ]

[rhodium]

ps ik heb effe ook een Howto gefixt met iets meer puntjes dan de topic starten en werkt onder dos5.0.

http://www.extigy.nl/db/flash9800/

[Demon_Eyez]

Voor alle Club3D Radeon 9800 pro bezitters: Welk bios gebruiken jullie om je kaart te flashen naar een XT?
Ik zat eerst te denken aan het Club3D bios, maar als ik in Radedit dit bios bekijk en het vergelijk met m'n eigen gesavede bios, dan komen ze wat betreft de product-namestring niet met elkaar overeen. Ook die manufacturer-namestring is anders.
Bij het BBA bios is het weer alleen de product-namestring die niet overeenkomt.
Het bios dat op alle punten gelijk is, is het HIS bios. Dezelfde product- en manufacturer-namestring.
En is het Club3D mem nu wel of niet Samsung E-die? Ze zijn zowiezo Samsnung 2.86ns, alleen zitten er bij mij heatsinks op dus kan ff niet meer zien wat er op de chips staat

[TheWizzard]

Dit zou ik zelf ook wel eens willen weten. Ik heb namelijk zelf ook een Club3D Radeon 9800 Pro 128mb.

Trouwens, ik heb m'n kaart al es geflashet, onder dos met de batchfiles aan't begin van dit topic, maar ook direct onder windows met atiwinflash. Heeft iemand dat al es geprobeerd. Of gebeurt er met een flash onder windows toch iets anders als onder dos, lijkt me niet, maar goed.

Maar om ff door te gaan op de vraag van mijn voorganger, welke xt bios haalt de meeste performance uit je club3d radeon9800 pro zonder dat je beeldkwaliteit naar de haaien gaat (m.u.v. rare ghosts in 3dmark03).

[ Voor 82% gewijzigd door TheWizzard op 19-01-2004 11:21 . Reden: iets vergeten te vermelden ]

[rhodium]

Demon_Eyez schreef op 19 januari 2004 @ 10:42:
Voor alle Club3D Radeon 9800 pro bezitters: Welk bios gebruiken jullie om je kaart te flashen naar een XT?
Ik zat eerst te denken aan het Club3D bios, maar als ik in Radedit dit bios bekijk en het vergelijk met m'n eigen gesavede bios, dan komen ze wat betreft de product-namestring niet met elkaar overeen. Ook die manufacturer-namestring is anders.
Bij het BBA bios is het weer alleen de product-namestring die niet overeenkomt.
Het bios dat op alle punten gelijk is, is het HIS bios. Dezelfde product- en manufacturer-namestring.
En is het Club3D mem nu wel of niet Samsung E-die? Ze zijn zowiezo Samsnung 2.86ns, alleen zitten er bij mij heatsinks op dus kan ff niet meer zien wat er op de chips staat

neem die bios van me site die heb ik er ook op zitten en ik ben nog steeds online

[rhodium]

TheWizzard schreef op 19 januari 2004 @ 10:59:
Dit zou ik zelf ook wel eens willen weten. Ik heb namelijk zelf ook een Club3D Radeon 9800 Pro 128mb.

Trouwens, ik heb m'n kaart al es geflashet, onder dos met de batchfiles aan't begin van dit topic, maar ook direct onder windows met atiwinflash. Heeft iemand dat al es geprobeerd. Of gebeurt er met een flash onder windows toch iets anders als onder dos, lijkt me niet, maar goed.

Maar om ff door te gaan op de vraag van mijn voorganger, welke xt bios haalt de meeste performance uit je club3d radeon9800 pro zonder dat je beeldkwaliteit naar de haaien gaat (m.u.v. rare ghosts in 3dmark03).

Volgens mij kan je niet eens flashen onder windows omdat windows die kaart geladen(in gebruikt) heeft en onder dos is dit niet het geval.

[TheWizzard]

het kan wel hoor, met het proggie van ati zelf, namelijk winflash. Tijdens het flashen gaat het beeldscherm ff compleet zwart/uit en komt na een succesvolle flash weer op. Maar euhh, neem de bios van mijn site zei je (welke was dat ook weer, linkje?)

thanks

Heb je het dan over die bios die we moeten hebben van club3d of een andere? Welke is het beste voor de meeste performance (zonder dat je beeldkwaliteit verslechterd?).

[ Voor 25% gewijzigd door TheWizzard op 19-01-2004 12:16 ]

[AaroN]

Rddr schreef op 19 januari 2004 @ 09:38:
ps ik heb effe ook een Howto gefixt met iets meer puntjes dan de topic starten en werkt onder dos5.0.

http://www.extigy.nl/db/flash9800/

plz, fix die plaatjes even, allemaal mooie kruisjes

Ik zit nog steeds te wachten op mijn BBA 9800 Pro, dan waterblokje erop en brullen.

Mooi om te zien dat er nu veel biossen zijn voor de 128 mb- versies.

[Demon_Eyez]

neem die bios van me site die heb ik er ook op zitten en ik ben nog steeds online

ik zit nu ff op m'n werk, maar krijg hem niet eraf. Probeer vanmiddag wel. Dus als ik het goed begrijp (heb ff op je site gekeken) zijn de Club3D 9800 Pro kaarten met E-die Samsung. Dat zou betekenen dat het 3.3ns geheugen is en dat klopt toch niet want er zit wel degelijk 2.86ns op
Dus de XT bios met E-die voor Club3D kaarten zoals jij aangeeft klopt dan toch niet? Waarom is het Club3D bios bij jouw E-die Samsung
en op http://www.3dmaxx.net/articles/xtflash/files/bios.shtml gewoon Samsung?

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op 19 januari 2004 @ 12:36:
[...]
ik zit nu ff op m'n werk, maar krijg hem niet eraf. Probeer vanmiddag wel. Dus als ik het goed begrijp (heb ff op je site gekeken) zijn de Club3D 9800 Pro kaarten met E-die Samsung. Dat zou betekenen dat het 3.3ns geheugen is en dat klopt toch niet want er zit wel degelijk 2.86ns op
Dus de XT bios met E-die voor Club3D kaarten zoals jij aangeeft klopt dan toch niet? Waarom is het Club3D bios bij jouw E-die Samsung
en op http://www.3dmaxx.net/articles/xtflash/files/bios.shtml gewoon Samsung?

Ik heb ook geen E-die op me club3d pro.

Op de chips staat:
samsung322
K4D26323RA-GC2B
WFD227EA Korea

Ik ben ook op zoek naar een "normale" BBA bios (geen E-die).

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op 19 januari 2004 @ 12:43:
[...]


Ik heb ook geen E-die op me club3d pro.

Op de chips staat:
samsung322
K4D26323RA-GC2B
WFD227EA Korea

Ik ben ook op zoek naar een "normale" BBA bios (geen E-die).

Thanx voor die info! nu weet ik zeker dat je geen E-die voor Club3D moet gebruiken. Wel vaag allemaal, dat HIS bios (wordt ook gebruikt voor Saphire kaarten volgens 3D Maxx) is dus hetzelfde (wat namestrings betreft) als mijn gesavede 9800Pro bios. Vanavond toch maar eens proberen met dat bios van HIS (Saphire)

[porn*]

Is er hier misschien iemand met een Sapphire 9800 Pro, liefst met Samsung E-die? Ik wil die nl. even proberen, kijken oftie dat wel trekt en dan dus sneller is.

[TheWizzard]

Maar euhh, om even terug te komen op de vraagstelling van Damon_Eyez en mij....welke bios kun je nu het beste nemen voor de Club3d Ati Radeon 9800 Pro 128mb, dus welke bios haalt de meeste performance uit je kaart zonder dat je beeldkwaliteit erop achteruit gaat?

Simpele vraag. en veel mensen hebben al veel verschillende bios'en getest, dus dat moet nu toch wel duidelijk zijn....

[Verwijderd]

Hallo, ik heb ook een 9800 @ pro geflashed( )
ik wou deze op zijn beurt weer naar een XT flashen, maar als ik hem op 412/365 klok is er niets aan de hand, maar na een kwartiertje krijg ik allemaal artifacts dit is een duidelijk hitteprobleem neem ik aan? het betreft een Hercules 9800 128 mb

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op 19 januari 2004 @ 12:49:
[...]
Thanx voor die info! nu weet ik zeker dat je geen E-die voor Club3D moet gebruiken. Wel vaag allemaal, dat HIS bios (wordt ook gebruikt voor Saphire kaarten volgens 3D Maxx) is dus hetzelfde (wat namestrings betreft) als mijn gesavede 9800Pro bios. Vanavond toch maar eens proberen met dat bios van HIS (Saphire)

Ja, dat staat op MIJN club3d 9800 pro 128mb chips. Dat wil niet zeggen dat elke club3d 9800 pro precies datzelfde mem heeft

(denk ik)

En met deze chips kom ik niet hoger dan 368
Op de samsung website staat bij deze chips dat ze EOL zijn, btw.
Maar goed, iig goed genoeg voor XT speeds

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2004 19:29 ]

[Jimmie]

Mijn core kan 412 niet aan hoger dan 393 beginner er artefacts (in de vorm van witte pixels) te komen

Komt waarschijnlijk omdat ie een 9700 cooler heeft (zo'n zwarte) ipv de oude 9800 die steeds stopte met draaien, gare coolers van de Club 3d serie

Heeft een betere cooler zin of moet ik dan meteen ook voltage gaan verhogen? (iets wat ik liever niet doe)

[ Voor 19% gewijzigd door Jimmie op 19-01-2004 22:58 ]

[rhodium]

Demon_Eyez schreef op 19 januari 2004 @ 12:36:
[...]
ik zit nu ff op m'n werk, maar krijg hem niet eraf. Probeer vanmiddag wel. Dus als ik het goed begrijp (heb ff op je site gekeken) zijn de Club3D 9800 Pro kaarten met E-die Samsung. Dat zou betekenen dat het 3.3ns geheugen is en dat klopt toch niet want er zit wel degelijk 2.86ns op
Dus de XT bios met E-die voor Club3D kaarten zoals jij aangeeft klopt dan toch niet? Waarom is het Club3D bios bij jouw E-die Samsung
en op http://www.3dmaxx.net/articles/xtflash/files/bios.shtml gewoon Samsung?

denk dat dit gebeurt is omdat ik hem eerst opgeslagen had als bios en ik de naam effe goed wou fixen

kep de link effe gefixt.. maar die bios draai ik dus nu op me Club3D Radeon 128MB pro

[ Voor 7% gewijzigd door rhodium op 19-01-2004 23:21 ]

[Astennu]

Verwijderd schreef op 19 januari 2004 @ 12:43:
[...]


Ik heb ook geen E-die op me club3d pro.

Op de chips staat:
samsung322
K4D26323RA-GC2B
WFD227EA Korea

Ik ben ook op zoek naar een "normale" BBA bios (geen E-die).

Ik heb met die gast gesproken die die bios'en had gepost. En hij zij dat dat E-Die gewoon een revisie was. Maar ik draai hier ook met 2.86 ns RA chippies en werkt prima 3.33 V 400 MHz @ ram. Net zo hard als een normale Pro bios. K heb zelf de GIGACUBE XT Bios gepakt.

[Verwijderd]

Astennu schreef op 19 januari 2004 @ 23:47:
[...]


Ik heb met die gast gesproken die die bios'en had gepost. En hij zij dat dat E-Die gewoon een revisie was. Maar ik draai hier ook met 2.86 ns RA chippies en werkt prima 3.33 V 400 MHz @ ram. Net zo hard als een normale Pro bios. K heb zelf de GIGACUBE XT Bios gepakt.

Je hebt je kaartje gevoltmod neem ik aan, om 400mhz te halen

[Henk]

Verwijderd schreef op 19 januari 2004 @ 23:59:
[...]


Je hebt je kaartje gevoltmod neem ik aan, om 400mhz te halen

Ik hoop het, anders ga ik weer zitten balen van mijn 380mhz. moet ik ook gaan voltmodden en zow...

las trouwens dat het verhogen van je AGP voltage ook wil helpen voor hogere OC scores, dus dat gaak morgen eens proberen

[ Voor 19% gewijzigd door Henk op 20-01-2004 01:16 ]

[t!mP]

porn schreef op 19 januari 2004 @ 17:28:
Is er hier misschien iemand met een Sapphire 9800 Pro, liefst met Samsung E-die? Ik wil die nl. even proberen, kijken oftie dat wel trekt en dan dus sneller is.

Ik heb ook 'n sapphire 9800 pro, deze wil ik misschien gaan flashen. Eerst wil ik het topic nog ff goed doorlopen aangezien er tal van biossen zijn. Dus eerst maar even cker weten welke ik wil/moet hebben.

Mijn kaart loopt op redelijke speeds, namelijk: 378@450 / 337.5@385 hoger heb ik nog niet getest. Echter treden er hier wel wat artifacts op, dat is niet acceptabel maar zo kan ik er nog gemakkelijk mee benchen.(tis niet heel erg oid)

Zonder artifacts run ik op 425/370 oid, moet ik nog ff precies bekijken. Aangezien eeen XT iets van 412/365? nodig is moet het wel lukken. (stock cooling btw)
Als de performancewinst erg klein is laat ik het eerst zo.

[TheWizzard]

Ik heb nu op m'n Club3d Ati Radeon 9800 Pro (@ XT) de XT bios van Club3d, die op deze site staat http://www.3dmaxx.net/articles/xtflash/files/bios.shtml.

Is dit een goede bios of zeggen jullie neem liever die of die, dan haal je meer performance en kun je nog beter o/c'en?

[rhodium]

TheWizzard schreef op 20 januari 2004 @ 09:32:
Ik heb nu op m'n Club3d Ati Radeon 9800 Pro (@ XT) de XT bios van Club3d, die op deze site staat http://www.3dmaxx.net/articles/xtflash/files/bios.shtml.

Is dit een goede bios of zeggen jullie neem liever die of die, dan haal je meer performance en kun je nog beter o/c'en?

nee neem die van hercules dan Je hebt al meer preformance en anders klok je hem nog verder over tot zo ver die kan.. denk je nu echt dat een andere bios beter zal zijn van een andere kaart

[TheWizzard]

dus jij zegt dat die hercules de beste bios is (ik gebruik nu nl. die van club3d), maar ik heb het gevoel als of deze niet doet wat hij moet doen, maar ja dat kan aan mij liggen (wat een zeikerd ben ik toch ook he, maar goed, 'k wil het gewoon goed hebben, snappie )

[Demon_Eyez]

TheWizzard schreef op 20 januari 2004 @ 10:46:
dus jij zegt dat die hercules de beste bios is (ik gebruik nu nl. die van club3d), maar ik heb het gevoel als of deze niet doet wat hij moet doen, maar ja dat kan aan mij liggen (wat een zeikerd ben ik toch ook he, maar goed, 'k wil het gewoon goed hebben, snappie )

Gebruik anders de bios van Gigacube, Astennu gebruikt hem ook en geeft geen problemen. Op de site van 3D maxx zeggen ze dat die Gigacube de beste E-die bios is. En blijkbaar maakt het niet uit of er nu wel of niet E-die men op de ram chips staat.
Wil je op save spelen? Save dan je eigen bios, open die in Radedit en ga de namestrings vergelijken met al de biossen die er in omloop zijn. Zoals ik al eerder heb aangegeven is de bios van HIS op het eerste gezicht gelijk aan mijn gesavede Club3D bios.
...en zorg dat je die bootfloppies hebt!

[Verwijderd]

t!mP, kun je mij even, voordat je flashed, een kopie van je huidige bios mailen (ik heb ook een sapphire 9800 pro en heb al geflashed, maar wil graag voor de zekerheid een kopie van het huidige bios hebben). Svp aan [e-mail]

[Intronic]

Heb hier nu een nieuwe BBA 9800Pro liggen, terug van RMA. Ik ga deze zo ff flashen met de BBA 9800XT 128MB bios, hopen dat het allemaal lukt

Ok, werkt tot nu toe perfect, k ga strax ff testen met 3dmark etc.

[ Voor 20% gewijzigd door Intronic op 20-01-2004 17:17 ]

[Henk]

Intronic schreef op 20 januari 2004 @ 16:51:
Heb hier nu een nieuwe BBA 9800Pro liggen, terug van RMA. Ik ga deze zo ff flashen met de BBA 9800XT 128MB bios, hopen dat het allemaal lukt

Ok, werkt tot nu toe perfect, k ga strax ff testen met 3dmark etc.

Ik heb geflashed met de BBA bios, werkt nu perfect. 3dmark 2k3 score is skyhigh gegaan overclocken vind ie leuker, zo leuk zelfs dat ik extra koeling moest fixxen ipv hoger voltage.

Go 9800 pro

[GG85]

Zou je mij de door jou gbruikte bios even willen mailen of even een direct linkje posten? Bedankt.

[Intronic]

RedXraD schreef op 20 januari 2004 @ 17:28:
[...]


Ik heb geflashed met de BBA bios, werkt nu perfect. 3dmark 2k3 score is skyhigh gegaan overclocken vind ie leuker, zo leuk zelfs dat ik extra koeling moest fixxen ipv hoger voltage.

Go 9800 pro

Jep, loopt ook lekker hier. 6416 puntjes met High Quality, en alle achtergrondrotzooi aan .

En géén artifacts.

[ Voor 4% gewijzigd door Intronic op 20-01-2004 17:37 ]

[Henk]

Intronic schreef op 20 januari 2004 @ 17:37:
[...]
Jep, loopt ook lekker hier. 6416 puntjes met High Quality, en alle achtergrondrotzooi aan .

En géén artifacts.

En R.I.P. 9800 pro in je ondertitel?

ik heb zojuist over de 6k6 3dmarks geblazen errug leuk als dat op je scherm komt.

[Intronic]

RedXraD schreef op 20 januari 2004 @ 17:51:
[...]


En R.I.P. 9800 pro in je ondertitel?

ik heb zojuist over de 6k6 3dmarks geblazen errug leuk als dat op je scherm komt.

Mja, dat was me oude 9800p nog. Ff aanpassen

[Henk]

Intronic schreef op 20 januari 2004 @ 18:06:
[...]
Mja, dat was me oude 9800p nog. Ff aanpassen

hehe

ik had trouwens wel een paar probjes inmiddels. Mijn vidkaart wordt veel te heet, nou is dat inmiddels verholpen, maar het is dus niet aan te raden voor iemand met een std. ati koeler

[Erwin_F]

hoe kom je erachter wat voor soort geheugen op je kaart zit ?

[Henk]

Erwin_F schreef op 20 januari 2004 @ 18:30:
hoe kom je erachter wat voor soort geheugen op je kaart zit ?

Staat op die zwarte blokkies (het geheugen) op je kaart

[Erwin_F]

Ja maar dat kan niet want bij mijn hercules radeon 9800 pro zitten heatsinkjes op geplakt

[Henk]

Erwin_F schreef op 20 januari 2004 @ 19:03:
Ja maar dat kan niet want bij mijn hercules radeon 9800 pro zitten heatsinkjes op geplakt

tjuh, das idd wel probleempje dan.
Op de gok? het is het waarschijnlijkst dat je samsung hebt

[porn*]

t!mP schreef op 20 januari 2004 @ 01:18:
[...]

Ik heb ook 'n sapphire 9800 pro, deze wil ik misschien gaan flashen. Eerst wil ik het topic nog ff goed doorlopen aangezien er tal van biossen zijn. Dus eerst maar even cker weten welke ik wil/moet hebben.

Mijn kaart loopt op redelijke speeds, namelijk: 378@450 / 337.5@385 hoger heb ik nog niet getest. Echter treden er hier wel wat artifacts op, dat is niet acceptabel maar zo kan ik er nog gemakkelijk mee benchen.(tis niet heel erg oid)

Zonder artifacts run ik op 425/370 oid, moet ik nog ff precies bekijken. Aangezien eeen XT iets van 412/365? nodig is moet het wel lukken. (stock cooling btw)
Als de performancewinst erg klein is laat ik het eerst zo.

Zou je mij misschien je BIOS eens kunnen mailen?

Mijn Sapphire 9800 non-pro doet 405/351 zonder artifacts, dit is helemaal standaard. Binnekort ga ik er een andere koeler en memsinks op zetten, eens kijken wat ie dan wil doen.

Edit: adres is handig
djboeren_at_hotmail.com
vervang _at_ door @

[ Voor 12% gewijzigd door porn* op 20-01-2004 20:48 ]

[Erwin_F]

RedXraD schreef op 20 januari 2004 @ 19:06:
[...]


tjuh, das idd wel probleempje dan.
Op de gok? het is het waarschijnlijkst dat je samsung hebt

Misschien wel.... ik had op de gok met die tyan bios geflashed die pakt ie wel Maar omdat dat geen echte XT bios is heb ik mn ouwe weer terug geflashed en nu heb ik geen idee welke bios ik nu moet gebruiken....

[D3LTA]

Heb een sapphire 9800 pro met speed zie signature.. welke bios kan ik het beste gebruiken dan

[Henk]

Erwin_F schreef op 20 januari 2004 @ 21:56:
[...]


Misschien wel.... ik had op de gok met die tyan bios geflashed die pakt ie wel Maar omdat dat geen echte XT bios is heb ik mn ouwe weer terug geflashed en nu heb ik geen idee welke bios ik nu moet gebruiken....

Ik zou de BBA bios nemen, dikke kans dat die werkt

D3LTA schreef op 20 januari 2004 @ 22:25:
Heb een sapphire 9800 pro met speed zie signature.. welke bios kan ik het beste gebruiken dan

Zelfde verhaal

[D3LTA]

wtf is de bba bios dan ???

zit hier met de sapphire e-die te spelen... dat nie oke ?

[TheWizzard]

BBA is de afkorting voor Built By Ati. Volgens de moderator van het 3dmaxx forum, Saturn, is de GigaCube XT 128mb de beste overall bios die men voor de 9800 (pro) kan gebruiken.

Ik gebruik deze nu op m'n Club 3D Ati Radeon 9800 Pro en so far geen problemen. Alleen volgens een paar mensen op dat 3dmaxx forum zou je na de flash en driver install ook het overdrive tabblad moeten hebben. Deze heb ik echter niet. Ik neem ook aan dat dat niet een gemis is. Ik gebruik momenteel de nieuwste radeon omega drivers gebaseerd op catalyst 3.10, ik wacht nog op de omega's gebaseerd op de catalyst 4.1.

[Erwin_F]

TheWizzard schreef op 20 januari 2004 @ 22:45:
BBA is de afkorting voor Built By Ati. Volgens de moderator van het 3dmaxx forum, Saturn, is de GigaCube XT 128mb de beste overall bios die men voor de 9800 (pro) kan gebruiken.

Ik gebruik deze nu op m'n Club 3D Ati Radeon 9800 Pro en so far geen problemen. Alleen volgens een paar mensen op dat 3dmaxx forum zou je na de flash en driver install ook het overdrive tabblad moeten hebben. Deze heb ik echter niet. Ik neem ook aan dat dat niet een gemis is. Ik gebruik momenteel de nieuwste radeon omega drivers gebaseerd op catalyst 3.10, ik wacht nog op de omega's gebaseerd op de catalyst 4.1.

Dat herken ik, toen ik de tyan bios erover heen flashte stond er in apperaat beheer wel 9800 XT, maar had geen overdrive tab in de beeldinstellingen... dat kwam door dat die tyan geen echte XT bios was.
Toen ik em flashte met een echte XT bios (weet zo gauw niet meer welke) had ik wel de overdrive tab maar ik kreeg artifacts dus heb toen mn ouwe 9800 pro bios er weer opgezet.

[Verwijderd]

RedXraD schreef op 20 januari 2004 @ 18:19:
[...]


hehe

ik had trouwens wel een paar probjes inmiddels. Mijn vidkaart wordt veel te heet, nou is dat inmiddels verholpen, maar het is dus niet aan te raden voor iemand met een std. ati koeler

cooling is bij mij het probleem niet een 176W peltier erop in een silverprop blockie geheel van koper schijnen beter te zijn dan de danger dan en swifttech....
Echter benk benieuwd of mijn power-color wel de extra futures van de XT pikt.

@ topic start
Ok, 1 reden is al genoemd, je kan patsen dat je een XT hebt leuk, maar daar doen we het niet voor. Groot voordeel schijnt te zijn dat de core van de XT een hoger voltage krijgt waardoor je dus hogere clocksnelheden kan bereiken . Ook heeft een XT de overdrive mogelijkheid, waardoor hij zichzelf iets over schijnt te clocken als dat nodig is, nou zou ik dat alleen niet snel aanraden, omdat de 9800 XT een temp. sensor heeft en een 9800 (pro) niet.

dan zou het toch geen voordelen hebben voor mensen zoals mij die toch al een VGPU hebben gedaan en handmatig OCen

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2004 23:50 ]

[Demon_Eyez]

Ik zit hier met een heel vreemd probleem. Zojuist bios geflashed met Gigacube Bios. Tot zover gaat alles goed. Vervolgens reboot en WinXP in. Daar wordt nieuwe hardware gevonden. En ja, Device Manager ziet een XT.
Maar...ik krijg een melding dat er iets mis gaat bij de drivers voor de nieuw gevonden XT, met als resultaat de melding: specified file not found, install failed oid.
Als ik dan Cat 3.10 wil installeren krijg ik de volgende melding:

Setup kon de installatie niet voltooien
Probeer de weergave-adapter in te stellen met een standaard VGA- stuurprogramma alvorens setup uit te voeren.

Volledige un-install van drivers en devices, reboot, direct daarna herinstall van m'n VIA-AGP driver en herinstall Direct X9.0b mag niet baten. Steeds weer die melding.

Iemand een idee? Hoe gaan jullie te werk? Eerst je Radeon 9800PRO verwijderen uit Device Manager, ATi-progs un-installen en rebooten naar floppy en flashen?
Of direct flashen, zonder je Radeon9800Pro te verwijderen.

Die standaard VGA drivers kan ik trouwens nergens kiezen, ook niet bij handmatig de driver uitkiezen. (iets wat ik wel kon bij m'n nvidia kaart, dan werd het iets van "Stadaard VGA Adapter")

Verwijderd schreef op 20 januari 2004 @ 23:48:
[...]
*knip*
@ topic start
Ok, 1 reden is al genoemd, je kan patsen dat je een XT hebt leuk, maar daar doen we het niet voor. Groot voordeel schijnt te zijn dat de core van de XT een hoger voltage krijgt waardoor je dus hogere clocksnelheden kan bereiken . Ook heeft een XT de overdrive mogelijkheid, waardoor hij zichzelf iets over schijnt te clocken als dat nodig is, nou zou ik dat alleen niet snel aanraden, omdat de 9800 XT een temp. sensor heeft en een 9800 (pro) niet.

dan zou het toch geen voordelen hebben voor mensen zoals mij die toch al een VGPU hebben gedaan en handmatig OCen

Radeon9800 Pro als Radeon9800 XT @ 412/365 is sneller dan Radeon9800 Pro @ 412/365. Kloksnelheid blijft gelijk, toch scoor je met een XT bios hoger. Tenminste da's wat ik ervan begrepen heb.

[ Voor 28% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-01-2004 00:15 ]

[immetjes]

Aangaande de verschillende en beste bios-en is dit wel interessant:
http://rage3d.com/board/s...&perpage=30&pagenumber=34
(pagina 33 en 34 van dat forum)

Artikel gaat over het flashen van NP naar Pro kaarten, maar goed wel leuk om te lezen. Was iets te enthousiast

Ik draai nu Gigabyte 9800pro 128 met 113-A07518-100 Bios (Samsung K4D26323RA-GC2A geheugen op 2.86ns) probleemloos 422/384. Vooral m'n memory clock is veel beter dan eerst. Weet niet hoe heet ie wordt maar er zit wel een Zalman koeler op.

[ Voor 73% gewijzigd door immetjes op 21-01-2004 00:33 . Reden: Genoemd artikel gaat over Pro kaarten, niet over XT ]

[D3LTA]

we hebben het hier over de xt biossen niet over de pro versie

[Verwijderd]

ruward schreef op 21 januari 2004 @ 00:19:
Aangaande de verschillende en beste bios-en is dit wel interessant:
http://rage3d.com/board/s...&perpage=30&pagenumber=34
(pagina 33 en 34 van dat forum)

Artikel gaat over het flashen van NP naar Pro kaarten, maar goed wel leuk om te lezen. Was iets te enthousiast

Ik draai nu Gigabyte 9800pro 128 met 113-A07518-100 Bios (Samsung K4D26323RA-GC2A geheugen op 2.86ns) probleemloos 422/384. Vooral m'n memory clock is veel beter dan eerst. Weet niet hoe heet ie wordt maar er zit wel een Zalman koeler op.

Waar heb je die (113-A07518-100 Bios) bios vandaan? Die link die in de link die je geeft staat, is dood

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op 21 januari 2004 @ 00:10:

Radeon9800 Pro als Radeon9800 XT @ 412/365 is sneller dan Radeon9800 Pro @ 412/365. Kloksnelheid blijft gelijk, toch scoor je met een XT bios hoger. Tenminste da's wat ik ervan begrepen heb.

Door wat word dit veroorzaakt

[geez]

lol is dit ook mogelijk met mijn 9800SE@Pro@411/362? (kan verder)

[Gipsy King]

Demon_Eyez schreef op 21 januari 2004 @ 00:10:

[...]

Radeon9800 Pro als Radeon9800 XT @ 412/365 is sneller dan Radeon9800 Pro @ 412/365. Kloksnelheid blijft gelijk, toch scoor je met een XT bios hoger. Tenminste da's wat ik ervan begrepen heb.

maar toch scoort en stock 9800xt weer hoger als een 9800pro met xt bios...


raar maar waar

[geez]

Gipsy King schreef op 21 januari 2004 @ 08:34:
[...]
maar toch scoort en stock 9800xt weer hoger als een 9800pro met xt bios...
raar maar waar

net iets andere core

[Gipsy King]

dat is ook zo is niet voor niks r360

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op 21 januari 2004 @ 07:17:
[...]

Door wat word dit veroorzaakt

Dat zouden we hier dus ook wel willen weten Zou het iets zijn als een beter geoptimaliseerde bios code?
En dat die XT beter presteert als een Radeon9800 Pro @ XT is logisch. Ik ben wel benieuwd naar hoeveel sneller ze zijn tov elkaar. Eigenlijk moet je dus iemand hebben met en een 9800 Pro en een XT, die persoon laten flaschen en die benches laten draaien. Dus als iemand zich geroepen voelt

Er wordt hier geopperd dat een XT bios voor meer juice door de core en het mem zorgt, maar dat schijnt opzich weer niet meetbaar te zijn. (Schijnbaar niet op de meetpunten voor je ook meet voor je mods)

offtopic:
Die vage melding met standaard VGA adapter in inmiddels ook weer opgelost, even de ati*.inf's weggegooid

[porn*]

Ik heb gisteren op mijn NP nog even het Gigacube XT BIOS geprobeerd, helaas tevergeefs. Alles ging goed, zelfde als met andere BIOS-sen, met als verschil dat de schermopbouw van Windows heel traag ging, en ik dus 3D kon draaien. Schiet ik dus niks mee op

[Gipsy King]

Demon_Eyez schreef op 21 januari 2004 @ 10:00:
[...]
Dat zouden we hier dus ook wel willen weten Zou het iets zijn als een beter geoptimaliseerde bios code?
En dat die XT beter presteert als een Radeon9800 Pro @ XT is logisch. Ik ben wel benieuwd naar hoeveel sneller ze zijn tov elkaar. Eigenlijk moet je dus iemand hebben met en een 9800 Pro en een XT, die persoon laten flaschen en die benches laten draaien. Dus als iemand zich geroepen voelt

Er wordt hier geopperd dat een XT bios voor meer juice door de core en het mem zorgt, maar dat schijnt opzich weer niet meetbaar te zijn. (Schijnbaar niet op de meetpunten voor je ook meet voor je mods)

offtopic:
Die vage melding met standaard VGA adapter in inmiddels ook weer opgelost, even de ati*.inf's weggegooid

heb ik al getest voor je


9800pro @ xt 500core/400mem = 7600marks
9800xt @ 500 core/400mem = 8100marks

[Erwin_F]

maar bioblade heb jij ook die problemen met 3dmark enzo... ? tis net of je flink wat fouten krijgt met een xt bios als je direct x 9 programma's gaat draaien...

[Lief Adje]

Ik head me 9800pro ook naar een 9800XT geflasht, tot gisteren ik wou weer ff BF1942 spelen, en naar een half uurtje werd me hele beeld vol met chekkers en andere zooi gemikt.... ff terug geflasht en twerkt weer perfect

[Gipsy King]

nog niks gemerkt maar ipc is het niet gek want je heb wel 3 verschillende core's , die zijn niet helemaal hetzelfde


9800pro = r350
9800xt = r360

er zal allicht wel iets anders aan zijn

[Erwin_F]

dat er wat anders aan die core is dat snap ik... maar er komen binnenkort 2 mooie direct x 9 games uit hl2 en doom 3, als je daar ook problemen in krijgt hou je die xt bios dan .. ?

[Gipsy King]

Erwin_F schreef op 21 januari 2004 @ 10:47:
dat er wat anders aan die core is dat snap ik... maar er komen binnenkort 2 mooie direct x 9 games uit hl2 en doom 3, als je daar ook problemen in krijgt hou je die xt bios dan .. ?

hehe ik draai zelf met een originele xt....... dus hoef niks te wisselen


en btw doom 3 is uitgesteld tot oktober

[Erwin_F]

hehe nog ff wachten tot oktober dus...

maar is het dan zo met alle kaarten met de 350 core, die je flashed met een XT bios problemen krijgen met direct x 9 games .. ? als dat zo is laat ik mn 9800 pro gewoon pro

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 21 januari 2004 @ 10:11:
[...]


heb ik al getest voor je


9800pro @ xt 500core/400mem = 7600marks
9800xt @ 500 core/400mem = 8100marks

das behoordlijk wat in 03 (neem ik maar ff aan gezien je aantal punten )

[Verwijderd]

Mensen met een SE zullen anders al wel heel blij zijn zo dichtbij een XT te komen

[immetjes]

Verwijderd schreef op 21 januari 2004 @ 01:17:
[...]

Waar heb je die (113-A07518-100 Bios) bios vandaan? Die link die in de link die je geeft staat, is dood

Die link is dood ja, maar die wijst ook naar een Pro bios (mijn fout).

Het bios wat ik gebruik is het gigacube bios zoals al eerder in dit forum gemeld op http://www.3dmaxx.net/articles/xtflash/files/bios.shtml

edit:
Ik blijk dus geen gigacube bios te gebruiken maar gigabyte bios .

[ Voor 11% gewijzigd door immetjes op 21-01-2004 22:26 ]

[Demon_Eyez]

Gipsy King schreef op 21 januari 2004 @ 10:11:
[...]


heb ik al getest voor je


9800pro @ xt 500core/400mem = 7600marks
9800xt @ 500 core/400mem = 8100marks

Thanx! Da's inderdaad toch nog wel een verschil. Maarre...hoeveel haal je met die Radeon9800 met z'n eigen originele bios maar wel met 500core/400mem?

btw,8100marks? sweet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2004 @ 11:19:
Mensen met een SE zullen anders al wel heel blij zijn zo dichtbij een XT te komen

Tumor, kan me herinneren dat jij een Hercules AIW 9800SE had. Heb jij deze flash al geprobeerd ?

Het een paar posts eerder nl. gelezen dat het niet werkte !!

[Verwijderd]

Ik heb ook geprobeerd te flashen naar XT,maar ik mag gelijk welke XTbios nemen hij start op en zodra winxp word geladen zwart scherm,ik hoor winxp wel verder laden maar geen beeld.

De 1ste keer da ik het probeerde lade winxp wel op en zag ik"nieuwe hardware gevonden 9800XT"dus ik d8 alles ok tot hij helemaal was geladen het beeld zwart werd en dit gebleven is,na restore is dan alles terug op default 9800np.

Wat doe ik fout.

Voor de flash van 9800np naar pro lukt ook niet,hij zegt altijd dat het"command niet bestaat"ik kan dan verder ook niks doen.

Dus geen enkele flash lukt of het nu pro@XT of np@XT of np@pro,ik doe nogthans de juiste bewerking zoals hier op het forum uitgelegd word.

Ik gebruik de cat 3.10,normaal zou het daar toch mee lukken niet.

Kan mij iemand helpen ben echt teneinde raad ,jaja k'heb het forum al afgezocht.

Oeps,ik heb de Hercules 9800np,normaal met samsung mem ns ?, .

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2004 13:55 ]

[Gipsy King]

Demon_Eyez schreef op 21 januari 2004 @ 12:20:
[...]
Thanx! Da's inderdaad toch nog wel een verschil. Maarre...hoeveel haal je met die Radeon9800 met z'n eigen originele bios maar wel met 500core/400mem?

btw,8100marks? sweet

inmindels al 8200marks,,,

maar die gewone 9800pro met eigen bios @ 500/400 is 7150 ongeveer

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2004 @ 12:46:
[...]


Tumor, kan me herinneren dat jij een Hercules AIW 9800SE had. Heb jij deze flash al geprobeerd ?

Het een paar posts eerder nl. gelezen dat het niet werkte !!

Eigenlijk was het een powercolor 9800SE welke ik beetje gemold heb
Maar ik verwacht het eind deze week of begin volgende week terug en is ie ook gevoltmod

Heb me ook snel een 4€ pci kaartje gekocht zodat ik eens goed kan testen zonder gevaar te lopen. De resultaten zal ik dan wel in dit draadje posten
Je had toch een gemodde AIW bios genomen want een normaale zal niet werken op jouw kaartje.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2004 13:16 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2004 @ 13:14:
[...]


Eigenlijk was het een powercolor 9800SE welke ik beetje gemold heb
Maar ik verwacht het eind deze week of begin volgende week terug en is ie ook gevoltmod

Heb me ook snel een 4€ pci kaartje gekocht zodat ik eens goed kan testen zonder gevaar te lopen. De resultaten zal ik dan wel in dit draadje posten
Je had toch een gemodde AIW bios genomen want een normaale zal niet werken op jouw kaartje.

Daarvoor had ik ook een aantal van de posts hier "overgezet" naar het 9800SE mod topic. Hoop(te) dat er iemand met een Hercules 9800SE AIW het heeft geprobeert, en zijn/haar ervaringen kan delen.

offtopic:
Oc-en doe ik zelf, maar laat hiervoor liever iemand anders de hete kolen uit het vuur halen.

[Verwijderd]

ruward schreef op 21 januari 2004 @ 11:39:
[...]


Die link is dood ja, maar die wijst ook naar een Pro bios (mijn fout).

Het bios wat ik gebruik is het gigacube bios zoals al eerder in dit forum gemeld op http://www.3dmaxx.net/articles/xtflash/files/bios.shtml

Dus jij draait een E-die bios, met non E-die mem chips?

En je komt nu hoger met oc-en met die XT bios? Of was dat nog met de powercoler pro bios?



M.a.w. , kun je even zeggen wat je nou gedaan hebt

Er is namelijk ook een gigacube pro bios met de P/N 113-A07518-100 code.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2004 15:03 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2004 @ 13:35:
[...]

offtopic:
Oc-en doe ik zelf, maar laat hiervoor liever iemand anders de hete kolen uit het vuur halen.

Thor was zo vriendelijk voor mij om de Vdd chip er opnieuw op te solderen maar het ram is dood. Beeld is niet om mee te surfen helemaal niet om te gamen...

Ik kan je zeggen... het doet pijn ...
Welk zijn mijn kansen nu ook alweer

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2004 15:14 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2004 @ 15:11:
[...]


Thor was zo vriendelijk voor mij om de Vdd chip er opnieuw op te solderen maar het ram is dood. Beeld is niet om mee te surfen helemaal niet om te gamen...

Ik kan je zeggen... het doet pijn ...
Welk zijn mijn kansen nu ook alweer

F**K man dat is echt zwaar minder , ik keek uit naar een "wedstrijdje" met je om de snelste SE.

Maar ja, nu wèl de kans voor een nieuwe (9800SE / PRO / XT) maar dat doet pijn in de portemonaie !!

[Demon_Eyez]

Gipsy King schreef op 21 januari 2004 @ 13:12:
[...]

inmindels al 8200marks,,,

maar die gewone 9800pro met eigen bios @ 500/400 is 7150 ongeveer

Dus kort samengevat:

9800Pro @ Pro 500core/400mem = 7150marks
9800Pro @ XT 500core/400mem = 7600marks
9800XT @ XT 500core/400mem = 8100marks

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2004 @ 15:18:
[...]


F**K man dat is echt zwaar minder , ik keek uit naar een "wedstrijdje" met je om de snelste SE.

Maar ja, nu wèl de kans voor een nieuwe (9800SE / PRO / XT) maar dat doet pijn in de portemonaie !!

Nou, we weten allemaal wel dat ik had gewonnen
Vrijdag komt er hoopje koper binnen, gratis... en een S3
Kwestie van bezigheid en nu had ik net wat ram besteld dus kan niet veel dieper meer gaan wat ik helemaal niet wil.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2004 15:25 ]

[D3LTA]

Gelukt....

Sapphire 9800pro naar XT met His 9800XT bios die was beste voor Samsung GE-2a mem zoals ik begrepen had.

Speed kan ook stukkie hoger 440/370 ben nog niet verder aan testen...

maar toch nice

[Verwijderd]

D3LTA schreef op 21 januari 2004 @ 19:33:
Gelukt....

Sapphire 9800pro naar XT met His 9800XT bios die was beste voor Samsung GE-2a mem zoals ik begrepen had.

Speed kan ook stukkie hoger 440/370 ben nog niet verder aan testen...

maar toch nice

Score ook omhoog?

[D3LTA]

3dmark2003 van 6245 naar 6722


leuk toch

Maar goed me windows 2003 is ook niet echt lekker meer kreeg gvd de drivers nie geinstalleerd ff op win xp compatible gezet en installen maar...

vrijdag nieuwe hardware :

Amd athlon 64 3200+ (laaste week)
Asus k8v deluxe
1024MB PC3700 DDR SDRAM Corsair TWINX ( 2 x 512MB) Platinum Heatspead
2x Western Digital Raptor 36gb

dan ff weer testen

[ Voor 79% gewijzigd door D3LTA op 21-01-2004 19:53 ]

[t!mP]

Ik heb zojuist porn en rodemannetje mijn origi sapphire bios gestuurd. Zodadelijk zal ik mijn pro ook eens even met de xt bios testen .

Benchen jullie hier alleen mee?, of laten jullie het dan 24/7 draaien met de xt bios.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2004 @ 13:35:
[...]


Daarvoor had ik ook een aantal van de posts hier "overgezet" naar het 9800SE mod topic. Hoop(te) dat er iemand met een Hercules 9800SE AIW het heeft geprobeert, en zijn/haar ervaringen kan delen.

offtopic:
Oc-en doe ik zelf, maar laat hiervoor liever iemand anders de hete kolen uit het vuur halen.

Ik heb een Hercules 9800SE AIW, en heb hem geflasht met het Hercules XT 128Mb bios. Pc wilde daarna niet eens meer booten. Heb hem toen maar weer terug geflasht met een pci kaartje (xt bios was volgens mij niet aiw, zijn die er dan)?