[OC]9800 (pro) flashen naar 9800 XT

[TheWizzard]

nou ja....burn in periode, dat was meer een hypothetische aanname van mij. Ik zat hieraan te denken omdat ik die ghosting niet meer heb na installatie van de omega catalyst 4.2, echt vreemd, maar wel vet.

[Nyarlathotep]

Aha, ik draai nog op Catalyst 4.1
Maar met die ghosting bedoel je dus ook die rare donkere driehoek/vierkant dingetjes...

Nou, dan ga ik 4.2 maar eens proberen!

Oh ja, ik merk trouwens wel dat bij het eigenschappen-menu van mijn beeldscherm het tabje waar "Fast-write" instond is verdwenen... Maar 3DMark geeft aan dat fast-write wel aan staat, alsmede de AGP bus op 4x (mijn mobo ondersteund geen 8x)

Maar ik hoop dat dit euvel met 4.2 weer is opgelost...

[TheWizzard]

ik raad je aan om niet de normale ati catalyst 4.2 te installeren maar de getweakte omega catalyst 4.2, en dan tijdens de installatie kiezen voor de derde optie. En inderdaad, bij deze release is vanwege instabiliteit de fast write optie gedisabled.

[Jeronim0]

Hoezo optie 3 en wat was die ook alweer? Ik neem aan dat optie 1 de normale, standaard driver is (atimtag.sys ofzo).

[Lord_Dain]

Ik heb zelf vorige week mijn atlantis radeon pro 9800 (sapphire) naar de xt versie geflashed. De eerste paar dagen ging het perfect zonder problemen. Helaas, bij het aanzetten van mijn pc de 3de dag had ik opeens verticale strepen in windows. Vervolgens bij de volgende reboot artifacts in de vga opstart mode en wederom strepen in windows. Iemand enig idee waarom dit opeens na 3 dagen optreedt (bij een cold boot nadat de pc al 10 uur heeft uitgestaan...)? Erg jammer, dus ik heb hem snel terug geflashed naar de PRO bios. Op mijn kaart zit Hymen memory en ik heb zowel de BBA als de sapphire versie geprobeerd (de Sapphire BIOS gaf al meteen bewegende pixels in Generals, dus die heeft er nog geen uur in gezeten, de BBA ging 2 dagen mee..)

ps. ff offtopic, ik haal nu met mijn AMD64 3200+ , 1gig KingstonCL2.5 , Asus K8V en bovengenoemde vid kaart een score van 5800 in 3DMark, dit lijkt me toch erg weinig, doe ik iets fout??

[ Voor 30% gewijzigd door Lord_Dain op 24-02-2004 14:19 ]

[Verwijderd]

Lord_Dain: Ik denk dat je VGA memory de hogere snelheid van de XT niet lekker aankan. Ik herken het van mijn huidige 7200 Radeon, die deed dat ook bij iets te hoge mem clock. (166/166 default, 210/210 vond-ie niet leuk meer. Draait nu core/mem 210/200, streeploos schoon )

Zelf ga ik me nieuwe Sapphire 9800pro ook proberen te flashen naar XT. Heb nog een oud Pentium-Pro koelblok liggen, in stukjes dremelen en op m'n geheugenmodules epoxy-en, en een extra fan erop richten. Heb nog een mooie 80x80x35, 12V/0,58A fan liggen 7V en gaan!

Ik moet alleen effe wachten tot mijn RMA terug is... weekje of 2. (Hopen dat er Samsung mem op zit, op me vorige wel namelijk.)
Ik draai nu zoals gezegd met een "good old" Radeon 7200, mijn vorige Sapphire 9800PRO 128MB is dood gegaan. GPU fannetje was gestopt, loeiheet geworden, deed het nog wel een maandje of 2 (met regelmatig artifacts, die ik oploste door de kaart wat heen en weer te vrotten in het slot) maar is nu ECHT dood. Kwam niet een meer me BIOS door bij cold boot.

Ik meld me weer na de flash

[Lord_Dain]

Muahhaha.. Wat raadt je voor settings aan voor een redelijke overclock?

[NiteSpeed]

Welk .rom filetje uit de OP. moet ik nemen om een Radeon9800 Pro van Club3D 128MB te flashen naar de XT 128 MB? Ik heb namelijk geen flauw idee welk geheugen deze kaart heeft.

[ Voor 23% gewijzigd door NiteSpeed op 24-02-2004 21:05 ]

[Lord_Dain]

je kan het zien aan de memory modules op je kaart. Als er samsung staat dan... als er een code staat die begint met de letters Hy, dan heb je het andere merk geheugen

[ Voor 11% gewijzigd door Lord_Dain op 24-02-2004 22:03 ]

[NiteSpeed]

Ok. Ik heb de eerste resultaten binnen van een overklok:

Radeon9800 Pro 128 MB:

VPU: 378
MEM: 337

3DMark03 Score: 5444


Overclocked:

Radeon9800 Pro 128 MB:
VPU: 411,75
MEM: 364,50

3DMark03 Score: 5837


Ik ga zometeen flashen, en dan nog eens testen op deze twee snelheden.

Flashed naar een XT met de GigaCube rom.

Radeon9800 XT 128 MB:
VPU: 411,75
MEM: 364,50

3DMark03 Score: 6122

[ Voor 17% gewijzigd door NiteSpeed op 24-02-2004 23:07 . Reden: Toevoeging flashed status ]

[Verwijderd]

Wat scheelt zo een biosje nou met 3dmark 2001se? Heeft iemand dat al getest?

[Verwijderd]

Ik krijg dus een Club3D Radeon 9800SE 128mb 256bit, zou ik deze kunnen flashen naar PRO, of misschien zelfs een XT? ben echt zeer anthousiast! over donderdag ontvang ik mijn kaart!

dus 9800se >> PRO(of zelfs XT) mogelijk? Zoja, welke bios werkt het beste tot nu toe?

[Demon_Eyez]

Jeronim0 schreef op 24 februari 2004 @ 13:54:
Hoezo optie 3 en wat was die ook alweer? Ik neem aan dat optie 1 de normale, standaard driver is (atimtag.sys ofzo).

Dat begrijp ik dus ook niet helemaal, optie 2 en 3 zijn toch die soft-mods voor de SE-versies?

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 23:43:
Ik krijg dus een Club3D Radeon 9800SE 128mb 256bit, zou ik deze kunnen flashen naar PRO, of misschien zelfs een XT? ben echt zeer anthousiast! over donderdag ontvang ik mijn kaart!

dus 9800se >> PRO(of zelfs XT) mogelijk? Zoja, welke bios werkt het beste tot nu toe?

Anders lees je het topic gewoon nog even een paar pagina's terug, dan vindt je wel een antwoord Of je installeerd de laatste Omega Drivers, wordt het je nog makkelijker gemaakt....

[ Voor 50% gewijzigd door Demon_Eyez op 24-02-2004 23:48 ]

[charrel]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 23:38:
Wat scheelt zo een biosje nou met 3dmark 2001se? Heeft iemand dat al getest?

op zelfde snelheden scheelt het niks, in 3mark2003 komt de stijging omdat voornamelijk een aantal testen fouten vertonen waardoor je een hogere fps haalt en dus meer punten. In 2001 heb ik echt geen verschil gemerkt > geen puntje meer daar.....

[overlord]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 23:43:
Ik krijg dus een Club3D Radeon 9800SE 128mb 256bit, zou ik deze kunnen flashen naar PRO, of misschien zelfs een XT? ben echt zeer anthousiast! over donderdag ontvang ik mijn kaart!

dus 9800se >> PRO(of zelfs XT) mogelijk? Zoja, welke bios werkt het beste tot nu toe?

probeer het met de club3d bios met samsung geheugen (E-die). Neem in geen geval een bios voor infineon geheugen. Dit levert je namelijk een black screen op, waarna je bios alléén kunt reflashen mbv een PCI videokaart.

[Verwijderd]

charrel schreef op 24 februari 2004 @ 23:50:
[...]

op zelfde snelheden scheelt het niks, in 3mark2003 komt de stijging omdat voornamelijk een aantal testen fouten vertonen waardoor je een hogere fps haalt en dus meer punten. In 2001 heb ik echt geen verschil gemerkt > geen puntje meer daar.....

En je kunt hoger klokken met een XT bios op de core, omdat hij meer voltage in de bios geeft? Dan is het mij allemaal wel duidelijk Krijg morgen een Club3d 9800pro binnen. Die XT bios zal ik misschien wel ff proberen, maar het kaartje zal toch de nodige voltmodjes ondergaan...dus dat extra voltage kan ik er zelf ook wel bijschroeven. Gebruiken de XT biosjes onderling ook nog andere geheugentimings? Was namelijk wel het verschil bij verschillende 9700pro biosjes.
Wat is trouwens het gunstigste geheugen dat je kunt krijgen met een 9800pro?

[PhuSioN]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 23:56:
[...]


En je kunt hoger klokken met een XT bios op de core, omdat hij meer voltage in de bios geeft? Dan is het mij allemaal wel duidelijk Krijg morgen een Club3d 9800pro binnen. Die XT bios zal ik misschien wel ff proberen, maar het kaartje zal toch de nodige voltmodjes ondergaan...dus dat extra voltage kan ik er zelf ook wel bijschroeven. Gebruiken de XT biosjes onderling ook nog andere geheugentimings? Was namelijk wel het verschil bij verschillende 9700pro biosjes.
Wat is trouwens het gunstigste geheugen dat je kunt krijgen met een 9800pro?

Een xt bios verhoogd je voltage niet. Is volgens mij nagemeten door iemand.
Verder is samsung 3.3ns het lekkerst. Maar die vind je nauwlijks meer. Op mijn eerste club3d 9800 had ik 2.8ns samsung en die ging ook zeer hard (405mhz). Mijn huidige club3d 9800pro heeft hynix 2.8ns en dat gaat zeker niet zo hard als de samsung chipjes. Baal dus wel van dat mijn eerste kaart het had begeven (core ging ook harder op dat ding).

[Verwijderd]

was die samsung 2CGA of 2CGB? En was dat met heatsinks er op? Met of zonder Vmod?

[PhuSioN]

Verwijderd schreef op 25 februari 2004 @ 00:45:
was die samsung 2CGA of 2CGB? En was dat met heatsinks er op? Met of zonder Vmod?

De code weet ik helaas niet meer maar was zonder sinks en zonder vmods. wel een fan aan de zijkant van de kaart laten blazen. Maar zoals ik al zei; reken er niet op dat je samsung chips krijgt.

[ Voor 10% gewijzigd door PhuSioN op 25-02-2004 01:19 ]

[Verwijderd]

patryk schreef op 25 februari 2004 @ 01:17:
[...]


De code weet ik helaas niet meer maar was zonder sinks en zonder vmods. wel een fan aan de zijkant van de kaart laten blazen. Maar zoals ik al zei; reken er niet op dat je samsung chips krijgt.

Op de meeste zitten samsung hoor. Zonder heatsinks, en vmods is 405Mhz wel erg ziek zeg... Als ik met vmods en heatsinks dat haal vind ik het al prima

Mijn doel is eigenlijk 500@GPU en 400@ memory....alles gemod natuurlijk. We zullen zien

[TheWizzard]

wat die driver betreft, ik koos inderdaad voor die softmod driver, maar die werkt ook gewoon voor een 9800pro@xt, verder is er eigenlijk geen speciale reden waarom ik deze opties koos. Optie 1, de originele driver (not modded), is toch gewoon hetzelfde als die originele ati catalyst 4.2 driver?

[Verwijderd]

Lord_Dain schreef op 24 februari 2004 @ 17:06:
Muahhaha.. Wat raadt je voor settings aan voor een redelijke overclock?

Hangt een beetje af van de temperatuur, al of niet aanwezige RAM-heatsinks en extra fans enzo natuurlijk, maar ik zou zeggen:
expirimenteer wat tot je het maximaal haalbare / stabiele eruit haalt.
Default draait een Pro dus 380/340DDR. een XT draait 412/365DDR.
Begin je Pro OC dan bijv met 380/350, en ga dan alleen je mem verder OC-en tot maximum haalbare, daarna de Core. Vaak kan de Core % gezien meer ge-OC'd worden dan het mem. Heb mijn vorige 9800 pro ooit ter test 's op 470/350 gedraaid en dat ging prima, core werd alleen vrij gauw warm

Heb nu meer casefans dan voorheen en RAM heatsinks liggen klaar. ik hoop mijn nieuwe 9800 pro ooit als 500/400 XT draaiend te krijgen

edit: typo's in mem speeds

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2004 09:52 ]

[Vossie1]

Ik heb een Sapphire Radeon 9800 Pro 128 mb. Zijn er hier mensen die deze kaart hebben geflasht met de Sapphire XT 128 mb bios, die te downloaden is in de eerste post van dit topic?

[TheWizzard]

neem een gigacube of bba bios, check ff welk geheugen er op je kaart zit.

[NiteSpeed]

O ja, tipje voor de beginners.
Met ATITool kan je je videokaart testen voor de maximale waardes.
Laat dit een uurtje lopen en noteer die waarden.
Deze kan je daarna gewoon probleemloos gebruiken.

[RommelD]

Vossie1 schreef op 25 februari 2004 @ 09:48:
Ik heb een Sapphire Radeon 9800 Pro 128 mb. Zijn er hier mensen die deze kaart hebben geflasht met de Sapphire XT 128 mb bios, die te downloaden is in de eerste post van dit topic?

Ik heb het gedaan. En nog geen problemen. Alleen Quake 3 schokt een beetje, weet alleen niet zeker of het aan het bios ligt.

Maar is dit bios het snelste voor deze kaart?

[Swandertj]

Oh ja, maakt het trouwens uit dat ik een Samsung bios (voor het geheugen) erin flash, want ik heb Hynix geheugen op m'n kaart zitten. Heb het geprobeeerd, en tot nu toe trouwens geen problemen (behalve dat ik bij een koude start 1tjes over 'm'n scherm verspreid te zien krijg)

En anders, welke bios raden jullie me dan aan om erin te flashen?

[ Voor 9% gewijzigd door Swandertj op 25-02-2004 11:49 ]

[Ibidem]

Ik ga vanmiddag mijn Sapphire 9800 Pro ophalen, probleem is dat ik niet weet wat voor geheugen erop zit, maar neem aan dat het Samsung geheugen is, want heb m bij Informatique besteld

Nu is de vraag dus, als ik hem flash naar een XT op de stock speeds daarvan, dus 412/730 zo uit mun hoofd Heb ik dan nog extra koeling nodig voor op de mem chips?

En zo ja, zijn dan de Tweakmonster ram sinks (8 stuks) bij Tweakstore.nl goed? Hoor van wel, maar passen ze er precies op? Zo ja, dan haal ik die icm Artic Adhesive!

Heeft iemand hier een antw. op?

[Pubbert]

Tekn0z schreef op 25 februari 2004 @ 13:29:
Ik ga vanmiddag mijn Sapphire 9800 Pro ophalen, probleem is dat ik niet weet wat voor geheugen erop zit, maar neem aan dat het Samsung geheugen is, want heb m bij Informatique besteld

Nu is de vraag dus, als ik hem flash naar een XT op de stock speeds daarvan, dus 412/730 zo uit mun hoofd Heb ik dan nog extra koeling nodig voor op de mem chips?

En zo ja, zijn dan de Tweakmonster ram sinks (8 stuks) bij Tweakstore.nl goed? Hoor van wel, maar passen ze er precies op? Zo ja, dan haal ik die icm Artic Adhesive!

Heeft iemand hier een antw. op?

Ga maar uit van Samsung geheugen

Het verschilt per kaart en geheugen hoever je geheugen komt, en extra cooling is nooit verkeerd. Dus ik zou gewoon die Ramsinks halen en erop plakken

[Nyarlathotep]

Ik had mijn Sapphire 9800pro geflashed (met de sapphire 9800xt bios) eergisteren. Na een hoop ghosting op mijn beeld heb ik de nieuwste Omega catalyst geinstalleerd en heb ik prima beeld!

Ik ga alleen nof ff de artifact test op hardcore laten lopen, en mijn kaart flink stressen om te kijken of het zo blijft.
Mijn 3DMark score ging weliswaar wat achteruit (5700 ipv 5950 ongeveer), maar het werkt perfect.

Morgen laat ik wel weten of het ook is blijven werken

[Jeronim0]

TheWizzard schreef op 25 februari 2004 @ 09:21:
wat die driver betreft, ik koos inderdaad voor die softmod driver, maar die werkt ook gewoon voor een 9800pro@xt, verder is er eigenlijk geen speciale reden waarom ik deze opties koos. Optie 1, de originele driver (not modded), is toch gewoon hetzelfde als die originele ati catalyst 4.2 driver?

De kracht van Omega drivers voor watbetreft performance en beelkwaliteit gaat schuil in de .inf file, oftewel de instellingen. Zoek deze maar eens door (op omega), sommige veranderingen staan er gewoon tussen, maar de grootste staan vermeld onder een 3, 4 tal kopjes. Ik heb deze gewoon overgenomen in mijn originele inf bestand en gebruik de omegadrivers niet. Heb volgens mij dezelfde prestatieswinst als met Omega drivers geinstalleerd.

Tekn0z schreef op 25 februari 2004 @ 13:29:
En zo ja, zijn dan de Tweakmonster ram sinks (8 stuks) bij Tweakstore.nl goed? Hoor van wel, maar passen ze er precies op? Zo ja, dan haal ik die icm Artic Adhesive!

Heeft iemand hier een antw. op?

Volgens mij hebben alle 9800 Pro's BGA geheugen en dit zijn BGA heatsinks dus die moeten passen. Ik zat er ook over te denken om dit te kopen (alleen dan de Zalman plakprut), dus als je het koopt, ben ik benieuwd naar je overklok- en performancewinst. Ik hoop dus van of jij mij daar antwoord op kan geven :-)

[Ibidem]

Thund3r schreef op 25 februari 2004 @ 13:53:
[...]


Ga maar uit van Samsung geheugen

Het verschilt per kaart en geheugen hoever je geheugen komt, en extra cooling is nooit verkeerd. Dus ik zou gewoon die Ramsinks halen en erop plakken

Nou NIET dus Heb HY geheugen, althans de chips beginnen hiermee, welke bios mot k dan gebruiken voor mijn Sapphire kaart

[Pubbert]

Tekn0z schreef op 25 februari 2004 @ 15:07:
[...]


Nou NIET dus Heb HY geheugen, althans de chips beginnen hiermee, welke bios mot k dan gebruiken voor mijn Sapphire kaart

Ik zou zeggen probeer er gewoon 1 (Gigacube, BBA, Tyan of gewoon de sapphire, je kunt je kaart nog altijd teruflashen

[PhuSioN]

net mijn kaart gemold. geheugenchip erafgetrokken bij het afhalen van een heatsink.
iemand hebben? gratis afte halen
handig voor reserve

[Verwijderd]

patryk schreef op 25 februari 2004 @ 17:20:
net mijn kaart gemold. geheugenchip erafgetrokken bij het afhalen van een heatsink.
iemand hebben? gratis afte halen
handig voor reserve

Kom je naar UFO? Ik wil hem graag hebben!

[Verwijderd]

Nou leuk allemaal
maar heb probleempje, heb geen diskettestation wat nou?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 februari 2004 @ 18:21:
[...]


Kom je naar UFO? Ik wil hem graag hebben!

Moest Haeg ook niet ff een voorbeeld voor z'n nieuw vga-koeler. Misschien via Haeg naar jou dan . . . hebben we op ufo een 9800 cascade tot onze beschikking

[El Snorro]

patryk schreef op 25 februari 2004 @ 17:20:
net mijn kaart gemold. geheugenchip erafgetrokken bij het afhalen van een heatsink.
iemand hebben? gratis afte halen
handig voor reserve

Wil je aub dit 9800 Pro Chip vervangen .. topic checken, je kunt iemand blij maken met een chippie dat van je kaart komt.

[PhuSioN]

offtopic:
Wil graag komen maar zit zonder geld. Geen vervoer dus. Iemand die langs Apeldoorn rijdt?

[Verwijderd]

patryk schreef op 25 februari 2004 @ 19:34:

offtopic:
Wil graag komen maar zit zonder geld. Geen vervoer dus. Iemand die langs Apeldoorn rijdt?

You've got mail

[Jeronim0]

Verwijderd schreef op 25 februari 2004 @ 18:31:
Nou leuk allemaal
maar heb probleempje, heb geen diskettestation wat nou?

Leren lezen is een eerste vereiste en vervolgens dit topic doorzoeken op atiwinflash. Dan kom je er wel

[TheWizzard]

Op deze site http://www.3dmaxx.net/articles/xtflash/files/bios.shtml staat dacht ik ook een bios voor een kaart met hynix geheugen.

Check maar es, suc6.

[Pubbert]

patryk schreef op 25 februari 2004 @ 17:20:
net mijn kaart gemold. geheugenchip erafgetrokken bij het afhalen van een heatsink.
iemand hebben? gratis afte halen
handig voor reserve

Heb je er geen foto's van gemaakt toevallig?

[Twynn]

Dit topic zit inmiddels alweer ruim boven de 500 posts. Dus als RedXraD (of iemand anders die zich geroepen voelt) een nieuw topic wil starten, kunnen we daar weer verder gaan

[Pubbert]

Twynn schreef op 26 februari 2004 @ 08:47:
<font color=blue>Dit topic zit inmiddels alweer ruim boven de 500 posts. Dus als RedXraD (of iemand anders die zich geroepen voelt) een nieuw topic wil starten, kunnen we daar weer verder gaan :)</font>

Ik zal wel even een nieuw topic starten

[TheWizzard]

oke super, laat ff weten als je klaar bent en hoe je 't topic genoemd hebt oke?

alvast bedankt.

[Pubbert]

Wat mij betreft kunnen we nu hier verder:

[rml][ OC]9800(PRO) flashen naar 9800 XT - Deel 2[/rml]

[Twynn]

^^