Datalimit planet

[Verwijderd]

brief is zowieso de deur al uit voor opzegging.
en die 200gb opmaken ik doe dat zelf niet het was alleen maar een quote maar over de 80 gaan we wel redden.
dvd's gaat het hard genoeg mee.

boeit me verder niet veel ik stap over naar demon of een ander met 8/1 mbit

[Wussie]

Mjah, k zie wel wat er gaat gebeuren... Maar kep nog vraagje over DU Meter, meet die alleen de download als dat programma draait? Of haalt ie de gegevens uit je registry / modem / whatever? :x Want k ben wel benieuwd namelijk, maar gebruik dat proggie nooit.

[Arie26]

WuSSiE schreef op 15 januari 2004 @ 12:27:
Mjah, k zie wel wat er gaat gebeuren... Maar kep nog vraagje over DU Meter, meet die alleen de download als dat programma draait? Of haalt ie de gegevens uit je registry / modem / whatever? :x Want k ben wel benieuwd namelijk, maar gebruik dat proggie nooit.

Volgens mijn werkt het programmatje alleen als je het aan hebt en op dat moment kijkt ie gewoon wat je upload en download is.
Dus als je download zonder DU-meter aan registreert ie ook niks.

[Don3k]

hmm... laten we zeggen..

tot nu toe heeft planet nix ondernomen, omdat ze misschien wel 1 van de lui-ste aanbieders zijn...

laten we niet klagen.. het werkt ik ons voordeel

we zien wel verder als het zo ver is

[OnTheJazz]

Ik lees gerustellende dingen

Ik heb sinds een kleine maand Demon 8/1. Goeie shit! Speedtest.nl: 800 up / 80 down (jammer dat die nieuwsserver niet meer trekt dan 150 down).

Ik zit nu vanaf 1 jan. t/m nu (15 jan) op de 34 Gig. Dus ik dacht ik ga eens kijken wat de ervaringen zijn rond FUP...... Maar goed ik kan morgen vrolijk verder zo te zien (en dan heb ik een DVD brander dus het wordt alleen maar erger )

[Fakir]

En ik zat nog te twijfelen of ik wel of niet moet opzeggen, maar dan ineens meer betalen om minder te downloaden. Het wordt steeds gekker, ach het heeft alle twijfel weggenomen.

[PromWarMachine]

Ze zetten dit wel blij neer op hun website, maar in januari 2001, toen ik ADSL van Planet Internet kreeg, ben ik akkoord gegaan met hun algemene voorwaarden op dat moment. Natuurlijk mogen ze die herzien en aan de term "FUP" een getal hangen, maar moet ik daar dan niet opnieuw akkoord mee gaan?

Vanaf juni 2001 zit ik minimaal aan de 40GB per maand, geen overdreven aantal voor een FUP dacht ik zo, maar als ze vanaf nu consequent de mensen die over die 20GB (ADSL Comfort) gaan een brief sturen, ben ik de eerste die opzegt.

'k Ga in ieder geval wel alvast op zoek naar een andere provider. Ook is het nog een studie apart hoe je het beste kunt overstappen, zonder een lange downtime. Het is namelijk nodig dat KPN je telefoonlijn "vrij" geeft, voordat je een andere provider kunt nemen. Erg vervelend.

Overigens laat ik het voorlopig maar even op z'n beloops, ook al betaal ik eigenlijk wel veel te veel, ten opzichte van sommige 8/1 Mbit aanbieders.

[ Voor 11% gewijzigd door PromWarMachine op 16-01-2004 02:19 ]

[vozzie]

Ik hoop dat Planet een misplaatste grap maakt met die 20 GB, want dat is natuurlijk helemaal niks.

Met 2 Mbit kan je 500 GB downloaden in 1 maand. 20 GB is maar 4%. Dat is natuurlijk belachelijk laag als je kijkt wat voor snelheid je krijgt en het data dat je mag verbruiken. 100 GB is hier veel meer op zijn plaats en daar stem je volgens mij bijna alle downloaden ook wel mee tevreden.

[EvilWhiteDragon]

Is het eigenlijk ook zo dat als je van de ene (planet) knp provider naar de ander gaat (xs4all) dat je dat ook een flinke downtime hebt ? dat zou wel naar en ook wel een beetje vreemd zijn

[Verwijderd]

ThaKiller schreef op 16 januari 2004 @ 09:32:
Is het eigenlijk ook zo dat als je van de ene (planet) knp provider naar de ander gaat (xs4all) dat je dat ook een flinke downtime hebt ? dat zou wel naar en ook wel een beetje vreemd zijn

wel downtime, maar een stuk minder. KPN hoeft de lijn immers niet over te zetten naar een andere aanbiederer. het blijft KPN-ADSL (vh mxstream).

de ISP's zelf zouden wel moeilijk kunnen doen, maarja bij beide ISP's maakt datzelfde KPN de dienst uit...

[Sluuut]

vayip schreef op 16 januari 2004 @ 09:28:
Ik hoop dat Planet een misplaatste grap maakt met die 20 GB, want dat is natuurlijk helemaal niks.

Met 2 Mbit kan je 500 GB downloaden in 1 maand. 20 GB is maar 4%. Dat is natuurlijk belachelijk laag als je kijkt wat voor snelheid je krijgt en het data dat je mag verbruiken. 100 GB is hier veel meer op zijn plaats en daar stem je volgens mij bijna alle downloaden ook wel mee tevreden.

In belgie heb je abbo's waar je 10GB mag downloaden terwijl je 10mbit hebt. Maarja, dat zijn dan ook belgen (j/k)

[aryan]

Je zou denken adsl advance 80 gb, dus adsl comfort de helft ervan 40 gb. 20 gb is eigelijk best wel weinig. Toen ik deze topic een aantal dagen geleden zag heb ik gelijk maar zo een teller geinstaleerd en ik zit binnen 5 dagen al op 5 GB. Ik denk niet dat je zou snel iets te horen krijgt van Planet, want als ik sommige hoor over 50 gb per maand en dan nog niks horen.....Ben benieuwd wat dan de echte grens is

[Verwijderd]

Wat mij in dit topic opvalt is iets dat mij vaker opvalt, mensen gaan aan duidelijk consumenten producten professionele eigenschappen toedichten. Het is zeer duidelijk niet de bedoeling dat met de adsl-producten van planet een gigantisch dataverkeer plaatsvindt, daar zijn andere veel duurdere abonnementen voor, die inderdaad snelheid garanderen en een ongelimiteerd dataverkeer hebben. Ik denk dat hier zoals gewoonlijk geldt: Alle waar naar zijn geld. Ik heb hier zelf een verbinding die effectief meer dan 400 KB/s aan download haalt met een FUP van 80 GB/mnd, even rekenen, om de FUP te halen moet ik dus op volle snelheid 80*10^9 / 400*10^3 = 200 000 seconden downloaden, dat is 200 000/3600 = 56 uur, oftewel dik twee en een halve dag non-stop top snelheid draaien. Wie doet dat? Vooropgesteld dat je de top snelheid haalt? Wie download er een complete hard-disk aan waren binnen drie dagen? En waar bestaat dat dan uit?

[Verwijderd]

@Dluut:
----------
"In belgie heb je abbo's waar je 10GB mag downloaden terwijl je 10mbit hebt. Maarja, dat zijn dan ook belgen (j/k)"

Het vergelijken van verschillende landen is zinloos. Vgl. je landje immers maar eens met Scandinavie (Zweden vb. = 100 MB verbinding met unlimited datatransfer en voor de prijs van een normaal comfort abbo van hier en / of 2/8 mb abbo van BBNED. : De overheid heeft daar ook meer in de infrastructuur geinvesteerd en er wordt door de burgers meer belasting betaald waardoor de dienst voor het individu goedkoper wordt.)

In Belgie is er geen gedeelde providerschap. Je hebt er enerzijds ADSL (Belgacom // KPN) && meerdere ISP. Anderzijds heb je er telenet (Kabel abbo's.)
Je hebt dus een monopolie op het ADSL netwerk en op het Kabelnetwerk.
Beide natuurlijk met een trage upload en een gelimiteerde download en /of betalen a rato van ongeveer 1 euro per GB.

In Nederland heb je over eenzelfde netwerk. Het ADSL netwerk... meerdere aanbieders.. nl. KPN en BBNED. Als dat voor het Kabelnetwerk geldt weet ik niet. Iemand anders misschien?

En dat zorgt er dus voor dat er in Nederland een grotere concurrentie gaat heersen. En dus meer gaat aanbieden. In Planet overeenkomst is er echter voorzien in een Extra bijbetalen per GB. Dit zal wellicht binnen een bepaalde periode worden ingevoerd.

Het wordt pas moeilijk in Nederland wanneer het voor beide aanbieders zowel KPN als BBNED en hun ISP's afspraken gaan maken over DATATRANSFERS. (Verboden ? ) Zolang dit nog niet het geval is, is er ruimte voor concurrentie.

In Belgie is er nl. een ongeschreven afspraak dat beide netwerken een limiet van 10 a 15 a 20gig hanteren. Downloaden a 200GB per maand is dus bijna onmogelijk of erg kostelijk

Uit een gesprek met een BELGACOM medewerker ben ik te weten gekomen dat er in Belgie een nieuw internet aanbod zal worden gelanceerd (2006?)... waarvan de transfersnelheid (40mb) zou bedragen en waarin het transfer verbruik niet meer zou meespelen. Dit zou gaan samenhangen met de volledige privatisering van Belgacom.


Maar bottom line was.. vergelijk internet voorzieningen niet internationaal want daar komt veel meer bij kijken dan enkel de lijnen (van wie is het koper in de grond) en hun ISP's.

Verder is mijn brief ontvangen. En dus zal ik maar wachten op de eventuele reactie van Planet Internet. Laterz.

[_WgV_]

_{Bij de upload zit ook wat LAN verkeer, bij de download nauwelijks}

Als ik dit 30 dagen volhoudt ga ik er dus ook hard overheen...
Ik ben benieuwd of ik er echt wat van ga horen!

[micebec]

In 2003 ik een gemiddelde download van 50GB per maand en de laatste paar maanden een gemiddelde up en download van max 70GB en heb nooit wat gehoord en ik zal ook nooit meer wat van ze horen , want ik heb me aangemeld bij TWEAKDSL.

1 januari 2004 ben ik afgesloten en nu maar wachten hoelang het gaat duren voor TWEAKDSL mij kan aasluiten op een 8/1 Mbit verbinding. Persoonlijk denk ik dat het nog wel lang kan gaan duren eer ik aangesloten wordt omdat ik al weken zit te kijken naar deze tekst in de statuspagina: "Datum oplevering kale lijn aangevraagd"

Ik ben in ieder geval blij dat ik af ben van Planet. Niet dat ik veel te klagen had want de kwaliteit was er wel. De laatse jaar kon ik maar een keer of drie niet op internet voor een paar uurtjes, maar wat mij het meeste dwars zat was dat de contractsduur met steeds een jaar verlengd wordt i.p.v. per maand op kunnen zeggen zoals gebruikelijk bij de meeste andere providers.

Om nog even terug te keren naar dat downloadlimiet; de getallen die ik hierboven heb opgenoemd komen van Dumeter omdat het mij maar één keer is gelukt om via de Planet te zien hoeveel internetverkeer ik gegenereerd had.

[_WgV_]

Als planet bij mij aankomt dat ik teveel download...
Dan zeg ik gewoon dat ik ab-so-luut niet weet hoe ik dat zou moeten bijhouden...
Je kan het nog steeds niet bekijken op de site

[vozzie]

Verwijderd schreef op 18 januari 2004 @ 17:22:
Wat mij in dit topic opvalt is iets dat mij vaker opvalt, mensen gaan aan duidelijk consumenten producten professionele eigenschappen toedichten. Het is zeer duidelijk niet de bedoeling dat met de adsl-producten van planet een gigantisch dataverkeer plaatsvindt, daar zijn andere veel duurdere abonnementen voor, die inderdaad snelheid garanderen en een ongelimiteerd dataverkeer hebben. Ik denk dat hier zoals gewoonlijk geldt: Alle waar naar zijn geld. Ik heb hier zelf een verbinding die effectief meer dan 400 KB/s aan download haalt met een FUP van 80 GB/mnd, even rekenen, om de FUP te halen moet ik dus op volle snelheid 80*10^9 / 400*10^3 = 200 000 seconden downloaden, dat is 200 000/3600 = 56 uur, oftewel dik twee en een halve dag non-stop top snelheid draaien. Wie doet dat? Vooropgesteld dat je de top snelheid haalt? Wie download er een complete hard-disk aan waren binnen drie dagen? En waar bestaat dat dan uit?

Ik zal je zeggen, ik heb dan misschien maar wel en 2 mbit lijn, maar ik heb wel net een nieuw pc gekocht met 2x 160 GB. Dus in mijn geval is het zo dat ik genoeg hd heb om te downloaden wat ik wil. En daarnaast verwacht ik dat als mijn Provider mij ongevraagd een 2 mbit lijn geeft om de concurrentie voor te zijn en nieuwe klanten te trekken. Dat ze mij dat niet naaien door te zeggen dat ik maar 20 GB mag downloaden (4% van wat ik in 1 maand werkelijk kan downloaden).

[Verwijderd]

Met een Ferrarie kun je over de 300 Km/u rijden, dat mag niet, en dat vindt iedereen nog begrijpelijk ook. De argumenten zijn logisch en begrijpelijk, hoewel er altijd mensen zijn die er anders over denken. Nu kom ik hier dus een soortgelijk argument tegen, er wordt gesteld: "Met mijn verbinding kan ik wel 500 GB/mnd downloaden, dus wordt ik genaaid als de ISP dat beperkt tot 20 GB". Waar even niet bij wordt stilgestaan is dat als de ISP iedereen ongelimiteerd liet downloaden, de kosten de pan uit zouden rijzen. Al dat dataverkeer moet namelijk wel betaald worden. Verder staat men er niet bij stil dat men eigenhandig de voorwaarden voor de aansluiting heeft ondertekend. Verder vind ik mensen die aan de lopende band hun verbinding misbruiken door schandalig veel te downloaden in feite gewoon dieven, zij nemen waar ze geen recht op hebben, dit ten koste van alle gebruikers die zich wel normaal gedragen, en zodoende via hun abonnement aan het exessief downloadgedrag van die paar figuren meebetalen. Mijn standpunt, wil je werkelijk 500 GB/mnd downloaden, neem dan een abonnement wat daarvoor bedoeld is, daar betaal je ook aanmerkelijk meer voor. Het abonnement van planet is bijvoorbeeld bedoeld om 24 u/dag on line te kunnen zijn tegen een vast tarief waarbij men geniet van een behoorlijk snelle verbinding, zodat het neerladen van een service-pack niet meer een halve dag duurt, maar met een beetje geluk binnen 5 minuten is gepiept, zodat een noodzakelijke driver-update ook niet meer eenhalve dag duurt, doch binnen 5 minuten voor elkaar is. Waar het uitdrukkelijk niet voor is bedoeld is het aan de lopende band downloaden van allerlei illegale zooi, waar gewoon auteursrechten mee worden ontdoken, laten we wel zijn, iemand die de FUP aan de lopende band overschrijdt is gewoonweg aan de lopende band bezig met p2p films en muziek te downloaden en te sharen. In mijn ogen is dat volkomen belachelijk, en ik kan er dan ook helemaal niet mee zitten dat een ISP daar op deze manier paal en perk aan stelt. En als je daar niet tevreden mee bent staat het je altijd vrij om een business aansluiting te nemen, waar ze trouwens ook een FUP op hebben, maar die ligt wel veel hoger.

Wat mij overigens ook hier erg vaak opvalt is dat de machine vaak niet genoeg kan kosten, maar gaat het over bijkomende kosten als een internet-aansluiting of een softwarelicentie, of gewoon betalen voor je muziek, dat het dan plotseling allemaal het liefst gratis moet, mensen, we leven in een wereld waar maar erg weinig dingen gratis zijn, bijvoorbeeld het opkomen van de zon..... alles kost geld.

[_WgV_]

Verwijderd schreef op 20 januari 2004 @ 00:09:
[knip] Waar het uitdrukkelijk niet voor is bedoeld is het aan de lopende band downloaden van allerlei illegale zooi, waar gewoon auteursrechten mee worden ontdoken, laten we wel zijn, iemand die de FUP aan de lopende band overschrijdt is gewoonweg aan de lopende band bezig met p2p films en muziek te downloaden en te sharen. In mijn ogen is dat volkomen belachelijk, en ik kan er dan ook helemaal niet mee zitten dat een ISP daar op deze manier paal en perk aan stelt.

En dan vind ik het zoooo mooi dat nova.planet.nl bestaat
Oftewel: ze doen zelf mee aan die illegale muziek/film verspreiding!

[Vincentio]

Tja alleen 20 gig is zo weinig in vergelijking met andere aanbieders en zelfs met aanbieders die tegenwoordig helemaal geen limiet meer hebben...
Als ik door dit van Planet af zou kunnen, zou ik het meteen doen. Lekker naar TweakDSL.

[Arie26]

_WgV_ schreef op 20 januari 2004 @ 08:13:
[...]
En dan vind ik het zoooo mooi dat nova.planet.nl bestaat
Oftewel: ze doen zelf mee aan die illegale muziek/film verspreiding!

Dat ben ik nie met je eens.
Het is toch ook nie zo dat ze snelwegen moeten afsluiten omdat mensen daar te hard rijden ofzo.
Die news-servers worden ook gebruikt voor legale dingen, hoor.

[vozzie]

Verwijderd schreef op 20 januari 2004 @ 00:09:
.... erg veel.

Die vergelijk gaat helemaal niet op vind ik hier. De snelheidlimiet van 120 bestaat al jaren in Nederland. Iemand die in 1980 nog maar 120 mocht rijden op de snelweg, mag dat nog steeds. Daarnaast is het zo dat als jij een Ferrari koopt die 300 gaat, de Ferrari fabrikant niet opeens de motor gaat fine tunen voor jouw zodat hij 350 kan omdat Mercedes een nieuwe auto uitbrengt die ook 350 ken.

Wil je echt een goeie vergelijk, dan zal ik er 1 geven. KPN gooit de kosten voor het bellen over het vaste net naar beneden om klanten te trekken die nu bij Tele2 zitten, maar dan komen ze een tijdje later met de mededeling: Je mag maar 3 uur per maand bellen en als je daarboven komt dan mag je opeens extra gaan dokken.

Ik betaal € 53 euro voor een bepaalde dienst die ik afneem bij Planet. Die dienst kan een bepaalde niveau aan (500 GB / 2 Mbit ). Ik verwacht niet dat ik die 500 GB mag downloaden, maar toch wel minimaal 1/5. We maken gebruik van een FUP. Dat houdt niet in dat de provider maar lukraak mag bepalen wat volgens hun fair is. Want wat ze nu instellen is een Fuck U Policy.

[ Voor 8% gewijzigd door vozzie op 20-01-2004 13:54 ]

[_WgV_]

Arie26 schreef op 20 januari 2004 @ 13:12:
[...]

Dat ben ik nie met je eens.
Het is toch ook nie zo dat ze snelwegen moeten afsluiten omdat mensen daar te hard rijden ofzo.
Die news-servers worden ook gebruikt voor legale dingen, hoor.

Mja voor 1% misschien, en ze adverteerden er zelfs mee dat er "audio en video bestanden werden uitgewisseld".
Ik kan die tekst ff niet meer vinden op planet.nl wel deze (hypocriete) informatie:

Deze alt-nieuwsgroepen zijn soms ook een broedplaats voor talloze activiteiten die het daglicht niet kunnen verdragen, zoals het uitwisselen van illegale MP3's of gekraakte software. Deze bestanden worden aangeboden in zogenaamde 'binaries'-nieuwsgroepen. (Binary is een manier van coderen van bestanden.) MP3's zijn onder andere te vinden in alt.binaries.mp3, alt.binaries.sounds.mp3.dance en alt.binaries.sounds.mp3.pop. Gekraakte software wordt in nieuwsgroepen meestal aangeduid met de term 'warez'. In bijvoorbeeld alt.binaries.cracks en alt.binaries.warez kun je deze bestanden downloaden. Ook handig om te weten is dat in de binaries-nieuwsgroepen veel pornoplaatjes te vinden zijn. Zoek (alleen als je boven de achttien bent natuurlijk) maar eens op nieuwsgroepen met 'erotica' in de naam.

[nnndoh]

ik zit momenteel nog bij kabelfoon, was al weggegaan van planet omdat ik graag demon wil...
maar bij kabelfoon heb ik dus maar een limiet van 30 gig per 2 maanden, daarboven kost het mij 7,50 euro extra...zit er nu al 6 gig overheen terwijl ik nauwelijks wat download :-s

het kan dus erger dan wat planet nu is
kabelfoon is voor mij even als overstap van planet naar demon omdat de "sloop" van mijn adsl lijn erg lang duurt

[KroeT]

De twee duurste Tiscali ADSL abo's hebben een 20 GB harde datalimiet.

*rent weg*

[thestiffmeister]

Ik baal best van dit bericht. Ik ben net een maand online bij Planet (december opgeleverd). Ik heb dus voor Planet gekozen omdat het hier op Tweakers gonste van de goeie berichten over de provider en de datalimieten waarover iedereen zat
te lullen.

Kijk bij het verhaal over XS4ALL heb ik ook een poosje stilgestaan maar dit was toch snel bijna 10 euro per maand extra. Terwijl XS4ALL ook een hele tijd maximums heeft gesteld op het dataverkeer. Dus de mensen van XS4ALL krijgen naar alle waarschijnlijk hiermee ook te maken omdat XS4ALL net als Planet een gewone KPN dochtermaatschappij is.

Ik vind het helemaal te gek, dat er een tijdlang terug op de planet pagina heeft gestaan dat Planet ''Geen datalimiet'' heeft. Dus de algemene voorwaarden waar beide partijen zich dienen aan te houden worden dus ook steeds door hen veranderd.

Nu ben ik niet zo'n echte leecher >> 50 GB, maar ik hou het nog maandelijks op 30 tot 40 GB. Hopelijk zal het dus geen vaart lopen.

Maar ik ben er dus volledig niet gerust op wat ze nu gaan doen. Vooral nadat ik op de site: internetten.nl beland ben.

Daar durven ze te schrijven:

http://secure.bencom.nl/a...net/BENCOMMAIL.ASP?ID=162

Speciale AANBIEDING tot 1 maart 2004: Bestel nu en ontvang een gratis Ethernetmodem t.w.v. € 69,- (of € 69,- retour) en gratis SpamFilter.

Planet ADSL kan geleverd worden met 4 verschillende snelheden:

Economy 384-128 Kbit/s (€ 26,95 p/mnd). Downloadlimiet 2 GB p/mnd (daarboven €0,005 per 1 MB)
Standard 1024-320 Kbit/s (€ 34,90 p/mnd). Downloadlimiet 10x verruimd!! nu: 10 GB p/mnd (daarboven € 0,005 per 1 MB)
Comfort 2048-320 Kbit/s (€ 54,95 p/mnd). Geen downloadlimiet, maar F.U.P. met grens van 20 GB (daarboven € 0,005 per 1 MB)!
Advanced 4096-640 Kbit/s (€ 79,95 p/mnd). Geen downloadlimiet, maar F.U.P. met grens van 80 GB (daarboven € 0,005 per 1 MB)!


Moeten we binnenkort nu ook betalen voor elke MB die eroverheen gaat
Die FUP gaat nu best wel lijken op een limiet.
Ik heb bij Planet hier nog niets over gelezen. Maar ja, ze passen die sites toch naar eigen believen aan.

Wat moet ik hier toch van denken

Kweet niet hoor, ben te spreken over de kwaliteit van het product maar dit soort acties achter de rug om ......

[Wussie]

omg dit is echt ubertriest... Noem het dan ook gewoon een harde datalimiet, niet F.U.P. dan weet ik meteen da'k over ga stappen

[KillerBee]

Ik kom op de Planet site nergens tegen dat je voor elke MB boven die 'limiet' bij moet betalen, but then again: het is natuurlijk nog wel steeds een FUP he?!

[Jake]

Het valt allemaal best mee hoor.

Kan ik bij ADSL Economy ook onbeperkt gebruik maken van mijn internetaansluiting?
ADSL Economy heeft een datalimiet van 2 GB . Bij overschrijding kan er € 0,005 per MB in rekening gebracht worden. Op dit moment factureert Planet Internet uw meerverbruik nog niet.

^{Bron: Meest gestelde vragen over ADSL Economy}

Het lijkt me redelijk sterk dat ze het bij de duurdere abo's wel meten. Als je zo vet er overheen gaat dat je hele centrale niet meer normaal kan internetten dan moet je natuurlijk niet zeiken dat ze je afsluiten .

[thestiffmeister]

Nu gaat het dus niet om de ADSL Economy, maar om ADSL Comfort of Advanced waar je minimaal 55 Euro voor betaald.

/Quote (internetten.nl)
Bij Planet Comfort geldt geen datalimiet (FUP grens 20 GB, extra MB €0,005). Let op: ook als u geen modem bestelt, ontvangt u € 69,- retour; Het kortingsbedrag zal worden teruggestort op uw bank- of girorekening (In bovenstaande modemprijzen is de korting al afgetrokken).
/Quote (internetten.nl)

Ik weet niet hoor, die FUP = Limiet volgens deze woorden.
Per MB teveel (dus boven de 20 GB) €0,005 --> Dus 5 Euro per GB.....

Dus gewoon dezelfde regelementen als Lite of Economy. Als ze dit doorvoeren ben ik echt ZWAAR genaaid met dit Abbo (het is namelijk nog niet kenbaar gemaakt op de site van Planet).

Wil zeggen: Nu nog niet kenbaar --> Ze veranderen zo'n website naar eigen believen --> Voorwaarden ja of nee --> Hebben ze nu ook al bij de FUP gedaan (12 januari 2004).

Betwijfel of ze dit zomaar kunnen doorvoeren --> Algemene voorwaarden veranderen terwijl je je abonnement bent aangegaan voor een FUP zonder xtra kosten.

Volgens mij hadden ze dit jaar TE GOEIE voornemens

[Vincentio]

Nou ja, als ze het zo invoeren is dat volgens mij een wijziging van de algemene voorwaarden? Of niet?

[punica]

VinnieWeiss schreef op 21 januari 2004 @ 23:10:
Nou ja, als ze het zo invoeren is dat volgens mij een wijziging van de algemene voorwaarden? Of niet?

Volgens mij zit je er een beetje naast. Je hebt een FUP. Als van alle abonnees op een bepaald moment(ik zeg november 2003) het gemiddelde word genomen, kunnen ze bijvoorbeeld uitkomen op 8 Gb/ maand op een adsl-comfort abo.

Je kunt dan nog steeds zeggen van een FUP, want de gemiddelde(het merendeel) download niet boven die 8 Gb/maand. Het is dan fair om af te spreken, dat er een plafond aan dat fair zit(in dit geval 20 Gb/maand).

Ik weet dat het logisch klinkt, en ik weet ook dat veel mensen het hier niet mee eens zullen zijn. maar als je dus heel erg sec nadenkt, is 20 Gb/maand t.o.v. 8 Gb heel erg fair.

kijk dan eens naar tiscali, die blocked streams van radio 538(onder het mom van "dat kost teveel bandbreedte, is te duur"), terwijl op alle abo's een datalimiet zit(max 20 Gb/maand). Je betaald dus voor je bandbreedte, terwijl je niet eens zelf kunt bepalen, wat je met JOUW 21.474.836.480 Bytes doet(en dat is nog niet eens illegaal, luisteren naar 538, hooguit erg dom ).....

[Arie26]

thestiffmeister schreef op 21 januari 2004 @ 19:12:
Economy 384-128 Kbit/s (€ 26,95 p/mnd). Downloadlimiet 2 GB p/mnd (daarboven €0,005 per 1 MB)
Standard 1024-320 Kbit/s (€ 34,90 p/mnd). Downloadlimiet 10x verruimd!! nu: 10 GB p/mnd (daarboven € 0,005 per 1 MB)
Comfort 2048-320 Kbit/s (€ 54,95 p/mnd). Geen downloadlimiet, maar F.U.P. met grens van 20 GB (daarboven € 0,005 per 1 MB)!
Advanced 4096-640 Kbit/s (€ 79,95 p/mnd). Geen downloadlimiet, maar F.U.P. met grens van 80 GB (daarboven € 0,005 per 1 MB)!


Moeten we binnenkort nu ook betalen voor elke MB die eroverheen gaat
Die FUP gaat nu best wel lijken op een limiet.
Ik heb bij Planet hier nog niets over gelezen. Maar ja, ze passen die sites toch naar eigen believen aan.

[b]thestiffmeister schreef op 21 januari 2004 @ 20:08:

Ik weet niet hoor, die FUP = Limiet volgens deze woorden.
Per MB teveel (dus boven de 20 GB) €0,005 --> Dus 5 Euro per GB.....

Volgens mij hadden ze dit jaar TE GOEIE voornemens

Waar hebben jullie die info over bij betalen als je meer download, want ik heb effe snel zitten rekenen en dat geintje kost mijn deze maand dan 1400 Euro en we zijn pas bij 22 januari

Want volgens mijn staat er bij planet iets anders,

Wat is fair-use-policy?
Fair use policy is van toepassing op de ADSL-abonnementen Comfort en Advanced. Fair use policy is beleid om te voorkomen dat abonnees die normaal verbruik vertonen, niet de dupe worden van abonnees die extreem veel downloaden.
Planet Internet heeft een verbruiksmaximum vastgesteld. Wie dit maximum regelmatig overschrijdt, krijgt een waarschuwing. Bij herhaaldelijke overtredingen behoudt Planet Internet het recht om de ‘grootverbruiker’ af te sluiten.

Iemand al iets gehoord van planet trouwens ??

[Verwijderd]

Hm... ik zit deze maand al aan 120gig met een comfort abonement..... denkt iemand dat ik een briefje krijg (vorige maand ook zoiets, maar iets minder)

[Namu]

Hmm... Ik heb dus ADSL Comfort van Planet voor 2 en een half jaar nu... Er zit 1 pc bij mij op het netwerk dus al dit download/upload spul gaat echt het internet op...

ik denk dat ik redelijk over dat 20 gig limiet zit maar ik heb niets gehoord of gezien


DU Meter Monthly Report

Period (Month)	Download	Upload
augustus 2003	60.078.190 KB	29.989.198 KB
september 2003	48.487.557 KB	13.493.791 KB
oktober 2003	54.317.502 KB	14.070.969 KB
november 2003	31.375.454 KB	18.501.606 KB
december 2003	98.640.671 KB	45.234.785 KB
januari 2004	47.153.134 KB	28.950.285 KB

ben benieuwd waneer ik mijn brief ga krjgen... want ik ben niet van plan te gaan minderen met wat ik download per maand en ik trek gemiddelt zeker 40gig per maand al ruim 2 jaar...

edit:

even wat zitten rekenen... E0.005 per mb... dus 1024xE0.005=E5,12
E5,12x78=E399,36 (december)
E5,12x27=E138,24 (de helf van januari)

* Namu wordt wat bleekjes

Tijd voor een nieuwe ISP

[ Voor 10% gewijzigd door Namu op 22-01-2004 10:19 ]

[Verwijderd]

Ik zit al 2 jaar bij planet en wil graag opzeggen vanwege de te hoge prijs onder andere. Ik las net dat de algemene voorwaarden zijn verandert en dat dit een goed reden is om nu op te zeggen.

Wat moet ik nu precies doorgeven aan planet om er vanaf te komen?

[vozzie]

De datalimiet is nog niet ingegaan, maar dat zal binnenkort wel gebeuren.
Ik denk dat die in Februari of in Maart zal ingaan. Waarschijnlijk zijn die hufters van Planet en XS4ALL nu bezig met hoe gebruikers kunnen zien hoeveel ze verbruikt hebben.

[KillerBee]

Is het trouwens niet zo dat de FUP een tijd terug helemaal gedefinieerd is en dat binnen een FUP eigenlijk dus helemaal geen limiet genoemd mag worden? Anders is het natuurlijk geen FUP meer. Ik vraag me dus sterk af of Planet hiermee niet buiten haar boekje gaat, ze maken immers nu een eigen versie van de bijbel (lees: FUP), kortom: bedrog dus. Tenzij ze het straks echt een datalimiet gaan noemen, hebben ze m.i. wettelijk gezien geen poot om op te staan, als ze die limiet binnen een FUP blijven aanhouden.

[vozzie]

Wat ik zo vreemd vind is dat we een FUP hebben van 20 GB, maar wie zegt dat
20 GB Fair is. Een paar maanden geleden kon ik met 512 Kb vele male meer downloaden dan ik straks met een 2 Mbit lijn mag.

Daarnaast is 20 GB maar 4% van wat je lijn echt aankan als je 24/7 download.
Een verbruik van 4% is gewoon niet fair.

Ik hoop echt dat de consumentenbond hiertegen in actie komt zodat KPN slechte publiciteit krijgt en ze hiervan afzien of de downloadlimiet aanzienlijk verhogen.

Daarnaast vraag ik me af wat er zou gebeuren als iemand naar de rechter zou stappen.

[sPENKMAN]

Ik heb laatst nog een mailtje gestuurd naar de helpdesk van Planet met de vraag hoeveel data ik per maand kan verzetten zonder problemen.

Geachte heer *****,

Hierbij ontvangt u het antwoord op de door u gestelde vraag.

Planet Internet hanteerd een Fair Use Plolicy i.p.v. een harde limiet. In het algemeen zou u tot ongeveer zo'n 50GB per maand kunnen downloaden/uploaden zonder problemen te krijgen.

Hoe wordt de Fair Use Policy toegepast?

[knip] Het standaard verhaal over dat je je geen zorgen hoeft te maken bij normaal internetten enzo
[/knip]

Ik draai nou toch echt heel wat maanden met 50-60 GB per maand, en dit tot dusver rustig zonder problemen

[FlyEragon]

Ik heb nu ongeveer een jaartje een planet adsl comfort aansluiting en nog nooit wat gehoord over dat ik teveel heb gedownload. gemiddeld zo'n 40gb p. maand

[vozzie]

Die datalimiet die moet ook nog ingaan.
Die zal wel in februari of in maart van kracht gaan.
Tot die tijd kan je nog volop downloaden.

[Verwijderd]

vayip schreef op 22 januari 2004 @ 11:05:
De datalimiet is nog niet ingegaan, maar dat zal binnenkort wel gebeuren.
Ik denk dat die in Februari of in Maart zal ingaan.

KPN gaat m.i.v. juni 2004 een downloadlimiet instellen om de goedkopere condities te compenseren. Dit geldt niet alleen voor haar eigen providers (Planet, Xs4all, Het Net), maar volgens mij voor alle MxStream aanbieders.

Helaas heb ik ook een Comfort abonnement bij Planet, maar een datalimiet van 20 Gb is wel erg zuinig. Bij concurrerende BBned aanbieders is dit veelal 100 Gb voor eenzelfde prijs. En daar het overstappen naar een andere provider nog steeds betekent dat je waarschijnlijk twee maanden zonder internet komt te zitten is dat ook al geen optie.

Wat ik ook niet begrijp is waarom een Advanced abonnement een 80 GB datalimiet kent en het Comfort abonnement een 20 Gb limiet. Dat is een wel erg groot verschil gezien het prijsverschil. Op basis van de prijsverhouding zou een Comfort abonnement dan toch zeker een 40 tot 50 Gb limiet moeten hebben.

[KillerBee]

matrixxx schreef op 22 januari 2004 @ 13:34[/message]:
KPN gaat m.i.v. juni 2004 een downloadlimiet instellen om de goedkopere condities te compenseren. Dit geldt niet alleen voor haar eigen providers (Planet, Xs4all, Het Net), maar volgens mij voor alle MxStream aanbieders.

Mag ik vragen wat je bron is? Want als dit echt zo is (en dat zal wel!), dan ga ik mooi in april -wanneer mijn nieuwe contractsjaar ingaat- over naar een BBNed provider!

[Aseslno]

Wat ik ook niet begrijp is waarom een Advanced abonnement een 80 GB datalimiet kent en het Comfort abonnement een 20 Gb limiet. Dat is een wel erg groot verschil gezien het prijsverschil. Op basis van de prijsverhouding zou een Comfort abonnement dan toch zeker een 40 tot 50 Gb limiet moeten hebben.

Ik gok dat ze dat doen omdat er veel meer mensen een comfort abo hebben. Een paar mensen die de 80 gig halen kunnen ze hebben, maar heel veel mensen die de 40 halen is misschien wel een grotere druk op de centrale's. (denk ik) En dat is dan voor hun wel weer een iets duurdere grap!

[ Voor 6% gewijzigd door Aseslno op 22-01-2004 13:47 ]

[Verwijderd]

KillerBeeForEver schreef op 22 januari 2004 @ 13:41:
Mag ik vragen wat je bron is? Want als dit echt zo is (en dat zal wel!), dan ga ik mooi in april -wanneer mijn nieuwe contractsjaar ingaat- over naar een BBNed provider!

De bron is KPN zelf, maar er is voorzover ik weet geen url beschikbaar waarop KPN dit officieel aankondigt. Je zult ter bevestiging dus navraag moeten doen bij de KPN (probeer in dat geval een ADSL verkooppunt).

Overschrijding van de limieten gaat een flinke duit kosten:
http://secure.bencom.nl/a...net/BENCOMMAIL.ASP?ID=162

[Kiko]

toen ik we aanmelde bij planet was er geen sprake van een datalimiet, ze kunnen toch niet zomaar de voorwaarden veranderen zonder dat ik ermee akkoord ga.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 14:05:
[...]
De bron is KPN zelf, maar er is voorzover ik weet geen url beschikbaar waarop KPN dit officieel aankondigt. Je zult ter bevestiging dus navraag moeten doen bij de KPN (probeer in dat geval een ADSL verkooppunt).

Overschrijding van de limieten gaat een flinke duit kosten:
http://secure.bencom.nl/a...net/BENCOMMAIL.ASP?ID=162

Jezus nu heeft KPN mij en met mij velen andere in het nou gedreven. Een datalimiet van 20GB daar ga ik zeker 5 tot 10x overheen. En dan 5 EURO per GB extra betalen? Nee das te belachelijk voor woorden!

Alleen waarom in het nauw gedreven nou als ik wil overstappen naar een andere provider dan ben ik al snel mijn internet 2 maanden kwijt en dan kan ik mijn werk niet meer doen en wordt ik gewoon compleet gek! Dank u wel KPN!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 14:08:Alleen waarom in het nauw gedreven nou als ik wil overstappen naar een andere provider dan ben ik al snel mijn internet 2 maanden kwijt en dan kan ik mijn werk niet meer doen en wordt ik gewoon compleet gek! Dank u wel KPN!

De enige optie is dan upgraden naar een Advanced abonnement. Kan je blijven internetten, nou ja, tot 80 Gb dan. En het kost je zo'n 25 euro extra per maand. Shit happens, vooral bij kpn klanten.

[Jake]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 14:05:
Overschrijding van de limieten gaat een flinke duit kosten:
http://secure.bencom.nl/a...net/BENCOMMAIL.ASP?ID=162

Die link stond al dit topic, maar dat maakt niet uit. Het is ook goed mogelijk dat de info op die link niet klopt een FUP met vooraf gestelde overschrijdings kosten kan gewoon niet. Zoiets heet gewoon datalimiet, planet stelt duidelijk dat ze een FUP hebben. Alleen als je structureel (ruim) over de FUP-limiet heen gaat EN planet het GAAT meten, maak je kans dat je een reactie krijgt (waarschijnlijk met de vraag of je minder wilt gebruiken ofdat je niet liever een zwaarder abo neemt).

[Kramers]

* Economy 384-128 Kbit/s (€ 26,95 p/mnd). Downloadlimiet 2 GB p/mnd (daarboven €0,005 per 1 MB)
* Standard 1024-320 Kbit/s (€ 34,90 p/mnd). Downloadlimiet 10x verruimd!! nu: 10 GB p/mnd (daarboven € 0,005 per 1 MB)
* Comfort 2048-320 Kbit/s (€ 54,95 p/mnd). Geen downloadlimiet, maar F.U.P. met grens van 20 GB (daarboven € 0,005 per 1 MB)!
* Advanced 4096-640 Kbit/s (€ 79,95 p/mnd). Geen downloadlimiet, maar F.U.P. met grens van 80 GB (daarboven € 0,005 per 1 MB)!

Als ik zo naar deze gegevens kijk, dan begrijp ik er weinig meer van. Ik maak hieruit op dat de comfort en advanced helemaal geen FUP hebben, maar gewoon een harde download limiet. Want ik moet bij alle vormen van abbo gewoon bijbetalen per MB. Het punt waarop dat pas ingaat verschilt alleen.

[Hironshy]

Dit is te gek voor woorden. Ze zetten gewoon harde limieten neer!! En ook nog eens zo laag. Ben al 2.5 jaar lid van ADSL-Comfort en iedere maand down ik wel over de 20 GB heen. Nou ze mogen gerust doen hoor, maar ik ga wel naar Demon als mn jaarcontract (niet eens per maand!) is afgelopen. Dan maar liever 2 maanden 56k internetten en niks downloaden dan nog een jaar genaa*d worden door Planet. Ben egt piss

[Verwijderd]

Jake schreef op 22 januari 2004 @ 14:24:Zoiets heet gewoon datalimiet, planet stelt duidelijk dat ze een FUP hebben.

Ze hebben nu ook nog een FUP. Als ik het goed begrepen heb gaat deze FUP vanaf juni verdwijnen en komt er een harde datalimiet voor terug. Meerverbruik zal in dat geval wel degelijk belast gaan worden. Het staat inderdaad wat vaag (incorrect zelfs) beschreven op de betreffende site.

[Verwijderd]

Ik snap inderdaad niet dat ze zoiets kunnen doen... ze veranderen de gebruikers overeenkomst die je hebt afgesloten toen je je abonement begon zonder het aan de gebruikers te vragen. Wetend dat deze 2 maanden zonder internet zitten als ze opzeggen. Dat kan toch niet?

[HyperDevil]

Oenk ik heb comfort en heb al 100 GB deze maand is dat erg ?

[Kramers]

HyperDevil schreef op 22 januari 2004 @ 15:13:
Oenk ik heb comfort en heb al 100 GB deze maand is dat erg ?

Nu nog niet, maar dat zou je later als ze echt 5 euro per gieg gaan rekenen op 80*5=€400 kosten.

[thestiffmeister]

Ik neem toch aan dat wij een contract afsluiten met Planet.
Dus beide partijen dienen zich toch aan de voorwaarden te houden.
De gebruikers en dus ook de aanbieders.

Nu is het toch zo dat als ik een ADSL-abbo neem toch naar de specificaties kijk van het product. Dit is toch bij elke aankoop het geval.

Ik heb het product aangeschaft omdat het aan bepaalde kwaliteitseisen voldoet (denk aan: snelheid, downloadlimieten etc.) . Nu veranderd in dit geval Planet in een keer 1 van hun specificaties op zo'n manier dat ik het product nooit wilde hebben als ik dit van te voren wist. Nu gaan zij die kwaliteitseisen dus aanpassen en lopen dus jou te naaien omdat je in 1 keer een product voorgeschoteld krijgt die niet aan jouw verwachtingen voldoet.

Ik denk als ze dit doorzetten, en dus per 1 juni zulke acties gaan ondernemen omdat de KPN (lees monopolist) zoiets doet, ze nog enorme juridische problemen gaan krijgen. Op dat moment als dat dus echt in gaat, moeten we RADAR, consumentenbond etc. maar gaan inschakelen want naar mijn mening staan we in het volste recht en zij in hun plicht om hier aan te voldoen.

Tis hetzelfde als je een enorme TV koopt die je gekocht heb met een kleurenbeeld en na een jaar d.mv. een vaag signaaltje alleen nog maar een Zwart-Wit scherm hebt. Kortom: Je hebt toch bepaalde verwachtingen van het product als je hem aanschaft. Ik heb het Planet product aangeschaft met de indertijd geldende: "Geen Datalimiet" onder de noemer FUP. Als zij dus dit gaan veranderen naar een betaalde overschrijding en dus Limiet zijn ze in mijn ogen heel fout bezig.

B.T.W. Waar komt die info vandaan dat de KPN dit in een keer per juni gaat veranderen?

[thestiffmeister]

/Quote
B.T.W. Waar komt die info vandaan dat de KPN dit in een keer per juni gaat veranderen?
/Quote

Heeft dit toevallig niet te maken met KPN's eigen product DirectADSL?
Nu gelden op dit moment hiervoor geen limieten. Maar pas over een paar maand gaan ze hiermee beginnen.

/Quote KPN Site
** vooralsnog brengt KPN de boven de datalimiet verbruikte data niet in rekening. Wanneer dit wel zal gebeuren wordt u hiervan 2 maanden van te voren schriftelijk op de hoogte gesteld. Voor Direct ADSL Go zal dan € 5,-, voor Lite € 4,50 en voor Basic € 4,- extra berekend worden voor elke GB die boven de datalimiet gedownload zal worden.
/Quote KPN Site

Kijk in kan mij voorstellen dat KPN met hun eigen product kosten maakt per MB doordat dataverkeer naar de Internet Exchange moet. Hier wordt namelijk per TB betaald.

Maar dat KPN deze dataverkeer gaat berekenen aan Planet, XS4ALL, Wanadoo, Tiscali en consorten lijkt me sterk, omdat die immers een eigen verbinding hebben naar de Internet Exchange en hiermee hun eigen dataverkeer betalen (en dus niet aan de KPN). De KPN verzorgt alleen de ADSL-aansluiting en dus zijn zij alleen verantwoordelijk voor het onderhoud hieraan.

Toch

[Hironshy]

Ik download al 2,5 jaar iedere maand 50 GB. En opeens moet er per GB betaald worden als je over de 20 GB download. Voor 55 euro downloade ik 50 GB per maand, voor hetzelfde bedrag mag ik nu maar 20 GB downloaden. Er klopt tog iets niet!

@KillerBeeForEver
Count me in

[ Voor 11% gewijzigd door Hironshy op 22-01-2004 15:58 ]

[KillerBee]

Serieus voorstel: we kunnen natuurlijk massaal bij een consumentenprogramma als Radar aan de bel trekken, naar mijn weten mag je geen verbruikslimiet in een FUP verbergen (wat Planet nu doet) en zelfs al gaan ze per 1 juni een harde limiet stellen, dan moet deze wel fair en dus redelijk zijn: als je maar 4% mag verbruiken van wat je eigenlijk totaal met die snelheid kan, is absoluut niet fair.

[Verwijderd]

Lijkt me een goed idee, maar wacht eerst ff af wat kpn hier zelf over te zeggen heeft (en planet etc)

Edit: Ik bedenk me net dat ze al eerder de gebruiksovereenkomst hebben gewijzigd... met het verhogen van de snelheden. Het gebeurde toen al eerder (hoewel het natuurlijk logisch is dat daar niemand iets van zei) en dat kunnen ze nu als "argument" gebruiken om dit te rechtvaardigen (hoewel ik het er zelf niet mee eens ben)

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2004 16:20 ]

[vozzie]

Normaal houd ik niet zo van die acties,
but don't fuck with my download
20 GB stelt zeker geen mallemoer voor.
Ik heb inderdaad 1.5 jaar geleden gekozen voor Planet vanwege de goede naam en een FUP zonder datalimiet. Toen downloadde ik met 512 en nu mag ik met 2048 echt maar dan ook echt stukken minder downloaden.
Dit is gewoon monopolie misbruik.

En wat helemaal kut is inderdaad dat als je naar BBned gaat, je dan ongeveer 2 maanden moet wachten. Daar schrikken heel veel mensen wel van terug.

[Verwijderd]

Precies, en dat is ook de reden waarom ze dit kunnen doen, anders had nu iedereen als bij BBned gezeten (hoewel het verlies van je emailadressen ook vervelend is voor veel mensen)

[Verwijderd]

Is het een idee om een website tegen deze belachelijke actie van planet (en KPN) te beginnen? En daar dan een soort van digitale handtekeningen/protest gedeelte inbouwen!

[Verwijderd]

Ik heb een evil idee ... Gasema hier die heeft zo'n niet goed geld terug actie.. Chello heeft zoiets ook dacht ik .. dan neem je ff Cable ... zeg je zodra het er is je XDSL op. Vraag je meteen nieuw abbo bij een BBnet provider aan en zodra je die binnen hebt zeg je je cable abbo op vraag je geld terug want je bent er niet tevreden over.

[Cannondale]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 16:37:
Ik heb een evil idee ... Gasema hier die heeft zo'n niet goed geld terug actie.. Chello heeft zoiets ook dacht ik .. dan neem je ff Cable ... zeg je zodra het er is je XDSL op. Vraag je meteen nieuw abbo bij een BBnet provider aan en zodra je die binnen hebt zeg je je cable abbo op vraag je geld terug want je bent er niet tevreden over.

Als deze plannen echt doorgaan dan zit er niets anders op dan even in het stof te bijten, ik klooi nog liever 2 maandjes wat aan dan dat ik akkoord ga met die belachelijk lage 20GB per maand. Volgens mij haal ik zonder extreem veel te downloaden (p2p en news) die 20GB al

/edit: misschien kunnen we een poll opzetten om te kijken hoeveel mensen precies bereid zijn om planet eruit te schoppen. Dan kunnen die cijfers wellicht gebruikt worden om planet wakker te schudden (veel opzeggingen van abo`s kost op jaarbasis toch een aardige duit lijkt me)

[ Voor 17% gewijzigd door Cannondale op 22-01-2004 16:57 ]

[Verwijderd]

Cannondale schreef op 22 januari 2004 @ 16:53:
[...]

Als deze plannen echt doorgaan dan zit er niets anders op dan even in het stof te bijten, ik klooi nog liever 2 maandjes wat aan dan dat ik akkoord ga met die belachelijk lage 20GB per maand. Volgens mij haal ik zonder extreem veel te downloaden (p2p en news) die 20GB al

/edit: misschien kunnen we een poll opzetten om te kijken hoeveel mensen precies bereid zijn om planet eruit te schoppen. Dan kunnen die cijfers wellicht gebruikt worden om planet wakker te schudden (veel opzeggingen van abo`s kost op jaarbasis toch een aardige duit lijkt me)

idd als dit doorgevoerd wordt kan je gewoon je abbo opzeggen (wel schriftelijk). Gelijk even naar bbnet ofzo ja
Maar ik vraag me af welke providers hierin zullen volgen....
poll is wel leuk, maar op tweakers zal dit percentage onreel hoog liggen... hoop mensen bij planet zijn mensen die amper weten dat er een FUP is .. laat staan dat ze zullen inzien dat 20 gig heel weinig is

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2004 17:01 ]

[Verwijderd]

uhu, maar als je ziet hoeveel mensen dit topic lezen.... (meer dan 50 zullen het er niet zijn) en daar zal kpn niet van wakker liggen denkik (omdat dit allemaal veel gebruikers zijn zijn ze ze zelfs waarschijnlijk liever kwijt)

[MeNTaL_TO]

Arie26 schreef op 20 januari 2004 @ 13:12:
[...]

Dat ben ik nie met je eens.
Het is toch ook nie zo dat ze snelwegen moeten afsluiten omdat mensen daar te hard rijden ofzo.
Die news-servers worden ook gebruikt voor legale dingen, hoor.

News.planet.nl misschien wel, maar nova is er eigenlijk alleen voor binaries en dan voornamelijk de populaire groepen die niet te vinden zijn op binaries.planet.nl.

Dus ben het wel eens met degene waar jij op reageert.

BTW Telt dat verkeer ook mee bij de quota?

Ik heb planet trouwens een mail gestuurd dat ik hier niet akkoord mee ga en graag wil weten hoe ik op moet zeggen.

Ik ga mijn demon account maar upgraden naar ADSL.
Jammer want met Nova leek planet aardig weer opweg, maar ze laten zichzelf weer van hun slechtste kant zien (en ik dacht dat na het kortingsverhaal het niet erger kon)

[Cannondale]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 17:00:
uhu, maar als je ziet hoeveel mensen dit topic lezen.... (meer dan 50 zullen het er niet zijn) en daar zal kpn niet van wakker liggen denkik (omdat dit allemaal veel gebruikers zijn zijn ze ze zelfs waarschijnlijk liever kwijt)

Ja, daar heb jij (en mockingbird ook) wel gelijk in. Tja, ik ga echt niet upgraden naar dat fast abo.. dan hebben ze me precies waar ze me willen hebben. Het worden eenmansacties vrees ik... 20GB

[vozzie]

Acties zullen denk niet zoveel nut hebben tenzij de TV zich ermee gaat bemoeien.

KPN is liever die paar honderd, hooguit paar duizend abbonees kwijt die heel veel verbruiken. Daar is deze actie ook wel opgericht. Hun hebben zeker weten een bepaalde percentage ingecalculeerd die zal opzeggen en hun weten ook wel zeker dat de bespraringen van de komende datalimiet hoger zal liggen dan dan de minder inkomsten die ze zullen hebben doordat er mensen weg gaan.

Waarschijnlijk wordt dit ook wel door een paar hufters van KPN gelezen en weten hun ook wel dat niemand er echt wat tegen zal doen, tenzij zoals ik al zei de TV er zich mee gaat bemoeien en BBned en andere ADSL concurrenten zijn kansen gaan grijpen.

[Verwijderd]

ok, kom we gaan naar radar: "wij willen graag allemaal absurd veel downloaden, waarvan een groot deel bestaat uit semi-illegaal gedownloade dvds en kpn werkt ons tegen, help ons"..... riiiiiiiiiight

Edit:
Ik kan me namelijk weinig mensen die zoveel surfen dat ze 120gig gebruiken. Hoewel het theoretisch wel mogelijk is zal je daarmee niet de TV achter je krijgen denk ik

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2004 17:44 ]

[aryan]

Ze kunnen nu dus ook geen reclame meer maken van: onbeperkt internetten voor een vast bedrag per maand. Zo een data limiet verwacht je alleen bij die light adsl abo's en niet bij een comfort of advance abo. Je betaald 50 euro per maand dan vind ik dat je gewoon onbeperkt moet kunnen internetten. En als er zo een limiet komt, dan moet het echt wel wat meer zijn dan 20 gb, daar ga je zo overheen, en als je nagaat dat iemand met een advance abo 80 gb data limiet heeft/krijgt, dan moet het bij comfort minstens 40 gb worden

Wel internet steeds sneller maken, maar je mag niet teveel data binnenhalen, erg tegenstrijdig

[vozzie]

aryan schreef op 22 januari 2004 @ 17:57:
Ze kunnen nu dus ook geen reclame meer maken van: onbeperkt internetten voor een vast bedrag per maand.

Dat zullen ze gewoon wel heel simpel veranderen in:
Onbeperkt online voor een vast bedrag per maand.

[Verwijderd]

40gb haal ik ook nog wel hoor

[vozzie]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 17:40:
ok, kom we gaan naar radar: "wij willen graag allemaal absurd veel downloaden, waarvan een groot deel bestaat uit semi-illegaal gedownloade dvds en kpn werkt ons tegen, help ons"..... riiiiiiiiiight

Edit:
Ik kan me namelijk weinig mensen die zoveel surfen dat ze 120gig gebruiken. Hoewel het theoretisch wel mogelijk is zal je daarmee niet de TV achter je krijgen denk ik

Ik vind dat het er niet omgaat wat je download.
Het gaat erom dat je maar 4% van je lijn mag gebruiken als je een 2 Mbit lijn hebt.
Dat is geen Fair Use.

Jaar geleden kon je met 512 downloaden wat je wou en werd er niks gezegd, tenzij het overdreven veel was.
Ik krijg ongevraagd 3x een snelheidsverhoging en een mededeling, ja mag nu nog maar een klein beetje downloaden anders moet je extra bijbetalen.
Ik heb helemaal niks tegen een datalimiet. Maar die moet dan voor een 2 Mbit lijn wel 100 GB zijn, wat helemaal niet veel is als je nagaat dat je 5x meer kan downloaden.

Daarnaast worden we al een beetje opgelicht door KPN aangezien hun standaard 10% minder bandbreedte leveren, dan waarmee ze adverteren. BBned levert wel de volle snelheid.

[Verwijderd]

Daar heb je inderdaad zeker gelijk in (hoewel ik natuurlijk niet wil klagen over die snelheidsverhogingen ). Maar het klopt dat dat ze niet het recht geeft zomaar je datalimit omlaag te halen, het ontbreken van een datalimiet was voor mij een van de belangrijkste redenen om voor planet te kiezen, en dat veranderen ze nu! Dan zouden ze me dus eigenlijk de mogelijkheid moeten geven zonder gedoe en extra kosten te kiezen voor een andere ISP... maar dat zit er niet in denk ik.

[KillerBee]

vayip schreef op 22 januari 2004 @ 18:02:
[...]


Dat zullen ze gewoon wel heel simpel veranderen in:
Onbeperkt online voor een vast bedrag per maand.

Ja joh! Breng ze ff op een idee!

[thestiffmeister]

Goed, ben eens verder gegaan met uitzoeken.

Niet alleen internetten.nl maakt melding van een FUP in samnewerking met 0.005 Euro per MB als je boven de 20 GB komt.

Nu zegt www.adslwinkel.nl dat er helemaal geen FUP is, maar een echte limiet.

/Quote
Dataverkeer (per maand)
U verbruikt dataverkeer zodra u een webpagina bekijkt, e-mail verzend of ontvangt of bijv. een bestand binnen haalt.
20 GB
/Quote

/Quote
Kosten dataverkeer
Als u over het eventuele limit heen gaat kunt u hier zien wat u extra moet betalen.
€ 0,005 per MB
/Quote

http://www.adslwinkel.nl/compare/compare.asp?sid=1001

Ik weet niet waar dit op aan gaat...... Maar dit is op zijn minst verontrustend.
Niet 1 Bron, maar 2 Bronnen maken er nu al melding van.

Op zijn minst kut. Ik ga er eens achter aan. FF een belletje plegen met Planet en een mail sturen.

Ik heb hier geen vertrouwen in.

B.T.W. XS4ALL gebruikers hebben nog geluk.. Er wordt nog nergens gerept over een eventuele limiet waarboven je moet gaan betalen.

[Kramers]

thestiffmeister schreef op 22 januari 2004 @ 20:04:
B.T.W. XS4ALL gebruikers hebben nog geluk.. Er wordt nog nergens gerept over een eventuele limiet waarboven je moet gaan betalen.

Ik ben bang dat je hier de spijker mee op de kop slaat: "nog geluk" Het is de vraag wat andere adsl aanbieders hiermee gaan doen, blijven ze een FUP houden of gaan ze ook aan de datalimiet.
Het is dus de vraag of overstappen op een andere aanbieder soelaas gaat bieden of dat zij Planet gaan volgen.

[KillerBee]

Ik denk dat je het minst bang hoeft te zijn als je overstapt naar een BBNed provider, het zou best eens kunnen dat BBNed in de toekomst ook wellicht limieten op zal leggen, maar ik ga er dan wel een klein beetje vanuit (als dit al gebeurt he!) dat BBNed redelijker en eerlijker te werk gaat dan KPN. Als Planet bijv. op hun site een verbruikslimiet van 50 a 60Gb per maand hadden genoemd (voor Comfort dan), dan had je mij niet gehoord hoor, want dat vind ik nog wel redelijk.

[thestiffmeister]

Nu is bij mij net het probleem dat ik nu afhankelijk ben van KPN.
Bij ons in het dorp is alleen de KPN die ons ADSL aanbiedt.
Het wachten is op @Home. Maar ja die komt pas eind 2004 bij ons.

Bovendien is mijn abbo net weer ingegaan. Dus ik zit hier een jaar eraan vast en deze jongen gaat echt geen dubbele abbo's (bij een andere aanbieder) betalen als ik deze moet gaan opzeggen. Want je moet gewoon nog een jaartje betalen.

[HyperDevil]

Als planet dus die datalimiet gaat neerzetten, ik bedenk me dan geen seconde en zeg het op.!
Dan ga ik lekker naar Demon Klaar!

[Vincentio]

Pfft, ik download ook per maand meer dan 20 gig, dus tja als ze de AV veranderen ben ik ook weg.
Demon wil geen support leveren als je niet een van hun modems hebt, dus dan ga ik denk ik naar TweakDSL. Die schrijven tenminste op hun website ook het volgende:

TweakDSL kent geen limieten op dataverkeer gegenereerd door een Internetverbinding

En het is een samenwerking van: Tweakers.net met Cambrium en bbned.
Dus dat kan niet fout zitten he

[thestiffmeister]

Nou ik heb net gebeld met die helpdesk van hun.

Krijg ik een en ander miepje aan de telefoon die gewoon de site staat voor te lezen. Tja... dat had ik zelf dus ook al kunnen bekijken.

Maar volgens hun hoefde ik me absoluut niet naar te maken over die FUP van 20GB omdat maar 2% van de mensen hier maar overheen kwam.

Toen maakte ik dus melding van die extra kosten per MB die op verschillende sites vermeld staan. Ze schoven het af dat dat absoluut niet het geval was en het dus onjuiste informatie was. Ze gebruiken dus gewoon FUP.

Mocht je hier veelvuldig overheen gaan krijg je een waarschuwing (bij een paar gigabytes meer zei ze expliciet --> 2 a 3). Na een paar waarschuwingen kan je afgesloten worden. Maar extra kosten per MB zijn er niet bij.

Maar zoals in dit forum eerder is gezegd maak ik mij dus nog geen zorgen. Het is eerder een PANIEK reactie wat het veroorzaakt. Gezien de aantal reacties (waaronder ook die van mij) is dat dan ook aardig gelukt.

XS4ALL had ook maandenlang een schema op de site staan met gemiddelde's. Zij zeiden op de site "mocht je hier overheen gaan zit je met een probleem en krijg je waarschuwingen en kan je afgesloten worden". Maar alle XS4ALL gebruikers zitten dus schijnbaar te leechen zonder dat zij een bericht krijgen. Ik denk dat dit bij Planet ook het geval zal zijn. Zij hebben alleen een explicitiete grens op de site gezet en ik denk dat het niet meer is dan een bericht die de mensen moet afschrikken.

Ik ga dan ook gewoon door met het internetgebruik zoals ik altijd deed (+/- 40 GB). Ik ontvang vanzelf wel een bericht. Mocht het gewoon goedgaan moet je slapende honden gewoon laten slapen

Nu maar hopen dat ze zich aan het woord houden. Be alert dus.... en hou die site
maar de komende tijd maar n's in de gaten.

[Verwijderd]

In principe kan je tot juni je gang gaan, daarna is het maar de vraag wat er gaat gebeuren. De KPN man die mij het een en ander heeft verteld was echter redelijk zeker van zijn zaak. In de toekomst zal er zo en zo veel meer met vaste datalimieten gewerkt gaan worden. Verbruiken zijn beter te meten en op die manier is het makkelijker om kostenplaatjes te maken. Voor elke gb zal moeten worden betaald. De meeste providers zullen pakketten gaan aanbieden met een vaste datalimiet. De datalimiet zal voor veel klanten, naast snelheid van de verbinding, een belangrijke factor gaan worden in de keuze tussen verschillende abonnementen. Hopelijk zal dit tot een nieuwe concurrentiestrijd gaan leiden.
Het enige probleem is natuurlijk dat je voor mxStream jaarcontracten afsluit. Die van mij verloopt bijvoorbeeld in april, ik heb geen zin om dan vanaf juni met een 20 gb datalimiet afgescheept te worden. Dat betekent immers 10 maanden lang "langs de zijlijn toekijken". Ik vind namelijk dat een datalimiet een bepalende factor is in de afweging of ik mijn huidige contract verleng of niet. En overstappen op BBned is op dit moment nog een drama. Twee maanden zonder internet is bijna hetzelfde als stoppen met roken of het invorderen van je rijbewijs.

Overigens zijn straks niet alleen de Planet klanten de pineut. Ook XS4ALL, Het Net, Wanadoo etcetera zullen met aangepaste pakketten (moeten) komen. En ach, een abonnement met een vaste limiet is niks op tegen, je weet dan in ieder geval tot hoever je maximaal kan gaan. Maar ik schat dat dit voor de gemiddelde Tweaker hoger zal liggen dan de genoemde 20 gb.

[vozzie]

Das handig als je onder je contract uit wilt komen.

Als hun bij meerverbruik geen extra kosten in rekening brengen, maar na waarschuwingen nog steeds constateren dat je teveel verbruikt en jouw op die manier afsluiten.

Das wel handig als je net nieuwe contract ben aangegaan en er snel onderuit wilt komen. het KLOTE blijft waarschijnlijk nog steeds dat het 2 maanden zal duren voordat je een andere ADSL aansluiting kan krijgen omdat KUT KPN er zo traag over doet dan.

[vozzie]

Dat vind ik toch niet zo eerlijk dan eigenlijk.
Per GB gaan inkopen en dergelijke.
Ik download voor 95% van de nieuwsserver, en voor de rest speel ik beetje online en surf ik gewoon.
Ik ben voor mijn provider veel goedkoper als iemand die misschien maar 15 GB download per maand, maar dat wel via Kazaa doet terwijl ik toch ongeveer 90 GB download per maand.

[Verwijderd]

vayip schreef op 22 januari 2004 @ 21:27:
Dat vind ik toch niet zo eerlijk dan eigenlijk.
Per GB gaan inkopen en dergelijke.
Ik download voor 95% van de nieuwsserver, en voor de rest speel ik beetje online en surf ik gewoon.
Ik ben voor mijn provider veel goedkoper als iemand die misschien maar 15 GB download per maand, maar dat wel via Kazaa doet terwijl ik toch ongeveer 90 GB download per maand.

Het is idd zo dat het goedkoper is om van een nieuwsserver van je eigen ISP te downloaden dan bijvoorbeeld via Kazaa of een payserver. Alleen vermoed ik dat de KPN dit voordeel in zijn zak steekt en niet je eigen ISP.

[FlyEragon]

Als je nou morgen je planet abonnement zou opzeggen en morgen nog een
abo afsluiten bij BBnet oid dan zou je toch niet zo heel erg lang zonder
internet komen te zitten??

[Verwijderd]

Erkandude schreef op 22 januari 2004 @ 21:55:
Als je nou morgen je planet abonnement zou opzeggen en morgen nog een
abo afsluiten bij BBnet oid dan zou je toch niet zo heel erg lang zonder
internet komen te zitten??

Ga uit van twee maanden, dan zit je redelijk safe. Het is echter maar de vraag of je zomaar je Planet abonnement kan opzeggen (uitgaande van het feit dat je een lopend jaarcontract hebt). Er is immers nog niks veranderd, er is op hun website alleen maar een getalletje achter het woord FUP geplaatst, als richtlijn zoals ze zelf aangeven. Zolang je daar als klant geen hinder van ondervindt is er dus nog niks aan de hand. Onder hinder versta ik het ontvangen van waarschuwingen inzake overmatig internetverbruik, afsluiten van je verbinding of zelfs bijbetalen. Daar is tot op heden geen sprake van. Bovendien zijn alle berichten tot nu toe gebasserd op geruchten, oftewel "gebakken lucht". Met andere woorden, er is nog geen gegronde reden om je contract eenzijdig open te breken. Helaas is het wel zo dat geruchten, zeker als ze uit verschillende hoeken komen, vaak enige waarheid bevatten.
Ik zou gewoon nog even de kat uit de boom kijken tot er wat meer zekerheid over is, tenzij je contract heel binnenkort verloopt. In dat geval zou ik voor alle zekerheid overstappen. Maar wellicht worden de FUPs nog wat opgewaardeerd, anno 2004 zeg maar, 20 gb is immers al lang geen "comfort" meer.

[vozzie]

Vergis ik mij nou ofzo,
maar alleen het 1ste jaar is toch vast.
Daarna ken je per direct je abbo opzeggen.
Toen ik 1.5 jaar geleden me abbo afsloot was alleen de 1ste 12 maanden vast,
daarna had ik nog maar een opzegtermijn van 1 maand.
Dat heeft iedereen toch.

[Martkrui]

vayip schreef op 23 januari 2004 @ 10:07:
Vergis ik mij nou ofzo,
maar alleen het 1ste jaar is toch vast.
Daarna ken je per direct je abbo opzeggen.
Toen ik 1.5 jaar geleden me abbo afsloot was alleen de 1ste 12 maanden vast,
daarna had ik nog maar een opzegtermijn van 1 maand.
Dat heeft iedereen toch.

Nope, bij planet wordt het abo iedere keer weer met een jaar verlengd.

Ik probeer er nu af te komen, maar heb nu al voor de 2e keer een opzeggingsbrief gestuurd omdat de eerste geweigerd werd.

[KillerBee]

Op een ander forum is er een discussie gaande met een Planet medewerker, die zei niets te weten van de plannen van KPN om harde limieten te gaan hanteren, als dit zo was (zei hij), dan had Planet hier allang van op de hoogte geweest (die Planet medewerker is overigens niet een simpel helpdesk medewerkertje... in de 'hoogste regionen' zit ie ook niet, maar het was wel duidelijk dat ie weet waarover hij praat). Hij vertelde dat de verbruikslimieten die nu in de FUP policy genoemd wordt, al geldt sinds 2001, maar pas nu op de site staat, zodat klanten weten waar ze aan toe zijn. Dus in principe is er niets verandert.

Dan rest mij nog de vraag aan Matrixxx: is je bron écht betrouwbaar? Zo ja, hoe kan het dan dat KPN providers kennelijk zelf nog van niets weten? KPN kan dit toch ook niet zomaar opleggen, lijkt mij? Althans niet zonder eerst goed en lang overleg met elkaar. Planet weet dus van niets, XS4ALL spreekt absoluut niet over limieten, dus het komt op mij over dat KPN in z'n eentje een vies smerig plan aan het bekokstoven is.

[KillerBee]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 21:18:
Het enige probleem is natuurlijk dat je voor mxStream jaarcontracten afsluit. Die van mij verloopt bijvoorbeeld in april, ik heb geen zin om dan vanaf juni met een 20 gb datalimiet afgescheept te worden. Dat betekent immers 10 maanden lang "langs de zijlijn toekijken". Ik vind namelijk dat een datalimiet een bepalende factor is in de afweging of ik mijn huidige contract verleng of niet. En overstappen op BBned is op dit moment nog een drama.

Toevallig zitten we in hetzelfde schuitje, mijn contract loopt ook per april af, dus als Planet in juni die verandering zou doorvoeren en vaste limieten gaat hanteren, dan kunnen wij m.i. gewoon van ons contract af, wij zijn immers onder andere voorwaarden dit contract aangegaan. Planet heeft uiteraard het recht de voorwaarden te veranderen, maar als dit in ons nadeel werkt, mogen wij ook eenzijdig opzeggen (ik weet niet zeker of dit in de praktijk ook zo werkt, maar het lijkt me iig heel logisch ). Op dit forum las ik van iemand die overstapte van Planet naar Cistron (BBNed) en dat duurde 9(!) werkdagen, het KAN dus wel! De praktijk wijst uit dat je meestal een maand zonder zit (zie ook het TweakDSL draadje alhier).

[Verwijderd]

Dr.DNA schreef op 23 januari 2004 @ 10:42:
[...]


Nope, bij planet wordt het abo iedere keer weer met een jaar verlengd.

Ik probeer er nu af te komen, maar heb nu al voor de 2e keer een opzeggingsbrief gestuurd omdat de eerste geweigerd werd.

Ik heb even op de planet site gekeken en kon alleen het volgende vinden:

Elk ADSL-abonnement wordt aangegaan voor de duur van minimaal 12 maanden.

En verder niks over een automatische verlenging van een jaar.

[thestiffmeister]

/Quote
Op een ander forum is er een discussie gaande met een Planet medewerker, die zei niets te weten van de plannen van KPN om harde limieten te gaan hanteren, als dit zo was (zei hij), dan had Planet hier allang van op de hoogte geweest (die Planet medewerker is overigens niet een simpel helpdesk medewerkertje... in de 'hoogste regionen' zit ie ook niet, maar het was wel duidelijk dat ie weet waarover hij praat). Hij vertelde dat de verbruikslimieten die nu in de FUP policy genoemd wordt, al geldt sinds 2001, maar pas nu op de site staat, zodat klanten weten waar ze aan toe zijn. Dus in principe is er niets verandert.
/Quote

Mister KillerBeeForEver, heb jij toevallig het linkje naar dat Forum. Ben toch wel een beetje benieuwd hierna.

Vind het wel een beetje vaag dat de mensen van Planet en XS4ALL hier niets van weten, zeggen of de klant hierover te informeren. Wel weer vaag dat die 2 sites het wel weer vemelden als een echte limiet.

Denk als ze dit gaan veranderen in de toekomt ze hier nog wel erg last van krijgen. Bovendien staan in de algemene voorwaarden dat er een FUP van toepassing is en geen limiet. Als ze die voorwaarden gaan veranderen naar zo'n limiet krijgt de klant te maken met een beperking van de dienst. Het gaat namelijk geld kosten als er "toevallig" overheen komt. Dit was bij aanschaf van het product niet voorzien en dus kan je daar op baseren.

Indien het veranderd wordt lijkt het me wel handig dat wij met zijn allen (lees: Degene die er problemen mee hebben) de consumentenbond c.q. rader gaan spammen met dit probleem. Dan komen waarschijnlijk de ware adders onder het gras zetten. "Ik wil helemaal geen adders onder het gras".

Maar voor alsnog lijkt er nog niets aan de hand. Zelfs op die helpdesk zeiden ze er niets van. Maar goed, dan hebben we het over miepjes die niet in de hoogste regionen zitten.

[Smattie]

Kramers schreef op 22 januari 2004 @ 20:09:
[...]

Ik ben bang dat je hier de spijker mee op de kop slaat: "nog geluk" Het is de vraag wat andere adsl aanbieders hiermee gaan doen, blijven ze een FUP houden of gaan ze ook aan de datalimiet.
Het is dus de vraag of overstappen op een andere aanbieder soelaas gaat bieden of dat zij Planet gaan volgen.

Ook HCC net heeft het nog niet!!!

[KillerBee]

thestiffmeister schreef op 23 januari 2004 @ 12:34:
Mister KillerBeeForEver, heb jij toevallig het linkje naar dat Forum. Ben toch wel een beetje benieuwd hierna.

It's miss KillerBeeForEver!
Ik hoop alleen niet dat die medewerker hierdoor in de prob's komt met z'n baas, maar ja, een forum is nu eenmaal openbaar en toegankelijk voor iedereen, dus ik plaats 'm toch maar: http://www.adslforum.nl/topic.asp?TOPIC_ID=9102 (en dan voornamelijk de laatste 2 pagina's).