[Ervaringen] Demon DSL Express #9

[Thunk]

EINDELIJK online (8mbit verbinding).

Ik heb nieuwe splitter geinstalled, maar de oude extra wandcontactdoos (met een soort van stekkerverbinding naar de splitter) heb ik gewoon gelaten (leek me in principe t zelfde als degene die in het pakket zat).

Maar ik haal maximaal 52 kb/s ofzow... waar kan dit aan liggen?
Ook als ik geen vast ip instel (dus dhcp) en dan een ip krijg van demon,

Connection-specific DNS Suffix . : bbeyond.nl
Physical Address. . . . . . . . . : ***
Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IP Address. . . . . . . . . . . . : 62.177.189.***
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.128.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 62.177.188.2
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 62.177.188.2
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 62.177.144.11
62.177.144.2

dan kan ik niet http://192.168.1.1 doen, om status van modem te bekijken etc.
Als ik vast ip instel (dus zonder internet), kan dit wel, maar dan zegt ie bij modem diagnostics dingen als modem not up, etc.

Kan het liggen aan die wandcontactdoos dat ik zo'n lage snelheid heb?
Waar kan ik het beste beginnen met kijken? thx

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 januari 2004 @ 14:23:
Het is nu drie maanden geleden dat ik ADSL heb aangevraagd en de lijn is nog altijd niet opgeleverd. Na boze mails van mijn kant heb ik op 22 december nog een mail van hen gekregen met de mededeling dat mijn naar alle waarschijnlijkheid met ongeveer 15 dagen geleverd zal worden. Dat is dus niet gebeurd.

Ik ben het nu zo zat dat ik eigenlijk het hele Demon ADSL gebeuren wil opzeggen. Maar ik heb het modem al in huis en de 7 dagen "bedenktijd" zijn natuurlijk ook al lang verstreken.

Wat zijn mijn mogelijkheden?

Ik heb hier precies hetzelfde. Zit al vanaf 24 oktober te wachten en nog steeds geen aansluiting. Morgen loopt ook nog 'ns mijn Chello-abonnement af dus zit ik na zaterdag zonder internet.

De belangrijkste reden om te switchen was de hogere snelheid, maar met die verhalen dat Chello volgende week de snelheid gaat verhogen valt die reden dus nog weg ook.

Het liefste had ik dat ik nooit aan Demon was begonnen. Ik hoor nu veel te veel slechte verhalen om er nog veel vertrouwen in te hebben.

[Thunk]

Waar moet je je MAC registreren?
Na ff denken neem ik aan dat je daarom eerst een standaardverbinding krijgt (max 52 kb ofzo) en nadat je je mac adres heb geregistreerd je 8mbit in werking gaat?

Of is het een hardwarematig/aansluitingprobleem?

[PcDealer]

Thunk schreef op 30 januari 2004 @ 14:36:
Waar moet je je MAC registreren?
Na ff denken neem ik aan dat je daarom eerst een standaardverbinding krijgt (max 52 kb ofzo) en nadat je je mac adres heb geregistreerd je 8mbit in werking gaat?

Of is het een hardwarematig/aansluitingprobleem?

http://www.demon.nl/support/services/index.html (onderaan)

[GieltjE]

als je geen mac geregistreert heb kun je ook nie op internet, probeer een willekeurge pagina te openen en je krijgt het mac register pagina.

[Thunk]

GieltjE schreef op 30 januari 2004 @ 14:44:
als je geen mac geregistreert heb kun je ook nie op internet, probeer een willekeurge pagina te openen en je krijgt het mac register pagina.

raar, ik k om op internet,

Helaas, de MAC-adres servicepagina heeft uw MAC-adres niet kunnen achterhalen. Controleer of u verbonden bent via uw Demon DSL verbinding. Uw huidige verbinding heeft het IP-adres 62.177.189.** met de naam 62-177-189-***.bbeyond.nl


speedtest.nl:

Download
Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in Nederland Klaar 53.5 KByte/sec
(=428 kbps)
Upload
Upload van gegenereerde gegevens naar een server in Nederland om de upload snelheid te bepalen Klaar 84.2 KByte/sec
(=674 kbps)
Connection
Veelvuldig maken van een connectie naar een server in Nederland. Klaar 713.0 Conn/min

[ Voor 30% gewijzigd door Thunk op 30-01-2004 14:58 ]

[Wildfire]

Thunk schreef op 30 januari 2004 @ 14:55:

[...]

Helaas, de MAC-adres servicepagina heeft uw MAC-adres niet kunnen achterhalen. Controleer of u verbonden bent via uw Demon DSL verbinding. Uw huidige verbinding heeft het IP-adres 62.177.189.** met de naam 62-177-189-***.bbeyond.nl

BBeyond? Terwijl je bij Demon zit?

[dolby]

Thunk schreef op 30 januari 2004 @ 14:01:
EINDELIJK online (8mbit verbinding).

Ik heb nieuwe splitter geinstalled, maar de oude extra wandcontactdoos (met een soort van stekkerverbinding naar de splitter) heb ik gewoon gelaten (leek me in principe t zelfde als degene die in het pakket zat).

Maar ik haal maximaal 52 kb/s ofzow... waar kan dit aan liggen?
Ook als ik geen vast ip instel (dus dhcp) en dan een ip krijg van demon,

Connection-specific DNS Suffix . : bbeyond.nl
Physical Address. . . . . . . . . : ***
Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IP Address. . . . . . . . . . . . : 62.177.189.***
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.128.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 62.177.188.2
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 62.177.188.2
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 62.177.144.11
62.177.144.2

dan kan ik niet http://192.168.1.1 doen, om status van modem te bekijken etc.
Als ik vast ip instel (dus zonder internet), kan dit wel, maar dan zegt ie bij modem diagnostics dingen als modem not up, etc.

Kan het liggen aan die wandcontactdoos dat ik zo'n lage snelheid heb?
Waar kan ik het beste beginnen met kijken? thx

Ik denk dat BBned een foutje met jouw verbinding heeft gemaakt, je zit nu op bbeyond aangesloten.
Neem contact op met de Demon helpdesk.

[Thunk]

just my luck, na 2 maanden zonder inet

ik belde al, eerst 20 min wachten, verhaal uitgelegd, doorverbonden naar support afdeling, na 10 min wordt ik ineens met een klik verbroken. moet ik weer opnieuw bellen pauper bende

[ Voor 72% gewijzigd door Thunk op 30-01-2004 15:21 ]

[Verwijderd]

pauper bende

Op de naam kwaliteitsprovider heeft Demon tegenwoordig geen recht. Ze reageren totaal niet op email. Het blijft bij een ontvangstbevestiging met een nummertje en daarna hoor je nooit meer wat.

[dolby]

Thunk schreef op 30 januari 2004 @ 15:20:
just my luck, na 2 maanden zonder inet

ik belde al, eerst 20 min wachten, verhaal uitgelegd, doorverbonden naar support afdeling, na 10 min wordt ik ineens met een klik verbroken. moet ik weer opnieuw bellen pauper bende

Is je lijn wel al officieel opgeleverd?
Dus bericht van Demon gehad?
Als dat nog niet gebeurd is zullen ze nog niets kunnen doen ( Demon krijgt bericht van de dsl provider wanneer een aansluiting klaar is)

Verwijderd schreef op 30 januari 2004 @ 15:26:
[...]


Op de naam kwaliteitsprovider heeft Demon tegenwoordig geen recht. Ze reageren totaal niet op email. Het blijft bij een ontvangstbevestiging met een nummertje en daarna hoor je nooit meer wat.

Wat is je vraag?
Een melding van een probleem in de nieuwsgroep demon.nl.support kan tot een snelle oplossing komen, vermeld wel je systeemnaam

[ Voor 31% gewijzigd door dolby op 30-01-2004 15:32 ]

[Verwijderd]

Wat is je vraag?
Een melding van een probleem in de nieuwsgroep demon.nl.support kan tot een snelle oplossing komen, vermeld wel je systeemnaam

Het probleem is dat ik nu al 14 weken op een aansluiting wacht en dat ik het wachten meer dan zat ben. Het probleem zit hem uiteindelijk bij BBNed die er een zooitje van maken maar ik vind het even kwalijk dat ik door een abonnement bij Demon aan die prutsers ben overgeleverd. Ik reken het Demon aan dat ik geen antwoord op mijn mails krijg.

Ik heb net een mailtje naar Chello gestuurd of ze (nu voor de tweede keer) mijn allang opgezegde abonnement opnieuw met een maand willen verlengen.

[Verwijderd]

Oja, ik heb mijn onvrede al een keer gespuid op demon.nl.support (een reactie in bericht "Sinds 26 januari geen Internet meer")

[dolby]

Verwijderd schreef op 30 januari 2004 @ 15:38:
[...]


Het probleem is dat ik nu al 14 weken op een aansluiting wacht en dat ik het wachten meer dan zat ben.

Waarschijnlijk zit dan de centrale vol en moet er nieuwe apparatuur worden geplaatst.

[Verwijderd]

Dat was zogenaamd rond de kerst het geval. Daarna werd ik wel na een technische test geaccepteerd en heb ik een modem gekregen. Maar nu stagneert weer alles. En nee, het DSL-lichtje licht niet op dus ik heb geen verbinding.

[Thunk]

Ze vertelden me dat de lijn nog niet officieel is opgeleverd maar dat ik technisch al op het bbned netwerk kan: vandaar

Local host: thunk.bbeyond.nl (62.177.189.108)

Een klein weekie wachten werd me verteld.
Zal wel dan

[cjdijk]

Verwijderd schreef op 30 januari 2004 @ 14:27:
[...]


Ik heb hier precies hetzelfde. Zit al vanaf 24 oktober te wachten en nog steeds geen aansluiting. Morgen loopt ook nog 'ns mijn Chello-abonnement af dus zit ik na zaterdag zonder internet.

De belangrijkste reden om te switchen was de hogere snelheid, maar met die verhalen dat Chello volgende week de snelheid gaat verhogen valt die reden dus nog weg ook.

Het liefste had ik dat ik nooit aan Demon was begonnen. Ik hoor nu veel te veel slechte verhalen om er nog veel vertrouwen in te hebben.

Mijn ervaring is precies tegengesteld t.o.v. jouw ervaring.
Heb voordat ik ben overgestapt van KPN adsl (HccNet) naar Demon (BBNed)
verschillende emailtjes gestuurd, altijd binnen 24 uur antwoord.

Inmiddels heb ik 6 keer Demon aangevraagd, waarvan eentje voor mijzelf,
4 stuks voor vrienden en familie, eentje is nog in de afkoelperiode.
4 stuks hadden binnen 3 weken adsl verbinding,
eentje had pas na 5 weken adsl verbinding,
en eentje weet ik nog niet hoe snel die gaat werken.
Zelf heb ik slechts 9 dagen zonder adsl gezeten.

Thunk schreef op 30 januari 2004 @ 15:54:
Ze vertelden me dat de lijn nog niet officieel is opgeleverd maar dat ik technisch al op het bbned netwerk kan: vandaar

Local host: thunk.bbeyond.nl (62.177.189.108)

Een klein weekie wachten werd me verteld.
Zal wel dan

Dan heb je nog geluk.
Je had beter nog niet kunnen bellen.
Tenminste niet VOORDAT je officieel opgeleverd bent.
Meestal krijg je dan namelijk een reaktie, dat je per abuis fout aangesloten bent,
en dan dus daarna ineens geen trage maar helemaal GEEN verbinding meer hebt.
Totdat je officieel opgeleverd wordt, daarna komt het meestal weer goed.
Scheelt je toch weer een week dat je gratis (traag) adsl hebt.

[roboxman]

Ik heb sinds de verhuizing van 26 januari geen Internet meer, reeds 4 keer contact gehad met de support afdeling, mail reageren ze niet op. Voor support via telefoon zit je ruim 20 minuten te wachten voor je iemand aan de lijn krijgt.

Laatste status is dat ze in de loop van volgende week het probleem hebben opgelost bij BBNED.

Ik vind dit echt diep treurig, ik kom van planet vandaan en heb daar nooit langer dan 2 uur zonder ADSL gezeten ( althans dat ik er last van heb gehad ).

Wat ik wel moet zeggen is dat het wel netjes is dat ze de oplevering van de lijn verschuiven voor me, ik was 20 januari opgeleverd en dat wordt nu gezet op een datum nadat mijn lijn weer werkt.

Toch baal ik er wel van dat je na 6 dagen Internet er al 6 dagen uit ligt. Ik vind dat geen goede eerste indruk van het netwerk.

[eX0duS]

Ik heb een emailtje terug gekregen van Demon, ik moest van een programma gebruik maken wat ze me gestuurd hebben, dit zijn de resultaten:

code:

PING WWW.DEMON.NL RESULTS 
______________________________________________________________________________________________________________________ 

Pinging www.www.nl.demon.net [194.159.73.70] with 32 bytes of data:

Reply from 194.159.73.70: bytes=32 time=16ms TTL=61
Reply from 194.159.73.70: bytes=32 time=16ms TTL=61
Reply from 194.159.73.70: bytes=32 time=17ms TTL=61
Reply from 194.159.73.70: bytes=32 time=18ms TTL=61

Ping statistics for 194.159.73.70:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 16ms, Maximum = 18ms, Average = 16ms
 
 
NETSTAT -AN RESULTS 
______________________________________________________________________________________________________________________ 

Active Connections

  Proto  Local Address          Foreign Address        State
  TCP    0.0.0.0:135            0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    0.0.0.0:445            0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    0.0.0.0:1025           0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    0.0.0.0:1029           0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    0.0.0.0:3065           0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    0.0.0.0:3389           0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    0.0.0.0:3594           0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    0.0.0.0:3778           0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    0.0.0.0:3781           0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    0.0.0.0:3800           0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    0.0.0.0:3801           0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    0.0.0.0:3966           0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    0.0.0.0:5000           0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    127.0.0.1:3001         0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    127.0.0.1:3002         0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    127.0.0.1:3003         0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    192.168.0.200:139      0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    192.168.0.200:1028     0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    192.168.0.200:3065     192.168.0.199:3389     ESTABLISHED
  TCP    192.168.0.200:3246     0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    192.168.0.200:3525     213.239.131.14:80      TIME_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3527     213.239.130.107:80     TIME_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3528     213.239.130.107:80     TIME_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3557     213.239.130.107:80     TIME_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3558     213.239.131.14:80      TIME_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3559     213.239.131.14:80      TIME_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3564     213.239.131.14:80      TIME_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3577     213.239.130.107:80     TIME_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3578     213.239.131.14:80      TIME_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3579     213.239.131.14:80      TIME_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3583     213.239.130.107:80     TIME_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3587     213.239.130.107:80     TIME_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3590     213.239.130.107:80     TIME_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3594     192.168.0.198:445      ESTABLISHED
  TCP    192.168.0.200:3800     207.68.178.239:80      CLOSE_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3801     62.58.41.195:80        CLOSE_WAIT
  TCP    192.168.0.200:3878     0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    192.168.0.200:3900     0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    192.168.0.200:3966     207.46.107.4:1863      ESTABLISHED
  TCP    192.168.0.200:4530     0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    192.168.0.200:4827     0.0.0.0:0              LISTENING
  TCP    192.168.0.200:4827     192.168.0.198:139      ESTABLISHED
  TCP    192.168.0.200:4958     0.0.0.0:0              LISTENING
  UDP    0.0.0.0:445            *:*                    
  UDP    0.0.0.0:500            *:*                    
  UDP    0.0.0.0:2967           *:*                    
  UDP    0.0.0.0:3023           *:*                    
  UDP    0.0.0.0:3027           *:*                    
  UDP    0.0.0.0:3238           *:*                    
  UDP    0.0.0.0:3974           *:*                    
  UDP    0.0.0.0:4146           *:*                    
  UDP    0.0.0.0:27007          *:*                    
  UDP    127.0.0.1:123          *:*                    
  UDP    127.0.0.1:1900         *:*                    
  UDP    127.0.0.1:3012         *:*                    
  UDP    127.0.0.1:3026         *:*                    
  UDP    127.0.0.1:3804         *:*                    
  UDP    192.168.0.200:9        *:*                    
  UDP    192.168.0.200:123      *:*                    
  UDP    192.168.0.200:137      *:*                    
  UDP    192.168.0.200:138      *:*                    
  UDP    192.168.0.200:1900     *:*                    
  UDP    192.168.0.200:45677    *:*                    
  UDP    192.168.0.200:51540    *:*                    
 
 
FTP DOWNLOAD TEST 
______________________________________________________________________________________________________________________ 
 
Connected to ftp.server.nl.demon.net.
220- *** Welkom op het Demon Internet FTP archief. **********************
220- 
220- Uw homepage en/of website staan niet op deze server.
220- Als u een standaardaccount heeft, kunt u uw homepage uploaden naar
220-   homepages.demon.nl.
220- Als u een Demon Office website heeft, kunt u uw website uploaden
220-   naar www.uwdomeinnaam.nl/com/org/net.
220- Als u problemen heeft bij het gebruik van de Demon FTP-server, stuur
220-   een bericht aan <[e-mail]>.
220- 
220- *** Welcome to Demon Internet's FTP archive. ***********************
220- 
220- Your homepage and/or your web site are not on this server.
220- If you have a Standard Dialup Account, you can upload your homepage
220-   to homepages.demon.nl.
220- If you have a Demon Office web site, you can upload your web site
220-   to www.yourdomainname.nl/com/org/net.
220- If you have problems while using the Demon FTP server, mail the
220-   details to <[e-mail]>.
220- 
220 ftp.demon.nl FTP server (Version: DemonNL BatchFTPd v2.04) ready.
User (ftp.server.nl.demon.net:(none)): 
331 Guest login ok, send your email address as password.

230- Uw homepages staan niet op deze server.
230- 
230- Your homepages are not on this server.
230 Guest login ok, access restrictions apply.
ftp> ftp> 
cd pub
250 CWD command successful.
ftp> cd test
250- The /pub/test directory contains files to help test that you can retrieve
250- files intact, without corruption.  You may wish to ensure that BINary mode
250- is enabled for the compressed versions.
250- 
250-  regularfile - lines of repetitive text
250-  emptyfile   - NULLs
250-  fullfile    - random binary data
250- 
250- .F = 'freeze'    .Z = 'compress'    .gz = 'gzip'    .bz2 = 'bzip2'
250- .lzh = 'LHarc'   .zip = 'zip'
250- .md5 = MD5 Checksum of original
250 CWD command successful.
ftp> get fullfile16M
200 PORT command successful.
150 Opening ASCII mode data connection for 'fullfile16M' (16384000 bytes).
226 Transfer complete.
ftp: 16442880 bytes received in 21,48Seconds 765,32Kbytes/sec.
ftp> quit
221 Goodbye.
 
 
FTP UPLOAD TEST 
______________________________________________________________________________________________________________________ 
 
Connected to ftp.server.nl.demon.net.
220- *** Welkom op het Demon Internet FTP archief. **********************
220- 
220- Uw homepage en/of website staan niet op deze server.
220- Als u een standaardaccount heeft, kunt u uw homepage uploaden naar
220-   homepages.demon.nl.
220- Als u een Demon Office website heeft, kunt u uw website uploaden
220-   naar www.uwdomeinnaam.nl/com/org/net.
220- Als u problemen heeft bij het gebruik van de Demon FTP-server, stuur
220-   een bericht aan <[e-mail]>.
220- 
220- *** Welcome to Demon Internet's FTP archive. ***********************
220- 
220- Your homepage and/or your web site are not on this server.
220- If you have a Standard Dialup Account, you can upload your homepage
220-   to homepages.demon.nl.
220- If you have a Demon Office web site, you can upload your web site
220-   to www.yourdomainname.nl/com/org/net.
220- If you have problems while using the Demon FTP server, mail the
220-   details to <[e-mail]>.
220- 
220 ftp.demon.nl FTP server (Version: DemonNL BatchFTPd v2.04) ready.
User (ftp.server.nl.demon.net:(none)): 
331 Guest login ok, send your email address as password.

230- Uw homepages staan niet op deze server.
230- 
230- Your homepages are not on this server.
230 Guest login ok, access restrictions apply.
ftp> ftp> 
Invalid command.
ftp> cd\
cd incoming
250- [ Uploads Directory <ftp://ftp.demon.nl/pub/incoming/> ]
250- [ English: Much as per <ftp://ftp.demon.co.uk/pub/incoming/> message ]
250- 
250- * Alleen uploads voor de FTP server horen hier thuis.
250- * WWW pagina's voor de homepage service horen thuis in uw home-directory
250-   op homepages.demon.nl, niet hier.
250- * [Uit <ftp://ftp.demon.co.uk/pub/doc/Support.faq>]
250-   Q: Hoe upload ik iets naar de Demon Internet ftp site?
250-   A: Gebruik ftp.  Uploads gaan in de /incoming directory op ftp.demon.nl.
250-      Vervolgens brengt u ons op de hoogte door het sturen van e-mail naar
250-      <[e-mail]>.  In uw mail geef ons:
250-      + De filename (begin de regel met 'Filename:')
250-      + Grootte.
250-      + Het platform waarvoor het bestand is bedoeld (Win95/Mac/Amiga/...)
250-      + Een omschrijving van een regel (begin de regel met 'Short:')
250-      + Een omschrijving van meerdere regels.
250-      + Een hint/suggestie over waar op de site het bestand terecht zou
250-        moeten komen.
250-      Stuur 1 e-mail voor elk bestand of groep bestanden die u upload.
250-      De e-mail berichten moeten eenvoudige tekst zijn.
250-   Het is aanbevolen dat u een kopie van uw bericht bij de bestanden
250-   plaatst. Hou de naam van het bestand zo gelijk mogelijk, bijvoorbeeld
250-   xyz33.txt of xyz33.readme als u een bestand genaamd xyz33.zip upload.
250- * Demon Internet behoudt zich het recht om aangeboden bestanden niet te
250-   accepteren zonder verdere opgaaf van redenen.
250- * E-mail problemen naar <[e-mail]>
250 CWD command successful.
ftp> put fullfile16M
200 PORT command successful.
150 Opening ASCII mode data connection for 'fullfile16M.41'.
226 Transfer complete.
ftp: 16442880 bytes sent in 213,63Seconds 76,97Kbytes/sec.
ftp> quit
221 Goodbye.

Dat is dus op zich best redelijk allemaal. Alleen het vreemde is, dat DU meter meer dan 80 kb/sec upload aangeeft, terwijl als ik zelf wat up naar een snelle 100 mbit server hier in Nederland, dat echt niet sneller gaat dan zo'n 60 kb/sec, en of PASV aan of uit staat maakt niet uit.

[dolby]

eX0duS schreef op 31 januari 2004 @ 10:56:
Ik heb een emailtje terug gekregen van Demon, ik moest van een programma gebruik maken wat ze me gestuurd hebben, dit zijn de resultaten:

Dat is dus op zich best redelijk allemaal. Alleen het vreemde is, dat DU meter meer dan 80 kb/sec upload aangeeft, terwijl als ik zelf wat up naar een snelle 100 mbit server hier in Nederland, dat echt niet sneller gaat dan zo'n 60 kb/sec, en of PASV aan of uit staat maakt niet uit.

Prima waarden!
Dat een uploadje naar een bepaalde server wat langzamer gaat kan vele oorzaken hebben, dingen waar Demon geen invloed op heeft.

[kreator]

Even een hele simpele vraag"

Ik heb Demon besteld en de status is nu dat de lijn wordt opgeleverd binnen nu en 3 weken (sinds vorige week). Maar ik heb dus nog geen pakket thuisgekregen om het spul aan te kunnen sluiten. Weet iemand hoe lang dat kan duren?

26-01-2004 Geaccepteerd. Het technisch onderzoek is uitgevoerd en DSL is mogelijk op uw adres. De lijn zal naar verwachting binnen drie weken worden opgeleverd. Indien u een modem besteld heeft zal dit voor de oplevering naar u worden toegestuurd.

[ddv]

De laatste tijd krijg ik errors bij het downloaden van binaries op een nieuwsgroep. Weet iemand hoe dit kan?

Bij 2 files krijg ik dan decoding error.

[ Voor 17% gewijzigd door ddv op 31-01-2004 12:50 ]

[dolby]

kreator schreef op 31 januari 2004 @ 12:40:
Even een hele simpele vraag"

Ik heb Demon besteld en de status is nu dat de lijn wordt opgeleverd binnen nu en 3 weken (sinds vorige week). Maar ik heb dus nog geen pakket thuisgekregen om het spul aan te kunnen sluiten. Weet iemand hoe lang dat kan duren?


[...]

Zie http://tilbo.demon.nl/ voor gemiddeld overzicht.

[[eNeRGy]]

kreator schreef op 31 januari 2004 @ 12:40:
Even een hele simpele vraag"

Ik heb Demon besteld en de status is nu dat de lijn wordt opgeleverd binnen nu en 3 weken (sinds vorige week). Maar ik heb dus nog geen pakket thuisgekregen om het spul aan te kunnen sluiten. Weet iemand hoe lang dat kan duren?


[...]

Ik kreeg mijn modem 1 dag na oplevering van de lijn

[spokje]

Kan je bij tilbo.demon.nl jezelf er ook bij zetten? Ik heb vandaag m'n modem geinstalleerd en nu wil ik op zich wel effe die zooi invullen zodat die lijst wat uitgebreider kan worden

[Robtimus]

Klik op Invoeren gegevens??

[Verwijderd]

kreator schreef op 31 januari 2004 @ 12:40:
Even een hele simpele vraag"

Ik heb Demon besteld en de status is nu dat de lijn wordt opgeleverd binnen nu en 3 weken (sinds vorige week). Maar ik heb dus nog geen pakket thuisgekregen om het spul aan te kunnen sluiten. Weet iemand hoe lang dat kan duren?


[...]

Ik dacht dat je sevice pagina een aparte opdate kreeg als je modem is verstuurd. Dat is dan inclusief het trackingnummer van het pakketje en een linkje naar een PTT internet pagina waar je de voortgang van het pakje kan volgen.

[spokje]

IceManX schreef op 31 januari 2004 @ 17:23:
Klik op Invoeren gegevens??

Hmm, stond er hier nog niet bij. Hij zegt dat m'n hostname m'n ip is, krijg dus niet echt een hostname te zien. Maar m'n lijn is officieel ook nog niet opgeleverd. Dat zal er wel mee te maken hebben

Edit: Nog ff een vraagje. Als ik een site ping, bijv. demon.nl dan krijg ik time-outs:

Reply from 194.159.73.70: bytes=32 time=20ms TTL=62
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

Het gekke is, dat als ik online-game dan heb ik 0 lag, 0 loss en een strakke ping. Iemand enig idee waar het aan kan liggen?

Edit: Ik heb de firmware geupdate met die van de demon site (GT.3), m'n modem zei dat ik GT.4 had, alleen na de upgrade werken bepaalde dingen wel beter; heb iets minder time-outs, kan inloggen op ftp en tilbo.demon.nl kon ik nu ook invullen. Maar toch nog time-outs, iemand?

[ Voor 54% gewijzigd door spokje op 31-01-2004 20:51 ]

[Thunk]

kreator schreef op 31 januari 2004 @ 12:40:
Even een hele simpele vraag"

Ik heb Demon besteld en de status is nu dat de lijn wordt opgeleverd binnen nu en 3 weken (sinds vorige week). Maar ik heb dus nog geen pakket thuisgekregen om het spul aan te kunnen sluiten. Weet iemand hoe lang dat kan duren?


[...]

nog 2 weken

[Thunder]

spokje schreef op 31 januari 2004 @ 19:11:
[...]

Hmm, stond er hier nog niet bij. Hij zegt dat m'n hostname m'n ip is, krijg dus niet echt een hostname te zien. Maar m'n lijn is officieel ook nog niet opgeleverd. Dat zal er wel mee te maken hebben

Dat klopt, je krijgt pas een uur of wat nadat je je mac adres hebt geregged ie hostname werkend

Trouwens, weet iemand o het normaal is dat ik met m'n Speedtouch USB standaard groene KPN ding maar met 3,5Mbit kan downloaden terwijl ie wel op 7+Mbit synced?

[Ritchie]

die time outs is een probleem wat bij meer mensen voorkomt..
Demon heeft nog niet gereageerd op demon.nl.support...
maar verder heb ik geen probleem, browsen ed. gaat gewoon goed..

[Chutney]

Ritchie schreef op 31 januari 2004 @ 21:29:
die time outs is een probleem wat bij meer mensen voorkomt..
Demon heeft nog niet gereageerd op demon.nl.support...
maar verder heb ik geen probleem, browsen ed. gaat gewoon goed..

Maar gamen dat sucks, steeds als ik Halo speel lag ik als een gek..probeer ik iemand neer te maaien, maai ik een maat neer..dat is toch niet de bedoeling lijkt me. Dit komt door packetloss aangezien de ping wel oke is..

Jammer dat Demon doet alsof er niets aan de hand is...hopelijk komt er snel een oplossing

[eX0duS]

dolby schreef op 31 januari 2004 @ 11:02:
[...]


Prima waarden!
Dat een uploadje naar een bepaalde server wat langzamer gaat kan vele oorzaken hebben, dingen waar Demon geen invloed op heeft.

Op minstens 3 100 mbit servers kan ik niet sneller uploaden dan 60 kb/sec. En in die test gaat het ineens met bijna 85 kb/sec.

[spokje]

Oh meer mensen hebben het? Na ja, dan ga ik me niet druk maken ligt het iig niet aan mijn kabels hier ofzo (vond het al zo raar, heb net allemaal nieuwe kabels getrokken etc.) Tis hier echt alleen het pingen naar sites etc. Pings in games is perfect, en surfen zelf gaat ook supersnel nog. Iig geen last van time-outs in IE.

Vandaag m'n modem geflashed naar firmware die op demon site staat. Ik had een nieuwere erin staan, maar deze werkt net zo goed. Tis zeker wel aanbevolen om die van de demon site te gebruiken?

[ Voor 24% gewijzigd door spokje op 01-02-2004 00:20 ]

[bjck]

eX0duS schreef op 31 januari 2004 @ 23:00:
[...]


Op minstens 3 100 mbit servers kan ik niet sneller uploaden dan 60 kb/sec. En in die test gaat het ineens met bijna 85 kb/sec.

Routing issues / verschillende tcp/ip implementaties (linux-windows) / MTU size etc etc allemaal kan het van invloed zijn.

Wanneer een server aangesloten is op 100Mbit wil dat niet zeggen dat je dat ook vol kan gebruiken natuurlijk.

[SICK]

spokje schreef op 01 februari 2004 @ 00:14:
Oh meer mensen hebben het? Na ja, dan ga ik me niet druk maken ligt het iig niet aan mijn kabels hier ofzo (vond het al zo raar, heb net allemaal nieuwe kabels getrokken etc.) Tis hier echt alleen het pingen naar sites etc. Pings in games is perfect, en surfen zelf gaat ook supersnel nog. Iig geen last van time-outs in IE.

Ik heb ook zo'n soort probleem: als ik download en game tegelijk heb ik veel timeouts (packetloss) maar ik heb dit alleen als ik mijn router er tussen heb hangen.
Ik had er al een topic over lopen hier, maar ik heb nog steeds geen oplossing gevonden, morgen maar eens de firmware van mijn modem updaten maar ik vraag me af of dit zou helpen.

[Tutti-frutti]

Over de time-outs

Ik meldt het dan nog maar een keer. Op demon BBNED router 10k-01-v2 heerst packetloss van 40% + . Dit is gelukkig "cosmethische lag" en er is niets merkbaar van dit probleem. Op demon.nl.support (nieuwsgroep) kan je meer volgen over dit probleem. Er is geen rede om je er zorgen over te maken.

[OMX2000]

Op zich maak ik me geen zorgen om die ping tijden enzo. Maar wat ik merk is als ik download, dat er om de x aantal seconden even gestopt wordt, en weer verder gegaan. Dat heb ik dus ook met het downloaden van het testbestand vanaf de demon ftp server. (Zyxel modem in bridge modus).

[spokje]

cosmetische lag
na ja iig dus niet waar we ons druk over moet maken, misschien wordt het nog wel is opgelost, en anders maar niet

[Chutney]

Tutti-frutti schreef op 01 februari 2004 @ 01:46:
Over de time-outs
Dit is gelukkig "cosmethische lag" en er is niets merkbaar van dit probleem

Gewoon gelul volgens mij, aangezien ik met het gamen sinds de packetloss wel erg last heb van lagg, zoals eerder beschrijven.

Voorbeeld: wil je in een auto stappen, loop je er naar toe, denk je het doel bereikt te hebben staat de auto ineens 20 meter terug....sorry maar dat noem ik geen cosmetische lagg. Ik heb het trouwens op alle servers van halo, waar ik nooit geen last had voorheen

[Verwijderd]

donderdag mailtje gehad van demon dat ze zaterdag tussen 0:00 en 2:00 mijn lijntje zouden upgraden
(via babyxl)

van 768 / 128 EUR 45,37 naar 1024 / 512 EUR 39.

en dat is zo als gewoonlijk weer op zijn demon's geregeld.
perfect gedaan dus !!


Heb nu eidelijk een beter upload voor mijn servertje

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2004 12:39 ]

[Tutti-frutti]

Chutney schreef op 01 februari 2004 @ 10:49:
[...]

Gewoon gelul volgens mij, aangezien ik met het gamen sinds de packetloss wel erg last heb van lagg, zoals eerder beschrijven.

Voorbeeld: wil je in een auto stappen, loop je er naar toe, denk je het doel bereikt te hebben staat de auto ineens 20 meter terug....sorry maar dat noem ik geen cosmetische lagg. Ik heb het trouwens op alle servers van halo, waar ik nooit geen last had voorheen

Hmmm.. toch raar ja. ik speel cs, en heb echt niets, niks, nul lag. Ik merk totaal niets van de "packetloss" .

[Wildfire]

Ik merk het pingprobleem ook, naar welke site ik ook ping, een groot gedeelte gaat gewoon verloren.

Maar het is echt cosmetisch -- games gaan perfect, websites laden zoals normaal, echt helemaal nergens last van.

[Chutney]

Wildfire schreef op 01 februari 2004 @ 14:05:
Ik merk het pingprobleem ook, naar welke site ik ook ping, een groot gedeelte gaat gewoon verloren.

Maar het is echt cosmetisch -- games gaan perfect, websites laden zoals normaal, echt helemaal nergens last van.

Raar...dan vind ik het erg onverklaarbaar waarom ik de weken hiervoor nooit geen problemen heb gehad met HALO spelen....online. Servers in de VS altijd lagg, beetje jammer

[Verwijderd]

Update statusaanvraag:

De centrale van mijn vriendin was al een tijdje vol. DEMON heeft inmiddels verteld dat de centrale al is uitgebreid. Mijn vriendin verwacht één dezer dagen haar modem en alles komt in orde.

Dat is pas goed nieuws. En ze had er geen moeite mee om ff in te bellen. Ze heeft internet nu ff niet echt dringend nodig gehad. Dus das mooi.

Top!

_{Modbreak:
fijn, maar who cares? Statusmeldingen horen NIET in dit topic.}

[ Voor 11% gewijzigd door Korakal op 02-02-2004 17:26 ]

[Verwijderd]

Hebben jullie de laatste tijd ook zoveel problemen met die newsserver van demon ?

ik vind het echt BaGGeRzOoI de laatste tijd .... ,

snelheden zijn bagger... niet meer zo stabiel als het geweest is ( rond de 108 kb/s )

en ik kon net maar 1 lijntje open zetten , bij de 2e kreeg ik al : unable to connect of article not on server terwijl het artikel pas gepost is ... (a.b.dvdr)



echt troep .... hebben meer mensen hier last van ?

[Robtimus]

Verwijderd schreef op 01 februari 2004 @ 19:54:
Hebben jullie de laatste tijd ook zoveel problemen met die newsserver van demon ?

ik vind het echt BaGGeRzOoI de laatste tijd .... ,

snelheden zijn bagger... niet meer zo stabiel als het geweest is ( rond de 108 kb/s )

en ik kon net maar 1 lijntje open zetten , bij de 2e kreeg ik al : unable to connect of article not on server terwijl het artikel pas gepost is ... (a.b.dvdr)



echt troep .... hebben meer mensen hier last van ?

Ik probeer het niet eens meer, ik heb 2 3rd party servers gevonden (1 betaald), die WEL snel zijn. Ok, wel text-only, maar daar gaat het mij juist om.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 februari 2004 @ 19:54:
Hebben jullie de laatste tijd ook zoveel problemen met die newsserver van demon ?

ik vind het echt BaGGeRzOoI de laatste tijd .... ,

snelheden zijn bagger... niet meer zo stabiel als het geweest is ( rond de 108 kb/s )

en ik kon net maar 1 lijntje open zetten , bij de 2e kreeg ik al : unable to connect of article not on server terwijl het artikel pas gepost is ... (a.b.dvdr)



echt troep .... hebben meer mensen hier last van ?

je bent echt niet de eenigste to many users van realm demon.nl kan soms niet eens downloaden , uploaden gaat heeeel langzaam , downloaden gaat ook onstabiel en alles is er heel snel al weer af tegenwoordig om te huilen

en nu ook nog eens hopen dat de upgrade nu wel een keer voor de eind datum word uitgevoerd ik heb er weinig vertrouwen in de laaste tijd

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2004 21:07 ]

[cjdijk]

Verwijderd schreef op 01 februari 2004 @ 19:54:
Hebben jullie de laatste tijd ook zoveel problemen met die newsserver van demon ?

ik vind het echt BaGGeRzOoI de laatste tijd .... ,

snelheden zijn bagger... niet meer zo stabiel als het geweest is ( rond de 108 kb/s )

en ik kon net maar 1 lijntje open zetten , bij de 2e kreeg ik al : unable to connect of article not on server terwijl het artikel pas gepost is ... (a.b.dvdr)



echt troep .... hebben meer mensen hier last van ?

Mij valt het eigenlijk wel mee.
Het is inderdaad 's avonds tussen 21:00 en 22:00 wat trager dan de rest van de uren van een dag, met name in het weekend.
Maar dan is het dus nog steeds maar 4 procent van de tijd.
En dat hij het helemaal niet doet heb ik eigenlijk maar zelden of nooit.
Heb hem toch niet continu aanstaan, dus zo'n uurtje minder maakt niet uit.
Mijn upload doe ik trouwens niet via de Nieuwsserver van Demon.

[neographikal]

damn, Demon heeft weer aansluitingskosten á €75,- op de site staan en ik wil pas mijn verbinding op 1 maart aanvragen, eerder kan gewoonweg niet

Is er een redelijke kans dat ze weer de actietarieven gaan hanteren (die ze 9 maanden lang hebben gehanteerd)?

Met een kleine knipoog naar de Demonmedewerkers

edit: Pardon, en ook nog €100,- voor het modem. Dat geloven ze toch hopelijk zelf niet... Ik wil dolgraag Demon maar niet tegen deze tarieven. Dan ga ik toch echt naar xs4all, wat ook erg goed is...

[ Voor 28% gewijzigd door neographikal op 01-02-2004 23:13 ]

[Verwijderd]

Tja het is een middel om de hoge instroom van nieuwe klanten in te dammen. Ze hebben al hun handen vol aan het speed upgrade.

[Verwijderd]

edit: Pardon, en ook nog €100,- voor het modem. Dat geloven ze toch hopelijk zelf niet... Ik wil dolgraag Demon maar niet tegen deze tarieven. Dan ga ik toch echt naar xs4all, wat ook erg goed is...

xs4all is op dit moment beter hoor een vriend van me heeft ping tijden van 12 ms en ik hier 28 en sinds de verbetering 38 ms dus dat is al helemaal nix, ook zouden wij vanaf dec. ofzo 1mbit krijgen , bij xs4all hebben ze nu al 1mbit die houden zicht net jes aan de tijd. de nieuwsserver wertk ook prima van xs4all die dowloads staan er lang op.. aansluiten gaat trouwens ook sneller als bij demon...ik zie geen reden waarom je op dit moment voor demon zou kiezen
en het begin was ik heel erg tevreden hoor over demon maar het word de laaste tijd een beetje minder

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2004 07:39 ]

[Genghis Khan]

Verwijderd schreef op 02 februari 2004 @ 07:19:
[...]

xs4all is op dit moment beter hoor een vriend van me heeft ping tijden van 12 ms en ik hier 28 en sinds de verbetering 38 ms dus dat is al helemaal nix, ook zouden wij vanaf dec. ofzo 1mbit krijgen , bij xs4all hebben ze nu al 1mbit die houden zicht net jes aan de tijd. de nieuwsserver wertk ook prima van xs4all die dowloads staan er lang op.. ik zie geen reden waarom je op dit moment voor demon zou kiezen

Die nieuwsserver van XS4ALL is van wat ik hoor de laatste tijd juist pure bagger, nog steeds door die verhuizing. Incomplete articles, de slechte retentie die XS4ALL sowieso al had vergeleken met Supernews, en ook de snelheid is om te janken zelfs met een 2mbps lijntje.

Nee, toch maar Demon hoor, als je mij vraagt .

[Verwijderd]

Die nieuwsserver van XS4ALL is van wat ik hoor de laatste tijd juist pure bagger, nog steeds door die verhuizing. Incomplete articles, de slechte retentie die XS4ALL sowieso al had vergeleken met Supernews, en ook de snelheid is om te janken zelfs met een 2mbps lijntje.

Nee, toch maar Demon hoor, als je mij vraagt .

dan moet je me toch eens uitlegen hoe het komt dat als bij mij bijv. flodder dvd3 al van de nieuwsgroep af is en veel incompletes had, en ik ga naar een vriend toe met xs4all dat ik hem daar wel vrolijk compleet kan downloaden in a.b.boneless, hij heeft 1mbit en daar draaid hij ook constant op. maar dit zijn dus alleen mijn ervaringen met demon en xs4all dus ik zie hier geen conclusies uitrekken, in andere situaties kan het misschien wel heel anders zijn

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 februari 2004 @ 07:43:
[...]

dan moet je me toch eens uitlegen hoe het komt dat als bij mij bijv. flodder dvd3 al van de nieuwsgroep af is en veel incompletes had, en ik ga naar een vriend toe met xs4all dat ik hem daar wel vrolijk compleet kan downloaden in a.b.boneless,

Dat komt omdat de retentie in de Nederlandse dumpgroepen bij Demon uitermate slecht is, en bij XS4ALL uitermate goed is. Let wel, dit geldt alleen voor de Nederlandse dumpgroepen. In de andere groepen heeft Demon een betere retentie.

Overigens is Newszilla momenteel inderdaad echt heel erg slecht, de 'missing files' vliegen me op dit moment zelfs om de oren. Dat was vroeger wel anders, toen was de retentie overal echt geweldig, maar op dit moment is-ie niet aan te raden.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2004 08:01 ]

[cjdijk]

Verwijderd schreef op 02 februari 2004 @ 07:19:
[...]

xs4all is op dit moment beter hoor een vriend van me heeft ping tijden van 12 ms en ik hier 28 en sinds de verbetering 38 ms dus dat is al helemaal nix, ook zouden wij vanaf dec. ofzo 1mbit krijgen , bij xs4all hebben ze nu al 1mbit die houden zicht net jes aan de tijd. de nieuwsserver wertk ook prima van xs4all die dowloads staan er lang op.. aansluiten gaat trouwens ook sneller als bij demon...ik zie geen reden waarom je op dit moment voor demon zou kiezen
en het begin was ik heel erg tevreden hoor over demon maar het word de laaste tijd een beetje minder

Naja, behalve dan die vriend van mij.
Die heeft al verschillende jaren Xs4All wil eigenlijk ook overstappen,
maar kan/wil niet een aantal dagen zonder adsl.
Hij baalt heel erg dat er bij Xs4All bepaalde nieuwsgroepen uitgefilterd worden,
zoals bijvoorbeeld alt.binaries.dvdr
Verder zijn er op dit moment ook erg veel problemen met NewsZilla van Xs4All.
En vind hij de retentie van alt.binaries.erotica erg slecht bij Xs4All.
Die is bij Demon maar liefst 35 dagen i.p.v. 1 dag.
Het enige voordeel is de retentie op de Nederlandse nieuwsgroepen,
die zijn bij Demon maar 2 dagen i.p.v. 7 dagen zoals bij Xs4All.
Zelf stoort mij nog het meest het uitfilteren van bepaalde nieuwsgroepen bij Xs4All,
dat doen ze gelukkig bij Demon niet, daar kun je overal bij.
Dan heb ik het nog niet eens over de achterblijvende upload snelheid,
al hoewel de download redelijk bijgetrokken is.

[Verwijderd]

cjdijk schreef op 02 februari 2004 @ 08:36:
[...]
Hij baalt heel erg dat er bij Xs4All bepaalde nieuwsgroepen uitgefilterd worden,
zoals bijvoorbeeld alt.binaries.dvdr
Verder zijn er op dit moment ook erg veel problemen met NewsZilla van Xs4All.
En vind hij de retentie van alt.binaries.erotica erg slecht bij Xs4All.
Die is bij Demon maar liefst 35 dagen i.p.v. 1 dag.

Precies. De hele Ben Dover serie die iemand de afgelopen maand heeft gepost schijnt bij Demon nog gewoon te downloaden te zijn, dat moet je bij Newszilla momenteel niet proberen

_{Modbreak:
het is niet de bedoeling dat je offtopic gaat, en zeker niet over dit soort zaken. Lees Het algemeen beleid. Iedereen wordt geacht zich hieraan te houden #copyright}

[ Voor 13% gewijzigd door Korakal op 02-02-2004 17:29 ]

[neographikal]

Tjah misschien dat die newsserver van xs4all niet helemaal toppie is, maar daar ligt ook niet mijn voornaamste reden om voor een provider te kiezen. Ik wil gewoon een redelijk snelle en stabiele verbinding. Overigens lees ik dat de newsserver van Demon ook vaak slecht te bereiken is atm, dus tjah... Ik weet verder hoe goed Demon is, daar hoor je mij ook niet over klagen Voor het leuke spul heb ik een laptop, dc++ en een surfnethub

Het spijt me maar ik ga geen 75+99 euro betalen. Bij wanadoo betaal je een stuk minder abonnementsgeld, geen aansluitkosten en een gratis modem. XS4All alleen de aansluitkosten, nou ja vooruit dan maar. Maar de prijzen die Demon nu hanteert vind ik gewoon niet van deze tijd. Ik heb nog een maandje voordat het allemaal aangevraagd gaat worden hier, dus dan kijken we wel even ofdat er wat veranderd is.

[ Voor 4% gewijzigd door neographikal op 02-02-2004 09:11 ]

[PrayingFalcon]

Kan de packetloss van de laatste tijd veroorzaken dat als ik een aatal rars post in een nieuwsgroep ze (bijna) allemaal incomplete doorkomen?

[neographikal]

PrayingFalcon schreef op 02 februari 2004 @ 09:14:
Kan de packetloss van de laatste tijd veroorzaken dat als ik een aatal rars post in een nieuwsgroep ze (bijna) allemaal incomplete doorkomen?

In principe wordt er in geval van packetloss opnieuw getransmit. Ontvanger mist packets en vraagt ze opnieuw aan bij de client.

[roboxman]

neographikal schreef op 01 februari 2004 @ 22:18:
damn, Demon heeft weer aansluitingskosten á €75,- op de site staan en ik wil pas mijn verbinding op 1 maart aanvragen, eerder kan gewoonweg niet

Is er een redelijke kans dat ze weer de actietarieven gaan hanteren (die ze 9 maanden lang hebben gehanteerd)?

Met een kleine knipoog naar de Demonmedewerkers

edit: Pardon, en ook nog €100,- voor het modem. Dat geloven ze toch hopelijk zelf niet... Ik wil dolgraag Demon maar niet tegen deze tarieven. Dan ga ik toch echt naar xs4all, wat ook erg goed is...

Verwacht het niet, als je ziet wat momenteel de wachttijd voor een nieuwe aansluiting is en hoe veel tijd de upgrade van BBNED in beslag neemt.

[waslijn]

roboxman schreef op 02 februari 2004 @ 09:46:
[...]


Verwacht het niet, als je ziet wat momenteel de wachttijd voor een nieuwe aansluiting is en hoe veel tijd de upgrade van BBNED in beslag neemt.

Als bestaande klant zie ik die verhoging van aansluitkosten+modem als mooie periode voor Demon en BBned om de problemen onder de knie te krijgen. Noem even wat problemen:
- Onbereikbaarheid helpdesk (wachtrij 30-45min geen uitzondering)
- Upgrades nog steeds in de planning
- Slechte bereikbaarheid newsserver
- (lees hier en daar over onstabiele verbindingen sinds de vehuizing, moet zelf nog een nieuw modem krijgen dus kan er nog niet veel over zeggen)

Als ik momenteel een nieuwe provider zou kiezen zou ik of Demon via het BabyXL netwerk willen(kan je helaas niet kiezen, maar heeft hogere download/upload snelheden ivm verrekening overhead en lagere pings). En anders XS4all, heeft wel een lagere upload, maar verbindingen zijn super stabiel en snel.

[spokje]

roboxman schreef op 02 februari 2004 @ 09:46:
[...]


Verwacht het niet, als je ziet wat momenteel de wachttijd voor een nieuwe aansluiting is en hoe veel tijd de upgrade van BBNED in beslag neemt.

Die aansluitwachttijden verschillen blijkbaar enorm per aanvraag, ik heb het bijvoorbeeld 10 januari aangevraagd, en 31 januari was ik online via demon das 21 dagen best netjes toch

[cjdijk]

Verwijderd schreef op 02 februari 2004 @ 08:47:
[...]


Precies. De hele Ben Dover serie die iemand de afgelopen maand heeft gepost schijnt bij Demon nog gewoon te downloaden te zijn, dat moet je bij Newszilla momenteel niet proberen

Naja, ik heb vandaag mijn eerste NIET-XXX film ge-upload (The 10th Kingdom).
Maarre, die Ben Dovers die IKZELF een maand geleden heb ge-upload heb staan er idd allemaal nog.

neographikal schreef op 02 februari 2004 @ 08:56:
Tjah misschien dat die newsserver van xs4all niet helemaal toppie is, maar daar ligt ook niet mijn voornaamste reden om voor een provider te kiezen. Ik wil gewoon een redelijk snelle en stabiele verbinding. Overigens lees ik dat de newsserver van Demon ook vaak slecht te bereiken is atm, dus tjah... Ik weet verder hoe goed Demon is, daar hoor je mij ook niet over klagen Voor het leuke spul heb ik een laptop, dc++ en een surfnethub

Het spijt me maar ik ga geen 75+99 euro betalen. Bij wanadoo betaal je een stuk minder abonnementsgeld, geen aansluitkosten en een gratis modem. XS4All alleen de aansluitkosten, nou ja vooruit dan maar. Maar de prijzen die Demon nu hanteert vind ik gewoon niet van deze tijd. Ik heb nog een maandje voordat het allemaal aangevraagd gaat worden hier, dus dan kijken we wel even ofdat er wat veranderd is.

Lekker belangrijk die EENMALIGE beginkosten.
Het gaat natuurlijk om de maandelijkse kosten.
Die zijn bij Demon stukken lager dan bij XS4All.
Verder vooruit kijken dus.

roboxman schreef op 02 februari 2004 @ 09:46:
[...]


Verwacht het niet, als je ziet wat momenteel de wachttijd voor een nieuwe aansluiting is en hoe veel tijd de upgrade van BBNED in beslag neemt.

Neuh valt wel mee, de laatste aanmelding van 4 weken geleden,
duurde maar 3 weken in het totaal, dat is met de afkoelperiode meegerekend.

Ben trouwens benieuwd hoe het met mijn ZESDE aanvraag gaat aflopen.
Die man zou overstappen van Isdn naar analoog.
Dus ik overlegd dat hij dat direct zou doen,
en en direct voor hem aangevraagd.
Nu staat zijn status sinds zaterdag op bevestigd,
en was hij vergeten de KPN te bellen.
Nu wordt zijn telefoonlijn pas donderdag omgezet naar analoog.
Ben benieuwd of dat goed gaat komen.
Maja, had eigenlijk verwacht dat zijn aanvraag geannuleerd zou worden, niet dus.

[Wildfire]

cjdijk schreef op 02 februari 2004 @ 10:54:
[...]


Naja, ik heb vandaag mijn eerste NIET-XXX film ge-upload (The 10th Kingdom).

Check!

_{Ik neem aan dat je wel weet waarom...}

Tenzij je bij Demon iets in een high-traffic groep hebt staan (boneless of binaries.nl), dan kun je het na twee dagen al schudden... toch maar eens op zoek gaan naar een binary-groep die iedereen heeft en die een langere retentie heeft bij Demon.

Ben trouwens benieuwd hoe het met mijn ZESDE aanvraag gaat aflopen.

Ik heb vorige week maandag voor een oom van mij aangevraagd, eens kijken hoe lang het duurt ja.

Daarnaast zit ik zelf te wachten op m'n upgrade van 2048/1024 naar 8192/1024... alleen jammer dat er een speedcap op de newsserver zit. Ik ben nu een 18+ binary groep aan het leechen maar met 150 kilobyte/sec ben je daar toch even zoet mee...

_{Voor de duidelijkheid: nee, ik ga geen hele dagen lopen leechen. Dan draag ik alleen maar bij aan de belasting van de newsserver en dat wil ik nu ook weer niet... daarom ben ik dan ook nu aan het leechen omdat de meeste Demon-gebruikers op het werk zijn...}

[ Voor 13% gewijzigd door Wildfire op 02-02-2004 12:55 ]

[neographikal]

cjdijk schreef op 02 februari 2004 @ 10:54:
[...]


Naja, ik heb vandaag mijn eerste NIET-XXX film ge-upload (The 10th Kingdom).
Maarre, die Ben Dovers die IKZELF een maand geleden heb ge-upload heb staan er idd allemaal nog.


[...]


Lekker belangrijk die EENMALIGE beginkosten.
Het gaat natuurlijk om de maandelijkse kosten.
Die zijn bij Demon stukken lager dan bij XS4All.
Verder vooruit kijken dus.


[...]


Neuh valt wel mee, de laatste aanmelding van 4 weken geleden,
duurde maar 3 weken in het totaal, dat is met de afkoelperiode meegerekend.

Ben trouwens benieuwd hoe het met mijn ZESDE aanvraag gaat aflopen.
Die man zou overstappen van Isdn naar analoog.
Dus ik overlegd dat hij dat direct zou doen,
en en direct voor hem aangevraagd.
Nu staat zijn status sinds zaterdag op bevestigd,
en was hij vergeten de KPN te bellen.
Nu wordt zijn telefoonlijn pas donderdag omgezet naar analoog.
Ben benieuwd of dat goed gaat komen.
Maja, had eigenlijk verwacht dat zijn aanvraag geannuleerd zou worden, niet dus.

Ehm ik geloof toch echt dat het 1mbit abootje toch echt maar 36 kost bij xs4all en 39 bij Demon. Van die drie euro in de maand lig ik niet wakker, maar de combinatie én €100,- meer opstartkosten én drie euro p.m extra dus wel. Upload is dan wel ietsjes hoger maarja.... Je kan niet alles hebben

Demon is goedkoop met de 8mbit abo's maar voor de rest valt t nogal tegen imho.

edit: /ignore 3 euro prijsverschil verkeerd gelezen

Punt blijft 100 euro opstartkosten waar dus 9 euro vanaf gaat doordat Demon iets goedkoper is

[ Voor 9% gewijzigd door neographikal op 02-02-2004 13:43 ]

[cjdijk]

Wildfire schreef op 02 februari 2004 @ 12:54:
[...]


Check!

_{Ik neem aan dat je wel weet waarom...}

Tenzij je bij Demon iets in een high-traffic groep hebt staan (boneless of binaries.nl), dan kun je het na twee dagen al schudden... toch maar eens op zoek gaan naar een binary-groep die iedereen heeft en die een langere retentie heeft bij Demon.


[...]


Ik heb vorige week maandag voor een oom van mij aangevraagd, eens kijken hoe lang het duurt ja.

Daarnaast zit ik zelf te wachten op m'n upgrade van 2048/1024 naar 8192/1024... alleen jammer dat er een speedcap op de newsserver zit. Ik ben nu een 18+ binary groep aan het leechen maar met 150 kilobyte/sec ben je daar toch even zoet mee...

_{Voor de duidelijkheid: nee, ik ga geen hele dagen lopen leechen. Dan draag ik alleen maar bij aan de belasting van de newsserver en dat wil ik nu ook weer niet... daarom ben ik dan ook nu aan het leechen omdat de meeste Demon-gebruikers op het werk zijn...}

Aha, jij ook hier.
Zelf heb ik trouwens o.a. om die reden het 2048/1024 abbo genomen.
Wel de maximaal haalbare upload, maar niet de maximaal haalbare download.
En nog ben ik niet continu aan het downloaden.

Heb wel mijn voorraad films in de 4 maanden dat ik bij Demon zit verdrievoudigd.
En dat terwijl ik al sinds maart 2000 films verzamel.

[ Voor 6% gewijzigd door cjdijk op 02-02-2004 14:47 ]

[dolby]

neographikal schreef op 02 februari 2004 @ 13:31:
[...]


Ehm ik geloof toch echt dat het 1mbit abootje toch echt maar 36 kost bij xs4all en 39 bij Demon.

Nee, 1024/320 kost bij xs4all 39.95
2048/320 kost bij xs4all 59.95

[neographikal]

dolby schreef op 02 februari 2004 @ 13:41:
[...]


Nee, 1024/320 kost bij xs4all 39.95
2048/320 kost bij xs4all 59.95

Oeps foutje

Maar ik ga dus voor het 1mbit abo Punt blijft 100 euro opstartkosten, die spendeer ik liever ergens anders aan

[Verwijderd]

Vorige week maandag was mijn verhuizing naar de nieuwe apparatuur. En ja hoor, ik was de l*l. Sindsdien heb ik geen verbinding gehad, al 7 dagen nu dus in totaal. Maar goed, vanmiddag een nieuwe kans als ik thuis kom...

Meer mensen zo lang zonder verbinding gezeten?

[cjdijk]

Verwijderd schreef op 02 februari 2004 @ 13:47:
Vorige week maandag was mijn verhuizing naar de nieuwe apparatuur. En ja hoor, ik was de l*l. Sindsdien heb ik geen verbinding gehad, al 7 dagen nu dus in totaal. Maar goed, vanmiddag een nieuwe kans als ik thuis kom...

Meer mensen zo lang zonder verbinding gezeten?

Jep, ik ben precies 9 dagen (en 1 uur) zonder adsl geweesd.
Toen ik overgestapt was van KPN-adsl naar Demon adsl.

[Kroontje]

Sta nu een aantal dagen op geaccepteerd (eindelijk), maar hoeveel dagen gaan er ongeveer/gemiddeld overheen totdat ze het modem opsturen ?

[Verwijderd]

cjdijk schreef op 02 februari 2004 @ 14:04:
[...]


Jep, ik ben precies 9 dagen (en 1 uur) zonder adsl geweesd.
Toen ik overgestapt was van KPN-adsl naar Demon adsl.

Tsss, goedkope inkopper zeg...

[NBK]

P:\>ping www.tweakers.net -t

Pingen naar www.tweakers.net [213.239.154.35] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=31 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=31 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=16 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=16 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=16 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd<10 ms TTL=249

Ping-statistieken voor 213.239.154.35:
Pakketten: verzonden = 20, ontvangen = 20, verloren = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 0 ms, Maximum = 31 ms, Gemiddeld = 5 ms

Met Demon 1024/512 via BabyXl. Ik had tot 31-01-2004 Metro maar ik weet niet waar het nu onder valt.

De problemen van de pakketloss zitten dus absoluut bij BBNet en niet bij demon.
BBNet is volgens mij zowiezo een stuk slechter dan BaByXL. Van 10 storingen op de netwerkstatus page zijn er 8 van BBNet en de overige storingen zitten in de mailserver's of de nieuwsservers.
De laatste keer dat ik langdurig zonder internet zat (wat ik me kan herrinneren)was met de grote stroomstoring in amsterstam toen de AIX eruit lag.

edit:
ping loopt ook nog eens via een win2k3 RAS/NAT gateway...

P:\>tracert www.tweakers.net

Bezig met het traceren van de route naar www.tweakers.net [213.239.154.35]
via maximaal 30 hops:

1 <10 ms <10 ms <10 ms SERVER [192.168.1.254]
2 <10 ms 16 ms 16 ms babyxl-ams-gw-3.router.nl.demon.net [212.238.192.254]
3 16 ms <10 ms 15 ms ams3-core-1-ge-1-3-0-4.router.nl.demon.net [213.222.31.225]
4 <10 ms 31 ms 16 ms ams2-border-1-ge-0-0-0-0.router.nl.demon.net [213.222.31.201]
5 <10 ms 16 ms 16 ms ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.163]
6 16 ms 15 ms 16 ms www.tweakers.net [213.239.154.35]

De trace is voltooid.

[ Voor 20% gewijzigd door NBK op 02-02-2004 14:32 ]

[eX0duS]

Kan het zijn dat hun email server al een paar dagen heel langzaam is? Het duurt superlang voordat hij verbinding heeft etc.

[Tutti-frutti]

Jeej

Packetloss (op icmp protocol) is weg

[Wildfire]

Tutti-frutti schreef op 02 februari 2004 @ 15:01:
Jeej

Packetloss (op icmp protocol) is weg

Inderdaad. Staat er ook nog iets over in demon.nl.support? (kan nu even niet kijken, ben aan het leechen)

Exodus: yep, mailserver is best wel traag (afhankelijk van op welke mailmachine je precies uitkomt).

[Tutti-frutti]

Wildfire schreef op 02 februari 2004 @ 15:06:
[...]


Inderdaad. Staat er ook nog iets over in demon.nl.support? (kan nu even niet kijken, ben aan het leechen)

Exodus: yep, mailserver is best wel traag (afhankelijk van op welke mailmachine je precies uitkomt).

Er is niets gemeld van demon uit. Maar toch.. weer opgelost .

[roboxman]

Verwijderd schreef op 02 februari 2004 @ 13:47:
Vorige week maandag was mijn verhuizing naar de nieuwe apparatuur. En ja hoor, ik was de l*l. Sindsdien heb ik geen verbinding gehad, al 7 dagen nu dus in totaal. Maar goed, vanmiddag een nieuwe kans als ik thuis kom...

Meer mensen zo lang zonder verbinding gezeten?

Helaas ben ik ook een van de gelukkigen, vanaf 26 januari zonder Internet. Ik krijg geen vast ip-adres van Demon. Ik heb diverse malen contact gehad met hun, ik kreeg zaterdag een mailtje dat ze vandaag zouden proberen het probleem op te lossen bij BBNED.

Was een slechte binnenkomer van BBNED, ben sinds 20 januari opgeleverd en dan na 6 dagen al meer dan een week off-line

BTW laat het even weten als het weer werkt bij je

[connos]

eX0duS schreef op 02 februari 2004 @ 14:27:
Kan het zijn dat hun email server al een paar dagen heel langzaam is? Het duurt superlang voordat hij verbinding heeft etc.

Als je zonder mailbox naam in je webmail inlogt heb je dan toevallig een
berg spam op [e-mail] ?

Door deze spam weg te kieperen ging het inloggen bij mij weer als een speer!:)

[marteltor]

mmm de acties zijn niet verlengd Had ik niet verwacht eigenlijk...

[Tutti-frutti]

Van het een komt het ander. Laatste dagen packetloss. Nu is het over.. maar een ping van 60ms (ipv 18-20)

[spokje]

Hoe zit het met het veiligheidsgedeelte? Stel, iemand komt achter mijn hoofdpassword. Kan diegene dan zonder pardon mijn account opzeggen? Of komt er dan een brief thuisgestuurd oid, met of je daarmee akkoord gaat?

@ tutti frutti: Klopt! Packetloss is voorbij, maar heb overal een veel hogere ping naartoe (60-90ms)

[ Voor 21% gewijzigd door spokje op 02-02-2004 20:37 ]

[Verwijderd]

spokje schreef op 02 februari 2004 @ 20:25:
Hoe zit het met het veiligheidsgedeelte? Stel, iemand komt achter mijn hoofdpassword. Kan diegene dan zonder pardon mijn account opzeggen? Of komt er dan een brief thuisgestuurd oid, met of je daarmee akkoord gaat?

In dat soort gevallen is het een goed idee demon support even te bellen. Maken ze een nieuw hoofdwachtwoord voor je.

Probleem is wel dat de wachttijd voor de helpdesk op het moment inderdaad wel errug lang is.

[Tutti-frutti]

2 19 ms 19 ms 20 ms bbned-demon-10k-01-vrf-02.router.nl.demon.net [82.161.84.1]
3 20 ms 19 ms 20 ms ams3-core-1-ge-0-2-0-0.router.nl.demon.net [213.222.28.126]
4 69 ms 79 ms 69 ms ams2-border-1-ge-0-0-0-0.router.nl.demon.net [213.222.31.201]
5 67 ms 68 ms 66 ms ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.163]
6 70 ms 70 ms 70 ms www.tweakers.net [213.239.154.35]

ams2 is dus boosdoener zo te zien.

[Verwijderd]

Het ziet er inderdaad niet best uit... ben nu aan het gamen met 3 vrienden van me.
Ze hebben allemaal Demon en hebben allemaal een ping van 200+.
Ik zit nu nog via Multikabel (quicknet) en heb een ping van 16 maar heb 4 dagen geleden de 8/1mbit verbing aangevraagt... hoop[ dat ze dit heel snel gaan oplossen! anders moet ik hem echt cancelen de aanvraag! dan ga ik wel naar cistron! hoor ik niets anders dan positieve dingen!

Hoop dat demon nog wat goeie engineers in huis hebben om dit op te lossen.

[Verwijderd]

Door Tutti-frutti - Monday 02 February 2004 20:42


2 19 ms 19 ms 20 ms bbned-demon-10k-01-vrf-02.router.nl.demon.net [82.161.84.1]
3 20 ms 19 ms 20 ms ams3-core-1-ge-0-2-0-0.router.nl.demon.net [213.222.28.126]
4 69 ms 79 ms 69 ms ams2-border-1-ge-0-0-0-0.router.nl.demon.net [213.222.31.201]
5 67 ms 68 ms 66 ms ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.163]
6 70 ms 70 ms 70 ms www.tweakers.net [213.239.154.35]

ams2 is dus boosdoener zo te zien.

Als ik naar demon ping is dit mijn resultaad:

Bezig met het traceren van de route naar www.www.nl.demon.net [194.159.73.70]
via maximaal 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms my.router [192.168.1.1]
2 11 ms 16 ms 12 ms qn-82-217-28-1.quicknet.nl [82.217.28.1]
3 21 ms 16 ms 15 ms nl-alk-rc-02-ge-1-0-0-3001.multikabel.net [213.73.255.235]
4 15 ms 21 ms 36 ms ams2-border-1.router.nl.demon.net [195.69.144.99]
5 49 ms 49 ms 51 ms ams3-core-1-ge-1-3-0-0.router.nl.demon.net [213.222.31.194]
6 47 ms 40 ms 42 ms www-3.www.nl.demon.net [194.159.73.70]


En naar Cistron ziet alles er schoon uit:

Bezig met het traceren van de route naar www.cistron.nl [62.216.30.254]
via maximaal 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms my.router [192.168.1.1]
2 15 ms 11 ms 13 ms qn-82-217-28-1.quicknet.nl [82.217.28.1]
3 20 ms 26 ms 16 ms nl-alk-rc-02-ge-1-0-0-3001.multikabel.net [213.73.255.235]
4 26 ms 15 ms 15 ms ams-ix.ams-sar.cistron.net [195.69.144.52]
5 24 ms 14 ms 15 ms www.cistron.nl [62.216.30.254]

En Multikabel (quicknet) ziet het er zo uit :


Bezig met het traceren van de route naar www.multikabel.nl [213.73.255.249]
via maximaal 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms my.router [192.168.1.1]
2 12 ms 15 ms 11 ms qn-82-217-28-1.quicknet.nl [82.217.28.1]
3 14 ms 55 ms 13 ms nl-alk-rc-01-ge-0-0-0-3001.multikabel.net [213.73.255.234]
4 19 ms 15 ms 12 ms stop-pinging-me.quicknet.nl [213.73.255.249]

Probleem zit hem echt bij DEMON / BBNED... kan toch niet echt de bedoeling zijn van Demon / BBNED. Als ze zo doorgaan zullen echt klanten kwijtraken... hoewel niet iedereen een DIE HARD gamer is

Ik hou deze topic nog wel ff GOED in de gaten!

[dolby]

Kroontje1981 schreef op 02 februari 2004 @ 14:19:
Sta nu een aantal dagen op geaccepteerd (eindelijk), maar hoeveel dagen gaan er ongeveer/gemiddeld overheen totdat ze het modem opsturen ?

zie http://tilbo.demon.nl/

[Phydomir]

mooi... ben dus niet de enige die problemen heeft...

[dolby]

marteltor schreef op 02 februari 2004 @ 18:47:
mmm de acties zijn niet verlengd Had ik niet verwacht eigenlijk...

De actie was al 1 keer verlengd, omdat volgens de Consumentenbond Demon de beste koop is.
Was vermeld in de consumentengids van Januari.

[spokje]

Kijk, het mooie van demon is vind ik nu al (en heb nog maar 2 dagen m'n verbinding), dat als er een probleem is er meteen ook wat aan gedaan wordt! En dat had ik bij chello dus totaal niet dat gevoel. Dit is gewoon effe (misschien een dagje of wat) afwachten, en dan is het alweer opgelost! Net zoals het ping probleem, is ook alweer opgelost

Edit:

Tis trouwens niet dat iemand m'n password heeft, maar achteraf had ik gewoon even een beter password moeten kiezen. Maar vandaar dat ik me afvraag of je echt idd via de site een account op kan zeggen. Want als dat zo is, dan ga ik er nog ff achteraan om een echt zwaar vaag password te krijgen met allemaal rare letters enz

[ Voor 34% gewijzigd door spokje op 02-02-2004 21:20 ]

[Wildfire]

spokje schreef op 02 februari 2004 @ 21:14:

[..]

Net zoals het ping probleem, is ook alweer opgelost

Maar geen enkele reactie gezien van Demon over dit probleem... en dat is natuurlijk nìet netjes van ze.

[dolby]

Wildfire schreef op 02 februari 2004 @ 21:33:
[...]


Maar geen enkele reactie gezien van Demon over dit probleem... en dat is natuurlijk nìet netjes van ze.

"Actually the explanation is simpler. The two people who deal most
closely with bbned and networking issues were tied up most of last
week and it was only Friday that they got a chance to look into the
problem. Getting the definitive answer required getting information
from bbned and that only occurred over the weekend. The answer for
what is happening is now known and we are talking to bbned about
possible solutions.

bbned has turned on ICMP rate limiting on the 10K platform. This means
that the 10K deliberatley will only pass a maximum amount of x (I
don't recall the current setting) ICMP packets/per second. Any in
excess of this will be dropped. This mostly affects ping and
traceroute, although it could have untoward effects on Path MTU
discovery. It does not, as users have noted, directly affect upload or
download speeds."

in demon.nl.support

[Centauriprime]

bbned has turned on ICMP rate limiting on the 10K platform. This means
that the 10K deliberatley will only pass a maximum amount of x (I
don't recall the current setting) ICMP packets/per second. Any in
excess of this will be dropped.

Waarom??
Die 10k's kunnen toch goed overweg met ICMP?

[dolby]

Centauriprime schreef op 02 februari 2004 @ 22:07:
[...]


Waarom??
Die 10k's kunnen toch goed overweg met ICMP?

De netwerk beheerders van BBNed zullen wel zo hun opvattingen hebben over hoe en wat. mbt de nieuwe hardware ( en nieuwe spul wat nog komt)

[Wildfire]

dolby schreef op 02 februari 2004 @ 21:44:

[uitleg Demon]

Damn, dat ze dat even duidelijk in een nieuw berichtje posten. Ik volgde een thread over het pingprobleem en dat was dus nìet de thread waar het antwoord in gepost was.

[dEATHfLOWEr]

Dammed, sinds 20 januari eindelijk na 2 maanden sinds m'n aanvraag m'n verbinding. Heerlijk snel (DSL Express 8192/1024) en dan komen er werkzaamheden op de 26ste. Uit met de pret. Nu (2 feb '04) nog steeds geen internet. Demon zegt dat "het probleem ligt bij het overzetten van de profielen van de oude naar de nieuw servers". Hierdoor krijg ik dus geen IP adres meer. Beter gezegt. Ik heb wel line sync, m'n modem verzend pakketjes maar krijgt niets terug. Lekker allemaal. Daar betaal je ruim 2 euro per dag voor ! Ik ben over gestapt van Chello en hoopte daarmee van de nachtmerrie verlost te zijn. Maar hij gaat gewoon door ! En ik hang dus elke dag aan de (gelukkig gratis) helpdesk! Maar de oplossing duurt mij toch wel te lang.

[Pantagruel]

21 December 2003 de boel aangevraagd (DSLXpress 8192/1024 Kbps) en sinds vandaag dan eindelijk online (het duurde nogal ivm feestdagen en wat problemen in de wijkcentrale naar verluidt).

Ik weet dat de ervaring kort is maar tot nu toe is lekker snel (usenetserver.com DL-en met 40 a 600 kB/sec), wat ik wel jammer vindt is dat de header download zo tergend langzaam gaat (60 kB/sec), dit geldt zowel voor mijn usenetserver account als t demon news account.

Wat te doen staat is de router/modem combo (heb de Zyxell omgezet van bridged naar router functie) qua portforwarding ngesteld krijgen zodat http, ftp,etc achter de router gaat werken, maar da's een kwestie van lezen.. In ieder geval weer fijn om online te zijn na dik een maand zonder (niet dat ik t echt gemerkt heb, verhuizen houd je wel bezig )

[Verwijderd]

de ping tijden zijn eindelijk weer "normaal" rond de 29 ms, nu nog wachten op nieuws over de upgrades

[posttoast]

Zo, ik hang nu ook aan een Demon account (via BabyXL) en dat bevalt prima! Ik heb alleen twee kleine vraagjes over de Zyxel: hoe gooi ik de DHCP table leeg, en kan ik ook handmatig IP adressen aan MAC adressen koppelen?