:strip_icc():strip_exif()/u/22362/kedtll.jpg?f=community)
die stonden toch ook als 'goed' in het lijstje
Het klink hier prima trouwens hoor!
Marantz SR4300 + Infinity Delta 60
Het klink hier prima trouwens hoor!
Marantz SR4300 + Infinity Delta 60
:strip_exif()/u/2208/dave-icon.gif?f=community){kind=icon}
Nee, klopt. Ik heb de centen voor alles stand-alone, dus koop ik dat wel.
Sowieso kijk ik toch alleen maar DVD's, die DivX meuk (Ben erg kritisch op beeldkwaliteit, komt onder andere ook door een groot scherm, heb je echt alle kwaliteit nodig. ) heb ik geen behoefte aan, dus een goede stand-alone doet voor mij voldoende.
Als ik dan al een keer MP3's wil afspelen slikt mijn DVD die ook, en anders heb ik altijd nog een laptoppie met Wifi en TV-Out, als ik een keer wat engs moet doen.
[ Voor 10% gewijzigd door GaMeOvEr op 02-01-2004 23:57 ]
Aannames zijn fataal.
/u/22535/ava.JPG?f=community)
Ik heb zelf de onkyo en vind het een bigg-ass versterker 
.. kwa levering van vermogen vond ik m er uit springen ( vergeleken met zelfde prijsklasse versterkers klonk ook op zwaardere set-ups ( cdm series etc ) vaak beter dan 100-110 rms 8ohm versterkers ) ... heb er zelf een setje dm 601 ( B&W ) aanhangen en er een pasive sub aan gebiwired .. versterker trekt het als een zonnetje geen moeite whatsoever ... had me vorige versterkerje wel wat meer moeite mee ging heel het display dimmen als je m wat verder open zette ... ik luister vooral naar 4 ch sterio ... super versterker robuust knoppen voelen stevig aan je moet m alleen niet op je tenen laten vallen want hij is nogal zwaar ... 
.. kwa levering van vermogen vond ik m er uit springen ( vergeleken met zelfde prijsklasse versterkers klonk ook op zwaardere set-ups ( cdm series etc ) vaak beter dan 100-110 rms 8ohm versterkers ) ... heb er zelf een setje dm 601 ( B&W ) aanhangen en er een pasive sub aan gebiwired .. versterker trekt het als een zonnetje geen moeite whatsoever ... had me vorige versterkerje wel wat meer moeite mee ging heel het display dimmen als je m wat verder open zette ... ik luister vooral naar 4 ch sterio ... super versterker robuust knoppen voelen stevig aan je moet m alleen niet op je tenen laten vallen want hij is nogal zwaar ...
Anoniem: 73878
Marantz in combinatie met JBL = Crap ???
Hmm zeker nooit goede JBL's gehoord zeker Draai zelf op een Marantz SR-6200 i.s.m. JBL L-4 Speakers. Okay zijn niet de minste JBL's die er ooit op de markt waren, en dat is dan ook wel te merken.
Maar dat getuigt wel weer dat JBL i.s.m. Marantz wel een goede harmonie kunnen halen. Als je de northridge serie van JBL nu op een Marantz zet moet ik wel toegeven dat het wat minder is. Maar dat is ook weer afhankelijk van de persoon die er naar luistert.
Het is dus zo dat sommige mensen een ander geluid mooier vinden, dan dat jij mooi vind. Dus een oordeel vellen over combo van versterker en speakers blijft altijd een mening.
Hmm zeker nooit goede JBL's gehoord zeker
Draai zelf op een Marantz SR-6200 i.s.m. JBL L-4 Speakers. Okay zijn niet de minste JBL's die er ooit op de markt waren, en dat is dan ook wel te merken. Maar dat getuigt wel weer dat JBL i.s.m. Marantz wel een goede harmonie kunnen halen. Als je de northridge serie van JBL nu op een Marantz zet moet ik wel toegeven dat het wat minder is. Maar dat is ook weer afhankelijk van de persoon die er naar luistert.
Het is dus zo dat sommige mensen een ander geluid mooier vinden, dan dat jij mooi vind. Dus een oordeel vellen over combo van versterker en speakers blijft altijd een mening.
Anoniem: 77712
Welk type onkyo?:
Ik heb zelf de onkyo en vind het een bigg-ass versterker
Ik heb zelf de DS595 en inderdaad deze levert aardig wat vermogen in zijn prijsklasse. Alleen is het wel jammer dat hij niet met dolby digital EX overweg kan, je krijgt dan black outs in de geluidsweergave...
/u/46402/ny_icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/77100/crop5fea1dd581b0b_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/9014/bean14.jpg?f=community)
Anoniem: 62484
Sooo dit topic spat zowat uiteen
Er wordt wel veel onzin en gebakken lucht verkocht geloof ik...
Dolby prologic werkt, eenvoudig uitgelegd, zo:
Een stereomix bevat geluiden die apart van elkaar links en rechts optreden. Deze vormen de basis op de fronts links en rechts.
Het center kanaal wordt opgebouwd uit het Mono in fase geluid dat op de track aanwezig is. Dit mono geluid wordt weggefilterd uit de andere kanalen.
Als er op de stereo track een faseverschuiving optreed wordt het geluid op de rears afgespeeld totdat het geluid 180 graden gedraaid is en dan verschijnt het alleen op de rears. Dit signaal wordt door de chip weggefilterd uit de fronts en center. DPL2 heeft stereo achterkanalen. Dit effect wordt bereikt door de amplitude verschil in het uitfase geluid links & rechts.
Je kunt heel simpel een kanalen test maken in cooledit.
Zet de amp op DPL2
Men neme een stukje muziek en maken dit mono. (links knippen rechts plakken)
Als je het nu afspeelt zul je de muziek alleen uit de center horen. Als je nu een kanaal wegfade zal het geluid de ander kant op draaien en visa versa. Nu pak je het linker kanaal vast en draait deze 180 in fase (selecteren en dan "Inverse")
Nu zul je hore dat de muziek alleen uit de rears komt. Tot zover het dpl2-kanalen-test-recept.
Dit zijn voor de chip ideale omstandigheden en de kanaalscheiding zal verslechteren naar mate er meer verschillende geluiden, met elk hun faseverschuivingen en overlapende frequentiegebieden, zullen optreden. Ook zal er een tijdsverschuiving tussen voor en achter en midden zijn om het ruimtelijke effect te vergroten (eigenlijk ook gewoon een faseverschuiving)
Het downmixen van een DD track geschiedt op omgedraaide manier. De achterkanalen worden 180 uit fase geprojecteerd op het stereo signaal en de center wordt gewoon mono ertussen gezet, logisch eigenlijk.
Over die scart plug. Je kunt toch elk gewenst signaal over scart laten lopen in volgorde van kwaliteit. RGBHV/RGBS//YUV/S-video/Composiet
Er wordt wel veel onzin en gebakken lucht verkocht geloof ik...
Dolby prologic werkt, eenvoudig uitgelegd, zo:
Een stereomix bevat geluiden die apart van elkaar links en rechts optreden. Deze vormen de basis op de fronts links en rechts.
Het center kanaal wordt opgebouwd uit het Mono in fase geluid dat op de track aanwezig is. Dit mono geluid wordt weggefilterd uit de andere kanalen.
Als er op de stereo track een faseverschuiving optreed wordt het geluid op de rears afgespeeld totdat het geluid 180 graden gedraaid is en dan verschijnt het alleen op de rears. Dit signaal wordt door de chip weggefilterd uit de fronts en center. DPL2 heeft stereo achterkanalen. Dit effect wordt bereikt door de amplitude verschil in het uitfase geluid links & rechts.
Je kunt heel simpel een kanalen test maken in cooledit.
Zet de amp op DPL2
Men neme een stukje muziek en maken dit mono. (links knippen rechts plakken)
Als je het nu afspeelt zul je de muziek alleen uit de center horen. Als je nu een kanaal wegfade zal het geluid de ander kant op draaien en visa versa. Nu pak je het linker kanaal vast en draait deze 180 in fase (selecteren en dan "Inverse")
Nu zul je hore dat de muziek alleen uit de rears komt. Tot zover het dpl2-kanalen-test-recept.
Dit zijn voor de chip ideale omstandigheden en de kanaalscheiding zal verslechteren naar mate er meer verschillende geluiden, met elk hun faseverschuivingen en overlapende frequentiegebieden, zullen optreden. Ook zal er een tijdsverschuiving tussen voor en achter en midden zijn om het ruimtelijke effect te vergroten (eigenlijk ook gewoon een faseverschuiving)
Het downmixen van een DD track geschiedt op omgedraaide manier. De achterkanalen worden 180 uit fase geprojecteerd op het stereo signaal en de center wordt gewoon mono ertussen gezet, logisch eigenlijk.
Over die scart plug. Je kunt toch elk gewenst signaal over scart laten lopen in volgorde van kwaliteit. RGBHV/RGBS//YUV/S-video/Composiet
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 62484 op 05-01-2004 00:18 ]
:strip_exif()/u/75345/1041192609.gif?f=community)
Vaillant aroTHERM plus VWL55/6, Zehnder WHR 930 WTW, Itho Daalderop douche-WTW, SolarEdge SE6K 6610Wp, SE3000H 3160Wp, Kia EV6 GT-line RWD
:strip_icc():strip_exif()/u/1103/crop5dcac670e78da_cropped.jpeg?f=community)
Vind het altijd raar / vreemd dat niemand eens zegt: Ik heb die typenummer..... ook maar vind het een rot ding. 
Het is altijd perfect en nog veel meer andere dingen. Zo kun je toch nooit de
- punten ontdekken. En waarde aan de meningen hechten?
Het is altijd perfect en nog veel meer andere dingen. Zo kun je toch nooit de
- punten ontdekken. En waarde aan de meningen hechten?
Daarom zijn topics als "wat is de beste ............" ook zo inzinnig, iedereen zal altijd zijn eigen product aanprijzen als beste. Niet altijd bewust, maar diegene heeft ook meestal geen vergelijkingsmateriaal.:
Vind het altijd raar / vreemd dat niemand eens zegt: Ik heb die typenummer..... ook maar vind het een rot ding.
Het is altijd perfect en nog veel meer andere dingen. Zo kun je toch nooit de
- punten ontdekken. En waarde aan de meningen hechten?
Dat is niet helemaal waar, ik heb die yamaha receiver en die is gewoon echt mega goed, maar ik heb bv ook de yamaha 540 dvd speler maar dat is een echte miskoop. (veel lawaai van het loopwerk en veel haperingen bij dvd's maar dat blijkt standaard te zijn 
)
)
Anoniem: 86389
Dat de S540 een miskoop is heb ik hier wel vaker gehoord:
Dat is niet helemaal waar, ik heb die yamaha receiver en die is gewoon echt mega goed, maar ik heb bv ook de yamaha 540 dvd speler maar dat is een echte miskoop. (veel lawaai van het loopwerk en veel haperingen bij dvd's maar dat blijkt standaard te zijn
ik heb het apparaat zelf ook en idd je hoort het loopwerk wel eens maar niet overdreven hard Haperingen met dvd heb ik nog nooit gehad. Beeld en geluidskwaliteit vind ik ook super
/u/101271/Schetsje.JPG?f=community)
Daar heb je gelijk in, maar ik denk dat de meeste mensen een behoorlijk afgewogen koop doen. Impuls-aankopen zijn er vrijwel nooit bij. Omdat een doorsnee reciever toch heel wat jaartjes meegaat, wil je er toch wel van genieten. Dat is namelijk ook de reden waarom je zelf moet luisteren en diegene kopen wat jij het lekkerst vind klinken.:
Vind het altijd raar / vreemd dat niemand eens zegt: Ik heb die typenummer..... ook maar vind het een rot ding.
Het is altijd perfect en nog veel meer andere dingen. Zo kun je toch nooit de
- punten ontdekken. En waarde aan de meningen hechten?
Onder minpunten kan men wel dingen over de ergonomie of afwerking zeggen. Maar als ik eens kritich kijk naar mijn Onkyo TX-SV 535, dan kan ik maar bar weinig ontdekken
. Sterker nog, hoe langer ik em heb, hoe meer ik em ga waarderen.Maar als je graag een minpuntje wil. Ik vind de ab aan de grote kant, ik kan net niet overal met me vingers bij.
Bijzonder: iemands mening klinkt uit zoveel monden
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
Ik denk inderdaad dat je daarin gelijk hebt, dit zijn geen aankopen die je "ff" doet, ik zit zelf te kijken voor een receiver, heb de Marantz SR6300 op het oog, heel eventueel de 7300 vanwege z'n optische ingang aan de voorkant en 7.1 voorbereiding, maar dat zie ik over een maandje wel. Ik heb een stuk of 15 AV Receivers naast elkaar gezet met hun specs en prijs, ik denk niet dat er in deze prijsrange (+/- 500 euro) echt grote verschillen in geluid zitten en hoe wil je een receiver gaan testen als je de speakers, die je eraan wil hangen, nog niet hebt?
Bovendien zit het wel bij mensen in gebakken, dat als er weinig mis is met hun apparaat, ze hun eigen aankoop het beste vinden (als ze dat niet vonden, hadden ze hem niet gekocht lijkt me
)
En zouden er nou echt (veel) slechte receivers zijn van dit soort fabrikanten?
Bovendien zit het wel bij mensen in gebakken, dat als er weinig mis is met hun apparaat, ze hun eigen aankoop het beste vinden (als ze dat niet vonden, hadden ze hem niet gekocht lijkt me
)En zouden er nou echt (veel) slechte receivers zijn van dit soort fabrikanten?
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Ik denk dat de gerenommeerde merken wel een keurig geluid leveren. Overigens hebben de merken volgens mij wel bepaalde karakters.
Ik heb voornamelijk voor deze (2e-hands) Onkyo gekozen omdat ik hoorde dat Onkyo een goede reputatie had op het gebied van de middentonen en dat was precies wat ik miste bij mijn Jamo's (jaja ik weet het..., maar ik ben er stapelgek op, dus wie neemt mij de keuze af )
En inderdaad, mijn keuze was (voor mij) een goede.
Als je reviews leest over verschillende merken of recievers, krijg je wel een beetje een beeld van de algemene tevredenheid. Zo lees ik niet veel goeds over Pioneer en juist heel veel goeds over Yamaha, terwijl die toch een beetje in dezelfde prijsklasse zitten. Maar ik denk niet dat het geluid uit receivers van sommige merken zo extreem vervormd en lelijk is, dat zelfs een kind van drie huilend wegloopt...
Ik ben wel benieuwd: wat vinden jullie belangrijk aan het geluid. kortom, wat voor geluid wil je horen uit je receiver en waarom heb je vooral voor dat apparaat gekozen?
Ik heb voornamelijk voor deze (2e-hands) Onkyo gekozen omdat ik hoorde dat Onkyo een goede reputatie had op het gebied van de middentonen en dat was precies wat ik miste bij mijn Jamo's (jaja ik weet het...
, maar ik ben er stapelgek op, dus wie neemt mij de keuze af )En inderdaad, mijn keuze was (voor mij) een goede.
Als je reviews leest over verschillende merken of recievers, krijg je wel een beetje een beeld van de algemene tevredenheid. Zo lees ik niet veel goeds over Pioneer en juist heel veel goeds over Yamaha, terwijl die toch een beetje in dezelfde prijsklasse zitten. Maar ik denk niet dat het geluid uit receivers van sommige merken zo extreem vervormd en lelijk is, dat zelfs een kind van drie huilend wegloopt...
Ik ben wel benieuwd: wat vinden jullie belangrijk aan het geluid. kortom, wat voor geluid wil je horen uit je receiver en waarom heb je vooral voor dat apparaat gekozen?
Bijzonder: iemands mening klinkt uit zoveel monden
Misschien kun je een pic plaatsen van je Matrox. Ik denk dat dat heel verhelderend werkt. Ook voor anderen die er misschien geen flauw idee van hebben waar dit over gaat. (waaronder ik en ik weet echt wel wat scart is, maar het lijkt me sterk dat er zo'n stekker achterin een videokaart past.)
Of begrijp ik dit dus weer helemaal verkeerd?
Of begrijp ik dit dus weer helemaal verkeerd?
Bijzonder: iemands mening klinkt uit zoveel monden
:strip_icc():strip_exif()/u/73429/ASIibizoetermeeraangepast.jpg?f=community)
bij correct is de marantz6300 nu 499 rn en de 7300 is 599euro:
Ik denk inderdaad dat je daarin gelijk hebt, dit zijn geen aankopen die je "ff" doet, ik zit zelf te kijken voor een receiver, heb de Marantz SR6300 op het oog, heel eventueel de 7300 vanwege z'n optische ingang aan de voorkant en 7.1 voorbereiding, maar dat zie ik over een maandje wel. Ik heb een stuk of 15 AV Receivers naast elkaar gezet met hun specs en prijs, ik denk niet dat er in deze prijsrange (+/- 500 euro) echt grote verschillen in geluid zitten en hoe wil je een receiver gaan testen als je de speakers, die je eraan wil hangen, nog niet hebt?
Bovendien zit het wel bij mensen in gebakken, dat als er weinig mis is met hun apparaat, ze hun eigen aankoop het beste vinden (als ze dat niet vonden, hadden ze hem niet gekocht lijkt me
En zouden er nou echt (veel) slechte receivers zijn van dit soort fabrikanten?
http://www1.correct.com/i...3a48e21fc904128199b462375
de hele folder http://www1.correct.com/a...3a48e21fc904128199b462375
[ Voor 6% gewijzigd door marz01 op 05-01-2004 23:00 ]
Nee, natuurlijk pas dat zo niet.:
Misschien kun je een pic plaatsen van je Matrox. Ik denk dat dat heel verhelderend werkt. Ook voor anderen die er misschien geen flauw idee van hebben waar dit over gaat. (waaronder ik en ik weet echt wel wat scart is, maar het lijkt me sterk dat er zo'n stekker achterin een videokaart past.)
Of begrijp ik dit dus weer helemaal verkeerd?
Je zal een HD 15 (VGA) stekker naar Scart stekker zelf moeten maken.
Naar aanleiding van een discussie die ik met iemand anders hierover had, wil ik nog even benadrukken dat ik helemaal niet beweer dat de kwaliteit van het afspelen van DVD's op deze manier beter is of net zo goed is als bepaalde stand alones.
Ik zei dit, dat de G400 scart RGB signaal kan uitzenden, alleen naar aanleiding van de opmerkingen van Play en Gameover over de slechte kwaliteit van S-vhs aansluitingen op je tv-out. Dit kan dus ook prima met Scart RGB.
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
Ik zou proberen om een marantz te krijgen aangezien die relatief goede stereo performance hebben voor een budget receiver. Ik heb dus zelf een marantz sr4300 gekocht om zijn betere stereo kwaliteit t.o.v. andere receivers in die prijsklasse(rond de 300,- euro). Kwa surround schijnt een sony/pioneer/yamaha weer beter te zijn maarja die stereo he. Voor de rest is het belangrijk om even te gaan luisteren als dat kan. Ik heb mijne 2e hands gekocht en heb hem wegens omstandigheden niet kunnen beluisteren. Dus dat was eigenlijk een beetje dom van mij. Als het kan echt ff luisteren want iedereen heeft een andere smaak en over smaak valt niet te twisten(maar daar schijnen ze het in dit topic niet mee eens te zijn).
[ Voor 4% gewijzigd door darthdrinker op 06-01-2004 15:44 ]
Iemand doodmaken met een blije mus.....
Als je hem niet beluisterd hebt hoe weet je dan uberhaupt of ie beter is?:
[...]
Ik zou proberen om een marantz te krijgen aangezien die relatief goede stereo performance hebben voor een budget receiver. Ik heb dus zelf een marantz sr4300 gekocht om zijn betere stereo kwaliteit t.o.v. andere receivers in die prijsklasse(rond de 300,- euro). Kwa surround schijnt een sony/pioneer/yamaha weer beter te zijn maarja die stereo he. Voor de rest is het belangrijk om even te gaan luisteren als dat kan. Ik heb mijne 2e hands gekocht en heb hem wegens omstandigheden niet kunnen beluisteren. Dus dat was eigenlijk een beetje dom van mij. Als het kan echt ff luisteren want iedereen heeft een andere smaak en over smaak valt niet te twisten(maar daar schijnen ze het in dit topic niet mee eens te zijn).
Ik ben er zelf ook nog niet over uit om 2de hands te kopen of nieuw....hangt ook nog af van welke speakers ik er bij ga kopen (deze worden waarschijnlijk wel nieuw).:
[...]
Ik zou proberen om een marantz te krijgen aangezien die relatief goede stereo performance hebben voor een budget receiver. Ik heb dus zelf een marantz sr4300 gekocht om zijn betere stereo kwaliteit t.o.v. andere receivers in die prijsklasse(rond de 300,- euro). Kwa surround schijnt een sony/pioneer/yamaha weer beter te zijn maarja die stereo he. Voor de rest is het belangrijk om even te gaan luisteren als dat kan. Ik heb mijne 2e hands gekocht en heb hem wegens omstandigheden niet kunnen beluisteren. Dus dat was eigenlijk een beetje dom van mij. Als het kan echt ff luisteren want iedereen heeft een andere smaak en over smaak valt niet te twisten(maar daar schijnen ze het in dit topic niet mee eens te zijn).
Zal eens gaan luisteren bij RAF oid naar de verschillende versterkers en dan ook de Marantz extra goed beluisteren
Eigenlijk wil ik gewoon een stereo versterker, maar dan met optische ingang. En deze zijn er dus niet (want daar zit als ik het goed het geen D/A converter in, en deze is uiteraard wel nodig om een digitaal input signaal te kunnen verwerken). Maar op mijn oude versterker en speakers hoor ik echt heel veel kwaliteitsverschil tussen een CD en een MP3/CD vanaf pc. Dus hoop dat op te lossen door een optische aansluiting.
Hier heb je gelijk in, maar over sommige zaken KUN je niet objectief praten. Je kunt wel zeggen dat de ene versterker meer basst dan de ander, of dat je werkelijk ieder detail hoort.
De vraag is of men dit wel belangrijk vindt. Ik hoorde laatst een speakerset aan een buitenversterker bij een dure hifi-zaak (Hanze HiFi). En die speakers waren ongetwijfeld erg duur (ik heb de naam niet onthouden, sorry
) en ik wil best geloven dat het enorm gedetailleerd klonk. Maar ik vond het niet mooi klinken. Veel te rommelig, door alle bijgeluiden, dus volgens mij door dat vele detail.Deze set kan overigens door een hifi-blad als erg goed zijn beoordeeld, vanwege het doorzichtige (onzichtbare?
) klankbeeld. Maar ik vond het niet mooi. Dat is mijn smaak. Als jij (niet persoonlijk, niet persoonlijk!!! ) wel valt voor goudeerlijk en extreem gedetailleerd geluid, dan kun je misschien wel aan de hand van een review in een blad die set overwegen.Zo kun je gewoon kijken of jouw smaak overeenkomt met dat van de reviewer.
Ik geloof wel dat men elkaar heel snel napraat. Ik lees vaak dat men niet over dat merk te spreken is, dus het IS niet goed.
Het vreemde vind ik namelijk dat de bezitter wel tevreden is dat merk. Als diegene, ik noem, Bose mooi vind klinken, heeft hij daar redenen voor. En de buitenstaander die nooit actief naar Bose heeft geluisterd heeft er imho niets over te zeggen
. Hij kan alleen zeggen dat er vaak dat en dat over het merk wordt verteld.
Bijzonder: iemands mening klinkt uit zoveel monden
Nou, vandaag heb ik de Marantz SR6300 besteld bij Correct in Rotterdam. Ik weet wel zeker dat deze instapversterkers (hoewel de SR6300 wel wat boven die klasse zit, ietsjes maar) allemaal ongeveer hetzelfde klinken, 't zijn allemaal gerenomeerde merken en de speakers maken toch voor 95% het geluid uit, dus who cares wat voor versterker je precies hebt, steek je tijd en geld liever in goede speakers.
Ik verwacht in ieder geval niet dat deze Marantz significant beter gaat klinken dan mijn huidige Pioneer versterker uit het jaar 0, maar goed. Van mijn toekomstige speakers verwacht ik meer wonderen
Ik verwacht in ieder geval niet dat deze Marantz significant beter gaat klinken dan mijn huidige Pioneer versterker uit het jaar 0, maar goed. Van mijn toekomstige speakers verwacht ik meer wonderen
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Kan hiermee inkomen, dat speakers het grootste verschil uit maken en dat de verschillen tussen versterkers van dezelfde prijsklasse nauwelijks iets uit gaat maken, maar waarom heb je dan wel voor de Marantz SR6300 gekozen en niet voor een andere?:
Nou, vandaag heb ik de Marantz SR6300 besteld bij Correct in Rotterdam. Ik weet wel zeker dat deze instapversterkers (hoewel de SR6300 wel wat boven die klasse zit, ietsjes maar) allemaal ongeveer hetzelfde klinken, 't zijn allemaal gerenomeerde merken en de speakers maken toch voor 95% het geluid uit, dus who cares wat voor versterker je precies hebt, steek je tijd en geld liever in goede speakers.
Ik verwacht in ieder geval niet dat deze Marantz significant beter gaat klinken dan mijn huidige Pioneer versterker uit het jaar 0, maar goed. Van mijn toekomstige speakers verwacht ik meer wonderen
Ben gewoon nieuwschierig, kan nl. zelf (nog) niet kiezen
Nou, het verschil met een SR5300 is bijvoorbeeld maar 50 euro, beiden doen DD-EX en DTS-ES (ik wilde wel 6.1 eigenlijk), maar de SR 6300 heeft een betere AB (lerend) en als ik ergens een hekel aan heb, is het wel 30 AB's naast de bank hebben liggen. Daarbij is de SR6300 SACD voorbereid, wat toch ook weer een toekomstige standaard is die ik alvast achter de hand wil houden. Ja, de verschillen zijn minimaal allemaal, maar voor die 50 euro meer heb je wel heel wat meer qua versterker.:
[...]
Kan hiermee inkomen, dat speakers het grootste verschil uit maken en dat de verschillen tussen versterkers van dezelfde prijsklasse nauwelijks iets uit gaat maken, maar waarom heb je dan wel voor de Marantz SR6300 gekozen en niet voor een andere?
Ben gewoon nieuwschierig, kan nl. zelf (nog) niet kiezen
Ik weet het niet zo, voor 50 euro heb je zegmaar meer extra omdat hij uit de koopjeskelder komt en normaal meer zou kosten, snap je? Moeilijk uit te leggen, maar als ik moet kiezen uit een goedkoop opgekochte voorraad versterkers en gewoon een versterker tegen dezelfde prijs, heb je hier meer bang for the buck. Maar je hebt gelijk hoor, er was bijvoorbeeld ook een NAD T-741 voor 399 euro, leuk ding, maar heel wat minder features en daar let ik dan vooral op, aangezien het qua sound toch verdomd weinig uitmaakt
Edit: Ik heb de volgende receivers vergeleken:
Denon AVR-1604 à € 499,-
Denon AVR-1803 à € 499,-
Denon AVR-1603 à € 399,-
Harman Kardon AVR-505 Ltd. à € 549,-
Harman Kardon AVR-3550 à € 449,-
Harman Kardon AVR-4000 à € 499,-
Marantz SR7200 à € 579,-
Marantz SR6300 à € 499,-
Marantz SR6200 à € 449,-
Marantz SR5300 à € 449,-
NAD T-741 à € 399,-
Onkyo TX-SR501E à € 395,-
Pioneer VSX-D-712-K à € 449,-
Na veel Denon en Harman Kardon met Marantz te hebben vergeleken, kwam ik erachter dat Marantz het meeste waar voor z'n geld bood. OSD bijvoorbeeld is gewoon heel handig bij apparaten met zoveel instelmogelijkheden en features, dus dat wilde ik erg graag hebben. Vooropgesteld dat de geluidskwaliteit van allemaal ongeveer vergelijkbaar zou zijn en ik me niet zo super audiofiel acht dat ik die verschillen zou merken, danwel me eraan zou ergeren, heb ik puur op features de SR6300 gekozen. Mijn budget was max 500 euro, de enige reden dat de Marantz SR7200 en de Harman Kardon AVR-505 Ltd erin stonden, was omdat ze erg dicht bij die 500 euro zaten en als ze iets echt bijzonders zouden bieden boven de rest, ik die 50/80 euro wel bij zou willen leggen. Dat deden ze niet, dus ik ging voor de SR6300.
[ Voor 32% gewijzigd door Grrrrrene op 06-01-2004 23:22 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Zo'n NAD vind ik anders wel heel strak uitzien....maar ik snap wat je bedoeld. Meer features voor hetzelfde geld. Ik ga nog even rustig rondkijken en luisteren
Zie ook mijn edit hierboven. Die NAD vond ik ook erg mooi, maar zo'n huisvrouwenargument wil ik niet gaan gebruiken bij mijn keuze, die Marantz vind ik er nml ook wel aardig uitzien, maar dat matzwarte van de NAD is idd prachtig. Maar zoek daar maar 's een passende DVD speler bij, bijvoorbeeld
Edit: Waar ik me erg over heb zitten verbazen overigens, is de mp3-decoding functie van de Harman Kardons, ik snap nog steeds niet hoe dat moet werken en wat ik eraan zou hebben, maar goed...
Edit: Waar ik me erg over heb zitten verbazen overigens, is de mp3-decoding functie van de Harman Kardons, ik snap nog steeds niet hoe dat moet werken en wat ik eraan zou hebben, maar goed...
[ Voor 28% gewijzigd door Grrrrrene op 06-01-2004 23:26 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Helemaal mee-eens...liever voor de specs en features dan voor het design. Het heeft wel een hoge W.A.F. (Wife Acceptence Factor:
Zie ook mijn edit hierboven. Die NAD vond ik ook erg mooi, maar zo'n huisvrouwenargument wil ik niet gaan gebruiken bij mijn keuze, die Marantz vind ik er nml ook wel aardig uitzien, maar dat matzwarte van de NAD is idd prachtig. Maar zoek daar maar 's een passende DVD speler bij, bijvoorbeeld
Edit: Waar ik me erg over heb zitten verbazen overigens, is de mp3-decoding functie van de Harman Kardons, ik snap nog steeds niet hoe dat moet werken en wat ik eraan zou hebben, maar goed...
).Heb op GoT wel het een en ander gelezen over die mp3 decodering, weet niet meer welke thread, maar kwam er opneer dat het vrij nutteloos is. Want i.p.v. pcm formaat over de digitale lijn wordt er rechtstreeks een mp3 bitstream doorgesluisd naar de HK, welke deze zelf decodeerd. Snap niet echt de logica daarachter. Er bestaat een pdf-je van HK waarin het een en ander rooskleurig is uitgelegd. Moet zo weg dus kan ik niet voor je googlen
Anoniem: 41939
Ben ik het niet mee eens. Ik ben van mening dat het toch echt de combinatie is. Iemand die goed geluid wilt moet zowel een goede versterker als goed speakers hebben.:
Ik weet wel zeker dat deze instapversterkers (hoewel de SR6300 wel wat boven die klasse zit, ietsjes maar) allemaal ongeveer hetzelfde klinken, 't zijn allemaal gerenomeerde merken en de speakers maken toch voor 95% het geluid uit, dus who cares wat voor versterker je precies hebt, steek je tijd en geld liever in goede speakers.
Ik verwacht in ieder geval niet dat deze Marantz significant beter gaat klinken dan mijn huidige Pioneer versterker uit het jaar 0, maar goed. Van mijn toekomstige speakers verwacht ik meer wonderen
Okay, als het toch moet is het erger om slechte boxen te hebben en een goede versterker als andersom.
Maar als je echt mooi en goed geluid wilt dan moet je toch echt beide onderdelen goed hebben en niet eentje goedkoop. Ik durf te wedden dat als je geen klootspeakers van de megapool/aldi (of een dergelijke winkel) ofzo nu in huis hebt dat die nieuwe marantz toch echt wel ervoor kan zorgen dat je speakers mooier/beter klinken dan die ouwe pioneer (niks tegen pioneer trouwens hoor
)
Hij zal heus wel een beter geluid weergeven door goede speakers dan een oude versterker, daar ben ik het op zich wel met je eens. Maar vergeet niet dat we het nog steeds over instap AV receivers hebben, het maakt in deze klasse volgens mij idd echt niet uit welke je neemt, ze zullen allemaal een zeer acceptabel en goed geluid weergeven. De verschillen tussen de diverse versterkers onderling zullen in mijn ogen minimaal zijn (door dezelfde luidsprekers):
[...]
Ben ik het niet mee eens. Ik ben van mening dat het toch echt de combinatie is. Iemand die goed geluid wilt moet zowel een goede versterker als goed speakers hebben.
Okay, als het toch moet is het erger om slechte boxen te hebben en een goede versterker als andersom.
Maar als je echt mooi en goed geluid wilt dan moet je toch echt beide onderdelen goed hebben en niet eentje goedkoop. Ik durf te wedden dat als je geen klootspeakers van de megapool/aldi (of een dergelijke winkel) ofzo nu in huis hebt dat die nieuwe marantz toch echt wel ervoor kan zorgen dat je speakers mooier/beter klinken dan die ouwe pioneer (niks tegen pioneer trouwens hoor
Het wordt wellicht een ander verhaal als je gaat vergelijken met een prijsklasse die vele malen hoger ligt, maar dan schiet je het doel in mijn ogen voorbij en weegt het veel hogere bedrag wat je uitgeeft niet meer op tegen de betere kwalitiet die je krijgt voor het gros van de kopers.
Lees mijn reactie eens goed... Ik zeg dat de kwaliteit van deze receivers (die ik vergeleek, zo rond de 500 euro dus) allemaal even goed was en dat de geluidskwaliteit ook niet significant slechter zou zijn bij het ene model vergeleken met het andere. Ik zeg nergens dat ze allemaal hetzelfde klinken, maar ik denk niet dat er 1 bij is die zo slecht of fout zou klinken, dat ik hem niet wil hebben ofzo:
[...]
Ben ik het niet mee eens. Ik ben van mening dat het toch echt de combinatie is. Iemand die goed geluid wilt moet zowel een goede versterker als goed speakers hebben.
Okay, als het toch moet is het erger om slechte boxen te hebben en een goede versterker als andersom.
Maar als je echt mooi en goed geluid wilt dan moet je toch echt beide onderdelen goed hebben en niet eentje goedkoop. Ik durf te wedden dat als je geen klootspeakers van de megapool/aldi (of een dergelijke winkel) ofzo nu in huis hebt dat die nieuwe marantz toch echt wel ervoor kan zorgen dat je speakers mooier/beter klinken dan die ouwe pioneer (niks tegen pioneer trouwens hoor
Ik ben het wel met je eens dat er minimale verschillen aanwezig zullen zijn, maar die zijn zo verwaarloosbaar klein dat je ze er alleen in een vergelijkende test naast elkaar uit haalt. Je zult de verschillen waarschijnlijk niet ontdekken als jij versterker A met speakerset A hebt en ik versterker B met speakerset A.
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
/u/20087/petervandamned.JPG?f=community)
Ik heb met aandacht dit topic gevolgd met in me achterhoofd ook zo,n 350 euro voor de dts receiver. Echter ik zie ook vele malen correct voorbij komen en ik dacht laat ik eens zien wat ze daar hebben. De koopjes kelder budget or what
kom ik dit tegen:
179 euro
Philips FR975
Dit is dan toch wel een goed voorbeeld van instap receiver
Wat te doen halen of niet ? 100 watt per kanaal
Kan er toch geen bult aan vallen zeker ?
Wat betreft speakers, daar had ik er al 4 redelijke van
nu nog een sub en front
budget or what kom ik dit tegen:
179 euroPhilips FR975
Dit is dan toch wel een goed voorbeeld van instap receiver
Wat te doen halen of niet ? 100 watt per kanaal
Kan er toch geen bult aan vallen zeker ?
Wat betreft speakers, daar had ik er al 4 redelijke van
nu nog een sub en front
Anoniem: 36704
Vraagje,:
[...]
Nou, het verschil met een SR5300 is bijvoorbeeld maar 50 euro, beiden doen DD-EX en DTS-ES (ik wilde wel 6.1 eigenlijk), maar de SR 6300 heeft een betere AB (lerend) en als ik ergens een hekel aan heb, is het wel 30 AB's naast de bank hebben liggen. Daarbij is de SR6300 SACD voorbereid, wat toch ook weer een toekomstige standaard is die ik alvast achter de hand wil houden. Ja, de verschillen zijn minimaal allemaal, maar voor die 50 euro meer heb je wel heel wat meer qua versterker.
Ik weet het niet zo, voor 50 euro heb je zegmaar meer extra omdat hij uit de koopjeskelder komt en normaal meer zou kosten, snap je? Moeilijk uit te leggen, maar als ik moet kiezen uit een goedkoop opgekochte voorraad versterkers en gewoon een versterker tegen dezelfde prijs, heb je hier meer bang for the buck. Maar je hebt gelijk hoor, er was bijvoorbeeld ook een NAD T-741 voor 399 euro, leuk ding, maar heel wat minder features en daar let ik dan vooral op, aangezien het qua sound toch verdomd weinig uitmaakt
Edit: Ik heb de volgende receivers vergeleken:
Denon AVR-1604 à € 499,-
Denon AVR-1803 à € 499,-
Denon AVR-1603 à € 399,-
Harman Kardon AVR-505 Ltd. à € 549,-
Harman Kardon AVR-3550 à € 449,-
Harman Kardon AVR-4000 à € 499,-
Marantz SR7200 à € 579,-
Marantz SR6300 à € 499,-
Marantz SR6200 à € 449,-
Marantz SR5300 à € 449,-
NAD T-741 à € 399,-
Onkyo TX-SR501E à € 395,-
Pioneer VSX-D-712-K à € 449,-
Na veel Denon en Harman Kardon met Marantz te hebben vergeleken, kwam ik erachter dat Marantz het meeste waar voor z'n geld bood. OSD bijvoorbeeld is gewoon heel handig bij apparaten met zoveel instelmogelijkheden en features, dus dat wilde ik erg graag hebben. Vooropgesteld dat de geluidskwaliteit van allemaal ongeveer vergelijkbaar zou zijn en ik me niet zo super audiofiel acht dat ik die verschillen zou merken, danwel me eraan zou ergeren, heb ik puur op features de SR6300 gekozen. Mijn budget was max 500 euro, de enige reden dat de Marantz SR7200 en de Harman Kardon AVR-505 Ltd erin stonden, was omdat ze erg dicht bij die 500 euro zaten en als ze iets echt bijzonders zouden bieden boven de rest, ik die 50/80 euro wel bij zou willen leggen. Dat deden ze niet, dus ik ging voor de SR6300.
Hoe was die pioneer vergeleken met de rest?? Waarin was deze minder als de marantz en de rest...stereo en HT?
Nou, eerlijk gezegd ben ik na de Onkyo al gestopt met vergelijken, qua merk vertrouw ik meer op Marantz/Onkyo/Harman-Kardon/Denon/NAD dan op Pioneer, maar da's puur persoonlijk hoor, met die Pioneer is waarschijnlijk weinig mis
Goed nieuws overigens: hij is onderweg naar hier, vrijdag is hij er
Goed nieuws overigens: hij is onderweg naar hier, vrijdag is hij er
[ Voor 14% gewijzigd door Grrrrrene op 07-01-2004 17:19 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
:strip_icc():strip_exif()/u/12401/crop62ebeb663c6e7_cropped.jpg?f=community)
iRacing | Sim Gear: SimXperience AccuForce, Heusinkveld Pro, Custom 80/20 rig, Sparco R100 Sky
De SR6300 is bij Polectro in de aanbieding voor 395 euro, alleen de gouden versie.
Het is uitverkoop, dus het is de vraag hoeveel ze van de receiver hebben.
Zie ook www.polectra.nl
Rechtstreekse link naar de advertentie die in de Telegraaf stond:
http://www.polectro.nl/cm..._PolectroSuperSale_DT.pdf
Scheelt je weer wat euro's.
@#*(@&#(*& Heb hem dus echt NET vandaag besteld 
Maar volgens mij moet dat een drukfoutje zijn, want de SR5300 is 449, waarom zou die in hemelsnaam duurder zijn dan de SR6300? Er moet dus wel wat mee zijn, of een drukfout of een zwaar gebruikt/beschadigd model ofzo
Correct heeft overigens laagste prijs garantie geloof ik, als dit echt zo is, ga ik ff bellen
Maar volgens mij moet dat een drukfoutje zijn, want de SR5300 is 449, waarom zou die in hemelsnaam duurder zijn dan de SR6300? Er moet dus wel wat mee zijn, of een drukfout of een zwaar gebruikt/beschadigd model ofzo
Correct heeft overigens laagste prijs garantie geloof ik, als dit echt zo is, ga ik ff bellen
[ Voor 16% gewijzigd door Grrrrrene op 07-01-2004 23:47 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Die viel mij ook op toen ik gisteren de advertentie in de krant zag.:
[...]
De SR6300 is bij Polectro in de aanbieding voor 395 euro, alleen de gouden versie.
Het is uitverkoop, dus het is de vraag hoeveel ze van de receiver hebben.
Zie ook www.polectra.nl
Rechtstreekse link naar de advertentie die in de Telegraaf stond:
http://www.polectro.nl/cm..._PolectroSuperSale_DT.pdf
Scheelt je weer wat euro's.
Ik vermoedt echter dat er een typefoutje in is geslopen en dat die 3 een 4 moet zijn en misschien zelfs wel een 5. Bij RAF staat de 6300 ook in de uitverkoop, maar dan voor 599 euro. Maar RAf is geloof ik nog nooit ergens echt goedkoop mee geweest.
Ik vind het zelf ook een beetje merkwaardig die lage prijs. Er staat in de advertentie dat het soms enkele stuks, plank- of open doos modellen betreft. Wie weet is de receiver inderdaad wel (veel?) gebruikt.:
@#*(@&#(*& Heb hem dus echt NET vandaag besteld
Maar volgens mij moet dat een drukfoutje zijn, want de SR5300 is 449, waarom zou die in hemelsnaam duurder zijn dan de SR6300? Er moet dus wel wat mee zijn, of een drukfout of een zwaar gebruikt/beschadigd model ofzo
Correct heeft overigens laagste prijs garantie geloof ik, als dit echt zo is, ga ik ff bellen
In het Parool van gisteren stond ook een ad van polectro, gek genoeg staat hier de Marantz 6300 niet in vermeld:
[...]
De SR6300 is bij Polectro in de aanbieding voor 395 euro, alleen de gouden versie.
Het is uitverkoop, dus het is de vraag hoeveel ze van de receiver hebben.
Zie ook www.polectra.nl
Rechtstreekse link naar de advertentie die in de Telegraaf stond:
http://www.polectro.nl/cm..._PolectroSuperSale_DT.pdf
Scheelt je weer wat euro's.
:strip_icc():strip_exif()/u/50619/62.jpg?f=community)
Nou, ik geef toe, ik ben ook wel bijzonder onder de indruk van het type versterker voor zo'n prijs (op internet staat hij ook voor rond de 450$, dus die adviesprijs van correct is niet gelogen). En Philips is nou ook weer niet de minste naam.:
Ik heb met aandacht dit topic gevolgd met in me achterhoofd ook zo,n 350 euro voor de dts receiver. Echter ik zie ook vele malen correct voorbij komen en ik dacht laat ik eens zien wat ze daar hebben. De koopjes kelder
kom ik dit tegen:
[afbeelding] 179 euro
Philips FR975
Dit is dan toch wel een goed voorbeeld van instap receiver
Wat te doen halen of niet ? 100 watt per kanaal
Kan er toch geen bult aan vallen zeker ?
Wat betreft speakers, daar had ik er al 4 redelijke van
nu nog een sub en front
Die 100 watt per kanaal is overigens wel @ 6 ohm. Dat zal wel rond de 75 watt zijn @ 8 ohm ofzo..?
Ik ben benieuwd in hoeverre je nou het verschil hoort tussen deze versterker en een SR4300 bijvoorbeeld.
Ik zou een JVC nou niet direct willen vergelijken met een Philips. Bovendien is dit een aanbieding en valt hij dus in het 400 euro segment, net zoals de SR4300 geloof ik?
Quote:
"Digital Sound Processing. Het Philips Tetra Core IC is een krachtige 24
bits digitale multi standaard sound processor. Dolby Pro-Logic,AC3, DTS,
MPEG en PCM-audio signalen worden automatisch door deze processor
herkend en verwerkt met de hoogst mogelijke kwaliteit.
- Het Tetra Core IC accepteert eveneens digitale signalen met een sample
rate van 32, 44.1, 48 en 96 kHz. Bijvoorbeeld DVD-audio, met een sample
rate van 96 kHz, wordt door deze sound processor superieur
weergegeven."
Volgens mij geen lullige processor.
Heb vandaag net mijn SR4300 binnen, leuk geluid. Maar met cd's luisteren mis ik mijn Rotel stereo amp wel . Maargoed films kijken is nu wel VEEL op vooruit gegaan. Heb direct ook ff geluisterd naar die ruis waar men het hier over had en die is naar mijn menig wel behoorlijk in zachte gedeeltes van cd's, jammer. Verder ben ik nog niets negatiefs tegengekomen. Nogmaals het stereo haalt het niet bij mijn tien jaar oude Rotel amp maargoed dat was te verwachten. Al met al ben ik dik tevreden.
. Maargoed films kijken is nu wel VEEL op vooruit gegaan. Heb direct ook ff geluisterd naar die ruis waar men het hier over had en die is naar mijn menig wel behoorlijk in zachte gedeeltes van cd's, jammer. Verder ben ik nog niets negatiefs tegengekomen. Nogmaals het stereo haalt het niet bij mijn tien jaar oude Rotel amp maargoed dat was te verwachten. Al met al ben ik dik tevreden.
Iemand doodmaken met een blije mus.....
Hoezo klinkt die Rotel beter dan de Marantz? Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom een receiver minder zou presteren dan een "gewone" stereo-amp. Ze leveren toch allebei stereogeluid met twee verschillende kanalen?
Het komt misschien een beetje over als een domme vraag, maar ik wil het toch graag weten
Het komt misschien een beetje over als een domme vraag, maar ik wil het toch graag weten
[ Voor 26% gewijzigd door Rick_S. op 08-01-2004 21:25 ]
Bijzonder: iemands mening klinkt uit zoveel monden
/u/59522/peanut.JPG?f=community)
Dan streep ik het weer door
Ik zal wel een nieuw topic openen, want eigenlijk is het onderwerp een beetje offtopic.
Ik zal wel een nieuw topic openen, want eigenlijk is het onderwerp een beetje offtopic.
Bijzonder: iemands mening klinkt uit zoveel monden
Vaillant aroTHERM plus VWL55/6, Zehnder WHR 930 WTW, Itho Daalderop douche-WTW, SolarEdge SE6K 6610Wp, SE3000H 3160Wp, Kia EV6 GT-line RWD
Hoe het in vergelijking met andere klinkt? Geen idee
Klinkt hier gewoon lekker
Via de v@a een stel boxjes erbij gescoord als front
Nu enkel nog een goede center (maar die ook gezien bij correct voor weinig) en een active bas
/u/12320/crop62d39f14b4d15.png?f=community)
Zonnepanelen 3950Wp - DMEGC 6x395Wp (ZW 2°) + DMEGC 4x395Wp (ZW 28°) - Solis 3.6 ; Easee Charge Lite 11kW + Easee Equalizer (Load Balancing) ; BMW iX1
Voor voorlopig geven die prima geluid.
Ben druk aan de spaar om een trio infinity's te kopen. Rear en center.
klik hier
wel 2dehands
Echter diegene waar ik de overture's van koop was goed tevreden over mijn geluid. En die gast heeft echt ver boven low budget spul staan
Ben druk aan de spaar om een trio infinity's te kopen. Rear en center.
klik hier
wel 2dehands
Ik vrees als ik die heb aangesloten dat me zuilen misschien gaan tegenvallen
Jamo's zijn nu me voorlopige rear's (echt stok oudjes) heb zelfs om het nog erger te maken voorlopig een sony center geplaatst. De rear's heb ik maar in de doos gelaten.
Echter diegene waar ik de overture's van koop was goed tevreden over mijn geluid. En die gast heeft echt ver boven low budget spul staan
[ Voor 40% gewijzigd door petervandamned op 22-01-2004 08:39 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/3816/speakericon.jpg?f=community)
Anoniem: 62131
schopje
ik ben vanuit dit topic: receiver onder de €250
hiernaar toe getrapt door de mod
ff kort
ik zoek dus een instap receiver van max. €250
eisen:
- 5.1 DTS/Dolby Digital/Dolby Pro Logic
- moeten mijn boxen optimaal benutten (120w)
- aansluiting voor 1) dvd/cd speler 2) computer
- goed stereogeluid
op www.pick2pay.nl kwam ik de volgende receivers tegen binnen mijn budget
Dank voor wie me helpen wil
ik ben vanuit dit topic: receiver onder de €250
hiernaar toe getrapt door de mod
ff kort
ik zoek dus een instap receiver van max. €250
eisen:
- 5.1 DTS/Dolby Digital/Dolby Pro Logic
- moeten mijn boxen optimaal benutten (120w)
- aansluiting voor 1) dvd/cd speler 2) computer
- goed stereogeluid
op www.pick2pay.nl kwam ik de volgende receivers tegen binnen mijn budget
Mij lijkt de JVC dus zeer goed geprijsd met ook 100W@8ohm maar ik heb er niet heel veel verstand van dus wie o wie kan mij vertellen wat een goede receiver is in dit budget? (ik hoorde ook verhalen uit de stiftung warentest dat de jvc 100w zei maar slechts 12w gaf enzo... hoe kan dit??)
Dank voor wie me helpen wil
Anoniem: 100231
kijk eens naar de yamaha 440 voor 20 euro meer heb je die... ik ga daar denki k ook voor! in mn nieuwe ht waar ik nu voor aatn sparen ben als je ff terug leest zie je dat er alleen maar goede reacties over staan eingelijks...
als je ff terug leest zie je dat er alleen maar goede reacties over staan eingelijks...
Anoniem: 62131
Nou euhm da's meteen €50 duurder dat vind ik wel een hele hoop:
kijk eens naar de yamaha 440 voor 20 euro meer heb je die... ik ga daar denki k ook voor! in mn nieuwe ht waar ik nu voor aatn sparen ben
Is ie echt zo goed dan? ik las wel dat het receiver vh jaar was ofzo... maar waar die titel vandaan komt??
kijk eens op de volgende site: http://www.audioreview.com/reviewscrx.aspx hier vind je heel veel nuttige info, ook over speakers en subs! Deze site heeft mij ook geholpen bijd ekeus van mijn receiver en m'n speakers
Anoniem: 62131
Daar ga ik eens even neuzen, ziet er idd goed uit helaas zijn user reviews meestal nooit zo goed aangezien users vaak alleen hun eigen ding kunnen 'testen'; echt vergelijken kan je de tests dus niet:
kijk eens op de volgende site: http://www.audioreview.com/reviewscrx.aspx hier vind je heel veel nuttige info, ook over speakers en subs! Deze site heeft mij ook geholpen bijd ekeus van mijn receiver en m'n speakers
Magoed 't is beter dan niets
:strip_icc():strip_exif()/u/65499/NKUnsTOh.jpg?f=community)
du -ba --max-depth=1| sort -nr | awk ' {printf("%20.2f MB %-s %-s %-s %-s %-s %-s\n", $1 / (1024*1024)+"MB\n", $2,$3,$4,$5,$6,$7)}'
Anoniem: 62131
ik las dat die yamaha bij polectro plaza amsterdam €279,- kost en ik ga hem daar denk ik dus halen binnen niet al te lang
in duitsland kost hij trouwens overal €249
in duitsland kost hij trouwens overal €249
[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 62131 op 04-02-2004 23:56 ]
du -ba --max-depth=1| sort -nr | awk ' {printf("%20.2f MB %-s %-s %-s %-s %-s %-s\n", $1 / (1024*1024)+"MB\n", $2,$3,$4,$5,$6,$7)}'
:strip_exif()/u/36311/C64_READY__LOAD.gif?f=community)
Anoniem: 100231
ik zei toch dat ie er was voor 25 meer ong. ik had um ook al ergens gezien:
ik las dat die yamaha bij polectro plaza amsterdam €279,- kost en ik ga hem daar denk ik dus halen binnen niet al te lang
in duitsland kost hij trouwens overal €249
Dit topic is gesloten.