[Receivers] Kwaliteit van instap AV receivers

[DRAFTER86]

Anoniem: 154446 schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 17:42:
Ik heb dit topic eens doorgelezen, maar kom er niet uit.

Ik ben van plan een nieuwe reciever te kopen. Ik twijvel nog tussen de Yamaha 657 of de Denon 1906.

De prijs is bijde het zelfde, al koop ik hem niet in de winkel. Online zijn ze rond de 360 euro. In de winkel 550 euro. Dus dat scheeld een hoop geld.

Welke adviseren jullie?

Of is er een betere voor dat geld?

Ik kan ook alleen maar aanraden om te gaan luisteren. Ik heb een maand geleden een HK AVR 135 gekocht, en me natuurlijk vantevoren even verdiept in de materie. In eerste instantie had ik vooral intresse in de Yamaha 457/557. Die had erg goede reviews en veel mogelijkheden voor het geld. Ik dacht ook dat het geluid in deze prijsklasse wel niet zoveel zou verschillen onder verschillende receivers. Dus ik ben gaan luisteren.... en die Yamaha was in mijn oren echt heel slecht ivm een paar andere receivers (Volgens mij een Denon en een HK AVR 130). Ik had echt nooit verwacht dat het zoveel zou schelen.
Wat ik je aan kan raden is naar de BCC te gaan, niet om iets te kopen maar om te luisteren. Bij de BCC in Enschede hebben ze een heel mooi systeem waarmee je verschillende speakers op verschillende receivers kan beluisteren. Dat werkt erg leuk. Je kunt echt heel goed vergelijken.

[MikeyMan]

Anoniem: 154446 schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 20:16:
Heb ze al gezocht. De Yamaha is nergens te vinden.

Wel op verschillende review site's is hij zeer goed bevonden!

Het hoeft niet persé om díe yamaha te gaan, maar loop eens een winkel binnen waar ze beide merken verkopen... Meestal is een sound redelijk merkgebonden... Hoeft dan niet precies hetzelfde model te zijn, maar je kunt dan wel bepalen welke "sound" je beter ligt...

[Anoniem: 154446]

Het is natuurlijk zo dat ik ze gewoon beiden moet beluisteren.

Kwa features zijn ze bijna gelijk. Alleen heeft Denon Optical Out enzo volgens mij. Maar of je dit gebruikt?! Zou het niet weten waarvoor...

De Yamaha heeft verschillend goed gereviewd. Ik ga binnen kort maar eens luisteren in de winkel.

Zal dan wel vertellen wat ik er van vond.

[DRAFTER86]

MikeyMan schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 11:41:
[...]


Het hoeft niet persé om díe yamaha te gaan, maar loop eens een winkel binnen waar ze beide merken verkopen... Meestal is een sound redelijk merkgebonden... Hoeft dan niet precies hetzelfde model te zijn, maar je kunt dan wel bepalen welke "sound" je beter ligt...

Ik moet zeggen dat er toch behoorlijk wat verschil zit tussen de Yamaha 457 en de 757... Mag ook wel voor het prijsverschil natuurlijk...

[Rainesh]

Inmiddels heb ik een reciever gevonden die echt heerlijk is. De Jamo AVR-693! Ik heb het voor 299 euro gekocht bij Correct in Rotterdam.

Specs:

system AV Receiver
Weight (kg/lb) 13,2/29,1
Dimensions (HxWxD/mm/in) 150x435x372/5.9x17.1x14.7
allDiscreteOutputStages allDiscreteOutputStages
volumeControlGain Logarithmic -80 dB to +10 dB (1 dB steps)
powerOutput8Ohm1Khz 6 x 85 W/ch
powerOutput6Ohm1Khz 6 x 120 W/ch
powerOutput4Ohm1Khz 6 x 150 W/ch
peakPower8ohm 274 W/ch
peakPower6Ohm 346 W/ch
peakPower4Ohm 451 W/ch
thd 0.08%
dampingFactor 60
toneControls Yes (+/- 10 dB)
dolbyDigital dolbyDigital
dolbyDigitalEx dolbyDigitalEx
dolbyProLogic dolbyProLogic
dts dts
dtsES dtsES
dtsNeo6 dtsNeo6
multiChannelAnalogueInput multiChannelAnalogueInput
multiChannelAnalogueInputBass multiChannelAnalogueInputBass
cinemaFilter cinemaFilter
lateNightMode lateNightMode
osd osd
adjustableSpeakerDistance adjustableSpeakerDistance
digitalCrossoverMethod Triple
crossoverFrequenciesAvailable 40/60/80/100/120/150
analogueAudioInputs 4 sets
AVInputsRearPanel 3 sets
AVInputsFrontPanel 1 set
digitalAudioInputRear 2 opt. + 2 coax.
digitalAudioInputFront 1 opt.
analogueMultichannelInput Yes (5.1)
signalInputSensitivity 200 mV, 50kOhm
preampOut Yes (6.1)
audioRecordOut 1 set
digitalAudioOut 1 opt. + 1 coax.
videoOutCompositeAndSvideo 2 sets
speakerConnectionsBananaComp Yes
LfeSubwoofer LfeSubwoofer
headphoneJackAtFront headphoneJackAtFront
numberOfPresets 33
rds Yes
sensitivityFm Les than 2 uV/less than 10 uV
snRatioFm 70 dB (IHF-A)/68 dB (IHF-A)/35 dB
tunerThd 0.3% / 1.0% / 3.0%
displayDimmer Yes
sleepTimer 90 minutes, 10 min. steps
abSpeakerDrive A + B selectable
dac Yes (x8)

Hij heeft een grote zware ringkern trafo, waardoor ie altijd genoeg power heeft. Ik heb em aangesloten op een setje JBL E90 en het klinkt echt geweldig. Hij heeft 3 opticals en 2 coax aansluitingen om genoeg apparatuur aan te sluiten. Design vind ik zelf ook best mooi, ik kon kiezen uit de Yamaha RX-V457, Marantz SR-4500/5500 en deze Jamo. Ik ben uitgegaan van de onderdelen die in de Jamo zit , want die vind je normaal in de hogere reciever series.

[Anoniem: 22659]

DRAFTER86 schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 11:37:

Wat ik je aan kan raden is naar de BCC te gaan, niet om iets te kopen maar om te luisteren. Bij de BCC in Enschede hebben ze een heel mooi systeem waarmee je verschillende speakers op verschillende receivers kan beluisteren. Dat werkt erg leuk. Je kunt echt heel goed vergelijken.

Waar je onwijs mee moet oppassen met dergelijke systemen is dat ze verkeerd zijn aangesloten. Ik hoor regelmatig verhalen van collega's die vroeger bij een audiozaak hebben gewerkt. Hier kregen ze provisie over een bepaald merk. Wat is dan makkelijker dan alleen de draden van dit merk in de juiste fase aan te sluiten..... De klant kan dit echter niet zien en hoort duidelijk verschil in het voordeel van het merk dat correct is aangesloten.

[sphere]

Rainesh schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 13:49:
Inmiddels heb ik een reciever gevonden die echt heerlijk is. De Jamo AVR-693! Ik heb het voor 299 euro gekocht bij Correct in Rotterdam.

Hij heeft een grote zware ringkern trafo, waardoor ie altijd genoeg power heeft. Ik heb em aangesloten op een setje JBL E90 en het klinkt echt geweldig. Hij heeft 3 opticals en 2 coax aansluitingen om genoeg apparatuur aan te sluiten. Design vind ik zelf ook best mooi, ik kon kiezen uit de Yamaha RX-V457, Marantz SR-4500/5500 en deze Jamo. Ik ben uitgegaan van de onderdelen die in de Jamo zit , want die vind je normaal in de hogere reciever series.

Wanneer stond die 5500 er nog dan? Daar heb ik voor gebeld, ze hadden hem niet.

[Rainesh]

je had een stand waar ze de 4500 hadden opgesteld met een setje Klipsch speakers (ouwe serie ervan) en daar tegenover stonden paar marantz recievers waaronder de 5500, 5600 en een high-end dacht de 7600 op elkaar gestapeld.

[El Reino]

Na lang wikken & wegen heb ik bijna besloten tot de aanschaf van een Marantz SR4500 receiver. Maar nu zag ik dat er op dat apparaat geen Lip Sync zit. Ik ben van plan om in de (nabije) toekomst een mooie LCD-tv aan te schaffen. Is Lip Sync dan eigenlijk een must, of hoeft dat niet per see? Ik kom er niet helemaal uit....

(wel suf dat alle andere receivers in deze (prijs)categorie toch WEL LipSync hebben )

[DeeD2k2]

Net als de processoren in een PC worden die in LCD (en TV's in het algemeen) steeds sneller. Het wordt dus steeds minder ene probleem. Pin me er niet op vast, maar volgens mij is het probleem nu ook niet zo groot meer.
Aan de SR4500 heb je in ieder geval een hele goede instapper. Hij heeft wat functie minder dan de (iets) duurdere modellen, maar verder kan hij zich er volgens mij mee meten. Ook in stereo doet hij het goed. Ik zou dus kijken of bijvoorbeeld je DVD-speler/Mediacenter het geluid niet wat achter kan laten lopen en voor dit model kiezen...
De enige goede reden hem niet te kiezen, is de afstandsbediening. Wat een walgelijk onhandig ding!

[El Reino]

Ja, dat dacht ik ook, dat het een mooie instapper was (budget is niet onbeperkt, zeker als er ook nog boxen en een tv bij moeten). Volgens mij is het een vrij gunstige verhouding tussen prijs en opties/mogelijkheden. Zat voor een TV aan de samsung LExxR51 serie te denken, ik weet niet of die veel last hebben van vertraging? (dat topic ook nog maar eens doorspitten).

(iemand een plaatje van die onhandige AB van Marantz overigens? ik had daar al meer over gehoord, maar kan nergens een plaatje vinden op internet om een idee te hebben van hoe 'fraai' die er uit ziet....(en ja, ben te lui om naar een winkel te lopen )....)

[DeeD2k2]

Die van mij:

Veel plezier ermee...

[Anoniem: 91634]

Volgens mij zijn er ook dvd spelers met Lip Sync functie, maarja tot nu toe heb ik nog niet mee gemaakt dat het niet scyroon loopt. Ik snap trouwens niet hoe het aan je tv kan liggen want dan betekent dat tijdens het tv kijken ook allemaal niet syncroon loopt en dat lijk mij echt verschikelijk irritant(zo iets kom echt mijn huis niet binne).

[Exirion]

DeeD2k2 schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 11:15:
Net als de processoren in een PC worden die in LCD (en TV's in het algemeen) steeds sneller. Het wordt dus steeds minder ene probleem. Pin me er niet op vast, maar volgens mij is het probleem nu ook niet zo groot meer.

Daar vergis je je toch in. Misschien ben ik overkritisch, maar ik ervaar sync problemen als erg storend bij flat TV's. Ik heb een Philips LCD uit de Cineos serie (niet echt budgetmodellen) en ook daar vond ik het storend. Inmiddels heb ik een A/V processor die audio delay ondersteunt en is het probleem helemaal te verhelpen. Moet zeggen dat dat prettiger kijkt

[sphere]

El Reino, als 299 euro nog binnen je budget is kan je de SR-5500 ook overwegen bij een bekende Rotterdamse firma. Hij is weer beschikbaar heb ik gehoord.

[ZiegoM]

DeeD2k2 schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 11:38:
Die van mij:

[afbeelding]

Veel plezier ermee...

Ja die AB zat dus ook bij mijn sr5500...
Mijn vorige Pioneer vsx-915 had een veel betere (en learning) AB, die mis ik echt.
Ik ga binnenkort maar eens kijken naar een van die Logitech Harmony dingen.

_{Om de reciever uit te zetten moet je VERPLICHT eerst op AMP duwen , dit stoort mij nog het ergste}

sphere schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 11:50:
El Reino, als 299 euro nog binnen je budget is kan je de SR-5500 ook overwegen bij een bekende Rotterdamse firma. Hij is weer beschikbaar heb ik gehoord.

Op dit forum mag je wel gewoon de naam zeggen hoor: www.correct.com
Hier heerst namelijk geen totalitair regime van een paar sponsors/ mods zoals op andere haateeforums

[ Voor 32% gewijzigd door ZiegoM op 24-01-2006 11:58 ]

[DeeD2k2]

Anoniem: 91634 schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 11:43:
Ik snap trouwens niet hoe het aan je tv kan liggen want dan betekent dat tijdens het tv kijken ook allemaal niet syncroon loopt en dat lijk mij echt verschikelijk irritant(zo iets kom echt mijn huis niet binne).

In de TV kan natuurlijk een "interne lip sync" gebruikt worden, maar er zijn toestellen waarbij dit inderdaad een probleem is. Het komt in ieder geval door de TV, of, om precies te zijn, door de lading filters waar het beeld doorheen gaat.

Exirion schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 11:43:
Daar vergis je je toch in. Misschien ben ik overkritisch, maar ik ervaar sync problemen als erg storend bij flat TV's. Ik heb een Philips LCD uit de Cineos serie (niet echt budgetmodellen) en ook daar vond ik het storend. Inmiddels heb ik een A/V processor die audio delay ondersteunt en is het probleem helemaal te verhelpen. Moet zeggen dat dat prettiger kijkt

Er staat "volgens mij", kortom zeker ben ik niet. Ik ben nog niet zo lang naar die dingen aan het kijken (ik heb wel veel gelezen), en bij de inspecties in de winkels is me nog niets storends opgevallen. Echter, als ik langer dan 30 minuten naar beeld en geluid dat niet synchroon loopt kijk, erger ik me ook helemaal kapot. Tegen de tijd dat ik tot kopen over ga, kijk ik ook zeer kritisch...
Dit neemt niet weg dat het (kleine) verschil een aantal mensen niet eens opvalt. Ook nu geld dus weer: Ga zelf eens kijken.

[sphere]

Trouwens, voordat ik het vergeet, die Marantzen zijn allemaal heel leuk, maar let er ook op dat je cross-over voor de sub maar tot 80Hz als laagste stand kan. Dat betekent dat jouw sub het tot 80Hz dus goed moet doen. Enorm minpunt bij een verder leuke instapper.

[El Reino]

Hmm...Correct is wel vrij goedkoopjes met de grote broer van de SR4500, de SR5500....299 euro, ligt netjes binnen budget, moet ik die toch maar ff bestellen dacht ik

...done
(mijn dank is groot voor de tip)

[ZiegoM]

El Reino schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 15:22:
Hmm...Correct is wel vrij goedkoopjes met de grote broer van de SR4500, de SR5500....299 euro, ligt netjes binnen budget, moet ik die toch maar ff bestellen dacht ik

...done
(mijn dank is groot voor de tip)

Ik heb hem hier staan. Erg goedkoop inderdaad voor een gloednieuwe sr5500.

En het is in ieder geval geen neppert ofzo

[sphere]

El Reino schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 15:22:
Hmm...Correct is wel vrij goedkoopjes met de grote broer van de SR4500, de SR5500....299 euro, ligt netjes binnen budget, moet ik die toch maar ff bestellen dacht ik

...done
(mijn dank is groot voor de tip)

Ik heb hem net ook gehaald in Rotjeknor. Moet nog ff de doos open pulken om te zien of hij beschadigd is, of dat hij gewoon nieuw in doos was. Persoonlijk denk ik demo, maar ik zag hem niet staan in de koopjeskelder.

[El Reino]

Je hebt toch niet net mijn bestelling ingepikt he? Ik verwacht eigenlijk een beetje dat ze een beperkte 'voorraad' hebben in zo'n koopjeskelder....

Bij het bestellen zag ik voorbij komen dat ze me over dat apparaat zouden bellen...nou, ik ben benieuwd, morgen hele dag naast telefoon zitten dus...

DeeD2k2: die AB valt me reuze mee eigenlijk....kan altijd erger (4 verschillende AB's op tafel b.v.)

[ Voor 26% gewijzigd door El Reino op 24-01-2006 17:22 ]

[sphere]

El Reino schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 17:16:
Je hebt toch niet net mijn bestelling ingepikt he? Ik verwacht eigenlijk een beetje dat ze een beperkte 'voorraad' hebben in zo'n koopjeskelder....

Bij het bestellen zag ik voorbij komen dat ze me over dat apparaat zouden bellen...nou, ik ben benieuwd, morgen hele dag naast telefoon zitten dus...

DeeD2k2: die AB valt me reuze mee eigenlijk....kan altijd erger (4 verschillende AB's op tafel b.v.)

Neuh, ik heb het vorige week geprobeerd, toen was er niks, eergisteren op internet weer een poging, omdat hij gewoon op de site bleef staan, en gisteren gebeld dat ik hem kon halen. Gewoon volhouden.

[ZiegoM]

Die van mij was echt nieuw in doos, in de gewone winkel.
De originele tape zat er nog op en hij zat in een dubbele doos.

[sphere]

Nou ik heb hem opengemaakt. Zag er allemaal keurig uit, maar niet nieuw in doos. Grootste teleurstelling was het ontbreken van het netsnoer. Daar heb ik dus maar even voor gebeld. Sturen ze na per post. Nog even gevraagd of er nog SR 5500s waren, en er was er nog een om 17:51

[El Reino]

FIJN

Nou maar hopen dat ze mijn bestelling nog verwerkt hebben....sssspannend haha
(mooi dat ik nachtdiensten heb deze week, kan ik hele dag naast mijn telefoon zitten..euh liggen)

nou ja, ik merk het morgen wel

[El Reino]

SHIT....net foontje van Correct, hij is er niet meer verdorie.
Iemand anders nog een idee waar de SR5500 wel te krijgen is voor een ong. vergelijkbare prijs?

[Anoniem: 154446]

Ik heb de Yamaha 657 en de Denon 1906 beiden beluistert.

Ze zijn beiden echt SUPER! Zelfde prijsklassen in de winkel.

Ik heb gekozen voor de Yamaha. Omdat hij naar mijn gevoel iets beter overkwam, kwa helderheid.

Heb hem besteld op internet voor 379 euro, lijkt me niet duur. In de winkel ligt hij voor 549 euro!
Ik kan hem binnen 5 a 9 werkdagen afhalen!

Ik kan niet wachten!!

[hjs]

Ik ben op zoek naar een nieuwe stereo receiver. Eigenlijk alleen voor stereo en ik wil vooral een A en B aansluiting. Nu heeft de Onkyo een mooie receiver met de TX8511 en dan icm met een sp303 of sp403 dvd\cd speler. Nu kreeg ik de tip om ipv de TX8511 ook eens te kijken naar de Onkyo TX-SR503 AV Receiver. Heeft een A en B aansluiting, voor audio gebruik je de puur mode, maar voor een dvdtje kun je ook met 2 speakers toch nog een beetje genieten van beter geluid (DTS). Ook laat je de weg open naar het toch aansluiten van meer boxen.
Ik heb nu een paar redelijk oude zuilspeakers staan van Translator en in de keuken een paar kleine Jamo's. Wat vinden jullie is het slimmer om nu toch maar een AV Receiver te nemen ipv een echte stereo receiver.
Trouwens weet iemand het verschil tussen de Onkyo SP303 of SP403 dvd speler? op de site van onkyo is het niet te vinden.

(De set is ter vervanging van een redelijk simpel akai minisetje en een cheapass aki (geen tikfout) dvd speler, dus qua kwaliteit kan ik er alleen maar op voorruit gaan lijkt me)


De boel wil ik bestellen in duitsland bij Medianess, scheelt behoorlijk met NL prijzen.

Link naar de SR503

[Initial G]

Ik zat ook te denken aan een onkyo, ze krijgen wel prettige reviews die naar mijn smaak klinken. De 503 schijnt dan weer een stuk beter te zijn dan de voorganger de 502.

Uitgebreide verzameling reviews van veel populaire receivers, nog even op search drukken.

What hifi test tx-sr503e

[ Voor 12% gewijzigd door Initial G op 26-01-2006 10:14 ]

[brutalbasterd]

Misschien is deze stereo receiver wat voor jouw

Marantz SR4320
http://www.marantz.com/ne...2669&series=comp&type=str

Heb er eens een test van gelezen in What HIFI, ze waren positief maar voor dezelfde prijs kun je meestal ook een volledige 5.1 (6.1 of 7.1) receiver kopen. Dan kun je in de toemost nog verder uitbreiden als je dat wilt (een paar simpele achterluidsprekers en je hebt een basis van surround).

[Laurenz]

@ hjs:

Ik ben zelf erg tevreden over mijn Harman Kardon HK3480, misschien ook het overwegen waard?
Overigens gebruik ik em i.c.m. Infinity Delta 70 zuilen.. prachtcombinatie
(Die SR4320 van Marantz en de Denon DRA1000 heb ik trouwens ook overwogen destijds)

[ Voor 19% gewijzigd door Laurenz op 26-01-2006 12:16 ]

[hjs]

Ik heb hem gezien in de winkel die HK3480, maar ik vind hem persoonlijk niet zo mooi

De HK3480 is trouwens redelijk wat duurder.

[Laurenz]

hjs schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 13:28:
Ik heb hem gezien in de winkel die HK3480, maar ik vind hem persoonlijk niet zo mooi

De HK3480 is trouwens redelijk wat duurder.

Ik moest ook wel even wennen aan het uiterlijk ja, maar ik vind em wel stijlvol opzich.
Neemt niet weg dat ik een wat minder hip uiterlijk zoals die Marantz en Denon opzich mooier vind hoor

Ik vond pas een naar mijn mening wel interessant plaatje: Klik

[hjs]

Mooi plaatje, maar ik blijf denk ik toch maar bij de onkyo set

[Sideshowbobbie]

Ik heb besloten dat het maar eens tijd werd om een receiver aan te schaffen. Ik heb nu zo'n alles in 1 ding (Sony SB100), en nu ik vaker HD materiaal wil bekijken stuit ik dus op een probleem: die set heeft geen digitale ingang. En een mooie HD film bekijken met stereo geluid, is ook niet alles. Ik ben student, dus ja geld heb ik niet in overvloed :P(altijd mooi excuus), maar de keuze is gevallen op de Yamaha RX-V457.
Er is echter één probleem (althans, vermoed ik). Ik wil voorlopig nog even gebruik maken van de speakers die bij de SB100 zaten, nu is de subwoofer die daarbij zit, passief. Is het mogelijk om via bijv. een converter deze aan te sluiten op de receiver, of moet ik daarvoor echt een actieve subwoofer hebben?

[bartvl]

Sideshowbobbie schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 16:40:
Ik heb besloten dat het maar eens tijd werd om een receiver aan te schaffen. Ik heb nu zo'n alles in 1 ding (Sony SB100), en nu ik vaker HD materiaal wil bekijken stuit ik dus op een probleem: die set heeft geen digitale ingang. En een mooie HD film bekijken met stereo geluid, is ook niet alles. Ik ben student, dus ja geld heb ik niet in overvloed :P(altijd mooi excuus), maar de keuze is gevallen op de Yamaha RX-V457.
Er is echter één probleem (althans, vermoed ik). Ik wil voorlopig nog even gebruik maken van de speakers die bij de SB100 zaten, nu is de subwoofer die daarbij zit, passief. Is het mogelijk om via bijv. een converter deze aan te sluiten op de receiver, of moet ik daarvoor echt een actieve subwoofer hebben?

Je hebt een filter nodig die de hoge tonen (alles boven de 50/60/70/80 hz (mag je zelf kiezen )
De sub sluit je dan gewoon op de speakerterminal voor bijv. B aan.

[Sideshowbobbie]

bartvl schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 19:48:
Je hebt een filter nodig die de hoge tonen (alles boven de 50/60/70/80 hz (mag je zelf kiezen )
De sub sluit je dan gewoon op de speakerterminal voor bijv. B aan.

Zou je misschien een voorbeeld/link kunnen geven van zo'n filter? Ben namelijk niet helemaal thuis in deze categorie . Heb al gezocht hier op GoT en wat audioshops, maar ik zie allerlei verschillende filters voorbij komen dat ik door de bomen t bos niet meer zie zeg maar.

[bartvl]

Sideshowbobbie schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 22:53:
[...]

Zou je misschien een voorbeeld/link kunnen geven van zo'n filter? Ben namelijk niet helemaal thuis in deze categorie . Heb al gezocht hier op GoT en wat audioshops, maar ik zie allerlei verschillende filters voorbij komen dat ik door de bomen t bos niet meer zie zeg maar.

Owkee, hier haak ik af
Ik hoopte dat je het vanaf hier zelf uit kon zoeken want ik weet het verder ook niet.
Ik weet wel dat er op sub-amps vaak de optie zit om um aan te sluiten met een filter. Maar dan kun je de sub beter actief gebruiken.
Misschien dat je op conrad.nl een filter kan vinden?

[hjs]

Weet iemand of het stroomvebruik die dingen geven in de specs geven waardes zijn die de receiver constant vraag of alleen bij maximale belastng?
als ik de onkyo TX8511 en de SR503 met elkaar verglijkt verbruikt die SR503 ruim 2,5x zoveel stroom (220W tegen 590 watt). En dan vind ik eigenlijk 220 watt al veel

[cool_zero]

Dat is het maximale vermogen dat ze kunnen leveren (220 W vs 450 W). De ene is echter stereo, en de andere een 7.1 receiver. De stereo (220 W) kan per box meer vermogen leveren dan de surround (450 W). Het vermogen dat je trek hangt natuurlijk ook af van het volumeknop

[hjs]

luister je rustig radio dan verbruik je maar 50 watt of beide ?
Echter sluit je 7.1 aan en zet je de volume knop open, dan gaat ie richting de 450 watt, moet ik zo denken, of zal de SR503 altijd flink meer stroom vragen dan de TX8511, ook als je alleen radio luisterd
Zou toch een reden zijn om voor de stereo receiver te gaan, want dat zal toch de belangrijkste functie zijn.

[Anoniem: 126846]

Nou ik heb zelf een poosje terug een verbruiksmeter tussen mijn reciever gezet, en bij normaal volume pakte ie ongeveer 70watt stond de DB schaal op -20. Heb zelf een pioneer 2014i die pas bij het volume op nul een dikke 320watt pakte en voluit in de buurt van de 450watt kwam. Maar daar wordt je nogal doof van...... en het lijkt me niet zo goed voor de apperatuur

Hangt trouwens ook nog van de muziek af merkte ik wonderlijk genoeg op.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 126846 op 28-01-2006 15:33 ]

[cool_zero]

hjs schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 15:23:
luister je rustig radio dan verbruik je maar 50 watt op beide ?

ja, dat klopt meestal wel als beide versterkers tenminste gewoon klasse AB zijn.

Echter sluit je 7.1 aan en zet je de volume knop open, dan gaat ie richting de 450 watt, moet ik zo denken

Ja, dat klopt ook, maar dan maak je echt wel veel herrie

, of zal de SR503 altijd flink meer stroom vragen dan de TX8511, ook als je alleen radio luisterd

nee

Zou toch een reden zijn om voor de stereo receiver te gaan, want dat zal toch de belangrijkste functie zijn.

Dit is dus geen reden om voor een stereo te gaan, je kunt namelijk ook je 7.1 receiver op stereo zetten. Een reden om toch een stereo receiver te nemen is dat de kwaliteit beter is voor dezelfde prijs als een surround receiver omdat er minder uitgangen nodig zijn en er dus meer geld beschikbaar is voor betere onderdelen. Een andere reden kan zijn dat je vooral muziek luistert en geen behoefte hebt aan Dolby digital etc.

[Roland_EM25]

Momenteel ben ik nog in het bezit van een Creative inspire 5500 set. Niks op aan te merken, maar ik wil toch maar is over stappen op een receiver + speakers.

Ik zit eigenlijk te twijfelen tussen:

Harman/Kardon AVR 130
5 x 45W 5.1-Channel A/V Receiver

Vermogen
* Uitgangsvermogen (per luidspreker) 45 Watt
* Aantal luidsprekers 5

Home theater functies
* Decoder Dolby Digital, Dolby ProLogic, Dolby ProLogic II, DTS
* Digital Surround

Input / Output
* Audio in 4
* Video in 4
* Video aansluiting(en) composiet, S-Video
* Digitaal in (coax) 3
* Digitaal in (optisch) 3
* Digitaal uit (coax) 1
* Digitaal uit (optisch) 1
* Meerkanaals input ja (5.1)
* Pre-out alleen subwoofer

Tuner
* Tuner
* RDS
* Voorkeuzezenders 30

Algemeen
* Afstandsbediening
* Gewicht 10,8 kg
* Afmetingen (B x D x H) 440x381x168 mm
* Kleur(en) Zilver/zwart
* Introductie model 2004

of:

yamaha RX-V457

Dolby Digital Receiver - Vermogen 6 x 85 Watt (rms)


Digital ToP-ART, Dolby Pro-Logic, Dolby Pro-Logic II, Dolby Pro-Logic IIx, Dolby-Digital, Dolby Digital EX, DTS Neo:6, DTS Digital Surround, DTS-ES, DTS-ES Discrete, DTS 96/24
Yamaha Parametric Room Acoustic Optimizer (YPAO) incl. Microphone
SILENT CINEMA
Virtual CINEMA DSP
Night Listening Mode
Quad-Field CINEMA DSP
DSP-Programs: 10
Surround Programs: 14
192 kHz/24-Bit-D/A-Convertor
Audio Delay
Night Listening Enhancer
Processor Direct Switch: direct stereo
Audio Mute: 2-steps
Center GEQ: 5 - band
Video Processor
Component Video Terminals: 2 Inputs / 1 Outputs
Output: 1x Audio, 1 A/V
Speaker Selector: A, B, A+B
Subwoofer Uitgang
6-Kanaal Externe Decoder Ingang
Front Panel Input Terminal: 1x audio, 1x composite video
Inputs:
Video Conversion: Composite video and lt;- and gt;S-video
Auto Preset Afstemming
DIN Norm Uitgangsvermogen (4 ohm, 1kHz, 0,7% THV): 6x130W
Standard Power (8 ohms, 20-20.000Hz): 6x85 W
Lineaire Demping
Dempings Factor (8 ohm, 20–20.000 Hz): 120
Frequentiebreik: 20 Hz - 15 kHz, +0,5, -2dB
Signaal/Ruis-Afstand (CD): 100 dB
Totale Harmonische Vervorming: 0,06%
Crossover Frequency: 40, 60, 80, 90, 100, 110, 120, 160, 200Hz
Power Consumption: 360W
Standby Power Consumption: 0,1W
RDS ( Radio-Data-System)
Preset Station Memory: 40
FM selectiviteit: 70dB
FM signaal/ruis-afstand: 100dB
FM bruikbare gevoeligheid: 1,0µV
Afmetingen (B x H x D): 435 x 161 x 416 mm

De prijs verschilt niet zo ontzettend veel, van elkaar. Voor m'n speakers heb ik al de primus infinity 150 uitgezocht, deze passen perfect bij m'n kamer en hebben een fantastisch geluid. Voor een center en sub moet ik nog even kijken.

[DRAFTER86]

Roland_EM25 schreef op zondag 29 januari 2006 @ 16:24:
Momenteel ben ik nog in het bezit van een Creative inspire 5500 set. Niks op aan te merken, maar ik wil toch maar is over stappen op een receiver + speakers.

Ik zit eigenlijk te twijfelen tussen:

Harman/Kardon AVR 130

of:

yamaha RX-V457

De prijs verschilt niet zo ontzettend veel, van elkaar. Voor m'n speakers heb ik al de primus infinity 150 uitgezocht, deze passen perfect bij m'n kamer en hebben een fantastisch geluid. Voor een center en sub moet ik nog even kijken.

Ik zou zeggen, ga luisteren. Er zit heel veel verschil tussen de HK en de Yamaha, ik zeg niet dat de een beter of slechter is, maar ik vond de HK véél mooier klinken. Heb dan nu ook een HK 135 (bijna hezelfde) icm een JBL SCS 178-speakerset thuis staan Bevalt goed!

[Roland_EM25]

DRAFTER86 schreef op zondag 29 januari 2006 @ 16:37:
[...]


Ik zou zeggen, ga luisteren. Er zit heel veel verschil tussen de HK en de Yamaha, ik zeg niet dat de een beter of slechter is, maar ik vond de HK véél mooier klinken. Heb dan nu ook een HK 135 (bijna hezelfde) icm een JBL SCS 178-speakerset thuis staan Bevalt goed!

Bedankt voor je reactie! Ik vind de HK er ook mooier uitzien, maar dat speelt natuurlijk maar een kleine rol.

Ik hoop dat ze bij de MM die infinity primus speakers verkopen, dan ga ik naar die combi luisteren!

Bedankt!

[DRAFTER86]

Roland_EM25 schreef op zondag 29 januari 2006 @ 16:45:
[...]


Bedankt voor je reactie! Ik vind de HK er ook mooier uitzien, maar dat speelt natuurlijk maar een kleine rol.

Ik hoop dat ze bij de MM die infinity primus speakers verkopen, dan ga ik naar die combi luisteren!

Bedankt!

Ik kan je aanraden om ook naar die JBL SCS 178 te kijken, veel speaker voor weinig geld.

[Vuvuzela]

Ik ben van plan om een reciever te kopen. Gebruik nu een oude stereo die alleen in stereo kan recieven. Mijn budget is rond de €200. En 2ehands kan ik een Pioneer VSX-D812 kopen voor €175. Ben alleen een n00b qua hifi dus wat is verstandiger? De VSX-D812 of een nieuwe VSX-415 of een VSX-515 of hebben jullie misschien een ander idee?
Ik zie door de bomen t bos niet meer iig

[hjs]

ik heb net de Onkyo SR303E besteld bij Medianess.de

[r0el]

Momenteel zit ik met de Kenwood -V6090D-S maar gebruik de video-componenten die erop zitten helemaal niet en ga ze niet gebruiken ook in de toekomst. Nu zit ik met de gedachte te spelen deze te verkopen en een receiver van rond de 300 euro (100e meer dan nieuwprijs van huisige) te kopen van een 'beter' merk (yamaha, onkyo, pioneer, marantz (wat ik hier dus lees waar men lovend over is)) Wat denken jullie hiervan? Zal ik er merkbaar op vooruit gaan en is t de moeite waard? Ik weet t even niet...

[hjs]

rOel, wat voor boxen heb je er aan hangen, heb je goede boxen ga je het verschil zeker horen als je een audio-versterker koopt die 50% duurder is. Persoonlijk keek ik naar de TX8511 van Onkyo, ik kreeg de indruk dat dat een van de beste receivers is in die prijsklasse.

[cool_zero]

MCK schreef op zondag 12 februari 2006 @ 22:09:
Mijn budget is rond de €200. En 2ehands kan ik een Pioneer VSX-D812 kopen voor €175. Ben alleen een n00b qua hifi dus wat is verstandiger? De VSX-D812 of een nieuwe VSX-415 of een VSX-515 of hebben jullie misschien een ander idee?

Volgens mij is de VSX-D812 van een wat hoger budget(duurder model uit de serie toen) t.o.v. de andere twee. 175 euro is volgens mij wel redelijk goedkoop voor zo'n ding. Maar in de specificatie kan ik weinig verschillen vinden tussen de VSX-515 en de VSX-D812.

[ Voor 3% gewijzigd door cool_zero op 13-02-2006 17:33 ]

[r0el]

hjs schreef op maandag 13 februari 2006 @ 08:42:
rOel, wat voor boxen heb je er aan hangen, heb je goede boxen ga je het verschil zeker horen als je een audio-versterker koopt die 50% duurder is. Persoonlijk keek ik naar de TX8511 van Onkyo, ik kreeg de indruk dat dat een van de beste receivers is in die prijsklasse.

Frontspeakers 2x Magnat Project 4.1 350Watt speakers (toen dr tijd iets van 400 gulden p/s) en achter heb ik 2x Warfedale Diamond III basreflex (100Watt, prijs onbekend). Center is momenteel prut maar komt binnenkort betere. Volgens mij wel redelijke speakers dus. Dan de vraag; wat voor m'n huidige receiver te vragen? Hij is net een maand oud

[bartvl]

r0el schreef op maandag 13 februari 2006 @ 18:27:
[...]

Frontspeakers 2x Magnat Project 4.1 350Watt speakers (toen dr tijd iets van 400 gulden p/s) en achter heb ik 2x Warfedale Diamond III basreflex (100Watt, prijs onbekend). Center is momenteel prut maar komt binnenkort betere. Volgens mij wel redelijke speakers dus. Dan de vraag; wat voor m'n huidige receiver te vragen? Hij is net een maand oud

He kewl, die Diamond III heb ik ook 2x Prijs weet ik ook niet, komen van mijn oma af, wat zij er mee moest... (maar ze klinken erg goed voor hun inhoud (5 liter)

[Vuvuzela]

hjs schreef op zondag 12 februari 2006 @ 22:26:
ik heb net de Onkyo SR303E besteld bij Medianess.de

Hoeveel kost t verzenden naar Nederland? kan het nergens vinden

Ik ga waarschijnlijk voor de Yamaha RX-V457http://www.redcoon.nl/red...productId/2065/index.html Iemand ervaringen daarmee?

[hjs]

Verzendkosten zijn afhankelijk van het gewicht
Gewoon dat ding in je warenkorb zetten en dan kun je Niederlande kiezen als bestemming.
Die Onkyo zijn de verzendkosten dan 27 euro.

[r0el]

MCK schreef op maandag 13 februari 2006 @ 22:30:
Ik ga waarschijnlijk voor de Yamaha RX-V457http://www.redcoon.nl/red...productId/2065/index.html Iemand ervaringen daarmee?

Wat ik hier lees op GoT mbt Yamaha is t allemaal qua geluid wel een van de betere. Zoizo een A-merk!

[bartvl]

MCK schreef op maandag 13 februari 2006 @ 22:30:
[...]

Hoeveel kost t verzenden naar Nederland? kan het nergens vinden

Ik ga waarschijnlijk voor de Yamaha RX-V457http://www.redcoon.nl/red...productId/2065/index.html Iemand ervaringen daarmee?

Ik heb de 440.
Inmiddels twee jaar in het bezit en nog steeds ontzettend blij ermee. Na deze twee nog geen probleem weten te vinden. Bij elke upgrade (voornamelijk speakers) blijft de potentie van deze 'instap' receiver me verbazen! (ik heb verder geen materiaal om deze 440 mee te vergelijken, laat staan de 457)

[hjs]

Mijn onkyo is binnen uit Duitsland, mooi apparaat

[Dr_oetker]

DRAFTER86 schreef op zondag 29 januari 2006 @ 23:03:
[...]


Ik kan je aanraden om ook naar die JBL SCS 178 te kijken, veel speaker voor weinig geld.

Hé die heb ik ook, i.c.m. een Pioneer VSX-D 512 S... ik geloof alleen dat JBL die boxen niet meer maakt, al is er inmiddels wel een alternatief wat qua design ook erg op die SCS 178 lijkt.

Echt prima geluidje voor een leuke prijs!

[Initial G]

Net even naar hifi-corner in Groningen geweest, want ik heb toch liever een zaak in de buurt om het spul te kopen. De man had daar de Onkyo TX-SR503E staan voor 450 in combinatie met een DVD speler van 250. Als ik alleen de receiver kocht kostte hij 400, hij legde uit omdat voor hem sets inkopen voordeliger was. (is dat eerlijk of wat? ) Op zich nog vrij veel geld natuurlijk ware het niet dat hij een aanbieding had van de Mordaunt-Short 904A staande vloerspeaker voor 99 euro ps (normaal 149). voor 600 euro ben ik dus klaar daar, want ze brengen de boel ook nog gratis langs.

Al met al bijna geen verschil met de goedkoopste webwinkelprijzen dus en nog service ook, ga dus ook zeker even in de winkel kijken voordat je de Duitse economie steunt. (ik had natuurlijk ook nog een 90 euro kunnen besparen door alleen de receiver in Dld te kopen, maar nogmaals, een winkel in de buurt is veel zekerder.)

[ Voor 11% gewijzigd door Initial G op 16-02-2006 17:42 ]

[jverdeyen]

Ik heb me een YAMAHA RX-V357 besteld samen met het JAMO A305 PDD speaker set.
In de winkel klonken ze beide lekker, nu nog afwachten tot ze thuis aankomen, enkele uurtjes laten inspelen en voila ...

[Aldmar]

Ik kijk al een hele tijd hier rond en nu wil ik ook een stap in de home-cinema richting zetten.

Ik zit te twijfelen of ik een Harman/Kardon avr 135 of de pioneer vsx-915 zal aanschaffen. Beiden zijn ze nagenoeg hetzelfde. De verschillen zijn grofweg:
-pioneer heeft een extra componentingang ( 3 tegenover 2).
-pioneer heeft 7.1 pre-out
-pioneer heeft A+B speakeropstelling
-H/K heeft een coax out

Ik heb ze beiden gehoord in verschillende winkels met ongeveer dezelfde speakers. Speakers waren ongeveer even groot en het merk was JBL maar het type was wel verschillend. Eerlijk gezegd kon ik niet echt verschil horen. Misschien dat het komt dat het verschillende winkels waren of dat ik te 'onervaren' ben op home-cinema gebied. Ik heb alleen een brakke radio en een 5.1 logitech pc setje.
Op dit moment heb ik alleen een lcd-tv (samsung le26m51) het geluid wat daar uit komt is nou niet echt om over naar huis te schrijven. Ook heb ik een xbox 360 waarvan ik de mogelijkheid van optical out wil benutten. Mede door de 360 wil ik een 5.1 opstelling aanschafffen, dus een receiver en speakers. Wat betreft speakers ben ik er al nagenoeg uit. Dat wordt het infinity primus HCS pakket.
De hele opstelling moet in een kleine kamer passen (3x5). Zuilen zijn i.v.m. ruimte gebrek niet mogelijk. Daarom dus de infiniy keuze. Misschien dat ik in de zomer naar een kamer verhuis van 30 m2 maar dat is nog niet zeker.
In eerste instantie wou ik de H/K aanschaffen. Alleen het uiterlijk al Het uiterlijk past perfect bij mijn tv. Toen ik verder ging zoeken kwam ik dus de pioneer tegen. Die vind ik ook mooi, maar de H/K serie steekt er toch wat mij betreft met kop en schouders boven uit. De denon en yamaha vind ik beiden spuuglelijk. Onkyo heeft niet echt iets wat ik zoek. Welke receiver kan ik het beste aanschaffen? Welke is van beter kwaliteit? Zijn de extra's van de pioneer ten opzichte van de H/K doorslaggevend? Hebben jullie ervaring met beide receivers?

Op dit moment neig ik naar de pioneer. Hij kan meer en is ietsje goedkoper. Het uiterlijk van de H/K spreekt mij echter ook zeer aan! Daarvoor wil ik best ietsje meer betalen.

[Initial G]

Kwaliteit maakt niet veel uit, al is hificorner groningen van HK afgestapt omdat ze te veel terugkregen door uitval en storingen. Het schijnt dat HK niks speciaals meer is. Ze zien er wel leuk uit.

Je moet niet teveel op prijsverschil letten, zo'n apparaat gaat jaren mee en dan ben je duurder uit als je eerst 50 euro te goedkoop gegaan bent en toch een duurdere gaat kopen b.v. over 2 jaar. Maar als ik het zo hoor stel je niet al te hoge eisen, dus elke instapreceiver (i.i.g. een stap erboven) zal voldoen.

[Exirion]

Initial G schreef op maandag 06 maart 2006 @ 19:48:
Het schijnt dat HK niks speciaals meer is. Ze zien er wel leuk uit.

Goh, eindelijk iemand die het snapt. HK was jaren geleden een topmerk, en dat is blijven hangen. Nu is het niks meer dan alle andere mainstream zut. Als de looks je aanspreken zijn het leuke dingen maar je hoeft het echt niet te kopen "omdat het HK is".

[MikeyMan]

Exirion schreef op maandag 06 maart 2006 @ 19:58:
[...]

Goh, eindelijk iemand die het snapt. HK was jaren geleden een topmerk, en dat is blijven hangen. Nu is het niks meer dan alle andere mainstream zut. Als de looks je aanspreken zijn het leuke dingen maar je hoeft het echt niet te kopen "omdat het HK is".

Inderdaad, heb zelf een H/K, maar zou er nooit meer een kopen... tenminste, niet als ze niet wat aan de kwaliteit gaan doen... Vanaf het modeljaar wat ik heb is het alleen maar achteruit gegaan...

Hoewel ik ooit ergens een verhaal heb gehoord van iemand die beweerde de H/K over het algemeen nooit veel geweest is, maar dat de eerste nederlandse importeur nogal zijn best deed, en verschillende componenten verving voordat de apparaten de markt op gingen...

[Dr. Strangelove]

Exirion schreef op maandag 06 maart 2006 @ 19:58:
[...]

Goh, eindelijk iemand die het snapt. HK was jaren geleden een topmerk, en dat is blijven hangen. Nu is het niks meer dan alle andere mainstream zut. Als de looks je aanspreken zijn het leuke dingen maar je hoeft het echt niet te kopen "omdat het HK is".

Wat is mainstream zut? Ik schat HK zelfs lager in dan Marantz, NAD, Yamaha en Denon, de mainstream merken. Met het verschil dat die merken ook spullen maken die zeker geen mainstream zut zijn, en HK zeker niet met ze mee gaat in die prijsklasses.

[Aldmar]

hmmmz, als ik dit zo lees doe ik dus geen miskoop als ik de pioneer vsx-915 aanschaf wat betreft de kwaliteit dan

[MikeyMan]

Mjah, ook niet mijn merk... Voor dat geld zou ik voor een NAD/Cambridge Audio/Denon/Onkyo gaan...

Ben ook niet zo'n fan van pioneer, maar das meer een gevoel... Aan de andere kant... Als je er geen gevoel voor zou hebben zou je sowieso niet zo belachelijk veel geld uitgeven aan audio

[ZiegoM]

Aldmar schreef op maandag 06 maart 2006 @ 23:34:
hmmmz, als ik dit zo lees doe ik dus geen miskoop als ik de pioneer vsx-915 aanschaf wat betreft de kwaliteit dan

Ik heb de Pioneer 915 ongeveer een half jaar gebruikt in mijn set. Opzich een aardige reciever, maar ging op hogere volumes snel vervormen waardoor de klank scherper werd. In combinatie met mijn JBL Northridge serie ook geen goede match (te schel), ik had hem namelijk ook blind gekocht. Ben veel meer tevreden over mijn huidige Marantz. Maar als die look je niet aanstaat...

De Pioneer heeft overigens wel een erg goede afstandbediening (learning). Die mis ik wel, mijn Marantz heeft echt een onding.

[Exirion]

Dr. Strangelove schreef op maandag 06 maart 2006 @ 23:26:
Wat is mainstream zut?

Audio-freaks zoals jij en ik scharen de merken die jij noemde inderdaad onder het label mainstream. Maar zeker in de context van dit topic bedoel ik met mainstream de merken zoals Sony, Pioneer, Philips, JVC, etc.

Dat is wat de gemiddelde consument massaal koopt.

[DeeD2k2]

De "gemiddelde consument" koopt geen receiver, maar een Home Cinema Set. Ik dat geval ben ik het helemaal niet met je eens; H/K maakt wel degelijk betere producten dan dat.
Als je het wél over receivers hebt, ben ik het niet met je eens omdat je Philips en JVC in je rijtje op hebt genomen. Voor mijn gevoel maken zij alleen maar "instapmodellen". H/K is toch wel wat beter dan dat, echter halen ze de klasse van Marantz, Denon, NAD enz. niet. Een aantal uitzonderingen daargelaten, plaats ik ze op het niveau van Sony en Pioneer.

Om op de oorspronkelijke vraag terug te komen: Ik zou voor de Pioneer gaan. De belangrijkste reden, voor mij, is in dit gevat dat deze receiver pre-out's wat het veel interessanter maakt ooit een upgrade te doen wat versterking betreft. Als je de H/K hebt, zal je het hele ding moeten vervangen, wil je op dat gebied vooruit gaan.

[MikeyMan]

Hebben de huidige h/k's geen aparte pre-outs? Was destijds geloof ik nog een van de grote pluspunten van ze...

[hjs]

Blij dat ik voor een Onkyo instapper ben gegaan ipv een HK
Mijn HTE-303 bevalt prima, doet precies wat het moet doen. Enigste puntje is dat de dvd speler iets hoorbaar is.

[DRAFTER86]

Ik vind het opzich een beetje een non-discussie dit, iedereen gaat er maar van uit dat je zoiets als absolute kwaliteit hebt. Natuurlijk kun je het over degelijkheid etc hebben maar dat is toch echt niet het punt waarop ik een receiver koop. Wanneer je klanken gaat vergelijken hoor (ik in ieder geval) toch echt veel verschil tussen een Yamaha en een HK en veel minder tussen een Yamaha en een Denon bijvoorbeeld. (Ik heb het hier wel over instapmodellen). Ik zeg niet dat het een beter of slechter is dat is natuurlijk volkomen persoonlijk. Maar je kunt toch niet ontkennen dat HK een heel eigen klankkleur heeft. Of je er van houd is natuurlijk een tweede...

[MikeyMan]

DRAFTER86 schreef op dinsdag 07 maart 2006 @ 09:56:
Natuurlijk kun je het over degelijkheid etc hebben maar dat is toch echt niet het punt waarop ik een receiver koop.

Juist...?

[DeeD2k2]

DRAFTER86 schreef op dinsdag 07 maart 2006 @ 09:56:
Ik vind het opzich een beetje een non-discussie dit, iedereen gaat er maar van uit dat je zoiets als absolute kwaliteit hebt. Natuurlijk kun je het over degelijkheid etc hebben maar dat is toch echt niet het punt waarop ik een receiver koop. Wanneer je klanken gaat vergelijken hoor (ik in ieder geval) toch echt veel verschil tussen een Yamaha en een HK en veel minder tussen een Yamaha en een Denon bijvoorbeeld. (Ik heb het hier wel over instapmodellen). Ik zeg niet dat het een beter of slechter is dat is natuurlijk volkomen persoonlijk. Maar je kunt toch niet ontkennen dat HK een heel eigen klankkleur heeft. Of je er van houd is natuurlijk een tweede...

De klasse of kwaliteit van een receiver is voor mij meer dan de geluidskwaliteit. Tuurlijk is dat het belangrijkste, maar er is meer. Neem de aansluitmogelijkheden, de kwaliteit van stereoweergave enz.. Een extraatje dat H/K bied, zijn, volgens velen, de looks. Ik denk echter dat je daar op een gegeven moment spijt van krijgt. Binnen je HT set in zijn geheel, heb je er namelijk niet zo heel veel aan. Je kan er niet veel meer mee dan naar kijken, en dat doe je toch naar je TV (erg zwart-wit, geef ik toe).
Als ik dan naar de geluidskwaliteit in vergelijking tot de features kijk, zou ik niet voor H/K gaan. Een Denon, Marantz of Yamaha bied net wat functioneels meer met zeker de gelijkwaardige geluidskwaliteit.

Kortom, ik vind een H/K zeker niet slecht klinken, maar verder zie ik bij de instapmodellen niet meer dan looks...

[Exirion]

DeeD2k2 schreef op dinsdag 07 maart 2006 @ 10:27:
De klasse of kwaliteit van een receiver is voor mij meer dan de geluidskwaliteit. Tuurlijk is dat het belangrijkste, maar er is meer. Neem de aansluitmogelijkheden, de kwaliteit van stereoweergave enz..

Je hebt het dus wederom over geluidskwaliteit.

[Dr. Strangelove]

Overigens maakt Philips bij vlagen erg mooie HT producten; hun nieuwe digitale receiver is een knap stukje werk voor relatief weinig geld, en het huidige topmodel DVD speler is ook een respectabel beestje.

Hebben de huidige h/k's geen aparte pre-outs? Was destijds geloof ik nog een van de grote pluspunten van ze...

Lijkt me sterk want zo'n beetje alle receivers hebben dat al jaren.

[ Voor 33% gewijzigd door Dr. Strangelove op 07-03-2006 10:36 ]

[DeeD2k2]

Exirion schreef op dinsdag 07 maart 2006 @ 10:30:
[...]

Je hebt het dus wederom over geluidskwaliteit.

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 07 maart 2006 @ 10:35:
Lijkt me sterk want zo'n beetje alle receivers hebben dat al jaren.

En toch heeft de H/K AVR135 ze niet.

[Dr. Strangelove]

My point exactly

Uiteraard zijn er buiten HK ook uitzonderingen, ik begrijp nog steeds niet hoe ze het bij Arcam in hun hoofd gehaald hebben om ze weg te laten op de AVR250. Ik had anders nu zo'n ding in de huiskamer staan.

[ Voor 4% gewijzigd door Dr. Strangelove op 07-03-2006 11:19 ]

[Ewoutb]

Ik lees hier tot nu toe eigenlijk vrij weinig over de denon 1906 & 2106, terwijl mij eigenlijk in alle winkels waar ik tot nu toe ben gaan luisteren werden aangeraden! ik neem aan dat ze met 350-450 euro nog steeds onder de instap recievers vallen?

Heeft iemand ervaring met beide modelen? Ik vraag me namelijk af of de 100 euro meerprijs die 10 watt per kanaal extra waard is. verder is zover ik heb gezien de functionaliteit gelijk!

[reaL_G]

Anoniem: 82012 schreef op zaterdag 27 december 2003 @ 19:29:
Veel instellingsmogelijkheden op Sony receivers ?
Je kan niet eens de crossover instellen, in stereo mode kan je de sub niet laten meespelen, en zo zit dat ding vol met van die vaste instellingen die zwaar fout zijn en waar je niets kan aan veranderen.
De enige reeks Sony amps die ik aan iemand zou durven aanbevelen is de DA-x000ES reeks, maar gezien het over budgetreceivers gaat...
Ik stem ook voor de RX-V440 in dat geval, ben zelf namelijk een ex-yamaha RX-V430 gebruiker en altijd heel tevreden over geweest, prima toestel voor z'n geld, heel bedrijfszeker ook en goede bouwkwaliteit.
De onkyo zal misschien ook wel goed zijn maar daar heb ik zelf geen ervaring mee.

hoe bedoel je geen sub in stereomode? (zijn je speakers dan wel goed ingesteld?)
de 1080 serie in de QS reeks kan je genoeg instellen hoor, vlsg mij alle punten die je noemt.
ES is beter maar de prijs is te duur voor normal-verdieners.

maar even ontopic,

de gewone budgetserie van sony is inderdaad niet zo bijzonder dus Onkyo is de beste optie

[mlevd]

Ik weet niet hoor, maar de kans is groot dat er 2 1/2 jaar nogal wat veranderd is.

[Anoniem: 91634]

Lol, ik vroeg me al af waar heeft hij het nou over.

[Mooody]

Ik sta op het punt een Harman/Kardon AVR-335 + 2 Kef iQ7 speakers te kopen.
Na meerdere malen luisteren is dit echt de combinatie die mij het meest aanspreekt.

Ik twijfel alleen nog of ik verschil ga merken als ik ipv de avr-235 (die 70W stereo output heeft) de avr-435 neem (die 80W stereo output heeft). Prijsverschil is aanzienlijk (300 euro), maar ik wil het eigenlijk direct goed doen. Ik heb helaas niet de gelegenheid om de avr-435 te testen (geen winkel heeft 'm op voorraad).
Vraag: Ga ik die 10W verschil merken? Iedereen vertelt me dat de Kef's van een krachtige receiver houden, maar voor die 300 euro verschil kan ik wel wat gebruikerservaringen gebruiken

(Stereo receiver is geen optie, omdat ik - over een jaar of 2 - de set waarschijnlijk ga uitbreiden met rears en een center)

[DeeD2k2]

Je hebt toch geluisterd? Hoor jij verschil? Als je dat niet doet, is het enkel kijken naar de overige mogelijkheden van de receivers. Let dan vooral op "kleine" dingen als Lipsync en A of B afspeel mogelijkheid die nu misschien niet van pas komen, maar later een groot voordeel kunnen zijn. Zo had ik achteraf, vanwege de lipsync, liever een Marantz SR5500 gehad...

[MikeyMan]

Wat doet die lipsync eigenlijk dan...?

Geloof niet dat ik het erg mis in mijn set...?

[Exirion]

MikeyMan schreef op zondag 12 maart 2006 @ 23:29:
Wat doet die lipsync eigenlijk dan...?

Geloof niet dat ik het erg mis in mijn set...?

Lipsync is een delayfunctie voor je geluid. Je zult het met een CRT TV niet missen, maar met een plasma of LCD zeker wel. De beeldbewerking in een dergelijke TV neemt dermate veel tijd in beslag dat het beeld achter loopt op het geluid. Door het geluid in de orde van 10ms tot 50ms te vertragen is het probleem meestal opgelost.

[Dr. Strangelove]

Sommige DVD-spelers hebben ook de mogelijkheid de lip synch delay aan te passen mits je ze analoog aansluit.

[TdV]

Mijn dvd speler (BBK/Oppo opdv971h) doet de lip-sync ook digitaal; gelukkig maar want mijn H/K receiver doet het niet. Bij zowel mijn lcd-tv als lcd-beamer is een delay van 50 tot 60 ms wenselijk.

[MikeyMan]

Aha, owkee... Dan zal ik voorlopig ook geen lip-sync nodig hebben...

@TdV: je zegt dat je h/k receiver het niet doet... Maar bij de mijne kun je wel een delay per kanaal instellen... Ik weet niet in hoeveel ms vertraging ik moet denken met zo'n lipsync van een receiver die de functie wel heeft, maar dat zou misschien kunnen helpen...

[Dr. Strangelove]

Soms kan dat, maar de delay per kanaal is bedoeld om de afstanden tussen de speakers te compenseren; daarvoor is enige millisecondes vaak al genoeg, en deze delay functie gaat dus vaak niet zo ver als 30-50ms die in sommige gevallen nodig is.

[TdV]

Klopt; per kanaal werkt wel maar dat is relatief tov je front luidsprekers die je dus niet kan aanpassen; alleen rear en center.

Even de handleiding erop nageslagen; ik kan de fronts inderdaad niet aanpassen; enkel de vertraging van de surround en center speaker; daarbij kan de center tot 5ms vertraging hebben en de rears tot 15ms. Daarbij werkt de vertraging enkel in dolby digital stand en niet bij DTS...het is al een wat oudere receiver en mist toch wel die nieuwerwetse instelmogelijkheden. Gelukkig klinkt hij wel goed.

[ Voor 62% gewijzigd door TdV op 13-03-2006 18:13 ]

[MikeyMan]

Ah, jah, ik had me er nog niet in verdiept... Hij gaat bij mij trouwens wel tot 30ms, die delay functie...

[Dr. Strangelove]

Je kan de fronts wel aanpassen, het is nl. relatief aan de luisterpositie.

[Mooody]

DeeD2k2 schreef op zondag 12 maart 2006 @ 23:05:
Je hebt toch geluisterd?

Ik heb helaas niet de gelegenheid om de avr-435 te testen (geen winkel heeft 'm op voorraad).

nee dus

[Anoniem: 91634]

Exirion schreef op maandag 13 maart 2006 @ 13:03:
Lipsync is een delayfunctie voor je geluid. Je zult het met een CRT TV niet missen, maar met een plasma of LCD zeker wel. De beeldbewerking in een dergelijke TV neemt dermate veel tijd in beslag dat het beeld achter loopt op het geluid. Door het geluid in de orde van 10ms tot 50ms te vertragen is het probleem meestal opgelost.

Lijk mij niet echt lekker werken een beelscherm met lag
Zappen gaat rot, laat staan waneer je een game consel er op aansluit.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 13-03-2006 19:22 ]

[Abbadon]

En wederom een een topic dat de 1000 gehaald heeft. Als iemand zin heeft in een leuk deel 2 topicstart te maken, knock yourself out