[OC] AMD Athlon64 OC resultaten

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 25 december 2003 @ 23:01:
[...]


Wat was je score met pifast?

47.50 zal screenie straks ff uppen
iig een geslaagde middag

[mr._Anderson]

lammmetak schreef op 25 december 2003 @ 20:36:
[...]

`
jah had ik schitig gedaan.
ik was meer op zoek naar de nummers 3400+ en zo.
ik zoek rond maart april wanneer er nieuwe komen en dus de prijs gaat zakken.
ik wil rond die tijd een mobo en cpu kopen van rond de 500 euro. bij elkaar.
dus ben nog steeds goed aan et opletten als dit me lukt lol.

Als je slim bent dan wacht je in ieder geval tot de Athlon64 ook over is gestapt op het 939platform en dual channel ddr ondersteund.

Kijk tegen die tijd wat er mainstream is, toen ik mijn 3200+ kocht was dit de enige mogelijkheid. 2 weken hierna kon je voor bijna de helft van de prijs de 3000+ kopen...

Wat je tegen die tijd kan kopen licht er dus maar net aan hoe snel alles ingevoerd word. De 3400+ zal in ieder geval wel betaalbaar zijn tegen die tijd, of het socket 939 er dan ook al een tijdje is (en dus iets in prijs is gedaald) vraag ik me af.. is afwachten.. maar alles volgen moet je uiteraard.

Ik probeer de openings post zo volledig mogelijk te houden, ideeen zijn altijd welkom uiteraard.

[JVLK]

Heb ook een a64 vandaag getest mp10@280 met 1.85v op een ga-8knnxp
maar ik krijg volts van vddr niet hoger dan 3.0v...ik denk dat ik de 3.3v line van psu maar naar 3.5v moet brengen wil ik nog hoger gaan.

[Gipsy King]

zo zo jvlk 2800mhz das niet mis , jammer genoeg heb ik geen amd 64 kit

[ken]

JVLK schreef op 26 december 2003 @ 00:35:
Heb ook een a64 vandaag getest mp10@280 met 1.85v op een ga-8knnxp
maar ik krijg volts van vddr niet hoger dan 3.0v...ik denk dat ik de 3.3v line van psu maar naar 3.5v moet brengen wil ik nog hoger gaan.

De Shuttle nForce3 gebruikt de 5V lijn voor het geheugen. Geen probleem voor 3+ V

[JVLK]

ken schreef op 26 december 2003 @ 03:11:
[...]


De Shuttle nForce3 gebruikt de 5V lijn voor het geheugen. Geen probleem voor 3+ V

Beter...zal ik eens naar kijken..oh en het is trouwens een 3200+.

Sorry bioblade..volgende keer beter.
Bij volgende socket verandering probeer ik wel een heel zootje te krijgen.

Btw:Nog gelukt met die pelt??

[ Voor 5% gewijzigd door JVLK op 26-12-2003 09:36 ]

[wvdburgt]

kun je zo'n amd 3400+ goed overclocken met standaard cooling?

[SmokeyTheBandit]

lammmetak schreef op 26 december 2003 @ 12:37:
kun je zo'n amd 3400+ goed overclocken met standaard cooling?

Is die al officieel uitgebracht dan ...... ?!?!

[Verwijderd]

lammmetak schreef op 26 december 2003 @ 12:37:
kun je zo'n amd 3400+ goed overclocken met standaard cooling?

Kijk, het is gewoon een 3200+, maar dan bij AMD zelf 200MHz hoger geklokt.

In absolute getallen zal hij ongeveer net zo hoog komen als een 3200+, maar als je het relatief bekijkt zal hij minder ver komen omdat hij standaard al hoger geklokt is. Maw, het maakt geen fuck uit, hij is alleen wat duurder. De stepping is veel belangrijker.

[Verwijderd]

Nah ik heb zo net een zalman wc blok besteld
Dus ik hoop hem volgende week binnen te hebben.
En dan zal ik mijn 3000+ is laten blazen

Maar nu ga ik ff een tweakpauze nemen totdat ik mijn wc blok heb

[wvdburgt]

Verwijderd schreef op 26 december 2003 @ 12:54:
[...]


Kijk, het is gewoon een 3200+, maar dan bij AMD zelf 200MHz hoger geklokt.

In absolute getallen zal hij ongeveer net zo hoog komen als een 3200+, maar als je het relatief bekijkt zal hij minder ver komen omdat hij standaard al hoger geklokt is. Maw, het maakt geen fuck uit, hij is alleen wat duurder. De stepping is veel belangrijker.

dus ik ben net zo goed af met een 3200+? kan ik em dan net zo snel laten lopen als een 3400+ met et gewone coolblok? of moet ik toch echt andere cooler er op zette?

[Verwijderd]

lammmetak schreef op 26 december 2003 @ 17:28:
[...]


dus ik ben net zo goed af met een 3200+? kan ik em dan net zo snel laten lopen als een 3400+ met et gewone coolblok? of moet ik toch echt andere cooler er op zette?

Als je deze topic helemaal doorgelezen hebt, kun je zien dat je met die boxed-koeler die 3200+ wel kan klokken @2200MHz

[SmokeyTheBandit]

Snap er helemaal niks van draai nu al de hele dag @ 10x 260 en ik heb geen last van corruptie

Dvds herencoden en branden en unrarren en spelletjes maar alles draait goed zonder vage dingen

[Verwijderd]

Smokey heb je al geprobeerd om assyncroon te draaien bv. frequentie op 300 en divider 5/4. Ik zie op Xtreme namelijk veel mensen die dit doen. Of is je multiplier gelockt ?

Edit: multiplier is dus gelockt tot 10 heb ik juist gelezen, wil dat dan zeggen dat je multipliers lager dan 10 wel kan pakken? Dan kan je misschien 9x300 proberen en mem op 240Mhz.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2003 18:35 ]

[JVLK]

Zal even tip geven voor mensen met de 8knnxp van gigabyte...flash je bios met de ga-8knnxp 940 fx bios en alle mp's zijn unlocked in bios

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 26 december 2003 @ 18:21:
Smokey heb je al geprobeerd om assyncroon te draaien bv. frequentie op 300 en divider 5/4. Ik zie op Xtreme namelijk veel mensen die dit doen. Of is je multiplier gelockt ?

Edit: multiplier is dus gelockt tot 10 heb ik juist gelezen, wil dat dan zeggen dat je multipliers lager dan 10 wel kan pakken? Dan kan je misschien 9x300 proberen en mem op 240Mhz.

Yep kwam dit uit

[mr._Anderson]

JVLK schreef op 26 december 2003 @ 18:42:
Zal even tip geven voor mensen met de 8knnxp van gigabyte...flash je bios met de ga-8knnxp 940 fx bios en alle mp's zijn unlocked in bios

Dat soort grapjes zou ik ook wel eens willen zien voor de Asus moederborden.

Hieruit kunnen we dus opmaken dat het geval van max MP van 10 niet opgaat...??

Verwijderd schreef op 26 december 2003 @ 12:54:
[...]


Kijk, het is gewoon een 3200+, maar dan bij AMD zelf 200MHz hoger geklokt.

In absolute getallen zal hij ongeveer net zo hoog komen als een 3200+, maar als je het relatief bekijkt zal hij minder ver komen omdat hij standaard al hoger geklokt is. Maw, het maakt geen fuck uit, hij is alleen wat duurder. De stepping is veel belangrijker.

Verder, een 3400+ hoeft niet zomaar een 3200+ te zijn die door AMD zelf hoger is geclocked. Het kan best zijn dat het een nieuwe stepping is die wel hoger te clocken is... joost mag het weten, we zullen moeten afwachten...

Mijn systeem word nu wel instabiel in spellen zelf. Bij een oc naar 2300mhz krijg ik af en toe rare effecten in spellen die volgens mij aan de videokaart toe te schrijven zijn. Het rare is dat ik heel veel 3d mark 2001 benchmarks heb gedraaid en daarin nooit problemen heb gehad.
Ik kan niet wachten op de hopelijk te komen bios update waarin de MP gewoon in te stellen is. Op die manier kunnen we eens echt zien wat de Athlon64 aankan, en als ik hoor dat hij al op 2800mhz draaid kan ik misschien mij lol nog wel op

wat zou dat voor rating zijn 2800mhz??

2000 = 3200+
2200 = 3400+
2400 = 3600+ / 3700+
2600 = 3800+ / 3900+
2800 = 4000+ / 4200+ klinkt aanlokkelijk

[ Voor 15% gewijzigd door mr._Anderson op 26-12-2003 19:56 ]

[SmokeyTheBandit]

mr._Anderson schreef op 26 december 2003 @ 19:54:
[...]


Dat soort grapjes zou ik ook wel eens willen zien voor de Asus moederborden.

Hieruit kunnen we dus opmaken dat het geval van max MP van 10 niet opgaat...??


Verder, een 3400+ hoeft niet zomaar een 3200+ te zijn die door AMD zelf hoger is geclocked. Het kan best zijn dat het een nieuwe stepping is die wel hoger te clocken is... joost mag het weten, we zullen moeten afwachten...

Mijn systeem word nu wel instabiel in spellen zelf. Bij een oc naar 2300mhz krijg ik af en toe rare effecten in spellen die volgens mij aan de videokaart toe te schrijven zijn. Het rare is dat ik heel veel 3d mark 2001 benchmarks heb gedraaid en daarin nooit problemen heb gehad.
Ik kan niet wachten op de hopelijk te komen bios update waarin de MP gewoon in te stellen is. Op die manier kunnen we eens echt zien wat de Athlon64 aankan, en als ik hoor dat hij al op 2800mhz draaid kan ik misschien mij lol nog wel op

wat zou dat voor rating zijn 2800mhz??

2000 = 3200+
2200 = 3400+
2400 = 3600+ / 3700+
2600 = 3800+ / 3900+
2800 = 4000+ / 4200+ klinkt aanlokkelijk

Dat klopt niet helemaal aangezien ook de FSB etc meegaat.
Wat je hierboven noemt is een 200 FSB rating maar als je 2800 draait is dat dus 280 !!
Denk dat je met 5200+ zo niet meer beter in de richting zit

[mr._Anderson]

SmokeyTheBandit schreef op 26 december 2003 @ 19:57:
[...]


Dat klopt niet helemaal aangezien ook de FSB etc meegaat.
Wat je hierboven noemt is een 200 FSB rating maar als je 2800 draait is dat dus 280 !!
Denk dat je met 5200+ zo niet meer beter in de richting zit

Ik berekende met een frequence van 200MHz

Als de frequence en dus de HT bus meeschaalt word het allemaal nog sneller ja

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 26 december 2003 @ 19:47:
[...]


Yep kwam dit uit

[afbeelding]

2.8Ghz Hop naar de 3Ghz zou ik zeggen
En wat een mooie score

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 26 december 2003 @ 21:11:
[...]


2.8Ghz Hop naar de 3Ghz zou ik zeggen
En wat een mooie score

Thx en JVLK nog bedankt voor de A 64 mach II kit die draait zoals je ziet als een kanon op de prom met een kleine aanpassing

[Gipsy King]

ja idd nice score bandit VYW RULED !!

[Astennu]

K ga ook maar een kidje zoekken en kopen en ook a64'je + mobo want dit is het betere werk.

[ken]

Ik heb hier nog een AMD64 waterblok van Dangerden liggen
Zit hier toch niks te doen. Als iemand intresse heeft

Ik heb nu alles ingebouwd in de Shuttle AN50R moderbord met nForce 3 chipset

Snelheid scheelt niet echt veel, maar nu werkt alles wel gewoon 100%
Eerst werkte mijn holo3d kaart niet (bekend probleem met VIA chipset)

[ Voor 207% gewijzigd door ken op 27-12-2003 03:29 ]

[Gipsy King]

ad64 schijnt dan toch echt aanlokkelijk te zijn , bio wil eigenlijk ook welles testen

[wvdburgt]

zijn die amd 64 beter over te clocken dan mijn amd 2400+ op een asus a7n8x? kheb namelijk de grootse moeite om em op 200 mhz harder te krijgen en bij de 250 mhz regelmatig crashjes en zo terwel mijn coller goed genog is om um op 50 graden te houden

[pisart]

Een amd athlon 64 heeft een ander socket dan je athlon xp, 754 ipv 462 dus die gaat niet passen op je nforce 2 mobo. Je hebt er een ander mobo voor nodig.

[Verwijderd]

lammmetak schreef op 27 december 2003 @ 13:24:
zijn die amd 64 beter over te clocken dan mijn amd 2400+ op een asus a7n8x? kheb namelijk de grootse moeite om em op 200 mhz harder te krijgen en bij de 250 mhz regelmatig crashjes en zo terwel mijn coller goed genog is om um op 50 graden te houden

Als ik jou was zou ik eerst eens even de FAQ doorlezen en je kennis wat bijspijkeren...daar schort nog het een en ander aan...

[mr._Anderson]

lammmetak schreef op 27 december 2003 @ 13:24:
zijn die amd 64 beter over te clocken dan mijn amd 2400+ op een asus a7n8x? kheb namelijk de grootse moeite om em op 200 mhz harder te krijgen en bij de 250 mhz regelmatig crashjes en zo terwel mijn coller goed genog is om um op 50 graden te houden

Ik heb de First post weer aangepast lees die maar eens rustig door en het zal je allemaal duidelijk zijn voor verder vragen zijn we weer bereikbaar

[wvdburgt]

kweet heus wel dat ik die amd 700 nog wa pinnetjes nie in mijn socket a krijg gefrot lol.
zo n00b ben ik niet.
kheb alleen niet zo geweldige ervaring.
en ik heb et gevoel dat een amd 64 beter is over te clocken dan mijn amd 2400+

[Verwijderd]

lammmetak schreef op 28 december 2003 @ 04:39:
kweet heus wel dat ik die amd 700 nog wa pinnetjes nie in mijn socket a krijg gefrot lol.
zo n00b ben ik niet.
kheb alleen niet zo geweldige ervaring.
en ik heb et gevoel dat een amd 64 beter is over te clocken dan mijn amd 2400+

Die is zeker beter over te klokken dan je 2400+ ik denk dat je er wel gemakkelijk 300mhz of meer bijkrijgt hoor.

[wvdburgt]

ook met die neo van msi?
kzag op www.tomshardware.com dat ie niet zo ver komt.
et eenigste wat ik wil is een 3400+ en dat zo goedkoop mogelijk.

[ken]

lammmetak schreef op 28 december 2003 @ 15:00:
ook met die neo van msi?
kzag op www.tomshardware.com dat ie niet zo ver komt.
et eenigste wat ik wil is een 3400+ en dat zo goedkoop mogelijk.

Ik heb hier een AMD64 liggen die doet minimaal 3400+ op standaard Vcore met boxed cooler icm een Shuttle AN50R nForce3 moederbord

mail me maar als je intresse hebt

[Verwijderd]

Neem dan ook een kit van mycom...

3000+ plus mobo voor minder dan 500 piek en clock die dan over naar 3400 plus. Echt lees deze topic eerst wat door man.


Verder voor de OC'érs hier met verschillende cores. Na wat te gelezen te hebbe op het net.
Tot zo ver zijn er drie cores en ze zijn in volorde van tijd gezet welke oudste is en welke de nieuwste is (naar mijn gedachte, als er fouten zijn laat graag horen):

CAAKC ( die ik zelf ook heb samen met Mr_Anderson (wie nog meer?) en niet hoger komt dan de 2300mhz
CAAMC (Vooral voor de 3000+ met de New Castle core er in, haalt meestal zo 2400/2500mhz maar ook voor de 3200+ versie's
CAAOC (OC zegt het al. Zelfde verhaal als de MC, maar kijk naar de Void Warrenty figure hier ....2800mhz... maar met prom maar dan nog ... Het zegt dat het wel wil)

Ik mis dan de NC core, misschien dat er de nieuwste PC gaat heten (let op de Alfabetische volgorde)

Verder over moederborden is het afwachten op de nforce250 met mp unlocked en lock agp en pci.
de K8T800 chipset is tot nu net iets sneller dan de nforce3 omdat de deze volledige 800HT bus pakt tegenover de nforce3 die 600mhz neemt.. maar het verschil is nihil. Zelf namelijk getest met mijn Abit kv8 en gewoon in de bios op 600mhz HT gezet.

De via en nforce borden zijn standaard voorzien van MP lock Wat dus OC''en wat stroef loopt en niet het maximale wordt gehaald. ER zijn wat tweaks zoals Clockgen op www.cpuid.com en de gigabyte truck hier eerder aan gegeven om je MP in de stellen....

Nou genoeg info toch?
Moet wat verandert worden???

PS: OJA ik ben weer trug uit Frankrijk... dus het oc'en gaat weer door. DD blok met PELT van 200+ watt komt er aan.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2003 15:23 ]

[Verwijderd]

ken schreef op 28 december 2003 @ 15:14:
[...]


Ik heb hier een AMD64 liggen die doet minimaal 3400+ op standaard Vcore met boxed cooler icm een Shuttle AN50R nForce3 moederbord

mail me maar als je intresse hebt

Ken wat voor core is dat?
ik heb wel interrese want ik denk dat ik nog een systeempje neem met nforce3 250 bord als hij er is.

[ken]

CAAKC 0330 MPMW

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 december 2003 @ 15:20:
Ik mis dan de NC core, misschien dat er de nieuwste PC gaat heten (let op de Alfabetische volgorde)

Dan mis ik LC ook

Maar qua overklokbaarheid zit er vrijwel geen verschil tussen de MC en OC. Ik heb al over heel veel overkloks @air gelezen, en de meeste liggen tussen de 2400 en 2500MHz.

[Verwijderd]

ken schreef op 28 december 2003 @ 15:32:
CAAKC 0330 MPMW

Hoi, is dat een 3200 of een 3000? ik ben ook bezig namelijk en heb interesse

K zie het al bij " vraag en aamb " 3200+

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2003 17:58 ]

[mr._Anderson]

Verwijderd schreef op 28 december 2003 @ 15:20:
Neem dan ook een kit van mycom...

3000+ plus mobo voor minder dan 500 piek en clock die dan over naar 3400 plus. Echt lees deze topic eerst wat door man.


Verder voor de OC'érs hier met verschillende cores. Na wat te gelezen te hebbe op het net.
Tot zo ver zijn er drie cores en ze zijn in volorde van tijd gezet welke oudste is en welke de nieuwste is (naar mijn gedachte, als er fouten zijn laat graag horen):

CAAKC ( die ik zelf ook heb samen met Mr_Anderson (wie nog meer?) en niet hoger komt dan de 2300mhz
CAAMC (Vooral voor de 3000+ met de New Castle core er in, haalt meestal zo 2400/2500mhz maar ook voor de 3200+ versie's
CAAOC (OC zegt het al. Zelfde verhaal als de MC, maar kijk naar de Void Warrenty figure hier ....2800mhz... maar met prom maar dan nog ... Het zegt dat het wel wil)

Ik mis dan de NC core, misschien dat er de nieuwste PC gaat heten (let op de Alfabetische volgorde)

Verder over moederborden is het afwachten op de nforce250 met mp unlocked en lock agp en pci.
de K8T800 chipset is tot nu net iets sneller dan de nforce3 omdat de deze volledige 800HT bus pakt tegenover de nforce3 die 600mhz neemt.. maar het verschil is nihil. Zelf namelijk getest met mijn Abit kv8 en gewoon in de bios op 600mhz HT gezet.

De via en nforce borden zijn standaard voorzien van MP lock Wat dus OC''en wat stroef loopt en niet het maximale wordt gehaald. ER zijn wat tweaks zoals Clockgen op www.cpuid.com en de gigabyte truck hier eerder aan gegeven om je MP in de stellen....

Nou genoeg info toch?
Moet wat verandert worden???

PS: OJA ik ben weer trug uit Frankrijk... dus het oc'en gaat weer door. DD blok met PELT van 200+ watt komt er aan.

Het is dan waarschijnlijk dat ik de CAAKC stepping heb, maar niet zeker ik heb namelijk nog niet gekeken waarom moet die rot stepping ook perse op de cpu staan... zou wel zo handig zijn als je die uit kon lezen via cpu-id ofzo Ik krijg morgen of overmorgen nieuwe vid. kaart binnen, wat rounded cables en shit, dan moet m'n kast open, ik zal eens kijken of ik door die bijgeleverde thermal compound heen kan lezen!

Wat bedoel je hier eigenlijk?

CAAOC (OC zegt het al. Zelfde verhaal als de MC, maar kijk naar de Void Warrenty figure hier ..

Sarcastische opmerking of serieus ? (misschien slaap ik nog wat )

lammmetak schreef op 28 december 2003 @ 15:00:
ook met die neo van msi?
kzag op www.tomshardware.com dat ie niet zo ver komt.
et eenigste wat ik wil is een 3400+ en dat zo goedkoop mogelijk.

De OCbaarheid van een cpu licht maar in bepaalde waarde aan het moederbord. Kijk je puur met oogkleppen dan heeft het niets met het moederbord te maken, ECHTER de nieuwe nForce moederborden hebben een AGP/PCI lock waarbij het natuurlijk beter mogelijk is te OC'en als je de MP niet kan instellen.

Zodra je op een moederbord de MP naar vrije wil in kan stellen maakt het verder niet uit welk moederbord je hebt.

[ Voor 19% gewijzigd door mr._Anderson op 28-12-2003 20:07 ]

[ken]

Verwijderd schreef op 28 december 2003 @ 17:04:
[...]


Hoi, is dat een 3200 of een 3000? ik ben ook bezig namelijk en heb interesse

K zie het al bij " vraag en aamb " 3200+

Wil hem eventueel ook wel ruilen tegen de NF7-S en 2500+.
Mail me maar. moeten het wel een beetje ontopic houden

[Verwijderd]

ken schreef op 28 december 2003 @ 22:39:
[...]


Wil hem eventueel ook wel ruilen tegen de NF7-S en 2500+.
Mail me maar. moeten het wel een beetje ontopic houden

Waarom wil je zo'n mooie setup ruilen tegen een 2500+ En een abit NF7-S?
En ik heb nog wel een 2500+ liggen die onder mijn wc 2500mhz doet
Die wil ik dan wel ruilen tegen je A64 mobo

[mr._Anderson]

Verwijderd schreef op 28 december 2003 @ 23:58:
[...]


Waarom wil je zo'n mooie setup ruilen tegen een 2500+ En een abit NF7-S?
En ik heb nog wel een 2500+ liggen die onder mijn wc 2500mhz doet
Die wil ik dan wel ruilen tegen je A64 mobo

Houd het allemaal ontopic, GoT is niet bedoeld voor trade shows Maakt verder niet uit.. maar doe het dan via de mail of messenger of irc of icq of ....

Verwijderd schreef op 29 december 2003 @ 00:54:
[...]

Inderdaad " STAY ON TOPIC "
< ff Off 2525 is niet zomaar een Proc. en kan 2.6 ook nog maar angezien ik toch voor 64 combo verkoop , ga ik niet pushen , maar goed , hier is niet Marktplaza >
Sorry Mr. Anderson YOU'RE RIGHT :-)

Fijn dat je het met me eens bent we stoppen het nu dan ook maar en starten weer met het inhoudelijk gepraat

[ Voor 35% gewijzigd door mr._Anderson op 29-12-2003 00:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 december 2003 @ 23:58:
[...]


Waarom wil je zo'n mooie setup ruilen tegen een 2500+ En een abit NF7-S?
En ik heb nog wel een 2500+ liggen die onder mijn wc 2500mhz doet
Die wil ik dan wel ruilen tegen je A64 mobo

Inderdaad " STAY ON TOPIC "
< ff Off 2525 is niet zomaar een Proc. en kan 2.6 ook nog maar angezien ik toch voor 64 combo verkoop , ga ik niet pushen , maar goed , hier is niet Marktplaza >
Sorry Mr. Anderson YOU'RE RIGHT :-)

[SmokeyTheBandit]

Nou is me mobo defect gegaan

Wil nu de Shuttle wel eens proberen want die schijnt hogere Vcores te accepteren
De Chaintech is 1.96V en daarboven schakelt hij zichzelf gelijk uit ....

[ Voor 24% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 29-12-2003 09:16 ]

[ken]

Shuttle is een prima bord
Vddr uit de 5V

[SmokeyTheBandit]

ken schreef op 29 december 2003 @ 10:49:
Shuttle is een prima bord
Vddr uit de 5V

Gaat mij erom doet ie 2V + Vcore met de mod ?

[ken]

dat weet ik niet zeker, mod heb ik (nog) niet uitgevoerd

[Astennu]

DAmm das ff peg smokey.

K zal maar eens @ xtreme gaan rond kijken.

Edit:

Both the Shuttle and the Chaintech Nforce3 boards use the ISL6559CB and putting a VR between pin 10 and ground does the trick. Here are the positions of the chips on the boards.





Dat is em dus

[ Voor 73% gewijzigd door Astennu op 29-12-2003 11:12 ]

[ken]

Devraag is of je met deze mod een Vcore van 2+ V kan krijgen.
weet het eerlijk gezegt niet. De Vddr is wel zo hoog te krijgen als je zelf wilt

[Astennu]

ken schreef op 29 december 2003 @ 11:22:
Devraag is of je met deze mod een Vcore van 2+ V kan krijgen.
weet het eerlijk gezegt niet. De Vddr is wel zo hoog te krijgen als je zelf wilt

Jah alles heeft een limit maar die Abit kan standaart d8t ik 1.95of was het 1.85 mischien dat die wel 2.0 + kan maar die heeft weer geen pci lock dus kom je dan zo i zo minder hoog mee.

[SmokeyTheBandit]

Nou na wat te hebben gechecked is me mobo denk ik overleden

Andere cpu erin en hij draait nog niet
De cpu ....... deed niks @ K8NNXP maar dit kan ook een ondersteunings probleem zijn voor de 3000+ (denk dat het einde verhaal is maar ik hoop er nog wel op iig )

Houd jullie op de hoogte

[Kakaroto]

Kan aan een 3000+ 512kb komen met deze code: CAAMC 0349 RMPW.
Ik neem de risico en kijk hoever deze wil gaan.

[SmokeyTheBandit]

Kakaroto schreef op 29 december 2003 @ 20:15:
Kan aan een 3000+ 512kb komen met deze code: CAAMC 0349 RMPW.
Ik neem de risico en kijk hoever deze wil gaan.

Lijkt een mooi exemplaar maarja er is maar een manier om dat uit te vinden he

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op 29 december 2003 @ 20:15:
Kan aan een 3000+ 512kb komen met deze code: CAAMC 0349 RMPW.
Ik neem de risico en kijk hoever deze wil gaan.

Het is niet de laatste core (dat is CAAOC), maar het is wel een late (week 49), dus ik zou m ook maar nemen

[Kakaroto]

SmokeyTheBandit schreef op 29 december 2003 @ 20:16:
[...]


Lijkt een mooi exemplaar maarja er is maar een manier om dat uit te vinden he

Ja als ik klaar ben met OCen, mag jij m wel een keer proberen onder je bandit

Smokey: Welke moederbord raad jij mij aan, ik wil er ver mee komen en Vmods op uitvoeren.
Ik wil het namelijk gelijk goed doen...

[ Voor 20% gewijzigd door Kakaroto op 29-12-2003 20:34 ]

[SmokeyTheBandit]

Kakaroto schreef op 29 december 2003 @ 20:28:
[...]


Ja als ik klaar ben met OCen, mag jij m wel een keer proberen onder je bandit

Smokey: Welke moederbord raad jij mij aan, ik wil er ver mee komen en Vmods op uitvoeren.
Ik wil het namelijk gelijk goed doen...

Geheeheh

Ik ben erg te spreken over de Chaintech maar de shuttle schijnt het op 1:1 erg goed te doen (heb al 270 FSB 1:1 gezien met zon board met mushkin pc 3500 lvl 2)

Maar de extras en specs van de Chaintech zijn beter

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 29 december 2003 @ 20:12:
Nou na wat te hebben gechecked is me mobo denk ik overleden

Andere cpu erin en hij draait nog niet
De cpu ....... deed niks @ K8NNXP maar dit kan ook een ondersteunings probleem zijn voor de 3000+ (denk dat het einde verhaal is maar ik hoop er nog wel op iig )

Houd jullie op de hoogte

Dat is verveelend om te horen zeg
Maar laten we maar het besten hopen he

[Demo]

Gipsy King schreef op 26 december 2003 @ 21:50:
ja idd nice score bandit VYW RULED !!

Als ik op de link in de sig van Astennu klik krijg ik de website van een hosting provider Blijkbaar ruled VYW toch niet zo?

[Kakaroto]

offtopic:
SMOKEY: Hoeveel volt kan jij max met je mobo na je Vddr voltmod?
Mijn infineon PC2700 USA kan max 490Mhz 5.2.2.2 met 3.3v, ik probeer met nog hoger voltages nog hoger te komen.

[SmokeyTheBandit]

Poe 3.37 is de max die ik em ooit gegeven heb maar dit is ook omdat meer geen/heel weinig zin heeft met me ram.

Wel wil ik iedereen waarschuwen voor de hoge DDR voltages !
Zoals jullie weten zit de geheugen controller in de cpu wat dus inhoud dat je de cpu dus verder belast.
Er zijn al cpus overleden door hoge DDR voltages 3.4 + bijv. zodoende dat ik ook niet hoger ga als die voltages !

Een gewaarschuwd mens telt voor 2 he

[Kakaroto]

SmokeyTheBandit schreef op 29 december 2003 @ 23:04:
Poe 3.37 is de max die ik em ooit gegeven heb maar dit is ook omdat meer geen/heel weinig zin heeft met me ram.

Wel wil ik iedereen waarschuwen voor de hoge DDR voltages !
Zoals jullie weten zit de geheugen controller in de cpu wat dus inhoud dat je de cpu dus verder belast.
Er zijn al cpus overleden door hoge DDR voltages 3.4 + bijv. zodoende dat ik ook niet hoger ga als die voltages !

Een gewaarschuwd mens telt voor 2 he

Bedankt smokey, heb eerlijk gezegd niet eens bij stilgestaan. Had nog de Intel gedachte
Ik hoop namelijk met 3.4v de 250MHz 5-2-2-2 te halen, anders wordt het 5:4.

[Epsilon]

Ik heb mn A64 3000+ ook binnen

met een asus (eigenlijk niet de bedoeling, maar ander bordje komt nog wel)

0347 XPMW

[Verwijderd]

Epsilon schreef op 30 december 2003 @ 00:50:
Ik heb mn A64 3000+ ook binnen

met een asus (eigenlijk niet de bedoeling, maar ander bordje komt nog wel)

0347 XPMW

Wij zijn uiteraard erg benieuwd naar de resultaten.

[NLuna]

Neee!! waarom wil ik ook een A64...

[Verwijderd]

Week 47 das nice :D!!!

Dat is een overclocker...zeker weten. Ik heb al iets van deze core gelezen om Extreme overclocking.
Trouwens...ik wacht nog steeds op de reactie van ABIT over deMP instelling op de KV8 max3 bordtje... je kan heel nice alles instelle ook de HT vcore en dergelijk..Standaard haal ik nu eindelijk naar een partij in brande 2440 mhz... me pci en agp brande door het PCB heen heb ik het gevoel !
MAar goed.... Jammer opzich dat CLOCKGEN van cpuid.com weinig uithaalt. 9 van de 10 keer loopt me pc vast bij gebruik? wat zijn zo al jullie ervarringen? (BTW let niet op mijn brakke taal... ben beetje bezopen met me vriendin...en ben nog eens frans ook nog ) .... Darn waarom kan je nou met ASUS en GIGABYTE (Bios update) nou wel MP instelle en niet met de ABIT ...terwijl dit merk bekent staat met OCen... Maar goed..

Laten we het weer ff netjes houden en posten wat je core code is.. week van productie enz enz enz...
Mijne:
A64 3200+ @ 2440 mhz
Vcore: 1.65**
Druk op core:
ADA3200AEP5AP
CAAKC 0333RPMW
9**********

Verder wat ik niet volg is dat CLOCKGEN het gewoon niet doet bij mij...
Onder de Qguru (de overclock prog van ABIT) sticker zit de volgende chip:
Winbond
w832950D
328ac5a

Heeft iemand deze ook als clock device??? en zo ja met welke mobo....
Ik ben namelijk bezig om dit mobotje zo uit te docteren met voor mij part soldeer acties, die ultieme samenstelling te krijgen want zo is het echt niet te harden in andere woorden gewoon CRAP ....
Zo das mijn post om....eurhmm hoelaat eigenlijk.???

Slaapze btw....

[mr._Anderson]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 01:13:
Week 47 das nice :D!!!

Dat is een overclocker...zeker weten. Ik heb al iets van deze core gelezen om Extreme overclocking.
Trouwens...ik wacht nog steeds op de reactie van ABIT over deMP instelling op de KV8 max3 bordtje... je kan heel nice alles instelle ook de HT vcore en dergelijk..Standaard haal ik nu eindelijk naar een partij in brande 2440 mhz... me pci en agp brande door het PCB heen heb ik het gevoel !
MAar goed.... Jammer opzich dat CLOCKGEN van cpuid.com weinig uithaalt. 9 van de 10 keer loopt me pc vast bij gebruik? wat zijn zo al jullie ervarringen? (BTW let niet op mijn brakke taal... ben beetje bezopen met me vriendin...en ben nog eens frans ook nog ) .... Darn waarom kan je nou met ASUS en GIGABYTE (Bios update) nou wel MP instelle en niet met de ABIT ...terwijl dit merk bekent staat met OCen... Maar goed..

Laten we het weer ff netjes houden en posten wat je core code is.. week van productie enz enz enz...
Mijne:
A64 3200+ @ 2440 mhz
Vcore: 1.65**
Druk op core:
ADA3200AEP5AP
CAAKC 0333RPMW
9**********

Verder wat ik niet volg is dat CLOCKGEN het gewoon niet doet bij mij...
Onder de Qguru (de overclock prog van ABIT) sticker zit de volgende chip:
Winbond
w832950D
328ac5a

Heeft iemand deze ook als clock device??? en zo ja met welke mobo....
Ik ben namelijk bezig om dit mobotje zo uit te docteren met voor mij part soldeer acties, die ultieme samenstelling te krijgen want zo is het echt niet te harden in andere woorden gewoon CRAP ....
Zo das mijn post om....eurhmm hoelaat eigenlijk.???

Slaapze btw....

En goede morgen
Nou maak je niet druk, dat hele clockgen werkt ook niet echt handig bij mij
Ik dacht dat het alleen mogelijk was op die bios'en te updaten bij de gigabyte.. ook bij de asus ?

Waarom doen ze toch zo flauw bij asus en brengen ze niet gewoon een bios met MP unlocked uit kerstkadootje ofzo

[Verwijderd]

Heeft er iemand al op een asus k8v een bios van een SK8V geflasht?
Want als dat lukt dan kan je waarschijnlijk hogere mp's aan
Met een A64 3000+ en 3200+

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2003 15:18 ]

[mr._Anderson]

Verwijderd schreef op 30 december 2003 @ 14:58:
Heeft er iemand al op een asus k8v een bios van een SK8V geflasht?
Want als dat lukt dan kan je waarschijnlijk hogere mp's aan
Met een A64 3000+ en 3200+

Nee ik heb het nog niet geprobeerd, en lijkt me ook een beetje riskant...
ik wacht wel even op een test via een OC site die toch teveel geld hebben en naast het aftrekken van heatspreaders van FX-51 en prescott cpu's ook nog eens een biosje willen flashen

Verder moet het dadelijk met de komst van de 3400+ toch gewoon mogelijk worden om iig alweer naar een MP van 11 te gaan. Zouden ze niet zo vriendelijk zijn om dan maar direct tot een MP of 20 erin te willen zetten

Laatst waren er trouwens berichten dat er misschien een hardware beveiliging op de Athlon64 3200+ zat en de MP gewoon niet hoger dan 10 ingesteld kon worden. Heeft iemand dit onkracht via de Gigabyte hack-flash bios ?

[Verwijderd]

mr._Anderson schreef op 31 december 2003 @ 00:17:
[...]


Nee ik heb het nog niet geprobeerd, en lijkt me ook een beetje riskant...
ik wacht wel even op een test via een OC site die toch teveel geld hebben en naast het aftrekken van heatspreaders van FX-51 en prescott cpu's ook nog eens een biosje willen flashen

Verder moet het dadelijk met de komst van de 3400+ toch gewoon mogelijk worden om iig alweer naar een MP van 11 te gaan. Zouden ze niet zo vriendelijk zijn om dan maar direct tot een MP of 20 erin te willen zetten

Laatst waren er trouwens berichten dat er misschien een hardware beveiliging op de Athlon64 3200+ zat en de MP gewoon niet hoger dan 10 ingesteld kon worden. Heeft iemand dit onkracht via de Gigabyte hack-flash bios ?

Die bios hack was gewoon een bios van een athlon64 FX
Daarom vroeg ik ook dat er iemand met een asus k8v een bios van een SK8V er in had geflasht
Ga dadelijk is op xtreme kijken of ze daar al zo iets hebben geprobeert

[mr._Anderson]

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 10:52:
[...]


Die bios hack was gewoon een bios van een athlon64 FX
Daarom vroeg ik ook dat er iemand met een asus k8v een bios van een SK8V er in had geflasht
Ga dadelijk is op xtreme kijken of ze daar al zo iets hebben geprobeert

Het zijn wel andere moederborden....

nu ik erover nadenk.. ze gebruiken beide dezelfde chipset enz....

het zou goed moeten gaan..

nou ik heb maar even de moeite genomen met stepping te bekijken.. eerst alles eruit..
die smurrie (thermal compound om het goed te zeggen ) eraf...

de volgende code opschrijven..
AMD Athlon64
ADA3200 AEP5AP
CAAMC 0343 WPMW
9775565K30501

Toen weer nieuwe koelpasta erop dus we waren ongeveer .. half uurtje verder om een code op te schrijven.. maar het resultaat is ernaar

[Verwijderd]

mr._Anderson schreef op 31 december 2003 @ 20:01:
[...]


Het zijn wel andere moederborden....

nu ik erover nadenk.. ze gebruiken beide dezelfde chipset enz....

het zou goed moeten gaan..

nou ik heb maar even de moeite genomen met stepping te bekijken.. eerst alles eruit..
die smurrie (thermal compound om het goed te zeggen ) eraf...

de volgende code opschrijven..
AMD Athlon64
ADA3200 AEP5AP
CAAMC 0343 WPMW
9775565K30501

Toen weer nieuwe koelpasta erop dus we waren ongeveer .. half uurtje verder om een code op te schrijven.. maar het resultaat is ernaar

Het enige verschil is het socktet voetje
Voor de rest is ie helemaal indentiek als de k8v

[Verwijderd]

mr._Anderson schreef op 31 december 2003 @ 20:01:
[...]


Het zijn wel andere moederborden....

nu ik erover nadenk.. ze gebruiken beide dezelfde chipset enz....

het zou goed moeten gaan..

nou ik heb maar even de moeite genomen met stepping te bekijken.. eerst alles eruit..
die smurrie (thermal compound om het goed te zeggen ) eraf...

de volgende code opschrijven..
AMD Athlon64
ADA3200 AEP5AP
CAAMC 0343 WPMW
9775565K30501

Toen weer nieuwe koelpasta erop dus we waren ongeveer .. half uurtje verder om een code op te schrijven.. maar het resultaat is ernaar

Well well Mr.Anderson, where you go, I Am hehe , met een 3200+ ook binnenkort bench ( 2004 )

[mr._Anderson]

Even mij volledige lijst via cpuid-z 1.20a:

-Model Athlon64: 3200+
-Eventueel stepping: CAAMC 0343 WPMW
-L2 Cache: 1024KB
-Default clockspeed: 2000MHz
-OC clockspeed: 2300MHz
-Multiplier: 10
-Frequence: 230
-Voltage: 1.5V
-Idle temp (motherboardmonitor): - (29 graden asus pcprobe, is zelfs lager dan moederbord temp. dus ik twijfel nogal )
-Full load temp (motherboardmonitor): - (38 graden asus pcprobe)
-Temp direct na restart als je een tijdje op full load heb gedraaid vanuit de bios: kijk ik later
-Bios versie: 1004
-Athlon64 driver versie: 1.1.0.0
-Windows versie (Service pack X): WindowsXP prof. sp1
-Moederbord merk en type: Asus K8V Deluxe
-Geheugen merk en type: Kingston ddr pc3200
-Geheugen voltage: ?
-Geheugen latencie: CAS2.0 (andere instellingen staan op auto en zijn 3:3:6:11:16)
-Welke koeling (cpu koeling EN case koeling): Boxed Athlon64 copper/alu koelblok en boxed fan.

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 21:29:
[...]


Het enige verschil is het socktet voetje
Voor de rest is ie helemaal indentiek als de k8v

Dan moet het toch geprobeerd zijn ... toch moet je ermee uitkijken, als het mis gaat met je bios.. en de restore functies werken niet meer dan kan je dag zeggen naar je mobo ...

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 21:47:
[...]

Well well Mr.Anderson, where you go, I Am hehe , met een 3200+ ook binnenkort bench ( 2004 )

Just remember, you can not bent your processor speed, that is impossible, instead just try realizing the truth: there is no processor. And then you'll see it is not the processor that runs faster, is just yourself that has been overclocked

Merry 2004 to all, en veel benchplezier, en ander plezier toegewenst, mag deze thread en zijn opvolgens (socket939) nog velen informatie bieden!

[ Voor 59% gewijzigd door mr._Anderson op 31-12-2003 23:40 ]

[Verwijderd]

mr._Anderson schreef op 31 december 2003 @ 23:34:
Even mij volledige lijst via cpuid-z 1.20a:

-Model Athlon64: 3200+
-Eventueel stepping: CAAMC 0343 WPMW
-L2 Cache: 1024KB
-Default clockspeed: 2000MHz
-OC clockspeed: 2300MHz
-Multiplier: 10
-Frequence: 230
-Voltage: 1.5V
-Idle temp (motherboardmonitor): - (29 graden asus pcprobe, is zelfs lager dan moederbord temp. dus ik twijfel nogal )
-Full load temp (motherboardmonitor): - (38 graden asus pcprobe)
-Temp direct na restart als je een tijdje op full load heb gedraaid vanuit de bios: kijk ik later
-Bios versie: 1004
-Athlon64 driver versie: 1.1.0.0
-Windows versie (Service pack X): WindowsXP prof. sp1
-Moederbord merk en type: Asus K8V Deluxe
-Geheugen merk en type: Kingston ddr pc3200
-Geheugen voltage: ?
-Geheugen latencie: CAS2.0 (andere instellingen staan op auto en zijn 3:3:6:11:16)
-Welke koeling (cpu koeling EN case koeling): Boxed Athlon64 copper/alu koelblok en boxed fan.


[...]


Dan moet het toch geprobeerd zijn ... toch moet je ermee uitkijken, als het mis gaat met je bios.. en de restore functies werken niet meer dan kan je dag zeggen naar je mobo ...


[...]


Just remember, you can not bent your processor speed, that is impossible, instead just try realizing the truth: there is no processor. And then you'll see it is not the processor that runs faster, is just yourself that has been overclocked

Merry 2004 to all, en veel benchplezier, en ander plezier toegewenst, mag deze thread en zijn opvolgens (socket939) nog velen informatie bieden!

Well Mr.Anderson I Am glad You can see " the LIGHT now " I wish You & All Reality Beyond a Pace & Joyfull 2004 & as allways " Remember YOU ARE REAL between Dimension & worlds :-)) Let your Light SHINE BRIGHTER THE EVER , turn away from the dark-side

[Astennu]

Tis nu bijna 100% zeker dat mijn A64 er gaat komen. Nu alleen nog ff een A64 Kid voor de prom zoekken.

[Gipsy King]

woei ik ga tegenstand krijgen met me p4

tijd voor nieuwe p4

[SmokeyTheBandit]

Gipsy King schreef op 01 januari 2004 @ 21:38:
woei ik ga tegenstand krijgen met me p4

tijd voor nieuwe p4

krijgen ...... krijgen dave je hebt et al

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 01 januari 2004 @ 22:12:
[...]


krijgen ...... krijgen dave je hebt et al

Happy New Year !!
Smokey ik ook 2004 64, dit weekeinde ShuttleAn50R, Maze4-64 ( de rest Nextc... en 3200+ = 2004 in 64 ( Maybe PommyMah II at the orizon )

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2004 22:20 ]

[Gipsy King]

SmokeyTheBandit schreef op 01 januari 2004 @ 22:12:
[...]


krijgen ...... krijgen dave je hebt et al

nee hoor ik heb pas tegenstand als je me voorbijbent

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 01 januari 2004 @ 22:23:
[...]


nee hoor ik heb pas tegenstand als je me voorbijbent

Volgens me is Smokey je al voorbij hoor , want 2850 =4700+ en 64bittersss ook nog

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2004 22:45 ]

[Verwijderd]

Astennu schreef op 01 januari 2004 @ 20:32:
Tis nu bijna 100% zeker dat mijn A64 er gaat komen. Nu alleen nog ff een A64 Kid voor de prom zoekken.

Space Promotion, of een space dealer (OC-shop bijvoorbeeld?)

Wist je zelf waarschijnlijk ook al, maar toch

[Kakaroto]

Overmorgen kan ik eindelijk aan de slag met A64

Dit is me definitieve setup:

- Athlon64 3000+ CAAMC 0349 RMPW
- Gigabyte K8N pro
- 2x 256MB Infineon PC2700 USA

De vdimm, vcore mods komen ook.

Gelukkig heeft mijn Asetek waterblokkie ook A64 support

[ Voor 15% gewijzigd door Kakaroto op 01-01-2004 23:26 ]

[erikdeperik]

ik zie in alle manuals van de socket754 bordjes(die ik gezien heb)dat vdimm maar tot 2.8/2.9 volt gaat
is dat niet te weinig voor een goede mem overclock

ik zie dat veel van jullie liever kiezen voor de n-force vs via,waarom

[Verwijderd]

erikdeprik schreef op 02 januari 2004 @ 11:13:
ik zie in alle manuals van de socket754 bordjes(die ik gezien heb)dat vdimm maar tot 2.8/2.9 volt gaat
is dat niet te weinig voor een goede mem overclock

ik zie dat veel van jullie liever kiezen voor de n-force vs via,waarom

Om 1 ding hij heeft een AGP lock!!

[mr._Anderson]

Gipsy King schreef op 01 januari 2004 @ 21:38:
woei ik ga tegenstand krijgen met me p4

tijd voor nieuwe p4

Athlon64 (AthlonXP) en de Pentium4 hebben beide hun eigen 'kwaliteiten'. De ene keer holt de Athlon64 (AthlonXP) met zijn vingers in zijn neus vooruit, de andere keer is de Pentium4 weer sneller.

Dit in 32bits modus, ik ben echter benieuwd om te zien wat er gebeurd bij Windows 64bits en 64bits geoptimaliseerde software...

[mr._Anderson]

Verwijderd schreef op 01 januari 2004 @ 22:29:
[...]


Volgens me is Smokey je al voorbij hoor , want 2850 =4700+ en 64bittersss ook nog

Hoe kom jij aan die rating?

[mr._Anderson]

Kakaroto schreef op 01 januari 2004 @ 23:25:
Overmorgen kan ik eindelijk aan de slag met A64

Dit is me definitieve setup:

- Athlon64 3000+ CAAMC 0349 RMPW
- Gigabyte K8N pro
- 2x 256MB Infineon PC2700 USA

De vdimm, vcore mods komen ook.

Gelukkig heeft mijn Asetek waterblokkie ook A64 support

Ik zou toch echt minimaal gaan voor 1 dimm pc3200 ddr 512mb met lage latencies!!! Check de compatibileits list van gigabyte!

[YoupY]

erikdeprik schreef op 02 januari 2004 @ 11:13:
ik zie in alle manuals van de socket754 bordjes(die ik gezien heb)dat vdimm maar tot 2.8/2.9 volt gaat
is dat niet te weinig voor een goede mem overclock

ik zie dat veel van jullie liever kiezen voor de n-force vs via,waarom

Hmm, ik weet 't eigenlijk nog niet zo net of de nForce het betere bordje is. 't draait in ieder geval goed voor zover ik gezien heb, maar heeft nog wel een paar tekortkomingen. Via echter ook (met name K8V), maar kan wel gebruik maken van de HyperThreading mogelijkheden terwijl de nForce daar nog wat problemen mee heeft.

De klokgen van de KT800 chipset ondersteund dividers tot en met de 300 mhz bussnelheid al zijn de agp/pci dan nog steeds wat hoog. Wel is er een goede 8/2/1 divider waarmee op 266 mzh bus je agp en pci nog op mooie snelheden draaien.

Hiervoor moet je dus wel een bord hebben waarin dat geimplementeerd is, wat asus dus niet gedaan heeft met de K8V. Hierbij staat de divider hardwarematig gelockt met een 6/2/1 divider, wat dus net leuk is op hoge snelheden. Het is mogelijk om de dipswitches weer terug te zetten, heeft Oppainter @ Xtreme al gedaan, maar dat werkt nog niet, aangezien er geen biosondersteuning voor is.
Ik geloof dat de KV8 Max van Abit dit wel al had geregeld.

[Verwijderd]

Eeey youpy heb je ff een linkje naar dat forum over die Asus K8V op xtremesystems.org?

[Verwijderd]

mr._Anderson schreef op 02 januari 2004 @ 16:27:
[...]


Hoe kom jij aan die rating?

Simpel uAmd

[mr._Anderson]

Verwijderd schreef op 02 januari 2004 @ 20:08:
[...]


Simpel uAmd

Van wat ik ervan had gehoord waren al die rating bereken programmatje's nog niet aangepast voor de Athlon64, ik kan er natuurlijk naast zitten.

[Kakaroto]

mr._Anderson schreef op 02 januari 2004 @ 16:28:
[...]


Ik zou toch echt minimaal gaan voor 1 dimm pc3200 ddr 512mb met lage latencies!!! Check de compatibileits list van gigabyte!

Waar staat dat? Staat ergens dat 2x 256MB niet goed zal werken?
Met deze latjes wil ik nog wat langer mee werken...doen het namelijk nog steeds goed op 490Mhz

[ Voor 31% gewijzigd door Kakaroto op 02-01-2004 23:14 ]

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op 01 januari 2004 @ 23:25:
Overmorgen kan ik eindelijk aan de slag met A64

Dit is me definitieve setup:

- Athlon64 3000+ CAAMC 0349 RMPW
- Gigabyte K8N pro
- 2x 256MB Infineon PC2700 USA

De vdimm, vcore mods komen ook.

Gelukkig heeft mijn Asetek waterblokkie ook A64 support

Waar kan ik dit Infineon geheugen nog ergens kopen in Nederland?

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 02 januari 2004 @ 23:10:
[...]


Waar kan ik dit Infineon geheugen nog ergens kopen in Nederland?

Check pricewatch, en je zal zien dat 3 winkels nog dit geheugen verkoopt.
Vraag wel om 'USA' gefabriceerd geheugen.

[ken]

Kakaroto schreef op 02 januari 2004 @ 22:51:
[...]


Waar staat dat? Staat ergens dat 2x 256MB niet goed zal werken?
Met deze latjes wil ik nog wat langer mee werken...doen het namelijk nog steeds goed op 490Mhz

Op de Asus K8V kan je je geheugen max op 166 zetten met pc2700 en 200 bij pc3200. Hoe het bij de gigabyte zit weet ik niet

Bij de Shuttle kan je je geheugen wel op 200 zetten met pc2700 geheugen

[YoupY]

ken schreef op 02 januari 2004 @ 23:32:
[...]


Op de Asus K8V kan je je geheugen max op 166 zetten met pc2700 en 200 bij pc3200. Hoe het bij de gigabyte zit weet ik niet

Bij de Shuttle kan je je geheugen wel op 200 zetten met pc2700 geheugen

De K8V heeft wel mem dividers de werken, gelukkig . Het is mogelijk om je geheugen 1:1 met de fsb te laten draaien (DDR200) tot en met 1:2 (DDR400) tussenin zitten ook nog DDR266 en DDR333 geheugen, waar ik zo ff de dividers niet meer voor weet.

Je zult wel even op moeten letten met in welke bank je de reepjes prikt, aangezien dit voor double sided mem uitmaakt voor de snelheid / stabiliteit van je systeem.

[Kakaroto]

1:1 heb ik nu denk ik toch niet nodig, 5:4 als ik hoger ga dan 2500MHz.

Deze heb ik vanochtend binnen gekregen, er is dus ook een groene chip van de Athlon64.
Op Xtreme stond ergens dat de 2 verschillende kleuren chip wat verschillen hadden.
Of de ene beter overklokt dan de andere is nog niet duidelijk.

[ Voor 11% gewijzigd door Kakaroto op 03-01-2004 12:08 ]

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op 03 januari 2004 @ 12:07:
1:1 heb ik nu denk ik toch niet nodig, 5:4 als ik hoger ga dan 2500MHz.

Deze heb ik vanochtend binnen gekregen, er is dus ook een groene chip van de Athlon64.
Op Xtreme stond ergens dat de 2 verschillende kleuren chip wat verschillen hadden.
Of de ene beter overklokt dan de andere is nog niet duidelijk.

[afbeelding]

jah dat klopt de groene had een hogere vcore nodig!
En die bruine dus niet.
Maar met zo'n groene moet je zeker ook 2400/2500mhz halen.

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 03 januari 2004 @ 13:45:
[...]


jah dat klopt de groene had een hogere vcore nodig!
En die bruine dus niet.
Maar met zo'n groene moet je zeker ook 2400/2500mhz halen.

Hoeveel vcore verschilt het dan? Als ik kijk nie zoveel.
hoeveel heb jij nodig om 2.5 / 2.6 te draaien?

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op 03 januari 2004 @ 13:58:
[...]


Hoeveel vcore verschilt het dan? Als ik kijk nie zoveel.
hoeveel heb jij nodig om 2.5 / 2.6 te draaien?

Voor 2400mhz heb ik 1,55volt nodig
Voor 2500mhz heb ik 1.60volt nodig

Hoeveel vcore het schild weet ik niet.
Had het namelijk van oppainter gehoord op xtremesystems.org