http://airteamimages.com/bram-botterman_pid1007.html
:strip_icc():strip_exif()/u/16/logo80.jpg?f=community){kind=logo}
Verwijderd
Tijdens het surfen kwam ik de volgende site tegen met wat leuke tweaks voor de 300d.
Naast de bekende firmware hack, zijn er ook ander tweaks. Zo kun je je nokia headset gebruiken als afstandbediening
.
http://www.bahneman.com/l...ebel-tricks.html#hardware
Naast de bekende firmware hack, zijn er ook ander tweaks. Zo kun je je nokia headset gebruiken als afstandbediening
.http://www.bahneman.com/l...ebel-tricks.html#hardware
/u/30640/oog3.JPG?f=community)
Ik ben van plan na m'n examen een 300D te kopen. Eerst wilde ik een Lumix FZ-10, maar m'n ouders willen nu het geld voorschieten en dus kan ik een 300D betalen
Hij gaat vooral gebruikt worden voor vliegtuig spotten. Ik heb al een aantal keren een serie foto's gemaakt met de oude SLR van m'n vader: een hele oude canon (niet eens EF lenzen). Hij heeft er een 135mm lens bij en ik heb er een jaar geleden een 2x converter voor gekocht. Nou was het erg gaaf om daar mee te fotograferen echter die 270mm was soms nog net wat te weinig en de lichtopbrengst van die lens (met 2x converter verlies je 2 stops, toch?) was niet echt denderend. Dus ik wil graag mijn eigen setje gaan aanschaffen
Nu ben ik ook weer niet zo gefortuneerd dat ik een 10D kan betalen, dus ik ga voor de 300D. Zoals ik al zei gaat hij voor vliegtuigspotten gebruikt worden (en niet vanaf het panorama terras
) dus ik denk dat ik eerst alleen de body koop en dan 1 zoom lens erbij. Ik zat te denken aan een Canon 75 - 300mm III USM IS lens. Deze kost wel €450,- dus ik vroeg me af zijn er geen andere lenzen tot €450,- die een beetje aan mijn eisen voldoen? Ik weet dat er zat Sigma en Tamron lenzen zijn, maar dat zijn er ZO veel... Ook dacht ik aan een combi van 2 goedkopere lenzen xx - 70mm en een 100 - 300mm ofzo 
Er zijn zoveel mogelijkheden...
Dus ik dacht ik vraag het hier eens Weet iemand een goede (dus qua prijskwaliteit, snap ook wel dat een 70 - 200 F/2.8 L een goede lens is ) lens, of een paar goede lenzen voor mijn budget/behoeften?
Hij gaat vooral gebruikt worden voor vliegtuig spotten. Ik heb al een aantal keren een serie foto's gemaakt met de oude SLR van m'n vader: een hele oude canon (niet eens EF lenzen). Hij heeft er een 135mm lens bij en ik heb er een jaar geleden een 2x converter voor gekocht. Nou was het erg gaaf om daar mee te fotograferen echter die 270mm was soms nog net wat te weinig en de lichtopbrengst van die lens (met 2x converter verlies je 2 stops, toch?) was niet echt denderend. Dus ik wil graag mijn eigen setje gaan aanschaffen
Nu ben ik ook weer niet zo gefortuneerd dat ik een 10D kan betalen, dus ik ga voor de 300D. Zoals ik al zei gaat hij voor vliegtuigspotten gebruikt worden (en niet vanaf het panorama terras
) dus ik denk dat ik eerst alleen de body koop en dan 1 zoom lens erbij. Ik zat te denken aan een Canon 75 - 300mm III USM IS lens. Deze kost wel €450,- dus ik vroeg me af zijn er geen andere lenzen tot €450,- die een beetje aan mijn eisen voldoen? Ik weet dat er zat Sigma en Tamron lenzen zijn, maar dat zijn er ZO veel... Ook dacht ik aan een combi van 2 goedkopere lenzen xx - 70mm en een 100 - 300mm ofzo Er zijn zoveel mogelijkheden...Dus ik dacht ik vraag het hier eens
Weet iemand een goede (dus qua prijskwaliteit, snap ook wel dat een 70 - 200 F/2.8 L een goede lens is ) lens, of een paar goede lenzen voor mijn budget/behoeften?
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
:strip_exif()/u/18782/gremming.gif?f=community)
Ah, dus eigenlijk is de kit lens + Canon 75-300mm III USM de beste oplossing. Maar heeft die 75-300mm III lens nou voldoende lichtsterkte?
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
De 75-300mm III (zonder IS) is even lichtsterk als de versie met: de maximale diafragmaopening loopt in je zoombereik van f/4.0 tot 5.6.:
[...]
[...]
Ah, dus eigenlijk is de kit lens + Canon 75-300mm III USM de beste oplossing. Maar heeft die 75-300mm III lens nou voldoende lichtsterkte?
IS heeft als voordeel dat je in principe tot 2-3 stops trager nog dezelfde scherpe plaatjes schiet als wat je zonder IS zou doen, maar de IS van deze lens werkt dus niet ideaal als je wil pannen.
Als je, naast vliegtuigspotten, ook bij wijze van spreken in een kerk een close-up van het glas-in-lood-raam wil maken zonder statief, zal je de IS waarderen, welke je gewoon uit kan zetten zodra je wel mee wil pannen. Als je daar geen behoefte aan hebt is het zonde van de 280 euro.
[ Voor 4% gewijzigd door Tarin op 27-04-2004 23:27 ]
Ik fiets op de accu van m'n iPod :) | Specs | Pics | Elektro: NL / EN
Mja ik weet dat ze even lichsterk zijn
Heb al wat met Spotter gechat en ben overtuigt dat de lichtsterkte voldoende is.Echter dit leek me ook wel een mooie lens:
• Sigma AF 70-300/4.0-5.6 APO MAKRO SUPER ø 58mm €279,-
Of is de Canon 75 - 300mm III USM 'beter'?
[ Voor 3% gewijzigd door McFlipp op 27-04-2004 23:47 ]
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
:strip_icc():strip_exif()/u/49845/Eye_2_Klein_50.jpg?f=community)
Beter is een groot woord. Ik denk dat de Sigma iets scherper is, wat je dus op de foto eventueel terug kan zien, maar de Canon heeft USM, wat bij het spotten weleens erg van pas kan komen. Ik zelf heb de Sigma en ik moet zeggen: lekker lensje; zeker voor het geld een erg lekkere lens.
Als ik jou was zou ik beide proberen; beide lenzen zijn redelijk veel verkocht, dus het moet mogelijk zijn om beide even te mogen proberen. (mijn Sigma mag je ook komen testen hoor
)
Verwijderd
@ McFlipp
/me Sigma 70-300 is een superfijne lens icm een 300D.
Ik heb alleen nu geld voor een Canon 70-200/me L
offtopic:
Ik heb eventueel een Sigma 70-300 APO van nog geen 2 maanden oud te koop.
Als je interesse hebt kun je me mailen..
oeloe (at) xs4all (dot) nl
(je hebt geen mail in je profile, dus dan maar zo..)
Ik heb eventueel een Sigma 70-300 APO van nog geen 2 maanden oud te koop.
Als je interesse hebt kun je me mailen..
oeloe (at) xs4all (dot) nl
(je hebt geen mail in je profile, dus dan maar zo..)
/me Sigma 70-300 is een superfijne lens icm een 300D.
Ik heb alleen nu geld voor een Canon 70-200/me L
Mja werd in spielerij altijd dood gemailed met warez requests...:
@ McFlipp
offtopic:
Ik heb eventueel een Sigma 70-300 APO van nog geen 2 maanden oud te koop.
Als je interesse hebt kun je me mailen..
oeloe (at) xs4all (dot) nl
(je hebt geen mail in je profile, dus dan maar zo..)
/me Sigma 70-300 is een superfijne lens icm een 300D.
Ik heb alleen nu geld voor een Canon 70-200/me L
Dus maar mail uit profile gehaald.Maar euhmm ik heb opzich wel interesse, echter ik doe de aankoop pas begin juni. Dus misschien is het beter dat ik dan nog even mail of ie nog steeds te koop is. Op dat moment kan ik ook iets beter inschatten hoeveel ik precies kan uitgeven
Dus dan weet ik ook wat ik er voor wil/kan geven Maar zeker bedankt voor het aanbod, zal het onthouden!
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
Ben ook van plan de 300D te kopen, eerst nog even geld verdienen en genieten van andermans foto's
Nu weet ik alleen niet of ik heb goedkoper via internet koop, of een stuk duurder in de winkel hier in de buurt.
Bij de winkel hier in de buurt kost de kit met lens 1279,-
Maar nu is het wat makkelijker om terug te gaan bij een defect, oid.
Wat is jullie mening omtrent dit "dilemma"?
Nu weet ik alleen niet of ik heb goedkoper via internet koop, of een stuk duurder in de winkel hier in de buurt.
Bij de winkel hier in de buurt kost de kit met lens 1279,-
Maar nu is het wat makkelijker om terug te gaan bij een defect, oid.Wat is jullie mening omtrent dit "dilemma"?
Hallo Sauron-XP
Het is altijd duurder om via een winkel te kopen! Ik heb mijn 300d ook via internet gekocht, krijg je er problemen mee kan je gewoon naar Canon nederland! geen probleem. Elke willekeurige fotohandel gaat er ook mee naar canon
. Gewoon doen TOPPPER!!!
Greeeeetzzzz
Het is altijd duurder om via een winkel te kopen! Ik heb mijn 300d ook via internet gekocht, krijg je er problemen mee kan je gewoon naar Canon nederland! geen probleem. Elke willekeurige fotohandel gaat er ook mee naar canon
. Gewoon doen TOPPPER!!!Greeeeetzzzz
:strip_icc():strip_exif()/u/9104/kennysig.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/4112/nibbles.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
Ik merk erg weinig verschil in de levensduur van de batterij moet ik zeggen, volgens mij heeft Oscar er ook weinig last van (hoewel hij ook een batterygrip heeft).
We hebben overigens beide een 1GB model, ik gebruik hem (als backup voor mijn SanDisk U-II kaartjes) in een 10D; hij in een 300D.
We hebben overigens beide een 1GB model, ik gebruik hem (als backup voor mijn SanDisk U-II kaartjes) in een 10D; hij in een 300D.
[ Voor 44% gewijzigd door Floor-is op 02-05-2004 13:10 ]
Bericht hierboven
Maakt dat nou echt uit die Ultra kaartjes:
Ik merk erg weinig verschil in de levensduur van de batterij moet ik zeggen, volgens mij heeft Oscar er ook weinig last van (hoewel hij ook een batterygrip heeft).
We hebben overigens beide een 1GB model, ik gebruik hem (als backup voor mijn SanDisk U-II kaartjes) in een 10D; hij in een 300D.
Eagles may soar, but weasels don't get sucked into jet engines
:strip_icc():strip_exif()/u/51276/cool_sonic_in_shades_avatar_picture_83659.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/20013/verbal3.JPG?f=community)
Alles met meer dan vier keer optisch zou ik van mijn leven niet kopen
Great minds think alike!
Ben niet zo'n lenzen specialist. Waarom dit voorbehoud?:
Alles met meer dan vier keer optisch zou ik van mijn leven niet kopen
Ik zou het niet weten, kan zo 4 lenzen opnoemen met meer dan 4x optische zoom die ik best zou kopen. (35-350L, 28-300L, 50-500 Bigma, ik had ooit een 28-135ISUSM van Canon: ook een prima ding!)
Maar overig het algemeen geld: hoe meer optisch bereik, hoe slechter de lens.
Ja dat is heel erg zwart-wit, maar een 28-200 is gewoon niet zo goed als je met 2 lenzen haalt (mits je een beetje goede lenzen haalt)
(35-350L, 28-300L, 50-500 Bigma, ik had ooit een 28-135ISUSM van Canon: ook een prima ding!)Maar overig het algemeen geld: hoe meer optisch bereik, hoe slechter de lens.
Ja dat is heel erg zwart-wit, maar een 28-200 is gewoon niet zo goed als je met 2 lenzen haalt (mits je een beetje goede lenzen haalt
)
Bericht hierboven
:strip_icc():strip_exif()/u/23477/crop64f7a1ca8bd5d_cropped.jpg?f=community)
kon me gistere niet meer inhouden.... 
en heb "maar" een 300d besteld bij konijnenberg
Verwacht hem zeer binnen kort. Heb die met de lens kit genomen
Voor extra lenzen lijkt het mij toch handiger dat ik eerst ff de kamara beter leer kenen
(analoog is toch heel wat anders dag digitaal, heb namelijk de 300 eos analoog)
Zodra ik het vermoede heb het toestel beter te kennen, dan haal ik waarschijnlijk een leuke 55-700 mm lensje ofzo..
Van het weekend ff wat flashkaarjtes halen, en uitproberen !!!
en heb "maar" een 300d besteld bij konijnenberg
Verwacht hem zeer binnen kort. Heb die met de lens kit genomen
Voor extra lenzen lijkt het mij toch handiger dat ik eerst ff de kamara beter leer kenen
(analoog is toch heel wat anders dag digitaal, heb namelijk de 300 eos analoog)
Zodra ik het vermoede heb het toestel beter te kennen, dan haal ik waarschijnlijk een leuke 55-700 mm lensje ofzo..
Van het weekend ff wat flashkaarjtes halen, en uitproberen !!!
edit:
edit: tgp post is langs geweest... morgen ochtend als eerste langs het postkantoor
edit: tgp post is langs geweest...
morgen ochtend als eerste langs het postkantoor [ Voor 15% gewijzigd door fcs op 07-05-2004 19:19 ]
Mooi, zou jij mij dan kunnen vertellen of het een 300D is of een Rebel?:
kon me gistere niet meer inhouden....
en heb "maar" een 300d besteld bij konijnenberg
Verwacht hem zeer binnen kort. Heb die met de lens kit genomen
Voor extra lenzen lijkt het mij toch handiger dat ik eerst ff de kamara beter leer kenen
(analoog is toch heel wat anders dag digitaal, heb namelijk de 300 eos analoog)
Zodra ik het vermoede heb het toestel beter te kennen, dan haal ik waarschijnlijk een leuke 55-700 mm lensje ofzo..
Van het weekend ff wat flashkaarjtes halen, en uitproberen !!!
edit:
edit: tgp post is langs geweest...
Zoals ik in mijn vorige post zei hier, dat ze bij Camex zeggen dat het een import is en dus niet het eerste jaar gerepareerd wordt door Canon maar door "een mannetje"
:strip_exif()/u/51038/okyahsaltozwaai.gif?f=community)
Zo, eindelijk m'n 300D terug. Duurde maar 2 maanden...
Nja, tis niet de mijne, tis een nieuwe. Nu maar eens kijken of deze wel goed werkt
Nja, tis niet de mijne, tis een nieuwe. Nu maar eens kijken of deze wel goed werkt
Alone at last
Just nostalgia and I
We were sure to have a blast
Je hebt idd gelijk...
Heb net de bestelling van de postkantoor gehaald, en idd de rebel.
Bij mij niet... Dat vond ik eigelijk niet kunnen.
Heb ze tevens gebelt, en een beetje "gezeurd" over het feit dat het een rebel is, en de garantie van canon nederland.
Volgens hun zou het geen problem zijn, zolang je de camara opstuurd naar hun toe (die sturen het weer door naar canon, aangezien ze gezamelijk zaken doen, niet eindgebruiker/canon. Maandag ga ik cannon voor alle zekerheid ff bellen)
De verkooper zei dat ze 1 jaar garantie geven op het toestel. Canon zou dat zelf ook doen???
Volgens mij zit er namelijk meer dan 1 jaar garantie op z'n aankoop....
edit:
mijn eerste aankoop over de 1000 € gepint
mijn eerste aankoop over de 1000 € gepint
edit:
2: voor de mensen die geen nederlandse handleiding hebben, en perse willen: ***** (dan kiezen voor " de uitrusting")
2: voor de mensen die geen nederlandse handleiding hebben, en perse willen: ***** (dan kiezen voor " de uitrusting")
edit:
3: mijn welgemeende excuses, had er eigelijk niet bij nagedacht
3: mijn welgemeende excuses, had er eigelijk niet bij nagedacht
[ Voor 17% gewijzigd door fcs op 08-05-2004 14:00 ]
Denk idd dat ik me vergist heb...
Wat ik nu ga doen, is ding geheel opladen, morgen naar artis voor wat foto's
Als ik hem een paar dagen heb uitgeprobeerd (week ofzo) dan beslis ik welke lens ik haal. Zag eentje hier voorbij schieten die zowel zoom als macro had..
In combienatie met mijn huidige lens, is dat denk ik wel voldoende. Zeker gezien ik hiermee wil gaan trekken (dus rugzak op, en de wildernis lopen
)
Verwijderd
Dan is de grootte van je rugzak natuurlijk meer van belang dan het bepalen welk objectief je gaat halen
zeer zeker.:
Dan is de grootte van je rugzak natuurlijk meer van belang dan het bepalen welk objectief je gaat halen
edit:
heb eentje van 90 l
heb eentje van 90 l
echter, fotograferen intereseert ook wel, dus wil ik beide kunnen combineren..
in de natuur kun je namelijk hele mooie plaatjes schieten.
Met mijn "oude" analoge eos, heb ik soms een paar uur buiten in de kou en wind gezeten, enkel om een paar zons ondergangen op ijsland te maken.
Geloof me, die wil je echt wel vastlegen...
[ Voor 4% gewijzigd door fcs op 08-05-2004 15:43 ]
MBT garantie, ik heb even op de site gekeken en dit is wat ik kon vinden.:
[...]
Je hebt idd gelijk...
Heb net de bestelling van de postkantoor gehaald, en idd de rebel.
Bij mij niet... Dat vond ik eigelijk niet kunnen.
Heb ze tevens gebelt, en een beetje "gezeurd" over het feit dat het een rebel is, en de garantie van canon nederland.
Volgens hun zou het geen problem zijn, zolang je de camara opstuurd naar hun toe (die sturen het weer door naar canon, aangezien ze gezamelijk zaken doen, niet eindgebruiker/canon. Maandag ga ik cannon voor alle zekerheid ff bellen)
De verkooper zei dat ze 1 jaar garantie geven op het toestel. Canon zou dat zelf ook doen???
Volgens mij zit er namelijk meer dan 1 jaar garantie op z'n aankoop....
edit:
mijn eerste aankoop over de 1000 € gepint
edit:
2: voor de mensen die geen nederlandse handleiding hebben, en perse willen: ***** (dan kiezen voor " de uitrusting")
edit:
3: mijn welgemeende excuses, had er eigelijk niet bij nagedacht
Dit zijn de landen waarin de garantie geld:
Hier is de link: http://www.canon.nl/Suppo...1080&SourcePageID=27652#1
Dus ik vrees dat de Rebel (uit USA toch?) niet daaronder valt. Ik hoor het wel van je als je contact opgenomen hebt met canon zelf.
Maandag als eerste canon bellen. Heb ze vanmiddag gebelt, zijn alleen tussen 9-5 bereikbaar op werkdagen. Ik leg hun de sitiuatie voor, en kijk wat hun antwoord is. Ik laat het je wel weten.
In de tussen tijd, morgen ARTIS
/u/37235/crop5ec7af9e412c5_cropped.png?f=community)
Zow, net terug van vakantie Ik heb alle foto's in RAW geschoten, en die moeten natuurlijk worden ge-postprocessed Ik wil ze eerst maar eens in batch gaan converteren naar JPG en dan vervolgens degenen die het nodig hebben met de hand bijwerken.
Als het op een gegeven moment helemaal ok is zal ik het grootste gedeelte van de RAW bestanden wegdoen, de JPG kwaliteit moet dus goed genoeg zijn.
Weet iemand en/of hoe ga ik uitvinden in welke JPG compressie waarde de 300D JPG's in Large/fine opslaat? Die kwaliteit ben ik tevreden over... maar ik krijg het nog niet voor elkaar die info uit een originele file uit te lezen.
Verder nog dingen waar ik echt op moet letten bij het omzetten? me= firsttimer
Ik heb alle foto's in RAW geschoten, en die moeten natuurlijk worden ge-postprocessed Ik wil ze eerst maar eens in batch gaan converteren naar JPG en dan vervolgens degenen die het nodig hebben met de hand bijwerken.Als het op een gegeven moment helemaal ok is zal ik het grootste gedeelte van de RAW bestanden wegdoen, de JPG kwaliteit moet dus goed genoeg zijn.
Weet iemand en/of hoe ga ik uitvinden in welke JPG compressie waarde de 300D JPG's in Large/fine opslaat? Die kwaliteit ben ik tevreden over... maar ik krijg het nog niet voor elkaar die info uit een originele file uit te lezen.
Verder nog dingen waar ik echt op moet letten bij het omzetten? me= firsttimer
Waar zijn we naartoe geweest?:
Zow, net terug van vakantie
Als het op een gegeven moment helemaal ok is zal ik het grootste gedeelte van de RAW bestanden wegdoen, de JPG kwaliteit moet dus goed genoeg zijn.
Weet iemand en/of hoe ga ik uitvinden in welke JPG compressie waarde de 300D JPG's in Large/fine opslaat? Die kwaliteit ben ik tevreden over... maar ik krijg het nog niet voor elkaar die info uit een originele file uit te lezen.
Verder nog dingen waar ik echt op moet letten bij het omzetten? me= firsttimer
Hebben we ook een preview foto'tje?
Bruut daar ben ik ook eens geweest.
Ik ga dit jaar weer naar Italië, en hoop deze maand 300D te krijgen en die neem ik standaard mee
daar ben ik ook eens geweest.Ik ga dit jaar weer naar Italië, en hoop deze maand 300D te krijgen en die neem ik standaard mee
Antwoord zal ongetwijfeld zijn: geen garantie. Wat Konijnenberg doet is zelf het garantierisico lopen., denk ik. Issie stuk draaien zij voor de kosten op, of ze sturen hem naar de VS waar ze die meuk ook vandaag hebben gehaald.:
[...]
Maandag als eerste canon bellen. Heb ze vanmiddag gebelt, zijn alleen tussen 9-5 bereikbaar op werkdagen. Ik leg hun de sitiuatie voor, en kijk wat hun antwoord is. Ik laat het je wel weten.
In de tussen tijd, morgen ARTIS
Maar ben toch wel benieuwd naar de reactie.
Misschien de vraag ook maar eens concreet aan Konijnenberg stellen? Is een zaak met reputatie, dus...
[edit] ... zou morgen ook naar Artis gaan, maar wordt me iets te druk daar...
[ Voor 6% gewijzigd door Surf_dude op 08-05-2004 22:15 . Reden: toevoeging ]
:
[...]
edit:
lolhad niet gedacht dat die mogelijkheid er zou zijn..
ff kijken of ik nog meer eos'en daar vind
[edit] ... zou morgen ook naar Artis gaan, maar wordt me iets te druk daar...
[ Voor 4% gewijzigd door fcs op 08-05-2004 22:23 ]
Verwijderd
Probeer ook eens de Breezebrowser voor het omzetten van RAW naar Jpeg.:
Zow, net terug van vakantie
Als het op een gegeven moment helemaal ok is zal ik het grootste gedeelte van de RAW bestanden wegdoen, de JPG kwaliteit moet dus goed genoeg zijn.
Weet iemand en/of hoe ga ik uitvinden in welke JPG compressie waarde de 300D JPG's in Large/fine opslaat? Die kwaliteit ben ik tevreden over... maar ik krijg het nog niet voor elkaar die info uit een originele file uit te lezen.
Verder nog dingen waar ik echt op moet letten bij het omzetten? me= firsttimer
http://www.breezesys.com/
thx voor die link
zat ook zoiest te zoeken.
net terug van artis (was ff vergeten dat het moeder dag is)
ben nu alle foto's op mijn mac aan het downloaden. Zodra dat klaar is, kan ik gaan selecteren. De mooiste plaats ik wel hier...
Alle foto's zijn met de lenskit genomen. Heb bijna alles manual uitgevoerd.
Die gaas verpest wel een deel van je foto's, of je moet de mazzel hebben dat heb beestje net ver genoeg zit om te kunnen zoomen (dus door het gaatje heen zoomen).
zat ook zoiest te zoeken.
net terug van artis (was ff vergeten dat het moeder dag is)
ben nu alle foto's op mijn mac aan het downloaden. Zodra dat klaar is, kan ik gaan selecteren. De mooiste plaats ik wel hier...
Alle foto's zijn met de lenskit genomen. Heb bijna alles manual uitgevoerd.
Die gaas verpest wel een deel van je foto's, of je moet de mazzel hebben dat heb beestje net ver genoeg zit om te kunnen zoomen (dus door het gaatje heen zoomen).
/u/27692/logo60px.png?f=community)
Tiff only (voor mij in ieder geval).:
Zow, net terug van vakantie
Als het op een gegeven moment helemaal ok is zal ik het grootste gedeelte van de RAW bestanden wegdoen, de JPG kwaliteit moet dus goed genoeg zijn.
Weet iemand en/of hoe ga ik uitvinden in welke JPG compressie waarde de 300D JPG's in Large/fine opslaat? Die kwaliteit ben ik tevreden over... maar ik krijg het nog niet voor elkaar die info uit een originele file uit te lezen.
Verder nog dingen waar ik echt op moet letten bij het omzetten? me= firsttimer
Als je jpeg gebruikt moet je de bestanden steeds opnieuw comprimeren als je ze bewerkt en opslaat. Tiff is lossless, dus je verliest geen kwaliteit als je opnieuw opslaat.
Enne, raw bestanden weggooien??
Dat zou ik echt nooit doen (behalve mislukte foto's uiteraard), raw zijn je digitale negatieven. Denk alleen al aan de mogelijkheid dat er in de toekomst convertors uitkomen die meer uit je raw bestand kunnen halen, als je alleen een jpeg of tiff hebt kan je dat nooit meer doen dan. Daarnaast kan je raw niet rechtstreeks bewerken, dus je kan nooit per ongeluk je origineel overschrijven.
Ik ben inmiddels al wat bijgedraaid nadat ik gisteren en vandaag met RAW bezig ben gegaan, weggooien zal ik niet meer doen
JPG heeft mijn voorkeur om praktische redenen: kleiner, makkelijker door te sturen, universeler... voor alleen bekijken heb ik toch geen maximale kwaliteit nodig.
Het omzetten ging niet zonder problemen, ik vind het allemaal maar vaag.
Linksboven is de embedded JPG, ge-extract met BreezeBrowser. Medium-fine formaat.
Linksonder is de RAW geprocessed door Breezebrowser, met alle settings op 'as shot'.
Rechts is de RAW geprocessed door Photoshop CS, ook met alles 'as shot'.
De colorspace van PS staat op sRGB, ik had gevonden dat dit het kleurprofiel is wat 'parameter 1' gebruikt (klopt toch?).
Hoe kan het dan dat de kleuren zoveel verschillen van BreezeBrowser's extractie?
Overigens nog wat vaags: als ik de RAW met BreezeBrowser process en ik open 'm in PS krijg ik dit
Enig idee hoe ik dit wegkrijg? Ik vind op zich BB best ok werken...
Ben nu bezig met selectie te maken welke gedelete en/of bewerkt moeten worden.
JPG heeft mijn voorkeur om praktische redenen: kleiner, makkelijker door te sturen, universeler... voor alleen bekijken heb ik toch geen maximale kwaliteit nodig.
Het omzetten ging niet zonder problemen, ik vind het allemaal maar vaag.
Linksboven is de embedded JPG, ge-extract met BreezeBrowser. Medium-fine formaat.
Linksonder is de RAW geprocessed door Breezebrowser, met alle settings op 'as shot'.
Rechts is de RAW geprocessed door Photoshop CS, ook met alles 'as shot'.
De colorspace van PS staat op sRGB, ik had gevonden dat dit het kleurprofiel is wat 'parameter 1' gebruikt (klopt toch?).
Hoe kan het dan dat de kleuren zoveel verschillen van BreezeBrowser's extractie?
Overigens nog wat vaags: als ik de RAW met BreezeBrowser process en ik open 'm in PS krijg ik dit
Enig idee hoe ik dit wegkrijg? Ik vind op zich BB best ok werken...
Ben nu bezig met selectie te maken welke gedelete en/of bewerkt moeten worden.
Whoei, gelukt met aangeven in de prefs \o/ thanx 
Photoshop is vanaf nu in de ban bij het converteren
Photoshop is vanaf nu in de ban bij het converteren
vraag was denk ik eerder voor mij gericht
Heb net ff canon nederland aan de lijn gehad.
Hun antwoordt: de rebel versie heeft geen gerantie in europa.
De standaart garantie van canon is 1 jaar voor de toestel.
Konijnenberg bied ook 1 jaar voor toestel. Dat zit denk ik dus wel goed.
Zij mogen ook de toestel (rebel) in nederland verkopen. Alle extra kosten die konijnenberg maakt met de reparaties zijn hoogst waarschijnlijk voor hunzelf (aangezien canon ze niet vergoed, en het ook niet de bedoeling kan zijn dat de consument ze vergoed)
Heb heir fotos bij me. Moet ze alleen nog resizen. Dingen zijn meer dan 1 a 2 mb per stuk (modemers staan er niet echt op te wachten ).
Er zitten wel een paar mooie. Zal kijken of ik in de pauze (zit op werk) die dingen kan resizen/uploaden).
Weet iemand een resizer voor osx? (behalve ps)
Heb net ff canon nederland aan de lijn gehad.
Hun antwoordt: de rebel versie heeft geen gerantie in europa.
De standaart garantie van canon is 1 jaar voor de toestel.
Konijnenberg bied ook 1 jaar voor toestel. Dat zit denk ik dus wel goed.
Zij mogen ook de toestel (rebel) in nederland verkopen. Alle extra kosten die konijnenberg maakt met de reparaties zijn hoogst waarschijnlijk voor hunzelf (aangezien canon ze niet vergoed, en het ook niet de bedoeling kan zijn dat de consument ze vergoed)
Heb heir fotos bij me. Moet ze alleen nog resizen. Dingen zijn meer dan 1 a 2 mb per stuk (modemers staan er niet echt op te wachten
).Er zitten wel een paar mooie. Zal kijken of ik in de pauze (zit op werk) die dingen kan resizen/uploaden).
Weet iemand een resizer voor osx? (behalve ps)
edit:
zal zo ff een search loslaten, kijken of ik zelf iest vind
zal zo ff een search loslaten, kijken of ik zelf iest vind
Kun je wat laten zien? ben benieuwd:
[...]
zeer zeker.edit:
heb eentje van 90 l
echter, fotograferen intereseert ook wel, dus wil ik beide kunnen combineren..
in de natuur kun je namelijk hele mooie plaatjes schieten.
Met mijn "oude" analoge eos, heb ik soms een paar uur buiten in de kou en wind gezeten, enkel om een paar zons ondergangen op ijsland te maken.
Geloof me, die wil je echt wel vastlegen...
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
http://www.korakal.nl/fotos/venetie:
Zodra ik m'n lijstje met bij-te-werken pics heb afgewerkt, denk morgen
Tralala
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Mooie foto's En volgens mij ook een mooie vakantie zo te zien! Zou ik ook best wel eens heen willen om wat plaatjes te schieten
En volgens mij ook een mooie vakantie zo te zien! Zou ik ook best wel eens heen willen om wat plaatjes te schieten
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Klopt; ok, ik zal hieronder een paar highlights linken.
Daar zit 'm nog de onervarenheid, ik heb grotendeels op de automaat gewerkt (P that is).
Van plan zijn is in dit geval wel iets anders dan tegenkomen; ik ben vooral op vakantie en dan komt het fotograferen toch wel op de 2e plaats (ja er zijn meer mensen die mee waren, als ik alleen was zou het misschien anders zijn
). Maar het idee is me iig bekend 
Heb ik al regelmatig gedaan; beviel wel goed ja. Ik heb alleen nog geen externe flitser, die moet nog worden aangeschaft
Zie je die intens blauwe luchten bij sommige pics? Pola had ik al mee
Dank voor de tips
:
[...]
yep. heb een paar online staan.
Deze zijn echter met een anaologe eos 300 gemaakt, met tamron lenzen.
link 1
link 2
link 3
bij de 1te link is de foto omgekeerd. Dit zijn allemaal ingescande foto's, waardoor de kwalitiet zeer verminder is (de reden voor de aanschaf van een dslr, en tevens geen beperkingen meer met rolletjes/iso/zwart/wit)
edit:
toelichting:
Deze foto's zijn rond een uur of 11 's avond gemaakt. Licht verdwijnt nooit helemaal rond de zomermaanden. Dus ook na zons ondergang zie je licht. Vandaar dat ook de bewolking zo "vreemd" kleurt. /eindetoelichting
edit:
o ja, vergeten: ook een simpele uv filter gebruikt..
zelfs rond die tijd heb je zeer veel licht.....
edit:
2: hieronder kleine collectie die ik zondag in artis heb gemaakt:
dit keer met de eos 300D
1
2
3
4
5
6
2: hieronder kleine collectie die ik zondag in artis heb gemaakt:
dit keer met de eos 300D
1
2
3
4
5
6
[ Voor 37% gewijzigd door fcs op 10-05-2004 20:36 ]
Ik heb ook eindelijk mijn 300D en tis zeker een lekkere camera.
Nu eerst nog even alle mogelijkheden onder de knie krijgen, maar dat is gewoon er mee "spelen" denk ik zo.
Ik ben van plan om 2 extra batterijen te bestellen in Duitsland via Gsm-welt.de. Daar zijn ze € 9,90 per stuk voor 1250 mAh. De verzendkosten zijn normaal € 4,50 + € 3,- voor buitenland, maar die eerste € 4,50 vervallen wanneer er voor meer dan € 49,99 besteld wordt. Dat zijn dus 6 batterijen. Nu dacht ik zo, misschien zijn er meer mensen die mee willen bestellen, dan kunnen we de verzendkosten delen.
Zijn er dus meer belangstellende?
en tis zeker een lekkere camera.Nu eerst nog even alle mogelijkheden onder de knie krijgen, maar dat is gewoon er mee "spelen" denk ik zo.
Ik ben van plan om 2 extra batterijen te bestellen in Duitsland via Gsm-welt.de. Daar zijn ze € 9,90 per stuk voor 1250 mAh. De verzendkosten zijn normaal € 4,50 + € 3,- voor buitenland, maar die eerste € 4,50 vervallen wanneer er voor meer dan € 49,99 besteld wordt. Dat zijn dus 6 batterijen. Nu dacht ik zo, misschien zijn er meer mensen die mee willen bestellen, dan kunnen we de verzendkosten delen.
Zijn er dus meer belangstellende?
Paar plaatjes van de 300D Black "Kiss" die ik hier nog niet had zien langskomen voor zover ik weet:
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
Mooie foto die met die leeuw
Jammer van dat stokstaartje dat out-of-focus is, was anders wel een mooie foto geworden!edit:
Die 300D Black "Kiss" is dat import? Ik zie wat japanse boekjes erbij namelijk. Lijkt me wel een mooier model dan de zwart/zilveren eigenlijk
Die 300D Black "Kiss" is dat import? Ik zie wat japanse boekjes erbij namelijk. Lijkt me wel een mooier model dan de zwart/zilveren eigenlijk
[ Voor 11% gewijzigd door Cloud op 12-05-2004 21:30 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/40267/mini-kermit.jpg?f=community)
Japanse plaatjes. Beter komt ie ook in Europa
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
BEDANKT! Het jammere is dat het niet makkelijk is uit te printen met al dat flash en losse kleine frampjes. Dat worden een hoop losse blaadjes op het strand
Laat ik deze dan niet vergeten::
[...]
BEDANKT! Het jammere is dat het niet makkelijk is uit te printen met al dat flash en losse kleine frampjes. Dat worden een hoop losse blaadjes op het strand
http://www.dpreview.com/learn
Die zijn wel te printen. Makkelijk aan het strand
:strip_icc():strip_exif()/u/41309/joe.jpg?f=community)
Oke ik zit een beetje in een tweestijd: ik heb sinds 2 jaar een Canon S30 en ben daar erg blij mee. Maar ben al een tijdje verliefd op deze camera. En wil, voor een beetje ontspanning wel piccies gaan schieten van vliegtuigen...
Maar ik ben bang dat ik deze camera, net als de S30, na een tijdje links laat liggen en alleen nog maar meeneem op vakantie en speciale gelegenheden. Al is de S30 natuurlijk geen toestel waarmee je natuurfoto's of vliegtuigfoto's gaat maken.
Argh wat moet ik doen?
En stel DAT ik het doe: welke telelens raden jullie me aan van rond de 300 Euro?
Maar ik ben bang dat ik deze camera, net als de S30, na een tijdje links laat liggen en alleen nog maar meeneem op vakantie en speciale gelegenheden. Al is de S30 natuurlijk geen toestel waarmee je natuurfoto's of vliegtuigfoto's gaat maken.
Argh wat moet ik doen?
En stel DAT ik het doe: welke telelens raden jullie me aan van rond de 300 Euro?
Yep. Die kiss is import. De leeuw is idd goed gelukt... Gast zat gewoon vet in de lens te kijken, ik hoefde alleen scherp te stellen:
[...]
Mooie foto die met die leeuw
edit:
Die 300D Black "Kiss" is dat import? Ik zie wat japanse boekjes erbij namelijk. Lijkt me wel een mooier model dan de zwart/zilveren eigenlijk
stokstaartje out of focus? heb juist het iedee dat ie wel redelijk gelukt is.
edit:
misschien dom vraagje, maar hoe zie je dat ie out of focus is?
Doordat ik misschien op de bladen heb lopen zoomen ipv beestje?
misschien dom vraagje, maar hoe zie je dat ie out of focus is?
Doordat ik misschien op de bladen heb lopen zoomen ipv beestje?
edit:
ps: dit was wel mijn eerste "sessie" met een Digitale spiegel reflex
ps: dit was wel mijn eerste "sessie"
met een Digitale spiegel reflex [ Voor 7% gewijzigd door fcs op 13-05-2004 11:16 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/26703/241202.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55283/Weed.jpg?f=community)
Hoe zie je wanneer je foto out of focus is... of iig je onderwep
Nou, hoe meer je out of focus bent hoe minder detail je krijgt te zien en hoe meer (als het heel erg is, experimenteer daar maar eens mee met MF) je wazen te zien krijgt van bepaalde kleuren... en niet gewoon goed scherp detail van wat je gefotografeerd hebt
Nou, hoe meer je out of focus bent hoe minder detail je krijgt te zien en hoe meer (als het heel erg is, experimenteer daar maar eens mee met MF) je wazen te zien krijgt van bepaalde kleuren... en niet gewoon goed scherp detail van wat je gefotografeerd hebt
en om nog even verdere twijfel te zaaien: hoeveel tijd wil je aan photoshop besteden? een DSLR is niet echt een camera waarbij je zonder photoshop (of elements welke bij de 300D zit) het beste resultaat hebt.:
Oke ik zit een beetje in een tweestijd: ik heb sinds 2 jaar een Canon S30 en ben daar erg blij mee. Maar ben al een tijdje verliefd op deze camera. En wil, voor een beetje ontspanning wel piccies gaan schieten van vliegtuigen...
Maar ik ben bang dat ik deze camera, net als de S30, na een tijdje links laat liggen en alleen nog maar meeneem op vakantie en speciale gelegenheden. Al is de S30 natuurlijk geen toestel waarmee je natuurfoto's of vliegtuigfoto's gaat maken.
Argh wat moet ik doen?
En stel DAT ik het doe: welke telelens raden jullie me aan van rond de 300 Euro?
een goede lens is dan de Canon EF 75-300/4.0-5.6 III USM ø 58mm, €209 bij www.fotokonijnenberg.nl
:strip_exif()/u/102336/1200tw.gif?f=community)
.JPG){kind=link}
.JPG){kind=link}
.JPG){kind=link}
.JPG){kind=link}
.JPG){kind=link}
.JPG){kind=link}
Dit topic is gesloten.