Nieuwe DSLR van Canon: EOS 300D *part 2*

[Bottie]

Ik gebruik de 300D sinds een week of 2, samen met een Canon 55-200 f/4.5-5.6 II USM lens, ook vooral voor planespotting.

Voorbeelden kan je vinden op:

http://home2.scarlet.be/bramb3/1604EBBR.htm

http://home2.scarlet.be/bramb3/2004EBOS.htm

http://home2.scarlet.be/bramb3/2104AMS.htm

http://home2.scarlet.be/bramb3/1204EBBR.htm (met een 90-300 II USM van canon, was ik niet zo tevreden van)

[mjl]

Is opgelost thanx ...

[ Voor 96% gewijzigd door mjl op 24-04-2004 19:47 ]

[Marc H]

mjl schreef op 24 april 2004 @ 11:04:
Ik heb een 300D maar de bijgeleverde CD is stuk gegaan (dikke kras erop). Nu wil ik m'n PC vervangen en heb dus de software CD (Digital solutions CD) nodig om te installeren. Nu heb ik veel drivers enzo wel kunnen vinden bij de US canon site maar dat zijn ook veel updates en niet de originele programma's.

Weet iemand of deze ook los te krijgen is en zo ja waar, ik kan 'm nergens op internet vinden.

check je email

[Verwijderd]

Tijdens het surfen kwam ik de volgende site tegen met wat leuke tweaks voor de 300d.

Naast de bekende firmware hack, zijn er ook ander tweaks. Zo kun je je nokia headset gebruiken als afstandbediening .

http://www.bahneman.com/l...ebel-tricks.html#hardware

[McFlipp]

Ik ben van plan na m'n examen een 300D te kopen. Eerst wilde ik een Lumix FZ-10, maar m'n ouders willen nu het geld voorschieten en dus kan ik een 300D betalen
Hij gaat vooral gebruikt worden voor vliegtuig spotten. Ik heb al een aantal keren een serie foto's gemaakt met de oude SLR van m'n vader: een hele oude canon (niet eens EF lenzen). Hij heeft er een 135mm lens bij en ik heb er een jaar geleden een 2x converter voor gekocht. Nou was het erg gaaf om daar mee te fotograferen echter die 270mm was soms nog net wat te weinig en de lichtopbrengst van die lens (met 2x converter verlies je 2 stops, toch?) was niet echt denderend. Dus ik wil graag mijn eigen setje gaan aanschaffen
Nu ben ik ook weer niet zo gefortuneerd dat ik een 10D kan betalen, dus ik ga voor de 300D. Zoals ik al zei gaat hij voor vliegtuigspotten gebruikt worden (en niet vanaf het panorama terras ) dus ik denk dat ik eerst alleen de body koop en dan 1 zoom lens erbij. Ik zat te denken aan een Canon 75 - 300mm III USM IS lens. Deze kost wel €450,- dus ik vroeg me af zijn er geen andere lenzen tot €450,- die een beetje aan mijn eisen voldoen? Ik weet dat er zat Sigma en Tamron lenzen zijn, maar dat zijn er ZO veel... Ook dacht ik aan een combi van 2 goedkopere lenzen xx - 70mm en een 100 - 300mm ofzo Er zijn zoveel mogelijkheden...
Dus ik dacht ik vraag het hier eens Weet iemand een goede (dus qua prijskwaliteit, snap ook wel dat een 70 - 200 F/2.8 L een goede lens is ) lens, of een paar goede lenzen voor mijn budget/behoeften?

[Spotter]

koop de kitlens erbij, niet duur, en kwaliteit is voor een begin lens genoeg

Je kan ook kijken naar de Canon 75-300 III USM, zou goedkoper moeten zijn.

[Tarin]

IS is (AFAIK) niet ideaal als je meepant met een vliegtuig, dan werkt het tegen. De (duurdere) L-lenzen hebben een IS-versie die je in horizontale en/of verticale richting uit kan zetten, wat weer beter werkt.

Verwacht dus niet dat je de IS-functie voor spotten kan gebruiken..

[McFlipp]

Tarin schreef op 27 april 2004 @ 20:59:
IS is (AFAIK) niet ideaal als je meepant met een vliegtuig, dan werkt het tegen. De (duurdere) L-lenzen hebben een IS-versie die je in horizontale en/of verticale richting uit kan zetten, wat weer beter werkt.

Verwacht dus niet dat je de IS-functie voor spotten kan gebruiken..

Spotter schreef op 27 april 2004 @ 20:54:
koop de kitlens erbij, niet duur, en kwaliteit is voor een begin lens genoeg

Je kan ook kijken naar de Canon 75-300 III USM, zou goedkoper moeten zijn.

Ah, dus eigenlijk is de kit lens + Canon 75-300mm III USM de beste oplossing. Maar heeft die 75-300mm III lens nou voldoende lichtsterkte?

[Tarin]

McFlipp schreef op 27 april 2004 @ 21:04:
[...]


[...]

Ah, dus eigenlijk is de kit lens + Canon 75-300mm III USM de beste oplossing. Maar heeft die 75-300mm III lens nou voldoende lichtsterkte?

De 75-300mm III (zonder IS) is even lichtsterk als de versie met: de maximale diafragmaopening loopt in je zoombereik van f/4.0 tot 5.6.
IS heeft als voordeel dat je in principe tot 2-3 stops trager nog dezelfde scherpe plaatjes schiet als wat je zonder IS zou doen, maar de IS van deze lens werkt dus niet ideaal als je wil pannen.

Als je, naast vliegtuigspotten, ook bij wijze van spreken in een kerk een close-up van het glas-in-lood-raam wil maken zonder statief, zal je de IS waarderen, welke je gewoon uit kan zetten zodra je wel mee wil pannen. Als je daar geen behoefte aan hebt is het zonde van de 280 euro.

[ Voor 4% gewijzigd door Tarin op 27-04-2004 23:27 ]

[McFlipp]

Tarin schreef op 27 april 2004 @ 23:26:
[...]


De 75-300mm III (zonder IS) is even lichtsterk als de versie met: de maximale diafragmaopening loopt in je zoombereik van f/4.0 tot 5.6.
IS heeft als voordeel dat je in principe tot 2-3 stops trager nog dezelfde scherpe plaatjes schiet als wat je zonder IS zou doen, maar de IS van deze lens werkt dus niet ideaal als je wil pannen.

Als je, naast vliegtuigspotten, ook bij wijze van spreken in een kerk een close-up van het glas-in-lood-raam wil maken zonder statief, zal je de IS waarderen, welke je gewoon uit kan zetten zodra je wel mee wil pannen. Als je daar geen behoefte aan hebt is het zonde van de 280 euro.

Mja ik weet dat ze even lichsterk zijn Heb al wat met Spotter gechat en ben overtuigt dat de lichtsterkte voldoende is.
Echter dit leek me ook wel een mooie lens:

• Sigma AF 70-300/4.0-5.6 APO MAKRO SUPER ø 58mm €279,-

Of is de Canon 75 - 300mm III USM 'beter'?

[ Voor 3% gewijzigd door McFlipp op 27-04-2004 23:47 ]

[zAo]

McFlipp schreef op 27 april 2004 @ 23:42:
[...]

• Sigma AF 70-300/4.0-5.6 APO MAKRO SUPER ø 58mm €279,-

Of is de Canon 75 - 300mm III USM 'beter'?

Beter is een groot woord. Ik denk dat de Sigma iets scherper is, wat je dus op de foto eventueel terug kan zien, maar de Canon heeft USM, wat bij het spotten weleens erg van pas kan komen. Ik zelf heb de Sigma en ik moet zeggen: lekker lensje; zeker voor het geld een erg lekkere lens.

Als ik jou was zou ik beide proberen; beide lenzen zijn redelijk veel verkocht, dus het moet mogelijk zijn om beide even te mogen proberen. (mijn Sigma mag je ook komen testen hoor )

[Verwijderd]

@ McFlipp

offtopic:
Ik heb eventueel een Sigma 70-300 APO van nog geen 2 maanden oud te koop.
Als je interesse hebt kun je me mailen..
oeloe (at) xs4all (dot) nl

(je hebt geen mail in je profile, dus dan maar zo..)

/me Sigma 70-300 is een superfijne lens icm een 300D.
_{Ik heb alleen nu geld voor een Canon 70-200/me L}

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 28 april 2004 @ 22:52:
@ McFlipp

offtopic:
Ik heb eventueel een Sigma 70-300 APO van nog geen 2 maanden oud te koop.
Als je interesse hebt kun je me mailen..
oeloe (at) xs4all (dot) nl

(je hebt geen mail in je profile, dus dan maar zo..)

/me Sigma 70-300 is een superfijne lens icm een 300D.
_{Ik heb alleen nu geld voor een Canon 70-200/me L}

Mja werd in spielerij altijd dood gemailed met warez requests... Dus maar mail uit profile gehaald.
Maar euhmm ik heb opzich wel interesse, echter ik doe de aankoop pas begin juni. Dus misschien is het beter dat ik dan nog even mail of ie nog steeds te koop is. Op dat moment kan ik ook iets beter inschatten hoeveel ik precies kan uitgeven Dus dan weet ik ook wat ik er voor wil/kan geven
Maar zeker bedankt voor het aanbod, zal het onthouden!

[Capa]

Ben ook van plan de 300D te kopen, eerst nog even geld verdienen en genieten van andermans foto's
Nu weet ik alleen niet of ik heb goedkoper via internet koop, of een stuk duurder in de winkel hier in de buurt.
Bij de winkel hier in de buurt kost de kit met lens 1279,- Maar nu is het wat makkelijker om terug te gaan bij een defect, oid.

Wat is jullie mening omtrent dit "dilemma"?

[djeck]

Hallo Sauron-XP

Het is altijd duurder om via een winkel te kopen! Ik heb mijn 300d ook via internet gekocht, krijg je er problemen mee kan je gewoon naar Canon nederland! geen probleem. Elke willekeurige fotohandel gaat er ook mee naar canon . Gewoon doen TOPPPER!!!

Greeeeetzzzz

[tazzman]

Gewoon bij Crown of Corne kopen. Misschien niet altijd het allerallerallerallergoedkoopst (wel goed-koop) maar prima service.

[McFlipp]

tazzman schreef op 30 april 2004 @ 01:16:
Gewoon bij Crown of Corne kopen. Misschien niet altijd het allerallerallerallergoedkoopst (wel goed-koop) maar prima service.

Link?

[flagnite]

Even schaamteloos Floris zijn posts jatten

Floris schreef op 27 april 2004 @ 23:38:
cornevaniperen.nl
en Crown natuurlijk (maar die moet je dan wel bellen, hij heeft geen site)

Floris schreef op 28 april 2004 @ 21:21:
033-2867030

[Nibbles]

Floris schreef op 27 april 2004 @ 23:38:
cornevaniperen.nl
en Crown natuurlijk (maar die moet je dan wel bellen, hij heeft geen site)

Hij heeft inderdaad geen site maar heeft bijna al zijn huidige prijzen op Marktplaats staan. Hij heeft daar namelijk betaalde advertenties. Bijna alle betaalde Canon advertenties zijn van hem.

• Link naar zijn 300D + kitlens advertentie

Erg vriendelijke man met inderdaad goede service. Reageert ook erg snel en informatief op emails.

Ik kende Corne van Iperen nog niet tot afgelopen week. Hij zou volgens zijn website de Canon EF 50mm 1.8 lens op voorraad hebben maar had deze niet meer. Gek genoeg verwees hij me door naar Crown. Helaas had die hem ook niet meer. Zou Corne Crown als leverancier hebben?

[Capa]

Bedankt voor de info, zijn aanbiedingen zijn beter als de meeste winkels hier in de buurt.
Nu zit ik alleen een beetje te twijfelen, en hoop dat jullie mij daar verder in kunnen helpen.
Ik ben redelijk nieuw op het gebied van (D)SLR, en dat extra pakket van hem ziet er ook aantrekkelijk uit, maar is dat wel iets voor iemand die net begint?

[Erw]

Heeft Crown gewoon de nederlandse 300d geimporteerd door de nederlandse importeur?

[Nibbles]

Erw schreef op 30 april 2004 @ 16:58:
Heeft Crown gewoon de nederlandse 300d geimporteerd door de nederlandse importeur?

Crown heeft de Digital Rebel, niet de 300D. Hij heeft dus ook geen Nederlandse handleiding.

Hij is zelf importeur voor zover ik weet. Hij exporteert naar Oostbloklanden en verkoopt ook via Marktplaats.

[McFlipp]

Nibbles schreef op 01 mei 2004 @ 22:24:
[...]

Crown heeft de Digital Rebel, niet de 300D. Hij heeft dus ook geen Nederlandse handleiding.

Hij is zelf importeur voor zover ik weet. Hij exporteert naar Oostbloklanden en verkoopt ook via Marktplaats.

Dus heb je dan wel of geen garantie via Canon Nederland?

[Erw]

Ik heb hem besteld bij Konijnenberg.............

[Nibbles]

McFlipp schreef op 01 mei 2004 @ 22:26:
[...]

Dus heb je dan wel of geen garantie via Canon Nederland?

Mij werd verzekerd dat ik eerst (eerste 30 dagen ofzo?) gewoon garantie via Crown had en daarna via Canon Nederland ja.

[Erw]

even een vaagje over de Microdrive en de 300D , werkt dat goed samen, en gaat je battery veel sneller leeg of valt dat wel mee......

[Floor-is]

Ik merk erg weinig verschil in de levensduur van de batterij moet ik zeggen, volgens mij heeft Oscar er ook weinig last van (hoewel hij ook een batterygrip heeft).

We hebben overigens beide een 1GB model, ik gebruik hem (als backup voor mijn SanDisk U-II kaartjes) in een 10D; hij in een 300D.

[ Voor 44% gewijzigd door Floor-is op 02-05-2004 13:10 ]

[Erw]

Floris schreef op 02 mei 2004 @ 13:09:
Ik merk erg weinig verschil in de levensduur van de batterij moet ik zeggen, volgens mij heeft Oscar er ook weinig last van (hoewel hij ook een batterygrip heeft).

We hebben overigens beide een 1GB model, ik gebruik hem (als backup voor mijn SanDisk U-II kaartjes) in een 10D; hij in een 300D.

Maakt dat nou echt uit die Ultra kaartjes

[Surf_dude]

Erw schreef op 01 mei 2004 @ 22:27:
Ik heb hem besteld bij Konijnenberg.............

Konijnenberg haalt de Digital Rebel ook uit het buitenland (VS). Maw ook hier krijg je geen 300D. Tijdens de garantieperiode moet je via hen repareren (garanderen ze) daarna kun je via elke dealer welke hem opstuurt naar Canon. je krijgt dan een normale rekening net zoals een 300D bezitter.

Konijnenberg is een solide zaak, dus gewoon daar bestellen zeg ik.

[Surf_dude]

Ik zie reviews van de Sigma en de Canon lenzen. Kent iemand ook de nieuwe Tamron?

Tamron AF28-300XR f/3,5-6,3
http://www.transcontinenta.nl/tamron/28300xr.htm

Lijkt me ook een goede lens.

[Verbal Kint]

Alles met meer dan vier keer optisch zou ik van mijn leven niet kopen

[Capa]

Surf_dude schreef op 06 mei 2004 @ 13:09:
[...]


Konijnenberg haalt de Digital Rebel ook uit het buitenland (VS). Maw ook hier krijg je geen 300D. Tijdens de garantieperiode moet je via hen repareren (garanderen ze) daarna kun je via elke dealer welke hem opstuurt naar Canon. je krijgt dan een normale rekening net zoals een 300D bezitter.

Konijnenberg is een solide zaak, dus gewoon daar bestellen zeg ik.

Wat garanderen ze?
Ik was toen net bij Camex hier in Zaandam, en daar vertelde hij mij dat ze hem niet laten repareren door Canon, maar door "een mannetje"...
Nu weet ik eigenlijk niet of dat verkooppraatje is of de waarheid, maar als het het laatste is weet ik niet of ik mijn toekomstige "300D" daar wel wil kopen. (Konijnenberg)

[ Voor 5% gewijzigd door Capa op 06-05-2004 16:51 ]

[Spotter]

Surf_dude schreef op 06 mei 2004 @ 13:28:
Ik zie reviews van de Sigma en de Canon lenzen. Kent iemand ook de nieuwe Tamron?

Tamron AF28-300XR f/3,5-6,3
http://www.transcontinenta.nl/tamron/28300xr.htm

Lijkt me ook een goede lens.

Ik heb deze, en ondanks dat het geen superlens is, is het een heerlijk lensje om z'n bereik.


Verbal Kint, zonde, mis je toch de Sigma 50-500, een behoorlijk scherpe lens, vooral voor z'n prijs. En canon heeft ook een 28-300L IS uitgebracht.

[Floor-is]

Erw schreef op 02 mei 2004 @ 13:44:
[...]


Maakt dat nou echt uit die Ultra kaartjes

Voor mij is het superbelangrijk dat ik zo snel mogelijk de foto's van de CF naar een laptop/PC krijg; SanDisk Ultra-II is dan het snelste dat dan te krijgen is. (SanDisk Extreme is nog sneller, maar was niet te krijgen)

Dus ja voor mij maakt het zeker uit! Ik heb 1GB aan foto's in ±120 seconden op mijn laptop. (het wil wel eens 5s schelen)

[Surf_dude]

Verbal Kint schreef op 06 mei 2004 @ 16:00:
Alles met meer dan vier keer optisch zou ik van mijn leven niet kopen

Ben niet zo'n lenzen specialist. Waarom dit voorbehoud?

[Floor-is]

Ik zou het niet weten, kan zo 4 lenzen opnoemen met meer dan 4x optische zoom die ik best zou kopen. (35-350L, 28-300L, 50-500 Bigma, ik had ooit een 28-135ISUSM van Canon: ook een prima ding!)

Maar overig het algemeen geld: hoe meer optisch bereik, hoe slechter de lens.
Ja dat is heel erg zwart-wit, maar een 28-200 is gewoon niet zo goed als je met 2 lenzen haalt (mits je een beetje goede lenzen haalt )

[fcs]

kon me gistere niet meer inhouden....

en heb "maar" een 300d besteld bij konijnenberg

Verwacht hem zeer binnen kort. Heb die met de lens kit genomen


Voor extra lenzen lijkt het mij toch handiger dat ik eerst ff de kamara beter leer kenen
(analoog is toch heel wat anders dag digitaal, heb namelijk de 300 eos analoog)

Zodra ik het vermoede heb het toestel beter te kennen, dan haal ik waarschijnlijk een leuke 55-700 mm lensje ofzo..

Van het weekend ff wat flashkaarjtes halen, en uitproberen !!!

edit:
edit: tgp post is langs geweest... morgen ochtend als eerste langs het postkantoor

[ Voor 15% gewijzigd door fcs op 07-05-2004 19:19 ]

[Capa]

fcs schreef op 07 mei 2004 @ 15:09:
kon me gistere niet meer inhouden....

en heb "maar" een 300d besteld bij konijnenberg

Verwacht hem zeer binnen kort. Heb die met de lens kit genomen


Voor extra lenzen lijkt het mij toch handiger dat ik eerst ff de kamara beter leer kenen
(analoog is toch heel wat anders dag digitaal, heb namelijk de 300 eos analoog)

Zodra ik het vermoede heb het toestel beter te kennen, dan haal ik waarschijnlijk een leuke 55-700 mm lensje ofzo..

Van het weekend ff wat flashkaarjtes halen, en uitproberen !!!

edit:
edit: tgp post is langs geweest... morgen ochtend als eerste langs het postkantoor

Mooi, zou jij mij dan kunnen vertellen of het een 300D is of een Rebel?
Zoals ik in mijn vorige post zei hier, dat ze bij Camex zeggen dat het een import is en dus niet het eerste jaar gerepareerd wordt door Canon maar door "een mannetje"

[fcs]

@Sauron-XP:

voor zover ik weet was het de 300D...
Ik heb hun een mailtje gestuurd met de vraag of ze die op voorraad hadden..
Dat was het geval

copy/past van de mail:

edit:

Geachte heer,

Deze is uit voorraad leverbaar.

Met vriendelijke groet,
*. ***
Foto Konijnenberg BV.

------Offertes hebben een beperkte
geldigheidsduur-------
-----Eventuele typefouten en prijswijzigingen
voorbehouden------

----- Original Message -----
From: "**" <**@lycos.com>
To: <[e-mail]>
Sent: Monday, May 03, 2004 1:00 PM
Subject: 300d kit


> Goedemiddag,
>
> Ik vroeg me af of jullie de 300d kit, op voorraad hebben..
>
> zo ja, wat is de levertijd van het toestel?
>
> mvgr,
>
> fcs
>
>
> ____________________________________________________________
> Find what you are looking for with the Lycos Yellow Pages

Hieruit begreep ik dus dat ze de 300D op voorraad hebben..
Misschien hebben ze alleen de 300D body niet meer los op voorraad?

[Surf_dude]

Denk niet dat het de 300D is, maar de Rebel. Heb de mijne nl. ook van Konijnenberg en da's een Rebel. verder niets mis mee natuurlijk. Overigens hebben ze het mij bij het bestellen netjes gemeld.

[Okyah]

Zo, eindelijk m'n 300D terug. Duurde maar 2 maanden...

Nja, tis niet de mijne, tis een nieuwe. Nu maar eens kijken of deze wel goed werkt

[Verwijderd]

fcs schreef op 07 mei 2004 @ 15:09:

Zodra ik het vermoede heb het toestel beter te kennen, dan haal ik waarschijnlijk een leuke 55-700 mm lensje ofzo..

Wat voor lens ga je bestellen? Een 55-700? Als ik mijn best doe dan kom ik nog niet op een 700 mm lens. Je bedoelt een 55-200 of een 50-500 waarschijnlijk. Waarbij ik inschat, op basis van je eerdere reacties, dat je de 55-200 bedoelt!

[fcs]

Surf_dude schreef op 07 mei 2004 @ 22:38:
Denk niet dat het de 300D is, maar de Rebel. Heb de mijne nl. ook van Konijnenberg en da's een Rebel. verder niets mis mee natuurlijk. Overigens hebben ze het mij bij het bestellen netjes gemeld.

Je hebt idd gelijk...
Heb net de bestelling van de postkantoor gehaald, en idd de rebel.

Bij mij niet... Dat vond ik eigelijk niet kunnen.
Heb ze tevens gebelt, en een beetje "gezeurd" over het feit dat het een rebel is, en de garantie van canon nederland.

Volgens hun zou het geen problem zijn, zolang je de camara opstuurd naar hun toe (die sturen het weer door naar canon, aangezien ze gezamelijk zaken doen, niet eindgebruiker/canon. Maandag ga ik cannon voor alle zekerheid ff bellen)
De verkooper zei dat ze 1 jaar garantie geven op het toestel. Canon zou dat zelf ook doen???
Volgens mij zit er namelijk meer dan 1 jaar garantie op z'n aankoop....

edit:
mijn eerste aankoop over de 1000 € gepint

edit:
2: voor de mensen die geen nederlandse handleiding hebben, en perse willen: ***** (dan kiezen voor " de uitrusting")

edit:
3: mijn welgemeende excuses, had er eigelijk niet bij nagedacht

[ Voor 17% gewijzigd door fcs op 08-05-2004 14:00 ]

[Verwijderd]

Haal die link maar snel weg ivm copyright, en het is Canon; met één n dus!

[fcs]

Verwijderd schreef op 08 mei 2004 @ 11:18:
[...]


Wat voor lens ga je bestellen? Een 55-700? Als ik mijn best doe dan kom ik nog niet op een 700 mm lens. Je bedoelt een 55-200 of een 50-500 waarschijnlijk. Waarbij ik inschat, op basis van je eerdere reacties, dat je de 55-200 bedoelt!

Denk idd dat ik me vergist heb...
Wat ik nu ga doen, is ding geheel opladen, morgen naar artis voor wat foto's

Als ik hem een paar dagen heb uitgeprobeerd (week ofzo) dan beslis ik welke lens ik haal. Zag eentje hier voorbij schieten die zowel zoom als macro had..
In combienatie met mijn huidige lens, is dat denk ik wel voldoende. Zeker gezien ik hiermee wil gaan trekken (dus rugzak op, en de wildernis lopen )

[Verwijderd]

Dan is de grootte van je rugzak natuurlijk meer van belang dan het bepalen welk objectief je gaat halen

[fcs]

Verwijderd schreef op 08 mei 2004 @ 14:10:
Dan is de grootte van je rugzak natuurlijk meer van belang dan het bepalen welk objectief je gaat halen

zeer zeker.

edit:
heb eentje van 90 l

echter, fotograferen intereseert ook wel, dus wil ik beide kunnen combineren..
in de natuur kun je namelijk hele mooie plaatjes schieten.

Met mijn "oude" analoge eos, heb ik soms een paar uur buiten in de kou en wind gezeten, enkel om een paar zons ondergangen op ijsland te maken.

Geloof me, die wil je echt wel vastlegen...

[ Voor 4% gewijzigd door fcs op 08-05-2004 15:43 ]

[Capa]

fcs schreef op 08 mei 2004 @ 12:39:
[...]


Je hebt idd gelijk...
Heb net de bestelling van de postkantoor gehaald, en idd de rebel.

Bij mij niet... Dat vond ik eigelijk niet kunnen.
Heb ze tevens gebelt, en een beetje "gezeurd" over het feit dat het een rebel is, en de garantie van canon nederland.

Volgens hun zou het geen problem zijn, zolang je de camara opstuurd naar hun toe (die sturen het weer door naar canon, aangezien ze gezamelijk zaken doen, niet eindgebruiker/canon. Maandag ga ik cannon voor alle zekerheid ff bellen)
De verkooper zei dat ze 1 jaar garantie geven op het toestel. Canon zou dat zelf ook doen???
Volgens mij zit er namelijk meer dan 1 jaar garantie op z'n aankoop....

edit:
mijn eerste aankoop over de 1000 € gepint

edit:
2: voor de mensen die geen nederlandse handleiding hebben, en perse willen: ***** (dan kiezen voor " de uitrusting")

edit:
3: mijn welgemeende excuses, had er eigelijk niet bij nagedacht

MBT garantie, ik heb even op de site gekeken en dit is wat ik kon vinden.
Dit zijn de landen waarin de garantie geld:

Standaard EWS (European Warranty System) garantie

Lijst van EWS leden:

Canon België
Canon Denemarken
Canon Duitsland
Canon Spanje
Canon Frankrijk
Canon Griekenland
Canon Ierland
Canon IJsland
Canon Italië
Canon Liechtenstein
Canon Luxemburg
Canon Nederland
Canon Noorwegen
Canon Oostenrijk
Canon Portugal
Canon Zwitserland
Canon Finland
Canon Zweden
Canon Engeland

Hier is de link: http://www.canon.nl/Suppo...1080&SourcePageID=27652#1

Dus ik vrees dat de Rebel (uit USA toch?) niet daaronder valt. Ik hoor het wel van je als je contact opgenomen hebt met canon zelf.

[fcs]

Sauron-XP schreef op 08 mei 2004 @ 14:49:
[...]


MBT garantie, ik heb even op de site gekeken en dit is wat ik kon vinden.
Dit zijn de landen waarin de garantie geld:


[...]


--KNIP--

Maandag als eerste canon bellen. Heb ze vanmiddag gebelt, zijn alleen tussen 9-5 bereikbaar op werkdagen. Ik leg hun de sitiuatie voor, en kijk wat hun antwoord is. Ik laat het je wel weten.

In de tussen tijd, morgen ARTIS

[Korakal]

Zow, net terug van vakantie Ik heb alle foto's in RAW geschoten, en die moeten natuurlijk worden ge-postprocessed Ik wil ze eerst maar eens in batch gaan converteren naar JPG en dan vervolgens degenen die het nodig hebben met de hand bijwerken.

Als het op een gegeven moment helemaal ok is zal ik het grootste gedeelte van de RAW bestanden wegdoen, de JPG kwaliteit moet dus goed genoeg zijn.

Weet iemand en/of hoe ga ik uitvinden in welke JPG compressie waarde de 300D JPG's in Large/fine opslaat? Die kwaliteit ben ik tevreden over... maar ik krijg het nog niet voor elkaar die info uit een originele file uit te lezen.

Verder nog dingen waar ik echt op moet letten bij het omzetten? _{me= firsttimer}

[Sander0105]

ik zou gewoon zowiezo de hoogte JPG kwaliteit aanhouden, zeker als je de RAW files wegdoet.

[Capa]

Korakal schreef op 08 mei 2004 @ 18:24:
Zow, net terug van vakantie Ik heb alle foto's in RAW geschoten, en die moeten natuurlijk worden ge-postprocessed Ik wil ze eerst maar eens in batch gaan converteren naar JPG en dan vervolgens degenen die het nodig hebben met de hand bijwerken.

Als het op een gegeven moment helemaal ok is zal ik het grootste gedeelte van de RAW bestanden wegdoen, de JPG kwaliteit moet dus goed genoeg zijn.

Weet iemand en/of hoe ga ik uitvinden in welke JPG compressie waarde de 300D JPG's in Large/fine opslaat? Die kwaliteit ben ik tevreden over... maar ik krijg het nog niet voor elkaar die info uit een originele file uit te lezen.

Verder nog dingen waar ik echt op moet letten bij het omzetten? _{me= firsttimer}

Waar zijn we naartoe geweest?
Hebben we ook een preview foto'tje?

[Korakal]

De eerste conversie-batch loopt nu

Preview:



Veneziaaaa

[Capa]

Bruut daar ben ik ook eens geweest.
Ik ga dit jaar weer naar Italië, en hoop deze maand 300D te krijgen en die neem ik standaard mee

[Surf_dude]

fcs schreef op 08 mei 2004 @ 15:40:
[...]

Maandag als eerste canon bellen. Heb ze vanmiddag gebelt, zijn alleen tussen 9-5 bereikbaar op werkdagen. Ik leg hun de sitiuatie voor, en kijk wat hun antwoord is. Ik laat het je wel weten.

In de tussen tijd, morgen ARTIS

Antwoord zal ongetwijfeld zijn: geen garantie. Wat Konijnenberg doet is zelf het garantierisico lopen., denk ik. Issie stuk draaien zij voor de kosten op, of ze sturen hem naar de VS waar ze die meuk ook vandaag hebben gehaald.
Maar ben toch wel benieuwd naar de reactie.

Misschien de vraag ook maar eens concreet aan Konijnenberg stellen? Is een zaak met reputatie, dus...

[edit] ... zou morgen ook naar Artis gaan, maar wordt me iets te druk daar...

[ Voor 6% gewijzigd door Surf_dude op 08-05-2004 22:15 . Reden: toevoeging ]

[fcs]

Surf_dude schreef op 08 mei 2004 @ 22:13:
[...]

edit:
lol had niet gedacht dat die mogelijkheid er zou zijn..
ff kijken of ik nog meer eos'en daar vind

[edit] ... zou morgen ook naar Artis gaan, maar wordt me iets te druk daar...

[ Voor 4% gewijzigd door fcs op 08-05-2004 22:23 ]

[Verwijderd]

Korakal schreef op 08 mei 2004 @ 18:24:
Zow, net terug van vakantie Ik heb alle foto's in RAW geschoten, en die moeten natuurlijk worden ge-postprocessed Ik wil ze eerst maar eens in batch gaan converteren naar JPG en dan vervolgens degenen die het nodig hebben met de hand bijwerken.

Als het op een gegeven moment helemaal ok is zal ik het grootste gedeelte van de RAW bestanden wegdoen, de JPG kwaliteit moet dus goed genoeg zijn.

Weet iemand en/of hoe ga ik uitvinden in welke JPG compressie waarde de 300D JPG's in Large/fine opslaat? Die kwaliteit ben ik tevreden over... maar ik krijg het nog niet voor elkaar die info uit een originele file uit te lezen.

Verder nog dingen waar ik echt op moet letten bij het omzetten? _{me= firsttimer}

Probeer ook eens de Breezebrowser voor het omzetten van RAW naar Jpeg.

http://www.breezesys.com/

[fcs]

thx voor die link
zat ook zoiest te zoeken.

net terug van artis (was ff vergeten dat het moeder dag is)
ben nu alle foto's op mijn mac aan het downloaden. Zodra dat klaar is, kan ik gaan selecteren. De mooiste plaats ik wel hier...

Alle foto's zijn met de lenskit genomen. Heb bijna alles manual uitgevoerd.
Die gaas verpest wel een deel van je foto's, of je moet de mazzel hebben dat heb beestje net ver genoeg zit om te kunnen zoomen (dus door het gaatje heen zoomen).

[Azrael]

Korakal schreef op 08 mei 2004 @ 18:24:
Zow, net terug van vakantie Ik heb alle foto's in RAW geschoten, en die moeten natuurlijk worden ge-postprocessed Ik wil ze eerst maar eens in batch gaan converteren naar JPG en dan vervolgens degenen die het nodig hebben met de hand bijwerken.

Als het op een gegeven moment helemaal ok is zal ik het grootste gedeelte van de RAW bestanden wegdoen, de JPG kwaliteit moet dus goed genoeg zijn.

Weet iemand en/of hoe ga ik uitvinden in welke JPG compressie waarde de 300D JPG's in Large/fine opslaat? Die kwaliteit ben ik tevreden over... maar ik krijg het nog niet voor elkaar die info uit een originele file uit te lezen.

Verder nog dingen waar ik echt op moet letten bij het omzetten? _{me= firsttimer}

Tiff only (voor mij in ieder geval).
Als je jpeg gebruikt moet je de bestanden steeds opnieuw comprimeren als je ze bewerkt en opslaat. Tiff is lossless, dus je verliest geen kwaliteit als je opnieuw opslaat.

Enne, raw bestanden weggooien?? Dat zou ik echt nooit doen (behalve mislukte foto's uiteraard), raw zijn je digitale negatieven. Denk alleen al aan de mogelijkheid dat er in de toekomst convertors uitkomen die meer uit je raw bestand kunnen halen, als je alleen een jpeg of tiff hebt kan je dat nooit meer doen dan. Daarnaast kan je raw niet rechtstreeks bewerken, dus je kan nooit per ongeluk je origineel overschrijven.

[Korakal]

Ik ben inmiddels al wat bijgedraaid nadat ik gisteren en vandaag met RAW bezig ben gegaan, weggooien zal ik niet meer doen
JPG heeft mijn voorkeur om praktische redenen: kleiner, makkelijker door te sturen, universeler... voor alleen bekijken heb ik toch geen maximale kwaliteit nodig.

Het omzetten ging niet zonder problemen, ik vind het allemaal maar vaag.



Linksboven is de embedded JPG, ge-extract met BreezeBrowser. Medium-fine formaat.
Linksonder is de RAW geprocessed door Breezebrowser, met alle settings op 'as shot'.
Rechts is de RAW geprocessed door Photoshop CS, ook met alles 'as shot'.

De colorspace van PS staat op sRGB, ik had gevonden dat dit het kleurprofiel is wat 'parameter 1' gebruikt (klopt toch?).

Hoe kan het dan dat de kleuren zoveel verschillen van BreezeBrowser's extractie?

Overigens nog wat vaags: als ik de RAW met BreezeBrowser process en ik open 'm in PS krijg ik dit


Enig idee hoe ik dit wegkrijg? Ik vind op zich BB best ok werken...
Ben nu bezig met selectie te maken welke gedelete en/of bewerkt moeten worden.

[Azrael]

Tja met BB kan je gewoon converten zoals je hebt geschoten.
Photoshop ACR staat niet echt goed bekend vanwege de kleuren bij het omzetten, ik kan er ook geen fatsoenlijk resultaten mee krijgen.

Met BB kan je een color profile toewijzen met het omzetten, moet je even onder preferences kijken, dat zou het moeten oplossen.

Een ander programma dat ook wel goed werkt is Capture One, kan je wat meer mee prutsen dan met BB.

[Korakal]

Whoei, gelukt met aangeven in de prefs \o/ thanx

Photoshop is vanaf nu in de ban bij het converteren

[Capa]

Wanneer kunnen we de foto's bezichtigen?

[Korakal]

Zodra ik m'n lijstje met bij-te-werken pics heb afgewerkt, denk morgen

[fcs]

vraag was denk ik eerder voor mij gericht

Heb net ff canon nederland aan de lijn gehad.
Hun antwoordt: de rebel versie heeft geen gerantie in europa.

De standaart garantie van canon is 1 jaar voor de toestel.
Konijnenberg bied ook 1 jaar voor toestel. Dat zit denk ik dus wel goed.

Zij mogen ook de toestel (rebel) in nederland verkopen. Alle extra kosten die konijnenberg maakt met de reparaties zijn hoogst waarschijnlijk voor hunzelf (aangezien canon ze niet vergoed, en het ook niet de bedoeling kan zijn dat de consument ze vergoed)

Heb heir fotos bij me. Moet ze alleen nog resizen. Dingen zijn meer dan 1 a 2 mb per stuk (modemers staan er niet echt op te wachten ).

Er zitten wel een paar mooie. Zal kijken of ik in de pauze (zit op werk) die dingen kan resizen/uploaden).

Weet iemand een resizer voor osx? (behalve ps)

edit:
zal zo ff een search loslaten, kijken of ik zelf iest vind

[Capa]

Zo, ik heb ook maar die camera besteld bij konijnenberg. Ik hoop hem natuurlijk morgen te hebben

[abrakadaver]

fcs schreef op 08 mei 2004 @ 14:35:
[...]


zeer zeker.

edit:
heb eentje van 90 l

echter, fotograferen intereseert ook wel, dus wil ik beide kunnen combineren..
in de natuur kun je namelijk hele mooie plaatjes schieten.

Met mijn "oude" analoge eos, heb ik soms een paar uur buiten in de kou en wind gezeten, enkel om een paar zons ondergangen op ijsland te maken.

Geloof me, die wil je echt wel vastlegen...

Kun je wat laten zien? ben benieuwd

[Korakal]

Korakal schreef op 09 mei 2004 @ 23:52:
Zodra ik m'n lijstje met bij-te-werken pics heb afgewerkt, denk morgen

http://www.korakal.nl/fotos/venetie

Tralala

[Cloud]

Mooie foto's En volgens mij ook een mooie vakantie zo te zien! Zou ik ook best wel eens heen willen om wat plaatjes te schieten

[Verwijderd]

Even een paar tipjes die mij heel snel opvallen:

als je wat foto's wilt laten zien, kun je beter een selectie maken, hoewel ik het vermoeden hebt dat dit een online fotoalbum voor de hele familie is!
Diafragmeer gerust een stopje of twee, zodat je foto's wat scherper worden.
Als je van plan bent om nachtfoto's te nemen doe dat dan na zonsondergang, maar voordat het geheel donker is, vanwege te weinig contrast in de lucht!
Neem de foto's die je echt heel mooi wilt hebben na zonsopgang of voor zonsondergang omdat het licht dan veel mooier is.
Gebruik een flitser in veel licht omstandigheden om personen een beetje in te flisten (minder schaduwen).
Gebruik een pola filter voor mooie luchten en het wegfilteren van schitteringen!

Succes!

[Korakal]

Verwijderd schreef op 10 mei 2004 @ 17:56:
Even een paar tipjes die mij heel snel opvallen:

als je wat foto's wilt laten zien, kun je beter een selectie maken, hoewel ik het vermoeden hebt dat dit een online fotoalbum voor de hele familie is!

Klopt; ok, ik zal hieronder een paar highlights linken.

Diafragmeer gerust een stopje of twee, zodat je foto's wat scherper worden.

Daar zit 'm nog de onervarenheid, ik heb grotendeels op de automaat gewerkt (P that is).

Als je van plan bent om nachtfoto's te nemen doe dat dan na zonsondergang, maar voordat het geheel donker is, vanwege te weinig contrast in de lucht!
Neem de foto's die je echt heel mooi wilt hebben na zonsopgang of voor zonsondergang omdat het licht dan veel mooier is.

Van plan zijn is in dit geval wel iets anders dan tegenkomen; ik ben vooral op vakantie en dan komt het fotograferen toch wel op de 2e plaats (ja er zijn meer mensen die mee waren, als ik alleen was zou het misschien anders zijn ). Maar het idee is me iig bekend

Gebruik een flitser in veel licht omstandigheden om personen een beetje in te flisten (minder schaduwen).

Heb ik al regelmatig gedaan; beviel wel goed ja. Ik heb alleen nog geen externe flitser, die moet nog worden aangeschaft

Gebruik een pola filter voor mooie luchten en het wegfilteren van schitteringen!

Zie je die intens blauwe luchten bij sommige pics? Pola had ik al mee

Succes!

Dank voor de tips

[fcs]

fcs schreef op 10 mei 2004 @ 19:58:
[...]


yep. heb een paar online staan.
Deze zijn echter met een anaologe eos 300 gemaakt, met tamron lenzen.

link 1
link 2
link 3

bij de 1te link is de foto omgekeerd. Dit zijn allemaal ingescande foto's, waardoor de kwalitiet zeer verminder is (de reden voor de aanschaf van een dslr, en tevens geen beperkingen meer met rolletjes/iso/zwart/wit)

edit:
toelichting:
Deze foto's zijn rond een uur of 11 's avond gemaakt. Licht verdwijnt nooit helemaal rond de zomermaanden. Dus ook na zons ondergang zie je licht. Vandaar dat ook de bewolking zo "vreemd" kleurt. /eindetoelichting

edit:
o ja, vergeten: ook een simpele uv filter gebruikt..
zelfs rond die tijd heb je zeer veel licht.....

edit:
2: hieronder kleine collectie die ik zondag in artis heb gemaakt:
dit keer met de eos 300D

1
2
3
4
5
6

[ Voor 37% gewijzigd door fcs op 10-05-2004 20:36 ]

[fcs]

edit:
argh quote ipv edit

[ Voor 97% gewijzigd door fcs op 10-05-2004 20:36 ]

[Korakal]

OK, klein setje uitgekozen

1.	2.	3.
4.	5.	6.
7.	8.	9.
10.	11.	12.
13.	14.	15.
16.	17.	18.

[Verwijderd]

Hallo,

Ik ben van plan om de EOS 300 D aan te schaffen met een Sigma 18-50 "bulk" bij Kamera Express voor de prijs van 899 euri. Dit is een import model met een nederlandse handleiding op cd-rom.

Is dit aa te raden ? en moet ik nog ergens speciaal op letten ?

[fcs]

Verwijderd schreef op 10 mei 2004 @ 22:14:
Hallo,

Ik ben van plan om de EOS 300 D aan te schaffen met een Sigma 18-50 "bulk" bij Kamera Express voor de prijs van 899 euri. Dit is een import model met een nederlandse handleiding op cd-rom.

Is dit aa te raden ? en moet ik nog ergens speciaal op letten ?

Zie mijn post hieboven...
Bij konijnenberg heb ik ook hetzelfde gedaan/gehad. Een aantal post boven, zie je enige uitleg...

[Capa]

Ik heb ook eindelijk mijn 300D en tis zeker een lekkere camera.
Nu eerst nog even alle mogelijkheden onder de knie krijgen, maar dat is gewoon er mee "spelen" denk ik zo.

Ik ben van plan om 2 extra batterijen te bestellen in Duitsland via Gsm-welt.de. Daar zijn ze € 9,90 per stuk voor 1250 mAh. De verzendkosten zijn normaal € 4,50 + € 3,- voor buitenland, maar die eerste € 4,50 vervallen wanneer er voor meer dan € 49,99 besteld wordt. Dat zijn dus 6 batterijen. Nu dacht ik zo, misschien zijn er meer mensen die mee willen bestellen, dan kunnen we de verzendkosten delen.
Zijn er dus meer belangstellende?

[McFlipp]

Paar plaatjes van de 300D Black "Kiss" die ik hier nog niet had zien langskomen voor zover ik weet:

[Azrael]

Geïmporteerd, of Japanse plaatjes?

[Cloud]

fcs schreef op 10 mei 2004 @ 19:58:
[...]

edit:
2: hieronder kleine collectie die ik zondag in artis heb gemaakt:
dit keer met de eos 300D

1
2
3
4
5
6

Mooie foto die met die leeuw Jammer van dat stokstaartje dat out-of-focus is, was anders wel een mooie foto geworden!

edit:

Die 300D Black "Kiss" is dat import? Ik zie wat japanse boekjes erbij namelijk. Lijkt me wel een mooier model dan de zwart/zilveren eigenlijk

[ Voor 11% gewijzigd door Cloud op 12-05-2004 21:30 ]

[xon]

Misschien achterhaalde vraag maar ik ga volgende week op vakantie en lijkt me als "amateur fotograaf" een mooie gelegenheid om ook de functies eens door te nemen die je niet zo 123 gebruikt. Vroeg me af of er in het engels (of nederlands natuurlijk) niet een 1 of andere spannende gebruiks handleiding is geschreven. Dus met wat leuke tips erbij dus ook een stukje fotografie? Volgens mij valt de handleiding van de camera namelijk wel mee met dat soort info

iemand?

[McFlipp]

Azrael schreef op 12 mei 2004 @ 21:19:
Geïmporteerd, of Japanse plaatjes?

Japanse plaatjes. Beter komt ie ook in Europa

[Capa]

xon schreef op 12 mei 2004 @ 22:33:
Misschien achterhaalde vraag maar ik ga volgende week op vakantie en lijkt me als "amateur fotograaf" een mooie gelegenheid om ook de functies eens door te nemen die je niet zo 123 gebruikt. Vroeg me af of er in het engels (of nederlands natuurlijk) niet een 1 of andere spannende gebruiks handleiding is geschreven. Dus met wat leuke tips erbij dus ook een stukje fotografie? Volgens mij valt de handleiding van de camera namelijk wel mee met dat soort info

iemand?

http://www.photoworkshop.com/canon/lessons_1-5.html

[abrakadaver]

Ik ben ook van plan om een digital rebel te kopen maar heb nog een paar vraagjes.

De situatie is als volgt.
Ik gebruik nu een powershot g3 en deze heeft een f2.0 tot 3.0 lens, met een 4x zoom. De lichtsterkte van deze (lens en) camera is een van de belangrijkste redenen geweest om deze te kopen. Ik fotografeer hiermee vooral concerten. De meeste foto's die ik maak heb ik dus het diafragma zover mogelijk open en de camera op op iso200 staan. Dit is vaak net genoeg om een scherpe mooie foto te krijgen.

Nu is mijn vraag:
Is de kitlens 'lichtsterk' genoeg, om de g3 te vervangen of moet ik meteen naar een 'snellere' lens kijken en evt welke?
Wat ik ook interessant vind is dat de eos300d veel minder ruis produceert op hogere iso standen. Hoeveel stops kun je winnen met het verschil van iso200 naar iso800?

[Azrael]

800 iso zal ongeveer uitkomen op 200 bij je g3, 2 stops dus.
Groothoek is de kitlens 3.5, dus 1,5 stop minder. Houd je 0,5 stop extra. Op 55mm is ie 5.6, verlies je een extra 1,5 stop. De g3 verliest net iets meer dan 1 stop, dus het verschil is dan verwaarloosbaar.
Kortom, veel maakt het niet uit, maar het is misschien leuk om een 50/1.8 te kopen, kost toch bijna niks.

[xon]

Sauron-XP schreef op 12 mei 2004 @ 23:00:
[...]


http://www.photoworkshop.com/canon/lessons_1-5.html

BEDANKT! Het jammere is dat het niet makkelijk is uit te printen met al dat flash en losse kleine frampjes. Dat worden een hoop losse blaadjes op het strand

[abrakadaver]

Azrael schreef op 12 mei 2004 @ 23:05:
800 iso zal ongeveer uitkomen op 200 bij je g3, 2 stops dus.
Groothoek is de kitlens 3.5, dus 1,5 stop minder. Houd je 0,5 stop extra. Op 55mm is ie 5.6, verlies je een extra 1,5 stop. De g3 verliest net iets meer dan 1 stop, dus het verschil is dan verwaarloosbaar.
Kortom, veel maakt het niet uit, maar het is misschien leuk om een 50/1.8 te kopen, kost toch bijna niks.

idd, ik was wel van plan om die er dan vrij snel een bij te kopen, maar vroeg me af of ik met de kitlens al een beetje vooruit kon. dat kan dus!

[Capa]

xon schreef op 12 mei 2004 @ 23:08:
[...]


BEDANKT! Het jammere is dat het niet makkelijk is uit te printen met al dat flash en losse kleine frampjes. Dat worden een hoop losse blaadjes op het strand

Laat ik deze dan niet vergeten:
http://www.dpreview.com/learn
Die zijn wel te printen. Makkelijk aan het strand

[Verwijderd]

Hier ook nog eentje.
Fijne vakantie!

[Denman]

Oke ik zit een beetje in een tweestijd: ik heb sinds 2 jaar een Canon S30 en ben daar erg blij mee. Maar ben al een tijdje verliefd op deze camera. En wil, voor een beetje ontspanning wel piccies gaan schieten van vliegtuigen...

Maar ik ben bang dat ik deze camera, net als de S30, na een tijdje links laat liggen en alleen nog maar meeneem op vakantie en speciale gelegenheden. Al is de S30 natuurlijk geen toestel waarmee je natuurfoto's of vliegtuigfoto's gaat maken.

Argh wat moet ik doen?

En stel DAT ik het doe: welke telelens raden jullie me aan van rond de 300 Euro?

[fcs]

Wolkjeh schreef op 12 mei 2004 @ 21:28:
[...]


Mooie foto die met die leeuw Jammer van dat stokstaartje dat out-of-focus is, was anders wel een mooie foto geworden!

edit:

Die 300D Black "Kiss" is dat import? Ik zie wat japanse boekjes erbij namelijk. Lijkt me wel een mooier model dan de zwart/zilveren eigenlijk

Yep. Die kiss is import. De leeuw is idd goed gelukt... Gast zat gewoon vet in de lens te kijken, ik hoefde alleen scherp te stellen

stokstaartje out of focus? heb juist het iedee dat ie wel redelijk gelukt is.

edit:
misschien dom vraagje, maar hoe zie je dat ie out of focus is?

Doordat ik misschien op de bladen heb lopen zoomen ipv beestje?

edit:
ps: dit was wel mijn eerste "sessie" met een Digitale spiegel reflex

[ Voor 7% gewijzigd door fcs op 13-05-2004 11:16 ]

[Verwijderd]

uhhm dat denk ik wel idd... hij is gewoon geblurred...

[fcs]

Verwijderd schreef op 13 mei 2004 @ 11:13:
uhhm dat denk ik wel idd... hij is gewoon geblurred...

blurred???? ken die term niet. zal ff woordenboek erbij halen (maw google )

[RSP]

out of focus? hij is gewoon verkeerd gefocussed. de planten erachter zijn gewoon scherp

[fcs]

RSP schreef op 13 mei 2004 @ 11:22:
out of focus? hij is gewoon verkeerd gefocussed. de planten erachter zijn gewoon scherp

Dat is dus wat ik ook dacht....
Heb dus op de bovenste "hokjes" (die dingen in je lens)

edit:
argh, zin niet goed afgemaakt...

wat ik probeerde te zegen was (zit op werk) dat ik waarschijnlijk de verkeerde focus hoek gebruikt heb, waardoor toch de bladen gefocust waren...

[ Voor 29% gewijzigd door fcs op 13-05-2004 12:47 ]

[Verwijderd]

Wat ik altijd doe in zo'n geval:
- centerpoint gebruiken (voor focus)
- richten op de grote steen, omdat de stokstaart op dezelfde focusafstand staat
- half indrukken (camera focust op de steen)
- beeld opnieuw samenstellen door Stokstaart te centreren
-afdrukken

Daardoor focus je nooit per ongeluk op de bosjes erachter.

[FireArrow]

Hoe zie je wanneer je foto out of focus is... of iig je onderwep
Nou, hoe meer je out of focus bent hoe minder detail je krijgt te zien en hoe meer (als het heel erg is, experimenteer daar maar eens mee met MF) je wazen te zien krijgt van bepaalde kleuren... en niet gewoon goed scherp detail van wat je gefotografeerd hebt

[Spotter]

DenMan schreef op 13 mei 2004 @ 09:41:
Oke ik zit een beetje in een tweestijd: ik heb sinds 2 jaar een Canon S30 en ben daar erg blij mee. Maar ben al een tijdje verliefd op deze camera. En wil, voor een beetje ontspanning wel piccies gaan schieten van vliegtuigen...

Maar ik ben bang dat ik deze camera, net als de S30, na een tijdje links laat liggen en alleen nog maar meeneem op vakantie en speciale gelegenheden. Al is de S30 natuurlijk geen toestel waarmee je natuurfoto's of vliegtuigfoto's gaat maken.

Argh wat moet ik doen?

En stel DAT ik het doe: welke telelens raden jullie me aan van rond de 300 Euro?

en om nog even verdere twijfel te zaaien: hoeveel tijd wil je aan photoshop besteden? een DSLR is niet echt een camera waarbij je zonder photoshop (of elements welke bij de 300D zit) het beste resultaat hebt.

een goede lens is dan de Canon EF 75-300/4.0-5.6 III USM ø 58mm, €209 bij www.fotokonijnenberg.nl

[Dj Daniel]

een DSLR is niet echt een camera waarbij je zonder photoshop (of elements welke bij de 300D zit) het beste resultaat hebt.

Kan je dat misschien even toelichten? Ik ben bang dat deze opmerking namelijk nogal persoonlijk zou kunnen zijn.

[Spotter]

het is niet persoonlijk, maar een DSLR vereist meer nabewerking dan een point and shoot (gemiddeld dan)