Nieuwe DSLR van Canon: EOS 300D *part 2*

[Daniel]

Hier maar verder

Deel 1: Nieuwe DSLR van Canon: EOS 300D

[Daniel]

Introductie:

Welkom in het topic over de Canon EOS 300D. 20 Augustus 2003 was het zover, Canon kondigde de EOS 300D aan wat sinds de komst van de AE-1 (in april 1976) opnieuw voor een grote verandering in de wereld van digitale camera's zal veroorzaken. De Canon 300D is de 1e stap in de richting van een betaalbare digitale spiegel-reflex camera voor consumenten. Met de kwaliteiten van een professionele DSLR (Canon EOS 10D) en de prijs van een prosumer camera is het ze gelukt om een sterk concurrerende camera op de markt te brengen die de DSLR markt voor Canon verder moet veroveren. De 300D heeft veel goede technieken van zijn grotere broer (10D) overgenomen, zoals de bewezen 6.3 megapixel CMOS sensor en de DIGIC beeldprocessor met het dubbele buffer systeem. Buiten dat de 300D alle EOS EF systeem-lenzen accepteerd is de camera uitgerust met het nieuwe EF-S lens systeem. Dit nieuwe lens systeem maakt het mogelijk om kortere en daardoor lichtere en goedkopere lenzen te maken. Voor dit nieuwe systeem heeft Canon een lens ontwikkeld met een bereik die voor de consumenten vertrouwd is. (3x zoom, hoewel dit eigenlijk wordt aangegeven in een bereik van 18-55mm). Deze lens is alleen in combinatie met de 300D als kit verkrijgbaar en past alleen op camera's die zijn uitgerust met het nieuwe EF-S systeem (momenteel alleen de 300D). De meerprijs van deze lens bij de aanschaf van de 300D (welke ook als losse body verkrijgbaar is) is slechts een fractie van de prijs die men neer moet leggen voor een EOS EF lens. Om de prijs laag te houden heeft Canon natuurlijk ook in moeten leveren op het gebied van functionaliteit en onderdelen. Zodoende zijn de mogelijkheden voor o.a. witbalans en AI focus vereenvoudigd/geautomatiseerd. Op het gebied van onderdelen is o.a. bezuinigd op de behuizing, het toepassen van spiegels i.p.v. prisma's en het beschikbare buffergeheugen. Ondanks de bezuinigingen is het nog steeds mogelijk om met deze camera foto's te maken die het niet onderdoen voor zijn grotere broer (10D). Nu we de achtergrond van de 300D weten, kunnen we doorgaan met de verdere inhoud van deze startpost. Wat kan je in deze startpost verder allemaal terug vinden? • Specs • Pics • Links • F.A.Q. • Disclaimer Lees voordat je een vraag gaat stellen eerst deze startpost (en F.A.Q.) even door aangezien hier al veel in behandeld wordt.

Specs:

Canon EOS 300D:
Type	Digitale, single-lens reflex, AF/AE camera met ingebouwde flits
Lens:
Objectiefvatting	Canon EF lenzen inclusief de EF-S lens
Brandpuntafstand	1,6x de brandpuntafstand van het gebruikte EF/ EF-S objectief
Beeldsensor:
Type	22,7x15,1mm CMOS
Effectieve pixels	Ca. 6,3 megapixels (3088x2056)
Totaal aantal pixels	Ca. 6,5 megapixels (3152x2068)
Beeldverhouding	3:2
Laagdoorlaatfilter	Ingebouwd/vast
Type kleurfilter	RGB primaire kleur filter
Beeldprocessor:
Type	DIGIC
Scherpstelling:
Type	TTL-CT-SIR (tweevoudige beeldregistratie via het objectief met CMOS sensor)
AF Systeem/ scherpstelpunten	7-punts AF
AF Bereik	EV 0,5-18 (bij 20ºC en ISO 100)
AF Methoden	AI Focus AF, One Shot AF, AI Servo AF, Handmatige scherpstelling
Keuze scherpstelpunt	Automatisch, handmatig
Weergave actief scherpstelpunt	Ingespiegeld in de zoeker en op de LCD monitor aan de achterzijde
Anticiperende AF	Ja
AF Vergrendeling	Ja
AF Hulplicht	Ja
Handmatige scherpstelling	Met scherpstelring objectief
Belichting:
Lichtmeetsysteem	Meting via het objectief bij volle lensopening met 35-zone siliciumcel. Meervoudige Lichtmeting in 35 zones. Deelmeting (circa 9% van zoekerbeeld). Integraalmeting met nadruk op het midden.
Bereik lichtmeting	EV 1-20 (bij 20ºC met 50mm f/1,4 objectief en ISO 100)
AE Vergrendeling	Automatisch: werkt bij One Shot AF met Meervoudige Lichtmeting na voltooiing scherpstelling. Handmatig: op elk moment instelbaar bij gebruik AE-programma's.
Belichtingscompensatie	±2 Ev in 1/3-stopwaarden
Reeksopnamen (AEB)	±2 Ev in 1/3-stopwaarden
Equivalente ISO-waarden	AUTO (100, 200, 400), 100, 200, 400, 800, 1600
Sluiter:
Type	Spleetsluiter met elektronisch gestuurde sluitertijden
Sluitertijden	30 - 1/4000 sec en tijdopnamen
Ontspanknop	'Soft touch' elektromagnetische ontspanner
Witbalans:
Type	Automatische witbalans door de beeldsensor
Instellingen	Automatisch (AWB), Daglicht, Schaduw, Bewolkt, Gloeilamp, TL-licht, Flitslicht, door gebruiker te programmeren (Custom)
Kleurtemperatuurcompensatie	±3 stoppen in hele stopwaarden
Kleurenmatrix:
Type	Twee soorten kleurruimte: sRGB en Adobe RGB.
Zoeker:
Type	Pentaspiegel
Bereik (verticaal/horizontaal)	95%
Vergrotingsfactor	0,88x
Oogafstand	21mm
Oogcorrectie	-3 tot +1 dioptrie
Instelglas	Vast
Spiegel	Snel terugklappende, half doorlatende spiegel (transmissie: reflectieverhouding 40:60)
Zoekerinformatie	Scherpstelpunten, (flits)belichtingsvergrendeling, Reeksopnamen (AEB), sluitertijd, diafragma, belichtingsniveau/compensatie, max. aantal continu-opnamen, AF/ MF aanduiding, waarschuwing CF kaart
Voorafgaande scherptedieptecontrole	Ja
LCD scherm:
Type	kleuren TFT
Formaat	1,8 inch / 4572mm
Pixels	ca. 118.000
Bereik	Ca. 100% (voor JPEG beelden)
Aanpassing helderheid	Ja, in 5 niveaus
Flitser:
Type	Automatich uitklapbaar E-TTL autoflits, handmatig inklapbaar
Flitsmethoden	Automatisch, handmatig in/uitschakelen flitser, rode-ogen-reductie
Flitsschoen / 3mm kabelcontact	Ja / Nee
X-synchronisatietijd	1/200 sec.
Flitsbelichtingscompensatie	±2 Ev in 1/3-stopwaarden
Reeksopnamen met flitser	Ja
Flitsbelichtingsvergrendeling	Ja
Tweede-gordijnsynchronisatie	Ja
Bereik ingebouwde flitser	Bestrijkt beeldhoek van 18mm (35mm equivalent: 28mm)
Richtgetal (in meters bij ISO 100)	13
Externe flitsers	EX-serie Speedlites met E-TTL flitsprogramma en infrarode multiflitsopnamen
Opname:
Opnamemethoden	Automatisch, Portret, Landschap, Close-up, Sport, Nachtportret, Flitser Uit; AE-programma's: P, Tv, Av, M, A-Dep
Continu-opnamen	Met 2,5 beeld/sec. (snelheid blijft constant gedurende max. 4 beelden)
Aantal opnamepixels / compressie:
Beeldformaat	(1) Groot/Fijn: Ca. 3.1 MB (3072x2048 pixels) (2) Groot/Normaal: Ca. 1.8 MB (3072x2048 pixels) (3) Gemiddeld/Fijn: Ca. 1.8 MB (2048x1360 pixels) (4) Gemiddeld/Normaal: Ca. 1.2 MB (2048x1360 pixels) (5) Klein/Fijn: Ca. 1.4 MB (1536x1024 pixels) (6) Klein/Normaal: Ca. 0.9 MB (1536x1024 pixels) (7) RAW: Ca. 7 MB (3072x2048 pixels) (Exacte bestands formaten zijn afhankelijk van het onderwerp en de ISO waarde)
Bestandsindeling:
Bestandstype	JPEG (compatibel met Exif 2.2 [Exif Print]), Design rule for Camera File system; gelijktijdige RAW/JPEG registratie; compatibel met versie 1.1 van Digital Print Order Format (DPOF)
Gelijktijdige RAW/JPEG registratie	Ja
Bestandennummering	(1) Opeenvolgend (2) Automatische reset (3) Handmatige reset
Verwerkingsparameters	Twee standaardparameters plus drie door de gebruiker te bepalen parameters (Custom) zijn instelbaar
Direct print:
Canon printers	Canon Fotokaartprinters en Bubble Jet printers met Direct Print functie
PictBridge	Ja
Overige functies:
Verlichting LCD monitor	Ja
Beeldrichtingssensor	Ja
Staafdiagram	Ja
Zoomvergroting bij weergave	1,5x - 10x
Weergavemethoden	(1) Een beeld met informatie (2) Een beeld (3) Automatische weergave (4) Index van 9 beelden (5) Vergrote weerave (met P.Fn-30)
Wispreventie	Per beeld
Wissen	Van een beeld, alle beelden, initialiseren
Zelfontspanner	10 sec. vertraging
Menucategorieën	(1) Opnamemenu's: 7 (2) Weergavemenu's: 6 (3) Set-up menu's: 13 (6+7)
Menutalen	Engels, Duits, Frans, Nederlands, Deens, Fins, Italiaans, Noors, Zweeds, Spaans, Chinees, Japans
Update firmware	Update door gebruiker mogelijk?
Interfaces:
Computer	USB 1.1
Overige	Video-uitgang (PAL/ NTSC)
Geheugenkaart:
Type	CompactFlash Type I / II (compatibel met Microdrive)
Besturingssystemen:
PC	Windows 98(ook SE) / 2000 / Me / XP
Macintosh	OS 9.0 - 9.2, OS X v10.1 / v10.2
Software:
Bladeren en printen	ZoomBrowser EX (PhotoRecord) / ImageBrowser
Overige	PhotoStitch, RemoteCapture, File Viewer Utility
Drivers	TWAIN (Windows 98 / 2000), WIA (Windows Me)
Beeldbewerking	Photoshop Elements v.2
Voeding:
Accu	Oplaadbare Li-ion accu BP-511 of BP-512 (BP-511 wordt meegeleverd)
Accu-capaciteit	Normaal ca. 600 opnamen, bij 50% flitsgebruik ca. 400 opnamen
Batterijcontrole	Automatisch
Energiebesparing	Ja, schakelt uit na 1, 2, 4, 8, 15 of 30 minuten
Wisselstroomadapter	AC-E2 (optioneel)
Accessoires:
Tas	EH-16L
Objectieven	Alle objectieven uit de EF/EF-S series
Flitsers	Canon Speedlites (220EX, 380EX, 420EX, 550EX, Macroflitsers MR 14EX en MT-24EX, Speedlite Infraroodzender ST-E2)
Handgreep/Accuhouder	BG-E1
Afstandsbediening	RC-1/ RC-5/ RS-60E3
Voedingsadapters en opladers	Wisselstroomadapterkit ACK-E2, Compacte Voedingsadapter CA-PS400, Accu-oplader CB-5L, Accu-oplader CG-570, Kabelkit voor auto-accu CR-560, Accu's BP-511 en BP-512
Camerabody:
Behuizing	Polycarbonaat (kunststof)
Werkomstandigheden	0 - 40 °C, max. luchtvochtigheid 85%
Afmetingen (BxHxD)	142x99x72,4mm
Gewicht (alleen de body)	Ca. 560g
EF-S 18-55mm Lens:
Type	EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Hoek van overzicht	Diagonaal omvang: 74°20' - 27°50' Horizontaal omvang: 64°30' - 23°20' Verticaal omvang: 45°30' - 15°40'
Constructie	11 elementen in 9 groepen
Minimale opening	f/22-36
Vergroting en veld van overzicht	18mm: 0.1x (248 x 161 mm) 55mm: 0.28x (81 x 54 mm)
Min. focus afstand	0.28 m
Max. diameter x lengte	69 x 66.2 mm
Gewicht	190 g

Pics:

Inmiddels zijn er al veel plaatjes van de 300D beschikbaar, maar om het voor iedereen smakelijk te maken zijn hier nog een aantal pics (clickbaar). Als je nog niet genoeg hebt kan je nog even bij de links kijken .

Links:

We hebben natuurlijk ook links welke per categorie worden weergeven. Officiele site Canon: Canon EOS 300D Reviews/previews: DPreview DCresource Imaging-Resource Steves-Digicams Photo.net Digital Outback Photo Pics: Dp-Now Tentacle1 in "Nieuwe DSLR van Canon: EOS 300D" 720° view (Er zijn ook veel pics te vinden in de bovenstaande reviews/previews). Overige: Canon europe (met interview) Review over lenzen voor de 300D/10D Gebruikers reviews Canon EOS 300D Digital Photography FAQ

F.A.Q.:

"Wat gaat hij kosten?" De adviesprijs voor de 300D inclusief lens is €1.100 €1.279 en exlusief lens €1.000 €1.179(?). Uiteraard houden winkels zich niet altijd aan de introductieprijs (gelukkig maar ) en daarom kan je hier (met lens) of hier (zonder lens) even een kijkje nemen in de pricewatch. "Wanneer kan ik hem kopen?" De camera is begin oktober 2003 in kleine mate aan diverse winkels geleverd. Overige winkels verwachten de camera eind oktober pas binnen te krijgen. "300D, Rebel, Kiss.. ja leuk, maar wat is het nou en zit er dan nog verschil in?" De titel Kiss wordt alleen gebruikt in Japan, de Rebel in USA en 300D in de overige landen (europa). Verder zit er geen verschil in de camera's, behalve dat de lens in Japan een USM versie zal zijn (andere motor). "DSLR, waar staat dat dan voor?" DSLR staat voor Digital Single Lens Reflex. "Wat is er zo verschillend aan een DSLR en een 'gewone' digitale camera?" Voornamelijk het feit dat je met een DSLR door de lens heen kijkt i.p.v. een viewfinder/lcd. Je hebt ook een 3:2 verhouding i.p.v. 4:3 en een DSLR is eigenlijk alleen een body waar je een groot aanbod aan verschillende lenzen op kunt zetten i.p.v. dat je een vaste lens hebt. Tevens is de scherptediepte van een DSLR veel kleiner dan bij een compactcamera, dit komt door de veel grotere sensor. Maar er zijn nog tal van andere verschillen. *kuch* google *kuch*. "Wat voor aanbod aan lenzen heb je voor de 300D dan?" De complete Canon EOS EF range van meer dan 50 lenzen + de EF-S lens "Dat zijn erg veel lenzen maar welke zijn nou een beetje goed?" Goed zijn ze allemaal , maar populair zijn de 50 f/1.8 II, en de 28-135 USM IS lenzen. De 1e is zeer scherp/snel en 2e heeft een mooi bereik en Image Stabilizer. "Image Stabilizer, wat is dat?" Zoals de naam al zeg is het een extra functie op je lens die trillende beelden kan stabilizeren (zodat deze scherp blijven). Als je veel uit de hand fotografeerd is dit een zeer handige extra. Nadeel van een IS is dat deze de batterijduur met ongeveer 33% afneemt. "Wat kan je er nog meer voor accesoires op aansluiten?" Een groot aanbod aan filters, flitsers (EX range van Canon + handmatig instelbare flitsers), statieven, extra batterij compartement en aangepaste viewfinders. Daarnaast kan je hem nog op je computer, printer en TV aansluiten. "Hoeveel en wat voor geheugen moet ik kopen?" Dit is natuurlijk afhankelijk van hoeveel je fotografeert, maar om een aardig eind te komen en omdat de foto's per stuk redelijk groot zijn (zeker in RAW modus) moet je toch minimaal denken aan 512Mb CF. Over het verschil tussen type I en II (microdrive) flash is genoeg te vinden op dit forum. "Wat betekend die 1,6x cropfactor?" De oppervlakte van de sensor in deze camera is kleiner dan een normale 35mm film in een analoge slr camera. Gevolg is dat het beeld wat je ziet op de 300D een gecropte versie is van het hetzelfde beeld wat je op een 35mm film zal krijgen. Omdat de uiteindelijke afdruk van je digitale foto dezelfde formaat heeft als een analoge 35mm film, lijkt het alsof de digitale afbeelding is ingezoomd (wat eigenlijk dus niet zo is, je kan beter zeggen dat de 35mm afbeelding is verkleint bij het afdrukken). De factor van deze 'zoom' is 1,6x (cropfactor). Dit betekend voor je lensbereik dat dit met 1,6x vergroot wordt (dus je 18-55mm lens wordt op de 300D een 28,8-88mm lens). Hieronder zie je een illustratie. Dit heeft als voordeel dat je tele afstand wordt verlengd (300mm wordt 480mm) en als nadeel dat je groothoek ook verlengt wordt (18mm wordt 28mm). "Wat is het verschil tussen de 300D en 10D?" Simpel gezegt zit dit verschil in de toegepaste materialen en functies (en prijs uiteraard ). Hieronder kan je een klein overzicht zien. Canon EOS-300D Canon EOS-10D PC Sync aansluiting Hotshoe adapter vereist Aanwezig Objectiefvatting EF en EF-S EF Interne flitser Hoger Lager ISO waardes 100-1600 100-1600, H (3200) LCD scherm Achterop de camera Bovenop de camera Wit balans Preset en Custom Preset, Custom en instelbaar middels kleurtemperatuur Behuizing Zilver polycarbonaat Zwart magnesium Legering Afstands bediening Met draad en infrarood Alleen met draad Burst rate 2.5 beelden/sec., buffer voor 4 beelden 3 beelden/sec., buffer voor 9 beelden Flits blootstelling compensatie Alleen instelbaar op flitser Alle flits ondersteunend fototoestel-bestuurd FEC Focus modus AI Focus voltijds AI Focus, AI Servo, of One-Shot Focus bereik EV 1 tot 20 EV 0.5 tot 18 Metering Metering hangt van schietmodus af Selecteerbaar: Evaluative, Center-Weight, of Spot Zoeker Pentaspiegel Pentaprisma Custom functies None 17 Custom functies Spiegel slot Nee Ja Als je de verschillen in details wilt zien kan je hier de twee camera's selecteren uit het lijstje en vervolgens middels de knop 'Show' een vergelijking maken tussen de twee (of meer) geselecteerde camera's. "Groothoek, tele? Wanneer is het nou groothoek en tele?" Het menselijk zicht kan men vergelijken met een lens bereik van 50mm (een hoek van 46°) wat dus normaal is. Alles daaronder is groothoek (een grotere hoek dan de mens kan zien waarbij de lens dus meer ziet dan het menselijk zicht (onder de 20 mm wordt ook wel de term 'super groothoek' gebruikt). Alles boven de 50mm is tele (boven de 300mm wordt ook wel de term 'super tele' gebruikt).

Disclaimer:

Heb je nog suggesties, aanvullingen, tips voor of opmerkingen over deze startpost, deel ze met ons of mail even naar Tentacle1 .

[Floor-is]

Vriendelijk dank Daniel.

Ik vraag me af of mensen zich geen zorgen maken over de 'fitting' van de 18-55mm kitlens eigenlijk.
Ik heb een 50mm f/1.8 (markII) met plastic 'fitting' en ik vind het maar niks

[Tentacle1]

offtopic:
K heb een beetje gebrek aan tijd om de oude startpost up te daten (zoals ik beloofd had), stage enzo.. dus als anderen eventuele dingen aanpassen ofzo vind ik het geen probleem whatsoever. K blijf de plaatjes gewoon op mn webspace hosten, dus die blijven er voorlopig nog wel. Als ik weer tijd heb en het is gewenst zal ik mn belofte nakomen

[ Voor 6% gewijzigd door Tentacle1 op 28-11-2003 18:41 ]

[Oscar the Grouch]

Floris: Het moge denk ik duidelijk zijn dat niemand de kitlens erbij koopt voor zn uitmuntende kwaliteit
In vergelijk met zn prijs is de lens best ok, en dat geld net zo goed voor jouw 50mm.

(Ga morgen bdw ff wat geld naar Woudenberg brengen )

[Floor-is]

Wat ga je halen bij Crown?

Hmm die 18-55 schijnt trouwens nog best wel goed te zijn hoor, maar dat is de 50/1.8 ook. Ik zit stiekem wel een beetje te lonken naar een 50/1.4 vanwege de stalen fitting en het nog lichtsterker zijn.

[Oscar the Grouch]

Die 1.4 kost dan ook meer dan het 2-dubbele
Ik ga voor de 420EX met Omni en de 50/1.8 (verrassend of niet?)

[Floor-is]

Hmm niet echt verrassend nee

Ik ben nog aan het twijfelen of ik de 24-70 zal halen of niet eigenlijk, de 15fish is wel super
Een 70-200L/2.8 komt nog wel, ben nog niet zeker of ik een IS haal.

Die 420+omnibounce/difusser is echt een aanrader

[Bosmonster]

Mocht iemand toevallig nog een vliegreisje gaan maken.. bij taxfree was die 979 ofzo inclusief lens.. dat scheelt dus nogal

Helaas was die ook niet aan te slepen en op het moment dat ik er voorbij kwam dus uitverkocht

[Alfisti]

Er word op diverse foro redelijk veel geklaagd over de standaard ingebouwde flitser, deze zou vaak over of onderbelichte foto's geven. Iemand met dezelfde ervaring?

[Floor-is]

Met mijn 10D wel, vind het een onding, dus gelijk een 420EX gekocht. (Of eigenlijk gelijk bij de aanschaf van de cam al)

[Grrrrrene]

Bosmonster schreef op 28 november 2003 @ 23:01:
Mocht iemand toevallig nog een vliegreisje gaan maken.. bij taxfree was die 979 ofzo inclusief lens.. dat scheelt dus nogal

Helaas was die ook niet aan te slepen en op het moment dat ik er voorbij kwam dus uitverkocht

Ik hoorde vandaag dat een 10D op Sint Maarten 995 dollar kost Over achterlijke prijsverschillen gesproken: da's ongeveer 825 euro!

[Mooody]

Grrrrrene schreef op 01 december 2003 @ 23:17:
[...]


Ik hoorde vandaag dat een 10D op Sint Maarten 995 dollar kost Over achterlijke prijsverschillen gesproken: da's ongeveer 825 euro!

weet je dat zeker?
dat is al heeeeel ver onder de inkoopsprijs van elk westers land....

[Mooody]

iemand een idee waar de NL handleiding staat van de 10D
alle talen kan ik vinden, behalve de Nederlandse

[Oscar the Grouch]

Staat naast de NL handleiding van de 300D denk ik

[Floor-is]

Ik heb er eentje in de kast, maar waarom kan je het niet met een EN versie dan?

[Mooody]

Floris schreef op 02 december 2003 @ 21:33:
Ik heb er eentje in de kast, maar waarom kan je het niet met een EN versie dan?

ik heb de Duitse en dat leest behoorlijk irritant voor iemand die niet zo goed heeft opgelet bij Duits

is er een kans dat je de NL wil verkopen?

[Mooody]

Oscar the Grouch schreef op 02 december 2003 @ 19:33:
Staat naast de NL handleiding van de 300D denk ik

mag jij die voor mij zoeken, want mij lukt het niet

[Floor-is]

Mooooody schreef op 02 december 2003 @ 23:24:
[...]


ik heb de Duitse en dat leest behoorlijk irritant voor iemand die niet zo goed heeft opgelet bij Duits

is er een kans dat je de NL wil verkopen?

Verkopen zit er echt niet in, sorry. Erger nog, ik kan hem niet meer vinden Heb nog wel een engelse versie die je zou kunnen lenen, mocht dat helpen.
Maar de PDF daarvan moet op het net wel te vinden zijn denk ik zo.

[Mooody]

Floris schreef op 02 december 2003 @ 23:28:
[...]

Verkopen zit er echt niet in, sorry. Erger nog, ik kan hem niet meer vinden Heb nog wel een engelse versie die je zou kunnen lenen, mocht dat helpen.
Maar de PDF daarvan moet op het net wel te vinden zijn denk ik zo.

jup, de Engelse pdf had ik binnen 10 sec. gevonden
deze print ik vandaag uit op het werk...
Er bestaat dus gewoon (nog) geen NL pdf-handleiding van de 10D...vreemd

[Oscar the Grouch]

Mooooody schreef op 02 december 2003 @ 23:24:
[...]


mag jij die voor mij zoeken, want mij lukt het niet

Het was dan ook niet serieus bedoeld, maar meer zo van: die is op internet niet te vinden, net zoals de NL handleiding van de 300D ook niet te vinden is.
Canon verkoopt ze liever voor grof geld.

[Silent Thunder]

Meer pics mensen.

Heb net het 41-pages-tellende 1e deel doorgebladerd, maar er stonden helaas maar een handjevol foto's in. Er zijn nu toch al wat personen die deze Cam bezitten. Showcase 'em eens zou ik zeggen. Al dat ge-blabla is ook prima, maar wat meer resultaten ertussen zou ook wel kool zijn.

Niet dat ik de diepgaande discussie over de 300D storend vind, maar wil wel eens wat zien wat de Tweaker er al mee geschoten heeft. Jaja, ik ken de samples op DPreview; maar dat zijn er jammer genoeg niet zo gek veel.

[ Voor 7% gewijzigd door Silent Thunder op 03-12-2003 20:14 ]

[Floor-is]

Silent Thunder: Wat zoek je voor foto's dan? Want volgens mij zijn daar de foto-threads voor, maar men wil je vast wel matsen

[Mooody]

en de kwaliteit is afhankelijk van de lens, dus veel toegevoegde waarde zullen foto's niet hebben in dit topic....

[ Voor 10% gewijzigd door Mooody op 03-12-2003 20:27 ]

[Alfisti]

Silent Thunder schreef op 03 december 2003 @ 20:12:
Jaja, ik ken de samples op DPreview; maar dat zijn er jammer genoeg niet zo gek veel.

Moet je ff het 300D forum daar eens induiken, bergen foto's!

* Alfisti hoopt nog steeds op een firmware update die de onderbelichtings ellende oplost

[Silent Thunder]

Floris schreef op 03 december 2003 @ 20:22:
Silent Thunder: Wat zoek je voor foto's dan? Want volgens mij zijn daar de foto-threads voor, maar men wil je vast wel matsen

Er zijn idd fotothreads, maar probeer in die (weet niet hoeveel pagina's er zijn, maar wel veel) pages eens de 300D pics eruit te filteren. Wens ik je veel succes. Maar ik bedoel... bij 't A60/70 (discussie)-draadje worden er best veel foto's neergeplant van enthousiastelingen. Ik wou gewoon ff een allround-indruk krijgen van deze Cam, maar ik zie hier vrij weinig aan pics.

Nou jah.. zoals ik al zei zoek ik niet specifieke foto's, maar gewoon veelzijdigheid dus. Wat die desbetreffende 300D-Tweaker leuk vind om te fotograferen, wil ik wel eens zien hoe het eruit ziet.

Mooooody schreef op 03 december 2003 @ 20:27:
en de kwaliteit is afhankelijk van de lens, dus veel toegevoegde waarde zullen foto's niet hebben in dit topic....

Dan zet je gewoon de specs van de lens bij die desbetreffende foto. As simple as that. De verschillen per lens neem ik dan maar voor lief.

[ Voor 30% gewijzigd door Silent Thunder op 03-12-2003 20:49 ]

[Mooody]

Silent Thunder schreef op 03 december 2003 @ 20:37:

De verschillen per lens neem ik dan maar voor lief.

de lens "maakt" de camera...

daardoor kan een slr van 100 euro met een goede L lens mooiere foto's maken dan een Canon 1Ds met een lens van 100 euro

er staan genoeg foto's in het 300D forum van dpreview:
http://www.dpreview.com/forums/

[ Voor 61% gewijzigd door Mooody op 03-12-2003 20:54 ]

[Chrasher]

Hier zijn wat voorbeelden van mij uit een recent bezoek aan Blijdorp. Foto's zijn gemaakt met een Tamron 28-200mm F3.8-5.6 Aspherical XR, behalve die van de zeebaars. Die is met een Sigma 28mm F1.8 EX gemaakt.
Nu nog wachten op mijn nieuwe Sigma 50-500 EX eind van de maand.

Blijdorp

Foto's zijn alleen geresized (gehalveerd) en verder niet bewerkt.

[update]
Als je via deze link: http://www.tweakers.net/gallery/8192/fotoalbum/?MapID=1904 naar mijn album gaat, zie je ook de sluitersnelheid, ISO en diafragma van de foto's.

[ Voor 10% gewijzigd door Chrasher op 03-12-2003 20:59 ]

[Silent Thunder]

Mooooody schreef op 03 december 2003 @ 20:50:
[...]
dit topic moet gewoon worden gevuld met tips over aanschap en over het gebruik van de 300D vind ik dan...

Vind jij ja. Maar ik, als bezoeker aan deze thread, die een indruk wil krijgen van de 300D; neem geen genoegen met alleen handigs tips & trucs. Vind ik alleen 'n onderdeel van de totale discussie over de 300D. Ik wil gewoon wel eens concreet wat zien. Weet dat de lens een essentieel onderdeel is, maar vind ik geen reden om geen resultaten te tonen.

[ Voor 41% gewijzigd door Silent Thunder op 03-12-2003 21:05 ]

[Mooody]

Silent Thunder schreef op 03 december 2003 @ 20:54:
[...]


Vind jij ja. Maar ik, als bezoeker aan deze thread, die een indruk wil krijgen van de 300D; neem geen genoegen met alleen handigs tips & trucs. Dat vind ik alleen een onderdeel van de totale discussie over de 300D. Ik wil gewoon wel eens concreet wat zien.

als je wat wil zien, moet je kijken...en niet hier (maar dus op al die andere sites waar wel veel 300D-gebruikers rondlopen )
misschien hebben hier 3 mensen een 300D, niet echt representatief dus...

[ Voor 8% gewijzigd door Mooody op 03-12-2003 20:59 ]

[Silent Thunder]

Mooooody schreef op 03 december 2003 @ 20:58:
[...]


als je wat wil zien, moet je kijken...en niet hier (maar dus op al die andere sites waar wel veel 300D-gebruikers rondlopen )
misschien hebben hier 3 mensen een 300D, niet echt representatief dus...

Okeej, zal ik wel eens wat op de DPreview fora gaan rondstruinen.

Chrasher schreef op 03 december 2003 @ 20:54:
Hier zijn wat voorbeelden van mij uit een recent bezoek aan Blijdorp. Foto's zijn gemaakt met een Tamron 28-200mm F3.8-5.6 Aspherical XR, behalve die van de zeebaars. Die is met een Sigma 28mm F1.8 EX gemaakt.
Nu nog wachten op mijn nieuwe Sigma 50-500 EX eind van de maand.

Blijdorp
[afbeelding]	[afbeelding]	[afbeelding]
[afbeelding]	[afbeelding]	[afbeelding]

Foto's zijn alleen geresized (gehalveerd) en verder niet bewerkt.

[update]
Als je via deze link: http://www.tweakers.net/gallery/8192/fotoalbum/?MapID=1904 naar mijn album gaat, zie je ook de sluitersnelheid, ISO en diafragma van de foto's.

Thnx voor je bijdrage. Mooie foto's, vooral die natuuropnames in je album en die groep wolven; erg scherp.

[ Voor 7% gewijzigd door Silent Thunder op 03-12-2003 21:25 ]

[Coen Rosdorff]

Chrasher schreef op 03 december 2003 @ 20:54:
[afbeelding]

Deze is erg gaaf.
Ben pas in Blijdorp geweest, dus ik weet hoe donker het daar binnen is. Met een coolpix 2000 was er niets fatsoenlijks te schiet

[Chrasher]

little_soundman schreef op 04 december 2003 @ 02:15:
[...]

Deze is erg gaaf.
Ben pas in Blijdorp geweest, dus ik weet hoe donker het daar binnen is. Met een coolpix 2000 was er niets fatsoenlijks te schiet

Yep, dat was best te doen met een 28mm F1.8 lens, lekker lichtgevoelig. Het was niet eens nodig om naar ISO800 te gaan.
Die Sigma is trouwens een heerlijke lens en vlijmscherp zelfs op F1.8. Zal vanavond nog wat meer plaatjes posten van het oceanium met die lens.

[Marc H]

Crasher's visje even schoongemaakt :)

Fond de foto een "grijze" waas hebben, dus heb ik er even wat mee gespeeld in photoshop om hem wat helderder te maken.

Zo te zien een erg fijne lens om te hebben, heb zelf in een opwelling een tweedehands (maar nog als nieuw, alles zat erbij) Sigma 20mm F1.8 EX gekocht voor een leuke prijs. (en dat terwijl ik zelfs nog geeneens een camera heb, mijn 10D moet binnen een week komen )

[ Voor 3% gewijzigd door Marc H op 04-12-2003 10:25 ]

[Diaboluzzz]

de 300d is toch ook de eerste die een a-spherische lens heeft?

(uit 1 stuk geslepen glas) geen opgeplakt stukje.

[Marc H]

Diaboluzzz schreef op 04 december 2003 @ 10:32:
de 300d is toch ook de eerste die een a-spherische lens heeft?

(uit 1 stuk geslepen glas) geen opgeplakt stukje.

de 300D heeft helemaal geen lens

En asferische lenzen zijn er al veel van hoor. kijk maar eens op de canon/sigma/tamron sites.

<Heel offtopic!>

YEAHHHH Me 10D is binnen

</Heel offtopic!>

[ Voor 10% gewijzigd door Marc H op 04-12-2003 19:59 ]

[Marc H]

Oscar the Grouch schreef op 03 december 2003 @ 18:46:
[...]

Het was dan ook niet serieus bedoeld, maar meer zo van: die is op internet niet te vinden, net zoals de NL handleiding van de 300D ook niet te vinden is.
Canon verkoopt ze liever voor grof geld.

* Marc H heeft de Nederlandse 10D handleiding.


zat bij me vandaag gekochte 10D

(en nee ik verkoop hem niet)

[ Voor 6% gewijzigd door Marc H op 04-12-2003 21:54 ]

[Mooody]

Marc H schreef op 04 december 2003 @ 21:54:
[...]


* Marc H heeft de Nederlandse 10D handleiding.


zat bij me vandaag gekochte 10D

(en nee ik verkoop hem niet)

welkom bij de 10D-club

welke lenzen heb je er bij?

[ Voor 11% gewijzigd door Mooody op 04-12-2003 21:58 ]

[Marc H]

momenteel een 28-200 f3.5-5.6 sigma budget lensje, en een 20mm F1.8 Sigma EX Wide lens.

In bestelling staan nog 2 sigma F2.8 lenzen, een 24-70 en een 70-200, en de 1.4 converter.

[Oscar the Grouch]

De Lotto gewonnen? Of is je pa de directeur van Sigma BV

[Marc H]

Oscar the Grouch schreef op 04 december 2003 @ 22:37:
De Lotto gewonnen? Of is je pa de directeur van Sigma BV

geen van beiden, "bonus" van het werk gehad.

[Mooody]

Marc H schreef op 04 december 2003 @ 22:33:
momenteel een 28-200 f3.5-5.6 sigma budget lensje, en een 20mm F1.8 Sigma EX Wide lens.

In bestelling staan nog 2 sigma F2.8 lenzen, een 24-70 en een 70-200, en de 1.4 converter.

klinkt goed

en tas, flitser, 2gig aan CF niet vergeten?

[Floor-is]

Ik denk dat Marc H op zich wel weet wat hij hebben wel cq 'moet'.

Extra batterij(en), evt Bid-Ed, berg CF, Flitser (softbox/diffuser niet vergeten!), prettige tas, mono- of tripod.

Ik zelf wil ook nog CF halen, maar die prijs (€ 369,- per module en ik wil er 2)
Glas volgt wel, kan heel prima uit de voeten met wat ik heb, aanvullig is welkom, maar niet noodzakelijk.

[Marc H]

Ik heb nu hier liggen:

Canon 10D
Sigma 28-200 F3.5-5.6 (gekocht als lens voor die keren dat ik niet de 2.8 lenzen wil meenemen)
Sigma 20mm f1.8
1.5 GB compact flash
Monopod
2 extra accu's (3 in totaal dus)
Lowepro Mini trekker AW tas

Besteld:
Metz Mecablitz 54 MZ 3
Sigma 24-70 f2.8
Sigma 70-200 f2.8
Sigma 1.4 converter
UV "beschermings" filters voor beide lenzen

[Mooody]

Marc H schreef op 05 december 2003 @ 06:56:
Sigma 24-70 f2.8

weet je zeker dat het deze wordt?

uit veel reviews en gebruikerservaringen is gebleken dat de Tamron 28-70 f/2.8 toch wel een stuk beter is (qua scherpte en AF snelheid)
ik heb de Sigma onlangs ff uitgeprobeerd (2e handse), maar ik vond 'm erg traag voor een lichtsterke mid-zoom (die toch wel snel moet zijn vind ik...)

de Tamron is een gloednieuwe lens, speciaal ontworpen voor digitaal, de meeste mensen zijn er lovend over en hij is ook nog goedkoper dan de Sigma....

[ Voor 17% gewijzigd door Mooody op 05-12-2003 10:56 ]

[Chrasher]

Ik heb nog wat foto's online gezet gemaakt met die Sigma 28 F1.8 EX zoals beloofd.
Hier is een linkje naar het album.

Ik gebruik hem vooral als er weinig licht is, maar buiten is het ook een bijzonder scherpe lens (zie de foto van die giraffe).

Blijdorp

[ Voor 78% gewijzigd door Chrasher op 05-12-2003 21:43 ]

[Silent Thunder]

Die vlinder.
Erg gedetailleerd en haarscherp; gewoon prachtig.

[Anoniem: 1933]

mooie plaatjes zeg

bij die vlinder lijkt het gewoon op die vleugels geschilderd zijn

[zAo]

Mensen, ik wil ook een 300D halen, maar ik vroeg mij af hoelang je met de batterij doet. Hoe lang duurt het laden? Is er een batt-pack voor net als voor de 10D? Is deze compatible met de 10D?
Wat vinden jullie het nadeel van de 300D?
Thanks in advance

[Oscar the Grouch]

Aangezien het LCD-scherm slechts kort aanstaat, doet de Canon erg lang met een batt.
De camera kan gewoon aan blijven staan, uren en uren achterelkaar, klaar om te gebruiken.
Opladen gaat erg snel in een uurtje ofzow geloof ik.

Er is 1 zeer groot nadeel: je wordt besmet met foto-virus, en dit zal je veel tijd en geld gaan kosten

[Anoniem: 7431]

Ik heb een klein probleempje met het exporten van de RAW images. Nadat ze geimporteerd en (al dan wel of niet ge-edit zijn) wil ik ze saven als *.bmp, zodat ze naar de fotograaf kunnen. Dat kan blijkbaar niet meteen omdat ik zal als 16-bit importeer, maar met 8bit wil het lukken. Alleen het bmp resultaat is ronduit slecht. Veel minder kleur, contrast etc en er lijkt zelfs meer ruis in te zitten. Zelfde geld eigenlijk voor alle andere formaten (behalve psd & eps).

Ik denk dat het iets te maken heeft met Canon & Adobe RGB, want in CYMK is het resultaat wel goed (alleen weer niet te saven als *.bmp ). Weet iemand hier meer van? En wat is nou het verschil met bijv de 8bit & 16bit per channel (16bit kun je niet als bmp opslaan bijv ) maar BMP kan wel in 32bit worden opgeslagen

En hoe geven jullie je bestanden aan de fotograaf? In bmp toch over het algemeen denk ik, of slikken de fotograven ook RAW of psd?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 7431 op 07-12-2003 23:01 ]

[bartvb]

BMP? Brrr *shudder*

Meestal JPG met minimale compressie, houdt je bestanden ook wat hanteerbaarder. PSD snappen de meeste ook wel. Als je perse geen (lossy) compressie wilt gebruiken kan je TIFF doen. Stuk professioneler formaat dan BMP.

[Floor-is]

Anoniem: 7431 schreef op 07 december 2003 @ 22:51:
Ik heb een klein probleempje met het exporten van de RAW images. Nadat ze geimporteerd en (al dan wel of niet ge-edit zijn) wil ik ze saven als *.bmp, zodat ze naar de fotograaf kunnen. Dat kan blijkbaar niet meteen omdat ik zal als 16-bit importeer, maar met 8bit wil het lukken. Alleen het bmp resultaat is ronduit slecht. Veel minder kleur, contrast etc en er lijkt zelfs meer ruis in te zitten. Zelfde geld eigenlijk voor alle andere formaten (behalve psd & eps).

Ik denk dat het iets te maken heeft met Canon & Adobe RGB, want in CYMK is het resultaat wel goed (alleen weer niet te saven als *.bmp ). Weet iemand hier meer van? En wat is nou het verschil met bijv de 8bit & 16bit per channel (16bit kun je niet als bmp opslaan bijv ) maar BMP kan wel in 32bit worden opgeslagen

En hoe geven jullie je bestanden aan de fotograaf? In bmp toch over het algemeen denk ik, of slikken de fotograven ook RAW of psd?

Waarom in Godsnaam een .bmp?

16bit is overigens overkill, de sensor is 12bit
Kan je geen tiffjes naar die fotograaf sturen ofzo, desnoods .psd want je bent (IMHO) een vrij knullige fototent als je dat niet openen kunt. Overigens werken ontwikkelcentrales voornamelijk met .jpg

[zAo]

Thanks voor de antwoorden zover: ennuh: ik raak ook graag besmet

Ik zal alleen wat te neuzen op het net ( ) en kwam tot de ontdekking dat hij dik 200 EUR goedkoper in de USA is.... Geld ook bij deze cam die gare Canon regeling? Alleen garantie in eigen continent? Anders laat ik hem halen door mijn oom nl.

[Grrrrrene]

Ja, dat geldt ook bij deze cam, helaas.

[Anoniem: 7431]

Floris schreef op 08 december 2003 @ 16:52:
[...]

Waarom in Godsnaam een .bmp?

16bit is overigens overkill, de sensor is 12bit
Kan je geen tiffjes naar die fotograaf sturen ofzo, desnoods .psd want je bent (IMHO) een vrij knullige fototent als je dat niet openen kunt. Overigens werken ontwikkelcentrales voornamelijk met .jpg

.bmp is idd niet zo'n geweldig formaat i know, beetje nostalgie denk ik
maar bij deze stap ik over op tiff

Maar waar het me eigenlijk om ging is dat wanneer de afbeelding er in ps gewoon goed uit ziet (als RAW geimporteerd) het na het saven als bmp, tiff, alles behalve .eps & .psd er gewoon niet goed uit ziet (kleuren). Save ik als CMYK dan is het precies zoals ik het op mijn werkblad in ps heb.
Ik denk dat het iets tussen adobe rgb en canon rgb is, alleen ik vind het zo vreemd dat het werkveld wel gewoon goed is.

[Repeat]

Maar is het een groot nadeel om het vanuit/in de VS te bestellen. Ik bedoel dus of je die Canon garantie echt nodig hebt, want het scheelt me wel veel geld. Hoe groot is de kans nou dat zo'n ding kapot gaat, niet groot lijkt me, en als hij dan toch kapot gaat kan ik hem toch gewoon zelf laten repareren. Ik moet het dan wel zelf betalen, maar het lijkt dat ik wel een eind kom met die 200 euro die ik dan eerst bespaard heb.

Maar een Nikon D70 lijkt me ook wel heel mooi. Ziet er erg goed uit. Lastige keuze

[zAo]

Repeat schreef op 08 december 2003 @ 22:07:
Maar is het een groot nadeel om het vanuit/in de VS te bestellen. Ik bedoel dus of je die Canon garantie echt nodig hebt, want het scheelt me wel veel geld. Hoe groot is de kans nou dat zo'n ding kapot gaat, niet groot lijkt me, en als hij dan toch kapot gaat kan ik hem toch gewoon zelf laten repareren. Ik moet het dan wel zelf betalen, maar het lijkt dat ik wel een eind kom met die 200 euro die ik dan eerst bespaard heb.

Maar een Nikon D70 lijkt me ook wel heel mooi. Ziet er erg goed uit. Lastige keuze

Dit probleem heb ik ook een beetje, behalve dan dat mijn oom voor zijn werk erg vaak in de VS

Die D70 lijkt mij ook zekerz wel wat, alleen de lenzen.... EOS rulez

[Repeat]

zAo schreef op 08 december 2003 @ 22:13:
[...]
Die D70 lijkt mij ook zekerz wel wat, alleen de lenzen.... EOS rulez

Tja, das waar. Maar IMO ziet die Nikon er gewoon een stuk strakker uit dan de 300D (die ook heel mooi is). Gewoon helemaal zwart, en niet van dat plastice zilver-kleurige gedoe. Ik wacht op een goede review/vergelijking

[ Voor 16% gewijzigd door Repeat op 08-12-2003 22:21 ]

[Anoniem: 7431]

Repeat schreef op 08 december 2003 @ 22:07:
Maar is het een groot nadeel om het vanuit/in de VS te bestellen. Ik bedoel dus of je die Canon garantie echt nodig hebt, want het scheelt me wel veel geld. Hoe groot is de kans nou dat zo'n ding kapot gaat, niet groot lijkt me, en als hij dan toch kapot gaat kan ik hem toch gewoon zelf laten repareren. Ik moet het dan wel zelf betalen, maar het lijkt dat ik wel een eind kom met die 200 euro die ik dan eerst bespaard heb.

Maar een Nikon D70 lijkt me ook wel heel mooi. Ziet er erg goed uit. Lastige keuze

Ik weet niet wat ze op dit moment in Amerika kosten, maar ik zou er toch een beetje mee uitkijken als ik jou was. Stel bijvoorbeeld dat je een 'dead on arrival' krijgt. Vervolgens terugsturen en nooit meer iets van hoort of een of andere cam met pixelfouten ofzo terugkrijgt.
Dit is misschien het ergste scenario, maar je staat wel met lege handen en je hebt dan geen poot om op te staan denk ik.

Ik heb wel een rebel maar in Nederland gekocht. Wanneer er iets kapot gaat stuur ik hem dus naar die shop en ik denk dat de wet mij als consument een stuk beter beschermd bij een Nederlandse zaak (die wel of niet geimporteerd heeft) dan bij een of andere amerikaanse ebay shop ofzo.

[zAo]

Anoniem: 7431 schreef op 09 december 2003 @ 00:31:
[...]
Ik weet niet wat ze op dit moment in Amerika kosten, maar ik zou er toch een beetje mee uitkijken als ik jou was. Stel bijvoorbeeld dat je een 'dead on arrival' krijgt. Vervolgens terugsturen en nooit meer iets van hoort of een of andere cam met pixelfouten ofzo terugkrijgt.
Dit is misschien het ergste scenario, maar je staat wel met lege handen en je hebt dan geen poot om op te staan denk ik.

Ik heb wel een rebel maar in Nederland gekocht. Wanneer er iets kapot gaat stuur ik hem dus naar die shop en ik denk dat de wet mij als consument een stuk beter beschermd bij een Nederlandse zaak (die wel of niet geimporteerd heeft) dan bij een of andere amerikaanse ebay shop ofzo.

Thanks voor de consern, maar aangezien mijn oom vaak in de USA komt -in de zelfde regio nog wel- denk ik dat het wel mee zal vallen allemaal.

Wel vroeg ik mij af waarom dit stukje CF er niet in zou kunnen Die 9MB/s lijkt me genoeg; ook wanneer ik later een 10D oid zou aanschaffen.

[Floor-is]

Anoniem: 7431 schreef op 08 december 2003 @ 22:01:
[...]


.bmp is idd niet zo'n geweldig formaat i know, beetje nostalgie denk ik
maar bij deze stap ik over op tiff

Maar waar het me eigenlijk om ging is dat wanneer de afbeelding er in ps gewoon goed uit ziet (als RAW geimporteerd) het na het saven als bmp, tiff, alles behalve .eps & .psd er gewoon niet goed uit ziet (kleuren). Save ik als CMYK dan is het precies zoals ik het op mijn werkblad in ps heb.
Ik denk dat het iets tussen adobe rgb en canon rgb is, alleen ik vind het zo vreemd dat het werkveld wel gewoon goed is.

Vergeef me als ik nu iets vraag dat gewoon in de (300D) handleiding staat, maar kan je niet Adobe-RGB kiezen in-cam? (En voor witbalans een kelvin-waarde...)

Zou nogal wat schelen met al dat gezeur over slechte witbalans en niet lekker overkomende kleuren. (Ik werk uitsluitend met een Kelvin-gebaseerde witbalans en heb "een bepaalde"-RGB in de cam ingesteld.) Maar ik heb een 10D, weet niet of dat wel kan met de 300D...

zAo schreef op 09 december 2003 @ 09:40:
[...]

Wel vroeg ik mij af waarom dit stukje CF er niet in zou kunnen Die 9MB/s lijkt me genoeg; ook wanneer ik later een 10D oid zou aanschaffen.

Het past wel, ik heb het ook in mijn 10D, het is alleen een beetje zonde van het geld omdat de 300D in cam er niet sneller dan 1315K/sec mee haalt. De Transcend die je bij powerinnumbers kunt bestellen voor € 249,- (ex shipping) haalt 1224K/sec zoals je terug kunt vinden op dezelfde pagina

In een 1D heeft het pas echt zin, maarja een 1D kost op dit moment nog altijd € 2.995,- en dat is ietsiepietsie meer dan die € 930,- voor de 300D

[ Voor 40% gewijzigd door Floor-is op 09-12-2003 16:51 ]

[Anoniem: 7431]

Floris schreef op 09 december 2003 @ 16:35:
[...]

Vergeef me als ik nu iets vraag dat gewoon in de (300D) handleiding staat, maar kan je niet Adobe-RGB kiezen in-cam? (En voor witbalans een kelvin-waarde...)

Zou nogal wat schelen met al dat gezeur over slechte witbalans en niet lekker overkomende kleuren. (Ik werk uitsluitend met een Kelvin-gebaseerde witbalans en heb "een bepaalde"-RGB in de cam ingesteld.) Maar ik heb een 10D, weet niet of dat wel kan met de 300D...
[...]

Dat kan met de 300D, alleen dan zou ik ook bagger kleuren moeten hebben op mijn adobe werkveld denk ik, en die zijn zoals ze horen te zijn.

[Chrasher]

Heb weer een hele rits foto's online staan van een bezoek aan de Antwerpen Zoo.

Allemaal gemaakt met de 18-55 EF-S Kit-lens en de Tamron 28-200 XR Aspherical. Heb nog geen tijd gehad om de instellingen allemaal erbij te zetten, maar die kan je indien gewenst in de EXIF-gegevens vinden als je een foto download. Al met al een lekker dagje gehad daar! (Wel koud trouwens... brrrr... )

Hier is 1 voorbeeld:

[Floor-is]

Waarom moet ik denken aan NEMO?

Erg, erg stoere plaat!

[RSP]

Wat ik me nou afvraag, kan je met deze lenzen nou zelf scherpstellen in de zin van draaien en schuiven tot je een goed beeld hebt? of gaat dat nog steeds automatisch in de zin van richten op een object, half indrukken, wachten tot ie scherp is en afdrukken?

[Pelle]

De kit-lens heeft zowel autofocus als manual focus, net als vrijwel alle Canon EF lenzen overigens.

[Marc H]

Heel simpel, alle twee de opties zijn met alle AF lenzen mogelijk. Ik kan zelfs met een van mijn lenzen eerst automatisch scherpstellen, en dat dan zonder problemen met de hand bijstellen, zonder de lens/camera van autofocus af te halen.

[bartvb]

Was net bij CityFoto in Eindhoven (fietste er toevallig langs ) en heb daar ff gevraagd of ze een 300D hebben liggen. Natuurlijk hadden ze er geen, 10D ook niet. Volgens de mensen daar krijgt Canon NL er per week 25, 50, of 75 binnen (geen peil op te trekken) en staan er 7000 in backorder, alleen al in Nederland! Echt bizar

Natuurlijk zijn op het moment de prijzen ook lekker aan het stijgen, niet echt vreemd natuurlijk.

Ik ga mijn 300D pas na 1 januari halen ivm de belasting, ik heb dus nog even. Hoop dat een hoop mensen hun bestelling cancelen na kerst of tegen die tijd toch maar een andere cam hebben gekocht. Met een beetje geluk zitten al die shops dadelijk met een enorme bestelling die ze niet kwijt kunnen en gaan de prijzen flink zakken. Ofzo... Wishful thinking ben ik bang

[Azrael]

RSP schreef op 10 december 2003 @ 09:07:
Wat ik me nou afvraag, kan je met deze lenzen nou zelf scherpstellen in de zin van draaien en schuiven tot je een goed beeld hebt? of gaat dat nog steeds automatisch in de zin van richten op een object, half indrukken, wachten tot ie scherp is en afdrukken?

Jij houdt wel van terug naar de jaren 50?

[zAo]

bartvb schreef op 10 december 2003 @ 13:02:
....
Ik ga mijn 300D pas na 1 januari halen ivm de belasting, ik heb dus nog even. Hoop dat een hoop mensen hun bestelling cancelen na kerst of tegen die tijd toch maar een andere cam hebben gekocht. Met een beetje geluk zitten al die shops dadelijk met een enorme bestelling die ze niet kwijt kunnen en gaan de prijzen flink zakken. Ofzo... Wishful thinking ben ik bang

Wat bedoel je hiermee? Ik heb wat zitten googlen, maar ik kwam niet echt veel te weten. Doe je het via PC Privé Project of via een bedrijf?

Ik ben benieuwd, want dan wacht ik ook nog even

[bartvb]

Er staan nu enorm veel bestellingen open om een aantal redenen. Ten eerste wordt er uitgeleverd naar ratio. Een winkel die veel besteld heeft (100 units b.v.) krijgt meer en sneller 300Ds binnen dan een winkeltje die er maar 2 in bestelling heeft staan.

Ander punt is dat er op het moment echt debiel veel reclame wordt gemaakt voor de 300D, zat afgelopen week wat golf en paardrij magazines door te bladeren en in ieder tijdschrift staan iets van 2 of 3 fullpage advertenties! Pff. Daarnaast is het zo dat we midden in het holiday seizoen zitten, hoop mensen die nu dure kado's kopen.

Het kopen van die dure kado's is na december afgelopen, mensen kopen dan waarschijnlijk of een andere camera (de A1 b.v.) of ze kopen een ander duur kado ipv de 300D. Met een beetje geluk bestellen de winkels nu dus veel te veel waardoor ze dadelijk met een voorraad komen zitten die ze niet kwijt kunnen waardoor de prijzen weer gaan dalen.

Ik was overigens vorige week bij een winkel waar de verkoopster meldde dat de 300D de week daarvoor nog 100 euro goedkoper was. Maar ja, ivm de schaarste hebben ze er maar 100 bovenop gedaan en ze zijn nog steeds bijna meteen weg

Ik bestel pas na 1 januari omdat ik een eigen bedrijf heb. Ik heb voor 2003 al meer dan voldoende aftrekposten

[BezurK]

bartvb schreef op 10 december 2003 @ 18:36:
Ik bestel pas na 1 januari omdat ik een eigen bedrijf heb. Ik heb voor 2003 al meer dan voldoende aftrekposten

Hetzelfde hier
In januari gaan wij ws een 300D of 10D kopen

[Anoniem: 99779]

Hoi hoi,

Ik ben nieuw op dit forum. Aangezien ik gisteren een eos 300d heb besteld leek het me handig en leuk om me hier ook eens te laten zien, ik ben al veel nuttige tips tegengekomen.

Helaas las ik ook dat de bestellingen soms erg lang duren... Hopelijk heb ik 'm nieuwe eos-je volgende week want ik ga precies over 1 week op vakantie... dan moet ie natuurlijk wel mee! Ik heb alleen een body gekocht, dus hopelijk gaat dat wat sneller dan de kit. Met mijn 3 lenzen die ik al bij m'n eos 500 had zie ik het helemaal zitten!!

Maar nu ik hier toch ben, vraagje: als ik een foto gemaakt heb, kan ik dan achteraf nog zien met welke sluitertijd etc. ik deze foto gemaakt heb?

En dan nog een vraagje: ik heb alles afgezocht naar alvast een pdf-je van een (nederlandse) handleiding, maar niets gevonden. Heeft iemand een tip?

De mazzzel

[Anoniem: 99779]

Chrasher schreef op 09 december 2003 @ 23:08:
Heb weer een hele rits foto's online staan van een bezoek aan de Antwerpen Zoo.

Allemaal gemaakt met de 18-55 EF-S Kit-lens en de Tamron 28-200 XR Aspherical. Heb nog geen tijd gehad om de instellingen allemaal erbij te zetten, maar die kan je indien gewenst in de EXIF-gegevens vinden als je een foto download. Al met al een lekker dagje gehad daar! (Wel koud trouwens... brrrr... )

Hier is 1 voorbeeld:
[afbeelding]

Kun je uitleggen wat dat betekent, de EXIF-gegevens?? Ben erg nieuwsgierig naar je instellingen. Complimenten voor de mooie foto's!

[zAo]

Komt er op korte termijn nog een nieuwe DSLR uit van Canon? De opvolger van de D60 / 10D misschien?

Anders blijf ik geduldig en lekker met een SLR schieten

[bartvb]

Hil: Bij alle foto's die je maakt met je 300D (of bijna iedere andere digitale camera) wordt extra nformatie opgeslagen, de EXIF informatie. Deze zit gewoon in je .jpg of je RAW file (.CRW bij Canon).

Die EXIF info bevat onder andere het merk/model camera, datum, tijd, gebruikte diafragma, sluitertijd, flits, focusafstand, focusmode, shootingmode, meteringmode, over/onderbelichting, etc, etc, etc. Die info kunnen de meeste fatsoenlijke fotoprogramma's probleemloos uitlezen. Kan ook met de software die bij je 300D zit.

[Repeat]

Tja, ik twijfel nou echt of de 300D wat voor mij is. Ik heb nu een analoge Eos 30, en ik vraag me af of je met die 300D een beetje hetzelfde gevoel hebt, dat je echt wat in je handen hebt. Of is het allemaal een beetje plasticachtiger en goedkoper enz? En is hij kwa kwaliteit en mogelijkheden vergelijkbaar?
Owja en wat wordt er nou precies bedoeld met asferische lenzen?

[ Voor 10% gewijzigd door Repeat op 13-12-2003 14:55 ]

[Floor-is]

zAo schreef op 12 december 2003 @ 19:01:
Komt er op korte termijn nog een nieuwe DSLR uit van Canon? De opvolger van de D60 / 10D misschien?

Anders blijf ik geduldig en lekker met een SLR schieten

De 300D is de digitale broer van de EOS 300. Er komt denk ik geen opvolger van de 300D of 10D de komende maanden, hoewel de 10D misschien wel een kleine revisie krijgt om het verschil met de 300D groter te maken. Maar dat is een pure gok.

Wat er wel zit aan te komen en laten we hopen dat het een knaller word: de nieuwe 1D, waarschijnlijk nog voor de zomer. Maar dat is een pro-cam, groter, zwaarder, meer functies, (spat)waterdicht, supersnelle 45-punts AF, heel snelle burst en een superieure CCD/CMOS (denk CMOS).
Dan word de 1D, die op dit moment al voor € 3.000,- van eigenaar wisselt ineens een stuk goedkoper, misschien dat je voor zo'n 1500 al een gebruikte 1D hebt!

Persoonlijk zit ik op dat moment te wachten, laat er een nieuwe 1D komen, dan beslis ik op dat moment of ik de oude of het nieuwe type aan zal schaffen.

[WoutF]

Repeat schreef op 12 december 2003 @ 20:21:
Tja, ik twijfel nou echt of de 300D wat voor mij is. Ik heb nu een analoge Eos 30, en ik vraag me af of je met die 300D een beetje hetzelfde gevoel hebt, dat je echt wat in je handen hebt. Of is het allemaal een beetje plasticachtiger en goedkoper enz? En is hij kwa kwaliteit en mogelijkheden vergelijkbaar?
Owja en wat wordt er nou precies bedoeld met asferische lenzen?

Ik vind de 300D robuuster en minder plastic aanvoelen dan de analoge EOS cameras.

[wrcveen]

Kan iemand mij uitleggen wat het voordeel is van het "AdobeRGB" parameter in de 300D is? Ik bewerk geen foto's in photoshop e.d. Het kleurprofiel op mijn monitor en printer is "AdobeRGB1998".

Moet ik in mijn geval dan niet parameter 1 of 2 selecteren in de camera en het kleurprofiel sRGB op de computer? Waneer ziet alles eruit zoals in werkelijkheid en wordt er ook in de juiste kleuren geprint zoals ik het heb gefotografeerd?

[justmental]

Weet er iemand of deze camera nu ergens uit voorraad geleverd kan worden?
Ik krijg het idee dat er heel weinig op de markt zijn, of ik zoek op de verkeerde plaatsen

Is het misschien in Duitsland of Belgie beter?
Of de 10D?

* justmental heeft een dagje verlof en de kerstdagen en oud en nieuw zouden leuke dagen zijn om zo'n camera te leren kennen

[zAo]

justmental schreef op 17 december 2003 @ 12:31:
Weet er iemand of deze camera nu ergens uit voorraad geleverd kan worden?
Ik krijg het idee dat er heel weinig op de markt zijn, of ik zoek op de verkeerde plaatsen

Is het misschien in Duitsland of Belgie beter?
Of de 10D?

* justmental heeft een dagje verlof en de kerstdagen en oud en nieuw zouden leuke dagen zijn om zo'n camera te leren kennen

Ik heb ook begrepen dat je hem niet meer voor de 'feestdagen' zal krijgen. Verder weet ik niet wat je ermee doet en wat hijmag kosten, maar als het kan en wanneer je hem veel en intensief gaat gebruiken, zou ik lekker voor de 10D gaan. Een collega van me heeft de 10D toevallig eergister besteld en die komt óf vandaag of over een week binnen. Precies voor kerst dus..

[justmental]

zAo schreef op 17 december 2003 @ 12:56:
Ik heb ook begrepen dat je hem niet meer voor de 'feestdagen' zal krijgen. Verder weet ik niet wat je ermee doet en wat hijmag kosten, maar als het kan en wanneer je hem veel en intensief gaat gebruiken, zou ik lekker voor de 10D gaan. Een collega van me heeft de 10D toevallig eergister besteld en die komt óf vandaag of over een week binnen. Precies voor kerst dus..

Ik heb nu een erg oude digicam en m'n vriendin heeft een analoge EOS 300 met een 28-80 en 70-300 lens.
Fotografie vind ik leuk en dan met name experimenteren, met de analoge EOS doe ik dat ook wel eens, maar ik vind het waardeloos dat je het resultaat zo laat te zien krijgt.

Aangezien we die 2 lenzen al hebben zat ik te denken aan de 300D met lenskit zodat ik dat ook wide angle heb.
Geld speelt geen grote rol, maar als ik meer geld uit ga geven moet er wel toegevoegde waarde zijn (directe leverbaarheid is in dit geval ook toegevoegde waarde ).

Waar heeft die collega die 10D besteld?

edit:

Fotozaak in het centrum van Utrecht had er nog eentje, veel te duur, maar wel gelijk inpakken en wegwezen
Nu alleen nog een fatsoenlijke CF kaart

[ Voor 9% gewijzigd door justmental op 17-12-2003 20:00 ]

[zAo]

justmental schreef op 17 december 2003 @ 13:14:
[...]

Waar heeft die collega die 10D besteld?

Hij heeft afgelopen maandag bij Steenweg in Utrecht besteld.

[PGR]

CROWN in Woudenberg had nog diverse 10D's liggen voor 1550 (incl 128MB CF).... Heb er afgelopen vrijdag nog eentje gehaald

[zAo]

PGR schreef op 17 december 2003 @ 20:35:
CROWN in Woudenberg had nog diverse 10D's liggen voor 1550 (incl 128MB CF).... Heb er afgelopen vrijdag nog eentje gehaald

Maar daar zit geen 2 jaar verzekering bij. Plus dat je bij deze shop alle lenzen voor de internetprijzen kan krijgen..

BTW: 128MB CF, wat moet je daarmee in een 10D? 10 foto's en hij is vol op RAW

[Azrael]

Repeat schreef op 12 december 2003 @ 20:21:
Tja, ik twijfel nou echt of de 300D wat voor mij is. Ik heb nu een analoge Eos 30, en ik vraag me af of je met die 300D een beetje hetzelfde gevoel hebt, dat je echt wat in je handen hebt. Of is het allemaal een beetje plasticachtiger en goedkoper enz? En is hij kwa kwaliteit en mogelijkheden vergelijkbaar?

Als je gewend bent aan een EOS 30 is een 300D een stap terug denk ik. De 30/ 33 is zeer goed te vergelijken met de 10D.

[rockhopper]

Hier nog wat foto's van mij in Duisburg zoo

mooie kleuren vond ik zelf

jammer dat deze niet in het zonnetje wilde

lastige foto, geen flits mogen gebruiken dus iso opgeschroeft naar 800 en sluitertijd van 1/80e (op 300mm)

brrr moet je niet tegenkomen

maar hij was wel lief en meewerkend als poserende tijger

Foto in schemering 1/100 op weer 800iso.

Alle foto's handheld zonder flits met de Sigma 70-300mm APO II
Allemaal onbewerkt behalve de 2e tijger (beetje USM) wel geresized tot 50% in photoshop klik op het plaatje voor de 50% versie.
Voor degene die batterij zorgen hebben. Ik heb die dag met de originele batterij zo'n 900 foto's geschoten, ik heb m'n lcd daarbij uit (dus geen post-pix review), heb het geluid uitgezet en ik heb nauwelijks flits gebruikt (misschien 20 foto's). Wel staat de AF mode gewoon aan in de meeste foto's dus ik moet zeggen accu is super. (en lang leve m'n x-drive II)

===edit===
zo beter geresized? sorry voor de inbellers

[ Voor 13% gewijzigd door rockhopper op 18-12-2003 23:49 ]

[Marc H]

leuke foto's, maar resize ze effe naar ±100 KB als je toch linkjes post. Niet iedereen heeft een 2 MBit lijn liggen.

[m@fkeez]

Wie weet er wat de levertijd nu is voor een Nederlands eos 300D Kit?

Ik weet wel dat de amerikaanse uit voorraad leverbaar is.

[Anoniem: 99752]

Heb "mijn" 300D afgelopen maandag besteld en weet dat deze pas half januari geleverd zal worden Geduld wordt dus nog even op de proef gesteld.

[m@fkeez]

Anoniem: 99752 schreef op 18 december 2003 @ 19:13:
Heb "mijn" 300D afgelopen maandag besteld en weet dat deze pas half januari geleverd zal worden Geduld wordt dus nog even op de proef gesteld.

Dan hoop ik dat die van "mij" ook half januari komt.

[Anoniem: 99752]

m@fkeez schreef op 18 december 2003 @ 19:18:
[...]


Dan hoop ik dat die van "mij" ook half januari komt.

Heb je Amerikaans of Europees model besteld, M@fkeez? Heb eea nagevraagd bij Canon Nederland ivm garantie. Maar op de amerikaanse modellen geeft Canon geen garantie.

[m@fkeez]

Anoniem: 99752 schreef op 18 december 2003 @ 19:33:
[...]

Heb je Amerikaans of Europees model besteld, M@fkeez? Heb eea nagevraagd bij Canon Nederland ivm garantie. Maar op de amerikaanse modellen geeft Canon geen garantie.

Ik heb een eos 300d besteld, de europese dus. Anders heet die ook geen 300d maar digital rebel

[Marc H]

rockhopper schreef op 18 december 2003 @ 00:56:
Hier nog wat foto's van mij in Duisburg zoo
[afbeelding]
mooie kleuren vond ik zelf
[afbeelding]
jammer dat deze niet in het zonnetje wilde
[afbeelding]
lastige foto, geen flits mogen gebruiken dus iso opgeschroeft naar 800 en sluitertijd van 1/80e (op 300mm)
[afbeelding]
brrr moet je niet tegenkomen
[afbeelding]
maar hij was wel lief en meewerkend als poserende tijger
[afbeelding]
Foto in schemering 1/100 op weer 800iso.

Alle foto's handheld zonder flits met de Sigma 70-300mm APO II
Allemaal onbewerkt behalve de 2e tijger (beetje USM) wel geresized tot 50% in photoshop klik op het plaatje voor de 50% versie.
Voor degene die batterij zorgen hebben. Ik heb die dag met de originele batterij zo'n 900 foto's geschoten, ik heb m'n lcd daarbij uit (dus geen post-pix review), heb het geluid uitgezet en ik heb nauwelijks flits gebruikt (misschien 20 foto's). Wel staat de AF mode gewoon aan in de meeste foto's dus ik moet zeggen accu is super. (en lang leve m'n x-drive II)

===edit===
zo beter geresized? sorry voor de inbellers

Welk deel van resizen naar 100 KB begrijp je niet?

Een paar img size tags erin bouwen helpt niet op de fotos te verkleinen, nog steeds moet de hele foto gedownload worden, en die paar fotos van jou zijn nog steeds 2.5+ MB bij elkaar.
Je moet ze gewoon even openen in een foto pakket, en dan verkleinen naar 550x400 oid, en dan zo'n jpeg compressie kiezen dat ze tussen de 100 en de 150 kb zijn, dat is meer dan voldoende om een fototje hier te plaatsen.

[WoutF]

Ik weet in de omgeving Haarlem nog een winkel die maar liefst 1 exemplaar op vooraad heeft.

[rockhopper]

Marc H schreef op 18 december 2003 @ 20:37:
[...]

Welk deel van resizen naar 100 KB begrijp je niet?

Een paar img size tags erin bouwen helpt niet op de fotos te verkleinen, nog steeds moet de hele foto gedownload worden, en die paar fotos van jou zijn nog steeds 2.5+ MB bij elkaar.
Je moet ze gewoon even openen in een foto pakket, en dan verkleinen naar 550x400 oid, en dan zo'n jpeg compressie kiezen dat ze tussen de 100 en de 150 kb zijn, dat is meer dan voldoende om een fototje hier te plaatsen.

Zo beter dan? Zo vaak post ik m'n foto's ook niet. Nou weet ik alleen niet hoe ik kan doorlinken naar grotere foto's dus iedereen moet het doen met 25% foto's tot ik snap hoe ik die foto clickable maak naar grotere voorbeelden.

[Azrael]

code:

[url=http://www.groteplaatjes.nl/grootplaatje.jpg]
[img]http://www.kleineplaatjes.nl/kleinplaatje.jpg[/][/]

[xon]

Foto vrienden,

Ook ik ben in het bezig van een 300D sinds een aantal dagen. Ik heb deze camera overigens gewoon uit voorraad uit de states laten "overkomen". Het scheelde best wat geld maar ik moet zeggen dat ik het niet een tweede keer had gedaan.

Ik heb veel problemen gehad met de levering ondanks dat het via een ned bedrijf ging. En tot mijn schrik vond de douane het pakketje toch ook erg mooi en kwamen er invoerrechten op. Ook daar is natuurlijk mee te rommelen (waarde van het pakket) zodat dat enorm meeviel.

maar goed..dit voor de gene die dat overwegen.

Wat mij opviel als ik hem vergelijk met mijn E-10 is dat de E-10 echt veel meer solide aanvoelt. Hij is dan ook voornamelijk van metaal en ook de lens voelt fijn bij het "draaien". Met de canon heb ik een iets meer kunstof gevoel en dan heb ik het nog niet over het "Draaien" met de lens..gaat perfect hoor maar voel toch wat sja..hoe zal ik het zeggen.....ik heb het overigens over de lens kit die bij de camera zit.

Wat mij nog meer opviel is toch de beperking van de lens wbt zoomen. Ik zou dan ook graag een iets flinkere lens willen aanschaffen met iets meer zoom. (sorry dat ik de termen nog niet helemaal spreek maar lens verhaal is nieuw voor me). Vroeg me af of ik van jullie wat tips kan krijgen voor een lens (welke in iedergeval auto kan scherpstellen ook) die pretty low budget is maar toch goed werkt met een aardige zoom factor

Hoor het graag!!