m'n sapphire 9600 xt 256mb draait nu op 526/351 zonder enige mods, het geheugen gaat niet hoger of m'n beeld slaagt uit, ik zou van die kopere heatsinks moetten gaan halen.. en zo'n zalman sink voor m'n gpu, maar waar vindt je die zilveren?
/u/18238/crop65f86f96b3fa2_cropped.png?f=community)
als je deze zilveren heatsinks bedoeld:
dan kan ik je zeggen dat je die krijgt bij de tevens afgebeelde koeler.
ik weet niet of ze los te verkrijgen zijn.
[ Voor 7% gewijzigd door shardphoenix op 14-08-2004 11:05 . Reden: plaatje fout ]
ze zijn los verkrijgbaar maar je moet ze zoeken. let wel op dat dat bga geheugen heatsink zijn en dat de 9600xt met 256mb tsop geheugen heeft
bga kleine vierkante chips
tsop recht hoekige chips (ongeveer twee keer zo groot)
bga kleine vierkante chips
tsop recht hoekige chips (ongeveer twee keer zo groot)
je kan problemen ondervinden dat je 9600pro de snelheid of timings niet aankan. maar als het lukt heb je weer meer 3dmarks:
als je en 9600 pro flasht naar een 9600 XT ondervind je dan problemen of toch meer 3d marks
[ Voor 67% gewijzigd door ikman op 14-08-2004 11:42 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/104670/66407.jpg?f=community)
Ik snap niet dat sommige 500+ core halen. Bij mij houdt ie er echt mee op bij 480 Mhz:
Ik heb ook een Sapphire 9600 Pro Atlantis (dus niet een Fireblade).
Ik snap niet hoe sommigen hier 360 en 380 mem speeds kunnen halen?
. Al wordt dat natuurlijk weer enigzins goed gemaakt door het geheugen op 387 Mhz 
. Ik hoop in september wat nieuwe hardware aan te schaffen om m'n pc'tje wat meer up to date te krijgen, ben er benieuwd of dat een wat betere 3dmark score oplevert
Kater? Eerst water, de rest komt later
:strip_icc():strip_exif()/u/45486/1.jpg?f=community)
Windows10 Ultimate 64 bit@SSDKingston 300, AMD Ryzen 5 1400, Sapphire RX460 4gb, Corsair DDR4 8 gb. OC,
:strip_icc():strip_exif()/u/46872/volume-s.jpg?f=community)
lekker kaartje trouwens, ik heb een madview 9600 pro (geen lite dus 
) gekocht toen me ti4200 stierf, core zit op 500mhz, geheugen nog op 330 (moet nog heatsinkjes monteren, het wordt nu denk te warm, de GPU is WC'ed.
3980 3D03Marks
(hier had ik de FSB lager, omdat ik last had van t warme weer)
13048 3D01Marks
heb het nog maar 3 weken draaien, dus weet nog niet wat de max is enzo, maar dr zit vast nog wel wat rek in
) gekocht toen me ti4200 stierf, core zit op 500mhz, geheugen nog op 330 (moet nog heatsinkjes monteren, het wordt nu denk te warm, de GPU is WC'ed.3980 3D03Marks
(hier had ik de FSB lager, omdat ik last had van t warme weer)
13048 3D01Marks
heb het nog maar 3 weken draaien, dus weet nog niet wat de max is enzo, maar dr zit vast nog wel wat rek in
Nou, het is dan toch zover gekomen, ik heb een oude floppy-drive gesloopt en ontdaan van zijn power-connector en die op mijn 9600 pro geplaatst! En daarmee de power-mod volbracht! 
Zie ook: http://www.unoid.net/9600pro/power.html met dank aan Norden.
Ik moet zeggen dat ik echt bagger scheet toen ik de pc aanzette, maar tot nu toe gaat alles goed gelukkig
Het spijtige is alleen dat ik nu geen pc heb om de kaart eens flink op z'n staart te trappen. Maar ik ga morgen of overmorgen met het ding langs m'n werk om hem op een test pc aldaar eens flink door de mangel te halen
Ik moet zeggen dat ik heel benieuwd ben naar de resultaten en ik hou jullie natuurlijk op de hoogte
Zie ook: http://www.unoid.net/9600pro/power.html met dank aan Norden.
Ik moet zeggen dat ik echt bagger scheet toen ik de pc aanzette, maar tot nu toe gaat alles goed gelukkig
Het spijtige is alleen dat ik nu geen pc heb om de kaart eens flink op z'n staart te trappen. Maar ik ga morgen of overmorgen met het ding langs m'n werk om hem op een test pc aldaar eens flink door de mangel te halen
Ik moet zeggen dat ik heel benieuwd ben naar de resultaten en ik hou jullie natuurlijk op de hoogte
Kater? Eerst water, de rest komt later
:strip_icc():strip_exif()/u/66496/purple-tentacle_small.jpg?f=community)
Ik heb geprobeert mijn radeon 9600 pro over te clocken, maar dit is niet echt gelukt 
ik gebruik rage3d en kom niet verder dan een paar mhz (ongeveer 10 dus) aan beide zijden voordat mn pc tijdens het spelen van het eerste filmpje/game van 3dmark03 vastloopt. iemand een idee waarom?
nu nog:
asrock k7s8x
amd duron 1600 tray (@2 ghz)
asus k8v deluxe en Athlon 64 3000+ boxed zijn onderweg
ik gebruik rage3d en kom niet verder dan een paar mhz (ongeveer 10 dus) aan beide zijden voordat mn pc tijdens het spelen van het eerste filmpje/game van 3dmark03 vastloopt. iemand een idee waarom?
nu nog:
asrock k7s8x
amd duron 1600 tray (@2 ghz)
asus k8v deluxe en Athlon 64 3000+ boxed zijn onderweg
[ Voor 18% gewijzigd door SaN op 18-08-2004 11:48 ]
Goed, ik heb ben vandaag langs m'n werk geweest, waar een collega even de nieuwe power-connector goed heeft vastgesoldeerd 
Toen was het natuurlijk tijd om eens te kijken hoe de kaart het zou doen.
Ik heb gebruik gemaakt van een Athlon XP 2500+ op een Asus A7N8X moederbord met 2x256 MB geheugen in Dual Channel modus. Niet overklokt verder, daar had ik geen tijd meer voor
Ik ging eerst testen met 3dmark03 met alles volledig standaard en kwam op een score van ruim 3200, wat niet ver onder de 3500 punten ligt die ik met mijn eigen systeem haal als ik alles maximaal overklok, veelbelovend dus
Toen ging ik kijken of de powermod echt invloed had op het overklok resultaat, maar dat bleek behoorlijk teleurstellend te zijn Ik kom niet verder dan een core-speed van 486 Mhz en het geheugen blijft draaien op 387 Mhz (3dMark01 geeft dan wat artifacts bij Nature Test, 3dMark03 niks en met Rage3d kan je niet hoger klokken.)
Met die snelheden haalde ik de volgende 3dMark scores:
Bij mijzelf haal ik max 11000.
Ik haal thuis 3500 punten.
Ik weet wel dat ik met verder tunen en tweaken nog best hoger kan komen, ik heb eigenlijk geen idee wat voor drivers er waren geïnstalleerd
en wat er voor de rest allemaal aan het systeem kan worden gedaan (maar ik moest helaas weg), maar ik ben in ieder geval blij dat ik ook eens gezien heb dat m'n videokaart wel hoger kan dan bij mijn eigen systeempje het geval is
Toen was het natuurlijk tijd om eens te kijken hoe de kaart het zou doen. Ik heb gebruik gemaakt van een Athlon XP 2500+ op een Asus A7N8X moederbord met 2x256 MB geheugen in Dual Channel modus. Niet overklokt verder, daar had ik geen tijd meer voor
Ik ging eerst testen met 3dmark03 met alles volledig standaard en kwam op een score van ruim 3200, wat niet ver onder de 3500 punten ligt die ik met mijn eigen systeem haal als ik alles maximaal overklok, veelbelovend dus
Toen ging ik kijken of de powermod echt invloed had op het overklok resultaat, maar dat bleek behoorlijk teleurstellend te zijn
Ik kom niet verder dan een core-speed van 486 Mhz en het geheugen blijft draaien op 387 Mhz (3dMark01 geeft dan wat artifacts bij Nature Test, 3dMark03 niks en met Rage3d kan je niet hoger klokken.)Met die snelheden haalde ik de volgende 3dMark scores:
Bij mijzelf haal ik max 11000.
Ik haal thuis 3500 punten.
Ik weet wel dat ik met verder tunen en tweaken nog best hoger kan komen, ik heb eigenlijk geen idee wat voor drivers er waren geïnstalleerd
en wat er voor de rest allemaal aan het systeem kan worden gedaan (maar ik moest helaas weg), maar ik ben in ieder geval blij dat ik ook eens gezien heb dat m'n videokaart wel hoger kan dan bij mijn eigen systeempje het geval is
Kater? Eerst water, de rest komt later
Anoniem: 121392
Hallo,
erm ik heb een Club3d ATI 9600 pro nu heb ik em met Radlinker geprobeerd te overklokken maar of ik nu 5 mhz overklok of 50 mhz hij loop gewoon vast. Hij is verder nog met standaard cooler. Standaard zijn de waarden GPU 400 / 337.5 Mem. Ik zat te denken aan een thermaltake Giant III cooler maar toen dacht ik dat ie miss niet te overklokken is miss heb ik een slechte kaart, heeft iemand miss suggesties of het helpt om die termaltake cooler te kopen of is mijn kaart gedoemd niet te overklokken. Ik zie namelijk bij verschillende posts dat ze em zo 100mhz kunnen overklokken terwijl bij mij 5 mhz al teveel is 
.
Greetz
erm ik heb een Club3d ATI 9600 pro nu heb ik em met Radlinker geprobeerd te overklokken maar of ik nu 5 mhz overklok of 50 mhz hij loop gewoon vast. Hij is verder nog met standaard cooler. Standaard zijn de waarden GPU 400 / 337.5 Mem. Ik zat te denken aan een thermaltake Giant III cooler maar toen dacht ik dat ie miss niet te overklokken is miss heb ik een slechte kaart, heeft iemand miss suggesties of het helpt om die termaltake cooler te kopen of is mijn kaart gedoemd niet te overklokken. Ik zie namelijk bij verschillende posts dat ze em zo 100mhz kunnen overklokken terwijl bij mij 5 mhz al teveel is
.Greetz
Ik heb een tijdje geleden eens met de 9600pro van mijn ouders gespeelt...
Na een beetje overklokken (520/680)
Kwam ik op een 3dmarkscore van 4248
specs:
p4 2.8
2 x 512 DC
His 9600pro 128mb
Na een beetje overklokken (520/680)
Kwam ik op een 3dmarkscore van 4248
specs:
p4 2.8
2 x 512 DC
His 9600pro 128mb
Anoniem: 112302
ik heb al op verschillende review sites gelezen dat de His 9600's zeer goed presterende kaarten zijn, zelfs al zijn ze niet geoc'ed, maar toch.. 4248 met een pro..:
Ik heb een tijdje geleden eens met de 9600pro van mijn ouders gespeelt...
Na een beetje overklokken (520/680)
Kwam ik op een 3dmarkscore van 4248
specs:
p4 2.8
2 x 512 DC
His 9600pro 128mb
:strip_icc():strip_exif()/u/118853/Nintendo_Player_t-shirt_lin.jpg?f=community)
Kan je zo denk ik niet zeggen ligt ook aan de core/men van je kaart als die nu al aan het einde is heeft een nieuwe koeler niet echt veel zin..
Maar ik kan het fout hebben
als die nu al aan het einde is heeft een nieuwe koeler niet echt veel zin..Maar ik kan het fout hebben
Nou je zeker gelijk, ik ben tot dit punt gekomen door iedere keer zowel mijn core als mijn mem met 5MHz op te schroeven. Ik ben even verder gegaan met mijn core aangezien anderen veel hoger scoren met dat gedeelte.:
Kan je zo denk ik niet zeggen ligt ook aan de core/men van je kaart
Maar ik kan het fout hebben
En rara waar kwam ik achter, die vage letters, dat kwam niet door oververhitting maar doordat de cpu test op dat moment liep, en tja dan zijn de letters een stuk minder strak, dus ik zit op het moment al een stuk hoger met mijn OC, ik kap er voor vanavond iig even mee en ga morgen weer verder, want het vreet toch behoorlijk veel tijd.
Ik draai nu op 492.75/378.00(756) (3957 3dmarks) Klik voor compare info
Nog ff doorgaan met de core en ik heb xt snelheden makkelijk gehaald, wat zal me buurjongen balen, heeft hij eindelijk iets wat sneller dan mij is loopt ie zo weer achter
Eve char: Warock <TEST>
:strip_exif()/u/109452/AMD.gif?f=community)
Ik wil jullie nog even wijzen op het programmaatje ATITool dit kan dus automatisch scannen wat de hoogst mogelijke overklok is van je kaart, door de frequentie steeds een beetje op te hogen.
Hij kwam bij mij op een core van 484, wat in de praktijk ook gebleken is. Het is nu bezig mijn geheugen te martelen.
Hij kwam bij mij op een core van 484, wat in de praktijk ook gebleken is. Het is nu bezig mijn geheugen te martelen
.
Kater? Eerst water, de rest komt later
:strip_exif()/u/121799/6d89df1809e5dffe256e3eddd2362554448.gif?f=community)
ff mijn result.
Sapphire Radeon 9600 PRO met Titan coolertje en PCCooling 15mm heatsinks op mem en 120mm enermax erboven.
480/324 (moet ik nog eens een 3DMarken, maar mijn winxp is zooo vervuild )
En het maximum (niet stabiel en niet artifact free)
494/328: http://www.members.lycos.nl/hardfreakpw/3d03OC4.jpg
Vreemd genoeg werken de CPU test niet bij deze clockspeeds . Ik zou echt niet weten hoe dat komt.
Ow, en die ATI tool, voor de core was die bijna juist (3MHz ernaast, maar mijn geheugen is niet artifactfree op 350MHz zoals hij beweerde).
Sapphire Radeon 9600 PRO met Titan coolertje en PCCooling 15mm heatsinks op mem en 120mm enermax erboven.
480/324 (moet ik nog eens een 3DMarken, maar mijn winxp is zooo vervuild
)En het maximum (niet stabiel en niet artifact free)
494/328: http://www.members.lycos.nl/hardfreakpw/3d03OC4.jpg
Vreemd genoeg werken de CPU test niet bij deze clockspeeds
. Ik zou echt niet weten hoe dat komt.Ow, en die ATI tool, voor de core was die bijna juist (3MHz ernaast, maar mijn geheugen is niet artifactfree op 350MHz zoals hij beweerde).
[ Voor 1% gewijzigd door Hardfreak op 24-08-2004 21:18 . Reden: verkeerde cooler, dumb, dumb, dumb ]
Things I wish my life had: a debug port, a try-catch feature and good memory management
Windows10 Ultimate 64 bit@SSDKingston 300, AMD Ryzen 5 1400, Sapphire RX460 4gb, Corsair DDR4 8 gb. OC,
ff jullie mening:
Ik als beginnende prutser heb een maand geleden mn eigen systeem gebouwd. Onder de indruk van jullie 3dmarks ben ik ook gaan oc'en. Ik heb de boel nu ongemod op de volgende instellingen:
- AMD 2800 -> 2333 MHz (FSB 175 MHz / MP 13)
- Sapphire 9600 XT 256MB (531 / 334)
overig:
- 512 DDR 400MHz
- Mobo ASUS a7v600
Resultaat 3dMark03 : 3942
Kan allemaal veel hoger natuurlijk, maar aangezien ik voor mn werk veel met deze computer werk, moet het zeer stabiel blijven. Toch valt het resultaat mij tegen. Ik heb al het één en ander gelezen over de chipset van mn mobo (niet best dus
). ASUS is wel goed over te klokken. Heb ik nu uit onervarenheid het verkeerde moederbord gekocht, of hebben jullie nog andere opmerkingen of tips.
Ik als beginnende prutser heb een maand geleden mn eigen systeem gebouwd. Onder de indruk van jullie 3dmarks ben ik ook gaan oc'en. Ik heb de boel nu ongemod op de volgende instellingen:
- AMD 2800 -> 2333 MHz (FSB 175 MHz / MP 13)
- Sapphire 9600 XT 256MB (531 / 334)
overig:
- 512 DDR 400MHz
- Mobo ASUS a7v600
Resultaat 3dMark03 : 3942
Kan allemaal veel hoger natuurlijk, maar aangezien ik voor mn werk veel met deze computer werk, moet het zeer stabiel blijven. Toch valt het resultaat mij tegen. Ik heb al het één en ander gelezen over de chipset van mn mobo (niet best dus
). ASUS is wel goed over te klokken. Heb ik nu uit onervarenheid het verkeerde moederbord gekocht, of hebben jullie nog andere opmerkingen of tips.
Gewoon testen hoe ver je kan gaan, maar je geeft ook al aan dat hij stabiel moet zijn en dan moet je daarin een middenweg kiezen/zoeken of helemaal tevreden zijn met je systeem.:
ff jullie mening:
Ik als beginnende prutser heb een maand geleden mn eigen systeem gebouwd. Onder de indruk van jullie 3dmarks ben ik ook gaan oc'en. Ik heb de boel nu ongemod op de volgende instellingen:
- AMD 2800 -> 2333 MHz (FSB 175 MHz / MP 13)
- Sapphire 9600 XT 256MB (531 / 334)
overig:
- 512 DDR 400MHz
- Mobo ASUS a7v600
Resultaat 3dMark03 : 3942
Kan allemaal veel hoger natuurlijk, maar aangezien ik voor mn werk veel met deze computer werk, moet het zeer stabiel blijven. Toch valt het resultaat mij tegen. Ik heb al het één en ander gelezen over de chipset van mn mobo (niet best dus
Je moederbord is per definitie niet een verkeerde keuze, zeker als je prijs en kwaliteit tegen elkaar afzet en je niet VEEL geld wilt steken in de samenstelling van je systeem( lees eens de FAQ: welk systeem zou jij kiezen? )
Windows10 Ultimate 64 bit@SSDKingston 300, AMD Ryzen 5 1400, Sapphire RX460 4gb, Corsair DDR4 8 gb. OC,
het is een goed mobo heel stabiel en zeer simpel overteclocken. toen ik hem had samen met mijn 96xt256mb en 3000+ haalde ik 4312 3dmarks03. core576, mem742, cpu 2470 190*13 met value select van cosair 512mb. later haalde ik 230mhz als max in winboot en 228 in pifast met 2volt en 2,85volt. met beter geheugen en een voltmod gaat hij wel harder. en dit alles met een volcano 12+ en een 12cm enermax fan die overde rest blies.:
ff jullie mening:
Ik als beginnende prutser heb een maand geleden mn eigen systeem gebouwd. Onder de indruk van jullie 3dmarks ben ik ook gaan oc'en. Ik heb de boel nu ongemod op de volgende instellingen:
- AMD 2800 -> 2333 MHz (FSB 175 MHz / MP 13)
- Sapphire 9600 XT 256MB (531 / 334)
overig:
- 512 DDR 400MHz
- Mobo ASUS a7v600
Resultaat 3dMark03 : 3942
Kan allemaal veel hoger natuurlijk, maar aangezien ik voor mn werk veel met deze computer werk, moet het zeer stabiel blijven. Toch valt het resultaat mij tegen. Ik heb al het één en ander gelezen over de chipset van mn mobo (niet best dus
oja pas op met een schroeven draaier als je een hsf er op zet. zo heb ik heb gesloopt. daarna met soldeer bout dingetje vervangen door kloder tin en hij deed het weer.
[ Voor 12% gewijzigd door ikman op 26-08-2004 13:20 ]
Nieuwe drivers, beetje tweaken en OC'en 
Barton2500+@2405MHz (218*11@ ~1.81V)
Radeon9600PRO@486/342 (veel artifacts in nature, een paar maar in de rest, niet 100% stabiel).
4185 punten
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3011164
Ik zou eens moeten volt modden, maar 'k heb er het materiaal niet voor (en misschien de lef en het geld ook niet) en zo'n sapphire is verd**** en pak anders dan andere kaarten. . En mijn koeler trekt ook op niet veel, 50°c stressed en veel lawaai (en dat voor een 25w kaartje).
Barton2500+@2405MHz (218*11@ ~1.81V)
Radeon9600PRO@486/342 (veel artifacts in nature, een paar maar in de rest, niet 100% stabiel).
4185 punten
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3011164
Ik zou eens moeten volt modden, maar 'k heb er het materiaal niet voor (en misschien de lef en het geld ook niet) en zo'n sapphire is verd**** en pak anders dan andere kaarten.
. En mijn koeler trekt ook op niet veel, 50°c stressed en veel lawaai (en dat voor een 25w kaartje).
[ Voor 7% gewijzigd door Hardfreak op 26-08-2004 19:30 . Reden: Real voltage gezet en klein foutje ]
Things I wish my life had: a debug port, a try-catch feature and good memory management
Tnx voor jullie tips.
Tis voor mij iig de bevestiging dat ik niet persee op een ander mobo moet overgaan
. Mja voor mij speelde idd de prijs ook behoorlijk grote rol. De sapphire vond ik relatief goedkoop. De airflow in mn kast is wel okee dus ik zou die kaart nog best verder kunnen oc'en.
Ik heb al eerder op het punt gestaan om eens te gaan voltmodden, ken dat wel gaan doen, maar ik wil er eerst toch wat meer over gaan lezen.
Tis voor mij iig de bevestiging dat ik niet persee op een ander mobo moet overgaan
. Mja voor mij speelde idd de prijs ook behoorlijk grote rol. De sapphire vond ik relatief goedkoop. De airflow in mn kast is wel okee dus ik zou die kaart nog best verder kunnen oc'en.Ik heb al eerder op het punt gestaan om eens te gaan voltmodden, ken dat wel gaan doen, maar ik wil er eerst toch wat meer over gaan lezen.
:strip_icc():strip_exif()/u/100070/crop5d011fa0d05d4_cropped.jpeg?f=community)
Anoniem: 77892
Mijn Sapphire 9600 pro ATLANTIS draait op 506/324
standaard cooling geen probs
3dmark03:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3021462
standaard cooling
geen probs3dmark03:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3021462
[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 77892 op 04-09-2004 14:31 ]
/u/89915/glendaG3-2.JPG?f=community)
Anoniem: 94768
Klein kickje,
Ik heb net nieuwe hardware.
Specs:
AMD64 3000+
MSI K8N Neo Platinum
2x256MB PC3200
Sapphire 9600XT
Ik heb even gebenchmarkt.
3D Mark 2003: 3600
3D Mark 2001: 13K
PC Mark 2004: 4200
Persoonlijk vind ik dit nogal weinig. Daarom heb ik binnenkort 2 keuzes:
1GB PC3200 RAM of,
6800LE, 9800PRO.
Nu is mijn vraag, krijg ik een performance boost of zal het niet veel uitmaken.
Ik heb al wat de VGA Kaarten deel 3 bekeken van toms hardware maar daar zijn de nieuwst kaarten niet meer.
Graag jullie mening
Ik heb net nieuwe hardware.
Specs:
AMD64 3000+
MSI K8N Neo Platinum
2x256MB PC3200
Sapphire 9600XT
Ik heb even gebenchmarkt.
3D Mark 2003: 3600
3D Mark 2001: 13K
PC Mark 2004: 4200
Persoonlijk vind ik dit nogal weinig. Daarom heb ik binnenkort 2 keuzes:
1GB PC3200 RAM of,
6800LE, 9800PRO.
Nu is mijn vraag, krijg ik een performance boost of zal het niet veel uitmaken.
Ik heb al wat de VGA Kaarten deel 3 bekeken van toms hardware maar daar zijn de nieuwst kaarten niet meer.
Graag jullie mening
Veel gemaakt fout en misbruikt als marketing truck: geheugen draait op DDR snelheid dus, 200 Mhz=400 Mhz effectief. Jij hebt het dus over een 9600 pro LITE, terwijl een normale 9600 pro dus geheugen heeft dat op 600 Mhz effectief draait
Kater? Eerst water, de rest komt later
:strip_icc():strip_exif()/u/64029/crop5b4e6ed3481f4_cropped.jpeg?f=community)
nee dat snap ik, de pc is niet voor mij...het budget is eigenlijk 100e.
als jij weet waar ik een 9800 voor hooguit 120e (incl verz.) vind
Zelf zou ik voor een 9800se gaan, die is met een softmod simpel om te zetten naar een Pro...
als jij weet waar ik een 9800 voor hooguit 120e (incl verz.) vind
Zelf zou ik voor een 9800se gaan, die is met een softmod simpel om te zetten naar een Pro...
Hebben de overklokkers hier trouwens al goede resultaten geboekt met 3dMark05? Ik zelf heb nu 1602 punten gehaald met mijn kaart @484/400
Kater? Eerst water, de rest komt later
:strip_icc():strip_exif()/u/108220/crop5c5aeedabe106_cropped.jpeg?f=community)
Ik hoor steeds van mensen dat ze een core hebben van 300Mhz oid, maar ik heb er 1tje van 500Mhz. Dit is de Hercules 9600XT, hebben de mensen met de 350 core een PRO ofoz? Of is dit de reden waarom de prijzen verschillen, en zo ja... waarom koopt iedereen zown langzame kaart?! Mijn geheugen zit op 325. Ik heb net ATiTool gedownload, en hij heeft bij een core van 545 nog geen problemen... ik voel me zo snel in vergelijking met jullie 
[ Voor 7% gewijzigd door Gamo op 03-10-2004 23:35 ]
Een pro loopt op 400 MHz core, een XT op 500. En het lijkt me logisch dat mensen met minder budget minder geld uitgeven aan een videokaart, en dus een langzamere kaart moeten kopen 
klok eerst je geheugen eens naar 400 MHz, dan praten we weer verderik voel me zo snel in vergelijking met jullie
Kater? Eerst water, de rest komt later
Ahum, Core: 567 Mem: 409 zonder artifacts, die krijg ik op 445 Mhz, ik denk dat mijn geheugen dan te warm wordt. Is er een logische verklaring dat een arifact er als een artifact uitziet? kvinnet wel hip
zonder artifacts, die krijg ik op 445 Mhz, ik denk dat mijn geheugen dan te warm wordt. Is er een logische verklaring dat een arifact er als een artifact uitziet? kvinnet wel hip
Heeeeeeeeel soms kan ik een bench draaien op 351. Op 342 lukte het wel maar dan heb ik last van artifacts Overigens ben ik niet van plan m'n mem te modden, omdat er normaliter niet echt veel winst mee te halen is. Kan jij je latency gegevens van je mem posten(Atitool)? Ik was daar ook al aan mee met aan het expirimenteren, maar dat gaat vaker fout dan goed.
Overigens ben ik niet van plan m'n mem te modden, omdat er normaliter niet echt veel winst mee te halen is. Kan jij je latency gegevens van je mem posten(Atitool)? Ik was daar ook al aan mee met aan het expirimenteren, maar dat gaat vaker fout dan goed.
Ik heb daar verder niet aangezeten.
genoeg zo?
Ik moet er trouwens nog wel bij zeggen dat ik vrij grote heatsinks op m'n geheugen heb (pics staan wel ergens in dit topic)
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
| TRCDRD 5 CLK TRCDWR 3 CLK TRP 5 CLK TRAS 10 CLK TRRD 4 CLK TR2W CL+3 CLK TWR 3 CLK TW2R 2 CLK TR2R 2 CLK TRFC 17 CLK TRD 2 CLK WR_LATENCY 1,5 CLK CAS_LATENCY 5 CLK CMD_LATENCY 0 CLK .. |
genoeg zo?
Ik moet er trouwens nog wel bij zeggen dat ik vrij grote heatsinks op m'n geheugen heb
(pics staan wel ergens in dit topic)
Kater? Eerst water, de rest komt later
De eerste reeks bij jou staan zo te zien wat losser, ik kopieer jouw instellingen even en ga dan ff testen
Het heeft wat effect gehad. Ik kan benchen op 360MHz De hoeveelheid artifacts zal ik maar niets over zeggen. In 3D Mark 2003 lijkt het net of het sneeuwt in de pixels shader test(olifanten)
Het heeft wat effect gehad. Ik kan benchen op 360MHz
De hoeveelheid artifacts zal ik maar niets over zeggen. In 3D Mark 2003 lijkt het net of het sneeuwt in de pixels shader test(olifanten)
[ Voor 49% gewijzigd door Razkin op 04-10-2004 12:33 ]
1672, instelling van de kaart op 500/324, moet nog even verder prutsen!:
Hebben de overklokkers hier trouwens al goede resultaten geboekt met 3dMark05? Ik zelf heb nu 1602 punten gehaald met mijn kaart @484/400
Zit ondertussen op de oude settings 541/351, score is 1735
[ Voor 9% gewijzigd door Flame17 op 05-10-2004 11:17 ]
Windows10 Ultimate 64 bit@SSDKingston 300, AMD Ryzen 5 1400, Sapphire RX460 4gb, Corsair DDR4 8 gb. OC,
:strip_exif()/u/6563/zwemA.gif?f=community)
Mijn 9600 XT 256
Draait nu op 543 Core en 327 Mem
zonder extra cooling. Ik heb nog geen last gehad van Artefacts. Dit is mijn eerste keer dat ik iets overclock
met 3DMarks05 had ik 1745 punten
(zonder overclock, Core 499 en Mem 279 1606 3DMarks05)
Is dit al hoog, of valt er veilig nog veel meer uit te halen. Ben natuurlijk bang mijn kaart te slopen of gaat dat niet zo snel?
Draait nu op 543 Core en 327 Mem
zonder extra cooling. Ik heb nog geen last gehad van Artefacts. Dit is mijn eerste keer dat ik iets overclock
met 3DMarks05 had ik 1745 punten
(zonder overclock, Core 499 en Mem 279 1606 3DMarks05)
Is dit al hoog, of valt er veilig nog veel meer uit te halen. Ben natuurlijk bang mijn kaart te slopen of gaat dat niet zo snel?
Ik zit met een WC'ed core van een madview 9600pro nu al op 500mhz, en nog geen artifact OID gezien Geheugen koelblokjes liggen al klaar, maar moet nog ff koelpasta halen.
Geheugen koelblokjes liggen al klaar, maar moet nog ff koelpasta halen.
mijn kaart (sapphire 9600 xt 256 mb) deed op z'n max core 630 MHz en mem 265 MHz, 4500 3d mark 03:
Mijn 9600 XT 256
Draait nu op 543 Core en 327 Mem
zonder extra cooling. Ik heb nog geen last gehad van Artefacts. Dit is mijn eerste keer dat ik iets overclock
met 3DMarks05 had ik 1745 punten
(zonder overclock, Core 499 en Mem 279 1606 3DMarks05)
Is dit al hoog, of valt er veilig nog veel meer uit te halen. Ben natuurlijk bang mijn kaart te slopen of gaat dat niet zo snel?
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2076113
3d mark 05 hebbik nog niet gedraaid
Gast, als ik je 1 tip mag geven, koop een 9800PRO, het is je geld 10x beter waard, en je kan er dus veel langer mee door gaan. Flash hem daarna naar een XT en je kan NOG langer door gaan. (Niet veel, maar wel iets:
Hmzzz, Ik wil graag een Gigabyte ATi 9600 pro kopen... Zou ik deze lkker kunnen oc'en ?
) Iig, voor de prijs (goedkoopste heb je al voor 190) hoef je het verschil volgens mij niet te laten. Ik heb ook een 9600PRO (Geflashed naar een XT dus) en ik baal hier echt van, want voor 139 euro gekocht, en met toen 80 erbij en ik had een 9800PRO kunnen halen. Ik baal hier echt van.
Anoniem: 94768
Je hebt 100% gelijk! Ik had een 9600XT en heb nu een 9800SE@Pro erin. Nou het vershil is te merken! Ga voor de 9800PRO!:
[...]
Gast, als ik je 1 tip mag geven, koop een 9800PRO, het is je geld 10x beter waard, en je kan er dus veel langer mee door gaan. Flash hem daarna naar een XT en je kan NOG langer door gaan. (Niet veel, maar wel iets
Anoniem: 120354
*UP*
Powercolor radeon 9600PRO LE 256MB 400/400
@
485/235 (kut mem )
=
3D Mark 01SE = 11530
3D Mark 03 = 3300
3D Mark 05 = 1400
Powercolor radeon 9600PRO LE 256MB 400/400
@
485/235 (kut mem
)=
3D Mark 01SE = 11530
3D Mark 03 = 3300
3D Mark 05 = 1400
Is niet bepaald uitzonderlijk hoor. Hier met een standaard koelertje bijna een jaar op 545/330 gedraaid:
Ik zit met een WC'ed core van een madview 9600pro nu al op 500mhz, en nog geen artifact OID gezien
Anoniem: 120354
Zou een Ati silencer op myn kaartje helpen voor myn core verder te krijgen? 
op 490Mhz freezed hij , ligt dat aan te weinig voltage of aan de warmte? En by myn geheugen krijg ik allemaal strepen en stipjes. Als ik daar heatsinks op zet kan k dan ook verder? 
op 490Mhz freezed hij , ligt dat aan te weinig voltage of aan de warmte? En by myn geheugen krijg ik allemaal strepen en stipjes. Als ik daar heatsinks op zet kan k dan ook verder?
Anoniem: 62201
Extra cooling kan nooit kwaad:
Zou een Ati silencer op myn kaartje helpen voor myn core verder te krijgen?
Strepen en stipjes noemen we meestal Artifacts. Wat idd een gevolg kan zijn van warmte problemen. Als je het voltage van je GPU opschroeft kan het idd zo zijn dat je GPU sneller kan lopen. Is echter geen garantie. Moet je alleen wel beter gaan koelen i.v.m. warmte enzo. Ook kan het zijn dat je al tegen de grens van je GPU aanzit. Echter proberen kan je het altijd. Je geheugen kan je idd ook koelen om dezelfde reden als je GPU. Hoe dit gaat staat allemaal in de FAQ.
[ Voor 42% gewijzigd door Anoniem: 62201 op 30-10-2004 16:57 ]
Ik heb hier een 9600 Lite liggen.
Core:500+mhz
Mem:Wil geen mhz harder dan 200...
Eigenlijk is dit een hele goede GPU maar dat mem verziekt alles..
Dit was zonder enige mod, of cooling
Core:500+mhz
Mem:Wil geen mhz harder dan 200...
Eigenlijk is dit een hele goede GPU maar dat mem verziekt alles..
Dit was zonder enige mod, of cooling
Anoniem: 120354
myn 9600PRO lite vliegt ook met de core naar 492 Mhz zonder mods of andere cooling en het mem gaat maar tot 237 ( = 474 Mhz) .
3D M01SE = 12500
3D M03 = 3400
3D M05 = 1427
.3D M01SE = 12500
3D M03 = 3400
3D M05 = 1427
Blijkbaar wordt op die Lite versies geheugen gedumpt dat te brak is om op andere kaarten dienst te doen..
* Haan is blij met zijn gewone 9600 pro met mem op 400
* Haan is blij met zijn gewone 9600 pro met mem op 400
Kater? Eerst water, de rest komt later
Anoniem: 62201
* Anoniem: 62201 seconds that verdict.:
Blijkbaar wordt op die Lite versies geheugen gedumpt dat te brak is om op andere kaarten dienst te doen..
* Anoniem: 62201 is blij met zijn gewone 9600 pro met mem op 400
Zie namelijk dat je ook een Club3D hebt. Alleen jij komt een stuk hoger met je geheugen dan mij. `k krijg ze namelijk niet hoger dan 335Mhz. Maar er zitten dan ook nog geen ramsinks op
Voor de rest denk ik dat mijn GPU nog iets te warm wordt door die stock cooler die er op zit. Working* on both fronts *When so ever time is at hands..
Heatsinks erop. Geheugen komt nu op 345Mhz. Dat is 10Mhz hoget dan zonder sinks erop. 3dMark gaat niet veel harder. Maar ziet er wel stoer uit
Komt nog een CPU koelblok op de core. To be continued
[ Voor 68% gewijzigd door Anoniem: 62201 op 06-11-2004 19:11 . Reden: Typo`s ]
:strip_icc():strip_exif()/u/71325/blablaleet.jpg?f=community)
ik heb dus een Sapphire radeon 9600pro 256mb, paar vraagjes, is dit nou een light uitvoering? (op de doos staat dat t advantage versie is ofzo iig met een geheugen freq van 446 mhz)
als ik hem echter in rivatuner wil gaan OC'en dan staat er bij de GPU maar 391 en bij de memory maar 222 mhz :\ enfin t gputje is niet zo blij met OC'en maar t geheugen kan ik rustigaan naar 300 zetten zonder troubles, t GPUtje geeft al foutjes bij 410 ofzo en dat terwijl ik WC heb enz
/edit t gaat om die kaart die laatst bij informatique voor 109 eus in de aanbieding was..
als ik hem echter in rivatuner wil gaan OC'en dan staat er bij de GPU maar 391 en bij de memory maar 222 mhz :\ enfin t gputje is niet zo blij met OC'en maar t geheugen kan ik rustigaan naar 300 zetten zonder troubles, t GPUtje geeft al foutjes bij 410 ofzo
en dat terwijl ik WC heb enz/edit t gaat om die kaart die laatst bij informatique voor 109 eus in de aanbieding was..
[ Voor 11% gewijzigd door 1nsane op 10-11-2004 22:54 ]
Adjust non olet, plerumque...
Rivatuner gebruiken om een Radeon kaart over te klokken? (dat is dus speciaal voor NVidia kaarten..) Gebruik voor deze kaart Rage3d Tweak.
Misschien dat je je GPU dan verder kan overklokken, maar dat hoeft niet zo te zijn, je kan ook gewoon pech hebben..
Die geheugen snelheid ben ik nog niet eerder tegen gekomen, een normale kaart heeft geheugen van 300 MHz (600 DDR) en een Lite versie heeft 200 MHz (400 DDR). Dit zit er dus een beetje tussen in blijkbaar, maar als je al kan overklokken naar 300 MHz, heb je iig de snelheid al van een gewone 9600 Pro
Maar kijk dus eens wat je kaart doet als je het goede programma gebruikt en laat het ff weten hier
(dat is dus speciaal voor NVidia kaarten..) Gebruik voor deze kaart Rage3d Tweak. Misschien dat je je GPU dan verder kan overklokken, maar dat hoeft niet zo te zijn, je kan ook gewoon pech hebben..
Die geheugen snelheid ben ik nog niet eerder tegen gekomen, een normale kaart heeft geheugen van 300 MHz (600 DDR) en een Lite versie heeft 200 MHz (400 DDR). Dit zit er dus een beetje tussen in blijkbaar, maar als je al kan overklokken naar 300 MHz, heb je iig de snelheid al van een gewone 9600 Pro
Maar kijk dus eens wat je kaart doet als je het goede programma gebruikt en laat het ff weten hier
Kater? Eerst water, de rest komt later
toch vreemd dan dat op de site van rivatuner AANGEGEVEN staat dat het prog geschikt is voor zowel ATI RADEON als GEFORCE kaarten ik ben er achter dat ik mijn geheugen flink kan overklokken, zit nu al op 330 en nogsteeds geen fouten, maar met de GPU kan ik niet hoger dan 410 ipv 391 want dan loopt ie gewoon hopeloos de soep in maar ik ga iig zodadelijk als ik thuis ben ff met rage proberen en kijken of ik dan hoger kom, ik heb opzich gewoon watercooling (kingwin set) dus zou geen probleem moeten vormen qua temperatuur hoewel het niet de best WC set is zou het toch beter moeten koelen dan een gemiddelde luchtkoeler...
ik ben er achter dat ik mijn geheugen flink kan overklokken, zit nu al op 330 en nogsteeds geen fouten, maar met de GPU kan ik niet hoger dan 410 ipv 391 want dan loopt ie gewoon hopeloos de soep in maar ik ga iig zodadelijk als ik thuis ben ff met rage proberen en kijken of ik dan hoger kom, ik heb opzich gewoon watercooling (kingwin set) dus zou geen probleem moeten vormen qua temperatuur hoewel het niet de best WC set is zou het toch beter moeten koelen dan een gemiddelde luchtkoeler...
Adjust non olet, plerumque...
:strip_icc():strip_exif()/u/114888/britney-spears-portret.jpg?f=community)
Ik heb mijn hercules ati radeon 9600 pro die ik een tijdje software matig had overgeclockt. Dit liep altijd stabiel ook met benchmarks. Maar stond ik vanochtend op en wou mn dagelijkse porsie gamen, krijg ik alleem art effects. En mn fps in counterstrike wil niet hoger dan 50, terwijl ik normaal altijd 100 had. In rome total war lijkt het wel of alle polygonen uitgerekt worden tot buizen, niet speelbaar dus. Ik heb nieuwe drivers geprobeerd, terug geclockt en nog steeds hetzelfde. Nieuwe install van windows gedaan en nieuwste en oudere versie van drivers geprobeerd, maar geen verbeteringen.
Specs.
Pentium 4 3.0 GHz
Auss p4p800 de luxe
1024 mb ddr
Zalman heatpipe cooler.
Iemand enig id wat het kan zijn
Specs.
Pentium 4 3.0 GHz
Auss p4p800 de luxe
1024 mb ddr
Zalman heatpipe cooler.
Iemand enig id wat het kan zijn
God is in de war, hij denkt dat hij The Flow is...
Misschien is je kaart dood aan het gaan... Probeer eens te testen in een andere pc, is het daar ook zo, dan kun je hem als kapot beschouwen...:
Ik heb mijn hercules ati radeon 9600 pro die ik een tijdje software matig had overgeclockt. Dit liep altijd stabiel ook met benchmarks. Maar stond ik vanochtend op en wou mn dagelijkse porsie gamen, krijg ik alleem art effects. En mn fps in counterstrike wil niet hoger dan 50, terwijl ik normaal altijd 100 had. In rome total war lijkt het wel of alle polygonen uitgerekt worden tot buizen, niet speelbaar dus. Ik heb nieuwe drivers geprobeerd, terug geclockt en nog steeds hetzelfde. Nieuwe install van windows gedaan en nieuwste en oudere versie van drivers geprobeerd, maar geen verbeteringen.
Specs.
Pentium 4 3.0 GHz
Auss p4p800 de luxe
1024 mb ddr
Zalman heatpipe cooler.
Iemand enig id wat het kan zijn
/u/91387/moffin_aangepast_klein.JPG?f=community)
Hoezo de 200 mhz de lite??? Het is toch zo dat de 128 mb kaart 400/300 is en de 256 mb kaart 400/200.:
Rivatuner gebruiken om een Radeon kaart over te klokken?
Misschien dat je je GPU dan verder kan overklokken, maar dat hoeft niet zo te zijn, je kan ook gewoon pech hebben..
Die geheugen snelheid ben ik nog niet eerder tegen gekomen, een normale kaart heeft geheugen van 300 MHz (600 DDR) en een Lite versie heeft 200 MHz (400 DDR). Dit zit er dus een beetje tussen in blijkbaar, maar als je al kan overklokken naar 300 MHz, heb je iig de snelheid al van een gewone 9600 Pro
Maar kijk dus eens wat je kaart doet als je het goede programma gebruikt en laat het ff weten hier
[ pvoutput | 5760 wp @ O 45° - Z 10° - W 45°]
/u/41398/halo_icon_bll.JPG?f=community){kind=icon}
![[ijs1]](http://img527.imageshack.us/my.php?image=dsc000045bj.jpg){kind=link}
Meer:
Mijn 9600 XT 256
Draait nu op 543 Core en 327 Mem
zonder extra cooling. Ik heb nog geen last gehad van Artefacts. Dit is mijn eerste keer dat ik iets overclock
met 3DMarks05 had ik 1745 punten
(zonder overclock, Core 499 en Mem 279 1606 3DMarks05)
Is dit al hoog, of valt er veilig nog veel meer uit te halen. Ben natuurlijk bang mijn kaart te slopen of gaat dat niet zo snel?
Ik heb 1849 punten gehaald in 05 voordat mijn cpu & voeding het begaven.
(Sapphire 9600 XT 256 MB)
Core liep op 575 en mem op 690(DRR speed). Ik heb mijn GPU gekoelt met een T-bird 1ghz Slot A cooler. Verder nog niets gevoltmod. Nooit artifacts gehard. Werd de kaart te heet dan greep VPU recover in(da's vrij irritant tijdens doom3 :-S)
Koelblokjes voor het geheugen komen eraan, maar dat kan nog wel ff duren, vooral het in stukken slijpen vna het grotere blok.... anders koop ik wel sinks @ HCC oid.
Bang om te slopen hoef je eigenlijk niet te zijn als je vpu revocer aanzet. Dan crasht je kaart gewoon en kom je hoogst waarschijnlijk in windows uit zonder hardware rendering. Ff rebooten en je kunt weer
Ik heb pas 1 keer een lockup gehard, maar toen draaide ik iets teveel progiies tegelijk. En gezien de problemen met me q-tec voeding had dat ook daaraan kunnen liggen ipv de beeldkaart. Uiteraard voldoet standaar koeling op die snleheden niet :
mijn kaart (sapphire 9600 xt 256 mb) deed op z'n max core 630 MHz en mem 265 MHz, 4500 3d mark 03
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2076113
Zodra ik mijn blokjes & nieuwe voeding heb gaat de zweep erover
Hoho ik draai ook rivatuner. Radeonator vindt mijn kaart nieteens, riva tuner doet niet moeilijk en voert gewoon iets op. Dat het toevallig een radeon is zal het proggie een wordt wezen:
Rivatuner gebruiken om een Radeon kaart over te klokken?
Heb je wleeens de temps van je kaart gemeten? Langere tijd hoge temps en dan beschadigd de gpu/mem. Duurt ff voordat je het merkt.:
Ik heb mijn hercules ati radeon 9600 pro die ik een tijdje software matig had overgeclockt. Dit liep altijd stabiel ook met benchmarks. Maar stond ik vanochtend op en wou mn dagelijkse porsie gamen, krijg ik alleem art effects. En mn fps in counterstrike wil niet hoger dan 50, terwijl ik normaal altijd 100 had. In rome total war lijkt het wel of alle polygonen uitgerekt worden tot buizen, niet speelbaar dus. Ik heb nieuwe drivers geprobeerd, terug geclockt en nog steeds hetzelfde. Nieuwe install van windows gedaan en nieuwste en oudere versie van drivers geprobeerd, maar geen verbeteringen.
Specs.
Pentium 4 3.0 GHz
Auss p4p800 de luxe
1024 mb ddr
Zalman heatpipe cooler.
Iemand enig id wat het kan zijn
ik denk dat je um doodgeklokt hebt...
Speks:The Hexagon Iks Twee Servertje
"When everything is allright,there is nothing left."Rey_Nemaattori