Radeon 9600 PRO/XT overclocking

[Zenix]

SlinkingAnt schreef op 12 maart 2004 @ 16:38:
De 9600SE is een 9600 met langzamer geheugen. Het loont de 30 pleuro meer zker om een echte 9600PRO, of iig een echte 9600 te halen. Performance van deze kaartjes is (volgens mij) een heel stuk beter dan die van de SE

50 euro verschil zit er tussen de SE en de 9600 en dat is nogal wat vind ik.
En ik vroeg ook niet Of ik betere een ander kaart zou kunnen halen
Ik Vroeg kan ik een bios flash uitvoeren ? van 9600SE naar 9600 gewoon of van 9600SE naar 9600PRO

zodat ik 128 geheugen bandwith heb

[ Voor 4% gewijzigd door Zenix op 12-03-2004 17:55 ]

[Barry|IA]

Ik had een Club3d 9600XT samen met een vriend van me gingen we dat dingetje eens even modden, (vervolgens overklokken ), we begonnen met het geheugen 4x 32MB daar plaatsten we dus per paar een heatzinkje op van een oude p1 166MHz. We hadden niks om het erop te plakken, dus tsja...even flink kauwgum kouwen en plakken maar , Nu was de GPU aan de beurt...het bestaande coolertje lieten we er gewoon op zitten, maar bovenop die cooler plaatsten we een 12V fannetje, geplakt met ducktape .

Het belangrijkste....de resultaten

GPU standaard @399MHz maar nu @499
Geheugen standaard @338 en nu @340

dit kan nog weleens komen door de kauwgum, maar even voor de duidelijkheid de kauwgum raakt de ICtjes NIET!! alleen de printplaat!

[Barry|IA]

sorry maar de gpu is standaard @499 en op dit moment @565

[Barry|IA]

nu @580 ik ga weer ff door want hij gaat errug hard hoor!!

[XyS]

580 is helemaal niet bijzonder hoor,
ik haal met stock cooling 600 (nog nie hoger geprobeert eigeluk)
en word nie eens very hot
je kan 620 met stock cooling duzja


welke 3dmark03 score krijg je trouwens?

[Sv3n]

Barry|IA schreef op 12 maart 2004 @ 20:32:
nu @580 ik ga weer ff door want hij gaat errug hard hoor!!

je kan ook editten zoveel posts achter elkaar is niet echt handig

enne over je scores, met stock koeling kom ik nog hoger Als ik t goed begrijp heb je 2 fans boven op elkaar gezet ik weet niet maar volgens mij is dat niet echt handig

[Barry|IA]

raar dat je soms hoger kan OC'en met betere casefans , ik bedoel in een week had ik meer dan 3 verschillende CPU coolers gehaad en ik kwam mooi niet hoger

[XyS]

ik snap niet precies wat je bedoelt maar als je core&mem kouder blijven kan je natuurlijk wel meer overclocken

[Rey Nemaattori]

SlinkingAnt schreef op 02 december 2003 @ 21:03:
Ik ben de gelukkige eigenaar van een Sapphire 9600XT 256mb. Vrijdag gekocht op de HCC voor €175,--

Op m'n geheugenchippies staat het volgende:

code:

Samsung     340
K4D551638D-TC33
WPH135PA  KOREA

Op het moment draait ik op 560//640. Alleen tijdens 3DMARK03 heb ik steeds dat m'n beeld 2frames freezed, om vervolgens weer verder te gaan. Ga nu ff kijken of dat ook zo is op Stockspeed.
4114 3Dmarks

Cool die heb ik dus ook
Alleen nij 3dmark03 lijkt mijn cpu het te laten afweten.(slechts een nederig 1800+je) Ook krijg ik zwaar varierende reseultaten. De eerste keer 3500 punten, na overclock van systeem & kaart slechts 2900 punten :-S

esox-oc schreef op 09 januari 2004 @ 09:30:
[...]


aaargh hopelijk ligt het bij aan me koelpastaprut anders heb ik dus gewoon eenonoverklokbare 9600 pro

tja, pro kaarten zijn vaak al overgeklokte versies van de gewone met hoogstens ander/sneller geheugen.

henri8096 schreef op 11 januari 2004 @ 01:00:
[...]


Die instelling in je bios heeft niks met het overclocken van je 9600 Pro te maken.
Dat is waarschijnlijk je vdimm voltage.
Dat wil dus zeggen dat je 2,8 volt door je RAM heen stuurt.
(en dan bedoel ik niet het ram op je videokaart)
Kijk ff naar de topic start en download het programma Rage 3D even.
Met dit progje kun je de 9600 pro overclocken.

Je kunt tegenwooridg ook je AGP voltage verhogen in je bios, geeft je kaart niet iets meer pit & stabiliteit bij het overclocken

naps schreef op 11 januari 2004 @ 18:15:
Sapphire radeon 9600xt @ 594/344 met stock cooler (zat cpu cooler op maar is kapot gegaan )
Mem wil niet hoger, en core liep op 650 met cpu cooler.
4121 3dmark03 puntjes met een 2500+ barton @ 2800+ 2.07 ghz

Welke XT heb jij? de 128 of 256 mb versie?

Anoniem: 80812 schreef op 12 januari 2004 @ 20:59:
[...]


Bekijk dit topic eens Komt veel invoor dat sapphire heel goed overklokt, maar dat je geen koeling op je RAM hebt, en bij Hercules wel

Sapphire doet ut idd goed. zonder extra koeling & brakke airflow kwam ik al een heel eind.

Ik ga een oude PII koeler(slot) verzagen en op me mem plakken en ik heb al een slot A coller gemode voor mijn VPU. Tis ietsje meet herrie. Maar met een voltmod & exra power moet je toch egt wel wat resultaten kunnen neerzetten lijkt me.

Barry|IA schreef op 12 maart 2004 @ 20:26:
Ik had een Club3d 9600XT samen met een vriend van me gingen we dat dingetje eens even modden, (vervolgens overklokken ), we begonnen met het geheugen 4x 32MB daar plaatsten we dus per paar een heatzinkje op van een oude p1 166MHz. We hadden niks om het erop te plakken, dus tsja...even flink kauwgum kouwen en plakken maar , Nu was de GPU aan de beurt...het bestaande coolertje lieten we er gewoon op zitten, maar bovenop die cooler plaatsten we een 12V fannetje, geplakt met ducktape .

Erm, als je geen adhesive hebt zou ik powerpritt aan bevelen. Daarmee heb ik ook heatsinks op mijn gf4 mx geplakt en die inmiddels met de grootste moeite er vana gekregen. of het goed geleid weet ik niet, maar koelen doen de heatsinks wel

XyS schreef op 12 maart 2004 @ 22:34:
580 is helemaal niet bijzonder hoor,
ik haal met stock cooling 600 (nog nie hoger geprobeert eigeluk)
en word nie eens very hot
je kan 620 met stock cooling duzja


welke 3dmark03 score krijg je trouwens?

ECHT? dat meen je niet! Je zit dan toch wel 20% boven standaard snelheiden. Heb je geVmod oid dat ie ut stabiel houdt?

[Slitch]

Ik heb momenteel een ASUS 9600XT en ik vind die hyperdrive functie van hun klote (om het ligt te zeggen) zou ut mogelijk zijn als ik deze bv flash naar een ander merk die ook temp sensor heeft dezelfde clocks en memory (inc timigs) dat ik dan de overdrive functie krijg in de ati tab???
dit wou ik namelijk us proberen
iemand raad?

[XyS]

@ Rey Nemaattori

voltmod whahaha nog gen hersencel die erover denkt
alles werkt zo perfect , nog nix verhoogd (qua stroomtoevoer)
vriend van me heeft ze 9600xt @ 620/730 (365)
zonder voltmod of wat dan ook

ik ga dat ook wel halen, eerst ff casefans kopen

[Sv3n]

Slitch schreef op 15 maart 2004 @ 22:15:
Ik heb momenteel een ASUS 9600XT en ik vind die hyperdrive functie van hun klote (om het ligt te zeggen) zou ut mogelijk zijn als ik deze bv flash naar een ander merk die ook temp sensor heeft dezelfde clocks en memory (inc timigs) dat ik dan de overdrive functie krijg in de ati tab???
dit wou ik namelijk us proberen
iemand raad?

Wat is er klote aan de hyperdrive (overdrive bedoel je hiermee neem ik aan?) van ASUS Die is van alle kaarten toch hetzelfde

XyS schreef op 16 maart 2004 @ 09:56:
@ Rey Nemaattori

voltmod whahaha nog gen hersencel die erover denkt
alles werkt zo perfect , nog nix verhoogd (qua stroomtoevoer)
vriend van me heeft ze 9600xt @ 620/730 (365)
zonder voltmod of wat dan ook

ik ga dat ook wel halen, eerst ff casefans kopen

dat haal ik ook, core kan misschien nog hoger ga binnenkort wel een keer proberen aangezien core makkelijk 620 deed, geheugen op 365 wordt redelijk warm

[ Voor 32% gewijzigd door Sv3n op 16-03-2004 22:47 ]

[Slitch]

neeh hyperdrive is hun eigen versie en dat word bediend door smartdoctor.
Aangezien de smartdoctor soms vaag doet onder gamen wilk ervanaf
ik heb een keer de hyper drive op temp gezet en hij kan niet terug naar 3d game mode :\
verder wilk zo min mogelijk proggies runnen onder ut gamen

[Rey Nemaattori]

XyS schreef op 16 maart 2004 @ 09:56:
@ Rey Nemaattori

voltmod whahaha nog gen hersencel die erover denkt
alles werkt zo perfect , nog nix verhoogd (qua stroomtoevoer)
vriend van me heeft ze 9600xt @ 620/730 (365)
zonder voltmod of wat dan ook

ik ga dat ook wel halen, eerst ff casefans kopen

WTF

Tog maar es aan maken met het lappen van die ram sinks

[Sv3n]

Slitch schreef op 17 maart 2004 @ 16:22:
neeh hyperdrive is hun eigen versie en dat word bediend door smartdoctor.
Aangezien de smartdoctor soms vaag doet onder gamen wilk ervanaf
ik heb een keer de hyper drive op temp gezet en hij kan niet terug naar 3d game mode :\
verder wilk zo min mogelijk proggies runnen onder ut gamen

Als je nou eens de algemene ati drivers installeert ipv. van de asus drivers

[Razkin]

Is er iemand die het standaard voltage van een Hercules 9600 Pro kan meten? Iemand die weet wat het hoort te zijn is natuurlijk ook prima. Normaal gesproken is het 1,25v (unoid site) voor BBA kaarten. Heb eindelijk dat ding gevoltmod, draait nu op 1,33v met standaard koeler, maar de 25k pot heb ik nog niet aangeraakt. Heb nu nog ff geen zin om m'n WC weer aan te sluiten. Voor de mod zat er max 486 in de core, ongeacht WC of AC. Resultaten zullen nog volgen

[Anoniem: 94916]

Met een stock cooler kwam ik heel ver met mijn Sapphire Radeon 9600 XT 256mb.

specs:

AMD Athlon XP 2500+ @ 2400mhz
1x 512mb TwinMos 400mhz @ 430mhz
Sapphire Radeon 9600 XT 256mb (500/300) @ (585/345)

en dit alles met gewone cooling!!! Mijn pc draaide op deze config. totaal stabiel !!

3dmark2001: 13500
3dmark2003: 4275

[XyS]

heb je al hoger geprobeert?

zo speel ik me spellen

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2249550

en me mem kan tot 375
core tot weetikniet

[ Voor 83% gewijzigd door XyS op 28-03-2004 21:24 ]

[Anoniem: 94916]

Ik heb een hele grote airflow, maar volgens mij is er toch nog een hitte probleem, als ik over deze specs heen ga. Ik had hem eerst (610/360), dan doet die het niet-strest heel goed, geen probleem. Maar zodra ik hem dan ga benchen, begint die helemaal raar te doen. Met deze config, kan ik gewoon onder elke omstandigheid stabiel en zonder ricico gamen enz...

edit: ik heb nu overigens een 9800 pro in bestelling die ga ik op XT laten draaien!

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 94916 op 28-03-2004 21:43 ]

[Razkin]

Ik weet niet wat ik meet, maar het is niet het voltage van de core Ik heb de pot wat opengedraaid en hij bleef op 1,33v . Buiten dat de voltage regulator op de Hercules anders is, heb je ook een ander punt om vGPU te meten. Hoe kan ik achter komen waar dan wel?

Razkin schreef op 28 maart 2004 @ 15:10:
Is er iemand die het standaard voltage van een Hercules 9600 Pro kan meten? Iemand die weet wat het hoort te zijn is natuurlijk ook prima. Normaal gesproken is het 1,25v (unoid site) voor BBA kaarten. Heb eindelijk dat ding gevoltmod, draait nu op 1,33v met standaard koeler, maar de 25k pot heb ik nog niet aangeraakt. Heb nu nog ff geen zin om m'n WC weer aan te sluiten. Voor de mod zat er max 486 in de core, ongeacht WC of AC. Resultaten zullen nog volgen

[sn0x0r]

Ik had best veel posts gelezen over mensen die hun 9600Pro wilden Flashen naar XT (Heb het zelf ook nog ooit gedaan) en ben maar is ff op internet gaan zoeken. Het vinden van een Club3D 9600XT bios duurde ff, maar ik had er een gevonden (Weet niet meer waar, maar het stond er iig BOM VOL met VGA bios'jes) Dus ik gelijk ATIFLASH op flop met bios bestandje erbij, geflashed, en it all works perfect. Het is wel zo dat je er met flink oc'en ook wel komt, maar dit werkt dus ook. Ik wist zoiezo al dat mijn kaart flink wat aankon, want een core van 574 en 372 mem is volgens mij behoorlijk voor een 9600PRO. Ik heb ook een gevoel dat hij dus best lekker gebakken is . Anyways, ik ben er nou niet zo hard op vooruit gegaan, maar toch wel iets meer dan hem naar dezelfde snelheden overklokken, namelijk van 4234 met 9600PRO bios naar 4421 met een 9600XT bios. Daarbij was die eerste score door hem over te klokken naar dezeldfe snelheden als dat van een XT. Dus:

- Core 500 / Mem 400 op Pro bios = 4234 punten
- Core 500 / Mem 400 op XT bios = 4421 punten
(3DMark03)

Het helpt dus wel iets, en het kan/werkt. Dus als er mensen zijn die nog steeds geinteresseerd zijn... ga je gang Ik heb btw die Zalman sandwich (ZM80C-HP dus) met die ZM-OP1 op me kaart zitten. Ik denk dat het met Stock cooling toch een ander verhaal zou kunnen zijn, maar dat moet je zelf maar uitzoeken.

[ Voor 11% gewijzigd door sn0x0r op 10-04-2004 16:06 ]

[St!nG]

http://www.geocities.com/patath2003/me_score

[sn0x0r]

Hmz, probeer je core nog eens wat hoger te pompen.. of gaat dat niet?

(Wellicht was het btw alleen je bedoeling om aan te tonen dat je met een PRO op XT snelheden ook een hoge score kan halen, maar je kan volgens mij nog verder oc'en)

[Razkin]

Dat van het bios klinkt interessant, heb eindelijk m'n voltmod goed werkend. Voltage 0,07v omhoog(1,37) en meteen 40MHz erbij op lucht, want WC nog niet ingezet. Mijn gpu voltage is standaard redelijk aan de hoge kant tov andere pro's heb ik gemerkt, vandaar(gokje) ook de relatief slecht standaard oc van 486MHz. Over anderhalve week nieuw proc, nieuwe HD, WC weer erin en het belangrijkste een verse windows installatie. Hoop iig de 4500 punten grens te doorbreken.

[St!nG]

me core kan niet hoger gewoon
en me geheugen staat et zelfde en tog een lagere score heel vaag!
http://members.home.nl/terw-dan/me_score.JPG

[ Voor 19% gewijzigd door St!nG op 10-04-2004 23:01 ]

[Razkin]

Heb je niet een compare link of iig specs van je systeem. 3800 punten haal ik al op 477/324 met cat 3.9 was dat geloof ik.

[St!nG]

me compare dinges is vol
maar hier komen de specs


amd 3200+ (2500+ @ 3200+ watercooled)
door DD RBX
L30
Micro 2 RAD
ddd res
asus a7v600 mobo
Sapphire 9600 pro fireblade edition
512 ddr 333 kingston valueram
40 gieg hdd wd

is dit genoeg

[Anoniem: 101856]

Mijn ASUS 9600XT loopt nu 530/700 en best stabiel. Idle 38/39 graden en stressed komt hij net onder de 50 grade celsius.

Helaas maar 3800 puntjes in 3Dmark03.

verdere specs;
Jetway mobo met 800FSB
Intel Celeron 2.4 Gherz
768 DDR400
40 gig hdd

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 101856 op 11-04-2004 11:25 ]

[sn0x0r]

Hmz, dan vind ik dat ik het niet slecht doe met dit:

Intel Celeron 2.0 Ghz
512 SD-Ram PC133 (2x 256)
Chaintech 9BJA3 Mobo
200Gb WD HDD
Windows XP Prof. en in 3DMark03 4421 punten.

Mijn Club3D 9600 Pro loopt dus, zoals hierboven al gezegd op een 9600 XT bios met als benchmark snelheden core 574 en mem 372.

@Sting:
Je moet Radlinker gebruiken als je verder wilt overklokken, deze kan namelijk wel verder in het aantal mhz'en. Ik gebruik iig Radlinker voor het oc werk.

[shardphoenix]

sn0x0r schreef op 12 april 2004 @ 11:36:
Hmz, dan vind ik dat ik het niet slecht doe met dit:

Intel Celeron 2.0 Ghz
512 SD-Ram PC133 (2x 256)
Chaintech 9BJA3 Mobo
200Gb WD HDD
Windows XP Prof. en in 3DMark03 4421 punten.

Mijn Club3D 9600 Pro loopt dus, zoals hierboven al gezegd op een 9600 XT bios met als benchmark snelheden core 574 en mem 372.

@Sting:
Je moet Radlinker gebruiken als je verder wilt overklokken, deze kan namelijk wel verder in het aantal mhz'en. Ik gebruik iig Radlinker voor het oc werk.

heb een celeron 1200@1600 (tualatin, gemod zodat ie op coppermine mobo past)
512 mb sdram
18 Gb u160 scsi
socket cusl2c mobo
club3d met samsung geheugen 400/300 default lopen met standaard cooling en haal
3dmark2001SE: 8592
3dmark2003: 3014

valt nog een beetje tegen
morgen ff floppymod toepassen en zalman cooler bestellen en dan eens kijken of er wat van te maken is.
3dmark2001se kom ik niet zo hoog vanwege lage celeron denk ik

[Anoniem: 74846]

hallo, mag ik graag even wat antwoordjes aangezien ik geen zin heb het gehele topic door te spitte

wat zijn de standard 9600XT clocksnelheden?
wat zijn de standard 9600pro snelheden?
wat zijn de standard 9600 snelheden?
kan je een club3d 9600pro(die ik dus krijg) flashen naar XT? heb al een xt bios van club3d klaar ligge als het kan!

[ikman]

kijk hier maar eens
http://www.ati.com/produc...adeon9600pro/compare.html

vast wel en die bios moet je even zoeken

[ Voor 34% gewijzigd door ikman op 13-04-2004 22:02 ]

[Haan]

Anoniem: 74846 schreef op 13 april 2004 @ 15:32:
hallo, mag ik graag even wat antwoordjes aangezien ik geen zin heb het gehele topic door te spitte

wat zijn de standard 9600XT clocksnelheden?
wat zijn de standard 9600pro snelheden?
wat zijn de standard 9600 snelheden?
kan je een club3d 9600pro(die ik dus krijg) flashen naar XT? heb al een xt bios van club3d klaar ligge als het kan!

Dat kan dus niet! De XT heeft nl een andere core, dus dat gaat gewoon niet werken.

[Anoniem: 74846]

hantheman.tk schreef op 13 april 2004 @ 22:22:
[...]


Dat kan dus niet! De XT heeft nl een andere core, dus dat gaat gewoon niet werken.

waarom kan sn0x0r het dan wel? ik krijg exact dezelfde kaart. En als ik het wel probeer en het mislukt, kan ik dan 100% zeker met een pci kaartje terug flashen? kon met mijn 9800pro > xt namelijk wel

[Haan]

De 9600 XT is gewoon een andere kaart dan de Pro. De core loopt 100 Mhz sneller, maar het grote verschil is de temp. sensor op de XT. Hierdoor kan de kaart zichzelf overklokken, zolang de temperatuur dat toelaat. Ik weet niet wat er gebeurt als je een XT bios in een Pro flasht, maar ik zou het niet eens proberen, maar gewoon je kaart overklokken., heb je het zelfde resultaat, zonder de risico's van het flashen.

[Anoniem: 74846]

sn0x0r zou je mij even kunnen mailen??? wil je even spreken

[pisart]

hantheman.tk schreef op 13 april 2004 @ 23:24:
De 9600 XT is gewoon een andere kaart dan de Pro. De core loopt 100 Mhz sneller, maar het grote verschil is de temp. sensor op de XT. Hierdoor kan de kaart zichzelf overklokken, zolang de temperatuur dat toelaat. Ik weet niet wat er gebeurt als je een XT bios in een Pro flasht, maar ik zou het niet eens proberen, maar gewoon je kaart overklokken., heb je het zelfde resultaat, zonder de risico's van het flashen.

De core van de XT en PRO zijn hetzelfde, alleen de kloksnelheid verschilt en dat er een tempsensor aanwezig is. Overdrive zit, dacht ik, op de kaart en niet in de core. Als je een pro flashed naar een Xt, dan heb je dat niet. Het is niet erg om een pro te flashen naar xt, omdat de core hetzelfde is. Hetzelfde doet men ook met 9800np's/pro's die geflashed worden naar xt's.
Heb het zelf ook gedaan, maar had last van artifacts, moet een andere bios is proberen.

[XyS]

en ook niet alle xt's hebben tempsensors maar wel een xt bios natuurluk, dus je kan gewoon een xt bios nemen (hercules heeft bv geen tempsensor )

[ Voor 4% gewijzigd door XyS op 14-04-2004 10:09 ]

[pisart]

XyS schreef op 14 april 2004 @ 10:09:
en ook niet alle xt's hebben tempsensors maar wel een xt bios natuurluk, dus je kan gewoon een xt bios nemen (hercules heeft bv geen tempsensor )

Yep, er is ook een bepaalde serie kaarten van sapphire die geen tempsensor hebben, dus ook geen overdrive.

[Haan]

pisart schreef op 14 april 2004 @ 10:00:
[...]


De core van de XT en PRO zijn hetzelfde, alleen de kloksnelheid verschilt en dat er een tempsensor aanwezig is. Overdrive zit, dacht ik, op de kaart en niet in de core. Als je een pro flashed naar een Xt, dan heb je dat niet. Het is niet erg om een pro te flashen naar xt, omdat de core hetzelfde is. Hetzelfde doet men ook met 9800np's/pro's die geflashed worden naar xt's.
Heb het zelf ook gedaan, maar had last van artifacts, moet een andere bios is proberen.

nieuws: AnandTech over de ATi Radeon 9600 XT

De core is gewoon NIET hetzelfde, hij is gebakken om op hogere snelheid te kunnen draaien. Je kan wel flashen, maar dan moet je maar hopen dat je kaart het aan kan. Die van jou blijkbaar niet dus

[pisart]

Ik heb een 9800 pro ik kan gewoon draaien met mijn pro bios op die snelheden, maar met een xt bios krijg ik last van geheugen artifacts (zelfs op standaard snelheid) dus ligt gewoon aan de bios, moet eens een keer een ander proberen

Over de core, de rv350 en rv360 zijn allebei gemaakt op de 130nm productieprocédé, maar bij de XT hebben ze Low k dielectric process toegepast om de core koeler te krijgen en minder stroom te laten verbruiken. Dat vind ik een beetje raar uitgelegd in het nieuwsbericht.
De core is beetje verbeterd om op een hogere snelheid te kunnen draaien, maar voor de rest is het gewoon hetzelfde. Ze hadden ook de yields gewoon kunnen verbeteren en konden ze ook op die snelheid draaien, waarschijnlijk kon men dan niet zo hoog overklokken.

[Anoniem: 74846]

ahhh, dus ik kan hem gewoon strax gaan flashen en mocht de clock niet mogelijk zijn alsnog even de bios-editten naar bijv 450 ipv 500mhz? mocht het dan nog niet goed gaan gewoon even met pci kaartje terug bietsen naar pro?

[Anoniem: 74846]

Ik heb ook van die 'Tweakmonster Standard RAMsinks' er bij bestelt, is dat wat? en als ik de core in dit geval ga overclocken, kan ik er dan ook 1tje op de achter kant van de core plakken waar dus geen cooler zit, en zou dit beter koelen? ben benieuwt!

[Anoniem: 74846]

kan ik please antwoord krijgen nu? omdat ik graag maar 1x me kast wil gaan los halen. Zou het wat helpen om een ramsink op de achterkant van de core te plakken? coelt ie dan wat beter of ga je er op achteruit? aangezien ik nog 1 ramsink over heb. Ik heb nu me kast los, heb geen zin om het dadelijk weer helemaal uit te pakke en los te schroeven. iemand please?

sorry voor de haast..

[sn0x0r]

Moet ik je nog mailen? Zo ja, dan hoor ik het wel, of @ me op msn: sn0x0r @ msn . com (ff de spatie's verwijderen, en geen enge stalkers plz )

edit:

Nog ff een edit, als je je 9600Pro kan oc'en naar de XT snelheden (en liefst nog wat extra) kan je gaan flashen, het heeft niet heeeeeel veel nut, maar het maakt een paar punten uit. Tis maar net wat je hebben wilt. (Zie mijn vorige post dus) als je het risico niet waard vind, doe het dan ook niet, want ik wil niet strax iemand met een f*cked up VGA plank omdat ik zei dat hij het moest doen

[ Voor 60% gewijzigd door sn0x0r op 15-04-2004 23:59 ]

[Fallout]

Ik heb dus mijn Club3D 9600PRO 128MB ook geflashed naar een XT 128MB, maar dat ging niet helemaal goed. Gelukkig had ik nog mijn originele bios + PCI kaart. Zijn er toevallig meer biossen in omloop en heeft dit te maken met verschillende geheugen soorten?

[Timo]

Mijn Club3d 9600pro (lite ):
loopt standaard @ 400-400,
OC= 450-400

Dit is zonder alternatieve koeling, het geheugen wil geen mhz, 5ns chips
Dus eigenlijk wel beetje bagger.
hoop op nieuwe vga koeler:P,dat de core mischien nog wat verder kan.

@fallout @ hoeveel loopt jouw VGA mem?

[ Voor 8% gewijzigd door Timo op 19-04-2004 19:23 ]

[naps]

-Fallout- schreef op 18 april 2004 @ 22:04:
Ik heb dus mijn Club3D 9600PRO 128MB ook geflashed naar een XT 128MB, maar dat ging niet helemaal goed. Gelukkig had ik nog mijn originele bios + PCI kaart. Zijn er toevallig meer biossen in omloop en heeft dit te maken met verschillende geheugen soorten?

http://www.ocfaq.com/softmod/bios.php?search=9600 astu

[Fallout]

fooker schreef op 19 april 2004 @ 19:22:
Mijn Club3d 9600pro (lite ):
loopt standaard @ 400-400,
OC= 450-400

Dit is zonder alternatieve koeling, het geheugen wil geen mhz, 5ns chips
Dus eigenlijk wel beetje bagger.
hoop op nieuwe vga koeler:P,dat de core mischien nog wat verder kan.

@fallout @ hoeveel loopt jouw VGA mem?

Fooker, op stock koeling loopt mn geheugen op 351 met 1.6V AGP. Ik heb zojuist mijn nieuwe ramsinks er op geplakt:


Ik ga binnenkort eens kijken hoe ver ik ze nu kan krijgen Door al dat koper is mn kaart wel behoorlijk zwaar geworden Ik heb nog een extra setje liggen voor evt southbridge koeling. De stock GPU koeling kan de 500mhz prima aan, dus dat hou ik lekker zo. Zal de kaart nog wat meer voltage kunnen hebben?

@naps: die bios is vergelijkbaar met de bios die ik van sn0x0r had gekregen en zal dus ook een zwart scherm vertonen. Zal het aanpassen van de Vendor ID helpen? Verder is de bios title ook anders als ik het einde van de string vergelijk. Thanks anyway!

[Flame17]

Zojuist even Atitool gebruikt en me kaart even onderworpen aan een test, kwam dus nu beduidend hoger uit in vergelijk met Radlinker.

Kaartje loopt nu dus 542@348, benchmark nu boven de voor mij magische 4000.

Geen problemen van betekenis tot nu toe.

Verdere specs zie onderaan!

[Fallout]

Flame17 schreef op 22 april 2004 @ 12:30:
Zojuist even Atitool gebruikt en me kaart even onderworpen aan een test, kwam dus nu beduidend hoger uit in vergelijk met Radlinker.

Kaartje loopt nu dus 542@348, benchmark nu boven de voor mij magische 4000.

Geen problemen van betekenis tot nu toe.

Verdere specs zie onderaan!

Flame17, wat voor koeling gebruik jij en welke AGP voltage draait jouw kaart?

[Flame17]

-Fallout- schreef op 23 april 2004 @ 17:54:
[...]


Flame17, wat voor koeling gebruik jij en welke AGP voltage draait jouw kaart?

Alleen een enkele fan die ik over had pal boven de kaart gehangen en verder kast open.

Voltage op auto

PC FSB nog even hoger gezet en ietsjes hogere benchscores

[ Voor 10% gewijzigd door Flame17 op 23-04-2004 22:46 ]

[Haan]

Laat ik eens een plaatje posten van mijn zelfgebouwde heatsinks
De kaart is een club3d Radeon 9600 pro






De donor is een Duron 900 heatsink. En onder de kaart, wat je niet kan zien, zit de fan die daar bij hoorde (6x6). In samenwerking met een fancontroller zorgt dat ervoor dat je praktisch niks meer hoort (tenzij ik een game doe, dan moet ie natuurlijk wel flink draaien, @485/380 )

[Flame17]

En wat zijn de scores met deze toepassingen?.....en zijn ze doeltreffend?

[Haan]

Kaart loopt standaard op 400/300, dus het werkt opzich wel.

M'n 3dmark 01 score is niet echt bijzonder, 11000 punten, maar dat zal aan de AMD XP 1600 processor liggen. Het scheelt wel bijna 2000 punten als ik niet overklok.
Bij Aquamark haal ik 27700 punten.

[Gamo]

Ik heb de Hercules 9600XT met koperen heatsink+blauw verlichte fan en ram bloks op elke geheugen chip (zit er allemaal standaard op).
Als ik een flinke tijd Ravenshield speel dan wordt het ram zeer warm en gaat het beeld schokken.
Nu de vraag, wat is een goede extra koeling voor een video kaart? ik ben van plan om er een 8CM boven te monteren (in de kast plaat) maar zijn er ook minder omslachtige mogelijkheden?
al vast bethanx

[Anoniem: 93904]

Ik heb mijn madview 9600 pro 400/300 OC't tot 445/340 en krijg in 3dmark01SE een score van 9404. Dit is met AMD XP 1800+

Is dit niet wat aan de lage kant voor een 9600 pro, of komt dit door mijn processor?

[Mister_X]

mijn 9100 haalde zelfs 12000

[XyS]

hoe heb je dat ooit voor elkaar gekrege

enne zaadlap dat is volgens mij niet egt heel laag hoor.

maarja kweetetnie cker want ik heb een xt

[ Voor 51% gewijzigd door XyS op 11-06-2004 08:20 ]

[Anoniem: 93904]

Heb mijn processor net OC't naar 1900+ (veel hoger wil niet.. heb bij aanschaf bezuinigt op de mobo )
En nu haal ik 9700 3dmarks.. Binnekort dus maar even nieuwe mobo en AMDtje halen.

[Anoniem: 106801]

Ik heb gisteren mijn Madview 9600 pro binnen gekregen en vandaag ben ik maar gelijk aan de gang gegaan voor dit topic!

Ik heb de Madview uitgekozen vanwege het geheugen. Het geheugen loopt nu op 378 zonder heatsinks of andere vorm van koeling. De core is een stuk minder ver te krijgen. Verder dan 465 wil ie niet . Jammer, maar tegelijkertijd ook logisch want op de kaart zit zo'n standaard ATI koelertje.

3Dmark 2003 levert nu 3740 punten op, op een standaard athlon 2000+ met 512 ddr 266. Originele score zonder OC. was 3184. Al met al dus ongeveer 17,5% prestatiewinst.

[the_bbk]

Zo te lezen heb ik wel geluk met mijn Club-3D Radeon 9600 XT, ik heb 'm nu stabiel draaien met de core op 550 en het geheugen op 400 (=800 effectief). Dit levert met een standaard Athlon XP 2500+ met 512 MB geheugen een 3D Mark 2003-score op van 4237.
Dit alles zonder extra koelingen of artifacts... Het moet allemaal nog iets sneller kunnen, maar ik vind het goed zo

[Anoniem: 94768]

Ik snap iets niet, ik heb een Sapphire 9600XT en alle newst drivers... Op stock loopt alles goed maar als ik ook maar 5 mhz OC (van mem en core) gaat en mun 3d mark score omlaag en krijg ik slecht beeld bij games... hmm ik snap het niet
Specs:
ECS mobo
AMD Duron 1 ghz
2x256mb Corsair pc3200 (Twinx)
Sapphire 9600XT
Redelijke airflow(ook met kast los krijg ik strepen...)

[Haan]

Anoniem: 94768 schreef op 15 juni 2004 @ 21:32:
Ik snap iets niet, ik heb een Sapphire 9600XT en alle newst drivers... Op stock loopt alles goed maar als ik ook maar 5 mhz OC (van mem en core) gaat en mun 3d mark score omlaag en krijg ik slecht beeld bij games... hmm ik snap het niet
Specs:
ECS mobo
AMD Duron 1 ghz
2x256mb Corsair pc3200 (Twinx)
Sapphire 9600XT
Redelijke airflow(ook met kast los krijg ik strepen...)

Dat is idd wel vreemd ja. Wat zijn je scores eigenlijk? En je hebt wel je chipset drivers geïnstalleerd?

[Anoniem: 94768]

hantheman.tk schreef op 15 juni 2004 @ 23:21:
[...]


Dat is idd wel vreemd ja. Wat zijn je scores eigenlijk? En je hebt wel je chipset drivers geïnstalleerd?

Beetje laat ja ik weet het
Maar mijn oude scores waren 6500 en als ik OC heb ik 6000 Erg vaag.
Nu heb ik een AMD Mobile 2400+ (1.8 ghz ) en heb ik 10.000 3d mark score (2001). Ik ga zo ff testen met OC'en. En ja ik heb mijn chipset drivers geïnstaleerd. Maarja ik laat het denk ik zo als het niet beter ga omdat ik binnenkort toch een DFI LP krijg
Edit:
Ik heb ff 3dMark gedaan en normaal heb ik dus een score van 10.000, nu 11.000 En dat met een OC van Core/Mem:594/328.50 (standaard Core/Mem: 500/325)

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 94768 op 07-07-2004 16:35 ]

[Dezjay]

foutje

[ Voor 99% gewijzigd door Dezjay op 07-07-2004 22:37 ]

[Haan]

Eeeh, dit is het 9600 overclock topic. Met een 9800 zit je hier dus verkeerd..

[St!nG]

hee
ik heb men mijn sapphire 9600 pro fireblade de 4000 punten grens overschreden

http://montu.getfragged.nl/~sting/leet.JPG

[Haan]

Die core speed is wel 1337 ja. Ik kom niet verder dan 486. Mijn mem draait overigens wel op 380. (club3d 9600 pro)

[Anoniem: 7290]

St!nG schreef op 09 juli 2004 @ 00:34:
hee
ik heb men mijn sapphire 9600 pro fireblade de 4000 punten grens overschreden

http://montu.getfragged.nl/~sting/leet.JPG

heb je daar zoveel MHz voor nodig? Ik haal de 4000 op 460/355..

[St!nG]

Anoniem: 7290 schreef op 09 juli 2004 @ 13:56:
[...]

heb je daar zoveel MHz voor nodig? Ik haal de 4000 op 460/355..

gek ik heb een amd 2800+ die @ 3200+ draaide heb net mijn Lanparty NFII Ultra B binnen gekregen dus ff overklocken en kijken hoe het dan gaat !

[Aight!]

Ik heb een madview Radeon 9600 pro 256 mb @ 450/480

Mijn mem komt niet hoger, want als ik hem op 500 zet dan krijg ik allemaal strepen, heeft iemand anders hier dezelfde kaart en komt misschien hoger dan mij?


Dan zou ik graag willen weten hoe , zonder extra dingen of zo, heb geen zin om voor zo een slechte kaart nog extra uit te geven

[ Voor 17% gewijzigd door Aight! op 16-07-2004 07:14 ]

[Anoniem: 114616]

Ik heb een club-3d Radeonm 9600 PRO LITE

Maar het geheugen wil helaas niet over de 250 gaan. Want dan krijg ik soms van de strepen bij 3dmark03.
Me core liep met zalman heatsink op 495.
3Dmark03 score was toen: 3309.

Zou het mogelijk zijn om er een pro bios in te flashen. ( ook al heb ik 4ns geheugen. )

[Aight!]

Je hebt hetzelfde probleem als mij

[Anoniem: 39835]

Wat voor een heatsinkjes gebruiken jullie voor deze kaart. Ik had nog van die vierkanten zalman heatsinkjes voor het geheugen, maar die passen niet bij mijn 256 xt versie. Beetje zonde, maarja. Ik moet dus langwerpige heatsinks hebben. Ik heb al een VGA silencer erop gezet want die koeler van sapphire 9600xt 256 maakte een behoorlijke herrie in verglijking met de rest van mijn kast

[Aight!]

Bij mij zit alleeen maar de standaard koeler erop,
Anders maar eens van die heat sinks proberen, die zijn toch niet zo duur

[Anoniem: 114616]

ik heb de Zalman ZM80C-HP erop maar op het geheugen heb ik niks.

Heb onderhand weer de standaart koeler erop. ( Want hij gaat door naar me broer en ik koop dan een R9800SE. )

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 114616 op 16-07-2004 12:16 ]

[Anoniem: 39835]

Waar kun je langwerpige heatsinkjes kopen voor het geheugen van mijn 256 mb kaart?

[Aight!]

Onder andere hier:

http://shop.freezinghardw...p?Pagina=00003&ItemID=999

http://www.cdromland.nl/

[ Voor 16% gewijzigd door Aight! op 19-07-2004 11:49 ]

[Haan]

Ik heb nog eens een keertje aan m'n kaart gesleuteld en heb de heatsink nu vastgeschroefd ipv met de standaard veertjes-constructie. Het heeft helaas niets uitgemaakt qua overklok.

Mijn 3dmark03 score krijg ik niet hoger dan dit


Dat zo toch eigenlijk hoger moeten kunnen voor een kaart die @480/385 loopt.

Of zou het toch komen door mijn Athlon XP 1600 (ik dacht dat 3dmark03 redelijk onafhankelijk is van de rest van je systeem)

[Anoniem: 119449]

Ja ik dnek dus ook dat het aan de 1600+ ligt, mayb bottlenecks..

Ik heb zelf een Hercules 9600 pro behaal met lichte overclock van 20 mhz 3800 3dmarks03

Heb wat betere hardware aangeschaft en draai 2x raptor raid0.
Zal binnenkort posten wat me scores zijn. wat ik denk is boven 4000.

Nog ff iets, wat ook aan te raden is. Als je een soldeerapparaat hebt en een oude floppydisk, zou je de FDD mod kunnen uitvoeren...is vrij makkelijk.

http://www.unoid.net/9600pro/power.html

[Rambie]

Ik ga zometeen mijn ATI Club3d Radeon 9600 pro proberen te oc'en. Ben benieuwd hoe hoog ik kom. Ik ga het gewoon proberen met powerstrip en 3dmark03.



Results komen zometeen. Ik heb al wat mooie scores gezien dus ik ben benieuwd.

[Haan]

Anoniem: 119449 schreef op 08 augustus 2004 @ 17:40:
Ja ik dnek dus ook dat het aan de 1600+ ligt, mayb bottlenecks..

Ik heb zelf een Hercules 9600 pro behaal met lichte overclock van 20 mhz 3800 3dmarks03

Heb wat betere hardware aangeschaft en draai 2x raptor raid0.
Zal binnenkort posten wat me scores zijn. wat ik denk is boven 4000.

Nog ff iets, wat ook aan te raden is. Als je een soldeerapparaat hebt en een oude floppydisk, zou je de FDD mod kunnen uitvoeren...is vrij makkelijk.

http://www.unoid.net/9600pro/power.html

Heb jij dat zelf ook gedaan? Ik denk niet dat ik het aandurf.. mijn soldeer skills zijn niet zo heel geweldig namelijk

[Rambie]

Hmmm ik ben dus bezig geweest met overclocken en kwam er al snel achter dat dit beter gaat met Rage3d dan met powerstrip.

Ik heb nog niet echt verbijsterende resultaten gehaald. Ik heb de core van mij club3d ati Radeon 9600 pro nu op 454.50 en mijn Memory op 319.50

Als ik de memory hoger zet dan krijg ik allemaal strepen op het beeld (-> zijn dit die atifacts?) en ik heb mijn core nu nog niet hoger durven te zetten omdat ik bang ben dat er nog iets mis gaat.

Iemand nog tips?

[Haan]

Je kan die core best hoger doen hoor. Als het te hoog is merk je dat vanzelf Waarschijnlijk klapt 3dmark er dan uit of krijg je een melding van 'VPU-recover' of beide. Dan weet je dat je te hoog zit en moet je iets lager proberen.

Voor het geheugen kan je het beste memsinks maken/kopen. Ikzelf heb het zo gedaan:

*klik*

Geheugen draait nu op 387 (max via Rage3d..)

[Rambie]

wat betekend die melding van 'VPU-recover'?

Hij geeft dat namelijk aan en dan gooit hij ook alles terug naar de standaard instellingen.

[Haan]

Het betekent dat je core over z'n nek is gegaan, en je hem dus te hoog geklokt hebt. Het mooie is dus dat het systeem zichzelf herstelt. Je moet dan dus minder hoog klokken of zorgen voor betere koeling (op plaatje van mij niet te zien, maar er zit een 60x60 mm fan onder ipv van de standaard 30x30)

[Rambie]

Oke bedankt voor de tip.

Ik zit dus nu met mij ati radeon 9600 pro (club3d) op de volgende waarden.

Default settings:
Core 398.3
Memory 297
Score 3dmark 03: 3096

Na het overclocken:
Core: 461.23
Memory: 321.75
Score 3dmark 03: 3444

Zijn dit nou goede resultaten of geen goede resultaten? En hebben jullie nog tips?

[ Voor 5% gewijzigd door Rambie op 10-08-2004 22:35 ]

[Flame17]

Wat is de rest van je Systeem?

Kijk eens naar mijn settings van de kaart en de scores daarbij, ligt natuurlijk ook aan de rest van je systeem.

Enig nadeel is dat me de hitte van de afgelopen week me kaartje met standaard koeling te heet wordt en dus nu even op Default gezet.

[Rambie]

Dit zijn mijn specs:
OS:(Windows XP Home Edition, Service Pack 1 (5.1 - 2600)) CPU:(1-AMD Athlon™ XP 2600+, 2224MHz, 256KB (0% Load) ) RAM:(1024MB) Videocard:(RADEON 9600 SERIES - Secondary) Display:(1280x1024 32bit 60Hz) Harddisc:(total: 180Gb)

Toch niet echt slecht maar ik krijg mijn videokaart maar niet hoger geklokt krijg steeds die melding "vpu recovery"

Aan de koeling kan het niet liggen ik heb namelijk al extra vga koeling....

[Flame17]

Je kan dat natuurlijk ook uit zetten, die Recovery dus, ik zelf heb de scores bereikt met ATI tool...........probeer eens zou ik zeggen.

[Anoniem: 119449]

Ik heb weinig gesoldeerd, als je heel voorzichtig doet en rustig aan met een fijne soldeer apparaat, moet het goed komen..Gewoon proberen

Echt het nadeel van de 9600 pro is dat ik met 4 pixel pipelines zit

[Pkunk]

Kan die vpu recover eigenlijk ook komen als je te weinig vermogen(stroom) hebt? Ik ben er namelijk achter dat ik een onstabiele voeding heb En heb soms vpu recover bij zware applicaties en ik heb niet overgeklokt.

[Anoniem: 115374]

Hoe zit dat dan met dat programmatje Overdrive dat bij de Catalyst driver inbegrepen zit. Kan je kan gebruiken??

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 115374 op 13-08-2004 18:57 ]

[Wim Leers]

Anoniem: 115374 schreef op 13 augustus 2004 @ 18:54:
Hoe zit dat dan met dat programmatje Overdrive dat bij de Catalyst driver inbegrepen zit. Kan je kan gebruiken??

Ja, maar wel enkel bij de 9600XT.

[Wim Leers]

Ik heb ook een Sapphire 9600 Pro Atlantis (dus niet een Fireblade).

Hiermee haal ik:

540 core
330 mem

beiden kunnen nog gemakkelijk enkele MHz'en hoger, maar ik oc niet graag tot op het randje.

Dit heeft bijna een jaar probleemloos gebold met de (crappy en temenes lawaaierige) standaard fan. Sinds kort staat er een Arctic VGA Silencer rev 3.0 op, wat het vééél stiller maakt.

Scores:

14585 3D mark 2001
3954 3D mark 2001

dit was met mijn oud systeem:
Amd 2500+ @ 230*10
TwinMos 2*256 DDR 400@ 460 , 2.5-3-3-8

Benchen met nieuw systeem komt nog...

Ik snap niet hoe sommigen hier 360 en 380 mem speeds kunnen halen?

[Anoniem: 115374]

Bashrat schreef op 13 augustus 2004 @ 19:04:
[...]


Ja, maar wel enkel bij de 9600XT.

Laat ik die nou toevallig hebben

[the_bbk]

Bashrat schreef op 13 augustus 2004 @ 19:11:
Ik snap niet hoe sommigen hier 360 en 380 mem speeds kunnen halen?

Ik weet het ook niet, die van mijn (wel een XT) draait zelfs op 405 (dus 810 effectief) zelfs nog goed, maar dat is ook wel het maximum...

Anoniem: 115374 schreef op 13 augustus 2004 @ 18:54:
Hoe zit dat dan met dat programmatje Overdrive dat bij de Catalyst driver inbegrepen zit. Kan je kan gebruiken??

Je kunt het aanzetten, maar dat heeft overklokken met bv. AtiTool geen zin meer. Overdrive zet dan AtiTool buitenspel...

[Fusion_XT]

the_bbk schreef op 13 augustus 2004 @ 19:54:
[...]

Ik weet het ook niet, die van mijn (wel een XT) draait zelfs op 405 (dus 810 effectief) zelfs nog goed, maar dat is ook wel het maximum......

Jezus ik heb hier ook een Sapphire Radeon 9600 Pro 128Mb, met Samsung 2.8ns geheugen liggen.
Maar ik gaat niet hoger dan 449/322...vooral niet met dat warme weer.
Hij kan wel hoger alleen eerst ff paar heatsinks erop zetten.

Trouwens tijdens het spelen van Doom 3 werd ie toch al gauw zo'n kleine 55 graden....iets te warm naar mijn zeggen.
Dus binnenkort er een Zalman op gooien.

Verder haal ik in 3DMark 03 : 3822.

Mijn systeem:

Amd Athlon Xp T-Bred @ 2.07Ghz Fsb 266
MSI K7T 266 Pro2
1Gb Kingston Pc2100 ( timings moet ik ff nakijken, weet niet meer precies )
Sapphire Radeon Atlantis 9600 Pro 128 Mb
MaXtor 80Gb 7200 Rpm 8Mb Cache
Creative Audigy Gamer
Creative Inspire 5300 5.1
Iyama TFT LCD 17'' ( 16 Ms )

Speel Doom3 op 1024x768 MQ....en ik moet zeggen het loopt perfect, ziet er nog onwijs Geil uit ook !! ...

[ Voor 31% gewijzigd door Fusion_XT op 13-08-2004 23:58 ]

[sebastius]

Jongens, gekke vraag misschien:

Ik heb een Radeon 9600Pro gemold met het monteren van een zalman koeler. Probleem is dat zodra de kaart een minuutje aan staat, dat het beeld steeds meer begint te vervormen, artifacts en dergelijke.

Vermoeden is dat het een hitte probleem is. Kan ik zo'n kaart ook drastisch onder-klokken?