Radeon 9600 PRO/XT overclocking

[Okasha]

Vanmiddag een Zalman Passieve Heatpipe cooler op mijn 9600XT gezet. Ik heb een chieftec kast met een gat in de zijkant, dus de cooler is niet zo passief als dat hij kan zijn

Normaal kreeg ik mijn 9600XT 500@522 en dan kreeg ik artifacts. Dit met ATI tray tools. Nu met de Zalman cooler ging hij tot 633 mhz core (!) hij ging nog door, maar de driver liep vast. Is dit gezond?? Ik kan de temp van de cpu niet lezen volgens mij, wat wel jammer is natuurlijk. Het geheugen heb ik nog niet geprobeerd, maar neem aan dat dit niet zo ver komt. Het is helaas een slome XT met 200mhz geheugen, had ik niet door bij aanschaf.

Klopt het dat de cooler zóveel verschil maakt?

Ik neem aan dat het verschil in spellen nihil is gezien het trage geheugen.

[Verwijderd]

Ik ben bang dat het iid weinig uit zal maken. Vermoedelijk vanwege het geheugen wat nu zo iets zal hebben van, OMFG! Hoewel, alle beetje`s helpen. Ben nu bezig met me videokaart uit te breiden met een Coolermaster Socket 423 P4 heatsink Alles op maat gezaagd (lame duim aan overgehouden) gaten ingeboord, en moertje`s erin geslagen met een hamer, want met een hamer past alles. Dat blijkt nu maar weer. Er komt dan via een 60>80mm adapter een, goh, 80mm fan op te blazen welke ervoor zorgt dat de omliggende geheugen modules voorzien van heatsink een briesje over zich heen krijgt. Dan zit er in mijn side panel van me chieftec ook nog een 80mm led fan @ 7v welke hete lucht weg zuigt, icm met een 80mm led fan @ 7v welke aan de achterkant is gemonteerd en de lucht over de bovenkant van de videokaart zuigt. Daar bevinden zich namelijk nog eens 4 geheugen modules voorzien van heatsinks. Post vanavond nog wel wat pics als hij klaar is en als hij het heeft overleeft zo niet.. dan post ik als nog pics Kreeg alleen straks wel weer even het oude AMD gevoel terug met fragile core`s

Gedachten bij deze hele operatie is btw geluid reductie.

Zuig mislukt had een gat verkeert geboord. Te ver naar binnen. Gaan verdomme 5 euro! Mja suckage. Ach dan maar een Zalman kopen en er op fiksen Aangezien de CPU nu ook is voorzien van een Zalman 7000 AlCu en me goed bevalt . Rest nog me voeding`s fan te modden naar 7v en me hdd te silence. /me however denkt dat die Maxtor`s zich moeilijk het zwijgen op laten leggen.

/me canceled het Zalman id memory heatsinks in de weg Op naar de volgende videokaart. Hiermee heb ik me fun gehad

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 15-11-2004 21:16 ]

[Sv3n]

Rey Nemaattori schreef op donderdag 11 november 2004 @ 23:06:
Core liep op 575 en mem op 690(DRR speed).

Uiteraard voldoet standaar koeling op die snleheden niet

en toch haal ik hoger met standaard koeling, volgens mij helpt een lage case temp en goeie airflow ook een hoop

[PSspike]

Mijn Madview 9600 PRO-LITE 256MB (400/400) was laatst kapot gegaan, rma-en maar jammer genoeg was de kaart niet meer leverbaar...heb een vervanger gekregen: Madview 9600 XT 128MB (500/675). Deze kaart is zeer goed overklokbaar, ik heb nog niet het maximum uit de kaart gehaald, maar (550/750) draait perfect. Er zit namelijk 700MHz Hynix geheugen op .

Scores volgen nog.

edit:
Heb 3dmark03 gedraaid met mijn Athlon XP Barton op (11.5X200) 2300MHz.
Score: 4454 punten

Vanavond het max van de kaart maar is opzoeken, 600MHz voor de core moet haalbaar zijn lijkt me.

[ Voor 22% gewijzigd door PSspike op 17-11-2004 08:15 ]

[Okasha]

waaaah ik heb dus gewoon té brak geheugen 256mb/200mhz@222mhz Jij loopt gewoon op 700mhz, ik op 444!

Ze moesten powercolor verbieden videokaarten met zulk brak geheugen uit te brengen, vind het écht schan-da-lig gewoon. Maar ok.. maar wéér opzoek naar iets anders? zie alleen op om dan die hele heatpipe eraf te moeten slopen

[PSspike]

K*t kaarten zijn het, mijn vorige had ook van dat brakke geheugen, maximaal 445Mhz kunnen halen

[Verwijderd]

Ik heb nu een 9600 Pro LE die ik nu overtuigt heb om op een GPU van 504 Mhz te draaien en het geheugen draait op 243 (LE) standaard is het 400/200.
Maar zou het nou nog zin hebben om een Zalman koeler erop te gooien?? Want volgens mij kan hij niet veel hoger meer ofwel??
Hij heeft trouwens 3443 punten in 3dmark03!!

[Verwijderd]

Ik heb trouwens ook de optie om mijn AGP bus te verhogen van 66 Mhz naar 100 Mhz weet iemand of dit extra snelheid geeft en of dat kwaad kan ik heb hier namelijk geen ervaringen mee?!
Ik heb trouwens een Abit AN7 (nieuwere versie van de NF7-s).

[Verwijderd]

ik heb een ASUS 9600XT die nu op 580/700 loopt, als ik er een andere bios in flash, kan ik hem dan nog verder overclocken en welke moet ik dan nemen?

p.s. een lekkere bijna 4700 punten in 3Dmark03

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2004 16:34 ]

[Sv3n]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 16:31:
ik heb een ASUS 9600XT die nu op 580/700 loopt, als ik er een andere bios in flash, kan ik hem dan nog verder overclocken en welke moet ik dan nemen?

p.s. een lekkere bijna 4700 punten in 3Dmark03

wat zijn de rest van specs als ik vragen mag, want mijn kaart draait flink wat sneller (Core 621 MHz Memory 365 MHz) maar haal een lagere score in 3dmark, is wele een tijdje terug, dus zou eventueel ook aan drivers kunnen liggen

[Haan]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 15:12:
Ik heb trouwens ook de optie om mijn AGP bus te verhogen van 66 Mhz naar 100 Mhz weet iemand of dit extra snelheid geeft en of dat kwaad kan ik heb hier namelijk geen ervaringen mee?!
Ik heb trouwens een Abit AN7 (nieuwere versie van de NF7-s).

Volgens mij kan je dat beter niet doen, omdat je kaart daar niet blij van wordt. Maar het zou in principe geen kwaad kunnen om het eens uit te proberen en ons te laten weten wat voor effect het heeft.

[Verwijderd]

Sv3n schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 16:53:
[...]


wat zijn de rest van specs als ik vragen mag, want mijn kaart draait flink wat sneller (Core 621 MHz Memory 365 MHz) maar haal een lagere score in 3dmark, is wele een tijdje terug, dus zou eventueel ook aan drivers kunnen liggen

AMD 2500+ @ 2519 MHz
Corsair Mem @ 11-2-2-2
Gigabyte 7N400

[Sv3n]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 17:56:
[...]


AMD 2500+ @ 2519 MHz
Corsair Mem @ 11-2-2-2
Gigabyte 7N400

raar, mijn processor is iets lager geklokt (2400 mHz, mem zelfde timings) maar dat dat bijna 150 punten verschil opleverd

[silitek]

zal een andere BIOS iets uitmaken?..mijn club-3d 9600xt klok niet verder dan 570/337 vooral mem is niet vooruit te branden...zalman heatpipe ( die blauwe ) cooling erop+ zalman fan+ heatchippies maak geen donder uit...verder dan dit komt tie niet ..

Wel netjes 34c Idle

Wie heeft er een andere BIOS in z'n kaart geduwd???...en kon je dan verder Oc'en?

[XyS]

voor zover ik weet niet...
meestal kijk je of je op de settings van de nieuwe bios kan draaien voordat je hem erin propt

en ik haalde 4300 met mijn 9600xt @ 580/375 (of 365 )
zie sig voor me comp..
maar dat was met de 4.5 catalystjes (en miss nog wel oudere hoor..)

wat halen jullie met 3dmark05 ?
ik haalde met 1624 @ 572/350

[Barry|IA]

silitek schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 19:09:
zalman heatpipe ( die blauwe ) cooling erop+ zalman fan+ heatchippies maak geen donder uit

Nee, duhh. Al zet je geheugen zich voor de volle 100% in, warm wordt 'ie toch niet. Raar dat sommige mensen blijven volhouden dan koeling, voor geheugen, een efficientie is

Ik ben al een tijdje niet bezig met pc's, maar zonder enige extra koeling draait mijn (offtopic:) Duron1600 wel al een jaar op 2400MHz

[Verwijderd]

XyS schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 21:30:
voor zover ik weet niet...
meestal kijk je of je op de settings van de nieuwe bios kan draaien voordat je hem erin propt

en ik haalde 4300 met mijn 9600xt @ 580/375 (of 365 )
zie sig voor me comp..
maar dat was met de 4.5 catalystjes (en miss nog wel oudere hoor..)

wat halen jullie met 3dmark05 ?
ik haalde met 1624 @ 572/350

4300 haal ik al met m op 570/335

[Verwijderd]

Hallo allemaal hier het vervolg op mijn vorige vraag;

Ik heb mijn 9600 PRO LE nu op 504/270 stabiel gekregen heeft af en toe wel wat artifacts maar das vaak een of twee pixels!
De 3Dmark03 score was 3652 en dat is het hoogste wat ik gehaald heb.
En hij draait ook nog HL2...
Ik had trouwens de GPU steeds op 504 en het viel me op als ik mijn geheugen maar met 10 Mhz omhoog gooiden dat ik meteen 75/100 punten winst had in 3d mark.
Standaard had die van mij trouwens 2900 punten.
Ik heb voor deze winst wel de volt van mijn AGP bus omhoog moeten gooien met 0.1 Volt , ik ga zo nog even proberen of ik hem nog verder krijg met wat meer volt!!

Dus met de 9600 PRO LE kan je aardig in de buurt komen van een 9600 XT

[Sv3n]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 december 2004 @ 17:04:
Hallo allemaal hier het vervolg op mijn vorige vraag;

Ik heb mijn 9600 PRO LE nu op 504/270 stabiel gekregen heeft af en toe wel wat artifacts maar das vaak een of twee pixels!
De 3Dmark03 score was 3652 en dat is het hoogste wat ik gehaald heb.
Dus met de 9600 PRO LE kan je aardig in de buurt komen van een 9600 XT

als je dit topic eens doorleest zie je dat een 9600 xt 1000 punten meer kan scoren in 3dmark03

[Verwijderd]

Oh sorry hoor vergeten bij te zeten STANDAARD 9600 XT nu goed??

[1nsane]

Haan schreef op donderdag 11 november 2004 @ 08:07:
Rivatuner gebruiken om een Radeon kaart over te klokken? (dat is dus speciaal voor NVidia kaarten..) Gebruik voor deze kaart Rage3d Tweak.

Misschien dat je je GPU dan verder kan overklokken, maar dat hoeft niet zo te zijn, je kan ook gewoon pech hebben..
Die geheugen snelheid ben ik nog niet eerder tegen gekomen, een normale kaart heeft geheugen van 300 MHz (600 DDR) en een Lite versie heeft 200 MHz (400 DDR). Dit zit er dus een beetje tussen in blijkbaar, maar als je al kan overklokken naar 300 MHz, heb je iig de snelheid al van een gewone 9600 Pro

Maar kijk dus eens wat je kaart doet als je het goede programma gebruikt en laat het ff weten hier

rivatuner is ook compatible met ati kaarten, zij het dat er wat opties missen, met rivatuner kwam ik niet heel erg ver met me geheugen, 250 mhz was de max ongeveer, nu met atitool heb ik hem stabiel op 280, ik vermoed dat als ik nog heatsinks op de rammetjes plaats dat ik naar de 300 kan ofzo kwestie van geluk ill let you guys know, ik zal ook wel ff me setup en 3dmark score posten.

me 3dmark score lag rond de 12000 dacht ik.

setup:

athlon XP 3000+ barton core 400mhz fsb
512 mb corsair valueram 400 mhz fsb
sapphire radeon 9600 pro advantage 256 mb
msi K7N2 mobo
40gb maxtor 7200 rpm
80gb western digital 7200 rpm

[ Voor 10% gewijzigd door 1nsane op 25-12-2004 22:58 ]

[Bas_zip]

Ik vind mijn oc-resultaten erg tegenvallen.

Ik heb een Sapphire 9600xt 256mb icm een Zalman ZM80C-HP. Ik kom niet verder dan 550core en 326mem.

Gewoon bad luck met de kaart of zie ik iets over het hoofd?

[Verwijderd]

Ik heb een Sapphire 9600XT 128 MB, zonder extra koeling oid.

Standaard was het 500/325, met ATITool overclocked tot 550/350. Wordt nu wel ongeveer 50 graden of meer, maar las dat zelfs 60 onschadelijk was dus laat het lekker zo.

[Verwijderd]

Ik krijg mijn ASUS 9600XT/TVD niet verder dan 560/660....
Echt bagger.... Heb er zelfs nog een tijdje een Thermaltake Extreme Giant III erop gat...
Dat leverde tja... alleen een hoop herrie op, zeker die blower

[Flame17]

Bas_zip schreef op dinsdag 28 december 2004 @ 14:49:
Ik vind mijn oc-resultaten erg tegenvallen.

Ik heb een Sapphire 9600xt 256mb icm een Zalman ZM80C-HP. Ik kom niet verder dan 550core en 326mem.

Gewoon bad luck met de kaart of zie ik iets over het hoofd?

Was het niet zo dat je beter er aan deed om de 128 mb versie te nemen, zeker in combi met OC?

Mijn 9600 pro van Sapphire loopt op 540/348 en dat met een oude heatsinks van een 64mb Nvidia kaart en daarop gemonteerd een fan van een AMD 2400+ koeler, niet de stilste oplossing maar wel een afdoende omdat de fan van de kaart zelf het had begeven en dit werkt dus ook en volgens mij nog beter dan ooit.

[Bas_zip]

Flame17 schreef op woensdag 29 december 2004 @ 11:20:
[...]


Was het niet zo dat je beter er aan deed om de 128 mb versie te nemen, zeker in combi met OC?

De 128mb versie was misschien ook wel een betere keus geweest ja. Maar dan nog vallen de resulaten erg tegen naar mijn mening...

[ Voor 47% gewijzigd door Bas_zip op 29-12-2004 15:30 ]

[Flame17]

Bas_zip schreef op woensdag 29 december 2004 @ 15:29:
[...]


De 128mb versie was misschien ook wel een betere keus geweest ja. Maar dan nog vallen de resulaten erg tegen naar mijn mening...

Als je uitgaat van standaard 400/300 en met oc naar 540/348, vind ik dat niet verkeerd, je loopt dan met gemak op XT snelheden.

[Danielson]

Mijn XT loopt met Stock-Koeling 556/371

4200 3Dmarks op men Athlon XP1600+@1600mhz

[ Voor 37% gewijzigd door Danielson op 30-12-2004 10:19 ]

[1nsane]

1nsane schreef op zaterdag 25 december 2004 @ 22:54:
[...]


rivatuner is ook compatible met ati kaarten, zij het dat er wat opties missen, met rivatuner kwam ik niet heel erg ver met me geheugen, 250 mhz was de max ongeveer, nu met atitool heb ik hem stabiel op 280, ik vermoed dat als ik nog heatsinks op de rammetjes plaats dat ik naar de 300 kan ofzo kwestie van geluk ill let you guys know, ik zal ook wel ff me setup en 3dmark score posten.

me 3dmark score lag rond de 12000 dacht ik.

setup:

athlon XP 3000+ barton core 400mhz fsb
512 mb corsair valueram 400 mhz fsb
sapphire radeon 9600 pro advantage 256 mb
msi K7N2 mobo
40gb maxtor 7200 rpm
80gb western digital 7200 rpm

YEAH gelukt ram is stabiel @ 300 MHz

[Bas_zip]

Flame17 schreef op donderdag 30 december 2004 @ 00:59:
[...]


Als je uitgaat van standaard 400/300 en met oc naar 540/348, vind ik dat niet verkeerd, je loopt dan met gemak op XT snelheden.

Ik heb een xt op standaard 500/300

[Haan]

Bas_zip schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 16:45:
[...]


Ik heb een xt op standaard 500/300

Dat is ook standaard voor een XT.. Bij een PRO is dat 400\

[1nsane]

heeft een 9600 pro 256 mb btw echt maar 4 pix pipelines of heeft ie er meer (die je kan unlocken)?

[PSspike]

Alle 9600 kaarten hebben 4 pixel pipelines en daar kan je niks aan veranderen...

Zijn er nog meer mensen met HY5DU283222AF(Rev.0.7) geheugen chippies op hun 9600XT 128mb kaart?

Want ik ben nog niemand tegen gekomen die zonder volt mod zoveel MHz haalt als mij lukt....385MHZ(770MHz)....verder heb ik nog niet geprobeerd maar heb nog nooit artifacts gezien.

[Exphy]

*kick*

op de een of andere gekke manier doet mijn 9600se erg hoge clocks, maar nu vroeg ik mij af of mijn score wordt gelimiteerd door mijn cpu
Ik draaide daar een amd athlon op 2485Mhz(12.5 198fsb 3-3-3-8 timings) en hoe post je scores op de futuremark site?(btw wat is de hoogste 9600 clock?)

[Verwijderd]

994 MHZ OP DE COREEE.. Dat MOEt een softwarematige fout zijn. Trouwens , je score mag er wezen met een 64 bit kaartje.

[Exphy]

Ik denk t ook, maar radlinker, atitool en powerstrip laten allemaal hetzelfde zien. Het zou wel erg leuk zijn als mijn core echt de 994 mhz zou halen

[Flame17]

Exphy schreef op zondag 10 april 2005 @ 01:32:
*kick*
[afbeelding]
op de een of andere gekke manier doet mijn 9600se erg hoge clocks, maar nu vroeg ik mij af of mijn score wordt gelimiteerd door mijn cpu
Ik draaide daar een amd athlon op 2485Mhz(12.5 198fsb 3-3-3-8 timings) en hoe post je scores op de futuremark site?(btw wat is de hoogste 9600 clock?)

Result browser drukken, opslaan op de site door middel van een login, dus even iets aanmaken.

Daarna kan je ook zoeken op resultaten: van de 9600 kaart.

Niet alleen je core getallen zijn in de war, ook je uitkomst van 12,5 x 198 is in de war

[ Voor 15% gewijzigd door Flame17 op 10-04-2005 20:14 ]

[Wackmack]

Ik heb mijn 9600XT nu ruim een half jaar en kon Far Cry zeer goed spelen toch wil ik hem iets overclocken. Maar moet je perse een extra kooler hebben? Ik heb ook nog niet echt software kunnen vidnen voor de 9600XT.

Systeem

AMD 2800+
2 x 256 DDR (Heb dual channel)
ASUS A7N8X-E Deluxe

[Exphy]

nee je hebt geen extra cooler nodig. Pas als je hem hebt geoverclocked en je begint artefacts te zien nadat je een tijje hebt gespeeld kan het zijn dat je videokaart te warm wordt. Maar de 9600series laten zich meestal heel goed overclocken zonder enige extra cooling. Owjah en probeer atitool om je videokaart te overclocken

[Sv3n]

Vandaag een nieuwe koeler voor m'n sapphire 9600xt gekocht omdat de oude kapto was, zalman zf700.

om te tesetn of alles goed zat even overclocked en 3mark gedraait, nieuw record, van 4555 naar 4974
core: 635 MHz
mem: 365 MHz
cpu: AMD Athlon(tm) XP/MP/4 2370 MHz
en de zalman @ 5 volt

ik ben der wel blij mee, want heb nog niet eens vol uit getest, denk dat ie nog wel harder kan, maar nu geen tijd voor om het ding tot z'n uiterste te drijven

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3962157

[ Voor 14% gewijzigd door Sv3n op 11-05-2005 19:24 ]

[DaViDoViTsCh]

Exphy schreef op zondag 10 april 2005 @ 01:32:
*kick*
[afbeelding]
op de een of andere gekke manier doet mijn 9600se erg hoge clocks, maar nu vroeg ik mij af of mijn score wordt gelimiteerd door mijn cpu
Ik draaide daar een amd athlon op 2485Mhz(12.5 198fsb 3-3-3-8 timings) en hoe post je scores op de futuremark site?(btw wat is de hoogste 9600 clock?)

Klopt die score wel? of is dat met fsaa & aniso aan?
Want met mijn Ti4200 had ik in 3dmark2001 net 14k 3dmarks. (Barton @ 2300MHz)

[martijn_tje]

Die 8000 is inderdaad echt slecht voor een 9600 (ook voor een SE)-. Standaart horen die al minstens 10K te halen.

Offtopic
mijn Ti 4200 @300/600Mhz doet trouwens 16K in 3D Mark 01 (Barton@2500Mhz )

[jnice]

ja ik heb eigenlijk een vraagje, mijn saphire ati radeon 9600XT loopt zonder voltmods op 540 / 380 (760) zonder artifacts. Nou vind ik gpu beetje laag, en geheugen ben ik wel blij mee, maar heeft het hier veel zin om een voltmod toe te passen? vooral met het geheugen lijkt het me dat als het 80 mhz sneller gaat zonder voltageverhoging het nog wel een stuk hoger kan. Of is de enige manier gewoon proberen?
3dmark01 score 12900, 3dmark03 ~4500
edit: met temps zit het wel snor, idle gpu 38, stressed max 59

[ Voor 7% gewijzigd door jnice op 04-07-2005 03:12 ]

[Verwijderd]

Enigste manier is proberen. Welke chips heb je ? Dan kun je van te voren zeggen oe je veel kans op slagen hebt of niet...

[XyS]

*kickje*

Is hier iemand met een hercules 9600xt die de zalman vf700-cu heeft geinstalleerd op zijn kaart?
Ik wil namelijk graag zo'n ding kopen omdat mijn kaaart nu artifacts ga geven als ik rond de 600 mhz ga zitten (misschien komt het ook door mijn mem. clock maar ik wou deze cooler toch al vervangen--geluid)

hopelijk kan iemand mij helpen zodat ik weer verder kan gaan met het OCén (wat ik nu al een hele lange tijd niet meer heb gedaan -- bang voor de arti's )