Apple iBook G4 is uit!

[zerocool]

Ziehier, de iBook en wat screenshots:
http://foto.joostblokzijl...m.php?set_albumName=IBOOK

[Qorne]

Sage schreef op 06 december 2003 @ 15:02:
Even tussendoor. Je kan dus nog wel degelijk een oude PowerMac MD G4 kopen! Kijk maar bij de AppleStore en dan een beetje onderaan. Valt niet echt op nee, maar ze zijn er nog wel.
Ook was de iMac nog een aardig tijdje te koop naast de 'nieuwe' iMac zoals hij toen werd genoemd. De iMac hebben ze daarna omgezet naar de eMac, origineel alleen voor de het onderwijs, vandaar de 'e', maar werd zoveel naar gevraagd door consumenten dat hij later ook via de gewone Store werd verkocht.

En ik moet zeggen dat ik het gevoel heb dat Apple nu de laatste jaren, nog vooral naamsbekendheid eigenlijk, behoorlijk aan het groeien is. Maar als je een grote en goede naam hebt dan overwegen mensen eerder om iets te kopen. Iets wat Apple dus nu doet dmv de AppleStore's in Amerika en Japan. Hier in Nederland wordt dat gedaan dmv de AppleCentre's op een wat kleiner niveau.

En daarbij is de userbase van Apple al zo groot dat het denk ik niet veel uitmaakt of ze nu 20 miljoen gebruikers hebben of 200 miljoen.

offtopic:
De Cube verkocht trouwens zo slecht dat Apple er eigenlijk geen winst op maakte en heeft daarom de Cube lijn afgeschaft. Het was een nogal dure computer om te ontwikkelen en om er verdere versies van te maken.

interessant stukje wist ik nog niet ik wist wel dat de G4 PowerPC er nog is... maar van mij mogen ze de 'Oude" Kleurtjes iMac wel terug brengen vind hem denk ik mooier als een eMac, maar dat is mijn smaak.

Klopt Apple gaat wel goed, want ik had nooit gedacht dat ik een iMac zou kopen wou het altijd wel maar kocht toch maar weer een PC en op een of andere manier, mede door dit topic heb ik een iMac gekocht ben heel benieuwd hoe het gaat bevallen!!!

zerocool schreef op 06 december 2003 @ 19:07:
Ziehier, de iBook en wat screenshots:
http://foto.joostblokzijl...m.php?set_albumName=IBOOK

erg leuke foto's!!! zo'n iBookie komt er hier ook nog wel denk ik (als ik dan volledig op de MAC overga )

[ Voor 10% gewijzigd door Qorne op 06-12-2003 19:17 ]

[Alpha-sphere]

zerocool schreef op 06 december 2003 @ 19:07:
Ziehier, de iBook en wat screenshots:
http://foto.joostblokzijl...m.php?set_albumName=IBOOK

Jo op je laatste foto (met die lieveheersbeesje achtergrond) staan er dingen op je desktop wat lijkt op samurize gebeuren. Is dat iets standaards of is dat een apparte proje?

[Foxke]

Alpha-sphere schreef op 06 december 2003 @ 20:33:
[...]


Jo op je laatste foto (met die lieveheersbeesje achtergrond) staan er dingen op je desktop wat lijkt op samurize gebeuren. Is dat iets standaards of is dat een apparte proje?

Dat vroeg ik me ook af ja
Dat ziet er best leuk uit

[Hydraulik-Phunk]

Sage schreef op 06 december 2003 @ 15:02:
Even tussendoor. Je kan dus nog wel degelijk een oude PowerMac MD G4 kopen! Kijk maar bij de AppleStore en dan een beetje onderaan. Valt niet echt op nee, maar ze zijn er nog wel.
Ook was de iMac nog een aardig tijdje te koop naast de 'nieuwe' iMac zoals hij toen werd genoemd. De iMac hebben ze daarna omgezet naar de eMac, origineel alleen voor de het onderwijs, vandaar de 'e', maar werd zoveel naar gevraagd door consumenten dat hij later ook via de gewone Store werd verkocht.

En ik moet zeggen dat ik het gevoel heb dat Apple nu de laatste jaren, nog vooral naamsbekendheid eigenlijk, behoorlijk aan het groeien is. Maar als je een grote en goede naam hebt dan overwegen mensen eerder om iets te kopen. Iets wat Apple dus nu doet dmv de AppleStore's in Amerika en Japan. Hier in Nederland wordt dat gedaan dmv de AppleCentre's op een wat kleiner niveau.

En daarbij is de userbase van Apple al zo groot dat het denk ik niet veel uitmaakt of ze nu 20 miljoen gebruikers hebben of 200 miljoen.

offtopic:
De Cube verkocht trouwens zo slecht dat Apple er eigenlijk geen winst op maakte en heeft daarom de Cube lijn afgeschaft. Het was een nogal dure computer om te ontwikkelen en om er verdere versies van te maken.

Daarom pleit ik ook voor een ePod
Studentikoos muziek kunnen luisteren

[FL!PNEUS]

Alpha-sphere schreef op 06 december 2003 @ 20:33:
[...]


Jo op je laatste foto (met die lieveheersbeesje achtergrond) staan er dingen op je desktop wat lijkt op samurize gebeuren. Is dat iets standaards of is dat een apparte proje?

Dat ziet eruit als Konfabulator.

[Slagroom]

zerocool schreef op 06 december 2003 @ 19:07:
Ziehier, de iBook en wat screenshots:
http://foto.joostblokzijl...m.php?set_albumName=IBOOK

Gafe machine! Ik zag dat je Windows XP m.b.v. Virtual PC hebt geinstalleerd. Werkt dat een beetje op je iBook? Wat zijn de specificaties van de machine trouwens?

Mooie foto's trouwens

[Qorne]

Slagroom schreef op 07 december 2003 @ 12:19:
[...]
Gafe machine! Ik zag dat je Windows XP m.b.v. Virtual PC hebt geinstalleerd. Werkt dat een beetje op je iBook? Wat zijn de specificaties van de machine trouwens?

Mooie foto's trouwens

als je naar de screenskijkt zijn dit denk ik de specs.
60Gig HDD
640MB ram
G4 800Mhz
12" (dat is een gokje kan ik niet echt goed zien...)

[Hydraulik-Phunk]

Ik zoek btw nog een Widget om de iTunes controls in de menubalk te zetten, heeft iemand die ?

[Sage]

Hydraulik-Phunk schreef op 07 december 2003 @ 13:39:
Ik zoek btw nog een Widget om de iTunes controls in de menubalk te zetten, heeft iemand die ?

Hmm, das inderdaad een leuke ja. Ik heb nu gewoon de iTunes Remote. Werkt eigenlijk ook wel handig. Is alleen minder als je hele desktop al bedekt is met bv Safari. Dan is het in de menu balk inderdaad zeer handig!

Ik heb nu ook Undercover News, What To Do? en iTunes Remote aanstaan. Is wel handig die Konfabulator.

Welke gebruiken jullie of zouden jullie aanraden ipv Undercover News?

[Hydraulik-Phunk]

Idd, ik heb ook wel Synergy en M-Beat geprobeerd. Synergy staat dus in je menubalk, en laat per track evt. een afbeelding van het album/artiest zien adhv. de ID3 tag, wel grappig maar het werkt niet echt heel vlot vind ik, en het kost ook nog eens 25 bucks.

Het weer is ook wel grappig, alleen hij kent Zwolle nog niet..

[Sage]

Het weer kent nog niks in Nederland volgens mij. Hij haalt zijn gegevens van weather.com dacht ik en die ondersteund eignelijk alleen Amerika. Voor Europa moeten we dus iets anders vinden, misschien is dat nog wel ergens, nog niet ontdekt.

Ok dan, hoe verander je in Undercover News de site? Het is een beetje onduidelijk zo eigenlijk. Ik heb iets veranders maar nu blijft hij constant die site binnen halen wat dus niet lukt. Fout dus en ik heb maar gewoon Konfabulater afgesloten en heb Undercver News maar weg gegooid. Maar hij werkt wel lekker, hoe hebben jullie dat ingesteld?

[B2]

Nederland wordt wel ondersteund (Wheaterpop Advance) Ik kan em iig instellen op Utrecht en Arnhem. Amsterdam kan geloof ik ook nog, dus een paar andere steden ook wel. Zwolle inderdaag niet.

[Bigs]

Weather.com heeft zelfs het weer van hier in Eindhoven, dus die ondersteuning van Nederland is wel in orde lijkt me.

[Hydraulik-Phunk]

A'dam en Lelystad idd ook, voor de liefhebbers

[Qorne]

op de apple site las ik dat TonyHawk4 ofzo bij de iMac zit klopt dit???

[Sage]

Moet je bij je dealer vragen, die houdt er andere bonussen opna dan Apple zelf. Meestal hebben ze wel dezelfde dingen maar soms ook niet.

Hmm, even kijken naar Wheaterpop Advance dan!

[edit]
He? Begrijp ik nou iets niet of bestaat dat Wheaterpop Advance niet?
Of gebruiken jullie gewoon die ene die standaard bij Konfabulator zit?

Ben de draad een beetje kwijt.

offtopic:
Damn, alles is hier de weg kwijt lijkt het wel.... klote status ICQ icontjes.

[ Voor 61% gewijzigd door Sage op 07-12-2003 21:32 ]

[Qorne]

mijn iMac is weer een week uitgestelt

[Hydraulik-Phunk]

@Sage, ik gebruikt idd die standaard weather toestand van Konfabulator.

@Qorne, idd, ik had THPS4 bij m'n iMacje. Was er wel heel blij mee, maar 2 en 3 zijn toch verslavender.

[Verwijderd]

Wat me nog wel opvalt is dat GOT zich niet aan de W3C standaarden houdt. Althans op mijn PC ziet alles er beter uit dan op m'n iBook. Maar dit ligt gewoon aan het feit dat het met IE het er beter uitziet dan met Safari. Toch jammer, want Safari vind ik een zeer fijn browsertje. (net zo fijn als mijn iBook ) .

[Hydraulik-Phunk]

Welke Safari heb je ? Ik had er ook last van op m'n iBook onder OS X 10.2, op m'n iMac onder 10.3 heb ik nergens meer last van, enne, IE ziet er zowiezo niet uit onder X..

[ Voor 6% gewijzigd door Hydraulik-Phunk op 08-12-2003 18:57 ]

[Sage]

Ik vind het juist onder XP/IE er jusit verracht uit zien en op de Mac/Safari er beter uit zien!

Misschien moet je gewoon wat instellingen nog goed zetten, of weer terug zetten. Waarschijnlijk is het trouwens gewoon eerder wat je gewend bent.

Maarre HP ( ), hoe heb je dat dan geregeld bij "The Weather"? Alles wat ik probeer in te vullen bestaat niet. Ook Amsterdam niet. Hoe heb jij het ingevuld dan?

[zerocool]

Beetje late reactie, maar het is een iBook G4 12 inch op die fotos. G4 800 Mhz, 60 gig schijf, Wifi en Bluetooth ingebouwd.

[Hydraulik-Phunk]

Sage, ik heb dus de "The Weather" widget, versie 1.6 (voor de duidelijkheid )

Bij eigenschappen van de Widget, rechtermuisknop, kan ik gewoon "Amsterdam" invullen, dan krijg je nog een schermpje met de vraag welke Amsterdam, ff de goeie aanklikken..spreekt ook wel voor zich.
Zo zou het moeten werken imho

[Verwijderd]

Bij mij zie ik toch echt een verschil tussen IE en Safari. Het kan natuurlijk aan mijn instellingen liggen, maar ik heb al een aantal zaken veranderd zonder resultaat. Het probleem komt vooral voor in de grootte van de kaders van de berichten. Het blauwe kader waarin de berichten zich bevinden is afhankelijk van de hoeveelheid tekst die er zich in bevindt anders van formaat. Bij de ene post is het kader weer breder en dan weer smaller. Bij IE is dit gewoon allemaal hetzelfde. Soms is het forum door een te groot plaatje uit elkaar getrokken, maar bij Safari heb ik er sneller last van dan bij IE.

Dit bedoel ik dus:

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2003 22:18 . Reden: ff plaatje op een andere server gezet ]

[Qorne]

Verwijderd schreef op 09 december 2003 @ 00:26:
Bij zie ik toch echt een verschil tussen IE en Safari. Het kan natuurlijk aan mijn instellingen liggen, maar ik heb al een aantal zaken veranderd zonder resultaat. Het probleem komt vooral voor in de grootte van de kaders van de berichten. Het blauwe kader waarin de berichten zich bevinden is afhankelijk van de hoeveelheid tekst die er zich in bevindt anders van formaat. Bij de ene post is het kader weer breder en dan weer smaller. Bij IE is dit gewoon allemaal hetzelfde.

Dit bedoel ik dus:
[afbeelding]

code:

ERROR:
HTTP1.1 STATUS 403 Remote Access to this object forbidden This file cannot be directly accessed from a remote site, but must be linked through the Brinkster Member's site.

plaatje werkt niet G--Force althans hier niet...

[ Voor 100% gewijzigd door Qorne op 09-12-2003 12:39 ]

[Sage]

Hier werkt het ook niet, ik ben nu op mijn vaders PowerBook, typt wel lekker trouwens alhoewel alles een beetje compacter is.

Ik post zometeen nog even de The Weather uitkomsten na de tips van HP.

[edit]
Ok, je moet dus gewoon delft intikken,DenHaag pakt hij niet , zonder hoofletters, zonder provincie en zonder land er achter. Dan mogen ze die tekst daar onder wel wat duidelijker maken vind ik hoor.

[ Voor 36% gewijzigd door Sage op 09-12-2003 16:54 ]

[Alpha-sphere]

Sage schreef op 09 december 2003 @ 16:19:
Hier werkt het ook niet, ik ben nu op mijn vaders PowerBook, typt wel lekker trouwens alhoewel alles een beetje compacter is.

Ik post zometeen nog even de The Weather uitkomsten na de tips van HP.

[edit]
Ok, je moet dus gewoon delft intikken,DenHaag pakt hij niet , zonder hoofletters, zonder provincie en zonder land er achter. Dan mogen ze die tekst daar onder wel wat duidelijker maken vind ik hoor.

Probeer The hague

[Sage]

Alpha-sphere schreef op 09 december 2003 @ 23:53:
[...]

Probeer The hague

Wat?! Nee, dat meen je niet!

Alles dus geprobeerd behalve dan wat mij toch echt fout lijkt.

offtopic:
Woei, ik ben verbeterd door de spelling checker van OSX!

[Qorne]

Kijk als je dit leest.
nieuws: Apple komt met goedkopere generatie 'New iMac' desktops

snap ik dat nou? komt er een goedkopere iMac met 20" scherm??? want dan annuleer ik mijn iMac 17" denk ik... of zouden die "new iMac" langzaamer zijn?

[Alpha-sphere]

Qorne schreef op 10 december 2003 @ 16:02:
Kijk als je dit leest.
nieuws: Apple komt met goedkopere generatie 'New iMac' desktops

snap ik dat nou? komt er een goedkopere iMac met 20" scherm??? want dan annuleer ik mijn iMac 17" denk ik... of zouden die "new iMac" langzaamer zijn?

Only Steve J. knows... Tis niet heeeeeeeel erg ver meer. Nog iets minder als een maand en je weet 't. Alhoewel ze dan niet gelijk leverbaar zullen zijn. Hellaas zijn mijn Mac plannen tijdelijk in de koelkast gezet omdat er een noodgeval was en ik geld moet lenen aan m'n zus. Maar hopelijk heb ik eind Februari weer geld.

[ochoch]

Ik denk zelf dat een eMac zonder monitor, een budget mac, eerder in beeld komt.
Een soort Cube.
Waarom twijfel je trouwens over die iMac, het blijft toch een prachtig ding?
20 inch is natuurlijk mooier, maar die zal waarschijnlijk ook in januari/februari niet voor een prikkie te koop zijn.

[Qorne]

ochoch schreef op 10 december 2003 @ 16:27:
Ik denk zelf dat een eMac zonder monitor, een budget mac, eerder in beeld komt.
Een soort Cube.
Waarom twijfel je trouwens over die iMac, het blijft toch een prachtig ding?
20 inch is natuurlijk mooier, maar die zal waarschijnlijk ook in januari/februari niet voor een prikkie te koop zijn.

Klopt, maar zou die 20" sneller zijn? straks is die even duur als de 17" dan baal ik wel een beetje...

[ochoch]

Qorne schreef op 10 december 2003 @ 16:38:
[...]

Klopt, maar zou die 20" sneller zijn? straks is die even duur als de 17" dan baal ik wel een beetje...

De G4 zit nu op 1,4 ghz, dus nog goed voor 1 revisie in de iMac.
Van dat verschil zou ik i.i.g. niet wakker liggen.
Anders wordt het natuurlijk als ze er een G5 in weten te proppen of een dual.
Een energiezuinige dualcore G5...mjammie
Of dat in jan/feb al gaat lukken, ik betwijfel het.
Als je in dat budget (met een beetje rek) het meest uit OSX wil halen denk ik dat je sowieso beter af bent met dual G4 op 1.25 ghz. Die zijn her en der nog voor een prikkie (is mijn bescheiden mening) te koop.

[Qorne]

ochoch schreef op 10 december 2003 @ 17:10:
[...]


De G4 zit nu op 1,4 ghz, dus nog goed voor 1 revisie in de iMac.
Van dat verschil zou ik i.i.g. niet wakker liggen.
Anders wordt het natuurlijk als ze er een G5 in weten te proppen of een dual.
Een energiezuinige dualcore G5...mjammie
Of dat in jan/feb al gaat lukken, ik betwijfel het.
Als je in dat budget (met een beetje rek) het meest uit OSX wil halen denk ik dat je sowieso beter af bent met dual G4 op 1.25 ghz. Die zijn her en der nog voor een prikkie (is mijn bescheiden mening) te koop.

ik heb nu dus een iMac 17" 1.25Ghz in bestelling staan.

Ik weet nu niet wat slimmer is...

[Hydraulik-Phunk]

Ik denk dat het snelheidsverschil sumier is, ik kan al weinig verschil merken tussen een 800mhz iMac en mijn 1.25. Het is er wel, maar het is geen wereld van verschil.

Wel zou ik zelf natuurlijk wel de neiging hebben even te wachten op de nieuwe behuizing, en die 20" is ook nooit weg natuurlijk.
Een nieuwe versie zorgt ook voro prijsverlaging van het bestaande model, dus evt. zou je daar ook op terug kunnen vallen.

[Qorne]

Hydraulik-Phunk schreef op 10 december 2003 @ 19:52:
Ik denk dat het snelheidsverschil sumier is, ik kan al weinig verschil merken tussen een 800mhz iMac en mijn 1.25. Het is er wel, maar het is geen wereld van verschil.

Wel zou ik zelf natuurlijk wel de neiging hebben even te wachten op de nieuwe behuizing, en die 20" is ook nooit weg natuurlijk.
Een nieuwe versie zorgt ook voro prijsverlaging van het bestaande model, dus evt. zou je daar ook op terug kunnen vallen.

ja dat is zo, maar een goedkopere behuizing.. dat vind ik wel wat minder, en tja 20" is wel heel erg mooi... maar dan moet ik nog langer wachten...
als ze er een G5 in stoppen ga ik wel wachten!

[Hydraulik-Phunk]

Goedkoper wil niet zeggen slechter, ze kunnen waarschijnlijk op materiaal en productiekosten besparen en da's altijd gunstig. Ze gaan echt geen crappy spul neerzetten.

En als 'ie in januari uitkomt kan je waarschijnlijk nog wel zo'n 2 maand wachten voor 'ie leverbaar is, zo niet nog langer.

Een G5 zou dat wachten idd wel waard zijn, ben benieuwd.

[Sage]

Ik denk niet dat er een G5 in zit hoor. Als je kijkt hoe lang de iMac er over heeft gedaan om een G4 te krijgen dan weet je dat je ook nog een tijdje kan wachten voor dat er een G5 in zit. Ook is de iBook net over de G4 wat nog een aanwijzing is dat Apple niet van de G4 af wil.

Eerst blijft de G5 voorlopig nog even in de Power modellen. Het kan natuurlijk wel zijn dat er een snellere iMac komt met wat betere algehele specs. Als ik jou was Qorne zou ik gewoon nog even wachten tot Januari, als er dan nog steeds niks van gekomen is, gewoon deze iMac bestellen.
Is trouwens een oude PowerMacG4 niet een interresante optie voor jou? Deze zijn wel een stuk beter dan de iMac's vind ik zelf.

[Alpha-sphere]

http://homepage.mac.com/hsk/applejapan.html
Ziek
Opening Ginza Apple Store (Tokyo)

[estorino]

Alpha-sphere schreef op 11 december 2003 @ 12:44:
http://homepage.mac.com/hsk/applejapan.html
Ziek
Opening Ginza Apple Store (Tokyo)

damn, dat is echt niet te geloven....
Dan blijf je toch mooi thuis en bestel je een Apple vanachter je bureau?

[ochoch]

Wat iemand bezielt om 28 uur van tevoren (in de regen!) voor die nieuwe store in Japan te gaan staan kun je hier o.a. lezen, hij is er speciaal voor naar Japan gevlogen!
Overigens na 5 US stores verspreid over het hele land bezocht te hebben, die er ook nog eens allemaal hetzelfde uitzien...
http://www.wired.com/news/mac/0,2125,61513,00.html

[Sage]

Halverwege het filmpje hoor je ook echt: "U bent nummer duizend in de rij!"

[Qorne]

Sage schreef op 11 december 2003 @ 08:32:
Ik denk niet dat er een G5 in zit hoor. Als je kijkt hoe lang de iMac er over heeft gedaan om een G4 te krijgen dan weet je dat je ook nog een tijdje kan wachten voor dat er een G5 in zit. Ook is de iBook net over de G4 wat nog een aanwijzing is dat Apple niet van de G4 af wil.

Eerst blijft de G5 voorlopig nog even in de Power modellen. Het kan natuurlijk wel zijn dat er een snellere iMac komt met wat betere algehele specs. Als ik jou was Qorne zou ik gewoon nog even wachten tot Januari, als er dan nog steeds niks van gekomen is, gewoon deze iMac bestellen.
Is trouwens een oude PowerMacG4 niet een interresante optie voor jou? Deze zijn wel een stuk beter dan de iMac's vind ik zelf.

tja ik wil een kleine computer waar ik Office applicaties webdesign en Video's mee kan bewerken. ik denk dat een G4 1.25Ghz het wel aankan... maar misschien niet?
maar dan moet ik nog langer wachten

[Verwijderd]

vandaag was het zover, TNT kwam aan de deur met een pakettje.
ik neem het pakkket aan, hmm, IBook skin, 2 kabeltjes.....
hmm geen iBook, man van TNT nog extra in de wagen gekeken niets.

Ik bel naar Apple, "nee meneer, hij had erbij moeten zitten" zij checkt iets, ligt mijn iBook nog in Venray (15 min van mij vandaan) zo brengen hem morgen (ik mocht hem niet halen)

nu maar hopen dat ze hem morgen op mijn werk kunnen bezorgen.

[Qorne]

Verwijderd schreef op 11 december 2003 @ 17:46:
vandaag was het zover, TNT kwam aan de deur met een pakettje.
ik neem het pakkket aan, hmm, IBook skin, 2 kabeltjes.....
hmm geen iBook, man van TNT nog extra in de wagen gekeken niets.

Ik bel naar Apple, "nee meneer, hij had erbij moeten zitten" zij checkt iets, ligt mijn iBook nog in Venray (15 min van mij vandaan) zo brengen hem morgen (ik mocht hem niet halen)

nu maar hopen dat ze hem morgen op mijn werk kunnen bezorgen.

Nu hoop ik voor je dat die niet manco blijft, want ik ben toch al wat spul zo kwijt geraakt

[Hydraulik-Phunk]

Hier was het ook weer raak vandaag, nog een iMac

Gewoon getekend en maar aangenomen, ze moeten het zelf maar uitzoeken
Ik laat 'm wel netjes in de doos zitten maar ok, eigen schuld

[Qorne]

Hydraulik-Phunk schreef op 11 december 2003 @ 18:53:
Hier was het ook weer raak vandaag, nog een iMac

Gewoon getekend en maar aangenomen, ze moeten het zelf maar uitzoeken
Ik laat 'm wel netjes in de doos zitten maar ok, eigen schuld

aaarg das die vanmij zeker

hij is sh*tsooi weeeer uitgestelt nu de 18e ofzo hoop ik!!!

[Sage]

Hydraulik-Phunk schreef op 11 december 2003 @ 18:53:
Hier was het ook weer raak vandaag, nog een iMac

Gewoon getekend en maar aangenomen, ze moeten het zelf maar uitzoeken
Ik laat 'm wel netjes in de doos zitten maar ok, eigen schuld

Wacht even, begrijp ik het nou goed? Heb je nou twee iMac's in plaats van een?

[Hydraulik-Phunk]

Jep, m'n bestelde was 2 weken geleden binnengekomen, en vandaag kwam er nog eentje

Maar ik weet van niks hoor!

Als ze over een maandje nog niks hebben laten horen vraag ik wel ff subtiel of ze toevallig nog iMacs kwijt zijn. 'Nee hoor meneer' - 'Oh euh, ok, ik had er ook al geeneen gezien hoor'

[ Voor 7% gewijzigd door Hydraulik-Phunk op 11-12-2003 20:56 ]

[Qorne]

Hydraulik-Phunk schreef op 11 december 2003 @ 20:54:
Jep, m'n bestelde was 2 weken geleden binnengekomen, en vandaag kwam er nog eentje

Maar ik weet van niks hoor!

Als ze over een maandje nog niks hebben laten horen vraag ik wel ff subtiel of ze toevallig nog iMacs kwijt zijn. 'Nee hoor meneer' - 'Oh euh, ok, ik had er ook al geeneen gezien hoor'

ik koop hem van je voor eehm 800euro

[Sage]

Ik denk niet dat ze iets door hebben eigenlijk. Anders kan hij ook niet zomaar meegestuurd zijn met de bus naar jou adres. Blijkbaar dachten ze dat jij er twee nodig had, en er ook voor betaald had.

Kan je een leuk netwerkje bouwen tussen de Mac's.

[kiddyl]

Ik ben nieuw op het gebied van Mac's, maar laatst kreeg ik de kans om eventjes op een iBook te werken met Panther en Office. Ik was bijna letterlijk meteen verkocht. Ik werk altijd op PC/Windows, maar ben dus gaan kijken hoeveel een G3 iBook moet kosten tweedehands, maar daar schrok ik dus wel van.

Mijn vraag is dan ook vanaf welke configuratie Panther (want dat wil ik dan weer wel) goed draait op een G3 iBook. Ik doe er dan voornamelijk Office, beetje programmeren, internet en DivX op. Ik heb in het begin al gelezen dat 500 Mhz voldoende moet zijn, maar dat lijkt me bijna een minimum. Standaard worden de iBook's ook maar uitgerust met 128 MB geheugen. Ik zelf denk aan minimaal 384. Dat moet toch wel voldoende zijn?

En hoeveel neemt het besturingssysteem en office aan schijfruimte in beslag. Ik zie regelmatig 2dehands iBook's voorbij komen met maar 10 GB, dit lijkt me dan wel weinig, daar ik ook een 10 GB iPod heb

[FL!PNEUS]

*wacht nog steeds op z'n iBook*

Maandag is'ie er!
Woensdag is'ie er zeker!
Hij is uiterlijk vrijdag bij ons.
Hij ligt nog steeds bij Apple in Ierland.

. Ik begin het nu echt goed zat te worden.

[Sage]

kiddyl schreef op 12 december 2003 @ 15:56:
Ik ben nieuw op het gebied van Mac's, maar laatst kreeg ik de kans om eventjes op een iBook te werken met Panther en Office. Ik was bijna letterlijk meteen verkocht. Ik werk altijd op PC/Windows, maar ben dus gaan kijken hoeveel een G3 iBook moet kosten tweedehands, maar daar schrok ik dus wel van.

Mijn vraag is dan ook vanaf welke configuratie Panther (want dat wil ik dan weer wel) goed draait op een G3 iBook. Ik doe er dan voornamelijk Office, beetje programmeren, internet en DivX op. Ik heb in het begin al gelezen dat 500 Mhz voldoende moet zijn, maar dat lijkt me bijna een minimum. Standaard worden de iBook's ook maar uitgerust met 128 MB geheugen. Ik zelf denk aan minimaal 384. Dat moet toch wel voldoende zijn?

En hoeveel neemt het besturingssysteem en office aan schijfruimte in beslag. Ik zie regelmatig 2dehands iBook's voorbij komen met maar 10 GB, dit lijkt me dan wel weinig, daar ik ook een 10 GB iPod heb

Het systeem neem bij mij, met de standaard app's plus wat kleine dingen en rotzooi, 4GB in beslag. Dat is dus met programma's!

En ik draai 10.3 op een iMac G3 333 Mhz en ja het loopt wel, maar je moet er niet te veel van vragen. Reken in ieder geval op lange wachttijden als je onder de 500Mhz gaat zitten. Ik denk dat je beter 600 Mhz of hoger kan hebben met inderdaad 384MB geheugen. Werkt tenminste wat lekkerder.

En voor Divx en films in het algemeen heb je natuurlijk een grote HD nodig. Als je maar 10 films hebt dan zit je al weer op ~12GB. Ik zou zelf genoeg hebben aan 30GB, maar ik gebruik ook niet extreem veel. Alleen spellen eigenlijk, de rest is te klein om te melden of is al standaard geïnstalleerd eigenlijk.

[Hydraulik-Phunk]

Verdorie, ik begin een beetje gemengde gevoelens te krijgen.

Net ff met Apple Ierland gebeld, ze wisten echt SHIT, helemaal niks
TNT komt 'm binnenkort weer ophalen, hopelijk krijg ik nog een leuk kadootje voor de eerlijkheid mee.

Als ik 'm toch had gehouden zou ik toch de doos voorlopig dicht gehouden hebben, ik had amper geld voor 1, laat staan voor 2

Edit; Als je iets ongevraagd toegestuurd word mag je het toch aannemen ?
Zat daar ook niet zoiets aan vast als beoordelen naar redelijkheid oid ?

[ Voor 19% gewijzigd door Hydraulik-Phunk op 12-12-2003 18:06 ]

[kiddyl]

Sage schreef op 12 december 2003 @ 17:44:
[...]

Ik zat al te kijken naar een laptop voor studie en straks een buitenlandstage en was dus al aan het rondkijken. Als ik alleen maar office en internet echt nodig heb kan een Apple iBook dus ook . De prijs is alleen zo jammer. Heb al 2dehands gekeken, maar de vraagprijzen doen mij toch wijken naar een pc laptop. Eigenlijk denk ik ook dat de vraagprijzen veel te hoog zijn, maar het is wat de gek er voor geeft en ik ben niet gek volgens mij.

[Hydraulik-Phunk]

Mensen zijn idd nog in de waan er erg veel voor te kunnen vragen 2dehands, maar nieuw vind ik de prijzen wel gerechtvaardigd.
Je betaalt nieuw natuurlijk wel deels voor een stukje design en afwerking, maar een iBook is kleiner dan vrijwel elke pc-laptop die vaak erg dik en onzinnig zijn uitgevoerd.
Portability ten top, vooral icm een mooie beschermhoes.
Het feit dat je nu Panther op een nieuwe Mac geleverd krijgt (wel even installen nog!) is ook een zeer groot voordeel.

Als je op de legale toer gaat vind ik OSX in vergelijking met Windows (naast het feit dat het beter werkt) een stuk completer.
De integratie met Bluetooth en dat soort technieken in iCal, een goeie Firewall, en het allerbelangrijkste vind ik dat je gewoon geen lat van virussen hebt, wat vooral met een buitenlandstage me erg fijn lijkt.
Niet constant te hoeven scannen, geen gare XP home installaties en je product moeten activeren en met je buitenlandse internetaccountje tal van updates moeten downloaden.
Het zal je maar gebeuren..dan toch liever de zekerheid van OSX, en mocht een re-install toch plaatsvinden ben je met totaal hoogstens 10 mb updates klaar.

Als je vanuit het niks ineens op een Apple gaat werken zal het wel een hele omschakeling zijn, dus pas daar ook mee op, vooral als je in het buitenland zit.
Als je nog even de tijd hebt kan ik je van harte een mooi iBookje aanraden en er effe goed mee leren werken (< maandje).

[ Voor 3% gewijzigd door Hydraulik-Phunk op 13-12-2003 13:23 ]

[Alpha-sphere]

kiddyl schreef op 13 december 2003 @ 12:46:
[...]


Ik zat al te kijken naar een laptop voor studie en straks een buitenlandstage en was dus al aan het rondkijken. Als ik alleen maar office en internet echt nodig heb kan een Apple iBook dus ook . De prijs is alleen zo jammer. Heb al 2dehands gekeken, maar de vraagprijzen doen mij toch wijken naar een pc laptop. Eigenlijk denk ik ook dat de vraagprijzen veel te hoog zijn, maar het is wat de gek er voor geeft en ik ben niet gek volgens mij.

De Macs zijn nou eenmaal wat waardevaster (of hoe je het ook mag schrijven)
Een pc laptop zakt binnen een paar maandjes van van waarde wat totaal niet het geval is bij een Mac. Neem als voorbeeld een 550 MHz Titanium powerbook. Hoeveel denk je dat mensen hiervoor geven? Als je zo'n ding nog heb liggen dan zou je er nog €1200 voor kunnen vangen. Check maar eens op marktplaats.

[Hydraulik-Phunk]

En toch is dat veel te veel, er zijn idd gekken die het er voor betalen, maar voor hetzelfde geld heb je een heel stuk snellere iBook.
1200 bucks is gewoon irreeel.

[Sage]

Met de iBook's is het eigenlijk een beetje ander verhaal omdat er dus (net) een iBook G4 uit is, (duh, kijk naar het topic titel! ) en gewoon veel mensen willen dus die sprong van een G3 naar G4 blijkbaar en vlak na de aankondiging kwamen er ook ineens bosjes net nieuwe iBook's op de 2e hands site's.

Over het algemeen is het wel zo dat een Apple meer waarde houd dan een PC.
Waarvoor?

Geen idee!

[Qorne]

Tja, maar probeer maar eens een laptop te vinden die even veel kan en er zo mooi uit ziet als een iBook + alle software die er bij zit!
voor 1199,- volgens mij gaat dat niet lukken (weet het wel zeker!)

[Sage]

Nou, dat valt ook wel weer mee vind ik. Wat kan zo'n iBook nou eigenlijk?

-cd's branden
-FireWire en USB2
-Video out
-Netwerk

Ik denk dat dit eigenlijk ook wel op een budget lappie zit hoor.

Trouwens, hebben jullie al de nieuwe rumors gezien?

[ Voor 25% gewijzigd door Sage op 14-12-2003 16:00 ]

[Qorne]

Sage schreef op 14 december 2003 @ 15:58:
Nou, dat valt ook wel weer mee vind ik. Wat kan zo'n iBook nou eigenlijk?

-cd's branden
-FireWire en USB2
-Video out
-Netwerk

Ik denk dat dit eigenlijk ook wel op een budget lappie zit hoor.

Trouwens, hebben jullie al de nieuwe rumors gezien?

Dat klopt, maar nu ook even alle software die er bij wordt geleverd er bij optellen (officele software) en het design, compactheid.

lukt niet

[Sage]

Ik denk dat het ze wel gaat lukken eigenlijk. Steve heeft beloofd dat ze in September op 3Ghz zouden zitten, dus dan is dit wel een mooie tussen stop eigenlijk. De Xserver was sowieso aan een vernieuwing toe.

[Bigs]

Sage schreef op 14 december 2003 @ 15:58:
Nou, dat valt ook wel weer mee vind ik. Wat kan zo'n iBook nou eigenlijk?

-cd's branden
-FireWire en USB2
-Video out
-Netwerk

Ik denk dat dit eigenlijk ook wel op een budget lappie zit hoor.

Trouwens, hebben jullie al de nieuwe rumors gezien?

Klopt, die lelijke dikke grote 15" Aldi laptops hebben dat ook Maar dan heb ik toch liever een compacte, stevige iBook.

[JvS]

Qorne schreef op 14 december 2003 @ 17:56:
[...]

Dat klopt, maar nu ook even alle software die er bij wordt geleverd er bij optellen (officele software) en het design, compactheid.

lukt niet

volgens mij heb je dan nog steeds niet de belangrijkste troeven. Wat mij betreft:

- Stevige behuizing
- Compact (dus dun én klein)
- Batterij die gewoon tot 6 uur (en zeker 4 uur, ook met werken ermee) meegaat
- Goed TFT scherm
(- Mac OS 10.3, maar dat kan je ook als nadeel zien als je echt wil ).

Vooral die batterij doet het 'm. Daarvoor moet je een Pentium-M scoren en zie die maar eens voor 1200 euro te krijgen met deze kwalteit...

[ Voor 21% gewijzigd door JvS op 14-12-2003 23:13 ]

[Hydraulik-Phunk]

Hardwarematig hebben ze niet eens zoveel extra te bieden idd, maar als je kijkt naar de eerste iBook dual usb's waren ze hun tijd toch ver vooruit, met USB en FireWire, interne wifi aansluiting, dat was op Wintel lapje nog exotisch.
Wel zie je ook nog vaak seriele poorten e.d. waarvan ik het nut ook niet echt meer inzie.

Nog een leuk iets van OS X, vooral op een laptop, Panther defragmenteert de schijf constant wat ook voor een constant soepel systeem zorgt.

[Sage]

Dat doet hij alleen maar bij files die kleiner zijn dan 20MB geloof ik. Maar desalniettemin, leuk woord overigens, een erg handige feature ja. Ik merk wel nog steeds dat hij vertraagd sinds de installatie overigens. Maar dat is ook niet heel vreemd natuurlijk, er stond nog helemaal niks op de HD en ik heb inmiddels ook Konfabulator geinstalleerd wat de performance ook niet ten goede komt.

[begintmeta]

Ik ben al meer dan een jaar tevreden met mijn iBook (G3). Veel voordelen van Apple portable computers die worden genoemd in deze thread kloppen volgens mij wel, maar dat het TFT-scherm van de iBook zo goed is, dat klopt gewoon niet, vrij kleine kijkhoek (OK, zou een voordeel kunnen zijn, maar over het algemeen niet), de maximale helderheid is niet erg goed, de helderheidsverdeling is niet optimaal, het contrast is ook niet erg groot.

Neemt niet weg dat ik nog geen moment spijt heb gehad van mijn aankoop.

[JvS]

Dat is met een iBook van twee jaar geleden, de moderne hebben neem ik aan toch wel een beter scherm?

[begintmeta]

Voor zover ik heb gezien niet echt. De iBook waar ik het over heb is trouwens van maart dit jaar(ik had er twee, niet dat dat uitmaakte qua scherm) Het gaat trouwens over het 12" iBookje.

Maar, zoals altijd geldt: probeer hetgeen je koopt uit voor je betaalt.

edit:
laatste 2 zinnen toegevoegd

[ Voor 40% gewijzigd door begintmeta op 15-12-2003 11:43 ]

[Hydraulik-Phunk]

De kijkhoek ben ik met je eens ja, maar de helderheidsverdeling ben ik het niet met je eens, mijn 12" vond ik perfect mooi verdeeld, en ook had ik de helderheid nooit op volle kracht, vooral niet als het niet al te licht is binnen.

[Thefirstikke]

Hydraulik-Phunk schreef op 14 december 2003 @ 23:08:
Wel zie je ook nog vaak seriele poorten e.d. waarvan ik het nut ook niet echt meer inzie.

In technische omgevingen wordt de seriele poort nog vrij veel gebruikt. Dat is 1 van de redenen waarom ik niet over zal stappen op een apple. Het gebrek aan specialistische software is ook een reden.

[Verwijderd]

TNT is mijn Laptop kwijt

volgens TNT is hij geleverd, maar mijn moeder heeft alleen de envelop met kabels en hoes gekregen (collie 1/2)

/me heeft het donkerbruine vermoeden dat hij pas volgens jaar met m'n iBook kan spelen.

[Qorne]

Verwijderd schreef op 15 december 2003 @ 13:29:
TNT is mijn Laptop kwijt

volgens TNT is hij geleverd, maar mijn moeder heeft alleen de envelop met kabels en hoes gekregen (collie 1/2)

/me heeft het donkerbruine vermoeden dat hij pas volgens jaar met m'n iBook kan spelen.

TNT is daar heel erg goed in
ben ook al zoveel kwijt geraakt!!! wel gelijk bij je leverancier melden dat die manco is. misschien kunnen hun nog wat doen...

[Verwijderd]

Qorne schreef op 15 december 2003 @ 13:44:
[...]

TNT is daar heel erg goed in
ben ook al zoveel kwijt geraakt!!! wel gelijk bij je leverancier melden dat die manco is. misschien kunnen hun nog wat doen...

Ik ben al sinds Donderdag aan het bellen met Apple,

Donderdag:
Envelop gekregen
gebeld met apple, hij ligt nog in Venray (Distributiecentrum) zeggen ze, hij komt Vrijdag middag

Vrijdag:
gewacht niets
TNT gebeld, zeggen dat 2 collies afgeleverd zijn (??)
's avonds thuis op de sticker gekeken, staat inderdaad 1/2

Maandag:
weer met Apple gebeld en tnt
TNT heeft ze wel gekregen, want het gewicht was 5kb bij binnenkomst
Apple start intern onderzoek, daarvoor ga ik nu bellen, want TNT heeft het wel ingenomen. Dit duurt max 48 uur, oftewel Woensdag krijg ik de uitslag.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2003 13:59 ]

[Alpha-sphere]

Verwijderd schreef op 15 december 2003 @ 13:50:
[...]


Ik ben al sinds Donderdag aan het bellen met Apple,

Donderdag:
Envelop gekregen
gebeld met apple, hij ligt nog in Venray (Distributiecentrum) zeggen ze, hij komt Vrijdag middag

Vrijdag:
gewacht niets
TNT gebeld, zeggen dat 2 collies afgeleverd zijn (??)
's avonds thuis op de sticker gekeken, staat inderdaad 1/2

Maandag:
weer met Apple gebeld en tnt
TNT heeft ze wel gekregen, want het gewicht was 5kb bij binnenkomst
Apple start intern onderzoek, daarvoor ga ik nu bellen, want TNT heeft het wel ingenomen. Dit duurt max 48 uur, oftewel Woensdag krijg ik de uitslag.

OMG!! de TPG levert shit dan nog beter af dan TNT. Wat een stelletje prutsers zeg

[Qorne]

Alpha-sphere schreef op 15 december 2003 @ 14:30:
[...]

OMG!! de TPG levert shit dan nog beter af dan TNT. Wat een stelletje prutsers zeg

DHL is nog erger maar back ontopic

[Sage]

Ik vind juist de inkijk hoek erg prettig bij de Apple's. Als je er zelf achter zit is het inderdaad wel eventjes kijken hoe je hem moet zetten, maar als je er naast staat of erachter dan zie je juist meer dan bij een budget pc laptop.

Ach, je zet het scherm 1x goed aan het begin dat je hem aanzet en daarna heb je er geen last meer van. Overigens zit ik zelf nog op een CRT en dan is het altijd wel even wennen weer.

[Hydraulik-Phunk]

Thefirstikke schreef op 15 december 2003 @ 11:50:
[...]


In technische omgevingen wordt de seriele poort nog vrij veel gebruikt. Dat is 1 van de redenen waarom ik niet over zal stappen op een apple. Het gebrek aan specialistische software is ook een reden.

Dat idd wel, bij mij op het werk gebruiken we ook serieel voor het programmeren van video/audio switches, laptop met serieel is dus wel vereist.
Vrijwel alle technische programma's en programmeeromgevingen (voor algemeen gebruik gericht op een Windowsgebruikersmarkt) zijn ook Windows gebaseerd dus voor deze doeleinden (helaas) nog wel een PC-Laptop.

[kiddyl]

Elk werkgebied zijn eigen hardware zullen we maar zeggen.

Maar die iBooks zijn 2dehands toch wel echt te duur en voor nieuw heb ik het geld er (nog) niet voor over. Kan de iBook 500/600 met 8MB Ati Rage 128 Panther goed draaien met alle grafische dingetjes aan? Ik heb al wel kunnen vinden dat de iBook 700 v2 met de Ati Radeon 7200 16 MB dat allemaal prima doet.

[Sage]

Nee, een 8MB grafische kaart word niet goed ondersteund voor Quartz Extreme. Hier voor is minimaal 16MB voor nodig. 32MB word eigenlijk aangeraden.

Als hij te weinig geheugen heeft dan staat het dus gewoon uit en zie je bijvoorbeeld geen kubus draaien bij Fast User Switching.

[Qorne]

heb zojuist voor het eerst echt op een MAC gewerkt bij een vriend heeft een iMac 500Mhz met 128mb ram met MAC OS X1.1.2 ging niet echt super snel maar het was wel leuk we hebben windows 98 geinstalleerd via virtual pc haha

[Bigs]

10.1 is ook een stuk minder geoptimaliseerd, vooral op G3's merk je met 10.2 en 10.3 een hoop performance winst (en 128mb is natuurlijk ziekelijk weinig )

[ Voor 20% gewijzigd door Bigs op 15-12-2003 23:13 ]

[Qorne]

Bigs schreef op 15 december 2003 @ 23:12:
10.1 is ook een stuk minder geoptimaliseerd, vooral op G3's merk je met 10.2 en 10.3 een hoop performance winst (en 128mb is natuurlijk ziekelijk weinig )

ja dat klopt, maar hij had hem vandaag gratis gekregen

[kiddyl]

Ik heb bijna besloten om gewoon een nieuwe iBook G4 te kopen, maar voor mijn studie kan het nog wel voorkomen dat ik toch tochnische programma's moet gebruiken die in een windows omgeving draaien. Hoe draait dat onder Virtual PC? Rekenprogramma's die veel langzamer draaien dan normaal vind ik niet erg, als ze maar draaien, maar ik heb het meer over 3D tekenprogramma's als Solidworks, ProEngineer, Autocad, Visual Nastran etc. Draaien deze programma's ook? Ze draaien volgens mij in een OpenGL omgeving, maar kunnen ook softwarematig draaien zonder hardwarematige grafische versnelling.

Op Mac fora hebben ze het eigenlijk alleen over 'simpele' programma's en daar heb ik helaas niet zoveel aan.

Als de mensen met een 'oude' G3 iBook niet zoveel willen vragen zat ik niet met deze vraag, want dan probeer ik het gewoon uit en koop ik evt. later nog een PC laptop.

[Verwijderd]

kiddyl schreef op 16 december 2003 @ 19:42:
Ik heb bijna besloten om gewoon een nieuwe iBook G4 te kopen, maar voor mijn studie kan het nog wel voorkomen dat ik toch tochnische programma's moet gebruiken die in een windows omgeving draaien. Hoe draait dat onder Virtual PC? Rekenprogramma's die veel langzamer draaien dan normaal vind ik niet erg, als ze maar draaien, maar ik heb het meer over 3D tekenprogramma's als Solidworks, ProEngineer, Autocad, Visual Nastran etc. Draaien deze programma's ook? Ze draaien volgens mij in een OpenGL omgeving, maar kunnen ook softwarematig draaien zonder hardwarematige grafische versnelling.

Op Mac fora hebben ze het eigenlijk alleen over 'simpele' programma's en daar heb ik helaas niet zoveel aan.

Als de mensen met een 'oude' G3 iBook niet zoveel willen vragen zat ik niet met deze vraag, want dan probeer ik het gewoon uit en koop ik evt. later nog een PC laptop.

Het ligt er natuurlijk aan wat je uit wil geven voor een 'oude' iBook of voor een nieuwe iBook G4.
Wat betreft VirtualPC kan ik melden dat met versie 6 en WinXp op mijn iBook voor geen meter draait. Het werkt allemaal wel, maar het loopt net zo "snel" als WinXp op een pentium I. Is dus niet mee te werken. En dan heb ik nog niet eens programma's geinstalleerd. Ik weet niet hoe het gaat met nieuwe versie van VirtualPC of met een andere besturingssyteem zoals Win98. Dit ga ik binnenkort wel ff proberen, want zoals het nu loopt is het niet leuk meer (voor zover dat al kon met XP ).
Toch denk ik dat de door jou genoemde pakketten niet soepel zullen draaien.

[Bigs]

Software als Autocad en ProE lijkt me niet echt fijn om te gebruiken in VirtualPC.. de emulatie is daar gewoon te traag voor (vooral voor die laatste). Als je die programma's echt veel nodig hebt dan is een iBook misschien toch geen goeie keuze.

[Qorne]

ik zou ook geen XP gaan installeren op een iBook doe dan windows 2000 dat vraagt zo ie zo al minder van je systeem, en persoonlijk vind ik het beter werken

Dan zou ik toch een PowerBook nemen, omdat die toch wat sneller zijn.
dus Virtual PC werkt dan ook beter

[Sage]

AutoCad werkt trouwens wel met een Mac!
Er is pas geleden een versie uitgebracht dacht ik.

[edit]
Ok, toch niet. Was dus toch alleen maar een online marktonderzoekje, hebben ze blijkbaar niks mee gedaan.

[ Voor 42% gewijzigd door Sage op 16-12-2003 23:33 ]

[kiddyl]

Hehe, voor een powerbook heb ik dus echt geen budget. De powerbook is echt wel een leuke laptop, maar het prijsverschil met een iBook is gewoon echt iets te groot.

En over het installeren van VirtualPC had ik al verwacht dat het niet echt goed draait, maar ik heb wel ervaring met vmware en daar draaien de verschillende besturingssystemen toch behoorlijk. Ok er is geen emulatie nodig voor de x86 processor, maar het draait allemaal gewoon goed.

[Sage]

Ja, dat emuleren is dus de moeilijkste taak voor die hele software. Ze moeten dus een complete processor emuleren met bijbehorende features van die proc en dat doe je natuurlijk niet 'ff'. VMWare die hoeft alleen maar de software te emuleren, eigenlijk heet dat ook geen emuleren meer dacht ik. Kijk maar naar de naam van Wine.

[Verwijderd]

Heb nu Virtual PC 6.1 aan het draaien met Win98SE en dat loopt al een stuk beter dan met XP. Nu is er nog fatsoenlijk mee te werken. Het is wel trager dan normaal maar dat kan ook niet anders. Maar het is dus wel te doen. Hoe het in combinatie gaat met programma's kan ik nu nog niet zeggen. Maar dat zal wel op dezelfde snelheid blijven gok ik, afhankelijk van het soort programma natuurlijk.

Dan heb ik nog een vraag. Heb dus een iBook met Airport Extreme en bijbehorend basisstation. Op het basisstation zijn twee poorten aanwezig, namelijk de WAN en de LAN poort. Ik kan nu wel draadloos internetten maar niet op mijn netwerk met PC's. Kan het kloppen dat ik met WAN alleen kan internetten en met de LAN poort alleen op het netwerk kan. Beide moet dus ook mogelijk zijn neem ik aan, ben er alleen nog niet achter hoe. Verder maak ik gebruik van DHCP door middel van een router/switch waaraan mijn internet weer gekoppeld is.

[Alpha-sphere]

Verwijderd schreef op 17 december 2003 @ 19:20:
Heb nu Virtual PC 6.1 aan het draaien met Win98SE en dat loopt al een stuk beter dan met XP. Nu is er nog fatsoenlijk mee te werken. Het is wel trager dan normaal maar dat kan ook niet anders. Maar het is dus wel te doen. Hoe het in combinatie gaat met programma's kan ik nu nog niet zeggen. Maar dat zal wel op dezelfde snelheid blijven gok ik, afhankelijk van het soort programma natuurlijk.

Dan heb ik nog een vraag. Heb dus een iBook met Airport Extreme en bijbehorend basisstation. Op het basisstation zijn twee poorten aanwezig, namelijk de WAN en de LAN poort. Ik kan nu wel draadloos internetten maar niet op mijn netwerk met PC's. Kan het kloppen dat ik met WAN alleen kan internetten en met de LAN poort alleen op het netwerk kan. Beide moet dus ook mogelijk zijn neem ik aan, ben er alleen nog niet achter hoe. Verder maak ik gebruik van DHCP door middel van een router/switch waaraan mijn internet weer gekoppeld is.

Is WAN niet de poort waar je je Kabel/ADSL modem aan hoort te hangen?

[Sage]

In de WAN poort hoort inderdaad je modem te zitten. Dit is namelijk een speciale poort, ik weet niet meer precies hoe ze het noemen, in ieder geval heeft het te maken met uplink of iets dergelijks, het fijne weet ik er niet van. Via de LAN poort zou je weer een hub/switch kunnen hangen dat naar je PC's toe gaat.
Als het Base Station al achter een router zit dan moet hij op de LAN poort zijn aangesloten om ook op de rest van het netwerk te kunnen komen. Dacht ik tenminste. Zoals ik al zei, het fijne weet ik er niet van.

[begintmeta]

Hoe zijn de ervaringen met de battery-update??

De update naar 10.3.2??

En heeft iemand ook ervaringen met die java 3d-update??

edit:
vanochtend waren er ineens wat meer updates, dus die zijn even toegevoegd

[ Voor 81% gewijzigd door begintmeta op 18-12-2003 09:23 ]

[Alpha-sphere]

begintmeta schreef op 17 december 2003 @ 23:29:
Hoe zijn de ervaringen met de battery-update??

De update naar 10.3.2??

En heeft iemand ook ervaringen met die java 3d-update??

edit:
vanochtend waren er ineens wat meer updates, dus die zijn even toegevoegd

Op de macnn forum zitten ze al breed te discusieren over die battery update
http://forums.macnn.com/s...ad.php?s=&threadid=193646

[Bigs]

Nou qua cijfers doet die battery patch het goed, als ik kijk met 'ioreg -l | grep IOBatteryInfo' had ik voor de patch een capacity van 39xx en stond hij op 38xx (nog maar 20 minuten op te laden), na de patch heb ik een capacity van 4200 en staat hij op 34xx (nog 47 minuten op te laden). Kennelijk verandert er dus wel wat, ik ben benieuwd wat ie aangeeft als hij straks opgeladen is

PS. 39xx betekent 3900 en nog wat (weet het precieze getal niet meer)

[edit]
Inmiddels is de oplaadtijd opgelopen tot 52 minuten.. terwijl ik niks aan het doen ben.

[ Voor 12% gewijzigd door Bigs op 18-12-2003 12:57 ]

[Sage]

Ik merk eigenlijk op m'n iMac'je geen verschil met 10.3.1. Misschien dat ik er later nog wel achter kom.

Zijn er eigenlijk nog vervelende ervaringen met die Battery Update? Ik heb die MacNN thread door gelezen en zag dat de meesten er op vooruit gingen. Sommigen zijn er echter op achter uit gegaan. Nog even de kat uit de boom kijken denk ik.