[verzamel] Nachtfoto's

[JvdW]

Leuk, net ff spelen met de digicam



klik hier voor het origineel



klik hier voor het origineel

Plaatjes zijn alleen maar 75% verkleint.
Bij de 2e foto is dus een langere sluitertijd gebruikt

Vond het wel een leuk effect geven.

[AtlonXP1800]

Ik heb pas ook voor het eerst nachtfoto's gemaakt met statief (had het eerder al zonder statief geprobeerd, maar dat werd niet veel moois)

Onderstaande foto's zijn gemaakt bij het vuurwerkfestival in scheveningen met een casio exilim ex-z40 op de "fireworks" stand (helaas kan je de sluitertijd niet handmatig instellen met dit toestel)


Het kurhaus, gezien vanaf het strand


Een aantal mortieren


waterbommen (zeer spectaculair)

[Verwijderd]

die mortierenfoto is best mooi, die andere 2 zijn niet bijster bijzonder.. jammer van die onderste dat er mensen voor staan, anders was hij wel mooi geweest.

[Verwijderd]

Die waterbommen van AthlonXP1800 vind ik bijzonder aardig voor het oog!

Overige users ook prachtig gedaan!

[AtlonXP1800]

die mensen er voor geeft wel aan hoe groot de effecten waren.

[joostingh]

Foto van 42street New York.



Onbewerkt (alleen verkleint)

JW

[Verwijderd]

Ik reed twee weken geleden, terug naar huis. Het was een klein beetje nevelig en de Euromast stond er mooi bij. Camera is een Canon A70 met de ISO waarde op 100. De sluitertijd is denk ik 1,6 sec (ik heb een serie gemaakt met verschillende sluitertijden, dus ik weet het niet zeker). Dit vond ik de mooiste uit de serie.

Behalve dat ik de foto iets gedraaid en gecropt heb, heb ik er niets aan veranderd.

[TomSwinnen]

Niet direct pure "nachtfoto's" al zijn ze 's nachts genomen

Ik vond ze wel mooi, en wou ze dus wel delen:

[Jeronimo78]

Hallo allemaal

Ook een "leuke" foto die ik op het net zag.
http://antwrp.gsfc.nasa.g...arthlights02_dmsp_big.jpg

De aarde bij nacht Ik zag hem staan en wilde hem jullie niet onthouden.
Vrij dramatisch om te zien dat welvaart heel erg samen hangt met licht vervuiling.

Leuke details zijn de siberie spoorlijnen in rusland, en het licht langs de nijl in egypte.

[Verwijderd]

Die is VET!

[E-Rick]

Die is zeker vet! En met ultramon kan je 'm gestretched over 2 monitoren als achtergrond gebruiken

[SjonKanon]

Mooooooi! Ook leuk is de kustlijn van Oost-Spanje en Zuid-Frankrijk! En kijk eens naar Midden-Amerika, daar zit een heel patroon in! .

[Acid_Burn]

Earthlights is mooi.. ik heb nog ergens een 10mb versie die ik gebruikt heb om de aarde te renderen..

_{linkje naar render voor de geinteresseerden}

[TomSwinnen]

Acid_Burn schreef op 23 augustus 2004 @ 21:33:
Earthlights is mooi.. ik heb nog ergens een 10mb versie die ik gebruikt heb om de aarde te renderen..

_{linkje naar render voor de geinteresseerden}

Wauw, da's mooi gemaakt seg, die render!

[Tim Schuhmacher]

Gemaakt met een Pentax Optio s4i

[ Voor 5% gewijzigd door Tim Schuhmacher op 24-08-2004 15:42 ]

[Verwijderd]

Tim Schuhmacher schreef op 24 augustus 2004 @ 15:41:

[afbeelding]

Gemaakt met een Pentax Optio s4i

He dat is op de route station-bios in Rotterdam

[Keida]

Genomen in Noorwegen, uitkijkend op Fjord (niet dat je daar nu nog wat van ziet natuurlijk )

[Barney]

Melbourne




Sydney




Ons kampvuurtje in Tasmanie

[lux]

Mijn uitzicht op kot op de Wondelgembrug te Gent.

Voor de originele versie:
http://gradweb.kahosl.be/....schaubroeck/img_1291.jpg

Camera: Canon PowerShot A80
Sluitertijd: 9,93 seconden
Lensopening: F/5
Belichtingstijd: 10 seconden

Alle comentaar is welkom. Is trouwens mijn eerste reeks nachtfoto's terwijl ik de camera al 5 maand heb.
Zelf vind ik hem niet helemaal scherp, heb nochtans iets onder de camera gezet om hem te ondersteunen.

[Verwijderd]

lux schreef op 26 augustus 2004 @ 22:02:

Camera: Canon PowerShot A80
Sluitertijd: 9,93 seconden
Lensopening: F/5
Belichtingstijd: 10 seconden

Alle comentaar is welkom.

Ik snap even niet hoe je sluitertijd 9,93 seconden kan zijn, en bovendien snap ik al helemaal niet hoe het kan dat de belichtingstijd anders is dan de sluitertijd?

[-Mous-]

Dit is Dahab bij nacht. Een klein plaatsje aan de oostkust van de Sinaï in Egypte.
Het mooiste was daar het koraal onder water, maar daar gaat dit topic niet over.

De foto is genomen door mijn camera op een muurtje te zetten, vandaar dat hij niet 100% recht is. De camera is een Casio QV-R4.

[ Voor 37% gewijzigd door -Mous- op 27-08-2004 00:40 ]

[Bl@ckbird]

1) Diemelsee Talsperre, Sauerland - Duitsland @ Night


2)


3)


4) Maanlicht dat over de dam valt.


5) De Grote Beer (Het steelpannetje)


6)


7)

[lux]

Verwijderd schreef op 27 augustus 2004 @ 00:35:
[...]

Ik snap even niet hoe je sluitertijd 9,93 seconden kan zijn, en bovendien snap ik al helemaal niet hoe het kan dat de belichtingstijd anders is dan de sluitertijd?

Als ik kijk bij eigenschappen > geavanceerd dan staat dat daar

[DJSmiley]

Erasmusbrug, Rotterdam.

Gemaakt: 14 aug 2004, vanaf bovendek Ocean Diva
Toestel: Canon Powershot A70
Handmatige settings, F=2.8, 10sec sluitertijd, ISO 50

Licht bewogen, maar ja, een boot houd je ook niet 10sec stil in het water


*klikbaar*

[ Voor 55% gewijzigd door DJSmiley op 27-08-2004 12:50 ]

[lux]

heel mooi hoor die brug!

[Verwijderd]

Vannacht o.a. onderstaande foto gemaakt met een Sony V1.
Maar echt lekker scherp is 't allemaal niet...
Van alles geprobeerd kortere/ langere sluitertijd, auto/ handmatige focus.
Wat doe ik verkeerd?


Exif:
ImageDescription -
Make - SONY
Model - DSC-V1
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2004:08:29 01:05:03
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 256
ExposureTime - 50/10 seconds
FNumber - 4.00
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 100
ExifVersion - 220
DateTimeOriginal - 2004:08:29 01:05:03
DateTimeDigitized - 2004:08:29 01:05:03
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 4 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 23.40 mm
FlashPixVersion - 100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 480
ExifImageHeight - 640
InteroperabilityOffset - 2178
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Manual
WhiteBalance - Auto
SceneCaptureType - Standard

[Jasper]

Verwijderd schreef op 29 augustus 2004 @ 11:52:
Vannacht o.a. onderstaande foto gemaakt met een Sony V1.
Maar echt lekker scherp is 't allemaal niet...
Van alles geprobeerd kortere/ langere sluitertijd, auto/ handmatige focus.
Wat doe ik verkeerd?
[afbeelding]

..

Statief?

[Karlok[JY-616]]

Verwijderd schreef op 29 augustus 2004 @ 11:52:
Vannacht o.a. onderstaande foto gemaakt met een Sony V1.
Maar echt lekker scherp is 't allemaal niet...
Van alles geprobeerd kortere/ langere sluitertijd, auto/ handmatige focus.
Wat doe ik verkeerd?
[afbeelding]

Belichtingstijd? 5 seconde is best lang. Weleens omhoog gekeken en gezien hoe snel wolken kunnen bewegen?

[jeroenzelle]

Ik weet niet echt of dit nacht foto's zijn, maar ik vindt ze wel leuk gelukt. Genomen met een Sony Cybershot DSC-P72 op nachtmodus & met een statief.

Genomen in het Hilton Hotel in Melbourne in Australië:

1.


2.


Het zijn niet de allerbeste foto's die er zijn, maar ok.

[ Voor 3% gewijzigd door jeroenzelle op 29-08-2004 14:21 ]

[Acid_Burn]

Niet echt scherp, alsof je scherp hebt gesteld op iets dat veel dichterbij de camera stond. Zo te zien ie het geen bewegingsonscherpte

[FlipFlink]

Mijn geboorte stad Harbin, China






Beijing


en gewoon in Rotterdam

[Verwijderd]

[Verwijderd]

Amsterdam met volle maan:

Klikbaar voor 2272 x 1704 formaat.

[Korakal]

Chicago een paar weken geleden Klik voor grote versie...

[FlipFlink]

Korakal schreef op 30 augustus 2004 @ 14:15:
[afbeelding]


[afbeelding]


Chicago een paar weken geleden Klik voor grote versie...

Heb jij van die eerste foto misschien eentje van 1280x1024? Ik hou van nachtfoto's en vooral van skylines en wil die graag als desktop gebruiken

[addictive]

Korakal schreef op 30 augustus 2004 @ 14:15:
[afbeelding]


[afbeelding]


Chicago een paar weken geleden Klik voor grote versie...

die eerste is erg mooi. Wat is daarvan het originele formaat? En zou ik die kunnen krijgen, dan kan ik er een wallpaper van soepen (1200 x 1024)

[Korakal]

FlipFlink schreef op 30 augustus 2004 @ 18:31:
[...]


Heb jij van die eerste foto misschien eentje van 1280x1024? Ik hou van nachtfoto's en vooral van skylines en wil die graag als desktop gebruiken

http://www.korakal.nl/got/CRW_2914-1280.jpg

addictive schreef op 30 augustus 2004 @ 18:34:
[...]


die eerste is erg mooi. Wat is daarvan het originele formaat? En zou ik die kunnen krijgen, dan kan ik er een wallpaper van soepen (1200 x 1024)

Dit is met de originele afmetingen. Ik heb alle foto's echter in RAW, dus dit is een extractie op origineel formaat daarvan.
http://www.korakal.nl/got/CRW_2914-3072.jpg


Ze komen trouwens van een EOS 300D

[FlipFlink]

Korakal schreef op 30 augustus 2004 @ 19:40:


Ze komen trouwens van een EOS 300D

Ik had niks anders verwacht

[te(X)en]

Mijn eerste post hier met wat vakantie nachtfoto's.

Allen gemaakt met mijn Canon Powershot A80. Foto 1 t/m 5 zijn gemaakt zonder statief (dus camera neerzetten op stenen/leuningen/ed. Vanaf foto 6 is een statief gebruikt (cheap-ass Kijkshop ding).
Alleen foto 8 is bewerkt in Photoshop, de rest niet.

Graag commentaar (maar be mild, heb de camera nog maar een paar maandjes ) en/of tips!


1. Ponte Vecchio in Florence (Italie)
Sluitertijd: 4 s


2. Ook de Ponte Vecchio
Dit is een panorama van 2 foto's aan elkaar geplakt met PanVue ImageAssembler.
Sluitertijd: 5 s (per stuk )


3. Gondel in Venetie
Sluitertijd: 10 s


4. Ons tentje op de camping in Toscane
Tent van binnenuit verlicht met TL-looplamp.
Sluitertijd: 15 s


5. Grot L'aven d'Orgnac (Frankrijk)
Dit was een lichtshow aan het eind van de rondleiding in de grot, licht verandere dus heel snel. Deze vond ik zelf wel mooi gelukt, vooral ook omdat je het water vanaf de grote Stalagtiet ziet druipen
Sluitertijd: 4 s


6. Naviduct (=aquaduct met sluizen) bij Enkhuizen
Ik vind hem vooral leuk omdat je de sluisdeuren ziet bewegen omdat deze net open gingen voor een boot.
Sluitertijd: 5 s


7. Maan boven het IJsselmeer bij Enkhuizen
Sluitertijd: 15 s


8. Windmolen bij Enkhuizen
Met sluiterijd van 15 s (max voor A80) was er nog heel weinig te zien, maar met bijschijnen mbt Maglite werd de kop van de turbine en het "spoor" van de wieken zichtbaar) Dit is de enige foto die bewerkt is met Photoshop (autolevels) om wat meer contrast en kleur te krijgen.
Sluitertijd: 15 s


9. De haven van Enkhuizen
Een panorama van 5 foto's.
Sluitertijd: 4 s

[lux]

echt heel mooie foto's. Heb zelf een canon A80 en verschiet er van welke mooie foto's je daarmee kunt maken

[Snowwie]

Korakal schreef op 30 augustus 2004 @ 14:15:
[afbeelding]


[afbeelding]


Chicago een paar weken geleden Klik voor grote versie...

Sorry, kon het niet laten die 1e van jou als wallpaper te gebruiken
Jammer dat de horizon wat scheef staat.

[FlipFlink]

te(X)en schreef op 31 augustus 2004 @ 19:39:
Mijn eerste post hier met wat vakantie nachtfoto's.

Allen gemaakt met mijn Canon Powershot A80. Foto 1 t/m 5 zijn gemaakt zonder statief (dus camera neerzetten op stenen/leuningen/ed. Vanaf foto 6 is een statief gebruikt (cheap-ass Kijkshop ding).
Alleen foto 8 is bewerkt in Photoshop, de rest niet.

Graag commentaar (maar be mild, heb de camera nog maar een paar maandjes ) en/of tips!


1. Ponte Vecchio in Florence (Italie)
Sluitertijd: 4 s
[afbeelding]

2. Ook de Ponte Vecchio
Dit is een panorama van 2 foto's aan elkaar geplakt met PanVue ImageAssembler.
Sluitertijd: 5 s (per stuk )
[afbeelding]

Ohja Italië daar had ik ook nog wat foto's van:




En zoals je kan zien heb ik dus geen stafief

[te(X)en]

FlipFlink schreef op 31 augustus 2004 @ 20:37:
[...]

Ohja Italië daar had ik ook nog wat foto's van:


En zoals je kan zien heb ik dus geen stafief

Zoek de 10 verschillen!



En zoals je ziet had ik toen ook nog geen statief

[doubleduh]

Brisbane by night (vanuit mijn hotelkamer):



Verder niet gephotoshopt dus er zit nog wat ruis op, geen zin om dat eraf te halen.

[Verwijderd]

@ te(X)en

in die grot, met die zogenaamde lichtshow had je je sluitertijd op 30 seconden moeten zetten, heeft mijn schoonpa ook gedaan, ontzettend mooie foto's geworden.

offtopic:
ik dacht dat ik over de rand geduwt zou worden toen het licht uitging en dat ziekelijke muziekje begon

[te(X)en]

Verwijderd schreef op 01 september 2004 @ 01:23:
@ te(X)en

in die grot, met die zogenaamde lichtshow had je je sluitertijd op 30 seconden moeten zetten, heeft mijn schoonpa ook gedaan, ontzettend mooie foto's geworden.

offtopic:
ik dacht dat ik over de rand geduwt zou worden toen het licht uitging en dat ziekelijke muziekje begon

Ik weet toch niet of 30 s zou zijn gelukt hoor...
Deze is bijvoorbeeld ook met 4 s genomen, en is op sommige plaatsen al overbelicht. Maar goed scheelt natuurlijk ook wat betreft overige instellingen als ISO enzo (had hier ISO 100).



En jammer dat je geen cd's kon kopen met het muziekje he

[Verwijderd]

te(X)en schreef op 01 september 2004 @ 11:54:
[...]


Ik weet toch niet of 30 s zou zijn gelukt hoor...
Deze is bijvoorbeeld ook met 4 s genomen, en is op sommige plaatsen al overbelicht. Maar goed scheelt natuurlijk ook wat betreft overige instellingen als ISO enzo (had hier ISO 100).

[afbeelding]

En jammer dat je geen cd's kon kopen met het muziekje he

met 30 seconden zou je ook een overzicht moeten nemen, niet maar 1 stalagtiet (?) .

Over de cd's: Als je naar de lokale kermis gaat hebben ze um bij het spookhuis ook

[Verwijderd]

2 nacht foto's met een 300D gemaakt
helaas de camera net te kort inhuis om er eens goed mee te rommelen
en zijn deze 2 de vuurdoop geweest.






Exacte tijden zijn niet meer bekend, wel dat ze beide op 400 ISO gemaakt zijn.
Indiend ik me niet vergis zijn de wagengens op 4 sec getimed.
De onderste durf ik geen schatting van te maken

Zelf vindt ik de onderste redelijk goed gelukt voor iets uit een rijdende auto
De bovenste verkies ik toch als beste gelukt.

tips en adviezen zijn welkom

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2004 14:14 ]

[roger is here]

Deze foto is afgelopen zaterdag gemaakt met een telescoop van 30 euro.
Is uit de losse hand genomen, moet er nog iets op verzinnen om de cam op de telescoop te monteren.




Gemaakt met een powershot a75 alles auto geen flits.

[Verwijderd]

Gare du Nord, Parijs. Zonder statief

[addictive]

Korakal schreef op 30 augustus 2004 @ 19:40:
[...]


http://www.korakal.nl/got/CRW_2914-1280.jpg


[...]


Dit is met de originele afmetingen. Ik heb alle foto's echter in RAW, dus dit is een extractie op origineel formaat daarvan.
http://www.korakal.nl/got/CRW_2914-3072.jpg


Ze komen trouwens van een EOS 300D

helemaal top, bedankt!

wanneer de wallpaper af is post ik hier wel een linkje

[Micha]

Korakal schreef op 30 augustus 2004 @ 14:15:
[afbeelding]


[afbeelding]


Chicago een paar weken geleden Klik voor grote versie...

Ik heb heel even je foto bewerkt maar wordt toch wel stuk beter als je instellingen wat verandert deze kwam zeker zo uit de camera? hier bewerkte http://home.planet.nl/~disse080/CRW_2914-30722.jpg

[SjonKanon]

te(X)en schreef op 31 augustus 2004 @ 19:39:
8. Windmolen bij Enkhuizen
Met sluiterijd van 15 s (max voor A80) was er nog heel weinig te zien, maar met bijschijnen mbt Maglite werd de kop van de turbine en het "spoor" van de wieken zichtbaar) Dit is de enige foto die bewerkt is met Photoshop (autolevels) om wat meer contrast en kleur te krijgen.
Sluitertijd: 15 s
[afbeelding]

Hele coole foto! Lijkt namelijk net alsof die in de ruimte is gemaakt met nog de arm van het ruimtestation oid

@Korakel: De horizon van Chicago staat scheef

[Verwijderd]

Grote markt in Brussel.
3.34 megapixel Nikon 885, tegen lantaarpaal aangedrukt
Originele zijn scherper maar ook Mb groot

http://picserver.org/view_image.php/M02F9V4597FU/p.jpeg
http://picserver.org/view_image.php/X83698H17WMI/p.jpeg

[Snowwie]

laat maar

[ Voor 88% gewijzigd door Snowwie op 01-09-2004 23:53 ]

[Korakal]

micdis schreef op 01 september 2004 @ 22:24:
[...]


Ik heb heel even je foto bewerkt maar wordt toch wel stuk beter als je instellingen wat verandert deze kwam zeker zo uit de camera? hier bewerkte http://home.planet.nl/~disse080/CRW_2914-30722.jpg

onbewerkt uit de camera ja

SjonKanon schreef op 01 september 2004 @ 22:42:
[...]
@Korakel: De horizon van Chicago staat scheef

I know. De toren waar ik deze foto vanaf heb gemaakt had geen randjes waar ik mijn ministatief op kon zetten, alleen maar een 45 graden schuin lopende steunpilaar. Ik kon niet door mijn camera kijken toen ik de foto maakte, dus ik heb de camera gewoon op het oog recht moeten houden. Niet helemáál gelukt

[Korakal]

Verwijderd schreef op 01 september 2004 @ 23:02:
Grote markt in Brussel.
3.34 megapixel Nikon 885, tegen lantaarpaal aangedrukt
Originele zijn scherper maar ook Mb groot

Heuj, bij mij was 'ie nog blauw


Dat vage aan de linkerkant komt volgens mij omdat er nog condens op m'n lens zat (overigens is deze nog met m'n Sony DSC-S75 gemaakt, december 2003).

[Verwijderd]

Amsterdam. Toevallig kwam er net een rondvaartboot langs.

[Verwijderd]

hmm, gaaf effect, die lichtstreep op de voorgrond en daarachter de stilstaande lichten!

[Verwijderd]

Hoi ik ben nieuw op dit topic (wel bekend bij macrofoto's en canon A80 topic) en heb ook wat nacht shots.

Commentaar alstublieft!

[DJSmiley]

Verwijderd schreef op 16 september 2004 @ 14:27:
Hoi ik ben nieuw op dit topic (wel bekend bij macrofoto's en canon A80 topic) en heb ook wat nacht shots.

Commentaar alstublieft!

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik vind ze wat aan de donkere kant.

Toevallig heb ik laatst ook de erasmusbrug gefotografeerd, ook met een canon (A70)



Iets langere sluitertijd, dus iets beter belicht..
Alleen iets bewogen, foto is genomen vanaf de railing van een schip (Ocean Diva, tijdens 3 djs on a boat)

[ Voor 9% gewijzigd door DJSmiley op 16-09-2004 14:40 ]

[Blizard]

Hotel in turkije

[QlimaX]

link naar een groter versie

Gemaakt op 10 september tijdens een onweersbui in Arnhem. Sluitertijd is 25 seconde, ISO 100, F/7,5. Behalve een stukje gecropped is hij verder onbewerkt.

[Verwijderd]

Nachtfoto bij museumpark, Rotterdam



Erasmus



CanonS45, alleen geresized en gecropped

[Verwijderd]

ik zag je (waarschijnlijk) gisteren aan de boompjeskade zitten (was op weg naar Prachtig, rechtsonder in je foto van de erasmusbrug

[tijn.online]

Afgelopen weekend weggeweest met een stel vrienden, en ééntje moest zonodig bij het kampvuur aan vuurspuwen gaan doen. Levert wel leuke fotootjes op:


Hij kreeg er vrij grote wolken uit...


Hier was ik net te laat, maar met die beweging lijkt het wel een draak van vuur ofzo


Deze vind ik zelf het best gelukt...

Hope you enjoyed them

[Acid_Burn]

Sony Center (aan de Potsdamer Platz) in Berlijn:


Op de Potsdamer Platz wordt nog steeds druk gebouwd.

[ Voor 38% gewijzigd door Acid_Burn op 26-09-2004 18:29 ]

[Verwijderd]

Hier een oneerlijke 'nacht' foto
Dit is om half vier (dacht ik) in de middag in het hele hoge Noorden van Fins Lapland

Wat je ziet is geen Photoshop maar Aurora Borealis oftewel Noorderlicht
Is echt heel bizar om mee te maken, alleen zou ik heel graag terug willen want heb niet echt fantastische foto's gemaakt helaas...



Als je wat beter uitgerust bent met camera en statief en een ervaren fotograaf dan kun je foto's maken...oh... sehr schon dat licht, alleen, het is er en zo is het weer weg ook.
Ik was erg aant kloten met statief en dan stond ik klaar en dan was het bewegende licht weer over zijn schoonheidspiek heen...telkens weer...

Maar goed wilde dees toch effe delen.

edit:
Geschoten met Minolta F100, bulb geloof ik

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2004 20:25 ]

[Acid_Burn]

De aurora wil ik ook nog eens fotograferen ..

[mister_dog]

www.geocities.com/wielwit dit is de site van me vader staat ook noorderlicht op 30/31 oktober 2003 camera powershot s30 (sluitertijd e.d. weet ik niet ) vind ze wel goed gelukt was boven het Eemmeer aan de kant van spakenburg

(sorry voor de K*T host hij zal binnen een uur wel offline zijn)

[JoeKurr]

Deze heb ik vanavond gemaakt op vliegbasis Gilze-Rijen.

Het is een Antonov An-124 van Volga Dnepr, en vertrekt hier om een Apache naar Afghanistan te brengen.



Sluitertijd was hier 60 seconden op f22.

[Verwijderd]

Dat zeg jij ja
Leuke plaat, kan je een hoger standpunt vinden daar? Lijkt me ook wel gaaf

[Verwijderd]

mogen we een grotere versie? opzich wel leuk zo'n streepje licht maar ik zie nix

[JoeKurr]

Verwijderd schreef op 28 september 2004 @ 23:32:
mogen we een grotere versie? opzich wel leuk zo'n streepje licht maar ik zie nix

Ik heb op dit moment ff geen ruimte voor grote foto's (voor deze heb ik al wat weg moeten gooien), en op de grote foto zie je alleen een grotere streep licht

Het gaat dus om dit toestel:



Deze foto is anderhalf uur eerder genomen.

[Verwijderd]

aha, ok nouja bedankt voor de uitleg, en het plaatje is leuk voor mensen die de antanov niet kennen maargoed wat ik meer bedoelde is dat (ik iig) totaal geen detail zag op de kleine foto die je gepost had, maar iedereen kent hier het webspace-probleem denk ik zo

[JoeKurr]

Verwijderd schreef op 28 september 2004 @ 23:32:
Dat zeg jij ja
Leuke plaat, kan je een hoger standpunt vinden daar? Lijkt me ook wel gaaf

Er zijn daar op wat bomen na geen hogere plekken te vinden.

Ik stond nu een beetje te klooien, omdat dit de eerste keer is dat ik 's avonds een vliegtuig ging fotograferen, meestal doe ik dat overdag

[Yotta]

Afgelopen zomer in Japan geweest.
<klikbaar>


Dit is de Tokyo Tower gefotografeerd vanaf Roppongi Hills

[ Voor 19% gewijzigd door Yotta op 09-12-2004 19:37 ]

[Verwijderd]

mister_dog schreef op 28 september 2004 @ 19:57:
www.geocities.com/wielwit dit is de site van me vader staat ook noorderlicht op 30/31 oktober 2003 camera powershot s30 (sluitertijd e.d. weet ik niet ) vind ze wel goed gelukt was boven het Eemmeer aan de kant van spakenburg

(sorry voor de K*T host hij zal binnen een uur wel offline zijn)

Ik heb em bekeken maar ik kan niet zo goed die aurora eruit halen?
Of het moet die lichte oranjige rand zijn rechts? Bedoel je die?
ik weet hoe K*T het kan zijn om het te schieten... Waar is dees geschoten dan?
Ik heb andere foto's gezie en ik heb live(met me oogies dan) hele bizarre gezien, maar ja je staat eerst meer met je bek vol tanden te gapen...

[Verwijderd]

Die andere foto's zijn veel duidelijker!

[Verwijderd]

Yotta schreef op 29 september 2004 @ 00:02:
Afgelopen zomer in Japan geweest.
<klikbaar>

[afbeelding]
Dit is de Tokyo Tower gefotografeerd vanaf Roppongi Hills

Hmmmz... Japan
Hoeveel kost dat nu om daar met vakantie te gaan ? Ik heb er totaal geen idee van. 'k weet enkel dat het 'duur' is

[Yotta]

Japan is zeker duur . Een vliegticket koste mij 1100 Euro!
Ben er 2 weken geweest, dit heeft me totaal iets van 2000 Euro gekost
Maar ik moest er gewoon heen, een geweldig land is het .

Ben ook in Yokahama geweest.
<klikbaar>



Reflectie

[ Voor 12% gewijzigd door Yotta op 09-12-2004 19:38 ]

[Kabouterplop01]

allereerste donker opname
ISO 400
2 sec. shutter
33mm focal length
F/5.6
zo ik ben trots voor die allereerste
300D rebel

edit: superoen die ik ben! ff aanpassen
edit: aangepast, dat onderste randje is van het muurtje net zoals aan de overkant van de brug, de foto is dus "as is", geen gecrop of gecut.
idd een dikke hotpixel ik heb al het e.e.a gevonden; zelfs software om te testen hoeveel hot of zelfs deadpixels er zijn)

misschien handig: met handleiding: http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

[ Voor 89% gewijzigd door Kabouterplop01 op 11-10-2004 14:55 ]

[Verwijderd]

beetje jammer, zo groot verneukt de complete lay-out... daarbij is hij niet helemaal scherp, je hebt een flinke hotpixel en je hebt je vinger voor de lens gehouden ofzo, die onderrand is heel vaag! Maar buiten dat, gefeliciteerd met je aankoop

[shameblaster]

Kabouterplop01 schreef op 10 oktober 2004 @ 21:07:
[afbeelding]

allereerste donker opname
ISO 400
2 sec. shutter
33mm focal length
F/5.6
zo ik ben trots voor die allereerste
300D rebel

3072 * 2048
is niet zo leuk op het forum gelieve te resizen

[Kabouterplop01]

Zo dom van me: srry all.
wat is de beste size voor op het forum?
Ik ben echt nog een complete noob en ben met volle aandacht aan het snorren door de fora. ik zag in mijn foto ergens in het midden boven een blauw puntje (Hotpixel? of Stofje?)
Is er software voor de rebel om de CCD te remappen? Of moet ik gewoon nar de winkel terug?

[ Voor 31% gewijzigd door Kabouterplop01 op 11-10-2004 10:40 ]

[py.mosjuh]

Kabouterplop01 schreef op 11 oktober 2004 @ 10:29:
Zo dom van me: srry all.
wat is de beste size voor op het forum?
Ik ben echt nog een complete noob en ben met volle aandacht aan het snorren door de fora. ik zag in mijn foto ergens in het midden boven een blauw puntje (Hotpixel? of Stofje?)
Is er software voor de rebel om de CCD te remappen? Of moet ik gewoon nar de winkel terug?

code:

[img=600]url van plaatje[/img]

hij resized nu op 600 pixels breed wat in principe mooi in de layout hier past

[_VpS_]

Maar dat is niet erg dial-up vriendelijk, zo'n plaatje van een paar MB. Liefst fysiek resizen dan.

[Verwijderd]

Kabouterplop01 schreef op 10 oktober 2004 @ 21:07:
allereerste donker opname
ISO 400
2 sec. shutter
33mm focal length
F/5.6
zo ik ben trots voor die allereerste
300D rebel

edit: superoen die ik ben! ff aanpassen
edit: aangepast, dat onderste randje is van het muurtje net zoals aan de overkant van de brug, de foto is dus "as is", geen gecrop of gecut.
idd een dikke hotpixel ik heb al het e.e.a gevonden; zelfs software om te testen hoeveel hot of zelfs deadpixels er zijn)

misschien handig: met handleiding: http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

[afbeelding]

Haha, ik weet precies waar deze foto is genomen
Kruising van de Veenendaalkade / Soestdijksekade / Driebergenstraat in Den Haag.

[py.mosjuh]

_VpS_ schreef op 11 oktober 2004 @ 14:58:
Maar dat is niet erg dial-up vriendelijk, zo'n plaatje van een paar MB. Liefst fysiek resizen dan.

jup, idd netter. beter is dus om een thumb te maken op bijv 600 breed/hoog (afhankelijk van de manier hoe je foto is gemaakt ) en dan doorlinken naar de grote versie van 3xxx*2xxx pixels

[Kabouterplop01]

Heel vreemd allemaal.
Er is duidelijk een hotpixel te zien.
Met de kap op de lens een manual foto gemaakt.
En wat nu dat tooltje ziet de hot pixel wel op de "kadefoto", maar niet op de "zwarte foto" rara politiepet.

[Kr3Kr]

Ooit een keer op het strand in scheveningen overnacht... (jaja, lang verhaal) en daar een aantal foto's uit verveling genomen.



Nikon Coolpix 2500, zeer lange sluitertijd (en geen statief te bekennen natuurlijk), ergens rond 4 uur 's morgens

Zelf vind ik de ruis en onscherpte ver weg erg jammer... ben ook druk aan het sparen voor een DSLR.

Als ik weer thuis ben kan ik de rest ook posten indien jullie interesse hebben.


als mensen webspace problemen hebben... ik heb wel ruimte maar limited dataverkeer... hoveel genereert zoiets in de maand?

[ Voor 40% gewijzigd door Kr3Kr op 12-10-2004 21:44 ]

[Verwijderd]

Een van mijn allereerste foto's met mijn nieuwe canon eos 300d!!
en mijn allereerste foto met lange sluitertijd...



Compositie niet briljant, maar eigenlijk meer gemaakt voor de test


Gemaakt in Eindhoven,

sluitertijd 10 sec, iso 100, F/20, 22 mm

Commentaar uiteraard welkom!!!

[Foxke]

'k zat eens te kijken in m'n collectie, en heb eigk niet veel nacht opnames.

Dit zijn er 2 uit portugal:

[Beaves]

Gemaakt met een 300D en 18-55 kitlens in Edinburgh, eind vorig jaar.

Foto 1


Foto 2

[Stereotomy]

Fontein op het Independence Square in Kiev, Oekraine. Foto genomen met een Konica Minolta G400 en statief.

[Hendal.]

Stereotomy schreef op 15 oktober 2004 @ 15:34:
[afbeelding]

Fontein op het Independence Square in Kiev, Oekraine. Foto genomen met een Konica Minolta G400 en statief.

Tsjonge jonge zeg, gave fontein

[Verwijderd]

Mijn nacht/avond foto's van ons huis (klikbaar):








Vind ze aardig gelukt, gemaakt met een Olympus C-350Z op een trapladder.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 19-10-2004 20:30 ]

[imp4ct]

Vraagje. Ik wou gisterennacht van de practige maan, hij was echt wel groot en zo'n mooie gloed een foto trekken. Nu stelde ik m'n cam in op manueel en de sluitertijd op 10seconden, maar het resultaat wat ik kreeg was gewoon wa lichtpuntjes en mja natuurlijk heel wat gebeef.

Oki, ik de cam op de auto gezet voor het bewegen te laten wegvallen, weer hetzelfde maar dan gewoon het lichtpuntje. Helaas kan ik niet tonen, hoe de foto's gelukt waren, want toen ik ze zag heb ik ze onmiddelijk verwijderd, want het resultaat trok op niets.
Mijn vraag is nu eigenlijk, of je in fel donkere omgeving wel met een compact digi-cam (mijne is Sony DSC-V1) wel zo'n foto's kan trekken, of is dit compleet nutteloos en gaat dit enkel met een DSRL ?

[SjonKanon]

In principe moet je een maan wel beter op de foto kunnen zetten, dan slechts wat lichtpuntjes, daar heb je geen dslr voor nodig. Om echt mooie foto's te krijgen van de maan moet je wel een dslr hebben, met een goede lens erbij. Ik weet niet precies wat je doel was, maar als je de maan beeldvullend erop wilde zetten dan heb je aan 4x zoom te weinig. Wat wel goed mogelijk is, is om de maan icm met een landschap oid erop te zetten. Daar kan je best wat moois mee maken met een compact digicam

Wat jij sowieso moet doen is een statief gebruiken. Je krijgt altijd een bewogen foto als je hem vasthoud met een sluitertijd van 10 sec. Zet je camera op een statief(je) en stel de zelfontspanner in op 2 sec (als dat kan, anders gewoon zo kort mogelijk). Probeer het gewoon nog even uit en laat wat zien hier.

Owja en ik heb even snel op je site gekeken en haar is in het engels toch echt hair ipv hear. Ik neem aan dat dat de bedoeling was van je 2 foto in je gallery?

[ Voor 10% gewijzigd door SjonKanon op 23-10-2004 13:19 ]

[Verwijderd]

<klikbaar>


-Nikon D70 met de kitlens op 18mm
-statief,
-30 seconden
-diafragma f/3.5

Wil een PC lens hebben

Foto is gemaakt op de Uithof in Utrecht. Dit is het F.A.F.C. Wentgebouw, waar scheikunde en biologie zijn gevestigd. Het gebouwtje links bevat verschillende laboratoria.

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 25-10-2004 01:41 . Reden: link gefixt ]