Algemeen tekentopic (handgetekend / wacom only), part 5

[Verwijderd]

Heb een een gallery van die kerel bekeken, maar als ik jou was zou ik tekenen oefenen met andere refs, die kerel heeft imo niet echt kaas gevreten van fatsoenlijke anatomie

Ik heb die gallery ook 'ns bekeken en ik denk dat jij in je handjes mag knijpen als je ooit zo leert tekenen, DarkX.

Niet echt kaas gegeten van anatomie? Bekijk deze poses dan 'ns. Misschien is het niet perfect, maar die jongen is 26! Als ik zo zou kunnen tekenen op die leeftijd, dan zou ik zeker niet durven klagen!

Maar je hebt wel gelijk wat betreft het gebruiken van een tekening als referentie, je kunt beter een foto of een echt model gebruiken, omdat daar nooit 'fouten' inzitten (tenzij je (delen van) de stijl wilt overnemen, maar dat is hier niet het geval, denk ik).

[Verwijderd]

Uit pure verveling heb ik gisteren maar een tutorial gelezen over manga.



Zijn er mensen die ervaring hebben met manga en die mijn kunnen vertellen waar ik op moet letten? Of is het zo kansloos dat ik maar beter met JavaScript bezig kan blijven?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2004 13:08 ]

[Raku]

Verwijderd schreef op 17 mei 2004 @ 13:08:
Uit pure verveling heb ik gisteren maar een tutorial gelezen over manga.

[afbeelding]

Zijn er mensen die ervaring hebben met manga en die mijn kunnen vertellen waar ik op moet letten? Of is het zo kansloos dat ik maar beter met JavaScript bezig kan blijven?

Hey oudklasgenoot

Probeer eens met potlood en gum te werken Dan krijg je niet zo'n wirwar. En je kunt dat wat met details bezig gaan

Ik ben zelf trouwens nog niet aan mijn Natalie toegkomen... wel een klein stukje haar , maar ik heb zooo weinig tijd de laatste tijd


_Klik!

Om toch nog wat toe te voegen aan deze post

[ Voor 12% gewijzigd door Raku op 17-05-2004 23:54 ]

[DarkX]

Verwijderd schreef op 16 mei 2004 @ 00:05:
[...]


Ik heb die gallery ook 'ns bekeken en ik denk dat jij in je handjes mag knijpen als je ooit zo leert tekenen, DarkX.

Niet echt kaas gegeten van anatomie? Bekijk deze poses dan 'ns. Misschien is het niet perfect, maar die jongen is 26! Als ik zo zou kunnen tekenen op die leeftijd, dan zou ik zeker niet durven klagen!

Maar je hebt wel gelijk wat betreft het gebruiken van een tekening als referentie, je kunt beter een foto of een echt model gebruiken, omdat daar nooit 'fouten' inzitten (tenzij je (delen van) de stijl wilt overnemen, maar dat is hier niet het geval, denk ik).

Tja, het zal dan wel een stijl ding zijn, maar ik vind dit soort dingen er totaal niet uitzien:

http://naimoka.com/image....ivers/hyung-tae%20kim.jpg
http://naimoka.com/image....ts2/kim/Divers/act3-2.jpg
http://naimoka.com/image....vers/Morrigan_vs_QBee.jpg

Zijn shading is op plaatsen wel erg goed, maar deze platen hebben niets met echte vrouwelijke vormen te maken hoor. Dat kan bewust zijn, maar dan zou ik toch erg voorzichtig zijn met dit als oefening gebruiken, je leert dingen totaal fout aan.

Ik zeg trouwens nergens dat ik nu zo koning ben ik anatomie, want ik suck er behoorlijk in, maar dat wil toch niet zeggen dat ik dan niet kan zien als andere er een zooitje van maken?

[ Voor 8% gewijzigd door DarkX op 18-05-2004 14:41 ]

[Verwijderd]

Opzich is het wel vrij duidelijk dat het een stylething is zijn anatomie nietwaar? Maar om te zeggen dat ie er een zooitje van maakt vind ik wel een beetje ver gaan. Die gast is een welgerespecteerde professional. Als je het niet mooi vind ok das jou mening.

Anyway ik teken die houdingen na omdat ik de stijl wel cool vind. Maar don't worry volgend schooljaar krijg ik life drawing classes duzzz

[Senzuboon]

DarkX schreef op 14 mei 2004 @ 19:14:
Ah, je ref is al zo anatomisch mismaakt, dan is het niet jou fout nee Sorry


Maargoed, hier even een ECHT vrouwtje met benen in ongeveer dezelfde houding, je ziet dan dat benen dat 'gat' toch echt bedekken Vrouwtje zonder broekje zou misschien nog duidelijker zijn, maar da mag nie

[afbeelding]


Heb een een gallery van die kerel bekeken, maar als ik jou was zou ik tekenen oefenen met andere refs, die kerel heeft imo niet echt kaas gevreten van fatsoenlijke anatomie

dat verklaart waarschijnlijk ook waarom je superhelden niks vind _{(wat ik me kan herinneren van een uitspraak van jou uit een dergelijk topic als dit. )}

ik heb het ook niet zo op manga (spider-man/xman/etc daarentegen wel ), maar ik vind de technieken en tekeningen wel altijd erg mooi. ik zou er denk ik eerder fan van worden door de stijl dan door de figuren/verhalen/bijkomstigheden zelf.

@sigma_atf: ik vind je tekening goed lijken op je ref. ikzelf heb veel geleerd van natekenen (spider-man voora) maar je moet me echt niet vragen om een model na te tekenen of een stilleven te maken, dan vern**k ik alle verhoudingen , maar uit mezlef tekenen dan gaat het me een stuk beter af. word het meer een oefen tekening, of ga je hem nog inkleuren enzo of bewerken op de computer?

[Verwijderd]

Jorgen :
kijk eens hier naar voor anime/manga stijl goede tutorials
http://www.howtodrawmanga.com/tutorial/tutorial.html
voor de rest probeer ik gewoon uit anime's zelf wat na te tekenen

[DarkX]

Senzuboon schreef op 18 mei 2004 @ 15:17:
[...]


dat verklaart waarschijnlijk ook waarom je superhelden niks vind _{(wat ik me kan herinneren van een uitspraak van jou uit een dergelijk topic als dit. )}

ik heb het ook niet zo op manga (spider-man/xman/etc daarentegen wel ), maar ik vind de technieken en tekeningen wel altijd erg mooi. ik zou er denk ik eerder fan van worden door de stijl dan door de figuren/verhalen/bijkomstigheden zelf.

Wat ik me herinner van de (us) superhelden strips is dat daar nog wel naar enigzins kloppende verhoudingen gekeken worden (okay, dan nog een beetje een overtrokken ideaalbeeld, maar toch), terwijl dat hier toch echt niet het geval is hoor. Een taille van onder de 10 cm, met daaronder enorm dikke bovenbenen die veel te laag beginnen, wat dus weer voor dat rare gat zorgt wat hij in een aantal tekeningen heeft zitten en waar ik over blijf vallen, met veel te hoge borsten, en nog meer rare dingen... tja, het is niet mijn ding. Aan de ene kant is ze hyperdun, en elder veel te dik, het rijmt gewoon niet. Noem het stijl, maar dan is het toch iets waar ik niets mee van doen wil hebben

En superhelden... nee, het is niet mijn ding, de verhalen zijn extreem lame, maar er zitten hele mooie tekeningen bij hoor. Zat laatst bij een vriend van me door wat X-Men extreme oid dingetjes te bladeren, en dat was toch wel erg lekker getekend.

[Verwijderd]

Ik wil er wel 1 gaan inkleuren ja. Maar ik weet nooit welke brush ik moet gebruiken (painter). Ik heb deze een keer met oilpaint gemaakt:



Maar welke brush gebruikt bijvoorbeeld die gast van die ref van mij volgens julie?

[geemfriek]

Mijn eerste schets -> computer ervaring !

Schets :



Ingekleurd (er valt niet veel te kleuren )



c&c ?

[Verwijderd]

Zo ik heb hem toch ff geprobeerd in te kleuren. Met de smeary bristle brush dan . Flame me niet te hard tweede cgi painting na die draak-vis hehe.

[geemfriek]

Vééééét echt mooi

hier nog een WIP , het is een beetje in dezelfde trend als de vorige, maar deze keer een 'evil' nar



Morgen lever ik de ingekleurde versie wel af

aan deze is iig al wat meer kleurwerk dan aan de vorige

comments?

[HyPeRSTiLe]

Verwijderd schreef op 18 mei 2004 @ 20:30:
Zo ik heb hem toch ff geprobeerd in te kleuren. Met de smeary bristle brush dan . Flame me niet te hard tweede cgi painting na die draak-vis hehe.

[afbeelding]

Dat andere plaatje is toch niet dezelfde als jij nu hebt ingekleurd ?

Maargoed, in het andere plaatje waren de verhoudingen beter dan deze. Het gaat vaak beter als je een algeheel opzetje eerst maakt van je plaatje. Details etc. zijn van later belang. Als de vormen goed geproportioneerd zijn ziet het er al een stuk beter uit.

[Verwijderd]

DarkX schreef op 18 mei 2004 @ 14:40:
[...]


Tja, het zal dan wel een stijl ding zijn, maar ik vind dit soort dingen er totaal niet uitzien:

http://naimoka.com/image....ivers/hyung-tae%20kim.jpg
http://naimoka.com/image....ts2/kim/Divers/act3-2.jpg
http://naimoka.com/image....vers/Morrigan_vs_QBee.jpg

Zijn shading is op plaatsen wel erg goed, maar deze platen hebben niets met echte vrouwelijke vormen te maken hoor. Dat kan bewust zijn, maar dan zou ik toch erg voorzichtig zijn met dit als oefening gebruiken, je leert dingen totaal fout aan.

Ik zeg trouwens nergens dat ik nu zo koning ben ik anatomie, want ik suck er behoorlijk in, maar dat wil toch niet zeggen dat ik dan niet kan zien als andere er een zooitje van maken?

Het lijkt mij vrij duidelijk dat het hier om stijlelementen gaat en ja, daar houd je van of niet (persoonlijk vind ik die overdreven vormen wel cool). Maar als ik zie wat hij voor de rest allemaal tekent, dan denk ik "wow!". Ik vraag me af of hij zelf ook de inkleuring verzorgt, want die spreekt me ook erg aan.

@sigma_atf : Misschien moet je 'ns proberen om, als je een tekening klaarhebt waarover je tevreden bent, die tekening dan opnieuw te maken (zonder de eerste tekening als voorbeeld te nemen), kan saai zijn om te doen, maar je kunt er wel profijt van hebben.

[Verwijderd]

Thx ik zal het eens proberen En ja btw hij kleurt alles zelf in en maakt ook nog de 3d modellen voor de spellen. Maar ik had een vraagje over painter 8. Met welke brushes krijg je het zo "smooth". Ik heb die 2 helemaal met de oil paint- smeary bristle brush gedaan, maar dan krijg je toch niet zo mooi als je soms wil.

[DarkX]

Verwijderd schreef op 19 mei 2004 @ 14:03:
[...]


Het lijkt mij vrij duidelijk dat het hier om stijlelementen gaat en ja, daar houd je van of niet (persoonlijk vind ik die overdreven vormen wel cool). Maar als ik zie wat hij voor de rest allemaal tekent, dan denk ik "wow!". Ik vraag me af of hij zelf ook de inkleuring verzorgt, want die spreekt me ook erg aan.

Tja ach, ieder z'n ding he Maar ik blijf erbij: het zijn ERG slechte voorbeelden om anatomie te oefenen

Ik heb trouwens niets tegen overdreven vormen, ik vind het hem alleen op een ranzige manier doen Jij doet het bijvoorbeeld ook in je tekeningen, en daar vind ik het wel erg cool.

[Verwijderd]

een beetje lose tekening... whatever hehe.




en een step by step. big DL
http://www.dkulen.net/tut/tut.html

-david

[Verwijderd]

Ik heb hier net wat zitten bladeren door dit draadje, nice skills allemaal. Er zitten echt wel wat knappe tekeningen tussen!

- knip -

[ Voor 79% gewijzigd door Pelle op 19-05-2004 22:33 ]

[Raku]

Verwijderd schreef op 19 mei 2004 @ 19:13:
Ik heb hier net wat zitten bladeren door dit draadje, nice skills allemaal. Er zitten echt wel wat knappe tekeningen tussen!

-knip-

De FAQ schreef ooit:
Kan iemand even ...?

Staat ook duidelijk in de algemene FAQ, maar de users in W&G zijn er niet om klusjes voor anderen op te knappen. Dus vragen als "kan iemand even een logo maken?" of "wil iemand even een popup-scriptje schrijven?" e.d. gaan op slot.

Ik denk niet dat dit dan in dit topic wel mag Anyway , ik denk niet dat iemand voor de fun jou na gaat tekenen. Lekker creatief ben je dan

[ Voor 43% gewijzigd door Pelle op 19-05-2004 22:33 ]

[Verwijderd]

Hier nog een 'oudje' van mij. Meestal ben ik niet zo tevreden over mijn oudere werk, maar deze kan er nog mee door. De meeste opmerkingen heb ik gehad over de omvang van de buik, maar ik vind semi-dikke buiken nu eenmaal leuk!

[Verwijderd]

mooi !!
vind de buik goed, alleen zou ik de lichtjes in die toren deruit gelaten hebben.

[DarkX]

Verwijderd schreef op 20 mei 2004 @ 01:47:
Hier nog een 'oudje' van mij. Meestal ben ik niet zo tevreden over mijn oudere werk, maar deze kan er nog mee door. De meeste opmerkingen heb ik gehad over de omvang van de buik, maar ik vind semi-dikke buiken nu eenmaal leuk!

[afbeelding]

Over verneukte lichamen gesproken... deze zijn wel leuk Nee serieus, ik vind je stijl echt relaxed, doe je dit geheel digitaal of begin je nog ouderwets op papier?

Nee, als ik dan toch commentaar moet leveren, dan even een heel klein puntje van kritiek: enige wat ik hieraan zou veranderen zijn de ogen. Zo'n helemaal blauw vlak in het midden doet wat... doods aan zegmaar. Een pupil en/of een highlight kan de ogen al veel levendiger maken.

[ Voor 8% gewijzigd door DarkX op 20-05-2004 11:05 ]

[KeeZ]

idd erg gave unieke stijl heel gaaf... alleen nog een 'witte' highlight met een pupil zou het afmaken

[ Voor 11% gewijzigd door KeeZ op 20-05-2004 12:33 ]

[Verwijderd]

ik heb na een hele tijd mijn digitale ( steeds uitvallende ) pen opgepakt,
en heb weer wat getekend.
dus ik zou graag wat commentaar en tips willen voor ik hem ga inkleuren



BTW vette tekening weer estupendo

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 mei 2004 @ 16:00:
ik heb na een hele tijd mijn digitale ( steeds uitvallende ) pen opgepakt,
en heb weer wat getekend.
dus ik zou graag wat commentaar en tips willen voor ik hem ga inkleuren

[afbeelding]

BTW vette tekening weer estupendo

eehm, even kijken.. ik zou eerst beginnen met de hand aan te passen.. dat lijkt echt enorm veel op een hand van iemand die heeeeel wat jaartjes ouder is ( of heb je een mannenhand gebruikt als ref oid?)

bij haar keel zou ik die getekende lijnen gaan vervangen door gekleurde schaduw.. das nie echt mooi op dit moment...

het haar lijkt me zo rond.. maar dat kan geloof ik ook wel zijn.. vind het alleen altijd alsof er een a la afro op der hoofd staat..

en wat betreft haar oog/neus/mond.. volgens mij is daar iets goed fout gegaan je moet er nog maar eens goed naar blijven staren.. het staat iig niet goed in verhouding met elkaar..

dat waren mijn centjes keep up the work, ben benieuwd hoe je alles aanpast

/me * zou ook es zeggen dat je toch es naar illustrator ofzo kan kijken die lijnen worden veeeeeeeeeeel mooier...

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 20-05-2004 16:18 ]

[Dark Blue]

Znorro: Die neus is te dik ja... en te kort.

Estupendo: Geweldig getekend! Ze lijkt op Gwen Stefani, met tegenstelling dat Gwen juist superplat is ...
Verder wel met KeeZ eens, doe wat aan dat oog, dat slaat dood ...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 mei 2004 @ 16:18:
een beetje lose tekening... whatever hehe.

[afbeelding]


en een step by step. big DL
http://www.dkulen.net/tut/tut.html

-david

Strakke tekening

[Clay]

Ben de laatste dagen wat aan het schetsen geweest, en dit (wip) is daar ongeveer uitgerold:



Het idee is een soort soldaat met van die overdreven schouderstukken en grote guns een beetje een apocalyptische combo tussen judge dredd (hershey) en 80's sf ala Royo.

[Verwijderd]

DarkX schreef op 20 mei 2004 @ 11:00:
[...]


Over verneukte lichamen gesproken... deze zijn wel leuk Nee serieus, ik vind je stijl echt relaxed, doe je dit geheel digitaal of begin je nog ouderwets op papier?

Nee, als ik dan toch commentaar moet leveren, dan even een heel klein puntje van kritiek: enige wat ik hieraan zou veranderen zijn de ogen. Zo'n helemaal blauw vlak in het midden doet wat... doods aan zegmaar. Een pupil en/of een highlight kan de ogen al veel levendiger maken.

Ik begin altijd met een schets, die scan ik en werk 'm verder uit in Illustrator (wat overigens een pokkekarwei is en altijd meer werk dan ik eigenlijk wil). Dé reden waarom ik het nog steeds in Illustrator uitwerk, is de goede beheersing over de lijnvoering, iets dat me met een penseeltje en inkt helaas een stuk slechter afgaat, ik moet dat nog véél meer oefenen dus!

Ik vind het wel grappig dat een aantal mensen de pupillen opmerken, daar heb ik destijds ook mee zitten experimenteren, maar omdat ik de stijl met opzet simpel heb gehouden, vond ik het beter om de pupil ook vlak te houden. De uitvoering mét irissen kon ik wel nog terugvinden, dus dan mogen jullie zelf beslissen waaraan de voorkeur wordt gegeven

[Verwijderd]

ik ben op advies eens in illustrater begonnen.
En het resusltaat vind ik voor mijn eerste illustrator werk toch beter dan ik verwacht had.



het is alleen even wennen met alle lijnen die verspringen
als je 2 lijntjes te dicht bij elkaar zet, of lijnen die
rond worden terwijl ik juist een scherpe hoek wil hebben. _{als iemand hier een oplossing voor heeft, graag}

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 mei 2004 @ 23:59:
De uitvoering mét irissen kon ik wel nog terugvinden, dus dan mogen jullie zelf beslissen waaraan de voorkeur wordt gegeven
[afbeelding]

Met! 100% met! Echt stukken beter, dat maakt de tekening mooi af

[DarkX]

Verwijderd schreef op 20 mei 2004 @ 23:59:
[...]
De uitvoering mét irissen kon ik wel nog terugvinden, dus dan mogen jullie zelf beslissen waaraan de voorkeur wordt gegeven

[afbeelding]

[afbeelding]

Okay, DUIDELIJK die met irissen Eenvoud is mooi, maar pupillen en vooral die glimmetjes laten ogen echt leven. Je ziet vaak dat de meest eenvoudige cartoons nog glimmetjes hebben, ook al zijn hun ogen alleen zwarte rondjes.

[Mateyo]

Dit is niet Mateyo...maar MiCH.


k. WIP.

[ Voor 14% gewijzigd door Mateyo op 22-05-2004 11:36 ]

[Verwijderd]

...Ik dus. Sorry, mn broer had zonder dat ik het zag ingelogd.

[Willem]

Estupendo: Hip grietje!
Goed man , I like your style... keep 'em coming

[Raku]

_Klik!

Verder dan dit ga ik niet Er is geen achtergrond , en het haar is ietwat langer , maar ik vind het goed zo.... Dit was ook "slechts" een oefening om de wacom onder de knie te krijgen

[Verwijderd]

mooi eindresultaat, maar ik zie toch een paar dingetjes die neit helemaal kloppen:
het regenboogvlies van het, wat gekleurd moet zijn, is bij jou (bijna) zwart, het oor heeft geen oorlel, nu lijkt het een beetje een elf ofzoiets en de lippen zien er een beetje rommelig uit, in je vorige WIP vond ik ze er beter uitzien.
Maar ik ben helemaal verliefd op het haar en ik vind ook dat je de schaduw en highlights goed heb laten overlopen

Mijn 2e vectorwerkje afgemaakt, en ik moet zeggen dat het steeds lekkerder gaat.

[Verwijderd]

Die konijnensloffen!

Heb je die lijnen gedaan mbv een tablet of met een muis?

[Verwijderd]

eerst maak ik een schetsje in PS (met tablet) dan teken ik, nog steeds in PS, een goede nette versie, zonder schteserige lijnen, dan kopieer ik dat naar Illustrator, en dan trek ik heb over met mijn tekentablet. En dan lekker kleuren, wat bij die blaadjes en takjes trouwens wel een takkenwerk ( ) is.

_{ik weet het, de handen kloppen niet helemaal, en het zwaard lijkt te zweven, maar ik had geen zin meer dat allemaal te gaan veranderen}

[DarkX]

Zwevend zwaard is een eenvoudige oplossing voor: schaduw!

[Raku]

Verwijderd schreef op 23 mei 2004 @ 13:31:
mooi eindresultaat, maar ik zie toch een paar dingetjes die neit helemaal kloppen:
het regenboogvlies van het, wat gekleurd moet zijn, is bij jou (bijna) zwart, het oor heeft geen oorlel, nu lijkt het een beetje een elf ofzoiets en de lippen zien er een beetje rommelig uit, in je vorige WIP vond ik ze er beter uitzien.
Maar ik ben helemaal verliefd op het haar en ik vind ook dat je de schaduw en highlights goed heb laten overlopen

Mijn 2e vectorwerkje afgemaakt, en ik moet zeggen dat het steeds lekkerder gaat.
[afbeelding]

Iris hoort zo , in de ref lijken ze ook bijna zwart. Van het oor wist ik , maar had geen zin om dat aan te passen Lippen zijn imo vrij goede gelukt , in de andere wip vond ik ze nogal bleekjes , alsof ze ziek was

[Nozzman]

Weer eens wat werkjes posten hier


Uit de laatste DVD Valley


Zomaar een illustratie


Ingestuurd als StripSter cover

[HyPeRSTiLe]

Ik ben geen ster in het inkleuren van dingen dus voorlopig laat ik dit zo staan.
Ging me hier om het ontwerp voor een outfit.

Adviezen voor het inkleuren zijn natuurlijk altijd welkom

[Mr_Kite]

HyPeRSTiLe schreef op 29 mei 2004 @ 17:54:
[afbeelding]

Ik ben geen ster in het inkleuren van dingen dus voorlopig laat ik dit zo staan.
Ging me hier om het ontwerp voor een outfit.

Adviezen voor het inkleuren zijn natuurlijk altijd welkom

Je gaat toch niet zeggen dat je zo naar IO-festival gaat? anders

PLUG_IN BABY!

[Verwijderd]

30 minuten speedpaint.

nice stuff here

-david

[DarkX]

Merlyn> Auw, die is echt hot

Vind de krulletjes links niet helemaal geslaagd, daar had iets beters gekund (weet zo ook niet wat ), maar dat gezicht en de uitdrukking ervan is echt zwaar cool.

[Raku]

DarkX schreef op 30 mei 2004 @ 18:53:
Merlyn> Auw, die is echt hot

Vind de krulletjes links niet helemaal geslaagd, daar had iets beters gekund (weet zo ook niet wat ), maar dat gezicht en de uitdrukking ervan is echt zwaar cool.

Vergeet niet dat dit in 30 minuten is Dat maakt het imo nog het meest bijzonder

[Verwijderd]

Whoa, cool man.

...en om deze post niet geheel nutteloos te maken...:

[handige_harrie]

Simulated Zero schreef op 22 mei 2004 @ 23:45:
[afbeelding]
_Klik!

Verder dan dit ga ik niet Er is geen achtergrond , en het haar is ietwat langer , maar ik vind het goed zo.... Dit was ook "slechts" een oefening om de wacom onder de knie te krijgen

Wie is dit (maw, hoe heet de jongedame op de ref foto)?

Mooi getekend trouwens

[Verwijderd]

so ej mich, ziet er goed uit man
waar heb je dat geleert

[Verwijderd]

een uur voor dit ding, er zitten -veel- fouten in zoals de hand (arm eigelijk alles 0_o..) en nog wat andere zooi, toch ben ik hier blij mee.... ... sorta.

[Verwijderd]

@ Merlyn: prachtig kleur gebruik, mooi getekend .

Zelf heb ik ook weer eens wat getekend:



ongeveer 1,5 uur werk

[Clay]

Merlyn zitten idd foutjes in, maar het idee is echt vet Vind de hand/arm niet eens echt fout ofzo. 't is meer het hoofd; dat moet imo wat meer naar rechts, en ze heeft geen achterhoofd

* Clay is ook ff verdergegaan,

Hier en daar wat rechtgetrokken, want er klopte niet veel van, en er zit een berg meer detail in. 't wordt alleen steeds zo platgeslagen als ik 'm probeer te kleuren.

[Verwijderd]

@alles hierboven: !!!

/me durft zelf bijna niet meer te posten..

Maar goed.. m'n eerste vectorwerkje (de tekening zelf komt natuurlijk uit het 3D contest topic):

_{(en ik ben idd erg slecht in het maken van schaduwen.. het is dan ook een van de dingen waar ik de komende tijd veel aandacht aan wil gaan besteden)}

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2004 01:22 . Reden: link naar 3d topic toegevoegd ]

[Dark Blue]

Verwijderd schreef op 31 mei 2004 @ 21:22:
@alles hierboven: !!!

Met nonintelligentus is ^^
Vooral die van Nozzman, over het laten vallen van de zeep... hij is leuk!

/me durft zelf bijna niet meer te posten..

Maar goed.. m'n eerste vectorwerkje (de tekening zelf komt natuurlijk uit het 3D contest topic):
[afbeelding]
_{(en ik ben idd erg slecht in het maken van schaduwen.. het is dan ook een van de dingen waar ik de komende tijd veel aandacht aan wil gaan besteden)}

Ik haalde je in het 3d topic al door de war met Estupendo... toen je nog die vorige schets had (zet die er ook ff bij, desnoods met linkje!) leek het best op zijn tekenstijl

[Verwijderd]

dexus> thanks man. Is zelf aangeleerd...die twee laatsten zijn mn eerste serieuzere pogingen tot...ja, graffiti zal ik het maar noemen?

[Verwijderd]

Dark Blue schreef op 31 mei 2004 @ 22:36:
Ik haalde je in het 3d topic al door de war met Estupendo... toen je nog die vorige schets had (zet die er ook ff bij, desnoods met linkje!) leek het best op zijn tekenstijl

Best een groot compliment dat die schets je aan Estupendo deed denken

Als ik nou ook eens net zo stijlvol tekende..
_{(zie bv dat t-shirt en die broek - bleh )}

[Verwijderd]

Goh, ik krijg hier nog een hele fanclub dadelijk, is niet nodig hoor

Ik heb ook nog een oude illustratie met een band en water:

[Raku]

Avondje prutsen met vectoren

[XangadiX]

wow, gesimuleerde nul, is die met een ref of uit het hoofd? vette shit zeg

[Raku]

XangadiX schreef op 02 juni 2004 @ 01:37:
wow, gesimuleerde nul, is die met een ref of uit het hoofd? vette shit zeg

Wel met ref. Vector/strip/manga tekenen kan ik dus absoluut niet uit het hoofd. Realistisch begint nu wel aardig te lukken uit het hoofd. Alleen zijn die schetsen niet het vertonen waard. Ref vanaf papier , niet een jpg ofzo Dus kijken en tekenen

[XangadiX]

* XangadiX zal ook maar weer eens wat posten:

karakter ontwerpen voor een strip waar ik mijn schaarse vrije tijd aan probeer te spenderen:






en wat experimenten met space art (das best leuk)



en


(clickable)

die laatste heb ik gebruikt in deze demo voor udc: http://www.xangadix.net/index2.php?id=01344

[ Voor 3% gewijzigd door XangadiX op 02-06-2004 02:01 ]

[Verwijderd]

Vette shit man. De tweede pagina is echt cool. Nice.

[Verwijderd]

Mijn wacom is weer gefixt Even een snel schetsje van een tekening die ik in vectoren wil gaan uitwerken (slaat nergens op trouwens). Nog geen voeten en schoenen helaas, want die mislukken continu. Heeft iemand misschien een goede voeten/schoenen-tutorial? Commentaar is verder natuurlijk zeer welkom!

Duck, anybody?

[Verwijderd]

Ik vind de eend erg goed gelukt, maar aan de anatomie van het meisje schort wel één en ander. Ik ga niet zeggen wat, kijk er zelf nog 'ns goed naar en teken het meisje opnieuw (zonder deze tekening als referentie te gebruiken), ik weet zeker dat het dan beter zal zijn. En voor voeten en schoenen...bekijk foto's, sla een (kleding)catalogus erop na. Ik kan wel gaan melden wat de algemene regeltjes zijn, maar je hebt er meer aan als je het gewoon probeert.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2004 01:13 ]

[Dark Blue]

Let even op dat bovenbeen wat je al tien keer opnieuw hebt gedaan. Het heeft nogal een olifantsvoet-effect, maar dan op t bovenbeen

Probeer eens vanaf haar heup tot aan haar knie een gebogen lijn te trekken. Maak het een flauwe boog, dan krijg je vanzelf een goede ronding. En dat is dan heup bovenbeen in een.
(dan vergeten we de buitenste schuine buikspier maar even...)

En niet vergeten, navel is het middelpunt van het lichaam. Benen zijn even lang als bovenstuk (bovenlijf, nek en hoofd bij elkaar) en de knieën zitten weer op de helft van de benen (en de onderbenen zijn dus, juist, een kwart van het lichaam).
Heb je dat eenmaal staan dan kun je naar de voeten gaan kijken. Als het goed is - kijk maar eens naar je eigen scheenbeen - is je onderbeen een conus op zijn punt \/ . Echter, aan de achter-bovenkant is hij bol, aan de voorkant nearly plat.
Die vorm héb je er al een beetje in zitten bij haar voorste been.

De voet kun je beginnen door een triangeltje met punt naar boven te tekenen /\ en daaraan weer een langere driehoek te zetten; de voet (met teentjes).
Maak de voet niet te kort; als ik het me goed herinner is de voet nog altijd 2/3^e van het onderbeen, téken dat boogje anders even heel vlug, dan weet je waar je uitkomt.
Als je dan een paar stappen weg doet van je tekening zie je ook dat het dan echt klopt.

Succesos!!

[inquestos]

Ik ben eigenlijk wel geinteresseerd in zo'n tekentablet (wacom), maar ik heb hier totaal geen verstand van. Ik wil hier uiteraard niet veel geld aan uitgeven, maar: Is a6 genoeg, of is a5+ echt een must. En is een volito/conceptronic ook nog goed genoeg voor het PS-werk, of geldt dan de regel: goedkoop is duurkoop... ??

Btw. Ik ben eens gaan experimenteren. Ik heb eerst wat kleuren samengesteld, en vervolgens daar "vlakken mee gemaakt" (zie hieronder). Is dat een goede methode of niet (of geen methode voor wacom) ??

[Raku]

inquestos schreef op 07 juni 2004 @ 00:22:
Ik ben eigenlijk wel geinteresseerd in zo'n tekentablet (wacom), maar ik heb hier totaal geen verstand van. Ik wil hier uiteraard niet veel geld aan uitgeven, maar: Is a6 genoeg, of is a5+ echt een must. En is een volito/conceptronic ook nog goed genoeg voor het PS-werk, of geldt dan de regel: goedkoop is duurkoop... ??

Btw. Ik ben eens gaan experimenteren. Ik heb eerst wat kleuren samengesteld, en vervolgens daar "vlakken mee gemaakt" (zie hieronder). Is dat een goede methode of niet (of geen methode voor wacom) ??

[afbeelding]

Ikzelf vind het fijn werken.... je defineert eerst het grootste gedeelte , zodat het plaatje klopt. Dan kun je met de details bezig

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 juni 2004 @ 11:24:
Goh, ik krijg hier nog een hele fanclub dadelijk, is niet nodig hoor

Ik heb ook nog een oude illustratie met een band en water:

[afbeelding]

hij's leuk
_{(ook erg leuke site btw!)}

inquestos schreef op 07 juni 2004 @ 00:22:
Ik ben eigenlijk wel geinteresseerd in zo'n tekentablet (wacom), maar ik heb hier totaal geen verstand van. Ik wil hier uiteraard niet veel geld aan uitgeven, maar: Is a6 genoeg, of is a5+ echt een must. En is een volito/conceptronic ook nog goed genoeg voor het PS-werk, of geldt dan de regel: goedkoop is duurkoop... ??

Ik heb tot nu toe alleen nog maar negatieve verhalen gehoord over die andere merken.. (pen die niet meer werkt, problemen met de drukgevoeligheid, enz).

Zelf heb ik er een van Wacom (A6) en die werkt best lekker, al zou ik best een grotere willen (A4 of zo) omdat je met een A6 de hele tijd moet inzoomen op je werk.

---

/me is ook weer bezig geweest (komt nog een 2e aap bij):



Handen en voeten kloppen nog niet echt..

[Dark Blue]

Dit is de tekening die ik op de kunstacademie in Enschede inleverde...

Doel: teken de directeur.
Niemand had de dir nog gezien, niemand wist hoe hij eruit zag of in wat voor kamer hij zat. Maar dat moest je dus tekenen; hem in zijn kamer met zijn spullen. En iedereen begon braaf mannetjes in kamers te tekenen, of gezichten, of zelfs vissen, of oermannen met kogels om zich heen (ja de chinees naast me stelde zich de dir namelijk voor als een halve chippendale die met een soort van kokonoten slingerde... wel mooi gemaakt though)
..dus besloot ik gewoon er dwars tegenin te gaan, en nog een leuke humoristische insteek te geven..

trouwens, inquestos, jij was toch 3d fanaat..? wel leuk zeg, dat mensen eens van tak wisselen hier in W&G

[ Voor 55% gewijzigd door Dark Blue op 07-06-2004 20:58 ]

[Liquid]

XangadiX schreef op 02 juni 2004 @ 01:58:
* XangadiX zal ook maar weer eens wat posten:

*knip

die laatste heb ik gebruikt in deze demo voor udc: http://www.xangadix.net/index2.php?id=01344

offtopic:
Hoe heet dat liedje dat je op de achtergrond/voorgrond gebruikt?

[Verwijderd]

Dark Blue schreef op 07 juni 2004 @ 20:48:

trouwens, inquestos, jij was toch 3d fanaat..? wel leuk zeg, dat mensen eens van tak wisselen hier in W&G

Ik denk dat je in 3d moeilijk zonder handgetekend spul kunt. Een ontwerp begint toch altijd op papier en daarna werk je het uit in 3d. Dus tekenskills, niet alleen schets, maar ook het betere wacom werk zijn best handig.
Ik ben zelf ook een 3d-wacko, maar ik doe ondertussen m'n best om teken/shets skills te verbeteren.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2004 22:10 ]

[estorino]

Ik heb al een tijdje een Wacom (Graphire2) maar gebruikte hem alleen voor het bijwerken van foto's in Photoshop, dit is mijn eerste echte poging om iets te tekenen. Het is nagetekend van een plaatje...

[Nozzman]

Ik ben bezig om met een eigen handschrift tekst erin te zetten, maar in de baloons durf ik het toch nog niet aan. Nog maar eens flink oefenen

[ShadowrunR]

XangadiX schreef op 02 juni 2004 @ 01:58:
die laatste heb ik gebruikt in deze demo voor udc: http://www.xangadix.net/index2.php?id=01344

Leuk filmpje! Trouwens bijna alles wat in dit topic voorbijkomt is erg netjes! Proficiat aan iedereen! (Ik kan zelf niet tekenen, daarmee )

Liquid schreef op 07 juni 2004 @ 22:03:
[...]

offtopic:
Hoe heet dat liedje dat je op de achtergrond/voorgrond gebruikt?

Liedje noemt Brain Bug - Nightmare als'k me niet vergis.

[ Voor 18% gewijzigd door ShadowrunR op 09-06-2004 11:20 ]

[XangadiX]

inderdaad het is brainbug, maar de versie die ik gebruik komt van 'cream anthems' van Paul Oakenfold en is een livemix (vandaar het gejuich)

dus "Nightmare (Sinister Strings Mix) - Brainbug", van Cream Anthems (Paul Oakenfold)

[Verwijderd]

Dark Blue schreef op 07 juni 2004 @ 20:48:
[afbeelding]
Dit is de tekening die ik op de kunstacademie in Enschede inleverde...

Doel: teken de directeur.
Niemand had de dir nog gezien, niemand wist hoe hij eruit zag of in wat voor kamer hij zat. Maar dat moest je dus tekenen; hem in zijn kamer met zijn spullen. En iedereen begon braaf mannetjes in kamers te tekenen, of gezichten, of zelfs vissen, of oermannen met kogels om zich heen (ja de chinees naast me stelde zich de dir namelijk voor als een halve chippendale die met een soort van kokonoten slingerde... wel mooi gemaakt though)
..dus besloot ik gewoon er dwars tegenin te gaan, en nog een leuke humoristische insteek te geven..

Het directeurtje doet me denken aan die supergeleerde mannetjes die je wel eens in Disney-verhalen ziet (vooral Duitse geleerden die dol zijn op springstof: "Das macht eine grosse Boem jah?")

Ziet er verder leuk uit maar wat staat er eigenlijk in die 3e 'bol'? (het lijkt op een kom met vissen en een hagedis die de vissen eruit probeert te halen? hm, nu ik het iets beter bekijk lijkt het ook wel een grote ui te zijn met daarnaast een gebogen soeplepel...)

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2004 22:13 . Reden: Soms zeg ik dingen die ik beter niet zou kunnen zeggen.. *slaps self* ]

[BarôZZa]

MSN ikoontje getekend... Om een of andere reden ben ik er nog niet helemaal tevreden over. Hij is nog net iets te 'clean' vind ik en mag wel wat 'viezer'. Tips?

[Karp]

Dark Blue schreef op 07 juni 2004 @ 20:48:
[afbeelding]
Dit is de tekening die ik op de kunstacademie in Enschede inleverde...

Doel: teken de directeur.
Niemand had de dir nog gezien, niemand wist hoe hij eruit zag of in wat voor kamer hij zat. Maar dat moest je dus tekenen; hem in zijn kamer met zijn spullen. En iedereen begon braaf mannetjes in kamers te tekenen, of gezichten, of zelfs vissen, of oermannen met kogels om zich heen (ja de chinees naast me stelde zich de dir namelijk voor als een halve chippendale die met een soort van kokonoten slingerde... wel mooi gemaakt though)
..dus besloot ik gewoon er dwars tegenin te gaan, en nog een leuke humoristische insteek te geven..

trouwens, inquestos, jij was toch 3d fanaat..? wel leuk zeg, dat mensen eens van tak wisselen hier in W&G

Ga je je inschrijven in enschede?

[sdomburg]

Karp schreef op 09 juni 2004 @ 23:59:
[...]


Ga je je inschrijven in enschede?

Sterker nog; heeft ze al gedaan. Als ze aangenomen wordt verdien ik een kratje Grolsch, duimen dus

_{Nu staat het openbaar zwart op wit}

inquestos schreef op 10 juni 2004 @ 00:11:
[...]
Ach ja, ook wel eens leuk 2d, en daarnaast wellicht handig voor textures. Bovendien ga ik (naar alle waarschijnlijkheid), volgend jaar Industrieel Ontwerpen doen, dus wellicht komt die dan ook nog eens van pas...

Delft, Eindhoven of Enschede?

[ Voor 49% gewijzigd door sdomburg op 10-06-2004 00:13 ]

[inquestos]

Simulated Zero schreef op 07 juni 2004 @ 00:47:
[...]

Ikzelf vind het fijn werken.... je defineert eerst het grootste gedeelte , zodat het plaatje klopt. Dan kun je met de details bezig

Dus wat ik hier deed doen wel meer mensen? Ik heb 't zomaar terplekke verzonnen (heb wel andere methodes verzonnen, maar wilde nooit goed werken).
Maar aangezien je toch ervaring hebt met wacoms, kun je misschien ook mijn vraag daarover beantwoorden

@aardbei:
Ofterwijl, als je echt fijn wilt wacommen ben je al snel zo'n 400 euro kwijt? Ik heb al gezocht naar 2dehandsjes, en gelukkig zijn die wat goedkoper, maar ik heb het over het algemeen niet zo met 2dehands spul..

Dark Blue schreef op 07 juni 2004 @ 20:48:
[afbeelding]
trouwens, inquestos, jij was toch 3d fanaat..? wel leuk zeg, dat mensen eens van tak wisselen hier in W&G

Ach ja, ook wel eens leuk 2d, en daarnaast wellicht handig voor textures. Bovendien ga ik (naar alle waarschijnlijkheid), volgend jaar Industrieel Ontwerpen doen, dus wellicht komt die dan ook nog eens van pas...

Ik wist trouwens niet dat jij zulke leuke tekeningen kon maken

[Verwijderd]

damn, als ik dit hier zie.. HOOG NIVO joh!
echt alles heefd wel iets of is gewoon rete gaaf!

anyway, k vraag me wel eens af.. ikheb best wel talent.. hand tekenen.. verder ben ik nog niet gekomen.. maar naar een tijdje teken word het saai.. (als ik 3uur teken bv) en dan heb ik er ff zo genoeg van dat ik het 2 maanden niet meer doe.. daarna heb ik weer zin.. teken 3 uur.. en enz

maargoed.. opzig vind ik hte zonden want tekenen vind ik opzig enorm.. gaaf om te doen

herkennen jullie dit, of hebben jullie tips ? grz.. haas

verder om wat toe te voegen :

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2004 01:33 ]

[Clay]

Met tekenen heb ik dat iig niet. Het komt wel voor dat ik 2 maanden niets teken (iets groots dan, krabbels niet tellende) , maar als ik er mee bezig ben kan ik b.v. in een wekend hele dagen doorgaan. Met andere dingen heb ik het idd soms wel en ik denk eigenlijk dat dat gewoon betekent dat je het niet tof genoeg vindt om echt lang mee door te gaan, nix om je zorgen over te maken imo.

[Verwijderd]

je zal vast wel geleijk hebben, maar zo koppig als ik ben ga ik me er toch weer proberen mee bezig te houden... heefd er iemand links van goeie turtorials ? als het kan nederlands..

alvast bedankt!

[Verwijderd]

een speedpaint van mijn vriendin . 20 minuten, fouten in het gezicht.

-david

edit, de haarlijn lijkt laag maar het haar valt over haar gezicht op die manier.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2004 14:19 ]

[Clay]

mooi!

_{maar houd AUB op met zo "me" gebruiken}

[Raku]

inquestos schreef op 10 juni 2004 @ 00:11:
[...]


Ofterwijl, als je echt fijn wilt wacommen ben je al snel zo'n 400 euro kwijt? Ik heb al gezocht naar 2dehandsjes, en gelukkig zijn die wat goedkoper, maar ik heb het over het algemeen niet zo met 2dehands spul..


[...]

Mijn wacom kostte 50 euro Wat ik ermee maak kun je op pagina 13 (50 rpp) wel zien Je moet alleen wat meer inzoomen om hetzelfde effect te krijgen als een duurdere wacom. De gevoeligheid etc zal ook wel niet zo goed zijn , maar zeker voor een beginner als mij is dat niet nodig

[Dark Blue]

Verwijderd schreef op 09 juni 2004 @ 18:13:
Ziet er verder leuk uit maar wat staat er eigenlijk in die 3e 'bol'? (het lijkt op een kom met vissen en een hagedis die de vissen eruit probeert te halen? hm, nu ik het iets beter bekijk lijkt het ook wel een grote ui te zijn met daarnaast een gebogen soeplepel...)

Uhm, het is een computer. Denk aan die soort van macs waar Scribbly (uit Metro nieuws) altijd achter zit. Op de tekening was hij duidelijker te zien.

sdomburg schreef op 10 juni 2004 @ 00:05:
[...]

Sterker nog; heeft ze al gedaan. Als ze aangenomen wordt verdien ik een kratje Grolsch, duimen dus

_{Nu staat het openbaar zwart op wit}

SHIT!
Als jij dan wat vrienden tipt dat ik een kamer zoek, ja?

Ik ben namelijk aangenomen \o/ \o/

BarôZZa schreef op 09 juni 2004 @ 20:26:
MSN ikoontje getekend... Om een of andere reden ben ik er nog niet helemaal tevreden over. Hij is nog net iets te 'clean' vind ik en mag wel wat 'viezer'. Tips?

[afbeelding]

Uhm, een paar layers met een bruin/grauw clouds effect eroverheen, en dan een beetje met de levels spelen? En wat grunge prut eroverheen, lichtjes, zoek op Google een foto van dust & scratches en leg die er in 'burn' modus overheen.

Overigens moet je MSN icoon 96x96 pixels zijn, geen 97x97

Verwijderd schreef op 11 juni 2004 @ 12:47:
[afbeelding]

een speedpaint van mijn vriendin . 20 minuten, fouten in het gezicht.

-david

edit, de haarlijn lijkt laag maar het haar valt over haar gezicht op die manier.

Ze lijkt een beetje op een collega van me... maar die heeft blond haar

[Verwijderd]

http://home.zonnet.nl/nauspja/pics/paso.jpg

Wat vinden we er van?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2004 20:40 ]

[sdomburg]

Verwijderd schreef op 11 juni 2004 @ 20:40:
http://home.zonnet.nl/nauspja/pics/paso.jpg

Wat vinden we er van?

Beetje oningekleurd

[Verwijderd]

HAHA, kewl

Jah ik ben ff wat aan't rondneuzen op GoT, moet op zijn tijd ook gebeuren

Verder nog reacties (misschien over het kleurgebruik in de toekomst )

[Verwijderd]

Ik ben voor het eerst met mn tablet aan de slag gegaan (Cheap-Ass Aldi Prul ).

Wat is het resultaat van niet kunnen tekenen (en nooit tekenen) en dan proberen iets te tekenen?

Dit:



Gemaakt met Photoshop CS..

C&C welkom!

[Verwijderd]

Heey,

ziet er toch best fraai uit hoor!

MAg ik vragen wanneer je die tablet bij de Aldi gekocht hebt, ik ben nl. wel geïnteresseerd in zo'n dingetje en maybe hebben ze die binnenkort nog wel een keer

[Verwijderd]

Dark Blue schreef op 11 juni 2004 @ 20:01:
Uhm, het is een computer. Denk aan die soort van macs waar Scribbly (uit Metro nieuws) altijd achter zit. Op de tekening was hij duidelijker te zien.

Ohw, sorry.. ik lees geen Metro.

Verwijderd schreef op 11 juni 2004 @ 20:40:
http://home.zonnet.nl/nauspja/pics/paso.jpg

Wat vinden we er van?

Karamba! ^*

_{* = geinig}

inquestos schreef op 10 juni 2004 @ 00:11:
@aardbei:
Ofterwijl, als je echt fijn wilt wacommen ben je al snel zo'n 400 euro kwijt? Ik heb al gezocht naar 2dehandsjes, en gelukkig zijn die wat goedkoper, maar ik heb het over het algemeen niet zo met 2dehands spul..

Ligt er aan wat je fijn vind

Ik was toen ik die van mij kocht (Graphire, A6) erg bang dat het veel te klein zou zijn maar dat viel eigenlijk best wel mee.

Alleen dat inzoomen eh..

[Verwijderd]

Ik zag hier al die mooie dingen en besloot hier ook maar eens mijn *kuch* "kunsten" te laten zien.


Hebvorige maand een Wacom gekocht en wilde even kijken of ik wel de goede kant op aan het gaan ben..

ZWAAR WIP


nog steeds ZWAAR WIP


Zodra hij volledig ingekleurs id komen de details nu eerst nog eventjes inkleuren.

tis een Orc trouwens die een komodo warraan flink pijn wil gaan doen. (dont ask me why).


C & C Welcome!(hoe critischer hoe beter ben uitermate noob )

[Verwijderd]

Nou, ik post dan ook maar eens wat van m'n schetsen... :


Het is niet echt goed, maar ik moet zeggen dat ik er zelf best tevreden over ben. Ik ben de laatste tijd behoorlijk veel bezig met oefenen, en het heeft enigszins resultaat

Overigens weet ik dat de proporties van het paard niet kloppen, maar afgezien daarvan: graag commentaar

[Verwijderd]

nice PJanssen, niet zo strak als je 3d werkjes maar nog steeds nice.

Persoonlijk snap ik niet waarom iedereen zo'n zachte potloden gebruikt en deze dan (liefst met de vingers) uitwrijft, maar goed ieder zijn eigen teken wijze.

verder ben ik te onervaren om je iets nuttigs te vertellen.. sorry..

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2004 16:23 . Reden: Typo's ]

[Verwijderd]

Het ligt allemaal aan de anatomie, die bestuderen en veel oefenen. Daar heb ik persoonlijk geen zin in, dus ik hou het op alles behalve dieren en mensen tekenen.

[Lex_van_H]

Anatomie, ja.... daarom zoek ik meestal maar een foto met een pose waar ik wat mee kan, gebruik die als ref en frutsel daar iets bij en omheen, bijv:



De ene keer werkt het beter dan de andere

[Verwijderd]

De meeste ontwerpen die ik hier zie zijn echt zeer mooi.
Ikzelf ben ook het ene en het andere aan het uittesten met photoshop en illustrator maar spijtig genoeg zijn mijn tekenkunsten niet geslaagd.
wie wil een tekening posten op het forum met als onderwerp motocross??
ik ben op zoek naar een soort van cartoonfiguur die aan een starthekken staat...
bij vragen kunnen jullie ook mailen naar: [e-mail]
alvast bedankt