[Verzamel] Vogels

[Polariteit]

@Scirocco: inderdaad bizar dat die reiger zo'n grote vis naar binnen krijgt. En dan nog door zo'n dun nekje

Die vliegende eend-serie is wel netjes!

@Schildje: twee mooie plaatjes, vooral de koolmees spreekt mij wel aan.

@guttegut: lekker centrale foto's Behalve dat eigenlijk niks op aan te merken, mooie scherpte en kleuren.

Gisteren nog even bij de rietputten in vlaardingen geweest, helaas niks bruikbaars op de plaat gezet. er kwam amper wat dichtbij genoeg, of het zat helemaal onderin. Ik geloof dat ik in 2 uur tijd maar 1x een vogeltje bovenin een rietstengel gezien heb

Daarna nog even de polder in de Alblasserwaard in geweest, en daar hoorde ik opeens een hoop gespetter en geschreeuw.


Bitchfight #1 - The beginning by Marcel Tuit, on Flickr


Bitchfight #2 - Two equals by Marcel Tuit, on Flickr


Bitchfight #3 - Killer attack by Marcel Tuit, on Flickr


Bitchfight #4 - Bye bye dear friend... by Marcel Tuit, on Flickr

Ik weet het, de focus is absoluut ruk; maar ik was zo verrast dat ik helemaal vergat te focussen. ik was allang blij dat de camera op hi-speed bursten stond

desondanks vond ik de actie toch grappig genoeg om ze hier ff te laten zien, ter lering ende vermaak.

[EXX]

Haha, vooral de laatste is erg grapping. * blub*

[leendertv]

Dit topic wordt steeds moeilijker te volgen, zo druk het tegenwoordig is!

@scirocco: Leuke foto's. Geen fotografische hoogstandjes, maar toch leuke platen.
Ongelofelijk wat reigers allemaal naar binnen werken. Ik heb zelfs eens een foto gezien van een reiger met een meerkoet als prooi, die zal wel erge honger hebben gehad.

@schildje: mooie foto's!

@gutteguttegut: De foto van de fuut is erg mooi. De andere twee vind ik wat compositie betreft nogal saai. Ik denk dat zo'n foto al heel wat mooier wordt met een lager standpunt.

@marceltuit: Niets gezien in Rietputten, hoe laat was je daar dan?
Jammer van de slechte focus bij je foto's inderdaad.
De compositie van de tweede foto is wel echt gaaf! En die laatste is gewoon grappig met die spartelende pootjes.

[Polariteit]

Ongelofelijk wat reigers allemaal naar binnen werken. Ik heb zelfs eens een foto gezien van een reiger met een meerkoet als prooi, die zal wel erge honger hebben gehad.

Ga eens naar een plek met erg veel ganzen. Die hebben nu jongen, en er is ebst kans dat je daar in de buurt wel meerdere reigers er boven ziet cirkelen. Zag er van de week nog 1 een jong weg grissen. Had helaas de cam niet bij me.

Niets gezien in Rietputten, hoe laat was je daar dan?

uurtje of 3 tot 5:30 ofzo. Zag wel af en toe wat vliegen, maar dat verdween dan verderop van waar ik stond weer in het riet, buiten bereik van mij of mijn lens.

k ga nog wel eens een keer terug als er minder wind is

[Gutteguttegut]

@marceltuit Mooie actie foto's, zoiets hoop ik ook nog eens te zien als ik m'n camera bij me heb.

Net even in Den Helder door de duinen gelopen, veel gehoord, iets minder gezien, nog veel minder kunnen fotograferen...






Ik hoop snel een keer een echte knaller te fotograferen...misschien snel een keer een meet organiseren op een super vogel spot locatie?

[!null]

@marceltuit, mooie actie foto's, erg netjes.
@gutteguttegut, vind ze al erg mooi. Wanneer is het een echte knaller?

Heb nu een nieuwe lens, waarbij ik tenminste echt een keer kan zoomen. 200mm, voor de meeste hier waarschijnlijk een lachertje, maar ik kom er in ieder geval een stuk verder mee dan de 55mm die ik eerst maximaal kon

Niet in het bos geweest, gewoon in Amsterdam op 5 tot 6 meter hoogte in de boom:



Zal binnenkort proberen de twee kleintjes te fotograferen waar hij/zij bovenop zit. Maar dan moet ik wel geluk hebben. Het voederen kreeg ik er niet scherp op, en zag er eigenlijk ook helemaal niet zo mooi uit.

[EXX]

@gutteguttegut:

Bij de eerste foto is het jammer dat er een takjes in de weg zit die de staart van het vogeltje bedekken. Verder lijkt het alsof er een lichtbruine waas dwars over de foto loopt. Is dit ook een takje (uit focus) in de voorgrond?

De twede vind ik heel mooi. Kauwen zien er altijd zo zelfverzekerd uit, een houding van "wie doet me wat". Waarschijnlijk komt dit door de lichtblauwgrijze ogen met kleine pupil.

De derde is ook erg leuk: een vogel in actie vind ik altijd aantrekkelijker dan een statische foto.

@!null: de foto van de duif ziet er goed uit. 55 mm is inderdaad niet bruikbaar om vogels goed te fotograferen. 200 mm is al een heel stuk beter, maar voor kleine vogeltjes waarschijnlijk nog niet genoeg.

[renbull]

@!null: Jammer van de storende achtergrond

@Gutteguttegut: #1, lekkere Fitis hoor! allen idd jammer van de takjes ervoor. #2, Lekker scherpe kauw. #3 Leuke zingende merel! jammer van het perspectief, maar ja wat wil je als ze altijd boven in de boom gaan zitten zingen.

@Marceltuit, leuke serie, heb ook van zoiets met eenden, maar dat was meer een groepsverkrachting, 7 mannen op 1 vrouw

@Gutteguttegut, #1, lekkere fuut, vooral de druppels op de veren vind ik altijd een leuk detail! #2, wat zijn die gaaien altijd nieuwsgierig! ik kan alleen nooit zo dichtbij komen, jij wel dus, leuk! #3 jammer van et hoge standpunt maar aardig scherpe kievit!

@Schildje, #1 heerlijke koolmees!!
#2 de heggenmus ook! allen jammer dat hij net weg van het beeld kijkt.

@Scirocco, wat een joekel, net zo imposante eetgewoonte als een anaconda. ook gaaf dat je hem in vlucht hebt vastgelegd met de baarst duidelijk zichtbaar in zijn keel.
Die eenden zijn ook erg leuk om te zien, en natuurlijk nog z'n mooie kuifduiker!

@gimpy, lekkere tjifjtaf/fitis hoor!


Geen goede foto, maar wou deze, voor Nederland bijzondere vogel jullie niet ontnemen

Buffelkopeend, Bucephala albeola, Bufflehead by renbull, on Flickr

[Ghost Dog]

De foto is inderdaad niet zo geweldig, maar NICE! Buffelkopeend!

[Polariteit]

Is dat die uit barendrecht renbull? Nice dat het je gelukt is!

[renbull]

marceltuit schreef op woensdag 20 april 2011 @ 22:10:
Is dat die uit barendrecht renbull? Nice dat het je gelukt is!

Idd, hij zat niet in de gaatkensplas maar ergens anders, kon aardig dichtbij komen maar was gister wel erg warm.
http://maps.google.com/ma...&resnum=1&ved=0CB4Q8gEwAA

[Toff]

!null schreef op woensdag 20 april 2011 @ 09:29:
Niet in het bos geweest, gewoon in Amsterdam op 5 tot 6 meter hoogte in de boom:

Hebben alle houtduiven in Amsterdam deze kleur? Waarschijnlijk niet, aangezien de takken van het nest ook behoorlijk blauw zijn. Het is een beetje vreemde kijkhoek, zo van boven af (?) maar als je de jongen zo kan fotograferen (uiteraard zonder verstoring, vanuit een raam?), krijg je waarschijnlijk een leukere foto.

[the mod man]

Deze zat heerlijk in het zonnetje te poseren. (allen klikbaar)



Deze volgde ik al een tijdje maar vloog telkens weg, gelukkig kwam die terug vliegen. (zo uit camera)



meer

[Scirocco]

@marceltuit: Leuke serie, jammer van de focus. Maar best vet, wil ik ook nog eens vast leggen. Vierkante crop had van mij ook niet gehoeven.
@Gutteguttegut: Herkenbare bokeh bij de kauw Maar prima platen, zien er scherp uit. Jammer van de tak voor de Fitis.
@Null: De boom ingeklommen hiervoor? Een beetje koude witbalans en hij staat scheef. Standpunt van boven is ook wat minder.
@Renbull: Heel gaaf die buffelkop, bijzondere verschijning hier! Inderdaad helaas geen topplaat.
@the mod man: Als jij mod wilt worden moet je wel t goede voorbeeld geven dmv commentaren te tikken
Lekker scherpe plaat van die merel, mooi licht ook. Maar heel jammer dat je nog een beetje tegen dat muurtje op de voorgrond aan kijkt. Reiger is wel prima, jammer van het harde licht.

Vandaag na het werk meteen met de camera op pad gegaan omdat de zon nog op was. Helaas de Kuifduikers niet meer gezien, maargoed eigenlijk is de normale Fuut mijn echte favoriet.

1. ISO800, 1/160 f5.6, grote crop.


2. ISO1600 1/1000 f5.6

[Gutteguttegut]

@Scirocco En daarom wil ik ook een 7D

[Scirocco]

Gutteguttegut schreef op donderdag 21 april 2011 @ 01:06:
@Scirocco En daarom wil ik ook een 7D

Voor de ruisprestaties hoef je t niet te doen hoor. Met mn 1000D schoot ik ook regelmatig op ISO800 zonder veel ruis in de fotos. Kijk bijv. naar al mn fotos van de waterspreeuwen. Zijn scherp en hebben echt niet veel ruis. Jou 40D doet makkelijk t zelfde.
Bij de 7D zijn de ruiskorrels zo klein dat je ze veel minder ziet op webformaat. Maar heb niet het idee dat de 7D veel minder ruis produceert. Of ik vergelijk verkeerd (18mp vs. 10mp).

Maar voor de ruisprestaties zou k t niet eens doen. Het is wel beter dan mn 1000D hoor, maar met daarmee schoot ik ook zonder problemen op iso800 of 1600. Genoeg fotos gemaakt die er heel goed uitzagen. Het lekkerst van de 7D is de AF en al zijn instellingen, de heerlijk grote zoeker, bediening en het grote schermpje. En niet te vergeten de sensor die (door de kleinere pixels?) veel meer detail en scherpte van je lens opvangt.

[!null]

Erg mooie foto's, weinig op aan te merken allemaal.
@the mod man, wel humor dat die vogel gewoon even ligt te zonnebaden.

Over de foto van de duif, die heb ik gewoon vanaf mijn balkon genomen (hoe bedoel je lui). De achtergrond is misschien wel druk, maar dat is zoals het is.
Ik heb inmiddels wat foto's gemaakt van de jongen, moet nog kijken of die wel geslaagd zijn. Sowieso zijn die jongen echt enorm lelijk, dus of het een leukere foto wordt..

[Scirocco]

Haha klopt, k had vorig jaar ook een houtduiven nest in de tuin. De jongen kwamen altijd even kijken als ik aan de tuintafel zat
Erg lelijke beesten, heb k trouwens ook nog een paar fotos van.

[Sjekster]

Scirocco schreef op donderdag 21 april 2011 @ 08:12:
[...]

Voor de ruisprestaties hoef je t niet te doen hoor. Met mn 1000D schoot ik ook regelmatig op ISO800 zonder veel ruis in de fotos. Kijk bijv. naar al mn fotos van de waterspreeuwen. Zijn scherp en hebben echt niet veel ruis. Jou 40D doet makkelijk t zelfde.
Bij de 7D zijn de ruiskorrels zo klein dat je ze veel minder ziet op webformaat. Maar heb niet het idee dat de 7D veel minder ruis produceert. Of ik vergelijk verkeerd (18mp vs. 10mp).

Maar voor de ruisprestaties zou k t niet eens doen. Het is wel beter dan mn 1000D hoor, maar met daarmee schoot ik ook zonder problemen op iso800 of 1600. Genoeg fotos gemaakt die er heel goed uitzagen. Het lekkerst van de 7D is de AF en al zijn instellingen, de heerlijk grote zoeker, bediening en het grote schermpje. En niet te vergeten de sensor die (door de kleinere pixels?) veel meer detail en scherpte van je lens opvangt.

Minder ruis niet, als je het op pixel niveau vergelijkt misschien, maar dat moet je ook niet doen . Ga je het op bijv prints van dezelfde grootte vergelijken, dan is het een wereld van verschil soms .

[renbull]

@Scirocco, wat een lekkere futen weer! en dat me iso 800/1600

@The mod man, Leuke zonnebadende merel

je Blauwe reiger is ook erg lekker, maar idd het licht is wat 'hard'.

Nu nog een paar van mij:

Vond deze rietgors wel erg leuk zo in het riet:

Rietgors, Reed Bunting, Emberiza schoeniclus by renbull, on Flickr

Ook een erg leuk schouwspel,

Washing Tufted Duck by renbull, on Flickr

Nog een geslaagde kuifeend,

Kuifeend by renbull, on Flickr

En een aalscholver die naar de praxis is geweest

Gathering Cormorant by renbull, on Flickr

[the mod man]

Scirocco schreef op woensdag 20 april 2011 @ 23:23:
[.....]

@the mod man: Als jij mod wilt worden moet je wel t goede voorbeeld geven dmv commentaren te tikken
Lekker scherpe plaat van die merel, mooi licht ook. Maar heel jammer dat je nog een beetje tegen dat muurtje op de voorgrond aan kijkt. Reiger is wel prima, jammer van het harde licht.

[....]

I know, had helaas erg weinig tijd moest de trein halen.

@ sciroco: Eerste foto prima plaat, mooie kleur water ook. Tweede jammer dat de weerspiegeling niet helemaal zichtbaar is (ook al is die wat druk)

@ renbull: De eerste 2 had ik wat verder gecropt (als je die ruimte hebt?)
En misschien een nog wat lager standpunt nemen bij 2 en 3

nu hopen dat ik nog meer opbouwende kritieken mag ontvangen

[Polariteit]

[quote]Idd, hij zat niet in de gaatkensplas maar ergens anders, kon aardig dichtbij komen maar was gister wel erg warm.[/qoute]

Kijk dat is beter. Ik heb een paar jaar in Barendrecht gewoond, vlak bij die gaatkensplas. en regelmatig geprobeerd die buffelkoppen te fotograferen, maar helaas steeds waren ze te ver weg...

@mod man: Mooie plaatjes, vooral de eerste is erg gaaf! Leuk die houding, zo achter dat stenen randje. De reiger vind ik wat minder, maar dat komt vooral door de duisternis onder zijn vleugel.


@Scirocco: vierkante crop ben ik zelf juist fan van

Jouw fuutjes staan er erg mooi op zeg, mooie kleurtjes en licht!

@renbull: mooie serie, vooral die rietgors en die aalscholver zijn wel gaaf. De kuifeenden vind ik wat minder spectaculair.

[neevedr]

Roodborstje


Duif


Pimpelmees


Rare vogel

@renbull: Probeer nog wat verder in te zoomen (of te croppen). Dan worden de beesten nog beter zichtbaar. Dit op die rietplum zit daar erg mooi.

[ Voor 50% gewijzigd door neevedr op 23-04-2011 17:21 . Reden: Het is een pimpelmees. ]

[Toff]

Die "koolmees" is een pimpelmees, maar die kleuren kloppen van geen kanten.

[Servertje]

@Neevedr

Erg mooie foto's!
Contrast is prima!

[the mod man]

@neevedr

Beetje doorgeschoten in nabewerking vind ik. Verder is de laatste vervelend om naar te kijken omdat ie geroteerd is.

De reiger even bewerkt, vooral slider invullicht gebruikt om de donkere vleugel op te lichten.

[Toff]

De reiger is een stuk opgeknapt! Deze vogels lijken zo traag te bewegen, maar in de praktijk zijn ze best lastig vast te leggen. Wel jammer dat de achtergrond nogal onrustig is.

[Verwijderd]

@neevedr Compositie is leuk: kleuren wat te veel opgetrokken wat mij betreft.
@renbull Mooi die rietgors. Zo vrij heb ik hem nog niet voor de lens gehad. Check wellicht wat meer ok in LR oefenen om de foto frisser te krijgen
@scirocco Gave foto's van die futen. Als ik op ISO1600 schiet krijg ik vreselijk veel ruis. Misschien een camera upgrade overwegen...

Grappige compositie van de rietzanger.


Rietzanger

Graspieper.


Graspieper

Blijf wat worstelen met goed scherp krijgen. Maar veel blijven oefenen!

[Polariteit]

@neevedr: sorry, de foto's vind ik kwa kleuren en belichting helemaal niks. Volgens mij ben je iets te ver door geschoten met de nabewerking.

@modman: ziet er stukken beter uit, mooie foto is het nu!

@sooterd:De rietzanger vind ik voor het mooie te klein in beeld komen. Die zou ik iets proberen te croppen (als het nog toonbaar is) of volgende keer iets dichterbij proberen te komen. De graspieper geef je zelf al aan: scherpte moet gewoon beter klunnen, idd gewoon blijven oefenen. Compositie is erg leuk!

[renbull]

@Scooterd,
Leuk Rietzanger plaatje, wel erg veel omgeving voor z'n klein vogeltje, misschien iets meer croppen>
Jammer dat je graspieper niet scherp is, blijft lastig hè

@neevedr, lijkt wel of je een speciaal studieootje hebt gemaakt voor die foto, erg leuk, maar de kleuren...
Zoomen gaat lastig met een prime nog meer croppen had gekunt ja. maar bewust niet gedaan, Voor de eerste wassende kuifeend vond ik de circels eromheen goed passen bij het plaatje, en bij de tweede de 'zog' die hij achterlaat
Trouwens croppen kan, maar nog dichterbij is echter een veel betere oplossing, maar wel véél lastiger!

@de mod man, lager standpunt gaat lastig in een vogelkijkhut, Je Reiger is idd wat beter,

Gister naar Texel geweest, hup fiets in de auto, auto in den helder gelaten en met de fiets op de boot, kost maar €5,- retour. Echt een aanrader!:
Nu wat plaatjes:

Op de boot,(met nikkor 85/1.8 )

OnbekendeMeeuw1_2011_04_24 by renbull, on Flickr


OnbekendeMeeuw_juv2_2011_04_24 by renbull, on Flickr

In de Slufter (met Tokina 400)

Lepelaar by renbull, on Flickr


Eider by renbull, on Flickr


wassende Eider by renbull, on Flickr

Had mijn "nieuwe" net gescoorde Tokina 400mm 5.6 mee om te testen, hij is wijd open wel minder dan mijn Nikkor 4/300mm wijd open. Maar de 100mm extra is wel lekker en afgestopt op f/8 is het goed te doen! de 100mm extra zorgde echter wel voor veel bewogen foto's mee oefenen dus.

[the mod man]

@ renbull Bij de tweede meeuw is het jammer dat z'n hoofd deels schuilgaat achter de vleugel en bij de laatste 2 foto's is de compositie een stuk minder

[Verwijderd]

Tijdens vakantie in Nieuw-Zeeland, bij een Jan van Gent kolonie geweest. Heb daar wat platen geschoten, ben benieuwd wat jullie er van vinden:

#1


#2


#3


#4


Allen met een 7D & 100-400L geschoten.

[Toff]

@ renbull: Lijken mij "ordinaire" zilvermeeuwen, waarbij de onderste een nog niet volwassen exemplaar betreft. Vreemd dat je allerlei bijzondere eenden wel herkent, maar deze meeuwen niet. Vanaf een boot zie je wel vaker mooie foto's van meeuwen.
Lepelaar staat er lekker op. Hier in de polder zie je af en toe een paartje, maar daar kom je niet zo dicht bij helaas. Zelf zou ik de groene rand bovenin weggelaten hebben, voor het beeld, maar aan de andere kant vertelt het groen weer iets over de omgeving. Jammer dat Flickr het niet echt doet op het moment hier.

[renbull]

@Derice, Wat lekker zeg, zelfde klasse als je foto's van de andere gevleugelde schoonheden!

@Toff, tja meeuwen zijn gewoon erg lastig Waarom ik ze niet zeker heb kunnen determineren, #1, gekke kop, #2 juveniel zijn in de regel erg lastig....

@ the mod man, Idd jammer van de tweede meeuw, en de compositie van de eider had ik ook graag anders gehad, lager bv maar ik had geen zin om op Texel zonder schone kleren te gaan liggen in de bagger waar ik al tot mijn enkels in stond

[Polariteit]

@renbull: leuke serie! Jammer van die 2e meeuw, dat net zijn vleugel voor zijn kop zit. Die lepelaar zit in erg mooi licht!

De Eiders staan er ook goed op, alleen jammer dat ze zover naar links staan en dat hun oog niet zo goed zichtbaar is. wel een mooie eend trouwens!

@derice: leuk hoor!

[EXX]

@Derice: vooral foto #1 en #4 spreken me erg aan: de eerste vanwege de compositie en de vierde vanwege de vogel tegen een strakke, egaal blauwe hemel.

@Sooterd: De foto met de rietzanger is erg leuk. mooi gemaakt. De graspieper vind ik inderdaad wat onscherp.

[LinkinTED]

@Derice: prachtige foto's, met name het portret (#1) vind ik echt geweldig.
@renbull: foto 1 is geweldig, mooie belichting, zachte schaduw, zachte achtergrond. Echt super.


Deze gisteren in de achtertuin geschoten:

IMG_3578.jpg by Theo R., on Flickr

Helaas een tikkie onscherp.
Wat voor soort vogel is dit? Het lijkt op een vrouwtjes merel, alleen die hebben toch een bruine snavel...?

[EXX]

De staart staat er jammer genoeg net niet helemaal op. Volgens mij is dit idd een vrouwtjes merel.

[Schildje]

Ben er een tijdje niet geweest vanwege pasen, maar ik zie dat het forum hier niet stil heeft gestaan.

@ Scirocco Leuke futen, vind de tweede erg leuk, de vogel lijkt een grappige uitdrukking te hebben door de natte hangende veren op zijn wangen.

@ Renbull Vind de rietgors wel leuk, misschien was iets meer croppen leuker geweest zodat hij beter in beeld is. De rest vind ik niet zo heel spannend, een beetje gewoontjes. Geen lelijke foto's overigens.

@ Neevedr Speciale foto's allemaal, neem aan dat je ze allemaal hebt nabewerkt? Vind het niet heel natuurlijk overkomen namelijk. Opzich niks mis mee, maar niet echt mijn stijl. Vind de pimpelmees (3e foto_ wel het leukst)

@ the mod man Leuke reiger, knap geschoten zo vliegend. Heb zelf altijd moeite om ze scherp te krijgen als ze vliegen.

@ Sooterd, opzich vind ik de tweede erg leuk, maar helaas verpest de onscherpte het een beetje zoals je al aangaf. Opzich leuke poging dus blijven proberen

@ Renbull leuk dagje gehad zo te zien/lezen. Vind de foto's allemaal acceptabel. De lepelaar is wel de mooiste foto. Eider vind ik een grappige vogel, nooit een gezien nog Helaas dat je foto's een beetje van achteren zijn. Maar waarschijnlijk was er geen mogelijkheid om van voren te fotograferen.

@ Derice superscherp, mooie kleuren, goede composities en het setje vult elkaar goed aan. Niks op aan te merken dus, erg mooie foto's.

@ LinkinTED Mooie foto, zoals EXX al aangaf jammer van de staart, verder leuke foto.

Zelf heb ik natuurlijk ook nog wat foto's gemaakt:


Struisvogel by MankinN, on Flickr

(op een boerderij)


Zanglijster by MankinN, on Flickr

(in het bos)

[Wijnands]

@marceltuit: Prachtige serie. Ik zie maar hoogst zelden knokkende futen. De focus is misschien niet geweldig maar ach. Wel jammer dat je aan de schaduwkant stond.
@gutteguttegut: Ja, vogels worden nu steeds lastiger met meer blaadjes aan de boom. De eerste, (fitis?) staat er erg netjes op. Wel jammer van het takje. Pa merel zit er prachtig bij. Sowiso niet makkelijk bij veel licht, zwarte vogels en dan geen detail kwijtraken.
@!null: Geen lekkere hoek en een tikje blauwig.
@renbull: Dat de foto slechts bewijsmateriaal is weet je zelf ook wel. Wel leuk om zo'n speciale soort gezien te hebben.
@the mod man: Fractie donker maar een leuke sfeerplaat van een oververhitte merel. De reiger is ook een halve stop te donker en het grote zwarte vlak onder de vleugel stoort me nogal.
@scirocco: Ah, jouw handelsmerk, heerlijk romige acthergronden. #1 is weer een topper, netjes!
@renbull: Rietgors, vaak erg lastig. Zwart ben je wat detail kwijt lijkt het. Wel leuk met de stengel inderdaad. Kuifeendjes zijn altijd leuk, zeker als ze aan het poetsen zijn. De aalscholver valt mij teveel weg tegen de achtergrond.
@neevedr: Ik vind ze allemaal heel erg hard overkomen, te hard voor mij. De natte pimpel is qua standpunt wel heel fraai maar ik denk dat je wat laat liggen in je nabewerking.
@the mod man: reiger take #2, veel en veel beter, wist wel dat het erin zat, netjes!
@sooterd: De rietzanger is erg mooi qua compositie. Wel iets donker. De graspieper mist gewoon te veel scherpte.
@renbull: De meeuwen in vlucht zijn het net niet voor mij. Schaduw op e verkeerde plekken. De lepelaar is heel fraai. De eider mist wat detail in het zwart op de kop en is qua compositie niet zo super.
Zou jij bijv. in het nikonmount topic iets willen schrijven over je tokina?
@derice: Ik kan niet veel zeggen behalve dat ik er heel jaloers van wordt. Deze vogel staat al heel lang op mijn verlanglijstje en dit is een erg fijne serie. #1 is prachtig maar dit is ook een vogel die zich ervoor leent. #4 is ook erg mooi, precies goed qua focus en belichting.
@linkinted: Netjes belicht maar net niet scherp. Ik vind 'r te gevlekt voor een merel, lijkt mij iets uit de lister familie.
@schildje: De struis is wat onrustig. De lijster vind ik een leuke pose maar ik vind je kleuren wat flets.

Zelf wil het even niet zo lukken met vogels.

Deze heb ik, ondanks de gebreken, toch uit de bittenbak gevist. Heeft ergens wel iets:

one of my more interesting mistakes by j_wijnands, on Flickr

Hier was ik eerst vrij tevreden over maar de onrustige achtergrond gaat me steeds meer tegenstaan:

Aalscholver / Great Cormorant by j_wijnands, on Flickr

Deze vond ik toch wel netjes:

willow warbler by j_wijnands, on Flickr

[ Voor 6% gewijzigd door Wijnands op 27-04-2011 15:30 ]

[renbull]

@Wijnands, leuk z'n opvliegende tjiftjaf/fitis, idd jammer dat hij wat veel ruis heeft en wat sherpte mis, maarja was vast een toevalstreffer
het water bij de aalsgolver is idd wat onrustig, en een wat hoog standpunt genomen, dat kan lager....
zeker een nette fiti'/tjiftjaf, wel wat veel lucht.
Ik ga zeker wat posten in het nikonmount topic als ik wat meer ervaring met de lens heb, ook een kleine vergelijking me de 300mm kan ik wel maken.
@Schildje, leuke lijster, zie je ook niet vaak, er zit alleen de onscherpte in het midden is wat storend.
Leuk portret van die struus, jammer dat de achtergrond wat ongustig is. Was zeker een leuke dag op texel, wou alleen veel zien dus niet altijd even veel rust genomen om een goede compositie te maken.
@LinkinTED, lijkt me ook gewoon een merel vrouw, idd jammer van de staart.


Zo weer een paar van mij, 400mm went steeds meer maar de CA is vaak flink aanwezig.

Vond deze erg karaktervol

Soepeend_f by renbull, on Flickr

En wat fuitjes met een Kleine!!

Fuut by renbull, on Flickr


Fuut met baby by renbull, on Flickr


Fuut voederen by renbull, on Flickr

en nog een fitis die plots erg dichtbij kwam

Fitis, Willow Warbler, Phylloscopus trochilus by renbull, on Flickr

[ Voor 3% gewijzigd door renbull op 27-04-2011 15:51 ]

[Wijnands]

renbull schreef op woensdag 27 april 2011 @ 15:50:
@Wijnands, leuk z'n opvliegende tjiftjaf/fitis, idd jammer dat hij wat veel ruis heeft en wat sherpte mis, maarja was vast een toevalstreffer

Nee hoor, met zorg zo uitgekient...

het water bij de aalsgolver is idd wat onrustig, en een wat hoog standpunt genomen, dat kan lager....

Hier niet, dan had ik nogal wat groen voor de lens gehad.

Zo weer een paar van mij, 400mm went steeds meer maar de CA is vaak flink aanwezig.

Even afgezien van de inhoud maar ik denk dat je ook wat ruimte links in je histogram hebt. Ik zou graag even met de nef'jes van je fuuten stoeien.

[renbull]

Wijnands schreef op woensdag 27 april 2011 @ 16:50:
[...]

Even afgezien van de inhoud maar ik denk dat je ook wat ruimte links in je histogram hebt. Ik zou graag even met de nef'jes van je fuuten stoeien.

Dat gaat niet, ik schiet JPG
Ik vind croppen al bijna te veel werk

[ Voor 6% gewijzigd door renbull op 27-04-2011 17:15 ]

[Polariteit]

@linkinTed: Het is al gezegd, maar de enige minpuntjes vind ik het afgesneden staartje en de niet ideale scherpte. Die lijkt op het gras te liggen ipv op de kop van de vogel.

@Schildje: De struisvogel vind ik een mooi kop-portret! ALleen de achtergrond vind ik niks. De zanglijster is ook wel ok, alleen ik vind het niet zo geslaagd dat je de ogen(een oog) niet zo goed kan zien.

@wijnands: Die vliegende vogel vind ik een mooi moment. Je moet hem alleen niet op groot formaat bekijken zie ik, dan stoort de ruis toch best wel erg. De onscherpte is niet eens zo heel storend aanwezig vind ik.

De aalscholver vind ik gewoon een mooie plaat, achtergrond stoort mij niet zo. Je willow barbler vind ik ook erg geslaagd, al zou ik daar wat lucht eraf croppen.

@renbull: de eend staat er erg mooi op. mooi scherp en mooi van kleur. alleen de crop vind ik niet geslaagd: waar zijn z'n poten, waar is z;n staart?

Futenserie is erg geslaagd!

Van mij eentje van afgelopen dinsdag. Was eigenlijk op jacht naar steltlopers, maar ja die wilden niet dichtbij genoeg komen. Gelukkig kwam deze kwikstaart wel errug dichtbij.


SItting on his throne by Marcel Tuit, on Flickr

[LinkinTED]

Bedankt voor de commentaren. Persoonlijk vind ik de staart niet storend, aangezien hij al deels wegvalt 'achter' het gras. Ik hou het er op dat het een vrouwtjes merel is... zou niet weten wat het anders kan zijn.

@Wijnands: foto 1 is echt geweldig, prachtig zo die vleugels.
Bij de aalscholver is de achtergrond inderdaad storend, jammer. Erg boeiende vogel.

@renbull: foto van de fuut met het jong op de rug is echt super gaaf! /add-to-favorites

@Marcel: bokehlicious! Volgens mij heeft ie ook net z'n kakkie gedaan of niet... viespeuk

[renbull]

@marceltuit, Lekkere kwikstaart! ben ook nog steeds op jacht naar een mooie.
De eend is niet gecroped

[ajhaverkamp]

@schildje: volgens mij is jouw struisvogel toch echt een nandoe.

Schoensnavel ooievaar:

2011-04-23-10h08m37.272P5263 by A.J. Haverkamp, on Flickr

Deze zit in Wuppertal, ook Frankfurt heeft ze in de dierentuincollectie. Een bizar gebouwd dier dat je heel weinig in dierentuinen tegenkomt.

[renbull]

@ajhaverkamp, volgens wiki is het een Schoenbekooievaar, wel leuk trouwens!

[LinkinTED]

@ajhaverkamp, jammer dat het oog zo donker is, verder mooi portret!

[Polariteit]

Tnx Linkinted en Renbull

@linkinted: ja he, wat een viezerik. Heb het hem helaas niet zien doen, had ik nog een leukere foto gehad

@renbull: Ik ga helemaal niet op jacht naar deze vogeltjes, bij mij dienen ze zich regelmatig op een presenteerblaadje (eigenlijk paaltje) aan. En dat terwijl ik van iedereen hoor dat het zulke beweeglijke vogels zijn

En wat betreft je eend: dan zat je te dichtbij

[ajhaverkamp]

renbull schreef op donderdag 28 april 2011 @ 09:22:
@ajhaverkamp, volgens wiki is het een Schoenbekooievaar, wel leuk trouwens!

Huh, bizar, als ik nu zoek naar "Balaeniceps rex" kom ik inderdaad ook enkel schoenbekooievaar als naam tegen. Ik zal het aanpassen op flickr.

[Toff]

@ renbull: Waarom noem je die eend een "soepeend"? Volgens mij is het een normale vrouwelijke wilde eend, waar de term "soepeend" volgens mij wordt gebruikt voor allerlei ondefinieerbare kruisingen tussen wilde eenden en tamme exemplaren. Jammer dat het arme beest aan twee kanten is afgesneden.
Futen zijn netjes en leuk, vooral met die kleine erbij.

[renbull]

Toff schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 03:22:
@ renbull: Waarom noem je die eend een "soepeend"? Volgens mij is het een normale vrouwelijke wilde eend, waar de term "soepeend" volgens mij wordt gebruikt voor allerlei ondefinieerbare kruisingen tussen wilde eenden en tamme exemplaren. Jammer dat het arme beest aan twee kanten is afgesneden.
Futen zijn netjes en leuk, vooral met die kleine erbij.

Omdat wilde eenden meestal schuw zijn en niet midden in de stad/dorp leven. Dus voor mij is het dan een soep/park- eend. Misschien is het genetisch wel puur een wilde eend, maar dit is toch niet te controleren.
Ik vind het zelf wel wat hebben, nu lijkt het alsof de eend het shot binnen komt gewandeld.

[PowerUp]

@ajhaverkamp: jammer dat het gezicht vrij donker is, verder een mooi portret van een vreemde vogel
@marceltuit: fijne bokeh en een mooie compositie zo
@renbull: ik vind de crop van de eend wel goed eigenlijk, het werkt wel bij mij. Mooie foto's ook van de fuutjes, jammer van het gras bij het voederen, maar daar kan je niet veel aan doen.

Een musje van mijn kant. Ik kwam erg dichtbij, maar gelukkig waren ze brutaal en bleven ze lekker zitten.

[Polariteit]

Mooie foto Powerup! Erg mooi scherp en ook een erg mooie achtergrond. nice


Watch and learn... by Marcel Tuit, on Flickr

Deze reiger liet zich makkelijk vangen, helaas wel een redelijk drukke bokeh. Vond echter het hoofd van de reiger best tof, die ogen stonden alle kanten op

[neevedr]

@ajhaverkamp: De harde belichting van de zon op zijn achterhoofd en daardoor de ogen in de schaduw maakt de foto niet mooier. Een invullicht van links en beide ogen duideljker zichtbaar had de foto denk ik beter gemaakt.
@marceltuit: De kwikstaart staat er mooi op, mooie rustige achtergrond en lekker avondzonnetje. De achtergrond van de rijger is inderdaad erg druk en lijdt erg af, verder vind ik de foto niet echt spannend.
@PowerUp: De mus staat er mooi scherp op, zij had wel even haar snafel mogen poetsen voordat ze ging poseren.

Ik merk dat de foto's van vogels zo natuurgetrouw mogelijk moeten overkomen, iets meer contrast en iets fellere kleuren worden niet altijd gewaardeerd. Heb deze foto iets suptieler bewerkt. Wat vinden jullie hiervan?


Roodborstje

[MBV]

Ik vind hem een beetje grijs, vooral in de reflectie en de schaduw onder z'n borst. * MBV rent heel hard weg , wel mijn serieuze mening. Maar ehm, roodborstje? Die zien er toch altijd heel anders uit

[ Voor 6% gewijzigd door MBV op 01-05-2011 14:03 ]

[Toff]

neevedr schreef op zondag 01 mei 2011 @ 13:17:
Heb deze foto iets suptieler bewerkt. Wat vinden jullie hiervan?
Roodborstje

Ik heb nog nooit blauw gezien in een roodborst? Verder is het een leuke foto, met reflectie en al, maar die kleuren kloppen echt niet.

Eentje van mij: Een gewoon jong musje, maar hij zat zo lekker in het zonnetje:


(klikbaar)

[Polariteit]

@neevdr: tnx voor je comment! Jou foto staat er best prettig op, leuk zo met dat verfomfraaide vogeltje.

@toff: nette foto, alleen jammer dat zijn kopje/snavel net iets donkerder is dan de rest van zijn lijf.

[Wijnands]

@renbul: Ik zie wat je bedoeld met karaktervol bij de eend. Ik denk toch dat de pootjes erbij wel leuker was geweest. De eerste fuut is mooi, nummer 2 zit te veel in de schaduw, nummer 3 zit er helaas net riet voor. De hoek van de fitis werkt niet echt lekker.
@marceltuit: Vind je kwik een fractie donker, wel lekker dichtbij, dat lukt mij maar moeilijk.
@Arjan: Wat een bizar ogende ooievaar!
@Powerup: prachtige mus, erg leuke compositie ook
@Marceltuit: Ik weet 't niet, de pose is leuk maar ik vind de kop wat te donker.
@Neevedr: Kleuren en dergelike vind ik deze prettig kijken, komt mij ook niet heel onnatuurlijk over. Sowiso leuk om een vers gewassen roodborst te zien, dat lukt niet vaak op de foto.
@Toff: Ik vind de hoek niet zo fijn en het zonlicht maakt het allemaal erg hard.

Kwam gisterochtend 2 futen tegen die al vissend steeds dichterbij kwamen. Telkens als ze alletwee onderwater waren kon ik weer dichter bij het water komen


Great Crested Grebe / Fuut by j_wijnands, on Flickr

[renbull]

@Wijnands, leuk hè die futen! bij de eerste lijkt het wit in de kop net wat overbeligt en bij de tweede het wit vlak boven het water.
Ik had ook dezelfde eend maar dan met poot, echter die was niet scherp Idd jammer dat mijn 2de en 3de fuutpic in het riet zijn, maarja daar doe je niks aan als de een kleintje hebben.
@Toff, de kop is net niet meer scherp, jammer iet groter DOF, verder mooi scherp en rustig plaatje
@neevedr, hij oogt ites wat vaal, verder leuk moment z'n wassende roodborst! erg leuke pic!
@marceltuit, vind de bluawerijgerkop niet echt een foto om wild van de worden helaas. hij lijkt wat soft.
@ PowerUP, vind je mus Top! erg leuke blik en lekker dat de snavel zo 'vies' is. mooie BOKEH, gewoon lekker! En nog bedankt voor je commentaar op mijn pics.

[Wijnands]

renbull schreef op maandag 02 mei 2011 @ 10:33:
@Wijnands, leuk hè die futen! bij de eerste lijkt het wit in de kop net wat overbeligt en bij de tweede het wit vlak boven het water.

Volgens ACR toch niet

[renbull]

Wijnands schreef op maandag 02 mei 2011 @ 10:35:
[...]


Volgens ACR toch niet

Dan ligt het vast aan mijn monitor en voorkeur

[leendertv]

Ik ben vanmorgen even wezen fotograferen op de Alblasserwaard.
Wat een harde koude wind....
Ik heb heel veel grutto foto's gemaakt. Maar die moet ik nog uitzoeken.

Witte kwikstaart:

Witte kwikstaart by Leendert Visser, on Flickr

edit: één van de grutto foto's:

Grutto by Leendert Visser, on Flickr

[ Voor 25% gewijzigd door leendertv op 02-05-2011 16:59 ]

[renbull]

@gimpy, heb jij marceltuit's kwik ook gevonden leuk hoor. Lekker licht bij de Grutto, jammer van het riet voor je lens onderaan.

Jammer dat hij niet andersom zat, maar ja dan kon ik niet zo dichtbij komen en was hij/zij al lang weggevlogen.
Vind Aalscholvers altijd z'n prachtig verendek hebben

Aalsgolver, Great Cormorant (Phalacrocorax carbo) by renbull, on Flickr

[LinkinTED]

@Wijnands: de groene reflectie in het water is echt geweldig.

@renbull: damn, wat een prachtige pose! Super plaat!

[Polariteit]

@Wijnands: Tnx. Op zich wel mee eens, denk dat de grijze achtergrond hier een beetje debet aan is. Het was wel zonnig weer, maar wel met een waas in de lucht die je zit.

Jouw futen zien er goed uit, al vind ik bij de eerste die blauwe vlekken rondom de vogel er een beetje gek uit zien. Maar ik gok dat dat reflectie van de lucht is ofzo?

@Gimpy: mooie plaatjes, al vind ik het contrast wel wat groot vooral bij de kwikstaart. De grutto heeft erg mooi licht, enige jammere vind ik dat je de pootjes niet ziet.

@renbull: mooie aalscholver. Ik heb altijd het idee dat deze vogels ALTIJD met hun rug naar je toe zitten, zie ze nooit anders

[LinkinTED]

Soms wel Marcel:

Aalscholver / Great Cormorant (Phalacrocorax carbo) by Theo R., on Flickr

[Polariteit]

LinkinTED schreef op woensdag 04 mei 2011 @ 08:27:
Soms wel Marcel:
[afbeelding]
Aalscholver / Great Cormorant (Phalacrocorax carbo) by Theo R., on Flickr

WTF!

nooit geweten dat die beesten een witte borst hadden

[ Voor 6% gewijzigd door Polariteit op 04-05-2011 08:47 ]

[ajhaverkamp]

Echt spierwit is die borst niet:

2008-10-16-14h19m25.IMG_9668l by A.J. Haverkamp, on Flickr


2008-09-11-13h09m23.IMG_6334l by A.J. Haverkamp, on Flickr

Ara in de Apenheul:

2011-05-03-12h43m50.272P8195 by A.J. Haverkamp, on Flickr

[LinkinTED]

Typische pose van de aalscholver... opdrogend na een lekker stukkie zwemmen. De één zal een wittere borst hebben als een ander... ze zijn niet allemaal hetzelfde.
Gaaf portret van de ara, gave kleuren, mooie zachte bokeh en een mooi contrast tussen voor- en achtergrond.

[Ghost Dog]

Heerlijke foto van die ara!

[leendertv]

Die Ara staat er zeker goed op! Niets op aan te merken eigenlijk.

Nog een grutto foto van maandag:


grutto by Leendert Visser, on Flickr

ik had graag iets meer van het paaltje gezien, maar helaas meer staat er niet op.

[Verwijderd]

@renbull: mooi aalscholver. Verendek in de zon is mooi. Spreeuwen hebben ook dat olie-achtige in hun verendek zitten.

@Wijnands. Leuk die futen. Zeker met de groene weerspiegelingen.

Grutto blijft een mooie vogel @gimpy. Kleuren van het mannetje spreken meer hoewel het vrouwtje ook mooi blijft: zie hieronder. Het vlekje is een paardenbloempluisje volgens mij. Kan wat meer van de onderkant croppen, maar dan is de beeld verhouding minder prettig. Helaas het licht niet helemaal mee gehad...


Grutto by Dirk-Jan van Roest, on Flickr

[Ghost Dog]

Sooterd: ik denk dat een kleinere crop best kan, want ik vind er nu wel (iets te) veel ruimte op de plaat staan.

[Scirocco]

Laatste tijd zeer weinig tijd gehad om te fotograferen of bewerken, maar nu ff een kleine inhaal sprint..

@renbull: Leuke foto's, maar ze lijken een beetje flets/vaal/bleek
@Neevedr: De eerste 2 foto's met flits kunnen mij echt niet bekoren. De roodborst staat er mooi voor, maar dit licht absoluut niet.
@Sooterd: Ik vind je foto's nogal soft en grauw/donker. Wat meer levendigheid en kleur doet al veel goed.
@renbull: Gaaf! De lepelaar is mooi! Jammer dat het licht net niet goed valt bij de meeuwen en dat bij de 2e de vleugel voor de kop zit. De eiders zijn ook mooi, maar ik had de ruimte juist aan de andere kant gelegd.
@Derice: Nice! 2 en 4 zijn de mooiste hoewel ik de lucht in 4 wel erg blauw vind.
@LinkTED: hij lijkt een beetje soft en jammer van de staart die er net niet helemaal op staat. Bokeh ziet er ook vaag uit.
@Schildje: Mooi die zanglijster, leuke houding. Hij staat wel iets scheef.
@Wijnands: Gaaf die vlieghouding van de fitis! Technisch niet briljant, maar dat maakt ook niet heel veel uit.
@renbull: Ik vind de eend ook te krap gekaderd, ze was te dichtbij. Wat een leuke platen van die futen ook, wat zijn ze toch mooi!
@Marcel: de donkere 'vlek' links stoort me eigenlijk wel, verder prima.
@ajhaverkamp: aparte vogel ook, ik vind de foto een beetje te donker. Maar de kadering is wel geslaagd.
@Powerup: Leuk portretje van de mus, maar ik had toch een andere uitsnede gekozen. Als je hem er helemaal op had, had ik minder gecropt.
@marcel: ik weet niet zo goed wat ik moet vinden hiervan. vreemde kleuren, hij kijkt net van je af, is de bokeh nou fijn of niet? Ik heb het niet vaak, maar bij deze foto komt er niet zo veel in me op.
@Neevedr: Mooie setting heb je daar, ik vind de kleuren wel wat flets en de compo wat krap. De reflectie hoeft er van mij ook niet helemaal op, of met een veel lager standpunt.
@Toff: jong? lijkt mij een adult mannetje? Jammer dat hij niet andersom op het hekje staat. De scherpte is heel vreemd. Soft, maar teveel verscherpt of scherp, maar soft door ruisreductie?
@wijnands: Lekkere kleurtjes bij de eerste, maar wel erg hard licht.
De 2e vind ik mooier hoewel ook een beetje centraal geplaatst.
Ik zie nu trouwens ook een zwarte halo bij de hals @ foto 1. is te begrijpen met dit harde licht en spelen met levels in nabewerking.
@gimpy: Iets te hoog contrast naar mijn mening, maar de houding is mooi. Alsof hij weg gaat vliegen. Kleuren bij de grutto vind ik niet heel fijn kijken. En hij is ook niet echt bokehlicious
@renbull: Nice! Misschien iets minder grote crop? Inderdaad gaaf hoe dat verendek oplicht in de zon.
@LinkTED: heb ik deze eerder gezien? ik vind m soft en t standpunt is wat laag (kan je niks aan doen, maar kijkt wat minder fijn)
@Ajhaverkamp: Lekker portretje hoor! Ik zou deze ook iets lichter afwerken, in iedergeval het rood.
@gimpy: contrast en kleuren vind ik niet heel fijn ogen, maar verder een leuke plaat.
@Sooterd: van mij hoef je niet meer te croppen. Zo is hij ook goed. Mooi scherp ook.

Weinig tot niet gefotografeerd de laatste dagen/weken. Toch maar wat prima plaatjes van mij kant dan..

Fitis in het laatste licht. Kleuren zien er misschien vaag uit, maar ik heb zelfs de kleuren verminderd. Het licht was erg oranje-geel.


Visdief. Niet zo bijzondere foto, gewoon op een paaltje. Maar t licht, de kleuren en de softe achtergrond vond k wel prima kijken.


Ruziende eenden. Zie de schaduw van t vrouwtje op haar vleugel.


Alleen bij de fitis de kleuren nog geprobeerd te herstellen, de anderen alleen verkleind.
Laatste 2 iets meer dan de helft gecropt. Fitis is ongeveer 15% van t orgineel.
Helaas is er voor mij nog niet veel van gekomen. Ik wilde dit voorjaar veel meer fotograferen, maar dat lukt niet ivm werk.. Nu soms om 8 uur na t werk nog ff een rondje fietsen in de buurt, maar meestal ben ik daar te moe voor..
Jullie nog wat gefotografeerd of mooie soorten/gebieden ontdekt?

[Sjekster]

Haha, die laatste met die eenden is gaaf. Bovenste breekt formatie om je es ff de oren te komen wassen, lijkt het.

Mooi vogeltje, die visdief!

[renbull]

@Scirocco, Mooi licht bij die fitis zeg! Bij de visdief ook trouwens. Leuk moment zeg die eenden zo in de vlucht waarbij het vrouwtje de mannen achterna zit, normaal is het andersom
Mijn aalscholver had misschien ietsje minder gecroped kunnen worden, maar het was al hele kleine crop, er zat gewoon iets storend wat weg moest.
@Sooterd, ik vind hem eregh lekker! maar alleen het witte vlekje midden onderaan stoort een beetje.
@Gimpy, geinige grutto pose, die poten lijken zo wel erg lang.
@ajhaverkamp, zo zie ik een aalscholver ook graag! de Ara kijkt erg leuk en schattig... lekkere rustige achtergrond ook mooi in combinatie met het rood.
@LinkinTED, idd de voorlant is ook wel eens te zien.

Nu nog wat van mij,

Eerst een visdief die voor zijn vrouwtje de hele tijd vissen aan het vangen was, Ik was op er op uit om een mooie duikshot te maken, maar helaas verstoorde iemand het paartje en vlogen ze weg (ik was het niet). Toch vond ik deze wel leuk, jammer dat de kop ietsje wegvalt in de achtergrond.

Visdief, Common Tern, Sterna hirundo by renbull, on Flickr

Bij laag water zitten de Steenlopers en paarse strandlopers op de piet van HvH aan de waterrand, dus om ze te bereiken mag je lekker over de stenen klauteren
Het levert ook nog leuke plaatjes op!

A purple sandpiper's portrait by renbull, on Flickr


A purple sandpiper getting wet feet by renbull, on Flickr

[Polariteit]

@Gimpy: Mooie grutto, heb er helaas nog geen enkele gezien op een paaltje

@sooterd: jammer vna de wat saaie kleuren, verder wel een leuke plaat. Alleen ziet dat bloemetje dat uit zijn rug groeit er een beetje gek uit

@Scirocco:

@marcel: ik weet niet zo goed wat ik moet vinden hiervan. vreemde kleuren, hij kijkt net van je af, is de bokeh nou fijn of niet? Ik heb het niet vaak, maar bij deze foto komt er niet zo veel in me op.

Heb je het nu over mijn reigerfoto? Wat bedoel je met vreemde kleuren? Daar heb ik namelijk niks aan gedaan en zie er zelf ook niks raars in?

Jouw foto's:

Fitis: staat er mooi op, mooi licht+kleuren.

Visdief: mooi, achtergrond vind ik alleen niet zo prettig.

Eenden: gaaf!

Jullie nog wat gefotografeerd of mooie soorten/gebieden ontdekt?

Nee, maar ik kwam er afgelopen zaterdag wel achter dat je de brouwersdam iig voorlopig links kan laten liggen in het touristenseizoen. Ik kon tussen de duitsers en kampers door niet eens fatsoenlijk naar beneden lopen zo druk was het

@renbull: Ik vind het echt mooie statige vogels. Wat ik bij jou foto minder vind is dat hij net iets van je afgewend is, en dat het zwarte kopje net wegvalt in de donkere achtergrond. zonde!

Bij laag water zitten de Steenlopers en paarse strandlopers op de piet van HvH aan de waterrand

Waar kan ik die piet vinden?

Maar die strandlopers zien er goed uit. Kleuren zijn wat grauw, maar buiten dat wel lekker mooi scherp. Zo te zien gewoon overdag, of niet?

[leendertv]

Scirocco en renbull: Allemaal prima foto's!

marceltuit schreef op maandag 09 mei 2011 @ 07:50:
@Gimpy: Mooie grutto, heb er helaas nog geen enkele gezien op een paaltje

Deze is op de geerweg genomen. Er zaten daar twee grutto's (ik neem aan een mannetje en een vrouwtje). Vanuit de auto op zo'n 4 meter afstand rustig kunnen fotograferen. Is het zo dat je grutto's meestal op ongeveer dezelfde plek kan terug vinden?
In dat geval zou ik je de precieze locatie kunnen sturen. (als ik deze kan vinden op maps)

Nee, maar ik kwam er afgelopen zaterdag wel achter dat je de brouwersdam iig voorlopig links kan laten liggen in het touristenseizoen. Ik kon tussen de duitsers en kampers door niet eens fatsoenlijk naar beneden lopen zo druk was het

ik bewaar de kustvogels wel voor het najaar. Het is dan lekker rustig.
En rond april/mei zijn bepaalde soorten ook alweer vertrokken.
Het voorjaar is dan weer ideaal voor weide en zangvogels enzo.
Op birdpix zie je nu ook eigenlijk bijna geen kustvogels voorbij komen.

[Polariteit]

Ik dacht weleens gehoord te hebben van wel, aangezien ze met een beetje mazzel eieren/jongen hebben in de buurt.

geerweg ben ik laatste tijd steeds 2x per week geweest, maar helaas, ze zitten steeds in de weilanden

ik bewaar de kustvogels wel voor het najaar. Het is dan lekker rustig.
En rond april/mei zijn bepaalde soorten ook alweer vertrokken.
Het voorjaar is dan weer ideaal voor weide en zangvogels enzo.
Op birdpix zie je nu ook eigenlijk bijna geen kustvogels voorbij komen.

Ach ik kwam er toch langs, dus ik dacht waarom niet ff checken

[Scirocco]

@Renbull: Inderdaad jammer dat de zwarte kop van de visdief net wegvalt in de achtergrond, maar wel een mooie houding.
Broeden paarse strandlopers in nederland? En dan gewoon op de pier?
Die laatste is heel gaaf, zo wil ik ze ook nog eens fotograferen. HvH is een toplokatie, ik vond het ook fijn fotograferen daar. Hoewel het klimmen over de rotsen wat oncomfortabel kan zijn
Mooi scherp zijn ze, maar lijken ook een tikje flets.
@marceltuit: Kan heel goed inderdaad, ik krijg in de polder ook soms van dit soort kleuren. Het donkere op de kop van de reiger is iets te paars/blauw naar mijn mening en t gras misschien ietsje dof. Het perspectief van boven en schuin achter is ook niet optimaal.

Altijd leuk om vliegende kokmeeuwen te fotograferen. Deze vloog net achter een rietpluim (zie rechtsonder)


De indische ganzen zijn er ook weer. Nog geen kleintjes gezien helaas.




Kokmeeuw @ iso800 en redelijk grote crop, ganzen @iso 1600, hele kleine crop. Gezien de sluitertijden had ik wel wat lager kunnen zitten, maar voor de zekerheid toch voor wat snellere sluitertijden gekozen. Zitpositie was niet helemaal optimaal bij de ganzen en ik trilde wat meer..
Op de 1000D heb ik het ook altijd gewoon gedaan, maar nu met de 7D zet ik de iso zonder moeite op 1600. Levert goede resultaten op met nog voldoende detail.

@gimpy en marcel: Ik heb 1 keer grutto kleintjes gezien en een paar keer kieviet kleintjes, maar ik heb helaas ook nog nooit van die closeups kunnen maken die je op birdpix nog wel eens ziet...

[renbull]

@Scirocco, geen idee of ze hier broeden, maar in ieder geval niet op stenen die onderwater staat bij hoog water Moet idd maar eens leren dat fletse er af te krijgen bij mijn pics.
Lekkere kokmeeuw hoor! hoge iso is er op dit formaat niet af te zien, nice!
De indische ganzen zijn ook lekker zeg,

Deze bedoel je met kleintjes, al weer 2 weken geleden, gewoon op de golfbaan :(excuses voor de enorme crop )

Kievit, Northern Lapwing, Vanellus vanellus, Juvenile by renbull, on Flickr

[ Voor 4% gewijzigd door renbull op 09-05-2011 22:08 ]

[Toff]

"Gewoon op de golfbaan"? Een golfbaan is juist heel bijzonder voor dieren, omdat ze er zelden worden lastiggevallen (mollen wellicht uitgezonderd). Dieren wennen aan mensen in hun nabijheid en kunnen dus vaak dicht benaderd worden, zonder dat ze schrikken.

Die standloper met natte voeten is mooi, vooral door het stromende water.

[Polariteit]

@scirocco: snap wat je bedoelt met die kleuren, zie het hier op deze monitor nu ook. Thuis was het gewoon zwart. Toch tijd om eens mn monitor te calibreren denk ik ik zo

Die kokmeeuw vind ik niet zo bijzonder, maar die ganzen zijn wel nice. nog nooit gezien!

@renbull: Gaaf! Laat alleen de anti-jongen-fotograferen-brigade het maar niet zien

[Toff]

marceltuit schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 06:55:
@renbull: Gaaf! Laat alleen de anti-jongen-fotograferen-brigade het maar niet zien

Ach, zolang ze het lijmplankje niet zien...

[User88]

Scirocco: prachtig licht bij die eerste!
Renbull: Ik heb het idee dat je witbalans nogal koud staat bij je foto's. Idd jammer dat de kop op de eerste foto wat wegvalt tegen de achtergrond.
Scirocco: Mooi, mooi, de eerste foto van de gans vind ik het mooist.

Good morning! by RVeenvliet, on Flickr

[ Voor 1% gewijzigd door User88 op 12-05-2011 21:35 . Reden: groter plaatje ]

[Polariteit]

Grappige foto! Mag wel wat lichter trouwens.

Gisteren even naar de dichtstbijzijnde vogelhut geweest in de hoop wat zwarte sternen te kunnen fotograferen. Door ongunstige ligging van de hut helaas niet gelukt, wel deze gans erop kunnen zetten:


Nijlgans / Egyptian Goose / Alopochen aegyptiaca by Marcel Tuit, on Flickr

[Scirocco]

@Renbull: ja dat bedoel ik! Nice Helaas zit er vaak een sloot tussen mij en de weidevogels, ik kan nooit dichtbij komen.
@User88: Ik vind m ook wat donker, maar wel leuk met de bek open.
@marceltuit: Goed scherp, maar wel een tikje druk met alle grassprieten op voor- en achtergrond.

Ik hoop dat de zon nog een beetje doorkomt hier, dan maar weer eens een rondje op de fiets doen
Jullie nog plannen?

[Polariteit]

Heb je op zich wel een punt Scirocco. Foto was vanuit een schuilhut genomen, en er stond best wel wat gras tussen. desondanks vond ik de vogel mooi genoeg om toch even te tonen.

Ga vanmiddag even hier in de buurt een rondje doen met de auto, en dan richting de zouweboezem. Kijken of ik purperreigers en zwarte sternen te pakken kan krijgen

[Scirocco]

Purperreigers hoop ik ook nog eens mooi te fotograferen, zijn mooie vogels!
Succes!

Net besloten om met de auto ff naar kinderdijk te rijden, hopelijk kan ik wat leuke platen schieten daar.

[Polariteit]

En nog wat kunnen fotograferen? Ik heb kinderdijk bewust links laten liggen gisteren, veels te druk met toeristen.

Heb helaas geen fatsoenlijke purperreiger- en sternenfoto's kunnen maken.

[Wijnands]

@gimpy: De kwik oogt een fractie donker. De grutto is fantastisch, zo zie je maar dat de vuistregels over de beste hoek ook echt maar vuistregels zijn.
@Renbull: Oogt ietsje te blauw, veren zijn inderdaad heel mooi. Kop oogt ietsje onscherp, misschien had je wat meer moeten afstoppen.
@linkinTED: Ja, mooie witte oborst, verder niet zo interessant.
@ajhaverkamp: Hele fijne ara, echt de kwaliteit die ik van je gewend ben.
@gimpy: Ik vind 'm heel sterk maar vanwaar die lichte veren midden op de rug?
@sooterd: Ik vind de sfeer erg prettig, typische weide vogel zo. Wel had de kop ietsje scherper gemogen. Crop vind ik ook fijn zo.
@scirocco: Sorry maar ik word een beetje fitis moe. De visdief is een lekkere afwisseling, de eenden zijn erg leuk, mooie schuine lijn ook.
@renbull: Alle drie op zich fijne platen maar alledrie erg blauw en wat onderbelicht. Stond je witbalans verkeerd?
@Scirocco: De meeuw is heel netjes, de indische ganzen mogen wel iets contrast hebben. Wel een mooie soort, heb ze nog nooit in het wild gezien.
@renbull: Lekker dromerige sfeer. Ik had, denk ik, in ACR het kopje een +0.4EV gegeven.
@user88: Leuk idee, zo zie ik een meeuw niet veel. Wel lastig, je wilt de ochtendstemming maar dit is wel donker.
@marceltuit: Ach, een nijlgans. Gekke beesten, ik zag gisteren nog een paartje met een nestelpoging hoog in een boom.


Ik heb 's wat beter gekeken naar platen die ik normaal meteen de bittenbak in had gemikt.

Bij deze vond ik het licht/schaduw spel toch wel aangenaam.

Experimental bird shot by j_wijnands, on Flickr

Deze havik had ik totaal niet opgemerkt tot ze opvloog. Slecht voorbereid dus ik zat 2 stops onder. Flink zitten prutsen in ACR en ik stond ervan te kijken wat er nog aan detail in zat:


Goshawk in flight by j_wijnands, on Flickr

Eindelijk enig succes met het kleine rietgrut:

My first sedge warbler by j_wijnands, on Flickr
Als ik nou veel oefen kom ik misschien 's in de buurt van wat scirocco produceert.

Deze vond ik wel mooi, net alsof moeders het kleine grut een beetje zat is geworden:

Even coot parents get tired of their young by j_wijnands, on Flickr

[renbull]

@Wijnands,
#1; Erg donker je winterkoning. waar wel leuke pose
#2; Stiekem had ik je Goshawk al gezie op W....g.nl idd wel mooie shot, maar wel veel ruis.
#3; 'Sedge warbler', is een rietzanger, ik denk dat je rietgors ( Reed Bunting, Emberiza schoeniclus) bedoelt
#4; Altijd leuk een ouder ruziënd met haar/zijn kroost. Ik had er laatst eentje waarbij het leek of het kleintje wer opgegeten.
Bij alle foto's stond mijn witbalans stond op 5000K vel ivb zonlicht, aarsgolver was al op f/8 moet het toch bewegingsonscherpte zijn

@Marceltuit,
#1; je nijlgans vind ik een beetje druk door het gras wat er voor zit. verder mooi.
#2; Leuke 'geeuw' g=m

[Wijnands]

renbull schreef op maandag 16 mei 2011 @ 11:01:
#3; 'Sedge warbler', is een rietzanger, ik denk dat je rietgors ( Reed Bunting, Emberiza schoeniclus) bedoelt

Ja, wat suf!

Voor mij werkt 5500-5800K veel beter op zonlicht.

[ Voor 71% gewijzigd door Wijnands op 16-05-2011 11:23 ]

[renbull]

Wijnands schreef op maandag 16 mei 2011 @ 11:16:
[...]


Ja, wat suf!

Voor mij werkt 5500-5800K veel beter op zonlicht.

Ah, ik check meestal op de cam direct of pic of het ook lijkt op wat ik zelf zie op dat moment, vond het aardig oké maar thuis vond ik hem idd ook wat koud. toch maar eens op een andere temp proberen. Dit is natuurlijk het voordeel als je RAW schiet, dan kan je het thuis altijd nog aanpassen.

[Scirocco]

@Wijnands: Heel gaaf die havik, nog goed scherp ook. Congrats met je eerste rietgors Ik moet binnekort ook weer eens wat rietgrut proberen vast te leggen hier..
Aparte lichtval op de winterkoning inderdaad, weet niet of het mooi is of juist niet.
@marcel: sjongejonge, wat waren er belachelijk veel toeristen....toen ik thuis was hoorde ik pas dat het de dag van de molen was ofso
Licht was knetter hard en er stond veel te veel wind. Ik heb de zwarte sternen snel gevonden, maar ze vlogen alle kanten op en waren echt niet te pakken te krijgen. Ze waren amper in beeld te houden laat staan te focussen...
Was denk ik de eerste keer dat ik een onderwerp gewoon niet kon fotograferen

Ik heb zowieso niet zo veel gevonden daar. Ik had veel meer vogel activiteit en diversiteit verwacht eigenlijk.
Toen heb ik me maar vermaakt met de huismussen bij het restaurantje die nog net niet uit je hand eten.

Ze waren wel erg bewegelijk, was moeilijk om een gewenste foto te maken.

1. Hele dunne DoF, oog scherp, snavel niet meer Een van de weinige momenten waar ik liever wel wat kon afstoppen.


2. Dit jonge vrouwtje kijkt voorzichtig hoe het er aan toe gaat. Ook hier had de DoF wat groter gemogen.


3. Het harde licht vergde heeel veel van het dynamisch bereik...ISO640 en zoveel ruis had ik niet verwacht..(beetje ruisreductie gedaan)


4. Hier zie je goed hoe druk het was, dit vrouwtje stond even stil in de massa. Ik vind de andere 2 links en rechts juist wat toevoegen hier.


5. hmmm niet echt top qua perspectief (van onder), licht en achtergrond. Maar zo'n scherp portretje vind ik toch altijd leuk om te zien.

[Polariteit]

@wijnands: in een BOOM???

Jouw foto's:

#1 - Die lichtstreep vind ik wel iets hebben, maar de rest vind ik eigenlijk te donker (althans hier op mijn monitor, het is pikzwart)

#2 - Toch best veel detail. de lucht vind ik wel een gek blauw kleurtje hebben, ik denk dat dat ook door het nabewerken komt?

#3 - Toch een erg nette plaat, al zijn de vele takjes ietwat aan de drukke kant.

#4 - Gave foto, de mooiste van de vier.top! Hier zie je ze ook veel met jongen, levert best leuke momenten op af en toe.

@Scirocco: Ik heb het ook gemerkt van dat harde licht bij de zouweboezem (niet eens zo ver van kinderdijk vandaan). Volgens mij maakt het best wel uit dat er een beetje nevel in de lucht zat. Je hebt ze trouwens nog best mooi gekregen, met redelijk warme toning. hoe doe je dat

Was denk ik de eerste keer dat ik een onderwerp gewoon niet kon fotograferen

Dat betekent een uitdaging voor een volgende keer

Ik heb zowieso niet zo veel gevonden daar. Ik had veel meer vogel activiteit en diversiteit verwacht eigenlijk.

Is er op zich wel hoor, alleen niet als het zo druk is. En wat verder bij de molens vandaan.

Over je foto's: heel erg mooi, mooi scherp allemaal!Toppers vnd ik nummer 1 en 3

De andere 2 mussen in #4 zijn idd een mooie toevoeging, maar niet als ze er maar half opstaan

Van mij een kuifeend. Deze zat wel heel erg dichtbij voor een kuifeend. Helaas keihard tegenlicht, dus heb flink na moeten corrigeren.


Kuifeend / Tufted / Aythya fuligula by Marcel Tuit, on Flickr

[ Voor 21% gewijzigd door Polariteit op 17-05-2011 06:57 ]

[Wijnands]

marceltuit schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 06:54:
@wijnands: in een BOOM???

Ja. aan de herrie te horen ging het ook niet geweldig.

Jouw foto's:

#1 - Die lichtstreep vind ik wel iets hebben, maar de rest vind ik eigenlijk te donker (althans hier op mijn monitor, het is pikzwart)

Ik heb 'm juist zo proberen te bewerken dat het heel donker was maar niet zwart. Op dit scherm is dat zo. Iemand anders?

#2 - Toch best veel detail. de lucht vind ik wel een gek blauw kleurtje hebben, ik denk dat dat ook door het nabewerken komt?

Iets meer dan 2 stops gepusht, dan krijg je wel een gek kleurtje inderdaad. Ruis ook trouwens.

Van mij een kuifeend. Deze zat wel heel erg dichtbij voor een kuifeend. Helaas keihard tegenlicht, dus heb flink na moeten corrigeren.

[afbeelding]
Kuifeend / Tufted / Aythya fuligula by Marcel Tuit, on Flickr

Ik zit altijd te ploeteren met kuifeenden. Of ze gaan er meteen vandoor of het wit is een blown highlight.

[Scirocco]

marceltuit schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 06:54:


@Scirocco: Je hebt ze trouwens nog best mooi gekregen, met redelijk warme toning. hoe doe je dat

Thanks Warme toning is witbalans en kleurcorrectie's. Afhankelijk van de belichting pas ik vaak de luminantie iets aan. Verder was de achtergrond zand of een tegel, dus dan krijg je al een zachte gele kleur. De mussen zelf zijn ook heel licht oranje/bruin.
Ik kan mn laptop scherm niet volledig vertrouwen dus als je de witbalans te warm vind moet je t maar zeggen.

Voor het eerst dat ik een kuifeend op de kant zie
Mooie plaat, maar ik had misschien de compo iets anders gedaan. Iets minder ruimte boven en nog iets meer rechts.
Met tegenlicht en water als achtergrond krijg je altijd redelijk kleurloze foto's ja. Zelfde geld voor mijn 2 foto's hieronder.

1. Helaas een beetje kleurloos, maar ik vond t wel leuk dat ze allebei de andere kant op kijken


2. Pa of ma wilde even rusten, maar de kleine zat druk om zich heen te kijken


3. Wat meer kleur