[2d] post je 2d stuff maar weer - part 6

[Not Pingu]

Dark Blue schreef op 22 mei 2004 @ 17:27:
Dat hoeft je niet te spijten, want dat vond ik zelf ook. En laten ze nou in Frankrijk inderdaad soms van dat pleepapier met roze of met bloemetjes hebben. Ja, dat kwam ook al bij mij op

Het deed mij idd ook denken aan wc-papier of keukenpapier
En dat deed me weer terugdenken aan de kleuterschool toen mijn 'vriendinnetje' ging verhuizen en me een vel keukenpapier met hartjespatroon gaf als aandenken

Waarom vertel ik dit? Iig, leuk gedaan diepte van de achtergrond komt er mooi uit door de focus op de voorgrond

edit:
nadruk voor leokennis

[ Voor 7% gewijzigd door Not Pingu op 22-05-2004 19:06 ]

[sjaakaq]

En dat deed me weer terugdenken aan de kleuterschool toen mijn 'vriendinnetje' ging verhuizen en me een vel keukenpapier met hartjespatroon gaf als aandenken /

misschien had et een betekenis? Iets van 'ik ben verhuisd naar een man die het aanrecht wél afveegt' oid

[ Voor 6% gewijzigd door sjaakaq op 22-05-2004 18:43 ]

[Anoniem: 28596]

@Joenes:

even over de grootte he?

als je het scherp wilt printen (300DPI ofzo) dan moet je wel een plaatje hebben die daar geschikt voor is...640 bij 640 op 300dpi is niet veel meer dan 2 inch bij 2inch (ong 5bij 5 cm)

als je dus 12 bij 12 cm wilt hebben (ong 5 bij 5 inch) dan heb je dus wel een plaatje nodig van ongeveer 1500 bij 1500 pixels... anders heeft het geen zin...

[Joenes]

Anoniem: 28596 schreef op 23 mei 2004 @ 16:45:
@Joenes:

even over de grootte he?

als je het scherp wilt printen (300DPI ofzo) dan moet je wel een plaatje hebben die daar geschikt voor is...640 bij 640 op 300dpi is niet veel meer dan 2 inch bij 2inch (ong 5bij 5 cm)

als je dus 12 bij 12 cm wilt hebben (ong 5 bij 5 inch) dan heb je dus wel een plaatje nodig van ongeveer 1500 bij 1500 pixels... anders heeft het geen zin...

Jah klopt was ik al achter (tnx voor de uitleg),

kheb nou 2000 bij 2000 pixels...dus dat lijkt me wel meer dan genoeg... Ik zou m'n volledige jpg wel willen posten maar hijs 3,5 mb ofzo..en m'n webhosting van planet heeft ook zo z'n limieten...hier dan maar een kleinere versie(800x800):

klik

en nog een render van de (nieuwe) headphones

[chris]

ontwerp voor een demo-hoesje van m'n band. en ja, die titel is een geintje en is dus niet de echte titel (moet nog worden bedacht).

offtopic:
@Hugo: je moet ff op je site duidelijk een knopje maken waar je het geluid mee uit kan zetten. alsjeblieft.

[ Voor 28% gewijzigd door chris op 23-05-2004 22:26 ]

[Spockz]

De titel is ietwat onleesbaar, maar dat hoort volgensmij.

[Anoniem: 60255]

http://members1.chello.nl/~j.demeij/64kpixels.gif

Een wip van mijn website, comments welkom


<edit> plaatje groot --> link

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 60255 op 23-05-2004 22:46 ]

[Blaise]

2x moi. Zelfs tijdens mijn examens heb niets zinnigs te doen...

(klik)

offtopic:
"@Hugo: je moet ff op je site duidelijk een knopje maken waar je het geluid mee uit kan zetten. alsjeblieft."

Je bedoelt nimation.nl? Die heeft (inmiddels?) een stopknop hoor, op de roltrap.

[ Voor 45% gewijzigd door Blaise op 23-05-2004 22:52 ]

[sjaakaq]

[DiSiLLUSiON]

Hmm ik post ook maar eens iets.

Ik heb laatst een paar dingen in elkaar geflanst voor m'n portfolio.. Had een intake gesprek op een grafisch lyceum en moest dus wat hebben om te laten zien (dat m'n hd een tijdje terug is gecrasht helpt niet he ).. Dit is 1 van die dingen:


(klik voor iets groter, maar is nog niet de ware grootte though)

[Jentae]

Die is mooooi!!! Waarmee heb je dat gemaakt, originele artwork gedigitised? Dat 'draadeffect' tussen de bloemen is nice. Het geheel zet de titel goed neer, van levend naar dood.

[Anoniem: 28596]

Anoniem: 60255 schreef op 23 mei 2004 @ 22:45:
http://members1.chello.nl/~j.demeij/64kpixels.gif

Een wip van mijn website, comments welkom


<edit> plaatje groot --> link

..wat nu op je site staat vind ik veel mooier
als je hier toch mee door wilt gaan moet je wel op de marges van de tekst letten, dit wordt onleesbaar...

[Anoniem: 28596]

DiSiLLUSiON schreef op 24 mei 2004 @ 14:13:
Hmm ik post ook maar eens iets.

Ik heb laatst een paar dingen in elkaar geflanst voor m'n portfolio.. Had een intake gesprek op een grafisch lyceum en moest dus wat hebben om te laten zien (dat m'n hd een tijdje terug is gecrasht helpt niet he ).. Dit is 1 van die dingen:

[afbeelding]
(klik voor iets groter, maar is nog niet de ware grootte though)

erg leuk ja, maar wat doet die tekst er nou weer onder?
verder vind ik het zwarte gedeelte erg mooi, maar het witte lijkt wel gewoon het geinvertte van het zwarte, deze vind ik dan ook veel minder...

[Anoniem: 45567]

Hoppa. Photoshop, voornamelijk airbrush tool + selecties.

Daarnaast, een amalgaam van pixelneuken en airbrushen:


Wolfwood's speeltje. Komt uit de animeserie "Trigun".


Squall's gunblade, een wapen uit het spel " Final Fantasy VIII" voor de playstation.


Anduril, van Lord of the Rings.


De chakram, AKA de vliegende wieldop van Xena.


Mace Windu's lichtzwaard. "It's the one that says 'Bad Motherfucker' on it."

(let niet op de kleine, zwarte tekst. Als je per se wil weten wat het is: ik maak signatures voor bepaalde mensen, en heb zo een hele "wapenhandel" opgezet.)

[Anoniem: 105830]

* Anoniem: 105830 heeft besloten dat ie niet langer door het leven kan gaan zonder website

wip, wip, wip:

_{(de plaatjes en tekst zijn natuurlijk maar tijdelijk - niet op de typo letten svp, ik ben te lui om die extra t te deleten)}

Tips? flames?

[Anoniem: 69832]

Anoniem: 105830 schreef op 27 mei 2004 @ 04:51:
Tips? flames?

(het voorbeeld is een beetje klein)

De paginaindeling is leuk, origineel, en intuitief. Ik vraag me af hoe andere pagina's eruit zullen zien en wat je allemaal op een pagina kunt doen. Wordt het een portfolio?
Het komt echter wel een beetje blokkerig op me over. Er zitten ook nauwelijks graphics in het design. Trebuchet voor alles is wat saai. De kleuren zijn misschien een beetje dof.
Maar goed, het is een WIP^3 zei je al


poster gemaakt:
(klikkebaar)
_{(de gebruikte foto is een bekende van sxc.hu)}


Graag tips/commentaar/kritiek!

[MaximusTG]

Zoo, ik heb het logo voor mn doegroep gemaakt:



Het Grolschlogo komt van brandsoftheworld, en de "Royce" eronder heb ik aangepast vanuit het lettertype "Script MT Bold", omdat ik geen beter match kon vinden. Jammer genoeg is ie nog steeds niet 100 % gelijk aan de stijl van het Grolsch logo.
Dit plaatje is 1000 x 1000, maar ik heb zelf nog een versie van 4000 x 4000

[ Voor 12% gewijzigd door MaximusTG op 27-05-2004 15:53 ]

[Anoniem: 28596]

Anoniem: 105830 schreef op 27 mei 2004 @ 04:51:
* Anoniem: 105830 heeft besloten dat ie niet langer door het leven kan gaan zonder website

wip, wip, wip:
[afbeelding]
_{(de plaatjes en tekst zijn natuurlijk maar tijdelijk - niet op de typo letten svp, ik ben te lui om die extra t te deleten)}

Tips? flames?

beetje lomp van opzet, er moet veel meer detail in!
ik zie een paar grote vlakken en wat grote tekst, dat is allemaal mooi ingedeeld enzo...
maar het lijkt nu oftie zo klein hoort, als hij straks groter is dan komen er zoveel plekken waar weinig gebeurt dat het een hele saaie site wordt...

dus tip: besteed meer aandacht aan het uitwerken

[Anoniem: 69832]

MaximusTG schreef op 27 mei 2004 @ 15:51:
Het Grolschlogo komt van brandsoftheworld, en de "Royce" eronder heb ik aangepast vanuit het lettertype "Script MT Bold", omdat ik geen beter match kon vinden. Jammer genoeg is ie nog steeds niet 100 % gelijk aan de stijl van het Grolsch logo.

Eén ding kun je al simpel verbeteren: geef de Royce hetzelfde groene randje als Grolsch heeft. Script MT is nog helemaal niet zo slecht voor deze.

[MaximusTG]

Anoniem: 69832 schreef op 27 mei 2004 @ 16:06:
[...]

Eén ding kun je al simpel verbeteren: geef de Royce hetzelfde groene randje als Grolsch heeft. Script MT is nog helemaal niet zo slecht voor deze.

Ja dat had ik zelf ook al gezien, maar hoe doe je dat zo makkelijk mogelijk? (in Photoshop of Ilustrator)
Tips Anyone?
Over Script MT: ja dat denk je nu, maar ik heb de O en de C al aangepast, en ook de letters dichterbij mekaar moeten zetten.

[Anoniem: 69832]

MaximusTG schreef op 27 mei 2004 @ 16:26:
[...]


Ja dat had ik zelf ook al gezien, maar hoe doe je dat zo makkelijk mogelijk? (in Photoshop of Ilustrator)
Tips Anyone?
Over Script MT: ja dat denk je nu, maar ik heb de O en de C al aangepast, en ook de letters dichterbij mekaar moeten zetten.

Ah juist

In Illustrator geef je die tekst (of het compound object, want het is nu geen bewerkbare tekst meer) gewoon een stroke. In PS weet ik geen makkelijke manier, dit is ook echt een vector-actie.

[MaximusTG]

Alvast bedankt, ik ga nu maar eens zelf aan het kloten ermee, maar misschien laat ik het ook wel zo, zo belangrijk is het nu ook weer niet ( komt op een shirtje, en er zal ivm kosten wel veel detail wegvallen)

[Punksmurf]

goed, laat ik ook eens wat werk posten

zit nu op m'n werk waar ik eigenlijk een databeest in elkaar moet zetten, maar er kwam even een klusje tussendoor, en das nóg leuker dan databeesten

alleen, ik ben er niet echt heel tevreden over het logo is niet mijn ontwerp. de fietsertjes vind ik erg leuk maar dat font (choc)... anyway, ik heb een font look-a-like gevonden, voor kopjes ed. wat de tekst wordt weet ik nog niet

nu ja, ik heb nu het volgende maar er mist iets... het is imho nog veel te kaal. Ik zie echter ook niet echt dingen die ik verder nog toe zou kunnen voegen want anders wordt het wel érg druk met deze opvallende kleuren. wat betreft de contentpagina's, dat komt mss nog wel goed zodra ik de tekst heb, maar de voorpagina is nog echt ruk.

wellicht hebben jullie wat inspiratie over? van de site valt niet veel te halen

de voorpagina:



eerste contentpagina:



de wielrenner linksonderin wisselt steeds, evenals de kleur van de rand rechts en bovenin. wellicht dat ik deze nog wat aanpas op elke pagina. verder nog suggesties? btw die wielers aan de linkerzijkant wil met er erg graag inhebben dus die weghalen is niet echt een optie. verkleinen/vergroten/iets verplaatsen wel.

btw t komt dus verder gewoon op mat a4. (dit + 8mm afloop aan alle zijden)

tnx alvast

[edit]wtf! plaatjes doen het niet in IE en MOZ, omdat er fouten inzitten? dit heb ik nou echt nog nooit meegemaakt... photopaint opent ze verder zonder moeite?
nou ja, plaatjes komen dus nog
[edit2]sinds wanneer exporteert photopaint currupte jpg's nou ja, nu maar gifjes dan... geen zin om weer netjes de bestanden te croppen ed, dus ik maakte ze van de jpg's, wat de kwaliteit niet helemaal ten goede kwam maar het is iig goed te bekijken
[edit3]met dank aan yoozer weer (ondertussen behoorlijk gare ) jpg's
[edit4]even nieuwe plaatjes gemaakt en kleine aanpassingen.

[ Voor 27% gewijzigd door Punksmurf op 28-05-2004 14:44 ]

[Yoozer]

Punksmurf schreef op 28 mei 2004 @ 10:03:
[edit]wtf! plaatjes doen het niet in IE en MOZ, omdat er fouten inzitten? dit heb ik nou echt nog nooit meegemaakt... photopaint opent ze verder zonder moeite?

Kijk eens of ze CMYK of RGB zijn. CMYK wil niet . En inderdaad, hardstikke leuk fietsertje, maar afgezaagd kitsch-font.

[Punksmurf]

tis cmyk, t zal daarom zijn dan...
tnx! dat t zo simpel is zeg zo ff omzetten voor webimages

over het font heb ik verder geen inspraak, helaas

[Punksmurf]

nog iets waar ik niet helemaal uit kom (totaal geen ervaring mee)

De kleur rood bijvoorbeeld is C0 M91 Y76 K6 en R240 G8 B46. Dit volgens Corel. Ga ik er vervolgens een pantone-tint bijzoeken, dan vind ik tint 186 die qua CMYK overeen komt. Echter bij diverse pantone-sets (matching coated/uncoated of process) kloppen de CMYK-waarden voor tint 186, maar de RBG waarden wisselen steeds en er is geen enkele die overeenkomt.

Hoe zit dit?

waarom wil ik dit weten: als ik die fietser links onderin wat lichter wil hebben omdat er bijvoorbeeld tekst overheen moet, zal ik dezelfde tint moeten gebruiken. Het lijkt mij het beste als ik dan kan aangeven 'pantone tint 186, 40% dekking' oid, anders krijg je een full-color verhaal en das niet de bedoeling.

edit: ik heb iig door de eps te hex-editten kunnen achterhalen welke pantone tinten er gebruikt zijn. waarom corel dit niet goed aangeeft weet ik niet, wellicht ligt het aan mijn onhandigheid in deze

[ Voor 14% gewijzigd door Punksmurf op 28-05-2004 14:47 ]

[Anoniem: 105830]

@strangeloop:

> De paginaindeling is leuk, origineel, en intuitief. Ik vraag me af hoe andere pagina's eruit zullen zien en wat je allemaal op een pagina kunt doen. Wordt het een portfolio?

Het is inderdaad de bedoeling dat het een soort portfolio wordt waar ik renders en tekeningen in wil gaan zetten. Ik denk niet dat er meerdere pagina's komen omdat ik verder niet echt veel te vertellen heb Nouja, misschien een pagina met een mailformuliertje of zo. Maar of dat ooit gebruikt gaat worden..

> Trebuchet voor alles is wat saai

Is zeker erg saai ja.. ik denk dat ik Trebuchet alleen voor de titels enzo ga gebruiken en gewoon Arial (ofzo) voor normale teksten.

---

@Hugo:

> beetje lomp van opzet & meer aandacht aan het uitwerken

Heh, dat lompe is een bekend probleem waar ik wel vaker last van heb
Ik zal proberen om het wat minder lomp te maken en het wat beter uit te werken.

---

Beide bedankt voor het commentaar en de tips

---

Kleine (Grotere) Update:



- Heb geprobeerd om het er wat minder blokkerig uit te laten zien
- Informatievlak iets beter ingedeeld
- Ik weet nog even niet goed wat ik moet doen met de thumbnails.. die rare vierkantjes van de vorige wip zagen er niet uit dus dat moet anders (?).
- Kleuren zijn iets minder dof (denk eraan dat bovenstaande een PNG afbeelding is waardoor je met IE niet de echte kleuren ziet)

[Anoniem: 98270]

beetje slordig nog maar is collage van diverse mensen die een foto van zichzelf op een forum hebben geplaatst...

[Punksmurf]

(en binnen 15 minuten maken incl foto's zoeken eh )

[Anoniem: 69832]

Anoniem: 98270 schreef op 28 mei 2004 @ 16:14:
[afbeelding]

beetje slordig nog maar is collage van diverse mensen die een foto van zichzelf op een forum hebben geplaatst...

Leuk idee, maar inderdaad nog wel een beetje slordig

offtopic:
Waar heb je je nick vandaan? Wist je dat 'rafiki' in het Swahili en in het Arabisch het woord voor 'vriend' is?

[Larixk]

een ode aan de kleur, en n resultaat van de verveling en de afkeer van mn examenstof waardoor ik andere activiteiten zoek. +/-20min. werk met 3 eigengemaakte foto's erin verwerkt. De torens komen van n foto van een kerk in Delft, de lantaarns van een brug in Parijs en de wolken van een onweersbui in Eijsden.
C&C welkom

[Punksmurf]

zonder die 3 banen zou hij imho zoveel meer hebben...
maarja, dan ist geen ode aan de kleur meer

[Anoniem: 93647]

Ik heb van deze iPod:

deze Mediatop gemaakt:

naar aan leiding van dit Fok! topic over de toekomst van het internet

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 93647 op 30-05-2004 10:41 ]

[Punksmurf]

je plaatje is wel dof:




(de échte henk dus )

[ Voor 53% gewijzigd door Punksmurf op 30-05-2004 11:56 ]

[Anoniem: 93647]

Punksmurf schreef op 30 mei 2004 @ 11:50:
je plaatje is wel dof:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

dat kan wel kloppen, dat komt omdat ik de layer met GoT maar op 75% heb staan, en de achtergrond grijs/bruin is

[Anoniem: 90096]

http://server5.uploadit.org/files/AbioticMark-adelaar2.jpg

[RobIII]

Redesign voor een website die nu 4x niks is
Nog redelijk WIP, maar ben al aardig tevreden.

[ Voor 9% gewijzigd door RobIII op 30-05-2004 15:09 ]

[Anoniem: 93310]

PuCK schreef op 21 april 2004 @ 00:12:
Ben bezig met een zelfportret te vectoriseren in Illustrator, een programma waar ik nog amper thuis in ben.

[afbeelding]

Zowieso moet het haar nog 'shaden' en hier en daar kleine verbeteringen. Tips en commentaar welkom

Dit bericht hierboven is alweer van een tijdje geleden, maar ik zat de forums een beetje rond te struinen

Hoe kan ik deze dingen ook maken (dan vooral dat hij helemaal gesmooth en lekker strak lijkt)
Zijn er hier tutorials van te vinden voor Illustrator (Ik heb Illustrator 10.0, maar ik vind het vooral leuk om meer cell-shaded achtige dingen te maken, misschien zijn er betere progjes)?

Ik heb zelf net mijn eerste probeersel met Illustrator gemaakt Ik vond hem wel lol

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 93310 op 31-05-2004 19:44 ]

[Anoniem: 93310]

Ik kom meer dingen tegen die zelf getekend zijn in Photoshop en dan ingekleurd worden. Ik zoek eigenlijk hoe je het kan doen van een foto af

[ Voor 86% gewijzigd door Anoniem: 93310 op 31-05-2004 12:14 ]

[wmkuipers]

[Punksmurf]

RobIII schreef op 30 mei 2004 @ 15:08:
[afbeelding]
[afbeelding]

Redesign voor een website die nu 4x niks is
Nog redelijk WIP, maar ben al aardig tevreden.

ziet er erg leuk uit als je het mij vraagt! alleen... ik zou proberen het hele browserventster te gebruiken
verder vraag ik me af wat die meneer en mevrouw rechtsbovenin met zonweringen te maken hebben, verder passen ze (vooral dankzij de tint) wel goed in de site. ze vallen niet echt op, wat ook ws de bedoeling is

[MaximusTG]

(Zie ook mn plaatje eerder in dit topic)

Ik moest voor onze doegroep de shirtjes ontwerpen, en ik ben van het originele ontwerp afgestapt, zoals dat hier eerder in dit topic staat. Ipv kleur op wit, nemen we nu een wit logo op een groene polo (dat is minder duur namelijk ) :

Zo dus:





gemaakt met Photoshop, resolutie van originele logo en "kroonkurk silhouet" op de voorkant: 4000*4000.

Suggesties voor eventuele verbeteringen?

[Mr_Kite]

MaximusTG schreef op 31 mei 2004 @ 11:30:
gemaakt met Photoshop, resolutie van originele logo en "kroonkurk silhouet" op de voorkant: 4000*4000.

Suggesties voor eventuele verbeteringen?

Ja, trace die zooi even....
4000 * 4000

dit is echt een schoolvoorbeeld van iets dat NIET in photoshop moet, maar in Illustrator! Verder ziet het er goed uit, alleen lijkt het alsof de letters van Royce iets groter zuhb dan Grolsch, kan ook gezichtsbedrog zijn. Zo niet: maak ze even gelijk van grootte

[Anoniem: 25263]

...
Suggesties voor eventuele verbeteringen?

Ik vind het lettertype van de tekst onderaan op de ahterkant nogal lullig ...
Volgens mij staat daar beter een iets robuster lettertype.
Lagere maar bredere letters ...
Het komt nu nogal over als : "niet op letten, het is er achteraf rap bijgegooid"

[MaximusTG]

Mr_Kite schreef op 31 mei 2004 @ 12:33:
[...]

Ja, trace die zooi even....
4000 * 4000

dit is echt een schoolvoorbeeld van iets dat NIET in photoshop moet, maar in Illustrator! Verder ziet het er goed uit, alleen lijkt het alsof de letters van Royce iets groter zijn dan Grolsch, kan ook gezichtsbedrog zijn. Zo niet: maak ze even gelijk van grootte

Bedankt voor de kritiek, maar zo thuis in de grafische wereld ben ik niet echt, ik neem aan dat je met tracen bedoeld dat je het omzet in een vector-graphic?
De letters van Royce zijn in grootte gelijk, alleen is het lettertype dat ik daarvoor als basis heb genomen niet helemaal gelijk aan het Grolsch lettertype, en om het helemaal gelijk te maken is (voor mij iig) niet te doen.

@S4MP:

je hebt gelijk, dit was ook maar even voor het idee, ik ga het vervangen voor iets dat op de letters hieronder lijkt:

(Arial vet, maar dan iets ingedrukt van boven?)



Edit:

zoiets dus:



het plaatje hierboven is intussen ook aangepast

[ Voor 10% gewijzigd door MaximusTG op 31-05-2004 13:11 ]

[Anoniem: 25263]

...
@S4MP:

je hebt gelijk, dit was ook maar even voor het idee, ik ga het vervangen voor iets dat op de letters hieronder lijkt:

(Arial vet, maar dan iets ingedrukt van boven?)

[afbeelding]

Ah, k dan
Dat gaat indd een stuk beter zijn denk ik

[Larixk]

MaximusTG schreef op 31 mei 2004 @ 12:55:
[...]


Bedankt voor de kritiek, maar zo thuis in de grafische wereld ben ik niet echt, ik neem aan dat je met tracen bedoeld dat je het omzet in een vector-graphic?
De letters van Royce zijn in grootte gelijk, alleen is het lettertype dat ik daarvoor als basis heb genomen niet helemaal gelijk aan het Grolsch lettertype, en om het helemaal gelijk te maken is (voor mij iig) niet te doen.

@S4MP:

je hebt gelijk, dit was ook maar even voor het idee, ik ga het vervangen voor iets dat op de letters hieronder lijkt:

(Arial vet, maar dan iets ingedrukt van boven?)

[afbeelding]

Edit:

zoiets dus:

[afbeelding]

het plaatje hierboven is intussen ook aangepast

toon volledige bericht

hm gebruiken ze daar geen eurostyle bold voor, alsk het goed zie

[Dark Blue]

Mr_Kite schreef op 31 mei 2004 @ 12:33:
[...]

Ja, trace die zooi even....
4000 * 4000

dit is echt een schoolvoorbeeld van iets dat NIET in photoshop moet, maar in Illustrator! Verder ziet het er goed uit, alleen lijkt het alsof de letters van Royce iets groter zuhb dan Grolsch, kan ook gezichtsbedrog zijn. Zo niet: maak ze even gelijk van grootte

Als je idd direct was begonnen in vectoren, dan had je niet met je gum en brush hoeven poetsen aan die letters maar had je gewoon ankertjes kunnen verslepen en buigen, en je krijgt prachtige ronde letters hoor.

[MaximusTG]

Bedankt voor de goeie suggesties, ik ben niet zo heel erg thuis namelijk in vectoren en zo. Ik heb het even geprobeerd in Illustrator, en ik ga het nog maar een keertje proberen, nu wel in vectoren.

En over dat lettertype, dat is denk ik idd Eurostyle Bold, alleen is dat een font dat je moet kopen
Ik ga nog even op zoek naar een freeware kloon, maar anders ga ik gewoon deze zo laten.

[wmkuipers]

Smart Einstein schreef op 30 mei 2004 @ 18:45:
[afbeelding]

nog enige suggesties voor dit splashscreen van photoshop?

[MaximusTG]

Smart Einstein schreef op 31 mei 2004 @ 14:57:
[...]


nog enige suggesties voor dit splashscreen van photoshop?

Zet er twee vrouwen op met grotere voetballen? Verder vind ik het gewoon goed uitzien zo. Je zou het rode in de afbeelding natuurlijk wel kunnen vervangen voor oranje..

[Yoozer]

Smart Einstein schreef op 31 mei 2004 @ 14:57:
nog enige suggesties voor dit splashscreen van photoshop?

Als je dan toch met PS bezig bent, gebruik color matching eens. De lichtomstandigheden waaronder de originele plaatjes geschoten zijn zijn misschien wel verschillend, maar dat maakt 't er niet mooier op. Verder heb je de ballen misschien wel discreet neergezet, maar Froukje lijkt het slachtoffer van anorexia, en Aukje lijkt asymmetrisch omdat het tweede balletje stukken kleiner is (perspectief). Ook kun je bij het originele logo tenminste de tekst "Adobe" in het goede font gebruiken, dit lijkt nergens op.

[rewind.]

Een vernieuwd design in ontwikkeling voor onze counterstrike clan.

[sjaakaq]

Bovenkant is een beetje gaotisch, en de 'trackers' (laatste nieuws, war e.d.) lijken wat té veel op de navigatie

[Anoniem: 69832]

/me strangeloop steekt zijn vinger op

Iemand nog commentaar/tips voor deze poster?

(zie deze post)

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 69832 op 01-06-2004 12:41 ]

[tec]

Anoniem: 69832 schreef op 01 juni 2004 @ 12:35:
/me strangeloop steekt zijn vinger op

Iemand nog commentaar/tips voor deze poster?

(zie deze post)

Dat vrouwtje kijkt echt TE wazig... voor de rest ziet het er netjes uit.

Stoney187 schreef op 01 juni 2004 @ 00:59:
Een vernieuwd design in ontwikkeling voor onze counterstrike clan.

[afbeelding]

Misschien is het verstandig om een kleur toe te voegen die eruit springt.. rood bijvoorbeeld. op die manier kun je bepaalde elementen net iets duidelijker maken of onderscheiden van anderen. Daardoor zou ook het chaotische wellicht kunnen verdwijnen want op dat punt ben ik het eens met leokennis..

[ Voor 30% gewijzigd door tec op 01-06-2004 12:42 ]

[alienfruit]

Logo die ik een tijd geleden heb ontworpen:

[wisselwerking]

alienfruit schreef op 02 juni 2004 @ 06:58:
Logo die ik een tijd geleden heb ontworpen:
[afbeelding]

Dat lijkt op een bestaand logo. Ik kan alleen niet bedenken welke.

[alienfruit]

Ooh. Nou als je weet welk logo, dan hoor ik het graag
Want ik heb dit helemaal met de hand zitten tekenen, zelf ben ik een vergelijkbaar logo niet tegen gekomen.

[Anoniem: 69832]

alienfruit: hij ziet er vanuit de verte goed uit, leuke stijl, en ik vind de kleurcombinatie fijn. Alleen je voorbeeld is heel erg klein, van je typografie is niets te zien.

[Anoniem: 28596]

Anoniem: 69832 schreef op 01 juni 2004 @ 12:35:
/me strangeloop steekt zijn vinger op

Iemand nog commentaar/tips voor deze poster?

(zie deze post)

ik vinnem erg mooi
kleurencombo goed, lettertypes goed, verdeling foto/tekst goed, erg coole foto

maar goed, genoeg lof, nu het gezeur, paar kleine dingetjes...

- waarom zit er een dropshadow achter NSL? die moet weg
- de tekst "voorstellingen om 20:30 & 21:30" staat te dicht onder elkaar...
- ook voor "toegang gratis" en "een nsl happening"
- het lijkt alsof je een link probeert te leggen tussen: "theater" en "voortellingen om 20:30 & 21:30" maar dit is niet zo, en dat is dus ook het geval voor die andere twee... het lijkt wel een soort tabel ofzo, ik weet niet wat je eraan moet doen, maar het stoort wel iets
- het logotje "design by huppeldepup" staat een beetje loos in een hoekje, ik zou m weglaten, alsie er echt op moet staan dan zou ik m wel daar laten staan
- "EMORCRATIE" heeft een soort glow achterzich... zou ik weglaten, het heeft al contrast genoeg met de foto daarachter...
- "www.nsleiden.nl" staat heel dicht op "presenteert" (bovenaan de poster)
- de afbeeldignen van die bloemetjes en dat zonnetje zijn een beetje pixelig... dit ga je goed zien als je m laat printen...
- er staat nog wat rommel boven "de dictatuur van het gevoel" dit is van de foto, ik zou het ffkes weggummen...

dat wast, het lijkt een grote lijst, maar het zijn kleine dingetjes veel plezier ermee...

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 28596 op 02-06-2004 13:22 ]

[Anoniem: 54936]

Wat werk gemaakt voor de toelating voor de kunstacademie in groningen.

















Ik ben toegelaten!!

[sjaakaq]

Hihi wel leuke dingen, geen echte uitschieters, maar zeker terecht toegelaten. Die van die speeding bulled, heb je die groter? (en het moet "Faster than a speeding bullet" zijn )

[alienfruit]

Dat jij voor je toelatingsopdracht het allemaal mocht uitwerken op de computer, ik moest het namelijk allemaal potlood en papier doen

[Anoniem: 54936]

Tikfoutje in then/than Ze zijn idd niet heel bijzonder, kwam ook door tijdgebrek, ben stage aan het lopen, en dan 's avonds terwijl je eigenlijk al moe bent nog met toelating bezig. En het mocht gewoon op de computer, denk dat het uiteindelijk gewoon erom gaat dat je creatief bent, en dat het medium waarmee je het maakt niet uitmaakt. Ik heb een grotere versie van de kaartjes.

[alienfruit]

Ja, ik snap wel dat het op de creativiteit gaat tijdens een toelating. Maar ik mocht echt niet bij mijn toelating een computer gebruiken, moest echt allemaal met pen&papier Zelfs tijdens het gesprek mocht je niet eens dingen van cd e.d. laten zien, dus alles uitprinten e.d. dat mocht dan wel. Maar de toelatingsopdracht zelf....

[Anoniem: 69832]

Anoniem: 28596 schreef op 02 juni 2004 @ 13:14:
(lap waarrrrrrdevolle comments)

bedankt! hier heb ik wat aan!

paar reacties:
- dropshadow: kwestie van smaak denk ik. Niet in evenwicht met het platte 'presenteert' inderdaad.
- Het tabelprobleem (de link die onwillekeurig gelegd wordt tussen 'theater' en 'voorstellingen blabla'). Groot gelijk. Ik heb niet lang gezocht naar een oplossing toen ik besloot de tekst daar te zetten, ik heb die lijn ernaast geplaatst en de kleur aangepast en toen vond ik het welletjes. Ik vind het ook nog steeds niet intuitief, het is een compromis.
- glow achter emocratie is echt nodig, het contrast met de foto valt erg tegen.
- pixeligheid: het origineel is A3-formaat op 300 dpi, dus dat zit wel goed.
- rommel van de foto boven 'dictatuur bla': goed punt
- Yep, logootje 'design by blabla' moet er op staan, en het is inderdaad de enige goede plek

Ik heb een paar van je suggesties doorgevoerd en nog een paar dingen veranderd:

(klikkebaar)

Veranderingen: foto / tekst dictatuur omgegooid, volgens mij net iets beter: eerst de eyecatcher, dan de tekst. Intuitiever voor onze cultuur met links-naar-rechts-schrift.
Kleur van tekst onder 'emocratie' omgewisseld. 'Het happeningteam' was eerst te prominent en het blauw was net iets minder goed te lezen, dus ik heb de belangrijkere zaken (opbouw van de avond) het prominente geel gegeven en het minder belangrijke blauw gemaakt.
Foto opgepoetst, sommige regelafstanden aangepast.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 69832 op 02-06-2004 22:50 ]

[Anoniem: 18652]

xzoticate schreef op 02 juni 2004 @ 09:55:
[...]


Dat lijkt op een bestaand logo. Ik kan alleen niet bedenken welke.

het logo van koningswerk communicatie te utrecht misschien? http://www.koningswerk.nl

[Yoozer]

Aangezien ik bang ben dat iedereen alleen maar een kruisje heeft gezien omdat de site down was en er niemand op DeviantArt link heeft geklikt, hier dus nogmaals een poging:

Klikbaar voor 1152 x 864.

[Anoniem: 69832]

Mooi!
Fijne kleuren en lekker veel detail. De compositie is mooi. Wat is het voor japans teken op de achtergrond en in de knop onder de rabbit?

Commentaar:
- Ik vind het wel jammer dat de vier 'slierten' in het zwart en die in het donkeroranje erachter zo hetzelfde zijn (duplicaat > resized > gedraaid). Meer verschil daarin zou wel bij de stijl passen.
- En er is iets met de rabbit of zijn wenkbrauwen. Ik vind 'm zelf iets te veel geabstraheerd.
- Ik had eigenlijk niet van jou verwacht dat je een voor-gegrunged font zou gebruiken, je ziet het zo goed bij de es-sen en de bee-s...

[Punksmurf]

Ben weer bezig geweest met de Tour de Soes (zie paar posts up)
Hier geen c&c gehad, maar raFiki (bekende irl) nog wel om zijn mening gevraagd, met zijn hulp nog wel iets van de voorkant weten te maken.
Zijn mening over logo en de eisen was btw: "dit krijgen wij op school dan met de opdracht om er iets fatsoenlijks mee te doen... een echte skill-test". Niet echt precies wattie zei, maar kwam erop neer

Ligt dus niet aan mij dat er weinig mee te doen is

Iig .. hij is nu final, maar ik zou toch graag nog wat c&c krijgen, zodat ik er van kan leren... over de binnenzijde ben ik zelf wel tevreden, maar de cover vind ik nog steeds niet veel

cover:


een pagina uit de binnenkant:


het geheel:


helaas zijn er met de combinatie van de steunkleuren maar 6 combinaties te maken van het fietsertje en de rand zonder ze dezelfde kleur te geven, dus de 7e pagina heeft een dubbel voorkomende combinatie. jammer, maar het zal waarschijnlijk toch niemand opvallen

aangezien het geheel toch full-color geprint gaat worden (het zou eerst gedrukt worden met de twee steunkleuren) is het geen probleem dat er full-color foto's inzitten. de oplage is namelijk zo'n 20-max50 stuks, beetje onzinnig om dat te laten drukken dan

edit: iets dat me nu al gelijk opvalt: de voettekst staat nog in arial helemaal vergeten dat ff naar hetzelfde lettertype om te zetten dat ik in de rest van de tekst gebruik... ach, opdrachtgever is tevreden, en voettekst staat toch vrij los, dus zo ontzettend erg is het niet. maar toch zonde!

[ Voor 9% gewijzigd door Punksmurf op 03-06-2004 12:17 ]

[Anoniem: 69832]

OK.

Ik begreep dat je aan de kleuren en aan het wanstaltige lettertype gebonden bent, je hebt er dus het beste van proberen te maken. Waarin je best goed geslaagd bent. Het is al met al wel een overzichtelijke folder geworden.

Commentaar:

- Dat van de dubbel voorkomende kleurcombinatie: dat geeft niet, dat ziet werkelijk geen mens, daar kun je zeker van zijn.
- De fietser is leuk, maar de drie gegroepeerde fietsers samen zien er erg rommelig uit. Zoals ze nu samen fietsen is misschien realistisch (één op kop, één juist aan het passeren), maar zo denken lezers niet. Lezers zien drie fietsertjes die een beetje rommelig bij elkaar staan, de één hoger dan de andere twee, en op onduidelijke afstanden van elkaar. Dat komt ook omdat het ontwerp verder heel erg 2D-georienteerd is, en een passerende fietser is eigenlijk 3D-achtig.
- Ik vind Arial helemaal niet erg hierbij. Jammer natuurlijk dat nu het font van voetnoten niet consistent is met het verder gebruikte font, maar ik zou Arial voor de rest van de tekst beter hebben gevonden. Het schreeffont dat je nu gebruikt hebt (een Garamond-achtige ofzo) voegt toe aan de onrust die het wanstaltige font-waaraan-je-gebonden-was al brengt. Een schreefloos font zou het wat strakker en rustiger gemaakt hebben denk ik.
- Ik vind de compositie van een pagina als geheel nogal onrustig, onder andere door de onregelmatige vormen van de tekstblokken en door de grootte van de steeds weer links opduikende drie fietsertjes. Die hadden best veel kleiner gekund wmb.

[sjaakaq]

Anoniem: 69832 schreef op 03 juni 2004 @ 12:02:
Mooi!
Fijne kleuren en lekker veel detail. De compositie is mooi. Wat is het voor japans teken op de achtergrond en in de knop onder de rabbit?

Commentaar:
- Ik vind het wel jammer dat de vier 'slierten' in het zwart en die in het donkeroranje erachter zo hetzelfde zijn (duplicaat > resized > gedraaid). Meer verschil daarin zou wel bij de stijl passen.
- En er is iets met de rabbit of zijn wenkbrauwen. Ik vind 'm zelf iets te veel geabstraheerd.
- Ik had eigenlijk niet van jou verwacht dat je een voor-gegrunged font zou gebruiken, je ziet het zo goed bij de es-sen en de bee-s...

Das Base02 toch? Dat vind ik een van de moouste grungefonts, die zou ik juist zo houden. EVT als je 2 dezelfde letters hebt, de 1 wat "bij-grungen" oid

[Punksmurf]

Anoniem: 69832 schreef op 03 juni 2004 @ 12:45:
OK.

Ik begreep dat je aan de kleuren en aan het wanstaltige lettertype gebonden bent, je hebt er dus het beste van proberen te maken. Waarin je best goed geslaagd bent. Het is al met al wel een overzichtelijke folder geworden.

tnx

Commentaar:

- Dat van de dubbel voorkomende kleurcombinatie: dat geeft niet, dat ziet werkelijk geen mens, daar kun je zeker van zijn.
- De fietser is leuk, maar de drie gegroepeerde fietsers samen zien er erg rommelig uit. Zoals ze nu samen fietsen is misschien realistisch (één op kop, één juist aan het passeren), maar zo denken lezers niet. Lezers zien drie fietsertjes die een beetje rommelig bij elkaar staan, de één hoger dan de andere twee, en op onduidelijke afstanden van elkaar. Dat komt ook omdat het ontwerp verder heel erg 2D-georienteerd is, en een passerende fietser is eigenlijk 3D-achtig.

ik vond het zelf niet zo'n probleem, al had het derde fietsertje wel dichterbij gemogen van mij (dus nog weer iets voor de 2e). maar ik snap je gedachtengang, daar is ook wel iets voor te zeggen. maar ik ben niet alleen aan dat walstantige (dat is idd het goede woord ) font gebonden, maar ook aan het logo:



vooral omdat de tekst er niet netjes onder staat wordt het érg rommelig.. maarja

wat dat betreft had ik mijn ontwerp mss iets meer '3d' moeten maken? (twee kleurvakken over elkaar heen, ipv 1 kleur zoals de rand nu, of deze iets over het fietserje onderin laten vallen?)

- Ik vind Arial helemaal niet erg hierbij. Jammer natuurlijk dat nu het font van voetnoten niet consistent is met het verder gebruikte font, maar ik zou Arial voor de rest van de tekst beter hebben gevonden. Het schreeffont dat je nu gebruikt hebt (een Garamond-achtige ofzo) voegt toe aan de onrust die het wanstaltige font-waaraan-je-gebonden-was al brengt. Een schreefloos font zou het wat strakker en rustiger gemaakt hebben denk ik.

het tekstfont is Centaur, k heb een lettertype met schreef gepickt dat er wel leuk uitzag. Ik koos voor een schreef omdat dat op papier wat beter leest. Het draagt idd wel bij aan de onrustigheid.

- Ik vind de compositie van een pagina als geheel nogal onrustig, onder andere door de onregelmatige vormen van de tekstblokken en door de grootte van de steeds weer links opduikende drie fietsertjes. Die hadden best veel kleiner gekund wmb.

ze staan inderdaad wel een betje erg lomp in beeld, kleiner had idd wellicht beter geweest.


tnx voor je comments!
Vooral je commentaar over fontgebruik vind ik erg leerzaam.

[Anoniem: 69832]

leokennis schreef op 03 juni 2004 @ 12:52:
[...]

Das Base02 toch? Dat vind ik een van de moouste grungefonts, die zou ik juist zo houden. EVT als je 2 dezelfde letters hebt, de 1 wat "bij-grungen" oid

Ik vind het ook absoluut een mooi font en ik zou het ook zo houden, dat is het punt niet. Het gaat om die dezelfde letters, bij-grungen is een goede optie.

edit:

@sig: je was zeker bezig met je Aardrijkskunde-examen ofzo?

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 69832 op 03-06-2004 13:26 ]

[sjaakaq]

Anoniem: 69832 schreef op 03 juni 2004 @ 13:24:
[...]

edit:

@sig: je was zeker bezig met je Aardrijkskunde-examen ofzo?

Was ja.....heerlijk

[Punksmurf]

als we het toch over sigs hebben, wat betekend de jouwe strangeloop, en welke taal is dat? (núnyá gale núnyá gódó)... met google kom ik alleen maar op GoT uit

[ Voor 18% gewijzigd door Punksmurf op 03-06-2004 15:10 ]

[Anoniem: 69832]

Het is Ewe, een taal uit Ghana die ik voor mijn studie moest leren, en de spreuk betekent zoiets als 'Er is weten achter het weten'.

[Punksmurf]

hmm ik had zoiets kunnen gokken (qua taal): Opleiding Afrikaanse Taalkunde, Algemene Taalwetenschap
het is een mooie spreuk

talen zijn best interessant eigenlijk... vooral dat soort onbekende talen, om dat te ontleden enzo. maar ik denk dat ik toch maar wel voor DMD ga volgend jaar

[Nozzman]

Al eens eerder als WIP gepost maar nu live. In geanimeerde versie.

[sjaakaq]

Wow...

Alleen...geluid op een website

Rather not...

[Anoniem: 93310]

PuCK schreef op 21 april 2004 @ 00:12:
Ben bezig met een zelfportret te vectoriseren in Illustrator, een programma waar ik nog amper thuis in ben.

[afbeelding]

Zowieso moet het haar nog 'shaden' en hier en daar kleine verbeteringen. Tips en commentaar welkom

Ik had dit vorige keer al gevraag

Dit bericht hierboven is alweer van een tijdje geleden, maar ik zat de forums een beetje rond te struinen

Hoe kan ik deze dingen ook maken (dan vooral dat hij helemaal gesmooth en lekker strak lijkt) van een foto van iets af.
Zijn er hier tutorials van te vinden voor Illustrator (Ik heb Illustrator 10.0, maar ik vind het vooral leuk om meer cell-shaded achtige dingen te maken, misschien zijn er betere progjes)?

[Nozzman]

leokennis schreef op 03 juni 2004 @ 16:04:
Wow...

Alleen...geluid op een website

Rather not...

Nah...op een muziekfestival geen geluid?

[sjaakaq]

Laten we zo zeggen: het geluid past niet heel mooi in "Day Tripper" van the Beatles

[alienfruit]

Grote versie:

[sjaakaq]

Die "W" voor die URL, kun je die niet beter door een "I" vervangen? Nu staat er:
W www.kinderparadijsveghel.nl

De rest lijkt me goed

[RSP]

Welk lettertype gebruik je daar?

[Punksmurf]

ik vind m erg leuk alienfruit!
alleen imho jammer dat het 'het kinderparadijs veghel' is, vooral omdat je het op z'n kant hebt gezet in het logo
op de normale manier ervoor is ook niet alles, 'kinderparadijs veghel' zou imho dus een betere naam zijn (iig, voor wat betreft de vormgeving, maar imho klinkt het ook beter)
maar daar kan jij niks aan doen

[sjaakaq]

Alienfruit, een foutje:

Nog niet helemaal goed ingekleurd

[Punksmurf]

bij het rechter bolletje ook ni ..

[alienfruit]

@leokennis, ja ik zag die fout ook doe ik de grote versie postte en heb dit inmiddels in het orgineel verandert

Ik gebruik gewoon FF Meta als lettertype

k vind m erg leuk alienfruit!
alleen imho jammer dat het 'het kinderparadijs veghel' is, vooral omdat je het op z'n kant hebt gezet in het logo
op de normale manier ervoor is ook niet alles, 'kinderparadijs veghel' zou imho dus een betere naam zijn (iig, voor wat betreft de vormgeving, maar imho klinkt het ook beter)
maar daar kan jij niks aan doen

Nou het bedrijf het "Het Kinderparadijs" maar omdat er mogelijke later meerdere locaties zijn moest Veghel er ook achter. Op dat moment kan je dus in de problemen komen om "Het Kinderparadijs Veghel" wel erg lang wordt (imho) zodoen dacht ik draai HET 90° vervolgens heb je dan een soort "kader" gecreeerd wat toch niet onzettent groot en lomp is en waar je onder rechtslijnend mooi de locatie naam kwijt kan In iedergeval dat was het idee toendertijd

Moet bekennen dat ik zelf nog niet zo super sterk ben in de Typografie (maar één semester gehad) maar ik heb inmiddels wat boeken over Typografie verzameld bij de Slegte

[ Voor 12% gewijzigd door alienfruit op 04-06-2004 00:12 ]

[Puck]

Anoniem: 93310 schreef op 03 juni 2004 @ 16:09:
[...]


Ik had dit vorige keer al gevraag

Dit bericht hierboven is alweer van een tijdje geleden, maar ik zat de forums een beetje rond te struinen

Hoe kan ik deze dingen ook maken (dan vooral dat hij helemaal gesmooth en lekker strak lijkt) van een foto van iets af.
Zijn er hier tutorials van te vinden voor Illustrator (Ik heb Illustrator 10.0, maar ik vind het vooral leuk om meer cell-shaded achtige dingen te maken, misschien zijn er betere progjes)?

Het geheel is gewoon 'simpelweg' overgetrokken in illustrator. Het is dus niet een kwestie van omzetten. Dat is wel mogelijk maar dan word het nooit zo smooth als in deze plaat. Begin met de basisvorm en kleuren, daarna extra schaduwen en highlight toevoegen.

Overigens is het gehele project te bekijken op: www.acidarts.net/ego/

Moet nog enkele dingen verbeteren (zoals teksten)

edit:
Oh en Nozz, ziet er weer prachtig uit

[ Voor 4% gewijzigd door Puck op 04-06-2004 00:56 ]

[alienfruit]

Leuke site die EgoTV maar als je een televisie gebruikt, waarom kan je dan niks doen met de potmeters/draaiknoppen. Vind ik zelf wel jammer.

[Punksmurf]

alienfruit schreef op 04 juni 2004 @ 00:10:
Nou het bedrijf het "Het Kinderparadijs" maar omdat er mogelijke later meerdere locaties zijn moest Veghel er ook achter. Op dat moment kan je dus in de problemen komen om "Het Kinderparadijs Veghel" wel erg lang wordt (imho) zodoen dacht ik draai HET 90° vervolgens heb je dan een soort "kader" gecreeerd wat toch niet onzettent groot en lomp is en waar je onder rechtslijnend mooi de locatie naam kwijt kan In iedergeval dat was het idee toendertijd

Moet bekennen dat ik zelf nog niet zo super sterk ben in de Typografie (maar één semester gehad) maar ik heb inmiddels wat boeken over Typografie verzameld bij de Slegte

Ik vind dat je het nog leuk hebt opgelost hoor, door 'het' 90° graden te draaien
sorry als dat niet helemaal duidelijk was...
ik snap wel dat dat erbij moet, zo heet die toko nou eenmaal

ennuh... mijn typografie is ook niet je-van-het hoor maar ik heb er dan ook nog nooit een stuk theorie over gezien, laat staan gelezen... komt volgend jaar wel!

[alienfruit]

Ja... Maar typografie is wel interessant. Ze hebben er zulke wazige boeken over!!

[Punksmurf]

*eens is met eerste... tweede weet ik nog ni

[alienfruit]

Oh, ik bedoel dat ze dan vervolgens allemaal foto's laten zien van kranten etc. Naja, meer fotos dan tekst iig

[Punksmurf]

om de kunst af te kijken zeker?
iig... een plaatje zegt meer dan duizend woorden
dus dat lijkt me wel logisch...

[Puck]

alienfruit schreef op 04 juni 2004 @ 01:53:
Leuke site die EgoTV maar als je een televisie gebruikt, waarom kan je dan niks doen met de potmeters/draaiknoppen. Vind ik zelf wel jammer.

Kan wel maar kan pas bij content, zoals bij portfolio en photography. Moet ik nog beter aangeven!

[sjaakaq]

Ik dacht: doe eens trendhoerig, maak "aqua" icons. Nou ja, een beetje aqua, maar wel hele simpele (ik vermoed dat iedereen dit wel kan ). Oja, ziet er alleen goed uit in Opera/FireFox oid, niet in IE want....PNG's:

IE:


WinXP:


FireFox:


Apple:


Opera:


(1 na laatste post )

[ Voor 8% gewijzigd door sjaakaq op 04-06-2004 16:20 ]