TV Home van Essent; is het wat?

[Klippy]

Ik heb mijn Samsung gewoon gerest gister, fabrieksinstellingen terug dus.
En toen netwerkinstallatie gedaan en alles werkt perfect.

Het beeld is trouwens zeker wat scherper hier, viel me gisteravond pas echt op.
En ik heb sinds gisterochtend geen foutje meer gezien. Eerst had ik toch regelmatig eens een klein kraakje of streepje in t beeld dat er niet hoorde. Maar eigenlijk pas sinds de Samsung..
En nu niet meer, dus vind 't wel goed.

[Hielko]

Ik heb 't ding opnieuw opgestart, heb handmatig hem de nieuwe kanalen laten vinden maar de meeste nieuwe zenders doen 't niet en ik denk dat ik ondertussen ook wel weet waaraan dat ligt.

Die zenders zitten op een andere frequentie (247MHz ipv 321/345Mhz) en daar heb ik maar een signaalsterkte van 20% ipv 40-50%....... enig idee of een versterker dat zou oplossen?

[Wildfire]

Hielko schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 18:46:
Ik heb 't ding opnieuw opgestart, heb handmatig hem de nieuwe kanalen laten vinden maar de meeste nieuwe zenders doen 't niet en ik denk dat ik ondertussen ook wel weet waaraan dat ligt.

Die zenders zitten op een andere frequentie (247MHz ipv 321/345Mhz) en daar heb ik maar een signaalsterkte van 20% ipv 40-50%....... enig idee of een versterker dat zou oplossen?

Een signaalsterkte van 20% is wel heel erg laag... ik heb onlangs ergens gelezen dat je eigenlijk minimaal 30% moet hebben.

Hoe heb je jouw decoder aangesloten? En op welke afstand van je AOP?

Ik zit hier op alle zenders met 35 tot 40% met ongeveer tien meter hogekwaliteitskabel ertussen...

[Hielko]

Bijna alle andere zenders zitten keurig boven de 40%, maar alleen die nieuwe niet omdat die blijkbaar een compleet andere frequentie gebruiken.

Overigens denk ik dat de situatie hier ongeveer als volgt is (weet het niet helemaal zeker, studentenhuis):

AOP -> ca, 10 meter kabel -> mijn kamer -> ca. 4 meter kabel -> decoder.

En vanaf het AOP wordt ie ook nog eens gesplitst voor 2 andere kamers, dus situatie is hier niet helemaal ideaal denk ik (analoge ontvangst is ook zwaar beroerd voor veel zenders)

[ Voor 7% gewijzigd door Hielko op 06-10-2005 19:18 ]

[Bor]

Wildfire schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 19:02:
[...]


Een signaalsterkte van 20% is wel heel erg laag... ik heb onlangs ergens gelezen dat je eigenlijk minimaal 30% moet hebben.

Hoe heb je jouw decoder aangesloten? En op welke afstand van je AOP?

Ik zit hier op alle zenders met 35 tot 40% met ongeveer tien meter hogekwaliteitskabel ertussen...

Zo lang de kwaliteit maar op 100% staat is er niets aan de hand. Er gaan zelfs verhalen dat een lage signaalsterkte beter zou zijn. Waarom dit zo is zou ik niet weten, dat vertellen ze er niet bij. Ik betwijfel of dit waar is overigens.

[gnor]

Luitjes,

Sinds 5 oktober ben ik nld1,nld2,nld3, sbs6, net5, veronica en talpa kwijt.
Ik heb reeds 2x gebeld met TVHOME. Het is een bekend probleem met de signaalsterkte. Inderdaad, deze zenders staan maar op 22%. Hoop gekraak en getetter, maar geen beeld. (af en toe een schuifpuzzel).
Hopelijk lossen ze het snel op, want ik begin al te balen (weekend voor de deur en geen zenders!!).

Heeft iemand anders ook deze problemen???

[kwiebus]

De bovengenoemde zenders staan bij mij op 26% en geven prima beeld.

De franstalige,italiaanse,spaantalige en turkse zender hebben een signaal dat fluctueert tussen 8% en 41% maar hebben ook gewoon normaal beeld (de een wel wat beter dan de andere).

[Verwijderd]

Ik heb sinds gisteren dat bij BBC 1 en 2 de ondertitels aanspringen,
als ik het uitzet en ga zappen staan ze weer aan, volgens mij alleen bij BBC...
wordt er gek van

bugje bij Nokia?

[job]

Hielko schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 18:46:
Ik heb 't ding opnieuw opgestart, heb handmatig hem de nieuwe kanalen laten vinden maar de meeste nieuwe zenders doen 't niet en ik denk dat ik ondertussen ook wel weet waaraan dat ligt.

Die zenders zitten op een andere frequentie (247MHz ipv 321/345Mhz) en daar heb ik maar een signaalsterkte van 20% ipv 40-50%....... enig idee of een versterker dat zou oplossen?

Toch raar. Normaal gesproken is het zo dat hogere frequentie een groter verval hebben dan de lagere.
Dus normaal gesproken zou je op de lagere frequenties geen probleem moeten hebben.

Bij mij is het sinds 5 oktober zo dat de zenders met een hoge frequentie, 700mhz en hoger een laag signaal hebben (28% en lager). De zenders zijn nog prima te zien maar geven wel een ber van een paar honderd en afentoe storing en blokjes.

Iets wat zeker je probleem oplost (en waar ik van het weekend mee bezig ga) is goede bekabeling.
Zorg voor metalen connectoren aan je stekkers. Niet te veel zooi voor je decoder plaatsen (eerst je decoder dan je vid-recorder). Gebruik goede bekabeling, liefst f-connectoren.
Het probleem bij mij, is dat ik in een studentenhuis zit op de bovenste verdieping.
Aftakking na aftakking, goedkope kabels en overal doorlusdozen (zonder sluitweerstand).
Ik heb nog wel wat koka 799 coax liggen ga wat afsluitweerstanden kopen en ga zaterdag eens klussen.
Een versterker lost het probleem ook los, maar dan kan ik beter een dure kopen zodat het hele huis er wat aan heeft (hele huis heeft slecht analoog signaal).

Toch jammer, ik redde het net zonder versterker en matige kabels (signaal sterkte 30%), maar sinds 5 oktober zijn er veel frequenties veranderd.

Edit: Verrek ik zie dat de signaal sterktes nu weer iets beter zijn. Nu nog maar een ber van maximaal 50. Nouja, ga toch maar eens wat klussen. Mijn huisgenoten zullen wel blij zijn met een beter beeld

[ Voor 9% gewijzigd door job op 07-10-2005 00:37 ]

[Verwijderd]

Wat hebben jullie slechte signaalsterktes zeg! Ik heb alle zenders op 65% staan (kwaliteit op 100%)! Ik moet er wel bijzeggen dat ik een goede kabelversterker gelijk bij de ingang van mijn huis heb gezet, anders is het een stuk minder.

Ik merk erg groot verschil zonder versterker. Misschien moeten jullie dat ook eens proberen. Ze kosten rond de 40 euro (een redelijk goede) en het scheelt ook nog eens voor de andere tv's die in de rest van je huis staan (dat was voor mij de reden van aanschaf).

Je kan ze vaak even gratis testen bij de betere winkels, probeer het eens uit zou ik zeggen gezien de problemen die jullie hebben.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-10-2005 11:14 ]

[Bor]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 10:24:
Wat hebben jullie slechte signaalsterktes zeg! Ik heb alle zenders op 65% staan! Ik moet er wel bijzeggen dat ik een goede kabelversterker gelijk bij de ingang van mijn huis heb gezet, anders is het een stuk minder.

Ik zit op de 60% wat ik nog niet echt goed vind. Overigens is het signaal wat binnenkomt bij veel mensen ook al brak. Als je dan een versterker gaat gebruiken versterk je de ruis etc ook. Een versterker moet je altijd zo dicht mogelijk bij de "ingang" zetten.

[ Voor 7% gewijzigd door Bor op 07-10-2005 10:45 ]

[Wildfire]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 10:24:
Wat hebben jullie slechte signaalsterktes zeg! Ik heb alle zenders op 65% staan (kwaliteit op 100%)! Ik moet er wel bijzeggen dat ik een goede kabelversterker gelijk bij de ingang van mijn huis heb gezet, anders is het een stuk minder.

Ik ga niet onnodig geld uitgeven. Signaalsterkte is bij mij altijd 35-40%, kwaliteit staat altijd op 100% en de BER is altijd nul bij mij.

[Exocet]

Waar kun je bij de Nokia de signaalsterkte bekijken?

[Verwijderd]

@gnor, ik heb ook problemen met SBS 6 Talpa etc, ik ben op zich blij om te zien, dat ik niet de enige ben, want ik begon al te twijfelen aan m'n decoder. Het is 'n bekend probleem bij Essent? Hopelijk lossen ze het wat sneller op dan bij @Home.

[Verwijderd]

klopt het ook dat je bij het wisselen van een zender langer moet wachten (maw het zappen zuigt)?

[Verwijderd]

Ik geloof dus dat het zappen afhankelijk is, van de decoder. Zodoende werd ik gewezen op de Panasonic decoder, die was blijkbaar het snelst wat zappen betreft.

[Hielko]

job schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 00:16:

Ik zit ook bovenin een studentenhuis en ook hier heeft iedereen slecht analoog signaal, maar tot voor kort kon ik al het digitale spul net zonder problemen kijken. Alleen die nieuwe zenders zitten op een freqentie die blijkbaar nog brakker is dan de rest, dus dat wordt binnenkort een versterkertje denk ik zo.

[Hielko]

En nu breekt mijn spreekwoordelijke klomp; ik zap net voor de grap weer eens langs die zenders en ineens staat de signaalsterkte op 33% (nog steeds iets minder dan de rest, maar ruim voldoende). Denk dat het wellicht dan toch niet aan de brakke bekabeling heeft geleden, maar aan TV Home die 't nog niet goed afgeregeld had (oid). Scheelt me iig weer een versterker kopen

[Verwijderd]

Ik merk sinds gisteren een hele berg meer info in de epg, alleen.... mijn panasonic decoder kan maar 1 alinea laten zien en kapt een stuk gewoon af. Kan je instellen hoe lang de epg info mag zijn of missen jullie allemaal een stuk info met de epg?

Ik kan pakweg 6 tot 8 zinnen zien, als er meer staat stopt het gewoon.

[Bor]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 18:34:
Ik merk sinds gisteren een hele berg meer info in de epg, alleen.... mijn panasonic decoder kan maar 1 alinea laten zien en kapt een stuk gewoon af. Kan je instellen hoe lang de epg info mag zijn of missen jullie allemaal een stuk info met de epg?

Ik kan pakweg 6 tot 8 zinnen zien, als er meer staat stopt het gewoon.

Dat probleem heb ik ook. Erg irritant als je het mij vraagt. Zal hier nog een update voor komen? Ik dacht dat panasonic nog met een laatste update bezig was.

[Klippy]

De Samsung kan in elk geval alle EPG info weergeven, vind het erg relaxt nu met zoveel info.

Ik snap alleen jullie signaal sterkte verhaaltje niet zo.
Met 33% signaal kan je toch nooit perfect beeld hebben of mis ik nu wat?

Die balk staat hier altijd bijna vol, zo'n 90% altijd.

Kwam trouwens net langs Private Gold en die heeft nu ook voor het eerst haarschep beeld, die lag qua kwaliteit altijd wat achter hier. Dus nu kan ik pr0n kijken met nog meer detail

[job]

Klippy schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 20:48:
De Samsung kan in elk geval alle EPG info weergeven, vind het erg relaxt nu met zoveel info.

Ik snap alleen jullie signaal sterkte verhaaltje niet zo.
Met 33% signaal kan je toch nooit perfect beeld hebben of mis ik nu wat?

Die balk staat hier altijd bijna vol, zo'n 90% altijd.

Het ligt er een beetje aan welke balk je het over hebt.
Bij de samsung heb je maar 1 balk, de kwaliteits balk.
Deze balk hoort 100% voor een foutloos beeld.
Bij de panasonic heb je twee balken, de signaalsterkte (30% is genoeg voor 100% kwaliteit) en een kwaliteitsbalk. Kijk anders eens naar de ber. Deze hoort gewoon 0 te zijn, dan is je signaal sterk genoeg.

[ Voor 7% gewijzigd door job op 07-10-2005 21:08 ]

[Klippy]

job schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 21:07:
[...]

Het ligt er een beetje aan welke balk je het over hebt.
Bij de samsung heb je maar 1 balk, de kwaliteits balk.
Deze balk hoort 100% voor een foutloos beeld.
Bij de panasonic heb je twee balken, de signaalsterkte (30% is genoeg voor 100% kwaliteit) en een kwaliteitsbalk.

Aha dat wist ik niet, dan zal het wel goed zijn he

[Verwijderd]

Klippy schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 20:48:
Kwam trouwens net langs Private Gold

Toevallig?
Het hangt vaak van de film af, ze zenden volgens mij soms ook vhs banden uit en dan is het bagger, of je nu een beter signaal hebt of niet en ik kan het weten als vaste kijker van dat kanaal

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 07-10-2005 22:35 ]

[Grrrrrene]

Het was me opzich al opgevallen dat bepaalde zenders (waaronder al die porno zenders) in mindere kwaliteit uitzenden. Vooral het geluid is echt van de laagst mogelijke kwaliteit. MTV en TMF daarentegen klinken qua geluid echt heel goed, dus ik denk dat TV Home daar voorheen ook rekening mee hield ofzo. Dat gehijg en gekreun op Private Gold hoeft natuurlijk niet van geweldig goede geluidskwaliteit te zijn

* Grrrrrene had nog niet gekeken of Private Gold nu goed was, zo'n PG addict ben ik ook weer niet

[Klippy]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 22:34:
[...]

Toevallig?
Het hangt vaak van de film af, ze zenden volgens mij soms ook vhs banden uit en dan is het bagger, of je nu een beter signaal hebt of niet en ik kan het weten als vaste kijker van dat kanaal

Nouja, toevallig niet nee.
Maar ik kijk ook niet dagelijks. Er zit een kinderslot op, is zo raar als je met een verjaardag met de hele familie zit te zappen en je krijgt onverwacht dat soort beelden bij de koffie.
Dus ik moet die code invoeren en dan kom je er inderdaad niet toevallig op

Ik bedoelde dus dat ik er naar keek en toen viel me dat op, had sinds de netwerk update nog niet gekeken.

En dat van die VHS kan kloppen, zo bagger lijkt het soms wel, maar ik geloof dart ze de laatste tijd (zover ik kan zien) dan overgestapt zijn op DVD want ik heb geen slechte kwaliteit gezien, maarja ik zie ook niet al die films he

[DuDePrOdUcTiOnS]

Ik heb donderdag ook eindelijk een decoder gekocht (Panasonic, de laatste bij de kijkshop met €50 korting). De reden dat ik digitaal wilde is, dat de analoge kwaliteit echt k*t is (2 tv's in huis, alle bekabeling en bestekkering Hirschmann). Maar nu blijkt dus dat ik een aantal zenders gewoon helemaal niet kan bekijken (hooguit 20 zenders zijn redelijk.. de rest is blokkerig, maar meestal gewoon helemaal geen beeld) signaalsterkte is ook op geen enkele zender hoger dan 20%, maar de meesten zitten zo op een 15% ofzo..
Ik heb al gebeld met Essent maar daar konden ze op mijn adres geen kabelaansluiting vinden, waarschijnlijk omdat het op naam van de huisbaas staat. Ik heb het advies gekregen om naar de klantenservice te bellen zodat ze het daar in het systeem konden zetten, waardoor ze er bij de klachtenlijn bij konden () maar die was helaas al gesloten (20:00 uur geweest)..
Het komt er dus op neer dat ik alsnog niet normaal tv kan kijken.. Maandag maar weer proberen..
Hopelijk kunnen ze er wat aan doen..

[Grrrrrene]

Hoe heb je die decoder aangesloten eigenlijk? Direct op de hoofdaansluiting of via vele vertakkingen en versterkers ergens verderop in huis? Dat scheelt nml erg veel. Mijn ontvangst is in huis ook niet geweldig omdat m'n huisbaas alleen voor de winkel beneden de TV aansluiting betaalt en het vanaf daar vertakt wordt naar 3 huizen en die winkel Via versterker op versterker komt het dan bij ons binnen, 't is een wonder dat we boven goed TV kunnen kijken, maar beneden in de woonkamer is het analoog om te huilen. Het is net genoeg om digitaal te kijken, maar heel heel soms hebben we een haperingetje. Ontvangst in % kan ik je zo 1-2-3 niet geven...

[Verwijderd]

Klippy schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 04:10:
Maar ik kijk ook niet dagelijks. Er zit een kinderslot op, is zo raar als je met een verjaardag met de hele familie zit te zappen en je krijgt onverwacht dat soort beelden bij de koffie.

Vertel mij wat. Zit ik samen met mijn schoonvader op de bank. Ik uitleggen hoe digitale tv werkt, ik loop even de keuken in en hij zappen. Kom ik terug, zit mijn schoonvader te kijken hoe een jong tienermeisje anaal gepakt wordt door een man... en hij bleef maar kijken terwijl ik naast hem op de bank zat, ik voelde me toen niet echt op mijn gemak

[DuDePrOdUcTiOnS]

Grrrrrene schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 16:37:
Hoe heb je die decoder aangesloten eigenlijk? Direct op de hoofdaansluiting of via vele vertakkingen en versterkers ergens verderop in huis? Dat scheelt nml erg veel. Mijn ontvangst is in huis ook niet geweldig omdat m'n huisbaas alleen voor de winkel beneden de TV aansluiting betaalt en het vanaf daar vertakt wordt naar 3 huizen en die winkel Via versterker op versterker komt het dan bij ons binnen, 't is een wonder dat we boven goed TV kunnen kijken, maar beneden in de woonkamer is het analoog om te huilen. Het is net genoeg om digitaal te kijken, maar heel heel soms hebben we een haperingetje. Ontvangst in % kan ik je zo 1-2-3 niet geven...

De hoofdaansluiting bevindt zich in de kamer van mijn huisgenoten, dus helaas kan ik hem daar niet direct op aansluiten. Maar ik heb ook al eens getest met een tv rechtstreeks op de hoofdaansluiting en daarop was de kwaliteit ook al niet geweldig.. het signaal gaat vanuit de TRAS (hoofdaansluiting) met een korte (20 cm) Hirschmann COAX naar een 1 -> 3 splitter (wederom Hirschmann) en gaat vanuit daar met een (alweer) Hirschmann COAX van zo'n 15 meter naar mijn tv..

[job]

DuDePrOdUcTiOnS schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 18:31:
Maar ik heb ook al eens getest met een tv rechtstreeks op de hoofdaansluiting en daarop was de kwaliteit ook al niet geweldig.

Als de decoder op de hoofdaansluiting ook slecht beeld geeft is het signaal te zwak.
Of de hoofdaansluiting zit verkeerd aangesloten, of je hebt gewoon een slecht signaal.
Kan je gewoon een monteur voor laten komen.

Maak anders eens de hoofdaansluiting open, kan je zien of het wel goed aangesloten is.
En let erop dat je wel de echte hoofdaansluiting hebt, kan je zien omdat de hoofdaansluiting altijd een groene kabel is.

edit: maar als jij zegt dat er op jouw adres geen aansluiting te vinden is....
Dan vrees ik dat je te kijken zit via een illegale aansluiting, en dat de hoofdaansluiting dus niet de hoofdaansluiting is, maar een tap van de buren.

[ Voor 39% gewijzigd door job op 08-10-2005 18:41 ]

[DuDePrOdUcTiOnS]

job schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 18:38:
[...]
Als de decoder op de hoofdaansluiting ook slecht beeld geeft is het signaal te zwak.
Of de hoofdaansluiting zit verkeerd aangesloten, of je hebt gewoon een slecht signaal.
Kan je gewoon een monteur voor laten komen.

Maak anders eens de hoofdaansluiting open, kan je zien of het wel goed aangesloten is.
En let erop dat je wel de echte hoofdaansluiting hebt, kan je zien omdat de hoofdaansluiting altijd een groene kabel is.

edit: maar als jij zegt dat er op jouw adres geen aansluiting te vinden is....
Dan vrees ik dat je te kijken zit via een illegale aansluiting, en dat de hoofdaansluiting dus niet de hoofdaansluiting is, maar een tap van de buren.

Het is gewoon een groene kabel, ik heb ook al contact opgenomen met de huisbaas en hij verzekerde me dat er gewoon een officiële aansluiting betrof. Waarschijnlijk konden ze bij Essent niets in de computer vinden omdat de facturering via hen gaat. Ik ga gewoon zorgen dat er een signaalmeting gedaan wordt (dit is toch gewoon een gratis service van Essent? Het signaal wat binnenkomt moet gewoon goed zijn lijkt me).
Misschien is het trouwens zo, dat het komt omdat ze nog bezig waren met het netwerk. Ik heb donderdag avond voor het laatst gekeken.. En aangezien ik nu niet op mijn kamer ben, kan ik pas maandag weer controleren.

[mace]

DuDePrOdUcTiOnS schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 18:49:
[...]

Het is gewoon een groene kabel, ik heb ook al contact opgenomen met de huisbaas en hij verzekerde me dat er gewoon een officiële aansluiting betrof. Waarschijnlijk konden ze bij Essent niets in de computer vinden omdat de facturering via hen gaat. Ik ga gewoon zorgen dat er een signaalmeting gedaan wordt (dit is toch gewoon een gratis service van Essent? Het signaal wat binnenkomt moet gewoon goed zijn lijkt me).
Misschien is het trouwens zo, dat het komt omdat ze nog bezig waren met het netwerk. Ik heb donderdag avond voor het laatst gekeken.. En aangezien ik nu niet op mijn kamer ben, kan ik pas maandag weer controleren.

Groene kabel zegt niks, wij verkopen dat gewoon per meter waar ik werk

[Bor]

Bij mij is er geen "nu en straks" info meer beschikbaar bij de regionale zenders. Hebben meer mensen daar last van of ligt dit aan de panasonic decoder die op dit moment ook de volledige "info" tekst niet weer kan geven (alleen 1e allinea).

[Verwijderd]

Bor de Wollef schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 22:39:
Bij mij is er geen "nu en straks" info meer beschikbaar bij de regionale zenders. Hebben meer mensen daar last van of ligt dit aan de panasonic decoder die op dit moment ook de volledige "info" tekst niet weer kan geven (alleen 1e allinea).

met mijn panasonic heb ik die info ook niet meer, ook heb ik bij de onlangs toegevoegde zenders nog geen informatie? is er geen alternatieve firmware te krijgen voor de panasonic? Kleiner lettertype en een favorietenlijstje wat gewoon werkt met de middelste op/neerknop (geen idee hoe ik dit noem) werkt zou wel leuk zijn.

[Bor]

Er zou een L4 firmware in de maak zijn aldus panasonic. Deze zou eerst voor de omschakeling door tvhome beschikbaar komen. Op het laatst hebben ze ervoor gekozen dat toch maar later te doen. Ik ben ook wel benieuwd wanneer deze firmware zal worden vrijgegeven.

Wat ik ook erg slecht vind is dat je hierover niets van tvhome hoort.

[Verwijderd]

Bor de Wollef schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 13:11:
Er zou een L4 firmware in de maak zijn aldus panasonic. Deze zou eerst voor de omschakeling door tvhome beschikbaar komen. Op het laatst hebben ze ervoor gekozen dat toch maar later te doen. Ik ben ook wel benieuwd wanneer deze firmware zal worden vrijgegeven.

Wat ik ook erg slecht vind is dat je hierover niets van tvhome hoort.

Weet jij een site met meer info? Ik heb een tijd op internet lopen zoeken, maar kan niks vinden?

[Bor]

Verwijderd schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 14:45:
[...]

Weet jij een site met meer info? Ik heb een tijd op internet lopen zoeken, maar kan niks vinden?

Natuurlijk, here ya go: http://xsbb.nl/phpbb/index.php?id=tvhomenl

[Verwijderd]

Boomerang is sinds vandaag te ontvangen bij mij. Maar.... ik heb geen geluid? Ik kan wel de keuze maken uit 3 audio streams (Engels en 2 onbekende audio stromen volgens mijn decoder). Wie heeft al wel geluid? Het is gelukkig mogelijk dit kanaal in het Engels te zien, hulde!

[DuDePrOdUcTiOnS]

Nou, zojuist weer mijn decoder geprobeerd en er is geen verschil.. Gebeld met de klantenservice.. Waarschijnlijk heeft de huisbaas wèl gesjoemeld met de aansluitingen, want er is maar op één adres een aansluiting te vinden.. Er komt binnen twee werkdagen een monteur langs (bij de verdeelkast that is) en als ze daar niets kunnen vinden word ik terug gebeld..

Hopen dat ik binnenkort gewoon normaal tv kan kijken..

edit:

ik wil nog even toevoegen dat ze je erg goed te woord staan bij de klachtenservice van Essent.. Je moet wel lang wachten voordat je iemand aan de lijn krijgt, maar ze doen wel hun best..

[ Voor 20% gewijzigd door DuDePrOdUcTiOnS op 10-10-2005 20:18 ]

[Grrrrrene]

Ik heb vandaag mijn Panasonic decoder (als vervanging voor m'n half defecte Nokia) gekregen, maar de ontvangst is ineens bagger zeg! Het is maar iets van 30% en blijkbaar is dat niet genoeg. De publieke omroepen zijn gewoon totaal niet te kijken, RTL4 en 5 gaan wel weer, maar bijvoorbeeld Cartoon Network werkt weer totaal niet Allemaal blokken, fouten in het geluid, gewoon absoluut niet goed genoeg

Is de Panasonic gevoeliger voor slechte ontvangst? De Nokia deed het nml prima, maar die begon te etteren met het zappen, reageerde na verloop van tijd niet meer op de AB. DuDePrOdUcTiOnS, als die monteur langs is geweest, wil je dan ff een update posten of mailen? Wij zitten hier ook semi-legaal (geen idee of het mag) op de TV aansluiting in de winkel beneden, daar wordt de verbinding via een kabelversterker naar 4 huizen verdeeld

[ Voor 19% gewijzigd door Grrrrrene op 11-10-2005 19:54 ]

[Wildfire]

Verwijderd schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 14:45:
[...]

Weet jij een site met meer info? Ik heb een tijd op internet lopen zoeken, maar kan niks vinden?

www.tvhomeforum.tk

Daar hangt ook af en toe een gast van Panasonic zelf rond.

-- Edit: en Boomerang is idd nogal erg geluidloos.

[ Voor 9% gewijzigd door Wildfire op 11-10-2005 20:52 ]

[kidfunk]

Ik heb een signaal versterker nodig maar wat ik zo lees in de oudere topics is dat je eigenlijk voor een Hirschmann moet gaan.
Ik heb geen zin om 45 euro te betalen voor een versterker, maar ik lees ook dat die goedkopere eigenlijk niet zo veel helpen.
Wat zeggen jullie dan toch maar een duurdere kopen of heefdt iemand een goedkopere versterker die wel goed werkt?

[Bor]

kidfunk schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 15:05:
Ik heb een signaal versterker nodig maar wat ik zo lees in de oudere topics is dat je eigenlijk voor een Hirschmann moet gaan.
Ik heb geen zin om 45 euro te betalen voor een versterker, maar ik lees ook dat die goedkopere eigenlijk niet zo veel helpen.
Wat zeggen jullie dan toch maar een duurdere kopen of heefdt iemand een goedkopere versterker die wel goed werkt?

Ik heb de regelbare versterker van de Gamma laatst gekocht. Hiervoor had ik een hirschmann. Ik kon eigenlijk geen verschil merken.

[Grrrrrene]

Nah, 'k heb ook wat rond zitten zoeken, maar eigenlijk is inderdaad alleen Hirschmann zo'n merk waarvan je alleen maar goeds hoort. Heel raar trouwens, we hebben hier _niets_ aan de bekabeling gedaan, maar vandaag draait ineens TV Home prima! Ontvangst varieert nog steeds van 16-32 voor de publieke omroepen tot een redelijk stabiele waarde van 26% op Cana+ (proefperiode, 'k heb er geen geld voor over )

Edit: We zitten hier ook met goedkope versterkers hoor Een hirschmann versterker + splitter is > 100 euro en dat vind ik toch wel een hele investering hoor

[ Voor 17% gewijzigd door Grrrrrene op 12-10-2005 17:30 ]

[Bor]

Grrrrrene schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 17:29:

Edit: We zitten hier ook met goedkope versterkers hoor Een hirschmann versterker + splitter is > 100 euro en dat vind ik toch wel een hele investering hoor

Die zijn inderdaad erg duur. Mijn ervaring is dat het niet eens merkbaar beter beeld oplevert (in mijn situatie). Ik snap ook niet echt waarom die verstekers zo veel duurder moeten zijn. Misschien merk je het verschil bij het gebruik van heel veel aansluitpunten oid meer (of misschien kunnen ze meer versterken oid)?

[m-m]

Hoera, ik heb weer haarscherp beeld

[kidfunk]

Bor de Wollef schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 17:28:
[...]


Ik heb de regelbare versterker van de Gamma laatst gekocht. Hiervoor had ik een hirschmann. Ik kon eigenlijk geen verschil merken.

Wat kost die van de gamma.

[Bor]

Bij mist er nog steeds heel erg veel info in de EPG. Echt veel zenders hebben of geen info of de info klopt niet helemaal. Dit is al zo sinds de overschakeling door essent. Hebben jullie daar ook nog steeds last van?

[Wildfire]

Bor de Wollef schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 17:59:
Bij mist er nog steeds heel erg veel info in de EPG. Echt veel zenders hebben of geen info of de info klopt niet helemaal. Dit is al zo sinds de overschakeling door essent. Hebben jullie daar ook nog steeds last van?

Ja.

Op Omroep Brabant na zitten alle regionale zenders zonder EPG. Verder nog de NDR (53), SWF (55), Sat1 (57), ProSieben (58), TMF Pure, TMF NL, TMF Party (maar ik weet niet of die zelf überhaupt EPG-gegevens hebben), VPRO 3VOOR12 (182), TV Oranje (185, maar ja heeft die überhaupt wel EPG-gegevens), Club (203)...

Boomerang heeft nu wel audio merk ik.

[ Voor 35% gewijzigd door Wildfire op 12-10-2005 18:59 ]

[job]

Bor de Wollef schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 17:49:
Die zijn inderdaad erg duur. Mijn ervaring is dat het niet eens merkbaar beter beeld oplevert (in mijn situatie). Ik snap ook niet echt waarom die verstekers zo veel duurder moeten zijn. Misschien merk je het verschil bij het gebruik van heel veel aansluitpunten oid meer (of misschien kunnen ze meer versterken oid)?

Die duurdere versterkers zijn duurder om twee redenen.
1. Het merk
2. Hij is beter.
Beter in de zin dat beter kan versterken.

Een gamma verstekertje kan maximaal iets van 12.5 dB versterken.
De goedkoopste hirschmann kan 20dB versterken. Dan heb je nog versies die 30dB versterken.
Je hebt versies die retourgeschikt zijn (handig, kan je mooi alles aansluiten voor je @home internet/telefonie modem). En onder de retourgeschikte heb je passieve en actieve versterkers.
Duurdere zijn inderdaad alleen nodig als je veel lange kabels hebt / veel tv's en daardoor een slecht signaal.

Daarnaast zijn Hirschmann versterkers goed afgeschermd.
Een goedkope versterker is meestal niet afgeschermd, of niet afdoende. Waardoor allerlei magnetische velden het signaal storen. Leuk dat hij de boel versterkt, maar als de versterker ook al die storing gaat versterken is het natuurlijk niet handig.
Die storing zal je echter niet zo snel merken, alleen bij analoge tv en als het signaal zwak de versterker binnenkomt.

Jij moet bij digitale tv niet meteen kijken naar een versterker kijken als je vind dat het beeld bij jou niet goed is. Als je signaal goed is (dus je ber 0 of 1) hoef je niet extra te gaan versterken.
Een betere versterker zal je dan nooit een beter beeld geven.
digitaal wordt gewoon op een compleet andere manier verzonden. een beter signaal is daarmee niet meteen gerelateerd aan een beter beeld.
Er zijn een paar mogelijkheden:
1. je signaal is sterk genoeg dus je hebt goed beeld.
2. Je signaal is (op bepaalde frequenties) niet sterk genoeg, dan krijg je blokken (of zwart beeld).
3. je signaal is sterk genoeg (ber 0), maar nogsteeds blokken?? dan wordt het signaal van essent niet goed aangeleverd. Dan kan je de helpdesk bellen en zullen ze wel een monteur langssturen.

Wildfire schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 18:55:
Ja.

Op Omroep Brabant na zitten alle regionale zenders zonder EPG. Verder nog de NDR (53), SWF (55), Sat1 (57), ProSieben (58), TMF Pure, TMF NL, TMF Party (maar ik weet niet of die zelf überhaupt EPG-gegevens hebben), VPRO 3VOOR12 (182), TV Oranje (185, maar ja heeft die überhaupt wel EPG-gegevens), Club (203)...

Boomerang heeft nu wel audio merk ik.

TVhome is overgestapt op een nieuwe epg leverancier. Het is neem ik aan een kwestie van tijd tot alle zenders de (juiste) epg info hebben.
Maar het is niet netjes dat dit nog steeds niet goed is. Mij maakt het echter niets uit omdat ik toch gewoon in de tvgids kijk. Dat vind ik veel overzichtelijker. Het is alleen handig om te zien wat er op het moment op is.

[ Voor 51% gewijzigd door job op 12-10-2005 19:11 ]

[Bor]

job schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 18:55:
Leuk dat hij de boel versterkt, maar als de versterker ook al die storing gaat versterken is het natuurlijk niet handig.

Dat doet in bepaalde mate elke versterker. Zit er ruis op het te versterken signaal dan zal elke versterker dit meeversterken. Natuurlijk kan er het een en ander gefilterd worden maar het is altijd noodzaak de versterker zo dicht mogelijk bij het inkomende signaal te plaatsen.

12.5dB versterking is inderdaad het maximum van mijn Gamma versterker. Voor mij komt dat prima uit, sterker nog, 12.5 DB is gewoon overkill in mijn situatie. Ik geloof dat elke aftakking op splitsing ongeveer -3dB geeft.

[job]

Tuurlijk versterkt elke versterker ruis. Ik had het niet zo duidelijk uitgelegd
Waar het om gaat is dat onafgeschermde versterkers ook een boel extra ruis opvangen, dat is dus een nadeel. Hirschmann apparatuur is volledig afgeschermd met aluminium waardoor de buitenmantel van de coax nooit onderbroken wordt en de electrische onderdelen veilig zijn van invloeden.

Een splitsing geeft inderdaad 3 db demping. Maar ook elke meter extra kabel geeft demping.
Elke overgang geeft ook demping:
Van kabel naar het kastje op de muur
Van kastje naar connector.
Van connector naar kabel.
Van kabel naar connector.
Van connector naar tv
Enz.. enz..

Maar als jij dus maar een paar meter kabel hebt, en niet al te veel tv's dan moet af kunnen zonder versterker.
Heb jij lange kabels of veel tv's dan is een simpele sterker voldoende.
Maar woon je zoals ik in een studentenhuis, heb jij 15 meter kabel tot aan het oap, en heb je 7 huisgenoten met ook allemaal een tv (waarvon sommige 30 meter coax). Dan is een Hirschmann echt geen overkill.

[ Voor 49% gewijzigd door job op 12-10-2005 19:46 ]

[DuDePrOdUcTiOnS]

Ik heb vandaag na thuiskomst vol verwachting de tv aangezet, ik vond namelijk een kaartje van de Essent monteur op de mat. Hij was langsgeweest en had 'iets' in de verdeelkast veranderd. En inderdaad, enige verbetering kon ik wel zien. Maar helaas is het nog niet genoeg.
De TMF zenders, die volgens mij zo'n beetje op de laagste frequentie zitten zitten allemaal bijna continue op 100% beeldkwaliteit (25% signaalsterkte) de normale nederlandse zenders (Ned1, 2, 3, RTL ed) zijn redelijk, maar nog steeds haperingen en blokjes af en toe. De Discovery zenders en de regionale zenders (die me eigenlijk niet zo boeien) zijn gewoon ronduit slecht. Ze vertonen constant haperingen en soms heb ik gewoon seconden achter elkaar geen beeld. De signaalsterkte komt bij deze zenders ook nog steeds niet boven 20% uit.
Op het kaartje stond dat een telefoonnummer waar ik contact mee kon opnemen indien het probleem nog niet was opgelost, dus dat ga ik morgen maar eventjes doen.
Wat ik net zelf nog even heb geprobeerd, de stekker direct op de kabel die vanaf de splitter komt. Dus zonder filter voor radio/tv (ik gebruik mijn tuner toch niet meer nu). Maar dit heeft geen verbetering opgeleverd.

Wat misschien nog even handig is om te vermelden, er zit bij mij zo'n 17 - 18 meter COAX tussen splitter en ontvanger.

[ Voor 6% gewijzigd door DuDePrOdUcTiOnS op 12-10-2005 21:46 ]

[csteelooper]

Heb je al eens gecontroleerd of a) je huisnet is geaard en b) de aansluiting van de binnenkomende dikke, groene kabel op je AOP-wandcontactdoos corect is? Eventueel die AOP-doos even loshalen en de kabel opnieuw strippen en er weer aanzetten kan ook héél erg veel schelen. En je wandcontactdoos voor je AOP moet dubbele galvanische isolatie hebben (maar da's meestal al zo, net als dat je huisnet is geaard...).
Verder kun je nog checken of je andere storende factoren hebt, zoals een DECT-telefoon en/of basisstation dat te dicht in de buurt van je ontvanger staat. Een DECT-basisstation zendt op de 1900Mhz-frequentie een continue geplust signaal uit, hetgeen kan storen op de transport streams die zich boven de 600Mhz bevinden. Als je een eventueel basisstation 20cm verder van je ontvanger zet, kan dit al héél veel schelen.


EDIT:
Kun je die lengte van die COAX niet wat inkorten??? COAX is boven de 10m aan lengte erg gevoelig voor signaalverlies, en da's dus VRAGEN om problemen. Dus houdt die lengte zo kort mogelijk. Overweeg eventueel de aanschaf van een signaalversterker (Actief, Retourgeschikt en geschikt voor frequenties boven 800Mhz.)

[ Voor 17% gewijzigd door csteelooper op 13-10-2005 11:08 ]

[m-m]

Retourgeschikt is afaik niet nodig voor TV Home. Sterker nog, mijn huisaansluiting is niet retourgeschikt en ik heb beeld

[kidfunk]

Ik heb een probleem. Ik heb er niet zo veel verstand van dus ik dacht ik maak een plaatje.




Ik wil boven op de 2e verdieping tv home kijken.

Op de 2e komt digitaal niet binnen analoog ook haast niet.
Op de 1e komt digitaal niet binnen maar analoog is perfect
Op de begaande grond heb ik nog niet geprobeerd digitaal aan te sluiten omdat ik daar echt heel veel over hoop moet gaan halen en dat wil ik liever uitstellen.

Wat zou ik kunnen doen om boven tv home door te krijgen?
Ik snap niet waarom digitaal niet door komt op de 1e verdieping want daar komt het analoge signaal gewoon goed door.

[DuDePrOdUcTiOnS]

csteelooper schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 11:06:
Heb je al eens gecontroleerd of a) je huisnet is geaard en b) de aansluiting van de binnenkomende dikke, groene kabel op je AOP-wandcontactdoos corect is? Eventueel die AOP-doos even loshalen en de kabel opnieuw strippen en er weer aanzetten kan ook héél erg veel schelen. En je wandcontactdoos voor je AOP moet dubbele galvanische isolatie hebben (maar da's meestal al zo, net als dat je huisnet is geaard...).
Verder kun je nog checken of je andere storende factoren hebt, zoals een DECT-telefoon en/of basisstation dat te dicht in de buurt van je ontvanger staat. Een DECT-basisstation zendt op de 1900Mhz-frequentie een continue geplust signaal uit, hetgeen kan storen op de transport streams die zich boven de 600Mhz bevinden. Als je een eventueel basisstation 20cm verder van je ontvanger zet, kan dit al héél veel schelen.


EDIT:
Kun je die lengte van die COAX niet wat inkorten??? COAX is boven de 10m aan lengte erg gevoelig voor signaalverlies, en da's dus VRAGEN om problemen. Dus houdt die lengte zo kort mogelijk. Overweeg eventueel de aanschaf van een signaalversterker (Actief, Retourgeschikt en geschikt voor frequenties boven 800Mhz.)

Ik heb de (groene) kabel die het AOP ingaat al eens opnieuw gestript, verder geen DECT telefoons, WiFi XSPoints of andere zendaparatuur in de buurt. Bij ons in huis is nergens randaarde te vinden (behalve in de keuken en badkamer, maar om daarvandaan nu een kabel te gaan trekken), dus aarden gaat lastig worden. Verder zou ik, als dat mogelijk zou zijn geweest, de kabel wel korter gehouden hebben

Toch bedankt voor je reactie.. Vanavond decoder maar eens aansluiten bij mijn huisgenoten, kijken hoe het daar werkt..

[Hielko]

Wat zou ik kunnen doen om boven tv home door te krijgen?
Ik snap niet waarom digitaal niet door komt op de 1e verdieping want daar komt het analoge signaal gewoon goed door.

Das vreemd want zover ik weet zitten de digitale frequenties in ongeveer hetzelfde gebied als de analoge frequenties, dus als analoog goed is dan is 't vreem dat digitaal blijkbaar niet werkt. Ik zou toch es testen of het beneden ook niet werkt of wel.

[Wildfire]

Gezellige boel... BBC1 en BBC2 compleet vern**kt nu, maar BER staat nog steeds netjes op 0. Analoog geen problemen op de beide kanalen.

-- Edit: drie minuten later weer normaal. Maf, dit heb ik al een paar keer vaker gehad op BBC1 en 2.

[job]

DuDePrOdUcTiOnS schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 14:35:
Ik heb de (groene) kabel die het AOP ingaat al eens opnieuw gestript, verder geen DECT telefoons, WiFi XSPoints of andere zendaparatuur in de buurt. Bij ons in huis is nergens randaarde te vinden (behalve in de keuken en badkamer, maar om daarvandaan nu een kabel te gaan trekken), dus aarden gaat lastig worden. Verder zou ik, als dat mogelijk zou zijn geweest, de kabel wel korter gehouden hebben

Toch bedankt voor je reactie.. Vanavond decoder maar eens aansluiten bij mijn huisgenoten, kijken hoe het daar werkt..

Maar hoe zit het nou met de aansluiting.
Je zei toch dat de huisbaas toch wel met de aansluitingen heeft zitten kloten??
Waar zit nou de hoofdaansluiting?? wel in jou huis of in een ander huis?
Als hij in een ander huis zit vind ik het niet gek dat de boel niet werkt.

[job]

kidfunk schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 14:17:
Ik heb een probleem. Ik heb er niet zo veel verstand van dus ik dacht ik maak een plaatje.

[afbeelding]


Ik wil boven op de 2e verdieping tv home kijken.

Op de 2e komt digitaal niet binnen analoog ook haast niet.
Op de 1e komt digitaal niet binnen maar analoog is perfect
Op de begaande grond heb ik nog niet geprobeerd digitaal aan te sluiten omdat ik daar echt heel veel over hoop moet gaan halen en dat wil ik liever uitstellen.

Wat zou ik kunnen doen om boven tv home door te krijgen?
Ik snap niet waarom digitaal niet door komt op de 1e verdieping want daar komt het analoge signaal gewoon goed door.

Wat bedoel je met: digitaal komt niet binnen?
Heb je geen beeld? of is het signaal te zwak?
Kan je mij vertellen hoe sterk/zwak je signaal is?
Heb je echt alles goed ingesteld?? Juiste freq en id?

Als dat allemaal oke is, en je wilt bijvoorbeeld een kapot filter/splitter uitsluiten dan zou je hem direct bij het aop kunnen aansluiten. Op de pansonic kan je aan het signal ledje zien of de decoder een lock heeft. Een lock betekend dat hij de zender laat zien. (Scheelt dus het slepen van een tv naar het aop).
Misschien dat de samsung/nokia ook een ledje hebben waar je dit aan zou kunnen zien.
Om even het een en ander uit te sluiten?? Je hebt toch wel een van de volgende irdeto decoders (samsung/panasonic/nokia) toch??

[ Voor 8% gewijzigd door job op 13-10-2005 20:45 ]

[DuDePrOdUcTiOnS]

job schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 19:12:
[...]

Maar hoe zit het nou met de aansluiting.
Je zei toch dat de huisbaas toch wel met de aansluitingen heeft zitten kloten??
Waar zit nou de hoofdaansluiting?? wel in jou huis of in een ander huis?
Als hij in een ander huis zit vind ik het niet gek dat de boel niet werkt.

Ik heb een briefje van de monteur in de bus gekregen met een telefoonnummer erop die ik kan bellen indien het beeld nog niet goed is. Dus dat zal ik morgen eens doen. Dan zal hij me vast wel kunnen vertellen hoe het zit met de aansluiting en of het afgetapt is ja of nee.. Misschien eerst nog eens even bij de huisbaas langs om te vragen hoe het nu precies zit. Misschien dat hij het nu wel opbiecht..

Net nog ff beneden geprobeerd en daar is de ontvangst ongeveer 3% hoger, maar nog steeds niet optimaal..

[Grrrrrene]

Mjah, hier is het ook niet echt ideaal. Ik heb het idee dat het met de omruil van Nokia naar Panasonic erger is geworden met m'n ontvangst. De publieke zenders varieren van 16 naar 41%, het verspringt continu. Soms is het net goed genoeg, maar eens in de zoveel minuten zit er ff zo'n hapering in het beeld en het geluid. Aangezien m'n receiver digitaal (optisch) aangesloten is, moet die weer opnieuw het signaal detecteren, dus het geluid is dan ff een seconde ofzo weg (Marantz SR6300).

Morgen ga ik maar 's kijken of er beneden in de winkel waar het signaal binnenkomt nog wat te verbeteren is, met de gemiddelde signaalsterkte over de hele linie tegen de 31% zal er niet heel erg veel nodig zijn. Misschien maar meteen achter het AOP een goede versterker hangen met F-connectors ipv die normale pluggen. Vervolgens een fatsoenlijk dikke kabel omhoog als dat nog te vervangen is (de kabel naar onze bovenverdieping zat muurvast in de PVC pijp).

[mace]

-knip-

Ik reageer weer eens op posts van 2 jaar oud

[ Voor 181% gewijzigd door mace op 13-10-2005 23:33 ]

[Digital-DNA]

Ik heb twee kleine vraagjes:

1. Zorgt een hogere signaalsterkte voor een hogere zapsnelheid? Ik heb een Nokia, het zappen gaat niet heel erg snel terwijl een vriend van mij beweerd dat ie met z'n Panasonic sneller zapt dan analoog. Bij mij zit er wel een ruime afstand vanaf het AOP, bij m'n vriend niet. (m'n beeld en geluid is verder prima)

2. Waar kun je zien wat je signaalsterkte is? (op m'n Nokia)

[ Voor 8% gewijzigd door Digital-DNA op 14-10-2005 09:46 ]

[mace]

Digital-DNA schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 09:45:
Ik heb twee kleine vraagjes:

1. Zorgt een hogere signaalsterkte voor een hogere zapsnelheid? Ik heb een Nokia, het zappen gaat niet heel erg snel terwijl een vriend van mij beweerd dat ie met z'n Panasonic sneller zapt dan analoog. Bij mij zit er wel een ruime afstand vanaf het AOP, bij m'n vriend niet. (m'n beeld en geluid is verder prima)

Het lijkt me vrij sterk dat hij sneller zapt dan analoog, ik geloof dat niet

2. Waar kun je zien wat je signaalsterkte is? (op m'n Nokia)

navi - opt - ok

edit: moeten we niet aan een nieuw topic?

[ Voor 6% gewijzigd door mace op 14-10-2005 11:52 ]

[DuDePrOdUcTiOnS]

MaCe1337 schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 10:00:
[...]

Het lijkt me vrij sterk dat hij sneller zapt dan analoog, ik geloof dat niet

Misschien heeft hij gewoon een bagger tv die heel langzaam zapt?

[Bor]

DuDePrOdUcTiOnS schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 12:51:
[...]

Misschien heeft hij gewoon een bagger tv die heel langzaam zapt?

Digitaal zapt niet sneller dan analoog. Period. Gewoon onzin als je het mij vraagt. Bovendien is de panasonic echt merkbaar traag bij het zappen (net als de andere decoders).

[Exocet]

Bor de Wollef schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 12:59:
[...]


Digitaal zapt niet sneller dan analoog. Period. Gewoon onzin als je het mij vraagt. Bovendien is de panasonic echt merkbaar traag bij het zappen (net als de andere decoders).

Digitaal zapt bij mij veeel sneller als analoog.
De reden heel simpel, mijn tv switch niet zo snel van kanaal, en aangezien ie bij digitaal vrolijk op 1 kanaal blijft staan, gaat het zappen digitaal lekker vlot.

[kidfunk]

job schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 20:43:
[...]
Wat bedoel je met: digitaal komt niet binnen?
Heb je geen beeld? of is het signaal te zwak?
Kan je mij vertellen hoe sterk/zwak je signaal is?
Heb je echt alles goed ingesteld?? Juiste freq en id?

Als dat allemaal oke is, en je wilt bijvoorbeeld een kapot filter/splitter uitsluiten dan zou je hem direct bij het aop kunnen aansluiten. Op de pansonic kan je aan het signal ledje zien of de decoder een lock heeft. Een lock betekend dat hij de zender laat zien. (Scheelt dus het slepen van een tv naar het aop).
Misschien dat de samsung/nokia ook een ledje hebben waar je dit aan zou kunnen zien.
Om even het een en ander uit te sluiten?? Je hebt toch wel een van de volgende irdeto decoders (samsung/panasonic/nokia) toch??

Ik bedoel met "digitaal komt niet binnen" dat als ik met mijn kastje ga zoeken naar zenders dat hij aangeeft dat hij geen zenders kan vinden.

Ik kan niet zegen hoe sterk het signaal is want ik zou niet weten hoe ik dat bij mijn nieuwe nokia ontvangen moet aflezen , bij het eerste ingebruikname scherm waar ook freq en id veranderd kan worden staat ook iets van signaal sterkte balk met 3 kleuren maar die kleuren zijn allemaal 33.3% van de gehele 100% van de balk.

Ik heb verder ook alles goed ingesteld ik heb nog tvhome aan de telefoon gehad om wat dingen te vragen voor dat ik hier begon te posten, Die gozer van home zei dat bij mij op de 2e verdieping eerst het analoog binnen moest komen voor dat ik digitaal kan ontvangen ,wat ik zelf ook nog wel snap.
Dus ik dacht ik moet gewoon een versterker kopen en dan is het probleem opgelost maar wat ik dan niet snap is dat als ik tvhome op de eerste verdieping aansluit (waar analoog gewoon goed is op de tv) hij nogsteeds geen zeders kan vinden

Hier mijn plaatje nog x

[Bor]

Nog steeds is hier de EPG niet goed. Wanneer gaat essent zijn zaakjes nou eens goed regelen? Bij de helpdesk konden ze er ook niets over vertellen behalve dat het probleem vaak voor kwam. Ik ben op zich tevreden over de beeldkwaliteit maar vind de service en de randzaken als EPG erg slecht.

[Verwijderd]

Bor de Wollef schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 12:59:
[...]


Digitaal zapt niet sneller dan analoog. Period. Gewoon onzin als je het mij vraagt. Bovendien is de panasonic echt merkbaar traag bij het zappen (net als de andere decoders).

Zwart gedrukte:

Nee niet bij alle decoders.De Samsung zapt niet traag , vind hem snel zappen.
En inderdaad mijn TV zapt wel traag komt ook omdat hij beeldinstelling controlleert voordat hij beeld weergeeft en bij de meeste tv's(vooral breedbeelds)kun je met zappen niet paar zenders overslaan dit gaat pas nadat hij gecontrolleert heeft zit 3-4 seconde tussen.Digitaal kan ik zeer snel van nummer 1 naar nummer 10 gaan of verder.
Digitaal zapt sneller als Analoog.

Bor de Wollef schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 21:32:
Nog steeds is hier de EPG niet goed. Wanneer gaat essent zijn zaakjes nou eens goed regelen? Bij de helpdesk konden ze er ook niets over vertellen behalve dat het probleem vaak voor kwam. Ik ben op zich tevreden over de beeldkwaliteit maar vind de service en de randzaken als EPG erg slecht.

Hebben meer mensen in jouw buurt dat ook dat EPG niet werkt?

Misschien toch dat het aan de decoder kan liggen.

Moet zeggen hier heb ik nergens problemen mee.EPG werkt goed , zappen gaat ook echt snel.
Valt op dat de problemen zich voordoen met mensen die Panasonic decoder hebben.

[ Voor 85% gewijzigd door Verwijderd op 16-10-2005 13:45 ]

[Grrrrrene]

* Grrrrrene heeft al dagen geen EPG, gewoon helemaal niks, op Nederland 3, in Enschede trouwens, postcode 7521

Overigens is het ook zo dat de EPG er regelmatig flink naast zit qua programmering, zo beginnen programma's volgens de EPG gerust een kwartier tot een half uur later of vroeger dan in werkelijkheid en worden bijvoorbeeld op Jetix 's morgens de tekenfilms niet goed aangegeven, zit je bijvoorbeeld naar tekenfilm een te kijken terwijl die pas een uur later begint volgens de EPG.

[ Voor 62% gewijzigd door Grrrrrene op 16-10-2005 16:12 ]

[csteelooper]

Grrrrrene schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 16:11:
* Grrrrrene heeft al dagen geen EPG, gewoon helemaal niks, op Nederland 3, in Enschede trouwens, postcode 7521

Overigens is het ook zo dat de EPG er regelmatig flink naast zit qua programmering, zo beginnen programma's volgens de EPG gerust een kwartier tot een half uur later of vroeger dan in werkelijkheid en worden bijvoorbeeld op Jetix 's morgens de tekenfilms niet goed aangegeven, zit je bijvoorbeeld naar tekenfilm een te kijken terwijl die pas een uur later begint volgens de EPG.

* csteelooper heeft daar ook last van op Ned. 3. Voor de rest alle zenders wel EPG. Alleen Nick Jr. en Boomerang hebben dus ook EPG maar je hebt er nix aan omdat er in beide gevallen geen kl**t van klopt. Op Nick Jr. komt dat waarschijnlijk doordat men gewoon geen zin heeft om al die kloteblokjes van nog geen 5 minuten per programma te vermelden, maar op Boomerang snap ik er echt helemaal geen hol van; daar staan long-play films en/of series genoemd die Boomerang bij mijn weten niet eens UITZENDT (o.a. Inspector Gadget).

Verwijderd schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 13:35:
[...]


Zwart gedrukte:

Nee niet bij alle decoders.De Samsung zapt niet traag , vind hem snel zappen.
En inderdaad mijn TV zapt wel traag komt ook omdat hij beeldinstelling controlleert voordat hij beeld weergeeft en bij de meeste tv's(vooral breedbeelds)kun je met zappen niet paar zenders overslaan dit gaat pas nadat hij gecontrolleert heeft zit 3-4 seconde tussen.Digitaal kan ik zeer snel van nummer 1 naar nummer 10 gaan of verder.
Digitaal zapt sneller als Analoog.

Inderdaad... Heb ook een TV die RETEtraag zapt (mag ook wel, is een meer dan 16 jaar oude 100Mhz Philips Matchline IDTV, maargoed). Als ik echt langs alle zenders zou zappen, ben ik daar zo'n 5 minuten mee bezig als ik pech heb (als het analoge signaal slecht is gaat het trager omdat de TV een 'no picture' stand heeft, die ook wordt ingeschakeld bij erg zwak signaal). Bij de Sansung decoder wordt het zappen eigenlijk alleen vertraagd als a) er een Irdeto-codering op een zender zit; de niet gecodeerde zenders heb je zo en b) er gewisseld moet worden van frequentie; de zenders binnen dezelfde TS heb je ook zo. Op het oude net van TVHome waren de Nederlandse zenders met uitzondering van RTL4 en 5 niet gecodeerd en zaten de meesten binnen dezelfde Transport Stream. Dát zapte pas snel. Dan was er zowel geen coderingssuche als geen frequentiewissel... Nu zit je vaak wel met de codierungssuche maar er zijn zelfs minder frequentiewissels omdat de zenders dusdanig gegroepeerd zijn dat de volgorde klopt met die van de Transport Streams... Dus: (bijna) alle muziekzenders zitten in dezelfde Transport Stream, (bijna) alle nieuwszenders zitten in dezelfde Transprot Stream, alle 'kinder'-zenders (m.u.v. Nickelodeon en Jetix) zitten in dezelfde transport stream, etc... En die zijn ook in de lijst goed gegroepeerd, dus je zapt er lekker snel door. Duurt LETTERLIJK minder dan een sec. voordat ik beeld heb hierzo, ook al zit je theoretisch met het gezeur van de Transport Streams en het bufferen van signaal... Maar (offtopic) ook DAB zapt VEEL sneller dan ik dacht....

[ Voor 49% gewijzigd door csteelooper op 16-10-2005 17:24 ]

[Bor]

Verwijderd schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 13:35:
[...]


Zwart gedrukte:

Nee niet bij alle decoders.De Samsung zapt niet traag , vind hem snel zappen.
En inderdaad mijn TV zapt wel traag komt ook omdat hij beeldinstelling controlleert voordat hij beeld weergeeft en bij de meeste tv's(vooral breedbeelds)kun je met zappen niet paar zenders overslaan dit gaat pas nadat hij gecontrolleert heeft zit 3-4 seconde tussen.Digitaal kan ik zeer snel van nummer 1 naar nummer 10 gaan of verder.
Digitaal zapt sneller als Analoog.

Ik heb alle decoders getest. Allemaal zappen ze trager dan bij het gebruik van het normale analoge signaal. Analoog zapt sneller dan Digitaal. Dit heb ik in de winkel overigens ook nog eens getest met 4 verschillende tv's.


Over de problemen met de EPG: het is niet zo dat de EPG niet werkt, het is zo dat de informatie vaak gewoon niet klopt. Tijden kloppen vaak niet, sommige programma's en zelfs zenders hebben helemaal geen beschrijving etc. Dat probleem doet zich voor op alle decoders omdat het gewoon aan de door essent aangeleverde informatie ligt (is bevestigd door tvhome).

[ Voor 19% gewijzigd door Bor op 16-10-2005 17:53 ]

[csteelooper]

Bor de Wollef schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 17:51:
[...]


Ik heb alle decoders getest. Allemaal zappen ze trager dan bij het gebruik van het normale analoge signaal. Analoog zapt sneller dan Digitaal. Dit heb ik in de winkel overigens ook nog eens getest met 4 verschillende tv's.


Over de problemen met de EPG: het is niet zo dat de EPG niet werkt, het is zo dat de informatie vaak gewoon niet klopt. Tijden kloppen vaak niet, sommige programma's en zelfs zenders hebben helemaal geen beschrijving etc. Dat probleem doet zich voor op alle decoders omdat het gewoon aan de door essent aangeleverde informatie ligt (is bevestigd door tvhome).

Ge moogt dan in de regel misschien gelijkl hebben over de zapsnelheid van analoog, maar ik zou je bijna uitnodigen om het BIJ MIJ, met MIJN TV te testen. Dan ga je écht overstag wat dat betreft... Ik moet vaak 5sec wachten bij analoog zappen (meestal 3). Bij digi hoef ik helemaal niet (bij niet gecodeerd, zelfde TS) of heel kort te wachten (MAX 2sec).

[Grrrrrene]

Bor de Wollef schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 17:51:
[...]


Ik heb alle decoders getest. Allemaal zappen ze trager dan bij het gebruik van het normale analoge signaal. Analoog zapt sneller dan Digitaal. Dit heb ik in de winkel overigens ook nog eens getest met 4 verschillende tv's.

Dat kun je toch helemaal niet zo eenvoudig stellen? Mijn Grundig TV zapt relatief traag, maar m'n Philips is vrij snel. Die Grundig zapt ongeveer even snel als m'n Panasonic decoder en die is op zijn beurt weer even traag/snel als m'n Nokia (naast elkaar getest, scheelt geen donder). Kortom: het maakt echt heel wat uit wat voor TV je hebt, maar niks welke decoder je hebt (tenzij die Samsung weer sneller is dan de Panasonic en de Nokia.

Over de problemen met de EPG: het is niet zo dat de EPG niet werkt, het is zo dat de informatie vaak gewoon niet klopt. Tijden kloppen vaak niet, sommige programma's en zelfs zenders hebben helemaal geen beschrijving etc. Dat probleem doet zich voor op alle decoders omdat het gewoon aan de door essent aangeleverde informatie ligt (is bevestigd door tvhome).

Als ik niks binnen krijg werkt het niet

[Bor]

Grrrrrene schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 18:22:
[...]


Dat kun je toch helemaal niet zo eenvoudig stellen? Mijn Grundig TV zapt relatief traag, maar m'n Philips is vrij snel. Die Grundig zapt ongeveer even snel als m'n Panasonic decoder en die is op zijn beurt weer even traag/snel als m'n Nokia (naast elkaar getest, scheelt geen donder). Kortom: het maakt echt heel wat uit wat voor TV je hebt, maar niks welke decoder je hebt (tenzij die Samsung weer sneller is dan de Panasonic en de Nokia.

Dat is inderdaad beter verwoord wat ik ook bedoelde. Vandaar mijn verhaal over het testen met meerdere tv's en decoders. Je hebt helemaal gelijk.

[Hielko]

Zowieso is het zo dat bij mijn panasonic de EPG bijna zonder delay wordt weergegeven als je zapt, dus je kan wel direct zien welk programma er op is; het beeld volgt echter 1/2 sec. later.

[mace]

OK, om voor eens en voor altijd dat zapsnelheid verhaal uit de doeken te doen

Alle decoders zappen ongeveer even snel, dit komt omdat als een decoder afstemt op een bepaalde stream, deze moet wachten op een zgn, keyframe. Een mpeg stream is opgebouwd uit keyframes, dwz volledige frames, en daaropvolgend frames met alleen het verschil met de vorige frame, simpel gesteld. Dus het is logisch dat de decoder moet wachten, anders heb je ff een paar vlekken op beeld tot de volgende keyframe weer voorbij komt. Omdat de keyframe interval bij de zenders gelijk is, zappen alle decoders even snel.....

[ThaHandy]

is mogelijk om alleen het "kennis" paket te krijgen bij TVhome? de rest intreseert me nl. niet

[ Voor 9% gewijzigd door ThaHandy op 18-10-2005 02:15 ]

[Hielko]

MaCe1337 schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 02:10:
OK, om voor eens en voor altijd dat zapsnelheid verhaal uit de doeken te doen

Alle decoders zappen ongeveer even snel, dit komt omdat als een decoder afstemt op een bepaalde stream, deze moet wachten op een zgn, keyframe. Een mpeg stream is opgebouwd uit keyframes, dwz volledige frames, en daaropvolgend frames met alleen het verschil met de vorige frame, simpel gesteld. Dus het is logisch dat de decoder moet wachten, anders heb je ff een paar vlekken op beeld tot de volgende keyframe weer voorbij komt. Omdat de keyframe interval bij de zenders gelijk is, zappen alle decoders even snel.....

Niet helemaal dus, een decoder kan al wel vast de EPG weergeven. En op basis daarvan kan ik in 99% van de gevallen al wel zien of ik door moet zappen of niet. Daarvoor heb ik geen MPEG2 frames voor nodig.

[mace]

Hielko schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 05:22:
[...]

Niet helemaal dus, een decoder kan al wel vast de EPG weergeven. En op basis daarvan kan ik in 99% van de gevallen al wel zien of ik door moet zappen of niet. Daarvoor heb ik geen MPEG2 frames voor nodig.

Ik heb het toch niet over epg?

[Bor]

ThaHandy schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 02:14:
is mogelijk om alleen het "kennis" paket te krijgen bij TVhome? de rest intreseert me nl. niet

Nee, je kunt alleen het basis pakket nemen of gaan betalen voor alle zenders. Er zit echt een hele hoop troep tussen (the sailing channel anyone) waar ik echt nooit naar zou kijken. Ik vind het dan ook jammer dat je niet je eigen pakket kunt samen stellen. Dan zou ik namelijk waarschijnlijk wel een abbo nemen.

De radio zenders die je extra krijgt vind ik zowiezo al niet om over naar huis te schrijven. Sommige lijken direct te worden gestreamed vanaf internet met een slechte geluidskwaliteit als gevolg.

De EPG geeft hier trouwens nu wel weer informatie weer bij de regionale zenders.

[DuDePrOdUcTiOnS]

Vanmorgen zijn er hier monteurs geweest die een signaalmeting hebben gedaan. Er blijkt een breuk in de kabel te zitten op zo'n 6 meter vanaf het AOP, zo ongeveer aan de rand van de voortuin dus. Binnen nu en twee weken komen er een paar luitjes die gaan graven.. Ben benieuwd..

[Grrrrrene]

Wat moet de signaalsterkte trouwens zijn in procenten om ervoor te zorgen dat je zonder vervelende haperingen en blokken kunt kijken? Bij ons zit het nml tussen de 20 en 30% (soms een uitschietertje, heel ff, naar boven: 42%) en dat is blijkbaar net niet goed genoeg want eens per minuut ofzo zie je in ideale omstandigheden een haperingetje (blokken in beeld, geluid dat ff wegvalt).

Je wil niet weten hoe de boel hier aangesloten is, dus daar gaan we nog wat aan doen

[Bor]

Volgens @home is alles goed als de kwaliteit maar op 100% staat vertelde de helpdesk aldaar mij.

[Grrrrrene]

Ja, maar de kwaliteit staat maar bij een paar zenders op 100%, de rest is varierend van zo'n 85% tot 98%

[Bor]

Hier staat alles gewoon op 100%, ook als het signaal onder de "default" 60% staat hier. Ik kan je dus helaas geen prakitsche tips geven behalve dat je de helpdesk van tvhome er eens over zou kunnen bellen.

[Grrrrrene]

Ik kan wel raden waar het aan ligt: brakke aanleg van het signaal. 't Komt beneden in de winkel binnen, wordt daar met een kabelversterker van prutkwaliteit gesplitst in 2-en. Daarvan gaat er een via een splitter naar onze woonkamer alwaar een kabelversterker in de muur ingebouwd is. 2 Versterkers dus, dus ook versterking van ruis. Dat moet beter kunnen

Ohja, en dat jij 60% signaalsterkte haalt heb ik zeker wat aan, dan moet ik dat proberen te halen en weet ik dat 30% gewoon weinig is

[ Voor 17% gewijzigd door Grrrrrene op 18-10-2005 22:30 ]

[mace]

Grrrrrene schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 22:28:
Ik kan wel raden waar het aan ligt: brakke aanleg van het signaal. 't Komt beneden in de winkel binnen, wordt daar met een kabelversterker van prutkwaliteit gesplitst in 2-en. Daarvan gaat er een via een splitter naar onze woonkamer alwaar een kabelversterker in de muur ingebouwd is. 2 Versterkers dus, dus ook versterking van ruis. Dat moet beter kunnen

Ohja, en dat jij 60% signaalsterkte haalt heb ik zeker wat aan, dan moet ik dat proberen te halen en weet ik dat 30% gewoon weinig is

Weet je wat jij moet doen? Naar de kamer van koophandel
Een hirschmann stersysteem aanleggen, dus met een versterker, een splitter en alle aansluitingen een eigen kabel, alles met f-connectors en KOKA 799 kabel.

Dan heb je nergens meer last van, gegarandeerd.

[Grrrrrene]

Het plan is meer om met een flinke sterke versterker en multitaps (heet dat zo?) gaan werken met regelbare demping Geen idee of dat stersysteem handiger is, maar aangezien de af te leggen afstanden nogal verschillen, weet ik niet of dat gaat werken Die F-connectors heb ik zelf ook al voorgesteld, 't enige waar nog een normale plug in mag, is de apparatuur zelf

Beetje achtergrond info: In de winkel wordt het signaal eerst in 2-en gesplitst via een versterker. Een lijntje gaat naar onze woning, een TV in de winkel en naar de woning van de buren, de ander gaat verder de winkel in om daar weer gesplitst te worden via een el cheapo kabelversterker. Dan gaat er een 20m coax naar de achterburen en een naar de radio achterin de winkel. Er zitten dus in het kort een radio en een TV van de winkel op en vervolgens 9 studenten verdeeld over 3 huizen Dan laat ik nog ff in het midden of het legaal of illegaal is om 1 Essent TV verbinding te delen met 3 huizen en 1 winkel, maar goed

[ Voor 60% gewijzigd door Grrrrrene op 18-10-2005 23:07 ]

[mace]

Grrrrrene schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:04:
Het plan is meer om met een flinke sterke versterker en multitaps (heet dat zo?) gaan werken met regelbare demping Geen idee of dat stersysteem handiger is, maar aangezien de af te leggen afstanden nogal verschillen, weet ik niet of dat gaat werken Die F-connectors heb ik zelf ook al voorgesteld, 't enige waar nog een normale plug in mag, is de apparatuur zelf

Beetje achtergrond info: In de winkel wordt het signaal eerst in 2-en gesplitst via een versterker. Een lijntje gaat naar onze woning, een TV in de winkel en naar de woning van de buren, de ander gaat verder de winkel in om daar weer gesplitst te worden via een el cheapo kabelversterker. Dan gaat er een 20m coax naar de achterburen en een naar de radio achterin de winkel. Er zitten dus in het kort een radio en een TV van de winkel op en vervolgens 9 studenten verdeeld over 3 huizen Dan laat ik nog ff in het midden of het legaal of illegaal is om 1 Essent TV verbinding te delen met 3 huizen en 1 winkel, maar goed

Hmmja, ongeveer mijn plan maar dan zijn bij mij de multitaps niet regelbaar, maar met oplopende demping (bijvoorbeeld de 1e aansluiting heeft 7db, 2e 12 enz, ik weet niet of de waardes kloppen, maar you get the idea. )

De hirschmann GHV30E edit: de 30e is niet retourgeschikt, de GHV830A is misschien beter, heeft 30db versterking, dat zat voor 9 aansluitingen, de 20db versie heb ik zelf, maar voor zoveel aansluitingen zou ik het bij de 30 houden (is maar 10 euro duurder ofzo)



De multitap ziet er zo uit:


je moet er op letten dat 1 van de aansluitingen een doorluspoort is zonder demping, voor eventuele uitbreiding, deze poort moet je geen kabel op aansluiten en het liefst komt er een afsluitweerstand op.

Als laatste de apparaatstekkers,
Ik heb er veel geprobeerd, maar deze zijn toch echt het best, ook van hirschmann:


Een plaatje maakt alles duidelijk:

[ Voor 24% gewijzigd door mace op 18-10-2005 23:58 ]

[Hielko]

Grrrrrene schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 22:28:
Ohja, en dat jij 60% signaalsterkte haalt heb ik zeker wat aan, dan moet ik dat proberen te halen en weet ik dat 30% gewoon weinig is

30% is een beetje aan de krappe kant, maar zelf heb ik tijden met een signaalsterkte van circa 35% op alle zenders 100% kwaliteit gehaald. Alleen sinds de uitbreiding van het zenderaanbod niet meer, omdat somehow de zenders op lage frequentie maar een sterkte hadden van 20-25% en een kwaliteit van 60% ofzo. Sindsdien heb ik er een versterker tussen gezet en zit mijn signaalsterkte op 60%, maar ik heb niet echt het idee dat dit nou superveel heeft geholpen. Alle zenders staan nu wel op 100%, maar ik heb nog steeds wel es dat de BER boven de 0 komt.

Persoonlijk heb ik het idee dat een signaalsterkte van 30% in principe al genoeg is, mits er niet teveel ruis op de lijn zit. Als je dit signaal verder versterkt haal je wel iets aan winst, maar omdat de ruis net zo hard wordt versterkt neemt de kwaliteit van het signaal niet heel veel toe.

[Grrrrrene]

Nee, maar in 1 keer versterken met een goed afgeschermde versterker en daarna dempen via de multitap is altijd beter dan meerdere versterkers achter elkaar.

Ik vind het wel raar dat je gewoon overal klachten hoort over verminderd signaal na de uitbreiding

[Verwijderd]

Grrrrrene schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 09:13:
Ik vind het wel raar dat je gewoon overal klachten hoort over verminderd signaal na de uitbreiding

Hier in Harlingen (verbinding met TV Home te Sneek) heb ik geen last van afname, signaalsterkte is gelijk. Maar ik heb ook geen verbetering kunnen waarnemen (was altijd eigenlijk al goed). Misschien komt het omdat ik een soort scart verdeel station gebruik (tv heeft maar 2 scart ingangen en ik heb 6 apparaten eraan hangen). Dit schakelstation maakt het beeld iets minder scherp, maar zorgt er wel voor dat ik geen scart kabels hoef om te pluggen. Dus misschien zie ik de verbetering niet.

[DOA]

Hielko schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 01:36:
[...]

30% is een beetje aan de krappe kant, maar zelf heb ik tijden met een signaalsterkte van circa 35% op alle zenders 100% kwaliteit gehaald. Alleen sinds de uitbreiding van het zenderaanbod niet meer, omdat somehow de zenders op lage frequentie maar een sterkte hadden van 20-25% en een kwaliteit van 60% ofzo. Sindsdien heb ik er een versterker tussen gezet en zit mijn signaalsterkte op 60%, maar ik heb niet echt het idee dat dit nou superveel heeft geholpen. Alle zenders staan nu wel op 100%, maar ik heb nog steeds wel es dat de BER boven de 0 komt.

Als je lage frequenties het niet doen heb je een kabelbreuk of een slecht gemonteerde connector. Ik ga ervan uit dat je de versterker zoveel mogelijk bij het AOP hebt geplaatst. Als hier al ruis zit(wat je wel zegt, ) wordt het signaal slecht aangeboden, als het slecht binnenkomt kan het een breuk of een ' ingewaterde' kabel zijn, ergens tussen je AOP en de eindversterker in de straat. Dit kun je controleren door te kijken of je op nederland 1(analoog) ook veel ruis hebt, kijken bij de box en op binnenkomst (bij het AOP)

[ Voor 12% gewijzigd door DOA op 20-10-2005 22:59 ]

[Verwijderd]

Ik begin me toch steeds meer te ergeren aan die decoder van Nokia. Nu het weer winter is staat bij ons de verwarming nogal vaak in de huischkamer en dan loopt de decoder soms wel 2 x op 1 avond vast. Echt zwaar iritant. Hij heeft genoeg ventilatie dus daar ligt het niet aan.

[Candymirror]

Een tijd terug las ik in dit topic dat er een aantal mensen waren die tv-home mbv een PCI DVB-C kaart keken op de PC. Ik ben nieuwschierig of dit in een dergelijke opstelling nog steeds werkt. Dus sinds TVHome is overgestapt op Irdeto2 en dan niet de regio beperking te vergeten.

Ik wil graag mijn HTPC Mythtv opstelling uitbreiden met digitale kabel televisie. Dus wat ik wil weten is:

Kan ik TVHome kijken onder linux mbv een onder linux ondersteunde low-budget DVB-C kaart icm bv een masterA programer en natuurlijk een originele legale keycard? (windows of linux, maakt niet uit)

Zijn er mensen bij wie dit in een dergelijke opstelling werkt? Zo ja, hoe hebben jullie dit gedaan? (liefst linux)

Wat ik tot nu toe zelf heb gevonden aan verhalen op inet:
Er zijn DVB-C kaarten die door de linux kernel ondersteund worden. bv. KNC-One TV-Station DVB-C, Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Er is linux software die als interface tussen de smartcard en een serieele phoenix interface softwarematig gecodeerde zenders kan decoderen. Hiertoe ben je dan dus een smartcard programmer nodig die irdeto2 ondersteund. bv. een MasterA II, (poorman's CAM met 6Mhz kristal ook??)

In theorie zou het dan ook moeten lukken.... maar in de praktijk???