-= Radeon Topic - Deel 68 =-

[Intronic]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2003 @ 16:44:
Eerste Radeon 9600XT review !

http://www.digit-life.com/articles2/radeon/asus-ati.html

404

[FvH]

Heb eens gehoord dat er Radeon's bestaan met 2x dvi (geen FireGL). Kennen jullie die? Zo ja, merk?? shop??

[Verwijderd]

ja hoor, bestaat, gewoon google ATI Radeon 2x DVI

[Fallout]

Ik heb zojuist de bios van mn Club3d 9600 PRO aangepast. De snelheden zijn nu 446/702 op stock koeling. Ik behaal 3667 punten met 3DMark 2003. Dit met de Catalyst 3.7 drivers. Ik wacht op jullie reacties.

[Verwijderd]

3.8 drivers eens proberen?

[FvH]

Verwijderd schreef op 14 October 2003 @ 19:17:
ja hoor, bestaat, gewoon google ATI Radeon 2x DVI

Dat had ik al gedaan. Krijgt idd hoop hits, maar als je doorklikt naar de sites zijn het allemaal 1x DVI 1x DSUB kaarten

[Verwijderd]

eens mailen naar winkels in je buurt waar je kunt vragen of als zij het kunnen bestellen

[Razkin]

Hercules heeft koperen fan+heatsink en een blauwe led fan. Ik kreeg koppijn met een club 3d@1280x960 heb die club 3d ingerolen voor een hercules en nu geen probs meer. Hercules is betere kwali imo.

Verwijderd schreef op 14 oktober 2003 @ 16:59:
Wat is nou het grote verschil tussen een Hercules 9600Pro en bijvoorbeeld een Club3d, want bij de shop waar ik mn nieuwe pc ga bestellen moeten de Hercules nog binnenkomen en de Club3d's niet..

[Verwijderd]

thnx, dan neem ik de Hercules wel, of de sapphire, hoe presteerd die tegenover de Hercules?

[Verwijderd]

al bekend wanneer de radeon 9800 XT beschikbaar is ?

[CJ]

Verwijderd schreef op 15 October 2003 @ 10:10:
al bekend wanneer de radeon 9800 XT beschikbaar is ?

In Amerika is-ie al volop te krijgen. Europe loopt zoals gewoonlijk weer een beetje achter. Het kan elk moment zijn dat ze te verkrijgen zijn.

[edward2]

CJ schreef op 15 October 2003 @ 11:55:
[...]


In Amerika is-ie al volop te krijgen. Europe loopt zoals gewoonlijk weer een beetje achter. Het kan elk moment zijn dat ze te verkrijgen zijn.

Ja ATI's shop heeft vaak een maandje de eer, alvorens de 3e feesten komen..

Bij Alternate de staat de Hercules versie inmiddels in de pricewatch.

[Okyah]

Maar waarom nu een XT aanschaffen? (Even afgezien van de geld-te-veel situatie )
HL2 komt toch nog niet uit, D3 niet, eik niets waar je extreem veel grafische kracht nodig hebt (,nja MP2 misschien en nog wat titels maar niets niet te spelen met een radeon8500 of g4ti). Loont het dan niet de moeite op de volgende core te wachten, aangezien die VEEL nieuws met zich meebrengt? Ik denk dat ik het nog even uit probeer te houden met m'n ti4600 en wacht op wat de nv40 en r400/r420/ofzo gaan doen

[Sm0k3r]

Okyah schreef op 15 October 2003 @ 13:53:
Maar waarom nu een XT aanschaffen? (Even afgezien van de geld-te-veel situatie )
HL2 komt toch nog niet uit, D3 niet, eik niets waar je extreem veel grafische kracht nodig hebt (,nja MP2 misschien en nog wat titels maar niets niet te spelen met een radeon8500 of g4ti). Loont het dan niet de moeite op de volgende core te wachten, aangezien die VEEL nieuws met zich meebrengt? Ik denk dat ik het nog even uit probeer te houden met m'n ti4600 en wacht op wat de nv40 en r400/r420/ofzo gaan doen

ik ga met hem mee, ik hou het ook nog wel uit met me ti4600.

[hjs]

http://www.beyond3d.com/d...hmarking%20Commentary.pdf

Ati over benchmarking

[Verwijderd]

hmm k heb nu een radeon 9800 pro...en indd geld te veel...dus ik koop een XT....maare zoals Okyah al zegt misschien beter om ff te wachten tot begin / medio 2004

[itsme]

hjs schreef op 15 October 2003 @ 15:17:
http://www.beyond3d.com/d...hmarking%20Commentary.pdf

Ati over benchmarking

Foutje?

These benchmark results illustrate some key points. First, they show that while the ATI Radeon 9600 XT produces superior frame rates to the Nvidia GeForce FX 5900 Ultra in many of today’s most popular benchmark applications (40% faster on average), the gap is considerably larger when looking at the top-selling games released so far in 2003 (70% faster on average). Second, they show that the Radeon 9600 XT has the largest advantage in the most recent games using DirectX 9.0 shader effects, averaging 3x the frame rates of the GeForce FX 5600 Ultra.

De grafiek toond een 5600 Ultra niet 5900 Ultra, beetje sneaky.

[Okyah]

Verwijderd schreef op 15 October 2003 @ 15:43:
hmm k heb nu een radeon 9800 pro...en indd geld te veel...dus ik koop een XT....maare zoals Okyah al zegt misschien beter om ff te wachten tot begin / medio 2004

Van een 9800 pro naar een 9800 XT overstappen heeft echt extreem weinig zin, hoor
Tja, als je hem voor neits krijgt ofzo, zou ik het wel doen, maar anders zou ik het niet eens overwegen. De kloksnelheid ligt ietsjes hoger en er zit 256mb DDRI geheugen op en op de 9800pro (even er van uitgaand dat je de 128mb versie hebt, dus ) zit 128mb DDRI geheugen. Verder is de 9800pro practisch zeker zover te klokken als de XT. Het enige verschil zit hem dus in de hoeveelheid van het ram. En zoals je kan zien in reviews waar de 9800pro 128 en 256 vergeleken worden, maakt dit erg weinig uit (enkel op 1600*1200, FSAA en AF vol aan en alle details hoog enzo, maar dan is het weer onspeelbaar )
Ik zou dus met die kaart ZEKER wachten

[ Voor 16% gewijzigd door Okyah op 15-10-2003 15:50 ]

[hjs]

its_me schreef op 15 October 2003 @ 15:48:
[...]


Foutje?

[...]


De grafiek toond een 5600 Ultra niet 5900 Ultra, beetje sneaky.

Dat zal toch wel gewoon een tik fout zijn, zo stom zijn we niet

Oh, de 9600XT reviews komen online

[ Voor 8% gewijzigd door hjs op 15-10-2003 15:59 ]

[Verwijderd]

Een nieuwsbericht en reviews over de 9600 XT:

nieuws: AnandTech over de ATi Radeon 9600 XT
http://www.hardocp.com/article.html?art=NTMz
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1904

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-10-2003 22:21 ]

[Verwijderd]

hjs schreef op 15 October 2003 @ 15:17:
http://www.beyond3d.com/d...hmarking%20Commentary.pdf

Ati over benchmarking

ATI over benchmarking aka stoomcursus "Hoe manipuleer ik benchmarks"!

Waar de Radeon 9600XT de recente Catalyst 3.7 als driver kreeg, moest de FX 5600 Ultra het met doen met een zekere Detonator 43.25...

Detonator 43.25 ?!? ???

Ik weet dat reeds in het eerste kwartaal van 2003 de Detonator 43.45 al uit was en dat FX 5600 ultra op dat moment nog niet eens in de winkels lag. Meneer_E heeft dan ook een licht vermoeden dat deze 'wonderdriver' de FX 5600 ultra niet geheel optimaal ondersteund en evenmin de actueelste games goed zal ondersteunen...

Maar afgezien daarvan, kent iemand überhaupt die Detonator 43.25?

In de meuktracker staan ze niet en ook op de nvidia site kan ik ze niet vinden. Maar geen nood, Meneer_E gaat ATI even een e-mailtje sturen, wellicht dat zij zo vriendelijk zijn om deze Detonator 43.25 op hun site voor downloads beschikbaar te stellen opdat ook de rest van de wereld van deze wonderdriver kan gaan genieten....

[hjs]

Dat zal ook wel een tikfout zijn, wel erg slordig minimaal 2 van die tikfouten.

[Verwijderd]

Ik zing het ook nog wel ff uit met m'n 8500. Ik kan mischien niet alles met full AA etc draaien maar ik ben nog geen spel tegen gekomen wat ik niet fatsoenlijk kan draaien.

Okyah schreef op 15 oktober 2003 @ 13:53:
Maar waarom nu een XT aanschaffen? (Even afgezien van de geld-te-veel situatie )
HL2 komt toch nog niet uit, D3 niet, eik niets waar je extreem veel grafische kracht nodig hebt (,nja MP2 misschien en nog wat titels maar niets niet te spelen met een radeon8500 of g4ti). Loont het dan niet de moeite op de volgende core te wachten, aangezien die VEEL nieuws met zich meebrengt? Ik denk dat ik het nog even uit probeer te houden met m'n ti4600 en wacht op wat de nv40 en r400/r420/ofzo gaan doen

[Steffy]

Kon zo snel niks vinden maar is het de moeite waard om een radeon 9800SE die niet gemod kan worden te houden als je ook al een GF ti 4200 hebt. Hij is zeker weten wel sneller dan mijn GF 4 maar ik heb zelf het idee dat het de moeite niet waard is, gekeken naar de kosten van z'n kaart.

[Demon_Eyez]

Steffy schreef op 16 October 2003 @ 10:38:
Kon zo snel niks vinden maar is het de moeite waard om een radeon 9800SE die niet gemod kan worden te houden als je ook al een GF ti 4200 hebt. Hij is zeker weten wel sneller dan mijn GF 4 maar ik heb zelf het idee dat het de moeite niet waard is, gekeken naar de kosten van z'n kaart.

Ik ben dus kort geleden van m'n trouwe PoV Geforce 4 Ti-4200 (OC@420/720) naar een Club-3D Radeon 9800 gegaan. Inderdaad, het kost wat duiten, maar.... Ik wist niet wat ik zag toen ik FSAA op 4x en AF op 16x bij een resolutie van 1280x1024 op 100Hz. Superstrak beeld, geen karteltjes meer en een hoge FPS. Dat hoefde ik bij die overklokte Geforce niet te proberen. Bestaande spellen ben ik allemaal opnieuw gaan uitproberen want ik ben erachter gekomen dat ik al die tijd toch aardig wat beeldkwaliteit gemist heb. Ook geen gekloot meer nodig met Rivatuner om een acceptable beeldkwaliteit uit die Geforce te persen met zo'n laag mogelijke impact op de performance.
Die Geforce heb ik trouwens kunnen weg doen voor 120 euro, dus hij levert toch nog wel wat op.

[ Voor 8% gewijzigd door Demon_Eyez op 16-10-2003 13:04 ]

[hjs]

Hij heeft het wel over de SE

[Demon_Eyez]

hjs schreef op 16 oktober 2003 @ 13:16:
Hij heeft het wel over de SE

je hebt gelijk, maar waar ik eigenlijk op doelde is de kwaliteit van FSAA en AF op High Quality en minimale impact op de performance. Iets wat al het geval is bij een radeon 9700.

[Verwijderd]

Okyah schreef op 15 oktober 2003 @ 13:53:
Maar waarom nu een XT aanschaffen? (Even afgezien van de geld-te-veel situatie )
HL2 komt toch nog niet uit, D3 niet, eik niets waar je extreem veel grafische kracht nodig hebt (,nja MP2 misschien en nog wat titels maar niets niet te spelen met een radeon8500 of g4ti). Loont het dan niet de moeite op de volgende core te wachten, aangezien die VEEL nieuws met zich meebrengt? Ik denk dat ik het nog even uit probeer te houden met m'n ti4600 en wacht op wat de nv40 en r400/r420/ofzo gaan doen

Inderdaad.

Ik vind de weinige 'echte' DX9-benchmarks die van de 9800 gepubliceerd worden nu ook weer niet echt om van achterover te vallen.

Doet me een beetje aan de eerste generatie DX8-kaarten denken. Okee, de Geforce 3 kon al die shaders wel berekenen - maar toch niet vlotjes genoeg, eigenlijk. Om vloeiend in DX8 te kunnen gamen heb je toch zeker een ti4xxx nodig.

Ik wacht nog even - met m'n ti4400 - op de volgende generatie DX9-kaarten.

[hjs]

http://www.theinquirer.net/?article=12161
http://www.theinquirer.net/?article=12162

[Chevy|IA]

zojuist een nieuwe videokaart erin geprikt. Een sapphire radeon 9600 ultimate pro met heatpipe. Ik had eerst een Asus gforce FX 5600 gekocht en deze viel toch tegen in games en 3dmark 2003 dat ik hem vlug heb geruild tegen een radeon. Had hiervoor een radeon 8500. Ik dacht laat ik nvidia maar weer een kans geven. Viel dat even tegen. Ik heb er geen spijt van. Heb alleen mn twijfels bij zo'n heatpipe als je wilt overklokken.

[pisart]

Hang er dan een 80mm fan op 7/5v op en dan kan je mss zelf verder klokken dan met zo'n klein standaard fanneke

[Verwijderd]

De 9600 Xt wordt misschien nu al van een snellere GPU voorzien....

Uit de eerste reviews van ATi's nieuwste mid-end Radeon 9600XT-videokaarten is gebleken dat deze moeilijk aan het niveau van de Radeon 9600 Pro kunnen tippen, de GeForce FX5700 zou zelfs een stuk beter presteren. ATi heeft dit ook gemerkt en heeft op het laatste nippertje besloten om een snellere versie van de Radeon 9600XT GPU naar de videokaartfabrikanten te sturen[...]

[bron] nieuws: ATi voorziet Radeon 9600XT mogelijk van snellere GPU

[CycloneX]

Chevy schreef op 16 October 2003 @ 16:51:
zojuist een nieuwe videokaart erin geprikt. Een sapphire radeon 9600 ultimate pro met heatpipe. Ik had eerst een Asus gforce FX 5600 gekocht en deze viel toch tegen in games en 3dmark 2003 dat ik hem vlug heb geruild tegen een radeon. Had hiervoor een radeon 8500. Ik dacht laat ik nvidia maar weer een kans geven. Viel dat even tegen. Ik heb er geen spijt van. Heb alleen mn twijfels bij zo'n heatpipe als je wilt overklokken.

De stap van een 8500 naar een 9600 Ultimate Pro vond ik eerlijk gezegd nie zo groot zat ook te twijfelen om van een 8500 naar een 9600 te gaan. Maar benchmarks konden mij nie echt overtuigen wat een performance winst. Ben daarom ook voor een 9800 NON-PRO gegaan.

[Okyah]

Verwijderd schreef op 16 October 2003 @ 20:24:
De 9600 Xt wordt misschien nu al van een snellere GPU voorzien....
[...]
[bron] nieuws: ATi voorziet Radeon 9600XT mogelijk van snellere GPU

Zie ook hjs' post ietsje boven je

hjs schreef op 16 October 2003 @ 16:12:
http://www.theinquirer.net/?article=12161
http://www.theinquirer.net/?article=12162

[Chevy|IA]

ik heb er het geld niet voor over om zon dure videokaart te kopen toen ik nog thuis woonde en zo had ik het meteen gedaan maar als je zo samenwoont en alle rekeningetjes mag betalen leer je dat vanzelf af. maar ik heb er wel een performance winst mee gehaald.

[Verwijderd]

Okyah schreef op 16 October 2003 @ 20:37:
Zie ook hjs' post ietsje boven je

[CJ]

De RV380 is gespot op de IDF in Taiwan...

http://www.vr-zone.com/newspics/Oct03/15/PCIExpress-3.jpg

Deze kaart komt begin volgend jaar uit en maakt gebruik van PCI-Express. Waarschijnlijk is dit de kaart die al eerder werd gespot op Computex.

Hier de rest van het artikel: http://www.vr-zone.com/?i=167&s=1

[Fietsbel]

Gisteravond een Club3d radeon 9700pro besteld, een mooie snelle kaart voor een net prijsje (259 euro), misschien dan niet de top kaart van ati maar is snel genoeg voor mij.
Hopelijk bevalt hij me goed, aangezien m;n Geforce 3 wel erg langzaam begint te worden.

[hjs]

als je maar zuinig bent op je Radeon 7200 64MB DDR pre-Sample Edition
En waarom heb jij een 64mb versie en ik maar een 32mb geval

[Brent]

CJ schreef op 17 October 2003 @ 01:39:
De RV380 is gespot op de IDF in Taiwan...

http://www.vr-zone.com/newspics/Oct03/15/PCIExpress-3.jpg

Deze kaart komt begin volgend jaar uit en maakt gebruik van PCI-Express. Waarschijnlijk is dit de kaart die al eerder werd gespot op Computex.

Hier de rest van het artikel: http://www.vr-zone.com/?i=167&s=1

Op de laatste screenshot zie ik helemaal geen koelblok/fan op de chip zitten. Alleen de naakte core. Is dit een goed teken en blijft die RV380 lekker koel?

[Fietsbel]

hjs schreef op 17 October 2003 @ 08:48:
als je maar zuinig bent op je Radeon 7200 64MB DDR pre-Sample Edition
En waarom heb jij een 64mb versie en ik maar een 32mb geval

Ja tuurlijk zal ik er zuinig op wezen!
Maar had je radeon 7200 ook via Twister?
_{zal binnenkort ook eens wat foto's posten wellicht kun jij wat verschillen herkenen met jou kaart}

[hjs]

Ik had hem van Edward, en die had hem van Twister. Leuk een foto

[Maverick]

Breepee schreef op 17 October 2003 @ 09:13:
[...]

Op de laatste screenshot zie ik helemaal geen koelblok/fan op de chip zitten. Alleen de naakte core. Is dit een goed teken en blijft die RV380 lekker koel?

Das niet die kaart, als je goed kijkt zie je dat er SIS op de core staat.

[Brent]

hmm ja klopt.... ik snap alleen niet waarom er dan opeens een sis-videokaartje in zit.

[CJ]

Breepee schreef op 17 oktober 2003 @ 11:54:
hmm ja klopt.... ik snap alleen niet waarom er dan opeens een sis-videokaartje in zit.

Volgens mij is dat geen videokaart, maar een gewoon PCI kaartje. Als je op de foto kijkt met de RV380, dan zie je dat-ie in een bruin slot zit. De SIS-kaart zit in een wit (PCI?) slot en de bruine is leeg.

[ Voor 3% gewijzigd door CJ op 17-10-2003 12:48 ]

[The PyroPath]

laatste plaatje gaat niet om video gebeuren, maar meer om die proc/chipset/ram. tis inderdaad een sis kaartje, en een HELE oude

en de rede "waarom" er een sis in zit "ineens" : tis een heel ander systeem

[ Voor 24% gewijzigd door The PyroPath op 17-10-2003 14:28 ]

[Brent]

Het is volgesn mij wel een videokaart, getuige de bga-chippies om de sis chip heen. Dan kan bijna niets anders zijn.

[Demon_Eyez]

Handig om alvast te weten, deze post komt uit een ander topic over de catalyst 3.8 drivers:

Verwijderd schreef op 17 October 2003 @ 00:39:
Waarschijnlijk zit er een fout in de 3.8 drivers, ik las het volgende op het Rage3d forum toen ik naar een reden zocht waarom mijn Radeon 9700 pro erg heet werd.

------------------------------------------------------------------------
First, the Catalyst 3.8's seem to be causing the core to overheat by between 8 and 12 degrees, which has caused hardware failures in the cards themselves due to overheating. This did not happen in any earlier version of the Catalyst drivers.

Second, the Catalyst 3.8's seem to have a bug in some systems that allows the driver to process the SECONDARY adapter settings when a game is started and tries to switch to the resolution and refresh rate specified in the program.

Normally, the card is limited by the INF file settings for the PRIMARY adapter, so that no resolution or refresh rate is attempted that is beyond the capability of the monitor hardware. But in the 3.8's, it seems to be processing the SECONDARY adapter settings first. In a system without a monitor plugged into the second adapter, there is no INF file limiting refresh rates and resolutions, so, the system is trying to force refresh rates and resolutions beyond what the monitor on the PRIMARY adapter is capable of.

So instead of having the monitor "flicker" once when it switches to the desired resolution/refresh, monitors are "flickering" between 4 and 8 times, with resolutions and refresh rates that are beyond the capability of the actual monitor.

As a result, some monitors have been damaged, while others have blinked out and recovered. Some users monitors are under warranty and can be RMA'd, but for those who don't have a monitor under warranty, their monitor is damaged and they must buy a new one.

For those lucky enough to have had their monitor survive the process, dropping back down to an earlier Catalyst seems to solve the problem completely.

It may be tied to the VPU Recover feature or the built in Overclocking support, both of which were introduced in Catalyst 3.8, but nobody can seem to get verification from ATI.
------------------------------------------------------------------------

Hier is de bron: http://www.rage3d.com/boa...76603b6&threadid=33716791

Het probleem wordt overigens wel ontkend door een medewerker van Ati.

[Verwijderd]

De Ati Radeon 9700 pro is de laatste dagen fors in prijs aan het zakken (zie: http://www.tweakers.net/pricewatch/36925). Denken jullie dat deze trend zich nog zal doorzetten, misschien i.v.m. de introductie van de nieuwe XT kaarten in het vooruitzicht? Of was dit een eenmalige prijsdaling? Ik denk er sterk over om een 9700 pro aan te schaffen maar als de prijs nog verder gaat zakken wacht ik nog wel ffkes :-p

[CycloneX]

Dan moet je vet geluk hebben want kijk maar eens op de sites van bepaalde winkels bijna geen 1 heeft nog een 9700 NON-PRO/PRO

[Verwijderd]

oke vlug vraagje tussendoor
ik heb +/- 200 pleuro te besteden..
welke ATI zal ik kopen? 9600 of..?
ik weet het echt niet meer

[Verwijderd]

Als het goed is zijn dat de laatste voorraaden dan, aangezien de 9700 serie niet meer geleverd wordt door ATi (niet meer gemaakt dus). Probeer dus zo een te bemachtigen, en anders een 9800NP ofzo voor paar tientjes meer (die komen nog zat binnen)... En rond de 200, dat zou een 9600Pro worden dan (mits je een 9700 of 9700Pro kan krijgen zoals hierboven staat).

[Verwijderd]

mm wil ik gisteren bij de plaatselijke pc-boer een saphire 9500 zwarte pcb kopen maak ik de doos bij hem open ist een rode pcb en hop draait nu op 9700
-- hij zij dat ie hem voor een revisie van een zwarte had terug gekregen is een gloedje nieuwe!!
(voor 130 pleuro)

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2003 22:37 ]

[edward2]

Radeon 9800 XT's maken hun opwachting in de pricewatch, binnen 1 of 2 weken verkrijgbaar.

[Verwijderd]

De nieuwe Computer Totaal (november nummer) had het over een prijs van 199 euro voor de 9600 XT en 499 euro voor de 9800 XT ...

[Fietsbel]

Wat raden jullie mij aan? een 9700 pro die a.s. week binnenkomt bij een pctoko, of voor een 9800 np gaan maar 50 euro meer kwijt zijn maar wellicht kans op een werkende 9800pro (maar als dat niet werkt zit ik met een standaard 9800)

[pisart]

Ik zou voor de 9800 gaan. De 9800 kan makkelijk 9800 pro core snelheid halen, alleen het geheugen kan mss wat moeilijk doen. De verbeteringen wat er doorgevoerd zijn aan de r360, heeft de 9700pro niet...
Je kan ook wat kijken naar het merk dat het beste geheugen heeft, zo ben je bijna zeker dat je een 9800pro koopt.

[ Voor 23% gewijzigd door pisart op 18-10-2003 17:15 ]

[Verwijderd]

Homedisc schreef op 18 October 2003 @ 17:11:
Wat raden jullie mij aan? een 9700 pro die a.s. week binnenkomt bij een pctoko, of voor een 9800 np gaan maar 50 euro meer kwijt zijn maar wellicht kans op een werkende 9800pro (maar als dat niet werkt zit ik met een standaard 9800)

De kans op geen werkende 9800pro is wel heel klein, je moet gewoon zien welk geheugen je neemt. Als dit samsung 2.8ns of 3.3ns is dan heb je gegarandeerd een 9800pro en aangezien de 9800np maar een klein tikkeltje trager is maar dit is natuurlijk te voorkomen met het overklokken zou ik toch voor die 50€ extra die 9800np nemen.

Edit:Damn te laat

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-10-2003 17:18 ]

[Fietsbel]

oke dan ga ik mijn 9700pro die ik in bestelling had staan annuleren.
Uit deze topic [rml][ OC | MOD] Radeon 9800 > 9800 pro[/rml] heb ik vernomen dat ik de meeste kans op een werkende 9800pro heb met een club3d 9800np/hercules9800np.
Bedankt voor de snelle reply's dan verander ik snel mijn bestelling.

[Verwijderd]

Homedisc schreef op 18 October 2003 @ 17:19:
oke dan ga ik mijn 9700pro die ik in bestelling had staan annuleren.
Uit deze topic [rml][ OC | MOD] Radeon 9800 > 9800 pro[/rml] heb ik vernomen dat ik de meeste kans op een werkende 9800pro heb met een club3d 9800np/hercules9800np.
Bedankt voor de snelle reply's dan verander ik snel mijn bestelling.

Exact de sapphire heeft wat problemen om dezelfde memspeeds te halen omdat die maar 3.0ns infineon heeft. K zou voor de hercules gaan omdat die nauwelijks duurder is en toch een meerwaarde heeft.

[Verwijderd]

De nieuwe XT Radeons van ASUS staan in de pricewatch.

http://www.tweakers.net/pricewatch/68922
http://www.tweakers.net/pricewatch/68848
pricewatch: Asus Radeon 9800 XT 256MB (AGP) A9800 XT/TVD

Nu wil ik wel eens weten of we nog een prijsdaling kunnen verwachten van de Radeon 9800 np/p. Ik er zit momenteel namelijk te denken om een nieuwe videokaart aan te gaan schaffen maar ATI heeft momenteel niet echt een geweldig aanbod in de middenklasse. De Radeon 9600Pro is nauwelijks sneller dan mijn GFTi4200 en de Radeon 9800 Is me eigenlijk iets te duur. Ik heb dan ook de hoop dat de Radeon 9800 daarom ook nog iets in prijs omlaag gaat.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 October 2003 @ 12:19:
De nieuwe XT Radeons van ASUS staan in de pricewatch.

http://www.tweakers.net/pricewatch/68922

9600 XT voor 223.- .... mwoh, als dit de ViVo is dan vindt ik het wel een schappelijke prijs voor een "gulden middenweg" kaartje...

[Verwijderd]

Ik heb hier een Club 3d 9600 Pro.

(Standaard)
De Engine clock staat op 399 MHz
Mem staat op: 297 MHz
= 3dmark 2003 score: 3090

(Mijn overclock)
Clock: 444 MHz / mem 339 MHz.
= 3dmark 2003 score: 3428

Ik lees in de review, dat de core makkelijk op 551 MHz kan draaien en de geheugen 340 MHz.

Hetgeen betekent dat ik de boel nog zou kunnen opschroeven. maar ik ben bang !!!! ik heb de kaart pas gekocht.

Er zijn veel soorten te krijgen van de 9600 pro en iedereen gebruikt verschillende koelers.

Mijn vraag:

Als deze kaart te heet wordt, is tie dan gelijk kapot?? of stopt hij zoals je Cpu en krkijg je nog een kans ??????????

Tanx.

[Verwijderd]

Laat maar ik weet het al, je pc freezed alleen en geeft een piep.

ik zette hem op core 530 en na 5 sec mocht het niet meer baten.

[sjaakaq]

Ik heb laatst (beter: m'n vader heeft laatst) een Radeon 9800np gekocht. Windows (en alle spellen) geven em echter aan als 9800pro. Hoe kan ik dit checken? via de core-clock en memory clock toch? Maar: waar staan die? iig niet bij de extra tabbladen die je krijgt als je de omega 2.4.78 instaleert....
Met sisoft sandra kan ik het ook niet vinden..

[ Voor 9% gewijzigd door sjaakaq op 20-10-2003 10:09 ]

[hjs]

leokennis schreef op 20 oktober 2003 @ 10:02:
Ik heb laatst (beter: m'n vader heeft laatst) een Radeon 9800np gekocht. Windows (en alle spellen) geven em echter aan als 9800pro. Hoe kan ik dit checken? via de core-clock en memory clock toch? Maar: waar staan die? iig niet bij de extra tabbladen die je krijgt als je de omega 2.4.78 instaleert....
Met sisoft sandra kan ik het ook niet vinden..

powerstrip.

[sjaakaq]

..das een tool om te overclocken...

[Verwijderd]

leokennis schreef op 20 October 2003 @ 11:38:
..das een tool om te overclocken...

Klopt, maar als je die opstart, zie je ook de snelheden waarop je kaart nu loopt...

[hjs]

powerstrip is zoveel meer dan een overklok tool en het is universeel, bruikbaar icm bijna iedere videokaart.

[edward2]

Verwijderd schreef op 19 oktober 2003 @ 12:19:
De nieuwe XT Radeons van ASUS staan in de pricewatch.

Schrijf ik Russisch?

[Verwijderd]

Wat vinden jullie momenteel best buy als we kijken naar kwaliteit en prijsverhouding m.b.t games?

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd wanneer de 9800 Pro eindelijk wat naar beneden zakt, nu de nieuwe kaarten er zijn Deze wordt dan wel heel aantrekkelijk

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 October 2003 @ 12:43:
Ik ben benieuwd wanneer de 9800 Pro eindelijk wat naar beneden zakt, nu de nieuwe kaarten er zijn Deze wordt dan wel heel aantrekkelijk

Ik ben benieuwd of de 9800Pro wel zo heel veel goedkoper gaat worden. Gezien het grote prijsverschil, zo'n 150 euro tussen de pro en de xt, zal de pro toch wel heel aantrekkelijk blijven.

[sjaakaq]

hmm toch ff dat pwerstrip gedownload:
hij zegt dat mijn memory 290mhz is, terwijl dat volgens http://www.area3d.net/overview.php 590 of 600 moet zijn??

De Core clock (324) klopt wel..

[hjs]

edward2 schreef op 20 October 2003 @ 12:25:
[...]


Schrijf ik Russisch?

Nee Zwijndrechts

[hjs]

leokennis schreef op 20 October 2003 @ 13:35:
hmm toch ff dat pwerstrip gedownload:
hij zegt dat mijn memory 290mhz is, terwijl dat volgens http://www.area3d.net/overview.php 590 of 600 moet zijn??

De Core clock (324) klopt wel..

290 is goed, is DDR geheugen dus wordt ook vaak aangegeven als 580.
590 of 600 klopt niet.

[edward2]

hjs schreef op 20 oktober 2003 @ 13:40:
[...]


Nee Zwijndrechts

Zover zijn we hier nou ook weer niet ontwikkeld HJS

[Verwijderd]

hoeveel puntjes scoord je ongeveer met een 9700pro op 3dmark 03?
op een p4 2,8 met 640ddram?

[Mitchelll010]

Wat is sneller een Ati Radeon 9600 Pro of een asus v9560 met een fx5600 chip

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 October 2003 @ 13:15:
[...]


Ik ben benieuwd of de 9800Pro wel zo heel veel goedkoper gaat worden. Gezien het grote prijsverschil, zo'n 150 euro tussen de pro en de xt, zal de pro toch wel heel aantrekkelijk blijven.

Ja, maar omdat de 9800Pro niet meer "de snelste" is, verwacht ik eigenlijk toch wel dat hij gaat zakken... of kan ik nou wachten tot ik een ons weeg dat ie een stukkie zakt? Trouwens, was de 9800XT nou een kaart met een nieuwe core? Zo niet, wanneer komt die dan?

[hjs]

MaChOmIdGeT schreef op 20 October 2003 @ 15:43:
Wat is sneller een Ati Radeon 9600 Pro of een asus v9560 met een fx5600 chip

Pro is sneller als standaard FX5600.

[hjs]

De Radeon 9800XT Vervangt de 256mb Radeon 9800 Pro.
Ik verwacht dus niet dat de 128mb Radeon 9800 Pro nu zoveel in prijs gaat dalen daardoor.

[edward2]

hjs schreef op 20 October 2003 @ 15:49:
De Radeon 9800XT Vervangt de 256mb Radeon 9800 Pro.
Ik verwacht dus niet dat de 128mb Radeon 9800 Pro nu zoveel in prijs gaat dalen daardoor.

Ik heb nog nooit iemand zoveel zien lullen over iets dat hij (nog) niet heeft

Halen die kaart HJS, je weet niet wat je mist met Max Payne2, die 2 zijn voorelkaar gemaakt geloof ik..

[Verwijderd]

Ik heb net men club3SE 9800 geflashed met een bios van club3d Pro
Omdat de hercules Pro 9800 bios problemen gaf (rare tekens tijdens booten) nu deze doet het perfect enkel ik dacht dat als je de bios van een pro in je SE kaart flashed die 8 pipelines vanzelf actief komen, nu dit is niet het geval.
Catalist 3.8 installeert ze als radeon 9800 series en rivatuner zegt 4 pipelines actief.

Ligt dit aan de bios of moet ik een andere erin flashen?

Weten jullie raad, mijn bedoeling is niet altijd te zeulen met die gehackte drivers zodat ie altijd boot als een Pro.

alvast bedankt

[Brent]

edward2 schreef op 20 October 2003 @ 16:02:
[...]


Ik heb nog nooit iemand zoveel zien lullen over iets dat hij (nog) niet heeft

Halen die kaart HJS, je weet niet wat je mist met Max Payne2, die 2 zijn voorelkaar gemaakt geloof ik..

Nou, met mij 8500LE kan ik toch alles op high zetten een vloeiend spelen Bovendien is er een effect waar je pixelshader 1.4 voor nodig hebt, en die heb ik alleen bij FSAA moet ik afhaken

[hjs]

edward2 schreef op 20 October 2003 @ 16:02:
[...]


Ik heb nog nooit iemand zoveel zien lullen over iets dat hij (nog) niet heeft

Die XT? Echt niet, veels te duur voor mij
De R9800 is meer in mijn straatje.

[edward2]

Heeft iemand wel reflextie bumpmapping in de Halodemo? met Cat 3.8?

[Intronic]

Ja, werkt perfect hier hoor.. (omega 2.4.96b)

[edward2]

Ook op de vloeren?, want bij mij zijn ze gewoon dof zonder bumps, raar, ik heb de beta wel eens gespeeld en daar zag je hardstikke mooi die voegen tussen de vloertegels etc.

Ook met -use20 ziet het er nauwelijsk anders uit dan met 11

[Intronic]

Jep, ook de vloer. Ik heb zelf niet de demo, gewoon de full. En gebruik -use20, misschien komt het wel omdat je de demo hebt?

[edward2]

Ja daar zit ik ook al aan te denken, ik dacht eerst dat er iets mis was met de drivers, maar ik zie ook in het menu geen bumpmapping staan en in de full was dat wel geloof ik..

[Verwijderd]

Zo ze hebben nu ook de 9800 pro 128mb in ge-force 5800 pro Fohn uitvoering

http://www.guru3d.com/article/Videocards/83/1

[mmxmmx]

Ik heb hier een 9700 pro kaart van een kennis liggen en we hebben ff snel wat advies nodig .

Het is een Point of vieuw 9700 pro met samsung mem er op .

Hij heeft hem vermoedelijk verkeerd geflasht en nu doet hij niks meer .
Ik dacht hier ooit eens wat gelezen te hebben dat je dat weer goed kan krijgen ?

Wie weet hier wat van of kan ons ff in de goede richting duwen ?

[Verwijderd]

mmxmmx schreef op 20 October 2003 @ 23:07:
Ik heb hier een 9700 pro kaart van een kennis liggen en we hebben ff snel wat advies nodig .

Het is een Point of vieuw 9700 pro met samsung mem er op .

Hij heeft hem vermoedelijk verkeerd geflasht en nu doet hij niks meer .
Ik dacht hier ooit eens wat gelezen te hebben dat je dat weer goed kan krijgen ?

Wie weet hier wat van of kan ons ff in de goede richting duwen ?

Die kaart in je PC douwen, een oude PCI videokaart erbij. Booten met de PCI-kaart als initiele kaart en je kunt die 9700 weer flashen

[johnny.xxx]

kan iemand mij een beetje helpen.
ik draai al meer dan een jaar naar tevredenheid met een herc9700pro.
maar sins een maand of2/3 gaat mijn systeem steeds gekker doen. spontane vastloper. gare textures. daarom ben ik de core gaan koelen met water. in de hoop dat het kwam door de warmte. maar nu is me vpu lekker koel maar die blurries blijven en de spontane vastlopers alleen maar erger.
ik heb al verschillende agp voltages geprobeerd tot 1.8. ook heb ik fastwrites en dergelijken uitgehad.
maar steeds meer doet ie gek.
heeft iemand een idee, of is me kaart nu al gewoon "op"

oja die blurries zijn er pas sins de 3.8driver op mijn systeem stonden, die zijn er daarom ook meteen weer af gegaan

[ Voor 11% gewijzigd door johnny.xxx op 21-10-2003 01:20 ]

[The PyroPath]

je hebt toch wel specular aanstaan he edward?

[edward2]

The_PyroPath schreef op 21 oktober 2003 @ 01:22:
je hebt toch wel specular aanstaan he edward?

Ja, wat blijkt, in de demo zaten weinig levels met bumpmapping, ik heb nu de full waar wel alles ok is

[Sa1]

Ik heb een klein vraagje, die waarschijnlijk al lang al aan bot is geweest, allen om 68000 posts te gaan doorlezen vind ik persoonlijk een b''tje veel.. (wel heb ik een paar pagina''s terug gelezen, maar niet het antwoord gevonden)

Ik heb dus nu de nieuwe omega drivers geinstalleerd met die soft mod van 9700 -> 9800, hij geeft nu bij adapter info ook de 9800 weer, alleen staan de drivers van 9700 geinstalleerd (plug en play monitor op radeon 9500 / 9700). Maar, wat heeft het dan voor zin, hij gaat toch niet harder lopen ofzo?

[Verwijderd]

ik heb zonet een Radeon 9700 pro besteld
goeie keus denkje?

[Intronic]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2003 @ 22:47:
Zo ze hebben nu ook de 9800 pro 128mb in ge-force 5800 pro Fohn uitvoering

http://www.guru3d.com/article/Videocards/83/1

Alleen maakt deze geen 80db(a) aan geluid