-= Radeon Topic - Deel 68 =-

[ph3n1x]

Anoniem: 72090 schreef op 24 September 2003 @ 11:53:
[...]


Niemand?

De omega drivers zijn gemaakt voor beeldkwaliteit, niet voor snelheid. Dit zal je moeten missen in de games.

De catalyst/build by ati drivers zijn de gamers drivers, die liever meer fps zien dan een heel degelijke beeldkwaliteit.

Het is maar wat jij het liefste hebt.

[Anoniem: 72090]

Ok dank u. Ik denk dat ik toch maar voor de catalyst ga. Aangezien ik veel games zal gaan spelen, of ik gebruik de staandaard bijgeleverde drijvers

[Anoniem: 20380]

Ik heb een AIW 9600PRO. En ik heb een probleempje met het geluid. Het geluid klinkt netalsof je een radiozender iets naast de zender hebt staan. Ik gebruik gewoon de MMC 8.5 van ATI met de catalyst 3.7 drivers. Weet iemand hoe ik dat kan oplossen

[XWB]

De 9800XT (R360) al gezien?



http://www.theinquirer.net/?article=11728

[Anoniem: 10781]

Anoniem: 72090 schreef op 24 September 2003 @ 12:13:
Ok dank u. Ik denk dat ik toch maar voor de catalyst ga. Aangezien ik veel games zal gaan spelen, of ik gebruik de staandaard bijgeleverde drijvers

Ik heb van de week ook een nieuwe 9600pro gekocht en gewoon gelijk van de ati site officiele Catalyst 3.7 drivers gedownload.. werkt uitstekend en ziet er voor mij al zeker goed genoeg uit en snel

[Fietsbel]

Hacku schreef op 24 September 2003 @ 15:22:
De 9800XT (R360) al gezien?

[afbeelding]

http://www.theinquirer.net/?article=11728

BRUUT!
Hopelijk verschijnt hij snel in de nederlandse winkels

[Intronic]

Hacku schreef op 24 September 2003 @ 15:22:
De 9800XT (R360) al gezien?

[afbeelding]

http://www.theinquirer.net/?article=11728

Nieuwe koeling, ziet er leuk uit.

[edward2]

Nou wil ik nog graag de grenzen en de specificaties van de overdrive weten

[Intronic]

Ati R420 core "Viper"

[Anoniem: 33687]

Hacku schreef op 24 september 2003 @ 15:22:
De 9800XT (R360) al gezien?

[afbeelding]

http://www.theinquirer.net/?article=11728

Sodeju dat is pas koeling!

Nog een iets duidelijk picje:

[Anoniem: 26457]

Hacku schreef op 24 September 2003 @ 15:22:
De 9800XT (R360) al gezien?

...ook de 9600XT wordt aangekondigd. Misschien een beter alternatief als de 9600pro, die volgens sommige niet helemaal bevalt, t.o.v de 9500 ?

nieuws: ATi Radeon 9800XT en 9600XT details - Update

[Okyah]

Koele koeling!!
Jammer dat de lucht de kast ingeblazen wordt though Gooi die warme zooi toch de kast uit!
Maareh > koper + grote fan =
Nu ook nog de achterkant zien... En specs
Ja, afgezien van de clockspeed, dus

[porn*]

ph3n1x schreef op 24 September 2003 @ 12:10:
[...]

De omega drivers zijn gemaakt voor beeldkwaliteit, niet voor snelheid. Dit zal je moeten missen in de games.

De catalyst/build by ati drivers zijn de gamers drivers, die liever meer fps zien dan een heel degelijke beeldkwaliteit.

Het is maar wat jij het liefste hebt.

Heb jij het persoonlijk getest? De laatste (geloof) 5 versies van de Omega's waren op mijn 9500Pro, 9700 en 9800 sneller dan de Catalysts waarop ze gebaseerd waren. Meestal niet veel (we praten over 5-20 3DMarks03), maar wel degelijk sneller.

[CJ]

Intronic schreef op 24 September 2003 @ 16:16:
[afbeelding]

Ati R420 core "Viper"

Volgens sommigen op HardOCP en Beyond3D is dit geen R420, en ook was het geen NV40 die op het andere plaatje te zien is.

Dit waren 'test'-kaarten die bij de stand van Micron te zien zijn. Het logo (M) op de ATi kaart, is het logo van Micron, die hier alleen maar nieuw geheugen liet showcasen.

http://www.hardocp.com/article.html?art=NTI4

[Okyah]

Waar blijven de benchmarks van de xt? en waarom heeft ati niet het model koeler deels van die iceq afgekeken?



* Okyah is ongeduldig

Maar het is ieg een mooie koeling voor een bba!!

[Fern]

Eindelijk weer iets mooi's in het vooruitzicht,een nieuwe Ati kaart!!
Hier ga ik dus voor,liever nu dan morgen en die benchmarks,daar kan ik haast niet op wachten!

[Anoniem: 72090]

Ik heb een asus P4S533-X (ja ik weet het, sis) , P4 2,4 @ 2,5, 2x 512 MB Kingston PC2700, en een CluB3D Radeon 9600 Pro.
Mijn 3DMark resutlaten met 2001: 10494 punten. Ik heb de originele powered by ati drijvers gebruikt.

Kom maar op met je commentaar

[Anoniem: 23009]

Intronic schreef op 24 September 2003 @ 16:16:
[afbeelding]

Ati R420 core "Viper"

hmm waar heb je dit plaatje vandaan?

is er noeg meer info of plaatjes van de r420 aka Viper te vinden, zo wel, graag!!

ATi is echt goed man ik draai nu al met 2 van me 3 systemen met ATi Radeon 9700 Pro's, en ja nog nooit problemen gehad, en vooral met de Omega drivers, ik ga dus echt voor beeldkwaliteid, want ja ik niet twee van die R300 Pros om alleen 3Dmark te draaien.

[ Voor 42% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 24-09-2003 20:39 ]

[Anoniem: 23009]

De laatste tijd ben ik me Lan-Party compateble configs aan het verbouwen geweest, het zijn er 3 en ja ik will alleen ATi kaarten vanwege hun Snelheid, beeldkwaliteit in2D als 3D en Stilte

dus ja me configs zijn:

1. Naam: FIREFOX

Dual AMD Athlon MP 2200+ [Thoroughbred A, FSB 266Mhz, L2 Cache 256KB]
Hercules 3D PROPHET 9700 Pro 128MB DDR
Creative SB Audigy2 Platinum
ASUS A7M366-D AMD AM760MPX
Maxtor 40GB 7200rpm
Maxtor 60GB 7200rpm

2. Naam: Sveta

Uni AMD Athlon XP 2700+ [Thoroughbred B, FSB 333Mhz, L2 Cache 256KB]
Club-3D Radeon 9700 Pro 128MB DDR
Creative SB Live 1024 Surround FPS 1000
EPoX EP-8RDA+ nVidia nForce2 SPP
Maxtor 40GB 7200rpm

en ja me traagste sys is deze:

3. Naam: Gradinko

Uni AMD Athlon XP 2600+ [Barton A, FSB 333Mhz, L2 Cache 512KB]
Gainward GeForce3 ViVo 64MB DDR
Creative SB Live 1024 Surround FPS 1000
EPoX EP-8RDA3+ nVidia nForce2 ULTRA 400 Rev 2.0
Maxtor 40GB 7200rpm


en die wil ik gaan uitbrijden met de ATi R360 of R420 ik weet niet wat het beste daar voor is mischien weten jullie een sugestie?

Want ja die GeForce3 is ook niet het lange leven meer.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 28-09-2003 13:47 ]

[RTBravo]

Heb jij geld teveel ofsow? Ga me nie zeggen dat je een student bent

[Anoniem: 23009]

RTBravo schreef op 24 September 2003 @ 20:40:
Heb jij geld teveel ofsow? Ga me nie zeggen dat je een student bent

nee, ik ben geen student meer al 8 jaar niet meer!!

Computers is echt 1 van me favoriete hobbies van mij, dus ja, maten van mij hebben andere hobbies als, een vriendin, Auto's, Scooters, of ja om de maand een telefoon kopen, maar ja ik vond Computers wel een flexxer idee, dus ja elke Zaterdag avend speel ik met 3 man C&C Generals en UT 2003 en soms Jedi Knight 2 en Midnight Club 2.

En ja, werk er wel voor, als student had ik altijd zoiets gewild maar ja dan gaat je studie voor natuurlijk en dat is wel logisch, heb er veel jaren voor er moeten werken, maar goed ik kon kieze twee Dual MP systemen of deze 3 verschillende systemen, dus ja deze drie vond ik leuker, upgraden kan altijd nog , maar goed upgraden is wel wat aan de lastige kant nu .

Stroom is gelukkig niet zo hoog dat ik verwachte maar met een maand grazen [Folding@Home] heb ik wel de 2000 Kilo watt gehaald en dat was wel wat minder leuk...dat vonden me ouders er van dan...LOL . maar goed effe terug on topic:

Wat raden jullie aan
voor de Radeon 9800XT gaan of wachten op de Radeon 9900 Pro

want ja aangezien dat de 9900 Pro een DirectX 9.1 kaart wordt....

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 25-09-2003 18:28 ]

[hjs]

De 9800XT is de 9900 Pro volgens mij.
De volgende ATI kaart komt pas begin volgend jaar.

[Fern]

Anoniem: 72090 schreef op 24 September 2003 @ 20:31:
Ik heb een asus P4S533-X (ja ik weet het, sis) , P4 2,4 @ 2,5, 2x 512 MB Kingston PC2700, en een CluB3D Radeon 9600 Pro.
Mijn 3DMark resutlaten met 2001: 10494 punten. Ik heb de originele powered by ati drijvers gebruikt.

Kom maar op met je commentaar

OK!!

10494 punten?moet sneller kunnen volgens mij,ik zit op 10005 punten met 3DMark 2001 se.

Oh ja!! dat was nog met een xp2200!

[ Voor 4% gewijzigd door Fern op 24-09-2003 21:28 ]

[Brent]

Anoniem: 23009 schreef op 24 september 2003 @ 20:43:
want ja aangezien dat de 9900 Pro een DirectX 9.1 kaart wordt....

Aangezien de DirectX 9.1 specificatie geen extra hardwarematige foefjes vereist, is elke DX9.0 kaart een DX 9.1 kaart.

[Anoniem: 72090]

Fern schreef op 24 september 2003 @ 21:25:
[...]

OK!!

10494 punten?moet sneller kunnen volgens mij,ik zit op 10005 punten met 3DMark 2001 se.

Oh ja!! dat was nog met een xp2200!

Welke drivers gebruik je?

[CJ]

Anoniem: 23009 schreef op 24 September 2003 @ 20:34:
[...]


hmm waar heb je dit plaatje vandaan?

is er noeg meer info of plaatjes van de r420 aka Viper te vinden, zo wel, graag!!

Urhm...

Even 4 posts boven je kijken en je had gezien dat dit GEEN R420 is.

Het was een nepkaart van Micron om aan te geven dat ze GDDR3 leverden aan nVidia en ATi.

Ander nieuwtje over Catalyst 3.8:

[13:23] <KerryATI> Our plan is October 8 for 3.8 release.
[13:56] <catalyst> One feature I will let out of the bag is that CAT 3.8 will support game profiles

Dus gamingprofiles waar je per game de instellingen van AA/AF kan laten onthouden zodat je niet meer hoeft te switchen via de display settings.

[ Voor 30% gewijzigd door CJ op 25-09-2003 01:18 ]

[CJ]

Even nog wat andere nieuwtjes.

Er komt dus een overklokprogramma in Catalyst:

<@ben6> Q: Will an overclock utility be implement in future drivers ?
<@catalyst> We have some new exciting products coming soon and clock controls will be part of an upcoming CATALYST
<@catalyst> hint hint

Vanaf Catalyst 3.8 gaat er vaker een update komen voor Linux:

<@JasonQG> Q: Will there be more frequent driver updates/release for the Linux OSin the future?
<@KerryATI> We are planning to increase the frequency of the Linux driver, and with Cat 3.8 you will find out more

[hiostu]

CJ schreef op 25 September 2003 @ 01:06:
[...]
Dus gamingprofiles waar je per game de instellingen van AA/AF kan laten onthouden zodat je niet meer hoeft te switchen via de display settings.

Idd dit is al wat langer bekend dat dit zou komen, maar ik moet zeggen dat ik erg blij ben dat dit soort dingen in de drivers geintegreerd gaan worden. De iets oudere spellen speel ik namelijk graag met 4x tot 6x FSAA, maar nieuwe met 2x AA. En om dat elke keer heen en weer te zetten is wat vervelend. Zeker als je het weer vergeet en dat een spel eindelijk geladen is en dan weer te langzaam loopt.

[edward2]

hiostu schreef op 25 September 2003 @ 15:26:
[...]

Idd dit is al wat langer bekend dat dit zou komen, maar ik moet zeggen dat ik erg blij ben dat dit soort dingen in de drivers geintegreerd gaan worden. De iets oudere spellen speel ik namelijk graag met 4x tot 6x FSAA, maar nieuwe met 2x AA. En om dat elke keer heen en weer te zetten is wat vervelend. Zeker als je het weer vergeet en dat een spel eindelijk geladen is en dan weer te langzaam loopt.

Inderdaad zeer handig, die ATI is echt top bezig, ze luisteren naar hun klanten.

[Okyah]

Waarom zijn er maar 2 foto's van de 9800xt? Ik kan er ook geen vinden ofzo.. En ik hoop dat nu die reviews een beetje komen... * Okyah

Ik ga verder zoeken, vind ik iets, komt het ook hier natuurlijk

[Anoniem: 23009]

Breepee schreef op 24 september 2003 @ 21:29:
[...]

Aangezien de DirectX 9.1 specificatie geen extra hardwarematige foefjes vereist, is elke DX9.0 kaart een DX 9.1 kaart.

wat zou DirectX9.1 nieuw aanbieden dan, betere Geluid of Netwerk prestaties? Of zal dat meer ondersteuning van bepaalde soorten Hardware?

[Sneezydevil]

Ok ik heb dus een radeon 9700pro en sinds ik hem met ijs water koelde ging de core altijd tot 435Mhz zonder ook maar een artifact te zien, hij liep wel vast op deze snelheid maar geen artifacts. Nu heb ik het bios geflasht naar het nieuwste bios en nu krijg ik bij 415 al artifacts(dus van die kleine puntjes, niet de streepen die je bij je geheugen krijgt). Wordt mijn kaart dan te warm? Of kan dit ook andere redenen hebben?

Ik kan de temperatuur namelijk niet meten en ik vraag me dus af of hij nu warmer wordt met dat nieuwe bios of dat het gewoon aan iets anders ligt.

[Fern]

Anoniem: 72090 schreef op 24 September 2003 @ 22:06:
[...]


Welke drivers gebruik je?

Dat waren de 40.72 volgens mij(weet ik niet meer zeker)maar ik had de Gforce flink overclockt hoor!Ik draai tegenwoordig alleen standaard snelheid(is stabieler voor mij)die score was puur om m'n ego te strelen

Dit is even oftopic

[ Voor 7% gewijzigd door Fern op 25-09-2003 19:42 . Reden: dit is effe oftopic ]

[Madrox]

Anoniem: 72090 schreef op 24 September 2003 @ 12:13:
Ok dank u. Ik denk dat ik toch maar voor de catalyst ga. Aangezien ik veel games zal gaan spelen, of ik gebruik de staandaard bijgeleverde drijvers

Het snelheids-verschil is marginaal kan ik je vertellen, dus ook met de omega-drivers kan je heel goed je spellen draaien. Ze zijn idd. meestal iets trager maar een paar frames op de 100 zal niemand echt merken.
Wat ik echter wel zie, is dat ik met Omega's drivers sommige spellen WEL! goed kan draaien wat me met de officieele Catalist van ATi voor geen meter lukt....

Mijn motto is dan ook: Benchmarks >>> Catalist van ATi , Games >>>> Omega's drivers.....

[Anoniem: 92502]

Ik ben van plan een radeon 9600 pro te kopen, maar ik lees online dat dat allemaal niet zo goed werkt met een a7n8x (nforce2) moederbord (die heb ik nu). Weet iemand of dit nog steeds zo is of dat nieuwe drivers dit probleem verholpen hebben?

[Okyah]

Nja, het schijnt echt aan de kaart te liggen.. Misschien kan je beter voor een 9700 non-pro gaan dan?
Is nu niet zo duur mee en wel behoorlijk snel.

[Anoniem: 89494]

Na een mislukte 9800SE mod (kaart had defecte pipelines), heb ik m'n heil gezocht in de 9700 non pro.


Deze 9700 non pro met infineon geheugen heb ik geflasht naar een 9700pro.
Rivatuner ed. herkennen hem als 9700pro, MAAR -> Ik heb in 3dmark03 maar 2900 3dmarks, net als voor de mod. En als de kaart op de standaard 9700pro clockspeeds draait geeft ie checkers.

Herkent iemand dit?
Is dit probleem op te lossen?
Heb ik mischien de verkeerde flash gebruikt?aangezien ik kon kiezen uit verschillende biossen voor 9700pro's)
Moet ik mischien extra koelen?

[CJ]

Oh my God... look what I found:

Asus Radeon 9800 XT



Dat is een van de mooiste Radeons die ik tot nu toe gezien heb!

Asus, welcome to ATi territory.

[hiostu]

CJ schreef op 26 September 2003 @ 13:55:
Oh my God... look what I found:

Asus Radeon 9800 XT

[afbeelding]

Dat is een van de mooiste Radeons die ik tot nu toe gezien heb!

Asus, welcome to ATi territory.

Dit is natuurlijk wel goed voor ATI. Asus is altijd 1 van de grootste Nvidia only producenten geweest. Ik vind het goed te zien dat veel meer bedrijven nu beide kaarten verkopen. Ik denk ook dat het aantoont dat het voor een bedrijf als Asus noodzaak is om ook ATI kaarten te maken.

[CJ]

Asus komt dus met de:

9800XT/TVD (256MB)
9600XT/TVD (128 MB)
9600SE/TD (128MB)
9200SE/TD (128MB)
9200SE/T (64MB)

De 9800XT en 9600XT hebben ook Video In. Iets wat we al een tijd lang niet meer gezien hadden bij Radeons. En er worden "Hot 3D Games" bij gebundeld. Ben benieuwd of daar toevallig een game bij zit die luistert naar de naam HL2.

En ze zijn ook heel erg bescheiden, want ze presenteren zich meteen als:

The Best ATi Graphics Solution Provider

[Fietsbel]

Hopelijk is er dit keer wel een fabrikant zo slim om op een 9800xt model 2x DVI op een kaart te zetten ipv 1x D-sub en 1x DVI

[ Voor 8% gewijzigd door Fietsbel op 26-09-2003 15:31 ]

[Zap]

Waarom hoor en zie je zo weinig van de (passief gekoelde) Radeon 9600 non-pro? Er zijn bijna geen reviews en benchmarks van te vinden vergeleken met de andere kaarten (bijv. de 9600pro).

Ik zit er over te denken zo'n Sapphire Atlantis 9600 non-pro 128MB te kopen voor mijn P3 733 systeem, aangezien hij niet al te duur is en de CPU toch een bottleneck wordt (snellere/duurdere kaarten leveren bijna niets extra's op), maar vraag me nog een paar dingen af:

- Hoe is de 2D-kwaliteit? (erg belangrijk imho)
- Hoe is de TV-out?
- Is deze kaart wel of niet sneller dan de 8500LE/9100 in DX8 games? (DX9 is sowieso veel sneller vanwege DX9 hardware support )
- Kloppen de geruchten dat hij niet over te klokken is met Catalyst drivers hoger dan versie 3.4 ?

Of zijn er mensen die misschien een beter alternatief hebben? Mijn eisen zijn dus:

- Minimaal even snel als de 8500LE/9100 (liefst met DX9-support)
- Goede 2D-kwaliteit
- DVI-I + 2 RAMDAC's, zodat dualscreen met 2 CRT-monitoren mogelijk is

Hoeft dus geen high-end te zijn, aangezien het voor een P3 is..

[ Voor 20% gewijzigd door Zap op 26-09-2003 16:02 ]

[Madrox]

CJ schreef op 26 september 2003 @ 13:55:
Oh my God... look what I found:

Asus Radeon 9800 XT

[afbeelding]

Dat is een van de mooiste Radeons die ik tot nu toe gezien heb!

Asus, welcome to ATi territory.

ziet er wel wreed uit, een echte killer
Heb zelf mijn (bescheiden) oog laten vallen op die Gigabyte Radeon 9600 Pro die standaard al een core-clock van 500mhz heeft en iig 3 jr garantie. Zag hem bij Anandtech dacht ik. Een lief kaartje voor een zacht prijsje...



The video care displayed in the above picture is ATI’s 9600 Pro video card outfitted with a specially modified heat-pipe and fan design to accommodate its factory overclocked core clock speed. That’s right, instead of a regular 9600 Pro running at a 400MHz core clock speed, we have an overclocked 9600 Pro that approaches a clock speed of 500MHz at a mere $15 premium. Gigabyte guarantees that this overclock speed will remain stable, but even if you happen to be one of those unlucky users that is experiencing problems with their new “uber” Gigabyte 9600 Pro video card, Gigabyte offers a full 3-year warranty. This means that users will be able to RMA their overclocked 9600 Pro for a brand new one.

[ Voor 41% gewijzigd door Madrox op 26-09-2003 16:52 ]

[J0J0]

Anoniem: 91756 schreef op 06 september 2003 @ 14:39:
[...]


Nee ligt niet aan de hitte ik heb 5 case fans en pc stond nog geen 5 min aan net bleef me hele pc hangen kreeg ik
deze error:

[afbeelding]
Ik snap eigenlijk ook niet waarom ie de kaart als ati9500pro/9700 ziet
het is een ati 9700 np

[afbeelding]

iemand een idee?

ps. Is er ergens een proggy waarmee je de temp van je ati kunt aflezen?

uhhmm hij ziet uhmm als een ati9500pro/9700
omdat deze qwa opbouwe bijna precies hetzelfde zijn behalve zijn bij de 9500 4 pipelines uitgeschakeld die bij de 9700 wel ingeschakeld zijn

[Anoniem: 88419]

Hoi hoi mensen van het goede leven..
Ik ben nu de gelukkige eigenaar van een Club3D 9800 SE (van completer.nl), maar het verloopt allemaal niet vlekkeloos.

De kaart lijkt niet van Club 3d te zijn, zit een ATI sticker op de koeler, Hyunday 2.8 ns geheugen op het kaartje.
(ik heb eerder een ATI 7000 gehad, en ben dus al best ervaren met ATI-ellende oplossen)

natuurlijk eerst de drivers van nvidia eraf, dan pas de kaart inbouwen.

Zowel win98 als win2k liep vast bij het opstarten.
Win98SE opnieuw geinstaleerd, maar de CAT 3,7 drivers wouden niet installeren
Zat te zeuren over "kan *.inf niet vinden, instaleer eerst als standaard vga"
Heel vreemd, ik zie namelijk in hardware properties gewoon 2 standard vga adapters staan.
Ook de omegadriver gaf dezelfde melding.

=Iemand een tip voor mij??
(btw, onder win2k hetzelfde probleem met officiele ati drivers, Omega ging wel goed)


Toch maar handmatig naar de drivers gewezen en de optie "show compatible hardware uitgezet"
(Ik had erg veel keus, dus ik weet niet zeker of ik de juiste gekozen heb: ATI 9800 + ATI 9800 - secondary)


Dit lijkt te werken, ik kan SOF2 spelen.

Bij het installeren van mijn Soundblaster 5.1 loop het systeem vast. zodra die kaart geactiveert word is het meteen een vastloper. ander PCI slot hielp ook niet.


Iemand dat ooit meegemaakt????
Dit lijkt mij een IRQ probleem, bijna alles zit op IRQ11
Balen dat ik ACPI nog niet kan instellen in mijn AMI bios. (ga ik nog hacken zodat het wel kan)

Ik zit nu dus opgescheept met het onboard geluid.

-help?? ik wil graag mijn geluidskaart kunnen gebruiken.


Ps. Ik heb voordat ik begon de nieuwste AGP drivers enzo geinstalleerd, AGP op 4X en fastwrites uit. PC is nu tijdelijk niet meer overklocked.


Nog een klein dinggetje wat altijd een probleem is , de 60Hz beeldscherm ellende.
Ditkeer in zowel win2k en 98.
Als monitor standaard 1024x768 @ 75Hz gepakt., en in het Ati control panel alles op 75 Hz gezet.
Helaas nogsteeds 60Hz in windows. wtf?
Ik trek later mijn zelf gemodificeerde monitor.inf wel weer uit de kast, dat hielp vaak.


alvast bedankt.

-------------------
specs: XP2400, Asrock K7S8X (sis 76?FX) , 512 DDR400, Sblive5.1, geen floppydrive, waterkoeling

[Anoniem: 23009]

Hm grappig dat ASUS nu ook mee doet, maar goed ik wacht voor me grote Favoriet: en das :

Hercules alias :

Hercules 3D PROPHET 9800 XT 256MB DDR

EDIT:

Hier heb ik een link naar een PCI-X Radeon gebasseerd met de RV380 VPU :

http://www.radeonitalia.it/img/ATi/PCI%20Express/scheda.jpg

en dat komt van deze site vandaan:

http://www.radeonitalia.it/index.php

wie er Italiaans kan heeft geluk, maar de foto's die er staan...not bad at all!

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 26-09-2003 23:19 ]

[CJ]

Anoniem: 23009 schreef op 26 September 2003 @ 23:04:
Hier heb ik een link naar een PCI-X Radeon gebasseerd met de RV380 VPU :

http://www.radeonitalia.it/img/ATi/PCI%20Express/scheda.jpg

en dat komt van deze site vandaan:

http://www.radeonitalia.it/index.php

wie er Italiaans kan heeft geluk, maar de foto's die er staan...not bad at all!

Urhm. RV380 bestaat niet.

Het is een RV360 met PCI-Express. En na RV360 stapt ATi als het goed is af van het RV schema en wordt de volgende mainstream kaart de R381, en de budgetkaart wordt R351.

Die Italiaanse site loopt overigens nog best wel achter de feiten aan. Ze denken nog steeds dat die ene Viper core een R420 is, terwijl dat een van de eerste ATi cores is die gewoon als voorbeeldje is gebruikt om GDDR3 te demonstreren.

[Fidai]

Anoniem: 88419 schreef op 26 September 2003 @ 18:32:
Hoi hoi mensen van het goede leven..
Ik ben nu de gelukkige eigenaar van een Club3D 9800 SE (van completer.nl), maar het verloopt allemaal niet vlekkeloos.

De kaart lijkt niet van Club 3d te zijn, zit een ATI sticker op de koeler, Hyunday 2.8 ns geheugen op het kaartje.
(ik heb eerder een ATI 7000 gehad, en ben dus al best ervaren met ATI-ellende oplossen)

natuurlijk eerst de drivers van nvidia eraf, dan pas de kaart inbouwen.

Zowel win98 als win2k liep vast bij het opstarten.
Win98SE opnieuw geinstaleerd, maar de CAT 3,7 drivers wouden niet installeren
Zat te zeuren over "kan *.inf niet vinden, instaleer eerst als standaard vga"
Heel vreemd, ik zie namelijk in hardware properties gewoon 2 standard vga adapters staan.
Ook de omegadriver gaf dezelfde melding.

=Iemand een tip voor mij??
(btw, onder win2k hetzelfde probleem met officiele ati drivers, Omega ging wel goed)


Toch maar handmatig naar de drivers gewezen en de optie "show compatible hardware uitgezet"
(Ik had erg veel keus, dus ik weet niet zeker of ik de juiste gekozen heb: ATI 9800 + ATI 9800 - secondary)


Dit lijkt te werken, ik kan SOF2 spelen.

Bij het installeren van mijn Soundblaster 5.1 loop het systeem vast. zodra die kaart geactiveert word is het meteen een vastloper. ander PCI slot hielp ook niet.


Iemand dat ooit meegemaakt????
Dit lijkt mij een IRQ probleem, bijna alles zit op IRQ11
Balen dat ik ACPI nog niet kan instellen in mijn AMI bios. (ga ik nog hacken zodat het wel kan)

Ik zit nu dus opgescheept met het onboard geluid.

-help?? ik wil graag mijn geluidskaart kunnen gebruiken.


Ps. Ik heb voordat ik begon de nieuwste AGP drivers enzo geinstalleerd, AGP op 4X en fastwrites uit. PC is nu tijdelijk niet meer overklocked.


Nog een klein dinggetje wat altijd een probleem is , de 60Hz beeldscherm ellende.
Ditkeer in zowel win2k en 98.
Als monitor standaard 1024x768 @ 75Hz gepakt., en in het Ati control panel alles op 75 Hz gezet.
Helaas nogsteeds 60Hz in windows. wtf?
Ik trek later mijn zelf gemodificeerde monitor.inf wel weer uit de kast, dat hielp vaak.


alvast bedankt.

-------------------
specs: XP2400, Asrock K7S8X (sis 76?FX) , 512 DDR400, Sblive5.1, geen floppydrive, waterkoeling

Het is normaal dat je die inf error krijgt bij het installeren van die 3.7 drivers, je moet gewoon de 3.6 drivers installeren die op de cd staan die je erbij hebt gekregen, dan werkt het wel normaal.

[sjaakaq]

Ik heb een vraagje:
ik heb besloten een Sapphire Alantis Radeon 9800np 128mb te kopen (nadat 40 winkels geen 9700pro meer konden leveren..)
In dit topic heb ik veel gelezen over Radeon met het 'schaakbord' probleem, dat blijkbaar ontstaat door de koeling. Is het zo dat een 9800np 'kouder blijft' omdat het gewoon een 9800pro is die wat langzamer is geclockt??

En nog een die iemand misschien snel kan beantwoorden: ik zoek een tabelletje met geluidsniveau's van diverse 3d-kaarten. Op Tom's hardware zie ik wel ergens in een test staan 'we've tested the noise levels of the [3dkaarten]' maar daar staan verder geen resultaten

[Fidai]

Die schaakborden komen meestal niet door slechte koeling maar door verrotte pixel pipelines, de SE gebruikt er 4, de Pro heeft er 8 nodig, op de SE zitten er ook 8 maar de helft is uitgeschakeld. Om van een SE een pro te maken moeten die andere 4 dus ingeschakeld worden maar als een van die 4 pixelpipelines verrot is krijg je van die leuke schaakborden. Je SE draait dan dus niet als Pro maar dat komt niet door de koeling.

[Midnightimpact]

Anoniem: 88419 schreef op 26 september 2003 @ 18:32:


Bij het installeren van mijn Soundblaster 5.1 loop het systeem vast. zodra die kaart geactiveert word is het meteen een vastloper. ander PCI slot hielp ook niet.


Iemand dat ooit meegemaakt????
Dit lijkt mij een IRQ probleem, bijna alles zit op IRQ11
Balen dat ik ACPI nog niet kan instellen in mijn AMI bios. (ga ik nog hacken zodat het wel kan)

Ik zit nu dus opgescheept met het onboard geluid.

-help?? ik wil graag mijn geluidskaart kunnen gebruiken.

Heb ik ook gehad met een Creative kaartje (Audigy 2 retail)
Bios flashen was al voldoende.

[Anoniem: 24036]

Nieuwe pics van die Radeon 9800 Pro Maxx:

[Fietsbel]

Anoniem: 24036 schreef op 27 September 2003 @ 01:42:
Nieuwe pics van die Radeon 9800 Pro Maxx:

[afbeelding]

[afbeelding]

Bruut!
Ik hoop het dat deze kaart toch de markt gaat betreden.

[Brammel]

Anoniem: 24036 schreef op 27 september 2003 @ 01:42:
Nieuwe pics van die Radeon 9800 Pro Maxx:

[afbeelding]

[afbeelding]

Zie ik goed dat ie 2 dvi aansluitingen heeft en geen analoge aansluiting?

[Canis Lupus]

Hij heeft een analoge S-Video aansluiting
Maar ik neem aan dat je gewoon verloopstukjes op die DVI kan prikken, dus dan heb je alsnog twee analoge aansluitingen.

[ Voor 4% gewijzigd door Canis Lupus op 27-09-2003 09:39 ]

[itsme]

Ziet er behoorlijk echt uit ... maaruh 2 production samples?

[Anoniem: 65921]

hoi las hier boven dat er een aantal mensen zijn die problemen hebben met een creative kaartje. Ik heb laatst een sb 4.1 gekocht en sindsdien happert m'n systeem. Is heel irritant tijdens het kijken van films en het luisteren van mp3's. Ik heb de geluidskaart al in verschillende pci sloten geprobeerd maar dat maakt niets uit. Creative ondersteunt de kaart niet meer op de site en windows driver updates werken helemaal niet.....iemand die advies heeft???

sys :

ga-vaxp (bios F13)
sapphire 9800 pro (driver 3.8)

irq van de geluidskaart is 19
heb geen dingen gevonden die ook irq 19 gebruiken

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 65921 op 27-09-2003 10:03 ]

[Madrox]

its_me schreef op 27 september 2003 @ 09:45:
Ziet er behoorlijk echt uit ... maaruh 2 production samples?

Is ook al een news-topic over op tweakers.net, het schijnt (nog?) niet eens te werken

[Zap]

Weet iemand misschien nog een (web)winkel waar de sapphire radeon 9500 non-pro voor een fatsoenlijke prijs (lees: maximaal 150 euro) verkrijgbaar is?

De 9500 serie is eigenlijk al vervangen door de 9600's, maar de 9600 heeft schijnbaar minder performance op zowel 2d als 3d gebied en de 9600pro is me eigenlijk net iets te duur voor m'n oude systeempje)..

Of heeft iemand nog een ander alternatief? Ik zoek nog steeds een goede videokaart voor m'n P3 733, eisen:

- goede 2D-kwaliteit
- prestaties minimaal op 't niveau van de 8500LE/9100
- DVI-I + 2 RAMDAC's voor dualscreen met 2 CRT's
- max. zo'n 150 euro

[ Voor 7% gewijzigd door Zap op 27-09-2003 12:53 ]

[Anoniem: 23009]

Anoniem: 24036 schreef op 27 September 2003 @ 01:42:
Nieuwe pics van die Radeon 9800 Pro Maxx:

[afbeelding]

[afbeelding]

Zooooooooo die is echt HELS man!! Ik ben echt benieuwd naar de performance van dat ding! Dat word lekker Voapen met die Dual 9800 Pro VPU's

[Anoniem: 88419]

Midnightimpact schreef op 27 September 2003 @ 01:19:
[...]


Heb ik ook gehad met een Creative kaartje (Audigy 2 retail)
Bios flashen was al voldoende.

Bedoel je de bios van je moederboard of van je videokaart?

[Phydomir]

Kort vraagje...

Heb nu catalyst 3.7 driver voor m'n 9800pro, ik wil nu eens die Omega drivers proberen, kan ik die er gewoon over heen zetten of kan ik beter eerst m'n catalyst driver verwijderen?

[CJ]

Ooooh... Hercules gaat binnenkort met een nieuwe ATi kaart komen... waarschijnlijk de Radeon9800XT. Maar ze doen er nogal geheimzinnig over. Het is in ieder geval een dubbelcooler kaart:



Spannend!

Overigens schoot het me net te binnen dat het ook een Volari kan zijn.

[ Voor 14% gewijzigd door CJ op 27-09-2003 15:22 ]

[Fietsbel]

CJ schreef op 27 September 2003 @ 15:21:
Ooooh... Hercules gaat binnenkort met een nieuwe ATi kaart komen... waarschijnlijk de Radeon9800XT. Maar ze doen er nogal geheimzinnig over. Het is in ieder geval een dubbelcooler kaart:

[afbeelding]

Spannend!

Overigens schoot het me net te binnen dat het ook een Volari kan zijn.

of misschien komen zij ook wel met een dubbele GPU 9800 pro
Ik denk toch ook wel dat het eerder een volari is dan een nieuwe ATi.

[ Voor 7% gewijzigd door Fietsbel op 27-09-2003 15:27 ]

[STIMPPYYY]

Bestaat er een softmod om een 9700 (np) te modden naar een 9800 ?

Ik zie dit staan bij Omega drivers, werkt dit sneller is dit beter ? is de kans groot dat ik schaakbord krijg ?

ff naar 9800 gemod er staat dat ik een 9800 chipset heb nu

[ Voor 16% gewijzigd door STIMPPYYY op 27-09-2003 16:06 ]

[Anoniem: 68983]

Weet iemand iets over de 9700 TX??(clock speed: 263, 263 mhz)

Ik kan nergens wat vinden op internet over deze kaart..

Het is toch niet zo'n gemodificeerde 9500 net zoals de 9600 TX??

[CJ]

De 9700TX werd gebruikt in Dell pc's. Het is gewoon een lager geklokte 9700.

[Anoniem: 23009]

CJ schreef op 27 September 2003 @ 15:21:
Ooooh... Hercules gaat binnenkort met een nieuwe ATi kaart komen... waarschijnlijk de Radeon9800XT. Maar ze doen er nogal geheimzinnig over. Het is in ieder geval een dubbelcooler kaart:

[afbeelding]

Spannend!

Overigens schoot het me net te binnen dat het ook een Volari kan zijn.

does de laken verwijderen Ik hoop dat Hercules wel bij ATi blijft, dat is 1 ding wat niet mag veranderen.

[edward2]

Does?.. de poedel van Aap Noot Mies?

Wat wordt het, de Volari V8 Ultra dual of een Radeon 9800Pro Maxx XT ?

[Anoniem: 23009]

edward2 schreef op 27 September 2003 @ 19:44:
Does?.. de poedel van Aap Noot Mies?

Wat wordt het, de Volari V8 Ultra dual of een Radeon 9800Pro Maxx XT ?

Tja het woord Does = in het Flakkees "Doe Is" dat is onze manier van het afkorten van "Doe Is" vandaar dat ik "Does" schrijf.

Maar goed het kan ook een ATi Radeon 9800 XT MAXX zijn, tijd zal het ons vertellen, maar ik denk meer dat het een ATi Radeon 9800 PRO MAXX word, tja en die Volari, dat hoop ik dan weer niet, maar goed we zullen het zo zien in de komende weken of dagen.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 28-09-2003 02:28 ]

[Anoniem: 26457]

Ook ASUS gaat beginnen met Ati videokaarten: nieuws: Asus introduceert Radeon-videokaarten
(... Edit: Aankondiging was al gespot.. sorry, overheen gelezen ...)

CJ schreef op 26 september 2003 @ 14:45:
Asus komt dus met de: [...]

Tevens is er een Asus specifikatie te vinden van de 9600(SE/XT) en 9800(SE/XT):
http://www.ixbt.com/short...radeon/back/ati_back.html

[ Voor 74% gewijzigd door Anoniem: 26457 op 28-09-2003 10:44 . Reden: aanvulling ]

[Anoniem: 61853]

Erg leuk nieuws dat Asus nu ook Ati kaarten gaat maken. Alles wat ze maken is van hoge kwaliteit en daardoor zullen de Radeon kaarten vast wel in de smaak vallen bij de mensen.

[Maverick]

Anoniem: 23009 schreef op 28 September 2003 @ 02:27:
[...]


Tja het woord Does = in het Flakkees "Doe Is" dat is onze manier van het afkorten van "Doe Is" vandaar dat ik "Does" schrijf.

Maar goed het kan ook een ATi Radeon 9800 XT MAXX zijn, tijd zal het ons vertellen, maar ik denk meer dat het een ATi Radeon 9800 PRO MAXX word, tja en die Volari, dat hoop ik dan weer niet, maar goed we zullen het zo zien in de komende weken of dagen.

"Doe is" Hier in Branbant zeggen we nog steeds "Doen eens" Maarja, dat zal wel aan ons liggen dan

Denk trouwens eerder dat het een Volari is onder het laken, als je een beetje naar de ventilator posities kijkt dan lkomen die niet overeen met dat dualcore ding van ati.

[Anoniem: 23844]

Ik ben nu al een tijdje opzoek naar een nieuwe vid. kaart en waarschijnlijk wordt dit een 9700 of 9800 maar ik heb even een vraagje.

Hebben alle 9700 en 9800 (NP/SE/PRO) standaard een tv-out uitgang en DVI?

Ik kan dit namelijk nergens vinden. Als ik ga zoeken naar de verschillen tussen deze kaarten dan krijg je meestal het verschil te zien tussen aantal Pixel pipelines , 128/256 geheugen bus en Snelheid in Mhz..

Ik word namelijk in de war gebracht door sommige namen van de kaarten bijvoorbeeld deze: Club3D ATI Radeon 9800SE 128MB DVI/TV Bulk

Hier staat het dus bij maar bij de overige niet..

Kan iemand hier mij een definitief antwoord op geven?

[CJ]

Anoniem: 26457 schreef op 28 September 2003 @ 09:38:
Ook ASUS gaat beginnen met Ati videokaarten: nieuws: Asus introduceert Radeon-videokaarten

Tevens is er een Asus specifikatie te vinden van de 9600(SE/XT) en 9800(SE/XT):
http://www.ixbt.com/short...radeon/back/ati_back.html

[afbeelding]

Hehe, een melding dat Asus ook Radeons gaat maken heeft hier ook al een paar posts eerder gestaan (had ik namelijk al op vrijdag gepost inclusief plaatje van de Radeon9800XT):

CJ in "-= Radeon Topic - Deel 68 =-"

[Anoniem: 26457]

CJ schreef op 28 September 2003 @ 10:41:
[...]

Ja sorry ... zag het net voordat je dit postte. Heb inmiddels al mijn post gewijzigd (aangevuld).

[Laryx]

Ik ga binnenkort upgraden.
weet iemand wat die 9600 XT moet gaan kosten eigenlijk?

[Anoniem: 68031]

Zag zojuist de reclame banner van ATI/HalfLife2 op gamershell

Hij is iets anders dan de banner op de ati site.
Tekst is lekker nl.
done running,
bullets spend?,
comming this AUTHUMN,
rely on two things,
the crowbar,
and the radeon to survive

Maak dus op dat hij met de herfst uitkomt en dat ie lekker draait op ATI rade n

[Anoniem: 70503]

Anoniem: 23844 schreef op 28 september 2003 @ 10:27:
Ik ben nu al een tijdje opzoek naar een nieuwe vid. kaart en waarschijnlijk wordt dit een 9700 of 9800 maar ik heb even een vraagje.

Hebben alle 9700 en 9800 (NP/SE/PRO) standaard een tv-out uitgang en DVI?

Ik kan dit namelijk nergens vinden. Als ik ga zoeken naar de verschillen tussen deze kaarten dan krijg je meestal het verschil te zien tussen aantal Pixel pipelines , 128/256 geheugen bus en Snelheid in Mhz..

Ik word namelijk in de war gebracht door sommige namen van de kaarten bijvoorbeeld deze: Club3D ATI Radeon 9800SE 128MB DVI/TV Bulk

Hier staat het dus bij maar bij de overige niet..

Kan iemand hier mij een definitief antwoord op geven?

Ja die worden standaard met een tvout en een dvi geleverd. Je kan dit ook zien bij de specs als er staat dat ie 2 RAMDAC's heeft. Tv-out is al even standaard dus daar ben je ook zeker van. Zoek anders eens op welk merk je wil, en kijk naar de fotootjes

[Anoniem: 26457]

Anoniem: 23844 schreef op 28 September 2003 @ 10:27:
Hebben alle 9700 en 9800 (NP/SE/PRO) standaard een tv-out uitgang en DVI?

De aangekondigde 9600XT en 9800XT hebben ook een video-in (...en Tv-out...) misschien iets om in de overweging mee te nemen ?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 26457 op 28-09-2003 13:01 . Reden: aanpassing ]

[Anoniem: 23009]

Laryx schreef op 28 September 2003 @ 11:12:
Ik ga binnenkort upgraden.
weet iemand wat die 9600 XT moet gaan kosten eigenlijk?

nee dat weet nog niemand, ik denk dat je richting de prijs van de ATi Radeon 9600 Pro 128MB moet kijken, das dus onderveer 189 Euro of zo , niet verkeert op zich.

Maar ja op fresh release zou hij makkelijk 225 Euro wezen.

Wat ook een voordeel wordt als de 9600XT uitkomt is, dat de ATi Radeon 9600 Pro 128MB DDR lekker goedkoop wordt, want ja hij is eigenlijk snel zat in DX 9.0 games hij trekt de GFX 5900 ULTRA 256MB er vet uit in HL2

Hier hebben jullie het vette bewijs:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1863&p=2

Lees dit topic en je zult zien dat de mensen met Radeon 9600 series, 9700 series en 9800 series perfect voorbereid zijn voor de komende DirectX 9.0 Aplications en er wordt beweerd dat de ATi Radeon 9700 Pro 128MB DDR Future Proof gemaakt ongeveer 1 jaar geleden, vanwegen dat hij DX9.0 Complant was en dat ze mem 256Bit is, het heeft zich inderdaad bewezen.

[Anoniem: 26457]

Anoniem: 23009 schreef op 28 september 2003 @ 13:01:
[...]
Wat ook een voordeel wordt als de 9600XT uitkomt is, dat de ATi Radeon 9600 Pro 128MB DDR lekker goedkoop wordt, want ja hij is eigenlijk snel zat in DX 9.0 games hij trekt de GFX 5900 ULTRA 256MB er vet uit in HL2

... maar als ik binnenkort een nieuwe kaart ga aanschaffen lijkt mij het toch lekkerder om meteen maar de 9600XT te kopen ipv de 9600pro. Prijs is niet overdreven (vermoedelijk) en je hebt volgens mij een prima kaart met die 9600XT (...een soort beste prijs/kwaliteit verhouding) ...hoop ik.

[Anoniem: 23009]

Anoniem: 26457 schreef op 28 September 2003 @ 13:05:
[...]

... maar als ik binnenkort een nieuwe kaart ga aanschaffen lijkt mij het toch lekkerder om meteen maar de 9600XT te kopen ipv de 9600pro. Prijs is niet overdreven (vermoedelijk) en je hebt volgens mij een prima kaart met die 9600XT (...een soort beste prijs/kwaliteit verhouding) ...hoop ik.

Zeker wel, ik zou het een "Bang For The Buck" kaart noemen, als de 9600 Pro al zich heeft bewezen in top DirectX 9.0 prestaties!, Nou dan komt dat wel in orde met de 9600XT, wat ik denk is dat 9600XT een soort van "New Rebirth" is geworden van de 9700 Pro en dat de prestaties van die twee wel gelijk staan aan elkaar zoals in DX8.1 en DX9.0 applications.

Correct me if I'm wrong

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 28-09-2003 13:14 ]

[Laryx]

Anoniem: 23009 schreef op 28 September 2003 @ 13:01:
[...]


nee dat weet nog niemand, ik denk dat je richting de prijs van de ATi Radeon 9600 Pro 128MB moet kijken, das dus onderveer 189 Euro of zo , niet verkeert op zich.

Woei, dan wacht ik nog even met de upgrade van de graphics card. Das wel een mooi prijsje.
Volgende maand ligt ie in de schappen toch?

[Anoniem: 23009]

Laryx schreef op 28 september 2003 @ 13:26:
[...]


Woei, dan wacht ik nog even met de upgrade van de graphics card. Das wel een mooi prijsje.
Volgende maand ligt ie in de schappen toch?

Meest waarschijnlijk wel ja, maar goed ik wil toch weten wat Hercules van plan is, want ja ik wil echt vvor de ATi Radeon 9800XT 256MB DDR2 gaan maar ja als Hercules die niet heeft dan maar een Club-3D of zo. het is voor me nieuwe derde comp:

Naam: Gradinko

Uni AMD Athlon XP 2600+ [Barton A, FSB 333Mhz, L2 Cache 512KB]
Gainward GeForce3 ViVo 64MB DDR ---> ATi Radeon 9800XT 256MB DDR2
Creative SB Live 1024 Surround FPS 1000
EPoX EP-8RDA3+ nVidia nForce2 ULTRA 400 Rev 2.0
Maxtor 30GB 7200rpm

Maar ja ik had nog een oude GeForce3 hier thuis leggen, dus ja dan maar die effe tijdelijk gebruiken, en ergens in December of Januari die Radeon 9800XT er in plaatsen, om de verouderde GeForce3 te vervangen. Het is ee gewone GeForce3 met ViVi geen Ti-200 of Ti-500, dat niet, maar ja DX9.0 is de toekomst, dus vandaar ook die twee Radeon 9700 Pro 128MB DDR's en een Radeon 9800XT 256MB DDR2.

Dan kan ik weer effe vooruit met die handel.

Dit zijn die ander systemen:

Naam: Sveta

Uni AMD Athlon XP 2700+ [Thoroughbred B, FSB 333Mhz, L2 Cache 256KB]
Club-3D Radeon 9700 Pro 128MB DDR
Creative SB Live 1024 Surround FPS 1000
EPoX EP-8RDA+ nVidia nForce2 SPP
Maxtor 40GB 7200rpm


Naam: FIREFOX

Dual AMD Athlon MP 2200+ [Thoroughbred A, FSB 266Mhz, L2 Cache 256KB]
Hercules 3D PROPHET 9700 Pro 128MB DDR
Creative SB Audigy2 Platinum
ASUS A7M266-D AMD AM760MPX
Maxtor 40GB 7200rpm
Maxtor 60GB 7200rpm

[ Voor 68% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 29-09-2003 18:15 ]

[Anoniem: 89305]

Waarom heb ik je in godsnaam 3 van die brute systeempies? Eigen lanparty thuis ofzo? Zoiets goed blijven onderhouden kost een fortuin!

[Yokozuna]

Hacku schreef op 24 September 2003 @ 15:22:
De 9800XT (R360) al gezien?

[afbeelding]

http://www.theinquirer.net/?article=11728

Dat lijkt wel een 80mm fan, precies waar ik voor streefde Ik hoop echt dat ze die standaard gaan maken, kun je meteen de ram effectiever koelen, en met minder geluid. Die kleine speelgoed fannetjes zijn nergens goed voor.

[ Voor 6% gewijzigd door Yokozuna op 28-09-2003 19:09 ]

[Okyah]

Yokozuna schreef op 28 September 2003 @ 19:08:
[...]

Dat lijkt wel een 80mm fan, precies waar ik voor streefde Ik hoop echt dat ze die standaard gaan maken, kun je meteen de ram effectiever koelen, en met minder geluid. ATi is supergoed bezig de laatste tijd

Tja, lijkt mij ook beter dan die asus oplossing met 2 kleine fannetjes..
Maken toch altijd weer een rotherrie en ik had met m'n leadtek dat ze na ruim een jaar kapot gingen Nu ligt dat aan de kwaliteit van de fannetjes, maar ik prefereer een 8 cm @ weinig rpm

[Yokozuna]

gewoon zo groot mogelijke fans, Antec kwam ook al met een case met een 12cm in en outtake. Echt goed initiatief!

Big fans for standard!

[Anoniem: 9974]

ATi Radeon 9800XT 256MB DDR2 <--- Word mijn nieuwe videokaart denk ik.

Ter vervanging van mijn Geforce TI4200....alleen nog even afwachten wat het prijskaartje ongeveer wordt van deze kaart op het einde van het jaar.

p.s. volgens mij heb ik nog nooit zo kort gewacht met upgraden van een videokaart dan met mijn Geforce TI4200 (naar mijn idee heb ik hem nog niet eens zo lang). Het lijkt net of je steeds vaker sneller moet upgraden om bij te blijven.

[PilatuS]

Anoniem: 9974 schreef op 28 september 2003 @ 19:59:
p.s. volgens mij heb ik nog nooit zo kort gewacht met upgraden van een videokaart dan met mijn Geforce TI4200 (naar mijn idee heb ik hem nog niet eens zo lang). Het lijkt net of je steeds vaker sneller moet upgraden om bij te blijven.

ben ik het helemaal mee eens, ik heb zojuist mijn Geforce 4 mx 440 vervangen door een radeon 9600 pro

[ebborazor]

PilatuS schreef op 28 September 2003 @ 20:17:
[...]


ben ik het helemaal mee eens, ik heb zojuist mijn Geforce 4 mx 440 vervangen door een radeon 9600 pro

dat zijn wel allebei "net niet" kaarten (radeon 9600 pro minder maar toch), hierdoor is de levensduur korter waardoor je sneller zal moeten upgraden

[ Voor 7% gewijzigd door ebborazor op 28-09-2003 20:57 ]

[Anoniem: 23009]

Anoniem: 89305 schreef op 28 September 2003 @ 15:33:
Waarom heb ik je in godsnaam 3 van die brute systeempies? Eigen lanparty thuis ofzo? Zoiets goed blijven onderhouden kost een fortuin!

Ja dat gebeurt wel vaak bijna elke Zaterdag tot Zondag morgen speel ik vaak C&C Generaaltjes, UT 2003, Jedi KnightII, Midnight Club II en Tactical OPS. dus ja met beste maten komen hier vaak gamen en het is ook handig gebruik voor verspreid data opslag. Ik doe ook veel met Muziek en dergelijke.
En ja het "Up To Date" behouden van deze 3 sys-jes is zeg maar de niet leuke kant van het hebben van 3 PC's. maar goed me maten helpen me ook goed mee met het installeren van deze dingen en ik doe meer aan de hardware onderdelen.

ach ja die 9700 Pro's heb ik al bijna een Jaar, en die dingen bevallen nog steeds subliem. Ik draai bijvoorbeeld UnrealII op 1024x768x32 met alle settings op Quallity, 6x FSAA, 16x AF en True Form aan. En dat gaat goed met zo'n 60 frames op me Dual MP 2200+ bak en die XP 2700+ haal met de zelfde settings 70 Frames of zo iets. Maar ja dat hoef ik echt niet te proberen met een GF3-tje, vandaar dat ik gelijk voor die ATi Radeon 9800XT 256MB DDR2 ga, lekker de beste Omega Drivers er op en gaan met die banaan.

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 29-09-2003 18:16 ]

[CJ]

Een nieuw gerucht over de 9800XT.

Zoals inmiddels al bekend is zal de 9600XT op zo'n 500 Mhz core lopen. Volgens Hellbinder zal de 9600XT niet de enige kaart zijn die de 500Mhz zal halen... Als ik dit een beetje interpreteer naar de huidige situatie, dan verwijst hij naar de 9800XT, die standaard op 412 Mhz core loopt. Dan zou dat misschien betekenen dat het door middel van de dynamic overclock functie ook (met gemak?) de 500 Mhz core zou moeten kunnen halen.

[Anoniem: 23009]

CJ schreef op 28 September 2003 @ 22:12:
Een nieuw gerucht over de 9800XT.

Zoals inmiddels al bekend is zal de 9600XT op zo'n 500 Mhz core lopen. Volgens Hellbinder zal de 9600XT niet de enige kaart zijn die de 500Mhz zal halen... Als ik dit een beetje interpreteer naar de huidige situatie, dan verwijst hij naar de 9800XT, die standaard op 412 Mhz core loopt. Dan zou dat misschien betekenen dat het door middel van de dynamic overclock functie ook (met gemak?) de 500 Mhz core zou moeten kunnen halen.

dat is aardig gek, maar het geheugen is toch niet 256Bit van die 9600XT?

Of is dat op ander manier uitgeschakeld?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 28-09-2003 22:16 ]

[ebborazor]

Ik ben van plan om heatsinks op mijn Club3d Radeon 9700 geheugen te bevestigen. (Als ie aan komt)
Nou vroeg ik mij af welke heatsinks hier geschikt voor zijn (Ik las ergens dat de Thermaltake Memory Cooling Kit een goede optie is).
En misschien nog een belangrijkere vraag, is de moeite/prestatie verhouding wel goed?

[edward2]

CJ schreef op 28 September 2003 @ 22:12:
Een nieuw gerucht over de 9800XT.

Zoals inmiddels al bekend is zal de 9600XT op zo'n 500 Mhz core lopen. Volgens Hellbinder zal de 9600XT niet de enige kaart zijn die de 500Mhz zal halen... Als ik dit een beetje interpreteer naar de huidige situatie, dan verwijst hij naar de 9800XT, die standaard op 412 Mhz core loopt. Dan zou dat misschien betekenen dat het door middel van de dynamic overclock functie ook (met gemak?) de 500 Mhz core zou moeten kunnen halen.

Shit, dan moet ik die ook nog kopen 500 mhz is echt super voor een R3xx core, oei wat gaat dat ding dan hard.

[CJ]

Zoals ik al zei is het nog maar een gerucht. Alhoewel Hellbinder het de laatste tijd wel vaak bij het rechte eind heeft. Maar goed, als alles volgens planning loopt, dan zullen we morgen zeker meer weten.

[Anoniem: 84104]

Onze duitse vrienden van Hardwareluxx hebben een klein testje gedaan:

Sapphire Atlantis Radeon 9800 Roundup

Twee zaken welke mijn bijzondere aandacht genoten:

Het verschil qua kloksnelheid tussen de 9800NP en de 9800Pro zonder en met overklokken. De GPU van beiden kwamen na enig overklokken tot een identieke 425,3 MHz en de 9800NP met 3.0 ns geheugen kwam qua memory tot 330,8 en de 9800Pro met 2.8 ns geheugen tot 351 MHz. Mijn conclusie is dan ook dat de 9800pro voor zijn meerprijs maar weinig extra performance(potentieel) biedt.

Het tweede punt was de immer leuke screenshotjes met het verschil in beeldkwaliteit tussen de diverse AA & AF modes van de R3xx serie en een FX 5900. Ongelofelijk hoe slecht die FX 5900 met 4xAA is, het lijkt wel alsof er überhaupt geen sprake van AA is (of is dit zo'n typisch driverbugje aka performance-optimering van Nvidia?!).

Wel moet eerlijkheidshalve vermeld worden dat in Quincunx de FX 5900 er heel behoorlijk uitziet, niet alleen signifikant beter dan de eigen 2x AA en 4x AA modes maar ook duidelijk beter dan ATI's 2xAA en maar weinig minder dan ATI's 4xAA. Met 6xAA weet de ATI qua beeldkwaliteit weer duidelijk afstand te nemen, al denk ik dat 98% van de gamers met zowel Nvidia's Quinqunx als ATI's 4xAA meer tevreden zullen kunnen gamen, maar oordeelt u vooral zelf...

[Anoniem: 72090]

Iemand nog tips om m'n case tempt te verlagen?
Ik heb al in het midden van m'n raam een 12V 80x80 fan zitten op de intake, aan de achterkant zit 1 8- x 80 op de outtake maar die blaast eerst door m'n rad heen. ik heb trouwens een Aerocool S202 kast.
Sinds het plaatsen van m'n radeon 9600 Pro is de case temp met 5 C omhoog gegaan, dat scheelt weer bijna 10 C op de CPU temp
Iemand ideen????